Otras Páginas Interesantes

lunes, 31 de marzo de 2014

Matanzas de tehuelches por parte de araucanos

“Murieron miles y miles de mis hermanos Tehuelches en manos de Mapuches” 

Roberto Chagallo, descendiente directo de Tehuelches, se pregunta "¿saben los estudiosos entendidos que en 1806, el invasor Araucano Choroy con una Poderosa caballería y lanzas arrasaron a la infantería Tehuelche, que se defienden con boleadoras?".


(10/04/13)

Sr. Director:

Disculpe que le salga al encuentro YENU Jose SOTOHERNAN pero con referencia a lo que se muestra y a lo que Ud. pretende verter, es denotar precipitación de parecer.

Respeto su opinión pero no acepto se declaré anticipadamente una imposición descalificada, veraz, por las siguientes razones de rigor y que es conveniente puntualizar: evitando conceptos erroneos: MAPUCHE Etnia Mefistofelica? Calificacion por T. Parson, les acerco parte  de una declaración concebida.

Desde 1670-1902  los invasores NguluchesAraucanos chilenos, misteriosamente, sorpresivamente e intenpestivamente se les cambia el nombre por Mapuches y esto sí denota un verdadero interrogante; catalogada como maniobra politica chilena y que era una de tantas estratagemas experimentadas.

Luego del Litigio Fronteriso con CHILE 1902 era muy corriente enviarnos Araucanos adiestrados a confundir a convertr  a los Puelches a su causa, aprovechando la ignorancia o escases de conocimientos en politica de estos.

Los Araucanos se vanagloriaron con el verso, el flujo de la palabra que eran hermanos que se integraban a la causa sostenida etc.etc., Y para desenredar este GRAN MISTERIO Observemos "LA  GRAN MENTIRA SOBRE LOS MAPUCHES escrita por el Dr. Investigador Profesor Guillermo A. TERRERA  es explicitar el porque de tal denominación errada o erronea de MAPUCHES ya que a traves de investigaciones efectuadas y  depurado análisis, se determina  con absoluta veracidad, los pormenores y desenvolvimientos de las distintas ETNIAS-CULTURAS que se dieron o conocieron  en Territorios de la actual ARGENTINA, como Sur de San Juan, La Rioja, San Luis, Cordoba, Santa Fe, Entre Rios, La Pampa, Buenos Aires, Mendoza, Neuquen, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y la Isla Grande Tierra el Fuego.

LOS ARAUCANOS lograron penetrar en nuestro Pais en 1500 en adelante y fueron de manera coherente y científica analizada e investigados sin descubrir en ninguno de los Territorios hoy Provincias Argentinas mencionadas; la voz Araucana MAPUCHE y sabemos  el significado de la palabra araucana Mapuche:(hombre de la Tierra);obvio,s abemos que todos los pobladores originarios,nativos somos hijos de la TIERRA.

Por lo tanto la voz MAPUCHE del Antiguo ARAUCO,no pertenece, ni corresponde a ningun Grupo ETNICO, teniendo presente que jamás figuró un representante Cacique, un Cona, un Capitanejo, Cazador, Gerrero, Princesa, ni ningún personaje conocido como MAPUCHE; porque todos esos Andinos, de Precordillera, Mesetas,llanuras Centrales eran ARAUCANOS, PAMPAS, RANQUELES, BOROGAMOS, PEHUENCHES, HUILLICHES, PUELCHES, TEHUELCHES, ONAS, ALCALUFES, etc.,etc. se los identifico por sus ETNIAS REALES  nunca jamás como MAPUCHES. Y esta designacion de MAPUCHES fue desconocida hasta principios del siglo XX 1902-1903

Esta denominacion, palabra reitero fue creado por chilenos Imperialistas, Politicos Estudiosos, Comerciantes por logica interesados, quienes divulgando  dicha palabra MAPUCHE" aplicada e impuesta a los indigenas tanto de CHILE, como de ARGENTINA, lograron hacer desaparecer viejas ETNIAS, como los Araucanos, Pampas, Huilliches, Puelches, Tehuelches, agrupando en una sola denominacion Mapuches" y de ahí que surge erroneamente Nación Mapuche.

Y es momento preciso de recordarles quien fue CHOCORY Araucano Invasor chileno apodado (Langosta), padre de Valentin Saihueque. Muere Chocory y surge el REGIDOR de Valentín Saihueque: UTRALLIAN, en castellano, Marcelino CHAGALLO es que al ser menor de edad Valentín Saihueque, no podía gobernar. Y a propósito que menciono a CHOCORY, saben los estudiosos entendidos los investigadores, que en 1806, el  invasor Araucano CHOCORY con una Poderosa caballería y lanzas arrasaron a la infanteria Tehuelche, que se defienden con boleadoras?

Y es precisamente en el Paraje Languineo Serranias de los Muertos -hoy Dpto.Languineo- donde murieron MILES y MILES  de mis hermanos Tehuelches, esclavizandonos, utilizandonos como ENCOMIENDAS solicitada de Santiago CHILE y a su vez de Lima Peru Virreynato y esto sucedio hasta 1885 y saben porque??Este es un TEMA: muy delicado y se requiere de mucho espacio  para explicar. Pero si hoy les dire algo importante;la Madre de Valentín Saihueque era Tehuelche cautiva.

Pero para continuar con lo que se cita sobre el descubrimiento BOLAS,(GOTEL o TRAWILL,no es cualquier BOLA,es referirse a una especial,con GLIFO ECUATORIAL,aprovecho para acercarles una Investigacion realizada por mi Gran Amigo  Defensor de nuestra ETNIA TEHUELCHE, Rodolfo M. CASAMIQUELA que expresa que esas BOLAS de piedra negra azuladas, dura muy consistente; Manifiesta la Leyenda GUNUNNA; que esas Bolas eran fabricadas por un Enano de nombre TACHWLL.

Bien por donde continuo? Voy a a verter mi parecer definitivo. La creación de la palabra MAPUCHE sirvió para agrupar, igualaba a todos y es en la actualidad una simple expresión, que por desgracia para muchos tomó y toma desprevenidos y faltos de informacion a Argentinos que no llegaron a entender, ni entieden que todo es un ardid politico; propio de CHILENOS ZURDOS y desde hace mucho tiempo atras hasta llegar a citar a ALLENDE GOSSENS, al dictador Pinochet UGARTE, en sus deseos de apoderarse de las llanuras Centrales y Sur de la PATAGONIA ARGENTINA.

Ademas, del Poder Universal manejado por ingleses,franceses,rusos y norteamericanos que promueven con astucia,habilidad y con alternativas -recursos está desintegracion etno-cultural y territorial de la Republica Argentina.

Y se darán cuenta de ias existentes  y falsas nacionalidades como lo es Nacion MAPUCHE del Neuquen?.Desde EE.UU de Norteamerica Roberto Tata CHAGALLO Cacique Tehuelche  Septentrional Gununna Kune ,nacido en Conaniyeu hoy prov. de Rio Negro, agradezco se me haya permitido llegar a los desinformados  que por muchas generaciones han carecido de la  pertinente información al respecto.

Declaracion mía ,como  TEHUELCHETATACHAGALLO Representantes de Etnias Pampas Puelches TEHUELCHES Nakel Nakel Mas itainko YENU


Roberto Chagallo
Email: tehuelcheindianchief@univision.com
Miami
Florida

La Angostura Digital

domingo, 30 de marzo de 2014

Los decretos de aniquilamiento del terrorismo


Los decretos de aniquilamiento de la subversión del gobierno peronista




DECRETOS DE ANIQUILAMIENTO (Nros. 261/75, 2770/75, 2771/75 Y 2772/75)
Fuerzas Armadas - Ejecución de las operaciones militares y de seguridad necesarias para eliminar la subversión
[1]
María Estela Martínez de Perón e Italo A. Luder
[1975]

Decreto Nº 261 del 5 de febrero de 1975
Operativo "Independencia"VISTO
Las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de TUCUMAN y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación:
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINAen Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
ARTICULO 1º.- El comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de TUCUMAN.
ARTICULO 2º.- El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa, para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el Articulo 1º.
ARTICULO 3º.- El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la provincia de TUCUMAN que proporcione y coloque bajo control operacional el personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precitadas.
ATICULO 4º.- El Ministerio de Defensa adoptará las medidas las medidas pertinentes a efecto de que los Comandos Generales de la Armada y la Fuerza Aérea presten a requerimiento del Comando General del Ejército el apoyo necesario de empleo de medios para las operaciones.
ARTICULO 5º.- El Ministerio de Bienestar Social desarrollará, en coordinación con el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción cívica que sean necesarias sobre la población afectadas por las operaciones militares.
ARTICULO 6º.- La Secretaria de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación desarrollará a indicación del Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción sicológica concurrentes que le sean requeridas.
AETICULO 7º.- El gasto que demande el cumplimiento de la misión encomendada por el presente decreto hasta la suma de CUARENTA MILLONES será incorporado a la jurisdicción 46, Comando General del Ejército, correspondiente al Presupuesto del año 1975.
ARTICULO 8º.- Las disposiciones del presente decreto rigen a partir de la fecha.
ARTICULO 9º.- Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.

Decreto Nº 2770 del 6 de octubre de 1975.
Consejo de Seguridad interna - Constitución - Competencia
Fecha: 6 de octubre de 1975.Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Visto la necesidad de enfrentar la actividad de elementos subversivos que con su accionar vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del gobierno y de todos los sectores de la Nación, y
Considerando: Lo propuesto por los señores ministros del Interior, de Relaciones Exteriores y Culto, de Justicia, de Defensa, de Economía, de Cultura y Educación, de Trabajo y de Bienestar Social, el presidente provisional del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- Constitúyese el Consejo de Seguridad Interna que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los ministros del Poder Ejecutivo nacional y los señores comandantes generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará, en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento.
ARTICULO 2°-- Compete al Consejo de Seguridad interna:
a) La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión;
b) La ejecución de toda tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga.
ARTICULO 3°-- El Consejo de Defensa, presidido por el ministro de Defensa e integrado por los comandantes generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el art. 13 de la ley 20.524, tendrá las siguientes:
a) Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión;
b) Proponer al Presidente de la Nación las medidas necesarias a adoptar en los distintos ámbitos del quehacer nacional para la lucha contra la subversión.
c) Coordinar con las autoridades nacionales, provinciales y municipales, la ejecución de medidas de interés para la lucha contra la subversión;
d) Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión;
e) Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, fuerzas de seguridad y fuerzas policiales para la lucha contra la subversión.
ARTICULO 4°-- La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones de Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa, a los fines de la lucha contra la subversión, debiendo cumplir las directivas y requerimientos que en tal sentido les imparta el referido Consejo
ARTICULO 5°-- La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados, a los mismos fines al Consejo de Defensa.
ARTICULO 6°-- El Estado Mayor Conjunto sin perjuicio de las funciones que le asigna la reglamentación del dec.-ley 16.970/66, a los fines del presente decreto, tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se le asignan.
ARTICULO 7°-- El Ministerio de Economía proveerá los fondos necesarios para el cumplimiento del presente decreto.
ARTICULO 8°-- Comuníquese, etc.
Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf. - Cafiero - Robledo.

Decreto Nº 2771 del 6 de octubre de 1975.
Consejo de Defensa - Convenios con las provincias para colocar bajo su control operacional al personal policial y penitenciario para la lucha contra la subversión
Fecha: 6 de octubre de 1975.
Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Visto lo dispuesto por el dec. 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las fuerzas policiales y penitenciarias de las provincias en la lucha contra la subversión;
Por ello, el presidente provisional del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- El Consejo de Defensa, a través del Ministerio del Interior, suscribirá con los gobiernos de las provincias, convenios que coloquen bajo su control operacional al personal y a los medios policiales y penitenciarios provinciales que les sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión.
ARTICULO 2°-- Comuníquese, etc.
Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf - Cafiero - Robledo

Decreto Nº 2772 del 6 de octubre de 1975.Fecha: 6 de octubre de 1975.
Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Vistos los decs. 2770 y 2771 del día de la fecha y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad, a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
Por ello, el Presidente provisional del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
ARTICULO 2°-- El Ministerio de Economía proveerá los fondos necesarios para el cumplimiento del presente decreto.
ARTICULO 3°-- Comuníquese, etc.
Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf - Cafiero - Robledo.

[1] En febrero de 1975, la presidente en ejercicio dictó el Dto.261/75, organizando el Operativo Independencia para aniquilar la subversión en Tucumán. Mas tarde, el 5 de julio de 1975, el Gobierno de María Estela Martinez de Perón nombra en calidad de Jefe del Ejercito al general de división: Jorge Rafael Videla, como una política de endurecimiento que terminaría en los decretos de aniquilación de la guerrilla, los se cuales cobrarían la vida de 900 fusilados y 1.658 desaparecidos antes del comienzo del Gobierno Militar del 24 de marzo de 1976.

Constitución Web

sábado, 29 de marzo de 2014

30 fotos para la historia de los siglos XIX y XX

30 fotos para la historia de los siglos XIX y XX


Abraham Lincoln y el General George McClellan en la tienda de éste cerca del campo de batalla de Antietam, el 3 de octubre de 1862. © reddit.com / epicnesshunter

Un 'powder monkey', como se llamaba a los niños que transportaban la pólvora, en el buque USS New Hampshire, 1864. © reddit.com / epicnesshunter











Los primeros viajeros del metro de Nueva York, 1904. © reddit.com / epicnesshunter



El trío de los hermanos Kennedy (John, Bobby y Teddy), en plena adolescencia, a mediados de la década de los 30 del siglo XX © reddit.com / epicnesshunter




Nueve monarcas en el Castillo de Windsor, Reino Unido, el 20 de mayo de 1910. © reddit.com / epicnesshunter



Tres arqueros en Japón, 1860-1900. © reddit.com / epicnesshunter



La ley seca: barriles de alcohol para quemar, 1924. © reddit.com / epicnesshunter



El as de la aviación alemana, Manfred von Richthofen (más conocido como 'Barón Rojo') y su perro, 1916. © reddit.com / epicnesshunter



Una pirámide de cascos alemanes de la Primera Guerra Mundial, Nueva York, 1918. © reddit.com / epicnesshunter



Alertados por el olor de una botella rota de licor, los agentes inspeccionan un 'camión de maderos', Los Ángeles, 1926. © reddit.com / epicnesshunter


Samurái, 1860-1880.

Joseph y Magda Goebbels el día de su boda, en la que Adolf Hitler hizo las veces de padrino, 1931. © reddit.com / epicnesshunter


Las oficinas generales de Benito Mussolini y el Partido Nacional Fascista en Italia, 1934. © reddit.com / epicnesshunter



Adolf Hitler observa el cañón Dora, 1942. © reddit.com / epicnesshunter



Soldados soviéticos contemplan un espectáculo acrobático durante una parada en su marcha hacia Berlín, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



El General Douglas MacArthur firma la rendición oficial de Japón, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Bombardeo sobre la ciudad de Kobe, Japón, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Una familia japonesa regresa a su casa desde un campamento de reubicación en Hunt, Idaho, el 10 de mayo de 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Refugiados judíos se aproximan a los soldados aliados y se dan cuenta de que acaban de ser liberados, abril de 1945. © reddit.com / epicnesshunter



La primera foto de la Tierra tomada por el cohete suborbital V-2 desde el espacio, 1946. © reddit.com / epicnesshunter



Tereska, una niña en una residencia para niños trastornados, creció en un campo de concentración. En la pizarra dibuja "el hogar", Polonia, 1948. © reddit.com / epicnesshunter



La revolución húngara, 1956. © reddit.com / epicnesshunter



Ruby Bridges, la primera afroamericana que asistió a una escuela primaria de blancos en el Sur de EE.UU., 4 de noviembre de 1960. © reddit.com / epicnesshunter





Martin Luther King retirando una cruz quemada de su jardín con su hijo al lado, Atlanta, 1960. © reddit.com / epicnesshunter



Louis Armstrong toca para su esposa delante de la Esfinge, junto a las pirámides en Guiza, 1961. © reddit.com / epicnesshunter




John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson durante la Crisis de los misiles en Cuba, 1962. © reddit.com / epicnesshunter




El astronauta americano Neil Armstrong después de pisar la Luna, 1969. © reddit.com / epicnesshunter


Una bolsita sellada al vacío con fotos de los hijos de un astronauta durante la misión Apollo 11, 1969. © reddit.com / epicnesshunter


Un técnico especialista en desactivación de artefactos explosivos del ejército británico se acerca a un dispositivo sospechoso, fecha desconocida. © reddit.com / epicnesshunter

Actualidad RT

viernes, 28 de marzo de 2014

PGM: La odiosa vida en las trincheras británicas

Relatos personales nunca antes vistos de la Gran Guerra ofrecen vívida imagen de la vida en el frente



El material ha sido desenterrado de los archivos de la BBC, dice Gerard Gilbert
GERARD GILBERT - The Independent

Hemos estado discutiendo con historiadores, un Paxman pontificador y un drama sobre el fracaso de la diplomacia que condujo a más de 16 millones de muertes, pero una omisión flagrante de la programación en curso de la BBC con motivo del estallido de la Primera Guerra Mundial ha sido el testimonio de los propios participantes. Esto no es sorprendente dado que el conflicto terminó hace mucho tiempo, incluso el soldado más joven - por ejemplo, uno que había mentido sobre su edad y se había unido a los 16 años en 1918 - tendría ahora 111, mayor que el hombre vivo más viejo actual en Gran Bretaña.

Aquí es donde un brillante documental que muestra en BBC2 mañana entra en la cuenta. Yo estuve allí : Las entrevistas de la Gran Guerra se ha entresacado de más de 80 horas de (inéditas) recuerdos filmados de veteranos, realizado para el 26º parte de la serie La Gran Guerra de la BBC en 1964. Los participantes, que van desde un trabajador de una fábrica de Manchester a un guardia alemán recuerdan con gran detalle matar a bayoneta a un soldado francés, cuando eran todavía relativamente jóvenes - en su mayoría en los años sesenta - cuando fueron interrogados por la joven investigadora de la BBC Julia Cave. "Yo había tratado de encontrar personas que podían hablar bien y tuviera cosas importantes que decir", dice Cave ahora. "Nos anunciamos y nos enviaron cartas, diarios y todo tipo de cosas."

Y ella eligió a los entrevistados más extraordinariamente vívidos, con historias que dan los acontecimientos de 1914-1918 a la vida con una poesía y la atención al detalle que estaría más allá de la mayoría de los dramaturgos. El trabajador de una fábrica de Manchester, Katie Morter, describe - con un acento directamente de episodios en blanco y negro y principios de Coronation Street - yendo al cine con su esposo Percy cuando el actor de music hall Vesta Tilley encabezaba una campaña de reclutamiento. "Yo no habría ido si hubiera sabido", dice Morter, con pesar.


Brillante documental de la BBC cuenta con más de 80 horas de recuerdos filmadas de veteranos (foto BBC) brillante documental de la BBC cuenta con más de 80 horas de los recuerdos de los veteranos (foto BBC)

Otro entrevistado, Sebastian Lang, recuerda haber tenido 17 (demasiado jóvenes para el servicio militar obligatorio) y ser abordado por dos mujeres en una calle de Londres. Lo empujaron una pluma en la nariz - llamándolo cobarde, es decir - y para el final del día un Lang desconcertado se encontró a sí mismo como Soldado SC Lang. Esto es antes de que el documental llegara incluso a Francia, la llegada al frente occidental descrito por un soldado de infantería canadiense antiguo aquí como "más deprimente que terrorífico".

Charles Carrington es quizás el más cercano en espíritu atormentado a un poeta de guerra. Después de haber tenido su regimiento prácticamente aniquilado durante un ataque, se le ordenó, como capitán de 20 años de edad, reconstruir la fuerza de su regimiento. "A finales del mes, estábamos listos para hacerlo de nuevo", dice. "Eso todavía, para mí, es muy difícil de explicar." Pero incluso Carrington pudo ver el lado más suave del frente occidental. Cuando no está en la acción, dice, era como un "campamento de vacaciones fuera de la puerta con los chicos, con un ligero sabor de peligro para él."

La introducción de Archibald Cochrane hasta su muerte fue cuando un hombre de pie junto a él en una zanja tenía le volaran la cabeza por un proyectil. Esto era nuevo para la hija y los nietos de Cochrane, que asistió a una proyección especial de la película en Londres esta semana.
El entrevistado Charles Carrington cuando
era un joven oficial en 1915 (foto BBC)

"Él nunca hablaba de ello", dice Jean Green, que trajo consigo la carta que su padre le había escrito a la BBC en 1964. "Nos enteramos de esta carta cuando se va a través de sus efectos. Nosotros ni siquiera sabíamos que había hecho la entrevista."

Richard Williamson, el hijo de otro de los entrevistados, Henry Williamson, dice: "Nosotros le habíamos pedido, pero el padre nunca hablamos de la guerra para nosotros, los niños Fue muy emocionante verlo allí hablando de esa manera... tan conmovedor. es casi difícil de ver sin lágrimas ".

Entonces, ¿cómo se las arregló para abrir la cueva a una generación educada en la reticencia ? "Creo que tal vez había llegado a la etapa en que pueden hablar de ello ", dice ella. " Otra cosa que, curiosamente, era que yo era una niña - era tan sorprendente que alguien como yo estaba haciendo un trabajo así que estaban bastante sorprendidos por el mismo.

"Yo no sabía mucho acerca de la guerra, cuando empecé, pero a medida que fui, yo realmente tengo que saber si decían una historia real, o si se trataba de una historia que había contado una y otra y otra vez... porque entonces salió de pat y eso no fue realmente va a funcionar ".


Los veteranos de todas las nacionalidades fueron entrevistados para la serie y dieron testimonios conmovedores (foto BBC)

Que estas historias eran narradas por primera vez - si se trata de la negativa de un hombre para unirse a un pelotón de fusilamiento ("Me dieron a entender que había desertado") o la admisión de John Palmer que, como le dio a entender un comunicador en la artillería real, fue tentado a mentir bajo una trampa y para ello recibir una herida autoinfligida - les da una frescura y una poesía inesperada.

Palmer describe haber estado "condenadamente cansado" de tumbarse bajo fuego de artillería, y de ser herido. "Me pareció que me hundía en el barro y en esta ocasión no me gustaba el barro - se sentía como una manta de protección." Otro veterano describe caminar al otro lado de la tierra de nadie y ver compañeros muertos adosarse pesadamente en el suelo "como un rebaño de ovejas dormido", mientras que un piloto ex-boxeador recuerda haber visto "aviones que caían del cielo como un pájaro herido".


Los participantes eran todavía relativamente joven - en su mayoría en los 60 años - cuando fueron interrogados por la joven investigadora de la BBC Julia Cave (foto de BBC)

Los veteranos de todas las nacionalidades fueron entrevistados para la serie, y algunos de los testimonios más conmovedores viene de un ex soldado alemán, que describe su vergüenza de matar a un francés."Todos ellos son muy poco patriotas", dice Martin Davidson, el director de programación de la historia de la BBC. "Esa generación podría ser perdonado más que la mayoría [de ser patriotero], pero no hay nada de eso."

jueves, 27 de marzo de 2014

Conquista del desierto: Combate de Pulmari

COMBATE DE PULMARI - 6 de enero de 1883
Conquista del desierto

A partir del año 1878, el General J. A. Roca comienza la llamada "Conquista del Desierto", cuando se logra la incorporación de Neuquén al territorio nacional la primera campaña que ocupa la zona del norte neuquino, consigue que algunas tribus se rindan y otras huyan a Chile.



Durante estos años se dan varias embestidas contra los mapuches, con combates muy sangrientos. Los dos más importantes que se llevaron a cabo a pocos kilómetros de donde se encuentra hoy la localidad de Villa Pehuenia son los de: "Pulmari" y "Pino Hachado".

El 6 de enero de 1883 es sorprendida en el valle Pulmarí, una partida de 10 soldados al mando del Capitán Emilio Crouzeilles por un centenar de indios de las tribus de Reuquecurá y Namuncurá. Iniciado el desigual combate llega el Teniente 2° Nicanor Lazcano con cinco soldados más. Los dos oficiales y la mayor parte de la tropa dejan sus vidas. El Cap. Crouzeilles pierde la vida por 36 heridas de lanza y cuchillo y tres balazos.

El combate de Peña Haichol, fue la derrota del famoso cacique Purrán, que huye con los pocos sobrevivientes a través de un boquete oculto en una zona boscosa de grandes pehuenes, desconocido por los huincas (blancos). El nombre -"Pino Hachado"- se debe a que el Ejército en la persecución indígena derriba un pino como guía para su regreso. La curiosidad es que el pino fue guardado por los pobladores durante años, quemándose en un incendio.

Maniobras del EA en Pulmari
La zona en que se ubica Villa Pehuenia actualmente, era el lugar histórico de veranada de las comunidades mapuches. Es recién a fines del siglo XIX que se instala definitivamente en el lugar la Comunidad Mapuche Puel, que se encuentra actualmente en la zona, en los alrededores del volcán Batea Mahuida y en la angostura de los lagos Aluminé y Moquehue. Mientras la Comunidad Mapuche Plácido Puel se ubica sobre la costa del lago Aluminé.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Si viaja en el tiempo, no mate a Hitler

Los viajeros del tiempo: por favor, no maten a Hitler
En casi cualquier escenario de ciencia-ficción que implica viajar en el tiempo, la acción predeterminada es matar a Hitler. Tan terrible que un ser humano como era él, hay muchas razones por qué esto no es probablemente una buena idea
The Guardian


Adolf Hitler en una manifestación, probablemente rodeado de asesinos viajando en el tiempo en el encubrimiento. Fotografía: Popperfoto / Getty Images

Si encuentras de repente tener acceso a una máquina del tiempo, ¿qué es lo primero que harías? Si ha contestado que "matar a Adolf Hitler", entonces las felicitaciones, usted es un personaje de ciencia-ficción. En realidad, todo el tema de "acceso a una máquina del tiempo" sugiere que ya, pero el deseo de matar a Hitler lo comprueba. Cualquier personaje de ciencia ficción de viaje en el tiempo (por lo menos las creadas por la sociedad occidental) parece querer matar a Hitler, tanto es así que hay un tropo de cómo es imposible.

Ese intento de asesinato de Hitler se ha convertido en un elemento de la trama de ciencia-ficción común, lo dice todo. ¿Qué hay de Stalin? Él fue sin duda peor, matando a 20 millones de su propia gente para alimentar su ideología. Pero no, Stalin continuó su camino sin ser molestados por los viajeros en el tiempo, todos los cuales están ocupados focalización en Hitler.

Es entendible. ¿Quién no querría evitar el holocausto? Es probablemente el peor en la historia. Y yo sólo digo "probablemente" porque no sé toda la historia, y la capacidad humana de ser horrible no debe ser subestimado. Pero tan noble como parece, matar al Fuhrer través viaje en el tiempo es una idea terrible, por razones de la vida real, y no sólo los de la ficción. Así que usted debe hacerse con una máquina del tiempo y hacer planes para matar a Hitler, he aquí algunas razones por las que no debe.

Dilema ético

¿Podría realmente matar a otro ser humano? A pesar de lo que implica la cultura pop, los seres humanos en general, no están predispuestos a matarse unos a otros. Esto no es un absoluto, por supuesto. El pensamiento abstracto sobre homicidios es relativamente común, y muchos seres humanos terminan tomando las vidas de los demás debido a circunstancias complejas, como crianzas brutales / entornos o enfermedad posiblemente psiquiátrico. Y, por supuesto, algunas personas son simplemente mal. Parece difícil conciliar estas motivaciones con la mentalidad de que planea matar a Hitler como un acto altruista.

Pero vamos a suponer que usted está dispuesto a matar a uno para salvar a millones de personas. Toda la historia para visitar, y su primer puerto de escala implica matar. Fine. Lo que sea. ¿Cuándo usted mata a Hitler? Cuando era niño, Hitler no había hecho nada lo suficientemente monstruoso como para justificar su asesinato, por lo que tendría que estar dispuesto a tomar su vida entonces? Minority Report luchó con este problema, y que estaba en una escala mucho menor.

Tal vez más tarde, cuando el Reich está en su lugar, pero que no había cometido genocidio todavía. Pero esto sería demasiado tarde? Una vez que todo ha sido creado, sería la eliminación de Hitler cambia nada? Esto nos lleva a otra razón para no hacerlo.

Contexto general

Stephen Fry se ocupó de este magníficamente en su libro Making History. Sin vindicaciones, el problema es que muchos asumen Hitler fue la única causa de la segunda guerra mundial y todos los horrores asociados. Lamentablemente, esta es una simplificación excesiva. Alemania en la década de 1930 no era una utopía de los amantes de la paz cestería que fueron repentina y severa corrompidos por el bigote de Hitler carismático. Las tensiones políticas y los conflictos estaban todos allí, los resultados de una anterior guerra mundial y una gran depresión ; Hitler era capaz de sacar provecho de esto. Pero si no lo había hecho, por ejemplo, porque había sido eliminado por un viajero de tiempo andante, entonces no hay nada que decir que nadie más lo haría.

Rara vez existen problemas de manera aislada. Al igual que no se puede entrar y arrancar un tumor porque está conectado con el cuerpo más amplio que reaccionan mal a una intrusión contundente, la eliminación de la figura decorativa principal no impedirá necesariamente acontecimientos que fueron tanto un producto de la más amplia contexto socio- político. Así que si lo probamos...

La teoría del caos

Ahí está el ejemplo muy citado del efecto mariposa, es decir, cambios muy pequeños en un sistema muy complejo pueden tener efectos muy grandes. Usted puede criticar a Hitler por muchas razones válidas, pero una cosa que no estaba era "insignificante ", y si lo fuera, no habría ningún deseo de asesinarlo. Así que incluso si usted tuvo éxito, dado el impacto que tuvo en tantas vidas, que te altera drásticamente el futuro / presente, incluso si se filtró a cabo para ser " mejor" sin Hitler.

Diga quien lo reemplazó fue ineficaz y la guerra terminó con la menor pérdida de vidas y destrucción. En esta línea de tiempo, tal vez no científicos de cohetes alemanes terminaron en los EE.UU.. El programa espacial pierde algunas de sus mejores mentes, y ocurre más lentamente (o no?) La carrera espacial se tradujo en una cantidad impresionante de los avances científicos y la tecnología de spin-off, una hebra de que finalmente llevó a viajar en el tiempo. Ahora que usted ha cambiado las cosas, viajes en el tiempo no se inventó en su vida, así que o se desvanecen y todo se deshace, o con su máquina del tiempo hace. Así que ahora usted está varado en tiempo de guerra de Berlín. Y sólo has matado el amado líder de una de las más poderosas maquinarias militares de la historia.

Buena suerte con eso.

Referencia cultural

Esto puede parecer un tema menor, pero no es prudente descartar cómo Hitler y sus acciones dieron forma a la sociedad de aquellos que se le oponían. Los nazis se consideran casi unánimemente haber sido los "chicos malos". El fenómeno de la ley de Godwin subraya el reflejo cultural de nazis = malos y equivocados. Cualquier persona que esté de acuerdo con ellos en los momentos actuales es (con razón) condenado en masa. Sin este ejemplo descarnado y horrible de cómo el prejuicio y el fascismo puede conducir a atrocidades, serían cosas tales como ser vilipendiados como lo son hoy? La existencia de Hitler probablemente sirvió para unir a sus enemigos a nivel social, que tiene ramificaciones considerables.

Y no pasemos por alto las consecuencias de la guerra que dio lugar a cambios importantes en términos de igualdad y similares en la sociedad en su conjunto. Esto no quiere decir que estas cosas no sucederían de todos modos, pero es probable que ocurrieron mucho más rápido debido a la presencia de Hitler. Es imposible decir cuántos pueden haber sufrido y muerto en los últimos años, si la gente no se habían unido para luchar contra Hitler. ¿Es esto algo que usted corre el riesgo de cambiar?

Hitler perdió

Esto se pasa por alto con sorprendente frecuencia, por lo que vale la pena repetirlo: Hitler no ganó. Lo que usted piensa en el presente, no vivimos en algún páramo sombrío dominado por un Reich global. Debido a Hitler y sus ejércitos perdieron. A pesar de que fue una victoria costosa, aún era técnicamente una victoria, así que ¿por qué arriesgarse a volver y de interferir con un resultado usted a favor? Y sin duda, se debió a la incompetencia de Hitler como un estratega que la guerra filtró a cabo de la manera que lo hizo.

En cierto modo, Hitler tenía la combinación perfecta de la unidad, el carisma, la maldad y la incompetencia de unir al mundo contra él y asegurarse de que sus fuerzas perdieron. Es una combinación tan poco probable de los factores que la única manera de hacer consciente que esto suceda sería ir atrás en el tiempo y eliminar cualquier otra persona que pueda tener...

... Oh. Oh querida.

Dean Burnett promete que él no es un nazi viajando en el tiempo. Pero entonces, él diría eso, ¿no es así? Mantenga un ojo en él en Twitter, @ garwboy

martes, 25 de marzo de 2014

Recordando el rol social del "viejo" ejército


Sobre el “viejo” Ejército
Por María Lilia Genta

Me tocó deambular por distintas unidades y barrios militares allá por los años de la Revolución Argentina. Nadie más austero y parco que el “dictador” Onganía. ¿Sería por eso que todo se hacía sin grandilocuencias ni la menor ostentación?

El Regimiento 4 de Caballería (con asiento en San Martín de los Andes) prestaba sus instalaciones al Ministerio de Educación: dos enormes habitaciones para que funcionara allí una escuela de frontera. El único inconveniente para nosotras, las maestras (dos para todos los grados) era que la banda ensayaba allí cerca, tan cerca que sus sones atronaban las aulas.

Allí, en esa escuelita, enmarcada por el bellísimo paisaje, conocí la pobreza. La pobreza total, sin apelaciones.

Venían los chicos bajando por las laderas, vestidos con andrajos, sin abrigo, sin calzado. Las piernitas crecían curvadas hacia afuera -signo evidente de la desnutrición desde el nacimiento-; niños casi sin lenguaje, un poco por el ambiente de sus hogares y mucho más por los efectos de la desnutrición sobre el cerebro.

En Buenos Aires, en la escuela de una “villa”, había conocido la miseria que es cosa muy distinta de la pobreza. En esa “villa” del conurbano bonaerense se comía y los chicos iban a la escuela parroquial, también a la “academia” donde aprendían a robar, y al “rancho de los maricas” donde les enseñaban a prostituirse. Pero comían y, colgados de la electricidad, se calentaban con buenas estufas (mejor no averiguar de dónde venían esas estufas). Esa era la miseria. No había droga por esos años. Ella vendría después.

Pero volvamos a la pobreza, la de esos chicos, hijos de los “chilotes” explotados en los aserraderos cuyos dueños eran, en algunos casos, izquierdistas de salón dados a cantar las canciones “de protesta” de Violeta Parra… Pues bien, esa pobreza sólo la paliaba, en la medida que podía, el “viejo” Ejército. En el primer recreo, en aquella mi escuelita de frontera, aparecían los soldados portando la “morocha” (la gloriosa olla de los cuarteles) con mate cocido azucarado y pan. Al mediodía, después de las clases, volvía con el rancho de tropa que contenía todas las proteínas habidas y por haber.

Les llenábamos los “platos” (la mayoría simples tapas de hojalata) todas las veces que querían, y lo que sobraba lo llevaban a la casa, en latas con manija de alambre, y seguramente lo comerían los hermanitos.

En la enfermería del cuartel les solucionaban los problemas de salud agudos (los crónicos venían de lejos y escapaban a las posibilidades de aquel más que modesto centro médico). Aparte de los chicos, en esa enfermería se internaban los marginados, los pobres de toda clase, sin obras sociales, dejados de la mano de un Estado ausente, habitantes de todas las “periferias existenciales”: es que ese lugar de ensueño que era y es San Martín de los Andes carecía por aquellos años de un hospital.

También el Ejército ayudaba a los chiquitos de la guardería que funcionaba en la parroquia sin fijarse mucho en que el párroco era un tercermundista cabal como correspondía a todos los curas (o casi) de aquella diócesis gobernada por monseñor De Nevares. Los que no entraban por la “teología de la liberación” tenían que irse de la diócesis.

Así actuaba el “viejo” Ejército. Claro, faltaban en aquella “acción civil”, como le decían entonces, las musas inspiradoras Hebe Bonafini y Estela Carloto, y el codo a codo con el “Cuervo” Larroque y los chicos de La Cámpora.

Esto lo aporta ahora el “nuevo” Ejército de Milani, que con tanta alharaca y apoyo mediático limpia un terrenito de poca monta en Florencio Varela.

María Lilia Genta es hija del profesor Jordán B. Genta, asesinado por el ERP en 1974.

La Nueva

lunes, 24 de marzo de 2014

Un panorama sofocante de terrorismo para el 24/3/76

Lo que no se dice del 24 de marzo 
Por Agustín Laje

Prensa Popular



El relato kirchnerista sobre lo sucedido en la década del ’70 debe revisarse en pos de la verdad histórica, iluminando aquellos aspectos esenciales de nuestro pasado reciente que han sido oscurecidos por un proyecto de “memoria colectiva” que, hay que decirlo, guarda en sus raíces fuertes determinantes políticos e ideológicos con los que hay que barrer.

No se trata, es dable aclarar, de volver a la interpretación alfonsinista que fuera bautizada como “la teoría de los dos demonios”, que despojó de responsabilidades a la sociedad civil y política. Pero tampoco es cuestión de reducir aún más la complejidad de la historia a una explicación de “demonio único”, que necesariamente vuelve inaprensibles los procesos históricos y diluye diversas responsabilidades, tal como se ha estructurado el relato kirchnerista de los ’70.
Hoy suena políticamente incorrecto recordar que durante los gobiernos democráticos que fueron de mayo de 1973 a marzo de 1976 operaron en la Argentina organizaciones guerrilleras que –bautizados sus miembros como “jóvenes idealistas” por el relato– se propusieron derrocar la democracia para imponer una tiranía marxista. Los documentos de la época son al respecto contundentes. La revista Estrella Roja de marzo de 1973, órgano de prensa del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), sentenciaba: “Las elecciones [que le dieron el triunfo a Cámpora] sólo fueron un episodio insignificante, y nos anuncia ya la necesidad de estar listos para un desarrollo aún mayor de la guerra, en otro nivel superior al actual”. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), pocos meses después integradas a Montoneros tras el asesinato de José Rucci, dirían ese mismo mes en la revista Militancia que “nuestra estrategia sigue siendo la guerra integral”. El máximo líder de Montoneros, Mario Firmenich, le responderá en septiembre de 1973 a un periodista que le preguntó si su organización dejaría los fusiles tras el retorno democrático: “De ninguna manera. El poder político brota de la boca del fusil”. En septiembre de 1974 Montoneros pasaría nuevamente a la clandestinidad, desde la cual embestiría contra el gobierno peronista de María Estela Martínez de Perón. En tanto, el ERP se asentará en la selva tucumana para practicar “foquismo” al estilo cubano.
El accionar de estas organizaciones ha quedado registrado en los medios de prensa de la época. El diario La Opinión del 23 de marzo de 1976, dirigido por Jacobo Timerman (padre de nuestro actual canciller), efectuó un recuento de los muertos producidos por los grupos armados: “El terrorismo ha causado 1358 muertos desde el 25 de mayo de 1973”. Cuatro días antes había titulado su tapa: “Un muerto cada cinco horas, una bomba cada tres”. El vespertino La Tarde, dirigido por Héctor Timerman, el 22 de marzo sentenciaba: “Un récord que duele: cada 5 horas, asesinan a un argentino”. Muchos años después, tras el Juicio a las Juntas Militares, conoceremos que el total de atentados y acciones armadas perpetradas por estas organizaciones terroristas fue de 21.664 entre 1969 y 1979, lo que promedia casi cinco operaciones guerrilleras por día.
Hay algo verdaderamente irónico de esta historia que ha quedado borrado de la llamada “memoria colectiva”: Montoneros y ERP, en su afán por llegar a una fase de “guerra abierta” contra las Fuerzas Armadas, instigaron y presionaron para que éstas tomasen el gobierno. Eran los tiempos del “cuanto peor, mejor”.
El ERP, desde Estrella Roja (16/2/76), lo explicaba así: “La concreción del golpe militar producirá un cambio en el desarrollo de la lucha revolucionaria de nuestra Patria. Será el inicio de la guerra civil abierta. […] La aventura golpista del enemigo significará la derrota del enemigo”. La ex montonera Adriana Robles, en su libro Perejiles, ha contado que “tras el golpe que se anunciaba se esperaba el inicio de algo que pensábamos como un cambio político favorable a nuestros objetivos”. ¡Vaya ironía histórica!
Dentro de los esfuerzos por oscurecer esta parte de la historia, el relato setentista ha borrado otro dato fundamental: la represión ilegal no comenzó el 24 de marzo de 1976, sino mucho tiempo antes, desde los tiempos de la organización paraestatal conocida como Triple A. Ocurre que reconocer tal cosa obliga a extender las responsabilidades a la clase política de la época, algo que contrariaría la doctrina del “demonio único”.
Los desaparecidos anteriores al 24 de marzo contabilizados por la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas) ascienden a 900 casos. El jerarca guerrillero Enrique Gorriarán Merlo afirma al respecto en sus Memorias que “las técnicas represivas de ese gobierno [peronista] surgido de elecciones fueron (aunque parezca difícil de creerlo) más feroces que las instrumentadas por el gobierno de facto de Onganía, Levingston y Lanusse”. Julio Santucho, hermano del jefe máximo del ERP, expresará, en idéntico sentido, que “en un solo año de gobierno popular, nuestro pueblo tuvo más muertos que en siete años de dictadura militar (…) la represión actuada por el gobierno peronista fue diez veces mayor que la de la Revolución Argentina proclamada por el general Onganía”.
Paradójicamente, hoy parece ser políticamente incorrecto traer a la memoria los decretos 261 y 2.772 del Poder Ejecutivo del año 1975, que ordenaban a las Fuerzas Armadas “ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos” primero en Tucumán y luego en toda la República. Vale preguntarse: ¿A quién pretende encubrir el relato setentista?
Se cumplen 38 años del 24 de marzo de 1976. Urge completar la narración de una historia que, en virtud de intereses políticos, ideológicos y económicos, ha quedado incompleta y, por lo tanto, absolutamente deformada.
(*) Miembro del Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad. Autor del libro Los mitos setentistas y del libro Cuando el relato es una farsa.
agustin_laje@hotmail.com | @agustinlaje | https://www.facebook.com/agustinlajearrigoni

domingo, 23 de marzo de 2014

Independencia Española: Batalla de Fuengirola



Batalla de Fuengirola

La Batalla de Fuengirola tuvo lugar los días 14 y 15 de octubre de 1810 en el marco de la Guerra de Independencia Española.


Fecha14 y 15 de octubre de 1810
LugarFuengirola, costa occidental (a 29 km de Málaga).
ResultadoVictoria franco-polaca
Beligerantes
Bandera del Reino Unido Reino Unido
Bandera de España España
Bandera de Francia Imperio Francés
Bandera de Polonia Ducado de Varsovia
Comandantes
Bandera del Reino Unido Andrew Thomas BlayneyBandera de Polonia Franciszek Młokosiewicz
Fuerzas en combate
Fuerzas aliadas
• 1.200 británicos
• 640 españoles
• 500 desertores napoleónicos
marineros
Ejército Imperial
• 410 polacos (incluidos 33 de la guarnición de Mijas)
• 30 franceses


Desarrollo de las operaciones

La expedición hispano-británica al mando de Sir Andrew Thomas Blayney, XI Lord Blayney, constituyó uno de los más importantes intentos por liberar Málaga de la ocupación napoleónica. Sin embargo, una pequeña guarnición de soldados polacos al servicio del Ejército francés de Napoleón Bonaparte, destinados en la fortaleza medieval de Fuengirola, logró contenerla, tras apresar a Lord Blayney durante la batalla (estuvo tres años prisionero en Francia).
Uno de los motivos que indujo a los defensores del 4º Regimiento del Gran Ducado de Varsovia a realizar incursiones entre las filas de las fuerzas que asediaban el castillo, era que debido al enorme polvorín que concentraba la fortificación, entre munición y pólvora, los defensores temían que fuese blanco de la artillería enemiga y muy probablemente fortaleza y defensores hubiesen sido aniquilados, (de ahí que dispusieran de material suficiente como para que la torre suroeste y parte de los muros adyacentes (S y O) de la fortaleza volaran por los aires cuando las tropas napoleónicas abandonaron posteriormente el castillo).
La noche del primer día de asedío la guarnición del castillo se vio reforzada por 33 soldados polacos, procedentes de la guarnición de Mijas, al mando del teniente Eustachy Chełmicki que fue quien dirigió aquellas incursiones, de cuyo resultado se produjo la captura, a las tropas británicas, de piezas completas de artillería y otros elementos también de artillería, neutralizando así buena parte de baterías de tierra que no pudieron ser utilizadas por los sitiadores, además de la captura del comandante británico Lord Blayney.
Al inicio de la batalla el castillo solo contaba con tres o cuatro piezas de artillería. Esta derrota del ejército hispano-británico estuvo condicionada, en parte, por la mala coordinación de las tropas de asalto y de desembarco con la armada británica situada frente a la costa, quienes disponían de superioridad numérica de artillería naval y mayor capacidad de fuego. Curiosamente tanto británicos, al desistir de la toma del castillo, como polacos cuando, por el desarrollo de la guerra, se vieron obligados a abandonarlo, ambos lo hicieron por mar. El primer día de la batalla se produjo en condiciones de lluvía intensa. La torre volada junto a los muros destruidos jamás se reconstruyeron. Con posterioridad los extremos de los muros que permanecieron en pie fueron unidos por la construcción de otro más endeble que actualmente se conserva, orientado hacia SO, conocido como " muro de aspilleras".

Wikipedia

sábado, 22 de marzo de 2014

Una carta de 1800 años: "Desesperado por saber de su familia"


Descifran una carta que escribió un soldado egipcio hace 1.800 años
EUROPA PRESS / MADRID - ABC


Fragmento de la carta que escribió un soldado egipcio hace 1.800 años (UNIVERSITY OF CALIFORNIA BERKELEY)

Fue encontrada hace más de un siglo junto a otros papiros en el exterior de un templo de la ciudad egipcia de Tebtunis

Científicos de la Universidad de California Berkeley han descifrado el contenido de una carta que data de hace 1.800 años y que fue escrita por un soldado egipcio que se muestra desesperado por volver a casa con su familia.

La misiva está escrita principalmente en griego. El remitente es Aurelio Polion que, según han señalado los expertos, probablemente servía como voluntario en una legión romana en Europa.

En el texto Polion le dice a su familia -madre, hermana y hermano- que está «desesperado por saber de ellos» y que va a pedir permiso para hacer el largo viaje a casa para verlos.

«Rezo noche y día para que usted tenga buena salud y siempre hago una reverencia ante los dioses en su nombre para su bienestar», se puede leer en la carta, en la que añade: «estoy preocupado por ti porque, a pesar de que has recibido cartas mías a menudo, nunca me has escrito de nuevo para que yo pueda saber cómo».

El resto de la frase no ha sobrevivido. Además, el dorso de la carta contiene instrucciones para el transportista para que le entregue la misiva a un veterano militar, cuyo nombre puede haber sido Acucio León, encargado de enviarla a su familia.

La carta fue encontrada, hace más de un siglo, fuera de un templo en la ciudad egipcia de Tebtunis por una expedición arqueológica dirigida por Bernard Grenfell y Arthur Hunt. En el lugar se encontraron también numerosos papiros y, hasta ahora, quedaban muchos por traducir.

El autor del trabajo, Grant Adamson, ha señalado que no está seguro de que la familia respondiera a Polion, pero parece que su mensaje sí fue entregado a sus familiares. «La carta menciona direcciones y lugares egipcios y se encontró en un templo egipcio del periodo romano, situado no muy lejos del río Nilo», ha indicado.

El estudio, que ha sido publicado en 'American Society of Papyrologists', precisa que Polion, que vivió en una época en que el Imperio Romano controló Egipto, fue parte de la legión II Adiutrix situada en Panonia Inferior (alrededor de lo que hoy es Hungría). «Creo que él salió de su país sin saber dónde iba a ser asignado», ha explicado el autor.