Comunismo: Cómo los rusos justifican las purgas stalinistas

 ¿En qué se guió Stalin durante las represiones de los años 30?

Revista Militar

En la segunda mitad de la década de 20, Stalin derrotó por completo tanto a la oposición de izquierda como a la de derecha (La feroz lucha de Stalin por el poder a los 20 años), quien se opuso a su curso de construir el socialismo en un solo país, que se basaba en una industrialización basada en una economía de movilización y una colectivización total. La implementación de este curso vino con un esfuerzo colosal de las fuerzas de toda la sociedad y provocó el descontento de la población con la situación sumamente difícil del país. Lo cual, por supuesto, generó amenazas tanto para la política seguida por él como para su poder personal.

No debe olvidarse que la creación de una economía de movilización en la Unión Soviética fue uno de los logros más importantes de Stalin. Con su curso, sentó las bases para el futuro poderío militar y económico de un estado capaz de resistir la agresión militar y hacer negocios en pie de igualdad con las principales potencias occidentales. La industrialización sentó las bases de un gran futuro para el país y el lugar de la Unión Soviética en el club de las grandes potencias en todo histórico era.

Siguiendo una política dura con costos inevitables, entendió que cuanto más avanza y con mayor éxito en la solución de sus problemas, suprimiendo la resistencia de los oponentes, más amplio se vuelve el círculo de sus oponentes reales y potenciales. Los oponentes derrotados y públicamente arrepentidos de la izquierda y la derecha no aceptaron en absoluto su derrota.

La lucha contra los oponentes derrotados ha pasado a otra fase.

Las tácticas elegidas por Stalin en la década de 20 para conformar gradualmente su imagen de líder ejemplar, basado en la colegialidad y el primero entre iguales, cambiaron a principios de la década de 30.

Ahora se empezó a imponer la imagen del líder único. Todos los años la propaganda amplía la campaña para enaltecer al líder, enfatizando su sabiduría, voluntad férrea y firmeza inquebrantable en el cumplimiento de la línea general del partido.

Oponerse a Stalin significaba oponerse a la línea del partido. E hizo todo lo posible para ser percibido como una persona cumpliendo la misión histórica que le sobrevino.

Eliminación de los kulaks como clase.

Los restos de la oposición derrotada de izquierda y derecha todavía representaban algún tipo de amenaza para el curso político de Stalin. Además, la colectivización no se completó. Y los llamamientos de Bujarin y los Derechos a tener en cuenta los intereses del campesinado obligaron a Stalin a actuar con cautela para no provocar la resistencia del campo.

Partió de la premisa de que el éxito de la colectivización dependerá en gran medida de si será posible o no romper la oposición de los kulaks y barrerlos del escenario histórico. También representaron una fuerza seria. En 1927, había 1,1 millones de granjas de kulak en el país, que sembraron el 15% de la superficie sembrada del país. Y no se iban a dar por vencidos.

En diciembre de 1929, Stalin decidió asestar un golpe decisivo a los kulaks. Y anunció la transición de una política de limitación de las tendencias explotadoras en el campo a una política de eliminación de los kulaks como clase.

En enero de 1930, el Politburó gobernó

"Sobre las medidas para eliminar las granjas de kulak en zonas de continua colectivización"

según el cual los kulaks se dividieron en tres categorías.

La primera categoría: los organizadores de manifestaciones antisoviéticas y actos terroristas fueron sometidos a aislamiento por decisión judicial. El segundo: los grandes kulaks se trasladaron a zonas escasamente pobladas del país. Y el tercero, el resto de los kulaks, se trasladaron a tierras fuera de las granjas colectivas.

Este decreto otorgó amplios poderes sobre el terreno para determinar quién estaba sujeto al despojo. Y creó las condiciones previas para el abuso.

En 1930-1931, 381 familias con un total de 026 personas fueron enviadas a un reasentamiento especial. Esta campaña provocó resistencia en el pueblo. Y se convirtió en una tragedia para el campesinado acomodado, que fue liquidado. Ella igualó a todos en derechos - en las granjas colectivas.

Stalin hizo esto deliberadamente, buscó eliminar la última clase explotadora y redistribuir los recursos del campo a la industria, ampliando las posibilidades de industrialización.

Lucha contra la oposición no sistémica

A principios de la década de 30, las políticas de Stalin a menudo se oponían en secreto. Fue una serie de pequeñas agrupaciones partidistas que demostraron que no todos en el partido están de acuerdo con el rumbo del líder.

Bloque Syrtsov. Un candidato a miembro del Politburó, Syrtsov, en su séquito comenzó a expresar personalmente su descontento con Stalin. Llamó la atención sobre la anormalidad de la situación en el trabajo del Politburó, donde todas las preguntas están predeterminadas por Stalin y sus allegados. Desde el punto de vista de Stalin, esto era inaceptable. Syrtsov fue acusado de crear

“Grupos clandestinos de facciones”.

Y en diciembre de 1930, él y varios funcionarios de alto rango fueron expulsados ​​del Comité Central por faccionalismo en el partido.

Grupo de Smirnov. En enero de 1933, el grupo de Smirnov, exsecretario del Comité Central encargado de la agricultura y que enfrentaba directamente las nefastas consecuencias de la colectivización, fue declarado contrarrevolucionario y completamente derrotado, que se opuso activamente a la política de Stalin. Por la creación de un "grupo clandestino de facciones" para cambiar la política en el campo de la industrialización y la colectivización, fueron expulsados ​​del partido.

La plataforma de Ryutin. El funcionario del partido de bajo nivel Ryutin y su grupo en su plataforma (1932) de forma concentrada plantearon las principales acusaciones políticas contra Stalin. Este documento puede considerarse el manifiesto antiestalinista más completo y mejor razonado.

“Stalin nunca fue un verdadero líder, pero fue mucho más fácil para él convertirse en un verdadero dictador en el curso de los acontecimientos.

Llegó a su actual dominio indiviso mediante combinaciones astutas, confiando en un puñado de personas y aparatos leales, y engañando a las masas ...

La gente que no sabe pensar en el marxismo piensa que la eliminación de Stalin será al mismo tiempo el derrocamiento del poder soviético.

Stalin cultiva y difunde este punto de vista de todas las formas posibles.

Pero está absolutamente equivocado ".

Ryutin para

"Propaganda y agitación contrarrevolucionarias"

en octubre de 1930 fue expulsado del partido.

Pero no detuvo sus actividades. Y creó un grupo de personas de ideas afines. Pero pronto fue arrestado.

En una reunión del Polyutburo, Stalin propuso fusilar a Ryutin. Pero al final lo dejaron en prisión. Donde en 1937 lo fusilaron sin juicio.

Los pequeños grupos políticos no podían de ninguna manera influir en la política del reforzado Stalin. Y rápidamente (todavía "suavemente") se ocupó de ellos.

El suicidio de la esposa de Stalin

Pronto tuvieron lugar dos acontecimientos importantes en la vida de Stalin: el suicidio de su esposa Nadezhda Alliluyeva (noviembre de 1932) y el asesinato de Kirov (diciembre de 1934), que sin duda dejaron una huella indeleble en todas las actividades posteriores de Stalin.

La muerte de su esposa se convirtió en un hito en su destino. Y lo endureció hasta el extremo. Lo hizo aún más sospechoso y desconfiado. Fortaleció sus sentimientos de irreconciliabilidad y rigidez. La tragedia personal del líder se transformó en su actitud despiadada hacia enemigos reales e imaginarios.

Su esposa era más de veinte años menor que él. Tenía un carácter fuerte. Y realmente se amaban. Pero Stalin, debido a su carga de trabajo, no pudo prestar la debida atención a su joven esposa. Nadezhda desarrolló una enfermedad grave: osificación de las suturas craneales, acompañada de depresión y ataques de dolor de cabeza. Todo esto afectó notablemente su estado mental. Además, estaba muy celosa. Y más de una vez amenazó con suicidarse.

Según los recuerdos de Molotov, se produjo otra pelea en el apartamento de Voroshilov, donde celebraron el 7 de noviembre. Stalin hizo rodar un trozo de pan y frente a todos se lo arrojó a la esposa del mariscal Yegorov. Nadezhda estaba en un estado de agitación luego de una pelea con su esposo que había tenido lugar el día anterior debido a su retraso con la peluquera. Ella reaccionó bruscamente a este "bulto" y se levantó de la mesa. Junto con Polina Zhemchuzhina (la esposa de Molotov), ​​caminó por el Kremlin durante mucho tiempo.

Por la mañana, Stalin la encontró disparándose con una pistola que le había dado su hermano.

Existe una versión de que Stalin consideraba a la Perla como una de las razones de la muerte de su esposa. Y en 1949 la trató con dureza. Fue enviada a los campos para contactar con "nacionalistas judíos".

Tras la muerte de su esposa, Stalin experimentó una profunda crisis interna. Moderaba su actividad pública, hablaba poco y a menudo guardaba silencio. Muchos investigadores creen que fue esta circunstancia la que llevó al líder a una cruel represalia contra sus oponentes ya derrotados.

Desde noviembre de 1932, se anunció otra purga en el partido con el objetivo de

"Asegurar en el partido una férrea disciplina proletaria y limpiar las filas del partido de todos los elementos poco fiables, inestables y adherentes".
Esto afectó especialmente a quienes hablaron (o pudieron actuar) en contra de la línea general.

En total, en 1932-1933, unas 450 mil personas fueron expulsadas del partido.

En mayo de 1933, por iniciativa de Stalin, se adoptó la ominosa decisión "Sobre las troikas de la OGPU". En las repúblicas, territorios y regiones, hasta ahora se les ha prohibido dictar sentencias de muerte.

Asesinato de Kirov

El asesinato de Kirov (miembro del Politburó y amigo personal de Stalin) fue un punto de inflexión fundamental en el desarrollo del país. Y un punto de inflexión en la organización de represiones masivas de Stalin, cuyas consecuencias fueron tan masivas que dejaron una profunda huella en la vida de toda una generación.

Kirov fue asesinado el 1 de diciembre de 1934 en Leningrado en Smolny con un disparo de pistola. Hubo muchas versiones de que el asesinato fue organizado por Stalin para eliminar a su rival. Esta versión fue especialmente promovida por Khrushchev.

Estudios posteriores demostraron que el asesinato fue cometido por Nikolaev, quien se distinguió por un carácter escandaloso y conflictos con sus superiores. Por lo que, durante la purga, fue expulsado del partido y trató de recuperarse con la ayuda de Kirov.

Su bella esposa Milda Draule trabajaba en Smolny y era la amante de Kirov, quien tenía fama de ser una apasionada admiradora de las mujeres. Usando su tarjeta de partido, Nikolaev entró en Smolny y, por celos, disparó a Kirov con una pistola premium. Era inaceptable admitir el asesinato de uno de los líderes del partido por la banal razón de seducir a la esposa de otra persona. Y, naturalmente, empezaron a buscar otro motivo.

Stalin decidió inmediatamente utilizar este asesinato como represalia contra sus oponentes. Y se fue a Leningrado. Al asumir el liderazgo en la investigación, pudo encaminarla por el camino que ya había imaginado.

Instruyó a Yezhov, que supervisa el trabajo de la NKVD:

"Busque asesinos entre los zinovievistas".

Guiado por esto, el NKVD vinculó artificialmente a Nikolaev con los ex miembros de la oposición de Zinoviev. Falsificó los casos penales de los centros "Leningrado" y "Moscú", el "grupo contrarrevolucionario de Leningrado", el "bloque trotskista", los centros "unidos" y "paralelos".

Bajo la dirección del líder, se desarrolló y publicó una resolución de la CCA del 1 de diciembre de 1934

"Sobre el procedimiento para la conducción de casos de preparación o comisión de actos terroristas".

La ley prescribió completar la investigación de los casos de organizaciones terroristas en un plazo de diez días, considerar los casos en los tribunales sin la participación de la fiscalía y la defensa, no permitir la casación y las peticiones de indulto y ejecutar las sentencias de ejecución de inmediato.

En el curso de este caso, Stalin planeó crear la base necesaria para declarar a los partidarios de Trotsky y Zinoviev no como luchadores ideológicos, sino como una banda de asesinos y agentes de los servicios de inteligencia extranjeros. El trabajo preparatorio correspondiente fue confiado a Yezhov.

Después del "procesamiento" apropiado, Nikolaev comenzó a dar las pruebas necesarias. En Leningrado, Moscú y otras ciudades, comenzaron las detenciones masivas de ex zinovievistas y miembros de otros grupos de oposición en el pasado. Zinoviev y Kamenev fueron arrestados y trasladados a Leningrado. De los detenidos, mediante amenazas y promesas de aliviar su destino, obtuvieron testimonio sobre la existencia del "Centro de Leningrado" y el "Centro de Moscú" asociado a él y el reconocimiento de la responsabilidad política y moral por el crimen cometido por Nikolayev. Al final, ese reconocimiento fue recibido de Zinoviev y Kamenev.

Stalin seleccionó personalmente a 23 personas de las 14 arrestadas para el juicio en el caso del Centro de Leningrado, mientras que borró los nombres de Zinoviev, Kamenev y otros opositores, que luego fueron condenados en el caso del Centro de Moscú.

El 29 de diciembre de 1934, el colegio militar de la Corte Suprema condenó a muerte a todos los acusados ​​en el "Centro de Leningrado". Y el 16 de enero de 1935, en el caso del Centro de Moscú, Zinoviev, Kamenev y otros opositores fueron condenados a penas de prisión de cinco a diez años.

En los dos meses y medio posteriores al asesinato de Kirov, 843 personas fueron arrestadas en la región de Leningrado. Y desde Leningrado, 663 familiares de los reprimidos fueron enviados al norte de Siberia y a Yakutia.

En enero de 1935, se envió una carta del Comité Central a todas las organizaciones del Partido, en la que se enfatizaba que el líder ideológico y político del Centro de Leningrado era el Centro de Moscú, que conocía los sentimientos terroristas del Centro de Leningrado e incitaba estos sentimientos. Ambos "centros" estaban unidos por una plataforma común trotskista-Zinoviev, que establece el objetivo de alcanzar altos cargos en el partido y el gobierno.

Al mismo tiempo, durante este período, el número de detenciones por cargos de preparación de actos terroristas aumentó significativamente. Si para el total de 1934 se detuvo a 6 personas, en 501 ya había 1935 personas. También comenzó el ascenso de la siniestra figura de Yezhov, a quien Stalin ya había planeado para reemplazar a Yagoda.

"Asunto del Kremlin" o el caso de las señoras de la limpieza

En julio de 1935, los oficiales de la NKVD falsificaron el "caso del Kremlin" sobre grupos terroristas contrarrevolucionarios en la biblioteca del gobierno y la oficina del comandante del Kremlin, según el cual 110 personas fueron condenadas, dos de ellas fueron condenadas a muerte. En este caso, estuvieron involucrados los oficiales de seguridad del Kremlin, empleados de la biblioteca gubernamental, empleados y personal técnico del Kremlin, quienes supuestamente estaban preparando el asesinato de Stalin.

Una de las tareas era fundamentar la futura acusación de Kamenev y relacionarla con la exmujer de su hermano, quien trabajaba en la biblioteca del Kremlin y está involucrada en este caso.

De hecho, este fue un caso contra un amigo de la juventud clandestina de Stalin, el secretario de la CCA, Abel Yenukidze, quien más de una vez salió en defensa de las personas desacreditadas por Stalin y para ese momento había comenzado a expresar más activamente dudas sobre la corrección de su comportamiento.

Se hizo evidente que Stalin no se detuvo ni siquiera antes de la eliminación de sus antiguos amigos más cercanos. Yenukidze fue acusado de corrupción política y doméstica y trasladado a trabajos periféricos. Y en 1937 fue arrestado y acusado de traición y espionaje. Y en octubre de 1937 fue fusilado por sentencia judicial.

La política estalinista de mediados de la década de 30 fue ambivalente y contradictoria.

Por un lado, se ha producido un avance económico y social colosal. Un nivel cualitativamente nuevo de la capacidad de defensa del país. Un crecimiento sin precedentes en la educación y cultura de la gente. Y una marcada mejora en la situación material de la población. La nueva Constitución (1936) declaró y consagró las normas democráticas y los derechos sociales y políticos básicos de los ciudadanos.

Por otro lado, fue durante este período cuando se llevaron a cabo los preparativos para las represiones y purgas a gran escala. Y también se prepararon las condiciones para que Stalin llevara a cabo la eliminación no política, sino física de sus oponentes reales y potenciales.

El primer juicio del "Centro antisoviético unido trotskista-Zinoviev"

Stalin decidió no solo tratar finalmente con sus principales oponentes, Zinoviev y Kamenev, sino a través de un juicio abierto para presentarlos como terroristas y asesinos. El juicio debería haberse vuelto inusual, ya que los socios más cercanos de Lenin y, en el pasado reciente, los líderes más destacados del partido y del país estaban en el banquillo de los acusados. La sociedad ya estaba preparada para la inminente condena del imputado.

Como acto preparatorio, el Comité Central envió una carta en la que se revelaron nuevos hechos de los hechos criminales del grupo Zinoviev y su papel en las actividades terroristas. Zinoviev y Kamenev tuvieron que confirmar en un juicio público que, bajo el liderazgo de Trotsky, estaban preparando el asesinato de Stalin y otros miembros del Politburó.

A pesar de la resistencia de Zinoviev y Kamenev, Yezhov y Yagoda lograron convencerlos de que sus vidas se salvarían y sus familiares no sufrirían represalias si admitían que estaban preparando sus propias acciones terroristas y antisoviéticas siguiendo las instrucciones de Trotsky. El sufrimiento de Zinoviev y Kamenev terminó, sus condiciones de detención mejoraron. Y los médicos empezaron a tratarlos. Creían que si en los tribunales reconocían la organización de los delitos que se les imputaban, seguirían con vida.

La actuación judicial tuvo lugar en agosto de 1936, en la que todos los acusados ​​se declararon culpables de la creación de numerosas organizaciones terroristas en todo el país con el objetivo de asesinar a Stalin y otros líderes. Y lo hicieron con una disposición incomprensible para una persona normal y, por así decirlo, con una sensación de cumplimiento de un alto deber. Parecían estar compitiendo entre sí para verse peor. El fiscal exigió

"Para que dispararan contra todos los perros rabiosos".

Y los 16 acusados ​​fueron condenados a muerte.

Antes de su ejecución, Zinoviev le suplicó con humillación a Stalin que lo llamara y le salvara la vida. Pero el Moloch ya no podía detenerse. Sobre la base de este proceso, en 1936 más de 160 personas fueron detenidas y fusiladas, presuntamente preparando actos terroristas en todo el país.

El segundo juicio del "Centro Trotskista Antisoviético Paralelo"

Para expandir la escala de represiones y limpiar a ejecutores ya innecesarios, Stalin necesitaba a otra persona como jefe de la NKVD.

En septiembre de 1936, Yagoda fue reemplazado por el secretario del Comité Central, Yezhov. Stalin lo conocía como una persona que no estaba cargada de sentimientos de piedad, compasión y justicia. Sin exagerar, era un sádico. Además, a nivel personal, Yezhov estaba atado de pies y manos, ya que era alcohólico y homosexual.

La tarea principal en la segunda mitad de 1936 para Yezhov fue la preparación y realización en enero de 1937 del segundo gran juicio, en el que hubo diecisiete acusados. Las figuras principales fueron Pyatakov, Serebryakov, Radek y Sokolnikov. Los acusados ​​fueron acusados ​​de intentar derrocar al régimen soviético, por lo que presuntamente lanzaron actividades generalizadas de sabotaje, espionaje y terrorismo.

Los detenidos durante la investigación fueron sometidos al mismo procedimiento de intimidación, provocación e interrogatorio con parcialidad. Para persuadir a los investigados de que confesaran en la prensa, se publicó un cambio en la ley penal que les permitió contar con la preservación de la vida en caso de confesión franca de sus delitos. Muchos creyeron esto, dando la evidencia requerida de ellos. Y lo hicieron, en sus palabras, con el interés de desenmascarar y derrotar al trotskismo.

Así que Radek en el juicio afirmó:

"Admití mi culpabilidad basándome en una evaluación del beneficio general que debería traer esta verdad".

Y Pyatakov, en particular, hizo una propuesta por su cuenta para permitirle disparar personalmente a todos los condenados a muerte. Incluida su ex esposa. Y publicarlo en forma impresa.

El tribunal condenó a fusilamientos a Pyatakov, Serebryakov, Muralov y otros diez acusados. Sokolnikov y Radek, así como otros dos personajes menores en esta actuación judicial, recibieron 10 años de prisión. Pero en mayo de 1939, fueron asesinados por presos en prisión.

El caso de la "organización militar trotskista antisoviética" (el caso Tukhachevsky)

En el proceso de despejar el campo político, Stalin no pudo ignorar al ejército, donde pudieron preparar y llevar a cabo una verdadera conspiración.

A principios de 1937, comenzaron los preparativos para la purga en los altos mandos del ejército, ya que la idea de una oposición seria a su curso político bien podía vagar allí.

El candidato a la cabeza de los conspiradores era el mariscal Tujachevsky, quien estaba en conflicto con Voroshilov y más de una vez expresó epítetos poco halagadores al "ex jinete" en su círculo cercano. La insatisfacción y la crítica son una cosa, y tramar una conspiración es otra muy distinta. Pero el mariscal de modales bonapartistas y su séquito encajaban en la ola de conspiradores.

Allá por 1930, los profesores detenidos de la Academia Militar. Frunze Kakurin y Troitsky testificaron contra Tukhachevsky. Al parecer, está esperando un entorno favorable para tomar el poder y establecer una dictadura militar. Y supuestamente tiene muchos seguidores en círculos militares.

Los enfrentamientos llevados a cabo con la presencia del propio Stalin demostraron la inocencia de Tujachevsky. Pero quedaba el terreno para sospechar sobre el mariscal. Además, se plantó material falso sobre sus vínculos con Alemania, ya que estaba en contacto con los generales alemanes de guardia.

En abril de 1937, Stalin hizo cambios serios en los generales: Tujachevsky fue enviado a comandar el Distrito Militar del Volga, el Mariscal Yegorov fue nombrado Primer Comisario de Defensa del Pueblo Adjunto, Jefe del Estado Mayor General - Shaposhnikov, Yakir fue transferido para comandar el Distrito de Leningrado.

Los participantes de la "conspiración" a sugerencia del Politburó fueron arrestados en mayo por cargos de participación en el "bloque antisoviético de la derecha trotskista" y espionaje a favor de la Alemania nazi. La acusación establecía que el "centro militar trotskista", cuyo liderazgo incluía a Tujachevski, Gamarnik, Uborevich, Yakir y otros líderes militares, por instrucciones directas del Estado Mayor alemán y Trotsky, con el apoyo del grupo de derecha Bujarin-Rykov , participó en el sabotaje, el sabotaje, el terror y el derrocamiento del gobierno y la toma del poder con el fin de restaurar el capitalismo en la URSS.

El caso de conspiración militar en una audiencia judicial a puerta cerrada fue considerado el 11 de junio de 1937 por la Presencia del Tribunal Especial, que incluía a Blucher y Budyonny. Tras la lectura de la acusación, todos los imputados se declararon culpables.

La confesión universal de los acusados ​​en todos los juicios sorprendió mucho incluso en Alemania. Supusieron que les habían inyectado algún tipo de droga. E instruyeron a la inteligencia para que lo averiguara. Pero todo resultó ser más sencillo. Stalin simplemente conocía bien a la gente. Y conocía sus debilidades.

El día del juicio, por orden de Stalin, se enviaron instrucciones a las repúblicas, territorios y regiones para organizar reuniones y aprobar resoluciones sobre la necesidad de aplicar la pena capital. Naturalmente, todos los acusados ​​fueron objeto de airadas condenaciones y maldiciones. El tribunal condenó a muerte a los ocho acusados, lo que se llevó a cabo al día siguiente.

Después del juicio de Tukhachevsky, fueron arrestados 980 altos comandantes y trabajadores políticos (como participantes en una conspiración militar).

En total, en 1937-1939, 9 oficiales fueron arrestados por razones políticas. Y 579 17 personas fueron reprimidas. De estos, 981 fueron despedidos del ejército, lo que supone poco más del 8% de la nómina de los comandantes del Ejército Rojo.

Stalin entendió perfectamente que era imposible decapitar al ejército antes de la guerra, que consideraba inevitable. Y conocía el precio real de los héroes de la Guerra Civil y la reputación de los jefes militares inflados por la propaganda que caían en los molinos de la "conspiración". Y estaba dispuesto a sacrificarlos.

El tercer juicio del "bloque de derechos y trotskistas" antisoviético

El juicio sobre los militares conmocionó a todo el país.

Pero los planes de Stalin también incluían la realización de un proceso público que se convertiría en una especie de corona de toda esta campaña. Y las figuras centrales en él serían Bujarin y Rykov.

Se suponía que el proceso demostraría la completa e incondicional quiebra de todos los ex opositores políticos del líder. Se suponía que debían presentarse ante todo el país no como oponentes políticos, sino como un grupo de bandidos políticos, espías, unidos en una especie de conspiración trotskista común, en la que Trotsky desempeñaba el papel principal, y Bujarin, Rykov y otros bailaban a su ritmo. melodía.

En el pleno de marzo de 1937, en vísperas del suicidio de Ordzhonikidze, continuó la persecución del grupo de Bujarin.

Stalin siguió con firmeza y coherencia un curso de expulsión incondicional del partido y procesamiento penal. Fueron acusados ​​infundadamente de no abandonar sus creencias políticas y hostiles al país, pararse en la plataforma de la restauración capitalista en la URSS, prepararse para el derrocamiento de la dirección estalinista y entrar en un bloque con los trotskistas, zinovievistas, socialistas revolucionarios, mencheviques. y otros grupos de facciones, pasaron a los métodos del terror y la organización de un levantamiento armado.

Incluso hubo una acusación descabellada de intención de destruir físicamente a Lenin, Stalin y Sverdlov.

Bujarin, detenido en pleno pleno, rechazó estas absurdas acusaciones con rabia e indignación. Y no fue tan fácil romperlo. Sintiéndose desesperado, Bujarin comenzó a escribir cartas a Stalin, en las que trataba de disuadirlo del hecho de que era un enemigo de la línea del partido y de Stalin personalmente. No escatima en inconmensurables reverencias políticas sobre Stalin y sus políticas, pero todo fue en vano.

En marzo de 1938 tuvo lugar un juicio abierto. Tres ex miembros del Politburó, Bujarin, Rykov y Krestinsky, así como Yagoda y otros líderes de alto rango del partido, estaban en el banquillo de los acusados ​​a la vez. Además de este proceso, se llevaron a cabo juzgados a puerta cerrada, en los que de manera simplificada se dictaron sentencias a quienes corrían riesgo de ser llevados a juicio público. Stalin participó activamente en la preparación del juicio y determinó las principales direcciones de la acusación. También patrocinaba los interrogatorios de Bujarin en los enfrentamientos.

En el juicio, Bujarin admitió su culpabilidad en general. Pero a menudo refutaba hábilmente acusaciones absurdas. Negó categóricamente su participación en el espionaje, el asesinato de Kirov y otros líderes del estado soviético.

La reacción del público al proceso estaba preprogramada. Se llevaron a cabo manifestaciones masivas, se publicaron artículos enojados con la única exigencia: castigar severamente a los criminales, dispararles como perros rabiosos. El tribunal condenó a fusilamientos a 18 acusados, personas menos importantes, a varias penas de prisión.

Bujarin escribió su última carta a Stalin:

“Si me espera una sentencia de muerte, le pido de antemano que sustituya la ejecución por el hecho de que yo mismo beberé veneno en la celda ...

Déjame pasar los últimos segundos como quiero.

¡Apiadarse!

Conociéndome bien, comprenderás ... ”.

Pero Stalin no escuchó las súplicas de su antiguo compañero de armas.

Finalización de la Gran Purga

En el último juicio público, Stalin, por así decirlo, resumió los resultados de la lucha con sus oponentes políticos.

La victoria fue total.

Terminó con la destrucción física de los oponentes. Además de los juicios abiertos y cerrados de 1937-1938, las condenas se practicaron en un "orden especial". Es decir, la decisión de disparar fue tomada por Stalin y sus colaboradores más cercanos y fue formalizada por una "comisión": Stalin, el jefe de la NKVD y el Fiscal General.

Asimismo, por decisión del Politburó del 31 de julio de 1937, se aprobaron listas (límites) de personas sujetas a represión de varios cientos a 5 personas para las repúblicas, territorios y regiones. Había dos categorías. Los elementos antisoviéticos más hostiles fueron arrestados y, por decisión de las "troikas", fusilados. Y la segunda categoría: los elementos hostiles menos activos fueron objeto de arresto y encarcelamiento en los campos.

Como resultado de todas estas acciones, 1937 936 personas fueron reprimidas en 750 y 1938 638 mil en 509.

En general, se ha desarrollado una atmósfera de sospecha y denuncia generalizada en el país y en el partido. La "Gran Purga" tenía por objeto no sólo eliminar a los enemigos reales y potenciales del pueblo, sino también infundir miedo y asombro en todos aquellos que, en circunstancias favorables, pudieran rebelarse contra Stalin y su curso político.

Stalin, con toda probabilidad, comenzó a comprender que una represión tan masiva podría socavar su propio poder. Comenzó a preparar el terreno para su limitación no a partir de consideraciones de humanismo, sino de cálculos políticos reales, ya que la emergente situación claramente anómala, la manía del espionaje y la manía del sabotaje amenazaba con traspasar todas las fronteras, llevar a la eliminación de cuadros del partido y del Estado y a la pérdida de estabilidad estatal.

Para hacer esto, fue necesario destituir a Yezhov, quien se esforzó por aumentar la escala de la represión y no tenía la intención de detenerse. El líder decidió atribuir toda la responsabilidad de la represión masiva a Yezhov. Hizo su trabajo y tuvo que irse.

Stalin inició un proceso gradual de destitución del poder al comisario del pueblo. En abril de 1938, también fue nombrado Comisario del Pueblo de Transporte Acuático. Y por decisión del Politburó en agosto de 1938, Beria fue nombrado primer diputado de Yezhov.

Existe una versión de que fue Beria quien empezó a reducir la represión.

Esto está lejos del caso.

Solo fue el ejecutor de la voluntad del líder, quien tomó un curso para introducir este proceso en un canal razonable. Beria se enfrentó a la tarea de limitar la escala de la represión y excluir cualquier posibilidad de aparición de oposición a Stalin.

Se le “recomendó” a Yezhov que escribiera una carta de su renuncia, lo que hizo en septiembre de 1938, y en noviembre fue destituido del cargo de Comisario del Pueblo.

Incluso antes de la destitución formal de Yezhov, siguiendo las instrucciones de Stalin, Beria lanzó una purga de las filas de la NKVD del pueblo del "comisario del pueblo de hierro". En el período de septiembre a diciembre de 1938, se llevó a cabo un reemplazo casi completo de la dirección de la NKVD, hasta los jefes de departamento.

Yezhov fue arrestado en abril de 1939. Y después de una investigación bastante larga, él y sus asociados más cercanos fueron fusilados. No se informó nada sobre su ejecución. Pero su breve reinado dejó la marca más profunda en la conciencia de la sociedad soviética, ya que

"Mano de hierro".

Todas estas medidas fueron pasos preparatorios para la adopción en noviembre de 1938 del decreto del Comité Central y del Consejo de Comisarios del Pueblo, que eliminó las troikas judiciales en todos los niveles.

Todos los casos ahora tenían que ser considerados únicamente por los tribunales o una reunión especial en el marco de la NKVD. Con esta resolución, Stalin marcó claramente los contornos fundamentalmente nuevos de su política en esta área. A partir de ahora, no habrá más purgas masivas. Pero la represión, como medida para prevenir la oposición a la política del líder, persiste.

Una evaluación imparcial de la "Gran Purga" sugiere que las represiones fueron llevadas a cabo por Stalin como parte integral del curso político destinado a construir un estado poderoso, como él lo entendía, y eliminar cualquier acción, tanto contra el curso que se estaba siguiendo como contra el propio líder.

Sus oponentes estaban lejos de ser ángeles. Y no se sabe cuántas desgracias traería la implementación del rumbo propuesto.

Pero nada puede justificar las tragedias de cientos de miles de personas inocentes que cayeron en el molokh de la represión.