Otras Páginas Interesantes

martes, 2 de junio de 2020

Guerra Hispano-Norteamericana: La pacificación de las Filipinas

Pacificando Filipinas

W&W



Entonces y después, la victoria lograda por las políticas de J. Franklin Bell fue controvertida. Su política de concentración había aislado con éxito a las guerrillas de Malvar de los no combatientes. Durante una campaña de cuatro meses, cuatro soldados estadounidenses fueron asesinados y diecinueve heridos. Los insurgentes sufrieron 147 muertos, 104 heridos, 821 capturados y 2.934 entregados. Para muchos estadounidenses, el testimonio del cuñado de Malvar, que también era comandante de la provincia, reivindicaba la estrategia de Bell: "Creo que los medios utilizados para reconcentrar a la gente fueron los únicos por los cuales se pudo detener la guerra y lograr la paz". en la provincia." Sin embargo, existía el hecho preocupante de que las políticas de Bell también causaron la muerte de aproximadamente 11,000 civiles.

El problema de las muertes de civiles surgió a mediados de enero de 1902 cuando se hizo evidente que los civiles concentrados dentro de las zonas protegidas enfrentaban hambruna. Un comandante de la estación estadounidense informó que 30,000 civiles habían sido conducidos a un área que normalmente apoyaba a 5,000. Bell entendió que la Orden General 100 decretó que el ejército de ocupación proveía a los ocupados. En consecuencia, Bell emitió órdenes para hacer que la gente cultive cultivos dentro de las zonas. Ordenó la importación de una tremenda cantidad de arroz para alimentar a los civiles. Ordenó a sus subordinados que trajeran comida de fuera de las zonas a las ciudades. En ese momento, le preocupaba que estas medidas "pudieran crear en la mente de algunos la impresión de que se deseaba una mayor indulgencia para hacer cumplir" las políticas pasadas. No es así, se apresuró a asegurar a sus subordinados.





Los esfuerzos de distribución de alimentos estadounidenses no lograron detener la muerte. Un gran número de personas todavía tenía hambre debido a la confluencia de múltiples factores: una plaga natural había diezmado al búfalo de agua, el animal de tiro indispensable para las actividades agrícolas; Las tropas estadounidenses habían matado a los búfalos de agua sobrevivientes donde los encontraban fuera de las zonas; el arroz importado era arroz pulido deficiente en tiamina que comprometía el sistema inmunológico de las personas; a los comandantes de campo les resultó difícil transportar alimentos desde escondites remotos de las montañas de regreso a las ciudades y a menudo ignoraron esta parte de las instrucciones de Bell.

Las personas dentro de las zonas no murieron de hambre. Más bien, la falta de alimentos y el escaso valor nutricional de los alimentos allí debilitados los hacían susceptibles a los verdaderos asesinos: los mosquitos anopheles. Los mosquitos normalmente preferían la sangre de búfalo de agua. Privados de su presa habitual, recurrieron a objetivos humanos, que, en virtud de la política de concentración de Bell, encontraron convenientemente reunidos en masas densas. La malaria mató a miles. Además, las condiciones de hacinamiento y el saneamiento extremadamente pobre promovieron la transmisión mortal del sarampión, la disentería y, finalmente, el cólera. Las muertes de civiles en Batangas fueron una consecuencia involuntaria de la política de concentración y destrucción de alimentos de Bell.

El 4 de julio de 1902, el presidente Theodore Roosevelt, quien se convirtió en presidente después del asesinato de McKinley, declaró que la Insurrección filipina había terminado y el gobierno civil había sido restaurado. Roosevelt hizo una advertencia sobre el territorio Moro, un puñado de islas del sur de Filipinas dominadas por un pueblo islámico, pero en el resplandor general de la victoria pocos se dieron cuenta. Emitió un gran agradecimiento al ejército, señalando que habían luchado con coraje y fortaleza frente a enormes obstáculos: “Atados por las leyes de la guerra, nuestros soldados fueron llamados a enfrentarse a todos los dispositivos de traición sin escrúpulos y contemplar sin represalias la imposición de crueldades bárbaras a sus camaradas y nativos amigables. Fueron instruidos, mientras castigaban la resistencia armada, para conciliar la amistad de los pacíficos, pero tuvieron que ver con una población entre la que era imposible distinguir entre amigos y enemigos, y que en innumerables casos utilizaron una falsa apariencia de amistad para una emboscada y asesinato. . "

A pesar de los efusivos elogios de Roosevelt, la brutalidad de la campaña de Bell junto con la campaña más cruel de Smith en la isla de Samar provocó una investigación del Senado sobre la mala conducta del ejército. El 23 de mayo de 1902, un senador leyó una carta supuestamente escrita por un graduado de West Point en Filipinas que describía un bolígrafo reconcentrado con una fecha límite afuera. Un "hedor de cadáver" entró en las fosas nasales del escritor mientras escribía. "Al anochecer, nubes de murciélagos vampiros se arremolinan suavemente en sus orgías sobre los muertos".

Roosevelt prometió una investigación completa. Su ayudante general estableció el principio de la investigación: “A pesar de que la provocación había sido tratar con enemigos que habitualmente recurren a la traición, el asesinato y la tortura contra nuestros hombres, nada puede justificarlo. . . el uso de tortura o conducta inhumana de cualquier tipo por parte del ejército estadounidense ". La investigación posterior proporcionó acusaciones sensacionales respaldadas por un extenso testimonio. Se hizo evidente que la tortura había tenido lugar y todos lo sabían. Uno de los principales escribió con franqueza a un compañero: "Usted, como yo, sabe que al abordar un problema exitoso [la guerra] ciertas cosas sucederán no previstas por las autoridades superiores". Numerosos testigos testificaron sobre el uso de la "cura de agua".

Los disparos a hombres desarmados y la ejecución de heridos y prisioneros también resultaron ser comunes. Un soldado de Maine en la cuadragésima tercera infantería escribió a su periódico local que “dieciocho de mi compañía mataron a setenta y cinco bolomen negros y diez de los artilleros negros. . . Cuando encontramos uno que no está muerto, tenemos bayonetas ”. El informe oficial del Departamento de Guerra de 1900 reveló cuán extendida era la práctica de acabar con los insurgentes heridos. El ejército de los EE. UU. Había matado a 14.643 insurgentes e hirió a solo 3.297. Esta relación fue la inversa de la experiencia militar que se remonta a la Guerra Civil estadounidense y solo pudo explicarse por la matanza de los heridos. Cuando se le preguntó sobre esto durante la investigación del Senado, MacArthur explicó alegremente que se debía a la puntería superior de los soldados estadounidenses bien entrenados.
MacArthur, como los otros comandantes de alto rango en Filipinas, había emitido órdenes y pautas contra el comportamiento coercitivo al tiempo que reconocía que a veces las condiciones de campo requerían un comportamiento extraordinario. Los senadores aceptaron esta explicación. Al final, la investigación del Senado documentó frecuentes excursiones estadounidenses fuera de los límites de comportamiento permitidos por las leyes de la guerra mientras blanqueaba la conducta de los oficiales a cargo. Esta conclusión satisfizo a Roosevelt, quien había prometido respaldar al ejército donde sea que operara de manera legal y legítima. A partir de entonces, Roosevelt mantuvo la fe en los hombres duros de Filipinas. Durante su administración nombró a Adna Chaffee y más tarde a J. Franklin Bell para el puesto más alto del ejército, jefe de personal del ejército de los EE. UU. Para Chaffee representó una escalada sin precedentes que comenzó como un privado de la Guerra Civil. Para Bell, representaba la reivindicación después de la humillante investigación del Senado.

# #

El colapso de la insurgencia organizada en Filipinas eliminó a las islas de la vanguardia de la conciencia estadounidense. Las tácticas empleadas para aplastar a la guerrilla desilusionaron a los estadounidenses y la mayoría se alegró de olvidarse de las islas distantes lo antes posible. Posteriormente, la historia estadounidense recordó el hundimiento del acorazado Maine, los Rough Riders de Teddy Roosevelt y la "Splendid Little War" contra España. Sin embargo, la guerra hispanoamericana duró solo unos meses, mientras que la Insurrección filipina persistió oficialmente durante más de tres años e involucró cuatro veces más soldados estadounidenses. De todos modos, pocos estadounidenses prestaron atención a lo ocurrido en Filipinas hasta cuarenta años después, cuando un nuevo evento, la condenada defensa de las islas contra la invasión japonesa por parte del hijo de Arthur MacArthur, Douglas, reemplazó a todo lo demás. Posteriormente, incluso los historiadores militares ignoraron en gran medida la Insurrección filipina hasta que la participación estadounidense en Vietnam obligó a un renovado interés en cómo luchar contra las guerrillas asiáticas.

Para 1902, los oficiales que servían en Filipinas llegaron a una conclusión casi unánime de que el compromiso con una política de atracción había prolongado el conflicto. El coronel Arthur Murray expresó la opinión de un soldado de combate. Cuando asumió por primera vez el mando del régimen, Murray se opuso a las medidas punitivas porque causaron sufrimiento a personas inocentes y convirtieron a personas potencialmente amistosas en insurgentes. Su experiencia en el terreno le hizo cambiar de opinión: "Si tuviera que hacer mi trabajo allí de nuevo, posiblemente mataría un poco más y me quemara considerablemente más de lo que lo hice". La mayoría de los oficiales concluyeron que la clave para una contrainsurgencia exitosa era una acción militar decisiva que empleara severas políticas de castigo. En su opinión, los insurgentes filipinos habían abandonado la lucha por las mismas razones por las que Robert E. Lee se rindió: ambos no estaban dispuestos a soportar el dolor que la resistencia continua traería. Como explicó un habitante de Batangas en una entrevista décadas después de que el conflicto había terminado, "cuando la gente se dio cuenta de que estaban abrumados, se vieron obligados a aceptar a los estadounidenses".

Cuando los estadounidenses invadieron en 1899, la victoria dependía de la supresión de la oposición violenta a los Estados Unidos al reemplazar el control ejercido por el gobierno revolucionario filipino con el control estadounidense. La solución estadounidense tenía tres componentes. Primero fue persuadir a los filipinos de que estaban mejor bajo la visión estadounidense de su futuro. Este esfuerzo surgió de forma natural porque los estadounidenses lo creían sinceramente. En las mentes estadounidenses, los españoles habían explotado las islas. El gobierno revolucionario continuó tanto la explotación como la ineficacia y corrupción arraigadas al estilo español. Los estadounidenses no tenían una visión particular de los "corazones y mentes" filipinos. Sin pensarlo mucho, asumieron que los filipinos, de hecho, todas las personas razonables, querían lo que los estadounidenses querían. Entonces, tanto los oficiales militares como los administradores civiles trabajaron duro para hacer mejoras físicas reales para mostrarles a los filipinos que su futuro era más brillante bajo el dominio estadounidense. Esta noción guió la política de atracción.
El segundo componente de la pacificación estadounidense surgió cuando los líderes estadounidenses se dieron cuenta de que la atracción por sí sola era insuficiente. Los militares tuvieron que idear una forma de poner fin al control insurgente sobre el pueblo. En algunas áreas, los estadounidenses pudieron explotar las diferencias étnicas, religiosas o de clase para obtener el apoyo de los nativos. Con la ayuda de colaboradores, los estadounidenses identificaron y eliminaron a los insurgentes. Pero en áreas donde la resistencia era la más feroz y el miedo a represalias insurgentes demasiado alto, los colaboradores no aparecieron. Por lo tanto, el esfuerzo de pacificación estadounidense separó por la fuerza a los insurgentes del pueblo al concentrarlos en las llamadas zonas protegidas.

El tercer componente de la pacificación estadounidense fueron las operaciones militares de campo. Las operaciones de campo fueron esenciales para evitar que las guerrillas se concentraran en puestos de avanzada estadounidenses aislados y para negarles oportunidades de descansar y recuperarse. Naturalmente, la mayoría de los oficiales preferían tales operaciones porque representaban mejor la guerra para la que se habían entrenado. Asimismo, sus soldados, particularmente los voluntarios que habían venido buscando aventuras y peleas, preferían el "castigo" a la atracción. Como señaló un teniente, el soldado estadounidense era un pobre "soldado de la paz" pero un poderoso "soldado de guerra". La victoria en el campo provino de la práctica calificada de las naves militares reconocidas: exploración, seguridad de marcha, acción agresiva de unidades pequeñas. La estrategia estadounidense de tres partes era como un trípode: sin ninguna de las tres patas colapsaría.

En un nivel estratégico, la Insurrección filipina destacó el papel vital de la población civil. Una insurgencia no podía ser reprimida mientras los insurgentes se mezclaran fácilmente en una población general de apoyo. En consecuencia, el ejército utilizó una variedad de medidas para controlar a la población mientras destruía la infraestructura insurgente, el gobierno en la sombra. Esta destrucción no podría progresar sin ayuda filipina. En la mayoría de las áreas, la gente esperó hasta que vio que el ejército estadounidense podía protegerlos del terror insurgente antes de apoyar a los estadounidenses. En el sur de Luzón, J. Franklin Bell encontró formas de obligar a la colaboración civil por la fuerza extrema, demostrando así ser, en palabras de Matt Batson, "el verdadero terror de Filipinas".

Un análisis de cómo ganaron los estadounidenses debe reconocer notables debilidades y errores cometidos por el liderazgo insurgente. En pocas palabras, el hombre en la cima, Emilio Aguinaldo, era un inepto comandante militar. Después de perder una guerra convencional contra los españoles, Aguinaldo y sus subordinados adoptaron el mismo enfoque para luchar contra los estadounidenses. El resultado fue una cadena ininterrumpida de derrotas tácticas que aniquiló a las mejores unidades insurgentes. Solo entonces Aguinaldo optó por lo que siempre fue su mejor opción estratégica, la guerra de guerrillas.

La clase ilustrado decidió no apelar al nacionalismo filipino latente porque temían perder el control de la sociedad. En consecuencia, la revolución de 1898 no cambió la vida de la mayoría de los filipinos. Durante siglos, los filipinos habían sido obligados por los españoles a acomodar una cultura colonial. Antes de la revolución, una élite local había controlado la vida cotidiana de los campesinos. La transición del gobierno español al revolucionario no cambió este hecho esencial de la vida. Los estadounidenses vinieron e hicieron su propio, pero apenas nuevo, conjunto de demandas. Ahora, tanto el gobierno revolucionario como los estadounidenses recaudaban impuestos, administraban justicia y usaban la fuerza como la máxima persuasión. Un filipino, pobre o rico, evaluó sus perspectivas y eligió un bando o trató de mantenerse alejado de la refriega. El más hábil se sentó a ambos lados, presentándose como partidarios de cualquier lado que presentara el peligro más inmediato. En palabras de Glenn May, uno de los principales historiadores modernos del conflicto, para una insurgencia "ganar cualquier guerra con un apoyo público tibio ya es bastante difícil; ganar una guerra de guerrillas en el propio suelo en esas circunstancias es prácticamente imposible ".

Los insurgentes sufrieron una incapacidad paralizante de armas de fuego y municiones. Aunque los filipinos intentaron comprar armas de otros países, rara vez tuvieron éxito. La geografía jugó un papel. La Marina de los EE. UU. Interdició a la mayoría de los buques que intentaban entregar suministros para los insurgentes, una operación facilitada por el hecho de que ningún gobierno extranjero se involucró en el esfuerzo de suministro. Además, la marina impidió la cooperación entre los líderes filipinos en diferentes islas. Los estadounidenses también se beneficiaron enormemente del hecho de que su enemigo no tenía áreas seguras, ni santuarios que estuvieran fuera del alcance de la intervención estadounidense.

A lo largo de la guerra, los estadounidenses pudieron aislar el campo de batalla y provocaron una potencia de fuego abrumadora. Este no era el poder de fuego indiscriminado de un bombardero B-52 o una batería de obuses de 155 mm. Más bien, lo más frecuente era la potencia de fuego de un soldado de infantería que miraba su rifle Krag-Jorgensen. Contra la masiva superioridad estadounidense, los guerrilleros podían realizar incursiones pinchazos, pero no había nada que pudieran hacer para cambiar el cálculo de la batalla. Su única posibilidad era que el público estadounidense pudiera volverse contra la guerra. Al principio, los insurgentes confiaron en que Bryan derrotaría a McKinley. Si bien hubo un movimiento antiimperialista enérgico a principios de siglo, nunca logró un amplio apoyo político entre los estadounidenses votantes.

La reelección de McKinley redujo a los antiimperialistas a hostigar a la administración sin poder cambiar la estrategia nacional. Dejó a los insurgentes solo con la esperanza de que Estados Unidos se cansara de la guerra y abandonara la lucha. Los soldados estadounidenses que luchaban en Filipinas comprendieron profundamente la importancia vital del apoyo doméstico para la guerra. El general de brigada Robert P. Hughes, quien se desempeñó como jefe de gobierno de Manila, dijo al comité del Senado que era la opinión universal de todos los que fueron a Filipinas "que el elemento principal para pacificar a Filipinas es una política establecida en Estados Unidos".

El Comité del Senado en enero de 1902 le preguntó a Taft si podía idearse un método seguro y honorable para retirarse de Filipinas. Él respondió que no y explicó que en este momento una evaluación del esfuerzo para terminar con la insurgencia estaba demasiado ligada a la política. Sin embargo, “cuando se conozcan los hechos, como se conocerán dentro de una década. . . la historia se mostrará, y cuando digo historia me refiero al juicio aceptado de la gente. . . que el curso que estamos siguiendo ahora es el único curso posible ".

# #

Si bien la mayoría de los historiadores estadounidenses citan la campaña en Filipinas como un éxito de contrainsurgencia sobresaliente, se hace poca mención de lo que ocurrió después de que Roosevelt declarara la guerra el 4 de julio de 1902. Cinco años después de la declaración de paz, el 20 por ciento de todo Estados Unidos El ejército aún permaneció en Filipinas. La participación estadounidense en las islas estaba costando a los contribuyentes estadounidenses millones de dólares al año en una era en la que $ 1 millón representaba una suma enorme.

El Ejército de los Estados Unidos entregó la responsabilidad de mantener la paz a la Policía de Filipinas, que descubrió que tenían las manos muy ocupadas. En todas las guerras de guerrillas, la distinción entre insurgentes y bandidos se vuelve borrosa. A raíz de la guerra, los hombres armados acostumbrados a aprovecharse de la población civil para obtener sus necesidades materiales a menudo encuentran difícil detenerse. Jesse James me viene a la mente. En Filipinas, esta clase de hombres era conocida como ladrones o bandidos.

Los ladrones habían estado activos antes de que llegaran los estadounidenses; algunos se convirtieron en participantes notables en la lucha contra los estadounidenses, y muchos continuaron operando después de la paz. Impusieron su voluntad a través de la intimidación y el terror mientras se especializaban en robo, extorsión y robo. En la provincia de Albay, en el extremo sur de Luzón, la resistencia armada se reanudó a mediados de 1902. Los estadounidenses insistieron en llamarlos "bandidos", aunque su número alcanzó su punto máximo en unos 1.500 hombres y operaron de acuerdo con una estructura militar. Los "bandidos" resistieron durante más de un año frente a una brutal campaña de contrainsurgencia peleada por miembros de la Policía de Filipinas y Scouts filipinos comandados por oficiales estadounidenses. En otra parte, un ex guerrillero proclamó la "República de Katagalugan" con el objetivo de oponerse a la soberanía estadounidense. Se rindió en julio de 1906 y fue debidamente ejecutado. Ya en 1910, los agentes de la policía en Batangas advirtieron que una organización oscura cuyas raíces provenían de la lucha contra los estadounidenses estaba preparando una nueva insurrección.

En Samar, a fines de 1902, bandas armadas descendieron nuevamente del interior montañoso para atacar pueblos costeros. Eran una mezcla de ladrones, soldados comunes que nunca se mueren y una extraña secta mística. La policía libró una batalla perdida contra ellos hasta 1904, momento en el que intervino el ejército de EE. UU. La lucha posterior contra Samar se volvió tan dura que las compañías de seguros estadounidenses rechazaron las pólizas a los oficiales menores con destino a esta región. La violencia continuó hasta 1911.
La proclamación de paz de Roosevelt tuvo poco impacto en los Moros, una colección de unos diez grupos étnicos diferentes que vivían entre las islas del sur y seguían la fe islámica. Constituían aproximadamente el 10 por ciento de la población filipina y no eran racialmente diferentes de otros filipinos, pero habían estado separados por mucho tiempo debido a sus creencias islámicas. Su conflicto con los poderes gobernantes, en particular los cristianos y los tagalos, se remonta a siglos. En Mindanao y Jolo en particular, lucharon contra las tropas de ocupación estadounidenses en un esfuerzo por establecer una soberanía separada. Una campaña de tres años que involucró al Capitán John J. Pershing, entre otros, puso fin oficialmente a la llamada Rebelión Moro. Sin embargo, aquí también la lucha continuó más allá del cierre oficial del conflicto. De hecho, el combate cuerpo a cuerpo convenció al ejército para que introdujera la pistola automática Colt .45 en 1911, un arma con suficiente poder de frenado para dejar en el camino al fanático miembro de la tribu musulmana. La lucha persistió hasta 1913, pero el sueño Moro de soberanía no murió con el advenimiento de la paz. Este sueño nuevamente generó una insurgencia en la década de 1960, esta vez dirigida contra el gobierno filipino. La violencia continúa hasta nuestros días mientras el Frente Moro de Liberación Islámica lucha con el gobierno filipino y los grupos vinculados a Al Qaeda mantienen centros de capacitación en la isla de Jolo y en otros lugares. Por lo tanto, los dictados de la "Guerra contra el Terror" en todo el mundo envían a las Fuerzas Especiales de los EE. UU. A las mismas áreas que presenciaron la Rebelión Moro.

Mientras la insurgencia filipina todavía estaba en su apogeo, dos hombres perspicaces, uno corresponsal de guerra y el otro coronel del ejército, contemplaron el futuro tanto para los estadounidenses como para los filipinos. El corresponsal de guerra, Albert Robinson, respetaba a los filipinos y creía profundamente que merecían el autogobierno. Pero reconoció que esto no sería fácil. Pensaba que los aspirantes a políticos filipinos carecían de equilibrio, una hazaña lograda en Estados Unidos en virtud de los controles y equilibrios integrados en la Constitución, así como una tradición cultural. Con el tiempo, juzgó, los filipinos adquirirían este equilibrio, pero hasta ese momento Estados Unidos estaba "moralmente comprometido" a proteger "contra el desorden que surge de la lucha por el liderazgo". Esta protección requería sensibilidad cultural estadounidense en forma de tacto y moderación: "El gran peligro en la interferencia estadounidense en los asuntos filipinos radica en la idea de que las formas estadounidenses son las mejores y correctas, e independientemente de los hábitos, costumbres y creencias establecidas, estas formas deben ser aceptado por todas y cada una de las personas ".

A fines de 1901, un coronel que había servido como gobernador militar de Cebú escribió elocuentemente sobre la posibilidad de que Filipinas algún día disfrutara de la promesa estadounidense de gobierno por y para el pueblo. Para alcanzar ese elevado objetivo, era necesario trabajar duro para educar a los filipinos sobre el autogobierno. Tal educación llevaría tiempo: "Nosotros y ellos seremos afortunados si se asegura en una generación". Advirtió que muchos estadounidenses subestimaron la desconfianza filipina hacia los estadounidenses y entendió mal cómo el nacionalismo filipino motivó su oposición a los controles estadounidenses. El coronel observó que "demasiados estadounidenses se inclinan a pensar en la lucha" y que el trabajo de establecer un gobierno estable y justo está casi terminado. Se equivocaron, afirmó, y agregó que la guerra de guerrillas persistiría durante años. Afirmó que la respuesta estadounidense correcta era la promoción sincera de la justicia junto con la paciencia. Este objetivo requería la selección de "estadounidenses de carácter, aprendizaje, experiencia e integridad" para implementar el gobierno civil. "Las islas son ahora nuestras, para bien o para mal", escribió. “Hagámoslo mejor mirando el futuro con valentía, sin perder por un momento nuestro interés en nuestro trabajo. Sobre todo, que sea una cuestión nacional y no de partido ".

Durante la guerra, casi todas las unidades del ejército de los Estados Unidos sirvieron en un momento u otro en Filipinas. Aquí el ejército disfrutó de su mayor éxito de contrainsurgencia en su historia. Sin embargo, a partir de entonces, el ejército no estaba particularmente enamorado de su victoria. Desde su nacimiento durante la Revolución Americana, el ejército se había medido contra los ejércitos europeos convencionales. Con esta mentalidad, vio a la Insurrección de Filipinas como una excepción, algo desagradable y fuera de su verdadero papel. En adelante, estaba más que dispuesto a ceder la responsabilidad de luchar en las "pequeñas guerras" de la nación a un servicio rival, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Así que las lecciones duramente ganadas de una desagradable lucha contra los insurgentes filipinos se olvidaron rápidamente cuando los planificadores del ejército se centraron en la guerra convencional contra los enemigos europeos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Por favor, haga su comentario || Please, make a comment...