Biografía: Felipe II de Macedonia

Felipe II de Macedonia

W&W





Felipe II se convirtió en el maestro de estado de su tiempo, un político creativo cuyo trabajo convirtió a Macedonia en una potencia mundial durante tres décadas y un gran poder durante un siglo después de eso. Sin embargo, este aspecto de su logro tardó algunos años en aparecer, ya que durante el primer período de su reinado estaba preocupado por asegurar su propia posición y por proporcionar seguridad para su reino. Estos fueron, por supuesto, el mismo problema.

Philip tuvo que usar una combinación de cualidades: una diplomacia astuta y astuta, un liderazgo militar que trajo victorias y un buen ojo para desarrollar los recursos de su reino. Tenía antecedentes en la actividad de reyes macedonios anteriores, pero no todos los nuevos reyes de veintitantos años los habrían desplegado. Es parte del genio de Philip que pudo utilizar todas estas acciones y cualidades con éxito al mismo tiempo.

Philip tenía unos 23 años cuando se convirtió en rey, unos años mayor que sus hermanos en sus accesiones, con una experiencia de vida algo diferente a la de ellos. Creció en la corte de su padre, Amyntas III, en una época en que Macedonia estaba más o menos en paz, ya que nació en el año siguiente a la recuperación de su reino por parte de Amyntas en 383/382. Vio los esfuerzos que su padre había hecho para desarrollar su reino, pero también había sido testigo de las amenazas que el mundo exterior le imponía. En su familia, era uno de los hijos del medio, con hermanos mayores, una hermana mayor y sus medio hermanos menores. Obtener atención no puede haber sido fácil.

A los 12 años fue enviado como rehén a los ilirios, presumiblemente al rey Bardylis, junto con el tributo que Alejandro II pagó para evitar una invasión. Poco después, a los 14 años, fue enviado a Tebas, nuevamente como rehén. Esta no era una situación de peligro o incomodidad. Un rehén, especialmente un niño, fue llevado a la casa de un hombre prominente, tratado como miembro de la familia y recibió educación. En Tebas, Felipe vivió en la casa de Pammenes, un político importante, en los años en que Tebas era el mayor poder en la península griega. Echó de menos los asesinatos en Macedonia de su hermano Alejandro y de Ptolomeo de Aloros, y regresó a casa cuando su otro hermano, Perdikkas, emergió como rey por derecho propio en 365. Durante los siguientes cinco o seis años fue completamente leal a Perdikkas, y se le encomendó , quizás después de algunos años, con tierras propias, en las que se dice que mantuvo una fuerza armada, posiblemente poco más que un guardaespaldas.

Su conducta en su primer año como rey sugiere que había pensado en lo que se requería. En lo que logró en sus primeros años, Philip fue claramente ayudado por dos factores importantes: la crisis en Macedonia fue tan grave que tuvo las manos libres para enfrentarla; y las potencias griegas ignoraron lo que estaba sucediendo en Macedonia, asumiendo razonablemente que el colapso político continuo del reino era otro ejemplo de su fragilidad e inestabilidad. Fueron bastante lentos para intervenir, y luego solo mínimamente. A pesar de la Paz Común de 360, se desarrollaron más crisis internacionales, especialmente en Atenas, cuya liga comenzó a desmoronarse en 357; entonces la guerra "Sagrada" enredó a toda Grecia central durante los próximos diez años. Philip tenía un espacio para respirar en el que los principales enemigos de Macedonia no estaban interesados ​​o estaban preocupados en otra parte. En este tiempo sentó las bases para sus logros posteriores más extensos.

Felipe II de Macedonia perdió su ojo en el asedio de Methone, 354 a. C.

La primera prioridad era atender la condición interna del reino. Philip mató a su medio hermano Archelaos; esto le aseguró el trono, porque Archelaos era el próximo miembro de su familia. Los pretendientes invasores fueron los siguientes. Pausanias llegó con el respaldo tracio, originalmente el del Rey Kotys, y luego su sucesor Berisades. Quizás porque Berisades también estaba en el poder recientemente, fue persuadido para aceptar un soborno para irse. La persuasión de Philip estaba en juego aquí: Berisades era el heredero conjunto de Kotys con sus dos hermanos, que ahora luchaban entre sí; Tracia podría entonces ser ignorada por un tiempo.

El apoyo de Argaios desde Atenas fue tan incierto como el de Pausanias de Tracia. Una fuerza de 3.000 hoplitas atenienses aterrizó con él en Methone, pero se esperaba que Argaios se dirigiera al trono. Esto era razonable, ya que un pretendiente necesitaba demostrar que tenía apoyo local, y sin él ningún patrocinador se molestaría con él. La principal ambición de Atenas en el norte era obtener el control de Anfípolis, ahora una ciudad independiente, con una guarnición macedonia. Felipe retiró estas tropas. Sin duda, estaba contento de tenerlos disponibles para usos más activos, pero el acto de retirada también se dirigió a influir en Atenas. Supuestamente, señaló la nueva vulnerabilidad de Anfípolis y, por implicación, la aceptación política de Felipe en una toma de posesión ateniense. Las tropas atenienses de Argaios se quedaron en Methone, y Argaios fue a Aigai con solo su pequeña fuerza de mercenarios y los pocos exiliados y atenienses macedonios que apoyaban su empresa.

Marchó los 20 km hasta Aigai, pero no obtuvo el apoyo de los lugareños, ni en la marcha ni en la ciudad. Se volvió para regresar a Methone, quizás con la esperanza de persuadir a los atenienses allí para que fueran más activos en su causa, pero fue interceptado por Philip en su marcha. Felipe venció fácilmente a las tropas de Argaios: muchos de los mercenarios fueron asesinados; los exiliados macedonios, muchos de ellos relacionados con leales macedonios, fueron hechos prisioneros; los atenienses fueron liberados con regalos. Philip no deseaba establecer una situación en la que Atenas pudiera buscar venganza; la fuerza ateniense en Methone luego navegó a casa, llevándose también a los hombres liberados. En Atenas, la perspectiva de recuperar Anfípolis, combinada con el fracaso de la intervención en Macedonia, persuadió a la Asamblea hacia la paz. Argaios desapareció, sin duda ejecutado, si había sobrevivido a la pelea. Se desconoce qué sucedió con los exiliados, pero es probable que Philip los haya retenido como rehenes por el buen comportamiento de sus parientes y los haya ejecutado como traidores.

Los invasores terrestres del reino fueron abordados con una mezcla similar de fuerza y ​​diplomacia. Bardylis no siguió su exitosa invasión, ya sea por las bajas que sus propias fuerzas habían sufrido en la batalla, o porque Philip había arreglado una tregua con él. Felipe ciertamente compró la amenazada invasión Paeonian del norte por regalos al rey Paeonian. Ninguna de estas medidas podría ser decisiva a largo plazo: los obsequios solo despertarían el apetito de Paeonian, y la victoria de Bardylis solo podría alentarlo a montar otra invasión.

La secuencia precisa de todas estas invasiones, diplomacias y maniobras es incierta, pero ciertamente todas tuvieron lugar durante 359, muy temprano en el reinado de Felipe; de hecho, la mayoría de las maniobras y la diplomacia probablemente tomaron solo un tiempo bastante corto, probablemente más o menos simultáneamente. Su éxito habrá consolidado su apoyo local entre los macedonios. La falta de voluntad de la gente de Aigai para unirse a Argaios es una señal de esto.

Philip tuvo que atender asuntos internos del gobierno. Incluso en su primer año no tuvo dificultades para encontrar regalos lo suficientemente ricos como para comprar a los reyes de Paeonian y Tracia, y para dar regalos a los atenienses en la fuerza de Argaios, ni renunciar al rescate o la venta de esos cautivos, aunque donde encontró El dinero no está claro. 9 Las reformas aduaneras de Kallistratos pueden haber ayudado, pero no mucho. Pero el principal problema interno que enfrentó fue el desarrollo de un ejército efectivo.

En 358, después de un año como rey, Felipe pudo reunir una fuerza de 10.000 infantería y 600 de caballería para una campaña en la que necesitaba toda su fuerza. La derrota de Perdikkas le había costado 4.000 vidas macedonias. Al sumar estas cifras, parece que la fuerza máxima disponible para los reyes macedonios antes de Felipe era de unos 15,000 hombres, de los cuales el elemento efectivo, la caballería, era como máximo 1,000. Esta era una fuerza bastante pequeña para un reino tan grande: Atenas podría producir fuerzas que duplicaran eso. Sin embargo, incluso con esa fuerza menor, Philip ganó batallas contra ejércitos más grandes. Esto se debió en parte a su generalidad inteligente, pero también instituyó un mejor entrenamiento para los hombres, en particular para la infantería. Había visto, durante su vida anterior en Tebas y Macedonia, que la infantería necesitaba ser entrenada, entrenada y equipada para que fueran efectivos; solo necesitaba comparar a los viejos soldados de infantería macedonios ineficaces con la falange tebana que todo lo conquistaba. Estaba al día con los desarrollos militares que habían tenido lugar en los últimos años en Grecia, incluido el uso de infantería ligera, peltastas, desarrollados por los comandantes atenienses. Y agregó algo particularmente macedonio, el uso de una fuerza de choque de caballería pesada.

No servirá para enfatizar las innovaciones que hizo Philip a expensas de las continuidades. Los reyes siempre habían tenido un guardaespaldas de caballeros, llamados Compañeros (hetairoi). El mismo nombre muestra que eran de alto estatus, socialmente casi iguales al rey de nacimiento, siendo terratenientes nobles y sus hijos. Sumaron solo 600 en el ejército de 358 de Felipe, sin duda los sobrevivientes del desastre de Perdikkas, y probablemente había otros disponibles que no resultaron para el nuevo rey. Su número aumentó en la próxima generación, ya que los macedonios y griegos recibieron tierras en territorio conquistado: en 334 la caballería ascendía a 3.500. A medida que aumentaron los números, Philip implantó el cambio. Un grupo se destacó como el Escuadrón Real, con 300 efectivos, y el resto se organizó como escuadrones (ilai), reclutados de varias regiones de Macedonia. Montaron a pelo, llevaban un peto metálico y un casco y estaban armados con una lanza larga. Eran 'pesados' solo en un sentido relativo, debido a su valor de choque a su capacidad de cargar en formación, particularmente en una 'formación de cuña', en la que el frente más estrecho permitía una penetración cada vez mayor de la formación enemiga y el mantenimiento de un buen control .

Esta es la más notable de las innovaciones militares de Felipe. Al final de su reinado, está claro que la caballería había sido inducida a dejar de lado su individualismo innato y someterse a la disciplina, al igual que los hoplitas. Esto implicó un cambio importante en el comportamiento de la baronaje, cuyo método preferido de lucha era la formación suelta, dejando espacio para la exhibición y la actividad individual. Esta parece haber sido una de las lecciones que Philip había traído de Grecia. Las tribus de los Balcanes lucharon a la antigua usanza, libremente, y los persas en las batallas de Alejandro fueron casi tan indisciplinados. La caballería cuidadosamente controlada que Philip desarrolló era capaz de derrotar a cualquier número de sus enemigos indisciplinados, así como los hoplitas podrían vencer a sus enemigos de infantería ligera menos controlados.

La infantería era poco más que una turba en batallas anteriores, más notable por su velocidad de retirada que por su constancia en la lucha. Hubo un grupo de élite anterior, llamado Foot-Companions (pezhetairoi), que puede haber quedado fuera de uso; Philip lo reformó. Eran el equivalente de los hetairoi de la caballería: bien equipados, pulidos, orgullosos y capaces de vigilar al rey y al palacio. El resto de la infantería fue recaudada, como la caballería, por regiones. Este no era un sistema nuevo, pero Philip insistió en mejoras: ejercicios, disciplina, armamento uniforme y, sobre todo, obediencia a las órdenes. Parece probable que la mejora se debió principalmente al hecho de que la infantería había sido antes simplemente los seguidores de los nobles, traídos cuando se convocó al ejército. La innovación de Philip consistió en separarlos de sus propietarios para organizarlos en formaciones disciplinadas. Tanto la caballería como la infantería se perforaron mejor y se emplearon de manera más competente. Pasó una buena cantidad de tiempo en el primer año de su reinado reuniéndose con sus fuerzas, consultándolos en asambleas, hablando con ellos, perforándolos, conociéndolos y conociendo a él. La infantería fue entrenada para moverse y marchar como unidades; en lugar de una mafia se convirtieron en una falange.

Es en esta organización de tropas donde radica la verdadera contribución de Philip al poder militar de Macedonia, pero también se le atribuye la introducción de una lanza de infantería más larga, la sarissa. Su efecto en la batalla fue mantener al enemigo a una distancia mayor y más segura. El arma más pesada también requería una reducción en el armamento defensivo, por lo que las tropas usaron un escudo más pequeño y no usaron peto. El efecto neto fue hacer que la infantería fuera mucho más móvil y agresiva, pero también más vulnerable. Philip había asimilado el poder de la falange Theban más pesada y la innovación ateniense del uso de peltastos y el valor general del ejercicio, la disciplina y la preparación cuidadosa, y había agregado su propia lanza más larga. Pudo hacer gran parte de esta reorganización en su primer año, lo que sugiere que había resuelto lo que había que hacer durante sus años como subordinado de su hermano, basado en parte en su experiencia en Tebas. Pero pensarlo todo y aplicar sus ideas eran dos cosas diferentes; y para poner en práctica lo que predicaba le exigía ganar batallas. Los peonios y los ilirios de Bardylis serían su campo de pruebas. Sin duda, el desastre sufrido por el ejército de Perdikkas había predispuesto a los macedonios a aceptar, o al menos a probar, nuevos métodos, pero solo la victoria sería convincente.



La mayor parte de lo que Felipe impuso a los macedonios no era nuevo. La sarissa, posiblemente, pero los barones macedonios estaban acostumbrados a empuñar lanzas largas en la caza. La infantería en falanges, la caballería bajo disciplina, el equipo uniforme, el ejercicio, la obediencia a las órdenes gritadas, el orgullo después de la victoria, eran parte integrante de la guerra griega. Adoptó el uso de armas de asedio desarrolladas particularmente en Sicilia Dionisiaca, y las tuvo disponibles para su uso en 357. Esta originalidad básica puede ser un aspecto de los cambios que llevaron a su aceptación: la guerra griega era algo familiar para los macedonios, que habían sido fácilmente derrotado en el pasado por fuerzas griegas más pequeñas. Anteriormente, los reyes de regreso a Alexander Intenté implementar muchas de estas innovaciones, pero Philip parecería haber sido el primero en probarlas todas a la vez en una población receptiva al comienzo de su reinado. También estaba la generalidad de Philip, una cualidad mejorada en su hijo, que era aún más importante que todas sus innovaciones.

Que pudo hacer todo esto tan temprano en su reinado es lo que hace a Felipe tan importante en la historia de Macedonia. Los reyes anteriores se habían establecido primero en el poder y luego introdujeron cambios, generalmente en una escala bastante pequeña. Dado que el reinado promedio de un exitoso rey macedonio fue de solo dos décadas, las reformas solo comenzaron a tener efecto cuando el rey murió, y luego se perdieron en la posterior crisis de sucesión. Philip, obligado por la crisis que lo envolvió en su adhesión, tenía una mano relativamente libre y una necesidad imperiosa de innovar. Fue esencialmente una crisis de sucesión seguida de una crisis militar; el primero fue tratado diplomáticamente y por asesinato, por lo que fue en el área militar donde introdujo sus cambios. Otras deficiencias gubernamentales fueron ignoradas o abordadas más tarde. El énfasis en las crisis actuales coloreó el futuro indeleblemente con un tono militar; Una vez que Philip hubiera sobrevivido, cualquier otra innovación podría introducirse a la antigua usanza, lenta y cautelosamente, si es que existía.

Los diversos pretendientes no habían presentado, gracias a la diplomacia de Philip, una amenaza real. Los vecinos del norte y el oeste de los macedonios eran más peligrosos. El rey de Paeonian murió poco después del acuerdo con Philip, y el acuerdo se anuló. Philip había progresado con su nuevo ejército, y en la primavera de 358 invadió Paeonia, obtuvo una victoria e impuso un tratado al nuevo rey, convirtiéndolo en un aliado subordinado del tipo bien entendido en la región. Esta fue una victoria fácil; Philip pudo elegir a su víctima, así que le dio confianza a su nuevo ejército, algo que el ejército seguramente necesitaba después del desastre de Perdikkas.
Los ilirios fueron los siguientes. Bardylis, tal vez impulsado por una oferta de paz de Philip, exigió que Philip aceptara que Bardylis debería conservar aquellas partes del Alto Macedonia que había ocupado, regiones como Orestis y Lynkos. Estas demandas ilirias, cuando se publicaron, demostraron a los macedonios que la amenaza iliria se mantuvo, por lo que una guerra iliria podría justificarse, tanto como venganza por sus camaradas muertos y el hermano muerto de Felipe, y como una prevención contra futuros ataques ilirios. Philip inevitablemente rechazó las demandas de Bardylis y marchó a su nuevo ejército a Lynkos ocupada por los ilirios.

De todos los enemigos que acosaron a Macedonia en 359, Bardylis fue el más formidable, y sin duda por eso Philip lo había dejado para el final. Philip había aceptado un armisticio, tal vez incluso solicitó uno, tan pronto como se convirtió en rey, aunque esto dejó a Bardylis en posesión de las tierras conquistadas. Al parecer, Philip había aceptado a una princesa iliria, Audata, como su esposa. Philip siempre estaba dispuesto a casarse, pero si Bardylis imaginaba que Philip era ahora su aliado, o incluso su subordinado, descubría lo contrario cuando presentaba sus términos de paz. Entre la muerte de Perdikkas y la primavera de 358, Philip sobrevivió, vio a muchos enemigos e invasores y entrenó a su nuevo ejército. Había sido rey durante un año y había peleado muy poco, ya que las victorias sobre Argaios y los paonios eran asuntos bastante menores. Bardylis tenía buenas razones para confiar en que podría volver a ganar una batalla.

Los dos ejércitos eran aproximadamente iguales en número, cada uno con 10,000 infantería, y Bardylis con 500 y caballería Philip 600. Bardylis formó a sus hombres en una plaza, lo cual es una acción interesante, lo que sugiere que él estaba al tanto de las nuevas tácticas de Macedonia. Philip ordenó personalmente a los pezhetairoi, sus Compañeros de pie recién entrenados (descritos por Diodoros como "el mejor de los macedonios"). Estaban armados con la nueva sarissa larga, y fueron utilizados para entrar en la plaza, sin duda en una esquina. Cuando la plaza se rompió, envió a la caballería a una persecución feroz. El ejército de Bardylis fue destruido, perdiendo a 7,000 hombres muertos, y de inmediato hizo las paces. Los términos fueron el regreso de los reinos macedonios superiores a la soberanía macedonia.

La batalla, descrita completamente por Diodoros para que podamos apreciar las tácticas involucradas, demostró a cualquiera que quisiera notar que había llegado un comandante militar genial. Philip coordinó las acciones de sus soldados y operó el punto más débil de su oponente. No puede haber enfrentado una casilla de infantería antes, ni puede haber esperado enfrentarse a una ahora, pero tomó el mando personalmente en el punto decisivo, y entendió que la batalla solo se ganó después de que la persecución había terminado. Pudo inspirar a sus soldados a pelear, y pelear como quisiera.

Además de esta experiencia militar recientemente revelada, Philip demostró en sus tratos con sus enemigos que era un diplomático muy astuto y consumado, que usaba las negociaciones para contener a los enemigos peligrosos (Bardylis, los Paeonians, Atenas) hasta que estuviera listo para enfrentarlos. para tratar con sus enemigos uno a la vez, y elegir el momento para atacar. Esta combinación de genio militar y delicadeza diplomática fue la clave de la historia de Grecia para el próximo cuarto de siglo.

Si Audata no fue entregada a Philip en el armisticio en 359, ahora sí, en términos de paz. Una de las innovaciones diplomáticas de Philip está aquí a la vista: en lugar de ofrecer hijas y hermanas a reyes vecinos como esposas y nueras, se usó a sí mismo, recogiendo hijas de otros reyes. Estos matrimonios cumplieron diferentes propósitos diplomáticos: Audata simbolizaba la paz y la subordinación de un enemigo, mientras que su segundo matrimonio, con Phila, hija de Derdas de Orestis, unía la importante región de Elima a Macedonia. Un año después se casó con Olimpia, la sobrina del rey de los Molossi, cuyas tierras también habían sido objeto de incursiones ilirias al igual que los macedonios. Estos matrimonios unieron estas áreas políticamente, pero la destrucción del ejército de Bardylis había sido la clave de todo el sistema. Esta estructura diplomática fue diseñada, presumiblemente, para bloquear la expansión iliria hacia el sur. Con estas victorias militares y diplomáticas, Philip revivió el poder macedonio y agregó una asociación con los Molossi a una seria restricción al poder de Bardylis.

Había pocas razones para que otros tomaran mucha nota de lo que estaba sucediendo. Para los griegos del sur, la batalla en Lynkos fue una entre reyes bárbaros, sin ningún interés real. Los peligros todavía acechaban al sur, en Tesalia, y al este, en Amphipolis, áreas que eran posibles fuentes de hostilidad hacia Macedonia. La enemistad de Atenas no era algo para conjurar eliminando a un pretendiente, y la posibilidad de que recuperara el control de Anfípolis era siniestra. Tesalia había sido problemática para Macedonia repetidamente durante los últimos 20 años, ya sea en las personas de Tesalia o desde Tebas a través de Tesalia.