domingo, 25 de diciembre de 2022

Fortaleza: Para qué sirvieron los castillos luego de la Edad Media

El más allá militar del castillo

Weapons and Warfare




Representación de artillería en una ilustración del Sitio de Orleans de 1429 (Martial d'Auvergne, 1493)


A finales de la Edad Media, los castillos empezaron a perder su función militar, pero no su impacto psicológico como símbolo de autoridad. La pólvora y los cañones sustentaban ejércitos de tropas mercenarias, y los fuertes de guarnición construidos para albergarlos adoptaron los muros almenados de castillos aristocráticos privados. En el siglo XVI, los soldados profesionales vivían en barracones, algunos oficiales y el gobernador tenían alojamientos más elegantes, y los reyes y nobles simplemente dirigían las operaciones desde palacios distantes donde las almenas se habían convertido en una decoración puramente simbólica. La batalla de Crecy entre Francia e Inglaterra en 1346 se considera tradicionalmente como el primer uso de cañones en el campo de batalla. Al principio, el ruido y el humo creados por la explosión aterrorizaron a caballos y hombres, y causaron más estragos que los proyectiles. Los primeros cañones podían ser más peligrosos para los artilleros que para el enemigo, pero los ingenieros militares desarrollaron rápidamente el poder y la precisión de las armas. Los altos muros y torres de un castillo se convirtieron en objetivos fáciles para los artilleros cuyo poder y precisión redujeron a escombros edificios medievales que alguna vez fueron formidables. La minería tuvo más éxito porque los atacantes podían colocar explosivos debajo de los muros.

Cambiar el diseño del castillo

Con los cañones, la guerra de asedio y el diseño del castillo tuvieron que cambiar. Las máquinas para lanzar piedras seguían siendo muy eficaces, pero el prestigio que tenían los cañones debido a su novedad y su enorme coste los convirtió en el armamento real por excelencia. Estos primeros cañones podían dispararse solo diez o veinte veces por hora y tenían que limpiarse después de cada disparo y enfriarse periódicamente. Fueron efectivos solo a unas cincuenta yardas. Los cañones requerían movimientos de tierra masivos para absorber el impacto del disparo.

Mons Meg, el cañón de seis toneladas que aún se puede ver en el castillo de Edimburgo, fue fundido en 1449 en Flandes para el duque de Borgoña, quien se lo presentó al rey escocés en 1457. Mons Meg podía disparar pedradas que pesaban 330 libras casi dos millas , pero el cañón era tan pesado que se necesitaron 100 hombres para moverlo y luego solo podían moverlo a una velocidad de tres millas por día. Los reyes escoceses utilizaron a Mons Meg como arma de asedio durante los siguientes cien años, tanto por la impresionante explosión que producía como por su utilidad real. Después de aproximadamente 1540, el cañón solo se usó para disparar saludos ceremoniales desde los muros del castillo de Edimburgo. En 1681 el cañón reventó y no pudo ser reparado.

Para contrarrestar las nuevas armas ofensivas, los arquitectos crearon un nuevo sistema de defensa en profundidad mediante el uso de murallas anchas y bajas que eran lo suficientemente anchas para soportar los disparos del enemigo y al mismo tiempo apoyar sus propios cañones y equipos de artilleros. Los muros de mampostería extremadamente gruesos eran costosos y lentos de construir, por lo que las murallas de tierra anchas y bajas revestidas con piedra se volvieron comunes. Dado que las armas disparan horizontalmente, el terreno alrededor de los muros del castillo se despejó para formar un espacio llamado glacis. Como hemos visto en el castillo de Angers, las torres existentes fueron recortadas a la misma altura que las murallas y convertidas en plataformas de tiro. Este rediseño de las torres no “despreció” el castillo, sino que lo hizo más efectivo en la nueva era de la guerra de artillería.

Baterías y Baluartes

Entre 1450 y 1530, los ingenieros, arquitectos y teóricos militares italianos repensaron el diseño del castillo. Para ser más efectivos, las armas se colocaron en baterías para que varios cañones dispararan juntos en el mismo lugar. Las torres bajas, sólidas, en forma de D, junto con masas de mampostería en ángulo hacia afuera de las paredes servían como soportes para la artillería y como plataformas de observación. Esta nueva forma de arquitectura militar se denominó sistema de bastiones. Al principio, los baluartes tenían un plan pentagonal: dos lados forman un punto que mira hacia el enemigo, dos lados se inclinan hacia atrás hacia la pared y el quinto lado se une a la pared. Orejas protectoras sobresalían en los ángulos. Un muro cortina unía dos bastiones para que un enemigo que se acercara al muro cortina fuera atacado desde los bastiones que lo flanqueaban, y cada bastión protegía a su vecino así como al muro. Las unidades podrían repetirse alrededor de un castillo o ciudad. Las plataformas de armas desarrolladas se denominaron bolwerk en holandés y bulevar en Francia. Se construyeron como murallas alrededor del castillo o la ciudad, a menudo como una segunda línea más allá de las antiguas murallas. En el siglo XIX, cuando se derribaron las murallas y las murallas de la ciudad y el espacio se convirtió en avenidas arboladas, las avenidas continuaron llamándose bulevares. Hoy se puede trazar la línea de estas defensas en un mapa de la ciudad siguiendo los bulevares modernos. las avenidas continuaron llamándose bulevares. Hoy se puede trazar la línea de estas defensas en un mapa de la ciudad siguiendo los bulevares modernos. las avenidas continuaron llamándose bulevares. Hoy se puede trazar la línea de estas defensas en un mapa de la ciudad siguiendo los bulevares modernos.



Los muros redondeados del castillo de Sarzana del siglo XIV mostraban una adaptación a la pólvora.

La Fortaleza Emergente

Basado tanto en la geometría como en las condiciones locales, el diseño de fortalezas abaluartadas se convirtió en el campo de especialistas cuyos planos podrían basarse en la teoría más que en la topografía. Los italianos idearon planes completamente "racionales" para fortalezas y ciudades en los que figuras geométricas, especialmente estrellas formadas por líneas de fuego, determinaban el plan de glacis, amplios fosos y murallas. Pero el desarrollo de la imprenta en Alemania y pronto en toda Europa significó que las teorías y los diseños italianos se difundieran rápidamente y con un coste relativamente bajo. Los planos, hermosos como diseños y dibujos en sí mismos, a menudo eran demasiado fantasiosos o costosos para construirlos.

El siglo XVI fue una era de teóricos talentosos y de gran alcance. Los hombres a los que generalmente consideramos pintores y escultores también diseñaron fortificaciones. Leonardo da Vinci (1452-1519) trabajó en Milán desde 1482 hasta 1498 para la familia gobernante Sforza en proyectos militares y de ingeniería. Leonardo también diseñó pistolas, ballestas, vehículos blindados, submarinos, un paracaídas y una máquina voladora e hizo planos para fortalezas. De 1502 a 1504 Leonardo trabajó en Florencia como asesor militar, luego regresó a Milán para asesorar sobre castillos de 1508 a 1513. Desde 1517 hasta su muerte en 1519 vivió en Francia al servicio de Francisco I. Otro italiano, Francesco de Giorgio (1439-1502) escribió un tratado sobre ingeniería militar con diseños mejorados de fortalezas, publicado en 1480. De 1480 a 1486 sirvió al duque de Urbino, diseñando las fortificaciones de Urbino. En 1494, de Giorgio trabajaba para el rey de Nápoles y Sicilia diseñando las fortificaciones en Nápoles. Incluso Miguel Ángel (1475-1564) fue el asesor militar de la ciudad de Florencia en 1529 y en 1547 diseñó las defensas del Vaticano.

Los principales escritores y teóricos de la arquitectura, como Leon Battista Alberti (1404-72), idearon un plan simétrico ideal para fuertes y ciudades. Los italianos finalmente se decidieron por la estrella de cinco puntas como la forma ideal. Las calles irradiaban desde un puesto de mando central o sede (o centro de la ciudad con el mercado y la iglesia) con calles que conducían a las puertas o los bastiones. Calles en círculos concéntricos completaban la división interna. El plan ideal no permitía variaciones individuales; en consecuencia, nunca desarrolló ciudades exitosas, pero se pudo encontrar en instalaciones del ejército. En los siglos XVI y XVII los diseños italianos se extendieron por Europa y las colonias europeas.

El arquitecto e ingeniero militar francés Sebastien Le Prestre de Vauban, que construyó importantes fortalezas en las fronteras francesas para Luis XIV, se convirtió en el diseñador de fortalezas más hábil utilizando el sistema de bastiones. Los primeros fuertes en las Américas -Louisburg en Nueva Escocia, Canadá, o Fort Augustine en Florida- son simples ejemplos "provinciales" del fuerte de Vauban. Fort McHenry en Baltimore, donde se escribió The Star Spangled Banner, es un ejemplo característico del esquema de bastión con su planta central, amplias murallas de tierra, baluartes y casamatas. El Pentágono repite el plano pentagonal renacentista de cinco lados con un patio central, pasillos radiales en forma de calle y corredores concéntricos. El diseño del castillo recomendado por Leonardo da Vinci y Alberti se ha convertido en el cuartel general estadounidense y símbolo del poder militar.

sábado, 24 de diciembre de 2022

Roma: La guerra relámpago de Julio César

La guerra relámpago de César

Weapons and Warfare




Julio César cruzó el río Rubicón. Suetonio dice que cuando su ejército comenzó a cruzar, César declaró: "¡Alea iacta est!" La suerte está echada…

En diciembre del 50 a. C., uno de los dos cónsules, Cayo Marcelo, viajó con toda la pompa de su cargo a la villa de Pompeyo en las colinas de Albano. Su colega, que había comenzado el año como anticesárico, había sido persuadido, al igual que Curio, y sin duda por motivos similares, de cambiar de bando, pero Marcelo, rechazando todas las propuestas, se había mantenido implacable en su hostilidad hacia César. Ahora, con solo unos días en el cargo, sintió que había llegado el momento de poner más acero en la columna vertebral de Pompeyo. Observado por una inmensa cantidad de senadores y una multitud tensa y emocionada, Marcelo entregó una espada a su campeón. —Os encargamos marchar contra César —entonó sombríamente— y rescatar a la República. "Así lo haré", respondió Pompeyo, "si no se encuentra otra manera". Luego tomó la espada, junto con el mando de dos legiones en Capua. También se dedicó a recaudar nuevos impuestos. Todo lo cual era ilegal en extremo, una vergüenza que, como era de esperar, los partidarios de César hicieron mucho. El propio César, estacionado amenazadoramente en Rávena con la Legio XIII Gemina, recibió la noticia de Curio, quien ya había terminado su mandato y no deseaba quedarse en Roma para sufrir un proceso o algo peor. Mientras tanto, de vuelta en la capital, su lugar como tribuno había sido ocupado por Antonio, quien se ocupó durante todo diciembre lanzando una serie de ataques espeluznantes contra Pompeyo y vetando todo lo que se movía. A medida que aumentaba la tensión, el punto muerto se mantuvo. quien ya había terminado su mandato y no deseaba quedarse en Roma para sufrir un proceso o algo peor. Mientras tanto, de vuelta en la capital, su lugar como tribuno había sido ocupado por Antonio, quien se ocupó durante todo diciembre lanzando una serie de ataques espeluznantes contra Pompeyo y vetando todo lo que se movía. A medida que aumentaba la tensión, el punto muerto se mantuvo. quien ya había terminado su mandato y no deseaba quedarse en Roma para sufrir un proceso o algo peor. Mientras tanto, de vuelta en la capital, su lugar como tribuno había sido ocupado por Antonio, quien se ocupó durante todo diciembre lanzando una serie de ataques espeluznantes contra Pompeyo y vetando todo lo que se movía. A medida que aumentaba la tensión, el punto muerto se mantuvo.


Luego, el 1 de enero de 49 a. C., a pesar de la severa oposición de los nuevos cónsules, que eran, como Marcelo, virulentos anticesáricos, Antonio leyó una carta al Senado. Había sido entregado en mano por Curio y escrito por el propio César. El procónsul se presentó como amigo de la paz. Después de una larga recitación de sus muchos grandes logros, propuso que tanto él como Pompeyo dejaran sus órdenes simultáneamente. El Senado, nervioso por el efecto que esto podría tener en la opinión pública, lo suprimió. Metelo Escipión entonces se puso de pie y asestó el golpe mortal a todas las últimas y vacilantes esperanzas de compromiso. Nombró una fecha en la que César debería entregar el mando de sus legiones o ser considerado enemigo de la República. Esta moción fue inmediatamente sometida a votación. Solo se opusieron dos senadores: Curio y Caelius. Antonio, como tribuno,

Para el Senado, esa fue la gota que colmó el vaso. El 7 de enero se proclamó el estado de emergencia. Pompeyo inmediatamente trasladó tropas a Roma y se advirtió a los tribunos que ya no se podía garantizar su seguridad. Con una floritura típicamente melodramática, Antonio, Curio y Celio se disfrazaron de esclavos y luego, escondidos en carros, huyeron hacia el norte, hacia Rávena. Allí, César todavía esperaba con su única legión. La noticia de los poderes de emergencia de Pompeyo le llegó el día diez. Inmediatamente, ordenó a un destacamento de tropas que atacara el sur, para apoderarse de la ciudad más cercana al otro lado de la frontera, dentro de Italia. El propio César, sin embargo, mientras sus hombres partían, pasó la tarde tomándose un baño y luego asistiendo a un banquete, donde charló con los invitados como si no tuviera ninguna preocupación en el mundo. Sólo al anochecer se levantó de su lecho. Apresurándose en un carruaje por caminos oscuros y tortuosos, finalmente alcanzó a sus tropas en la orilla del Rubicón. Hubo un momento de espantosa vacilación, y luego estaba cruzando sus aguas hinchadas hacia Italia, hacia Roma.

Nadie podía saberlo en ese momento, pero 460 años de la República libre estaban llegando a su fin.

En la Galia, contra los bárbaros, César había preferido apuñalar fuerte y rápido donde menos se lo esperaba, sin importar los riesgos. Ahora, habiendo tomado la apuesta suprema de su vida, pretendía desatar la misma estrategia contra sus conciudadanos. En lugar de esperar a que llegara toda su dotación de legiones desde la Galia, como esperaba Pompeyo, César decidió confiar en los efectos del terror y la sorpresa. Más allá del Rubicón no había nadie que se le opusiera. Sus agentes habían estado ocupados ablandando a Italia con sobornos. Ahora, en el momento en que apareció ante ellos, los pueblos fronterizos abrieron sus puertas. Las grandes carreteras principales a Roma se aseguraron fácilmente. Todavía nadie avanzó desde la capital. Aun así, César atacó hacia el sur.

La noticia de la guerra relámpago llegó a Roma entre multitudes de refugiados. El efecto de su llegada fue enviar nuevos refugiados fuera de la ciudad misma. Las invasiones del norte despertaron pesadillas ancestrales en la República. Cicerón, mientras seguía los informes de los progresos de César con obsesivo horror, se preguntaba: '¿Estamos hablando de un general del pueblo romano o de Aníbal?' Pero también había otros fantasmas en el extranjero, de un período más reciente de la historia. Los granjeros que trabajaban en los campos junto a la tumba de Marius informaron haber visto al anciano y sombrío general, levantado de su sepulcro; mientras que en medio del Campo de Marte, donde se había consumido el cadáver de Sulla, se vislumbró su espectro, entonando 'profecías de fatalidad'. Atrás quedó la fiebre de la guerra, tan alegre y confiada solo unos días antes. Senadores en pánico, a quienes Pompeyo les había asegurado que la victoria sería fácil, ahora comenzaban a calcular si sus nombres no aparecerían pronto en las listas de proscritos de César. El Senado se levantó y, como un solo cuerpo, sitió a su generalísimo. Un senador acusó abiertamente a Pompeyo de haber engañado a la República y haberla tentado al desastre. Otro, Favonius, un amigo cercano de Cato, se burló de él para que pisoteara y presentara las legiones y la caballería que había prometido.

Pero Pompeyo ya había renunciado a Roma. El Senado recibió una orden de evacuación. Cualquiera que se quedara atrás, advirtió Pompeyo, sería considerado un traidor. Con eso se dirigió al sur, dejando la capital a su suerte. Su ultimátum hizo definitivo e irreparable el cisma en la República. Todas las guerras civiles atraviesan familias y amistades, pero la sociedad romana siempre había sido especialmente sutil en sus lealtades y desdeñosa de las divisiones brutales. Para muchos ciudadanos, la elección entre César y Pompeyo seguía siendo tan imposible como siempre. Para algunos, fue particularmente cruel. Como resultado, todos los ojos estaban sobre ellos. ¿Qué, por ejemplo, debía hacer un hombre como Marcus Junius Brutus? Serio, obediente y de pensamiento profundo, pero muy comprometido con ambos rivales, su juicio tendría un peso especial. ¿De qué manera elegiría saltar Marcus Brutus?

Había mucho que lo animaba a entrar en el campo de César. Su madre, Servilia, había sido el gran amor de la vida de César, e incluso se afirmó que el propio Bruto era su hijo amado. Cualquiera que sea la verdad de ese rumor, el padre legal de Brutus había sido una de las muchas víctimas del joven Pompeyo durante la primera guerra civil, por lo que se asumió ampliamente que estaba obligado a favorecer al viejo amor de su madre sobre el asesino de su marido. . Pero Pompeyo, una vez el "carnicero adolescente", ahora era el campeón de la República, y Brutus, un intelectual de rara probidad y honor, no se atrevía a abandonar la causa de la legitimidad. Apegado a César pudo haber estado, pero estaba aún más cerca de Cato, que era a la vez su tío y su suegro. Brutus obedeció las órdenes de Pompeyo. Abandonó Roma. Así también, después de una noche de tortura y retorcimiento de manos, hizo la mayor parte del Senado. Sólo quedaba la grupa más desnuda. Nunca antes la ciudad había estado tan vacía de sus magistrados. Apenas había pasado una semana desde que César cruzó el Rubicón, y el mundo ya se había puesto patas arriba.

Pompeyo, por supuesto, podría argumentar que hubo sólidas razones militares para la rendición de la capital, y así fue. Sin embargo, fue un error trágico y fatal. La República no podía perdurar como una abstracción. Su vitalidad se alimentaba de las calles y lugares públicos de Roma, del humo que salía de los templos ennegrecidos por la edad, del ritmo de las elecciones, año tras año. Desarraigada, ¿cómo podría la República permanecer fiel a la voluntad de los dioses y cómo se conocerían los deseos del pueblo romano? Al huir de la ciudad, el Senado se había aislado de todos aquellos, la gran mayoría, que no podían permitirse el lujo de hacer las maletas y salir de sus hogares. Como resultado, se traicionó el sentido compartido de comunidad que había ligado incluso al ciudadano más pobre a los ideales del Estado. No es de extrañar que los grandes nobles, abandonando sus hogares ancestrales,

Tal vez, si la guerra resultaba ser tan corta como Pompeyo había prometido que sería, entonces nada de esto importaría, pero ya estaba claro que solo César tenía alguna esperanza de una victoria relámpago. Mientras Pompeyo se retiraba hacia el sur a través de Italia, su perseguidor aceleraba el paso. Parecía que las legiones dispersas convocadas para la defensa de la República podían correr la misma suerte que el ejército de Espartaco, atrapado en el talón de la península. Solo una evacuación completa podría evitarles tal calamidad. El Senado comenzó a contemplar lo impensable: que debía volver a reunirse en el exterior. Ya se habían asignado provincias a sus líderes clave: Sicilia a Catón, Siria a Metelo Escipión, España al propio Pompeyo. De ahora en adelante, parecía que los árbitros del destino de la República no gobernarían en la ciudad que les había otorgado su rango, sino sino como caudillos en medio de distantes y siniestros bárbaros. Su poder sería sancionado por la fuerza, y sólo por la fuerza. Entonces, ¿en qué se diferenciaban de César? ¿Cómo, venciera el bando que ganara, se restauraría la República?

Incluso los más identificados con la causa del establecimiento se mostraron atormentados por esta pregunta. Cato, contemplando los resultados de su mayor y más ruinosa apuesta, no hizo nada por la moral de sus seguidores poniéndose de luto y lamentando las noticias de cada enfrentamiento militar, victoria o derrota. Los neutrales, por supuesto, carecían incluso del consuelo de saber que la República estaba siendo destruida por una buena causa. Cicerón, habiendo abandonado Roma obedientemente por orden de Pompeyo, se encontró desorientado hasta el punto de la histeria por su ausencia de la capital. Durante semanas no pudo hacer otra cosa que escribir cartas quejumbrosas a Atticus, preguntándole qué debía hacer, adónde debía ir, a quién debía apoyar. Consideraba a los seguidores de César como una banda de asesinos y a Pompeyo como criminalmente incompetente. Cicerón no era un soldado, pero podía ver con perfecta claridad la catástrofe que había sido el abandono de Roma, y ​​lo culpó por el colapso de todo lo que apreciaba, desde los precios de las propiedades hasta la propia República. "Tal como están las cosas, deambulamos como mendigos con nuestras esposas e hijos, todas nuestras esperanzas dependen de un hombre que cae gravemente enfermo una vez al año, ¡y sin embargo ni siquiera fuimos expulsados ​​sino convocados de nuestra ciudad!" Siempre la misma angustia, la misma amargura, nacida de la herida que nunca había cicatrizado. Cicerón ya sabía lo que pronto aprenderían sus compañeros senadores: que un ciudadano en el exilio apenas era un ciudadano. ¡Todas nuestras esperanzas dependen de un hombre que cae gravemente enfermo una vez al año y, sin embargo, ni siquiera fuimos expulsados ​​sino convocados de nuestra ciudad! Siempre la misma angustia, la misma amargura, nacida de la herida que nunca había cicatrizado. Cicerón ya sabía lo que pronto aprenderían sus compañeros senadores: que un ciudadano en el exilio apenas era un ciudadano. ¡Todas nuestras esperanzas dependen de un hombre que cae gravemente enfermo una vez al año y, sin embargo, ni siquiera fuimos expulsados ​​sino convocados de nuestra ciudad! Siempre la misma angustia, la misma amargura, nacida de la herida que nunca había cicatrizado. Cicerón ya sabía lo que pronto aprenderían sus compañeros senadores: que un ciudadano en el exilio apenas era un ciudadano.

Tampoco, con Roma abandonada, había ningún otro lugar para resistir. El único intento de retener a César terminó en debacle. Domitius Ahenobarbus, cuya inmensa capacidad de odio abrazó a Pompeyo y César en igual medida, se negó categóricamente a retirarse. Se inspiró menos en una gran visión estratégica que en la estupidez y la terquedad. Con César arrasando el centro de Italia, Domitius decidió embotellarse en la ciudad de cruce de caminos de Corfinium. Este era el mismo Corfinium en el que los rebeldes italianos habían hecho su capital cuarenta años antes, y los recuerdos de esa gran lucha aún no eran del todo parte de la historia. Es posible que hayan tenido derecho al voto, pero había muchos italianos que todavía se sentían alienados de Roma. La causa de la República significaba poco para ellos, pero no tanto la de César. Después de todo, él era el heredero de Marius, ese gran mecenas de los italianos y enemigo de Pompeyo, partidario de Sila. Viejos odios, que volvieron a la vida, condenaron la posición de Domitius. Ciertamente, Corfinium no tenía intención de perecer en su defensa: tan pronto como César apareció ante sus muros, suplicaba que se rindiera. Las levas brutas de Domitius, enfrentadas a un ejército que ahora comprendía cinco legiones de primera, se apresuraron a aceptar. Se enviaron emisarios a César, quien aceptó con gracia su capitulación. Domicio se enfureció, pero en vano. confrontados por un ejército que ahora comprendía cinco legiones de crack, se apresuraron a estar de acuerdo. Se enviaron emisarios a César, quien aceptó con gracia su capitulación. Domicio se enfureció, pero en vano. confrontados por un ejército que ahora comprendía cinco legiones de crack, se apresuraron a estar de acuerdo. Se enviaron emisarios a César, quien aceptó con gracia su capitulación. Domicio se enfureció, pero en vano.

Arrastrado ante César por sus propios oficiales, rogó por la muerte. César se negó. En cambio, envió a Domitius en su camino. Esto fue solo aparentemente un gesto de misericordia. Para un ciudadano, no puede haber humillación más indecible que la de deber la vida al favor de otro. Domitius, a pesar de todo lo que se le había ahorrado para luchar un día más, dejó a Corfinium disminuido y castrado. Sería injusto descartar la clemencia de César como una mera herramienta de política (Domitius, si sus posiciones se hubieran invertido, seguramente habría hecho ejecutar a César), pero sirvió a sus propósitos bastante bien. Porque no solo satisfizo su inefable sentido de superioridad, sino que ayudó a tranquilizar a los neutrales de todo el mundo de que no era un segundo Sila. Incluso sus enemigos más acérrimos, si tan sólo se sometieran, podrían tener la seguridad de que serían perdonados y perdonados.

El punto fue tomado con júbilo. Pocos ciudadanos tenían el orgullo de Domicio. Las levas que había reclutado, por no hablar de la gente cuya ciudad había ocupado, no dudaron en regocijarse por la indulgencia de su conquistador. La noticia del 'Perdón de Corfinium' se difundió rápidamente. No habría ningún levantamiento popular contra César ahora, ninguna posibilidad de que Italia se pusiera detrás de Pompeyo y acudiera repentinamente a su rescate. Con los reclutas de Domitius cruzados hacia el enemigo, el ejército de la República estaba ahora aún más despojado de lo que había estado, y su única fortaleza era Brundisium, el gran puerto, la puerta de entrada al Este. Aquí permaneció Pompeyo, comandando frenéticamente los barcos, preparándose para cruzar a Grecia. Sabía que no podía arriesgarse a una batalla abierta con César, todavía no, y César sabía que si tan solo pudiera capturar Brundisium,

Y así ahora, para ambos lados, comenzó una carrera desesperada contra el tiempo. Acelerando hacia el sur desde Corfinium, César recibió la noticia de que la mitad del ejército enemigo ya había zarpado, bajo el mando de los dos cónsules, pero que la otra mitad, bajo el mando de Pompeyo, todavía esperaba amontonada en el puerto. Allí tendrían que permanecer, atrincherados, hasta que la flota regresara de Grecia. César, al llegar a las afueras de Brundisium, ordenó de inmediato a sus hombres que navegaran pontones hasta la boca del puerto y arrojaran un rompeolas a través de la brecha. Pompeyo respondió haciendo construir torres de tres pisos en las cubiertas de los barcos mercantes y luego enviándolas a través del puerto para que llovieran misiles sobre los ingenieros de César. Durante días, la lucha continuó, un tumulto desesperado de hondas, vigas y llamas. Luego, con el rompeolas aún sin terminar, se divisaron velas mar adentro. La flota de Pompeyo regresaba de Grecia. Rompiendo la boca del puerto, atracó con éxito y la evacuación de Brundisium finalmente pudo comenzar. La operación se llevó a cabo con la acostumbrada eficiencia de Pompeyo. Cuando el crepúsculo se hizo más profundo, los remos de su flota de transporte comenzaron a chapotear en las aguas del puerto. César, advertido por simpatizantes dentro de la ciudad, ordenó a sus hombres asaltar las murallas, pero irrumpieron en Brundisium demasiado tarde. A través del estrecho cuello de botella que les habían dejado las obras de asedio, los barcos de Pompeyo se deslizaban hacia la noche abierta. Con ellos se fue la última esperanza de César de una rápida resolución de la guerra. Hacía apenas dos meses y medio que había cruzado el Rubicón. La operación se llevó a cabo con la acostumbrada eficiencia de Pompeyo. Cuando el crepúsculo se hizo más profundo, los remos de su flota de transporte comenzaron a chapotear en las aguas del puerto. César, advertido por simpatizantes dentro de la ciudad, ordenó a sus hombres asaltar las murallas, pero irrumpieron en Brundisium demasiado tarde. A través del estrecho cuello de botella que les habían dejado las obras de asedio, los barcos de Pompeyo se deslizaban hacia la noche abierta. Con ellos se fue la última esperanza de César de una rápida resolución de la guerra. Hacía apenas dos meses y medio que había cruzado el Rubicón. La operación se llevó a cabo con la acostumbrada eficiencia de Pompeyo. Cuando el crepúsculo se hizo más profundo, los remos de su flota de transporte comenzaron a chapotear en las aguas del puerto.

Cuando llegó el alba, iluminó un mar vacío. Las velas de la flota de Pompeyo habían desaparecido. El futuro del pueblo romano aguardaba ahora no en su propia ciudad, ni siquiera en Italia, sino más allá del horizonte quieto y burlón, en países bárbaros lejos del Foro o del Senado o de los colegios electorales.

Mientras la República se tambaleaba, los temblores se podían sentir en todo el mundo.

viernes, 23 de diciembre de 2022

SGM: Las bajas del Volksturm

Víctimas de la Volkssturm

Weapons and Warfare

 


Por una variedad de razones, las pérdidas de personal alemán son difíciles de determinar con precisión. Pocas de estas unidades improvisadas mantuvieron registros de pérdidas, el registro de tumbas alemanas había dejado de existir en gran medida y civiles comprensivos enterraron a algunos de los muertos. Sin embargo, para tener una idea de la intensidad de la lucha en la fase final (etapa final), vale la pena señalar los últimos cálculos de muertes militares alemanas de Rüdiger Overmans. A través de su cuidadosa y exhaustiva investigación, Overmans ha llegado a la conclusión de que aproximadamente 1,23 millones de militares alemanes (incluidos los hombres de la Volkssturm, que sufrieron más del 50 por ciento de las pérdidas totales) murieron en los últimos cuatro meses de la guerra. Este promedio de aproximadamente trescientos mil muertos mensualmente (en comparación con "solo" cien mil por mes en el frente oriental en 1944) representó las mayores pérdidas alemanas en toda la guerra. Incluso si uno acepta su estimación adicional de que dos tercios de las bajas en la Fase Final ocurrieron en el frente oriental, eso aún deja más de cuatrocientas mil muertes durante los duros combates en el oeste. En el triángulo de terror y destrucción marcado por Aschaffenburg, Ansbach y Heilbronn, las estimaciones de muertes de civiles superan los dos mil, con un número igual de soldados enviados a la muerte solo en la región delimitada por los ríos Meno y Neckar. eso todavía deja más de cuatrocientas mil muertes durante los duros combates en el oeste.

Al lanzar una mezcla de hombres a la batalla, muchos con poco entrenamiento y todos con armas, suministros y equipos insuficientes, los comandantes alemanes habían enviado a sus tropas al matadero, en un intento inútil de compensar el hierro con la sangre. Ninguna racionalidad o propósito militar asistió a esta decisión, ya que Alemania iba a perder la guerra de todos modos. Más bien, ilustró la voluntad destructiva de los líderes políticos y militares nazis, tanto contra el enemigo como contra su propia población. Al dirigir el terror, las autoridades nazis prestaron poca atención a la situación militar y no mostraron ninguna consideración por el bienestar de la población civil local. Todos los pueblos y aldeas debían ser utilizados como obstáculos y posiciones defensivas, con el resultado de que muchos hasta ahora no afectados por la guerra fueron víctimas de la ola de destrucción desatada en los últimos días del conflicto. Para el ciudadano medio esto sólo significaba terror y devastación innecesarios y sin sentido. Pero para los líderes nazis, habiendo creado un sistema que se deleitaba en el terror y no estaba dispuesto a poner fin a la destrucción, existía otro objetivo, pero realizable. Para Hitler, el fin del régimen nazi y el fin del pueblo y la nación alemanes iban a ser sinónimos.

Como la guerra había cobrado vida propia, independiente de la voluntad del pueblo, muchos alemanes irónicamente vieron a sus propios soldados como un peligro mayor que los estadounidenses. Mientras la propaganda nazi continuaba retratando a Volk y al ejército, al ciudadano y al soldado, unidos y luchando codo con codo, la mayoría de los civiles solo querían que la guerra terminara, mientras que los Landers seguían luchando aturdidos, exhaustos por sus esfuerzos, aplastados por un enemigo abrumador. superioridad y sufriendo por la falta de suministros. La vacilación del avance estadounidense, en otra paradoja, aseguró que más alemanes, tanto soldados como civiles, fueran asesinados, por ambos lados, y más pueblos destruidos. Para la población civil, amenazada por las brutales medidas nazis al final de la guerra, la confianza en el régimen finalmente llegó a su fin. La gente ahora podía ver con sus propios ojos la insensatez de continuar la guerra, porque ya no existía ninguna posibilidad de ganar o incluso defenderse del enemigo. Al final de esta guerra, la mayoría de los alemanes solo querían preservar y salvar lo que se podía preservar y salvar. Ya habían comenzado a pensar en el futuro y en la tarea de reconstrucción. Un anuncio en el Windsheimer Zeitung de un banco local lo expresó sucintamente: "¡ahorre en la guerra, construya en la paz!"

jueves, 22 de diciembre de 2022

Antiguo Egipto: La armada del faraón

La armada egipcia

Weapons and Warfare


 

Un gran relieve muestra a la armada egipcia luchando contra los Pueblos del Mar durante el reinado de Ramsés II.

Aunque los barcos son un factor común de la vida cotidiana egipcia, navegar en mar abierto es otro asunto, pero para el joven aventurero una carrera en la marina puede ser atractiva. Egipto mantiene varios escuadrones de barcos veloces para patrullar el Mediterráneo oriental. Los marineros, sin embargo, rara vez pelean, lo que hacen las tropas terrestres que llevan a bordo, a veces hasta 250 hombres.

Los barcos se pueden navegar y remar, lo que les da una ventaja sobre la mayoría de los enemigos, que solo navegan, y un poderoso tiro con arco gana muchas batallas sin necesidad de combate cuerpo a cuerpo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la marina se utiliza para transportar tropas a donde se necesitan: en la costa de Canaán o río arriba hasta Nubia, cuando es necesario desmantelar los barcos y transportarlos por las cataratas.

 


La expedición a Punt Queen

Hatshepsut encargó una aventura comercial a la lejana y legendaria Tierra de Punt, probablemente situada en la costa de Somalia, África Oriental. La flota navegó desde Tebas, río abajo por el Nilo casi hasta la actual Suez, cruzó por un canal hasta el Mar Rojo y luego emprendió el largo viaje hacia el sur.

Los escribas registraron en detalle el progreso de la expedición en una serie de relieves pintados, incluido el alto y delgado jefe de Punt, Perehu, y su deforme esposa Ety. Estos se conservan en el gran monumento funerario de la reina en Deir el-Bahari, en el oeste de Tebas. La expedición regresó a salvo con sus ricos cargamentos de ébano, marfil, oro, electrum, maderas aromáticas para la fabricación de perfumes, cosméticos y pieles de pantera, no para mencionar monos, perros y nativos de Punt.

martes, 20 de diciembre de 2022

Argentina: Escenas de la vida civil en el siglo 20

 





MAR DEL PLATA c1910. Foto restaurada y colorizada.

“Primera Usina: Belgrano y Diagonal Pueyrredón (hoy McDonalds). Atrás, la Catedral con andamiaje alrededor de la cúpula”

ROMEO Y JULIETA MARPLATENSES

En el año 1904 se instala en el triángulo formado por la diagonal Pueyrredon, Belgrano e Hipólito Irigoyen la Usina de Luz. La Usina de Luz tiene que fabricar luz y es por eso que sobre la calle Irigoyen se instalan las máquinas generadoras, impulsadas por motores muy potentes y muy ruidosos. Casi frente al edificio de la usina, por la calle Belgrano, vivían con sus familias dos hombres que eran socios en su trabajo. Eran faroleros. Ellos estaban encargados de, apenas comenzaba a insinuarse el atardecer, encender los faroles a kerosene que pendían de los postes que estaban colocados en las esquinas de las calles céntricas de la ciudad.

El edificio de la usina además de tener los generadores por la calle Irigoyen, tenía sus oficinas por las calles Belgrano y La Diagonal Pueyrredon. Las oficinas daban a la calle, por supuesto. Y por supuesto, tenían ventanas y las ventanas tenían vidrios. ¿Por qué este razonamiento? Porque uno de los faroleros, con la anuencia de su socio, se dedicaba concienzudamente y casi sin descanso a arrojar piedras contra los vidrios de las ventanas de las oficinas de la usina que poco a poco, con la venta de la energía eléctrica que generaba, los iba a dejar sin trabajo. Por supuesto que a vidrio roto, vidrio repuesto. No sabemos el nombre del vidriero que se encargaba de tal menester. Lo que si sabemos, y esto no es cuento, es que el vidriero tenía un hijo que conoció casualmente a una joven marplatense de quien se enamoró y con quien se casó después de un corto noviazgo. Ah, me olvidaba decirles que la joven era la hija del "farolero rompevidrios".(blog Fotos Viejas Mar del Plata)

Trabajo sobre foto en blanco y negro enviada por Lucio Strap a fotos de familia del Diario La Capital.


MAR DEL PLATA c. 1910

Tranvía a caballo llegando al Mar del Plata Golf Club, desde el centro pasando por la cava de calle Castelli.
Tracción a sangre
Por decreto del 8 de junio de 1888 el Poder Ejecutivo de la Provincia, otorgaba una concesión para instalar tranvías de tracción a sangre en el pueblo de Mar del Plata, a los señores Tomás Turner y Enrique Kidd. A los cuatro años la concesión fue transferida a la Sociedad Anónima de Tranvías de Mar del Plata, esto fue el 8 de junio de 1892 y el 27 de julio del mismo año, se vuelve a transferir a nombre de Pedro Hahn.
Posteriormente el 1ro. de enero de 1908 se hace cargo de esos servicios el Sr. Valentín Ferrari, luego pasa al Sr. Federico Boillat, hasta que el 27 de octubre de 1921, pasa del Concurso Boillat a la Compañía de Tranvías de Mar del Plata, denominada en su primer etapa “Empresa de Tranvías”,cuyo Directorio presidió desde 1921 al 41 el Dr. Alberto de Estrada, quien pertenecía a su vez al Directorio del Club MdP, prosiguieron los destinos de la empresa su hijo Aberto, junto con su hermano, el ingeniero Fernando de Estrada.
La tracción a sangre se mantuvo hasta el 31 de diciembre de 1922, fecha en que se procedió a la electrificación de las líneas. En 1911 se había ensayado tranvías a vapor, pero no dieron resultado, el último Directorio de la empresa fue presidido por el Sr. Rodolfo P. Gazzo.
Trabajo sobre foto en blanco y negro enviada por Enrique Mario Palacio a Fotos de Familia del Diario La Capital.
Texto extraido del blog Fotos Viejas Mar del Plata.
Foto restaurada y colorizada.





lunes, 19 de diciembre de 2022

Emergencia Malaya: ¿La última victoria colonial de UK?

La emergencia malaya: ¿la última victoria colonial?

Red Star, White Star




Miembros de la Compañía B 2 RAR a punto de salir de patrulla en Perak en 1956. Un vehículo blindado Daimler Ferret ha acompañado a la patrulla hasta su punto de partida en una plantación de caucho. La patrulla está respondiendo a informes de guerrilleros comunistas en la selva cercana. El patrullaje en busca de guerrilleros fue la principal tarea del Ejército Australiano durante la Emergencia Malaya. [AWM HOB/56/0751/MC]

En junio de 1948 se proclamó el estado de emergencia en Malaya en respuesta a la actividad de la guerrilla comunista. Los problemas se habían estado desarrollando durante un tiempo considerable. Los británicos habían importado mano de obra china e india para trabajar en las minas de estaño y las plantaciones de caucho. Se convirtieron en la mayoría de la población, un hecho profundamente resentido por los malayos. Los chinos habían sufrido un alto desempleo en la década de 1930 y luego habían sido víctimas de los japoneses después de su conquista de Malaya. De hecho, el Partido Comunista Malayo era abrumadoramente (95 por ciento) chino. Estaban decididos a luchar contra la restauración del poder imperial británico. El principal apoyo de los comunistas estaba en el campo. Apenas sobreviviendo en los márgenes de la jungla había quizás 600.000 ocupantes ilegales chinos. Su pobreza e inseguridad los convirtió en un campo de reclutamiento ideal para las guerrillas. Su estrategia era simple y potencialmente ganadora de la guerra. Paralizarían la economía atacando las plantaciones de caucho y las minas de estaño. Los británicos eventualmente reducirían sus pérdidas y se irían.

Pero el hecho de que las guerrillas fueran chinas dio forma a la respuesta de Gran Bretaña. Dentro de China, los comunistas estaban en ascenso, con el colapso del régimen de Guomindang. ¿Cuán grandes eran sus ambiciones en Asia? Además, las guerrillas de inspiración comunista desafiaban el dominio colonial en toda la región. Desde Londres todo esto parecía parte de una estrategia comunista claramente orquestada, con la intención de conquistar toda Asia.

La guerra de guerrillas en la jungla fue un verdadero desafío para las fuerzas británicas. Pronto se dieron cuenta de que el poder aéreo tenía poco valor. Confiar en bombas, napalm y defoliantes fue un ejercicio inútil. Sólo podían hostigar a los guerrilleros. Pero las operaciones terrestres exigirían un gran número de tropas. Además, cada civil asesinado por un disparo perdido simplemente se sumaría a sus enemigos. La potencia de fuego, se reconoció rápidamente, no era la solución. La guerrilla tendría que ser derrotada políticamente.

Los británicos desarrollaron una estrategia de contrainsurgencia que eventualmente resultó ser notablemente efectiva. De hecho Malaya fue la única guerra de guerrillas de este tipo donde las guerrillas fueron claramente derrotadas. En primer lugar se introdujo un proceso de reforma política, respondiendo a las demandas de los nacionalistas. Esto condujo, en 1957, a la independencia de Malaya bajo un gobierno pro-occidental. También los británicos reconocieron que era vital para ellos respetar la ley. Se redactaron leyes de emergencia lo suficientemente drásticas para que las fuerzas de seguridad actuaran con eficacia. Pero también fueron lo suficientemente claros como para que se viera que las propias fuerzas de seguridad actuaban dentro de la ley. El trabajo policial fue visto como crucial. La buena inteligencia era más importante que matar guerrilleros. Se ofrecieron generosas condiciones de rendición. Las recompensas en efectivo estaban disponibles para aquellos que entregaban armas u ofrecían información. Los guerrilleros también podrían rendirse y solicitar la deportación a China sin enfrentar ningún cuestionamiento.

Sin embargo, el elemento más vital en la estrategia de contrainsurgencia de Gran Bretaña fue su impulso para ganarse a la población civil. Ganar "corazones y mentes" y privar a las guerrillas del apoyo popular era un requisito fundamental de la estrategia británica. El sector de la población que los británicos necesitaban ganar con más urgencia eran los 600.000 ocupantes ilegales que proporcionaban a las guerrillas la mayor parte de su apoyo. La estrategia que adoptaron los británicos para lograrlo fue novedosa y ambiciosa. Decidieron reasentar a toda la población de ocupantes ilegales.

Separar a los guerrilleros de sus partidarios era un paso obvio. Negaría a la guerrilla suministros, reclutas e inteligencia. Pero los británicos no consideraron ninguna forma de internamiento para los ocupantes ilegales. Para ganarse el apoyo de los ocupantes ilegales, tendrían que proporcionar mejoras materiales muy reales en la vida de los ocupantes ilegales, mucho más allá de lo que la guerrilla podría prometer. Los británicos proporcionaron alojamiento en nuevas aldeas. Una vez allí, los ocupantes ilegales obtuvieron un grado de seguridad en la tenencia de la tierra que nunca antes habían conocido. Se ampliaron los derechos de ciudadanía. En términos materiales tenían lujos como electricidad y agua potable. Se proporcionaron maestros y enfermeras si estaban disponibles. Los funcionarios de bienestar social, a menudo voluntarios australianos y neozelandeses, protegían sus intereses. A los nuevos aldeanos se les otorgó cierto grado de autogobierno y, lo que es más importante, la protección de las fuerzas de seguridad que les permitió ejercerla sin temor a represalias guerrilleras. Eventualmente, se les podría dar la responsabilidad de su propia protección.

Mediante tales tácticas, las áreas en las que la guerrilla podía operar se volvieron cada vez más restringidas. Una banda de territorio libre de guerrillas fue expulsada a través de Malaya, dejando a los del sur totalmente aislados. A mediados de la década de 1950, la guerrilla claramente estaba perdiendo. Nunca fueron completamente destruidos. Un refugio seguro en Tailandia sostuvo la actividad guerrillera en el norte. Pero ya no eran una amenaza seria. En julio de 1960 se declaró terminada la emergencia.

El éxito británico se debió a una serie de factores. Uno de ellos era que los guerrilleros eran étnicamente chinos y prácticamente no tenían apoyo malayo. Más importante fue el reconocimiento muy temprano de que la potencia de fuego no podía tener éxito por sí sola. Los británicos libraron una batalla política que fue extremadamente costosa y requirió una enorme paciencia para obtener resultados. También requería la creación de un estado malayo representativo que respondiera a las necesidades populares. El éxito contra las guerrillas comunistas era posible: pero no una victoria rápida, y ciertamente no una victoria puramente militar.


ENLACE
ENLACE
ENLACE
ENLACE

domingo, 18 de diciembre de 2022

SGM: La caída de Tobruk, 22/1/41

Captura de Tobruk, 21-22 de enero de 1941

Weapons and Warfare






Los soldados que luchaban con la 6.ª División de Australia asestaron un duro golpe a la estrategia germano-italiana para controlar el norte de África cuando sorprendieron a la guarnición italiana y capturaron Tobruk.






Los italianos habían estado en guerra con las fuerzas británicas y de la Commonwealth en el norte de África desde junio de 1940. Las fuerzas italianas en Libia, una colonia italiana desde 1912, habían comenzado lo que se conocería como la Guerra del Desierto al atacar a las tropas británicas estacionadas en Egipto en este último. mitad de 1941. Benito Mussolini, también conocido como Il Duce, el dictador fascista de Italia, quería avanzar hacia el este desde Libia a través de Egipto, que durante años había sido el hogar de un pequeño contingente de tropas británicas, y tomar el control de Suez, estratégicamente importante. Canal.

Después de una serie de escaramuzas alrededor de la frontera con Libia, Mussolini ordenó una gran y concentrada ofensiva en Egipto el 8 de agosto. Aunque inicialmente tuvo éxito, las fuerzas británicas y de la Commonwealth se opusieron a la ofensiva italiana en la Operación Compass, un contraataque a gran escala diseñado para expulsar al ejército italiano de Egipto y luego de la propia Libia, el 9 de diciembre. La operación tuvo un éxito inmediato: el 10 de diciembre, más de 20.000 italianos habían sido hechos prisioneros.

Avanzando hacia el oeste a lo largo de la costa del norte de África desde Egipto hasta Libia, los hombres australianos de la 6.ª División pronto se encontraron en las afueras de Tobruk, una importante ciudad portuaria de Libia con un puerto natural, profundo y protegido, perfecto para reabastecimiento y refuerzo. Este era el único puerto importante en esa parte de la costa del norte de África, y junto con él llegaron los embarcaderos, una gran profundidad cerca de la costa y una de las pocas fuentes confiables de agua dulce en casi 1300 kilómetros. Controlar el puerto sería de gran beneficio para cualquier ejército que librara una guerra en el teatro de operaciones del norte de África.

Manejada por una fuerte fuerza de soldados italianos bajo el mando del general Manella, Tobruk se había convertido en una fortaleza para los italianos. Designado como el centro neurálgico defensivo de su colonia libia, proporcionaba un buen refugio para acorazados y submarinos y permitía reforzar y reabastecer a los italianos cuando era necesario. Era la base perfecta desde la que emprender la guerra en el desierto.

Durante las tres décadas anteriores, los italianos habían invertido enormes cantidades de energía y recursos en la construcción de fuertes defensas en las afueras de la ciudad, incluida una zanja antitanque, interminables líneas de alambre de púas, trampas explosivas y fortificaciones desde las que los hombres podían barrer el desierto. con sus ametralladoras.



Después de que el comandante John Copland dirigiera con éxito un ataque contra un puesto italiano que defendía Tobruk, ayudando a sus hombres a entrar en la ciudad donde las fuerzas aliadas tomaron a miles de prisioneros italianos, sus camaradas del 2/4 Batallón capturaron la bandera municipal de Tobruk, sosteniéndola como un trofeo fuera del ayuntamiento. AWM

Avanzando constantemente hacia el oeste a través de Libia, la 6.ª División australiana, dirigida por el general de división Iven Mackay, pronto se encontró acercándose al perímetro de Tobruk. Era enero de 1941 y los hombres de la 6.ª División estaban encargados de penetrar el perímetro, atacar Tobruk y ocupar la ciudad y su puerto.

El primero en mudarse fue un pequeño grupo de la 2/1st Field Company. Justo después de la medianoche del 21 de enero de 1941, estos hombres partieron para arrastrarse por el suelo del desierto, con los rostros ennegrecidos con pintura, para encontrar y 'despiojar' el área de las minas y las trampas explosivas esparcidas por la línea defensiva italiana. En silencio, los zapadores continuaron sigilosamente con su trabajo más importante.

El resto de la 6ª División esperó detrás de las líneas el ataque, mostrando la típica calma australiana. Después de ver a los australianos prepararse para el ataque, Chester Wilmot, el periodista de ABC nacido en Melbourne, informó más tarde a sus oyentes que los hombres "podrían haber estado más nerviosos antes de una gran final de fútbol".

A las 5.40 horas comenzó el bombardeo de la artillería aliada. Como Wilmot lo describió más tarde, "grandes nubes de polvo como enormes chorros de agua marcaron cada explosión y en el aire tranquilo de la mañana tardaron un tiempo en alejarse, de modo que durante unos minutos parecieron álamos plateados". Este 'arty', como lo llamaban los australianos, proporcionaría cobertura a los zapadores que aún estaban al aire libre y rompería el alambre de púas italiano, despejando el camino para la infantería australiana.

El bombardeo cesó a las 6:05 am y, cuando el humo se disipó, los australianos reunidos comenzaron a distinguir las brechas en el alambre defensivo. De repente, una voz sonó desde atrás: '¡Adelante, cabrones!' Y lo hicieron. Gritando mientras cargaban, los australianos irrumpieron hacia Tobruk.

Aturdidos por el bombardeo de artillería y aterrorizados por estos australianos enloquecidos, los soldados italianos aparecieron de agujeros en todo el desierto agitando pañuelos blancos y gritando '¡Ci rendiamo! ¡Ci rendiamo! Los locutores de radio en Roma habían estado prediciendo durante días que los 'bárbaros' australianos estaban a punto de ser 'soltados' por los británicos en Tobruk. De hecho, estos bárbaros habían sido liberados y los italianos no querían saber nada de eso.



Oficiales superiores de la 6ª División. Primera fila, de izquierda a derecha: Brigadier Arthur Allen, 16ª Brigada de Infantería; Mayor General Iven Mackay; Brigadier Horace Robertson, 19ª Brigada de Infantería. Fila de atrás, de izquierda a derecha: Coronel Frank Berryman, GSO1; Brigadier Stanley Savige, 17ª Brigada de Infantería; Coronel Alan Vasey, AA&QMG. Los seis habían recibido la Orden de Servicio Distinguido en la Gran Guerra.


Los puestos que ofrecieron alguna resistencia fueron rápidamente silenciados, aunque muchos valientes jóvenes australianos fueron abatidos por disparos de ametralladoras y tanques italianos. Un soldado, el sargento Burgess del 2/8 Batallón, corrió hacia un tanque italiano que detenía el avance aliado y, al tratar de levantar la tapa para arrojar una granada, fue alcanzado por una ráfaga de fuego de ametralladora. Como escribió uno de sus compañeros en su diario, 'su último esfuerzo antes de morir fue esforzarse por volver a colocar el alfiler y arrojar la granada lejos de sus camaradas'.

Fue durante este avance que Copland capturó a la llorosa Manella. Sin embargo, incluso con la rendición de Manella, quedaron focos de resistencia y la lucha espasmódica continuó durante el día y la noche. Aunque Manella se había rendido, se había negado a ordenar la rendición del resto de la fuerza italiana que custodiaba Tobruk.

Fue la captura de otro comandante italiano al día siguiente lo que hizo que los aliados finalmente tomaran el control. El 22 de enero, un grupo de italianos que se rendían se acercó a dos hombres del 2/4 Batallón, el teniente Hennessy y el sargento Mills, que estaban en la vanguardia de un grupo que se dirigía a la antigua ciudad libia. Pidiendo a sus captores que los siguieran, los italianos llevaron a Hennessy y Mills al almirante Massimiliano Vietina, el comandante de la guarnición naval.

Cuando se le ofreció primero en señal de rendición, Hennessy no aceptó la espada de Vietina. Pensó que era más apropiado que su CO, el brigadier Horace Robertson, lo tomara. Los hombres esperarían a Robertson.

Al resto de la 6ª División realmente no le importaban esas formalidades. En lo que a ellos respecta, los suministros dejados en la ciudad desierta por cerca de 25.000 italianos eran más importantes. Entre el botín había queso italiano, vino tinto y agua fresca, sin mencionar las camisas de seda, las capas azules de caballería y los elaborados juegos de tocador de cuero.

Mientras Hennessy, Mills y Vietina esperaban que Robertson llegara y aceptara formalmente la rendición italiana, un australiano, sin embargo, se encargó de realizar un acto simbólico para marcar el triunfo australiano.

Subiendo a un asta de bandera justo al lado de la calle principal de la antigua fortaleza italiana, levantó y corrió su sombrero holgado desde el mástil. Los australianos estaban en Tobruk.