Alemania de Weimar: Protestantismo y nazismo

Porcentaje de votos al Nazismo en Alemania, 1934.

Distribución de católicos en Alemania, 1934.

Prehistoria: La estructura de Kalambo en Zambia

La estructura de Kalambo

La estructura de Kalambo es una construcción de madera del Paleolítico Inferior, de la cual se han descubierto dos piezas junto con otras herramientas de madera. Descubierta en el sitio de las Cataratas de Kalambo, Zambia, es actualmente la estructura de madera más antigua conocida, con una antigüedad de al menos 476.000 años determinada mediante datación por luminiscencia, anterior a la del Homo sapiens.

Historia del descubrimiento

Las excavaciones realizadas en las Cataratas de Kalambo en las décadas de 1950 y 1960 recuperaron artefactos de madera de posible origen homínido, aunque el desgaste y otros procesos tafonómicos impidieron a los científicos determinar con certeza su origen. La zona alberga el Sitio Prehistórico de las Cataratas de Kalambo.

La estructura y las herramientas que la acompañaban fueron recuperadas en 2019 en el Sitio BLB, cerca del río Kalambo. La estructura en sí fue hallada en el área BLB5, ubicada aguas abajo del río, asociada con artefactos achelenses. El descubrimiento se consideró inusual, ya que la madera no suele conservarse durante tanto tiempo. Geoff Duller, integrante del equipo que realizó el descubrimiento en 2019, explicó que el alto nivel del agua y el sedimento fino que recubría la estructura contribuyeron a la conservación de la madera.

Descripción

La estructura consta de dos troncos de madera entrelazados de Combretum zeyheri, unidos por una muesca que los fija perpendicularmente al otro. El tronco más pequeño, de 141,3 cm de longitud, tiene extremos cónicos y una muesca en forma de U, y se superpone al tronco más grande, que pasa a través de dicha muesca. Según Duller, la estructura probablemente formaba parte de una plataforma de madera utilizada como pasarela, para mantener secos alimentos o leña, o quizás como base para construir una vivienda. El descubrimiento podría indicar que los homininos que habitaron las cataratas de Kalambo pudieron haber tenido un estilo de vida sedentario, lo que podría cuestionar la visión predominante de que los homininos de la Edad de Piedra eran nómadas.

La muesca en el tronco superior muestra evidencia de haber sido realizada mediante raspado y azuelado, y la espectroscopia infrarroja sugiere el uso de fuego. El tronco subyacente presenta estrías con marcas de corte en forma de V, tanto en su punto medio como a lo largo del extremo estrecho que atraviesa la muesca, lo que también indica un posible raspado.

Mediante datación por luminiscencia, los troncos se dataron en 476 ± 23 mil años. La datación por carbono confirmó su naturaleza no intrusiva, arrojando una edad superior al rango máximo de 50 mil años.

Otro tronco de madera, con extremos cónicos y una muesca similar, había sido descrito previamente en el Sitio B de las Cataratas de Kalambo, también del Achelense, aunque en su momento no se identificó de forma concluyente como parte de una estructura construida por homínidos.

Entre las herramientas de madera encontradas junto a la estructura se incluyen una cuña y un palo para cavar. Se han encontrado en varias zonas del yacimiento BLB y son más recientes que la propia estructura, con una antigüedad estimada de entre 390.000 y 324.000 años.


a, Elemento estructural BLB5 (objeto 1033). b, Cuña BLB3 (objeto 660). c, Palo de excavación BLB2 (objeto 219). d, Tronco cortado BLB4. e, Pieza cónica BLB4 con una sola marca de corte. Barras de escala: 10 cm.

Implicaciones

Arqueólogos como Larry Barham, de la Universidad de Liverpool, líder de la expedición que descubrió la estructura, creen que las herramientas de madera eran potencialmente incluso más comunes que las de piedra en la Edad de Piedra, aunque, debido a la rápida descomposición de la madera en el suelo, no se han podido encontrar dichas herramientas. Al mencionar la probable coevolución de las herramientas de madera y piedra, vinculan la innovación mostrada por la estructura de Kalambo con la posterior invención del enmangado, mediante el cual varias partes se unen para formar una sola herramienta.

La construcción de la estructura de Kalambo coincide con un periodo de cobertura forestal de la cuenca del río Kalambo. El equipo de Barham cree que la alta disponibilidad de recursos del entorno, un nivel freático permanentemente elevado y la mejora que supuso la construcción de estructuras elevadas sobre la llanura aluvial crearon un hábitat propicio para una ocupación sostenida.

El descubrimiento precede en más de 100.000 años a la aparición más antigua conocida del Homo sapiens. Dado que no se han encontrado restos de homininos en las cataratas de Kalambo, no se ha podido realizar una atribución concluyente, aunque se ha hallado un cráneo de Homo heidelbergensis de 300.000 años de antigüedad en otro yacimiento de Zambia.

SGM: La economía de guerra de la Unión Soviética

La gran economía de la Gran Guerra 

Vadim BONDAR || Top War






El daño directo infligido a la economía de la URSS por la Gran Guerra Patria ascendió a casi un tercio de la riqueza nacional total del país. Sin embargo, la economía nacional sobrevivió. Y no solo sobrevivió. En los años previos a la guerra, y especialmente durante la misma, se tomaron decisiones económicas decisivas y se desarrollaron e implementaron enfoques innovadores (en muchos sentidos sin precedentes) para alcanzar los objetivos establecidos y afrontar los apremiantes desafíos de la producción. Estos enfoques sentaron las bases del auge económico e innovador de la posguerra.

Desde su fundación, la Unión Soviética se esforzó por convertirse en un país autosuficiente e independiente económicamente. Este enfoque, por un lado, facilitó la independencia de sus políticas exteriores e internas y le permitió negociar con cualquier socio y sobre cualquier tema en igualdad de condiciones. Por otro lado, fortaleció su capacidad de defensa y elevó el nivel material y cultural de la población. La industrialización desempeñó un papel decisivo en la consecución de estos objetivos. Fue en este ámbito donde se concentraron los principales esfuerzos, energía y recursos. Se obtuvieron resultados significativos. Por ejemplo, mientras que en 1928 la producción de bienes de capital (industria del Grupo A) en la URSS representaba el 39,5% de la producción industrial bruta total, en 1940 esta cifra había aumentado al 61,2%.

Hicimos todo lo que pudimos

Entre 1925 y 1938, se establecieron varios sectores económicos avanzados que producían bienes tecnológicamente complejos (incluidos los destinados a la defensa). Las empresas ya existentes también se modernizaron (reconstrucción y expansión), reemplazando sus instalaciones de producción obsoletas. No se trataba simplemente de sustituir la maquinaria existente por otra nueva, sino que se centraron en implementar las tecnologías más modernas e innovadoras de la época (cintas transportadoras, líneas de producción con mínima intervención manual) y en aumentar la eficiencia energética de la producción. Por ejemplo, la planta de Barrikady en Stalingrado fue pionera en el uso de un sistema de cintas transportadoras y en la primera línea de producción automatizada del mundo con máquinas modulares y semiautomáticas.

Para impulsar el desarrollo industrial de las regiones orientales del país y las repúblicas de la Unión Soviética, estas empresas se replicaron: se trasladaron equipos duplicados y parte del personal (principalmente ingenieros y técnicos) para organizar y establecer la producción en la nueva ubicación. En algunas empresas civiles, se creó capacidad de reserva para la producción militar. En estas áreas y talleres especializados, se perfeccionó la tecnología y se dominó la producción militar en los años previos a la guerra.

Durante los primeros planes quinquenales, y especialmente en el período de preguerra, se exploraron y desarrollaron industrialmente los vastos yacimientos minerales del país. Estos recursos no solo se utilizaron ampliamente en la producción, sino que también se acumularon.

El uso de un sistema económico planificado permitió, en primer lugar, desplegar de forma óptima importantes capacidades de producción en función de diversos costos y, en segundo lugar, crear regiones industriales completas de la manera más rentable en términos de resultados. Entre 1938 y 1940, el Comité Estatal de Planificación de la URSS elaboró ​​informes sobre el cumplimiento de los planes para las regiones económicas, la eliminación del transporte irracional y de distancias excesivamente largas, elaboró ​​y analizó balances regionales (combustible y energía, materiales, capacidad de producción y transporte), diseñó planes de suministro cooperativo a nivel territorial y estudió esquemas regionales integrados a gran escala.

Con el objetivo de transformar el país en una potencia industrial avanzada, el liderazgo estatal aceleró la transición hacia un estilo de vida predominantemente urbanizado (no solo en las grandes ciudades, sino también en las zonas rurales, donde residía más del 65% de la población) y creó un moderno sistema de infraestructura social (educación, formación, sanidad, radio, telefonía, etc.) que satisfacía las necesidades del trabajo industrializado.

Todo ello permitió a la URSS alcanzar altos índices de desarrollo económico en los años previos a la guerra.

En 1940, en comparación con 1913, la producción industrial bruta aumentó 12 veces, la producción de electricidad 24 veces, la de petróleo 3 veces, la de arrabio 3,5 veces, la de acero 4,3 veces y la de máquinas herramienta de todo tipo 35 veces, incluyendo las máquinas herramienta para cortar metales 32 veces.

Para junio de 1941, la flota de vehículos motorizados del país había crecido a 1.100.000 vehículos.

En 1940, las granjas colectivas y estatales entregaron 36,4 millones de toneladas de grano al Estado, lo que no solo satisfizo plenamente las necesidades internas del país, sino que también creó reservas. Al mismo tiempo, la producción de grano en el este del país (los Urales, Siberia y el Lejano Oriente) y en Kazajstán se expandió significativamente.

La industria de defensa creció rápidamente. La tasa de crecimiento de la producción militar durante el Segundo Plan Quinquenal fue del 286%, en comparación con un crecimiento del 120% en la producción industrial general. La tasa de crecimiento anual promedio de la industria de defensa entre 1938 y 1940 fue del 141,5%, en comparación con el 127,3% previsto en el Tercer Plan Quinquenal.

Como resultado, al comienzo de la guerra, la Unión Soviética se había convertido en un país capaz de producir cualquier tipo de producto industrial disponible para la humanidad en aquel momento.

Región industrial oriental

La creación de la región industrial oriental estuvo impulsada por varios objetivos.

Primero, las industrias manufactureras y de alta tecnología debían ubicarse lo más cerca posible de las fuentes de materias primas y energía. Segundo, mediante el desarrollo integral de nuevas áreas geográficas del país, se establecieron centros de desarrollo industrial y bases para una mayor expansión hacia el este. Tercero, se construyeron empresas de reserva, lo que generó la posibilidad de evacuar las instalaciones de producción de territorios que pudieran convertirse en escenario de operaciones militares u ocuparse de fuerzas enemigas. Al mismo tiempo, también se tuvo en cuenta la máxima reubicación posible de las instalaciones económicas fuera del alcance de posibles bombardeos enemigos. Durante

el Tercer Plan Quinquenal, se construyeron 97 empresas en las regiones orientales de la URSS, incluidas 38 empresas de construcción de maquinaria. De 1938 a 1941, Siberia Oriental recibió el 3,5% de la inversión de capital de toda la Unión, Siberia Occidental el 4% y el Lejano Oriente el 7,6%. Los Urales y Siberia Occidental lideraron la producción de aluminio, magnesio, cobre, níquel y zinc en la URSS; el Lejano Oriente y Siberia Oriental lideraron la producción de metales raros.

En 1936, el complejo Ural-Kuznetsk por sí solo representaba aproximadamente un tercio de la fundición de hierro, la producción de acero y los productos laminados, una cuarta parte de la producción de mineral de hierro, casi un tercio de la producción de carbón y aproximadamente el 10 % de la producción de ingeniería mecánica.

Para junio de 1941, la parte más poblada y económicamente desarrollada de Siberia albergaba más de 3100 grandes empresas industriales, y la red eléctrica de los Urales se había convertido en la más potente del país.

Además de las dos líneas ferroviarias que conectaban el centro con los Urales y Siberia, se construyeron líneas más cortas a través de Kazán-Sverdlovsk y Oremburgo-Orsk. Se construyó una nueva ruta desde los Urales hasta el Ferrocarril Transiberiano: desde Sverdlovsk hasta Kurgan y Kazajistán, pasando por Troitsk y Orsk.

El establecimiento de plantas de reserva en el este del país durante el Tercer Plan Quinquenal, la puesta en marcha de algunas de ellas, la creación de proyectos de construcción para otras y la formación de una base de infraestructura energética, de materias primas, de comunicaciones y social hicieron posible, al comienzo de la Gran Guerra Patria, no solo utilizar estas capacidades para la producción militar, sino también desplegar y poner en marcha empresas relacionadas reubicadas desde las regiones occidentales, ampliando y fortaleciendo así las capacidades económicas y militares de la URSS.

Tabla 1. Relación de indicadores básicos en porcentaje respecto de 1940

Indicador	1942	1943
Ingreso nacional	66%	74%
Producción industrial	77%	90%
Incluida la producción del Comisariado del Pueblo de la Industria de Defensa	186%	224%
Producción de la industria ligera	48%	34%
Producción de la industria alimentaria	42%	40%
Volumen de carga de todos los tipos de transporte	53%	61%
Ingresos del presupuesto estatal	93%	113%

Fuente: La Gran Guerra Patria, Enciclopedia. Moscú, 1985.

---

Tabla 2. Volumen del comercio exterior de la URSS

Comercio mercantil, 1940–1945, en millones de rublos

Indicador	1940	1941	1942	1943	1944	1945
Volumen total del comercio	485	456	248	240	314	562
Exportaciones	240	178	66	67	115	302
Importaciones	245	278	182	173	199	260

Fuente: La Gran Guerra Patria, Enciclopedia. Moscú, 1985.

La magnitud de las pérdidas económicas

A pesar de todas las medidas adoptadas, la creación y el desarrollo de otras regiones industriales (tan solo las regiones de Saratov y Stalingrado contaban con más de mil empresas industriales), en vísperas de la guerra, las regiones industriales Central, Noroccidental y Sudoccidental seguían siendo la base de la industria y la producción agrícola del país. Por ejemplo, las regiones centrales, con una población que representaba el 26,4 % de la población de la URSS en 1939, producían el 38,3 % de la producción bruta de la Unión.
Fueron precisamente estas regiones las que el país perdió al comienzo de la guerra.

Como resultado de la ocupación de la URSS (1941-1944), se perdió el territorio que albergaba al 45% de la población y producía el 63% del carbón, el 68% del arrabio, el 50% del acero y el 60% del aluminio, el 38% de los cereales, el 84% del azúcar, etc.

Como resultado de las acciones militares y la ocupación, 1710 ciudades y asentamientos urbanos (el 60% de su número total), más de 70 000 pueblos y aldeas, cerca de 32 000 empresas industriales (los invasores destruyeron la capacidad de producción para la fundición del 60% del volumen de acero de antes de la guerra, el 70% de la minería del carbón, el 40% de la producción de petróleo y gas, etc.), 65 000 kilómetros de vías férreas, y 25 millones de personas quedaron sin hogar.

Los agresores infligieron daños colosales a la agricultura de la Unión Soviética. Cien mil granjas colectivas y estatales fueron destruidas, y siete millones de caballos, diecisiete millones de vacas, veinte millones de cerdos y veintisiete millones de ovejas y cabras fueron sacrificados o llevados a Alemania.
Ninguna economía del mundo habría podido soportar tales pérdidas. ¿Cómo, entonces, logró la nuestra no solo sobrevivir y prosperar, sino también crear las condiciones para un crecimiento económico posterior sin precedentes?

Durante los años de guerra

La guerra no comenzó según el escenario ni en el plazo previsto por la dirección militar y civil soviética. La movilización económica y la transición de la vida económica del país a la piedad bélica se llevaron a cabo bajo ataque enemigo. El desarrollo adverso de la situación operativa obligó a la evacuación de una enorme cantidad de equipo, maquinaria y personal, sin precedentes en la historia, hacia las regiones orientales del país y las repúblicas de Asia Central. Tan solo la Región Industrial de los Urales albergaba aproximadamente 700 grandes empresas industriales. El Comité Estatal de Planificación de la URSS

desempeñó un papel crucial en la evacuación exitosa y el rápido establecimiento de la producción, la minimización de los gastos en mano de obra y recursos, y la reducción de costos, así como en el proceso de recuperación activa que comenzó en 1943.

En un principio, las fábricas y plantas no se trasladaron a terrenos baldíos, el equipo no se arrojó a barrancos y la población no fue abandonada a su suerte.

Durante la guerra se realizaron censos industriales mediante censos urgentes basados ​​en programas operativos. Entre 1941 y 1945 se realizaron 105 censos urgentes, cuyos resultados se presentaron al gobierno. Por ejemplo, la Dirección Central de Estadística del Comité Estatal de Planificación de la URSS llevó a cabo un censo de empresas industriales y edificios destinados a albergar fábricas, instituciones y organizaciones evacuadas. En las regiones orientales del país, se determinó la ubicación de las empresas existentes con respecto a estaciones de ferrocarril, terminales de agua y carreteras, así como el número de vías de acceso, la distancia a la central eléctrica más cercana, la capacidad de producción primaria de las empresas, los cuellos de botella, el número de empleados y el volumen de producción bruta. Se proporcionó una descripción relativamente detallada de cada edificio y el uso potencial de su espacio productivo. Con base en estos datos, se emitieron recomendaciones, instrucciones, órdenes y asignaciones a los comisariados populares, las instalaciones individuales y los líderes locales; se designaron personas responsables y todo esto fue supervisado rigurosamente.

El proceso de recuperación empleó un enfoque verdaderamente innovador e integral, sin parangón en ningún otro país. Gosplan optó por elaborar planes trimestrales y, sobre todo, mensuales, teniendo en cuenta la rápida evolución de la situación en el frente. Además, la recuperación comenzó literalmente detrás del ejército activo, extendiéndose hasta las zonas de primera línea, lo que no solo facilitó la recuperación acelerada de la economía nacional, sino que también fue crucial para garantizar el abastecimiento del frente con todo lo necesario de la forma más rápida y rentable posible.

Estos enfoques, basados ​​en la optimización y la innovación, estaban destinados a dar resultados. 1943 se convirtió en un punto de inflexión en el desarrollo económico, como lo demuestran claramente los datos de la Tabla 1.

Como muestra la tabla, a pesar de las pérdidas colosales, los ingresos del presupuesto estatal del país en 1943 superaron los de 1940, uno de los años más prósperos de la historia soviética de antes de la guerra.

La reconstrucción de las empresas avanzó a un ritmo que aún hoy asombra a los extranjeros.

Un ejemplo típico es la Planta Metalúrgica del Dniéper (Dneprodzerzhinsk). En agosto de 1941, los trabajadores y el equipo más valioso de la planta fueron evacuados. En su retirada, las tropas nazis destruyeron completamente la planta. Tras la liberación de Dneprodzerzhinsk en octubre de 1943, comenzaron los trabajos de reconstrucción, y el primer acero se produjo el 21 de noviembre, ¡y el primer producto laminado el 12 de diciembre de 1943! A finales de 1944, la planta ya contaba con dos altos hornos, cinco hornos de hogar abierto y tres laminadoras.

A pesar de las increíbles dificultades, durante la guerra, los especialistas soviéticos lograron un éxito significativo en la sustitución de importaciones, soluciones técnicas, descubrimientos y enfoques innovadores para la organización del trabajo.

Por ejemplo, se estableció la producción de muchos medicamentos que antes se importaban. Se desarrolló un nuevo método para producir gasolina de aviación de alto octanaje. Se creó una potente unidad de turbina para producir oxígeno líquido. Se mejoraron e inventaron nuevas máquinas herramienta automatizadas, y se desarrollaron nuevas aleaciones y polímeros.

Durante la restauración de Azovstal, se trasladó un alto horno a su lugar sin desmontarlo por primera vez en el mundo.

La Academia de Arquitectura propuso soluciones de diseño para la restauración de ciudades y empresas devastadas utilizando estructuras ligeras y materiales locales. Es simplemente imposible enumerarlo todo.

La ciencia tampoco fue olvidada. En el difícil año de 1942, los gastos de la Academia de Ciencias de la URSS con cargo a las asignaciones del presupuesto estatal ascendieron a 85 millones de rublos. En 1943, los programas académicos de doctorado y posgrado crecieron hasta alcanzar los 997 estudiantes (418 estudiantes de doctorado y 579 estudiantes de posgrado).

Científicos y diseñadores acudieron a los talleres.

Vyacheslav Paramonov, en su obra "Dinámica de la industria en la RSFSR en 1941-1945", escribe, en particular: "En junio de 1941, se enviaron equipos de fabricantes de máquinas herramienta a empresas de otros departamentos para ayudar a adaptar sus máquinas herramienta a la producción en masa de nuevos productos. Así, el Instituto de Investigación Experimental de Máquinas Herramienta para el Corte de Metales diseñó equipos especializados para las operaciones que requerían más mano de obra, por ejemplo, una línea de 15 máquinas para el mecanizado de cascos de tanques "."KV." Los diseñadores encontraron una solución original al problema del mecanizado productivo de piezas de tanques particularmente pesadas. Se crearon equipos de diseño en las fábricas de aeronaves, asignados a los talleres a los que se transferían los planos que desarrollaban. Esto permitió realizar consultas técnicas continuas, revisar y simplificar el proceso de producción y reducir el número de piezas necesarias para su movimiento. Se establecieron institutos de investigación y departamentos de diseño especializados en Tankograd (Urales). ... Se dominaron métodos de diseño de alta velocidad: el diseñador, el tecnólogo y el matricero trabajaban no de forma secuencial, como ocurría anteriormente, sino juntos, en paralelo. El trabajo del diseñador finalizaba únicamente con la finalización de los preparativos de producción, lo que permitió el desarrollo de productos militares en uno a tres meses, en lugar de un año o más antes de la guerra.

Finanzas y comercio

El sistema monetario demostró su viabilidad durante la guerra. También en este ámbito se emplearon enfoques integrales. Por ejemplo, la construcción a largo plazo se financió con lo que hoy se denomina «dinero a largo plazo». Las empresas evacuadas y en reconstrucción recibieron préstamos en condiciones preferenciales. Las entidades económicas dañadas durante la guerra obtuvieron aplazamientos en los préstamos contraídos antes de la guerra. Los gastos militares se cubrieron parcialmente mediante la emisión de moneda. Gracias a una financiación oportuna y un estricto control de la disciplina operativa, la circulación de mercancías se mantuvo prácticamente ininterrumpida.

Durante toda la guerra, el Estado logró mantener estables los precios de los bienes esenciales y bajas tarifas de los servicios públicos. Al mismo tiempo, los salarios no se congelaron, sino que aumentaron. En tan solo un año y medio (de abril de 1942 a octubre de 1943), los salarios aumentaron un 27 %. Se utilizó un enfoque diferenciado en el cálculo de los salarios. Por ejemplo, en mayo de 1945, el salario medio de los metalúrgicos en la industria de tanques era un 25 % superior al promedio de su profesión. La brecha entre las industrias mejor y peor pagadas se triplicó al final de la guerra, en comparación con el 85% en los años previos a la guerra. Se utilizó activamente un sistema de bonificaciones, especialmente para la racionalización y la alta productividad (ganando la competencia socialista). Todo esto contribuyó a aumentar los incentivos materiales para las personas en función de los resultados de su trabajo. A pesar del sistema de racionamiento vigente en todos los países en guerra, la circulación monetaria desempeñó un importante papel motivador en la URSS. Las tiendas comerciales y cooperativas, los restaurantes y los mercados funcionaban, ofreciendo prácticamente de todo. De hecho, la estabilidad de los precios minoristas de los productos básicos en la URSS durante la guerra no tiene precedentes en ninguna guerra mundial.

Entre otras cosas, para mejorar el suministro de alimentos para los residentes de las ciudades y las zonas industriales, una Resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, de fecha 4 de noviembre de 1942, asignó terrenos a empresas e instituciones para proporcionar a los trabajadores y empleados parcelas para huertos individuales. Las parcelas se asignaban por un período de 5 a 7 años, y la administración tenía prohibido redistribuirlas durante este tiempo. Los ingresos de estas parcelas estaban exentos del impuesto agrícola. En 1944, 16,5 millones de personas poseían parcelas individuales (un total de 1.600.000 hectáreas).

Otro indicador económico interesante de la guerra fue el comercio exterior.

Durante los períodos de intensos combates y la ausencia de regiones industriales y agrícolas clave, nuestro país no solo logró comerciar activamente con países extranjeros, sino que también obtuvo un superávit comercial en 1945, superando los niveles de antes de la guerra (Tabla 2).

Durante la guerra, las relaciones comerciales exteriores más importantes de la Unión Soviética fueron con la República Popular de Mongolia, Irán, China, Australia, Nueva Zelanda, India, Ceilán y otros países. Entre 1944 y 1945, se firmaron acuerdos comerciales con varios países de Europa del Este, Suecia y Finlandia. Sin embargo, las relaciones económicas exteriores más significativas y definitorias de la URSS durante prácticamente toda la guerra fueron con los países de la coalición antihitleriana.

En este sentido, cabe destacar el llamado programa de Préstamo y Arriendo (un sistema de tiempos de guerra mediante el cual Estados Unidos prestaba o arrendaba equipo, municiones, materias primas estratégicas, alimentos y diversos bienes y servicios a sus aliados). Gran Bretaña también suministró a la URSS. No obstante, estas relaciones no se basaron en una alianza puramente altruista. En el marco del programa inverso de Préstamo y Arriendo, la Unión Soviética envió 300 000 toneladas de mineral de cromo, 32 000 toneladas de mineral de manganeso y grandes cantidades de platino, oro y madera a Estados Unidos. A Gran Bretaña, se le enviaron plata, concentrado de apatita, cloruro de potasio, madera, lino, algodón, pieles y mucho más. El secretario de Comercio de Estados Unidos, John Jones, evaluó esta relación: «Con los suministros de la URSS, no solo recuperamos nuestro dinero, sino que también obtuvimos ganancias, algo poco frecuente en las relaciones comerciales reguladas por nuestro gobierno». El historiador estadounidense John Herring lo expresó aún más específicamente: «El programa de Préstamo y Arriendo no fue... el acto más desinteresado de la historia de la humanidad... Fue un acto de egoísmo calculado, y los estadounidenses siempre comprendieron claramente los beneficios que podían obtener de él».

Recuperación de posguerra

Según el economista estadounidense Walt Whitman Rostow, el periodo de la historia de la sociedad soviética comprendido entre 1929 y 1950 puede definirse como una etapa de madurez tecnológica, un avance hacia un estado en el que se había aplicado de forma exitosa y completa la entonces nueva tecnología a la mayor parte de sus recursos.

De hecho, tras la guerra, la Unión Soviética se desarrolló a un ritmo sin precedentes para un país devastado. Muchos de los avances organizativos, tecnológicos e innovadores logrados durante la Gran Guerra Patria se perfeccionaron.

Por ejemplo, la guerra contribuyó en gran medida al desarrollo acelerado de nuevas capacidades de fabricación basadas en los recursos naturales de las regiones orientales del país. En estas regiones, gracias a la evacuación y el posterior establecimiento de filiales, floreció la ciencia académica avanzada en forma de ciudades académicas y centros de investigación siberianos.

En las etapas finales de la guerra y en el periodo de posguerra, la Unión Soviética se convirtió en el primer país del mundo en implementar programas de desarrollo científico y tecnológico a largo plazo que concentraron los esfuerzos y recursos nacionales en las áreas más prometedoras. El plan a largo plazo para la investigación y el desarrollo científico fundamental, aprobado por la dirección del país a principios de la década de 1950, se proyectaba décadas hacia el futuro en diversas áreas, estableciendo objetivos para la ciencia soviética que en aquel entonces parecían simplemente fantásticos. Gracias en gran medida a estos planes, el desarrollo del sistema aeroespacial reutilizable "Spiral" comenzó ya en la década de 1960. Y el 15 de noviembre de 1988, la nave espacial-aeronave Buran completó su primer, y lamentablemente único, vuelo. El vuelo fue no tripulado, completamente automatizado, utilizando una computadora y un software a bordo. Estados Unidos solo pudo completar un vuelo similar en abril de este año. Como dice el dicho, habían transcurrido menos de 22 años.

Según datos de la ONU, a finales de la década de 1950, la productividad laboral de la URSS ya había superado a la de Italia y se acercaba a la de Gran Bretaña. Durante ese período, la Unión Soviética se desarrollaba al ritmo más rápido del mundo, superando incluso la tasa de crecimiento de la China moderna. Su tasa de crecimiento anual en aquel entonces era del 9-10%, cinco veces superior a la de Estados Unidos.

En 1946, la industria de la URSS alcanzó su nivel de antes de la guerra (1940), lo superó en un 18% en 1948 y en un 73% en 1950.

Experiencia no reclamada

Actualmente, según estimaciones de la Academia de Ciencias de Rusia, el 82% del PIB ruso proviene de la renta de los recursos naturales, el 12% de la depreciación de las empresas industriales establecidas durante la era soviética y solo el 6% de la mano de obra directamente productiva. En consecuencia, el 94% de los ingresos nacionales se generan a partir de los recursos naturales y el agotamiento del legado anterior.

Al mismo tiempo, según algunas estimaciones, India, con su abrumadora pobreza, obtiene aproximadamente 40.000 millones de dólares anuales de software informático, cinco veces más de lo que Rusia obtiene de la venta de su producto más tecnológico: las armas (en 2009, Rusia vendió 7.400 millones de dólares en equipo militar a través de Rosoboronexport). El Ministerio de Defensa ruso ha declarado abiertamente que la industria de defensa nacional ya no es capaz de producir de forma independiente ciertos tipos de equipo militar y sus componentes, por lo que pretende ampliar sus compras en el extranjero. En concreto, esto se refiere a la compra de buques, vehículos aéreos no tripulados, blindaje y otros materiales.

En comparación con los indicadores de la guerra y la posguerra, estos resultados de las reformas y las afirmaciones de que la economía soviética fue ineficaz resultan bastante peculiares. Parecen algo inexactos. No fue el modelo económico en su conjunto lo que demostró ser ineficaz, sino las formas y los métodos de su modernización y renovación en este nuevo período histórico. Quizás deberíamos reconocer esto y recurrir a la exitosa experiencia de nuestro pasado reciente, donde la innovación, la creatividad organizativa y los altos niveles de productividad laboral fueron prominentes. En agosto pasado, se supo que varias empresas rusas, en busca de "nuevas" formas de estimular la productividad laboral, habían comenzado a explorar oportunidades para revivir la competencia socialista. Bueno, quizás esta sea la primera señal, y encontraremos mucho de nuevo y útil en lo "antiguo bien olvidado". Y una economía de mercado no es un obstáculo para esto. 

Inteligencia y espionaje desde el Renacimiento hasta la Revolución (siglos XV-XVIII)

LECTURA: Inteligencia y espionaje desde el Renacimiento hasta la Revolución (siglos XV-XVIII)

Theatrum Belli




Versión PDF



En el ámbito del espionaje, la Edad Moderna no supuso una ruptura con los periodos anteriores. La inteligencia, una función permanente al servicio del Estado, acompañó la formación del Estado moderno. Reinos, principados, repúblicas mercantiles, ciudades-estado… todos empleaban espías, pero, con la excepción de Venecia, aún no contaban con servicios verdaderamente especializados y permanentes que abarcaran la seguridad interna, el contraespionaje, la inteligencia exterior, la criptografía y las operaciones clandestinas (asesinatos, sabotaje, subversión). Sin embargo, el periodo comprendido entre los siglos XVI y XVIII permite observar su gradual estructuración. De hecho, durante estos tres siglos se produjeron acontecimientos significativos que tendrían importantes consecuencias para la inteligencia.

En primer lugar, a finales del siglo XV nació la imprenta —la segunda revolución de la información tras la invención de la escritura—, que transformó la relación con el conocimiento y la información. Al mismo tiempo, se estableció el servicio postal real y sus mensajeros , ofreciendo un nuevo modo de comunicación —y, por lo tanto, de transmisión de información— más rápido, aunque no necesariamente más seguro que el de los mensajeros privados. Esto incrementó la importancia del cifrado de mensajes y las técnicas de escritura secreta se volvieron más sofisticadas.

El auge del protestantismo provocó profundas divisiones religiosas y guerras de religión en toda Europa. Este periodo de cuestionamiento del dogma católico e inseguridad generalizada hizo necesaria una estrecha vigilancia de la población para distinguir a los creyentes de los «herejes» y garantizar el control de la opinión pública.

Los principales conflictos internacionales de la época (la Guerra de los Treinta Años, las Guerras de Sucesión Española y Austriaca, la Guerra de los Siete Años, la Guerra de Independencia de Estados Unidos y las Guerras Revolucionarias Francesas) reforzaron la necesidad de inteligencia militar y contraespionaje. En el Mediterráneo, la expansión del Imperio Otomano propició el desarrollo de redes de agentes en Europa Central, el norte de África y el Levante para anticiparse a las acciones de la Sublime Puerta y desbaratarlas.

Durante este periodo, los grandes descubrimientos, que ampliaron las fronteras del mundo conocido, también propiciaron nuevas rivalidades políticas y comerciales entre los estados por la conquista y defensa de nuevos territorios y sus recursos, multiplicando la necesidad de inteligencia (vigilancia de la competencia, cartografía, técnicas de construcción naval, instrumentos de navegación, etc.). El auge de la actividad comercial impulsó el crecimiento de la actividad bancaria, y ambas generaron importantes necesidades de inteligencia. Al prestar dinero a los estados, los banqueros debían estar plenamente informados de los acontecimientos políticos y del potencial económico de sus prestatarios; al especular con divisas y materias primas, debían anticipar eventos que pudieran afectar a sus precios. Finalmente, a mediados del siglo XVIII , la Primera Revolución Industrial, originada en Inglaterra, desencadenó una nueva ola de competencia caracterizada por un mayor espionaje tecnológico.

Sin embargo, si bien las actividades de inteligencia experimentaron un desarrollo significativo durante este período (diversificación, especialización), los servicios que se formaron en Europa durante la Edad Moderna no eran comparables a los que conocemos hoy. A menudo se trataba de redes ad hoc vinculadas a un solo individuo, organizaciones temporales creadas con un propósito específico, etc. Debido a la naturaleza embrionaria y la diversidad de estas primeras estructuras, su forma fluida y en constante evolución, resulta inútil intentar establecer un modelo con un organigrama o niveles jerárquicos claramente definidos. Además, durante esta "Edad Moderna" , las actividades de inteligencia exterior aún no se distinguían de la diplomacia, mientras que el reconocimiento militar seguía vinculado exclusivamente a las campañas militares. Y en algunos casos, la inteligencia exterior y la nacional eran llevadas a cabo por las mismas estructuras.

Ante todo, las redes y estructuras suelen ser secretas y han dejado pocas huellas en los archivos, lo que a veces dificulta su detección, comprensión y descripción. De hecho, el ejercicio del poder se ve entonces envuelto en un halo de secretismo, y todo lo relacionado con él debe permanecer confidencial, oculto al príncipe y a sus consejeros, los únicos considerados dignos de tal conocimiento. El historiador no debe subestimar esta dificultad, si bien reconoce que la ausencia de huellas no implica necesariamente la inexistencia del objeto de su investigación.

***

Con el fin de presentar una visión lo más amplia posible —sin pretender ser exhaustivos— de la evolución de la inteligencia global entre los siglos XVI y XVIII , hemos optado por abordar en este segundo volumen de la Historia Mundial de la Inteligencia, que publicamos con el apoyo de la editorial Ellipses, varios temas importantes que reflejan la evolución de ese período.

En la inauguración, dos presentaciones dedicadas a la inteligencia francesa y a los gabinetes negros europeos desde el Renacimiento hasta la Revolución nos permiten destacar las principales características de la evolución del período desde una perspectiva amplia, con Michel Klen ofreciendo una visión muy completa de los diversos métodos de inteligencia implementados a lo largo de estos tres siglos a escala europea.

A continuación, analizaremos la inteligencia interna y la vigilancia de la población en Francia, a través de tres contribuciones. Gautier Mingous describe el interesante ejemplo de Lyon y su región circundante, donde las élites urbanas aunaron esfuerzos para vigilar la ciudad y protegerla del espionaje enemigo y los intentos de subversión. Baptiste Werly presenta el uso de la inteligencia y sus limitaciones durante el turbulento período de las guerras de religión que asolaron Francia a partir del siglo XVI , utilizando como ejemplo la vigilancia de los protestantes en la Intendancia de Languedoc. Vincent Milliot ofrece una visión general muy detallada del espionaje policial en la capital durante el siglo XVIII , tanto en lo que respecta a la vigilancia de la opinión pública como a las actividades de los extranjeros y sus embajadas.

A continuación, analizaremos las operaciones de inteligencia llevadas a cabo por estados extranjeros contra Francia: Bernard Allaire presenta los esfuerzos españoles por vigilar y contrarrestar la expansión francesa en el Nuevo Mundo, utilizando como ejemplo los viajes de Cartier y Roberval a Canadá (1534-1543). Gayle K. Brunelle demuestra que la corona española tampoco dudó en vigilar a sus ciudadanos portugueses refugiados en Francia, ya fuera para presionarlos a regresar a casa o para despertar sospechas en el país anfitrión si se negaban. Finalmente, Olivier Blanc describe las actividades de inteligencia y desestabilización que sufrió la Revolución Francesa desde el extranjero, a través de Berthold Proli, un espía austriaco que operaba en París.

A continuación, seguiremos la labor de la inteligencia exterior francesa durante las rivalidades y conflictos europeos de los siglos XVI al XVIII , ya sea en el ámbito del espionaje, la criptografía, la diplomacia secreta, la inteligencia militar o, como Voltaire, las operaciones de influencia. Desde la Edad Moderna en adelante, se practicaron en el reino todo tipo de operaciones clandestinas. Benoît Léthenet presenta las actividades de Pierre Belon, un renombrado naturalista que, aprovechando la cobertura que le brindaba su obra, actuó como informante real para Francisco I , Enrique II y Carlos IX.

Gracias a una notable libertad de movimiento, sus viajes académicos lo llevaron al epicentro de los conflictos entre católicos y protestantes. Camille Desenclos describe el progreso de la criptografía en Francia durante los siglos XVI y XVII y la profesionalización que la caracterizó. Gilles Perrault, cuya contribución a esta obra nos honra, revela el papel poco conocido de Voltaire como agente de inteligencia e influencia al servicio del Servicio Secreto del Rey. Ferenc Tóth arroja luz sobre otro aspecto poco conocido de la historia de la diplomacia secreta francesa: cómo empleó a agentes de la comunidad de emigrados húngaros para recabar información y operar en áreas con las que tenía escaso conocimiento: Europa Central y, sobre todo, el Imperio Otomano. Finalmente, Stéphane Genêt ofrece una visión general exhaustiva de los métodos y prácticas de la inteligencia militar y el espionaje durante el siglo XVIII .

Dejando Francia, viajaremos a las costas del Mediterráneo, ese mar de paz en torno al cual giraba gran parte del mundo europeo durante la Edad Moderna. Las potencias costeras libraron numerosas guerras encubiertas, además de conflictos abiertos. Gaël Pilorget arroja luz sobre las múltiples actividades y dimensiones de la inteligencia española bajo Carlos V y Felipe II a través de dos fascinantes textos. François Pernot pinta un retrato de Granvelle, uno de los espías más destacados del "Gran Juego" europeo del siglo XVI . Benoît Léthenet examina la red de un espía suizo que operaba en Francia e Italia, así como la información que proporcionó al Consejo de Berna, para el que trabajaba. Giuseppe Gagliano nos ofrece una visión general exhaustiva de las prácticas de vigilancia, inteligencia, contraespionaje y criptografía en Venecia. Explica por qué y cómo la república mercantil buscó, desde sus inicios, obtener información económica —esencial para su desarrollo y el debilitamiento de su rival genovés— e información política —para garantizar la seguridad de sus barcos y puestos comerciales—, desarrollando una red de agentes altamente eficaz en todo el Mediterráneo. Finalmente, Laurent Bussière describe con precisión las actividades de inteligencia de los cónsules navales en Génova, tanto con fines militares como comerciales.

Si bien el Mediterráneo seguía siendo el «corazón» de Europa, el centro de gravedad de los asuntos mundiales se desplazaba gradualmente hacia el norte, a las costas del Atlántico, impulsado por un reino británico preparado para un crecimiento irreversible y convertido en el actor dominante en las relaciones internacionales y la inteligencia. Inglaterra construiría un imperio sin parangón, explotando con gran eficacia todos los recursos del espionaje para asegurar su preeminencia en los ámbitos diplomático, naval, económico y tecnológico. Esto es lo que Pascale Drouet demuestra a través de su presentación de la trayectoria de Francis Walsingham, el verdadero padre fundador de la inteligencia británica, quien estableció un servicio de criptología y creó el primer servicio de inteligencia y contraespionaje de la Corona. Yves-Michel Marti, eminente especialista en inteligencia económica, ofrece dos contribuciones fascinantes y de gran relevancia, analizando las prácticas británicas en inteligencia científica y técnica, también durante la época isabelina. Por su parte, Olivier Blanc nos brinda una visión fascinante del contraespionaje inglés durante la Revolución, que incluye una gran cantidad de material inédito importante sobre el tema.

Finalmente, en los confines del mundo conocido por los europeos, existen experiencias y prácticas de recopilación de inteligencia y operaciones clandestinas que los occidentales desconocen en gran medida, a pesar de la era de los grandes descubrimientos, los viajes marítimos y el desarrollo del comercio internacional. Esto es particularmente cierto en el Lejano Oriente, donde India y China cuentan con una larga tradición de guerra encubierta.

Allí se practicaba ampliamente el espionaje, que servía de apoyo a las operaciones diplomáticas y militares, como describe Julie Descarpentrie, a través del ejemplo de los sultanes mogoles y luego emperadores y los reinos marathas en la India, y François-Yves Damon, quien relata casi tres siglos durante los cuales las actividades de inteligencia y seguridad de la China Ming fueron controladas por varias generaciones de eunucos, en constante rivalidad con la burocracia imperial, un episodio casi totalmente desconocido para el público francófono.

***

El lector apreciará sin duda la originalidad y el interés de los textos reunidos en este libro —27 contribuciones de 22 autores de cuatro nacionalidades— que presentan las visiones cruzadas de historiadores y expertos en inteligencia, quienes han sabido desenterrar en los archivos o detectar en su lectura de la historia las huellas de las operaciones y prácticas de espionaje de la época, y devolvérnoslas.

Este segundo volumen de «Una historia mundial de la inteligencia» presenta algunos de los ejemplos más emblemáticos de actividades clandestinas desde el Renacimiento hasta la Revolución. Destaca que, entre los siglos XVI y XVIII —al igual que en la Antigüedad y la Edad Media—, la historia fue escenario de una intensa guerra secreta en la que ya se pueden observar todas las prácticas del espionaje moderno.

Obviamente, este trabajo no puede pretender ser exhaustivo. De hecho, esta visión general carece de estudios específicos sobre Francia en relación con el padre José Smith, el espionaje durante el reinado de Mazarino, el secreto del rey o las operaciones de inteligencia durante la Guerra de los Siete Años, así como durante las Guerras Anglo-Francesas en América. El turbulento período de la Revolución también merece un tratamiento más extenso. Del mismo modo, en lo que respecta a las relaciones exteriores, no se abordan las actividades de espionaje de otras ciudades comerciales italianas y la Liga Hanseática, los sistemas de inteligencia de la Rusia de Iván el Terrible y el Imperio Otomano, ni los de otros imperios asiáticos.

Por lo tanto, la investigación sobre la inteligencia en la Era Moderna aún debe completarse en gran medida desenterrando nuevas "historias secretas de la historia" .

¡Disfruta de la lectura!

PGG: La guerra de los petroleros

La "guerra de los petroleros" en el Golfo Pérsico y sus lecciones.

Alexander Samsonov || Top War

Destrucción del antiguo orden

El ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán forma parte del frente de Oriente Medio de la Cuarta Guerra Mundial híbrida, que anteriormente arrasó Irak, Libia, Siria y otros países, donde los combates continúan hasta el día de hoy.

Un «reinicio» de la humanidad. Pero ahora los clientes de los «mil millones de oro» (la metrópolis del sistema capitalista, Occidente en su conjunto) —las monarquías árabes— han sufrido un duro golpe. Los mercados globales se han visto sacudidos y la comunidad internacional está profundamente sorprendida: «¿Por qué nosotros?».

Pero esta vez los persas se mantuvieron firmes y comenzaron a luchar. Demostraron que todos sufrirán. Es necesario que todos comprendan que, en las últimas décadas, el mundo se ha globalizado y se ha vuelto altamente interdependiente. Y ahora, el antiguo mundo global, la sociedad de consumo global, se está desmoronando. El frente ucraniano le ha asestado un duro golpe, y los europeos se han visto particularmente expuestos, permitiendo que se les privara de hidrocarburos baratos y recursos rusos. La segunda guerra en Irán ha asestado otro duro golpe.

Y esto afectará a toda la comunidad global. A todos los que pensaban que «no es asunto nuestro» y «estamos por encima de la política».

Casi el 20 % del petróleo mundial y cerca del 20 % del gas natural licuado mundial (principalmente de Qatar) pasan por el estrecho de Ormuz. Antes de la guerra, alrededor de 100 grandes buques, principalmente petroleros y gaseros, transitaban por el estrecho. La gran mayoría de este petróleo y gas se destina a países asiáticos como India, Tailandia, Indonesia, Corea del Sur, Japón, etc. Estos son parte de la "fábrica global", que se paralizará sin energía.

No existe una alternativa rápida a los hidrocarburos. La transición "verde" se ha estancado. El desarrollo de la energía nuclear requiere tiempo, recursos y enormes cantidades de dinero. Por lo tanto, la única alternativa es aplastar a Irán. Sería necesaria una operación terrestre e incluso campañas de bombardeo aún más brutales, incluyendo armas nucleares tácticas. Pero los persas han demostrado determinación y, al parecer, lucharán hasta el final. Hasta la muerte. Los occidentales, sin embargo, ya no pueden permitirse eso. Están acostumbrados a que todos se rindan tras el primer golpe. Trump ha demostrado al mundo que es un payaso sanguinario, peor que Zelensky. Se acercan las elecciones estadounidenses. En general, la situación global parece más alentadora.

Además, el Mar Rojo puede conectarse con el Estrecho de Ormuz. Es una arteria vital que conecta Europa y Asia. Entre el 12% y el 15% del volumen mundial de carga marítima, hasta el 30% del transporte marítimo mundial de contenedores y aproximadamente entre el 10% y el 15% del comercio de petróleo transitan por el Mar Rojo y el Canal de Suez.

También conviene recordar que otras comunicaciones globales están amenazadas, en particular el Mar Negro. Existen precedentes negativos en el Mediterráneo. Y en el Báltico, todo apunta a una confrontación entre Rusia y la OTAN. Esto significa que la guerra se verá agravada por la escasez de alimentos, que ya existe en varias regiones. El aumento de los precios de los alimentos. La guerra y el hambre provocan nuevas oleadas migratorias. Hacia el Norte Global. Hacia Europa. Al mismo tiempo, internet se está desintegrando. Algo que en Rusia estamos presenciando claramente. En el proceso, se abolieron ciertas normas globales, por las que la humanidad pagó con decenas de millones de vidas durante la Segunda Guerra Mundial. Y un hombre con graves problemas mentales llegó al poder en la única superpotencia mundial.

Los fertilizantes también merecen ser recordados. La mayoría de los fertilizantes nitrogenados se producen utilizando gas natural. Alrededor del 50% de la urea mundial y el 30% del amoníaco de los países del Golfo Pérsico se transportan por esta ruta. La urea, el amoníaco y los fertilizantes fosfatados de Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita e Irán se exportan a países del sur y sureste de Asia y América Latina. Este es el mercado alimentario mundial.

Por lo tanto, como se ha señalado en numerosas ocasiones, lo que antes era una brisa ahora es una pesadilla. La humanidad ha entrado en una nueva «era oscura» ( La Era de las Nuevas Edades Oscuras ). Esto durará generaciones.

Imagen satelital del estrecho de Ormuz. La costa norte del estrecho de Ormuz pertenece a Irán, mientras que la costa sur pertenece a los Emiratos Árabes Unidos y al semienclave de Omán.

Guerra de petroleros

Teherán amenazó con minar el Golfo Pérsico si Estados Unidos intentaba una operación terrestre o se apoderaba de las islas controladas por Irán. Cabe destacar que el Golfo Pérsico ya había sido minado anteriormente.

En 1980, comenzó la prolongada y sangrienta guerra Irán-Irak (1980-1988). Fue provocada por Occidente, que apoyaba al régimen de Saddam Hussein y quería destruir la joven República Islámica, donde el Shah, de ideología prooccidental, había sido derrocado. Bagdad esperaba aprovechar la "ventana de oportunidad" (Irán parecía débil tras la revolución), consolidarse como una potencia regional importante, derrocar al peligroso régimen islamista y apoderarse de la provincia petrolera de Juzestán y del territorio en disputa en el río Shatt al-Arab. Sin embargo, este "paseo fácil" se convirtió en una brutal masacre posicional que debilitó significativamente a Irak. Y Estados Unidos, que inicialmente había apostado por Bagdad, volvió a abandonar a su "hijo de puta". La

«Guerra de los Petroleros» de 1984-1988 se convirtió en parte integral de esta guerra regional más amplia. Antes de 1984, los ataques a la infraestructura petrolera eran esporádicos; a partir de ese año, se volvieron sistemáticos.

En la primavera de 1984, Irak comenzó a lanzar ataques aéreos con los nuevos cazas franceses Mirage contra los buques que atracaban en puertos iraníes. Para octubre de 1984, aproximadamente 40 petroleros habían sido atacados. Bagdad quería interrumpir las exportaciones de petróleo de la República Islámica, socavando así su economía. Debido a la guerra, Irak ya había abandonado las exportaciones de petróleo a través del Golfo Pérsico.

Las exportaciones de petróleo representaban el 70% del PIB de Irak y el 45% del de Irán, lo que supuso un duro golpe para las economías de los países en conflicto. Irak logró redirigir las exportaciones de petróleo a través de oleoductos hacia el Mediterráneo y el Mar Rojo. El petróleo también se transportaba a través de Kuwait.

Irán amenazó con bloquear el Golfo Pérsico y respondió con ataques contra instalaciones petroleras y buques cisterna pertenecientes a Arabia Saudita y Kuwait, países que habían apoyado al régimen de Saddam Hussein en la guerra. Al intensificar el conflicto y atacar los barcos que transportaban petróleo desde el Golfo Pérsico, Teherán buscaba ampliar la escalada bélica y presionar a los países del Golfo para que intervinieran y obligaran a Saddam a firmar la paz.

Un petrolero con bandera de Singapur atacado por Irán en diciembre de 1987.

Durante la Guerra de los Petroleros, ambas potencias emplearon activamente sus fuerzas aéreas y navales, así como sus sistemas de misiles y artillería. Los buques de diversas clases, incluyendo los de misiles, torpedos y artillería, fueron particularmente activos y efectivos. Estos buques utilizaron misiles antibuque, artillería, lanzagranadas y cohetes no guiados para sus ataques. Operaban individualmente o en pequeños grupos tácticos, empleando emboscadas o ataques a campo abierto, atacando buques mercantes desde posiciones de emboscada.

Los iraníes bloquearon periódicamente las rutas marítimas con minas, especialmente hacia el final de la guerra. En particular, barcos y aeronaves minaron los accesos a la ciudad de Kuwait, las aguas cercanas a la isla Farsi y el golfo de Omán. Varios buques fueron hundidos por minas. Por ejemplo, el 16 de mayo de 1987, el petrolero soviético Mariscal Chuikov chocó con una mina mientras se aproximaba a Kuwait. El buque sufrió un agujero en su sección sumergida que abarcaba un área de aproximadamente 40 metros cuadrados. Gracias al buen estado de sus mamparos estancos, el Chuikov sobrevivió. El petrolero llegó a su destino por sus propios medios.

El 24 de julio de 1987, cerca de la isla Farsi, el petrolero kuwaití Bridgeton, que navegaba bajo bandera estadounidense y escoltaba a buques estadounidenses, sufrió un destino similar. Una mina explotó bajo la proa del barco.

El capitán del Bridgeton, Frank Sites, señaló en una reunión con periodistas:

 

Me di cuenta de que era una mina. Fue como si un martillo de 600 toneladas nos hubiera golpeado desde abajo. Primero, se oyó el sonido de metal contra metal, luego el casco empezó a temblar, como durante una fuerte tormenta. Una ola recorrió el casco, desplazando numerosos objetos. Apagué el motor, pero el barco siguió avanzando durante otros 30 minutos, recorriendo 3 millas incluso con los daños en la proa. Pero después de solo cinco minutos, nos dimos cuenta de que el peligro no era tan grande y podíamos continuar. La fuerza de la explosión había lanzado algunos trozos del casco por los aires. La mayoría de los instrumentos de navegación quedaron inutilizados por el impacto.

El buque llegó a Kuwait a la velocidad más baja. Una investigación reveló que había chocado con una mina de 1906. Con un casco de 27 mm de espesor, el petrolero sufrió un agujero de 10 metros de largo y 5 metros de ancho.

La "Guerra de los Petroleros" provocó la destrucción y daños de aproximadamente 400 buques bajo diversas banderas. Los petroleros fueron atacados con especial frecuencia. Los buques con bandera de Liberia, Irán, Panamá, Grecia, Chipre, Malta, Kuwait y Arabia Saudita sufrieron los mayores daños. Más de 400 marineros murieron. El transporte marítimo en el Golfo quedó paralizado. Los costos de los seguros para petroleros aumentaron significativamente.

Estados Unidos, tras recibir la solicitud de asistencia de Kuwait en 1986, lanzó la Operación Earnest Will en julio de 1987. La mayor operación de convoy naval desde la Segunda Guerra Mundial, que involucró a un grupo naval de 20 a 25 buques, fue liderada por el Contralmirante David Brooks.

Buques estadounidenses escoltaron a los petroleros kuwaitíes y protegieron la zona de navegación. Los estadounidenses también atacaron barcos y aeronaves iraníes que intentaban colocar minas y atacaron plataformas petrolíferas iraníes. Los estadounidenses organizaron un reconocimiento aéreo y marítimo continuo utilizando aviones embarcados , aeronaves AWACS (Sistema Aerotransportado de Alerta y Control) y barcos. Los convoyes navales fueron escoltados por aviones de combate en ciertas áreas. Un grupo de batalla de portaaviones apoyó la operación desde el Mar Arábigo. Buques dragaminas, incluidos helicópteros destructores de minas, proporcionaron defensa contra minas.

Para el otoño de 1988, los estadounidenses lograron establecer rutas seguras a través de los campos minados. Para entonces, Irán e Irak, exhaustos por la guerra sin sentido, acordaron un alto el fuego. Durante esta carnicería, ambas potencias perdieron, según diversas estimaciones, entre 1 y 1,5 millones de personas, junto con enormes pérdidas económicas y materiales.

Las lecciones de la "guerra de los petroleros" fueron analizadas exhaustivamente por expertos militares occidentales. Se concluyó que el papel de las minas y las contramedidas contra minas había aumentado. La flota ligera "mosquito" demostró ser altamente efectiva . El reconocimiento desempeñó un papel fundamental en los combates. También se concluyó que era necesario aumentar la potencia de las armas de ataque: la inmensa mayoría de los buques mercantes alcanzados no fueron destruidos y regresaron a puerto por sus propios medios.

Cuatro buques cisterna kuwaitíes forman parte de un convoy. Agosto de 1987.

• 
  

Guerra en Indochina: La marcha del 6 de enero de 1954

DIÊN BIÊN PHU: Diario de caminata del 6 de enero de 1954

Pascal PECCAVET || Theatrum Belli






Solicitud de despliegue en Vientiane del ERB 26 del EROM 80, destacado en Cat-Bi, para garantizar la cobertura de Diên Biên Phu a petición del GATAC Nord.

04:00

Despertar: el 8º BPC se articuló en 4 destacamentos ligeros mixtos (1 sección paracaidista más 1 sección tailandesa) bajo el mando del capitán LAMOULIATE y 2 compañías ligeras , más DLO, bajo el mando del capitán TOURRET.

Misión : recopilación de inteligencia y, si es posible, captura de prisioneros en la carretera de THUANG GIAO a BAN NA-LOI, a 4 km al norte-noreste de BEATRICE .

4:30 AM

Se han desplegado los primeros elementos del 8º BPC .

Amanecer

8º BPC : Se ha llegado a la región de Ban Meut.  

Todo está ubicado en el punto 8 (pico noreste de Ban Meut).

9:30 AM

1.º BEP: reconocimiento de 2 tramos de la 1.ª Compañía en la ruta Diên Biên Phu – Ban Nuit – Ban Him Lan .

Reunión de oficiales y suboficiales para tomar algo.

12:30

Retorno de los dos tramos del 1er BEP .

12:33

3 Helldiver Ganga Rouge point Emouchet cerca de Tuan Giao.

6 bombas de 1.000 libras de 9 en Emouchet.

1:00 p.m.

8º BPC : Se llega al punto 8 Ban Meut y después de un rápido y último ajuste los 4 destacamentos ligeros mixtos avanzan hacia el punto 7. El avance se hace muy difícil (los guías ignoran repentinamente la topografía de la región) por la vegetación y los accidentes del terreno.

Los C-119 utilizaron la zona de lanzamiento de Isabelle por primera vez . La aproximación resultó bastante complicada. Tuvieron que atacar desde el sur y, una vez completado el lanzamiento, virar al este para evitar las rocas que se encontraban justo delante. La misión se vio empañada por varios incidentes atribuibles al equipo: varias bengalas y numerosos desgarros durante las aperturas.

1:40 p. m.

3 Hellcat Savart Blue en Vulture Point cerca de Tuan Giao, protegidos por cañones antiaéreos B-26. 2 bombas giraron al oeste al costado de la carretera, 2 giraron al este en la carretera, 2 bombas a 5 m más abajo.

1:45 p. m.

3 Hellcat Savart Rouge en la punta Vautour, cerca de Tuan Giao: 2 cañones de 227 kg sin detonar, 1 cañón de 227 kg impactado, 3 cañones de 227 kg. Sin artillería antiaérea.

2:00 p.m.

4 Helldivers en Punta Emouchet, cerca de Tuan Giao. Última patrulla: 8 x 1000 lb CR, 2 x 1000 lb LR, 12 y 2 x 24 horas. No se observó resultado debido al polvo.

2:20 p. m.

Dos Helldivers en la punta Emouchet, Ganga Bleu : 6 x 1000 CR en Emouchet, 2 en el objetivo, carretera cortada. Protección antiaérea por dos B-26 Martini Emeraude .

7:00 p. m.

8.º BPC: Se llega al punto 7 con dificultad. Se organiza un puesto de mando en la zona alta del punto 7. La noche es tranquila, sin incidentes que reportar .

ISABELLE : equipada con baterías de artillería destinadas a apoyar a Dien Bien Phu. Allí, el terreno es llano, una llanura pantanosa atravesada por una pista de aterrizaje de emergencia. El coronel LALANDE comanda el 1/2 RTA, el III/3 REI, la artillería, los tanques Chaffee del pelotón de PRÉAUD y la compañía tailandesa "WIEME". Tras su evacuación de Laï Chau, el 301.º BVN y el 2.º Tabor marroquí , ambos bastante deteriorados, han sido reemplazados.

Información: Salida hacia Dien Bien Phu del 45º regimiento, con cañones de 105 mm.

Elementos SR de la División 312 se están haciendo cargo de los sectores este y noreste de Dien Bien Phu. Elementos SR de la División 316 están estudiando el sureste de Dien Bien Phu e Isabelle.

Solicitud de bombardeo aéreo del RP41 en un solo punto para aumentar la duración de la interdicción por parte del General COGNY.

V/7.º RTA GABRIELLE: Observación del VM en la colina 500, al noroeste de la posición. Intervención de nuestros morteros de 81 mm y, posteriormente, de la artillería contra los soldados que huían.

Satanismo: El culto a Baal-Moloch

Patagonia: Las tribus de Tierra del Fuego

El mapa muestra la distribución aproximada de pueblos indígenas en la región de Tierra del Fuego. Se identifican los alakalufes en los canales occidentales, los yámanas en el sur insular, los selk’nam en la parte norte de la isla grande y los haush en el sector oriental. Cada grupo ocupaba distintos ambientes (marítimos o terrestres) y desarrolló formas de vida adaptadas a ellos.