Mostrando entradas con la etiqueta accesorio individual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta accesorio individual. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de enero de 2021

SGM: Remate de artilugios de espionaje británicos

Aparatos espía hechos para agentes secretos de la Segunda Guerra Mundial se subastan, y muestran el ingenio británico

War History Online



Los artilugios espías disfrazados de artículos cotidianos no son solo una obra de ficción para 007 en las películas de James Bond, existen de verdad y cobran vida en tiempos de guerra, escribe Charles Hanson.

En las últimas semanas, el experto en militaria de Hansons, Adrian Stevenson, ha estado catalogando una serie de artilugios diseñados para ser utilizados por agentes especiales durante la Segunda Guerra Mundial. Y aunque los objetos han existido durante aproximadamente 80 años, todavía son perfectamente funcionales.

La gran colección privada de artilugios de espionaje de la Segunda Guerra Mundial, recopilada por un coleccionista privado durante más de 40 años, será subastada en la subasta de militaria de Hansons el 20 de noviembre, y es fascinante. El ingenio de los británicos no puede fallar cuando se trata de frustrar al enemigo.

Los artículos incluyen un dispositivo incendiario disfrazado de caja de cerillas (abajo), brújulas ocultas en abundancia, una cámara en una "caja de cerillas" y un cuchillo multiusos que contiene hojas de corte afiladas. La navaja está equipada con tres hojas pequeñas de sierra para metales, una hoja cortadora de neumáticos y una herramienta cortadora de alambre.


Foto: hansonslive.co.uk.

Las brújulas eran herramientas esenciales para dirigir a los agentes que se lanzaban en paracaídas al territorio enemigo durante el conflicto. En consecuencia, las brújulas ocultas se encuentran en todo tipo de artículos cotidianos de la colección. Están escondidos en lápices y escondidos en botones y botones del cuello.

De hecho, tenemos un juego completo de botones de brújula de batalla en su caja original de tiendas (abajo). Las brújulas de escape podrían convertirse en parte del uniforme de un militar. Las brújulas incluso estaban escondidas en tuberías, como lo demuestra otro ejemplo de la colección.

Artículos como este fueron producidos por MI9, un departamento de la oficina de guerra entre 1939 y 1945, y fueron entregados a agentes ejecutivos de operaciones especiales. El SOE era una organización británica creada para llevar a cabo espionaje, sabotaje y reconocimiento en la Europa ocupada contra las potencias del Eje: Alemania, Italia y Japón.
Foto: hansonslive.co.uk.
Foto: hansonslive.co.uk.

Durante la Segunda Guerra Mundial, al M19 se le encomendó la tarea de apoyar las redes de la Resistencia europea y hacer uso de ellas para ayudar a los aviadores aliados derribados sobre Europa a regresar a Gran Bretaña. Los agentes del MI9 fueron lanzados en paracaídas hacia la Europa ocupada.

Estos se vincularían con una célula de la Resistencia y organizarían esfuerzos de escape y evasión, generalmente después de ser notificados por la Resistencia de la presencia de aviadores derribados. Los agentes trajeron papeles falsos, dinero y mapas para ayudar al personal de servicio atrapado.

Las rutas habituales de escape eran al sur de Suiza o al sur de Francia y luego a través de los Pirineos a España y Portugal. El grupo también facilitó la fuga de prisioneros de guerra británicos y pasó de contrabando suministros a sus campamentos.

Muchos dispositivos de escape o de espionaje se basaron en las ideas de Christopher Hutton (1893-1965), un soldado, aviador, periodista e inventor nacido en Birmingham. Hutton resultó tan popular que se construyó un búnker subterráneo secreto en medio de un campo para poder trabajar en paz.

Hutton hizo brújulas que estaban ocultas dentro de bolígrafos o botones de túnica. Usó hilos a la izquierda para que, si los alemanes los descubrían y el buscador intentaba abrirlos, simplemente los apretaran. Imprimió mapas en seda, para que no crujieran, y los disfrazó de pañuelos, ocultándolos dentro de productos enlatados.

Para la tripulación, diseñó botas especiales con mallas desmontables que se podían convertir rápidamente para que parecieran zapatos civiles y tacones huecos que contenían paquetes de comida seca. Luego estaba la hoja de afeitar magnetizada que indicaría el norte si se colocaba sobre el agua.


Foto: hansonslive.co.uk.

Hutton también diseñó un cuchillo para escapar: una hoja fuerte, un destornillador, tres sierras, una ganzúa, una herramienta para forzar y un cortador de alambre.

El MI9 incluso utilizó los servicios del ex mago Jasper Maskelyne para diseñar escondites para ayudas de escape, incluidas herramientas escondidas en bates de cricket y bates de béisbol, mapas ocultos en naipes y dinero real en juegos de mesa. El MI9 también introdujo de contrabando en los campamentos de prisioneros de guerra tarjetas de identidad alemanas falsificadas, cupones de racionamiento y órdenes de viaje.

Hallazgos como este muestran el ingenio de los británicos, pero hay muchos más lotes fascinantes en nuestra venta de militaria. Por ejemplo, estamos vendiendo dos libros de registro de vuelo del piloto del servicio aéreo de la Marina Real Británica de la Primera Guerra Mundial que pertenecieron al subteniente, más tarde comandante de ala, Harry Laurence Nunn, DFC, DSC. Sus notas en el interior revelan que derribó German U Boats.


Foto: hansonslive.co.uk.

Para explorar los lotes de militaria y todos nuestros catálogos de subastas más recientes, visite nuestra plataforma de ofertas en línea www.hansonslive.co.uk.

Aunque estamos encerrados, aún puede organizar valoraciones remotas gratuitas, visitas domiciliarias gratuitas y recogidas de envíos enviando un correo electrónico a service@hansonsauctioneers.co.uk.

El primer libro de registro, con fecha de mayo de 1916 al 1 de noviembre de 1918, establece que el 8 de febrero de 1918 fue galardonado con una Cruz de Servicio Distinguido por hundir un U Boat. Una entrada del 26 de julio de 1918 decía que su avión había hundido otro U Boat.

viernes, 11 de septiembre de 2020

Edad de Bronce: Tecnología y tácticas militares

La Edad de Bronce y la Tecnología de la Era Clásica

W&W





La panoplia de un noble aqueo en la edad del bronce.

Al igual que con muchas otras cosas en la historia de la tecnología, el descubrimiento del metal y la llegada de la Edad del Bronce en el año 2000 a. C. tuvieron un impacto dramático en las armas. El desarrollo del horno de tiro forzado, en particular, permitió que los minerales conocidos fueran fundidos y moldeados en formas que el artesano de la piedra no podía lograr, o al menos solo con mucha dificultad. Además, las armas metálicas dañadas podrían reciclarse. Una ventaja adicional era que se podían fabricar armas de empuje y corte mucho más largas. Las dagas habían existido en piedra, pero, usando bronce y cobre, la espada ahora podía hacerse. Sin embargo, estos dos metales son relativamente blandos, y para hacer un arma más duradera, que no se doble fácilmente, el metal se fortaleció con el martilleo y luego con la adición de plomo en la etapa de fundición. Inicialmente, la espada era simplemente un arma de empuje, con una costilla central fuerte que corría por el centro de la cuchilla y costillas laterales más pequeñas, pero gradualmente se introdujo una capacidad de corte, con bordes de corte dobles. Con el descubrimiento del hierro, alrededor del año 1000 a. C., las armas se volvieron mucho más duras, pero era un metal mucho más difícil de trabajar que el cobre y el bronce, y por lo tanto, durante mucho tiempo los tres coexistieron.

La creciente efectividad de las armas en su capacidad para matar y mutilar hizo que se prestara cada vez más atención a la protección personal. Los egipcios utilizaron la forma original de la armadura, que consistía en capas de lino envueltas alrededor del cuerpo, en el tercer milenio. Hide también se usó y gradualmente se introdujeron tiras de metal; Los sumerios en Mesopotamia tenían capas largas reforzadas con discos de metal durante la primera mitad del tercer milenio antes de Cristo. Dos tipos básicos de armadura temprana fueron escalados y lamelares. La primera consistía en una túnica corta en la que se cosían escamas de bronce superpuestas, mientras que la armadura laminar tenía placas de metal flexibles o lames, que se unían en filas horizontales ligeramente superpuestas. Más tarde, alrededor del siglo V a. C., la cota de malla se desarrolló entrelazando anillos de metal, o a veces alambres. Al igual que las armaduras corporales, los cascos estaban hechos originalmente de tela, pero esto dio paso a cuero, metal o una mezcla de ambos. Además del estilo cónico básico, los cascos con mejillas para proteger la cara de los cortes de espada se hicieron populares. A menudo estaban elaboradamente decorados, incluidos cuernos y crestas, no solo por vanidad masculina, sino más para que el usuario se vea imponente y formidable a los ojos de sus enemigos.

El tercer elemento principal de protección personal era el escudo, que sin duda era de uso común a principios del segundo milenio antes de Cristo. Los escudos existían en varias formas diferentes, redondas, rectangulares y ovales, y estaban hechos de cuero, madera cubierta de cuero y mimbre. También a menudo tenían tiras finas de metal superpuestas que se usaban tanto decorativamente como para proporcionar protección adicional.

Antes del año 1000 aC, el principal centro para el desarrollo militar y político estaba limitado por los tres ríos principales de Oriente Medio, el Nilo, el Éufrates y el Tigris, siendo los dos países dominantes Mesopotamia y Egipto. Desde aproximadamente el 3500 a. C., el arma dominante en Mesopotamia fue el carro, que le dio a la guerra un impulso y un golpe mucho mayores que hasta ahora. Originalmente fue dibujado por asnos, hasta que el caballo llegó de las estepas de Mongolia alrededor del año 2000 antes de Cristo. Los carros se usaron para hacer cargas frontales sobre el enemigo para crear pánico, sus tripulaciones estaban equipadas con ambas jabalinas, para atacar a medio alcance y lanzas para la lucha cuerpo a cuerpo. Para el año 1500 a. C., con el desarrollo de la rueda de radios, se descubrió que los medios hacían que el carro fuera más liviano y, por lo tanto, más móvil, aumentando así su efectividad como arma de acción de choque. Sorprendentemente, los egipcios no usaron el carro hasta aproximadamente el 1600 a. C., pero rápidamente se convirtió en la base de su poderío militar. Armados también con el arco de luz compuesto de doble forma convexa, con un alcance de 275-365 m (1200-1600 pies), que utilizaron tanto en sus carros como a pie, se convirtieron en una fuerza formidable. De hecho, fue la flecha proyectada por el arco compuesto ligero, con su eje de lámina y la cabeza de bronce, lo que provocó la necesidad de considerar la protección personal.


Espadas tempranas de la edad de bronce (Dinamarca, 1700-1500BC)

No fue sino hasta el surgimiento de los asirios al final del segundo milenio antes de Cristo que la caballería de caballos comenzó a aparecer, y luego solo en un papel secundario en el campo de batalla, se utilizó para hostigar los flancos del enemigo, mientras que el carro seguía siendo el arma decisiva. . Los primeros caballeros estaban armados con arcos y lanzas, pero sus caballos tenían simplemente una brida, sin estribos.

Tan formidable era el ejército asirio que las fuerzas opositoras no tomarían el campo contra él si pudieran evitarlo. En cambio, confiaron en la protección de la ciudad fortificada, un concepto que existía desde el tercer milenio. Un ejemplo es la fortaleza de Meguido, que fue construida a principios del siglo XIX antes de Cristo. La base de su pared principal era de 2,13 m (7 pies) y tenía salientes y huecos de 5,5 m (18 pies), con un parapeto almenado en la parte superior. Para contrarrestar estas fuertes defensas, los asirios introdujeron arietes diseñados para derribar las puertas principales de la ciudad. Se montaron en torres de madera, que estaban cubiertas y protegidas por placas de metal, y se apoyaban en seis ruedas. Debajo del techo había una plataforma utilizada por los arqueros para disparar a los defensores en las paredes. También se utilizaron escaleras de túnel y escala.

Para el año 500 a. C., los griegos se habían convertido en la principal potencia militar e hicieron dos contribuciones significativas a la historia de la guerra. El primero fue la falange, una formación de orden estrecho compuesta por hoplitas, infantería equipada con lanzas y espadas de 2,44 m (8 pies) y vestida con cascos, petos y placas de pantorrilla y espinilla con crines de crin, conocidas como chicharrones, con 0.91 m (3 pies) ) escudo redondo de diámetro sostenido en el brazo izquierdo. Esta "fortaleza móvil" apretada era con frecuencia más que un rival para cuerpos de enemigos más flojos y menos disciplinados. El otro desarrollo diseñado por los griegos fue la invención de la artillería de torsión, en forma de catapulta. Fueron los matemáticos alejandrinos quienes desarrollaron la teoría de la catapulta, mostrando cómo había una correlación directa entre las proporciones de las diversas partes y el diámetro del 'agujero de tensión' a través del cual pasaban las madejas que controlaban la tensión, y los griegos que Ponlo en práctica. Tenían dos tipos de catapulta (o ballesta, como lo llamarían los romanos). Las katapeltes se usaron para proyectar flechas, jabalinas y piedras más pequeñas: una piedra de 3.63 kg (8 lb) se podía proyectar con precisión a un rango de 228 m (750 pies), mientras que los petrobolos más grandes podían lanzar piedras de hasta 25 kg (55 lb) de peso. Las propias madejas estaban hechas de cabello humano retorcido y tendones. Otro refinamiento fue el uso de flechas de fuego, ya sea con sus cabezas envueltas en material inflamable y encendidas justo antes de disparar, o al rojo vivo al calentarse en incendios de carbón.

A diferencia de los griegos, los romanos no fueron innovadores sino ingenieros muy prácticos, que aplicaron las ideas de sus predecesores. Quizás sus hazañas de ingeniería más destacadas fueron los numerosos acueductos que aún se pueden ver hoy en día. Los romanos han sido llamados 'el mayor ejército de atrincheramiento de la historia' y era un principio constante que cuando las legiones se detenían después de una marcha de un día, construían un campamento fortificado, generalmente de forma cuadrada, con murallas, empalizadas y zanjas. Además de la comodidad brindada, también significaba que siempre tenían una base segura desde la cual operar. Los campamentos romanos, especialmente aquellos cerca de los ríos, son la base de muchos de los pueblos y ciudades europeas de hoy. Al igual que con los griegos, el elemento principal era la infantería regular de las legiones, cuyos miembros estaban armados con una corta espada punzante, jabalinas y lanzas. El escudo principal utilizado como scutum, de forma rectangular grande y semicilíndrica, que cuando descansaba en el suelo, llegaba hasta el pecho de un hombre. Con este escudo fueron un paso más allá de la falange móvil del hoplita griego al desarrollar el testudo o la tortuga, especialmente útil en los asedios. Mientras que los rangos exteriores protegieron el frente y los flancos con sus escudos, los del interior se colocaron los suyos sobre sus cabezas para protegerse de las flechas y misiles disparados desde arriba. La caballería todavía desempeñaba un papel secundario y, de hecho, los romanos tendían a confiar en mercenarios o "auxiliares" para proporcionarla, así como a sus arqueros y honderos. Una nueva arma de guerra introducida fue el elefante. Los griegos lo habían usado como caballería pesada, pero fueron los cartagineses quienes lo destacaron a fines del siglo III a. C., y su célebre general Aníbal tomó elefantes en su marcha a través de los Alpes, lo que condujo a la derrota de los romanos en Cannas en 216 a. C. Los romanos finalmente se vengaron de Zama en 202 a. C. al usar trompetas para entrar en pánico y estampir a las bestias.

martes, 26 de junio de 2018

España: El equipamiento y tácticas de los Tercios españoles

Así iba equipado un arcabucero de los Tercios españoles

Ni llevaban botas, ni usaban casco. Por el contrario, solían portar un equipo ligero para poder «saquear» al enemigo y se costeaban sus propios proyectiles

Manuel P. Villatoro | ABC


  • Ni llevaban botas, ni usaban casco. Por el contrario, solían portar un equipo ligero para poder «saquear» al enemigo y se costeaban sus propios proyectiles

El arcabucero y su funciónLos arcabuceros fueron una pieza esencial de los Tercios - Archivo ABC


Si por algo son recordados los míticos Tercios españoles (herederos para muchos de las disciplinadas legiones romanas) es por haber luchado hasta la extenuación pica y espada ropera en mano. Sin embargo, y a pesar de que tradicionalmente la valentía se suele medir atendiendo a los mandobles que se reparten, también contaban en sus filas con una parte considerable de soldados que se dedicaban a hacer que cayera sobre el enemigo un torrente de plomo. Estos combatientes podían ser arcabuceros o mosqueteros (dependiendo del arma que portasen) y, a pesar de que en la época no llevaban ningún uniforme, contaban con una serie de equipo común que les convertía en inconfundibles mientras repartían plomo entre los enemigos de la Cruz de Borgoña.

Para entender la importancia de los resueltos arcabuceros y mosqueteros que formaban una parte esencial de los Tercios, es necesario retroceder en el tiempo hasta el S.XVI. Fue en esta época cuando Carlos I (V para los alemanes, más prolíficos según parece en reyes con este nombre) creó tres unidades militares para proteger las comarcas de Nápoles, Sicilia y Milán de sus enemigos. No era para menos, pues los franceses andaban por entonces enfrascados hasta el corvejón en la santa y puñetera misión de quitarnos esas regiones o, al menos, darnos algún que otro susto espada en mano.


«En mi opinión, Carlos V creó los tercios para resolver el problema administrativo de gestionar su instrumento militar: El número siempre creciente de compañías sueltas que necesitaba para defender a sus vasallos, primero de los franceses y luego contra los turcos. El cuándo es la pregunta del millón. Al parecer existe una especie de instrucción del Tesoro de 1537 que explica cómo se ha de pagar a cada hombre de los Tercios. También se dice que una disposición imperial de 1534 redistribuyó las fuerzas españolas destacadas desde antiguo en Italia en tres tercios»», explica en declaraciones a ABC el general de Infantería e historiador José María Sánchez de Toca y Catalá, coautor de «Tercios de España. La infantería legendaria.


El combate y la función del arcabucero


Los famosos Tercios luchaban en grupos considerables. En su mayoría, las unidades estaban formadas por piqueros -combatientes ataviados con una extensa lanza de entre cuatro y seis metros- apoyados por tropas de disparo. Su forma de darse de mamporros contra el enemigo era sencilla. En primer lugar, los mosqueteros arrojaban a una distancia de entre 50 y 60 metros su munición contra el enemigo.

Posteriormente, y según se acercaban los contrarios, los arcabuceros (equipados con un arma considerablemente menos potente) salían de entre las filas y les disparaban varias andanadas a unos 20 metros. Una vez realizadas todas las bajas posibles a distancia, era el momento de que compañeros demostraran su destreza en el cara a cara, acero mediante, eso sí.

La importancia de los arcabuceros dentro de los Tercios españoles era vital, pues se correspondían con uno de los elementos más ofensivos y que más bajas podían causar (a nivel de infante) dentro de la gigantesca maquinaria de combate. Tal era su efectividad que, aunque en principio su número era la tercera parte del total de las unidades, este terminó aumentado hasta el 80% en su última época.

Su importancia era vital, tanto para desmoralizar al enemigo mediante continuas descargas de pólvora, como para acabar con él. «Arcabuceros y mosqueteros señorearon los campos de batalla hasta que fueron sustituidos en el S.XVIII por los fusileros, que tenían un arma de menor calibre y más fácil de disparar», explican Fernando Martínez Laínez y Sánchez de Toca en su obra conjunta «Tercios de España. La infantería legendaria».


Batalla de Rocroi

Por otro lado, su trabajo no acababa cuando empezaba el cruce de aceros. Y es que, una vez que las picas caían sobre el enemigo, los arcabuceros se aunaban en pequeños grupos (llamados «mangas») que defendían los flancos del cuadro de piqueros. Estos grupos se destacaban por su gran movilidad.

«Aunque el ejército español podía parecer muy monolítico, pues combatían en grupos de infantería, tenían una capacidad táctica considerable, pues las mangas podían disgregarse y actuar de forma independiente, más móvil», explica, en declaraciones a ABC José Miguel Alberte, presidente de la Asociación Española de Recreación Histórica «Imperial Service» (una de las más grandes de nuestro país y colaboradora activa en la exposición itinerante del Ejército de Tierra «El Camino Español. Una cremallera en la piel de Europa»).


Bondades y sufrimientos del arcabucero


A pesar de que estos soldados eran de los combatientes mejor considerados por su utilidad y versatilidad, su vida estaba llena de oscuros y claros. Bondades y sufrimientos con los que tenían que convivir en los páramos de Flandes. Entre las desventajas de ser un arcabucero se encontraba, en primer lugar, adquirir un arma, pues en el ejército de entonces cada soldado debía costearse sus propios pertrechos.

«Las armas eran propiedad del soldado y las compraba él, Eso era un problema para los arcabuceros, que tenían que gastarse un buen dinero. Con todo, hay que tener en cuenta que los rangos y los sueldos en los Tercios se conseguían dependiendo del equipo y de lo que se aportaba al ejército. Un pica seca (el rango más bajo) no cobraba lo mismo que un coselete (equipado con armadura). Éste, por su parte, era superado por el arcabucero y, en última instancia, estaba el mosquetero», añade Alberte.

Al pagar la pólvora, los arcabuceros evitaban disparar. Este hecho provocaba que los soldados le diesen un par de vueltas a la testa antes de abrir la bolsa y soltar una considerable cantidad de monedas a cambio de un arcabuz. Era una reacción lógica, pues, como bien señala el recreador histórico, los armeros de la época hacían todas las piezas de estas armas a mano y no solían desprenderse de ellas a cambio de poco dinero. De hecho, el precio rondaba la friolera de entre 30 y 80 ducados, una inmensa cantidad para la época si se considera lo que cobraban por combatir los soldados del escalafón más bajo. «El sueldo de un pica seca [armado únicamente con una pica y un casco] era de dos ducados, mientras que el del arcabucero era de ocho», añade Alberte.

Por otro lado, el Ejército español no se rascaba precisamente el bolsillo a la hora de equipar a los arcabuceros, lo que daba lugar a situaciones absurdas (y muy españolas) en el campo de batalla. «Los mandos de los Tercios no pagaban ni alojamiento, ni comida, ni mecha, ni balas. ¿Qué sucedía? Pues lo que sucede en la actualidad, que si en tu trabajo pagas la impresión de los informes, no utilizas la impresora. Muchas veces preferían no disparar. La falta de fuego costó muchos disgustos al Ejército Español, por lo que los oficiales usaron un sistema muy nuestro: premiar a aquellos arcabuceros que disparasen más con otros dos ducados. Sin embargo, como seguían sin hacer fuego, se estableció que se daría uno más a aquellos que los responsables considerasen que disparaban más que el resto. Esto ponía sus sueldos en 11 ducados», añade el recreador.

Por otro lado, los arcabuceros carecían de un equipo defensivo pesado como el de los piqueros más veteranos, los que hacía que tuviesen muchas más posibilidades de marcharse al otro barrio si entraban en combate cuerpo a cuerpo. No obstante, contaban con poco equipaje y una mayor libertad para desplazarse en las «mangas» a través del campo de batalla, lo que hacía que tuviesen también más capacidad de rebuscar entre los cadáveres enemigos y marcharse con un buen botín (ya fuera en dinero, o en botas y ropajes –todo muy codiciado en aquellos tiempos en los que las pagas llegaban con meses de retraso). Por el contrario, los piqueros no podían disgregarse, pues su fuerza radicaba en que el enemigo no superase la barrera de filos que le ponían frente a sus narices.

martes, 5 de julio de 2016

Prótesis de hierro de un caballero alemán del siglo 16

La mano de hierro de un mercenario fue hecha para un caballero alemán del siglo 16 ...

The Vintage News

Götz von Berlichingen, también conocido como Götz de la Mano de Hierro, fue un famoso caballero mercenario alemán empleado por los señores y reyes de la hora de cumplir sus órdenes. Fue activo en numerosas campañas durante un período de 47 años (1498-1544), incluyendo la guerra de los campesinos alemanes, además de numerosos feudos; en su autobiografía él estima que luchó 15 peleas en su propio nombre, además de muchos casos en los que se prestó asistencia a los amigos, incluyendo peleas contra las ciudades de Colonia, Ulm, Augsburgo y la Liga de Suabia, así como el obispo de Bamberg.


Götz von Berlichingen, del siglo 17 grabado. fuente
En 1504, mientras combatía en el sitio de la ciudad alemana sureste de Landshut en el nombre de Albert IV, duque de Baviera, de 23 años de edad, Berlichingen fue alcanzado por una bala de cañón enemigo. Tenía dos reemplazos de hierro prótesis mecánicas hechas, que son hoy en exhibición en el Castillo Jagsthausen.


primera mano de hierro de Berlichingen (circa 1504). fuente
La mayoría de manos de hierro se basan en los mismos principios constructivos, aunque hay diferencias considerables en la complejidad. Los dedos pueden ser flexionados de forma pasiva (por ejemplo, usando la mano sana) y se bloquean en su lugar por un mecanismo de trinquete, similar a los de los fusiles de chispa contemporáneos. Extensión de los dedos funciona mediante la presión del muelle.



La primera parte tenía dos bisagras en la parte superior de la palma permitió a los cuatro dedos en forma de gancho para ser llevados hacia el interior para fines de espada que sostiene. fuente
La primera parte fue un asunto básico. Dos bisagras en la parte superior de la palma permitió a los cuatro dedos en forma de gancho para ser llevados hacia el interior para fines de espada que sostiene, pero que era la medida de su movimiento. Había un poco de atención que se presta a los detalles estéticos, sin embargo, incluyendo las uñas esculpidas y arrugas en los nudillos.


Mecanismo de la segunda mano de hierro de Götz von Berlichingen. fuente
La segunda más famosa mano, prótesis era capaz de contener objetos de un escudo o riendas a una pluma de la pluma. La mano extendida hacia el final de su antebrazo y se aseguró con una correa de cuero, era "una estructura torpe, pero un ingenioso uno", según la revista American Journal of Surgery.



La segunda prótesis de mano de hierro, usado por Götz von Berlichingen. fuente



Un grabado del siglo 19 muestra el funcionamiento interno de la segunda mano de hierro. fuente



La segunda parte es un raro ejemplo de una prótesis del siglo 16. fuente



La segunda mano de hierro alrededor del año 1514. fuente



La segunda mano en exhibición en el Castillo Jagsthausen.

La segunda parte fue equipado con articulaciones en cada nudillo y mecanismos de resorte para bloquear los dedos en su lugar. fuente
A pesar de esta lesión ", Götz de la Mano de Hierro" continuó sus actividades militares. En los años posteriores, se vio involucrado en numerosas batallas, tanto de su propia y en apoyo de los amigos y los empleadores.

Götz dejó una autobiografía en forma de manuscrito (Rossacher Handschrift). El texto fue publicado en 1731 como Lebens-Beschreibung des Herrn Gözens von Berlichingen y reeditado en 1843 como mit der Ritterliche Thaten Götz von Berlichingen eisernen Mano (ed. M. A. Gessert). Una edición académica del texto manuscrito fue publicado en 1981 por Helgard Ulmschneider como Mein FEHD und Handlungen.