miércoles, 1 de febrero de 2023

SGM: El momento más peligroso de la guerra (2/2)

El momento más peligroso de la guerra: "Estoy convencido de que el hombre está loco" julio-noviembre de 1942

Parte II

Fue Stalingrado el que finalmente, en palabras de Stimson, "desvaneció el espectro de una victoria alemana en Rusia, que había rondado la mesa del Consejo de los Aliados durante un año y medio". También redujo en gran medida la probabilidad de un ataque alemán a través de España, cortando las líneas de suministro de las fuerzas estadounidenses. Así como la campaña de Wellington en la Península Ibérica había sido una pequeña pero significativa "úlcera" para Napoleón, pero ciertamente no la "coronaria" rusa que lo destruyó, así también las campañas del norte de África e Italia serían ulcerosas para Hitler, pero fue la Frente Oriental que aniquiló el sueño nazi de Lebensraum ('espacio vital') para la 'raza superior'. Cuatro de cada cinco soldados alemanes muertos en la Segunda Guerra Mundial murieron en el Frente Oriental,

Entre el 24 de agosto, cuando Churchill recibió lo que llamó la noticia 'bomba' de que Brooke y Marshall estaban estancados por Torch, con Marshall queriendo atacar solo Casablanca y posiblemente Orán, pero Brooke queriendo también Argel, y el 2 de septiembre, cuando Roosevelt cambió de opinión. y apoyó la inclusión de Argel, se reanudó la lucha transatlántica entre los Estado Mayores. Marshall temía que las fuerzas estadounidenses quedaran aisladas si aterrizaban demasiado al este; Brooke quería intentar evitar que Rommel escapara de Trípoli, por lo que quería aterrizar lo más al este posible. Moran pensó que Churchill "nunca fue tan infeliz como cuando estaba en desacuerdo con sus asesores militares o sus aliados estadounidenses", pero cuando tuvo que elegir entre ellos, se puso firmemente del lado de Brooke.

A las 11 am del 24 de agosto, Kennedy y el general de división Francis Davidson, director de inteligencia militar, fueron convocados a las habitaciones privadas de Churchill en el anexo n. ° 10. Winston yacía en la cama con su bata negra con dragones, un cigarro a medio chupar en la boca que encendió y volvió a encender durante la siguiente hora y media, sin hacer ningún progreso apreciable con él, un vaso de agua en la boca. mesa a su lado. Acababa de regresar de Gibraltar y les contó a los dos hombres cómo en Egipto "con el cambio de comandantes soplaba un nuevo viento, cómo el Ejército estaba hecho pedazos y eso se arreglaría ahora mismo" y "el terrible despilfarro el Ejército “pobre” había sufrido'.

Al informar sobre Rusia, el primer ministro dijo que Stalin no había dicho que su situación fuera mala, "como se esperaba que hiciera al presionar por un segundo frente". De hecho, había sido lo suficientemente optimista como para comentar: "Antorcha explicará Dieppe". Churchill añadió que le había apostado a Brooke media corona a que los rusos mantendrían el Cáucaso, y se jactó: "Bebí tanto o más que Stalin y Molotov juntos, solo beben su licor a sorbos, ¿sabes?" bastante buen orden.

Kennedy luego le dio a Churchill una evaluación contundente sobre la planificación de Torch, específicamente la insuficiencia de la contribución estadounidense, la necesidad de una fuerza abrumadora y una advertencia sobre 'la primera manifestación de estrategias divergentes'. La cordialidad de la primera parte de la reunión desapareció de inmediato cuando 'a Winston se le erizó el pelo de inmediato y sus ojos, que estaban bastante llorosos, comenzaron a centellear'. Cualquiera, dijo, podría hacer un plan que involucre una fuerza abrumadora, pero no podría haber demora, especialmente para más fuerzas estadounidenses que vienen del Pacífico. Quería adelantar la fecha en lugar de retrasarla, diciendo que luchar contra la Francia de Vichy 'fue un trabajo suave, no como luchar contra los alemanes', y que incluso estaría 'preparado para seguir adelante sin los propios estadounidenses, siempre que tuvieran suficiente de banderas americanas para ondear.

Kennedy respondió que, aunque tres divisiones estarían listas en tres semanas, tomaría tres o cuatro meses reunir trece, sin embargo, el factor limitante no eran tanto las tropas como el transporte marítimo, las escoltas navales, los portaaviones y, como siempre, las lanchas de desembarco. para la fuerza de invasión. Argumentó que "los estadounidenses deberían participar de todo corazón no solo al principio sino posteriormente", y señaló que los crecientes compromisos estadounidenses en las Islas Salomón y en otras partes del Pacífico demostraban que estaban desviando el transporte marítimo y las embarcaciones navales lejos de Alemania Primero. . 'Winston estaba claramente alterado' antes de que terminara la reunión a las 12:45 p. m.

El 25 de agosto, Churchill informó al Gabinete de Guerra sobre Stalin, a quien describió como un "hombre grande" de "gran sagacidad". Su visita había "explicado algunos misterios del pasado" sobre el comportamiento de Stalin antes de la guerra y el rechazo de la misión militar británica a Moscú en agosto de 1939. Dirigida por el almirante Sir Ranfurly Drax, este había sido el intento de última hora de Gran Bretaña para evitar que los nazis... Pacto soviético teniendo lugar. Churchill informó que Stalin había estado 'seguro de que Gran Bretaña no pretendía la guerra... Esto fue confirmado por nuestras ofertas: Francia de 80 divisiones, Gran Bretaña de 3 divisiones. Stalin había estado seguro de que Hitler no estaba mintiendo. En Munich se podría haber hecho un esfuerzo, después de que nuestra fuerza ofrecida fuera nula. A Churchill, que había denunciado a Munich en ese momento y llamado a un frente unido con los soviéticos contra los nazis a partir de entonces, Las garantías de Stalin de que la debilidad del gobierno de Chamberlain en 1938-1939 no había dejado a los rusos sin otra opción que firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop fue la confirmación de su postura durante sus Años del Desierto. Para los chambelánes y muniqueses que aún quedaban en la mesa del gabinete, las afirmaciones de Stalin debieron de ser mortificantes. En cuanto a Torch, "Stalin no exageró su situación para explotarnos o extorsionarnos", dijo Churchill impresionado.

Ese día, Churchill y Brooke recibieron un documento del Estado Mayor Conjunto que decía que el ataque a Argel sería demasiado arriesgado. "Todos estamos profundamente desconcertados por el memorándum", respondió Churchill el día 27. Me parece que todo el meollo de la operación se perderá si no tomamos Argel tan bien como Orán el primer día. En Argel tenemos la mejor oportunidad de obtener una recepción amistosa e incluso si no obtuviéramos nada excepto Argelia, se habría obtenido un éxito estratégico muy importante. No ir al este de Orán, prosiguió, «es regalar al enemigo no sólo Túnez sino también Argel».

"La antorcha es una gran confusión", escribió el secretario privado de Eden, Oliver Harvey, en su diario. 'Es muy difícil hacer planes a ambos lados del Atlántico y esperar que coincidan. Estamos a favor de dos puntas: los EE. UU. creen que solo tendrán suficiente para una. No nos gusta la punta del Este sin la del Oeste. Detrás y por encima de todo esto están Winston y Roosevelt incitándose mutuamente para fijar fechas, etc., mientras todo es vago. Mientras tanto, Kennedy señaló con razón que 'Es una operación política y se sostiene o se cae por la corrección de las apreciaciones políticas-reacciones de los franceses, españoles, etc, etc.'

Algunos planificadores estadounidenses pensaron que debido a que se suponía que los franceses de Vichy preferían los Estados Unidos a Gran Bretaña, las barras y estrellas podrían ser bienvenidas en el norte de África, mientras que la Union Jack sería atacada a tiros. Esto llevó a los estadounidenses a intentar persuadir a los británicos para que desempeñaran un papel secundario en los desembarcos, lo que generó resentimiento en algunas áreas de la Oficina de Guerra y el Gabinete. Es difícil decir por qué debería ser así, más allá de los sentimientos de orgullo nacional. Los estadounidenses tenían relaciones diplomáticas con el Gobierno de Vichy, mientras que Gran Bretaña no las tenía, por lo que tenía sentido que la operación se presentara como una liberación estadounidense, y si eso requería que Estados Unidos la encabezara, el Gobierno de Churchill no debería haberse resistido a una oportunidad de salvar vidas británicas. Si el orgullo nacional fuera la razón,

«Estamos emprendiendo algo de una naturaleza bastante desesperada y que depende sólo en grado menor de los preparativos profesionales que podamos hacer o de la sabiduría de nuestras decisiones militares», escribió Eisenhower en su diario esa semana. 'En cierto modo es como el regreso de Napoleón de Elba: si la conjetura sobre la reacción psicológica es correcta, podemos obtener una gran ventaja en esta guerra; si la conjetura es incorrecta, sería casi seguro que no ganaríamos nada y perderíamos mucho. Temía que pudiera haber "una repulsión muy sangrienta" y que la Francia de Vichy e incluso España pudieran entrar en guerra contra los Aliados. De hecho, la propaganda del Eje comenzó a dar a conocer que había una concentración de fuerzas alemanas cerca de los Pirineos, lo que no había; y la preocupación de Marshall y Eisenhower de que Franco pudiera invitar a los alemanes a marchar a través de España y flanquear a los aliados cerrando el Estrecho de Gibraltar, atrapando a las fuerzas estadounidenses en el Mediterráneo, no tuvo en cuenta la considerable desconfianza mutua de Hitler y Franco. (Después de su única reunión, en Hendaya en octubre de 1940, Hitler dijo que preferiría que le sacaran tres o cuatro dientes antes que sentarse a tener otra conversación con Franco).

Estando en Checkers la noche del sábado 29 de agosto, Eisenhower y Mark Clark recibieron un mensajero de Marshall diciendo que el presidente definitivamente había decidido atacar Orán y Casablanca con ochenta mil soldados estadounidenses, pero que los británicos no deberían llegar hasta una semana después. y el ataque a Argel se omitiría por completo. Como Roosevelt no planeaba informar a Churchill de esto hasta el lunes siguiente, para Clark "esta advertencia de silencio llegó en un momento difícil". Brooke, Eden, Mountbatten e Ismay también estaban presentes, tratando de finalizar los planes para Torch, así que mientras "Churchill estaba entusiasmado" y "Eden expresó optimismo", Clark "se inquietó y hirvió por dentro, e imagino que Ike también".

Podría haber sido esta ocasión la que Eisenhower recordó en su libro At Ease, cuando escribió sobre una reunión en Chequers donde las opiniones británica y estadounidense no encajaban demasiado bien. Brooke le dijo: 'Naturalmente, no se puede esperar que usted se oponga violentamente a algo que Washington aparentemente quiere'. Ike registró: 'Aunque estoy seguro de que no quiso dar a entender que yo estaba influenciado por el miedo a una reprimenda, lo corrigí explosivamente. Le dije rotundamente que sólo me importaban los méritos de una propuesta, no su lugar de origen ni su patrocinio, cuando estaban en juego las fortunas de las naciones. A pesar de todo su encanto, Eisenhower podía ser irritable a veces, incluso con Brooke. Después de la reunión de Chequers, Eden escribió en su diario: 'Muy impresionado por Eisenhower y Clark, como lo he estado antes. Tenemos la suerte de tenerlos como compañeros. Mientras tanto, Clark regresó a Londres, donde se dirigió a treinta y siete generales británicos y estadounidenses, diciendo: "Algunos de ustedes están menos confundidos que otros acerca de Torch". Vamos a confundirnos todos por igual.

Si Brooke asumía que Eisenhower podía ser influenciado por Marshall, Marshall temía que el comandante de la Antorcha pudiera ser influenciado por Churchill, advirtiendo al almirante Leahy que en Chequers estaba "muy bajo las armas". Marshall le pidió a Leahy que usara su influencia "para asegurarse de que el mensaje del presidente llegue el lunes, ya que los retrasos son fatales para la finalización de los planes y, por lo tanto, afectan directamente la fecha de la operación". Aunque Marshall redactó primero muchos cables importantes de Roosevelt a Churchill, a menudo el presidente los redactaba radicalmente, a veces con la letra de Hopkins, antes de enviarlos. Algunos mensajes importantes, como el que intenta persuadir a Churchill de que las tropas británicas deberían asumir un papel menor en la Operación Antorcha, pasó por varios borradores durante varios días y resultó muy diferente del original de Marshall. Esto fue aún más cierto cuando el almirante King se dejó llevar por los primeros borradores, ya que FDR tenía una idea de cómo rechazar la ira de una manera ajena al jefe mordaz y directo de la Marina de los EE. UU.

Cuando el cable de Roosevelt llegó debidamente el lunes 31 de agosto, causó consternación. "Creo firmemente que los ataques iniciales deben ser realizados por una fuerza terrestre exclusivamente estadounidense apoyada por sus unidades navales, de transporte y aéreas", decía. Esto se debió a que Roosevelt creía que los franceses ofrecerían menos resistencia "a nosotros que a los británicos". Sugirió a Churchill y Brooke que una semana después de la operación, una vez que se asegurara la no resistencia francesa, "su fuerza puede avanzar hacia el este". El ataque debería tener lugar preferiblemente antes del 14 de octubre, pensó Roosevelt, pero ciertamente no más tarde de finales de ese mes. No tuvo que recordarle a nadie que las elecciones de mitad de período del Congreso cayeron el martes 3 de noviembre de 1942.

En una reunión del Gabinete de Guerra ese día, Eden dijo que había una impresión general en la prensa de que el Segundo Frente en Europa había sido cancelado por el resto de 1942. Aunque esto era cierto, Churchill enfatizó que era "importante jugar". hasta] a los alemanes, y no dejar que saquen tropas de Francia. Lo último que Churchill quería eran movimientos de tropas alemanas desde Francia a Rusia o al norte de África. Si eso significaba alentar a la prensa británica a creer que una operación a través del Canal de la Mancha aún era posible en 1942, era fácilmente un precio que valía la pena pagar.

Churchill respondió al telegrama de Roosevelt el 1 de septiembre, argumentando que no atacar Argel simultáneamente con Casablanca y Orán podría conducir a que "los alemanes se nos adelantaran no solo en Túnez sino también en Argelia", e instó a que se atacaran los tres puertos. Roosevelt respondió al día siguiente aceptando esto, pero exigiendo que cada una de las fuerzas atacantes estuviera dirigida por tropas estadounidenses, controlando Estados Unidos todas las relaciones con las autoridades de Vichy una vez que hubieran aterrizado. Sin duda, esto fue sensato en Orán, donde la Royal Navy había hundido gran parte de la flota de Vichy en julio de 1940.

Hubo muchas dudas sobre Torch en el Alto Mando Británico, incluso relativamente tarde en la etapa de planificación de la operación: el 3 de septiembre, Dill le dijo a Kennedy que no creía en él y temía que "destruiría su credibilidad en el Estados cuando falló', en cuyo caso tendría que irse. Después de una reunión de Jefes de Estado Mayor ese día, Kennedy le dijo a Brooke que la operación "no tendría ninguna posibilidad hoy", pero que podría funcionar en noviembre si Libia se suavizaba y Stalingrado resistía. Kennedy también sospechó que Brooke "no está totalmente detrás del plan ahora que las implicaciones están saliendo a la luz más claramente", especialmente las relacionadas con la Armada y el transporte marítimo. En realidad, Brooke no lo había apoyado de todo corazón desde el principio.

La primera discusión seria de Churchill y Roosevelt sobre la estrategia terminó en un compromiso por el cual acordaron dividir la diferencia, en términos de tropas, entre Argel y Casablanca. "Nos estamos acercando mucho", escribió el presidente el 4 de septiembre, ofreciendo reducir la fuerza de Casablanca en cinco mil hombres que, como ya se habían retirado cinco mil de la operación de Orán, liberaron diez mil más para Argel. "Deberíamos resolver todo este asunto de una vez", escribió. Churchill estuvo de acuerdo al día siguiente, incluso ofreciendo que las tropas británicas podrían usar uniformes estadounidenses y alegando que "estarán orgullosos de hacerlo". El presidente señaló el fin del regateo con un telegrama que simplemente decía: '¡Hurra! Roosevelt', a lo que Churchill respondió: 'Está bien, al máximo'.

Por lo tanto, la siguiente reunión en Checkers con Eisenhower y Brooke fue mucho más fácil que la anterior. Con la presencia de Pound y el Ministro de Transporte de Guerra, Frederick Leathers, decidieron que Antorcha debía tener lugar el 4 de noviembre como muy pronto, el 15 de noviembre como más tarde, siendo Ike el 8 de noviembre.45 El 12 de septiembre, Churchill tenía motivos para Agradecer a Roosevelt, diciéndole que los 317 tanques Sherman y 94 cañones autopropulsados ​​de 105 mm 'que amablemente me dio en ese oscuro día de Tobruk en Washington' habían llegado sanos y salvos a Egipto y 'habían sido recibidos con el mayor entusiasmo... Como estos tanques fueron tomados de manos del ejército estadounidense, tal vez le mostraría este mensaje al general Marshall.

Debido a que el sistema de convoyes aliados que llevaban grandes cantidades de material de guerra a los puertos del norte de Rusia para ayudar al esfuerzo de guerra soviético estaba a punto de suspenderse para proporcionar envíos a Torch, Churchill argumentó que ahora se debe considerar más a fondo su proyecto favorito. en el norte, Operación Júpiter. En Moscú, Stalin había dicho que contribuiría con tres divisiones soviéticas para apoderarse del norte de Noruega si Churchill ponía dos. En un memorando a los Jefes de Estado Mayor, Churchill reiteró el caso de la invasión, para mantener a Rusia abastecida y, por lo tanto, para evitar que "toda la masa de los ejércitos alemanes" "se lanzara sobre nosotros". Subrayó primero el aspecto estadounidense, diciendo que Roosevelt consideraba el mantenimiento de los convoyes como "una operación de igual magnitud que Torch, aunque está dispuesto a saltarse uno o quizás dos por el bien de Torch'. Luego presentó su plan para "sacar a los alemanes del norte de Noruega", que creía que incurriría en menos pérdidas que hacer que la Marina Mercante asumiera riesgos tan letales al menos tres veces cada dos meses.

Churchill objetó el informe muy negativo del comandante del Primer Ejército canadiense, general Andrew McNaughton, sobre la viabilidad de Júpiter, quejándose de que "la exageración de las dificultades" parecía ser "habitual" en los informes militares, y destacando que "se deduce que si Júpiter, así como La antorcha debería ponerse en marcha, no podría haber Roundup hasta 1944. Esta ya es la opinión de los Estados Unidos. Pero Torch por sí solo no sustituye a Roundup.' Esto parece un intento más o menos descarado de lograr que Brooke apoye la operación noruega para bloquear la que cruza el Canal de la Mancha para 1943. Churchill planteó su plan en el Gabinete de Guerra del 21 de septiembre, quejándose de que, con Torch en marcha, los Jefes de Estado Mayor 'adoptaron una opinión bastante desfavorable' de proporcionar también el envío necesario para Júpiter.

Como antes, cuando sus propios Jefes de Estado Mayor lo rechazaron, Churchill se volvió hacia Roosevelt. El 21 de septiembre escribió un borrador de telegrama sobre Júpiter, señalando que con Stalin, "simplemente para decirle que ahora no más

[convoyes]

hasta 1943 es un gran peligro. Esto fue especialmente grave porque Stalin había "obtenido la impresión" en la Conferencia de Moscú de que Roundup no solo "se retrasó o interfirió con Torch, sino que se consideraría definitivamente cancelado para 1943. Este será otro tremendo golpe para Stalin". Como resultado, 'Deberíamos ahora hacer un nuevo programa'.

Churchill predijo que Torch tendría éxito y que "podríamos controlar toda la costa del norte de África a finales de año, salvando así algunas de las masas de barcos que ahora bordean el Cabo". Este es nuestro primer gran premio. En ese caso, pensó,

Podríamos decidir hacer Júpiter en lugar de atacar la parte inferior del Eje por Cerdeña, Sicilia e incluso posiblemente Italia... En resumen, mi ansiedad persistente es Rusia, y no veo cómo podemos reconciliarla con nuestras conciencias o con nuestros intereses en no tener más [convoyes] hasta 1943, ninguna oferta para hacer planes conjuntos para Júpiter, y ninguna señal de una ofensiva de primavera, verano o incluso otoño en Europa. Estaría muy agradecido por su consejo en todo esto.

El telegrama enviado al día siguiente reflejaba todos estos argumentos y más, pero ni Marshall ni King aceptaron a Júpiter como resultado. Sin embargo, Churchill había permitido a los estadounidenses vislumbrar la futura estrategia mediterránea que pretendía adoptar si se le impedía intentar liberar el norte de Noruega.

Aunque Marshall, King y Eisenhower apreciaron que emprender Torch probablemente significaba descartar Roundup para 1943, Roosevelt no admitiría tanto, al menos en el papel. Churchill estaba interesado en que, a pesar de Torch, un gran número de tropas estadounidenses continuaran viniendo a Gran Bretaña bajo Bolero, sobre todo porque "si las cosas nos van mal", Gran Bretaña una vez más "tendría que enfrentar la posibilidad de una invasión". Mantener Roundup como una posibilidad abierta significaba que Estados Unidos continuaría reforzando la Gran Bretaña metropolitana, y Churchill le pidió a Roosevelt que le enviara "programas revisados ​​de lo que podemos esperar en los próximos doce meses entre ahora y el próximo septiembre bajo el esquema Bolero-Roundup". Su temor, que estaba bien fundado, era que el almirante King estaba desviando (o 'cortando') recursos hacia el Pacífico que deberían haber llegado a Gran Bretaña en su lugar. La meticulosa investigación realizada por el profesor Mark Stoler sobre los movimientos de tropas, barcos y lanchas de desembarco durante este período sugiere que así fue.

Churchill escribió, en lo que parece una carta de súplica a Roosevelt, que durante los próximos seis meses "será necesario que usted... envíe al menos ocho divisiones estadounidenses al Reino Unido además de su programa de fuerza aérea". Estos eran números grandes, y solo podrían justificarse si Roundup todavía era una posibilidad, ya que, como dijo Churchill: "Todos los argumentos utilizados para Sledgehammer y/o Roundup cuentan incluso más en 1943 y 1944 que en 1942 y 1943". Aquí, por primera vez, Churchill usó la palabra Roundup y la fecha 1944 juntas.

El resto de la carta era otra súplica más para Júpiter, que solo Churchill no reconoció como un fracaso. No obstante, continuó promoviéndolo hasta la Conferencia de Quebec de 1943, y en un momento ordenó a Ismay que "suspendiera" a todo el personal de planificación de la Oficina de Guerra por oponerse. "Winston ha sido particularmente activo en sugerir todo tipo de esquemas", señaló Kennedy el 24 de septiembre. 'Él siempre quiere hacer más de lo que tenemos recursos y nada parece convencerlo de que algunas cosas son imposibles o que la dispersión es un negocio peligroso y que la concentración es un principio de guerra. Brooke dice repetidamente, después de verlo: "Estoy convencido de que el hombre está loco".

Marshall redactó un telegrama sin fecha (y finalmente sin enviar) de Roosevelt a Churchill el 25 de septiembre, que permitió al Jefe de Estado Mayor de los EE. UU. Explicar por qué el proyecto Júpiter de Churchill fracasó contra la estrategia aliada. Fue una respuesta devastadora a la solicitud de Churchill de "un nuevo programa". En el curso de una muy larga exposición de política, que Marshall debe haber sabido que no se enviaría tal como estaba redactada, llamó la atención sobre la total contradicción entre las declaraciones regulares de Churchill sobre la necesidad de concentración de fuerzas y su tendencia a "avanzar en propuestas urgentes que requieren mayor dispersión de los medios».

Marshall quería que le dijeran a Churchill que Torch debía avanzar a tiempo, que el duro destino del Convoy PQ-18 (trece buques mercantes de los cuarenta hundidos entre la salida de Islandia el 2 de septiembre y la llegada a Murmansk el 18) significaba que los convoyes del norte tenían que descontinuarse, y los suministros pasarían por el Golfo Pérsico y las rutas Alaska-Siberia, y que Estados Unidos se negó a participar en Júpiter porque "las desventajas del plan superan con creces las ventajas". Además, "cuantas más fuerzas empleemos en el perímetro de la Europa continental, obviamente menos fuerzas podrán penetrar en áreas enemigas vitales". Marshall incluso esperaba que Roosevelt pudiera decirle a Churchill: "No creo que Stalin le conceda a la operación Júpiter la gran importancia implícita en su mensaje".

Además de acusar a Churchill de tergiversar la posición soviética, Marshall esperaba que Roosevelt le dijera sin rodeos al primer ministro que, dado que Torch había arruinado efectivamente cualquier esperanza de un Roundup de 1943, "Estados Unidos no planea enviar al Reino Unido durante el los próximos diez meses lanchas de desembarco en exceso del número para el que habrá personal operativo, y adecuadas para transportar tropas para cualquier probable ofensiva de 1943 que podría tener su base en el Reino Unido. Dado que dos párrafos antes había declarado que Torch "definitivamente excluye" a Roundup en 1943, esto habría sido devastador para Churchill. A pesar de todos los debates sobre Roundup versus Torch, en octubre de 1942 solo una división y media estadounidense había llegado a Gran Bretaña. Esto se debió en parte a la gran cantidad de alimentos, vehículos y servicios que los acompañaban. Tomó 144, 000 toneladas de espacio de envío para mover una división de infantería estadounidense, y un cuarto de millón de toneladas si fuera blindada. Aunque nunca se envió, el borrador del telegrama expuso sin ambigüedades el pensamiento estratégico general de Marshall para Roosevelt:

En la implementación de planes como Júpiter, los recursos militares aliados se emplearían en el perímetro de la ciudadela enemiga.

[y]

…a las fuerzas aliadas no les quedarían medios suficientes y apropiados para iniciar un golpe fuerte y decisivo en cualquier área seleccionada. Por otro lado, una concentración de nuestros medios es más deseable en un área donde será posible asestar al enemigo un golpe decisivo y enfrentarlo.

La tensión entre las estrategias de Churchill y Marshall difícilmente podría ser más clara.

En lugar del borrador de Marshall, Roosevelt envió a Churchill un telegrama muy corto simplemente indicando que el próximo convoy no debería navegar a Rusia. No podía ver ventajas en una disputa importante con su principal aliado solo unas pocas semanas antes de Torch. Debe permanecer la sospecha de que Marshall escribió el borrador más para beneficio del presidente que para el primer ministro.

En 1953, Moran le preguntó a Churchill cuáles fueron 'los dos meses más angustiosos de la guerra'. Sin dudarlo, el primer ministro respondió septiembre y octubre de 1942. El primer día de octubre, Eden visitó Downing Street después de la cena y encontró allí a Clement Attlee. 'Si Torch falla', les dijo Churchill a los dos hombres, 'entonces estoy acabado y debo ir y dárselo a uno de ustedes'. Con muchos más parlamentarios conservadores que laboristas en el parlamento como resultado de la victoria electoral de Stanley Baldwin en 1935, los tres sabían que habría sido Eden en lugar del viceprimer ministro.

Más tarde esa semana, Kennedy registró que Churchill "era como un gato sobre ladrillos calientes sobre el desarrollo futuro de la guerra". Almorzando con el Primer Ministro en Downing Street, mencionó que tenía una lata de rapé para darle, un regalo del almirante Richard Stapleton-Cotton. "Pensé en dejar los cigarros hasta que estuviéramos de vuelta en Benghazi", dijo Churchill al aceptarlo. Entonces pensé en dejar el rapé. Entonces decidí no hacer ninguna. No vi por qué debería renunciar a nada por cualquier alemán. Kennedy escribió más tarde que, aunque Churchill era divertido en las reuniones del Comité de Defensa del Gabinete, "es como si el director hiciera bromas a los niños: ¡las risas surgen con mucha facilidad!" Esto fue injusto; Churchill era genuinamente divertido, y se necesitaba humor para calmar el estrés. Cuando le dolía la garganta, se quejaba a Brooke de que sus médicos "me habían dejado sin cigarros". Eso es lo peor de tener un trabajo de clase alta: tienes que buscar curas de clase alta. Debería haber dicho que una media mojada alrededor de mi cuello me curaría en una noche.

Después de la cena del 6 de octubre, Eden y Oliver Lyttelton tomaron una copa con Churchill en el anexo n.º 10, donde se les unió Randolph Churchill, quien en un momento dijo: "Padre, el problema es que tus soldados no pelearán". Eden se indignó y registró: "Fue una revelación para mí que Randolph sea tan estúpido". Sin embargo, es difícil escapar a la conclusión de que, aunque el Alto Mando británico pensó que sus soldados lucharían, de hecho había un temor subyacente de que los alemanes eran mejores soldados hombre por hombre, y esta fue una de las razones por las que se pospuso la invasión de Francia. hasta 1944, hasta que se obtuvieron victorias sobre la Wehrmacht en los teatros menores del norte de África, Sicilia e Italia.

El 9 de octubre, Kennedy fue a ver a Eisenhower, quien había conservado su puesto como comandante del teatro europeo y se convirtió en comandante supremo de Torch. "Lo encontré en un estado muy nervioso... dijo que estaba siendo bombardeado continuamente con problemas políticos, operativos y administrativos... Lamenté ver que estaba sintiendo tanto estrés". Eisenhower no estaba contento con las instrucciones del gobierno británico a sus comandantes, que sintió que les daban carta blanca para apelar directamente a Churchill. Kennedy señaló que todos los comandantes británicos siempre habían recibido instrucciones casi idénticas, pero eso no había impedido que Lords Haig y Gort trabajaran con extranjeros. Eisenhower luego le dijo a Kennedy que "siempre había considerado que esta operación no era estratégicamente sólida, pero había sido elegido por una variedad de razones para encabezarla y la conduciría con un espíritu de lealtad y estrecha cooperación". Cuando se informó a Brooke de esta sorprendente declaración, el CIGS replicó: "¡Qué tonto es ese hombre!"59

Mientras tanto, en Washington, Hopkins advirtió a Marshall el 10 de octubre que Roosevelt había recibido un "telegrama muy urgente" de Stalin en el que pedía que durante los próximos meses las entregas de aviones a Rusia se duplicaran con creces a quinientos por mes. El presidente, a través del embajador soviético Maxim Litvinov, envió un mensaje de que lo investigaría de inmediato. Esa mañana, Stalin siguió con "una solicitud muy urgente" de una respuesta inmediata. Aunque Roosevelt sabía que tal cifra era completamente imposible, preguntó si Marshall podía enviar a Stalin trescientos aviones adicionales además de lo acordado en el protocolo, comenzando de inmediato y comenzando con cazas de defensa costera. «El presidente está ansioso por enviar un mensaje a Stalin esta noche», le dijeron.

Marshall respondió esa misma noche: "Cualquier aumento inmediato más allá de los 212 aviones por mes ahora programados para Rusia solo podría gestionarse mediante una reducción de los aviones que se necesitan con urgencia para nuestras unidades en los teatros de combate", principalmente Guadalcanal y Torch. Las unidades de defensa costera de EE. UU. eran 'unidades de entrenamiento realmente operativas', que tenían solo la mitad de su dotación adecuada de aviones y que, en cualquier caso, 'no eran adecuadas para un teatro activo'. Además, eran una defensa importante "contra una posible incursión engañosa de portaaviones". En resumen, la respuesta de Marshall a Stalin fue no. En esa etapa de la guerra, se sintió lo suficientemente seguro en relación con Roosevelt para poder tomar una línea tan firme y saber que sería aceptado.

Marshall también fue objeto de demandas regulares de Douglas MacArthur en el Pacífico, como una del 17 de octubre sobre "la situación crítica" en las Islas Salomón y Nueva Guinea, que concluyó: "Insto a que se desvíen todos los recursos de los Estados Unidos". temporalmente para hacer frente a la situación crítica; que el envío esté disponible desde cualquier fuente; que un Cuerpo sea despachado inmediatamente; que todos los bombarderos pesados ​​disponibles sean transportados aquí a la vez', y así sucesivamente. No es sorprendente que a Marshall le desagradara el tono prepotente de los mensajes que recibió de MacArthur, quien, en lugar de recibir "todos los recursos de los Estados Unidos", tuvo que contentarse con un grupo de bombarderos pesados ​​que voló desde Hawai a Australia.

El 14 de octubre, Brooke recibió el plan detallado de Montgomery para lanzar un gran ataque contra Rommel en El Alamein dentro de nueve días. Decidió que no se lo pasaría a Churchill, a pesar de que el primer ministro "se preocupaba continuamente por adelantar la fecha" y le preguntaba "por qué no se nos informaba de la fecha propuesta del ataque". Brooke quería proteger a Alexander y Montgomery de que Churchill los molestara y los sometió a demandas de que se modificaran los planes. Sin embargo, fue una decisión seria e insubordinada haberla tomado. Sin embargo, al igual que Marshall, Brooke sabía lo que podía hacer para entonces.

El calor abrasador del verano significaba que había habido pocos combates en el norte de África desde julio, y ambos bandos habían podido reforzarse, con los Aliados fortaleciéndose desproporcionadamente más que el Eje. Con doscientos mil soldados y más de mil tanques, Montgomery tenía casi el doble de las fuerzas de Rommel. El frente de batalla tenía solo 40 millas de ancho, ya que el fenómeno geológico conocido como la depresión de Qattara cerró las oportunidades de Rommel para un movimiento de flanqueo hacia el sur con armaduras rápidas. El ataque de Montgomery comenzó a las 9.40 de la noche del 23 de octubre con más de mil cañones disparando la primera de más de un millón de disparos contra las posiciones alemanas, y durante los siguientes doce días se libró una batalla salvaje que costó trece mil bajas a la Commonwealth. lado y treinta y cinco mil en el Eje. Después de tres días, Brooke se sintió capaz de darle al Gabinete de Guerra detalles tentativos de cómo iba; Se habían tomado quinientos prisioneros alemanes y mil italianos, pero "todavía no había habido un gran choque de armaduras". Luego informó al Gabinete sobre la situación en Rusia, Nueva Guinea, las Islas Salomón y Birmania.

Siguió una discusión sobre la acusación que apareció en los periódicos británicos de izquierda de que Rudolf Hess, el Führer adjunto, había tenido "amigos" en el gabinete de guerra británico cuando voló a Gran Bretaña en mayo de 1941, lo que había inflamado las sospechas soviéticas. Smuts dijo: 'Deberíamos... averiguar más sobre H[ess] para averiguar quiénes eran sus amigos en el gabinete... Los malentendidos son malos para la atmósfera de dos aliados. Están armando un caso y debemos resolverlo antes de que haya ido demasiado lejos. Cripps, que hasta hace poco había sido embajador en Moscú, pidió una "simple declaración de alguien sobre Hess, aclarando el asunto". Churchill luego explicó:

Llegó Hess, caliente del séquito de Hitler, y vino a hacer un gran servicio a Alemania con un gran riesgo. Quería ser... conducido ante el Rey para decirle que nosotros [es decir, el ministerio de Churchill] no teníamos respaldo aquí y para instalar un Gobierno de complexión pro-Munich. Hess sufría de melancolía. Tratamos de hacerlo hablar... Nos dio la última oportunidad de paz y la oportunidad de unirnos a la cruzada contra Rusia. Pero nunca dijo una palabra sobre sus amigos del gabinete a quienes había ido a ver. Había conocido una vez al duque de Hamilton.

Luego, un ministro sugirió que el gobierno debería poner a disposición de la prensa los registros del interrogatorio de Hess, a lo que Churchill respondió que no. Smuts advirtió que la 'impresión' del incidente podría afectar 'seriamente' las relaciones anglo-rusas y Cripps agregó que la divulgación completa 'eliminaría un aire de misterio'. Churchill, sin embargo, creía que los rusos estaban preocupados por asuntos mucho más importantes, como "sus pérdidas", y agregó que podría considerar permitirle a Cripps hacer un resumen de los documentos de Hess para la prensa y el parlamento, y el Gabinete podría decidir si para entregárselo a Maisky, el embajador soviético. En el caso de que nada sucediera, y las teorías de conspiración sobre el vuelo de Hess, por lo tanto, se arremolinaran, inflamando las sospechas rusas en detrimento del establishment británico,

El martes 3 de noviembre, las elecciones intermedias del Congreso de EE. UU. arrojaron el mejor resultado para los republicanos desde 1928, aumentando su representación en diez senadores y cuarenta y siete congresistas. No obstante, los demócratas aún conservaron una mayoría de 58 a 38 en el Senado y una mayoría de 222 a 212 en la Cámara de Representantes. Roosevelt había estado en el poder durante casi una década y hubo muchas críticas sobre la forma en que se libraba la guerra, pero su partido aún controlaba las tres ramas del gobierno estadounidense. Las elecciones, sin duda, habrían ido mucho mejor para él si la Operación Antorcha hubiera tenido lugar de antemano, pero Marshall le dijo a cuatro historiadores del Pentágono en 1949, 'extraoficialmente',

La victoria de Montgomery en El Alamein quedó clara para todos el 4 de noviembre, cuando Rommel inició su retirada total, aunque obstaculizado por la política de Hitler de negarse a contemplar retiradas. Egipto estaba libre del Afrika Korps el 10 de noviembre. "Rommel fue un tonto por no haber vuelto hace un mes", escribió Kennedy el 2 de noviembre, con una retrospectiva casi perfecta. 'Entonces deberíamos habernos enfrentado al problema de avanzar y construir nuevamente para un ataque con una larga línea de comunicaciones expuesta a las incursiones de Rommel, etc. Rommel no puede ser un general tan bueno como pensábamos. Por otra parte, Montgomery ha tenido una suerte colosal al llegar en el momento en que lo hizo y no antes»64 (o incluso más tarde, cuando su victoria se habría atribuido a las disposiciones de Auchinleck).

Catorce años después, Marshall identificó este período como el punto de inflexión para el equilibrio de poder entre Estados Unidos y Gran Bretaña:

Durante mucho tiempo tuvieron la supremacía y teníamos un mínimo de divisiones organizadas o en el exterior. El ápice de la supremacía británica fue la victoria del Octavo Ejército en África. Más tarde, su fuerza disminuyó hasta que en la campaña italiana algunas unidades no lucharon. Tuvimos que entregar tres de nuestras divisiones al comandante allí. Simplemente habían perdido toda su lucha. No los culpamos ni un poco, porque estaban completamente agotados y sin fuerzas.

El domingo 8 de noviembre, cuatro días después de que Rommel comenzara su retirada a gran escala de El Alamein, encontró asaltos anfibios simultáneos en ocho lugares a varios cientos de millas detrás de él, alrededor de Casablanca, Orán y Argel. Todos fueron exitosos. Eisenhower y su adjunto Mark Clark estaban al mando general, y la Fuerza de Tarea Oeste Estadounidense estaba bajo el mando del General de División George S. Patton. Los franceses de Vichy se opusieron a los desembarcos en los tres lugares de su territorio, pero con diferente intensidad. Mientras que Argel había caído la primera noche y la lucha en Orán había terminado al mediodía del 10 de noviembre, el desembarco en Casablanca fue muy disputado hasta el 11 de noviembre. No obstante, Torch fue un éxito y, a diferencia de Dieppe Raid, se aprendieron lecciones genuinamente para ataques anfibios combinados en el futuro.

El contraataque vía España no se produjo; el clima era excepcionalmente bueno; las temidas pérdidas por submarinos y bombarderos alemanes no sucedieron. Stimson "siempre creyó que Torch era la operación más afortunada de la guerra, aunque estaba dispuesto a admitir que no se podía esperar que quienes habían defendido la operación la vieran de esa manera". El presidente había ganado su apuesta.

En la noche del 8 de noviembre, cuando llegaban las trascendentales noticias sobre Torch, Churchill estaba con Eden, Winant y Bedell Smith. "Evidentemente, el primer ministro estaba muy animado por el éxito en Egipto y la etapa inicial satisfactoria de Torch y habló incluso con más franqueza que de costumbre, la conversación duró la mayor parte de la noche", telegrafió Bedell Smith a Marshall, quien inmediatamente pasó el mensaje a Hopkins para mostrárselo al presidente. Está sumamente ansioso de que usted y probablemente el almirante King vengan aquí en una etapa muy temprana para una conferencia para reorientar la estrategia a la luz de la nueva situación en el Mediterráneo. Churchill había renunciado a la idea de Noruega, pensó Bedell Smith (erróneamente), pero creía que una Turquía debidamente armada "estallaría" en los Balcanes contra los alemanes. (En realidad, Turquía sólo declaró la guerra a Alemania a fines de febrero de 1945). Bedell Smith concluyó que Churchill "parece estar cada vez más frío con la idea del Roundup, excepto como un golpe final contra un oponente tambaleante". Como saben, el Pacífico le parece muy lejano y su idea constantemente reiterada es que Rusia, Gran Bretaña y Estados Unidos deben deshacerse de Alemania y luego concentrarse en Japón. Espera consolidar esta estrategia en su conferencia aquí.

En cuanto a Francia, Winant informó a Roosevelt, y Bedell Smith simultáneamente a Marshall, que Churchill "se siente obligado por su honor a apoyar a De Gaulle, con todas sus faltas, como el único hombre que se mantuvo firme en el barco que aparentemente se hundía y cuyo nombre tiene seguidores". en la Francia civil». Churchill temía que el general favorable a los aliados Henri Giraud, a quien los estadounidenses habían infiltrado en el noroeste de África durante la Antorcha con la esperanza de establecerlo en el poder allí, se convertiría en una fuente de dificultades, e insistió en que "Gran Bretaña y Estados Unidos Los estados no pueden tener cada uno un francés como mascota.

Por lo tanto, en una noche de pláticas exuberantes con dos estadounidenses clave, Churchill había advertido efectivamente a Roosevelt y Marshall que quería "reorientar" la estrategia lejos del Roundup y hacia el Mediterráneo, no hacer nada más que contener a Japón y hacer que De Gaulle se enfrentara a sus enemigos. candidato favorito, Giraud. Por lo tanto, encapsuló claramente las tres siguientes grandes áreas de discordia entre los grandes estrategas aliados y les dijo a los estadounidenses lo que tenía en mente, mucho antes de lo que necesitaba haber hecho. Torch había surgido de un acuerdo negociado por el cual él y Roosevelt habían dividido efectivamente la diferencia sobre el número de tropas necesarias para cada parte de la operación y se habían comprometido sobre las áreas geográficas para atacar.

Sin embargo, Churchill merecía su momento de júbilo. En el Gabinete de Guerra al día siguiente, lo aclamó como "el mayor esfuerzo combinado desde el ataque de Hitler a los Países Bajos, y la operación anfibia más grande jamás realizada... Ruego a mis colegas y autoridades militares que consideren esto como un trampolín". Debemos mirar de inmediato las operaciones militares emprendidas desde allí. Este es el momento de la ofensiva. Agregó que sería un 'trágico error pensar que podemos tomarnos nuestro tiempo con esta guerra. Hitler está jugando ahora a un punto muerto. Este es nuestro verdadero peligro. Nunca ha habido más necesidad de urgencia en la guerra. Smuts sugirió que el 'frente de la victoria real' se encontraría 'desde el sur, no desde el oeste', y Churchill estuvo de acuerdo y agregó: 'El presidente Roosevelt llama a esto el Segundo Frente. No vamos a contradecir esto. Se proclamó a sí mismo "muy ansioso" por hacer sonar las campanas de la iglesia británica en celebración el domingo siguiente; no habían sonado desde 1940 porque iban a actuar como toques de advertencia de una invasión alemana.

Churchill también quería 'bombardear Italia, sacarlo adelante lo más rápido posible' y ordenó a Brooke que 'estudiara, resolviera e informara la próxima semana'. Declaró con orgullo que el "Imperio Británico desempeñó el papel principal de este tremendo evento", prediciendo que "significaba la destrucción de las fuerzas alemanas e italianas en Libia y Egipto" y anunciando que "marcaría la victoria con respecto a Alejandro y Montgomery con alta recompensa y promoción', ya que fue 'Una de las mayores victorias obtenidas por el Imperio Británico en el campo. Es una buena historia. Luego felicitó formalmente a Brooke y Grigg, el Secretario de Guerra, por una 'demostración brillante', y señaló que 'el movimiento del convoy de invasión sin pérdidas fue una historia maravillosa con 105 buques de guerra, 142 barcos de tropas y suministros'.

El Gabinete fue largo, tres horas completas. ¡Winston se deleitó con nuestro éxito! señaló Brooke en ese momento. "Pero no le dio al Ejército el crédito que se merecía". Esto fue injusto: de hecho, el Primer Ministro sugirió que el Gabinete debería felicitar al CIGS ya Grigg 'por el excelente desempeño del Ejército'. Brooke observó después de la guerra: "Creo que esta es la única ocasión en la que expresó públicamente algún aprecio o agradecimiento por el trabajo que había realizado durante todo el período que trabajé para él".

Además de ser la primera victoria territorial significativa de la Commonwealth británica de la Segunda Guerra Mundial, El Alamein también fue la última. A partir de entonces, todos los enfrentamientos importantes debían librarse como parte de una alianza. El repique de las campanas de las iglesias británicas para celebrar esta gran hazaña de las armas imperiales y de la Commonwealth también marcaba el final de una gran acción militar unilateral, al menos hasta la reconquista de las Islas Malvinas cuarenta años después. Kennedy comentó lo "notablemente delgadas" que sonaron las campanas en Londres ese domingo, y le recordó cuántas iglesias habían sido destruidas.

martes, 31 de enero de 2023

GCE: Las tácticas blindadas de los bandos implicados

La Guerra Civil Española a Polonia: Doctrina Panzer

Weapons and Warfare



La Guerra Civil española pareció consignar gran parte de esto a ese aireado imperio de sueños que Heinrich Heine había descrito como el verdadero hogar de los alemanes. Sus operaciones se caracterizaron por el uso de tanques tanto en forma esporádica como en pequeño número. Mientras que ocasionalmente podían aparecer hasta cincuenta o sesenta en un lugar, quince o veinte eran la norma habitual en ambos lados. El terreno accidentado y las carreteras en mal estado limitan el movimiento. La infantería mal entrenada evitó los riesgos de permanecer cerca de los tanques; las cosas se incendiaron. Como era de esperar, los tanques demostraron ser desproporcionadamente vulnerables a los cañones antitanque, especialmente los tipos livianos y prácticos de 37 mm que se están generalizando. Cuando los tanques lograron un avance local, su próximo movimiento generalmente implicaba dar la vuelta y luchar hasta sus propias líneas. Incluso el apóstol de la movilidad, BH Liddell-Hart, concluyó que las lecciones de España eran que la defensa era actualmente dominante y que se habían obtenido pocos éxitos solo con maniobras. Los ejércitos francés y ruso llegaron institucionalmente a conclusiones similares. Lo mismo hizo la mayor parte del resto de Europa.


Los juicios negativos generalizados sobre los tanques también pueden haber reflejado la imagen de la guerra, asiduamente promulgada por la izquierda, como una lucha entre la gente común de España y su "establecimiento". En ese contexto, el tanque invitó a la definición como un arma fascista por excelencia. Las canciones y las historias describían consistentemente tanques y aviones enfrentados contra "tripas y rifles", con la última combinación finalmente triunfante. Dentro de los ejércitos, incluso los conservadores políticos y sociales más duros podrían animarse con esta aparente reafirmación de que los hombres, no las máquinas, determinan la victoria.

No obstante, los alemanes continuaron su curso prehispánico. Se ha sugerido que, de hecho, reaccionaron a las dificultades que encontraron los españoles e italianos para emplear armaduras de manera efectiva. Sin embargo, en lugar de decidir que la cosa no era práctica, concluyeron que "por supuesto que estas personas no pueden hacerlo". Robert M. Citino ofrece un paradigma más matizado cuando afirma que la Guerra Civil española no fue un campo de pruebas y que “los españoles no fueron conejillos de Indias”. Los alemanes sobre el terreno no tenían ni la cantidad de tanques, ni la tecnología de tanques, ni el grado de control para imponer cualquiera de sus ideas al alto mando nacionalista de manera sistemática. A diferencia de los aviones de la Legión Cóndor, las tripulaciones de las tres docenas de Panzer I enviadas inicialmente a España en octubre de 1936 estaban restringidas a misiones de entrenamiento y observación, al menos en principio. De hecho, los petroleros, cuya fuerza finalmente aumentó a tres compañías, pasaban tiempo regularmente en el frente y rotaban regularmente de regreso a Alemania. Su comandante, un futuro general pero entonces simplemente mayor Wilhelm Ritter von Thoma, dirigió personalmente el ataque blindado nacionalista en Madrid en noviembre de 1936 y afirmó haber participado en 192 enfrentamientos de tanques.

Los hombres que regresaron de España fueron un conducto invaluable de conocimientos desde el extremo afilado hasta las bases de los regimientos panzer. Los resultados más amplios de su experiencia se resumieron en un informe del Estado Mayor de marzo de 1939. Los nacionalistas, concluyó el documento, nunca usaron tanques en fuerzas más grandes que una compañía, y solo para apoyo de infantería. Las restricciones correspondientes a su movimiento hicieron que los tanques ligeros fueran particularmente vulnerables incluso a las defensas antitanque rudimentarias. Eso, a su vez, aumentó la necesidad de vehículos armados con armas de fuego. Siempre que fue posible, los tanques soviéticos utilizados por los republicanos fueron rescatados y bienvenidos por sus cañones de 45 mm de alta velocidad. Y había una buena razón para el énfasis de la fuerza blindada alemana en la moral de la unidad y la fibra moral individual. El informe mencionó que el entusiasmo inicial por el servicio blindado entre los españoles se evaporó rápidamente cuando se supo cómo era el interior de un tanque quemado. A fines de 1938, los rumores describían que los tanques rusos capturados estaban tripulados por criminales indultados o por hombres a los que se les daba a elegir entre prisión o realizar un solo ataque en un tanque.

Estos datos apenas eran suficientes para justificar la renovación completa del enfoque de la Wehrmacht para la guerra blindada. La literatura profesional alemana presentaba regularmente advertencias contra el énfasis excesivo en la experiencia española. En términos más prácticos, el lobby de los blindados ya estaba demasiado arraigado para ser desalojado por medios internos.

El entrenamiento de unidades superiores en las divisiones panzer en tiempos de paz continuó enfatizando la maniobra y el control de tanques en grandes cantidades. El 1 de junio de 1938, las divisiones panzer obtuvieron su propio manual, Richtlinien für die Führung der Panzerdivision. El énfasis en las armas combinadas aún no había producido los grupos de batalla estrechamente integrados característicos de los últimos años de la guerra. En cambio, el patrón era el liderazgo de los regimientos panzer y la infantería motorizada actuando en apoyo, algo similar a las divisiones blindadas británicas de 1943-44.

Hasta cierto punto, eso reflejaba el progreso del entrenamiento: las formaciones de tanques y motorizadas tenían que sentirse cómodas en su propia piel antes de poder comenzar a trabajar en una armonía genuinamente estrecha. Pero a pesar de los problemas iniciales, en las maniobras de otoño de 1937, la 3.ª División Panzer realizó un espectáculo impresionante, rompiendo el flanco enemigo, asaltando con éxito una cabeza de puente por la retaguardia y luego cambiando nuevamente para interrumpir la logística y los sistemas del cuartel general, todo en estrecha cooperación con Elementos de la Luftwaffe.

Los teóricos de la fuerza blindada defendieron contundentemente la concentración de las divisiones panzer en un cuerpo, y la concentración de esa fuerza en el Schwerpunkt operativo, el punto vital de la campaña inicial. El libro de Heinz Guderian de 1937 Achtung—Panzer! es ampliamente reconocido por haber estructurado y popularizado esa perspectiva. De hecho, el libro fue escrito por recomendación de Lutz, quien buscó presentar el caso de la guerra blindada en un contexto público. Era derivado, una compilación de conferencias y artículos anteriores de Guderian, pero compensó con convicción lo que le faltaba en cohesión. Siempre atento al sector político, Guderian citó el Plan Cuatrienal, controlado por Hermann Göring, para apoyar el argumento de que Alemania pronto podría producir suficiente combustible sintético y caucho artificial para liberarse de su actual dependencia de las importaciones. Citó la afirmación de Hitler de “la sustitución de la tracción animal por el motor [que] conduce al cambio técnico y, en consecuencia, económico más tremendo que el mundo haya experimentado jamás”.

La perorata final de Guderian de que “solo proporcionando al ejército los armamentos y equipos más modernos y efectivos y un liderazgo inteligente se puede salvaguardar la paz” resuena irónicamente en el contexto de la purga de Hitler del alto mando del ejército en 1938 y su posterior reorganización de las fuerzas armadas. estructura de mando, que culminó con su asunción del mando supremo. El libro, sin embargo, fue ampliamente discutido y se vendió lo suficientemente bien como para pagar el primer automóvil de Guderian, un complemento divertido dado su apoyo a la motorización.



La doctrina y el entrenamiento de las fuerzas armadas pusieron un énfasis creciente en la cooperación tierra-aire. El mito de larga data de que la Luftwaffe fue diseñada esencialmente para el apoyo cercano de las fuerzas terrestres ha sido completamente demolido, entre otros, por James Corum y Williamson Murray. Sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, la fuerza aérea alemana prestó una atención significativamente más especializada al apoyo terrestre que sus contrapartes aliadas. Los alemanes desarrollaron máquinas de contacto de infantería blindadas y equipadas con radio para un reconocimiento cercano. Usados ​​en grupos de dos, tres y más grandes, los Schlachtstaffeln (escuadrones de batalla) alemanes, cada uno con media docena de aviones de ataque biplaza Hannover o Halber stadt altamente maniobrables, demostraron ser devastadoramente efectivos para disparar en ataques desde el verano de 1917. En el último etapas de la ofensiva de primavera de 1918, Se utilizaron aviones para lanzar municiones en paracaídas a la infantería de primera línea. La experiencia de estar en el extremo receptor de la cooperación entre tanques e infantería a manos de la BEF en los últimos meses de la guerra dejó clara la lección: el apoyo aéreo cercano era algo bueno para una fuerza blindada.

Durante los años de Weimar, la Reichswehr trabajó en estrecha colaboración con la industria aeronáutica civil y las aerolíneas civiles para mantenerse al tanto de los desarrollos industriales y tecnológicos. Bajo la guía de Hans von Seeckt, los oficiales alemanes desarrollaron marcos intelectuales y doctrinales para la guerra aérea en general y la cooperación aeroterrestre en particular. Ya en 1921, las regulaciones enfatizaron la importancia de usar aviones de ataque en masa contra las líneas del frente y las áreas de retaguardia inmediatas. Las maniobras utilizaron globos para representar aeronaves prohibidas y enfatizaron la defensa antiaérea a nivel de unidad con ametralladoras y rifles en lugar de las armas especializadas prohibidas. En Rusia, de 1925 a 1933, la escuela aérea de Lipetsk funcionó con éxito como base de entrenamiento para pilotos y campo de pruebas para aeronaves.

El inicio del rearme a gran escala y la creación de la Luftwaffe como un servicio independiente se combinaron temporalmente para tomar aire y tierra por caminos separados a mediados de la década de 1930. Los teóricos de la Luftwaffe aceptaron el uso de cazas para el apoyo directo de las fuerzas terrestres como una misión secundaria, pero enfatizaron la mayor importancia de la interdicción detrás, muy por detrás, por regla general, del frente de combate. Esa actitud comenzó a cambiar cuando los informes de la Guerra Civil española destacaron no solo el potencial sino la capacidad de los aviones para tener un efecto decisivo en las operaciones terrestres, especialmente contra tropas mal entrenadas, desmoralizadas o incluso confundidas temporalmente. Nacionalista o republicano, daba lo mismo.

Se esperaba cada vez más que los oficiales de la Luftwaffe conocieran las tácticas y la doctrina del ejército; participar directamente en ejercicios y maniobras del ejército como comandantes aéreos; instruir al ejército en la naturaleza y misiones del poder aéreo. En el punto focal de la nueva relación estaba la fuerza blindada. La doctrina de la Luftwaffe insistía en que el apoyo aéreo debe concentrarse en puntos decisivos, no dispersarse en frentes y sectores. Este concepto encajaba precisamente con el énfasis de los comandantes panzer en la concentración, la velocidad y el impacto.

La implementación tomó tres formas. Uno fue la creación de escuadrones de reconocimiento táctico especializados asignados a nivel de cuerpo y división, y el desarrollo paralelo, desde el cuartel general del ejército de campo hasta las divisiones panzer, de un sistema de oficiales de enlace aéreo para informar situaciones de la fuerza terrestre a los oficiales aéreos que comandan el reconocimiento de apoyo. escuadrones y las unidades antiaéreas.

La segunda contribución de la Luftwaffe fue un apoyo cercano. Ya en las maniobras de 1937, se puso a disposición de una sola división panzer todo un grupo de cazas, 30 aviones. El obsoleto biplano Henschel Hs 123, un fracaso en su función prevista como bombardero en picado, encontró una segunda identidad como un avión de ataque a tierra cuya baja velocidad y alta maniobrabilidad hicieron que sus ataques fueran extremadamente precisos. Los bombarderos en picado Junkers 87 Stuka, desplegados en pequeñas cantidades en España, manifestaron una precisión casi milimétrica y tuvieron un efecto desmoralizador desproporcionado con el daño real infligido. Dadas las condiciones adecuadas, parecía claro que unos pocos Stukas podrían lograr mejores resultados que escuadrones enteros y grupos de bombarderos convencionales. A lo largo de 1938, Stukas y Henschels se ejercitaron con formaciones panzer en una variedad cada vez mayor de situaciones tácticas.

No menos significativa fue la tercera contribución de la Luftwaffe: el desarrollo de un sistema de mantenimiento y suministro lo suficientemente móvil como para seguir el ritmo de las columnas blindadas y mantener en acción a los aviones de apoyo cercano de alcance relativamente corto, incluso desde aeródromos improvisados. El tiempo de respuesta y las salidas montadas son mejores pruebas de la eficacia del poderío aéreo que un simple número de aviones. Pasarían unos buenos años antes de que las divisiones panzer tuvieran que preguntarse dónde estaba la Luftwaffe. Llamaría la atención justo delante de ellos.

El coronel Hans Jeschonnek fue nombrado Jefe de Estado Mayor de la Luftwaffe en febrero de 1939. Un oficial de bombarderos con experiencia limitada en unidades, sin embargo, reconoció tanto la importancia como la dificultad de integrar el apoyo aéreo cercano a las operaciones terrestres. También entendió la conveniencia de mantener los recursos aéreos bajo el control de la Luftwaffe, algo que no es tan fácil como podría parecer incluso con Göring como jefe, dada la posición históricamente dominante del ejército en el sistema militar de Alemania. La respuesta de Jeschonnek fue organizar una fuerza de apoyo terrestre especializada. En el verano de 1939, comenzó a consolidar los grupos Stuka en una Nahkampfdivision (división cuerpo a cuerpo). Su comandante era Wolfram von Richthofen, primo del Barón Rojo, que tenía una amplia experiencia española y estaba entre los principales entusiastas de los bombarderos en picado de la Luftwaffe. Eventualmente, la división se expandiría a un cuerpo completo y famoso. Pero con más de 300 aviones de combate de primera línea en servicio en septiembre de 1939, ya era el elemento aéreo de apoyo terrestre más grande y formidable del mundo.

Los panzer experimentaron las diferencias entre las maniobras más rigurosas y las condiciones de campo menos exigentes en marzo de 1938. Ese fue el mes en que Hitler intimidó al gobierno derechista de Austria para que aceptara el Anschluss, o unión, con el Tercer Reich, una violación más fundamental. de la colonia de Versalles de lo que había sido el rearme. Convenció al resto de Europa para que lo aceptara mediante la aplicación de humo y espejos diplomáticos. Se ordenó a la 2ª División Panzer que se uniera a las fuerzas de la Wehrmacht asignadas para ocupar la nueva provincia del Reich. Las nuevas fuerzas móviles habían sido retenidas deliberadamente de las "ocupaciones de flores" anteriores de Renania y el Sarre. Ahora Guderian tenía dos días de anticipación para hacer marchar a su división desde su guarnición en Würzburg las 250 millas hasta la futura frontera, y luego entrar en Viena en presunto triunfo.

El resultado fue uno de los fiascos compuestos más monumentales de toda la historia de las operaciones mecanizadas. Guderian, un maestro en presentarse a sí mismo de la mejor manera posible, no pudo encontrar nada bueno que decir sobre la planificación inadecuada, el mantenimiento inadecuado y la logística inadecuada que dejó tanques averiados varados en todas las carreteras principales fuera de Würzburg y obligó a los supervivientes a repostar. de complacer a las estaciones de servicio austriacas cuyo gas de bajo octanaje ensuciaba los motores tan gravemente que muchos vehículos requerían revisiones importantes al final de la marcha. Quizás fue mejor que la división permaneciera en Viena una vez que se completó el cambio de guarnición generado por el Anschluss. En cualquier caso, Guderian estuvo al lado de Hitler cuando el Führer habló en su ciudad natal de Linz,

Las instrucciones de Hitler de mayo de 1938 para que la Wehrmacht se preparara para una invasión de Checoslovaquia aumentaron las perspectivas de una guerra general que Alemania tenía pocas posibilidades de ganar. Ludwig Beck renunció como Jefe del Estado Mayor General en agosto. Su sucesor, Franz Halder, heredó las líneas generales de un complot de generales para apoderarse de la persona de Hitler tan pronto como dio órdenes para una invasión de Checoslovaquia. Algunos altos oficiales del ejército, incluido Beck, tenían suficientes dudas sobre los riesgos de la política exterior desenfrenada de Hitler en el contexto del rearme todavía incompleto de Alemania que habían desarrollado planes para una "limpieza". Estos planes incluían la eliminación de los radicales del Partido Nazi, la restauración de los estándares "prusianos" tradicionales en justicia y administración, y poner a Hitler firmemente bajo el control del liderazgo militar.

Si algo habría resultado de eso sigue siendo un tema de especulación. Los acuerdos logrados con Gran Bretaña y Francia en la Conferencia de Munich de septiembre de 1938 dejaron a Checoslovaquia en vilo y dejaron fuera de combate a cualquier potencial conspirador militar. Las provincias occidentales de Checoslovaquia, los Sudetes, fueron cedidas al Reich sin disparar un solo tiro. Los que habían instado a la cautela del Führer fueron desacreditados correspondientemente.

Estos eventos tuvieron menos impacto directo en la fuerza blindada de lo que se podría haber esperado. En un nivel operativo, se consideró que el principal problema era romper las formidables defensas fronterizas checas, una tarea para la infantería, la artillería y el bombardeo aéreo que puso a los generales más convencionales al frente de la planificación. La atención interna se desvió aún más por una importante reorganización. Además de formar el cuartel general de cuerpo autorizado para las divisiones ligera y motorizada, el antiguo Comando de Tropas Móviles de Combate pasó a ser el XVI Cuerpo, con las tres divisiones panzer bajo su mando directo. Se agregaron tres nuevas divisiones al orden de batalla. La 4ª División Panzer se formó en Würzburg para reemplazar a la 2ª. La 4ª División Ligera se construyó en torno a elementos de la División Móvil del antiguo ejército austríaco en Viena. Y en noviembre,

Varios batallones de tanques ya existían como formaciones separadas, parte del programa de Beck para brindar apoyo directo a las divisiones de infantería. No obstante, la reestructuración significó más rondas de reasignaciones y promociones. Los tres cuerpos móviles fueron asignados a un nuevo comando a nivel de ejército creado en 1937: el Grupo 4, bajo Walther von Brauchitsch, el trampolín para su nombramiento como comandante en jefe del ejército unos meses después. Lutz comandó brevemente el XVI Cuerpo, luego fue incluido en la lista de retirados en 1938. Esto ha sido descrito como un retiro forzoso, una respuesta en niveles más altos que refleja críticas sobre la forma en que la fuerza blindada parecía estar desarrollándose como un ejército dentro del ejército.

Este argumento está respaldado por el carácter y la rama de servicio de Brauchitsch. Era un artillero y, aunque era un profesional sólido, no tenía una personalidad enérgica como Guderian ni un operador suave en el patrón de Lutz. Sin embargo, la eliminación de Lutz de la escena también puede interpretarse en contextos más amplios, como parte de una limpieza de la casa de los altos mandos que refleja tanto el deseo de Hitler de tener generales más maleables como la creencia del Alto Mando en la necesidad de sangre fresca.1 Lutz fue uno de esos quien había cuestionado abiertamente las políticas del Führer como excesivamente arriesgadas. Lutz también tenía sesenta y dos años, la misma edad que Gerd von Rundstedt, también retirado en 1938, posiblemente un poco por encima de la línea para el mando de campo en el tipo de guerra que él había hecho tanto para crear. Es poco probable que Lutz renuncie por su propia cuenta,

El nombramiento de Guderian como sucesor de Lutz al mando del XVI Cuerpo también sugiere que Lutz no fue elegido para ser destituido por motivos políticos o profesionales. El ejército alemán, al igual que sus contrapartes antes y después, tenía una gran cantidad de desvíos para los oficiales identificados con mentores que cometieron errores al final de su carrera. Pero en 1938, la Inspección de Tropas de Combate Motorizadas y la Inspección de Motorización del Ejército se combinaron en una sola agencia con el abultado título de Departamento de Inspección 6 para Tropas Blindadas, Caballería y Motorización del Ejército (In6). Su enfoque era estar en los aspectos prácticos: capacitación, organización, tecnología. Al mismo tiempo, se estableció una Inspección de Tropas Móviles para desarrollar doctrina y tácticas, supervisar las escuelas, y asesorar tanto al alto mando del ejército como al In6 sobre los aspectos operativos de la guerra móvil. El puesto fue ofrecido a Heinz Guderian.

La cita tenía una historia de fondo. La nueva Inspección parece haber sido idea de Brauchitsch. Hitler aprobó. Guderian inicialmente rechazó la publicación con el argumento de que carecía de autoridad real; sólo podía hacer recomendaciones. Cuando Hitler le informó que su responsabilidad como asesor significaba que, si era necesario, podía informar directamente al Führer en su calidad de Comandante en Jefe de la Wehrmacht, Guderian cambió de opinión. Un ascenso a General der Panzertruppen (Teniente General) endulzó aún más el trato.

Esta cuenta ha sido cuestionada por el amigo de Guderian, el general Hermann Balck. Balck describe una camarilla que involucra a Brauchitsch y al Estado Mayor para patear a Guderian arriba, o al menos de lado, para minimizar el efecto de lo que se consideraba su "visión de túnel" sobre el tema de la motorización del ejército. La asignación inicial de Guderian en el nuevo esquema de movilización ofrece algún apoyo para esa hipótesis no verificable: el mando de un cuerpo de infantería de segunda línea en el teatro occidental. En 1940, Erich von Manstein recibiría un encargo similar por las mismas razones: como un obvio tirón de orejas y como una advertencia contra el contacto demasiado cercano con el Führer. En el caso de Guderian, sin embargo, ese contacto fue demasiado valioso para desperdiciarlo.

Al menos esa parece haber sido la opinión del sucesor de Brauchitsch como comandante del Grupo 4. Walther von Reichenau se destacó entre los generales del ejército como un admirador de Hitler, y cultivó asiduamente sus propios canales secretos con el Führer. Era poco probable que tratara de estrangular a Guderian, especialmente porque los dos hombres eran muy parecidos en temperamento agresivo y visión limitada.

La energía impulsora de Guderian se puso inmediatamente en uso. Lutz no era un debilucho, pero sus principales talentos habían sido como negociador y facilitador. Las divisiones panzer sufrieron constantes problemas iniciales, esperados e inesperados. Las formaciones de adultos mayores eran todavía trabajos en progreso. En un ejercicio de 1938, el estado mayor de la 1.a División Panzer creó un error más allá de la generosa tolerancia por errores de maniobra. Tal vez energizado por la presencia de Hitler, Guderian no solo criticó a los oficiales del regimiento, sino que ordenó algunas transferencias punitivas “para alentar al resto”. Guderian también luchó poderosamente con la caballería en un esfuerzo por alejarlos de un compromiso histórico con la detección y el reconocimiento. En el aspecto técnico, Guderian iteró y reiteró la importancia de la comunicación por radio, cada vez más con aeronaves y vehículos.

Con la ocupación del estado checo trasero en marzo de 1939, Guderian y la fuerza armada adquirieron simultáneamente una ganancia inesperada y un problema. La ganancia inesperada reflejó la historia de Bohemia como centro de diseño y fabricación de armas bajo el dominio de los Habsburgo. El gobierno checoslovaco cultivó esa herencia y en la década de 1930 produjo dos diseños de última generación. El TNHP 35 pesaba un poco más de 10 toneladas con 35 mm de blindaje en el frente y 16 mm en los costados. Podía hacer 25 millas por hora en las carreteras, requería mucho mantenimiento pero era fácil de operar y, lo mejor de todo, llevaba un cañón de 37 mm de alta velocidad. El TNHP 38 fue aún mejor. Con 10 toneladas y 25 mm de blindaje frontal, era más maniobrable que el 35, llevaba el mismo cañón de 37 mm y, en general, era aproximadamente igual al Panzer III, que todavía estaba respaldado en las líneas de producción alemanas.

El problema inicial de los alemanes fue adaptar sus nuevos tanques a los requisitos de la Wehrmacht. La fuerza blindada se hizo cargo de unos 200 de los que fueron rebautizados como 35(t), para Tsechoslowakei, y comenzó las extensas modificaciones necesarias, particularmente en los equipos de radio, para hacerlos aptos para el servicio alemán. El 38(t) estaba entrando en producción cuando los alemanes entraron y comenzaron a probar el diseño. En mayo de 1939, la Oficina de Armas contrató a la fábrica checa para fabricar 150 de ellos. Fueron los primeros de una larga lista de 38(t) que servirían durante la guerra en una variedad de funciones. Sin embargo, ninguno estaría listo para el servicio el 1 de septiembre de 1939.

Por el lado de la organización, el 24 de noviembre de 1938, von Brauchitsch emitió una directiva radical para el desarrollo de las fuerzas motorizadas del ejército. Proyectaba un objetivo final de nueve divisiones panzer, que se cumpliría con la conversión de las cuatro divisiones ligeras en el otoño de 1939. Cada cuerpo de ejército tendría un batallón de motociclistas; cada ejército de campaña recibiría varios batallones de reconocimiento motorizados. También se proyectaron brigadas blindadas independientes, para apoyar a las divisiones de infantería convencionales o cooperar con las motorizadas; esta última, un posible presagio de las divisiones de granaderos panzer. Finalmente, varias compañías independientes equipadas con “los tanques más pesados” apoyarían los ataques de infantería contra las fortificaciones.

El 1 de abril de 1939, el Estado Mayor ordenó la creación de cuatro nuevas divisiones panzer; irónicamente, a partir del 19 de septiembre. En la práctica, eso significó levantar y entrenar las unidades de tanques y las formaciones de apoyo necesarias para mejorar las divisiones ligeras. Al mismo tiempo, la fuerza blindada estaba asignando los tanques checos renovados y los Panzer III y IV también comenzaban a entrar en servicio. Como si eso no fuera suficiente, los panzer fueron reclutados cada vez más con fines de exhibición; Los desfiles en Berlín y otras ciudades alemanas fueron diseñados para impresionar no solo a los observadores extranjeros, sino también a la población alemana que vitoreaba las victorias incruentas de Hitler y, sin embargo, conservaba un vívido recuerdo colectivo de la Primera Guerra Mundial.

Independientemente de lo que los tanques hayan proporcionado en términos de intimidación y tranquilidad, Guderian y sus generales no estaban muy contentos con la pérdida de tiempo y energía. Sin embargo, se esperaba que las maniobras de caída compensaran. Por primera vez, la fuerza blindada tomaría el campo con fuerza: el XVI Cuerpo controlaría tres divisiones panzer, la 4ª División Ligera y una división motorizada. El despliegue de esa fuerza requeriría implementar las primeras etapas de movilización de las unidades involucradas. Para probar el concepto del equipo de combate aire-tierra en una escala similar, la Luftwaffe proporcionaría su nueva fuerza de apoyo táctico. Los ejercicios nunca se realizaron. En cambio, el 1 de septiembre de 1939, los panzer fueron a la guerra de verdad.

lunes, 30 de enero de 2023

Frente Oriental: Luego de Zitadelle (4/4)

Después de Zitadelle

Parte I || Parte II || Parte III || Parte IV
Weapons and Warfare





 

Aunque reflejaban las opiniones del general Hoth y el general Kempf, los argumentos de Manstein cayeron en saco roto. Hitler creía que había llegado el momento de poner fin a la Operación Ciudadela, pero hizo ciertas concesiones. El Führer accedió a la continuación de la ofensiva AGS durante unos días. Durante ese tiempo, esperaba que las fuerzas AGS eliminaran las reservas operativas del enemigo y, como resultado, su capacidad para lanzar una contraofensiva de verano. Hitler dio nuevas órdenes a Model, que ahora era el comandante del 2º Ejército Panzer, así como del 9º Ejército. Las fuerzas de Model no solo tenían que detener la ofensiva soviética, sino que también tenían que devolver la línea del frente a su posición original. El 17 de julio, Hitler emitió órdenes que marcaron el final de la Operación Ciudadela, aunque la lucha continuó durante un tiempo más. Hitler instruyó a Manstein y Hoth para que retiraran el II Cuerpo Panzer de las SS del frente y lo prepararan para transferirlo a Occidente. Siguieron órdenes para la transferencia de varias divisiones del Grupo de Ejércitos Sur al área del Grupo de Ejércitos Centro.

La lucha en el frente oriental no cesó mientras Hitler se reunía con Manstein y Kluge. El 13 de julio, estalló de nuevo la lucha a lo largo del saliente de Orel. En el sector del Frente Occidental, el 11º Ejército de Guardias de Bagramian atacó junto con el 50º Ejército, que estaba comandado por el General IV Boldin. A media tarde, el I Cuerpo de Tanques de Butkov, seguido por la 1.ª División de Fusileros de la Guardia, atravesó el agujero en las defensas alemanas que había creado el 11.º Ejército de la Guardia el día anterior. Al principio, el I Cuerpo de Tanques tuvo dificultades para avanzar, pero poco tiempo después el I Cuerpo de Tanques y el V Cuerpo de Tanques irrumpieron a través de la segunda línea de defensa de los alemanes. Una vez atravesada la línea, el ritmo de los dos cuerpos de tanques aumentó. Para el final del día, los soviéticos habían creado una cuña en la posición alemana de 15 km (9 1/4 millas) de profundidad y 23 km (14 1/2 millas) de ancho. Aunque la 5ª División Panzer impugnó el avance soviético, no pudo detenerlo. Sin nuevos refuerzos, el colapso del flanco norte era inminente. Esa noche, Model envió tres divisiones panzer, la 12, la 18 y la 20, para reforzar las defensas alemanas.

Las fuerzas del Frente de Briansk de Popov no lograron avances dramáticos contra la punta del saliente de Orel debido a las defensas del XXXV Cuerpo de Ejército de Rendulic. El día anterior, cuando los Ejércitos 3 y 63 atacaron el cruce entre la División de Infantería 56 y la División de Infantería 262, la columna no avanzó según lo planeado; Los tanques pesados ​​KV-1 sin apoyo de infantería avanzaron hacia un campo minado. Luego, los alemanes bombardearon los tanques enemigos expuestos con cañones antitanque. Cuando cesaron los combates el 12 de julio, los soviéticos habían perdido 60 tanques y solo rompieron la primera línea de defensa de Rendulic.

Sin embargo, la lucha se reanudó al día siguiente, y AV Gorbatov y VI Kolpakchi, los comandantes del 3.er Ejército y del 63.º Ejército, lanzaron sus divisiones de fusileros de seguimiento en la estrecha brecha. Al mediodía, el general Pankov recibió órdenes de enviar los 207 tanques de su I Cuerpo de Tanques de la Guardia a través de la brecha. A lo largo del día, aumentaron las bajas, pero los ejércitos 3 y 63 hicieron pocos progresos. Model envió algunos refuerzos a Rendulic, y durante la noche del 13 al 14 de julio, Rendulic recibió dos divisiones panzer de la reserva del OKH: la 2.ª y la 8.ª Divisiones Panzer. Se encontraron con el I Cuerpo de Tanques de la Guardia cuando renovó el ataque el 14 de julio e impidió que el cuerpo soviético hiciera una gran penetración en la línea alemana.

Como resultado del movimiento limitado realizado por los ejércitos 3 y 63, Popov apeló repetidamente al Stavka por el control del 3.er Ejército de Tanques de la Guardia. Comandada por el general Pavel Rybalko y con más de 700 tanques y cañones autopropulsados, esta fuerza de reserva estaba situada detrás del frente. A última hora del 13 de julio, Popov recibió el control del poderoso ejército de tanques, pero la actividad de la Luftwaffe restringió su movimiento a marchas forzadas por la noche. Después de dos noches, la fuerza agotada de Rybalko estaba en posición cerca del extremo este del saliente, pero en ese momento, la oportunidad de un avance por parte del 3. ° y el 63. ° Ejércitos había pasado y, cediendo a la presión del Stavka, Popov desvió la 3. ° Guardia. Ataque del ejército de tanques. En lugar de atacar Orel desde el norte y el oeste, el ejército de tanques de Rybalko vendría desde el suroeste.



Rybalko analizó la situación antes de dar nuevas órdenes al 3er Ejército de Tanques de la Guardia. Un hombre de acción, decidió que un intento de aprovechar los asaltos de los ejércitos 3 y 63 a las defensas alemanas llevaría demasiado tiempo: las fuerzas de Rendulic estaban firmemente atrincheradas. Por lo tanto, decidió abrir un nuevo agujero en la línea enemiga con su poderosa fuerza blindada. Más de 470 de los tanques del ejército eran T-34; los cañones autopropulsados ​​sumaban 32. Sin embargo, no tenía ni la artillería ni los ingenieros necesarios para un asalto frontal. Además, dos divisiones panzer frescas, casi dos divisiones completas de infantería y varios Tigers y Ferdinands defendían la línea alemana. Sin embargo, decidido como estaba a lograr un gran avance, Popov estuvo de acuerdo con el plan de Rybalko.

En la mañana del 19 de julio, un grupo de bombarderos soviéticos de largo alcance preparó un camino para el avance del 3.er Ejército de Tanques de la Guardia. Con el apoyo de los bombarderos y la artillería, el XII y XV Cuerpo de Tanques abandonaron sus posiciones a las 10.30 horas. Una vez sobre el río Oleshen, los dos cuerpos empujaron contra los defensores enemigos. Los alemanes intentaron detenerlos con ataques aéreos y de tanques y aunque esta resistencia frenó el avance soviético, el cuerpo había recorrido 12 km.

(7 1/2 millas) en la posición alemana al final del día. Durante cinco días, el ejército de Rybalko maniobró dentro y alrededor de las defensas alemanas, cambiando de dirección cada vez que recibía nuevas órdenes de Popov. El 25 de julio, el 3.er Ejército de Tanques de la Guardia cortó la línea ferroviaria Orel-Kursk. A pesar de los repetidos esfuerzos, Rybalko no pudo encontrar un punto débil en las defensas alemanas, y la batalla de desgaste que siguió pasó factura a los atacantes soviéticos y los defensores alemanes.

Mientras los alemanes en el saliente de Orel luchaban contra los ataques del norte y el este, una nueva amenaza procedía del sur. Según las órdenes de Hitler del 13 de julio, los objetivos de Model en la protuberancia de Orel eran detener los avances soviéticos y restaurar el frente a su posición anterior. Como descubrió el general, tampoco pudo lograrlo. Además, el 15 de julio, las fuerzas del Frente Central de Rokossovsky atacaron la parte sur del saliente y, aunque hicieron pocos progresos en esta área, obligaron a Model a cambiar sus fuerzas en un intento de disputar otra ofensiva. Durante una semana, los soviéticos ejercieron presión en la zona mientras los alemanes la defendían desesperadamente. El 16 de julio, en un esfuerzo por evitar el colapso de las defensas del saliente, Model preparó una nueva línea de defensa que permitiría una ligera retirada. El 20 de julio, Hitler le envió una orden prohibiendo esto. Model se puso en contacto con Kluge, quien persuadió al Führer para que lo reconsiderara. Al día siguiente, el 11.º Ejército se unió al ataque del 50.º Ejército de la Guardia y del 11.º Ejército de la Guardia contra el hombro norte del saliente de Orel. El 22 de julio, Hitler aprobó una 'defensa elástica', que permitió a Model comenzar a retirar el 2º Ejército Panzer. Hitler estaba ahora dispuesto a aceptar retiradas limitadas en el frente oriental. Su decisión marcó el comienzo de la retirada de Alemania hacia el oeste. Hitler estaba ahora dispuesto a aceptar retiradas limitadas en el frente oriental. Su decisión marcó el comienzo de la retirada de Alemania hacia el oeste. Hitler estaba ahora dispuesto a aceptar retiradas limitadas en el frente oriental. Su decisión marcó el comienzo de la retirada de Alemania hacia el oeste.

domingo, 29 de enero de 2023

Irlanda: Batalla de Vinegar Hill 1798

Batalla de Vinegar Hill 1798

Weapons and Warfare


 

“Carga de la 5.ª Guardia de Dragones sobre los insurgentes: un terrateniente rebelde que se les había pasado vestido de uniforme está siendo eliminado” (William Sadler II)


BATALLA DE VINEGAR HILL POR J. HARDY, 1798



Este plano de Vinegar Hill cerca de Enniscorthy, condado de Wexford, muestra la posición de los ejércitos el 21 de junio de 1798. La batalla clave en el levantamiento irlandés de 1798 fue una lucha ganada por el bando más numeroso y mejor armado. Los rebeldes mal dirigidos en Wexford se concentraron en Vinegar Hill, perdiendo la iniciativa estratégica y permitiendo que los británicos desembarcaran refuerzos cerca de Waterford a partir del 16 de junio. El teniente general Gerard Lake pudo concentrar un ejército de 20.000 hombres y un gran tren de artillería. Atacó a sus 9.000 oponentes el 21 de junio, utilizando su artillería para devastarlos. Los rebeldes lucharon durante dos horas, sufrieron numerosas bajas y finalmente se retiraron cuando se quedaron sin municiones. Los piqueros rebeldes fueron abatidos. Perdida su cohesión, los rebeldes sufrieron mucho en las operaciones punitivas posteriores del gobierno. El levantamiento había sido derrotado.



La Sociedad de Irlandeses Unidos fue fundada en 1791, inspirada en la Revolución Francesa. El propósito de la organización era asegurar la reforma parlamentaria y la igualdad legal para todos los irlandeses, y estaba dirigida por comerciantes presbiterianos de Belfast e intelectuales de Dublín, sobre todo Wolfe Tone (1763-1798) y James Napper Tandy (1740-1803). Los Irlandeses Unidos obtuvieron el apoyo de los agricultores presbiterianos del Ulster y de los campesinos católicos romanos en general.

Al principio, los Irlandeses Unidos defendieron la reforma por medios pacíficos, pero, después de que estalló la guerra en 1793 entre Gran Bretaña y Francia, la sociedad comenzó a propugnar la revolución absoluta. En abril de 1794, incluso obtuvo promesas de ayuda de los franceses para cualquier revolución. Cuando las autoridades británicas actuaron con dureza para reprimir a los Irlandeses Unidos, la organización pasó a la clandestinidad y se volvió declaradamente militante, totalmente decidida a fomentar la rebelión.

Alentados por la anticipación de la ayuda francesa prometida, las turbas irlandesas armadas tomaron el control del condado de Wexford, pero fueron rechazadas por las tropas británicas comandadas por Gerard Lake (1744-1808) en la batalla de Vinegar Hill el 21 de junio de 1798. Mientras tanto, Wolfe Tone lideró una fuerza expedicionaria francesa desde el continente solo para ser interceptado por un escuadrón británico frente a Lough Swilly, condado de Donegal. El escuadrón dominó fácilmente a la fuerza y ​​Tone, capturado, fue juzgado y condenado por traición. Se suicidó antes de que pudiera ejecutarse la sentencia del tribunal -muerte en la horca-.

Por su abrigo natural y su profundidad, el lago fue un importante puerto naval. En octubre de 1798, inmediatamente antes del estallido de las guerras napoleónicas, una flota francesa que transportaba a Wolfe Tone de los Irlandeses Unidos, además de tropas para ayudar en la rebelión de 1798, fue interceptada y derrotada en una batalla naval a la entrada de Lough Swilly. Posteriormente, Tone fue capturado y desembarcado en Buncrana, en el lado este del Swilly.

Una torre Martello que se asienta a orillas del Lough Swilly.

Una reevaluación posterior de la amenaza de invasión condujo a la construcción de una serie de fortificaciones que protegían los diferentes accesos y puntos de aterrizaje dentro del lago que se completaron entre 1800 y 1820. Las torres Martello se construyeron alrededor de 1804 para defender los accesos a Derry. Los seis del lago costaron 1.800 € cada uno, estaban armados con cañones de ánima lisa, disparaban municiones redondas y se completaron en seis meses.

Con la derrota en Vinegar Hill, la sofocación de otras dos revueltas locales y la muerte de Tone, la revuelta de los Irlandeses Unidos se derrumbó. El otro líder rebelde principal, Tandy, huyó al exilio francés. En 1801, Gran Bretaña se unió a Irlanda como el Reino Unido. 

El levantamiento de Wexford, como se le conoció, que comenzó el 26 y 27 de mayo, fue más grave. Aquí, los Irlandeses Unidos estaban mejor organizados y estaban dirigidos por sacerdotes locales carismáticos, así como por algunos miembros de la nobleza protestante liberal. Los insurgentes de Wexford derrotaron a las fuerzas gubernamentales en Oulart Hill y capturaron las ciudades de Enniscorthy y Wexford, donde establecieron una administración rudimentaria. Intentaron extender la rebelión a otros condados, pero fueron fuertemente derrotados en las batallas de New Ross (5 de junio) y Arklow (9 de junio). La marea se volvió completamente en contra de los rebeldes con su derrota en la Batalla de Vinegar Hill (21 de junio). Algunos líderes como Michael Dwyer (1771-1826) se retiraron con los restos del ejército rebelde a las montañas de Wicklow, manteniendo una campaña de guerrillas hasta 1803.

NÚMERO MÁXIMO APROXIMADO DE HOMBRES BAJO LAS ARMAS: Inglaterra, 100.000; Irlanda, 40.000; Francia, 3.000 BAJAS: Inglés, 1.500 muertos en batalla; 10.000 murieron por enfermedad; Irlandés, 7.900 muertos, heridos o capturados en New Ross, Vinegar Hill, Castlebar, Ballynamuck y Killala. Muertes totales de combatientes y no combatientes irlandeses estimadas en 50.000. En Lough Swilly, las pérdidas francesas incluyeron 425 muertos y 1.870 capturados.

Roy Foster describió el levantamiento de 1798 como "probablemente el episodio de violencia más concentrado en la historia de Irlanda". Ambos bandos perpetraron atrocidades masivas, murieron unas 30.000 personas y se destruyeron propiedades por valor de más de 1 millón de libras esterlinas. Después de esta rebelión y la de Robert Emmet en 1803 (III), el gobierno extendió sus precauciones militares. Entre las medidas defensivas tomadas estaba la construcción de caminos militares, incluido uno a través de las montañas de Dublín y Wicklow. Durante las guerras napoleónicas, el aumento de los temores de una invasión extranjera llevó a la construcción generalizada de torres Martello a lo largo de la costa irlandesa. Aparte de la destrucción de los Irlandeses Unidos y el consiguiente desprestigio de los ideales de fraternidad e igualdad religiosa que habían estado en la base de su pensamiento, una consecuencia inmediata del levantamiento fue aumentar la presión por la unión entre Irlanda y Gran Bretaña. Como ironía final, el resultado principal del levantamiento de 1798 fue unir a Irlanda más cerca de Gran Bretaña durante más de otro siglo.

sábado, 28 de enero de 2023

SGM: El intento de secuestro del Papa

Secuestrar al Papa





 

El general de las SS Karl Wolff, a la izquierda, con Heinrich Himmler y Reinhard Heydrich.


El general Wolff se indignó, me dijo, cuando sonó el teléfono en su alojamiento en el cuartel general de Hitler, la Guarida del Lobo (Wolfsschanze), como la llamaban, cerca de Rastenburg en Prusia Oriental. Era la madrugada del 13 de septiembre de 1943. ¿Quién lo despertaría a esa hora? Una voz familiar le hizo saber. Su jefe, el jefe de las SS Heinrich Himmler, gritó por teléfono que el Führer quería verlo con urgencia.

Wolff sospechaba por qué; Himmler le había avisado con antelación en secreto. El 10 de septiembre, las tropas alemanas entraron en Roma, culminando el cómico esfuerzo del rey y Badoglio por separarse del Eje y unirse a los Aliados. Todo había cambiado desde el 25 de julio, cuando Mussolini fue derrocado del poder y escondido en una estación de esquí en los Apeninos, a unas cien millas de Roma.

La inteligencia alemana había descubierto el lugar y el 12 de septiembre los paracaidistas alemanes se lo llevaron; dos días después fue trasladado en avión a la sede del Führer. Después de un cálido saludo, Hitler prometió restaurarlo en el poder, en una nueva república que comprendiera la mayor parte del norte de Italia.

Wolff sabía que el Führer estaba furioso por el derrocamiento del Duce semanas antes y que todavía ansiaba vengarse de los que creía principales responsables, incluido el Papa Pío XII, aunque no había pruebas de su participación. Sabía, también, que Hitler tenía la intención de enviarlo a él, Karl Wolff, a Italia para asegurarse de que el dictador liberado siguiera siendo un títere leal y que la “chusma” izquierdista no tomara las calles de Roma y otras ciudades italianas ocupadas.

Himmler había insinuado que Hitler también tenía en mente una misión especial secreta para él, y eso, supuso Wolff, era de lo que el Führer quería hablar con él. Era comprensible que su ídolo quisiera verlo, pero ¿por qué tan temprano? Después de todo, se estaba recuperando de una enfermedad grave.

Ahora, el día que Mussolini debía llegar, Wolff se vistió rápidamente y luego se abrió paso a través de un nido de abetos que ocultaba parcialmente el búnker de Hitler. Fue recibido en la oficina del Führer por una figura que, aunque cordial, temblaba de impaciencia. Según las notas que Wolff tomó durante y después de la reunión, Hitler, después de fulminar al rey “traicionero” y al papa y discutir el nuevo trabajo del general en Italia, le dio a Wolff una orden:

“Tengo una misión especial para ti, Wolff. Será su deber no discutirlo con nadie antes de que yo le dé permiso para hacerlo. Solo el Reichsführer [Himmler] lo sabe. ¿Lo entiendes?" "Por supuesto, mi Führer".

“Quiero que usted y sus tropas”, prosiguió Hitler, “ocupen la Ciudad del Vaticano lo antes posible, aseguren sus archivos y tesoros artísticos, y lleven al Papa y la curia al norte. No quiero que caiga en manos de los Aliados ni que esté bajo su presión e influencia política. El Vaticano ya es un nido de espías y un centro de propaganda antinacionalsocialista.

“Haré arreglos para que el Papa sea llevado a Alemania o al Liechtenstein neutral, dependiendo de los acontecimientos políticos y militares. ¿Cuándo es lo más pronto que crees que podrás cumplir esta misión?

Atónito, Wolff respondió que no podía ofrecer un cronograma en firme porque la operación llevaría tiempo. Debe transferir unidades adicionales de las SS y la policía a Italia, incluidas algunas del sur del Tirol. Y para asegurar los archivos y los preciosos tesoros artísticos, tendría que encontrar traductores bien versados ​​en latín y griego, así como en italiano y otros idiomas modernos. Lo más temprano que podría comenzar la operación, concluyó Wolff, sería en cuatro a seis semanas.

Los ojos de Hitler se clavaron más profundamente en los de Wolff. El secuestro tenía que tener lugar mientras los alemanes todavía ocupaban Roma, y ​​podrían verse obligados a marcharse en breve.

"Eso es demasiado tiempo para mí", gruñó Hitler. "Apresure los preparativos más importantes e infórmeme sobre los desarrollos aproximadamente cada dos semanas".

Wolff estuvo de acuerdo y partió en un estado de confusión. Hasta ahora, habría cometido voluntariamente y con orgullo casi cualquier acto para el Führer, pero ¿secuestrar al Papa? ¡Locura! Eso podría poner a toda Italia y a todo el mundo católico en contra de Alemania.

El general se preparó con aprensión para partir hacia la ciudad de Fasano, en el norte de Italia, a la sombra de los Alpes, extendida a lo largo de las orillas del lago de Garda, al sureste de la vecina Salò. Ahí es donde el Duce establecería un gobierno de grupa. Ser su niñera política no encajaba exactamente en el plan de carrera de Wolff. Sin embargo, confiaba en poder convertir lo que parecía un contratiempo en un triunfo. Y si tuviera que hacerlo, traicionaría al Führer.

Wolff sabía que Hitler confiaba en él por completo, en parte porque Himmler lo había recomendado mucho para la tarea. Además, las credenciales antisemitas del general parecían doradas. Después de todo, había sido el ayudante principal de Himmler y no había eludido su responsabilidad de ayudar a su jefe en la tarea emocionalmente agotadora pero necesaria de tratar con los judíos.

Wolff era tan valorado que se le otorgó el título único de "Líder más alto de las SS y la policía" (Hochster SS und Polizeiführer), colocándolo justo debajo de Himmler en la jerarquía de las SS y al mismo nivel que Ernst Kaltenbrunner, jefe de la oficina de seguridad del Reich. . El general parecía el hombre adecuado para controlar a Mussolini, quien seguramente buscaría una mayor independencia que la que permitía la política nazi.

El Führer estaba especialmente irritado por lo que había sido la creciente renuencia del Duce a tomar medidas enérgicas contra los judíos. Cuando el Ministro de Relaciones Exteriores Joachim von Ribbentrop lo visitó en Roma varios meses antes de su derrocamiento del poder, Mussolini se negó audazmente a discutir el “problema judío” con él. Tampoco apoyaría las acciones de las SS tomadas contra los judíos en Italia o en la zona de Francia ocupada por los italianos.

La reacción inicial de Wolff ante la contundente orden de secuestro de Hitler fue pensar en una forma de evitar llevarla a cabo. Estaba preocupado no solo por la reacción violenta de los italianos ante tal operación, sino también por su reputación.

Aunque Wolff no parecía preocupado de que su nombre estuviera relacionado con la deportación y muerte de millones de judíos, temía la perspectiva de ser asociado para la posteridad con el secuestro del Papa y posiblemente con su asesinato.

Wolff había abandonado su religión protestante después de unirse a las SS, sintiendo que el Partido Nazi era un buen sustituto, al menos si deseaba llegar a la cima. Y sabía poco más sobre el catolicismo que lo que había aprendido de los desvaríos anti-Iglesia de Himmler. Pero adoraba el poder, y el Papa Pío XII, como Adolf Hitler, fue uno de los líderes más poderosos del mundo, con la capacidad de capturar las almas de las personas y moldear sus mentes. Los dos hombres eran para el general calculador como dioses terrenales. Y ahora uno de ellos le ordenó destruir al otro.

Aún así, su misión podría serle útil, si pudiera sabotearla y ganarse la gratitud del Papa. De hecho, es útil si sucede lo peor y Alemania pierde la guerra. Una bendición de Su Santidad por haberle salvado la vida tal vez podría salvar la suya propia. Habiendo alcanzado una alta posición en un mundo criminal sin consideración por la vida humana, Wolff había comenzado a sentir que solo los supremamente oportunistas podrían al final escapar de la responsabilidad en manos de un enemigo vengativo. ¿Y cuántos estaban más necesitados de una oportunidad para engañar a la soga que el ayudante principal del practicante de genocidio más notorio de la historia? Ahora, en su misión especial de secuestrar al Papa, percibió una oportunidad única.

Wolff intentaría retrasar, o incluso sabotear, el plan de secuestro. Pero tendría que caminar por una cuerda floja posiblemente fatal. Si Hitler sospechara que desobedecía, se vengaría de tal manera que una soga enemiga casi parecería una forma placentera de morir. Sin embargo, este miedo al Führer se combinó con un sentimiento de culpa por desobedecerlo y el asombro que sintió en la presencia del hombre, reflejado en una carta que el general le escribió a su madre en 1939 diciendo que era "tan maravilloso [trabajar] en tan cerca". contacto con el Führer”.

Aunque solo Wolff, Himmler y probablemente Martin Bormann, el poderoso secretario y confidente de Hitler, aparentemente sabían de la orden del Führer, otros importantes nazis sabían lo que Hitler tenía en mente, especialmente después de la reunión con sus jefes militares el 26 de julio.

El día después de la reunión, Joseph Goebbels, quien, como ministro de propaganda, creía personalmente que secuestrar al Papa sería una mala publicidad tanto en el país como en el extranjero, escribió en su diario que él y Ribbentrop habían ayudado a convencer al Führer de que debía renunciar. El plan. Pero Wolff ahora sabía que Hitler, de hecho, no lo había hecho.

El principal problema del general era que Hitler le había dado poco tiempo para detener el complot. ¿Por qué Hitler tenía tanta prisa por llevarlo a cabo? ¿Fue, al menos en parte, porque quería librar a Roma del Papa antes de que Pío pudiera ver desde su ventana cómo amontonaban fatalmente a los judíos de Roma en camiones y finalmente se sintiera obligado a hablar en contra de los asesinatos en masa? E incluso si el Papa permaneciera en silencio durante la redada, ¿temía Hitler que pudiera protestar si los Aliados llegaban a Roma y ejercían suficiente “presión e influencia” sobre él para hacerlo?

Cuando hice estas preguntas, Wolff estaba claramente perturbado. Hitler, por supuesto, odiaba a los judíos, respondió. Y los envió a campos de concentración, siempre temiendo que el Papa protestara.

Pero el general agregó rápidamente: “Debe comprender que solo hice trabajo administrativo para Himmler y no sabía que los judíos estaban siendo asesinados. Solo me enteré de eso después de la guerra”.

En 1947, al comparecer como testigo en los juicios de Nuremberg, Wolff hizo una declaración similar a un fiscal: “Lamento tener que confirmarle que hoy soy de la opinión de que los exterminios se llevaron a cabo sin nuestro conocimiento”.

Se refería a la “gran mayoría” de los hombres de las SS, quienes, dijo, eran en realidad la “élite” del ejército alemán. Y se aferró a esta afirmación incluso después de que el fiscal leyera las cartas intercambiadas por Wolff y el secretario de Estado del Ministerio de Transporte del Reich. En respuesta al informe del secretario sobre el transporte de judíos al campo de exterminio de Treblinka, Wolff escribió:

“Muchas gracias, también en nombre del Reichsführer SS, por su carta del 28 de julio de 1942. Me complació especialmente saber de usted que ya durante quince días un tren diario, transportando cada vez a cinco mil miembros del Pueblo Elegido. , había ido a Treblinka . . . Yo mismo me he puesto en contacto con los departamentos involucrados, por lo que la buena ejecución de todas estas medidas parece estar garantizada”.

Wolff admitió, después de que su “memoria se hubiera refrescado de esta manera” que estaba “conectado con estas cosas”. Pero agregó que “es completamente imposible después de muchos años recordar con precisión cada carta que pasó por mi oficina, y también puedo señalar que este era el procedimiento habitual. . . [La carta] solo se refería al movimiento de transporte real, el movimiento real de la gente. . . . Realmente no puedo encontrar nada que pueda ser considerado criminal.” En cuanto a su referencia al “Pueblo Elegido”, “los mismos judíos se llaman a sí mismos con orgullo” así.

¿Por qué se enviaban cinco mil judíos al día a Treblinka? insistió el fiscal.

“No lo sé”, respondió Wolff, “pero se hizo por orden del Reichsführer [Himmler]”.

“Bueno, usted no afirma hoy”, preguntó el fiscal, “que Himmler estaba entre esas personas de élite que representaban lo mejor de la Alemania, ¿verdad?”

La pregunta pareció sobresaltar a Wolff, quizás porque él mismo nunca se la había hecho por temor a que la respuesta pudiera hacer añicos la depravada ilusión de gloria y grandeza que protegía su conciencia de reconocer el mal.

“No”, respondió Wolff nerviosamente, “no puedo mantener eso hoy, por mucho que me gustaría”.

dan kurzman