SGM: El ataque a Pearl Harbor y los cinco días de incertidumbre

Dramática incertidumbre tras el bombardeo en Hawái

Süddeutsche Zeitung



América bajo ataque: El ataque japonés del 7 de diciembre de 1941 convirtió la guerra en Europa en una guerra mundial. (Foto: AP / AP)


Brendan Simms y Charlie Ladermann describen el ataque japonés a Pearl Harbor hace 80 años. Su tesis: No fue de ninguna manera automático que Estados Unidos y la Alemania nazi estuvieran en guerra poco después.


Para millones de personas en Europa, la Unión Soviética y el norte de África, la situación mundial en el tercer año de la guerra ya era potencialmente mortal, y cientos de miles de judíos polacos y soviéticos ya estaban muertos cuando aviones japoneses atacaron la base naval estadounidense. en Pearl Harbor en Hawái el 7 de diciembre de 1941. Hundieron o destruyeron gran parte de la Flota del Pacífico estadounidense; 2.335 soldados estadounidenses murieron y más de 1.000 resultaron gravemente heridos: un desastre militar. El mismo día, Estados Unidos declaró la guerra a Japón mientras las tropas del Imperio, los bombarderos de combate y los buques de guerra amenazaban el sudeste asiático y las posesiones británicas allí.

En un libro cautivador, los historiadores Brendan Simms y Charlie Laderman, que enseñan en Cambridge y King's College en Londres, analizan los días entre el ataque japonés y la declaración de guerra de Hitler a los Estados Unidos el 11 de diciembre. Ellos caracterizan estos cinco días como, por un lado, como "angustiosos como pocos otros" en la primera mitad del siglo XX, pero por otro lado también como los "menos comprendidos". La opinión predominante es que nada podría haber seguido al ataque japonés más que una guerra global que estalló unos días después.

Los dos historiadores cuestionan muchas certezas

Pero, ¿era realmente de esperar al día siguiente de Pearl Harbor que Estados Unidos también emprendería la lucha contra Japón contra el Reich alemán (ambos países formaron el "eje" con Italia, el pacto de las tres potencias de 1940)? ¿Estaba tan debilitada la resistencia persistente de esos políticos estadounidenses aislacionistas y antiintervencionistas a la entrada de su país en guerra a través de Pearl Harbor que no cabía duda sobre el contraataque de Estados Unidos, también en Occidente, contra el peligroso agresor y enemigo? de democracia, Alemania, como esperaba el primer ministro británico Winston Churchill desde el verano de 1940 a más tardar. El mismo Churchill debería estar más adelante en su " historiade la Segunda Guerra Mundial "escribe que lo había sabido la noche después del ataque japonés:" Estados Unidos está activamente involucrado en la guerra y comprometido con la vida o la muerte. ¡Aún ganamos! "



Aún no socios en la lucha contra Hitler: el presidente estadounidense Roosevelt y el primer ministro británico Churchill en su reunión en el Atlántico en agosto de 1941. (Foto: Scherl / Süddeutsche Zeitung Foto)


Sin embargo, si Churchill realmente lo sintió de esa manera, eso fue solo una ilusión, al menos en relación con Alemania, como los dos historiadores pueden demostrar en su meticuloso estudio durante cinco días en nueve zonas horarias. Lo que vino a continuación fue una época de dramática incertidumbre. Porque el ataque japonés no significó, como asumió Goebbels, completamente sorprendido ministro de Propaganda y socio íntimo de Hitler, que Alemania, por su parte, ahora tuviera que declarar la guerra a Estados Unidos. Solo en el caso de un ataque de Estados Unidos a Japón, Alemania habría tenido que apoyar a Japón declarando la guerra, según el pacto de las tres potencias. Y las señales de Washington en los primeros días después de Pearl Harbor parecían todo menos favorables a los deseos de Churchill.
Winston Churchill estaba feliz demasiado pronto, pero tenía razón

Porque el Ejército y la Armada de los EE. UU. detuvieron todas las entregas de armamento de acuerdo con la ley de préstamos y arrendamientos la noche después del ataque, a fin de tener suficientes armas y material para ellos mismos. Eso afectó a la Unión Soviética, pero sobre todo a los británicos. Y de ninguna manera los ciudadanos estadounidenses querían la guerra contra Alemania de inmediato. La ira estadounidense estaba dirigida contra Japón; una declaración de guerra inmediata al Tercer Reich habría sido "políticamente muy arriesgada", escriben Simms y Laderman, a pesar de los esfuerzos sostenidos de Franklin D. Roosevelt para convencer a sus compatriotas, no pocos de los cuales eran aislacionistas. Ideología de "Estados Unidos primero" para convencer de la peligrosidad de Hitler. Solo después de su declaración de guerra a EE. UU. la opinión fue clara en el país.

¿Cómo decidirá Estados Unidos? ¿Están Churchill y el Imperio abandonados a su suerte en Occidente mientras los japoneses hunden los acorazados británicos en el Pacífico frente a la península de Malaca? ¿Y qué conclusiones saca Hitler del ataque japonés? Preguntas como estas surgen al leer el libro muy bien traducido de Simms y Laderman, quienes escribieron una dramática "narrativa global sin parar" utilizando principalmente archivos oficiales estadounidenses y alemanes y correspondencia diplomática, de diarios, memorias y artículos de periódicos. Es extremadamente emocionante, aunque se conoce el desenlace de la historia. Pero no los muchos imponderables políticos del lado estadounidense, que, si uno sigue a los dos autores, no necesariamente lo convirtió enque Estados Unidos finalmente se unió a la coalición anti-Hitler.



Brendan Simms, Charlie Laderman: Cinco días en diciembre. Desde Pearl Harbor hasta la declaración de guerra de Hitler a Estados Unidos. Cómo se decidió el destino del mundo en 1941. Traducido del inglés por Klaus-Dieter Schmidt. DVA, Munich 2021. 640 páginas, 32 euros.



En una biografía de Hitler publicada recientemente, Brendan Simms asumió una especie de fijación por la admirada "angloamericana" dominada por una "raza superior", lo que al menos puede verse como una interpretación interesante. Con este pensamiento competitivo, él y Laderman también explican la aparentemente loca declaración de guerra de Hitler contra Estados Unidos; Hitler estaba convencido de que el enfrentamiento sería "tarde o temprano inevitable", y el discurso de Hitler en el Reichstag el 11 de diciembre fue la culminación de un largo duelo verbal con Roosevelt desde 1937. A diferencia de 1917, esta vez Alemania no debería esperar el ataque, sino "atacar abiertamente primero". Para muchos contemporáneos quedó inmediatamente claro que éste era el mayor error estratégico de Hitler.

En su libro, que es tan erudito como estimulante, Simms y Laderman muestran que Hitler sabía exactamente en lo que se estaba metiendo contra los a menudo superiores Estados Unidos. Solo a fines de 1941 vio la oportunidad, con los fuertes japoneses a su lado, de crear un bloque de eje que no pudiera ganar pero resistir. Afortunadamente, estaba equivocado.