PGM: ¿Puede un Tankgewehr 13mm realmente penetrar un tanque Mk IV británico?

Peronismo: Día del Ejército el 29 de mayo de 1975

La ex cabaretera viuda del Gral Perón preside el país y asiste al desfile del día del Ejército Argentino
 
Así estamos...

El sitio de Viena de 1687

Asedio otomano de Viena de 1683

W&W



El alivio de Viena el 12 de septiembre de 1683. En la batalla decisiva en Kahlenberg, el ejército imperial unido logró liberar Viena después de dos meses de asedio a manos del ejército turco.


En junio de 1683, los otomanos estaban a las puertas de la ciudad de sus sueños europeos: Viena. Habían estado luchando contra los Habsburgo durante siglos por el dominio en la región, y Viena era una ciruela estratégica y cultural que habían tratado de tomar una vez antes, en 1529. Ahora, con Viena nuevamente bajo asedio, un dibujante otomano registró su propia visión del Ciudad Imperial, junto con las líneas ofensivas y defensivas. Como en 1529, la ciudad había advertido del avance otomano, y Leopoldo I, emperador del Sacro Imperio Romano, había reunido un ejército aliado de Habsburgo, polaco-lituano, romano y fuerzas regionales más pequeñas. A mediados de septiembre, estaban fuera de Viena. En las alturas del Kahlenberg, en el bosque de Viena, los aliados se enfrentaron con el ejército de Kara Mustafa Pasha. En un momento dado, el rey polaco Juan III Sobieski lanzó 18,000 jinetes contra los otomanos, la carga de caballería más grande de la historia en ese momento. La Batalla de Viena no solo liberó la ciudad, sino que impidió que los otomanos avanzaran más hacia el oeste, y estableció el dominio de los Habsburgo en Europa Central.

En febrero de 1683, el intendente general Haslingen elaboró ​​una lista completa de las tropas de Leopold y de las áreas en las que estaban estacionadas. Contó setenta empresas en Bohemia, cuarenta y cinco en Moravia y cuarenta y ocho en Silesia, con un complemento, en teoría, de 7.600 pies y 10.000 coraceros y dragones. Había setenta y cinco compañías en el oeste de Hungría y treinta y ocho en la Alta Hungría, aunque una comparación con otro de sus memorandos parece mostrar que él estaba contando algunos regimientos y compañías dos veces; ni él ni nadie más podrían confiar en las estimaciones de hombres que sirven en los diversos tipos de milicias húngaras. En las tierras del interior de Austria (Estiria, Carintia y Carniola) Haslingen enumeró cuarenta y tres empresas: 5.600 pies y 1.200 caballos; en Alta y Baja Austria, cuarenta empresas: 4.000 pies y 1.600 caballos; y en el imperio, ochenta compañías de a pie y una de caballo: 16.400 hombres. Sus cifras sobre el número de empresas eran correctas (excepto, sin duda, para Hungría); pero con la premisa de que el complemento completo en las compañías a pie y montadas era de 200 y 80 hombres respectivamente, los grandes totales de 44.800 infantería y 17.600 de caballería no eran más que los guías más rudos del tamaño de toda la fuerza de los Habsburgo. Excedieron mucho el número real de soldados efectivos. Sin embargo, el intendente pronto podría esperar agregarle las bandas de irregulares que criarían los magnates de Magyar, tres regimientos montados que el Príncipe Lubomirski recibió el encargo de traer de Polonia, y también los nuevos regimientos de los titulares de patentes nominados por Leopold durante el invierno.

El problema inmediato, para el Consejo de Guerra, fue decidir cuántos hombres podrían ser trasladados al este del imperio de manera segura, a pesar de la política agresiva de Luis XIV, para reforzar los contingentes enviados al sur desde las tierras de Bohemia, construidos por esta concentración. La fuerza más fuerte posible en Hungría para oponerse a los turcos. La decisión involucró a algunos de los mejores regimientos a disposición de Leopold; También tenía que tener en cuenta el tratado recientemente acordado con Max Emmanuel de Baviera, que obligaba al Emperador a dejar a 15,000 hombres siempre disponibles para la defensa del Imperio. De hecho, alrededor de 7.500 infantería de los antiguos regimientos finalmente recibieron la orden de marchar desde el frente occidental a una cita en Kittsee, cerca de Pressburg, para unirse a la gran mayoría de los regimientos acantonados recientemente en Bohemia y los diversos ducados austríacos. A su debido tiempo, 5.000 hombres de los nuevos regimientos también estuvieron disponibles para la campaña en Hungría.

Pronto se dio cuenta de que ya se había hecho un error de cálculo. Las tropas, especialmente las del Imperio, tardaron mucho más de lo esperado en hacer el largo viaje al frente oriental, y la fecha de la cita en Kittsee tuvo que modificarse del 21 de abril al 6 de mayo. Se perdieron así dieciséis días, y la posibilidad de tomar la iniciativa antes de que los turcos pudieran llegar disminuyó rápidamente.



Otro punto difícil fue el nombramiento de un comandante en el campo. Leopold, a diferencia de su padre, a diferencia de gobernantes contemporáneos militantes como Max Emmanuel y William of Orange o John Sobieski, nunca se imaginó a sí mismo como un general al mando victorioso. Siempre tenía que elegir un diputado, después de tener en cuenta las cosquillas de los grandes militares y políticos de su corte. En la última guerra contra Francia, Montecuccoli, al combinar la presidencia del Consejo de Guerra con el mando supremo en el campo, les había causado la mayor ofensa. Los enemigos y críticos de Baden, el nuevo presidente, estaban decididos a negarle el mismo monopolio del poder y confiaron en la promesa, previamente dada por Leopold, de nombrar comandante en jefe de Carlos de Lorena si la guerra volviera a estallar. Esto no pudo atar al Emperador. Las circunstancias alteran los casos, Charles a menudo había estado enfermo en los últimos años, mientras que a Herman de Baden ciertamente no le gustaba y quizás lo subestimó. En 1683, a pesar de las contra-intrigas, el partido de Lorraine en la corte perseveró y finalmente triunfó, por lo que se le ordenó estar en Viena antes del 10 de abril para discutir la estrategia de la próxima campaña.

# #

El dinero sin mano de obra era inútil. Lorraine y Ernst Rüdiger von Starhemberg, gobernador militar de Viena desde 1680, acordaron de inmediato que los regimientos de infantería que marchaban por el Danubio desde Pressburg deberían trasladarse de inmediato a Viena. El 10 de julio, aparecieron por primera vez tropas de la vanguardia. Más llegaron al día siguiente, y el 13 la masa del comando de Leslie completó su largo viaje desde Györ; La gran mayoría de sus regimientos de infantería fueron enviados sobre el río con el mayor envío. Temprano ese día, por lo tanto, Starhemberg comandó a 5,000 hombres. Al anochecer tenía unos 11,000. Las perspectivas eran al menos menos tristes que la semana anterior, cuando se esperaba que los turcos invirtieran o asaltaran una ciudad que no era más que el fantasma de una guarnición.

Sin embargo, aparecieron los principales atacantes otomanos, y en la distancia el humo de las aldeas en llamas en el vecindario se elevó hacia el cielo. Starhemberg no se atrevió a demorarse en realizar una de sus tareas más desagradables: la limpieza rápida y forzada del glacis. Como no se habían obedecido las órdenes de demolición anteriores, el 13 de julio comenzó a quemar todo lo que había en el área fuera de la contracarpa que obviamente obstaculizaría la guarnición. Sobre todo, quería despejar el terreno al oeste de la ciudad, donde los suburbios se acercaban más al foso. Más humo se elevó hacia el cielo. Las chispas volaron. Sobrevolaron los muros hasta el techo del monasterio de Schotten junto al Schottengate, donde estalló un incendio en la tarde del miércoles 14; y casi alteró el curso de la historia. El viento soplaba chispas contra los edificios vecinos, una posada, y desde la posada hasta una pared del Arsenal, donde se almacenaban suministros de todo tipo, incluidos 1.800 barriles de pólvora. Cerca de allí, otras revistas en polvo colindaban con la Puerta Nueva. Si las obras de defensa aquí fueron seriamente dañadas por la explosión, o las tiendas perdidas, la resistencia a los turcos era difícil de pensar. Las llamas se movieron a lo largo de una galería de madera hacia el Arsenal. Los habitantes del pueblo y los soldados se reunieron, había una confusión sobre las llaves que no se podían encontrar, pero los soldados atravesaron una puerta y despejaron los puntos de mayor peligro. Una turba histérica, que miraba, olió a traición de inmediato y linchó a dos sospechosos, un lunático pobre y un niño con ropa de mujer. También destruyó el equipaje que un inofensivo funcionario minero de Hungría, luego en Viena, intentaba salir de una segunda posada cerca del Arsenal; y entró en pánico al ver una bandera que volaba inexplicablemente desde un techo cerca del fuego, temiendo algún tipo de señal para el enemigo. Más efectivamente, el viento luego se desvió. Las llamas se extendieron hacia y hacia propiedades aristocráticas en el otro lado, lejos del Arsenal, y procedieron a quemar el palacio Auersperg donde las ruinas continuaron ardiendo durante días. La crisis había pasado antes de la llegada de los turcos; pero el peligro de más incendios, provocados por bombas turcas o por traidores y espías dentro de los muros, sería una pesadilla constante en Viena más adelante.

Starhemberg ordenó muy bien al municipio que requisara bodegas para el almacenamiento de polvo. Asumió varias criptas o bodegas debajo de iglesias y conventos para este propósito.

El mismo día, el 14, Lorraine comenzó a sacar su caballería de Leopoldstadt y las islas. A medida que avanzaban los puentes, cruzaron el Danubio y tomaron una nueva posición en la orilla norte. Solo el puente final quedó intacto, protegido por una pequeña fuerza. La infantería de Leslie continuó mudándose a la ciudad. Las tiendas, que venían río abajo en bote y balsa, todavía estaban siendo descargadas por los habitantes del pueblo y las unidades de la guarnición.
# #

Kara Mustafa completó su inversión de Viena el 15 de julio de 1683, y luego comenzó un fuerte bombardeo de los bastiones, la cortina y la ciudad. El bombardeo otomano continuó durante dos meses, lo que fue más de lo que habría tomado un bombardeo comparable por parte del ejército europeo porque, después de liderar la artillería de asedio durante generaciones, los otomanos finalmente se habían quedado atrás de los poderes europeos en la calidad y el poder de ataque de su asedio. pistolas Los vieneses respondieron con su más numeroso cañón de pared y bastión, pero la contrabatería y el fuego de acoso contra los zapadores otomanos se vieron severamente limitados por la escasez de pólvora y disparos. Se ordenó que muchas baterías se dispararan solo unas pocas veces al día, para conservar el disparo y ocultar su ubicación hasta el asalto final de los jenízaros y berserkers. Los mineros otomanos eran muy hábiles, y sus savia se acercaban constantemente a las murallas de la ciudad. El 12 de agosto, las minas fueron detonadas y la infantería otomana irrumpió en las obras exteriores de Viena. El 2 de septiembre vencieron varias ravelins exteriores. Cuatro días después, los ingenieros volaron una gran mina debajo del "Bastión Burg". Esto abrió una sección de pared, dejando un espacio de diez metros. En este Mustafa vertió crack jenízaros. Se encontraron con barreras improvisadas y líneas de piqueros, detrás de los cuales los mosqueteros austriacos vertieron volea tras volea en las filas de Janissary, sacándolos de la brecha. Mientras ocurrían estos eventos, el ejército de socorro aliado se acercó y se reunió al noroeste de Viena. Unos 40,000 alemanes variados se unieron a 20,000 imperiales y 16,000 polacos, este último dirigido personalmente por su rey. La pantalla de caballería ligera tártara y otros exploradores otomanos no pudieron detectar este ejército de alivio ni evitar que transitaran pasos de montaña y cruces de ríos clave. La lucha que siguió marcó la primera vez en la historia que un ejército europeo superó en número a un ejército otomano en una gran batalla de campo.



Plano de Viena, con las aproximaciones turcas.

El 12 de septiembre, los ejércitos alemán, imperial y polaco, liderados conjuntamente por Sobieski, destruyeron la caballería tártara y otomana en Kahlenberg, frente a los muros de Viena. Mustafa cometió el error crítico de dejar a la mayoría de su infantería en las trincheras de asedio, enviando 28,000 caballos sin apoyo y artillería de campo insuficiente (solo 60 cañones ligeros) para enfrentarse al enemigo en el campo. Ese es el número más frecuentemente citado por los historiadores del ejército otomano, posiblemente subestimando el alcance de la derrota sufrida en el calor abrasador de ese día. De manera similar, exagerando la escala de la "victoria cristiana", algunas fuentes europeas afirman que hasta 50,000 caballeros otomanos lucharon en Kahlenberg. En cualquier caso, la lucha comenzó al amanecer, con una fuerte acción primero en la izquierda cristiana, donde Carlos de Lorena ordenó a los imperiales y sajones. Los bávaros y los franconianos pronto se unieron a este ataque a la derecha otomana, que se extendió al centro cuando los dos ejércitos se enfrentaron por completo. La caballería y los dragones polacos de Sobieski necesitaban hasta la una de la tarde para atravesar el campo roto cuando se acercaban a la izquierda otomana. Pero cuando emergieron y atacaron a los tártaros, los empujaron hacia atrás en una dura lucha de caballería contra caballería. Alrededor de las 3 de la tarde, un asalto de infantería y caballería aliada en masa comenzó contra el centro otomano, detrás del cual Kara Mustafa miró con incredulidad su desgracia y el tamaño del ejército enemigo al que se enfrentaba. La lucha continuó hasta aproximadamente las 6 de la tarde, cuando las líneas otomanas quedaron totalmente destrozadas y todas sus posiciones se desbordaron. Las tropas cristianas se movieron sobre el campo de batalla mientras el sol se ponía, sableando y disparando sipahis y tártaros heridos mientras la caballería aliada perseguía ardientemente a los sobrevivientes que huían. Cuando terminó, 10,000 muertos otomanos y tártaros yacían en los campos, con más cuerpos esparcidos a través de líneas de asedio abandonadas alrededor de la ciudad y en campamentos invadidos.

Kara Mustafa fue forzada a una retirada desesperada y desordenada, siguiendo lo que se había convertido en una derrota decisiva. Los aliados incluso capturaron parte del tren de equipaje otomano que se había quedado atrás en su prisa por partir. La retirada del gran vezier lo llevó a él y a los restos del ejército de asedio a través de Hungría montañosa y cruzada por el río justo cuando el clima se volvió realmente desagradable a mediados de octubre. Las fuertes lluvias retrasaron la retirada y le costaron la vida a más hombres, junto con la mayoría de las armas de asedio, animales de carga y suministros restantes. El peor episodio se produjo al cruzar el río Leitha, ensanchado e hinchado por la escorrentía repentina de las lluvias de la montaña. Durante la noche del 19 al 20 de octubre, cientos de animales de tiro quedaron atrapados en el lodo a lo largo de las orillas del río y casi todo el equipaje restante se perdió, incluidas todas las carpas. En el camino, Mustafa ejecutó a oficiales que criticaban abiertamente su liderazgo. No sirvió de nada: cuando llegó a Belgrado, la noticia de la catástrofe lo había precedido, y el sultán lo estranguló hasta la muerte. Mehmed sobrevivió en el poder durante cuatro años más, hasta que fue depuesto como parte de las secuelas políticas más amplias dentro del Imperio Otomano de la catástrofe fuera de los muros de Viena y en Kahlenberg.

Edad de Bronce: Tecnología y tácticas militares

La Edad de Bronce y la Tecnología de la Era Clásica

W&W





La panoplia de un noble aqueo en la edad del bronce.

Al igual que con muchas otras cosas en la historia de la tecnología, el descubrimiento del metal y la llegada de la Edad del Bronce en el año 2000 a. C. tuvieron un impacto dramático en las armas. El desarrollo del horno de tiro forzado, en particular, permitió que los minerales conocidos fueran fundidos y moldeados en formas que el artesano de la piedra no podía lograr, o al menos solo con mucha dificultad. Además, las armas metálicas dañadas podrían reciclarse. Una ventaja adicional era que se podían fabricar armas de empuje y corte mucho más largas. Las dagas habían existido en piedra, pero, usando bronce y cobre, la espada ahora podía hacerse. Sin embargo, estos dos metales son relativamente blandos, y para hacer un arma más duradera, que no se doble fácilmente, el metal se fortaleció con el martilleo y luego con la adición de plomo en la etapa de fundición. Inicialmente, la espada era simplemente un arma de empuje, con una costilla central fuerte que corría por el centro de la cuchilla y costillas laterales más pequeñas, pero gradualmente se introdujo una capacidad de corte, con bordes de corte dobles. Con el descubrimiento del hierro, alrededor del año 1000 a. C., las armas se volvieron mucho más duras, pero era un metal mucho más difícil de trabajar que el cobre y el bronce, y por lo tanto, durante mucho tiempo los tres coexistieron.

La creciente efectividad de las armas en su capacidad para matar y mutilar hizo que se prestara cada vez más atención a la protección personal. Los egipcios utilizaron la forma original de la armadura, que consistía en capas de lino envueltas alrededor del cuerpo, en el tercer milenio. Hide también se usó y gradualmente se introdujeron tiras de metal; Los sumerios en Mesopotamia tenían capas largas reforzadas con discos de metal durante la primera mitad del tercer milenio antes de Cristo. Dos tipos básicos de armadura temprana fueron escalados y lamelares. La primera consistía en una túnica corta en la que se cosían escamas de bronce superpuestas, mientras que la armadura laminar tenía placas de metal flexibles o lames, que se unían en filas horizontales ligeramente superpuestas. Más tarde, alrededor del siglo V a. C., la cota de malla se desarrolló entrelazando anillos de metal, o a veces alambres. Al igual que las armaduras corporales, los cascos estaban hechos originalmente de tela, pero esto dio paso a cuero, metal o una mezcla de ambos. Además del estilo cónico básico, los cascos con mejillas para proteger la cara de los cortes de espada se hicieron populares. A menudo estaban elaboradamente decorados, incluidos cuernos y crestas, no solo por vanidad masculina, sino más para que el usuario se vea imponente y formidable a los ojos de sus enemigos.

El tercer elemento principal de protección personal era el escudo, que sin duda era de uso común a principios del segundo milenio antes de Cristo. Los escudos existían en varias formas diferentes, redondas, rectangulares y ovales, y estaban hechos de cuero, madera cubierta de cuero y mimbre. También a menudo tenían tiras finas de metal superpuestas que se usaban tanto decorativamente como para proporcionar protección adicional.

Antes del año 1000 aC, el principal centro para el desarrollo militar y político estaba limitado por los tres ríos principales de Oriente Medio, el Nilo, el Éufrates y el Tigris, siendo los dos países dominantes Mesopotamia y Egipto. Desde aproximadamente el 3500 a. C., el arma dominante en Mesopotamia fue el carro, que le dio a la guerra un impulso y un golpe mucho mayores que hasta ahora. Originalmente fue dibujado por asnos, hasta que el caballo llegó de las estepas de Mongolia alrededor del año 2000 antes de Cristo. Los carros se usaron para hacer cargas frontales sobre el enemigo para crear pánico, sus tripulaciones estaban equipadas con ambas jabalinas, para atacar a medio alcance y lanzas para la lucha cuerpo a cuerpo. Para el año 1500 a. C., con el desarrollo de la rueda de radios, se descubrió que los medios hacían que el carro fuera más liviano y, por lo tanto, más móvil, aumentando así su efectividad como arma de acción de choque. Sorprendentemente, los egipcios no usaron el carro hasta aproximadamente el 1600 a. C., pero rápidamente se convirtió en la base de su poderío militar. Armados también con el arco de luz compuesto de doble forma convexa, con un alcance de 275-365 m (1200-1600 pies), que utilizaron tanto en sus carros como a pie, se convirtieron en una fuerza formidable. De hecho, fue la flecha proyectada por el arco compuesto ligero, con su eje de lámina y la cabeza de bronce, lo que provocó la necesidad de considerar la protección personal.


Espadas tempranas de la edad de bronce (Dinamarca, 1700-1500BC)

No fue sino hasta el surgimiento de los asirios al final del segundo milenio antes de Cristo que la caballería de caballos comenzó a aparecer, y luego solo en un papel secundario en el campo de batalla, se utilizó para hostigar los flancos del enemigo, mientras que el carro seguía siendo el arma decisiva. . Los primeros caballeros estaban armados con arcos y lanzas, pero sus caballos tenían simplemente una brida, sin estribos.

Tan formidable era el ejército asirio que las fuerzas opositoras no tomarían el campo contra él si pudieran evitarlo. En cambio, confiaron en la protección de la ciudad fortificada, un concepto que existía desde el tercer milenio. Un ejemplo es la fortaleza de Meguido, que fue construida a principios del siglo XIX antes de Cristo. La base de su pared principal era de 2,13 m (7 pies) y tenía salientes y huecos de 5,5 m (18 pies), con un parapeto almenado en la parte superior. Para contrarrestar estas fuertes defensas, los asirios introdujeron arietes diseñados para derribar las puertas principales de la ciudad. Se montaron en torres de madera, que estaban cubiertas y protegidas por placas de metal, y se apoyaban en seis ruedas. Debajo del techo había una plataforma utilizada por los arqueros para disparar a los defensores en las paredes. También se utilizaron escaleras de túnel y escala.

Para el año 500 a. C., los griegos se habían convertido en la principal potencia militar e hicieron dos contribuciones significativas a la historia de la guerra. El primero fue la falange, una formación de orden estrecho compuesta por hoplitas, infantería equipada con lanzas y espadas de 2,44 m (8 pies) y vestida con cascos, petos y placas de pantorrilla y espinilla con crines de crin, conocidas como chicharrones, con 0.91 m (3 pies) ) escudo redondo de diámetro sostenido en el brazo izquierdo. Esta "fortaleza móvil" apretada era con frecuencia más que un rival para cuerpos de enemigos más flojos y menos disciplinados. El otro desarrollo diseñado por los griegos fue la invención de la artillería de torsión, en forma de catapulta. Fueron los matemáticos alejandrinos quienes desarrollaron la teoría de la catapulta, mostrando cómo había una correlación directa entre las proporciones de las diversas partes y el diámetro del 'agujero de tensión' a través del cual pasaban las madejas que controlaban la tensión, y los griegos que Ponlo en práctica. Tenían dos tipos de catapulta (o ballesta, como lo llamarían los romanos). Las katapeltes se usaron para proyectar flechas, jabalinas y piedras más pequeñas: una piedra de 3.63 kg (8 lb) se podía proyectar con precisión a un rango de 228 m (750 pies), mientras que los petrobolos más grandes podían lanzar piedras de hasta 25 kg (55 lb) de peso. Las propias madejas estaban hechas de cabello humano retorcido y tendones. Otro refinamiento fue el uso de flechas de fuego, ya sea con sus cabezas envueltas en material inflamable y encendidas justo antes de disparar, o al rojo vivo al calentarse en incendios de carbón.

A diferencia de los griegos, los romanos no fueron innovadores sino ingenieros muy prácticos, que aplicaron las ideas de sus predecesores. Quizás sus hazañas de ingeniería más destacadas fueron los numerosos acueductos que aún se pueden ver hoy en día. Los romanos han sido llamados 'el mayor ejército de atrincheramiento de la historia' y era un principio constante que cuando las legiones se detenían después de una marcha de un día, construían un campamento fortificado, generalmente de forma cuadrada, con murallas, empalizadas y zanjas. Además de la comodidad brindada, también significaba que siempre tenían una base segura desde la cual operar. Los campamentos romanos, especialmente aquellos cerca de los ríos, son la base de muchos de los pueblos y ciudades europeas de hoy. Al igual que con los griegos, el elemento principal era la infantería regular de las legiones, cuyos miembros estaban armados con una corta espada punzante, jabalinas y lanzas. El escudo principal utilizado como scutum, de forma rectangular grande y semicilíndrica, que cuando descansaba en el suelo, llegaba hasta el pecho de un hombre. Con este escudo fueron un paso más allá de la falange móvil del hoplita griego al desarrollar el testudo o la tortuga, especialmente útil en los asedios. Mientras que los rangos exteriores protegieron el frente y los flancos con sus escudos, los del interior se colocaron los suyos sobre sus cabezas para protegerse de las flechas y misiles disparados desde arriba. La caballería todavía desempeñaba un papel secundario y, de hecho, los romanos tendían a confiar en mercenarios o "auxiliares" para proporcionarla, así como a sus arqueros y honderos. Una nueva arma de guerra introducida fue el elefante. Los griegos lo habían usado como caballería pesada, pero fueron los cartagineses quienes lo destacaron a fines del siglo III a. C., y su célebre general Aníbal tomó elefantes en su marcha a través de los Alpes, lo que condujo a la derrota de los romanos en Cannas en 216 a. C. Los romanos finalmente se vengaron de Zama en 202 a. C. al usar trompetas para entrar en pánico y estampir a las bestias.

La última sobreviviente de los disturbios de Tulsa de 1921

Conoce al último testigo sobreviviente del disturbio racial de Tulsa de 1921

Nellie Gilles || NPR


En el transcurso de 18 horas, las multitudes blancas destruyeron más de 1,000 hogares y negocios durante el motín de Tulsa. Prendieron fuego a escuelas, iglesias, bibliotecas y cines, nivelando manzanas enteras.
Biblioteca del Congreso, División de Grabados y Fotografías, Colección de la Cruz Roja Nacional Americana

Actualización: desde que se publicó este artículo, varias personas se han acercado para contarnos la historia de Hal Singer. En el momento de la masacre, Hal Singer tenía solo 18 meses. Su madre trabajaba como cocinera en casas blancas ricas en Tulsa. Cuando comenzó la violencia, uno de sus empleadores ayudó a Hal y a su madre a escapar en un tren a Kansas City. Hal "Cornbread" Singer se convirtió en un exitoso saxofonista de jazz y líder de la banda. Ahora tiene 98 años.

El 31 de mayo de 1921, Olivia Hooker, de seis años, estaba en su casa con su familia en Tulsa, Oklahoma, cuando un grupo de hombres blancos entró por el patio con antorchas. Su madre rápidamente escondió a Olivia y sus tres hermanos debajo de la mesa del comedor, cubriéndolos con un mantel y les dijo que no emitieran ningún sonido.


Cuando Olivia Hooker tenía 6 años y estaba en casa con su familia en Tulsa, Oklahoma, un grupo de hombres blancos entró por el patio trasero con antorchas.
Cortesía de Olivia Hooker.

"Fue algo horrible para una niña de solo seis años", dijo a Radio Diaries, "tratando de recordar quedarse callada, para que no supieran que estábamos allí".

Los hombres entraron a la casa y comenzaron a destruir cualquier cosa que pudieran encontrar de valor. Rompieron el tocadiscos de su padre y llevaron un hacha al querido piano de su hermana Irene antes de mudarse a otros hogares y negocios de la comunidad.

Antes de los acontecimientos de mayo de 1921, el distrito de Greenwood de Tulsa era un barrio predominantemente afroamericano, conocido por su próspera clase media. La franja principal, Greenwood Avenue, estaba llena de negocios exitosos de propiedad negra, incluida la tienda de la familia Hooker, que vendía ropa de calidad de marca.

"Era un vecindario donde uno podía ser tratado con respeto", dice Hooker.

Greenwood puede haber sido un refugio para los afroamericanos, pero el estado de Oklahoma tenía leyes estrictas que limitaban los derechos de las personas negras. Las escuelas, hospitales, trenes, tiendas, restaurantes, incluso cabinas telefónicas públicas fueron segregados y el mestizaje fue un delito grave. Los linchamientos no eran infrecuentes y, en 1920, el Ku Klux Klan estaba resurgiendo en el estado.

El motín comienza

Cuando Dick Rowland, un joven negro, fue acusado de agredir a una joven blanca en un ascensor en mayo de 1921, las cosas se intensificaron rápidamente. Fue arrestado y se corrió la voz de que multitudes blancas se dirigían al juzgado, con la intención de lincharlo.

Las turbas se encontraron con un grupo de hombres negros armados, muchos de los cuales eran veteranos de la Primera Guerra Mundial. Después de una confrontación, se dispararon, y así comenzó un asalto de un día contra Greenwood. En menos de 24 horas, las turbas blancas destruyeron más de 1,000 hogares y negocios. Prendieron fuego a escuelas, iglesias, bibliotecas y cines, nivelando manzanas enteras.

"La tienda de mi padre fue destruida", dice Hooker. "No quedaba nada más que una gran caja fuerte. Era tan grande que no podían llevársela, así que tuvieron que dejarla, en medio de los escombros".

"Los invasores blancos habían comenzado los incendios poco después de la 1 en punto y ocasionalmente se producían otros incendios. A las 8 en punto, prácticamente las treinta cuadras de casas en los barrios negros estaban en llamas y pocos edificios escaparon a la destrucción. Los negros atrapados en sus casas en llamas fueron derribados en muchos casos mientras intentaban escapar ".

- The New York Times, 2 de junio de 1921

Los informes variaron enormemente. Las estimaciones iniciales sitúan el número de muertos en algún lugar entre 36 y 85. Un informe, publicado por Maurice Willows, quien dirigió los esfuerzos de ayuda de la Cruz Roja Americana, estimó que unas 300 personas fueron asesinadas. Hoy, Tulsa Race Riot es considerado uno de los peores incidentes de violencia racial en la historia de Estados Unidos.

"En toda mi experiencia, nunca he presenciado escenas como las que prevalecían en esta ciudad cuando llegué a la altura de los disturbios. Veinticinco mil blancos, armados hasta los dientes, recorrían la ciudad en un desafío absoluto y despiadado a cada concepto. de la ley y la justicia. Coches de motor, llenos de armas arrasaron su ciudad, sus ocupantes dispararon a voluntad ".

- General adjunto Charles J. Barrett, The New York Times, 3 de junio de 1921.

A partir del 1 de junio de 1921, se estima que 9,000 personas estaban sin hogar. Muchos abandonaron Tulsa, incluidos los Hookers que se mudaron a Topeka, Kan. Otros comenzaron a reconstruirse y los disturbios comenzaron a desvanecerse de la memoria pública.

Durante décadas, los eventos de 1921 rara vez se discutían o enseñaban en la escuela. Pero en 1971, el editor de la revista Impact, Don Ross, publicó uno de los primeros relatos de los disturbios raciales en casi 50 años. Luego se convirtió en un representante estatal y, junto con la senadora estatal Maxine Horner, se le atribuye la atención nacional a la historia enterrada.

Noventa y siete años después de que tuvo lugar el disturbio racial de Tulsa de 1921, se cree que Oliva Hooker, de 103 años, fue la última testigo sobreviviente.
Nellie Gilles / Radio Diaries

"Nuestros padres intentaron decirnos, no pasen su tiempo agonizando por el pasado", dice Olivia Hooker. "Nos animaron a mirar hacia adelante y pensar cómo podríamos mejorar las cosas".

En 1945, Hooker se convirtió en la primera mujer afroamericana en unirse a la Guardia Costera de los Estados Unidos. Luego obtuvo un doctorado en psicología y ayudó a formar la Comisión de Disturbios Raciales de Tulsa en 1997 para investigar la masacre y presentar un caso de reparación. El Dr. Hooker tiene ahora 103 años y se cree que fue el último testigo sobreviviente del disturbio racial de Tulsa de 1921.

Guerra Antisubversiva: El combate de Potrero Negro y la censura kirchnerista

Quiénes eran el subteniente Rodolfo Berdina y el soldado Ismael Maldonado, los caídos del tuit que borró el Ejército

Uno bonaerense, el otro salteño, ambos murieron en el monte tucumano el 5 de septiembre de 1975 en el marco del Operativo Independencia. Cómo fue el combate de Potrero Negro, donde fueron acribillados en una emboscada del ERP. La placa y los pueblos del norte argentino que los recuerdan. Y la sentida carta que escribió la madre de Berdina
Infobae




Hace apenas un año, en la localidad de Teniente Berdina, en Tucumán, el Ejército Argentino llevó adelante un homenaje y reconocimiento a los caídos en el combate conocido como Potrero Negro, ocurrido el 5 de septiembre de 1975, que enfrentó a tropas del Regimiento de Infantería del Monte N° 28 Juana Azurduy con asiento en Tartagal, Salta, y la guerrilla del ERP. Allí, los homenajeados fueron precisamente el Teniente Rodolfo Hernán Berdina -el pueblo fundado en 1977 lleva su nombre- y el cabo Ismael Maldonado, que también fue honrado llamando como él a una localidad del sur tucumano y una escuela de El Sauzal, en Salta. Ambos fueron ascendidos post mortem, después de la lucha donde cayeron acribillados.

La placa colocada en la plaza del pueblo reza: “1975 – 05 de septiembre de 2019. En un nuevo aniversario del Combate de Potrero Negro, el Ejército Argentino rinde homenaje a sus soldados y reafirma su compromiso con sus conciudadanos”.

Sólo un año más tarde de aquella jornada, el Ejército decidió publicar un tuit reseñando la fecha y honrando a los caídos. Poco después, fue borrado por disposición del ministerio de Defensa.

El teniente Berdina era un joven oficial al que sus superiores habían enviado a su primera misión en el marco del Operativo Independencia, ordenado durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón. Lo hizo el 5 de febrero de 1975 a través del decreto Nº 261, que decía, entre otras cosas: “El comando General del Ejército procederá a ejecutar las acciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la provincia de Tucumán”.



El destino de Berdina fue el norte del país, donde en la espesura del monte tucumano operaba la guerrilla del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), que ya había llevado adelante distintas acciones militares. Formaría parte de los “Rodillas Negras”, tal el apelativo que recibían los integrantes del Regimiento de Infantería del Monte por las rodilleras de cuero que llevaban en su uniforme.

Oriundo de Puerto Belgrano, en la provincia de Buenos Aires, nació el 7 de noviembre de 1952. El 2 de marzo de 1970 entró en el Colegio Militar de la Nación, de donde egresó en la promoción n° 105 del Colegio Militar de la Nación el 6 de diciembre de 1974. Tenía 22 años cuando su destino de soldado lo ubicó en medio de la selva tucumana, y se encontraba a cargo de de la Segunda Sección de la Compañía B. Era, cuentan, un jefe enérgico y decidido. En un día caluroso, pesado, regresaban caminando hacia el lugar donde se debían encontrar para subir a los vehículos y regresar a la Base después de 40 horas de transitar por la zona y haber entablado algunas escaramuzas con la guerrilla. A pocos pasos de distancia lo seguía un joven salteño de 18 años: era el conscripto Ismael Maldonado.



Como medida de seguridad propia de la acción, Berdina había enviado una avanzada, con la que se comunicaba a través de una radio. De pronto se escucharon disparos. El joven subteniente comenzó a correr hacia el lugar desde donde provenían, pensando que la punta de su sección estaría siendo atacada por el ERP. Detrás suyo salió corriendo Maldonado, al tiempo que comenzaba a disparar con su FAL en dirección al monte.

Sorprendidos por la emboscada, ambos fueron alcanzados por los proyectiles. Maldonado murió en el acto. Berdina permaneció tirado, malherido.

El Cabo 1° Reynaldo Beltrán -a cargo de la avanzada- encaró a la zona de combate e hizo fuego con una ametralladora. Desde la oscuridad del monte recibió una andanada de balas que atravesaron su mochila. Mientras tanto, el subteniente Gastón Ventura Fermepin, jefe de la Primera Sección, que se había enterado del combate por la radio, arribó a bordo de un jeep y se colocó entre los atacantes y las víctimas. Después de un breve intercambio de disparos, la batalla concluyó con la huida de los guerrilleros.



Berdina fue evacuado de inmediato y llevado al Hospital Militar de Tucumán. Lo operaron de urgencia, pero murió en horas de la medianoche. Sus restos arribaron a Buenos Aires junto a los cuerpos de los seis gendarmes muertos por una bomba colocada por Montoneros días antes -el 28 de agosto- en un avión Hércules C-130 en la pista del aeropuerto Benjamín Matienzo de Tucumán.

La madre del Teniente escribió una sentida carta:

"Me dirijo a aquellos que troncharon la vida de mi hijo, a los que sin mostrarse a la luz pretenden destrozar los pilares indestructibles de nuestra Patria. Soy la madre del Subteniente Berdina, de ese subteniente con mayúsculas porque supo defender sus ideales de argentino y de militar, dando la cara, peleando de frente y de pie. Ni él, ni sus soldados necesitaron drogarse para ello. Porque el valor es así, consciente, claro, sin elixires que empañen su acción y sus ideas.

No los maldigo, les doy las gracias en nombre de él y de todos los héroes que dejaron su vida por amor a Dios, a la Patria y a la familia, porque todavía esa es la fe del soldado, esa es su meta.

Mi pérdida es irreparable, pero me siento henchida de orgullo porque sé que mi Rodolfo está en la gloria de Dios y en el corazón de todos los compañeros que lucharon o no a su lado. Gracias"Berdina y Maldonado, caídos en Potrero NegroEl tuit que borró el EjércitoEl homenaje a los caídos en el Operativo Independencia que el Ejército Argentino llevó adelante en septiembre de 2019Copia del Decreto que ordena el “Operativo Independencia” en TucumánMiembros de la Compañía de Monte del ERP

7 Increíbles Inventos del Ejército Romano

PRN: Desfile del 25 de Mayo de 1976