PRN: Videla Entrega Condecoraciones (1977)

Medioevo: El levantamiento de Northumbria de 1065

El levantamiento de Northumbria de 1065

W&W





Earl Tostig

Los acontecimientos en Inglaterra pronto conspiraron para hacer que lo que había sucedido en Normandía fuera cada vez más irrelevante para Harold. En el otoño de 1065, los pueblos de Northumbria se alzaron contra el gobierno de Earl Tostig. Mientras Tostig estaba ausente en la corte real, sus casas fueron atacadas y asesinadas en York, y Morcar, el hermano menor de Earl Edwin de Mercia, fue elegido como conde en su lugar. Los rebeldes, con Morcar a la cabeza, avanzaron hasta el sur hasta Lincoln y luego hacia Northampton, el límite sur del condado norteño. Aquí unieron fuerzas con Earl Edwin (que tenía el apoyo de Gales y Mercian) y se reunieron con Earl Harold. Harold negoció con ellos y llevó sus demandas (principalmente la proscripción de Tostig y el reconocimiento de Morcar como su conde) al Rey Eduardo en Oxford. El Rey cedió a regañadientes a las demandas de los rebeldes y Harold regresó para darles la noticia. Morcar fue confirmado como el nuevo conde y Tostig huyó con su esposa y seguidores a la corte de su suegro en Flandes.


Las quejas locales dominaron las preocupaciones de los rebeldes del norte. La relación de Tostig con el Rey Malcolm de Escocia, por ejemplo, puede haber estado causando malestar por algún tiempo. Vita Edwardi describe cómo, a fines de la década de 1050, Tostig había respondido a las redadas escocesas hacia el sur con diplomacia en lugar de fuerza militar. Malcolm y Tostig se convirtieron en hermanos jurados y el primero reconoció la superioridad del rey Eduardo. Sin embargo, la falta de fiabilidad de Malcolm como aliado se demostró en 1061 durante la ausencia de Tostig de Inglaterra en una peregrinación a Roma. Con el norte de Inglaterra sin líder, Malcolm volvió a atacar, y los miembros influyentes de la élite del norte de Inglaterra bien podrían haber sentido que Tostig estaba descuidando su deber principal de defender a su condado del ataque escocés. Si es así, su inquietud solo puede agravarse después del regreso de Tostig de Roma cuando, en 1062, viajó a Escocia e hizo las paces con Malcolm, reafirmando su acuerdo anterior con el rey escocés y aceptando efectivamente la posesión de Cumberland por parte de este último. Esto fue "un serio revés para la seguridad del Norte".

Según John de Worcester, además, el gobierno de Tostig fue brutal y cruel: fue responsable de la muerte de dos prominentes nobles de Northumbria, mientras que su hermana (la Reina Edith, nada menos) había ordenado el asesinato de Thegn Cospatric por su hermano. sake 'en la corte navideña del rey en 1064. Cospatric era el hijo de Earl Uhtred de Northumbria, quien había muerto en 1016. Por lo tanto, tenía su propio reclamo sobre el condado, y su muerte puede insinuar las tensiones políticas que permanecen en gran parte ocultas detrás Las escenas en el norte de Inglaterra durante el gobierno de Tostig. Esa regla también fue opresiva por otras razones: Tostig 'impuso injustamente a toda Northumbria' un 'gran tributo'; e incluso la pro-Godwine Vita Edwardi reconoce que había reprimido a la nobleza de Northumbria "con el pesado yugo de su gobierno debido a sus fechorías". Es posible que la dureza del régimen de Tostig sea exagerada en estas fuentes, pero no se pueden pasar por alto las preocupaciones particularmente norteñas de los rebeldes. Una de sus demandas fue la restauración de las "Leyes de Cnut". Las leyes en sí mismas no eran importantes por sus detalles tanto como por lo que se veía que representaban, a saber, "el patrón de gobierno del norte que el gobierno de Tostig había subvertido". Esto sugiere fuertemente que Tostig había estado tratando de imponer leyes del sur y, en particular, niveles de impuestos del sur (es decir, más altos de lo habitual) en el norte.

El Vita Edwardi informa un rumor de que Earl Harold había instigado el levantamiento contra su hermano. El autor se ocupa de descartar esta posibilidad (tal vez por deferencia a los sentimientos de su mecenas y la hermana de Harold, la reina Edith), pero afirma claramente que el propio Tostig lo creyó y que acusó públicamente a su hermano de esta traición ante el Rey. Harold ciertamente tenía mucho que ganar con un ascenso exitoso. Habiendo regresado recientemente de Normandía, sabía de los diseños del duque William en el trono, y debe haber estado pensando en el mejor camino a seguir para facilitar su propio camino hacia el poder en la muerte de Edward. En este contexto, el apoyo de Earl Edwin de Mercia y su familia habría sido de gran ayuda, y quizás no había mejor manera de asegurar esto que apoyando en silencio el reclamo de Morcar sobre el condado de Northumbria. En otras palabras, al apoyar a Morcar, "Harold se alineó tanto con Mercianos como con Northumbrians, una ganancia política que anuló cualquier sentimiento familiar por un hermano cuyo gobierno había llevado al desorden en el norte". El matrimonio de Harold en esta época con Ealdgyth, el La hermana de los condes Edwin y Morcar y la viuda de Gruffudd ap Llewelyn, probablemente fue diseñada para sellar esta amistad recién establecida entre las dos familias más poderosas de Inglaterra. A fin de cuentas, probablemente va demasiado lejos como para sugerir que Harold agitó el alzamiento del norte; y él puede, como afirmaba la Crónica anglosajona, haber intentado pero no pudo conciliar a su hermano con sus oponentes. Sin embargo, las consecuencias de los acontecimientos de 1065 beneficiaron a Harold en el corto plazo; aunque al abandonar Tostig creó problemas que eventualmente contribuyeron a su propia caída.

Para el rey Eduardo, la forma en que terminó el levantamiento de Northumbria equivalía a una humillación personal. Tostig había sido nombrado por la realeza del condado de Northumbria en 1055, y habría sido comprensible si Edward hubiera percibido el aumento como un desafío a su propia autoridad. Había querido aplastar a los rebeldes por la fuerza, pero, como en 1052, sus principales sujetos lo ignoraron efectivamente. Según la Vita Edwardi, un furioso y furioso Edward sintió que lo habían traicionado y se preocupó por una enfermedad de la que nunca se recuperó. La noticia de la mala salud de Edward pronto debe haber llegado a Guillermo de Normandía.

Segunda Guerra Sino-Japonesa: La guerra entre 1937-45

Revolución Americana: La batalla de Trenton

Batalla de Trenton

W&W






Fecha

26 de diciembre de 1776

Ubicación

Trenton, Nueva Jersey, en el río Delaware (este de Estados Unidos)

Opositores

• [1] estadounidenses
• [2] Mercenarios de Hesse

Comandante

• [1] General George Washington
• [2] Coronel Johann Rall

Aprox. # Tropas

• [1] 2,400
• [2] 1,600

Importancia

Restaura la confianza en el liderazgo de Washington y en la posibilidad de la victoria final de Estados Unidos en la guerra.


La primera campaña militar del comandante del ejército continental, general George Washington, terminó en desastre. En julio de 1776, el comandante en jefe británico mayor general William Howe y 32,000 tropas británicas (la fuerza expedicionaria más grande en la historia británica hasta el siglo XX) desembarcaron en Nueva York y procedieron a expulsar a las tropas de Washington de Long Island y Manhattan. Washington sufrió una derrota tras otra; a menudo sus hombres simplemente se rompieron y corrieron. Washington luego dejó una guarnición aislada en Fort Washington en el lado de Manhattan del río Hudson. A mediados de noviembre, con el apoyo de barcos en el Hudson, las fuerzas británicas cortaron la guarnición y la capturaron junto con 3.000 prisioneros, 100 cañones y una gran cantidad de municiones. Lo mismo casi sucedió unos días después a los coloniales en Fort Lee, al otro lado del Hudson en Nueva Jersey.



Washington huyó al interior. Howe persiguió de manera dilatoria, ignorando al Hudson para ir tras el Ejército Continental. Washington se escapó, su ejército a salvo detrás del río Delaware. El 13 de diciembre de 1776, las fuerzas británicas se encontraron con el mayor general Charles Lee, quien había rechazado las órdenes de Washington de unirse a él. Los británicos lo capturaron a él y a algunos de sus 4.000 hombres cerca de Morristown, Nueva Jersey. Los británicos luego entraron en cuartos de invierno, sus fuerzas cubiertas por una línea de puestos avanzados. La más importante se encontraba en Trenton, Nueva Jersey, y estaba en manos de los mercenarios de Hesse del coronel Johann Rall. Lo que quedaba de la fuerza de Washington se desplegó a través del río Delaware desde Trenton.

La posición de Washington era crítica. La viruela devastó su fuerza, y la mitad de sus 10,000 hombres estaban enfermos. Para empeorar las cosas, los alistamientos para la mayoría expirarían en unos días, al final del año. Washington decidió arriesgarlo todo y lanzar un ataque sorpresa contra Trenton. Todo dependía de que los hombres cruzaran el helado Delaware por la noche para lograr sorpresa. Los cruces de 5.500 hombres, caballos y artillería debían ocurrir en tres lugares separados, con las fuerzas convergiendo en Trenton. Si las circunstancias lo permitieran, podrían avanzar en los puestos británicos en Princeton y New Brunswick.

El intento fue planeado para la noche de Navidad, el 25 de diciembre. El cruce debía comenzar a las 5:00 p.m., con el ataque en Trenton programado para las 5:00 a.m. de la mañana siguiente, pero las condiciones climáticas eran terribles y las tropas tardaron en llegar sus áreas de reunión. Como consecuencia, los hombres comenzaron a cargar una hora más tarde de lo planeado. Los botes de Durham de madera de poca profundidad, de 40–60 pies de largo por 8 pies de ancho, transportaron a los hombres a través del río. Embarcación perfecta para tal operación, los barcos de Durham tenían una quilla y un arco en cada extremo. Cuatro hombres, dos a un lado, usaban postes para empujar el fondo y mover los botes, que también tenían un mástil y dos velas. Caballos y artillería cruzaron el río en transbordadores.

No todo salió bien, ya que una tormenta se extendió. De los tres cruces, solo el mayor en McKonkey’s Ferry bajo Washington con 2,400 hombres ocurrió a tiempo para el ataque planeado. Esa fuerza se dividió en dos cuerpos bajo los principales generales John Sullivan y Nathanael Greene. El coronel Henry Knox ordenó 18 piezas de artillería. Las condiciones eran horribles. Los hombres tuvieron que lidiar no solo con la oscuridad sino también con el viento, la lluvia, el aguanieve, la nieve y los trozos de hielo en Delaware. La contraseña para la operación, "Libertad o muerte", refleja su naturaleza desesperada.

Washington había planeado que el cruce se completara a medianoche, pero el último hombre no cruzó hasta después de las 3:00 a.m., y pasaron casi las 4:00 a.m. antes de que el ejército se formara y comenzara a moverse. Los hombres de Washington estaban mal vestidos para tal operación; algunos en realidad no tenían zapatos y envolvieron sus pies en trapos. Los hombres marcharon así las nueve millas hasta Trenton.



Washington estaba decidido a que el ataque tuviera éxito. Cuando Sullivan le envió un mensaje de que la tormenta había mojado los mosquetes, haciéndolos no aptos para el servicio, Washington respondió: “Dígale al general Sullivan que use la bayoneta. Estoy decidido a tomar Trenton. La voluntad de Washington, más que nada, mantuvo a los hombres en marcha. Al acercarse a Trenton, Washington dividió su fuerza en los dos cuerpos para seguir dos caminos diferentes para un ataque convergente en el puesto de avanzada británico.

El ataque comenzó a las 8:00 a.m., con las dos columnas abriendo fuego con 8 minutos de diferencia. La batalla duró unos 90 minutos. La guarnición de Hesse consistía en tres regimientos, 50 Jägers de Hesse y 20 dragones ligeros, unos 1.600 hombres en total, junto con seis cañones de 3 libras. Las fuerzas del ejército continental pronto hicieron retroceder a los hessianos. La artillería jugó un papel importante, y aquí Washington disfrutó de una ventaja de 6 a 1, con sus armas desplegadas para disparar por las calles de la ciudad. La batalla en sí era un cuerpo a cuerpo confuso de hombres que luchaban en pequeños grupos o solos. Rall reunió a sus hombres, con la intención de una carga de bayoneta por Queen Street, pero pronto fue herido de muerte, y los estadounidenses fueron derrotados por estadounidenses individuales con mosquetes y rifles y fuego de artillería.

Los hessianos perdieron 22 soldados muertos y 92 heridos; 948 fueron capturados. Los restantes Hessianos también habrían sido tomados si las otras columnas se hubieran colocado a tiempo. Los continentales también aseguraron una considerable cantidad de armas y botines. Los estadounidenses perdieron solo 2 hombres, ambos congelados y 5 heridos. Con poca comida o descanso durante 36 horas, los hombres de Washington necesitaban ayuda y, por lo tanto, se vio obligado a suspender las operaciones. El 27 de diciembre, los continentales volvieron a cruzar el Delaware.

Washington siguió a Trenton con un ataque contra Princeton. Al cruzar el Delaware el 2 de enero de 1777, derrotó a 1.700 soldados británicos en Princeton bajo el mando del teniente coronel Charles Mawhood. Estas dos pequeñas victorias continentales cambiaron toda la campaña. Washington llamó a Trenton "Un día glorioso para nuestro país", mientras que el ministro británico para las colonias, Lord George Germain, exclamó: "Todas nuestras esperanzas fueron arruinadas por el infeliz asunto de Trenton". Trenton ayudó a acabar con el miedo de los continentales a las tropas de Hesse. Más importante aún, las dos batallas de Trenton y Princeton contribuyeron enormemente al prestigio de Washington, que estaba en un punto bajo un mes antes, estableciendo su reputación como general y líder de hombres. Las batallas también restauraron la moral continental, que había estado en su punto más bajo desde el comienzo de la guerra. En dos semanas, Washington había arrebatado la victoria de las fauces de la muerte y había vuelto a encender las brasas moribundas de la independencia estadounidense.

Referencias

• Fischer, David Hackett. Washington’s Crossing. New York: Oxford University Press, 2004. 
• Ketchum, Richard M. The Winter Soldiers: The Battles for Trenton and Princeton. New York: Anchor Books, 1975. 
• McPhillips, Martin. The Battle of Trenton. Parsippany, NJ: Silver Burdett, 1984. 
• Ward, Christopher. The War of the Revolution, Vol. 1. New York: Macmillan, 1952.

SGM: El atroz asedio aéreo a Malta (2/2)

UXB MALTA 

The Great Middle Sea
Parte 1 || Parte 2




UXB Malta: eliminación de bombas de ingenieros reales 1940-44



Otro dispositivo extraño fue la "Bomba de Mariposas", que apareció por primera vez en 1942. Se llamó así porque, al caer, una cubierta exterior se abría para formar "alas". Las pequeñas bombas de 2 kg fueron empacadas en contenedores con capacidad para 100 cada uno. El contenedor se abrió cuando salió del avión, liberando las bombas aladas para flotar como semillas de sicómoro. La acción rotacional de las alas armó la espoleta a medida que descendía. Después de aterrizar, la más mínima perturbación haría estallar la bomba.

Se preparó apresuradamente un boletín para advertir a la gente sobre estas armas: “Muchas personas en Malta el lunes pasado encontraron en sus campos, jardines, patios y techos, un extraño arte amarillo que consiste en una pequeña caja redonda con alas de metal unidas. Fue un "regalo de Jerry". Una "bomba de mariposa amarilla", como se llama este tipo de bomba antipersonal alemana. Moverlo significa la muerte.

El jueves 12 de febrero de 1942, Carroll fue llamado nuevamente a la Royal Opera House de la ciudad. A la derecha de la Opera House había un edificio que cruzaba la plaza actual con una balaustrada en la parte superior de la que colgaba una bomba suspendida sobre la calle.

Cuando Carroll llegó a la plaza, vio que la balaustrada tenía una pequeña repisa que sobresalía hacia la calle. La única forma en que Carroll podía llegar a la bomba era arrastrarse por esta repisa. Subió a la cima del edificio y avanzó lentamente sobre la repisa sobre sus rodillas. Cuando finalmente llegó a la bomba, descubrió que era otro tipo que nunca había visto antes. Era pequeño, de metal y estaba conectado a un cable. Carroll no pudo intentar desacreditar una bomba desconocida en una estrecha repisa que daba a la calle. Así que cortó el cable y llevó la bomba en sus manos hacia la calle.

La 2.000ma incursión de Malta ocurrió el martes 7 de abril de 1942. El centro de La Valeta recibió fuertes golpes, sufriendo el impacto de 280 toneladas de bombas. En ese mes de primavera, el enemigo montó 9.600 salidas, de día y de noche, habiendo realizado 4.900 salidas en marzo. Para el 20 de abril, 333 personas habían sido asesinadas. La eliminación de bombas RE de Malta trató con más de 267 bombas HE de 50 kg o más. Para los ataques contra Malta, la Luftwaffe podía contar con 520 aviones y la Regia Aeronáutica tenía unos 300 a su disposición.

Por extraño que parezca, fue una bomba sin explotar que llegó a simbolizar la obstinada resistencia de Malta. Alrededor de las 16.30 horas del 9 de abril de 1942, la Luftwaffe emprendió su segunda incursión del día. Los feligreses de Mosta, una ciudad al noroeste de La Valeta, asistían a misa en la Iglesia Católica. Este hermoso edificio es famoso por su cúpula, que es la tercera cúpula sin soporte más grande del mundo.

El reverendo Salvatore Magro era un joven sacerdote en Mosta. Más tarde describió lo que sucedió después de que dos aviones alemanes sobrevolaron la iglesia y lanzaron sus bombas: “Alrededor de las 16.40 horas, una de las bombas atravesó la cúpula, rebotó dos veces contra la pared, se deslizó por toda la iglesia y finalmente se detuvo sin explotando En ese momento había unas 300 personas asistiendo al servicio y, aunque la mayoría [había] buscado refugio en las capillas laterales, algunas permanecían arrodilladas. La cúpula estaba dañada pero inexplicablemente nadie resultó herido ”.

El sacerdote que tomaba la misa tomó el mando de la situación y condujo a su congregación a la calle. Como de costumbre, se llamó a Carroll. Resultó ser un SC500 alemán (el SC significa Spreng Cylindrisch). Esta bomba de alto explosivo de uso general había penetrado en la cúpula, haciendo un agujero casi perfectamente redondo en el famoso techo.

El continuo bombardeo de Malta, a un nivel nunca antes experimentado por el hombre, y rara vez, si es que lo ha hecho desde entonces, tuvo un efecto perjudicial sobre la moral de la población y la guarnición. Esto fue descrito por el Servicio Médico del Ejército Británico: “Las condiciones en Malta en 1941 y 1942 fueron tales que exponían incluso a los más valientes de su guarnición al riesgo de un colapso. La violencia descendía continuamente de los cielos y, a excepción de los artilleros y los pilotos de combate, no había medios de represalia. Tenía que ser soportado. Para la resistencia y la resistencia de todos hay un límite ".

El resultado, en términos médicos, fue "neurosis de ansiedad" que las autoridades militares intentaron minimizar con los siguientes puntos en uno de sus boletines:

“El miedo es el arma que el enemigo emplea para sabotear la moral; Neurosis de ansiedad es el término utilizado por la profesión médica para comercializar el miedo; La neurosis de ansiedad es un nombre inapropiado que hace que los "pies fríos" parezcan respetables; Dar paso al miedo es rendirse al ataque enemigo en su moral; Si usted es un hombre, no permitirá que su autoestima admita neurosis de ansiedad o muestre miedo; La seguridad primero es el peor de los principios.

El boletín terminó con estas palabras: "En la vida civil, la neurosis de ansiedad te pondrá" en el club ". En la batalla te trae una bayoneta en el fondo. La población y los luchadores de Malta demostraron ser lo suficientemente resistentes y, como es bien sabido, la isla recibió la Cruz de George. Esto fue otorgado por el Rey Jorge el 15 de abril de 1942, con las palabras "para honrar a su valiente pueblo, le otorgo la Cruz de George a la Isla Fortaleza de Malta para dar testimonio de un heroísmo y devoción que será famosa en la historia"

La última incursión en Malta ocurrió el 20 de julio de 1943. Fue la alerta número 3.340 desde el 11 de junio de 1940. En total, decenas de miles de bombas, que totalizaron 17,000 toneladas, fueron lanzadas sobre Malta, destruyendo entre 30,000 y 35,000 edificios (11,000 en abril 1942 solo). Unos 1,493 civiles fueron asesinados y 3,674 heridos de una población de solo 270,000.

En cuanto a George Carroll, dejó Malta en junio de 1942 y sobrevivió a la guerra. Había servido continuamente durante algunos de los meses más difíciles del bombardeo, trabajando a través de más de 2,000 alertas.

Conquista de América: La muerte de Moctezuma

Izquierda: Como consecuencia de la matanza que Pedro de Alvarado llevó a cabo durante la celebración de la fiesta de tóxcatl en el Templo Mayor de Tenochtitlan, los mexicas sitiaron a los españoles. Para calmar a la multitud, los conquistadores hicieron salir a Motecuhzoma II para arengarla e intentar tranquilizarla. En la escena se ve a un español que sujeta por el cuello con una cuerda a Motecuhzoma y enfrente hay un personaje vestido con máxtlatl o taparrabos, con una espada española clavada en el vientre. Una glosa en náhuatl, muy deteriorada, incluye el posible nombre del muerto: “mo[tecu]ço-matzin”. Códice Moctezuma. Centro: En el Códice Florentino fue dibujado Itzquauhtzin, gobernador de Tlatelolco, cuando desde la terraza de un edificio habló con los mexicas. En el texto del Florentino se afirma que Motecuhzoma estaba presente. Códice Florentino, lib. XII, f.36v. Derecha: En la versión enmendada de 1585 del lib. XII de la Historia General de las cosas de Nueva España, que se conserva en la Boston Public Library, se dice que a Motecuhzoma y a Itzquauhtzin “que los mataron los españoles del fuerte” ejecutándolos mediante garrote, es decir, los estrangularon. Dos españoles arrojan el cadáver de Motecuhzoma II al agua, cerca del muro donde estaba la piedra que llamaban teoáyoc. Códice Florentino, lib. XII, f. 40v. Digitalización: Raíces

La muerte de Motecuhzoma II. Entre todos lo mataron y él solito se murió

Juan José Batalla Rosado || Arqueología Mexicana


Es imposible concluir cómo murió realmente Motecuhzoma II y cuál fue el bando que se ocupó de ello. Entre la versión de la pedrada propinada por los mexicas o su posible suicidio, que ofrecen los españoles, y la ejecución por espada, cuchillo o estrangulamiento mantenida por los indígenas media un abismo. Lo importante de la cuestión es que a ninguna de las partes le interesaba un Motecuhzoma Xocoyotzin vivo.

Lo único que tenemos por cierto sobre la muerte de Motecuhzoma Xocoyotzin es que falleció a finales de junio de 1520, antes de la huida de los españoles de México-Tenochtitlan en la llamada “noche triste” del día 30 de dicho mes. Ahora bien, la pregunta que aún hoy en día se plantea es ¿quién mató a Motecuhzoma II? Dos son las versiones que se han mantenido: fueron los indígenas mediante una pedrada o los españoles atravesándolo con una espada, de varias puñaladas o aplicándole garrote, es decir, estrangulamiento. A ellas también se podría añadir la posibilidad del suicidio.
 En estas páginas vamos a revisar las pruebas que permiten mantener ambas historias utilizando las fuentes del siglo XVI, tanto las crónicas como los códices pictóricos y sus comentarios explicativos. Como veremos, el resultado de la investigación no nos va a permitir establecer con claridad quién fue el autor del “asesinato”, ni cómo se llevó a cabo, aunque en nuestra opinión, a ambos bandos les interesaba matarlo o no les importaba su muerte, por un motivo u otro, de ahí el subtítulo que hemos utilizado en este trabajo pues, dada la situación creada, lo mejor que podía hacer Motecuhzoma Xocoyotzin era morirse, aunque hubiera que ayudarlo para ello.

Versión española: pedrada en la terraza del palacio


Los textos de los conquistadores coinciden en señalar que, tras la victoria de Hernán Cortés sobre Pánfilo de Narváez y su regreso a Tenochtitlan, Motecuhzoma sale a la terraza del palacio donde los españoles estaban cercados para intentar aplacar los ánimos de los mexicas, tras la matanza llevada a cabo por Pedro de Alvarado durante la celebración de la fiesta de tóxcatl. Ahora bien, no hay acuerdo unánime sobre de quién fue la idea. Entre otros, Hernán Cortés (segunda carta de Relación) y fray Juan de Torquemada (Monarquía Indiana, lib. IV, cap. LXX) mantienen que fue el propio Motecuhzoma el que lo solicitó, pero Bernal Díaz del Castillo (Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, cap. CXXVI) nos dice que fue a petición de Cortés y que el tlatoani se negó, y tuvo que ser convencido por el padre De la Merced y Cristóbal de Olid. Por su parte, Bernardino Vázquez de Tapia (Relación de méritos y servicios) y Francisco de Aguilar (Relación breve de la conquista de la Nueva España, séptima jornada) indican también que la solicitud partió de Hernán Cortés. Ahora bien, todos coinciden en relatar que al asomarse Motecuhzoma a la terraza recibió el golpe de una piedra en la cabeza, del que terminó muriendo al cabo de tres días, fruto de una fuerte depresión más que por la herida sufrida. Incluso en la versión de Bernal Díaz (cap. CXXVII) se menciona la posibilidad de un suicidio: “él [Motecuhzoma] debió mandar que le pusiesen alguna cosa con la que se pasmó”.


Batalla Rosado, Juan José, “La muerte de Motecuhzoma II. Entre todos lo mataron y él solito se murió”, Arqueología Mexicana, Núm. 112, pp. 48-53.

Cuando Australia pudo ser el nuevo Israel

El Outback australiano podría haber sido "Israel" en Australia

War History Online
George Winston



Ubicación de la región de Kimberley en Australia. Martyman CC BY 3.0

El poeta y educador Melekh Ravitsh tuvo un sueño, compartido por muchos judíos que habían sido testigos del antisemitismo del régimen nazi dirigido por Adolf Hitler.

Un sueño de una patria, a salvo de los pogromos, la opresión o las políticas de apartheid practicadas por los gobiernos contra los descendientes de judíos.

Fue la búsqueda de toda una vida de una patria, nació en Austro-Hungría, luchó en la Primera Guerra Mundial en el ejército austríaco, vivió en Viena por un tiempo después de la guerra y en 1921 se estableció en Varsovia, Polonia.


Melech Ravitch (segundo desde la derecha), con Mendl Elkin, Peretz Hirschbein, Uri Zvi Greenberg, Peretz Markish e I. J. Singer en 1922

El movimiento sionista se estableció en un regreso a Palestina, el hogar emocional y espiritual de su fe, mientras que otras almas más pragmáticas buscaron un lugar seguro en nuevas fronteras.

Se embarcó en un viaje épico acompañado por un cartero ex expatriado italiano y un niño aborigen llamado Angus, como guía.


Cúpulas de piedra arenisca de Bungle Bungle Range Bäras CC BY-SA 3.0

En su bolsillo llevaba una carta de presentación del académico Albert Einstein y al principio se le encargó la misión de recaudar fondos para las escuelas yiddish, pero pronto se entusiasmó ante la perspectiva de encontrar un refugio seguro para los judíos del mundo.

La historiadora y escritora Anna Epstein está convencida de que la misión de recaudación de fondos fue simplemente un pretexto que aseguró su paso a Australia y que su principal motivación era la posibilidad de reasentar a los judíos alemanes y otras poblaciones en riesgo en el continente sur.


Las ruinas de Old Halls Creek. Martin Kraft CC BY-SA 3.0

El viaje original lo llevó a través de las principales ciudades de Australia, Sydney, Melbourne, Adelaida y Brisbane, recaudando fondos y también enviando artículos a un periódico yiddish en Varsovia, hogar de una de las mayores poblaciones judías de Europa.

Finalmente, tomó un tren, un viaje de cuatro días a Alice Springs antes de unirse al camión de correo en un viaje lleno de baches de cinco días por el interior de Birdum.

"En un lugar donde 5.000 personas se han asentado por su propia voluntad ... y tienen una vida que en promedio no está mal, cien mil podrían establecerse", dijo Ravitsh sobre la remota región del interior, imaginando que, aunque cualquier primera ola de colonos Si el clima fuera insoportablemente caluroso, sus hijos sin duda se aclimatarían.


tysonA CC BY-SA 2.0

Se reunió con el administrador del Territorio del Norte que apoyó la visión de Ravitsh de una nueva patria para la que hizo campaña con la Liga Freeland para la colonización territorial judía.

Pero el gobierno australiano en Canberra no estaba convencido. En 1934 citaron problemas diplomáticos en curso entre Gran Bretaña y Alemania y no pudieron contemplar "abrir el norte a todos los judíos que han abandonado Alemania desde el régimen nazi".

Sin desanimarse, Ravitsh trasladó a su familia a Melbourne, Australia, el año siguiente, donde se convirtió en director de la primera escuela yiddish de la ciudad.


PeterWH. CC BY-SA 3.0

Pasó su tiempo continuando su campaña por una patria judía en el continente, pero permaneció extrañamente ciego ante la presencia aborigen y describió la tierra como vacía a pesar de sus muchas fotografías de los pueblos indígenas que encontró en sus viajes.

Resultó que no era un hombre para establecerse y en 1938 dejó a su familia y viajó a Argentina.

Desde allí fue a México y Nueva York antes de descansar en Montreal, Canadá, donde ayudó a reasentar a refugiados judíos literarios de la Segunda Guerra Mundial en Europa, ayudando a crear un centro para la literatura yiddish en el proceso.

Cuando Ravitsh salió de Australia, fue la preferencia oficial en lugar de la política lo que dijo que se esperaba que los colonos británicos blancos desarrollaran los Territorios del Norte.

En el mismo año, el ministro de comercio australiano, Thomas White, declaró que su país no podía hacer más para apoyar a los refugiados que huían de la Alemania nazi.

Dijo sobre la crisis que enfrenta Europa: "Como no tenemos ningún problema racial real, no deseamos importar uno alentando ningún esquema de migración extranjera a gran escala".

El Sr. Sulu complacido de Star Trek, California, se disculpará por el tratamiento de los japoneses en la Segunda Guerra Mundial

Lo que puede haber sido la gota que colmó el vaso que llevó a Ravitsh a abandonar Australia y su visión.

Antonio Escohotado: "La sociedad más monstruosa que se recuerda es la azteca"