Rusia esquiva su pasado amigable con el Nazismo

Rusia debe hacerse cargo de la amistad Stalin-Hitler

El Kremlin niega algunas páginas vergonzosas de la historia de la Segunda Guerra Mundial. No es un signo de fortaleza.
Por Leonid Bershidsky | Bloomberg





El 17 de septiembre de 1939, la Unión Soviética invadió el este de Polonia. Alemania, que había hecho lo mismo en la parte occidental del país dos semanas antes, aceptó bajo los términos de un notorio acuerdo de neutralidad entre Adolf Hitler y Josef Stalin que dividió partes de Europa oriental en las esferas de influencia nazi y comunista.

Eso es solo historia en la mayor parte del mundo, pero es parte de la política contemporánea. Una corrección de Associated Press la semana pasada y sus reacciones muestran que la cuestión de si la Unión Soviética y la Alemania nazi fueron aliados en los albores de la Segunda Guerra Mundial sigue siendo un tema candente para muchos rusos y europeos del este.

La corrección fue emitida a un artículo sobre una conmemoración del Holocausto en la ciudad occidental de Lviv, Ucrania, que originalmente llamaba a la Unión Soviética y la Alemania nazi "antiguos aliados". Señaló que los dos países firmaron un pacto de no agresión en 1939 que "pavimentó forma de repartirse Polonia y que la Unión Soviética tome los estados bálticos de Lituania, Estonia y Letonia ".

La corrección siguió las cartas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia enviadas tanto a la AP como a otros medios que imprimieron la historia, diciendo que la frase "antiguos aliados" era un "vívido ejemplo de intentos de reescribir la historia" y que la URSS nunca había sido el aliado de la Alemania de Hitler. La AP concluyó que el pacto alcanzado el 23 de agosto de 1939 por los cancilleres alemanes y soviéticos Joachim von Ribbentrop y Vyacheslav Molotov no constituía una alianza formal, por lo tanto la corrección.

Esta no es la forma en que muchos ven la historia en Polonia y los países bálticos.

"La alianza soviético-nazi comenzó la Segunda Guerra Mundial", tuiteó Jerdzej Tomczak, un miembro de la delegación polaca en la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

"Un recordatorio anual de la negación rusa en su apogeo", publicó el ex presidente estonio Toomas Hendrik Ilves. "17 de septiembre, cuando los rusos se unieron a sus ALIADOS (el término se vuelven locos cuando lo dices), los nazis".

No se trata solo de historia, por supuesto: Nótese el uso de Ilves de "ruso" en lugar de "soviético". La contribución de la Unión Soviética a la derrota de Hitler es la piedra angular de la ideología nacional propagada por el régimen del presidente Vladimir Putin. Todavía se enseña en las escuelas rusas y comúnmente en Rusia que la URSS entró en la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania lo atacó en 1941.

En 1989, bajo Mikhail Gorbachev, la Unión Soviética condenó oficialmente el pacto Molotov-Ribbentrop y admitió que contenía un protocolo secreto que establecía las esferas de influencia de los dos países. Putin más tarde alegaría, falsamente, que fue el parlamento ruso post-soviético el que emitió la condena, y agregó inmediatamente que esperaba que otros países condenaran sus propios acuerdos con los nazis.

Últimamente, Putin ni siquiera ha ido tan lejos. Se ha apegado a la versión soviética de la historia: que el pacto era necesario para la seguridad de la Unión Soviética frente a una traicionera política de apaciguamiento occidental hacia Hitler que, como dijo Stain en un discurso en marzo de 1939, tenía como objetivo enfrentar a Alemania y la URSS uno contra el otro al servicio de su destrucción mutua. En 2014, Putin defendió el acuerdo Molotov-Ribbentrop durante una reunión con historiadores. "Todo el mundo dice que es tan malo", dijo. "¿Pero qué tiene de malo que la Unión Soviética no quiera ir a la guerra?"

En cuanto al desmembramiento de Polonia, Putin nunca se disculpó por ello. A menudo menciona que Polonia misma ocupó parte de Checoslovaquia en 1938, poco después de que el Acuerdo de Munich entre Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia permitiera a Hitler tomar territorio checoslovaco. Putin incluso lo señaló en una carta abierta de 2009 a los polacos. Incluso la autenticidad del protocolo secreto del pacto Molotov-Ribbentrop es ampliamente cuestionada en Rusia.

En Polonia y los países bálticos, la continuidad entre las racionalizaciones soviética y putinista para trabajar con Hitler representa una línea ininterrumpida de pensamiento agresivo e imperialista ruso. Junto con las depredaciones de Rusia en su vecindad inmediata, la versión de Moscú de la historia se ve como una prueba de que Rusia todavía codicia la influencia en Europa oriental y los territorios bálticos que se vio obligado a abandonar cuando la Unión Soviética se vino abajo.
Es importante para esta escuela de pensamiento describir el trato de Stalin con Hitler como una alianza. Si la URSS de Stalin solo fue lanzada junto con el Reino Unido y los EE. UU. Después de que Hitler se volviera contra su antiguo aliado, entonces, y Rusia como su sucesora, no tiene derecho a reclamar ninguna parte de la victoria moral contra los nazis que vino con los militares uno en 1945. Rusia, según esta visión de los acontecimientos, es un aliado de Hitler impenitente en lugar de su conquistador.

No importa cuánto me moleste esta visión como ruso, también me sorprende la corrección AP. Si bien el pacto Molotov-Ribbentrop no pretendía describir una alianza formal, sino una relación de neutralidad mutua, la relación continuó profundizándose después de que se alcanzó. El 28 de septiembre de 1939, después de que Polonia ya estaba dividida entre ellos, la Unión Soviética y Alemania firmaron un Tratado de Límites y Amistad. El texto, y un mapa de zonas de influencia que confirma el acuerdo menos formal adjunto al anterior pacto Molotov-Ribbentrop, fue publicado en Pravda, el periódico oficial del Partido Comunista Soviético. En un contexto diplomático, la amistad implica una alianza en lugar de una relación neutral. A partir del 22 de junio de 1941, la Unión Soviética y la Alemania nazi eran antiguos amigos. "Antiguos aliados" no es muy exagerado.

Aunque la Segunda Guerra Mundial ha terminado hace mucho tiempo, la lucha por el terreno elevado moral continúa. La campaña de Polonia contra el uso de la frase "campos de exterminio polacos" para describir los centros de exterminio nazis en territorio polaco es evidencia de ello.

Pero es imposible reclamar ese alto nivel moral sin reconocer una medida de culpabilidad. Rusia no se cubriría de vergüenza si admitiera, y se disculpara por el intento de Stalin de hacerse amigo de los nazis y hacer un trato territorial con ellos tanto como finalmente lo hizo con los aliados occidentales. Fue moralmente incorrecto y llevó a mucho sufrimiento.

Para que Rusia admita esto y ofrezca una sincera disculpa, Polonia no tiene que aceptar la culpa primero por apoderarse de un poco de Checoslovaquia en 1938. Los líderes fuertes y las naciones fuertes no miran por encima del hombro cuando cuadran esas cosas con su conciencia. Margaret Thatcher no lo hizo en 1990, cuando se disculpó con Checoslovaquia por Múnich sin exigir que nadie más lo siguiera.

Una admisión incondicional de la culpabilidad de Stalin (no es un "error", como Putin lo llamó una vez) al dividir Europa Oriental con Hitler sería una movida poderosa por parte de un líder ruso. Pero Putin es demasiado aficionado a la negación obstinada como una táctica para hacerlo. Rusia tendrá que esperar a un líder que pueda aceptar la responsabilidad de crímenes pasados, y así, finalmente, reclamar esa parte de la victoria moral contra los nazis que Rusia realmente merece. También podría ser un comienzo para descansar la cautela de los vecinos occidentales de Rusia.