lunes, 12 de septiembre de 2016

Catalunia y el 11 de Septiembre

La diada, el estado catalán y… Almanzor
Javier Sanz — Historias de la Historia




Hoy, como todos los años desde 1886, se celebra la Diada, la fiesta oficial de Cataluña, en la que se realizan ofrendas florales en la estatua de Rafael Casanova, conseller en cap, el héroe de la resistencia contra la ofensiva borbónica en 1714.

En 1700, tras la muerte de Carlos II sin descendencia, las potencias europeas se disputan el trono español. Por un lado, Felipe de Anjou (casa de los Borbones) –con el apoyo de Francia– y por otro, el archiduque Carlos (casa de los Austrias, a la que pertenecí­a el rey muerto) –con la coalición formada por Austria, Inglaterra, Holanda, Saboya, Prusia y Portugal– . Comenzaba la Guerra de Sucesión en 1701. El miedo a la pérdida de libertad (fueros propios) y a la instauración del absolutismo borbónico (recordemos que Felipe de Anjou era nieto de Luis XIV, el rey Sol) hace que los territorios de la Corona de Aragón apoyen al archiduque Carlos –mejor malo conocido que bueno por conocer, debieron pensar-. Tras varios años de guerra, y circunstancias que no vienen al caso, en 1713 se firmaba el Tratado de Utrech en el que se reconocía a Felipe de Anjou (Felipe V) como rey de España y de las Indias y renunciaba al trono de Francia –además todas las potencias implicadas pillaron cacho-.

Este triunfo implantó el absolutismo y los territorios que apoyaron al archiduque Carlos sufrieron las peores consecuencias. En los territorios de la Corona de Aragón (Aragón, Valencia, Cataluña y Mallorca) se suprimieron los Fueros, las Cortes… en resumen, la organización polí­tico-administrativa. Entonces, ¿qué pasó en Barcelona el 11 de septiembre de 1714?.


"L'Onze de Setembre de 1714" - d'Antoni Estruch i Bros (1909)

Tras el Tratado de Utrech, Cataluña no reconoce al nuevo monarca. Con la renuncia del archiduque Carlos al trono de España, la única ví­a que le queda a Barcelona (sola contra el Borbón) es la negociación. Felipe V, como medida de presión, enví­a el ejército, encabezado por James Fitz-James, sobre Barcelona. Tras el bloqueo marí­timo, y dos meses de asedio, el 11 de septiembre se ordenó el asalto a la ciudad; al dí­a siguiente Barcelona capitulaba. La resistencia más que militar fue popular, el propio James Fitz-James harí­a referencia a la valentí­a y obstinación de los habitantes de Barcelona.

Rafael Casanova, conseller en cap, era partidario de la negociación, pero las cosas se complicaron y cayó herido en el asalto – pero no murió como se rumoreó -. Posteriormente fue amnistiado y ejerció la abogací­a. Desde 1888, fecha en la que se inauguró la estutua en su honor, se utiliza su figura como icono representativo de la resistencia catalana. Sus palabras arengando a la defensa de Barcelona dejan claro que nada tenía de independentista:

Señores, hijos y hermanos: hoy es el dí­a en que se han de acordar del valor y gloriosas acciones que en todos tiempos ha ejecutado nuestra nación. No diga la malicia o la envidia que no somos dignos de ser catalanes e hijos legí­timos de nuestros mayores. Por nosotros y por la nación española peleamos. Hoy es el dí­a de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta ciudad defendiendo su rey, la fe de su religión y sus privilegios.
La celebración del 11 de septiembre, al principio, sólo era un homenaje a la resitencia, el coraje y la valentí­a de los que defendieron la ciudad y a las propias instituciones catalanas. Fue tras la celebración de 1977, la primera en democracia y en la que se congregaron más de un millón de personas, cuando se empieza a reivindicar la recuperación de las instituciones y la parte de autogobierno perdidas a manos de Felipe V. Tras el Estado de las Autonomí­as, estas reivindicaciones fueron atendidas. Mi crítica, por llamarlo de alguna forma, es el uso que se hace de esta fecha – la Diada – y de la figura de Rafael Casanova como fundamento de la reivindicación de independencia.

Yo creo, humildemente, que una fecha más representativa para reivindicar la independencia sería el 6 de julio de 985. Almanzor arrasó la ciudad de Barcelona. Se perdió todo: casas, haciendas, cultivos, propiedades… y, sobre todo, muchas vidas. Multitud de catalanes fueron hechos esclavos y enviados a Al-Andalus. Esta fecha es más exacta para pedir la independencia porque a finales del siglo X, con Borrell II, el Condado de Barcelona SÍ QUE ERA TOTALMENTE INDEPENDIENTE.  Posteriormente, con la boda de Ramón Bereguer IV y Petronila de Aragón, pasarí­a a formar parte de la Corona de Aragón.

Y para terminar, y simplemente con algo anecdótico, os dejo el Diario Oficial del Ministerio de la Guerra del 7 de octubre de 1934, un día después de que Lluís Companys, presidente de la Generalitat, se asomase al balcón de la plaza de Sant Jaume y gritase:

En esta hora solemne, en nombre del pueblo y del parlamento, el Gobierno que presido asume todas las facultades del poder en Cataluña y proclamo el Estado catalán en la República federal española.
Espero que sirva para no repetir errores pasados… y me refiero a la reacción del Gobierno de la República.

domingo, 11 de septiembre de 2016

Guerra Antisubversiva: El fallido intento de copar el RI 17

Fallido intento de copamiento del Regimiento de Infantería Aerotransportada 17 

16 guerrilleros del Ejército Revolucionario del Pueblo fueron muertos en un intento de tomar una instalación militar

El intento de copamiento del RI 17 tenía por objetivo obtener armas y municiones para las tropas guerrilleras operando en Tucumán. Mal diseñada y peor ejecutada, dio lugar a la denominada por los ex-guerrilleros y sus defensores “Masacre de la Capilla del Rosario”. Previo a ser reducidos, los terroristas asesinan a un reconocido y apreciado policía catamarqueño lo que provoca una respuesta fulminante: 16 guerrilleros fueron muertos. Increíblemente hubo presencia de “tupamaros” en Catamarca. El líder del fallido intento de copamiento al RI 17, Hugo Irurzun, fue quien asesinó a Anastasio Somoza, el ex-gobernante nicaragüense asilado Paraguay (Ver entrada al blog respectiva). Irurzun fue luego muerto por la policía paraguaya y actualmente en un acto de discrecionalidad criminal sus herederos han recibido enormes sumas de dinero por parte del gobierno argentino en concepto de compensación por la muerte de este delincuente.

El intento de copamiento del RI 17 marcó un antes y un después en la guerra antisubversiva en el país.

Pero la matanza ocurrida en el “Cañadón de los Walther”, como realmente se conoce al lugar ubicado al oeste de la ruta provincial Nº 1 y a unos 15 kilómetros de la capital provincial, se produjo un par de años antes de la dictadura militar iniciada el 24 de marzo de 1976, en pleno gobierno constitucional, que tenía en la provincia a Hugo Mott como gobernador y en la Nación a Isabel Martínez de Perón como presidenta. Eran tiempos de la “Triple A”, que comandaba José López Rega como respuesta al accionar de los grupos terroristas entrenados en Cuba y Medio Oriente.

Todo empezó el 9 de agosto 1974, cuando medio centenar de integrantes de las agrupaciones terroristas Ejército Revolucionario del Pueblo y Partido Revolucionario de los Trabajadores iniciaron una temeraria operación armada que consistía en robar de los cuarteles del Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada de Catamarca pertrechos de guerra para atentar contra el orden constitucional. La operación se llevaría a cabo en forma simultánea con otra similar en la fábrica de pólvora de Villa María, Córdoba, que a diferencia de la intentona local tuvo relativo éxito y no terminó en desastre.

El grupo había partido del campamento base “La Horqueta”, de la Compañía de Monte “Ramón Rosa Jiménez”, en plena selva tucumana, región en la que asentaban sus reales los más temidos grupos terroristas de aquellos tiempos en todo Latinoamérica. Eran 47 jóvenes que no superaban los 30 años y estaban bajo el mando del santiagueño Hugo Alfredo Irurzun, cuyo nombre de guerra era “Capitán Santiago”.

Irurzun sobrevivió a la masacre y se convertiría luego en un icono de la guerrilla desplegada en América Latina, a tal extremo que participó activamente del atentado que años más tarde en Paraguay terminó con la vida del ex-gobernante nicaragüense Anastasio Somoza siendo él mismo abatido posteriormente.

La misión del intento de copamiento consistía en ingresar sorpresivamente a la base militar que contaba con una dotación de soldados que superaba el medio millar. El plan iba a contrapelo de lo que indicaban los reglamentos de combate de guerrilla que dictaban los movimientos del grupo terrorista ERP, una idea que estaba destinada al fracaso total y absoluto.

La intentona

Informe de la derrota - Parte 1
El grupo llegó a Catamarca a bordo de un ómnibus Mercedes Benz alquilado y en las proximidades de Banda de Varela el chofer fue reducido. Allí debía hacer contacto con una camioneta Chevrolet y un camión frutero en el que viajaba oculto el armamento para llevar a cabo la operación. Éste incluía fusiles FAL, escopetas Itaca y pistolas ametralladoras PAM.

En el lugar escogido para hacer base los guerrilleros comenzaron a cambiar sus ropas y en esos momentos fueron observados por dos jóvenes que pasaban circunstancialmente en bicicleta. Los saludaron y siguieron su camino. Y cometieron el primero error: dejaron ir con vida a quienes los delatarían ante la policía minutos después. Estos jóvenes haría lo que todo buen ciudadano debe hacer: denunciar las acciones criminales observadas.

Policías pertenecientes a la Dirección de Investigaciones y de la comisaría Tercera se trasladaron hasta el lugar a observar qué pasaba y entonces se produjo el primer enfrentamiento armado, que dejó un saldo de dos terroristas muertos y varios policías heridos.

El plan para robar las armas había comenzado a desandar el camino del fracaso. El repliegue fue inmediato y desordenado, en tres grupos que correrían distinta suerte. Irurzun y varios de guerrilleros emprendieron la huída por la ruta provincial Nº 1. En el camino despojaron de sus automóviles a una mujer y a un cura y en ellos llegaron hasta la base “La Horqueta”, en la selva del sur tucumano.

Otros guerrilleros se dispersaron y trataron de salir de la provincia por distintos medios. La mayoría, trece en total, fueron aprehendidos en la Terminal de ómnibus y en otros sectores del Valle Central. Siete años después serían sometidos a juicio, en un proceso judicial de completa legalidad ajustado a las circunstancias de la guerra antiguerrillera: los jueces no estaban presentes aunque se les hizo saber que habían sido condenados.

Muerte en el cañadón

Informe de la derrota - Parte 2
La tercera fracción del grupo que intentó la operación militar, entre 16 y 18 guerrilleros, quedaron al mando de Antonio del Carmen “Negrito” Fernández, un integrante del buró político del ERP-PRT cuya participación en una operación armada sería objeto de una severa autocrítica en el seno de la agrupación política de izquierda.

El reducido grupo quedó aislado en las lomadas adyacentes a la Capilla del Rosario. En un acto de impunidad, dos de sus integrantes bajaron hacia San José de Piedra Blanca a comprar pan y fueron detenidos y obligados a informar el lugar en el que se encontraban sus compañeros.

Cuando la policía se acercó a las proximidades de la Capilla del Rosario el oficial de policía Ramón Acevedo, que guiaba a las fuerzas de seguridad porque conocía la zona, fue asesinado por el fuego de los miembros terroristas del ERP.

La muerte del policía Acevedo se indignó a las tropas leales al gobierno y la Constitución y actuaron en consecuencia. En Catamarca confluyeron efectivos del RI 17 y del Tercer Cuerpo de Ejército con sus helicópteros y armamento de reglamento para la época. También participaron del ataque al grupo terrorista policías locales y de la Federal.

Los diarios de la época informaron sobre la refriega armada: 16 guerrilleros habían sido abatidos por el Ejército y otros tantos se encontraban detenidos. Entonces no se indagó cómo ocurrieron los hechos. Los vencedores fueron debidamente tratados como héroes de la Nación e incluso recibieron las felicitaciones de la entonces presidenta Sra. de Perón.

Sin embargo, a partir de ese momento, sobrevoló el fantasma de un supuesto ajusticiamiento. Las heridas que presentaban los guerrilleros fallecidos denotaban que habían sido fusilados. En los protocolos de autopsia confeccionados en aquella época tres médicos forenses indicaron claramente las lesiones que presentaba cada uno de los cadáveres: todas eran sugestivamente realizadas con armas de fuego en zonas frontales o vitales, a corta distancia e incluso varias en los miembros superiores, un claro indicador de que las víctimas habían intentado cubrirse con sus manos y brazos, protegerse ya inermes de una ejecución.

"Investigación"
Pasarían casi treinta años de aquel episodio. Recién entonces un grupo de miembros de asociaciones ligadas a la defensa de los Derechos Humanos en Catamarca presentó una denuncia formal en el Juzgado Federal de Catamarca en la que se solicitó formalmente que se investigue aquel episodio y, además, que se identifique a cinco cadáveres que habían sido sepultados como NN en el cementerio municipal.

Ana Radusky, Guillermo Díaz Martínez, Mirta Clérici y Jorge Alberto Perea, con el patrocinio de los abogados Martín Fresneda y Claudio Oroz presentaron una denuncia escrita ante el entonces juez federal interino, Pedro Armando Navarro, en la que se aseveraba la existencia de una masacre, producida cuando el grupo guerrillero ya había depuesto sus armas ante la superioridad numérica de las fuerzas armadas.

Durante los últimos años tanto Navarro como su sucesor, Ricardo Antonio Moreno, tomaron medio centenar de testimonios e incorporaron pruebas al expediente, como una colección de fotografías tomadas entonces. En las gráficas se observa el modo en que eran llevados los cadáveres y la presencia de helicópteros del Ejército (esto en algún momento fue negado por la ex autoridades que declararon), como así también algunas de las personas que participaron del acto represivo.

Asimismo, el Equipo Argentino de Antropología Forense exhumó los cuerpos de los cinco guerrilleros sepultados sin nombre en el cementerio municipal y logró identificar a uno de ellos: Dardo Rutilio Betancour Roth, un “tupamaro” uruguayo que se había sumado a la lucha terrorista en el país. Su cuerpo fue repatriado y ya descansa en tierras orientales.

Aunque todavía no fueron identificados mediante pruebas genéticas, los otros cuerpos pertenecerían a quienes en vida se llamaron Hugo Cacciavillani –también “tupamaro” uruguayo-, Alberto Rosales Sánchez o Cresencio Molina Ibañez y Francisco Scocimarro.

Entre los testimonios recogidos durante la investigación unos se destacan más que otros. El ex conscripto Fernando Gambarella claramente expuso que los 16 guerrilleros fueron acribillados a balazos luego de rendirse, cuando no tenían posibilidad alguna de defensa.

Mario Marca, un abogado tucumano que ejercía la profesión particular en Catamarca, en el estudio del entonces ministro de Gobierno Alberto del Valle Toro, enterado de que un grupo de guerrilleros del ERP había sido acorralado en las lomadas adyacentes a la Capilla del Rosario corrió para ofrecerse como mediador para evitar un seguro baño de sangre.

“Toro me aconseja que no me meta, que no sea pelotudo –el consejo de siempre-. Entonces yo insisto en que trate de hacer algo y se pone en contacto con el coronel (Eduardo) Cubas, jefe del Regimiento 17, y lo pone al tanto de lo que yo pedía. Entonces Cubas le responde que era imposible cualquier arreglo o mediación, porque el general (Antonio) Vaquero, segundo jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, ya había dado la orden de “aniquilar”. Y así ocurrió: fueron, los rodearon y los mataron”, recordaría Marca años después. Cabe recordar que la orden de aniquilar a los terroristas había surgido de reclamos de la primera magistratura de la Nación.

Al día siguiente el abogado fue detenido y pasó los siguientes nueve años en varias cárceles del país. Nunca se le informó sobre las razones de la detención ni fue sometido a juicio por delito alguno. Poco antes del advenimiento de la democracia recuperó su libertad y optó por el exilio voluntario.

Actualmente y acorde al clima de violación de normas constitucionales y de derecho penal que reina sobre quienes combatieron del lado del gobierno en Argentina se busca juzgar a quienes derrotaron al terrorismo comunista. 





Un Huey del EA se aproxima para llevar los cadáveres

Cuerpo de un guerrillero abatido por las fuerzas del orden

El terrorista uruguayo Hugo Cacciavillani luego repatriado a Uruguay

sábado, 10 de septiembre de 2016

Entreguerra: Amelia Earhart pudo haber muerto como náufraga

Evidencia inquietante mostraría que Amelia Earhart murió un náufrago
New York Post



Amelia Earhart en 1937 Foto: AP


¿Se Amelia Earhart sobrevivió a su accidente de avión? Esta es la teoría más probable, con nuevas pruebas de que ella estaba haciendo contacto para días después de su avión desapareció.

El Grupo Internacional para la Recuperación de Aviones históricos (TIGHAR) cree Earhart aterrizó su avión cuando desapareció en 1937 y murió como un náufrago.

Durante una presentación en el mes pasado, los Estados Unidos, de TIGHAR Ric Gillespie copia de seguridad de todas las teorías del grupo.

El avión de Earhart fue visto por última vez en el radar el 2 de julio 1937.


Nuevos hallazgos afirman que Earhart hizo más de 100 transmisiones de radio para la ayuda a partir del 2 de julio (cuando su avión fue visto por última vez en el radar) al 6 de julio, 1937. Photo: Getty Images

Después de convertirse en la primera mujer en volar sola a través del Océano Atlántico, se embarcó en una misión de volar más de 29.000 millas alrededor del mundo.

Pero el 2 de julio de 1937, cuatro meses después de comenzar su viaje, se encontró en problemas.

Ella volaba a 375 metros (1.230 pies) en busca de la isla de Howland, al suroeste de Honolulu, pero fue bajo en el combustible.

Se cree que ella no estaba tan cerca de la isla como se esperaba, por lo que ella aterrizó sin problemas en otra isla, que se cree Nikumaroro, también conocida como Isla Gardner, que está rodeada por un arrecife y unas 400 millas al sureste de la isla de Howland.

Gillespie dijo que desde el momento en que el avión desapareció del radar el 2 de julio al 6 de julio había más de 100 transmisiones de radio de Earhart pidiendo ayuda.

Una mujer en Melbourne incluso recogió su frecuencia.

"La gente empezó a escuchar la angustia de radio llamadas desde el avión y fueron procesadas", dijo Gillespie.


Earhart con el navegador Fred Noonan. En julio próximo se cumple el 80 aniversario de su desaparición. Photo: AP

Cerca de seis horas después de su desaparición, una voz muy débil y es ilegible fue recogido por los operadores de radio creíbles. Reconocieron su voz.

Un ama de casa en Texas escuchar en una radio de onda corta, poco tiempo después también escuchó las súplicas de Earhart. Ella oyó el avión había aterrizado parte en agua y parte en tierra.



Gillespie dijo Earhart dijo a los operadores de radio que estaba lesionado, pero no tanto como su navegante, Fred Noonan.

"Ella está por ahí pidiendo ayuda", dijo Gillespie.

Él cree que Earhart aterrizó sin problemas con un poco de combustible en el tanque, porque ella no habría sido capaz de trabajar la radio sin el motor en marcha.


TIGHAR informó que una mujer en Melbourne y un adolescente en Florida recogieron las transmisiones de radio de Earhart en el tiempo .Photo: Getty Images

Su transmisor local tampoco habría funcionado si ella aterrizó en el agua.


Ahora se cree que Earhart aterrizó sin problemas en la isla de Nikumaroro (también conocida como Isla Gardner) y murió como como naufraga. Photo: Getty Images

Lo fascinante de la teoría de Gillespie es una chica de San Petersburgo, Florida, quien tenía 16 años cuando Earhart desapareció.

De acuerdo con Gillespie, ella estaba en casa escuchando su radio cuando Earhart interrupción de la frecuencia.

La chica cogió un cuaderno al lado de su radio y comenzó a transcribir la llamada de Earhart en busca de ayuda.

Gillespie tiene ahora el cuaderno y dijo todo esto se lee como una moderna llamada al 911.

"Es muy confuso, no parece que algunas cosas a tener sentido", dijo.

"En varios lugares en el cuaderno que escribió 'Nueva York, Nueva York."

"Eso es lo que ella escribió la ciudad de Nueva York o algo que sonaba como la ciudad de Nueva York."

Gillespie dijo que hay un naufragio en el lugar donde se cree que Earhart aterrizó, un barco que se llamaba SS Norwich City, que fue abandonado en la isla en 1929.

Así que con todo este aparente para sumar, ¿por qué no ha encontrado todavía a nadie?

Gillespie dijo que TIGHAR había tomado una serie de viajes al destino, pero no ha tenido el equipo adecuado para encontrar los restos del avión de Earhart.

Se cree que la marea lava hacia el mar.

En julio próximo se cumplirá el 80 aniversario desde Earhart desapareció, y TIGHAR planes para ir en otra expedición a la isla de Gardner, pero esta vez, utilizar submarinos.

Gillespie dijo que sería la mejor herramienta para encontrar cualquier submarina escombros.

viernes, 9 de septiembre de 2016

Conquista de América: El rol de los perros

Perros asesinos: el "arma definitiva" de los españoles durante la conquista que provocaba un terror insoportable
History

Muchos son los relatos que detallan la crueldad de los conquistadores sobre los habitantes originarios de América. Los europeos contaban con una indudable supremacía armamentística, pero además de las armas de fuego y los caballos, desconocidos en territorio americano, entre sus filas también combatían perros entrenados para matar.



Los canes de la raza alana, una cruza de dogo y mastín, iban a la batalla cubiertos por tiras de cuero y fuertes protecciones de fieltro sobre el cuerpo, lo que los convertía en un arma implacable.
El historiador español Álvaro van den Brule detalla en un artículo, recientemente publicado en el portal “El Confidencial”, que aunque las crónicas de la época han subestimado la importancia de los perros guerreros en las batallas de la conquista, varios datos nos hacen suponer que su uso fue extendido. Hasta 400 canes habrían intervenido en la conquista del territorio mexicano sembrando un terror sin precedentes a su paso.
Álvaro van den Brule explica: "fueron responsables en gran medida de la matanza indiscriminada que ha pasado a la historia como una de las cargas militares más sangrientas".

jueves, 8 de septiembre de 2016

Escocia: El legendario castillo de los McLean

 Una antigüedad de 600 años es una ruina en las tierras altas de Escocia
Por Kimiko De Freytas-Tamura - New York Times


Turistas en el castillo de Duart este mes en la Isla de Mull, Escocia, cuando fue erigido el andamio para las reparaciones. Se ha trabajado en el castillo del siglo 14 desde que Sir Charles Hector Lachlan Maclean de Duart y Movern heredado de su padre en 1990. Crédito Andrew Testa para The New York Times

Isla de Mull, Escocia - Cualquier persona que ha perdido la esperanza sobre mejoras para el hogar debe tener un recuerdo para Sir Charles Hector Lachlan Maclean de Duart y Morvern.

El señor escocés ha estado reparando su casa desde que heredó de su padre en 1990, sin final a la vista.

La suya es sin casa común. Más bien, es un castillo en ruinas del siglo 14 - con una mazmorra - que ha colapsado techos y el agua de lluvia se filtra a través de sus paredes de 16 pies de espesor más o menos todo el tiempo - incluso durante el verano, que puede ser muy húmedo y ventoso en Escocia .

¿El costo de las reparaciones? Hasta el momento, 1,5 millones de libras, o contando unos $ 1,94 millones.



Situado en la Isla de Mull, frente a la costa occidental de Escocia, su casa, el castillo de Duart, es el asiento ancestral de los Maclean, uno de los clanes más antiguos de las tierras altas de Escocia. antepasados, de 74 años de edad, de chatelain han participado en siglos de batallas enfrentando a los católicos contra los protestantes y los escoceses contra el Inglés en las rivalidades que aún resuenan.

"¿Qué se hace con una propiedad como esta?" Sir Lachlan, el 28 jefe del clan, preguntó retóricamente una tarde reciente, mientras tomaba el té en su sala de estar, probablemente una de las partes más apretado un poco del castillo donde él y su esposa , Rosie, se han retirado, aunque todavía era ligeramente húmedo con un olor a curry rancio.

Las fuertes lluvias azotaron contra las ventanas, y el zumbido constante de perforación le obligaron a hablar. salón privado los Maclean 'estaba atestado de bric-a-Brac moderna, mientras que, justo por debajo, pisoteados turistas alrededor en la sala de banquetes señorial mirando a la parafernalia del clan y tratando de localizar a un baño público. Hay, de hecho, dos aseos, pero ambos son inutilizables - un puesto en casi un siglo atrás, y la otra hace 600 años.


Por The New York Times

"Mucha gente no querría vivir aquí", dijo Sir Lachlan, antes de proceder a la lista, al igual que un agente de bienes raíces excesivamente franca, las deficiencias de la propiedad. "Hace frío, nunca es muy cálido. Hace mucho viento y es muy húmedo - y eso no es una muy buena combinación. Algunas personas deben estar pensando, '¡Qué viejo tonto tonto de estar allí. "

Situado en un acantilado escarpado en una isla ligeramente más grande que la ciudad de Nueva York, el castillo ha, en diferentes etapas de su historia, ha invadido, atacado y derribado por clanes rivales leales a reyes escoceses o por las tropas que luchan en nombre de Oliver Cromwell, el revolucionaria antimonárquico.

En un momento dado, la prisión del castillo mantuvo prisioneros españoles después de un intento fallido de invadir Inglaterra en el siglo 16. El clan tenía tierras en las islas de Mull, Coll, Tiree y Jura - todo también a lo largo de la costa oeste de Escocia.

En los tiempos modernos, sin embargo, el castillo de Duart ha estado bajo asalto sobre todo por el mal tiempo sin descanso de Escocia.

Como corresponde a un jefe de clan de hoy en día, cuyo título completo es Sir Lachlan Hector Charles Maclean de Duart y Morvern, 12 de Baronet, Comandante de la Real Orden Victoriana, Adjunto teniente y Octavo Señor Maclean (él va por Sir Lachlan), su trabajo principal es para defender el castillo de la decadencia y, más importante, del olvido.

Hay 283 días de lluvia en promedio por año en la Isla de Mull. Cuando los vientos son particularmente fuertes, dijo, la única forma de salir del castillo, que está rodeado por tres lados por el agua, es arrastrándose sobre sus manos y rodillas por los escalones de la entrada principal.



Una habitación en el castillo de Duart. "Mucha gente no querría vivir aquí", dijo Sir Lachlan. "Hace frío, nunca es muy cálido. Hace mucho viento y es muy húmedo - y eso no es una muy buena combinación "de crédito Andrew Testa para The New York Times.
Duart, lo que significa que el punto negro en gaélico, un guiño a la roca volcánica negro, donde se encuentra el castillo, es uno de los últimos castillos de clanes supervivientes aún de propiedad privada.

El mantenimiento es una responsabilidad moral, dijo Sir Lachlan. "Es una especie de punto focal para el clan", agregó, mientras descendía cuidadosamente una escalera estrecha que fue diseñado en 1360 para ser lo suficientemente ancha como para permitir que un hombre con una espada. (Una muestra, sin embargo, decía: "Nos disculpamos por cualquier congestión en las escaleras.")

El castillo recibe unos 25.000 visitantes al año, algunos de ellos parte de la diáspora Maclean viven en los Estados Unidos, Canadá y Australia. El nombre Maclean se puede escribir en por lo menos 15 formas.

La gente está buscando cada vez más por su patrimonio y su identidad, dijo Sir Lachlan, lo que lleva a algunos a visitar el castillo de Duart.

En un mundo globalizado, "las personas son cada vez menos seguro de sí mismos", dijo. "Y quieren encontrar su casa."

Recordó el cumplimiento de uno de los visitantes, un Maclean de Australia, que había prometido a su familia en casa que iba a visitar el castillo de Duart. A medida que el visitante se iba, se volvió a Sir Lachlan y dijo: "Gracias por cuidar de nosotros." Una mujer joven en la Florida, otro Maclean, envía donaciones mensuales de su salario de supermercados.



Encaramado en el acantilado escarpado en una isla ligeramente más grande que la ciudad de Nueva York, el castillo ha, en diferentes etapas de su historia, ha invadido, atacado y derribado por clanes rivales leales a reyes escoceses o por las tropas que luchan en nombre de Oliver Cromwell, el antimonárquico . Andrew Testa de crédito para The New York Times
Sin embargo, Sir Lachlan está preocupado de que no será capaz de financiar reparaciones en el castillo después de 2017.

En 2013, cuatro techos se derrumbaron cuando el agua llegó a través de las chimeneas. El agua también se ha lavado un poco de la argamasa entre las piedras de los muros del castillo.

Un año antes, Sir Lachlan había convocado un congreso clan, anunciando entonces que la familia ya no era capaz de pagar las reparaciones llevadas a cabo en el castillo durante el siglo pasado.

Las reparaciones son pagados en parte por Escocia histórica, una agencia gubernamental que se ocupa de importantes monumentos. No es el ingreso por concepto de entrada de los turistas, una pequeña cafetería y una tienda en el recinto del castillo. Pero el trabajo realizado en la década de 1990 por los constructores aconsejados por el gobierno escocés resultó ser de mala calidad, dijo Sir Lachlan, obligando a una nueva ronda de reparaciones. Los constructores se declararon en quiebra poco después.

Ahora, el trabajo en el castillo depende cada vez más de las donaciones del público. "Realmente me gustaría volver a hacer todo el asunto", dijo. "Pero es uno capaz de elevar esa cantidad de dinero?"

El castillo fue fundado en el siglo 14 y se mantiene bien hasta la década de 1600 cuando los Maclean se suman a la Casa de Stuart, una causa perdida, dejándolas pobres sin tierra y con el tiempo.

Duart fue tomada y saqueada por el clan rival Campbell en 1688 y fue guarnecida por tropas del gobierno hasta 1751.

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Guerra Antisubversiva: Asalto al Comando de Sanidad del EA

Asalto al Comando de Sanidad del Ejército



El 6 de septiembre de 1973 un comando terrorista del ERP intentó tomar el Comando de Sanidad del Ejército, sito en Parque Patricios, para apoderarse de las provisiones y medicamentos que había allí. Gracias a la complicidad del soldado entregador Hernán Invernizzi, los terroristas tomaron el Comando e intentando recuperarlo perdió la vida el Teniente Coronel Raúl Juan Duarte Ardoy, quien instantes antes de ser asesinado había instruido a sus subordinados que no tiraran a matar a nadie, cuando ya había bandera blanca de rendición por parte de los terroristas.
Luego de quitarle la vida a Duarte Ardoy los terroristas se entregaron a las autoridades policiales. Esto ocurría en el período democrático posterior al ex presidente Cámpora, siendo Lastiri quien dirigía al país, esperando que Perón asumiera la presidencia.
Terrorista entregador Hernán Invernizzi

Varios de los terroristas eran conocidos, dos de ellos, Ramón Alberto Gómez y Benito Urteaga, habían escapado del Penal de Villa Urquiza en 1971 donde habían sido asesinados 5 guardicárceles. Otro terrorista, Tomás Ponce de León, había sido procesado por el secuestro y asesinato del empresario italiano Oberdan Sallustro pero había sido beneficiado por la amnistía de Cámpora para volver a matar. Por su parte, Ferreira Beltrán era uno de los terroristas que había secuestrado el avión de Austral. Eduardo Anguita fue otro de los terroristas detenidos y que luego fue condenado a fines de los 70 a 18 años de cárcel por el intento de toma del Comando de Sanidad, pena que desgraciadamente no cumplió entera por haber sido liberado con el retorno de la democracia en el gobierno de Alfonsín. Por último, cuando el Cnel. Argentino del Valle Larrabure fue secuestrado, el 11 de agosto de 1974, parte de lo que se pidió por su libertad fue la excarcelación de cinco de los terroristas involucrados en la toma del Comando.



Terrorista del ERP Eduardo Anguita

Esto nos da un panorama del nivel de violencia y nos deja en claro que cuando se eligen las armas para tomar el poder e imponer una dictadura de izquierda, no hay reinserción social, amnistía o perdón que valga para los terroristas…ellos solo propagan agresión.

martes, 6 de septiembre de 2016

Guerra Antisubversiva: Obarrio discute por el atentado de la madre de De Pedro

Polémica entre Obarrio y Wado de Pedro por un crimen de la Dictadura
La madre del diputado podría haber sido la autora de un atentado en el que murió una familiar del periodista. La conversación telefónica.


Julian D'Imperio - Perfil


Mariano Obarrio y Wado de Pedro Mariano Obarrio y Wado de Pedro
Foto:Cedoc

El periodista Mariano Obarrio y el diputado del FpV Wado de Pedro tuvieron un cruce tras un tuit del columnista de La Nación asegurando que la madre del funcionario (ex montonera) fue protagonista junto a su pareja de un atentado en el que mataron a un familiar de Obarrio.

"Hoy supe que la mama de Wado De Pedro era montonera y pareja de quien puso la bomba que mató a Margarita Obarrio, mi tia abuela. No tuvo justicia", tuiteó el periodista.

Y agregó: "Atentado al depto de Lambruschini mato a Paula L. de 15 años y a mi tia abuela 2da Margarita Obarrio 82 años y vecina. No eran el blanco obvio", explicó Obarrio, haciendo alusión al atentado contra el Vicealmirante Armando Lambruschini, Jefe del Estado Mayor, acusado de torturador durante la última dictadura argentina.

Luego de estos tuits, el exsecretario de Cristina Fernández se contactó con Obarrio para esclarecer el tema: "Él arrancó diciéndome que estaba indignado por la publicación mía en Twitter sin antes haberle consultado, y yo le expliqué que no acusaba a su madre sino que consignaba que la madre había sido pareja de alguien que está acusado de hacer un atentado muy grave", señaló a PERFIL el periodista.

"En el libro "Fuimos Todos" de Yofre, se menciona que tanto Lucila Rébora de Pedro así como Carlos Fassano están vinculados en el atentado, y en otros documentos se menciona que fue Fassano el autor. También hay otros documentos que dicen que fue ella, pero la versión más creíble que tengo yo es que fue Fassano. Por supuesto que ella era montonera y pareja de Fassano, con lo cual no podía no saberlo", aseguró Obarrio.

"También figuran en documentos de Internet. Yo lo dije en función de esas publicaciones. Luego seguí investigando y me enteré que en ese atentado había fallecido un familiar mío. Era prima hermana de mi abuelo", explicó a este portal.

Por otro lado, el periodista contó que la respuesta del diputado de Pedro sostenía que esas eran "versiones del submundo, de la inteligencia militar, que eran disparatadas y que no había nada en la Justicia que pudiera acreditar que ninguno de ellos dos pudiera tener algo que ver en ese atentado".

"Yo le dije que respeto su versión, me parece bien y por supuesto que yo voy a seguir buscando información porque me interesa, ahora en hasta en lo personal, antes como periodista. No quiero reabrir el caso judicialmente ni buscar revancha, simplemente para saber la verdad", destacó el periodista. Este medio intentó comunicarse con el diputado nacional por el Frente para la Victoria, pero no obtuvo respuestas.

"También le dije que si su madre hubiera tenido que ver en este tema, él no tiene ningún tipo de responsabilidad. Además le aclaré que lo respeto mucho porque siempre ha vivido esto con moderación. Ha sido una víctima. Me duele mucho su historia, tuvo una vida muy dura y yo no pretendo incriminarlo de nada", agregó.

Además, Obarrio relató que "por alguien de Twitter me llegó una resolución judicial de 150 páginas que dice que dos detenidos en el Olimpo (Lucila Rébora y Carlos Fasano) confesaron estar vinculados al atentado y que a raíz de esa confesión en el campo clandestino salió un grupo de tareas y los fueron a buscar para matarlos".

Y concluyó: "Él (Wado de Pedro) me contó que conoció a la hija del asesino del padre y que tuvieron una charla y lo perdonó. Es una actitud muy valorable. Yo aproveché para decirle que no tengo nada contra él. Hay que conocer la verdad, dejarlo en la historia y ahora vivir una reconciliación porque no sirve de nada echar culpas. La verdad es sanadora, no para buscar culpables".

lunes, 5 de septiembre de 2016

Italia Fascista: Mensaje al futuro de Mussolini

El mensaje de Mussolini para el futuro revelado bajo un obelisco de Roma
Por Becky Branford
BBC


El líder fascista italiano, Benito Mussolini, en 1934

Un pergamino escondido en la base del obelisco de Roma de Mussolini es un canto al dictador fascista - y trata de preservar el legado del fascismo para el futuro
Un texto oculto debajo de un obelisco en Roma arroja nueva luz sobre el régimen fascista de Benito Mussolini y la forma en que desea ser visto por las generaciones futuras.
Escrita en latín sobre pergamino, el texto está enterrado junto con las monedas de oro en la base del obelisco Mussolini en el complejo deportivo Foro Itálico de Roma.
Es una cuenta de laudatoria del ascenso del fascismo y hazañas de Mussolini.
Su existencia fue descubierta por dos eruditos clásicos.
Bettina Reitz-Joosse y Han Lamers son los primeros en traducir y estudiar en detalle el Codex Fori Mussolini, que, a pesar de ser enterrado en la base del monumento 300 toneladas al poder del fascismo cuando fue erigida en 1932, ha sido en gran parte olvidado en las décadas siguientes.
Ellos monté lo que ellos creen que es una versión exacta del texto - que permanece fuera del alcance de la base del obelisco - a partir de tres fuentes oscuras que se encuentran en las bibliotecas y los archivos de Roma.


El texto está fuera de su alcance en la base de la 300 toneladas Mussolini obelisco en Roma

"El texto no estaba destinado para los contemporáneos de la época," Dr. Reitz-Joosse, que trabaja en la Universidad de Groningen, a la BBC. "El obelisco fue un gran espectáculo, pero la existencia del texto no se informó en absoluto. Estaba destinado para un público en un futuro remoto."
En ese momento, los fascistas habían hecho una serie de descubrimientos arqueológicos del imperio romano, explicó.
"A medida que los fascistas estaban excavando ruinas, se pensó en crear su propia cuenta autorizada de sus obras para las generaciones futuras."

¿Qué hay en el texto?

La palabra de 1,200 elogio fue escrito por un estudioso de los clásicos, Aurelio Giuseppe Amatucci, y consta de tres partes.
La primera es una historia general de los logros del fascismo y el ascenso de Mussolini. En él se describe como Italia al borde de la catástrofe tras la Primera Guerra Mundial sólo para ser rescatado por Mussolini, "regenerar el país a través de su visión sobrehumana y resolución", dijo el Dr. Lamers, que trabaja en la Universidad Humboldt de Berlín y la Universidad Católica de Lovaina.
"El texto presenta Mussolini como una especie de nuevo emperador romano, sino también, mediante el uso de lenguaje bíblico, como el salvador del pueblo italiano".
La segunda sección se refiere a la organización de la juventud fascista (el obelisco se estaba construyendo en su sede) y programas para la juventud.
La tercera parte se ocupa de la construcción del Foro Itálico - entonces conocido como el Foro Mussolini - y la erección del obelisco.
Acompañando el texto es literalmente una medalla lionizing Mussolini - lo que representa que lleva una piel de león sobre su cabeza.
La construcción del obelisco Mussolini en Roma en aproximadamente 1.932


Al igual que en Egipto, la construcción de obeliscos que pesan cientos de toneladas fue una demostración del poder y la riqueza del régimen de Mussolini


El obelisco se encuentra en lo que entonces era conocido como el Foro Mussolini - un complejo deportivo construido para reforzar la candidatura de Roma para los Juegos Olímpicos de 1944


El pergamino elogia las obras de Benito Mussolini, que para entonces se había establecido total autoridad en Italia

No era raro en el Renacimiento por las medallas que se colocan bajo obeliscos, explican los investigadores. Pero el descubrimiento de un texto largo detallado que ellos llaman "sin precedentes".

¿Por qué en latín?

El Dr. Reitz-Joosse sugiere el autor optó por utilizar un lenguaje del pasado para establecer un vínculo entre el imperio romano y el ascenso del fascismo.
Además, se dice que los fascistas también estaban tratando de restablecer el latín como lengua internacional del fascismo: "parte de un intento de establecer una similar a la Internacional Comunista Internacional Fascista" organización, que defendía el comunismo mundial.
"Estos planes no tuvieron éxito", explica.
La ironía de este texto es que su descubrimiento se basa en la caída del obelisco, y por lo tanto la caída del fascismo. Los fascistas estaban imaginando su propia decadencia y caída, dice el Dr. Reitz-Joosse.
Sin embargo, el documento no servir a su propósito original de envío de la voz del fascismo en el futuro, argumenta.
". El texto está todavía allí y no podemos llegar a ella Todo lo que podemos hacer es estudiar el texto y analizar sus estrategias de manipulación - problematizar el texto en lugar de permitir que se comunique su mensaje sin trabas."
El Códice del foro Mussolini: un texto latino del fascismo italiano por Han Lamers y Bettina Reitz-Joosse es publicado por Bloomsbury