Bizancio: Diplomacia y geoestrategia de supervivencia

¡Explore la brillantez estratégica del Imperio Bizantino centrado en Constantinopla! Desde la fundación de Constantino el Grande hasta los desafíos que enfrentó este formidable imperio, profundice en las ventajas geoestratégicas, las tácticas defensivas y la delicadeza diplomática que definieron la supervivencia bizantina. Descubra cómo el Imperio superó las amenazas de los sasánidas, los califatos árabes y los turcos haciendo hincapié en la contención por encima del conflicto abierto, utilizando espías, diplomáticos y guerras no convencionales. Descubra casos legendarios de astucia militar, espionaje y el fascinante choque entre civilizaciones.

SGM: Los Balcanes y la operación Barbarroja

Los Balcanes y Barbarroja

The Levant and the Balkans in WWII





Como temían los alemanes, los británicos comenzaron a desembarcar soldados y aviones en el sur de Grecia ya en noviembre de 1940. Si Mussolini hubiera cumplido su afirmación de que entraría en Atenas en un mes, entonces los Balcanes (con la excepción de Grecia) probablemente han seguido siendo una isla de paz durante la mayor parte de la guerra. Pero con la invasión planeada de la Unión Soviética, Hitler no podía permitirse el lujo de que las fuerzas británicas amenazaran su retaguardia. El fracaso de Mussolini en subyugar a Grecia provocó la barrida militar nazi en los Balcanes.

Mussolini pudo devolverle el dinero a Hitler "con su propia moneda" en su reunión cumbre en Florencia el 28 de octubre, el día del ataque a Grecia. Lejos de amonestar a Mussolini, como esperaba il Duce, Hitler lo felicitó brevemente y le aconsejó que se concentrara en apoderarse de Creta. Mussolini ignoró el consejo. Aunque él no lo sabía, su anuncio casual de la invasión no había tomado por sorpresa a Hitler. La red de recopilación de información del Führer era demasiado buena para eso. Al recibir la misma inteligencia, Ernst von Weizsäcker, Subsecretario de Estado en Außenamt, 'se dispuso a hacer una gestión muy clara. Redacté una instrucción inequívoca para Roma de que no deberíamos permitir que nuestro aliado, que era lo suficientemente débil en cualquier caso, trajera nuevos países a la guerra sin nuestro consejo y consentimiento como aliados. Ribbentrop aprobó esto, pero Hitler dijo que no quería cruzarse con Mussolini. El silencio de Hitler significó dar indirectamente a Italia la señal de seguir adelante con ella. . . paso en los Balcanes.'


Hitler incluso ofreció apoyo de paracaidistas a Mussolini para una operación contra Creta. "La gente es demasiado propensa a pensar en el Mediterráneo como un canal este-oeste para la navegación", observó 'Wild Bill' Donovan, jefe del servicio de inteligencia estadounidense, la OSS, en un memorando a Roosevelt enviado desde los Balcanes un mes después de la La ofensiva italiana había comenzado. 'Debe considerarse principalmente como una tierra de nadie entre Europa y África, con dos grandes fuerzas enfrentadas desde el norte y el sur. Alemania controla, directa o indirectamente, la mayor parte de la línea de batalla del norte del continente europeo. Es imperativo que los británicos, o los británicos y los estadounidenses, controlen el frente sur a lo largo de la costa mediterránea de África. Donovan no había leído del todo la mente de Hitler, pero era un resumen aceptable de lo que estaba pensando el Führer.



Hitler podría haber bloqueado la invasión italiana de Grecia, pero no lo hizo. Primero, quería evitar que Gran Bretaña estableciera una base aérea en Tesalónica desde la cual los bombarderos británicos pudieran llegar a los campos petroleros de Ploeşti. Pero tenía una razón aún mayor. La operación 'Seelöwe', la invasión de Gran Bretaña, había fracasado y Hitler había abandonado la idea de un segundo intento. En cambio, había cambiado a la llamada "estrategia periférica", que implicaba cortar las comunicaciones entre Gran Bretaña y sus puestos de avanzada imperiales. En el momento de la invasión italiana, Hitler estaba planeando un asalto a Gibraltar y un avance, con los italianos, hacia Suez. Si Alemania e Italia pudieran apoderarse de Creta, entonces controlarían el principal puesto de escala naval y aéreo en el Mediterráneo. Podrían monitorear y regular el tráfico a lo largo de un eje este-oeste y norte-sur. Hitler aceptó e incluso apoyó la operación griega de Italia en el contexto de la "estrategia periférica" ​​contra Inglaterra. Pero su modesto entusiasmo por la ofensiva pronto se agrió cuando se dio cuenta de que había sido planeada y ejecutada por un payaso. Los británicos ocuparon Creta el 6 de noviembre mientras los italianos seguían atascados en el lodo de Epiro a solo 24 kilómetros de su campamento base. «Un diletantismo sin par», fulminó Goebbels en diciembre, cuando quedó claro el alcance del fracaso de Italia. Los británicos ocuparon Creta el 6 de noviembre mientras los italianos seguían atascados en el lodo de Epiro a solo 24 kilómetros de su campamento base. «Un diletantismo sin par», fulminó Goebbels en diciembre, cuando quedó claro el alcance del fracaso de Italia. Los británicos ocuparon Creta el 6 de noviembre mientras los italianos seguían atascados en el lodo de Epiro a solo 24 kilómetros de su campamento base. «Un diletantismo sin par», fulminó Goebbels en diciembre, cuando quedó claro el alcance del fracaso de Italia.

Los italianos han arruinado el prestigio militar del Eje. Por eso los Balcanes se han convertido en un problema tan persistente. . . Así que ahora debemos intervenir. No para ayudarlos, sino para expulsar a los ingleses de Creta, donde se han instalado. Deben salir de ahí. El Führer preferiría ver un acuerdo de paz entre Roma y Atenas, pero es una política difícil de vender. Mussolini realmente ha estropeado esto. . . Ojalá hubiera ocupado Creta de inmediato como le había aconsejado el Führer. Pero Roma es incorregible.

En ese momento, la necesidad de Alemania de intervenir en los Balcanes se había vuelto aún más apremiante. Vyacheslav Molotov, el Ministro de Asuntos Exteriores soviético, llegó a Berlín la tarde del 12 de noviembre de 1940 para dos días de conversaciones. Hitler deseaba invitar a la Unión Soviética a unirse a Alemania, Italia y Japón en el Pacto Tripartito. Si Stalin aceptara la oferta de unirse al Eje, se crearía la alianza política más poderosa de la historia, que se extendería desde el Atlántico y el Mediterráneo hasta el Pacífico. A Hitler se le había ocurrido la idea de incorporar a la Unión Soviética a su plan, en parte para adelantarse a una futura alianza de la Unión Soviética, Gran Bretaña y, posiblemente, los Estados Unidos, y en parte porque estaba ansioso por la expansión gradual hacia el oeste de la Unión Soviética. Unión Soviética a través de Finlandia, los países bálticos, Besarabia y el norte de Bucovina. En el acuerdo Molotov-Ribbentrop de agosto de 1939, Hitler reconoció efectivamente a los Balcanes como una esfera de interés rusa. Mientras tanto, sin embargo, el interés de Alemania en la región se había vuelto más urgente. Al persuadir a la Unión Soviética para que firmara el Pacto Tripartito, Hitler esperaba, entre otras cosas, extinguir la influencia soviética en los Balcanes. Berlín se ofreció a compensar a Moscú apoyando la expansión soviética en lo que Hitler denominó el 'Großasiatischer Raum' (gran espacio asiático). Cuando Molotov preguntó qué significaba realmente 'Großasiatischer Raum', los alemanes no pudieron darle una respuesta concreta; se ha asumido que se refería a India, Asia Central e Irán. El interés de Alemania en la región se había vuelto más urgente. Al persuadir a la Unión Soviética para que firmara el Pacto Tripartito, Hitler esperaba, entre otras cosas, extinguir la influencia soviética en los Balcanes. 

Mientras Hitler revelaba su visión del nuevo orden, que cubría la mitad del mundo, Molotov se sentó impasible y, después de escuchar al Führer, declaró que estaba de acuerdo "en principio" con la idea. Luego procedió a plantear dificultades sobre todos los problemas individuales que Hitler esperaba resolver a favor de Alemania. El Ministro de Asuntos Exteriores mencionó a Finlandia, Polonia y Rumania, pero también planteó por primera vez la cuestión de Bulgaria. Molotov afirmó que Gran Bretaña estaba amenazando la seguridad del Estrecho del Mar Negro, lo que había llevado a la Unión Soviética a considerar una oferta "de una garantía rusa para Bulgaria".

La intervención de Molotov amenazó los planes de la Wehrmacht de invadir Grecia, que incluían el envío de sus divisiones a través de Bulgaria. La respuesta de Stalin a la propuesta tripartita llegó por carta dos semanas después de la visita de Molotov. El líder soviético fue inflexible sobre el tema de Bulgaria: '2. Siempre que en los próximos meses la seguridad de la Unión Soviética en el Estrecho esté asegurada mediante la celebración de un pacto de asistencia mutua entre la Unión Soviética y Bulgaria. . . y por el establecimiento de una base para las fuerzas terrestres y navales de la URSS dentro del alcance del Bósforo y los Dardanelos por medio de un contrato de arrendamiento a largo plazo.

Hitler necesitaba los Balcanes por razones económicas. No podía tolerar la interferencia soviética en la región y, desde luego, tampoco la presencia militar soviética allí. Convencido de que Stalin se estaba volviendo demasiado engreído y peligroso como aliado, Hitler decidió destruir la Unión Soviética de una vez por todas. Comenzó la gran apuesta.

Esta trascendental decisión. . . tuvo consecuencias inmediatas y de largo alcance. En primer lugar, la guerra contra Gran Bretaña pasó a ser un asunto secundario y, por lo tanto, la "estrategia periférica" ​​fue eliminada de un plumazo. En segundo lugar, el lío creado por el fracaso de Italia en Grecia pasó de ser una molestia secundaria en el marco de la 'estrategia periférica' (y no del todo descalificada, ya que había brindado a los alemanes la oportunidad de instalarse en el Mediterráneo oriental mientras eludían las objeciones italianas). ) en un error de primera clase desde el punto de vista de la futura guerra contra Rusia.

Después de la toma de Korçe por parte de Grecia, un editorial optimista en el New York Times sugirió que "probablemente solo se necesita un número comparativamente pequeño de divisiones británicas con artillería, tanques y aviones que las acompañen para lograrlo [la victoria sobre los italianos y el control del norte del Mediterráneo]. al cumplimiento. Pero, ¿dónde están las divisiones y de dónde vienen? ¿Son suficientes el armamento terrestre británico y la mano de obra entrenada para esta oportunidad providencial? Si la respuesta es afirmativa, esto puede resultar ser un punto de inflexión de la guerra.' La respuesta fue negativa; sin embargo, fue un punto de inflexión.

La dominación global del villano de William Pitt

La visión de William Pitt de supremacía global

Weapons and Warfare

El 13 de septiembre de 1759, los británicos bajo el mando del general James Wolfe (1727-59) lograron una victoria espectacular cuando escalaron los acantilados sobre la ciudad de Quebec para derrotar a las fuerzas francesas bajo el mando de Louis-Joseph de Montcalm en las Llanuras de Abraham (un área llamada para el agricultor propietario de la tierra). Durante la batalla, que duró menos de una hora, Wolfe resultó fatalmente herido. Montcalm también resultó herido y murió al día siguiente.

La Primera Guerra Global: Gran Bretaña, Francia y el Destino de América del Norte, 1756-1775. Guerra de los Siete Años (1756-1763) La tercera guerra entre Austria y una Prusia en ascenso por el control de Silesia, la culminación de la larga lucha anglo-francesa por la supremacía colonial y el último gran conflicto antes de la Revolución Francesa que involucró a todos los tradicionales grandes potencias de Europa. Había tres teatros principales de esta guerra. Gran Bretaña ayudó a apoyar a Federico de Prusia en la lucha contra Austria, Francia y Rusia y sus aliados: las finanzas británicas ayudaron a comprar tropas mercenarias para aumentar el ejército de Prusia. La marina británica luchó contra la marina francesa en los océanos Atlántico e Índico, así como en los mares Mediterráneo y Caribe. Finalmente, aumentado por la milicia colonial, los británicos hicieron un esfuerzo decidido y finalmente exitoso para destruir el poder francés en América del Norte. Cuando terminó la Guerra de los Siete Años, Federico ganó Silesia, aunque con importantes pérdidas de mano de obra; los británicos ganaron territorio en la India y todo el Canadá francés (salvo las diminutas islas de San Pedro y Miquelón en la costa de Terranova).

La visión de William Pitt, de supremacía global, parecía estar al alcance de la mano. El curso inicial de la Guerra de los Siete Años cambió por completo con las victorias de Federico de Prusia, el aliado de Inglaterra, quien pronto adquirió reputación como el héroe protestante de Europa. En noviembre de 1757, en Rossbach, Sajonia, derrotó a los ejércitos combinados de Francia y Austria. Un mes después, en Leuthen en Baviera, Federico derrotó a un ejército austríaco mucho mayor y se apoderó de Silesia. Como envalentonado por estas victorias, otro comandante aliado, el príncipe Fernando de Brunswick, expulsó a los franceses de Hannover y los hizo retroceder al otro lado del Rin. Chesterfield, tan triste antes, admitió que "el rostro de las cosas se ha reparado asombrosamente".

Pitt ahora era libre de seguir una estrategia continental, con su enemigo en retirada, pero ya tenía ambiciones más amplias. En la primavera de 1758, una fuerza aliada capturó el fuerte francés de San Luis en Senegal; su principal mercancía, los esclavos, estaba ahora segura para la corona británica. A finales de año, una fuerza inglesa tomó Gorée, una isla frente a la costa de Dakar, que treinta años más tarde albergaría la notoria 'Casa de los Esclavos'. Así, de las costas hirvientes y febriles de África occidental llegaban esclavos y marfil, goma de mascar y polvo de oro, que se envasaban para el Caribe o para Inglaterra y luego se almacenaban en fábricas con guardias armados proporcionados por los jefes locales.

Este año también llegó la noticia de que Robert Clive había salido victorioso de la batalla de Plassey y había tomado el control de Bengala, con sus 30 millones de habitantes, en una campaña que el propio Clive describió como una mezcla de "peleas, trucos, artimañas, intrigas". , la política y Dios sabe qué'. La victoria condujo directamente al dominio británico del sur de Asia y a la subsiguiente extensión del poder imperial. Sin embargo, no todos dieron la bienvenida a estos desarrollos. Había una sensación de inquietud por esta intromisión en tierras extranjeras exóticas y ajenas. No parecía haber cimientos seguros sobre los cuales construir. Recién en el siglo XIX se resolvieron estas dudas.

En tres años, los franceses se vieron obligados a abandonar la India. Sin un poder marítimo efectivo, estaban destinados a la decepción. La Compañía de las Indias Orientales pronto tuvo todas las características de un estado oriental, con su propia fuerza policial y ejército nativo. Era el tigre en la jungla, chorreando sangre y joyas. La India se convirtió en la cabina de mando en la que se demostró que el comercio era una guerra llevada a cabo con otro nombre. En la poesía de la época, de hecho, las alusiones a África ya la India se hicieron habituales; se habían convertido en parte de la imaginación. Sin embargo, todavía no se hablaba de imperio.

Las Indias Occidentales se habían convertido en la posesión más rentable, aunque el premio debía compartirse con los franceses, los españoles y los holandeses. Una expedición zarpó en el invierno del año y tomó Guadalupe, el hogar del algodón, el azúcar y la melaza; para Pitt, la isla de azúcar era un premio mayor que Canadá, tanto más fuertes eran los lazos comerciales que los territoriales. Enviaba cada año 10.000 toneladas de azúcar ya cambio requería 5.000 esclavos. Se consideró que era un trato justo. En los cien años posteriores a 1680, unos 2 millones de esclavos fueron trasladados a la fuerza de sus hogares a los campos de trabajo de las Indias Occidentales.

Las condiciones de los trabajadores esclavizados eran notorias. Otra isla azucarera de las Indias, Jamaica, fue descrita por Edward Ward en Five Travel Scripts (1702) "tan enfermiza como un hospital, tan peligrosa como la peste, tan caliente como el infierno y tan perversa como el diablo". Los esclavos no podían reproducirse en estas tórridas condiciones, por lo que hubo que transportar aún más. Éstos eran los menores de los tormentos de los esclavos. Muchas de las posesiones de ultramar de Inglaterra no eran más que colonias penales que rivalizaban con cualquiera de las de la Rusia estalinista.

Los esclavos eran simplemente bestias de carga. Ya estaban suspendidos en una cruz de tres puntas, conocido como comercio 'triangular': se compraban en la costa occidental de África con las ganancias de telas o licores antes de ser transportados a través del océano donde se vendían al propietario de la plantación; los marinos mercantes volvieron entonces con sus bodegas llenas de azúcar, ron y tabaco. Era la sencillez misma. Algunas dificultades locales a veces estropeaban el buen funcionamiento de la empresa. Los esclavos fueron esposados ​​a las cubiertas interiores sin espacio para moverse, con mujeres y niños forzados promiscuamente entre los prisioneros varones. Cuando un barco estaba en peligro de naufragar, muchos de ellos eran desencadenados y arrojados al mar; cuando algunos de ellos golpeaban el agua, se les escuchaba gritar '¡Libertad! ¡Libertad!' Las enfermedades pútridas y malignas que padecían, muy cerca unos de otros, repartidos por todo el recipiente. El 'pasaje medio' a través del océano a menudo creaba las condiciones de un barco de la muerte.

Sin embargo, las campanas de las iglesias repicaban por toda Inglaterra. Incluso cuando los esclavos apestosos y putrefactos fueron llevados a suelo jamaicano o bajan, el año nuevo en Inglaterra, 1759, fue aclamado como un 'annus mirabilis'. La captura temprana de Guadalupe fue solo el presagio de victorias en el extranjero que garantizaron la supremacía global de Inglaterra. Horace Walpole comentó que las campanas de la iglesia se habían desgastado por el sonido de las victorias y le escribió a Pitt "para felicitarlo por el brillo que ha arrojado a este país". . . Señor, no lo tome por halago: no hay nada en su poder para dar lo que yo aceptaría; no hay nada que pueda envidiar, sino lo que apenas me ofrecerías: tu gloria.' Esa siempre se había considerado la virtud francesa por encima de todas las demás; gloire y le jour de gloire serían inmortalizados más tarde en la segunda línea de 'La Marseillaise'.

Tras la captura de Guadalupe, Dominica firmó un pacto de neutralidad con los vencedores. Canadá, o Nueva Francia, como se la conocía entonces, estaba por llegar. En junio, el general Amherst capturó Fort Niagara y, al mes siguiente, Crown Point. Estas victorias fueron seguidas por la caída de Quebec en el otoño, cuando el mayor general James Wolfe subió sigilosamente a las Alturas de Abraham como un ladrón en la noche. La capital de la provincia francesa yacía sobre una roca escarpada en la confluencia de los ríos San Lorenzo y San Carlos. Los primeros asaltos habían quedado en nada contra lo que parecía ser una posición inexpugnable. Wolfe escribió en sus despachos que "tenemos casi toda la fuerza de Canadá para oponernos".

Haz o muere. Planeaba desembarcar su fuerza en la orilla del St Charles, escalar lo que parecían ser alturas insuperables y luego atacar Quebec desde la parte trasera relativamente indefensa de la ciudad. Recuperándose de su sorpresa por el éxito de la empresa, los franceses atacaron pero fueron rechazados. El comandante francés, Montcalm, recibió un disparo mientras estaba de pie; Wolfe recibió una herida en la cabeza, seguida de otras dos balas en el pecho y el cuerpo. Sin embargo, en la muerte suya fue la victoria. El ejército francés derrotado y desmoralizado evacuó gran parte de Canadá y se retiró a Montreal; un año después, la guarnición de Montreal también se rindió y Canadá se unió a la lista de posesiones territoriales de ultramar de Inglaterra.

Las consecuencias de las acciones humanas son incalculables. Con la amenaza de los franceses eliminada de los colonos británicos sobre el océano, comenzaron a resentirse por la presencia de soldados ingleses. ¿Quién necesitaba la protección de los casacas rojas ahora que el enemigo se había ido? Y así de los pequeños acontecimientos pueden surgir grandes consecuencias. Una acción que Voltaire ridiculizó como un conflicto 'sobre unos pocos acres de nieve' dio lugar con el tiempo a los Estados Unidos de América.

Los acontecimientos en el teatro europeo no fueron menos prometedores. La amenaza de invasión francesa fue desviada. Los informes de una fuerza de invasión, completa con botes de fondo plano para desembarcar, provocaron que Pitt llamara a la milicia para proteger las costas. En la bahía de Quiberon, en noviembre de 1759, frente a la costa del sur de Bretaña, la armada francesa fue capturada y destruida a todos los efectos. No habría más amenazas de una invasión francesa.

Y eso, podría parecer, fue todo. Inglaterra había logrado la supremacía marítima y acumulado más posesiones territoriales que nunca. Sin embargo, la tensión económica en el país comenzaba a mostrarse con impuestos múltiples impuestos para reforzar los ingresos para la guerra. Sin embargo, si había una sensación de cansancio de guerra, no era evidente para el primer ministro. Pitt había tenido éxito en Canadá, las Indias Orientales y las Indias Occidentales, pero estaba decidido a guiar el destino de Europa y confirmar la fortaleza del comercio mundial de su país. El duque de Newcastle escribió a un colega que «el señor Pitt se enfureció violentamente cuando le dije que no podíamos seguir con la guerra un año más; [dijo] que esa era la manera de hacer impracticable la paz y alentar a nuestro enemigo; que podríamos tener dificultades pero él sabía que podíamos continuar la guerra y éramos cien veces más capaces de hacerlo que los franceses. . . en fin, no se hablaba con él'. Pitt sabía que sus colegas ahora estaban a favor de una paz negociada; la negociación significaba, para él, un compromiso con los franceses. No descansaría hasta que sus posesiones más importantes estuvieran en sus manos. Pero los planes trazados con más cuidado no siempre llegan a buen término.

De repente todo cambió. El 15 de octubre de 1760, Jorge II se levantó temprano para beber su chocolate; entonces sintió la necesidad de visitar el retrete desde el cual el ayuda de cámara, según Horace Walpole, quien parece haber conocido los secretos más arcanos de la familia real, 'escuchó un ruido, más fuerte que el viento real, escuchó, escuchó algo así como un gemido, entró corriendo y encontró al rey en el suelo con una herida en la frente. El rey expiró poco después, legando un nuevo rey a una nación no necesariamente agradecida.

Análisis ruso: ¿Cómo USA inició sus guerras?

El motivo de la guerra. Cómo Estados Unidos desató guerras

Autor: Samsonov Alexander
Revista Militar



No es la primera vez que Estados Unidos y los países de la OTAN inician guerras a gran escala con pretextos inverosímiles. Se trata de "protección de los ciudadanos estadounidenses" y "apoyo a las fuerzas democráticas", "la lucha contra la mafia de las drogas y el terrorismo internacional". Sin embargo, casi siempre las intervenciones estuvieron asociadas a la solución de problemas políticos, estratégicos y económicos de Estados Unidos.



Como resultado, la victoria de la "democracia en el modelo estadounidense", "fuerzas del bien" llevó a la destrucción de países enteros, la infraestructura socioeconómica y, como resultado, a cientos de miles y millones de víctimas, millones de refugiados. , un crecimiento explosivo en el número y la influencia de varias formaciones radicales, formaciones de bandidos y cárteles de la droga.

Filipinas

A fines del siglo XIX, la élite estadounidense y las grandes empresas decidieron que era hora de que Estados Unidos expandiera su esfera de influencia en el mundo. Estados Unidos decidió aplastar y saquear la antigua y decrépita potencia colonial: España. Los españoles poseían territorios estratégicos y económicamente ventajosos: Cuba en el Caribe y Filipinas en el Pacífico.

Por "razones humanitarias" (de hecho, por los intereses de las grandes empresas), los estadounidenses apoyaron el levantamiento anti-español en Cuba. Luego, para "proteger los intereses de los ciudadanos estadounidenses", el crucero blindado "Maine" fue enviado a La Habana.

El 15 de febrero de 1898, el barco explotó y se hundió. Murieron 266 personas. La propaganda estadounidense culpó a los españoles del hundimiento del barco. A Estados Unidos se le dio la oportunidad de intervenir en los hechos cubanos.

Comenzó la guerra, que Estados Unidos ganó con bastante facilidad. Estados Unidos recibió territorios estratégicos: Puerto Rico, Guam e Islas Filipinas, y también incluyó a Cuba en su esfera de influencia. Es decir, la muerte de "Maine" se justificó plenamente.

Vietnam

Los estadounidenses ingresaron a Vietnam de manera similar.

El motivo de la guerra fue el llamado incidente de Tonkin.

En 1954, Vietnam se dividió en dos partes, los estadounidenses establecieron su control en Vietnam del Sur. Pero en el sur, había rebeldes comunistas apoyados por Vietnam del Norte (República Democrática de Vietnam - DRV). Entonces, Estados Unidos decidió intervenir directamente en la guerra, ya que Vietnam era un territorio estratégico en el sudeste asiático y podía presionar a la China comunista desde el sur.

En agosto de 1964, en el golfo de Tonkin, había un barco estadounidense que realizaba un reconocimiento radiotécnico: el destructor Maddox. El 2 de agosto, el destructor, según los estadounidenses, se encontraba en aguas internacionales y tres torpederos norvietnamitas se embarcaron en él. Los estadounidenses dispararon un tiro de advertencia, los vietnamitas abrieron fuego y dispararon torpedos (todos por). Los barcos vietnamitas fueron expulsados ​​por aviones estadounidenses del portaaviones Ticonderoga, que se encontraba cerca. Según la versión vietnamita, los barcos se llevaron un barco estadounidense que invadió las aguas territoriales de Vietnam.

El Maddox, junto con el destructor Turner Joy, continuó la operación. En la noche del 4 de agosto de 1964, dos destructores estadounidenses, que recibieron información de inteligencia de que podrían ser atacados por barcos norvietnamitas, supuestamente encontraron una docena de objetos en una tormenta y casi nula visibilidad y abrieron fuego. El avión enemigo levantado del portaaviones no lo detectó. El presidente estadounidense Johnson ordenó un ataque de represalia: el 5 de agosto, aviones estadounidenses bombardearon las bases navales y las instalaciones de almacenamiento de petróleo de la DRV (Operación Flecha Perforadora).

Así, la dirección estadounidense recibió un pretexto para intervenir en la guerra de Vietnam. El Congreso estadounidense, ante el hecho de dos acciones agresivas de la Armada de la DRV contra buques estadounidenses en aguas internacionales, adoptó la "Resolución Tonkin" el 7 de agosto. Johnson ahora podría tomar medidas para detener nuevos ataques y tomar todas las medidas, incluido el uso de las fuerzas militares estadounidenses, para "defender la libertad" de los países del sudeste asiático. Esta resolución se convirtió en la base legal para el inicio de la participación estadounidense a gran escala en las hostilidades sin una declaración formal de guerra.

Los estadounidenses lucharon durante 8 años, tratando de establecerse en Vietnam. Sin embargo, la lucha desinteresada de los vietnamitas fue apoyada por la URSS y China, al final los estadounidenses perdieron y huyeron, y el régimen títere de Vietnam del Sur colapsó. La pérdida de vidas y material en Vietnam fue terrible. Vietnam del Sur y del Norte perdieron cientos de miles de soldados entre muertos y heridos, víctimas civiles: 2 millones de personas. Muchos territorios fueron quemados, desfigurados por los bombardeos, el uso de armas químicas y biológicas . Millones de civiles y la naturaleza del país han sufrido por la guerra ambiental en Estados Unidos.



Pulverización de defoliantes desde aviones C-123 Provider. Vietnam del Sur, 1966

Limpieza étnica
El motivo oficial del ataque a Yugoslavia en 1999 fue la limpieza étnica en Kosovo, que se llevó a cabo bajo la dirección del presidente Slobodan Milosevic. Las bandas albanesas, estrechamente asociadas con el crimen y la mafia de la droga, hicieron estragos en Kosovo. Asesinaron a los serbios, todos "en desacuerdo" con su "política". Está claro que la milicia serbia, y luego las tropas que intentaron restablecer el orden en la región, no se mantuvieron en ceremonia con los bandidos y sus cómplices. Siempre hay víctimas pacíficas en una guerra así. Esto fue utilizado por la "comunidad mundial" liderada por los Estados Unidos. Occidente acusó a Milosevic de crímenes de guerra y genocidio. La OTAN ha lanzado una operación militar contra Yugoslavia.

Belgrado capituló. Kosovo fue aislado y la región se convirtió en un bastión de bandidos, separatistas y la mafia de la droga, envenenando a toda Europa. Además del punto de apoyo militar de Estados Unidos y la OTAN. Milosevic pronto fue derrocado, arrestado y entregado al Tribunal Internacional como represalia. En 2006, Milosevic murió o fue asesinado. Y los Balcanes siguen siendo un "barril de pólvora" esperando entre bastidores.

"Terrorismo internacional"

A comienzos de las décadas de 1990 y 2000, Occidente, liderado por Estados Unidos, se encontraba en la etapa de otra crisis del capitalismo. Por lo general, una crisis de este tipo se resuelve con una gran guerra, que lleva al inflado del complejo militar-industrial, la destrucción de la infraestructura, que luego se renueva, la división de los mercados, la incautación de recursos, etc. la guerra no se pudo organizar. Por lo tanto, utilizaron una versión más ligera: idearon una lucha contra el "terrorismo internacional".

Las agencias de inteligencia estadounidenses con aliados llevaron a cabo la Operación el 11 de septiembre de 2001. El mundo entero miró con asombro y consternación ante la asombrosa vista, la caída de las torres gemelas ( ¿Quién destruyó las torres gemelas en Nueva York). Los ataques fueron acusados ​​de "corporación malvada" - Al-Qaeda. Luego llevaron a cabo una serie de campañas militares - en Afganistán, Irak, etc. Mejoramos las posiciones militares-estratégicas, creamos problemas para los "socios", por ejemplo, Rusia y China. Recursos valiosos capturados. Enriquecido por el desarrollo del narcotráfico.

En Irak, el régimen de Saddam Hussein, el ex dictador dócil de Estados Unidos, fue rematado. El secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, hablando en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2003, comenzó a asustar a la comunidad mundial con un arsenal de armas químicas que supuestamente Irak tiene. Como prueba, Powell sacó un tubo de ensayo de polvo blanco y afirmó que era una muestra de un arma química que la inteligencia estadounidense había robado de Irak.

De hecho, la administración Bush decidió de antemano iniciar una guerra contra Irak. En una reunión con el primer ministro británico T. Blair, el presidente Bush dijo que Estados Unidos está dispuesto a utilizar todos los medios disponibles y "torcer las manos de la ONU" para conseguir la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU necesaria para iniciar la invasión.

Pronto, Estados Unidos y Gran Bretaña atacaron Irak. El régimen de Hussein fue eliminado, pero nunca se encontraron armas de destrucción masiva. Después de eso, Irak ya ha experimentado varias catástrofes, incluida la ocupación, la guerra civil, la desintegración de facto (separación de Kurdistán, partes chiítas y sunitas), guerra con el "califato negro". Actualmente, el país está incluido en la esfera de influencia de Irán y aún se encuentra en estado de colapso.

Así, Estados Unidos utilizó la lucha contra el terrorismo internacional como excusa para iniciar una versión más liviana de la guerra mundial, para invadir la región del Gran Medio Oriente. Ahora los estadounidenses abandonan esta región, pero, en esencia, se ha creado el "frente de Oriente Medio" de la guerra mundial. Guerras continuas en Libia, Siria y Yemen, Irak ardiente, el problema kurdo, la intervención de Turquía en Siria e Irak. El nuevo proyecto del imperio otomano de Erdogan. El creciente potencial de una gran guerra entre Irán e Israel. Afganistán se convirtió en la base para la creación del "frente de Asia Central". La zona del infierno, el caos está en constante crecimiento, acabando con millones de vidas.


  Colin Powell demuestra un tubo de ensayo

Parásito global

Toda la historia de Estados Unidos es una historia de crímenes de guerra. Desde la destrucción y esclavitud de millones de indios, los habitantes indígenas de América del Norte, la "Doctrina Monroe", según la cual los estadounidenses tenían derecho a esclavizar todas las tierras del hemisferio occidental, hasta la agresión en Yugoslavia, Afganistán, Libia. y Siria.

La educación parasitaria no podría vivir sin expansión y saqueos. Entonces, en 1803, Estados Unidos obligó a Francia a darles toda Louisiana por una miseria. En 1805, Estados Unidos lanzó la primera guerra en el hemisferio oriental: África del Norte. La guerra fue por el mercado del opio, que se cultivaba en Turquía y sus posesiones del norte de África y luego se vendía a India, China, Indonesia y otros países, intoxicando y matando a millones de personas. Los depredadores estadounidenses participaron abiertamente (a nivel estatal) en el tráfico mundial de drogas. Los grandes traficantes capitalistas de Estados Unidos se han apoderado de un capital colosal, habiendo establecido el tráfico de drogas a escala planetaria. Han expulsado incluso al anterior depredador mundial, Gran Bretaña, del mercado mundial de las drogas.

No es costumbre hablar de esto, pero las dos "democracias más antiguas del mundo" son también dos narcotraficantes globales que destruyeron a muchos millones de personas y convirtieron a otras en lisiados espirituales, intelectuales y físicos.

En 1810, colonos estadounidenses se infiltraron en el oeste de Florida, que pertenecía a España, la capturaron y la anexaron a Estados Unidos. Una docena de años después, se hizo lo mismo en el este de Florida. En 1845, Estados Unidos "anexó voluntariamente" Texas, una antigua parte de México. Luego, los estadounidenses comenzaron una guerra con México y se llevaron Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah, California, partes de los estados de Wyoming y Colorado. Se ha capturado un territorio enorme, la mitad de México.

En el futuro, Estados Unidos continuó con su política de incautaciones. A algún lugar lo tomaron por la fuerza, y donde no funcionó, "negociaron", engañaron, sobornaron, enfrentaron a sus competidores entre sí. 

Nazismo: ¿Por qué Hitler quería su Lebensraum en el Este?

Por qué Hitler quería conquistar el nuevo "Lebensraum en el este"

El 22 de junio marca el ochenta aniversario de la invasión de Hitler a la Unión Soviética. El asalto estuvo influido en gran medida por consideraciones económicas.
por Rainer Zitelmann || The National Interest

Los factores económicos jugaron un papel decisivo en el pensamiento de Adolf Hitler, como demostré en detalle en mi libro Hitler. Las políticas de seducción. El objetivo de Hitler era conquistar un nuevo "espacio vital" (Lebensraum) en el Este, es decir, en Rusia. No había ocultado esta ambición e incluso describió abiertamente su objetivo en Mein Kampf, en su Segundo Libro y en numerosos discursos.

Hitler se adhirió a una teoría que también fue defendida por teóricos marxistas como Rosa Luxemburg y Nicholai Bukharin, la teoría de los “mercados en contracción”. Hitler consideró que el camino que habían adoptado las empresas alemanas, que las había hecho dependientes de las exportaciones, era un gran error. En opinión de Hitler, los mercados de ventas seguirían contrayéndose como resultado de la industrialización de los antiguos países agrarios. Por tanto, centrarse en las exportaciones conduciría a un callejón sin salida; solo Lebensraum en el Este podría resolver los problemas de Alemania.

¿No es esto una prueba de que la Segunda Guerra Mundial se libró en interés del capitalismo? De lo contrario. Hitler, después de todo, rechazó firmemente lo que llamó la estrategia de la "conquista económicamente pacífica del mundo". En su opinión, la fuerte dependencia de la economía alemana de las exportaciones era un error de juicio peligroso. Hitler quería hacer de Alemania la autarquía, independiente de la economía mundial conquistando el nuevo "Lebensraum en el Este".

No le preocupaba en absoluto abrir nuevas fuentes de materias primas y mercados de venta para las empresas capitalistas privadas, pues tenía en mente una economía planificada para la posguerra y en los territorios conquistados. Poco después de lanzar el ataque a la Unión Soviética, el 28 de julio de 1941, Hitler declaró: "Un empleo sensato de los poderes de una nación sólo se puede lograr con una economía planificada desde arriba". Y unas dos semanas después dijo: "En lo que respecta a la planificación de la economía, todavía estamos muy al principio ..." Repitió este sentimiento aproximadamente un año después: "Incluso después de la guerra, no podríamos renunciar al control estatal de la economía ”, porque, continuó, de lo contrario cada grupo de interés pensaría exclusivamente en la realización de sus propios deseos.

La admiración de Hitler por el sistema económico soviético creció y confesó que lo consideraba muy superior al capitalista. Dirigiéndose a un pequeño círculo en agosto de 1942, Hitler observó:

Si Stalin hubiera continuado trabajando durante otros diez o quince años, la Rusia soviética se habría convertido en la nación más poderosa de la tierra. Pueden pasar 150, 200, 300 años, ¡ese es un fenómeno tan singular! Que el nivel de vida general se elevó, no cabe duda. La gente no pasó hambre. Tomando todo en conjunto tenemos que decir: Construyeron fábricas aquí donde hace dos años no había más que pueblos olvidados; fábricas que son tan grandes como Hermann Göring Works.

En otra ocasión, también a un pequeño grupo, Hitler dijo que Stalin era "todo un genio", por quien "hay que tener un respeto incondicional", especialmente dada su planificación económica que lo abarca todo. Hitler agregó que no tenía ninguna duda de que no había habido desempleados en la URSS, a diferencia de países capitalistas como Estados Unidos.

En varias ocasiones, el dictador mencionó durante las conversaciones de mesa que sería necesario nacionalizar las grandes sociedades anónimas, la industria energética y todas las demás ramas de la industria que producían “materias primas esenciales”, por ejemplo la industria del hierro. La guerra, por supuesto, no era el momento adecuado para implementar conceptos tan radicales de nacionalización. Hitler y los nacionalsocialistas eran conscientes de ello y, en cualquier caso, debían hacer todo lo posible para disipar los temores de nacionalización de los industriales del país. Un memorando de Heinrich Himmler el 21 de octubre de 1942, por ejemplo, afirma que, "durante la guerra", un "cambio fundamental de nuestra economía completamente capitalista no es posible". Cualquiera que tuviera que "luchar" contra esto provocaría una "caza de brujas" contra sí mismo. En un informe elaborado por un capitán del ejército, en julio de 1944, la pregunta "¿Por qué las SS se dedican a actividades comerciales?" fue respondida de la siguiente manera:

Esta pregunta fue planteada específicamente por círculos que piensan puramente en términos de capitalismo y que no les gusta que se desarrollen empresas que sean públicas, o al menos de carácter público. La era del sistema liberal de negocios exigía la primacía de los negocios, en otras palabras, los negocios son lo primero y luego el Estado. En contraposición a esto, el nacionalsocialismo toma la posición: el estado dirige la economía, el estado no está ahí para los negocios, los negocios están ahí para el estado.

Durante una conversación con Benito Mussolini el 22 de abril de 1944, Hitler dijo que se había convencido de que el capitalismo había seguido su curso y que las naciones ya no estaban dispuestas a defenderlo. Sólo "Fascismo y el nacionalsocialismo ”sobrevivirían a la guerra, dijo, y“ tal vez el bolchevismo en el Este. "

SGM: La eterna cuestión sueca

La cuestión sueca

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare



El papel de Suecia en la Segunda Guerra Mundial ha despertado poco interés fuera de ese país. Aunque ahora sabemos que esta nación nunca entraría en guerra, Hitler y Dönitz no podían contar con esto. Para Hitler, Suecia representaba una valiosa fuente de materias primas y productos manufacturados, así como una posible amenaza para la posición de Alemania en Noruega. Para Dönitz, la ubicación de esta nación políticamente poco confiable ponía en peligro potencialmente las áreas de entrenamiento de submarinos de la marina en el Báltico. Particularmente en la etapa final de la guerra, tanto Hitler como Dönitz se esforzaron por asegurar a toda costa que Suecia permaneciera neutral.



En varias ocasiones, Hitler reclamó un motivo político para mantener un punto de apoyo en los Estados bálticos. Temía que la retirada de Estonia y más tarde de Curlandia afectaría negativamente a la actitud de Suecia. Hitler creía que la presencia de tropas alemanas en los Estados bálticos disuadió a Suecia de cortar las importaciones de mineral. El 5 de septiembre de 1944, cuando el Grupo de Ejércitos Norte deseaba evacuar Estonia a raíz de la rendición de Finlandia, Hitler insistió en que mantener las posiciones actuales en ese sector era políticamente importante como una forma de ejercer influencia sobre Suecia. Dos días después, Natzmer telefoneó al OKH para verificar la solicitud del grupo de ejércitos de retirarse; Berlín respondió que Guderian había intentado convencer a Hitler de que abandonara los Estados bálticos, pero que Hitler había vuelto a plantear su preocupación por Suecia. En el invierno y la primavera de 1945, Hitler volvió a este tema, respondiendo a veces a las demandas de Guderian de evacuar Courland insistiendo en que solo la presencia de los ejércitos de Courland impedía que Suecia declarara la guerra a Alemania. Para comprender por qué Hitler temía la beligerancia sueca y si los suecos le habían dado motivos para sospechar, es necesario un breve repaso de la política sueca desde 1939.

Tras el estallido de la guerra, Suecia declaró su neutralidad y continuó comerciando con Gran Bretaña y Alemania. Suecia experimentó pocos problemas hasta finales de noviembre de 1939, cuando la Unión Soviética atacó Finlandia. Suecia se encontró en una situación precaria durante la Guerra de Invierno, ya que durante mucho tiempo había mantenido vínculos muy estrechos con Finlandia y tradicionalmente temía a Rusia. El gobierno sueco estaba dispuesto a ayudar a los finlandeses en casi cualquier forma posible, salvo en la guerra. Suecia proporcionó a Finlandia una ayuda sustancial y envió grandes cantidades de armas y municiones, lo que agotó gravemente sus propias existencias. La Guerra de Invierno también trajo dificultades en el frente diplomático. Decidida a evitar la beligerancia sueca, Alemania envió varias amenazas apenas veladas exigiendo que Suecia permaneciera neutral. Hitler temía que la entrada de Suecia en la guerra pusiera en peligro la entrega de mineral de hierro y que si Rusia atacaba a Suecia, sería difícil para los suecos rechazar las ofertas aliadas de intervenir en Escandinavia. Los alemanes advirtieron al gobierno sueco que tomarían medidas rápidas si las tropas aliadas ingresaban al país. La ansiedad de Hitler en este asunto estaba justificada, porque los británicos y franceses solicitaron repetidamente que se permitiera a las tropas aliadas pasar por Suecia para ayudar a Finlandia; Suecia los rechazó. El final de la Guerra de Invierno en marzo de 1940 no disminuyó el peligro para Suecia, ya que el 9 de abril Hitler invadió Noruega y Dinamarca. Aunque un agregado militar sueco había alertado al ministro de Defensa Per Edvin Sköld, esta advertencia no fue escuchada.3 La posición militar de Suecia en ese momento era incluso peor que en el otoño de 1939. El sur de Suecia estaba prácticamente indefenso, porque los suecos habían concentrado su ejército en el norte durante la Guerra de Invierno y la entrega de armas y municiones a Finlandia habían privado a Suecia de una proporción significativa de los suministros necesarios para su propia defensa.

El almirante Raeder proporcionó a Hitler argumentos navales convincentes para la ocupación de Noruega, pero el interés de Hitler en garantizar el suministro de hierro sueco también jugó un papel. La Guerra de Invierno y el peligro de la intervención aliada en Escandinavia habían revelado la amenaza a las importaciones de mineral de Alemania. El mineral de hierro sueco llegó a Alemania por dos rutas principales. Los suecos enviaron algunos de los puertos del golfo de Botnia, principalmente Luleå, pero la mayoría de estos puertos estuvieron cerrados casi la mitad del año debido al hielo. La ruta preferida era enviar el mineral al puerto noruego de Narvik, sin hielo durante todo el año, para su transbordo a Alemania. Sin embargo, con el estallido de la guerra, la ruta de Narvik resultó vulnerable a la interferencia británica.

Churchill consideró decisivo detener los envíos de mineral de hierro a Alemania. Los británicos predijeron que sin estas importaciones la producción alemana cesaría en meses, si no en semanas (una evaluación que exageró enormemente la importancia del mineral de hierro sueco para la economía de guerra de Alemania). En abril de 1939, los enviados comerciales británicos advirtieron sin tacto a los suecos que, en caso de guerra, Gran Bretaña podría tener que destruir las minas de hierro. Una de las principales razones del interés de Gran Bretaña en ayudar a Finlandia durante la Guerra de Invierno fue la ocupación de las minas de hierro de Suecia.

Los británicos decidieron no emprender acciones militares contra Suecia, pero minaron las aguas costeras de Noruega y planearon sabotear las instalaciones portuarias de Oxelösund, un puerto libre de hielo en la costa sureste de Suecia del que Alemania recibía mineral. Durante los combates en Noruega en la primavera de 1940, los británicos destruyeron las instalaciones portuarias de Narvik, lo que redujo significativamente su capacidad para los envíos de mineral.

El mineral de hierro sueco era de muy alta calidad, con un contenido de hierro de casi el 60 por ciento, en comparación con el 30 por ciento de los minerales alemanes. Alemania obtuvo la mayor parte de su mineral de hierro del Reich y las áreas ocupadas por los nazis, pero alrededor del 80 por ciento del mineral de hierro que importó procedía de Suecia. Otra importación vital fueron los rodamientos de bolas. Los nazis no recibieron más del 10 por ciento de sus rodamientos de bolas de los suecos, pero estos rodamientos eran de los que Alemania careció más tarde en la guerra debido a los ataques aéreos aliados. Alemania también importó de Suecia acero de alta calidad, cobre acabado, azufre y madera.

Después de la ocupación de Noruega y Dinamarca, aumentó la presión alemana sobre Suecia. Deseosos de permanecer en paz, los suecos concedieron cada vez más concesiones a Alemania. Churchill temía que los suecos compraran su neutralidad suministrando a Alemania todo el mineral que deseaba.9 Pero, de hecho, Suecia les concedía a los alemanes mucho más que materias primas; su gobierno extendió la neutralidad más allá de los límites reconocidos. Hitler había exigido una estricta neutralidad de Suecia en abril de 1940, cuando tal política benefició a los nazis, y los suecos habían acordado con la condición de que se les dejara en paz. Después de la conquista de Noruega, Alemania recibió permiso para el llamado tráfico de tránsito, el transporte de suministros y soldados en licencia al norte de Noruega a través de las líneas ferroviarias suecas. Desde junio de 1940 hasta noviembre de 1943, los ferrocarriles suecos transportaron a más de dos millones de hombres con licencia, más de 700.000 toneladas de suministros militares y 60.000 heridos (principalmente del frente en Finlandia), muchos de los heridos en los trenes hospitalarios suecos. Los suecos justificaron estas concesiones alegando que una vez que Noruega se rindió, estas acciones no apoyaron ni ayudaron a un beligerante.



En 1941 y 1942, los observadores extranjeros notaron una postura decididamente pro-nazi entre muchos funcionarios suecos. En marzo de 1941, la sección naval del Estado Mayor de Defensa sueco preparó un estudio sobre una posible guerra ruso-alemana que mencionaba la posibilidad de que Alemania transportara tropas a Finlandia en los ferrocarriles suecos e insinuaba que las fuerzas suecas luchaban junto a los alemanes. En enero de 1942, Goebbels anotó en su diario que Suecia había "hecho más por el esfuerzo bélico alemán de lo que generalmente se supone", aunque unos meses más tarde comenzó a quejarse de la actitud de los suecos. Sin embargo, Suecia estaba bajo presión nazi. En febrero de 1941, su agregado militar en Alemania, Curt Juhlin-Dannfelt, habló con el jefe de estado mayor del ejército alemán, Halder, sobre la posibilidad de otorgar derechos de tránsito a las tropas aliadas si los soviéticos atacaban Finlandia nuevamente. Halder respondió que si Suecia lo hacía, Alemania reduciría la nación a escombros. En la primavera de 1941, el comandante supremo de las fuerzas armadas suecas, el general Olof Thörnell, informó a su gobierno que Suecia no podría resistir un ataque y aconsejó que la guerra con Alemania debería evitarse en la medida de lo posible.

Durante la planificación de la campaña rusa, los alemanes esperaban la ayuda de Suecia. El Skl (Seekriegsleitung o Skl (Comando de Guerra Marítima)) contempló la ayuda de Suecia en varios asuntos, incluida la instalación de campos de minas en sus aguas territoriales para complementar los colocados por la Armada alemana, permitiendo el envío de suministros para las tropas en Finlandia al sur de Suecia y la protección de Alemania buques mercantes en aguas suecas con buques de guerra suecos. Hitler declaró que creía que los suecos participarían en la guerra a cambio de la cesión de las islas Åland y, a principios de mayo, el OKW incluso consideró cómo utilizar las fuerzas armadas suecas si se unían a la guerra con Rusia.

Hitler tenía pocas razones para dudar de la buena voluntad de Suecia en este período. Inmediatamente después de la invasión de la Unión Soviética, su gobierno permitió a los alemanes transferir una división totalmente equipada a través de Suecia a Finlandia. Esto representó la violación más flagrante de la neutralidad de Suecia. Los suecos rechazaron los derechos de tránsito para una segunda división a fines de julio de 1941, pero luego permitieron el transporte de un batallón de las SS. Además, el gobierno duplicó el tráfico normal de permisos permitidos. Los suecos también brindaron un valioso servicio al reparar todo tipo de vehículos de unidades alemanas en el norte de Noruega y Finlandia, ahorrándoles a los nazis una gran cantidad de tiempo y espacio de transporte. Además, Suecia permitió que los buques mercantes alemanes pasaran por sus aguas territoriales y, en una ocasión, una división alemana zarpó de Noruega a Finlandia a través de aguas suecas. Sin embargo, a pesar de la actitud pro-alemana de varios líderes políticos y militares prominentes, la prensa sueca fue virulentamente anti-alemana, enfureciendo frecuentemente a Hitler y sobre todo a Goebbels. En el otoño de 1940 el gobierno confiscó varios números de Göteborgs Handelstidning para aplacar a los alemanes y en junio de 1941 introdujo una ley que restringía la libertad de prensa.

El agregado naval británico en Suecia, Henry Denham, afirmó que la Armada sueca era especialmente proalemana. Denham también denunció que la policía secreta sueca trabajaba muy de cerca con la inteligencia alemana y realizaba un seguimiento de sus movimientos. El propio Thörnell tenía fama de ser muy proalemán. En abril de 1941 sugirió al gobierno que Suecia participara en una guerra anticipada contra los soviéticos, y al final de 1944 Thörnell supuestamente estaba casi llorando por las derrotas de Alemania.

Sin embargo, los suecos hicieron la mayoría de las concesiones durante los años de la victoria alemana. La declaración de guerra a Estados Unidos, los desembarcos aliados en el norte de África y la victoria soviética en Stalingrado hicieron que Suecia reconsiderara sus relaciones con Alemania. Durante la segunda mitad de 1943, una vez que Suecia había construido sus fuerzas armadas a un nivel respetable, los suecos comenzaron a restringir las concesiones otorgadas anteriormente. En agosto, el gobierno sueco informó a los alemanes que detendría el tráfico de tránsito hacia el norte de Noruega y que ya no permitiría que los buques alemanes en aguas territoriales suecas. Una vez que los suecos comenzaron a alejarse de Alemania, se vieron sometidos a una presión cada vez más fuerte por parte de los angloamericanos para reducir las exportaciones a Alemania, especialmente los rodamientos de bolas.

Hitler veía la creciente independencia de Suecia con creciente desconfianza. A finales de 1941 temía que los británicos invadieran Noruega para ejercer presión sobre Suecia, y solo un mes después comenzó a sospechar de la hostilidad sueca, alegando que los suecos apoyarían un desembarco británico en Escandinavia. Hitler declaró que la dominación aliada de Suecia privaría a Alemania de la libertad de movimiento en el Báltico. En abril de 1942 notificó a Mussolini que Suecia desertaría si los británicos invadían Noruega. Explicando que un vínculo entre Gran Bretaña y Suecia sería peligroso para Alemania, informó a su aliado italiano que había reforzado Noruega con setenta mil hombres y desplegado una división blindada cerca de Oslo para amenazar a Suecia. Los alemanes recibieron informes de que los desembarcos aliados en el norte de África en noviembre de 1942 habían causado una profunda impresión en Suecia. A esto Hitler declaró que la protección de Escandinavia era más importante que una gran ofensiva en Rusia para el próximo año, y en consecuencia ordenó que se reforzara la división blindada en Noruega. Sin embargo, la reacción de Hitler al anuncio de Suecia de poner fin al tráfico de tránsito hacia Noruega fue sorprendentemente tranquila. En el otoño de 1943, Jodl también estaba convencido de que un desembarco aliado exitoso en Noruega llevaría a Suecia a la guerra, lo que provocaría el colapso de todo el frente escandinavo y pondría en peligro el Báltico.

La inteligencia sueca prestó un servicio invaluable a su gobierno al descifrar los códigos de Alemania en una fecha relativamente temprana. En abril de 1940, el ejército alemán alquiló líneas telefónicas y telegráficas entre Narvik y Oslo, y Trondheim y Oslo, que pasaban por territorio sueco. Los suecos aprovecharon rápidamente estas líneas, así como las líneas alemanas desde Berlín, Oslo y Helsinki a Estocolmo. Aunque al principio los suecos leían sólo tráfico militar, una línea directa desde Berlín a la legación alemana en Estocolmo a finales de 1940 arrojó mensajes diplomáticos. Un profesor de matemáticas en la Universidad de Uppsala, Arne Beurling, logró forzar el código de máquina (Geheimschreiber) utilizado por los alemanes para las comunicaciones con Noruega, y construyó su propia máquina de descifrar. De esta manera, los suecos se enteraron de los preparativos de Hitler para invadir Rusia en la primavera de 1941. La inteligencia sueca también proporcionó al gobierno una advertencia anticipada sobre las intenciones alemanas en las negociaciones diplomáticas y económicas. Sin embargo, a mediados de 1942, los finlandeses alertaron a los alemanes sobre la actividad de descifrado de códigos suecos y los nazis reforzaron la seguridad de sus comunicaciones. Los alemanes transfirieron muchos de sus cables de comunicación a cables submarinos e introdujeron máquinas de código más sofisticadas, de modo que después de finales de 1942 la inteligencia sueca rara vez pudo descifrar los mensajes alemanes. Los suecos asumieron que en ese momento había pasado el mayor peligro, porque Alemania se había visto obligada a ponerse a la defensiva, pero estaban peligrosamente equivocados. Los suecos perdieron la capacidad de leer los mensajes alemanes justo cuando Hitler estaba considerando seriamente invadir el país.

La Alemania nazi contempló atacar a Suecia en varias ocasiones durante la guerra. Al planificar la invasión de Noruega a fines de febrero de 1940, uno de los subordinados de Warlimont en el OKW presentó una propuesta para ocupar partes de Dinamarca y Suecia. El interés por el mineral de hierro de Suecia fue evidente en este plan, que requería la incautación de Luleå y la línea ferroviaria Luleå-Narvik. Warlimont alteró el plan para imaginar la ocupación de toda Dinamarca, dejando a los suecos solos, porque el 1 de marzo Hitler había ordenado que no se hicieran movimientos contra Suecia.
Sin embargo, los alemanes aumentaron la sospecha de la falta de fiabilidad de Suecia. En enero de 1943, el OKW señaló que los informes de Estocolmo y Helsinki indicaban que los suecos suspenderían el tráfico de tránsito si los aliados invadían Noruega, concluyendo por esa razón que las tropas alemanas en el norte de Noruega y el norte de Finlandia necesitaban suministros adicionales. En marzo, Hitler ordenó a las fuerzas alemanas en Noruega que prepararan un estudio para las operaciones en Escandinavia en caso de un cambio en la situación militar o política. También ordenó al OKW que no emitiera esta orden por escrito, sino que impartiera su contenido oralmente a los oficiales de estado mayor de Noruega y Finlandia que pronto llegarían al cuartel general del Führer. Unos días después, la desconfianza de Hitler hacia Suecia se hizo aún más profunda. Ordenó a Jodl que reforzara las tropas alemanas en Noruega y proporcionara a la división blindada allí las armas ofensivas más pesadas, contra las cuales los suecos no tenían defensa.

El plan para invadir Suecia preveía un asalto de media docena de divisiones. En el norte, una división debía cruzar la frontera al este de Trondheim hacia Östersund y luego avanzar hacia el golfo de Botnia, apoyada por una división blindada que avanzaba algo más al sur. En el sur, dos o tres divisiones asaltarían la frontera y avanzarían hacia Estocolmo, mientras que una o dos divisiones se ocuparon de las tropas suecas cerca del lago Vänern. Además, los alemanes planearon varios aterrizajes anfibios y aéreos a pequeña escala en la costa suroeste de Suecia y al norte de Estocolmo para inmovilizar las reservas suecas. A principios de 1943, los alemanes tenían doce divisiones en Noruega, incluida una división blindada, y de abril a junio el OKW envió más refuerzos. Sin embargo, en agosto, tras los reveses que sufrió Alemania en el verano de 1943, Hitler ordenó la división blindada en el continente, y el mes siguiente el OKW transfirió una división de Noruega a los Balcanes. Esto despojó a las fuerzas alemanas en Noruega de las reservas operativas y puso fin a la seria amenaza de invasión.

Los planes de guerra suecos durante la Segunda Guerra Mundial revelan una confianza y agresividad sorprendentes, tal vez demasiado optimistas, después de 1940. En los primeros años de entreguerras, la planificación sueca se había centrado en dos enemigos potenciales, los soviéticos y una potencia occidental anónima, presumiblemente Gran Bretaña. En vista de la situación internacional a fines de la década de 1930, en 1939 los suecos revisaron sus planes para incluir la guerra con Alemania. Cuando Alemania ocupó Noruega y Dinamarca, Suecia se enfrentó repentinamente a una potencia hostil a lo largo de su frontera occidental de 1.200 kilómetros de largo, así como al sur de Dinamarca. Los planes de Suecia de 1940 eran completamente defensivos y exigían concentrar la mayor parte de su ejército en la parte sur y central del país. Los planes suecos a principios de 1941 volvieron a enfatizar la defensa contra un posible ataque alemán desde Noruega, pero ahora los suecos comenzaron a mostrar signos de mayor confianza. Supusieron que con las mermadas fuerzas navales de Alemania fuertemente comprometidas contra Gran Bretaña, el ataque alemán anticipado a la Unión Soviética convertiría a la flota sueca en un factor importante en el Báltico y que su ejército podría amenazar seriamente la posición de Alemania en Noruega. No obstante, este plan proponía una actitud benévola hacia Alemania, ya que a Suecia le interesaba que los soviéticos fueran derrotados. Los planes para el otoño de ese año preveían una acción ofensiva menor a través de la frontera hacia Noruega, por ejemplo, para cortar el enlace ferroviario a Trondheim. A principios de 1942, los suecos se sintieron capaces de emprender una ofensiva para apoderarse de un puerto noruego y establecer un vínculo con Gran Bretaña. Los suecos mostraron, sin embargo, un miedo particular al asalto aéreo, contra el que no tenían defensa. En 1943, el ejército de Suecia planeó, después de rechazar una invasión alemana, un ataque hacia Oslo, así como una estocada para capturar el puerto Mo i Rana, aproximadamente a medio camino entre Narvik y Trondheim. Los planes de 1943 se mantuvieron esencialmente sin cambios hasta el final de la guerra. Sin embargo, a partir de 1944, los suecos comenzaron a prestar más atención a una posible amenaza de los soviéticos.

La tarea principal de la Armada sueca era la defensa costera. Dado que el ejército concentraría sus fuerzas en la costa sur y a lo largo de la frontera noruega, la carga de proteger la larga costa este de Suecia recayó en la marina. En general, la armada consideraba que su misión era defensiva. En la primavera de 1942, los planes de la Armada sueca incluían disposiciones para operaciones ofensivas limitadas. Si Alemania controlaba las islas Åland, la armada planeaba atacar las rutas de suministro a las islas. Si las islas permanecían desocupadas, la armada pretendía atacar las líneas de comunicación alemanas en el Golfo de Botnia, así como las bases alemanas en el área de Reval-Libau. Sorprendentemente, los planes de la marina a finales de 1942 eran mucho más pesimistas que en años anteriores. Los suecos ahora se dieron cuenta de que los alemanes podían invadir no solo desde Noruega, Dinamarca o el norte de Alemania, sino también desde Finlandia o los Estados bálticos. Los planificadores suecos imaginaron desembarcos alemanes en casi todas partes. Los planes en años posteriores no fueron tan sombríos, aunque permanecieron en general a la defensiva.

Si en el otoño de 1943 el ejército alemán rara vez se planteaba atacar a Suecia, la armada seguía mirando a Suecia con sospecha. La Armada sueca era probablemente la más proalemana de todas las ramas de sus fuerzas armadas, pero la Skl no estaba satisfecha. En abril de 1941, Raeder se había quejado ante el agregado naval sueco, Anders Forshell, sobre la actitud de Suecia. La Armada sueca, sin embargo, demostró ser extremadamente complaciente en varias ocasiones. En la primavera de 1940, los buques de guerra suecos ayudaron a los alemanes a colocar una red antisubmarina en el estrecho entre Dinamarca y Suecia (Öresund). En junio de 1941, la Armada sueca colocó minas en sus aguas territoriales para complementar los bombardeos de minas alemanes que bloquearon el Báltico desde las aguas suecas hasta la costa de los Estados bálticos. Además, en el otoño de ese año, los buques de guerra suecos escoltaron repetidamente a los buques alemanes que transportaban suministros a Finlandia.



Dönitz desconfiaba aún más de Suecia que Raeder. Cuando asumió el mando de la armada en enero de 1943, Hitler quería que eliminara la flota de superficie, pero Dönitz señaló que las poderosas fuerzas navales alemanas en el Báltico ayudarían a influir en la actitud de Suecia. Un factor de irritación importante para Dönitz fue la actividad de los aviones suecos en el Báltico. En varias ocasiones los buques de guerra alemanes informaron haber sido "zumbados" por aviones suecos. En julio de 1943, la Skl ordenó a los buques alemanes que abrieran fuego si se acercaban a ellos aviones suecos, y sostuvo que se había pedido repetidamente a los suecos a través de canales diplomáticos que detuvieran esta actividad. El mes siguiente, tras otro incidente de este tipo en el que aviones suecos siguieron a un convoy alemán, Schmundt (Alto Mando Naval, Báltico) se quejó de que los suecos sin duda pasarían cualquier información a los enemigos de Alemania. Schmundt miró a los suecos con gran desconfianza; de hecho, los contó como si ya estuvieran en el campo enemigo. En agosto de 1943 advirtió a la Skl que el transporte marítimo sueco representaba una reserva considerable para los angloamericanos. Tras señalar la postura cada vez más hostil de Suecia, insistió en que Alemania debe evitar que el enemigo utilice estos buques. Schmundt propuso enviar comandos para destruir barcos en los puertos suecos. Aparentemente, la Skl consideró esta sugerencia demasiado descabellada y una invitación a problemas.

Los problemas de la marina con Suecia persistieron. Los barcos de pesca suecos en al menos dos ocasiones entraron en una zona prohibida y sabotearon las luces de las boyas alemanas. En represalia, los alemanes hundieron dos barcos pesqueros suecos en la zona en agosto de 1943. Tras este altercado, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio instrucciones a la Skl para evitar más incidentes con Suecia. Sin embargo, continuaron los casos de "zumbidos" y violaciones del espacio aéreo alemán, hasta que los acontecimientos llegaron a un punto crítico el 14 de mayo de 1944, cuando un caza alemán derribó un avión sueco cerca de Libau. Al principio, Kummetz (el sucesor de Schmundt) asumió que había sido un avión soviético con marcas suecas, pero agregó sospechosamente que si era sueco, estaba espiando áreas de entrenamiento de submarinos alemanes para Gran Bretaña o Rusia. Kummetz pronto recibió un informe de que tres aviadores suecos habían sido recogidos en un bote y, al día siguiente, los alemanes derribaron un segundo avión sueco cerca de Windau. Kummetz declaró que los enemigos de Suecia y Alemania por igual reconocían la importancia del reconocimiento aéreo sobre esta parte del Báltico y que la extraordinaria operación de búsqueda y rescate que los suecos habían montado cuando su avión fue derribado reveló la importancia de esta información.

Los problemas de Kummetz con los suecos aún no habían terminado. A principios de julio, una lancha patrullera alemana avistó un destructor sueco. Los aviones suecos no habían reaparecido sobre la costa de los Estados bálticos, pero, argumentó Kummetz, ahora los destructores habían ocupado su lugar. En un mes, los alemanes avistaron buques de guerra suecos cerca del estrecho de Irben en tres ocasiones. Una lancha patrullera alemana cerca de Moen disparó contra un avión sueco después de que se acercó a una distancia de novecientos metros. ¡Para sorpresa absoluta de los alemanes, el avión devolvió el fuego! Perplejo, Kummetz comentó que este era el primer caso de aviones suecos contraatacando. Finalmente, menos de una semana después de ese incidente, una flotilla de entrenamiento de submarinos informó haber encontrado un destructor sueco a dieciocho millas náuticas al noroeste de Libau. Aturdido, Kummetz exclamó: "¡Los suecos están en medio de nuestra área de entrenamiento de submarinos!"

Aunque los alemanes, especialmente Schmundt y Kummetz, lo miraban con gran sospecha, el reconocimiento aéreo y naval sueco en el Báltico se había realizado con fines defensivos. Los suecos se preocupaban periódicamente por un ataque alemán, ya sea porque el gobierno estaba a punto de anunciar una medida que desagradaba a los alemanes o porque la inteligencia advirtió de una inminente invasión alemana. Por ejemplo, el 28 de julio de 1943, unos días antes de que Suecia cancelara el acuerdo de tránsito, los suecos comenzaron a realizar vuelos de reconocimiento secretos desde Kalmar Sound hasta la zona cercana a la isla de Bornholm. Como medida de precaución adicional, los buques de guerra colocaron minas a lo largo de la costa sureste de Suecia. En la primera semana de agosto, los suecos complementaron su reconocimiento aéreo con patrullas de destructores cerca de la isla de Gotland y frente a la costa sureste. Otro susto de invasión ocurrió a fines de marzo de 1944, como resultado del deterioro de las relaciones entre Finlandia y Alemania. Suecia intentó organizar conversaciones de paz entre los soviéticos y los finlandeses, lo que enfureció a Alemania. Los suecos intensificaron su reconocimiento aéreo y el 14 de mayo un avión no regresó. Al día siguiente, un dragaminas llamó a un barco pesquero letón y se enteró de que el avión había sido derribado. El 16 de mayo, el Estado Mayor Naval de Suecia ordenó que se detuvieran los reconocimientos en esta área. El avión sueco había sido enviado para buscar transportes en el mar o alrededor de puertos en los Estados bálticos, un área donde la inteligencia de los suecos era pobre. Simplemente había sido un caso de sospecha mutua.



Preparativos nazis para apoderarse de las islas Åland, “Tanne West”, comenzaron en la primavera de 1944 y pusieron a Suecia bajo un escrutinio aún más detenido. En julio, Kummetz advirtió de la posibilidad de que Suecia pudiera apoderarse de las islas. Cuando los alemanes enviaron buques de guerra pesados ​​para ayudar a Finlandia en el verano de 1944, el Skl les ordenó permanecer más allá del tiempo previsto anteriormente, debido a la situación desfavorable en el Golfo de Finlandia y también en consideración a Suecia. Aunque se había preparado un anuncio en el que se informaba a Suecia de las razones de Alemania para apoderarse de las islas Åland, Hitler decidió cancelar la operación por respeto a Suecia. A principios de 1944, cuando Suecia organizó conversaciones de paz entre los soviéticos y los finlandeses, la preocupación por una invasión alemana de las islas Åland, y posiblemente de la propia Suecia, se agudizó, y los suecos consideraron ocupar las islas ellos mismos. Desde finales de marzo hasta mediados de abril, los preparativos suecos para la guerra aumentaron constantemente. Después de la ofensiva de verano soviética en Karelia, los suecos volvieron a preocuparse brevemente por un intento alemán de apoderarse de las islas Åland. Cuando llegó la noticia del fallido intento de los alemanes de apoderarse de Hogland, los suecos intensificaron su reconocimiento cerca de las islas Åland, pero no ordenaron ningún cambio general en la preparación defensiva.

La serie de victorias aliadas en el verano de 1944 convenció a los suecos de que Hitler perdería la guerra y de que sería aconsejable que Suecia se distanciara de Alemania. En la segunda mitad de ese año, los suecos asestaron a los alemanes una serie de golpes económicos. En agosto, el gobierno de Suecia anunció que ya no aseguraría el envío a los puertos alemanes, prohibiendo de hecho a sus barcos navegar hacia Alemania. El gobierno detuvo el último tránsito por su territorio el 9 de septiembre. El 27 de septiembre, temerosa de que los submarinos soviéticos llegaran pronto al Báltico, Suecia cerró sus puertos y aguas territoriales del Báltico a todos los barcos extranjeros. Finalmente, el 12 de octubre los suecos finalizaron la exportación de rodamientos de bolas a Alemania. Todas estas medidas fueron serias, pero la retirada del transporte marítimo sueco fue más dañina, porque de 1941 a 1944 los barcos suecos habían traído un promedio de al menos el 40 por ciento del mineral de hierro a Alemania, y los barcos finlandeses casi el 10 por ciento. Con Finlandia fuera de la guerra y el envío sueco a Alemania detenido, los nazis se enfrentaron a la pérdida de la mitad de los buques dedicados al transporte de mineral al Reich. El cierre de los puertos de Suecia también significó que el mineral de hierro, incluso si Alemania pudiera juntar barcos para transportarlo, tuvo que viajar por la ruta larga y peligrosa desde Narvik. Estos acontecimientos hicieron que la Skl se pusiera seria, que el 29 de septiembre emitió una directiva para evitar todas las violaciones de las aguas territoriales suecas. En vista de la tensión política actual con Suecia, esa nación no puede tener excusas para pasar al lado enemigo.

Sin embargo, la Armada alemana estaba furiosa por estas medidas. El Skl consideró las acciones de Suecia como una prueba de que se había sometido a las demandas aliadas de detener las entregas de mineral al Reich. Dönitz declaró que los suecos habían tomado estas medidas debido al "miedo y la dependencia del capital judío internacional". Añadió que Alemania todavía podría luchar sin el mineral sueco y que los suecos deberían tener cuidado. En varias ocasiones en la última parte de 1944, la Skl insistió en que debía retener sus pesados ​​buques de superficie no solo para enfrentarse a la flota soviética sino también con respecto a Suecia. A principios de octubre, la marina propuso la construcción de lanzadores de cohetes no tripulados de Alemania para amenazar ciudades en el sur de Suecia, pero el 15 de octubre Keitel anunció que a Alemania le interesaba evitar incidentes con Suecia.

A principios de octubre de 1944, los submarinos soviéticos entraron en el Báltico. En respuesta a esto, Skl quiso declarar todo el Báltico oriental, incluido el Golfo de Botnia, una zona operativa. Kummetz claramente todavía estaba enojado por las incursiones suecas en el área durante el verano. Afirmó que militarmente era innecesario incluir el Golfo de Botnia y el Mar de Åland, pero que la declaración del Báltico oriental como zona operativa hizo posible hundir todos los buques mercantes sin importar su nacionalidad, y los buques de guerra y aviones suecos en el área. sería un juego limpio. Kummetz también señaló que las minas serían eficaces para interrumpir el transporte marítimo entre Suecia y Finlandia. Dönitz respondió que la marina no tenía ningún interés en el tráfico entre Finlandia y Suecia. Después de la declaración oficial del Báltico oriental como zona de guerra a partir del 11 de noviembre, la Skl ordenó repetidamente a los submarinos que dispararan solo si estaban seguros de que el objetivo no era un barco sueco.

A principios de 1945, el OKW consideró un informe del agregado militar en Estocolmo que advertía de la entrada de Suecia en la guerra, y volvió a la propuesta de erigir plataformas de lanzamiento para cohetes V-1 y V-2 apuntando hacia Estocolmo. Los alemanes creían que esto atenuaría cualquier entusiasmo por la guerra en Suecia. Pero unos días después, Hitler decidió que la entrada de Suecia en el la guerra era poco probable y no debían tomarse medidas preparatorias para la beligerancia sueca. A mediados de febrero, el OKW señaló que las relaciones con Suecia se habían deteriorado aún más, citando un informe del agregado militar alemán en Suecia, Bruno von Uthmann, que describía la actitud de Suecia como "inquietante". Hitler también veía a Suecia con mayor recelo. En marzo, rechazó una propuesta para evacuar el norte de Noruega porque temía que proporcionaría un incentivo para que Suecia entrara en la guerra si los angloamericanos se apoderaban de Narvik y establecían un vínculo con Suecia. La presencia de "tropas policiales" noruegas en Suecia fue otro motivo de preocupación.

La Armada alemana también elaboró ​​planes para una invasión de Suecia y los revisó periódicamente. La marina examinó por primera vez una operación de desembarco en la costa de Suecia a finales del año 1939-1940. Este estudio, sin embargo, era solo teórico y no parece haber estado relacionado con los planes para invadir Noruega y Dinamarca que se estaban considerando en ese momento. En la primavera de 1943, la armada analizó nuevamente la posibilidad de atacar Suecia. En este estudio, la Skl afirmó que la incautación de la flota sueca fortalecería considerablemente la armada de Alemania. El Skl también declaró que la marina sueca representaba una "amenaza considerable", debido a la falta de buques de escolta alemanes y la importancia decisiva del Báltico para Alemania. Indicando que no podía destruir la Armada sueca, la Skl explicó que la eliminación de la flota sueca requería que el Ejército Alemán tomara sus puertos por tierra, lo que debería hacer lo más rápido posible. Pero la Skl expresó serias reservas sobre todo el plan. La guerra con Suecia reduciría, si no paralizaría, el entrenamiento de submarinos en el Báltico; interrumpir los envíos de suministro a Finlandia, los Estados bálticos y Noruega, así como la entrega de importaciones de mineral; y poner fin al tráfico de tránsito a Noruega. Si Suecia y sus puertos podían ser ocupados en unos días o incluso en unas pocas semanas, la marina consideró que la operación valía la pena. Pero si los suecos continúan ocupando partes de su país, podría invitar al desastre. Esto serviría como una invitación para que los aliados invadieran Escandinavia y bases de aviones en Suecia, lo que pondría en peligro el Báltico, y la pérdida de las áreas de entrenamiento de submarinos en el Báltico significó la muerte de la guerra de submarinos. El Skl concluyó que la acción contra Suecia sin una razón imperiosa solo se justificaba si se garantizaba el éxito de la operación en muy poco tiempo. En vista de la situación actual de Alemania, esto era bastante improbable.

La marina, por tanto, no recomendó la invasión de Suecia. La razón fue que a finales de marzo de 1943 la Skl había considerado las repercusiones de una invasión aliada en el norte de Noruega. Aunque la Skl temía un efecto indeseable sobre la actitud tanto de Finlandia como de Suecia, consideraba una presencia aliada en Suecia como el mayor peligro. A los ojos de Skl, Suecia serviría como un puente hacia el Báltico, mientras que la continuación de la guerra de submarinos requería el control absoluto de Alemania sobre el Báltico. En octubre de 1943 volvió a surgir la cuestión de la guerra con Suecia. Meisel afirmó que los acontecimientos políticos, presumiblemente la interrupción del tráfico de tránsito por parte de Suecia, plantearon la posibilidad de que Suecia declarara la guerra a Alemania. Ordenó un nuevo examen del estudio de mayo, basado en el supuesto de beligerancia sueca debido a un desembarco aliado en Noruega, Jutlandia o el oeste de Suecia. Schmundt investigó este asunto, pero su evaluación no fue más brillante que la anterior. Advirtió que el mayor peligro de la guerra con Suecia sería el uso inmediato de Suecia por parte de los Aliados como base aérea. Esto requeriría un gran aumento de la defensa aérea para todos los puertos y bases importantes en el Báltico central y oriental, así como en el Golfo de Riga y el Golfo de Finlandia. Además, la mera amenaza de la actividad submarina sueca requeriría la formación de flotillas antisubmarinas y la reunión de escoltas para el transporte de suministros a Finlandia, los Estados bálticos y Noruega. Schmundt finalizó con una nota muy desalentadora y señaló que se pueden establecer paralelismos con la situación en el Mediterráneo, especialmente la lucha por retener el norte de África. Otro informe sobre este tema del Alto Mando Naval, Noruega, llegó a conclusiones similares.

Tras las numerosas medidas que tomó el gobierno sueco para frenar el comercio con Alemania en el otoño de 1944, a mediados de octubre volvió a surgir la posibilidad de la beligerancia de Suecia. Meisel pidió a Wagner y a la sección de operaciones de la Skl que examinaran conjuntamente las consecuencias de la guerra con Suecia. Un informe de Skl del mismo día señaló que varios problemas planteados en el estudio de 1943, como el suministro de Finlandia y la pérdida de importaciones de Suecia, ya no tenían ninguna relación con la situación. Sin embargo, la pérdida de bases de submarinos en la costa atlántica de Francia había aumentado la importancia del control de las entradas y rutas marítimas del Báltico a Noruega. El mayor problema al que se enfrentó Alemania en la ejecución de una operación de este tipo fue que simplemente no había fuerzas terrestres o aéreas disponibles para luchar contra Suecia. Por esta razón, Alemania se ha esforzado por mantener a Suecia neutral y evitar incidentes. El 29 de octubre se completó este último estudio, que lleva la firma de Wagner. En él afirmó que la forma más eficaz de eliminar los peligros resultantes de la beligerancia de Suecia sería conquistar y ocupar el país, al menos su mitad sur, ya sea como medida preventiva o inmediatamente después de que Suecia declarara la guerra. Wagner, sin embargo, se dio cuenta de que no había posibilidad de obtener fuerzas para atacar Suecia. Si Suecia entraba en guerra, casi con certeza coordinaría un ataque propio contra Noruega, probablemente hacia el área de Oslo-Bergen o Trondheim, con un desembarco aliado. Una de las mayores preocupaciones de Wagner era que las rutas marítimas de Alemania y las áreas de entrenamiento de submarinos estaban abiertas entre las costas alemana y sueca. Wagner tampoco presentó una valoración particularmente optimista.

A principios de diciembre, Dönitz enfatizó que la cuestión de si Suecia entró o no en la guerra era de suma importancia. Insistió en que las desventajas serían tan graves que superarían cualquier posible beneficio. Dönitz explicó que había informado a Keitel y Ribbentrop de sus opiniones sobre este tema. El 9 de febrero de 1945, a petición del Skl, Jodl dio instrucciones a las fuerzas armadas de Alemania de que la entrada de Suecia en la guerra era poco probable y que Hitler no deseaba que se emitieran directivas para la guerra con Suecia.

La reacción de Suecia a la defensa de Curlandia por parte de Alemania no fue exactamente la que afirmó Hitler. En lugar de alarmarse, el ejército sueco apenas prestó atención a las tropas alemanas en Curlandia. A principios de septiembre, los suecos ordenaron que se reforzaran las defensas en la isla de Gotland debido a la situación en los Estados bálticos. De lo contrario, no mostraron mucha preocupación. De hecho, en el mismo momento en que las fuerzas supuestamente amenazadoras de Schörner pasaron a la defensa en Curlandia, el Estado Mayor de Defensa sueco ordenó una disminución en la preparación. se les escapó. En general, los suecos creían que Alemania estaba tan atada a la lucha defensiva que, a finales de 1943, consideraban que una invasión de Suecia era realmente remota. En realidad, la sección naval del Estado Mayor de Defensa expresó más preocupación por una posible amenaza a las Islas Åland por parte de la Unión Soviética una vez que capturara los Estados bálticos. Los suecos probablemente estaban bastante contentos de tener tropas alemanas en Curlandia.

La actitud de Dönitz hacia Suecia revela una interesante mezcla de miedo y desprecio. Probablemente nada le hubiera gustado más que ver a Suecia de rodillas por los ejércitos nazis, porque la conquista y ocupación de Suecia habrían eliminado una amenaza potencial para el Báltico. Pero a mediados de 1943, cuando Alemania comenzó a considerar seriamente la posibilidad de invadir Suecia, ya era demasiado tarde. Dönitz se había dado cuenta de que no podía permitirse ninguna interrupción del entrenamiento de submarinos. Si Suecia sobrevivía al ataque inicial, las fuerzas aéreas y posiblemente navales aliadas llegarían y obtendrían acceso directo al Báltico. Dönitz se dio cuenta muy bien de lo que eso significaría. Como Churchill escribió más tarde, “Sin el dominio del Báltico no podríamos pedir un puerto sueco. Sin un puerto sueco no podríamos tener el mando del Báltico ". Aunque Dönitz estaba más que dispuesto a amenazar a Suecia, como demuestra la propuesta de la marina de apuntar cohetes V-1 y A-4 a Estocolmo, su intención nunca fue provocar a los suecos, sino intimidarlos para que mantuvieran el rumbo que habían seguido desde septiembre de 1939. .