Mostrando entradas con la etiqueta campaña militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta campaña militar. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de junio de 2023

Carlos XII: Suecia en las campañas bálticas y sajonas (2/2)

Carlos XII: Suecia en las campañas bálticas y sajonas

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare



 

La persecución planeada de Pedro el Grande dependía de haber sacado primero a Augusto de la guerra, y el hecho de no hacerlo alteró los planes. No había forma de que los suecos pudieran moverse contra los rusos con un ejército polaco-sajón completo en su retaguardia o flanco. Los suecos pasaron el resto del año asegurando Courland y la sueca Livonia. Los sajones abandonaron los fuertes de Kokenhausen y Kobron sin luchar, pero tuvieron que ser expulsados por la fuerza de Dünamunde. El principal ejército sueco tomó posiciones en Courland desde las que podía frustrar cualquier intento sajón de unirse a los rusos, y que también estaban ubicadas en el centro para la defensa de los territorios del norte. También fue un buen lugar para la recepción de refuerzos y suministros de Suecia.

Las relaciones suecas con las potencias marítimas se vieron agriadas por las sospechas inglesas, holandesas y prusianas de que la intención de Suecia era incorporar Curlandia a su imperio, a pesar de las garantías suecas de lo contrario. De hecho, tal paso estaba en el calendario sueco a largo plazo. Los suecos también lanzaron una expedición contra Arcángel en el Mar Blanco, pero fracasó y los suecos acusaron a los holandeses de revelar sus planes.

Ingenuamente, Carlos XII se vio envuelto en la complicada política y las disputas internas en Polonia. Hasta ahora, Carlos XII básicamente había luchado contra Augusto como elector de Sajonia, pero ahora que había retirado su ejército a Polonia, los suecos se encontraron con un problema. El cardenal Michael Stephan Radiejowki, primado de Polonia, escribió una carta a Carlos XII a petición de Augusto, advirtiendo al rey que no entrara en Polonia. También se recibieron cartas de polacos de opinión opuesta, principalmente de James Sobieski, que vivía exiliado en Silesia tras su fallido intento de obtener la corona polaca en 1697.

La idea del destronamiento de Augusto y su reemplazo por Sobieski se originó en la Cancillería sueca. El canciller se lo había planteado al rey en varias ocasiones. Por lo tanto, Carlos XII propuso que se les dijera a los polacos que si querían deshacerse de Augusto, Suecia ayudaría. Esto fue demasiado lejos para los diplomáticos que querían que los polacos resolvieran sus propios asuntos. Pidieron cautela al tratar con grupos polacos.

Para la campaña militar de Carlos XII contra Augusto y Pedro el Grande, era importante resolver este problema sin esperar la lenta vía diplomática. Por lo tanto, respondió a la carta del primado polaco saliendo abiertamente con su demanda de que los polacos destronasen a Augusto, prometiendo imprudentemente que no entraría en Polonia hasta que recibiera una respuesta. El rey no se dio cuenta, como admitió, de que Radiejowski haría pública la carta en preparación para la Dieta en diciembre de 1701.

A la larga, lo que había hecho Carlos XII no importaba mucho. Su dilema era que no podía emprender una campaña contra Rusia con un Augusto invicto en su retaguardia. Karl XII sintió que tenía las bendiciones de la cancillería, pero admitió que no debería haber puesto la demanda de destronamiento en papel.

La respuesta a la carta de julio de Carlos XII al primado polaco no llegó hasta mediados de octubre, y rechazó su sugerencia y advirtió contra cualquier invasión del territorio polaco. La guerra contra Sajonia se había convertido ahora también en una guerra contra Polonia, porque Augusto había buscado refugio en ese país y los polacos no estaban dispuestos a expulsarlo. Karl XII estaba furioso, pero era demasiado tarde para hacer algo al respecto y esta fue probablemente la razón del retraso de tres meses en la respuesta polaca.

Las fuerzas rusas también estaban entrando en acción contra el territorio sueco en el norte, destruyendo las esperanzas suecas de mantener la guerra lejos de sus provincias. El coronel (más tarde general) Anton von Schlippenbach se quedó para defender Livonia con 7.000 soldados. El mariscal de campo Boris Sheremetev libró una batalla indecisa con Schlippenbach cerca de Dorpat. Cada bando sufrió unas 1.000 bajas pero los rusos capturaron 350 suecos que fueron enviados a Moscú. Esto causó gran alegría en una ciudad acostumbrada a ser constantemente derrotada por los suecos.

Los rusos, bajo Sheremetev, administraron una severa derrota a Schlippenbach en Hummelsh seis meses después (18 de julio de 1702). Los suecos fueron virtualmente aniquilados: 2500 bajas de una fuerza total de 5000. Se capturaron 300 adicionales mientras que las pérdidas rusas se situaron en 800. La destrucción virtual del ejército de Schlippenbach dejó a Livonia abierta de par en par a los rusos, excepto por algunas guarniciones en las ciudades principales. El ejército de Sheremetev tenía rienda suelta en la provincia sueca. La caballería salvaje de Kalmuk y Cossack se movió a voluntad a través de Livonia arrasando el campo, quemando aldeas y tomando miles de prisioneros civiles.

Entre los cautivos había una campesina de 17 años llamada Martha Shavronska que no fue enviada a trabajar en las fortificaciones de Azov como los demás. En cambio, comenzó una asombrosa "carrera" como concubina, primero con Sheremetev, luego con Menshikov y finalmente con el mismo Pedro el Grande, quien se casó con ella en 1707 y la coronó como emperatriz Catalina I de Rusia.

Los rusos también tomaron el control del lago Ladoga y el lago Peipus al sur de Narva. Finalmente, capturaron el fuerte sueco de Nöteborg en el extremo sur del lago Ladoga, donde se conecta con el río Neva. El fuerte controlaba el comercio desde el Báltico hasta el interior de Rusia a través de una red de ríos. Nöteborg, con una pequeña guarnición de solo 450, fue capturada después de un asedio de 10 días el 22 de octubre de 1702 y rebautizada como Schlüsselburg. Se ocupó toda la longitud del río Neva hasta el golfo de Finlandia, y Pedro fundó una ciudad en la desembocadura de ese río llamada San Petersburgo.

A pesar de mantener la ventaja militar durante los siguientes cinco años y ganar todos los enfrentamientos, Karl XII no pudo lograr la victoria final. Se vio envuelto en las mismas guerras y maniobras políticas que sus predecesores. Cuando sus campañas se reducen a líneas en un mapa, parece una telaraña de maniobras. El hecho de que los suecos estuvieran sumidos en Polonia y Lituania fue como un regalo en bandeja de plata para los rusos. Le dio a Pedro el Grande siete preciosos años entre la derrota en Narva y la invasión sueca para reconstruir y fortalecer su ejército. También hizo todo lo posible para mantener a los suecos sumidos en generosos subsidios a las facciones opuestas a Carlos XII, llegando incluso a aliarse con Lituania en 1702.

Karl XII marchó sobre Varsovia en 1702 y la ocupó el 14 de mayo sin oposición. Luego marchó hacia el oeste en busca de Augusto, que finalmente había reaparecido para defender su corona. Los ejércitos se encontraron en la batalla de Klissow. Los suecos fueron superados en número casi dos a uno, y su ejército constaba de 8.000 infantes y 4.000 de caballería. Oponiéndose a ellos en posiciones fuertes difíciles de asaltar estaban 7.500 infantes sajones, 9.000 caballería sajona y 6.000 caballería polaca. Casi toda la artillería sueca estaba detrás luchando por el barro para mantenerse al día con el ejército. Solo había cuatro armas disponibles al comienzo de la batalla. Los sajones tenían 46 cañones.

Después de ver las posiciones sajonas, Karl XII cambió su despliegue de batalla al reducir el centro y la derecha para montar un envolvimiento arriesgado de la derecha sajona. El centro y la derecha suecos debilitados apenas pudieron repeler fuertes ataques mientras el envolvimiento estaba en progreso. Finalmente, los suecos cayeron sobre el flanco derecho sajón mientras el centro y la derecha avanzaban para inmovilizar a las tropas en su frente. Los sajones quedaron irremediablemente atrapados en una pinza y obligados a retroceder hacia los pantanos en su retaguardia. Cuando todo terminó, los suecos entraron en el campo enemigo. Habían perdido 300 muertos y unos 500 heridos. Los sajones tuvieron alrededor de 2000 muertos y 1000 capturados. Uno de los asesinados en el lado sueco fue el cuñado de Karl, Fredrik IV, duque de Holstein-Gottorp. Augusto escapó huyendo a través de los pantanos pantanosos.

El siguiente enfrentamiento sustancial con el ejército sajón se produjo un año después, en junio de 1703, en Pultusk. Después de una rápida marcha forzada, los suecos se abalanzaron sobre los sorprendidos sajones y dispersaron su ejército. Carlos XII decidió no perseguir, pero puso sitio a la cercana fortaleza de Thorn, que Augusto había guarnecido con 6.000 de su mejor infantería. Cuando Karl propuso asaltar la fortaleza con solo 600 hombres, sus oficiales protestaron. Se dice que en ese momento Carlos XII pronunció estas palabras: Donde están mis soldados, allí también estaré yo. En cuanto a Suecia, no sería una gran pérdida para ella, porque hasta ahora me ha sacado poco provecho. Lo persuadieron de no emprender el ataque imprudente y el ejército se estableció en un sitio de seis meses. Tuvo éxito al final y costó solo 50 bajas suecas. Además de la guarnición, el botín incluía 84 cañones y 1.000 soportes de armas. Los muros del fuerte fueron arrasados ​​y la ciudad tuvo que pagar una contribución de 60.000 riks-dólares. Al año siguiente, los suecos, mediante un excelente uso de su caballería, lograron otra victoria en Ponitz.

Karl XII todavía estaba empeñado en destruir a Augusto y su influencia en Polonia. Su campaña de pacificación continuó hasta capturar Cracovia y Poznan, y Ebling fue ocupada en 1704. En julio de ese año, Karl se encargó de que su candidato, Stanislaw Leszynski, fuera elegido rey de Polonia y Lituania.

Dado que Karl no tenía fuerzas suficientes para contrarrestar de manera efectiva a los rusos en el extremo norte, se les permitió eliminar las posesiones suecas una a la vez. Dorpat fue capturado en julio de 1705 y Narva al mes siguiente. Todos los habitantes suecos de Narva fueron masacrados por los rusos. Un ejército ruso al mando del general escocés George Ogilvie ocupó Curlandia en 1705 pero evitó cualquier enfrentamiento importante con Carlos XII. El rey sueco expulsó a los rusos de Lituania, pero se detuvo cuando llegó a Pinsk en julio de 1706.

La caballería sueca había demostrado ser un arma decisiva en varias batallas, y el mejor ejemplo es la Batalla de Fraustadt el 3 de febrero de 1706. En ese momento Carlos XII estaba sitiando la fortaleza de Grondo donde Ogilvie se había visto obligado a retirarse con todo su cuerpo de ejército. . Peter estaba decidido a retener a Grondo, de lo contrario, el camino hacia Rusia estaría abierto para los suecos. El zar ordenó a Ogilvie que se retirara de Grondo después de las noticias de Fraustadt. Después de arrojar todas sus armas al río, Ogilvie logró escapar de Grondo en dirección a Kiev a través de los pantanos de Pripet según lo ordenado.

El general Rehnskiöld se había quedado atrás para asegurar Polonia. El zar Pedro imploró a Augusto que hiciera un ataque de distracción en el oeste para aliviar la presión sobre Grondo. Para acomodar a su aliado, Augusto cruzó el Oder con 15.000 soldados mientras el general sajón Johann Matthias von Schulenburg con 20.000-30.000 hombres, compuestos por rusos y sajones, se acercaba desde el oeste simultáneamente. Augusto estaba tan seguro de la victoria que envió a su ministro a Berlín para solicitar que Prusia no proporcionara un refugio seguro para los suecos que escapaban.

El general Rehnskiöld tenía solo 8.000 hombres, en su mayoría caballería, por lo que tanto Augustus como Schulenburg lo superaban en número. No podía dejar que se unieran y decidió atacar a la fuerza más fuerte bajo Schulenburg. A pesar de ser superado en número por más de tres a uno, atacó a los sajones y rusos en posiciones fuertes, elegido deliberadamente para resistir a la temida caballería sueca al estar anclado en dos pueblos. Atacando a todo galope, los suecos pusieron en fuga a la caballería sajona. Luego presionaron el centro en un doble envolvimiento mientras la infantería sueca atacaba el centro. El resultado fue desastroso para los sajones. Del ejército combinado ruso-sajón de 30.000,50 el ochenta por ciento fueron asesinados o capturados. Los muertos se estimaron en 7.000-8.000. Los rusos que fueron capturados fueron masacrados,

Augusto no probó suerte contra los suecos y retiró su ejército. Karl XII quedó tan impresionado por la victoria de Rehnskiöld que inmediatamente lo ascendió a mariscal de campo.

Pedro el Grande estaba furioso y preocupado. Massie cita fragmentos de una carta que le escribió a su ministro de Relaciones Exteriores, Fedor Golovin:

Todo el ejército sajón ha sido derrotado por Rehnskjold y ha perdido toda su artillería. La traición y la cobardía de los sajones ahora son evidentes: ¡30.000 hombres derrotados por 8.000! La caballería, sin disparar un solo tiro, se dio a la fuga. Más de la mitad de la infantería, arrojando sus mosquetes, desaparecieron, dejando solos a nuestros hombres, de los cuales no creo que la mitad estén ahora vivos... Dando dinero [a Augusto] sólo nos hemos traído desgracias...

Después de las campañas de Blenheim y Ramillies (1704-1706), las potencias marítimas parecían tener la ventaja en la Guerra de Sucesión española y Carlos XII sintió que ya no serían sensibles a una invasión sueca de Sajonia. Las potencias marítimas también estaban preocupadas por la posibilidad de una alianza entre Sajonia y Prusia. Guillermo III envió a John Churchill, duque de Marlborough, a Berlín para disuadir al rey Federico I mediante amenazas, sobornos y promesas por igual para convencer al rey de prepararse para luchar contra Francia.

Carlos XII decidió atacar Sajonia y el ejército sueco cruzó la frontera hacia Silesia el 22 de agosto de 1706. Fueron recibidos como libertadores por los silesios protestantes. Cuando los suecos llegaron a la frontera con Sajonia, existía un estado de pánico en el electorado. Augustus y su familia huyeron en varias direcciones. El consejo de gobierno sajón, facultado para gobernar en ausencia de Augusto, resolvió no luchar. Estaban cansados ​​de la guerra después de perder 36.000 de sus tropas tratando de mantener a Augusto en el trono polaco. Las principales ciudades como Leipzig y Dresde fueron rápidamente ocupadas sin resistencia, y Karl XII dictó sus términos a los sajones en su cuartel general en el castillo de Altranstädt.

Los términos principales eran simples y los sajones los aceptaron en el Tratado de Altranstädt, firmado el 13 de octubre de 1706:

Abdicación total y permanente por parte de Augusto de su derecho a la corona polaca.

Reconocimiento de Augusto de Estanislao como rey de Polonia.

Sajonia a romper su alianza con Rusia.

Entregar a los suecos a todos los ciudadanos suecos al servicio de los sajones o prisioneros.

Sajonia para pagar todos los costos de la invernada del ejército sueco en Sajonia.

A los veinticuatro años, el rey sueco estaba en la cúspide de su carrera. En seis años de campañas continuas contra daneses, sajones, polacos y rusos, nunca había perdido una batalla y su reputación en Europa nunca había sido tan alta. Pero también pasó seis años que resultaron preciosos para Rusia. Karl XII ahora se estableció para el invierno mientras contemplaba sus próximos movimientos.

CARLO XII EN SAJONIA

Carlos XII y su ejército pasaron el invierno de 1706-1707 y gran parte del año siguiente en un merecido descanso en Sajonia a expensas de su antiguo enemigo. En una serie ininterrumpida de victorias, Carlos XII había eliminado a dos de los tres enemigos enfrentados a Suecia en la Gran Guerra Nórdica: Dinamarca y Sajonia. Sin embargo, Rusia aún permanecía, y el rey sueco estaba decidido a tratar con ese poder a continuación. Los suecos tampoco se quedaron de brazos cruzados en Sajonia. Perforaban constantemente y llegaban refuerzos en preparación para la próxima campaña.

Vale la pena mencionar dos eventos durante la estancia de Carlos XII en Sajonia. La aparición del ejército sueco en el corazón de Alemania envió temblores como terremotos a través de Europa. Durante el invierno de 1706-1707, numerosos emisarios llegaron a Sajonia tratando de adivinar las intenciones de Carlos XII ahora que se encontraba a solo unos 300 kilómetros del Rin. Luis XIV propuso una alianza que inclinaría la balanza europea a su favor. Los dos países luego dividirían los estados alemanes entre ellos. Silesia rogó a los suecos que se quedaran y los defendieran contra el Imperio. Karl llegó incluso a amenazar con marchar sobre Viena si no se concedía libertad religiosa a los luteranos de Silesia. Voltaire informa que se alega que el emperador José le comentó a un representante del Papa que estaba enojado por la desfachatez del rey sueco: Puede sentirse feliz de que el rey de Suecia no propusiera convertirme en luterano; porque si lo hubiera hecho, no sé lo que podría haber hecho.

El emisario más famoso fue John Churchill, duque de Marlborough (1650-1722). Las potencias marítimas estaban ansiosas de que Carlos XII no se alineara con Francia y, a juzgar por las instrucciones que Marlborough había recibido antes de emprender su misión, para evitar tal eventualidad, estaban dispuestas a llegar lejos.

La reunión de dos días entre los dos generales más exitosos de la época dice mucho sobre la diferencia en sus personalidades. Marlborough, comandante en jefe de las fuerzas británicas, se presentó espléndidamente ataviado. Karl XII apareció con el mismo abrigo azul que siempre usaba.

Karl XII le dijo a Marlborough que estaba muy ocupado tratando con Rusia, una guerra que esperaba que durara dos años. No tenía ningún deseo de ser el árbitro de Europa. Parece que Marlborough acordó apoyar a Suecia con respecto a sus problemas tanto con Dinamarca como con el Imperio, reconocer a Stanislaw como rey de Polonia y garantizar el Tratado de Altrastädt. Marlborough, un diplomático experimentado además de general, tuvo cuidado de no plasmar sus promesas en el papel, lo que le otorgaba cierta negación en lo que respecta a sus garantías sobre Stanislaw y Altrastädt, elementos que no sentarían bien a sus aliados, especialmente a los holandeses. Su misión se consideró un éxito ya que él mismo se había asegurado, después de conversaciones con Carlos XII y algunos de sus oficiales, y echando un vistazo a un mapa que el rey sueco había dejado intencionalmente o sin darse cuenta en su escritorio, que los suecos estarían ocupados con los rusos durante los próximos dos años y no tenían intención de involucrarse en asuntos en el oeste. Karl XII había pedido que se proporcionara un documento que detallara lo que se había acordado. Tal documento fue entregado al rey después de haber dejado Sajonia.

La alarma en el oeste se calmó un poco, pero no totalmente. Si los suecos obtenían la victoria rápidamente, como se esperaba, no había nada que les impidiera girar hacia el oeste y dictar condiciones a ambos bandos.

NEGOCIACIONES

El hecho de que Pedro el Grande se preocupara cuando se convenció de que Carlos XII invadiría Rusia y de que se le dejaría enfrentarlo solo se ilustra mejor con su febril búsqueda de aliados y la masiva ofensiva de paz que lanzó. Como la mayoría de los relatos de la ofensiva de paz difieren en cierta medida.

La oferta de paz de Peter finalmente incluyó el regreso de Dorpat, Livonia y Estonia con la excepción de que quería conservar Schlusselburg, el valle del río Neva, San Petersburgo, Narva y Reval. Esto era totalmente inaceptable para Carlos XII. Si bien algunos miembros del Riksdag y la administración de Estocolmo instaron a aceptar como lo habían hecho con respecto a las ofertas de paz anteriores de Augusto, el rey se negó cortésmente. Lo vio solo como "patear la lata por el camino", no como la solución permanente que estaba buscando.

En su ofensiva de paz, el zar ruso se acercó a ambos bandos de la Guerra de Sucesión Española, primero a las potencias marítimas y al Imperio. Prometió proporcionar 30.000 soldados para su lucha contra Francia si podían convencer a Suecia de que aceptara su oferta de paz. Los holandeses no respondieron a su solicitud y, acto seguido, se acercó a Dinamarca y Prusia. El intento de involucrar a estos países fracasó. Luego se acercó a Francia, prometiendo proporcionar tropas para usar contra el Imperio, los Países Bajos e Inglaterra si podían mediar en la paz. Luis XIV aceptó, pero su oferta de mediación fue cortésmente rechazada por el rey sueco, quien afirmó que no se podía confiar en que los rusos cumplieran sus promesas.

El intento final de Peter, que había comenzado antes de 1707, fue buscar la ayuda de Inglaterra. Con este propósito, estaba dispuesto a dar grandes sobornos a Marlborough y otros, aunque, debido a su enorme riqueza, se mostraba escéptico de que Marlborough aceptara un soborno. No obstante, el duque inglés hizo arreglos para que el emisario ruso viajara a Londres y se reuniera con la reina Ana. La reina le dijo a la rusa que, siempre que sus aliados actuales, Holanda y el Imperio, estuvieran de acuerdo, estaba preparada para hacer una alianza con Rusia a través de convertirse en miembro de la Gran Alianza. Marlborough mantuvo vivas las esperanzas rusas prometiendo usar su influencia con los holandeses. Esto fue al mismo tiempo que Marlborough tuvo su reunión de dos días con el rey sueco e hizo las promesas mencionadas anteriormente en este capítulo.

La duplicidad inglesa fue aún más lejos según Massie. Un embajador general ruso en Europa, Heinrich von Huyssen, afirmó que se estaba considerando un enfoque diferente para Marlborough. El duque había dicho que estaría dispuesto a organizar la ayuda inglesa para Rusia a cambio de una importante donación rusa de dinero y tierras para él personalmente. Peter, cuando se le informó, dijo que Marlborough podría tener cualquiera de los tres feudos y 50.000 ducados por año de por vida. No salió nada de esta oferta.

El zar Pedro también buscó el apoyo del Imperio para un nuevo candidato al trono polaco. Sus candidatos sugeridos incluyeron a James Sobieski, el hijo del ex rey, Eugène de Saboya, y finalmente a Francis Rakoczy. Sobieski declinó y el emperador, temeroso de ofender a Carlos XII, puso como excusa que Eugène se estaba preparando para otra campaña y por lo tanto no estaba disponible. Rakoczy aceptó, pero solo con la condición de que la Dieta polaca hiciera una solicitud por él.

Los principales subordinados de Carlos XII habían asumido que el ejército sueco se dirigiría hacia el norte para recuperar los territorios tomados por los rusos. Cuando se enteraron de la verdadera intención del rey, Bain informa que todos se opusieron excepto el mariscal de campo Rehnskiöld.

El ejército sueco estaba listo para su mayor prueba a mediados de agosto de 1707. A última hora de la tarde del 27 de agosto de 1707, el propio Carlos XII salió de Altrastädt para alcanzar a su ejército principal que ya había partido. Acompañado por solo siete oficiales, se desvió y cabalgó hasta Dresde, la capital enemiga, para hacer una visita sorpresa a su primo Augusto. Se logró la sorpresa; el rey sueco encontró a su pariente en bata. Rápidamente se vistieron con algo más apropiado y los dos parientes se abrazaron antes de dar un paseo por el Elba. Ahora que Augustus había sido castigado, Karl no albergaba malos sentimientos. También visitó a su tía, la madre de Augusto. Era la última vez que vería a cualquiera de los dos.

La incursión del rey en la capital enemiga prácticamente en solitario provocó en sus subordinados una sensación de alarma ante su temeridad. Le dijeron al rey que estaban listos para sitiar Dresde si lo habían hecho prisionero. Al día siguiente, Augusto celebró una reunión de consejo no programada en Dresde. Esto llevó al barón Henning von Stralenheim, un diplomático sueco en el campo con el rey, a comentarle a Carlos XII: Verá, están deliberando sobre lo que deberían haber hecho ayer. No sabemos qué hizo que el rey se desviara hacia Dresde; parece haber sido un impulso repentino de ver a sus familiares.

Las mejores modificaciones para Pike & Shot: Campañas: Gran Guerra del Norte : Narva, Poltava, Lesnaya, Jakobstadt, Kliszow, Holowzyn, Duna, Varsovia, Systerback, Fraustadt, Poniec, Gemauerhof

jueves, 1 de junio de 2023

Carlos XII: Suecia en las campañas bálticas y sajonas (1/2)

Carlos XII – Las campañas bálticas y sajonas

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare


 

Carlos XII pasó gran parte de septiembre de 1700 en su cuartel general en Suecia consultando con sus asesores y el alto mando sobre la mejor manera de tratar con Augusto. Dado que ahora se conocía el armisticio entre Rusia y Turquía, las intenciones del zar no eran seguras. Peter había emitido una declaración de guerra a Suecia el 30 de agosto, pero no se supo en Suecia hasta mucho más tarde.


Era obvio que había que enviar tropas suecas adicionales a las provincias bálticas. Sin embargo, la cuestión más espinosa era cómo y dónde devolver el golpe a Augusto. Una opción era comenzar una ofensiva desde Livonia. La segunda opción era un ataque directo a Augusto en Sajonia.

La segunda opción era la más sólida desde el punto de vista militar y la que favorecía a Carlos XII. Las fuerzas suecas irían contra la raíz del problema actual: Sajonia. Las fuerzas podrían aumentarse a partir de las que ya están en Alemania, en Pomerania, Bremen y Verden. Las fuerzas en Alemania habían pasado por un programa de fortalecimiento durante el verano, e incluso si casi la mitad se quedara en guarniciones, se podrían proporcionar más de 10.000 para una invasión de Sajonia. Mediante un mayor fortalecimiento del ejército utilizado en Zelanda, se podría reunir rápidamente una fuerza fácilmente capaz de hacer frente a los sajones. Además, una ofensiva en Sajonia evitaría que las provincias bálticas se convirtieran en un campo de batalla. Livonia, por ejemplo, aún no se había recuperado de los efectos destructivos de la gran hambruna que asoló la provincia en 1695-1696, dejando más de 50.000 muertos. Inicialmente, se creyó que el problema de cruzar el territorio de Brandeburgo era manejable ya que Brandeburgo había permitido que las tropas sajonas cruzaran su territorio. Se envió una orden al mariscal de campo Gyllenstierna en Alemania para que se preparara para la operación, ya sea como ataque principal o como distracción en caso de que se eligiera la opción de Livonia.

La opción de atacar Sajonia directamente se topó con un nido de avispas de problemas de política exterior. Los holandeses y los ingleses se opusieron enérgicamente. Estaban principalmente preocupados por el efecto de tal acción en caso de que el tema de la sucesión española se convirtiera en una guerra. Al rey Guillermo III le preocupaba principalmente perder su terreno tradicional de reclutamiento de mercenarios. Los holandeses también estaban proporcionando cantidades de suministros a Suecia para usar en su guerra con Augusto. Esta ayuda bienvenida podría verse comprometida por una invasión de Alemania.

La invasión sajona de Livonia fue una violación del Tratado de Oliva de 1660, del que Francia era garante. Suecia sugirió a Luis XIV que tal vez quisiera cooperar en la invasión propuesta como garante del tratado que se había roto. No se esperaba ayuda, pero Suecia quería saber la actitud francesa sobre el tema. Los franceses no estaban dispuestos a ir más allá de ofrecer sus buenos oficios para la mediación. En vista de las fuertes opiniones de Holanda e Inglaterra, en particular de Guillermo III, se informó a esas potencias que Carlos XII atacaría a Augusto a través de Livonia.



El último clavo en el ataúd de la invasión sajona planeada fue la noticia de Ingria de que un gran ejército ruso se acercaba a su frontera con intenciones obvias de invadir. Recuperar Ingria era un objetivo principal de Rusia, ya que su pérdida anterior los había excluido del acceso al Báltico. La declaración de guerra rusa se recibió a fines de septiembre. No había forma de contrarrestar una invasión rusa yendo tras Sajonia. Se acercaba el invierno y todas las tropas disponibles se embarcaron rápidamente para defenderse de los ataques de Augusto, al que ahora se unía Rusia.

Las operaciones suecas en Livonia habían sido demasiado reactivas y dóciles para Carlos XII, a pesar de que Riga se había mantenido y el general George Johan Maidel había infligido una derrota significativa a una parte del ejército sajón, obligándolo a retirarse detrás del Dvina. La principal preocupación era que la nobleza de Livonia estaba mostrando signos de malestar y los suecos no confiaban plenamente en sus tropas dirigidas por un oficial sueco, el conde Otto Vellingsk.

Augusto hizo un segundo intento en julio para tomar Riga con un ejército de 17.000. Se requería un éxito sueco para mantener la lealtad de los livonianos. La noticia de que Dinamarca había sido eliminada de la alianza hizo que Augusto detuviera su operación contra Riga. Augusto fue el epítome de la duplicidad y el doble trato entre varios gobernantes de ideas afines de la época. Envió un mensaje urgente al zar Pedro en busca de ayuda y, al mismo tiempo, apeló a Luis XIV para que concertara un armisticio con Carlos XII. Al mismo tiempo, reforzó astutamente las guarniciones que había que mantener para mantener abierta una línea de comunicación con su aliado ruso.

Carlos XII no supo de la retirada sajona de Riga hasta que llegó a Pernau, pero sí de una oferta de mediación de Luis XIV. Esto condujo a un debate sobre los métodos del rey con respecto a la política exterior por parte de los funcionarios de la cancillería tanto en su sede como en Estocolmo. Estas quejas comenzaron cuando el rey regresó de Zelanda y se centraron en su franqueza e ingenuidad al tratar con diplomáticos extranjeros y en no dejar instrucciones adecuadas y poder suficiente para que otros actuaran en su lugar.

Probablemente haya algo de verdad en estas quejas. Hemos visto en el capítulo anterior que el padre de Karl tenía una fuerte aversión por la diplomacia, y esto probablemente se extendió a su hijo. Karl era muy directo y una persona de pocas palabras. Sus asesores le presentarían varias opciones; les agradeció y les dijo que les haría saber su decisión. Así lo hizo, pero lo que aparentemente no les cayó bien es que no les dijo por qué había seleccionado una opción sobre otra.



Los funcionarios de la cancillería sintieron que estaba demasiado preocupado por los asuntos militares a expensas de la diplomacia, y que cuando se aventuró en ese campo no siguió las elaboradas costumbres que habían llegado a caracterizar ese oficio. Pero también suena un poco a uvas agrias. Karl XII buscó y escuchó el consejo de líderes militares y civiles que tenían más experiencia, y en el caso de Dinamarca y Sajonia se inclinó ante las necesidades de política exterior.

Gustaf Jonasson proporciona un ejemplo de las dificultades entre los funcionarios de la cancillería civil y el rey. Karl aceptó amablemente la oferta de Luis XIV de mediar entre Augusto y él mismo. Sin embargo, a los funcionarios de la cancillería, que tenían que negociar la oferta, les insistió en que Augusto tenía que evacuar la Livonia sueca antes de que se firmara un armisticio. Para los civiles esto era lo mismo que arrojar un guante, demostrando que no quería la paz.

Los papeles de la cancillería y la correspondencia con el rey y entre ellos se han utilizado para pintar a un monarca que prefería la espada a la pluma. El profesor Hatton proporciona algunas explicaciones muy racionales para estas dificultades. La primera es que el rey era joven e inexperto. Ella observa que, naturalmente, el rey estaba más preocupado por los objetivos a corto plazo, y que esta es la diferencia natural de actitud entre un soldado y un diplomático. Es un ejemplo temprano de las dificultades en las relaciones cívico-militares. También señala que los funcionarios que prepararon cartas y documentos lo hicieron con la vista puesta en el futuro. Ella escribe: En tiempos de crisis, por lo tanto, y en tiempos de decisión,

Andrina Stiles, entre otros, consideraba al profesor Hatton un apologista de Carlos XII y su obstinación. Como ejemplo, Stiles cita a Hatton:

Si alguien hubiera podido salvar la posición de gran potencia de Suecia, él [Carlo XII] habría sido el hombre, con sus dotes de comandante, con su capacidad para inspirar lealtad en su madurez, y con su dedicación a la tarea que el destino le había asignado.

Karl supuso, probablemente correctamente, que el motivo de la sensación de paz de Augusto era retrasar la salida de las fuerzas suecas de Suecia hasta que fuera demasiado tarde en la temporada. Karl sintió que estaría negociando desde una posición de debilidad hasta que tuviera su ejército en Livonia. Esto se demuestra por el hecho de que después de aterrizar en Livonia se expresó dispuesto a proceder con un armisticio mientras Augusto todavía tenía tres fuertes de Livonia. También estaba dispuesto a concluir un armisticio en este momento por otra razón importante: lo dejaría libre para tratar con los rusos. Fue un pensamiento claro y una estrategia correcta.

Vellingk informó a Karl XII que Augustus se había alarmado cuando los rusos parecían concentrar sus esfuerzos en Ingria mientras ignoraban sus súplicas de ayuda. Augusto había puesto a su ejército en cuarteles de invierno en Courland mientras viajaba a Varsovia. Carlos XII y sus asesores militares decidieron que perseguir a los sajones en Courland era probablemente una pérdida de tiempo en vista de la amenaza rusa a Ingria. El rey sueco encontró convincente la recomendación del emisario francés, el conde Louis Guiscard-Magny, que llegó a mediados de noviembre. Estuvo de acuerdo con Carlos XII en que Augusto debería devolver los fuertes que había incautado y pagar los costos de restitución antes de la ratificación de cualquier tratado.

Ya se había tomado la decisión de volverse contra los rusos con todas las fuerzas que se pudieran ahorrar, ya que la amenaza de Augusto parecía bastante remota. Las fuerzas suecas, 8.000 de caballería y 7.000 de infantería, se reunirían en Wesenberg. Se establecieron revistas para apoyar una campaña de seis semanas, incluida la ropa de invierno. Se le dijo al coronel Henning Horn, comandante de la guarnición en Narva, que la ayuda estaba en camino. Cuando se le preguntó a Carlos XII dónde tenía la intención de ir a los cuarteles de invierno, respondió simplemente que los cuarteles de invierno no serían necesarios ya que el ejército estaría en movimiento.

En ese momento, un ejército ruso de unos 40.000 había comenzado el bombardeo de Narva. El ejército ruso no era una chusma como algunos escritores nos quieren hacer creer, sino que incluía veteranos experimentados de la guerra con Turquía, y había muchos asesores extranjeros altamente calificados. Entre ellos estaba el mariscal de campo Charles Eugen de Croy, un ex general imperial. La expectativa era que Narva caería ante los rusos a fines de noviembre. El zar Pedro envió al general Boris Sheremetev (1652-1719), ascendido a mariscal de campo en 1701, con 5000 hombres para destruir los depósitos de suministros suecos en Wesenberg, pero las tropas livonias del general Vellingk lo detuvieron antes de que llegara a los depósitos. Sin embargo, convirtió el territorio entre Wesenberg y Narva en un páramo para retrasar el avance sueco que había comenzado el 13 de noviembre con menos de 11.

La marcha a Narva fue agotadora mientras las tropas vadeaban, hambrientas y cansadas, a través del barro de las lluvias otoñales hasta la mitad de sus piernas. Por la noche dormían a la intemperie. El rey Carlos XII demostró su suprema confianza en la victoria al ordenar a un regimiento que no había llegado a Wesenberg en la fecha de partida designada que no se apresurara a perseguir al ejército, sino que tomara posición en el lago Peipus para evitar que el derrotado ejército ruso llevara su artillería a salvo a través del río. lago. Tal optimismo fue contagioso y provocó un aumento de la moral entre las tropas.

Los suecos se sintieron alentados por la noticia de que alrededor de 400 jinetes suecos comandados por el rey se habían encontrado con la fuerza de Sherementev y la habían puesto en fuga. El compromiso se informa de esa manera en varios libros anteriores, incluidos libros de la década de 1960, pero los informes iniciales en los que se basaron no eran precisos. El general Sherementev ya había recibido órdenes de retirarse de un paso donde estaba destinado y no enfrentarse al ejército sueco. La fuerza que encontró el rey fue, por lo tanto, solo una retaguardia. Los suecos capturaron varias armas y suministros. Sin embargo, se corrió la voz entre las filas del ejército sueco de que el rey había obtenido una gran victoria, y esto ayudó a elevar aún más su moral.

El ejército sueco estaba a dos kilómetros de Narva el 19 de noviembre y se dispararon una serie de disparos para avisar al coronel Horn que había llegado la ayuda que estaba esperando. El general Sheremetev había advertido a los rusos que los suecos se acercaban, pero no se esperaba que lanzaran un ataque inmediato contra un adversario que los superaba en número casi cuatro a uno. En cambio, los rusos esperaban que los suecos llevaran a cabo la acumulación habitual de fuerzas antes de que tuviera lugar una batalla.

Esta falta de urgencia puede haber sido la razón de un evento históricamente controvertido. El zar Pedro dejó su ejército la noche del 17 al 18 de noviembre hacia Ingria, aparentemente para organizar refuerzos y reunirse con Augusto. No sólo partió en vísperas de la batalla, sino que llevó consigo al comandante nominal del ejército, el mariscal de campo Fedor Golovin. Peter entregó el mando al muy reacio Eugen Croy. Algunos han descrito la partida del zar Pedro como un acto de cobardía, pero Massie se opone a esta acusación. Sin embargo, parece muy inusual que Peter y su adjunto principal elijan la víspera de la batalla para irse. Algunas cuentas tienen, incorrectamente, al zar huyendo con su ejército derrotado.

El ejército ruso se colocó en un gran campamento fortificado en el lado sur de Narva. En general, se acepta que el ejército ruso contaba con 40.000 y que los suecos tenían 10.000. Croy, cuando vio lo pequeño que era el ejército sueco que se acercaba, quiso tomar una fuerza fuerte y abandonar el campamento fortificado para enfrentarse a ellos en una batalla abierta, pero la renuencia de sus subordinados rusos lo obligó a cambiar de opinión. El ejército ruso permaneció dentro de su campamento. Estaba protegido por un muro de nueve pies de alto y una zanja de unos seis pies de ancho. La artillería contaba con unos 140 cañones. La debilidad de su posición, señalada al zar por Croy, era que estaban dispersos a lo largo de siete kilómetros, dejando abierta la posibilidad de que un ataque enemigo concentrado en un punto pudiera lograr la superioridad local antes de que llegaran refuerzos a la escena.

Croy observó cómo se acercaba el sueco con creciente alarma. Todos esperaban que los suecos comenzaran a cavar sus propias trincheras y establecieran un campamento, pero en cambio vio a través de su telescopio que los soldados suecos llevaban el equipo necesario para cruzar obstáculos. Empezaba a darse cuenta de que los suecos, contrariamente a todas las reglas de una fuerza inferior, estaban a punto de asaltar su posición.

Los suecos habían notado la debilidad del despliegue ruso y el rey ordenó al general Karl Gustav Rehnskiöld que preparara rápidamente un plan de ataque. Se decidió que la infantería lanzaría el ataque principal contra el centro del campamento ruso en dos grupos. Después de irrumpir, un grupo giraría hacia el norte y el otro hacia el sur, siguiendo la línea rusa. La artillería sueca, posicionada en una ligera elevación, apoyaría el ataque. La caballería debía permanecer fuera del campamento para hacer frente a posibles salidas o fugas. Rehnskiöld comandaría el ala izquierda del ejército sueco mientras que Vellingk comandaba la derecha. El rey Karl comandó una pequeña fuerza separada en el extremo izquierdo en compañía del coronel Magnus Stenbock (ascendido a mariscal de campo en 1713).

El ataque sueco comenzó a las 14:00 horas en medio de una tormenta de nieve que fue más un problema para los defensores que para los atacantes, ya que el viento soplaba la nieve en la cara de los defensores. La infantería sueca se detuvo a treinta pasos de los parapetos y disparó una andanada devastadora que hizo caer a los defensores como la hierba. Arrojando manojos de ramitas y maleza a la zanja, los suecos treparon, escalaron el parapeto y mataron a todos los que encontraron en lo que un oficial sueco describió como una terrible masacre.28 En quince minutos, los suecos habían irrumpido en el centro del campamento fortificado. y se produjo una furiosa batalla.

La primera parte del ejército ruso en ceder fue su ala derecha. Muchos miles huyeron hacia el río, tantos que el puente se derrumbó. El resto se defendió dentro de un fuerte de carretas hasta que oscureció. La izquierda rusa resistió hasta el amanecer cuando se encontró completamente rodeada y rendida. Hubo tantos prisioneros capturados que los suecos se vieron incapaces de alimentarlos. Se dividieron en grupos. A los que habían luchado valientemente se les permitió conservar sus armas, mientras que los que no habían demostrado ser dignos de ese honor fueron desarmados. A todos los soldados se les permitió regresar a casa. Desde las 04:00 del día 21 hasta bien entrado el día siguiente, un flujo constante de rusos partió y marchó hacia el este. Los oficiales de alto rango fueron detenidos; los oficiales no rusos fueron liberados sin rescate;

Las pérdidas suecas fueron 677 muertos y 1.205 heridos. Algunas de las bajas suecas se produjeron por fuego amigo en la batalla nocturna. La cifra más confiable sobre las bajas rusas es que murieron entre ocho y diez mil. El resto del ejército ruso resultó herido y/o capturado. Los heridos fueron liberados junto con los prisioneros pero es dudoso que muchos llegaran a su tierra natal. El mariscal de campo Croy y otros nueve generales fueron capturados, junto con diez coroneles y otros treinta y tres oficiales superiores. El botín más importante capturado fue la artillería rusa: 145 cañones, 12 morteros y 4 obuses. También se capturaron 10.000 balas de cañón y 397 barriles de pólvora. Los estandartes capturados fueron enviados a Estocolmo.

El joven rey se defendió bien. Fue uno de los primeros en cruzar el atrincheramiento, perdió su caballo y su espada en la zanja, montó uno nuevo proporcionado por un soldado de caballería y le dispararon tres tiros: uno no logró atravesar su uniforme empapado de agua, mientras que la segunda bala salió disparada. encontrado después de la batalla en su pañuelo. La noticia de su valentía se extendió como la pólvora entre las tropas.

Las revistas de alimentos en el campamento ruso fueron adiciones bienvenidas a los escasos suministros suecos, y los soldados suecos se mudaron a las tiendas rusas abandonadas. En poco tiempo, esto resultó ser un grave error debido a una enfermedad (ver más abajo). La victoria, particularmente su magnitud, asombró a Europa.

Muchos historiadores consideran que Carlos XII cometió un error estratégico al no continuar con su victoria en Narva a pesar de los apremios de sus asesores. Sintieron que el reino ruso estaba desmoralizado después de las reformas ya brutales de Peter y que una invasión sueca podría haber iniciado una revuelta contra el zar.

Karl, al elegir volverse contra Polonia, tomó la decisión militar correcta basándose en lo que sabía en ese momento al perseguir a lo que consideraba su oponente más fuerte, Augusto. Tenía poco respeto por el ejército ruso después de Narva, y no podía saber que las febriles actividades llevadas a cabo por Pedro el Grande durante siete años darían como resultado un ejército muy mejorado y bien equipado. Solo en retrospectiva, y con el conocimiento de lo que Peter iba a hacer, puede considerarse remotamente un error estratégico. Incluso entonces, dejar a los ejércitos polaco-lituano-sajones invictos en sus flancos y retaguardia habría sido una apuesta peligrosa.

La decisión tomada por Carlos XII es muy parecida a la tomada después de la batalla de Breitenfeld cuando Gustav Adolf optó por no arriesgarse a atacar a Viena con aliados poco confiables en su retaguardia y una Baviera hostil abrazando su flanco. La mayoría de los historiadores, con la notable excepción del general Fuller, aparentemente no logran ver la similitud en la decisión estratégica tomada por Carlos XII. Finalmente, cabe señalar que las fuerzas de que disponía Carlos XII en 1700 eran totalmente inadecuadas para una invasión de Rusia.

Los acontecimientos en el otro extremo de Europa crearon dificultades para las operaciones de Suecia contra Augusto. Casi al mismo tiempo que la batalla de Narva, muere Carlos II de España, lo que desencadena la lucha por su sucesión. Los franceses cambiaron su actitud hacia la guerra en el Báltico casi de la noche a la mañana. El emisario francés Guiscard había trabajado duro para lograr un armisticio entre Augusto y Suecia. Con una posible guerra acechando en el horizonte, a Francia le interesaba que continuara la guerra en el Báltico para evitar que Suecia o Augusto se unieran a las potencias marítimas.

La división del continente en estados pro-franceses y anti-franceses sirvió para complicar las cosas para Suecia. Suecia se vio impulsada por la necesidad de préstamos internacionales, que provenían de las potencias marítimas, y por la necesidad de que ellos defendieran el Tratado de Travendal.

Suecia estaba obligada por el Tratado de Travendal a ayudar a las potencias marítimas en caso de que fueran atacadas. En febrero de 1702, Carlos XII prometió ayuda defensiva y ofensiva tan pronto como concluyera su propia guerra. Ahora nos encontramos con una situación en la que todos vieron claramente sus propios problemas pero no los de los demás. Las potencias marítimas se enfadaron cuando Carlos XII no puso fin a la guerra en el Báltico y se les unió.

Carlos XII no podía obtener libertad de acción por temor a alterar las relaciones con las potencias marítimas, y eso no podía hacerlo ya que su cooperación era lo que mantenía a Dinamarca-Noruega en su lugar. No podía moverse contra Augusto en Sajonia por temor a trastornar a Inglaterra y la República Holandesa. Después de que los enemigos de Francia obtuvieran victorias sustanciales en 1706, ya no pudieron afirmar que Carlos XII estaba arruinando su guerra al ingresar a Alemania. Cuando llegó esta oportunidad, Carlos XII invadió inmediatamente Sajonia. El riesgo calculado funcionó e inmediatamente sacó a Augustus de la guerra. Si esto hubiera tenido lugar mucho antes, los muchos años de guerra sueca en Polonia podrían haberse evitado y las fuerzas liberadas para su uso contra Rusia en el período 1702-1706.

Los planes de campaña suecos tuvieron que cambiarse considerablemente. Una enfermedad infecciosa había devastado el campamento ruso en Narva antes de la batalla y, lamentablemente, se extendió a los soldados suecos cuando se mudaron a las tiendas rusas. Se extendió como un reguero de pólvora entre los suecos, causando incontables muertes. Carlos XII decidió evitar los campamentos cerrados a partir de ese momento.

Resultó imposible traer refuerzos de Suecia hasta la primavera, y lo mismo ocurrió con el equipo y el dinero. Como resultado, el ejército sueco se vio obligado a ir a los cuarteles de invierno en Livonia y Estonia.

No había indicios de que la derrota en Narva llevaría a Peter a la mesa de negociaciones. Llegó a estar completamente decidido a reconstruir su ejército destrozado. Las campanas de las iglesias se fundieron para hacer cañones, se aumentaron los impuestos y se intensificó el entrenamiento.

El zar y Augusto concluyeron un tratado cuando se encontraron en Birsen en febrero de 1701. Augusto había sido cortejado tanto por Francia como por el Imperio, y había llegado a un entendimiento secreto con el emperador Leopoldo a cambio de una garantía de su posición como rey de Polonia. . Por lo tanto, pudo exigir duras condiciones al zar Pedro, que acababa de sufrir una gran derrota a manos de los suecos. En el Tratado de Birsen, el zar acordó que Estonia y Livonia pasarían a manos de Augusto cuando se dividieran las posesiones bálticas de Suecia. Los rusos también acordaron pagar fuertes subsidios y proporcionar un ejército auxiliar de hasta 20.000 soldados para ayudar a Augusto. Ingria iba a ir a los rusos.

Augustus estaba ahora en una posición aparentemente fuerte. Había obtenido un tratado muy favorable con Rusia y el Emperador había garantizado su corona polaca, al igual que Prusia. Augusto también mantuvo la esperanza de que Dinamarca-Noruega volviera a entrar en la guerra siempre que Suecia sufriera derrotas en el Báltico.

Montross escribe que Augustus, el primo de Karl XII, tipificó el peor despotismo alemán de la época:

Llamado Augusto el Fuerte por sus groseros apetitos, dejó 354 hijos ilegítimos como su principal reclamo a la fama histórica. El tono moral de la corte de Dresde lo sugiere el hecho de que una de sus hijas naturales se convirtió en su amante después de casarse con su medio hermano.

La fuerte posición de los sajones significaba que para Carlos XII se habían convertido en el principal enemigo. Los rusos se mantuvieron en su lugar por su derrota y por las guarniciones suecas esparcidas a lo largo de sus fronteras. Augusto profesó falsamente sus intenciones pacíficas al emperador y las potencias marítimas, pero se había fijado en entregar una seria derrota a los suecos, y sus tropas asaltaron el sur de Livonia desde su base en Courland.

Los refuerzos de Suecia en la primavera llevaron la fuerza de su ejército a unos 24.000. Esto no fue suficiente para montar ataques simultáneos contra Augusto y el zar. Sin embargo, era importante mantener a ambos enemigos adivinando el mayor tiempo posible. Al final se planeó hacer un cruce del Dvina que provocaría una batalla principal con los sajones. Después de la esperada victoria, los suecos pudieron despejar Curlandia con parte de sus fuerzas mientras la mayoría del ejército se enfrentaba a los rusos en el clima seco de fines del verano o después de que las carreteras se congelaran en pleno invierno. Había que evitar la temporada de lluvias. De esta forma se alejarían los campos de batalla de las provincias.

La travesía sueca del Dvina estuvo bien preparada. En la primavera se construyó un puente de pontones en Riga, lo suficientemente fuerte como para soportar la caballería. Solo flotaría en su posición en el último momento. También se hicieron planes de distracción para confundir a los sajones y proteger la operación. Además, se estacionaron tropas para proteger a Estonia y el norte de Livonia de una invasión, mientras que otras fuerzas se enviaron al norte para probar las defensas rusas en preparación para futuras operaciones.

Había una ventana estrecha para comenzar la operación. No podía comenzar hasta que los caminos se hubieran secado después del deshielo de primavera pero antes de las lluvias de otoño. Tampoco podía comenzar hasta que la hierba estuviera lo suficientemente alta para que los caballos comieran y, lo más importante quizás, hasta que llegaran más refuerzos de Suecia. Diez mil soldados desembarcaron en Reval en mayo, y se ordenó a las fuerzas que ya estaban en las provincias bálticas que abandonaran sus cuarteles de invierno. El ejército comenzó su marcha hacia el sur desde el área de Dorpat el 17 de junio, que también resultó ser el decimonoveno cumpleaños de Karl XII. El ejército siguió el camino a Riga, pero en Wenden giró a la derecha hacia Kokenhausen en un intento de alejar a los sajones del lugar de cruce planeado sobre el Dvina. Cuando el ejército llegó a un punto a unos cinco kilómetros de Kokenhausen el 3 de julio, giró a la izquierda y se dirigió a Riga a máxima velocidad. Todo estaba listo en Riga.

Como Augusto estaba en Varsovia, el general Adam Heinrich von Steinau comandaba las fuerzas sajonas. Tenía a su disposición 9.000 sajones más algunos auxiliares rusos al mando del general Repnin. No sabía por dónde cruzarían los suecos y había dispersado a sus tropas para cubrir los posibles cruces. Esta operación demuestra la superioridad del ataque frente a la defensa cuando se desconoce el punto principal de ataque. Solo podía concentrar sus fuerzas una vez que se supiera la intención del enemigo, y para entonces podría ser demasiado tarde. Steinau también cayó en una finta sueca contra Kokenhausen al enviar refuerzos a ese fuerte. Fue engañado aún más por otra finta sueca hacia Dünamunde la noche anterior al cruce. La travesía comenzó en la madrugada del 9 de julio.

Los suecos habían logrado la sorpresa táctica. El río se cruzó usando una densa cortina de humo como lo había hecho Gustav Adolf en la batalla de Lech en 1632. Los barcos cruzaron detrás de la cortina de humo. Además, había una pantalla de pequeños botes cargados con fardos de heno para absorber el fuego de mosquetes y cañones. Los transportes de tropas estaban provistos de grandes láminas rectangulares de cuero para absorber el fuego de los mosquetes.

El fuerte de Riga y los barcos mercantes armados proporcionaron un excelente fuego de cobertura al atacar posiciones de armas enemigas. El apoyo de fuego fue tan efectivo que el general Steinau los elogió por el éxito sueco. Una parte importante del plan de asalto fracasó. El puente preconstruido, construido en secciones, para cruzar el río de 2,000 pies de ancho no pudo lanzarse de manera oportuna ya que un fuerte viento del noroeste impidió su despliegue. La falla del puente impidió el uso de la mayor parte de la caballería sueca.

El cruce de la infantería y pequeñas unidades de caballería fue mientras tanto un completo éxito. Alrededor de 6.000 suecos finalmente estaban en la cabeza de puente. Karl XII cruzó en la primera ola a pesar de las protestas de sus ayudantes y asesores. Hubo algunos combates duros cuando los sajones intentaron hacer retroceder a los suecos. Sin embargo, tras una batalla que duró varias horas los sajones decidieron retirarse. Sin embargo, debido a la ausencia de la mayor parte de su caballería, no se pudo llevar a cabo el objetivo de imponer una batalla decisiva a los sajones mediante la persecución. Aunque los suecos improvisaron para hacer cruzar a su caballería después de la falla del puente, tomó tanto tiempo que ya era demasiado tarde para iniciar una persecución.

La infantería sueca mostró una gran disciplina bajo fuego intenso. Llevaron la lucha al enemigo de una manera tan decidida que las experimentadas tropas sajonas quedaron atónitas. Esto fue particularmente cierto al comienzo de la batalla cuando los suecos fueron superados en número mientras intentaban establecer una cabeza de playa.

La victoria sueca al cruzar el Dvina causó una impresión aún mayor en Europa que la victoria en Narva porque se consideraba que el ejército sajón tenía más experiencia y una gran reputación. La conducta de las tropas auxiliares rusas fue una decepción para los sajones. Los cuatro regimientos rusos que el general Steinau había puesto en reserva entraron en pánico y huyeron antes de tomar parte en la batalla. Las pérdidas en la batalla fueron relativamente leves. Los suecos perdieron 500 en muertos y heridos; los sajones perdieron 800 muertos y heridos más 700 capturados.

El hecho de que la caballería no pudiera cruzar el río a tiempo privó a los suecos de la victoria decisiva que esperaban. En consecuencia, se vieron obligados a cambiar su plan de campaña para el año.

jueves, 25 de mayo de 2023

Asiria La campaña de Urartu

El ejército asirio en guerra: la campaña de Urartu

Weapons and Warfare

 

  

Sargón II





soldados asirios




Guerrero Urartu.

La campaña de Sargón II en el 714 a. C. contra el reino de Urartu en las fronteras norte y noreste de Asiria ilustra las capacidades militares y logísticas del ejército asirio. Urartu, el más poderoso de los adversarios de Asiria del siglo VIII, disfrutó de las ventajas de la geografía, ubicado al norte del valle del río Tigris más allá de las montañas Tauro en lo que ahora es la Armenia moderna, una tierra cuya topografía accidentada ha desafiado a los invasores extranjeros durante milenios. Los dos estados compartían cientos de millas de frontera común, con la capital asiria de Nínive a solo 30 millas del principal paso de montaña que conecta las dos regiones.

Las relaciones asirias con Urartu se volvieron cada vez más tensas a medida que ambas potencias competían por el dominio como la nueva potencia hegemónica de la región. Décadas antes, en los años 740 y 730, el rey Tiglat-pileser III se expandió en el norte de Siria en el oeste y Media (actual Irán) en el este, amenazando los flancos de Urartu. Y aunque Tiglat-pileser nunca ocupó la capital de Urartu en las orillas del lago Van, quemó el campo y desmanteló las fortificaciones de su enemigo, poniendo la región bajo control asirio. Sin embargo, su victoria duró poco, ya que los príncipes locales se rebelaron. Veinticinco años después, las hostilidades estallaron nuevamente cuando Rusa, príncipe de Urartu, comenzó a amenazar la frontera norte asiria.

Sargón II heredó el problema de Urartu cuando llegó al poder en 721. En dos ocasiones, en 719 y 717, envió tropas al norte, a la región cercana al lago Urmia, para reprimir los conflictos locales respaldados por las tropas de Urartu. En 715, Urartu se volvió más agresivo y se apoderó de veintidós ciudades fortificadas de Ullusunu, un vasallo asirio en Armenia. Sargón respondió retomando rápidamente las ciudades y luego arrasando las provincias del sur de Urartu. Pero Sargón se dio cuenta de que las pequeñas expediciones punitivas no resolverían su problema estratégico por mucho tiempo. El monarca asirio regresaría al año siguiente con fuerza y ​​terminaría lo que había comenzado en una campaña que mostraba la maquinaria militar asiria en guerra. Sería la octava campaña militar de su reinado de siete años.

Cuando Sargón partió en el 714 a. C. hacia el accidentado terreno de Armenia, comprendió las cargas logísticas que enfrentaba su ejército. La expedición marcharía de este a noreste y viajaría por las montañas Zagros hasta la tierra de Manna, una región justo al sur del lago Urmia. Sargon necesitaba restablecer el contacto con su vasallo Ullusunu y establecer una base de operaciones avanzada. Pero cruzar las montañas Zagros no fue una tarea sencilla. Esta alta cordillera cubierta de nieve separaba a Asiria de la región del Irán moderno, y el camino que recorría Sargón serpenteaba a través de numerosos pasos y valles, ascendía a pasos montañosos cubiertos de nieve y descendía a densos bosques. Según la propia correspondencia de Sargón, este terreno era "demasiado accidentado para que lo montaran los carros, malo para los caballos y demasiado empinado para que marcharan los soldados de infantería". obligando a sus ingenieros a despejar obstáculos y poner piedra para hacer un camino adecuado. Entre estas montañas empinadas corrían ríos rápidos que también resultaron ser un obstáculo. Sargón notó que vadeó un arroyo errante no menos de veintiséis veces.



Aunque no existen registros del tamaño de la fuerza expedicionaria de Sargón, ciertamente era un ejército de armas combinadas de al menos 50.000 hombres, el tamaño tradicional de un ejército de campaña asirio. El ejército se movió en formación de columna, con exploradores especiales enviados por delante para reconocer la ruta. Mientras estaba en terreno llano, el rey dirigió personalmente la columna desde la canasta de su carro de guerra, rodeado por los carros de sus comandantes. Estas máquinas fueron seguidas por caballería, infantería, ingenieros, escribas, adivinos, intérpretes y oficiales de inteligencia, y un tren de equipajes formado por camellos y asnos. La retaguardia de la columna estaba custodiada por tropas ligeras, muy probablemente caballería en terreno abierto e infantería en terreno accidentado. Debido a este terreno difícil y la improbabilidad de un gran combate de carros, es posible que el brazo del carro asirio fuera muy pequeño,

Cuando Sargón llegó a la tierra de Manna, ordenó a su vasallo Ullusunu que le proporcionara una gran cantidad de caballos, ovejas, ganado y suministros materiales. Usando esta base de avanzada, Sargón primero aseguró su flanco este marchando hacia el este y el sur del lago Urmia hacia territorio medo. Los medos eran un feroz pueblo guerrero de la estepa indoeuropea que se especializaba en la caballería ligera y vivía en la región del norte de Irán. Primos de los persas (que luego los conquistarían), los gobernadores medos se sometieron a Sargón, proporcionándole el tributo único de los pueblos de la estepa, que incluía "caballos encabritados, mulas veloces, camellos nativos de su tierra, vacas y ovejas". Los camellos esteparios eran de la variedad bactriana de dos jorobas y eran superiores a sus primos del sur para las operaciones en climas fríos debido a su pelaje espeso, su lana interior y sus pies grandes en forma de raquetas de nieve.

La ruta directa entre el país de Mannean y Urartu era un tiro directo al noroeste desde el lago Urmia hasta Tuspar (actualmente Van) en el lago Van. Esta ruta no solo atravesaba un terreno extremadamente accidentado, sino que también estaba protegida por una serie de fuertes fortalezas controladas por Urartu. Como no quería entrar en la boca de espera de su enemigo, Sargón decidió tomar una ruta más tortuosa alrededor de la orilla norte del lago Urmia, cerca de Tabriz, y luego en línea recta hacia el oeste, sin pasar por las fortificaciones de Urartu. Pero incluso esta ruta llevó a la expedición asiria a través de una geografía difícil y un territorio hostil. Controlando su tren de asedio, Sargón avanzó hacia el oeste y tomó doce ciudades fortificadas y ochenta y cuatro aldeas. Según la propia pluma del rey asirio: 'Destruí sus muros, prendí fuego a las casas dentro de ellos, los destruí como una inundación, Los destrocé hasta convertirlos en montones de ruinas. La estrategia de Sargón era asegurar su línea de comunicaciones y no dejar fortalezas o guarniciones amenazantes a sus espaldas mientras avanzaba hacia el territorio enemigo.

Mientras tanto, el príncipe Rusa estaba reuniendo el apoyo de los príncipes locales para detener el avance asirio muy por debajo de su objetivo previsto, la capital de Urartu a orillas del lago Van. Rusa conocía la dirección del avance asirio y decidió interceptar a Sargón en un valle plano en las montañas al suroeste de Tabriz. La estrategia de Rusa era atraer a los asirios a través del desfiladero y hacia el valle y luego aplastarlos antes de que pudieran desplegarse de la columna en una línea de batalla. Pero desconocido para los piquetes de Urartu, los exploradores de Sargón vieron el despliegue de Urartu en el valle.

Al elegir no mover a su ejército poco a poco a través del desfiladero, Sargón hizo lo inesperado: lo movió directamente sobre la cresta cubierta de nieve y hielo, descendió por el otro lado y se desplegó en el valle. Pero la marcha forzada sobre la cresta pasó factura a los asirios, que estaban exhaustos y con raciones ligeras. Las tropas del príncipe Rusa, por su parte, estaban plenamente desplegadas y descansadas, habiendo llegado varios días antes. Sargon entendió su precaria situación táctica, al darse cuenta de que las tropas frescas de Urartu, defendiendo su tierra natal, podrían masacrar a su ejército invasor. Sin línea de retirada, sin refuerzos y con un enemigo preparándose para atacar en cualquier momento, Sargón optó por actuar rápidamente para ganar la iniciativa. Una vez más, el rey asirio escribe sobre la condición de sus tropas y su situación táctica: "No pude aliviar su fatiga,

Dirigiendo personalmente una carga combinada de carros y caballería hacia las filas de Urartu, Sargón montó su carro de guerra a la cabeza de su guardaespaldas, un contingente de 1000 jinetes pesados, directamente hacia un ala del despliegue de Urartu (la historia no nos dice qué ala), haciéndolo añicos con el impacto. El resto del ejército asirio, al ver a su monarca lanzarse a la batalla, lo siguió rápidamente.

Pero las líneas de Rusa no se desbandaron de inmediato, y en algún momento durante la batalla Urartu lanzó un contraataque. Sargón nos dice que los guerreros de Rusa:

al puntal de su ejército, portadores de arco y lanza, degollé a sus pies como corderos, les corté la cabeza. Sus nobles, consejeros que están delante de él, destrocé sus armas en la batalla; a ellos y sus caballos los capturé, 260 de su familia real, que eran sus oficiales, gobernadores y caballería.

En el caos que siguió, Rusa se retiró a su campamento fortificado. Sargón persiguió y rodeó el campamento del rey, bañándolo con flechas y jabalinas de sus tropas ligeras. Rusa finalmente abandonó su carro y escapó a caballo, dejando que su ejército en ruta fuera masacrado por los asirios. Al estilo asirio típico, Sargón ordenó una persecución despiadada que 'llenó los barrancos y desfiladeros con caballos mientras ellos, como hormigas en peligro, se abrían paso sobre el terreno más difícil. Al calor de mis terribles armas, fui tras ellos, llenando las subidas y bajadas con los cadáveres de sus guerreros.

Con su enemigo aplastado, Sargón partió hacia la capital de Urartu en Tuspar. La estrategia del monarca asirio era ahora castigar a la región que había apoyado a su enemigo. Destruyó sistemáticamente cada fortaleza, ciudad y pueblo en el camino de su marcha, dejando miles de muertos a su paso. Cuando Sargón llegó a Tuspar, Rusa huyó a las montañas y finalmente murió como rey de un estado derrotado. Sargón entró triunfante en la ciudad, luego la arrasó hasta los cimientos como "una olla rota". Durante esta fase de la campaña, Sargón llevó a cabo operaciones militares en las siete provincias de Urartu y capturó o destruyó no menos de 430 ciudades, pueblos y aldeas fortificadas.

Con el ejército de campo de Urartu derrotado y su rey escondido en las montañas, Sargon hizo girar su ejército alrededor de la orilla norte del lago Van y se dirigió al sur hacia la antigua ciudad de Khupushkia (la moderna Sairt). Fue aquí donde Sargón ordenó a su ejército principal regresar a la nueva fortaleza asiria de Dur-Sharrukin (Fuerte Sargón, más tarde Khorsabad), al norte de la antigua capital de Nínive. Sargón se quedó atrás con 1.000 jinetes y se dirigió a la ciudad fortaleza de Muzazira, el centro religioso de la cultura Urartu. Fue aquí, en el templo dedicado a Haldia, el dios de la guerra de Urartu, donde se coronaba a los monarcas y se guardaba el tesoro nacional. Sargón condujo a su fuerza de ataque de élite hacia el este a través de un paso de montaña aparentemente impenetrable y saqueó la ciudad, regresando a casa con 6000 cautivos y los tesoros de Urartu para agregar a sus arcas imperiales.

Sargón II, recordado como Sargón 'el Grande', hizo lo mejor que pudo en una situación estratégica difícil cuando atacó Urartu en el 714 a. Su campaña fue un ejemplo de libro de texto sobre cómo llevar a cabo una expedición punitiva en territorio hostil. Reforzó su relación con Ullusunu e hizo alianzas con los medos, obteniendo suministros muy necesarios y protegiendo su flanco. Luego construyó su tren de asedio y redujo cada ciudad amurallada y fortificación en su camino. Al asegurar sus líneas de comunicación a lo largo de su marcha, Sargon pudo operar en territorio hostil a más de 300 millas de su base de operaciones. Tácticamente, Sargón usó su ejército combinado con gran eficacia, cambiando el equilibrio de su ejército al reducir el número de carros y aumentar su caballería e infantería para satisfacer las necesidades de una campaña en terreno accidentado. Finalmente, al liderar el asalto contra Urartu, Sargón demostró a sus hombres su valor y sacrificio personales. Como Ramsés antes que él y Alejandro, César y Guillermo el Conquistador después, Sargón predicó con el ejemplo y se ganó el cariño de sus tropas.

A pesar de la eficacia de su maquinaria militar, los asirios no pudieron conservar sus posesiones imperiales. Durante el siglo VII, Asiria enfrentó rebeliones de Babilonia, la pérdida de la rica provincia de Egipto y el ascenso de los medos en el norte de Irán. Babilonia finalmente obtuvo su independencia en 626 y, con la ayuda de los medos, tomó Ashur en 614 y Nínive en 612. Para 605, el Imperio Asirio había dejado de existir, finalmente derrotado por los siguientes constructores del imperium, los caldeos de corta duración. dinastía (625–539 a. C.) de Babilonia, un reino semítico que caería ante el surgimiento de Persia en el siglo VI a.

Los antiguos asirios

lunes, 7 de noviembre de 2022

Guerra de Secesión: Campañas en el medio oeste (2/2)

Guerra Civil Estadounidense del Medio Oeste

Parte 1 || Parte 2
Weapons and Warfare




Buell finalmente se ajustó a los deseos de Washington y, a principios de octubre, apareció en las cercanías del ejército de Bragg en Bardstown. Concentró 60.000 hombres, frente a los 40.000 de los confederados. Estaban ahora, en la ausencia temporal de Bragg, bajo las órdenes del obispo Leonidas Polk, quien condujo a sus hombres a la pequeña ciudad de Perryville, al sur de Louisville. Lo que lo atrajo fue la necesidad de agua, ya que el verano del sur había secado los arroyos. Una prolongada sequía había dejado al río Chaplin como una serie de estanques estancados. Como esa era la única agua disponible, ambos lados la querían. Polk llegó primero, pero pronto fue atacado por la vanguardia del ejército de Buell, comandada por el prometedor Philip Sheridan. Sheridan fue agresivo y dirigió los esfuerzos de su división de tal manera que derrotó al ejército de Polk y avanzó hacia las calles de Perryville. conduciendo sus restos ante ellos. A estas alturas, Buell debería haber completado lo que se estaba convirtiendo en la victoria de Perryville y destruido, con refuerzos, lo que quedaba del ejército de Bragg. Sin embargo, por el accidente meteorológico de la sombra acústica, ningún sonido de la batalla que se desarrollaba en Perryville llegó a los oídos de nadie más bajo el mando de Buell. Por lo tanto, no pudo marchar en ayuda de Sheridan, aunque cuando cayó la noche, la línea confederada fue defendida por una sola brigada que se habría dispersado si hubiera sido atacada agresivamente. A la mañana siguiente, cuando Buell posicionó a su ejército para un avance general, el terreno estaba vacío. Bragg había decidido durante la noche que estaba vencido y se había llevado a su ejército. lo que quedaba del ejército de Bragg. Sin embargo, por el accidente meteorológico de la sombra acústica, ningún sonido de la batalla que se desarrollaba en Perryville llegó a los oídos de nadie más bajo el mando de Buell. Por lo tanto, no pudo marchar en ayuda de Sheridan, aunque cuando cayó la noche, la línea confederada fue defendida por una sola brigada que se habría dispersado si hubiera sido atacada agresivamente. 

Perryville fue una batalla muy típica de la Guerra Civil por su falta de decisión, a pesar de las altas bajas en ambos bandos. La indecisión de las batallas es uno de los grandes misterios de la guerra. En Oriente, sobre todo a partir de 1864, se explica en gran medida por el recurso a la excavación, que produce movimientos de tierra de los que es casi imposible expulsar al enemigo. En Occidente, por el contrario, particularmente en los primeros años, los movimientos de tierra se construyeron con menos frecuencia. Por tanto, la explicación parece residir en dos factores inconexos: la falta de medios militares, como grandes fuerzas de caballería o artillería móvil a caballo, que pudieran asestar un golpe demoledor, y la notable capacidad de la infantería de ambos bandos para aceptar bajas. Las bajas en Perryville (4.200 de la Unión y 3.400 de la Confederación) fueron ciertamente altas, pero ninguno de los bandos parecía afectado. Un testigo presencial, el mayor J. Montgomery Wright del ejército de Buell, describe el extraño fenómeno de la sombra acústica. Cabalgando como oficial de estado mayor en una misión independiente, “de repente se metió en una carretera y, por lo tanto, ante mí, a unos pocos cientos de metros, la batalla de Perryville apareció a la vista, y el rugido de la artillería y el traqueteo continuo de la mosquetería primero. rompió en mi oído…. Fue totalmente inesperado, y me llenó de asombro. Fue como arrancar una cortina del frente de una gran imagen... De un salto, mi caballo me llevó de la quietud al fragor de la batalla. Un giro desde un camino de herradura solitario a través del bosque me puso cara a cara con la lucha sangrienta de miles de hombres”. El mayor Wright fue testigo del efecto de la lucha en un grupo, lo que sugiere que la batalla estaba teniendo un efecto decisivo sobre ellos: “Vi al joven Forman con el resto de su compañía del 15.° regimiento de Kentucky, retirados para dar paso a los refuerzos, y cuando me pasaron en silencio, parecieron tambalearse y tambalearse como hombres que habían estado luchando contra una gran tormenta. Forman tenía los colores en la mano, y él y varios de su pequeño grupo de hombres tenían las manos sobre el pecho y los labios separados como si tuvieran dificultad para respirar. Entraron en fila en un campo y sin pensar en un tiro o un proyectil, se acostaron en el suelo aparentemente en un estado de agotamiento”. 1 Sin embargo, a pesar de tales esfuerzos, la línea de la Unión no se rompió, ni tampoco el confederado igualmente castigado. Bragg, quien correctamente reconoció que estaba superado en número, rápidamente decidió retirarse durante la noche del 8 de octubre y retrocedió a Knoxville y Chattanooga, abandonando por completo su invasión de Kentucky. La prensa sureña y varios de sus generales hervían de descontento; Bragg fue llamado a Richmond para dar cuenta de su fracaso, pero tenía un amigo en Jefferson Davis, quien aceptó sus explicaciones y le permitió continuar al mando.

El abandono de Bragg del intento en Kentucky completó un fracaso general confederado en el frente central en el oeste. Justo antes de Perryville, los generales Price y Van Dorn habían sido derrotados por el general de la Unión Rosecrans en Corinto, Mississippi. Siguió otra derrota confederada en la cercana Iuka. Grant, que participó en la campaña a distancia, esperaba atrapar a los confederados en Corinto o Iuka y se sintió decepcionado al no hacerlo. Culpó a Rosecrans por un movimiento de sus tropas que consideró lento, aunque la recurrencia de la sombra acústica puede haber influido. Sin embargo, por alguna razón, los confederados habían fracasado en sus esfuerzos por revertir el equilibrio de poder tanto en Kentucky como en Tennessee, en lo que resultó ser la última ofensiva confederada no forzada al oeste de los Apalaches. A medida que la lucha se calmaba, Grant reunió sus fuerzas para renovar su campaña contra Vicksburg. Los ciudadanos de Cincinnati y Louisville volvieron a la calma, después de lo que habían sido algunas semanas inquietantes. Aunque no se realizó en Richmond, el fracaso en el Oeste fue un duro golpe para la Confederación, reduciendo su gama de opciones estratégicas al patrón trillado de mantener vivos los temores de la Unión de un avance contra Washington o fintas en Pensilvania y Maryland. teatros donde el Norte disfrutaba de ventajas permanentes. El avance hacia Kentucky y las amenazas contra Tennessee fueron los únicos movimientos imaginativos realizados por la Confederación durante la guerra; su fracaso y el hecho de no repetirlos confirmaron a los observadores objetivos que el Sur ahora solo podía esperar la derrota. Puede que tarde en llegar, pero después de finales de 1862 fue predeterminado e inevitable.

Había observadores objetivos. Dos fueron Carlos Marx y Federico Engels, entonces exiliados en Inglaterra, donde en marzo de 1862 redactaron un análisis de la marcha de la Guerra Civil de una presciencia bastante notable. El interés de Marx y Engels por la Guerra Civil no era político. Como revolucionarios, no esperaban nada de los Estados Unidos. Era simplemente que, como hombres con un interés profesional en la guerra y la gestión de ejércitos, no podían evitar estudiar los acontecimientos militares y pronosticar basándose en sus lecciones. Marx llegó a la conclusión de que, tras la captura de Fort Donelson, Grant, por quien había formado una admiración, había logrado un gran éxito contra Secessia, como llamó a la Confederación. Su razón para pensar así fue que identificó a Tennessee y Kentucky como terreno vital para la Confederación. Si se perdieran, la cohesión de los estados rebeldes sería destruida. Para demostrar su punto, preguntó: “¿Existe un centro de gravedad militar cuya captura rompería la columna vertebral de la resistencia de la Confederación, o son, como todavía lo era Rusia en 1812 [en el momento de la invasión de Napoleón], invencibles sin, en una palabra, ocupando cada pueblo y cada pedazo de tierra a lo largo de toda la periferia.”

Su respuesta fue que Georgia era el centro de gravedad. “Georgia”, escribió, “es la clave de Secessia”. “Con la pérdida de Georgia, la Confederación se dividiría en dos secciones que habrían perdido toda conexión entre sí”. No sería necesario conquistar toda Georgia para lograr ese resultado, sino solo los ferrocarriles a través del estado.

Marx había previsto, con asombrosa perspicacia, exactamente cómo se libraría la etapa decisiva de la Guerra Civil. Despreció mordazmente el Plan Anaconda y también minimizó la importancia de capturar Richmond. En esa medida, su previsión fue defectuosa. El bloqueo, un elemento importante de la estrategia Anaconda, fue crucial para la derrota de la Confederación y, de hecho, fue la captura de Richmond lo que puso fin a la guerra. Sin embargo, en casi todos los demás aspectos, el análisis de Marx fue inquietantemente preciso, testimonio de su espeluznante interés en el uso de la violencia con fines políticos. El análisis fue publicado en alemán, en Viena, en la revista Die Presse. Es posible que no se haya notado en los Estados Unidos.

Marx, que tenía el ojo más agudo para la geografía estratégica, no discutió la importancia de Tennessee y Kentucky como punto débil en las defensas de la Unión. Materialista como era, ya se había asegurado a sí mismo que el poder industrial y financiero enormemente preponderante del Norte garantizaba su victoria. Sin embargo, no tuvo en cuenta lo suficiente la necesidad de luchar por ese resultado y lo implacable que sería la lucha.