Guerras italianas: La barata victoria de Bicoca (1522)

Reinos franceses: La batalla de Nancy (1477)

La batalla de Nancy o el fin del sueño borgoñón

Hay batallas que permanecen solo en la memoria regional y, sin embargo, han dado forma al rostro de la Europa moderna. El que tuvo lugar frente a Nancy el 5 de enero de 1477 entra perfectamente en esta categoría. Bien conocido en Lorena, un poco menos en Borgoña, es ignorado en gran medida en otros lugares. La razón es simple: esta batalla no entra en la novela nacional francesa. Aquí no hubo derrota ni victoria para las armas del rey de Francia, y la batalla sólo llamó la atención por la eliminación del gran rival de Luis XI, Carlos el Temerario, y la adscripción definitiva del ducado de Borgoña al dominio real.

Esto es olvidar que si Charles hubiera derrotado a la coalición de Lorena y Suiza, habría dado un gran paso para dar una mayor coherencia territorial a sus Estados que ya cubrían los actuales Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo pero también el Nord-Pas de Calais, Franche -Comté, Borgoña y Alto Rin 1. Carlos, que en ese momento no ocultaba sus inmensas ambiciones, pidió al emperador alemán el título de rey de Borgoña. En septiembre de 1473 tiene lugar la reunión en Trier para una coronación. Pero el esplendor y la brillantez de los borgoñones ofenden al emperador que prefiere regresar discretamente a Colonia. No importa, el Temerario espera tener éxito en dar a su hija y única heredera María en matrimonio con Maximiliano, el hijo de Federico III. El emperador no podía entonces negar el título real a Carlos, especialmente si este último se establecía como el señor más poderoso de las marcas occidentales del Sacro Imperio, resucitando a la antigua Lotaringia. Pero para ello debe hacerse con el control del Ducado de Lorena.


David FRANCOIS || L'autre cote de la colline




Los estados de Borgoña (labtailedenancy54/skyrock.com)

Las ambiciones de los audaces.

Fue en 1473 cuando el duque René II se hizo cargo del ducado de Lorena tras la muerte de su primo Nicolás d'Anjou. René solo tiene 22 años pero es un joven que ya tiene experiencia en la guerra ya que luchó por la casa de Anjou en Italia contra los aragoneses. Al llegar a Nancy, tuvo que enfrentarse a una seria amenaza: Borgoña. Carlos el Temerario rodea Lorena con el condado de Borgoña al sur, el actual Franco Condado y al norte Flandes pero también Luxemburgo. Al este, el duque de Austria Segismundo comprometió al duque de Borgoña, a cambio de una gran suma de dinero, sus posesiones en la Alta Alsacia. para Borgoña, apoderarse del ducado de Lorena permitiría reunir en un bloque compacto las diferentes partes del territorio borgoñón y unir Dijon directamente con Bruselas. Y René puede estar preocupado porque Charles comienza a reunir tropas en Thionville.

El duque René, para escapar de la amenaza, se dirige primero al rey de Francia. Pero bajo la amenaza del duque de Borgoña y bajo la influencia en su corte de un partido pro-borgoñón, finalmente accede a tratar con Carlos. Firmó un tratado el 15 de octubre de 1473 que puso su ducado bajo la protección de los Temerarios, le concedió el derecho de paso para sus tropas y le dio cinco lugares de seguridad. Rápidamente las atrocidades de las tropas borgoñonas provocan la ira de la población mientras que René no duda en favorecer los disturbios y los ataques contra los soldados borgoñones.


 
Carlos el Temerario (wikipedia.com)


Mientras tanto, en Haute-Alsace, una revuelta le costó la vida a Pierre de Hagenbach, el alguacil borgoñón. Los suizos luego se unen a los alsacianos y ganan la batalla en Héricourt contra los borgoñones. Carlos, que todavía favorecía sus ambiciones alemanas, puso sitio a Neuss en el Rin en nombre del obispo de Colonia y los refuerzos provenientes del ducado asolaron Lorena a su paso.

El duque René está pensando en cambiar de bando y liberarse de la tutela borgoñona. Luego hizo una alianza con el rey de Francia Luis XI, quien le concedió su protección y prometió no hacer la paz ni la tregua con Carlos sin incluir al duque de Lorena. Este último también hizo una alianza con los pueblos alsacianos pero también con el emperador Federico. El 9 de mayo de 1475, un enviado de René se presentó bajo los muros de Neuss ante el duque de Borgoña para notificarle la declaración de guerra en Lorena.

René conduce su ejército a Luxemburgo con la ayuda de Craon, lugarteniente de Luis XI, luego arrasa las tierras del obispado de Metz, que le es hostil. Pero muy rápidamente la situación se deteriora para la gente de Lorena. Charles the Bold de hecho quiere castigarlos. Para ello abandonó la sede de Neuss, hizo las paces con el emperador pero también con Luis XI que, traicionando al pueblo de Lorena, firmó una tregua de 9 años con los borgoñones el 13 de septiembre de 1475 en Soleuvre. En este momento solo las ciudades de Alsacia aún apoyan a René.

Charles va al ataque. Uno de sus capitanes mercenarios, el napolitano Campo-Basso, se apoderó de Briey. El bastardo de Borgoña ataca desde el sur desde Franche-Comté. El 24 de septiembre, Charles entra en Pont-à-Mousson. Los borgoñones finalmente llegan al mando de Nancy. René, incapaz de defender su ducado e ignorante del Tratado de Soleuvre, acudió al rey de Francia para pedirle, de acuerdo con los acuerdos anteriores, que lo ayudara militarmente. Durante este tiempo, los borgoñones se apoderaron de Lorena: Saint-Dié, Lunéville, Charmes, Épinal cayeron. A René solo le quedaban unos pocos lugares al este, como Saverne pero también Nancy, donde los Temerarios comenzaron el asedio el 24 de octubre. La ciudad está defendida por el bastardo de Calabria, hijo natural del rey René de Anjou, tío del duque René. Tiene unos 3.000 hombres bajo su mando, la mayoría de ellos de Estrasburgo. Pero la ciudad, sin ayuda y donde la comida se está acabando rápidamente, tiene pocas alternativas. Después de un mes de asedio, la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rindió el 25 de noviembre de 1475. Carlos entró entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés, patrón de Borgoña, y se comportó tan pronto como el soberano . Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos. un mes de asedio la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rinde el 25 de noviembre de 1475. Carlos entra entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés patrón de Borgoña y por lo tanto se comporta como el soberano. Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos. un mes de asedio la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rinde el 25 de noviembre de 1475. Carlos entra entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés patrón de Borgoña y por lo tanto se comporta como el soberano. Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos.

Le Téméraire abandonó la ciudad el 11 de enero de 1476 para marchar contra los suizos que aún apoyaban a los alsacianos rebeldes y lucharon contra su aliado el Conde de Romont en el País de Vaud. El 3 de marzo en Grandson, las milicias de la Confederación infligieron una derrota a Charles y se apoderaron de sus cañones y su vajilla de oro y plata. El 11 de junio fue frente a la localidad de Morat que el duque de Borgoña fue nuevamente derrotado por los suizos 2. Entre estos últimos se encuentra René, duque de Lorena, al frente de un destacamento de caballería. El anuncio de las derrotas borgoñonas empujó a los fieles del duque René a actuar en Lorena. Se apoderan de Vaudémont, luego de Mirecourt, Epinal, Luneville. Rápidamente solo quedó Nancy en manos de los Bold. Al regresar, el duque René sitió su capital y la guarnición de Borgoña se rindió el 7 de octubre de 1476.


 
Soldados de Borgoña (centerblog.net/soldats.htm)

Comienzos de la batalla.

Durante este tiempo, dos ejércitos borgoñones descienden sobre Lorena, uno procedente de Flandes y el otro de Borgoña bajo las órdenes de los Temerarios, es decir, de 10 a 12.000 soldados. Pero el duque de Lorena, en inferioridad numérica, evita la lucha en Pont-à-Mousson y prefiere retirarse en Alsacia o en Suiza para formar un ejército capaz de enfrentarse a Carlos. Este último vuelve a poner sitio a Nancy y se instala en la comandancia de Saint-Jean. Tiene con él un impresionante ejército de 20.000 hombres. Pero los habitantes prometieron a René defenderse y aguantar el mayor tiempo posible. La artillería borgoñona causa estragos en las defensas pero la ciudad resiste.

A finales de noviembre René está en Basilea para convencer a los cantones suizos de que le ayuden en su lucha. Luego fue a Lucerna y Berna, donde prometió grandes sumas a los suizos. En Alsacia, Guillaume Herter de Estrasburgo también accede a ayudar a René. Este último luego le da al Chevalier de Suffren la orden de ir a su capital sitiada para anunciar que viene ayuda. Suffren intenta romper las líneas de Borgoña pero falla y Charles lo condena a la horca. Sin embargo, la situación se deteriora para los borgoñones que no se han tomado la molestia de controlar el campo donde se desarrolla una guerra de guerrillas organizada por caballeros leales al duque René. El asalto de Borgoña contra las murallas de Nancy el 26 de diciembre es un fracaso y cuesta un tercio de la fuerza del Téméraire.


 
René II al frente de las tropas suizas (wikipedia.com)


Abastecer a las tropas de Borgoña también se volvió cada vez más difícil ya que el invierno resultó ser particularmente duro. Mercenarios al servicio de Carlos como el napolitano Cola II de Monteforte Conde de Campo-Basso traicionan y tratan en secreto con el enemigo francés y lorena. Sobre todo, llega un ejército de socorro de Lorena. Este ejército dirigido por René tiene alrededor de 9.000 soldados. La mayoría de los hombres son mercenarios suizos pero también hay alsacianos. Este ejército parte el 26 de diciembre y llega cerca de Nancy el 3 de enero de 1477. Las bandas de Lorena que deambulan por el campo se unen al ejército de René, que pronto reúne 18.000 soldados. Las tropas llegan a San Nicolás, donde los suizos masacran a conciencia a todos los soldados borgoñones que encuentran. VS' es donde Campo-Basso se unió a René el 1 de enero con su condotta. Le dijo a Charles que se adelantaría a los refuerzos de Flandes. René lo envió al norte de Nancy para proteger los puentes de Bouxières-aux-Dames y Condé-sur-Moselle para cortar la posible retirada de las tropas de Carlos hacia Metz.

El duque de Lorena lideró entonces un ejército de unos 20.000 hombres, principalmente de Suiza y Alsacia. Charles tiene con él entre 6.000 y 10.000 soldados, incluidos mercenarios holandeses, saboyanos, ingleses e italianos.

Del lado de Lorena, la caballería está bajo el mando de René y su mariscal, el conde Oswald de Thierstein. Los 6.000 piqueros, alabarderos y culebrinas suizos que componen el grueso del ejército de Lorena provienen principalmente de Zúrich, Lucerna, Berna, pero también de Schaffouse, Solothurn, Appenzell, Friburgo, Unterwalden y Uri. El Lucerna Henrich Hassfurter, el Zúrich Hans Waldmann y el bernés Brandolfe de Stein encabezan el contingente de los cantones suizos. Los alsacianos bajo las órdenes de Guillaume Herter y los Baslers proporcionaron cada uno un contingente de infantería. El abad de Saint-Gall, el conde Eberhard de Württemberg y las ciudades de Schaffhausen y Rothweil envían jinetes. Para completar este repaso no debemos olvidar a los 300 jinetes del condottiere Campo-Basso.


 
Soldados suizos (Wikipedia.com)

El ejército de Borgoña perdió su brillo después de las derrotas de Nieto y Morat. Ya no está a la altura de las ambiciones de Bold. Sin embargo, puede contar con capitanes como su hermano el gran bastardo Antoine, Philippe de Croy, conde de Chimay, Engelberg, conde de Nassau-Dillenburg, Frédéric de Florsheim, conde de Baden, Philippe de Hochberg, conde de Neufchâtel y Olivier de la Marche. Dos cuerpos de caballería comandados por Josse de Lalaing y el condotiero napolitano Jacques de Galeotto están presentes, mientras que piezas de artillería pero también arqueros ingleses montados completan el conjunto.

La batalla.

Le Téméraire quiere dar batalla y reúne sus tropas a primera hora de la mañana del 5 de enero. Monta su caballo negro llamado Moreau y, según la leyenda, cuando su escudero le entrega el casco, la cimera del león dorado que lo corona se desprende y cae al suelo. Charles entonces habría pronunciado estas pocas palabras en latín Hoc est signum Dei(esto es un presagio de Dios). Abandona su campamento donde deja un pequeño destacamento y toma la carretera que viene de Jarville y que lleva de Saint-Nicolas a Nancy. En el nivel del arroyo Madeleine, Charles se encuentra en una altura. Colocó su ala izquierda a lo largo del Meurthe bajo el mando del italiano Jacques Galeotto. En la altura donde se encuentra Charles instala el centro de su ejército que está bajo su autoridad directa. En un pequeño montículo cercano está la artillería borgoñona 3 colocada para barrer el camino a San Nicolás y justo detrás de ella los arqueros ingleses. El ala derecha está entre el arroyo Madeleine y los bosques de Saurupt bajo las órdenes de Josse de Lalaing. El Meurthe protege el flanco derecho y el bosque el flanco izquierdo del dispositivo.


 
Mapa de la Batalla de Nancy (Wikipedia.com)


En Nancy, los sitiados intentan aprovechar la nueva situación para intentar una salida a las 7 de la mañana. Con fajinas consiguieron prender fuego a las tiendas del campamento borgoñón y volvieron a refugiarse tras las murallas de la ciudad. El duque René lidera su ejército. Pasa por Laneuveville y se detiene al sur de Jarville para formar el plan de batalla. Dos desertores borgoñones revelan la disposición de las tropas de Le Téméraire. La gente de Lorena entendió rápidamente que el flanco derecho sostenido por la caballería de Lalaing era la clave para la batalla que se avecinaba.

A causa de la niebla, los borgoñones no vieron llegar a las tropas lorenas. René deja un pequeño grupo que debe atacar directamente el campamento de Bold. Esta tropa debe ser seguida por carretas y equipajes para hacer creer a Charles que es frente a él donde llegará el grueso del ejército enemigo. Durante este tiempo, una vanguardia comandada por Vautrin Wisse, señor de Rosières-aux-Salines, tomó un pequeño cruce que rodeaba el bosque de Saurupt, cruzó el arroyo de Heillecourt, cruzó el arroyo de Jarville y luego avanzó al amparo del bosque. de Saurupt para llegar al borde del bosque a un kilómetro de las posiciones de Borgoña. René conduce el grueso de su ejército por la misma ruta. fuertes nevadas, el cruce de riachuelos crecidos por las precipitaciones y que por un frío gélido dificulta este avance. Pero gracias a este movimiento, cerca de 400 de caballería, 4.000 culebrinas, 4.000 piqueros, 3.000 alabarderos y 2.000 de infantería se encontraron en el flanco derecho borgoñón sin que los capitanes del Negrita lo supieran. Efectivamente, la nieve ha ocultado la maniobra y los borgoñones se enfrentan a las tropas que atacan desde la carretera Nancy-Saint Nicolas y que además son repelidas sin dificultad por los cañones borgoñones. Solo se dan cuenta de la estratagema cuando los lorenses que han cruzado el bosque llegan detrás de ellos. El movimiento rotatorio es un éxito y cuando suenan los cuerpos suizos la derrota borgoñona parece inevitable. son cerca de 400 de caballería, 4.000 culebrinas, 4.000 piqueros, 3.000 alabarderos y 2.000 de infantería que se encuentran en el flanco derecho borgoñón sin que los capitanes del Negrita lo sepan. Efectivamente, la nieve ha ocultado la maniobra y los borgoñones se enfrentan a las tropas que atacan desde la carretera Nancy-Saint Nicolas y que además son repelidas sin dificultad por los cañones borgoñones. Solo se dan cuenta de la estratagema cuando los lorenses que han cruzado el bosque llegan detrás de ellos.

Efectivamente, a primera hora de la tarde se da la orden de ataque. Los suizos caen sobre el ala derecha borgoñona de Josse de Lallaing, que es rápidamente superada y masacrada. En el ala izquierda, Galeotto no tuvo más remedio que cruzar el vado de Tomblaine y retroceder hacia Metz. Solo las tropas dirigidas por el duque Carlos permanecen en el campo de batalla. Su artillería es incapaz de repeler a los atacantes que abruman a los defensores con su número. Los culveriniers suizos avanzaban descargando sus municiones, seguidos por los alabarderos y piqueros que masacraban a los borgoñones que aún quedaban con vida. Algunos se defienden desesperados mientras que otros buscan salvarse huyendo hacia su campamento cerca de la Comandancia de Saint-Jean. VS'

Los soldados de Le Téméraire ahora están atrapados entre la gente de Nancy y el ejército de René, encerrados en el triángulo formado por Meurthe y Moselle. Para salvarse tuvieron que cruzar sus dos ríos tomando los puentes de Bouxières-aux-Dames y Condé-sur-Moselle. Pero ahí es donde están los hombres de Campo-Basso, el mercenario italiano que traicionó a Carlos. Captura a todos los borgoñones que encuentra y luego los lleva a Commercy dejando tiempo a los suizos para ir a esta ciudad donde masacran a unos 600 prisioneros. Los soldados borgoñones que se escondieron en el bosque de La Haya fueron asesinados por campesinos o hechos prisioneros. Sin embargo, un puñado logra cruzar el Meurthe o el Mosela para finalmente encontrar refugio en Metz.

Según los cronistas, se encontraron cerca de 6.000 cadáveres de Borgoña en el campo de batalla, lo que representa casi 2/3 de la mano de obra de Bold. La derrota es completa y va acompañada de una carnicería sangrienta. En Nancy, como en el enfrentamiento de Morat, la batalla sigue un escenario similar: los borgoñones, superados en número, son sorprendidos, se produce el pánico y una terrible matanza.

René persiguió a los vencidos hasta el puente de Bouxières, luego tomó la dirección de Nancy. Al día siguiente, 6 de enero, Día de Reyes, los habitantes organizan festejos mientras los suizos piden volver a casa. El duque de Lorena los acepta y los acompaña a Lunéville.


 
La muerte del audaz de Eugène Delacroix (patrimoine-de-lorraine.blogspot.com)

El fin del Gran Duque de Occidente.

Queda un misterio: ¿dónde está el Gran Duque de Occidente Carlos el Temerario? Algunos dicen que llegó a Metz, pero otros dicen que murió en el campo de batalla. En la noche del 6, un joven paje de Carlos, Baptiste Colonna, descendiente de la famosa familia romana, fue llevado ante el duque René, quien afirmó haber visto caer al Negrita cerca del estanque de Saint-Jean. El 7 de enero comienza la búsqueda. Cerca del estanque, en un prado pantanoso, el prado de Virelay, hay unos quince cadáveres desnudos y desfigurados por los golpes y el frío. Los cuerpos son examinados y el de Le Téméraire es reconocido por su médico portugués, Lopo da Guarda, gracias a la cicatriz de la herida en el cuello recibida durante la batalla de Monthléry. A esto se suma un golpe de alabarda que le provocó una gran herida desde la oreja hasta la boca. Los lobos devoraron la otra mitad de la cara. Las piernas están perforadas con estocadas de lanza.

 
El descubrimiento del cuerpo de Le Téméraire (gazette-cotedor.fr)


No es posible saber los motivos de la muerte del Duque. Es posible que al ver la derrota, abandonó el campo de batalla para intentar unirse a la comandancia de Saint-Jean y luego a Bouxières-aux-Dames. Debe haberse detenido en el prado al borde del estanque donde se le une una tropa enemiga y comienza la lucha. El sieur de Biévres cae a su lado dando, en vano, su vida por su señor. Charles, herido, también cayó y según la leyenda fue el señor de Saint-Dié, Claude de Bauzemont, quien lo remató con un hacha en la cabeza.

El cuerpo de Le Téméraire se saca del hielo y luego se exhibe en Nancy. René fue a verlo y ordenó un funeral principesco que tuvo lugar el 12 de enero. René también hizo erigir una magnífica tumba donde descansó el cuerpo del duque Carlos hasta 1550 cuando, a petición de Carlos V, el cuerpo fue trasladado a Brujas.

Las consecuencias de la derrota son inmensas ya que conduce a la desaparición del poder borgoñón. Luis XI se apoderó de la propia Borgoña, pero también de Artois y Franche-Comté. Marie de Bourgogne, la única hija de Bold, se quedó solo con los Países Bajos que, tras su matrimonio con Maximilien de Habsbourg, entraron en el redil austriaco. El sueño de un Estado borgoñón, de una potencia a caballo entre Francia y Alemania, se derrumbó en Nancy el 5 de enero de 1477. Nunca se materializaría mientras los territorios que podrían haberlo compuesto fueran todavía, durante algunos siglos, terreno privilegiado de las grandes batallas europeas. .

Bibliografía

-Pfister. M, La Batalla de Nancy , Imprenta Central Oriental, Nancy, 1892.
-Pierre Frederix, 5 de enero de 1477 - La muerte de Carlos el Temerario , Gallimard, 1966.
- Quinientos años de la Batalla de Nancy (1477): actas del coloquio de Nancy, 22-24 de septiembre de 1977 organizado por el Instituto de Investigación Regional en Ciencias Sociales, Humanas y Económicas de la Universidad de Nancy II, Nancy, Eastern Annals , 1979.
-Olivier Petit , “La batalla de Nancy” en Historia medieval, n°55, julio de 2004.



1 Sobre el poder de Borgoña, véase Bertrand Schnerb, The Burgundian State, 1363-1477 , Perrin, 1999.
2 Sobre la batalla de Morat remitimos al lector a la entrevista de Pierre Streit realizada por Adrien Fontanellaz en este blog: http://lautrecotedelacolline.blogspot.ch/2013/05/interview-de-pierre-streit-la-bataille.html 3 Sobre la artillería de Borgoña, véase Michael Depreter, From Gavre to Nancy, 1453-1477: Burgundian artillery on the road to modernity , Turnhout, Brepols, 2011.

Siglo 18: Los suizos en el ejército francés

Servicio suizo en francés

Weapons and Warfare


 



La conexión suiza con el rey francés que había comenzado en el siglo XV se hizo aún más estrecha bajo Luis XIV; los empleó no solo como regimientos en el ejército, sino también como su guardia doméstica. Había dos unidades protegiendo al rey, los Cent Suisses (literalmente los 100 suizos), que eran sus guardaespaldas, junto con los Gardes du Corps, de origen francés; las Gardes Suisses, junto con las Gardes Françaises, eran las encargadas de custodiar los palacios. También hubo once regimientos suizos que sirvieron valientemente en todas las guerras, adaptándose rápidamente a los cambios tecnológicos, dejando caer la tradicional pica suiza por el mosquete y la bayoneta, aunque esto significaba acomodarse a un papel menor en los ejércitos más grandes del siglo XVIII.

Los regimientos suizos se emplearon a menudo donde los franceses se mostraban reacios a servir. Por ejemplo, ayudaron a guarnecer la fortaleza de Louisbourg en la costa olvidada de Dios de Nueva Escocia. Este era un lugar querido por los pescadores, que podían secar sus capturas en las costas rocosas, pero nadie más. Incluso antes del asedio de las tropas coloniales estadounidenses en 1745, la guarnición estaba amotinada, pero luchó lo suficientemente bien como para que si los refuerzos hubieran podido llegar por mar, la fortaleza no habría caído. Era, después de todo, el Gibraltar francés en las Américas; ¡y se recuperó en el tratado de paz!

La Guardia Suiza probablemente podría haber frustrado los excesos más violentos de la Revolución Francesa si el rey Luis XVI hubiera estado dispuesto a aprobar el uso oportuno de la fuerza contra las turbas que asolaban París y otras ciudades. Sin embargo, el gentil rey se mostró reacio a permitir que el ejército disparara contra los franceses. En retrospectiva, el resultado parece inevitable: el 14 de julio de 1789, una turba parisina, creyendo que se estaba gestando una contrarrevolución, marchó sobre la Bastilla, una vez la puerta este de la ciudad, pero luego convertida en una prisión poco utilizada. Su función militar había desaparecido hacía mucho tiempo, excepto como depósito de pólvora y alojamiento para unos ochenta soldados inválidos. Resultó que los prisioneros no eran víctimas de la ira real, sino un puñado de delincuentes comunes, disidentes religiosos y destacados descontentos; además, sólo podía albergar a unos cincuenta reclusos.

La mala reputación de la Bastilla como prisión hablaba más del disgusto popular por el absolutismo real que del maltrato real: los visitantes eran frecuentes, se permitían juegos de cartas e incluso había una mesa de billar. La comida puede haber sido más abundante que sabrosa, pero a los notables encarcelados allí les había ido bien. El encierro en sí mismo, el aislamiento del animado mundo exterior, eso era lo que hacía temer a la Bastilla; eso y el conocimiento de que el rey podía encarcelar a cualquiera por cualquier período de tiempo, sin ningún proceso judicial (las infames lettres de cachet); el hecho de que esto rara vez ocurriera no parece haber molestado a nadie, ciertamente a nadie que haya escuchado alguna vez. el marqués de Sade gritando desde los paseos de la torre que el gobernador se proponía masacrar a todos los presos. Aparentemente, se tomó como algo natural que un gobernador permitiría tal comportamiento; como era sabido, el Antiguo Régimen no estaba muy bien organizado.



La marcha de los parisinos sobre la Bastilla no fue más que la culminación de un proceso iniciado días antes. Tal como Simon Schama describió los hechos en Citizens, las multitudes que celebraban la destitución del impopular ministro Necker se habían descontrolado. El primer intento de las autoridades de dispersar a la turba en el centro de París fracasó, y los jinetes se retiraron a las Tullerías, que en ese momento se unieron al Louvre para formar un gran palacio. Luego, la multitud creció en tamaño y comenzó a saquear tiendas que vendían armas, espadas y cuchillos, luego panaderías y finalmente abrió agujeros en el muro que rodeaba la ciudad con la esperanza de atraer comida libre de impuestos del país. Fue en este momento, dice Schama, que París se perdió para la monarquía.

Aún así, no parecía desesperado para los contemporáneos. Aunque se informó al rey que no se podía confiar en las tropas francesas, sus unidades alemanas y suizas podrían serlo. Esta estimación pronto quedó obsoleta: 80.000 ciudadanos marcharon sobre los Inválidos, el hospital militar y el arsenal al otro lado del Sena. Allí se incautaron de 30.000 mosquetes y la pólvora que no había sido enviada a la Bastilla. Las tropas extranjeras acampadas a solo unos cientos de metros de distancia no hicieron ningún movimiento para detenerlos.

El gobierno, al darse cuenta finalmente de que la mafia parisina era peligrosa, envió tropas suizas para mantener los puntos clave de la ciudad. Treinta y dos fueron a la Bastilla, un número que podría haber ocupado la fortaleza hasta que llegara la ayuda, si el gobierno hubiera estado dispuesto a hacerlo. Una multitud de alrededor de mil se reunió frente a la Bastilla, advirtiendo al comandante que tenían la intención de armarse con las armas almacenadas allí y que bien podría rendirse.

El comandante, Bernard-René de Launay (1740-89), había nacido en la Bastilla cuando su padre comandaba la guarnición allí. Su fuerza, si pudiera llamarse así, constaba de unos ochenta veteranos de edad avanzada, algunos inválidos. Los refuerzos suizos serían suficientes mientras la mafia careciera de artillería. Por lo tanto, se negó a abrir las revistas como exigían los líderes de la mafia.

El caos resultante fue presenciado en parte por Thomas Jefferson, entonces en París como embajador estadounidense. Describió la toma de la Bastilla y señaló que había tantas historias diferentes del evento que ninguna de ellas podía creerse. Lo que está claro es que las cuerdas del puente levadizo se cortaron durante las negociaciones. Eso permitió que la multitud cruzara. Cuando alguien empezó a disparar, la confusión se convirtió en una batalla real, es decir, tropas realistas contra parisinos que se estaban convirtiendo en republicanos. Aunque los alborotadores lograron irrumpir en el patio, avanzaron poco contra el puñado de tropas suizas hasta que llegó una unidad de Gardes Françaises con dos cañones. Esta unidad de élite había estado plagada de deserciones durante meses; ahora, en el momento crítico, se pasó completamente al pueblo. la guarnición, Ya fuera del agua y al darse cuenta de que no venía ningún rescate, entonces reconsideró su situación y se rindió. Sin embargo, cuando las tropas intentaron alejarse, la turba cayó sobre ellos y linchó al comandante y a varios soldados. La mayoría de los guardias suizos, después de quitarse el uniforme, fueron confundidos con prisioneros y "liberados".

Pocos se dieron cuenta de que la Bastilla ya estaba en una lista de fortalezas para ser demolidas, para convertirlas en un parque público. Mientras los parisinos derribaban el impresionante edificio y se llevaban sus ladrillos para uso privado, Luis XVI viajó de Versalles a París, con una cinta tricolor en el pecho para indicar su adhesión a la causa revolucionaria. Solo unos meses después, una turba de mujeres que protestaba por el costo del pan (un hecho que debería haberse esperado, considerando los desórdenes en el campo) hizo prisionera a la familia real.

En junio de 1791, el rey intentó huir del país para unirse a los contrarrevolucionarios del Sacro Imperio Romano Germánico. Sin embargo, en un puesto de control cerca de la frontera, asomó la cabeza por la ventanilla del vagón para preguntar a qué se debía el retraso. Como su perfil aparecía en todas las monedas de Francia, era fácil reconocerlo. Mientras los ejércitos de Prusia y Austria, apoyados por tropas formadas por oficiales exiliados, avanzaban hacia el noreste de Francia, la Asamblea Nacional se convenció de que, a menos que se hiciera frente al rey y a los demás nobles y funcionarios reales, la revolución fracasaría. Sin embargo, el rey todavía estaba protegido por su guardaespaldas y el Ejército Revolucionario estaba en las fronteras.

En agosto de 1792 la situación del rey era crítica. Voluntarios armados de toda Francia corrían hacia París, cantando La Marsellesa y buscando monárquicos para asesinar. Un grupo entró corriendo con el regimiento irlandés comandado por Theobald Dillon (1745-92), el último de la línea de exiliados para servir al rey francés; los irlandeses confundieron a la milicia con tropas austriacas que supuestamente se apresuraban a rescatar a la reina de Luis XVI, que era hija de la emperatriz María Teresa. Dillon se separó de sus hombres, fue capturado, luego asesinado y mutilado. La noticia de esta atrocidad se extendió a todas las tropas extranjeras, especialmente a los suizos, que ahora eran la última esperanza de Luis XVI.

El 10 de agosto de 1792, una multitud atacó el Palacio de las Tullerías, la principal residencia real de París. El palacio fue defendido por 900 soldados suizos vestidos de rojo, pero al quedarse sin municiones, lo mejor que pudieron hacer fue retrasar a la multitud lo suficiente hasta que la familia real escapara. Cuando el inmenso edificio fue consumido por las llamas, los defensores que lograron tambalearse afuera fueron masacrados. Más de seiscientos murieron; unos doscientos perecieron en prisión o fueron posteriormente ejecutados.

En retrospectiva, podemos ver que los mercenarios suizos no esperaban ser masacrados de la manera brutal que pronto se volvió normal para 'el terror'. Era, como señaló Schama, la consumación lógica de la revolución que había comenzado en 1789; el derramamiento de sangre no fue un subproducto de la revolución, sino que proporcionó la energía que la hizo avanzar. Poco después, la Asamblea Nacional despidió a todas las tropas suizas y las envió a casa. A partir de entonces, el rey quedó indefenso. Luis XVI perdió así la cabeza dos veces: una por tomar malas decisiones, la segunda por la guillotina.

10 datos sobre los piqueteros suizos

 

SGM: ¿Por qué Hitler no invadió Suiza?

Suiza: Cazas y democracia con el Mirage IIIS

Mirage IIIS: antecedente de Suiza en la elección de un 'caza que sólo existe en papel'
por Guillermo Poggio

Cita:

"En la década de 1960, la Saab había ofrecido a Suiza el J35F Draken, que terminó eligiendo el Mirage III - y luego gastó una fortuna equipando el Mirage con un radar y un sistema de control de fuego de misiles Hughes Falcon y una capacidad el despegue en pistas cortas, todo estaba ya venía de serie en el Draken. La venganza es un plato que se sirve frío. " Bill Sweetman - Aviation Week  (Adición de un artículo sobre la elección del Gripen a Suiza, en noviembre de 2011)

William Poggio y Fernando "Nunão" De Martini

El 30 de noviembre de 2011, el mismo día en que Suiza anunció la selección de los Gripen como su nuevo caza, un concurso en el caza de Suecia estaba compitiendo con el francés Rafale y el consorcio Eurofighter Typhoon, la Dassault francesa emitió una declaración comentando sobre la elección. Se hizo una crítica al caza seleccionado, diciendo: "El Gripen" adoptado por los suizos "sólo existe en papel". El riesgo de desarrollo y producción aumentará significativamente los esfuerzos financieros requeridos por las autoridades suizas para cumplir con el programa de aviones de combate en el país. "Ese mismo día, salió del campo en el sitio de Aviation Week firmado por el experto en aviación Bill Sweetman, terminando con la el párrafo seleccionado anteriormente (y las palabras no eran "dulces" como el apellido del autor).

Sweetman se refirió al "caso Mirage" de la década de 1960 - cuando Suiza seleccionó el avión de combate Mirage III de Dassault, decidiendo que iba a tener una configuración que también existía "solamente en el papel." Ya que tenemos estas palabras de Sweetman, al final del año pasado, hemos querido saber más sobre el asunto y llevar a los lectores del blog Poder Aéreo de un recorrido de esta historia.

Siempre es bueno recordar que la historia es algo que no se repite, aunque a menudo parecen que ciertas coincidencias suceden. Cada estación tiene su contexto, y la gente mira más allá de las referencias a sus próximas acciones, pero siempre parte de las necesidades que existen ahora sólo en el momento en el que viven. En los últimos meses, la prensa suiza ha estado haciendo referencias al "caso Mirage" cuando se refiere a la elección actual del caza, como si la historia se repitiera. Pero ¿es que el contexto no ha cambiado en el ínterin? Sweetman, dijo en la venganza como un plato frío, pero vale la pena analizar los hechos fríamente, calientes en ese momento. Es decir, la historia.

El "F-X" de la suiza en 1960

Después de decidir la elección de los Hawker Hunter en 1958, la Fuerza Aérea Suiza comenzó a estudiar la adquisición de un interceptor de combate supersónico, ya que el caza británico no tenía estas características. Entre las opciones en el mercado en la década de 1960, Suiza decidió excluir a los cazas, como el English Electric Lightning, el Fiat G.91, el Grumman F-11F-1F y el Lockheed F-104 y comenzaron a evaluar sólo dos opciones: Dassault Mirage IIIC y Saab 35H Draken.

Para los suizos, el Mirage era un sistema de armas mucho más evolucionado en relación a su competidor, además de ganar al Draken en varios modalidades, tales como la capacidad de velocidad, altitud, alcance y de ataque al suelo.

El Mirage perdió en algunas cuestiones, como la necesidad de más pistas para el despegue (alrededor de un 35% más que el Draken) y la tasa inicial de elevación de la mayoría de las configuraciones, pero estas deficiencias podían ser corregidas con el uso de RATO (Rocket Assisted Take-Off) y de otras eventuales cambios en el proyecto.

El 28 de diciembre de 1960, el Consejo Federal decidió comprar 100 cazas Mirage III. Cabe señalar que en el momento que el avión estaba todavía un prototipo y su puesta en funcionamiento de la Fuerza Aérea Francesa se llevó a cabo sólo en el año siguiente.

El contrato fue por valor de 900 millones de francos. El importe incluía la compra de licencia de fabricación y la producción local de las aeronaves. En el momento del valor del contrato se consideraba inferior a la compra realizada por Australia por una cantidad de Mirages similar. Poco después de Sudáfrica, también compró la aeronave, e Israel cortejaba el caza. En 1962, el Parlamento suizo aprobó la solicitud del gobierno de ese país.

Cambios complicados
 
Para cumplir con los requisitos de Suiza, el Mirage debía someterse a cambios importantes. Suiza tiene un interés en cambiar el radar de control de tiro original del Mirage III (Cyrano II), para que el caza sea más adaptable para el despegue y aterrizaje corto (STOL) y le da las características que permitan el almacenamiento y el funcionamiento de los refugios excavados en la roca.

Para satisfacer plano de la célula fue reconstruida parcialmente con refuerzos estructurales, tanto para absorber las vibraciones de la utilización de RATOs (véase la imagen) y para el manejo de una grúa en las cavidades cerradas en las rocas. El tren de aterrizaje también recibió refuerzos con el fin de abordarlo desde un avión STOL.

El radar de control de tiro y de navegación podría ser el Airpass de Ferranti 2 o el Taran Mk-1S de la Hughes. Este último fue elegido a principios de 1962, modificado para disparar el misil GAR-11 Falcon producido en Suecia. Esta versión fue llamada HM-55 y montado en el Draken. Otros productos de aviónica de origen de EE.UU. también se incorporaron.

Al final, el Mirage "de papel" suizo terminó siendo más parecido al Draken, que había sido pasado por alto. La versión suiza del Mirage tenía algunas características STOL, capacidad de almacenamiento en las cavidades de las montañas y el empleo de misiles Falcon. Pero en el camino para llegar a este resultado, el costo del programa aumentó violentamente.

El gasto sin control

En abril de 1964, la falta de control financiero del programa se hizo pública. El gobierno no tuvo otra opción que ir al Parlamento y solicitar una mayor financiación para la continuación de los programas Mirage IIIS. Para que el total de 100 aviones pedidos se completaran, requeriría un gasto de alrededor de 600 millones de francos. Esto significó un aumento del 66% sobre el valor inicial de 900 millones de dólares.

El caso se convirtió en un escándalo nacional y se hizo conocido como el "caso Mirage". Al mes siguiente, en mayo, una comisión parlamentaria de investigación (CPI) se formó con el fin de vigilar, investigar y evaluar el gasto excesivo del gobierno suizo para el programa. Cabe señalar que este enfoque no se había tomado antes en la historia moderna de la democracia suiza.

Una de las primeras medidas de la comisión redujo el número de aeronaves para mantener los costos bajo control. Por 133 votos a 57, el comité decidió reducir la orden final de 100 a 57 cazas. Además del recorte, el informe de la comisión dijo que el gobierno había actuado deliberadamente negligente en relación al control del costo del programa Mirage IIIS.

Incluso para completar la compra de 57 cazas, el parlamento tuvo que votar en un aditivo de 200 millones de francos. El daño no fue sólo el aumento del gasto y la reducción de la fuerza aérea en Suiza. Alrededor de 300 contratos con grandes empresas suizas, francesas y americanas, y otros 4.000 contratos con empresas menores, tuvieron que ser renegociados.

También como consecuencia de las conclusiones de la CPI, el gobierno suizo eliminó al coronel Etienne Primault de sus funciones como comandante de la Fuerza Aérea Suiza, para cuando el informe final se publicó. En diciembre de 1964, llegó el Jefe del Estado Mayor del ejército suizo, el coronel Jacobo Annasohn, dejaría el cargo voluntariamente, pero moralmente deprimido.

El jefe del Departamento de Defensa, Paul Chaudet (foto dentro de un Mirage), fue citado nominalmente, en el informe por no haber informado al Parlamento sobre el progreso del programa. A pesar de que cometió errores, la mayoría de sus decisiones se tomaron sobre la base de datos técnicos pasaron por su equipo de asesores.

Permaneció en el gobierno, pero se lo convirtió en una figura políticamente débil. La sombra del "caso Mirage", continuó acosando a él por el resto de su mandato, y en noviembre de 1966, se vio obligado a renunciar por su propio partido.

Aprender de la experiencia pasada
Parece que Suiza ha aprendido de la historia en sí. Considere la posibilidad de la competencia de combate actual, que busca un reemplazo para la flota de F-5E / F y se terminó en noviembre pasado con el anuncio de la elección del Gripen. El concurso tenía requisitos muy definidos, teniendo en cuenta los costos de adquisición y operación y la reducción de las preguntas posibles máximos.

La experiencia con el programa Mirage IIIS puso de manifiesto que los objetivos técnicos y económicos deben ir de la mano y no siempre el mejor caza es la mejor opción para el país. Recuerde que la familia Mirage III, en su configuración original en francés (o con pequeñas variaciones) fue un éxito comercial por el equilibrio entre las ventajas técnicas y económicas. El equilibrio no fue alcanzado por la versión suiza.

Debido a la falla en el programa Mirage, buscar siempre lo mejor sin preocuparse por el control de recursos, la fuerza en su conjunto resultó siendo afectada. Debido al alto coste, el número total de aeronaves se mantuvo por debajo del primer conjunto, con una reducción de la potencia para combatir Suiza.

El gasto incontrolado se vio frenado por un Parlamento exigente y vigilante, como debe ser cualquier legislatura en las democracias. Pero los legisladores actuaron demasiado tarde. La culpa del fracaso del programa de Mirage cayó sobre los hombros de sus intérpretes y directores, pero quien perdió en esa época fue la sociedad suiza.

Por esta razón, las preguntas no son sorprendentes, sobre el proceso actual, que llevó a la elección del Gripen sueco. De hecho, es recomendable que cualquier cuestionamiento se haga, ya que se espera que todos los directores de los programas adquieran la información necesaria para dar a los cazas y convencer para que no sobrem dudas.

Es probable que incluso un referéndum popular se haga pronto (posiblemente este año), que legitimar aún más todo el proceso -, e incluso podrá decidir no comprar ningún caza. Cabe señalar que se celebraron referendos sobre cuestiones relacionadas con la aviación de combate del país. Este fue el caso cuando el 57% de los votantes decidieron la compra de cazas Hornet y, más recientemente, cuando el 68% de la población decidió continuar con los entrenamientos de los cazas en los cielos del país.

Si la selección actual de nuevos cazas será una "venganza que se sirve frío" suiza, sólo a la aprobación de los procedimientos políticos, y un posible referéndum, lo dirá. Sin embargo, Suiza parece haber aprendido, con el pasado, cómo hacer frente a este tema "caliente".

FOTOS: Schweizer Luftwaffe

Poder Aéreo

SGM: El Rolex y el escape de Stalag III

Cómo un cabo encargó un Rolex desde un campo de prisioneros alemán para utilizarlo en La Gran Evasión

La Brújula Verde



El cabo Clive James Nutting, primero por la derecha/Imagen: Revolution Watch

En 2007 un cronógrafo Rolex Oyster 3525 y unas cartas salieron a subasta, pagándose por el conjunto sesenta y seis mil libras. Seis años después se supo que otro reloj de la misma marca y modelo se vendió por sesenta mil libras. En el primer caso se trataba del que había encargado el cabo Clive James Nutting y la correspondencia mantenida con el director de Rolex para su adquisición en 1943. En el segundo, su dueño había sido el teniente Gerald Imeson, que, aparte de pertenecer también a la RAF y el tipo de reloj, compartía con el anterior el estar ambos prisioneros en el Stalag Luft III; Steve McQueen lució el Rolex de Imeson en la película La gran evasión.

Rolex fue el primer reloj en subir al techo del mundo, el Everest, en la muñeca de Tenzing Norgay; también fue pionero en descender a la mayor profundidad, la Fosa de las Marianas, sujeto al casco del batiscafo de Piccard. Es el cronometrador oficial del Campeonato de tenis de Wimbledon y la marca que usa, cómo no, James Bond, puesto que siempre se ha identificado con la calidad elevada a la categoría de exquisitez. Pero de las muchas anécdotas que pueden contarse de esos relojes quizá la más sorprendente es la del importante papel que jugó en la fuga del citado Stalag Luft III durante la Segunda Guerra Mundial.

El Rolex Oyster 3525 del teniente Imeson/Imagen: The Sale Room

Si hay alguien a quien no le suene, se trata de los hechos narrados en el film La gran evasión (The great escape, John Sturges, 1963). El 24 de marzo de 1944 sonaron todas las alarmas del citado campo de concentración al percatarse los centinelas de que setenta y seis presos, todos pilotos aliados, estaban escapando delante de sus narices. Para ello habían excavado tres túneles, dos de los cuales dejaron cono almacén para la tierra mientras que el otro, al que bautizaron con el nombre clave de Harry, medía nada menos que 102 metros y estaba equipado con luz eléctrica e incluso un sistema de ventilación.

Contaron a su favor con el hecho de que sus guardianes les dispensaban un régimen relativamente laxo, ya que pertenecían a la Luftwaffe y no a las SS. Pese a todo, el túnel se quedó corto; por un error de cálculo apenas rebasó el límite de las alambradas y por eso los fugados fueron descubiertos. A lo largo de los días siguientes la Gestapo fue capturando uno tras otro a los que consiguieron salir -excepto a tres, que lograron ponerse a salvo- y fusiló a medio centenar de ellos como represalia.
 El teniente Gerald Imeson/Foto: Revolution Watch

¿Cuál fue el papel de Rolex en todo esto? Hay que retrotraerse al principio de la contienda, cuando los pilotos de la RAF solían comprar relojes de esa marca para sustituir los que recibían como parte del equipo estándar. Obviamente, buscaban lo mejor para su trabajo y no les importaba asumir que tardarían un tiempo en terminar de pagarlos. El problema era que también a los alemanes les llamaba la calidad de la marca suiza, así que cuando un piloto británico era derribado y hecho prisionero, sus captores le confiscaban el reloj.

Ello implicaba que el legítimo dueño no sólo perdía su preciada pertenencia sino que aún tendría un montón de plazos que pagar por nada, y como a lo largo de cuatro años de guerra hubo muchos pilotos en tal circunstancia, la cantidad de relojes Rolex incautados sumaba varios miles. Esta peculiar situación llegó a oídos del fundador de la empresa, Hans Wilsdorf, el cual, haciendo un alarde de empatía, decidió ponerle una atrevida pero elegante solución: reemplazaría todos los relojes confiscados sin cargo y además retrasaría el pago del importe hasta el final del conflicto.

Cartel de la película

Para ello, los oficiales afectados sólo tenían que enviar una carta a Rolex a través de la Cruz Roja explicando las circunstancias en que habían perdidos sus relojes e indicando dónde estaban cautivos exactamente para poder enviarles los sustitutos. Paradójicamente Wilsdorf era alemán de nacimiento (de Baviera), aunque se había establecido en Londres en 1905 para fundar Wilsdorf & Davies, que como consecuencia de la Primera Guerra Mundial trasladaría a Ginebra por la hostilidad que había en Inglaterra contra los germanos; algo que también le llevó a cambiar de nombre a la compañía, optando por The Rolex Watch Company, que sonaba más neutro e internacional. Fue él quien en 1944 se encargó personalmente de aquella inaudita iniciativa, que tuvo un efecto insospechado entre los prisioneros aliados.


Y es que, más allá de la cuestión relojera en sí, su moral se elevó de forma considerable, ya que entendían que el propio empresario daba por hecho que la guerra terminaría pronto y con derrota de Alemania. Para la marca también fue una publicidad inesperada, pues la noticia de la iniciativa de Wilsdorf corrió entre las tropas estadounidenses que en ese momento llegaban a Europa y eso sirvió para abrir mercado en su país.

Hans Wilsdorf en la época en que fundó Rolex/Imagen: Monochrome

Pero vamos con el asunto del Stalag Luft III. Uno de los pilotos que escribieron a Rolex pidiendo el repuesto fue, decíamos, Clive James Nutting, cabo del Royal Corps of Signals capturado en Dunkerque en 1940, que el 10 de marzo de 1943 pidió un cronógrafo Oyster 3525 de acero inoxidable; no era moco de pavo porque el precio de ese modelo ascendía nada menos que a mil doscientas libras, aunque el cabo aseguraba que podía ir pagándolo con el dinero que cobraba en el campo trabajando como zapatero.

Exactamente cuatro meses más tarde llegó el reloj acompañado de una carta de Wilsdorf en la que le eximía de abonarlo mientras no terminase la guerra, tal como había prometido, y además se disculpaba por la tardanza en el envío, debida a los muchos encargos similares que atender.

El dueño de Rolex, al parecer, se había quedado impresionado con el hecho de que un cabo comprase uno de sus modelos más caros, cuando lo normal era que lo hicieran los oficiales, mientras que los pilotos de menor graduación como Nutting solían encargar el Speed King, que era bastante más barato por tener menor tamaño. Pero Wilsforf ignoraba un pequeño detalle: se estaba organizando una evasión masiva del campo y Nutting era uno de los cerebros del plan.


La carta que Wilsdorf envió a Nutting junto al reloj; dice que su precio en Suiza es de 250 francos pero él no tiene que pagar nada hasta que acabe la guerra/Imagen: Revolution Watch

En efecto, al parecer el cronógrafo estaba destinado a medir los tiempos de paso de las patrullas de guardias y del barrido de los reflectores nocturnos. También el ritmo al que debían ir entrando los presos en el túnel para que éste no se congestionase. Visto el resultado, el Oyster 3525 cumplió eficazmente su cometido y si la fuga no salió todo lo bien que se esperaba fue por la insuficiente longitud de Harry, tal como indicábamos antes. Nutting e Imeson sobrevivieron a la represión de la Gestapo y a la guerra porque no estaban entre los evadidos; de hecho, el primero sería uno de los asesores de la famosa película y falleció en 2001, de ahí que el reloj y las cartas salieran a subasta. Antes, tal como estaba acordado, solicitó que le enviaran la factura del reloj; cuando llegó fue mucho menor de lo que costaba: quince libras, doce chelines y seis peniques, el mismo importe que pagó Imeson. La razón se debió a un detalle que nadie había tenido en cuenta: el problema de sacar divisas del país en la posguerra, aún cuando fuera para hacer pagos. Claro que a Rolex ya no le afectaba económicamente porque había multiplicado su prestigio y sus ventas.

Historia y política de defensa en Suiza

El victorioso pasado guerrero que explica por qué Suiza es neutral en los conflictos

Había una vez que el país suizo que vivía en guerra y que las ganaba; Hasta que un día, su suerte cambió y entonces se abrió paso esa política de "neutralidad" que le gana afectos y críticos
La Nación



Las almenas de Bellinzona, en la frontera con Italia, formaron parte importante de las luchas medievales por territorio

Me encontraba en el sur de Suiza, saboreando una versión regional de risotto hecho con un vino merlot local, rodeado de vibrantes montañas verdes, en un pueblo de siglos de antigüedad, cuando uno de los dos comensales suizos con los que me encontraba me comentó algo que casi me quita el apetito: Suiza, baluarte mundial de neutralidad y la paz, comenzó como un país de mercenarios.


Ciertas cosas que había visto en mi viaje comenzaron a cobrar un nuevo sentido.

El día anterior, había visitado los famosos castillos de la vecina Bellinzona, que representaba en gran medida las luchas de la tierra medieval entre los milaneses, los franceses y la joven confederación suiza.

Estas ciudadelas de piedra, Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, son un recordatorio de una larga historia de tribus, cantones y países que trataron de controlar Ticino, ciudad donde se habla italiano (razón por la cual estaba comiendo risotto). Ticino era estratégicamente importante por su paso a los Alpes.

Los suizos tienen un largo historial militar. Que, definitivamente, no es neutral. Aunque irónicamente, es la actual política antiguerra moderna lo que hace que los viajeros puedan ser testigos de esa historia de mercenarios.

Ciudades intactas

"Los efectos de la neutralidad están en todas partes", comenta Clive Church, profesor emérito de Estudios Europeos en la Universidad de Kent en Inglaterra y autor de varios libros sobre historia y política de Suiza.


Ticino y el pasaje a los Alpes fueron estratégicamente importantes para la historia militar de Suiza. 

"Dime", añade. "¿Dónde hay daños por bombas en Suiza? La respuesta: en ninguna parte.

"Puedes ir a cualquier ciudad suiza y ver cómo ha crecido de forma orgánica porque nunca ha sufrido una invasión. Visualmente te beneficias de esa neutralidad porque todo su pasado está ahí". Un paseo por estas ciudades propias de cuentos de hadas es suficiente para darse cuenta cuán acertado es Church.

Toda Berna, la capital suiza, es Patrimonio Mundial de la Humanidad por sus históricas galerías, edificios y fuentes de piedra arenisca y por su famoso reloj construido en 1530.

Al otro lado del país, Chur, la ciudad más antigua de Suiza, ha podido conservar sus ruinas romanas, mientras que en Bellinzona se puede caminar entre los tres castillos medievales o explorar las históricas aldeas de piedras.

Pero lo cierto es que en la época medieval los suizos eran muy buenos ganando guerras. "Básicamente (el servicio mercenario) se debía a razones económicas", señala Laurent Goetschel, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Basilea y director del instituto de investigación Swisspeace.

"(La antigua confederación suiza) era muy pobre, no tenía infraestructura para la agricultura a gran escala y no tenía acceso a recursos coloniales ni salida al mar, así que la actividad mercenaria era sencillamente una fuente de ingresos".

Y los suizos eran unos ganadores confiables, por lo que esta actividad se mantuvo durante mucho tiempo como una buena fuente de recursos.

Hasta que perdieron.

Alcanzados por la tecnología

La hora les llegó en la batalla de Marignano en 1515, cuando los franceses y los venecianos llegaron con artillería y caballería blindada, mientras que los suizos trajeron picas y lanzas.

Lamentablemente, la tecnología los había superado. "Después de esa derrota, se dieron cuenta de que, a su manera, eran buenos soldados, pero sus alabardas no lo eran tanto contra la artillería", dijo Church.

La política antibélica de Suiza ha permitido preservar sitios históricos como los de Chur, la ciudad más antigua del país.

La política antibélica de Suiza ha permitido preservar sitios históricos como los de Chur, la ciudad más antigua del país. "Y fue así como dejaron de involucrarse en los conflictos políticos más importantes de Europa", agrega el experto.

En cambio, prestaron sus servicios casi exclusivamente a Francia, lo que les ahorró el inconveniente de encontrarse con frecuencia en dos lados de una misma batalla. "No era algo que ocurría todo el tiempo, pero cuando sucedía era extraordinariamente preocupante, lo que alentó a los movimientos por la neutralidad", agrega el experto.

Elegante solución

Durante este tiempo fue claro que los suizos habían peleado demasiadas batallas a favor de demasiadas partes como para tomar partido de forma segura, especialmente cuando todas las grandes potencias se querían quedar con Suiza debido a su estratégica ubicación como guardianes de los Alpes.


La capital suiza de Berna está salpicada de arcadas históricas, edificios de arenisca y fuentes.

Así que cuando el congreso de Viena se reunió en 1814-1815 para resolver la paz en Europa tras la guerra de la Revolución francesa (durante la cual los suizos fueron contratados como guardaespaldas de la monarquía francesa, incluyendo de su último rey Luis XVI) y las guerra napoleónicas (durante las cuales los franceses invadieron Suiza y terminaron con la antigua confederación), los Suizos impulsaron una elegante solución "ganar-ganar" para todo el continente: déjennos ser neutrales.

Esta validación fue clave. Tal y como Goetschel señala, "la neutralidad sólo tiene sentido si las otras potencias la reconocen". Desde entonces, Suiza ha sido el estado no partidista que todos conocemos ahora.

Así que cuando vayas a Ginebra, detente en la estatua de Charles Pictet de Rochemont para agradecerle por haber escrito la declaración de neutralidad que fue ratificada por el Congreso de Viena.

Y ya que estás ahí, dedícale una tarde al museo de la Cruz Roja, donde empezarás a entender el siguiente gran paso en la neutralidad suiza: su compromiso para la ayuda humanitaria.

Credibilidad puesta a prueba

Empezó en la década de 1860, cuando Henry Dunant, un negociante de Ginebra, hizo un viaje de negocios a Italia.


El museo de la Cruz Roja en Ginebra documenta el compromiso de Suiza con la ayuda humanitaria.

Su intención era solucionar los problemas que había en la ruta comercial, pero cuando vio cuán horrible trataban a los soldados heridos en los sangrientos campos de batalla de Napoleón III, cambió de idea y creó la Cruz Roja.

En esa época las cosas iban bien para Suiza.

La creación de la Cruz Roja aumentó su credibilidad, condujo a la primera de las Convenciones de Ginebra en 1864, le ganó el primer Premio Nobel de la Paz -que se otorgó en 1901- y dotó al país con lo que Church describe como "una especie de poder blando" en Europa.

Pero llegaron la guerras mundiales y la reputación de este país fue puesta a prueba, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Suiza compró el oro judío a la Alemania nazi y se negó a ofrecer refugio a los judíos.

"Desde el punto de visto suizo, la neutralidad fue un éxito en cuanto a que Suiza no se involucró en ninguna contienda", señala Goestchel. "Pero ha habido muchos debates sobre si Suiza fue realmente neutral, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, aunque no se involucrara en actividades bélicas".

Ejército para qué

Esta pequeña división lleva a una de las cosas más confusas sobre Suiza para los forasteros: su ejército.

Si es tan neutral, ¿por qué necesita de un ejército?

"La neutralidad suiza siempre ha estado armada", aclara Church. "Un día alguien podría invadir, por lo tanto tienes que tener un ejército para que puedas defender tu país".


Para conocer más sobre la política en Suiza, los visitantes pueden acudir al Parlamento en Berna.. 

Esta misma lógica los llevó a construir una extensa red de refugios y hospitales subterráneos durante la Segunda Guerra Mundial, algunos de los cuales están abiertos al turismo hoy en día, incluyendo los de Vitsnau, Vallorbe y Sasso San Gottardo.

Y en cuanto a las actuales Fuerzas Armadas Suizas, es posible que te topes con ellas por todo el país. Pero no tienes que depender de la suerte para observar los muchos fascinantes resultados de la moderna neutralidad suiza.

Cualquier persona puede recorrer el Parlamento en Berna; el Centro Internacional de Investigación CERN, una mitad del cual está en Suiza y la otra en Francia (una prueba de cómo la política ha conducido a los avances en la ciencia); y las oficinas de Naciones Unidas en Ginebra (aunque curiosamente Suiza sólo se convirtió en miembro de la ONU en 2002).

Pero también puedes sencillamente mantener tus sentidos abiertos cuando viajes a este país en busca de esos giros únicos de las culturas suizas, sus idiomas y comidas de un país que durante siglos se ha encontrado entre la paz y la guerra.

Biografía: La niñez de Kim Jong-un

La infancia del niño que se convirtió en dictador y quiere bombardear al mundo

Nadie creía que el más joven de los tres herederos iba a ser el Líder Supremo de su país algún día. Qué se sabe de la juventud Kim Jong-un, el benjamín que ha impulsado una potencia nuclear contra a la voluntad de la comunidad internacional
Infobae




Kim Jong-un inspecciona la bomba H que luego sería probada “con éxito”. (KCNA via Reuters)

En mayo de 2001, la historia de Corea del Norte alteró su curso cuando Kim Jong-nam, el hijo mayor del entonces Líder Supremo norcoreano, Kim Jong Il, fue aprehendido por las autoridades japonesas de inmigración cuando intentaba ingresar al país con un pasaporte falso de la República Dominicana. Tras ser interrogado por los agentes migratorios, Jong-nam admitió su identidad y afirmó que simplemente intentaba visitar Disneyland.

Fue entonces masivamente divulgado que este incidente llevó a una pelea entre el joven y su padre, Kim Jong-il, aunque los verdaderos motivos detrás del deterioro de su relación no se conocen (los miembros de la familia Kim usaban frecuentemente identidades falsas cuando viajaban al exterior).

Cuando alrededor del año 2008 Kim Jong Il finalmente decidió que Kim Jong-un, su hijo menor, sería su sucesor, el joven era el menos conocido de todos sus hijos en el mundo exterior y poco o nada se sabía de su vida.


Kim Jong-un a los 11 años, según una fotografía revelada por Kenji Fujimoto, el chef personal de Kim Jong-Il (AP)

Tal es la falta de certeza sobre Jong-un, que ni siquiera está confirmada su fecha de nacimiento. Vagamente se dice que fue entre 1982 y 1984, y aunque no se puede corroborar, varias fuentes citan el 8 de enero de 1983 como el día de su cumpleaños. Si hemos de creerle a las publicaciones oficiales de Corea del Norte, habría pasado su juventud como militar incógnito dentro del Ejército Popular de Corea. En realidad, pasó su adolescencia en Suiza, donde asistió a un caro colegio internacional en Berna, la capital del país, llamado International School of Berne (ISBerne). Hoy, la misma secundaria cuesta alrededor de USD 20.000 por año.


Foto de Kim Jong-un con sus compañeros del International School of Berne

Podemos presumir que durante estos años aprendió a hablar en inglés, quizá un poco de alemán y que también adquirió alguna idea de cómo funciona el mundo occidental. Sin embargo, algunos compañeros de Kim de aquella época lo recuerdan como "un niño algo tímido que le encantaba la pizza y disfrutaba ver deportes en la televisión", según registra Andrei Lankov, autor de "The Real North Korea" (La verdadera Corea del Norte).

Lo cierto es que el futuro dictador no era un estudiante destacado en la prestigiosa escuela, por lo que cuando tenía 15 años, su padre decidió ahorrar su dinero y lo cambió a un colegio público en el municipio de Köniz llamado Liebefeld Steinhölzli.



Colegio Liebefeld Steinhölzli, en Suiza (AFP)

Vistiendo un jersey de los Chicago Bulls, jeans y un par de zapatillas Nike, fue presentado ante sus compañeros como "Un Pak", el hijo de un diplomático asiático. El primer día de clases se sentó al lado de un portugués llamado João Micaelo, que hoy trabaja de chef.

 Se fue sin obtener ningún resultado en los exámenes. Estaba mucho más interesado en el fútbol y el baloncesto

"Un se esforzó para expresarse pero él no era muy bueno hablando alemán y se ponía nervioso cuando le pedían dar las respuestas a algún problema. Los maestros lo veían en aprietos y avergonzado y luego seguían con la clase. Lo dejaban en paz", recuerda Micaelo.

"Se fue sin obtener ningún resultado de sus exámenes. Estaba mucho más interesado en el fútbol y el baloncesto que en las clases".


La cancha de baloncesto donde jugaba Kim Jong-un después de clase (Getty)

Por otro lado, el chef también recuerda la vida excéntrica de su amigo de la infancia, que vivía en un apartamento grande en una zona residencial cerca del colegio. "Pasábamos casi todas las tardes juntos. A menudo me invitaba a su casa a comer. Tenía un chef privado que cocinaba lo que quisiera", le dijo a The Sunday Telegraph en una entrevista. "Estaba rodeado de los mejores productos que el resto de los niños no podíamos pagar: televisores, grabadoras de video, un PlayStation de Sony. Tenía un cocinero, un conductor, un profesor privado", agregó.

 Tenía un chef privado que cocinaba lo que quisiera, televisores, grabadoras de video, un PlayStation, un conductor, un profesor privado…

Según el mismo portugués, Kim se divertía mirando películas de Jackie Chan, de James Bond, o jugando al baloncesto, pero no le interesaban las chicas y demostraba cierta nostalgia por Corea del Norte. "Los fines de semana había fiestas con mucho consumo de menores de edad. Pero nunca vi una gota de alcohol pasar por sus labios y no estaba interesado en las chicas. Raramente hablaba de su vida en la 'patria,' pero yo sabía que tenía cierta nostalgia. En su estéreo sólo escuchaba canciones norcoreanas, especialmente el himno nacional. La música occidental no era suficiente para él".

 En su estéreo sólo escuchaba canciones norcoreanas, especialmente el himno nacional
Más allá de su abstinencia y nostalgia, una anécdota en particular que relata un ex compañero que solía jugar al básquet con 'Un Pak', Marco Imhof, podría interesarle a los analistas que intentan comprender el temperamento del dictador que hoy amenaza casi diariamente con bombardear al mundo. "Recuerdo que una vez nos dieron unos espagueti para comer que fueron servidos bastante fríos, y le habló a los sirvientes de una manera bastante brusca", dijo Imhof. "Me sorprendió porque no era como él normalmente era".


Kim Jong-Il y Kim Jong-un

En el año 2000, Kim Jong-un regresó repentinamente a su país natal para recibir entrenamiento particular en la Universidad de Kim Il-sung. Allí estudió hasta 2007. Un año después, su padre sufrió un derrame cerebral que lo obligó a apresurar la designación de su sucesor. Ya en el año 2009, el nombre del "Joven General Kim" o el "General de Cuatro Estrellas" fue introducido en la sociedad norcoreana, y fue cada vez más evidente que el más joven de los hijos de Jong-il estaba siendo preparado para ser el próximo líder del país.

El 19 de diciembre de 2011, los norcoreanos amanecieron con la noticia de que su Líder Supremo había muerto luego de 17 años en el poder. Kim Jong-un fue declarado el nuevo líder casi inmediatamente. En su primer comunicado al mundo, el 30 de diciembre, el joven dictador afirmó: "Declaramos solemnemente y con confianza que los políticos insensatos de todo el mundo, incluyendo al gobierno títere de Corea del Sur, no deben esperar ningún cambio de nosotros".


Kim Jong Un en 2008

Después de casi seis años en el poder, Corea del Norte ha mantenido esencialmente la misma estructura, pero Kim Jong-un, quizá más temperamental que sus antecesores, no ha eludido la oportunidad de aterrorizar al mundo con su destrucción.

Como el joven dictador en su infancia, en la que vivió una vida apartada en los palacios de la familia Kim -a excepción de su breve estancia en Suiza-, Corea del Norte vive progresivo aislamiento a medida que el heredero aumenta su poder nuclear y agrava su amenaza a la seguridad mundial.