Mostrando entradas con la etiqueta Hungría. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hungría. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de septiembre de 2022

Batalla del río Sajó (Mongoles atacan Hungría)

Batalla del río Sajó [Batalla de Mohi]

Weapons and Warfare



 

Béla IV huye de Mohi, detalle de Chronicon Pictum

 

Fecha 11 de abril de 1241

Ubicación Muhi en el río Sajó en el noreste de Hungría

Oponentes (* ganador)

*Mongoles

húngaros

*Comandante mongol Subotai

Rey húngaro Béla IV

Aprox. # Tropas

*Mongoles Hasta 120.000

Húngaros Más de 100.000

Importancia

Los mongoles arrasan el este de Hungría y Transilvania y obtienen acceso a toda Europa central.

La victoria sobre un ejército húngaro dirigido por el rey Béla IV en Muhi, en el río Sajó, dio a los mongoles acceso a toda Europa Central. Genghis Khan murió en 1227, pero su hijo y sucesor, Ogatai Khan, continuó la expansión mongola. Los mongoles conquistaron Corea en 1231 y derrotaron al Imperio Chin durante 1231-1234. En 1235, en el curso de una conferencia con los líderes mongoles, Ogatai delineó un plan de expansión en cuatro áreas: China, Corea, el Sudeste Asiático y Europa del Este.

La ofensiva contra Europa del Este comenzó en 1236-1237, cuando Ogatai envió 130.000 mongoles a la región. Batu Khan tenía el mando nominal, pero Subotai ejercía el mando real. Subotai derrotó a los búlgaros y luego condujo a su ejército a través del río Volga helado en diciembre de 1237. En el curso de su campaña de invierno, los mongoles destruyeron los principados del norte de Rusia, culminando con la derrota y muerte del Gran Príncipe Yuri II de Vladimir en la Batalla de el río Sil el 4 de marzo de 1237. Al mismo tiempo, las fuerzas mongolas del sur entraron en Ucrania, donde reorganizaron y reequiparon sus fuerzas.




Durante los siguientes dos años, Subotai consolidó el control mongol sobre el este y el sur de Rusia. Si bien los estados de Europa central y occidental sabían poco sobre las conquistas o intenciones de los mongoles, los mongoles recopilaron información precisa sobre la situación política en el oeste. Subotai comenzó la ofensiva en noviembre de 1240 con 150.000 hombres, haciendo campaña nuevamente en invierno para lograr la máxima movilidad a caballo en los pantanos y ríos helados. Cuando Kiev rechazó las demandas de rendición, Subotai la capturó el 6 de diciembre.

Dejando atrás a 30.000 hombres para controlar el territorio conquistado y mantener sus líneas de comunicación, Subotai invadió Europa Central con 120.000 hombres. Los mongoles se movían sobre cuatro ejes. Kaidu, nieto de Ogatai, comandaba el flanco norte; Batu y Subotai estaban a cargo de las dos fuerzas centrales; y Kadan, hijo de Ogatai, protegía el flanco sur. Las dos fuerzas intermedias debían pasar a través de los Cárpatos centrales hacia Transilvania y luego reunirse en Pest, en la orilla este del Danubio.



Mientras tanto, Kaidu se trasladó a Silesia y derrotó a un ejército polaco bajo el mando del rey Boleslav V en Cracovia (Cracovia) el 3 de marzo de 1241. Para enfrentarse a Kaidu, el príncipe Enrique de Silesia reunió una fuerza mixta de unos 40.000 silesios, alemanes, polacos y caballeros teutónicos. . El rey Wenceslao de Bohemia marchó hacia el norte con 50.000 hombres para unirse a ellos. Sin embargo, Kaidu atacó antes de que las dos fuerzas opuestas pudieran unirse. En la reñida Batalla de Legnica (conocida como la Batalla de Liegnitz en alemán y también llamada la Batalla de Wahlstatt) el 9 de abril de 1241, Kaidu aplastó al ejército del Príncipe Enrique. Luego, Kaidu se detuvo, habiendo logrado sus objetivos de devastar el centro-norte de Europa y evitar que sus ejércitos se trasladaran hacia el sur.

El avance mongol hacia el sur había ido bien. A mediados de abril, los mongoles aseguraron Transilvania y Kadan atravesó las Puertas de Hierro hacia el norte para unirse a Subotai. El 12 de marzo de 1241, el rey húngaro Béla IV, informado del avance mongol, convocó una conferencia de nobles en Buda, en la orilla occidental del Danubio, para discutir cómo enfrentar la amenaza. El 15 de marzo los congresistas se enteraron de que la vanguardia mongola ya había llegado a Pest, justo enfrente de Buda.

Seguro de que las defensas de Pest podrían contener a los atacantes, Béla IV reunió a unos 100.000 hombres durante las siguientes dos semanas. A principios de abril partió de Pest al encuentro de los invasores, confiado en tener fuerzas suficientes para derrotarlos. Los mongoles se retiraron ante el cauteloso avance de Béla. A última hora del 10 de abril, a unas 100 millas al noreste de Pest, los húngaros encontraron y derrotaron a una débil fuerza mongola que defendía un puente en Muhi sobre el río Sajó, un afluente del Tisza. Béla IV luego estableció una fuerte cabeza de puente en la orilla este del Sajó y acampó para pasar la noche con la mayor parte de su fuerza en la orilla oeste en una fuerte posición defensiva de carros encadenados.

Los mongoles atacaron a los húngaros antes del amanecer del 11 de abril de 1241, golpeando la cabeza de puente con flechas y piedras lanzadas por catapultas, seguidos de cerca por un asalto de infantería. Los defensores lucharon ferozmente y los húngaros salieron del campamento principal en su ayuda.

Pronto descubrieron que el ataque era solo una finta. Subotai había conducido a 30.000 hombres a través del río a cierta distancia al sur del puente, y esta fuerza ahora llegaba desde el sur y la retaguardia de los húngaros. Los húngaros se encontraron hacinados en un pequeño espacio y devastados por las flechas, las piedras y la nafta en llamas de los mongoles. El rey Béla IV logró escapar con algunos de sus hombres hacia el norte hacia Pozsony (Bratislava). Aunque las pérdidas de los mongoles en la batalla fueron cuantiosas, la fuerza húngara quedó prácticamente destruida. Sufrió entre 40.000 y 70.000 muertos, entre ellos gran parte de la nobleza magiar.

Con esta derrota húngara, solo el río Danubio impidió un mayor avance mongol. Los mongoles ocuparon Europa del Este desde el Dniéper hasta el Oder y desde el Báltico hasta el Danubio. En una campaña que duró sólo cuatro meses, habían destruido fuerzas cristianas que superaban en número a las suyas. Tras la victoria, los mongoles asolaron todo el este de Hungría y Transilvania. Con la destrucción de la mayoría de sus asentamientos y la muerte de una gran parte de la población durante la ocupación mongola, que duró hasta 1242, el estado húngaro tuvo que reconstituirse por completo.

Referencias Allsen, Thomas. imperialismo mongol. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 1987. Grousaset, René. El Imperio de las Estepas: Una Historia de Asia Central. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1970. Nicolle, David. Los señores de la guerra mongoles: Genghis Khan, Kublai Khan, Hulegu, Tamerlán. Londres: Brookhampton, 1998.

sábado, 23 de abril de 2022

Austria-Hungría: La reforma constitucional de los Habsburgo

Imperio de los Habsburgo – Reforma Constitucional

Weapons and Warfare

 
 


El líder húngaro conde Gyula Andrássy (1823-1890) en 1870

De 1860 a 1867, la reforma constitucional ocupó un lugar destacado en la agenda política. El gobierno neoabsolutista dio paso a una participación política más amplia, un animado debate público y la protección de los derechos individuales. El aspecto más difícil fue la posición de Hungría dentro del marco del imperio. La oposición húngara bajo líderes como Ferenc Deák y el Conde Gyula Andrássy negoció el Ausgleich, o Compromiso, de 1867, que transformó las posesiones de los Habsburgo en Austria-Hungría. De 1867 a 1918, la llamada Monarquía Dual simbolizó una unión del Reino de Hungría y Austria sobre los demás reinos y tierras de los Habsburgo; ambas partes compartían la persona del monarca, el rey de Hungría y el emperador de Austria,y el acuerdo de sucesión establecido en la Pragmática Sanción de 1713-1723 fue la base constitucional de Austria-Hungría. Según la Ley XII de 1867, aprobada por la dieta húngara, Hungría también aceptaba una política exterior común y una defensa común. Las cuestiones monetarias y de comercio exterior también deberán resolverse en común. Después de 1868, un ejército y una armada austrohúngaros comunes formaron las fuerzas de combate de la monarquía de los Habsburgo, pero también habría fuerzas de defensa para Hungría y Austria. Los ministros comunes de asuntos exteriores, guerra y finanzas y los primeros ministros de Austria y Hungría deliberarían sobre cuestiones de interés común. Las delegaciones de los parlamentos de Viena y Budapest discutirían periódicamente la política común de ministros.Las contribuciones de Hungría y Austria al presupuesto de los ministerios comunes pueden negociarse cada 10 años. Entre los ministros comunes destacaba el ministro de Asuntos Exteriores como ministro de la Casa Imperial y Real. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo.La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.y la decision de hacer la guerra o hacer la paz se consideraron prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.y la decision de hacer la guerra o hacer la paz se consideraron prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca. Presidió la sesión del consejo ministerial común si el monarca no estaba presente en el consejo. La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.La alta política era tradicionalmente el aspecto más prestigioso de la política del gobierno, y la decisión de hacer la guerra o hacer la paz se preferiría prerrogativa del monarca. En la Monarquía Dual, donde no había un primer ministro o canciller común, el ministro de Relaciones Exteriores se desempeñaba como el asesor político más importante del monarca.

En los asuntos internos, el emperador y el rey tenían que depender de los jefes de gobierno de Viena y Budapest. Los primeros ministros de Austria y Hungría fueron nombrados y destituidos por el monarca, quien tenía que aprobar cualquier legislación, pero los primeros ministros, sin embargo, necesitaban el respaldo de una mayoría parlamentaria para aprobar sus presupuestos y proyectos de ley en las asambleas legislativas. La legislación de emergencia ofreció la oportunidad de eludir los parlamentos rebeldes, especialmente en Austria, pero solo por períodos breves. En Hungría, el apoyo al primer ministro en la dieta era casi indispensable. La composición de los parlamentos de Viena y Budapest difería significativamente. La diversidad étnica de Austria se reflejó adecuadamente en el parlamento, al menos en comparación con la dieta húngara étnicamente homogénea. magiares,el segmento de la población de habla húngara, estaba sobrerrepresentado como consecuencia de las leyes electorales restrictivas que excluían a los ciudadanos húngaros menos ricos y en su mayoría no magiares. En Austria, el electorado se amplió gradualmente y el sufragio universal masculino se introdujo en 1907. La corona apoyó esta democratización con la esperanza de que los partidos nacionalistas con sus partidarios de clase media perdieran influencia. Las tierras de la corona austriaca tenían sus propios parlamentos y reglas electorales; la administración de las tierras de la corona estaba encabezada por un gobernador, elegido por el emperador y generalmente perteneciente a la alta nobleza. En el marco del Reino de Hungría, el Reino de Croacia-Eslavonia disfrutaba de un alto grado de autonomía, mientras que el resto del reino húngaro tenía una estructura más centralizada que Austria.estaban sobrerrepresentados como consecuencia de leyes electorales restrictivas que excluían a los ciudadanos húngaros menos pudientes y en su mayoría no magiares. En Austria, el electorado se amplió gradualmente y el sufragio universal masculino se introdujo en 1907. La corona apoyó esta democratización con la esperanza de que los partidos nacionalistas con sus partidarios de clase media perdieran influencia. Las tierras de la corona austriaca tenían sus propios parlamentos y reglas electorales; la administración de las tierras de la corona estaba encabezada por un gobernador, elegido por el emperador y generalmente perteneciente a la alta nobleza. En el marco del Reino de Hungría, el Reino de Croacia-Eslavonia disfrutaba de un alto grado de autonomía, mientras que el resto del reino húngaro tenía una estructura más centralizada que Austria.estaban sobrerrepresentados como consecuencia de leyes electorales restrictivas que excluían a los ciudadanos húngaros menos pudientes y en su mayoría no magiares. En Austria, el electorado se amplió gradualmente y el sufragio universal masculino se introdujo en 1907. La corona apoyó esta democratización con la esperanza de que los partidos nacionalistas con sus partidarios de clase media perdieran influencia. Las tierras de la corona austriaca tenían sus propios parlamentos y reglas electorales; la administración de las tierras de la corona estaba encabezada por un gobernador, elegido por el emperador y generalmente perteneciente a la alta nobleza. En el marco del Reino de Hungría, el Reino de Croacia-Eslavonia disfrutaba de un alto grado de autonomía, mientras que el resto del reino húngaro tenía una estructura más centralizada que Austria.

En la agenda interna se destacó el dualismo y la cuestión de la nacionalidad. Los políticos húngaros debatieron acaloradamente si el acuerdo de 1867 fue suficiente para asegurar la independencia húngara. Con la dieta en Budapest dominada por la pequeña élite de terratenientes y burgueses de habla húngara, las divisiones sociales o nacionales en el parlamento eran menos significativas que la división entre los partidarios del Ausgleich y los seguidores de la independencia casi total. Los liberales, bajo el liderazgo de Kálmán Tisza, aceptaron el Compromiso de 1867 como la base legal del lugar de Hungría en la monarquía de los Habsburgo y controlaron la política húngara hasta 1890. Durante la década siguiente, el éxito económico y la creciente autoconfianza de la clase media magiar impulsaron un aumento significativo del nacionalismo magiar.El Partido de la Independencia siguió la tradición de los revolucionarios de 1848-1849 y presionó al gobierno húngaro para que aspirara a la independencia de Hungría. En 1903, el conflicto entre Hungría y la corona se intensificó, cuando Francis Joseph mantuvo el statu quo del ejército común frente a los intentos de establecer el húngaro como idioma de mando. Una coalición formada en torno al Partido de la Independencia se vio obligada a ceder ante Francis Joseph cuando el rey amenazó con presentar un proyecto de ley de sufragio general en el parlamento en 1905. En los últimos años antes de la Primera Guerra Mundial, István Tisza, el líder de los moderados húngaros, logró frenar a la oposición dentro de la dieta y se convirtió en el político más influyente en la política austrohúngara. A fines de la década de 1880,Tisza se convirtió en el primer primer ministro húngaro dispuesto a cofinanciar una acumulación militar masiva. Sin embargo, la estabilidad en Hungría y una mejor cooperación entre Viena y Budapest solo podrían lograrse aceptando el dominio magiar en Hungría y la asertividad húngara en las negociaciones austrohúngaras. Para Francis Ferdinand, sobrino y aparente heredero de Francis Joseph, esto era un anatema. Creía que la fuerte posición de Hungría dentro de la Monarquía Dual bloquearía cualquier solución sensata a los problemas de nacionalidad y eventualmente derribaría el Imperio de los Habsburgo. Sin embargo, él y sus seguidores intentaron en vano hacer retroceder la influencia política de la élite húngara, por lo que cuando estalló la guerra en 1914, el dualismo seguía siendo una de las características decisivas del sistema político del Imperio de los Habsburgo.Sin embargo, la estabilidad en Hungría y una mejor cooperación entre Viena y Budapest solo podrían lograrse aceptando el dominio magiar en Hungría y la asertividad húngara en las negociaciones austrohúngaras. Para Francis Ferdinand, sobrino y aparente heredero de Francis Joseph, esto era un anatema. Creía que la fuerte posición de Hungría dentro de la Monarquía Dual bloquearía cualquier solución sensata a los problemas de nacionalidad y eventualmente derribaría el Imperio de los Habsburgo. Sin embargo, él y sus seguidores intentaron en vano hacer retroceder la influencia política de la élite húngara, por lo que cuando estalló la guerra en 1914, el dualismo seguía siendo una de las características decisivas del sistema político del Imperio de los Habsburgo.Sin embargo, la estabilidad en Hungría y una mejor cooperación entre Viena y Budapest solo podrían lograrse aceptando el dominio magiar en Hungría y la asertividad húngara en las negociaciones austrohúngaras. Para Francis Ferdinand, sobrino y aparente heredero de Francis Joseph, esto era un anatema. Creía que la fuerte posición de Hungría dentro de la Monarquía Dual bloquearía cualquier solución sensata a los problemas de nacionalidad y eventualmente derribaría el Imperio de los Habsburgo. Sin embargo, él y sus seguidores intentaron en vano hacer retroceder la influencia política de la élite húngara, por lo que cuando estalló la guerra en 1914, el dualismo seguía siendo una de las características decisivas del sistema político del Imperio de los Habsburgo.Sobrino y heredero aparente de Francis Joseph, esto era un anatema. Creía que la fuerte posición de Hungría dentro de la Monarquía Dual bloquearía cualquier solución sensata a los problemas de nacionalidad y eventualmente derribaría el Imperio de los Habsburgo. Sin embargo, él y sus seguidores intentaron en vano hacer retroceder la influencia política de la élite húngara, por lo que cuando estalló la guerra en 1914, el dualismo seguía siendo una de las características decisivas del sistema político del Imperio de los Habsburgo.Sobrino y heredero aparente de Francis Joseph, esto era un anatema. Creía que la fuerte posición de Hungría dentro de la Monarquía Dual bloquearía cualquier solución sensata a los problemas de nacionalidad y eventualmente derribaría el Imperio de los Habsburgo. Sin embargo, él y sus seguidores intentaron en vano hacer retroceder la influencia política de la élite húngara, por lo que cuando estalló la guerra en 1914, el dualismo seguía siendo una de las características decisivas del sistema político del Imperio de los Habsburgo.el dualismo seguía siendo uno de los rasgos decisivos del sistema político del Imperio de los Habsburgo.el dualismo seguía siendo uno de los rasgos decisivos del sistema político del Imperio de los Habsburgo.

LECTURAS ADICIONALES:

Bérenger, Jean. Una historia del Imperio de los Habsburgo, 1780–1918. Londres: Longman, 1997; Bridge, Francis R. La monarquía de los Habsburgo entre las grandes potencias, 1815–1918. Nueva York: St. Martin's, 1990; Cornualles, Mark, ed. Los últimos años de Austria-Hungría: un experimento multinacional en la Europa de principios del siglo XX. Exeter: Prensa de la Universidad de Exeter, 2002; Evans, Richard JW La creación de la monarquía de los Habsburgo 1550–1700: una interpretación. Oxford: Clarendon Press, 1984; Ingrao, Carlos. La monarquía de los Habsburgo, 1618–1815. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge, 1994; Kann, Robert A. A History of the Habsburg Empire, 1526– 1918. Berkeley: University of California Press, 1974; Kann, Robert A. El imperio multinacional: nacionalismo y reforma nacional en la monarquía de los Habsburgo, 1848–1918. 2 vols. Nueva York: Octagon Books, 1964; Macartney, CaliforniaEl Imperio de los Habsburgo, 1790–1918. Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1968; Mason, John W. La disolución del Imperio austrohúngaro, 1867–1918. Londres y Nueva York: Longman 1985; Mayo, Arthur J. La monarquía de los Habsburgo, 1867–1914. Cambridge, MA: Prensa de la Universidad de Harvard, 1951; Sked, Alan. La decadencia y caída del Imperio de los Habsburgo, 1815–1918. Londres: Longman, 1989; Taylor, AJP La monarquía de los Habsburgo, 1809–1918. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1976.La monarquía de los Habsburgo, 1809–1918. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1976.La monarquía de los Habsburgo, 1809–1918. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1976.

domingo, 10 de abril de 2022

Argentina: László Bíró, la birome y el producto húngaro-argentino de exportación

La historia del bolígrafo: patentado por László Bíró de Hungría

Nikola Budanovic || War History Online




László József Bíró, c. 1978

Algunos objetos cotidianos están tan presentes en nuestra vida cotidiana que es posible que nunca nos hagamos la pregunta: ¿quién los inventó? Instrumentos útiles y revolucionarios como la radio, el aire acondicionado o el frigorífico se han integrado tanto en nuestra vida cotidiana que parece que existieran desde el principio de los tiempos.


Uno de esos objetos sin duda es el bolígrafo. Sus predecesores menos perfectos incluían varias herramientas de escritura relacionadas con la tinta que eran extremadamente poco confiables debido a derrames y otras fallas.

La búsqueda del instrumento que se convertiría en la esencia misma del lenguaje escrito actual comenzó en Hungría con un hombre llamado László Bíró. Era un estudiante de medicina fracasado que deambuló haciendo varios trabajos en la década de 1920 mientras intentaba hacerse un nombre como inventor.


En una época en la que todavía se desconocía mucho en el mundo científico, varios charlatanes y artistas de confianza a menudo se cruzaban con estudiosos de todos los oficios.

Durante un tiempo, Bíró trabajó como periodista, donde experimentó con el uso de tinta de imprenta en una pluma estilográfica, pero sin ningún efecto. Si bien la tinta de impresión se secó rápidamente, dejando el papel sin manchas, la tinta utilizada para la pluma estilográfica simplemente no era compatible con la tinta de impresión espesa y viscosa.

En la Feria Internacional de Budapest de 1931, el joven László y su hermano, György, que era químico, presentaron lo que sería el primer prototipo del mecanismo que usamos hoy para escribir.

 
Publicidad de Birome en la revista argentina Leoplán, 1945.

Una punta que consistía en una bola que podía girar libremente en un casquillo recogía la tinta de un cartucho y luego rodaba para depositarla en el papel. Fue la revolución del instrumento de escritura: limpio, fiable, duradero y, sobre todo, compacto.

Bíró patentó el invento en París en 1938. Aunque varios otros experimentaron con diseños similares, él fue el primero en hacerlo. Pero como es habitual con los inventos brillantes, no siempre se consideran tan maravillosos al principio. Mientras tanto, la Segunda Guerra Mundial se acercaba y László, el inventor, tuvo que pensar en sus orígenes judíos como un problema muy probable para las autoridades fascistas.

En 1943, los hermanos decidieron abandonar Europa definitivamente, después de varios años de evitar la deportación. Se dirigieron a Argentina y se radicaron en Buenos Aires. A partir de ahí patentaron su invento en EE.UU.

Lo que se convertiría en la herramienta de escritura más común del siglo se conocía al principio solo por su número de serie y propósito general: 2,390,636 Instrumento de escritura.

Los militares utilizaron inicialmente muchas patentes nuevas durante la Segunda Guerra Mundial, y el bolígrafo no fue una excepción. Deberíamos agradecer a la Royal Air Force por implementar la invención porque, en ese momento, estaban buscando una solución para que sus plumas estilográficas regulares fueran casi inútiles en condiciones de gran altitud.

El invento de Bíró fue producido en serie. Los hermanos formaron una empresa llamada Biro Pens de Argentina , y el diseño recibió una licencia de producción en el Reino Unido para suplir las necesidades de la RAF.

 El invento de Bíró Birome.  Foto: Roberto Fiadone, CC BY-SA 2.5.
El invento de Bíró Birome. Foto: Roberto Fiadone, CC BY-SA 2.5.

En 1953, Marcel Bich, un aspirante a industrial, llegó a un acuerdo con László Bíró y compró la patente de Biro por 2 millones de dólares estadounidenses.

El co-fundador de la Bic intuyó que el futuro de la escritura estaba en la patente de Bíró. Tenía más que razón, ya que la empresa de Bich ha vendido más de 100 mil millones de bolígrafos desde entonces.

¿Pero le pasó al inventor original?

László Bíró vivió una vida tranquila en Buenos Aires, donde era conocido como una persona respetable. Tanto es así, que su nombre se convirtió en sinónimo de bolígrafo en Argentina, donde se le llama birome.

Además de Argentina, el nombre húngaro se usa para la pluma en países como Reino Unido, Irlanda, Australia e Italia, entre otros.

László Bíró murió, a los 86 años, en 1985, en Buenos Aires, luego de una larga y productiva vida.

Para conmemorar la vida de este gran inventor que endeudó a la humanidad con su humilde patente, el gobierno argentino nombró el natalicio de Bíró, el 29 de septiembre, como Día Nacional de los Inventores.

jueves, 17 de marzo de 2022

La revolución húngara de 1848-49

Revolución húngara 1848-49 - Resumen

Weapons and Warfare



Batalla de Tápióbicske (4 de abril de 1849) por Mór Than

En 1848 estalló la revolución en París. Cuando las noticias de París llegaron a Hungría, Kossuth pasó a la ofensiva política en la Dieta Pozsony con su programa radical liberal, que pronto fue transmitido a Pest. El Círculo de la Oposición redactó las 'demandas de la nación húngara', los famosos Doce Puntos que constituyen la esencia del programa de Kossuth y reflejan las ideas de los radicales de Pest. El poeta de veinticinco años Sándor Petőfi, redactó la ardiente 'Canción Nacional', y al día siguiente los jóvenes revolucionarios hicieron imprimir el poema y los Doce Puntos sin la aprobación del censor.

Los Doce Puntos expresaron lo que exigía la nación: libertad de prensa, abolición de la censura, un gabinete de ministros responsables y una Asamblea Nacional en Buda-Pest, igualdad de derechos cívicos y religiosos, contribución igual y universal a los gastos públicos, abolición de impuestos. privilegios, banco nacional y fuerzas armadas nacionales, liberación de presos políticos, reformas legales y unión con Transilvania. La revolución quería abolir las leyes restrictivas y discriminatorias, de hecho, todo el sistema político y económico. En la Dieta Pozsony, los conservadores de ambas cámaras fueron barridos por el partido de Kossuth, una victoria debida, al menos en parte, al rumor de que un ejército campesino dirigido por Petőfi iba a marchar sobre la ciudad.

En la capital imperial, la revolución de marzo tuvo éxito porque el gobierno era débil y psicológicamente desestabilizado. Después de la destitución de Metternich, el débil rey Fernando y su tribunal ratificaron las leyes clave de la Dieta húngara, las "leyes de abril". La promulgación de estas leyes supuso la legalización de los logros revolucionarios. Se instalaría un gobierno responsable ante la asamblea, se aboliría la servidumbre y se abriría el camino hacia el sufragio universal. Se habían concedido las principales demandas nacionales. El nuevo consejo de ministros húngaro, presidido por el conde Lajos Batthyany, incluía a Kossuth como ministro de Finanzas y a Szechenyi como ministro de Obras Públicas y Transportes.

El 11 de abril, la antigua dieta fue disuelta y sustituida por la Asamblea Nacional, elegida por sufragio directo constituida por los nobles, la burguesía y los campesinos adinerados. Hungría era ahora una monarquía parlamentaria constitucional, gobernada por un ministerio responsable. El emperador Habsburgo, sin embargo, siguió siendo rey de Hungría; La soberanía húngara no estaba reconocida internacionalmente y no había oficina de relaciones exteriores en Pest. Pronto se puso en circulación una moneda nacional, el forint, y se establecieron una Guardia Nacional y un ejército húngaros. Finalmente, tras una elección general, el 5 de julio se inauguró la primera Asamblea Nacional de 415 diputados, principalmente de la nobleza provincial, con pocos radicales elegidos.

Transilvania proclamó la reunificación con Hungría y también se resolvió la cuestión de las fronteras militares bajo el dominio austríaco. Las demandas de las minorías étnicas fueron escuchadas, aplacadas, pero básicamente rechazadas. Los liberales húngaros de 1848 no estaban dispuestos a renunciar al concepto de estado unitario y ceder territorios autónomos a las diferentes nacionalidades. Sentían que liberar a los siervos y garantizar la igualdad de derechos cívicos para todos los ciudadanos, independientemente de su origen étnico o credo, resolvería el problema de las minorías.

Croacia constituyó un caso especial. Formaba parte de las Tierras de la Corona húngara, pero disfrutaba de una autonomía considerable y de su propia dieta, a la vez que dependía de la autoridad del gobernador civil designado por el rey de Hungría. Ni el proscrito, el general Josip Jelačić, una figura nacional fuerte, ni el sector más poderoso de la clase política croata querían marchar junto a los magiares. Viena aprobó inicialmente la posición de Hungría con respecto a las minorías nacionales y llegó a destituir a Jelačić, pero rápidamente lo restauró. La intención era poner fin a la revolución húngara. Las victorias contra los rebeldes en Italia y en Bohemia, y la noticia de que las barricadas de París habían caído, habían restaurado la confianza de Austria.

El gobierno de Habsburgo trató de revertir las concesiones políticas que había hecho en su momento de debilidad y se dispuso a alentar el separatismo étnico dentro de Hungría. Ante el peligro, el gobierno de Buda-Pest aceleró sus propios preparativos para la guerra. Se estableció un ejército nacional, llamado Honvédség, “defensor de la Patria”, se compraron fábricas de armamento y equipo, se ampliaron los derechos políticos y sociales y se incrementaron la propaganda patriótica. “La patria está en peligro”, un lema lanzado por Kossuth, resonó por toda la tierra. Su discurso ante la asamblea llevó a los diputados a votar a favor del reclutamiento de 200.000 hombres y la concesión de un considerable crédito militar.

El 11 de septiembre de 1848, el ejército de Jelačić entró en Hungría. Austria todavía estaba negociando, pero claramente la guerra de Jelačić era la de Viena. Tras la dimisión de Batthyány, Hungría pasó a ser gobernada por un Comité de Defensa, al que la asamblea confirió todos los poderes. Era el momento de Kossuth: sus discursos avivaron el fuego del patriotismo y movilizaron a la población.

 
El 29 de septiembre, el ejército de Honvéd detuvo a Jelačićat Pákozd. Después de esto, la monarquía disolvió el parlamento y reemplazó a Batthyány; la Asamblea de Hungría declaró estas decisiones nulas y sin valor. El 6 de octubre, la población de Viena se rebeló, lo que obligó a la corte a escapar a Olmütz (Olomouc) en Moravia. Dos días después, la asamblea de Pest nombró a Kossuth presidente del Comité de Defensa, con poderes casi dictatoriales.

En diciembre, Austria tenía un nuevo emperador, Franz Joseph. El emperador-rey de dieciocho años pronto demostró su ambición de restablecer la autoridad absoluta a toda costa y sin concesiones. Mientras tanto, el legendario general polaco, Józef Bem, había ofrecido sus servicios a Hungría y había tomado el mando del ejército de Transilvania. Habiendo ganado varias batallas, el comandante austríaco, general Windischgrätz, le dijo al emperador que la resistencia húngara había terminado. Viena, animada por la noticia, emitió un manifiesto que anulaba las leyes de 1848 y someía a Hungría al gobierno de Viena. Esto provocó una seria disidencia dentro del ejército de Kossuth y disturbios en el Partido de la Paz de Hungría, que se oponía a la búsqueda de la guerra. La elocuencia y la política de Kossuth ganaron al campesinado, inspiraron al ejército,y reunió a los moderados ya los indecisos, pero no a toda la clase política.

Los círculos absolutistas de Viena querían ahogar de una vez por todas las ambiciones húngaras. Había poco espacio para las negociaciones. Kossuth solo vio dos cursos de acción: luchar hasta lograr la victoria, que todavía creía posible, o capitular incondicionalmente. Eligió el primero. El 13 de abril de 1849, a pesar de la oposición de los miembros de la legislatura, Kossuth propuso una Declaración de Independencia del estado húngaro y el destronamiento de la Casa de Habsburgo-Lorena ante la Asamblea Nacional. El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad al día siguiente en una reunión pública de una Asamblea ampliada. Kossuth ahora tenía detrás de él no solo a la mayoría del parlamento, sino también, afirmó, la lealtad del ejército y el apoyo popular. La ruptura con Viena y el rey estaba ahora completa.



Hungría no fue proclamada república. La forma constitucional que iba a tomar el estado húngaro se decidiría más tarde. Por el momento, Kossuth fue elegido presidente-gobernador, pero, contrariamente a los deseos de una pequeña izquierda radical, la asamblea no le otorgó plenos poderes. Kossuth era más representativo de la nobleza media dominante en la asamblea que de la izquierda o, de hecho, de la oposición, que favorecía la conciliación con Viena. Su principal objetivo se había logrado. Hungría se había independizado.

A pesar del optimismo y el éxito iniciales, los días de independencia de Hungría estaban contados. Respondiendo al llamado de su primo imperial, el zar Nicolás de Rusia decidió desplegar su ejército contra los húngaros. En junio, los rusos invadieron Hungría y los húngaros se vieron atrapados en un dominio absoluto. La superioridad de fuerzas de Austria y Rusia fue abrumadora.

El gobierno de Kossuth se concentró en su esfuerzo militar, mientras perseguía su política democrática liberal. El 28 de julio, emancipa a los judíos del país y ese mismo día se promulga una ley de nacionalidades ilustradas. Esta legislación otorgó a las minorías la libertad de usar su lengua materna en el nivel administrativo local, en los tribunales, en las escuelas primarias, en la vida comunitaria e incluso dentro de la guardia nacional de los consejos no magiares. Fue la primera ley en Europa que reconoció los derechos de las minorías. Sin embargo, estas acciones llegaron demasiado tarde para influir en los acontecimientos de las dos semanas previas a la derrota militar.

Después de la invasión rusa, las esperanzas de salvar el país eran escasas. El 9 de agosto, el general Haynau golpeó y dispersó al principal ejército húngaro. Kossuth abdicó, transfirió todos los poderes al general Artur Görgey y buscó refugio en Turquía. Tres días después, el Consejo de Guerra decidió rendirse a los rusos en Világos, cerca de la ciudad de Arad.

La guerra terminó y comenzó la represión. El zar envió a su hijo a Viena para persuadir a Franz Joseph de que actuara con clemencia, pero los austríacos ejecutaron a trece generales de alto rango junto con el ex presidente del Consejo de Ministros, el conde Lajos Batthyány, y varios otros militares y civiles. Nicolás solo pudo salvar la vida de Görgey. Muchos fueron condenados a muerte por tribunales de guerra, otros simplemente fueron masacrados y miles recibieron largas penas de prisión. El poeta Petőfi murió dos semanas antes del final, luchando con el ejército de Bem. Tenía veintiséis años. El conde Szechenyi cayó en una depresión en septiembre de 1848. Su alma torturada encontró un grado de tranquilidad en un establecimiento psiquiátrico cerca de Viena, donde continuó escribiendo y recibiendo amigos; se quitó la vida en 1860.

miércoles, 26 de mayo de 2021

Moldavia: La batalla de Baia (1467)

Batalla de Baia (diciembre de 1467)

W&W




El ejército de Esteban el Grande incendió la ciudad y puso en fuga a los invasores. Escena de la Crónica de los húngaros (1488), de János Thuróczi.


Mapa de la batalla, mostrando el ataque de Moldavia.

En enero de 1465, Esteban el Grande inició un nuevo ataque contra Kilia, esta vez exitoso. Después de un asedio de un día, el 24 de enero las fortalezas se rindieron y Esteban el Grande nombró a dos castellanos a quienes se confió la defensa de la ciudadela de las "naciones paganas". Esta expresión se utiliza en documentos para referirse a los turcos y los tártaros, y en este caso tenía que ver con el contexto político, que difería de 1462. Kilia estaba bajo el control del príncipe de Valaquia, Radu el Hermoso (1462-1474 ), que tenía buenas relaciones con Hungría, pero también era leal al sultán Mehmed II. Otra crónica menciona una pelea el 28 de enero de 1465, con el ejército de Radu, que recibió una importante ayuda militar otomana. El príncipe de Moldavia ganó y ordenó empalar a los prisioneros, que eran más de 200. 152 Dlugosz confirma que la fortaleza de Kilia había sido controlada por el príncipe de Valaquia y que su conquista por Esteban disgustó al sultán. Dlugosz también menciona la ayuda diplomática del rey Casimiro. Según el cronista, Casimir dirigió una carta a los habitantes de Kilia que influyó en su decisión de entregar la fortaleza al príncipe de Moldavia. Aunque el sultán estaba preparado para una expedición de venganza, el pago del tributo y los obsequios ofrecidos por el emisario moldavo le hicieron aceptar el control de Moldavia y Polonia sobre Kilia. 153 El rey de Hungría reaccionó de manera diferente a los hechos. En 1465, un emisario del sultán fue enviado a Buda para concluir un tratado de paz. Aunque oficialmente la oferta otomana fue rechazada y el rey Matías continuó haciéndose pasar por un devoto cruzado y recibiendo estipendios del Papa, lo más probable es que se concluyera un acuerdo secreto entre las partes, que se extendió más tarde hasta 1473.154 Garantizado por el lado otomano, El rey Matías inició una expedición en Moldavia con el propósito de reinstalar a Peter Aaron y poner Moldavia bajo la soberanía húngara. La batalla de Baia, a partir de diciembre de 1467, terminó de manera inconclusa y ambos lados reclamaron la victoria. Herido, el rey Matías se vio obligado a retirarse de Moldavia y el resultado indirecto de la campaña fue un fortalecimiento de las relaciones entre Moldavia y Polonia.

LA BATALLA DE BAIA, 1467

Después de que Esteban conquistó la fortaleza de Chilia en 1465, comenzaron a surgir conflictos entre Moldavia y Hungría. El rey húngaro Matei (Mathias) Corvin (hijo de Iancu de Hunedoara, el exitoso defensor de Belgrado), lanzó una campaña para expulsar al príncipe moldavo de su país, forzando la entrada al valle de Oituzului, en noviembre de 1467. El ejército húngaro ocupó la ciudad. de Târgul Trotus, el 19 de noviembre y siguió avanzando por la ciudad de Bacău, hacia la ciudad romana. Los destacamentos de jinetes de Stephen acosaron al rígido ejército húngaro, que luego comenzó a sufrir por la falta de suministros. El 14 de diciembre de 1467, el ejército de Matei Corvin ocupó la ciudad de Baia, y durante la noche del 14 al 15 de diciembre, Stephen ordenó que se incendiaran varios lugares de la ciudad. Entonces, los moldavos comenzaron a atacar desde múltiples direcciones simultáneamente. Herido por flechas, Matei Corvin logró romper a los moldavos circundantes utilizando un destacamento de choque. Luego se retiró más allá de las montañas en Transilvania. Muchos de los supervivientes de esa noche de fuego en Baia fueron perseguidos y asesinados por los soldados de Stephen.


Lanceros de Moldavia


Hansari moldavo

EL EJÉRCITO DE ESTEBAN EL GRANDE

Establecido durante el reinado de Esteban, el ejército estaba compuesto por la guardia personal, una poderosa e impresionante unidad especial compuesta por 3.000 cortesanos, la mayoría de ellos lacayos (similares a los jenízaros que custodiaban a su sultán) de las tropas de la guardia de la fortaleza (una entidad compuesta por asalariados que se les pagaba un salario mensual y raciones de carne y pan) y las tropas de la guardia fronteriza, compuestas por las personas que vivían a lo largo de las fronteras a quienes se les otorgaron ciertos privilegios de servicio y comandados por marele vornic.

En tiempos de guerra, Stephen pudo reunir un ejército de 60.000 personas, la mayoría de ellos jinetes. Sus fuerzas militares consistían en el ejército en tiempos de paz; boyardos o jinetes nobles (similares a los spahis otomanos, pero con una mayor motivación para luchar y una mayor cohesión); y jinetes sirvientes o lacayos (llamados dărăbani). A estas fuerzas se sumaron las unidades de “botín”, así llamadas porque el príncipe les había prometido los artículos saqueados al enemigo en caso de victoria. Este ejército estaba compuesto por unidades de campesinos y mercenarios.

También se estableció un sistema de alerta y movilización para situaciones de crisis. La advertencia fue la llamada del príncipe, y siguiéndola, los mensajeros principescos en tiempo de paz, u ocălari, cabalgarían rápidamente alrededor del país por sus carreteras principales, avisando a todo el mundo. Hacer sonar las campanas de la iglesia y encender fuegos en las cimas de las colinas de Semina la convocatoria a todos los rincones del terreno. Los hombres que podían luchar tomaban sus armas y caballos y se reunían bajo sus banderas en puntos de encuentro predeterminados. Desde allí, columnas de luchadores campesinos liderados por pârcălabi se dirigían al puesto de reunión establecido por el príncipe.

ARMAMENTO MILITAR DURANTE EL REINADO DE ESTEBAN EL GRANDE

El armamento del ejército moldavo fue designado tanto para la lucha cuerpo a cuerpo (mazas, hachas, hoces, guadañas, lanzas y espadas fabricadas en el país) como para la lucha a distancia (arcos de 200 metros de alcance; entre dieciséis y veinticuatro carcaj de flechas ; disparar armas como fusiles de pequeño calibre y cañones de madera de cerezo, reforzados con aros de hierro o bronce y utilizando balas de cañón de piedra o hierro fabricadas en Transilvania (Braşov) o Polonia (Lemberg).

Esteban el Grande contrató armeros y artesanos para ayudar con la producción local de arcos, flechas y espadas con las que equipó a sus guerreros campesinos. Los campesinos combatientes eran los encargados de llevar sus propias armas a la batalla cuando eran convocados. La vestimenta militar de los moldavos era la misma que la de sus antepasados ​​y el castigo por el uso de ropa y armas extranjeras era la muerte.




FORTALEZAS DE MOLDAVIA

Durante el reinado de Esteban el Grande, las fortalezas fueron gobernadas por pârcălabi, oficiales que tenían autoridad militar, administrativa y judicial. Así, se podían encontrar en las fortalezas fronterizas como Soroca, Tetina y Hotin (construidas para contrarrestar los ataques de los polacos desde el norte); Chilia y Crăciuna (en la frontera sur para contrarrestar los ataques de los otomanos y valacos); y Cetatea Albă, Tighina y Orhei (en la frontera oriental para contrarrestar los ataques de los tártaros). La frontera occidental estaba asegurada por Cetatea Neamţului, la fortaleza de Suceava y los Cárpatos.

Esteban el Grande también es quien incorporó cañones al sistema de defensa de la fortaleza, colocándolos en las rutas de acceso estratégicas del país. Alrededor de las fortalezas se construyeron muros externos de ladrillo y piedra en forma de polígono; tenían torres en las esquinas para desviar las balas de cañón. Las fortalezas también estaban protegidas por ranuras de cinco metros de profundidad, lo suficientemente grandes como para brindar protección, y a veces llenas de agua.

sábado, 1 de mayo de 2021

SGM: La caída de Hungría y la reconstrucción del frente

El Frente reconstruido

W&W




Grupo de Ejércitos Sur, 5-29 de octubre de 1944



Retiro a la crisis de Muresul en Hungría

El Segundo Ejército húngaro avanzó de nuevo el 6 de septiembre, pero no tan rápido como el día anterior. El Sexto Ejército, que había tomado el mando del cuerpo del flanco derecho del Octavo Ejército, informó que los rusos estaban en el paso de Oitoz y, frente al frente sur del ejército, ya habían atravesado el paso de Predeal y se estaban reuniendo en Brasov. Friessner autorizó al ejército a regresar durante la noche si la presión se volvía demasiado grande. Le dijo a Guderian que no se podía esperar que los húngaros llegaran al paso de Turnu Rosu; los rumanos habían pedido ayuda rusa. Habló con los húngaros y acordaron volver a una línea más corta.

Al día siguiente, la ofensiva húngara se detuvo. El efecto del éxito de sus dos primeros días se pudo observar más al sur. El Sexto Ejército de Tanques soviético, que se dirigía hacia la Puerta de Hierro, se detuvo y viró hacia el norte. Uno de sus cuerpos móviles cruzaba el paso Turnu Rosu, otro se dirigía al paso Vulcano. Al mediodía, los elementos principales habían atravesado el Turnu Rosu y en Sibiu, a sesenta kilómetros del frente húngaro, Friessner decidió detener al Segundo Ejército húngaro, ponerlo en una línea defensiva y respaldarlo con todas las armas antitanques alemanas que pudieran ser raspadas. juntos. Se enviaron órdenes al Octavo y Sexto Ejércitos de comenzar a retirarse esa noche. Durante la noche, la Rama de Operaciones, OKH, intentó interponer una orden de Hitler que prohibía la retirada. Cuando el grupo de ejércitos respondió que ya había comenzado, la Subdivisión de Operaciones respondió que Hitler "había tomado nota" de la retirada a la primera línea de fase, pero se reservaba todas las decisiones posteriores.

Cinco días antes, Hitler había instruido personalmente a Friessner para que se preparara para retroceder unas cuarenta millas más al oeste que la línea propuesta en el río Muresul. Mientras tanto, había cambiado de opinión, porque estaba decidido a aferrarse a su último aliado legítimo, Hungría, y porque estaba llegando a una nueva y novedosa estimación de la estrategia soviética.



La primera razón fue la más inmediata. Hungría, que nunca fue un pilar de fuerza en la coalición alemana, había estado desde que Rumania capituló en un estado de aguda tensión política interna. Horthy había disuelto todos los partidos políticos y había declarado su lealtad a Alemania. Su primer impulso pareció haber sido aprovechar la oportunidad para anexar las partes rumanas de Transilvania, a lo que Hitler estuvo muy feliz de aceptar después de que Rumania declaró la guerra. Pero el 24 de agosto la situación interna de Hungría parecía tan incierta que el OKW trasladó dos divisiones de las SS cerca de la capital para estar listo para sofocar un golpe anti-alemán.

Sin embargo, los acontecimientos de los días siguientes fueron tranquilizadores, al menos superficialmente. Los militares en particular, que parecían leales a la alianza, se dispusieron a movilizar sus fuerzas para la guerra contra su antiguo enemigo Rumania con, dadas las circunstancias, una energía sorprendente. El nombramiento el 30 de agosto del coronel general Geza Lakatos como ministro presidente para reemplazar a Sztojay, que estaba enfermo, y los nombramientos en su gabinete preservaron el control dentro del gobierno húngaro que los alemanes habían establecido en la primavera.

Por otro lado, Horthy mantuvo fuera a los representantes del Partido Arrow-Cross de extrema derecha y fanáticamente pro-alemán.

La primera alarma abierta se dio el 7 de septiembre cuando, en un destello de pánico provocado por un informe falso de que los rusos estaban en Arad en la frontera sur indefensa a 140 millas de Budapest, el Consejo de la Corona húngara se reunió en secreto y más tarde, a través del Jefe de Estado Mayor, presentó un ultimátum al OKH: si Alemania no enviaba cinco divisiones blindadas en veinticuatro horas, Hungría se reservaría el derecho de actuar según lo requirieran sus intereses. Guderian lo llamó extorsión, pero dio su palabra de defender Hungría como si fuera parte de Alemania y anunció que enviaría un cuartel general del cuerpo blindado y una división blindada. Más tarde añadió dos brigadas panzer y dos divisiones SS, lo que elevó el total a aproximadamente las cinco divisiones demandadas. Debido a que Hungría estaba en una condición tan inestable, Hitler se negó a sacrificar la Franja de Szekler a pesar de que Friessner y el Plenipotenciario Militar Alemán en Budapest le aseguraron que los húngaros estaban reconciliados con perder el territorio.

El 9 de septiembre, Friessner fue a Budapest, donde convenció a Horthy de que pusiera por escrito su aceptación de la retirada. Las impresiones que recibió al hablar con Horthy, Lakatos y los líderes militares fueron tan inquietantes que decidió informar sobre ellos a Hitler en persona al día siguiente. En la sede del Führer, Friessner se enteró de la segunda razón por la que Hitler no quería renunciar a Szekler Strip. Había llegado a la conclusión de que habiendo irrumpido en los Balcanes (el Tercer Frente Ucraniano había cruzado a Bulgaria el 8 de septiembre), la Unión Soviética pondría sus viejas ambiciones: hegemonía política en el sureste de Europa y control de la Dardenelles — antes del viaje hacia Alemania. Al hacerlo, infringiría los intereses británicos y la guerra se volvería a favor de Alemania porque los británicos se darían cuenta de que necesitaban a Alemania como un amortiguador contra la Unión Soviética.30 Dado que la retirada había comenzado, al final de la entrevista accedió a que el grupo de ejércitos vaya al Muresul con las condiciones de que la línea se ajuste para acoger las minas de manganeso en Vatra Dornei y que sea la línea de invierno. También decidió, después de escuchar el informe de Friessner, "invitar" al Jefe de Estado Mayor húngaro a una charla al día siguiente.

En Budapest, el día 10, Horthy conversó con un selecto grupo de políticos prominentes y un día después informó al Gabinete que estaba a punto de pedir un armisticio y deseaba saber cuáles de sus miembros estaban dispuestos a compartir la responsabilidad de ese paso. La votación fue muy en su contra, según el relato que los alemanes recibieron en ese momento, todos menos uno en contra y, según su propia declaración posterior, tres a favor. Luego, el Gabinete exigió su renuncia. El se negó; o, como lo expresó en sus Memorias, decidió no destituir al Gabinete.

De cualquier manera, cuando el Jefe de Estado Mayor húngaro fue al cuartel general del Führer el día 12, fue como aliado. La demora del día había despertado poderosamente las sospechas de Hitler, quien le dijo al agregado militar húngaro que no tenía más confianza en el Gobierno húngaro. La visita del Jefe de Estado Mayor transcurrió, como la de Antonescu en agosto, en mutuas quejas y recriminaciones que finalmente fueron oscurecidas por una espesa niebla de promesas más o menos vacías. A su partida, Guderian le dio una nueva limusina Mercedes, que le fue útil unas semanas más tarde cuando se pasó a los rusos.

Hitler planea una contraofensiva

El Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania completó la retirada a Muresul el 15 de septiembre. Los ejércitos de Tolbukhin estaban temporalmente fuera del camino en Bulgaria y el avance de Malinovskiy desde el sur se estaba desarrollando más lentamente de lo esperado. Sus tanques y camiones habían recibido una paliza mecánica en el viaje a través de los pasos. Por otro lado, estaba surgiendo una nueva amenaza en el norte, donde el Cuarto Frente Ucraniano había comenzado el 9 de septiembre un intento de atravesar el Primer Ejército Panzer y entrar en el Paso de Dukla en Beskides de Checoslovaquia oriental y hacia Uzhgorod. Detrás de ese sector del frente, los alemanes estaban al mismo tiempo teniendo problemas con un levantamiento en Eslovaquia en el que el ministro de Guerra y el ejército eslovaco de una división se habían pasado a los partisanos.

Mientras Friessner estaba en el cuartel general del Führer, Hitler le había ordenado que utilizara ofensivamente las nuevas divisiones que se enviaban. Quería que se reunieran alrededor de Cluj para un ataque al sur para aplastar al Sexto Tanque y al Vigésimo Séptimo Ejércitos y retomar los Pasos Predeal y Turnu Rosu. Friessner emitió la directiva el 15 de septiembre, pero las perspectivas de un comienzo temprano no eran buenas. Hitler hizo que algunos de los refuerzos se detuvieran en Budapest, en preparación para una crisis política allí.

En el frente, los húngaros, que no habían actuado mal contra los rumanos, no estaban dispuestos a enredarse seriamente con los rusos. Para darles algo de rigidez, el grupo de Ejércitos fusionó el Segundo Ejército húngaro con el Sexto Ejército para formar el Armeegruppe Fretter-Pico bajo el Comandante General, Sexto Ejército, Fretter-Pico. El día 17, Fretter-Pico informó que el Segundo Ejército estaba en un estado “catastrófico” y que una brigada de montaña se había escapado.


Batalla de tanques en Debrecen

A mediados de mes, la Stavka también dio nuevas órdenes. Dirigió a Tolbukhin, todavía ocupada en Bulgaria, para que entregara el cuadragésimo sexto ejército a Malinovskiy, y transfirió al Grupo Mecanizado de Caballería Pliyev del Primer Frente Ucraniano. Le ordenó a Malinovskiy que enviara su principal impulso al noroeste desde Cluj hacia Debrecen, el río Tisza y Miskolc, esperando que así se beneficiara y ayudara al avance del Cuarto Frente Ucraniano hacia Uzhgorod. Durante una semana, a partir del 16 de septiembre, el Sexto Tanque y el 27º Ejércitos intentaron sin éxito tomar Cluj, que, debido al plan de Hitler, era exactamente el lugar donde el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania estaba más decidido a mantener.

Friessner estaba muy lejos de la fuerza para pelear la batalla en Cluj y establecer un frente al oeste de allí. El 20 de septiembre, una pequeña embestida rusa devolvió a Arad a los húngaros que cubrían su flanco por el oeste, y al día siguiente abandonaron la ciudad sin luchar. A partir de entonces, el Estado Mayor húngaro activó un nuevo ejército, el Tercero, compuesto principalmente por reclutas y reservistas recientemente retirados, para mantener un frente en ambos lados de Arad. A regañadientes, acordó poner al ejército bajo el mando del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania.

La pérdida de Arad envió otra ola de pánico a través de Budapest a pesar de que el grupo de ejércitos (redesignado Grupo de Ejércitos Sur a la medianoche del 23 de septiembre) estaba seguro de que Malinovskiy aún no tenía suficiente fuerza en Arad para intentar atacar Budapest. El Plenipotenciario Militar Alemán en Budapest informó sobre la 23ra que el comando húngaro había perdido completamente el valor. Había llevado al Primer Ejército de regreso a la frontera, tenía la intención de mover dos divisiones del Segundo Ejército al oeste y quería retirar el Tercer Ejército al río Tisza. El OKH rápidamente puso a los húngaros en fila y anuló sus órdenes. “En vista de la actitud húngara”, Guderian envió varias unidades blindadas fuertes a “descansar y reacondicionarse” en las afueras de Budapest.



El nerviosismo de los húngaros fue prematuro, pero no mucho. Malinovskiv estaba trasladando su fuerza principal al oeste, hacia el área de Arad-Oradea, y el Grupo de Ejércitos Sur tenía muy pocas tropas alemanas para mantener el ritmo. El día 24, cuando Friessner pidió refuerzos, la Rama de Operaciones, OKH, respondió que reconocía la necesidad de que la razón por la que no se le había dado ninguno al grupo de ejércitos hasta el momento era que Hitler todavía estaba convencido de que la Unión Soviética intentaría primero arreglar los asuntos en los Balcanes en sus propios términos.

El 25, elementos del Sexto Ejército de Tanques, desplazados hacia el oeste desde Cluj, comenzaron a acercarse a Oradea. Friessner informó a Hitler que el próximo ataque cruzaría la línea Szeged-Oradea, ya sea al noroeste hacia Budapest o al norte a lo largo del Tisza para enfrentar el avance del Cuarto Frente Ucraniano a través del Beskides. No podría detenerlo sin más armaduras e infantería. La Rama de Operaciones, OKH, respondió que Hitler tenía la intención de reunir una fuerza de ataque de cuatro divisiones panzer alrededor de Debrecen para un ataque al sur, pero eso no se pudo hacer antes del 10 de octubre. Hasta entonces, Friessner tendría que desplegar las fuerzas que tenía para intentar controlar a los rusos en el área de Szeged-Oradea.

A finales de mes, Hitler había desarrollado su plan para la fuerza de ataque propuesta. El ataque iría hacia el sur pasando Oradea y luego giraría hacia el oeste a lo largo del borde de los Alpes de Transilvania para atrapar a los rusos al norte de las montañas. Después de limpiar, el Grupo de Ejércitos Sur pudo establecer una línea de invierno fácilmente defendible en las montañas. Durante un tiempo pareció que tendría tiempo suficiente para unir la fuerza de ataque. Después de tomar Oradea el 26 de septiembre y perderla dos días después cuando los alemanes contraatacaron, el Segundo Frente Ucraniano volvió a escaramuzas sin rumbo fijo.

La Stavka también buscaba una solución rápida y amplia. Bajo sus órdenes, Malinovskiy desplegó el 46 Ejército, el 53 Ejército y el Grupo Mecanizado de Caballería Pliyev en un amplio frente al norte y al sur de Arad para un avance a través del Tisza hacia Budapest. A su derecha, el Sexto Ejército de Tanques, ahora un ejército de tanques de guardias, debía pasar por Oradea hacia Debrecen, Tisza y Miskolc, para encontrarse con una punta de lanza del Cuarto Frente Ucraniano que pasaría por el Paso de Dukla y por Uzhgorod. Las pinzas, cuando se cerraran, atraparían al Grupo de Ejércitos Sur y al Primer Ejército Panzer y al Primer Ejército Húngaro. El 27º ejército, el primer ejército rumano y el grupo mecanizado de caballería Gorshkov iban a atacar hacia Debrecen desde las proximidades de Cluj. Timoshenko coordinó para el Stavka.

El plan era ambicioso, demasiado ambicioso. En esta última etapa de la ofensiva general de verano no se disponía de hombres y material para una gran preparación; ambos frentes estaban sintiendo los efectos del combate y las largas marchas; y sus líneas de suministro se ampliaron demasiado. Debido a la diferencia de ancho, los ferrocarriles rumanos, en todo caso, estaban sirviendo menos a los rusos que a los alemanes, y el Segundo Frente Ucraniano tuvo que depender principalmente del transporte motorizado al oeste del Dnestr. El despliegue de frente amplio de Malinovskiy le dio solo la mitad de la proporción de tropas por frente habitual para una ofensiva soviética. Como requisito previo para la operación más amplia del Cuarto Frente Ucraniano, el avance a través del paso de Dukla no fue alentador; había sido lento desde el principio y al final del mes la ofensiva estaba casi paralizada.

Después del cambio de mes, el ataque soviético en el paso de Dukla comenzó a avanzar, en parte porque Hitler había sacado allí una división panzer para su fuerza de ataque, y el 6 de octubre los rusos tomaron el paso. Esa mañana atacaron los ejércitos de Malinovskiy. El Tercer Ejército húngaro se desvaneció rápidamente. En Oradea, sin embargo, el Sexto Ejército de Tanques de la Guardia se encontró con los alemanes y fue detenido.



El día 8, cuando su flanco izquierdo se acercaba al Tisza, Malinovskiy dio la vuelta al Grupo Mecanizado de Caballería Pliyev y lo hizo atacar al sureste detrás de Oradea. Eso rompió el control alemán. Al anochecer, un cuerpo de tanques y un cuerpo de caballería estaban al oeste de Debrecen, y Friessner, ante las protestas de Hitler, ordenó al Armeegruppe Woehler que partiera de la línea Muresul.

El grupo de ejércitos todavía tenía una división blindada estacionada cerca de Budapest y otra, la primera de la fuerza de ataque propuesta, en Debrecen. El 10 de octubre, las divisiones atacaron al este y al oeste por debajo de Debrecen en los flancos de la punta de lanza soviética. A última hora de la noche, sus puntos se encontraron. Habían cortado tres cuerpos soviéticos. El grupo de ejércitos imaginó "otro Cannae", y Hitler ordenó a Armeegruppe Woehler que se detuviera en la siguiente línea de fase.

Al día siguiente, cuando el Sexto Ejército de Tanques de la Guardia lanzó una violenta lucha para sacar al cuerpo, quién había atrapado a quién, comenzó a ser confuso. La llanura húngara se convirtió en el escenario de una de las batallas de tanques más salvajes de la guerra. Malinovskiy controló a sus otros ejércitos. Para el día 12, los rusos en el bolsillo se estaban soltando y Friessner ordenó a Armeegruppe Woehler que comenzara de nuevo. El día 14, los rusos estaban limpiando la bolsa y el Grupo de Ejércitos Sur comenzó a concentrarse en conseguir un frente lo suficientemente fuerte como para evitar que volvieran al norte. En Beskides, el cuarto frente ucraniano se movía lentamente de nuevo al sur del paso de Dukla y trataba de atravesar algunos de los pasos más pequeños más al este.

Horthy pide un armisticio

Durante la batalla en Debrecen, los alemanes sabían que estaban, como dijo alguien del OKH, "bailando sobre un volcán". Sintieron que en Budapest podría llegar un descanso cualquier día, casi a cualquier hora. Su sospecha estaba bien fundada. A finales de septiembre, Horthy había enviado representantes a Moscú para negociar un armisticio, y el 11 de octubre habían completado y rubricado un proyecto de acuerdo sin una fecha fija. Para estar preparado para cualquier movimiento repentino, Hitler había enviado a dos "especialistas", el general de las SS von dem Bach-Zelewski y el coronel de las SS Otto Skorzeny. Von dem Bach tenía una larga experiencia en el manejo de levantamientos, más recientemente en Varsovia. Skorzeny estaba al mando del equipo temerario que había rescatado a Mussolini.

La crisis de Hungría se resolvió con menos violencia de lo que esperaban los alemanes. Como jefe de estado húngaro durante una generación, Horthy había acumulado un tremendo prestigio personal, pero su autoridad había decaído y su posición política estaba muy socavada. En el Parlamento, durante la primera semana de octubre, los partidos de derecha formaron una coalición mayoritaria proguerra y proalemana contra él. El ejército estaba dividido; algunos de los generales y muchos de los oficiales superiores querían seguir luchando. El 8 de octubre, la Gestapo arrestó al comandante de la guarnición de Budapest, uno de los partidarios más fieles y potencialmente más eficaces de Horthy, y el 15 detuvo al hijo de Horthy, que había desempeñado un papel destacado en el intento de conseguir un armisticio.

La Unión Soviética exigió que Hungría aceptara los términos del armisticio antes del 16 de octubre. En la tarde del 15, Radio Budapest transmitió el anuncio de Horthy de que había aceptado. Para entonces estaba actuando solo. El gabinete de Lakatos había dimitido alegando que no podía aprobar un armisticio y no se había consultado al Parlamento sobre las negociaciones.

A la mañana siguiente, con el acompañamiento de disparos dispersos, los alemanes tomaron el palacio real y persuadieron a Horthy para que “solicitara” asilo en Alemania. En su último acto oficial, bajo la “protección” alemana, Horthy nombró a Ferenc Szalasi, líder del Partido Arrow-Cross, como su sucesor. Szalasi, cuyo principal reclamo de distinción hasta entonces había sido su incoherencia tanto en el habla como en la escritura, posteriormente se nombró a sí mismo “Nador” (líder), con todos los derechos y deberes del Príncipe Regente.

El 17 de octubre, Guderian, en una orden en la que declaraba ganada la batalla política en Hungría, anunció que el siguiente paso sería llevar todas las fuerzas alemanas y húngaras al frente. No dijo cómo se iba a lograr eso. En términos de la situación militar, la victoria fue sólo una en comparación con la disolución total e inmediata que habría llegado si el intento de Horthy de conseguir un armisticio hubiera tenido éxito. La moral en el ejército húngaro tocó fondo. Algunos oficiales, incluido el Jefe de Estado Mayor, algunas unidades enteras y muchas personas desertaron a los rusos, quienes alentaron a otros a hacer lo mismo al permitir que los hombres regresaran a casa si vivían en las áreas bajo control soviético.


A Tisza

En la noche del 16 de octubre, Hitler ordenó al Grupo de Ejércitos Sur que llevara a cabo la batalla en Debrecen, pero también que comenzara a llevar a Armeegruppe Woehler de regreso hacia el Tisza. Mientras tanto, Malinovskiy había vuelto a montar su armadura, los dos grupos mecanizados de caballería y el Sexto Ejército de Tanques de la Guardia, al sur de Debrecen. El día 10, el Grupo Mecanizado de Caballería Pliyev atravesó Debrecen y dos días después tomó Nyiregyhaza, a horcajadas en la línea principal de comunicaciones de Armeegruppe Woehler.

El Armeegruppe, que también había tomado el mando del Primer Ejército húngaro, su vecino de la izquierda, sostenía una línea en forma de arco que en su centro estaba a ciento veinte kilómetros al este de Nyiregyhaza. El primer pensamiento de Friessner fue tirar del Armeegruppe hacia el norte y el oeste para bordear Nyiregyhaza. Su jefe de estado mayor lo persuadió de que intentara una maniobra más atrevida, a saber, hacer que el flanco derecho de Woehler diera un vuelco y empujara hacia el oeste entre Debrecen y Nyiregyhaza, mientras que las divisiones panzer del VI Ejército, en la esquina entre Nyiregyhaza y Tisza, atacaban hacia el este. en el flanco ruso.

La maniobra funcionó con el estilo y la precisión de los días de la guerra relámpago. El día 23, las dos fuerzas se encontraron y aislaron a tres cuerpos soviéticos en Nyiregyhaza. Antes de que los rusos pudieran escapar, casi todo el Armeegruppe Woehler se abalanzó sobre ellos desde el este. En tres días los alemanes volvieron a tomar Nyiregyhaza. El día 29, los supervivientes del bolsillo abandonaron sus tanques, vehículos y armas pesadas y huyeron hacia el sur.

Ese día, también, por primera vez en dos meses, el Grupo de Ejércitos Sur tenía un frente continuo. En el norte se dobló al este del Tisza alrededor de Nyiregyhaza y luego siguió el Tisza medio hasta debajo de Szolnok, donde se alejó del río pasando Kecskemet hasta el Danubio cerca de Mohacs y se unió con el Grupo de Ejércitos F en la desembocadura del Drava. Pero no era un frente que pudiera aguantar mucho. El Tisza, que fluía a través de un territorio llano, no ofrecía ventajas defensivas: los rusos habían expulsado fácilmente al Tercer Ejército húngaro de mejores posiciones que las que tenía en la llanura abierta entre el Tisza y el Danubio.

sábado, 28 de marzo de 2020

Guerras húngaro-turcas (1437-1526)

Guerras húngaro-turcas (1437–1526)

W&W



La batalla de Mohács en 1526. Museo Nacional Húngaro, Budapest

La serie de guerras entre el Reino de Hungría y el Imperio Otomano, comenzando con la ocupación otomana de Serbia (1438–1439) y terminando con el colapso de Hungría en las Guerras Civiles húngaras (1526–1547). El fracaso de la cruzada del rey húngaro Albrecht en 1437 introdujo una nueva fase de las guerras otomanas de expansión europea en los Balcanes, que ahora se libraban a través de las fronteras de Hungría. Para apoyar al depuesto déspota serbio George Brankoviæ, el general húngaro János Hunyadi contraatacó a Valaquia en 1442. En el invierno de 1443–1444 Hunyadi invadió Bulgaria, obligando al sultán Murad II a aceptar la restauración de Serbia a Brankoviæ. Asegurado por el Papa de que las promesas hechas a los infieles no tienen que cumplirse, el rey húngaro Ulászlo I rompió la paz y lanzó otra cruzada en 1444. El ejército cruzado fue cortado y destruido por Murad en Varna, donde Ulászlo fue asesinado. Hunyadi escapó pero fue derrotado nuevamente en Kosovo Polje en 1448. Una crisis de sucesión continua dejó a Hungría demasiado débil para intervenir en la conquista otomana de Constantinopla (1453). Hunyadi reunió fuerzas suficientes para romper el asedio de Belgrado (1456), pero los húngaros no pudieron después de su muerte evitar la conquista otomana de Serbia (1457–1458).

Aunque las campañas de Hunyadi contra los otomanos finalmente no pudieron recuperar ningún territorio, revitalizaron y proporcionaron liderazgo para la resistencia de los pueblos balcánicos que luchan contra los turcos, alentando a Skander Beg (George Kastriota) a renunciar a la soberanía otomana y lanzar las guerras albanesa-turcas por independencia.

En 1463, Mehmed II invadió y ocupó Bosnia, lo que provocó un contraataque de invierno por parte del hijo de Hunyadi, Matthias Corvinus, quien recuperó la fortaleza estratégica de Jajce. Desde 1464–1466, los húngaros y otomanos lucharon ineficazmente en Bosnia, y finalmente dividieron el reino entre ellos.

Posteriormente, Matthias se centró en fortalecer la línea de fortalezas establecidas por el rey Segismundo a lo largo de las fronteras del sur de Transilvania y Eslavonia a través de Bosnia hasta el Adriático, mientras que los otomanos consolidaron sus conquistas de los Balcanes. Los siguientes 50 años estuvieron marcados por repetidas incursiones fronterizas y ataques de ambos lados, con el tiempo debilitando el sistema de fortaleza. Una gran incursión de Ali Beg de Smederevo en 1479 fue seguida por una campaña de Matthias en Valaquia, Serbia y el este de Bosnia en 1480, capturando Srebrenica y restaurando brevemente las defensas fronterizas.

Después de la muerte de Matthias, los húngaros rechazaron con éxito un ataque contra Belgrado en 1494, pero en las primeras décadas del siglo XVI los invasores otomanos penetraban más profundamente en la zona fronteriza e infligían derrotas en los contraataques húngaros dentro de Croacia y Hungría, especialmente en Sinj (1508) , Knin (1511) y Dubica (1520). Las incursiones recurrentes devastaron las regiones fronterizas, dejando a las fortalezas aisladas y sin apoyo en la tierra desierta. Srebrenica fue recapturada por los otomanos en 1512, completando la conquista turca de Bosnia. Las defensas fronterizas fueron violadas fatalmente con la captura de Belgrado por Süleyman I en 1521 y la caída de Orsova y Knin al año siguiente.

Con el bajo Danubio firmemente bajo su control, Süleyman invadió Hungría con fuerza, derrotando al ejército húngaro en la Batalla de Mohács (1526), ​​en la que fue asesinado el rey Luis II. La muerte de Louis marcó el final del reino medieval húngaro, que posteriormente se dividió entre los otomanos, los Habsburgo austriacos y el principado dependiente de Transilvania.


Referencias y lecturas adicionales

  • Sugar, Peter. Southeastern Europe under Ottoman Rule: 1389–1814. Seattle: University of Washington Press, 1977. 
  • Szakály, Ferenc.“Phases of Turco-Hungarian Warfare before the Battle of Mohács.” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 33 (1979): 65–111. 

jueves, 27 de febrero de 2020

Guerras civiles húngaras (1526–1547)

Guerras civiles húngaras (1526–1547)

W&W



Batería de cañón otomano en el asedio de Esztergom 1543

Guerras entre los reclamantes rivales del trono húngaro, que termina en la división del país entre los imperios de los Habsburgo y los otomanos y el Principado dependiente de Transilvania. La muerte de Luis II en la batalla de Mohács (1526) dejó vacante el trono húngaro. La mayoría de los nobles eligieron al rey de Transilvania Vajda János Zápolyai en octubre de 1526; un número menor, junto con el canciller, apoyó al archiduque austríaco Ferdinand Habsburg, hermano del emperador Carlos V. Reforzado por mercenarios alemanes después de la conquista de Roma por Carlos (1527), Fernando expulsó rápidamente a Zápolyai del país.

En lugar de abdicar, Zápolyai pidió ayuda al Sultán Süleyman I. Süleyman reconoció a Zápolyai como el rey legítimo y dirigió un ejército a Hungría para restablecer su posición. El ejército otomano expulsó fácilmente a las fuerzas de Fernando del centro de Hungría, pero no logró capturar Viena (1529). La resistencia decidida de la ciudad de Köszeg (Gün) detuvo una segunda campaña de Süleyman contra la capital de Fernando en 1532.

En los años siguientes, mientras los ejércitos de los dos reyes competían por el control del país, los otomanos expandieron su base en Hungría al ocupar Eslavonia y colocar una guarnición cerca de Buda. Como se hizo evidente que los otomanos solían beneficiarse de la división continua del reino, Fernando y Zápolyai trabajaron para negociar un acuerdo. Por el Tratado de Várad (1538), Fernando reconoció el reclamo de Zápolyai y se comprometió a apoyarlo con las fuerzas imperiales; a cambio, Zápolyai nombró a Fernando su heredero al trono. Sin embargo, a la muerte de Zápolyai en 1540, su tesorero György Martinuzzi, obispo de Várad, se negó a cumplir el acuerdo y el hijo menor de Zápolyai eligió al Rey János II. Las fuerzas de Fernando eran demasiado pequeñas para ocupar el reino y fracasaron en dos intentos de capturar a Buda.

En agosto de 1541, Süleyman marchó a la capital, se declaró guardián de János y ocupó el castillo. Hizo de Buda el centro administrativo de un nuevo pashalik otomano y le dio a Transilvania y las tierras al este del río Tisza a János para que lo mantuviera como un principado dependiente.

Después de un intento fallido de Fernando de recuperar a Buda en 1542, Süleyman llevó a cabo otra campaña en Hungría, conquistando Siklós, Székesfehérvár, Esztergom y Szeged (1543). Incapaz de romper el control de Süleyman sobre el país, Ferdinand y Charles V, en el Tratado de Edirne (1547), finalmente extendió el reconocimiento de facto de la conquista otomana de Hungría al acordar pagarle a Süleyman un regalo anual de 30,000 florines de oro por la posesión de las partes norte y oeste de Hungría que aún están bajo el control de los Habsburgo.


Referencias y lectura adicional:

  • Perjes, Géza. The Fall of the Medieval Kingdom of Hungary:Mohács 1526-Buda 1541. Ed.Mario Fenyö. Boulder, CO: East European Monographs, 1989. 

viernes, 27 de septiembre de 2019

Rusia Imperial: La pacificación de Hungría

La pacificación de Hungría.

Revista Militar





La incursión húngara de Rusia en el año 1849 salvó a su enemigo mortal. La sangre rusa se salvó del imperio de los Habsburgo. Es obvio que San Petersburgo no tuvo que interferir en el colapso completamente natural del imperio austríaco "patchwork". Por el contrario, fue necesario extraer beneficios políticos de este evento.




La batalla de Temesvár. El artista austriaco V. Katsler

La derrota y la rendición de los húngaros.

Las fuerzas principales de Gergei se escabulleron de nuevo. El comandante en jefe húngaro de las marchas rápidas se trasladó a Banat, en el camino fortaleció parte de las fuerzas de Bema desde Transilvania. Los húngaros entraron a Oradea (Grosvardein) el 27 de julio (8 de agosto). Gergey planeaba combinar sus fuerzas con el ejército de Dembinsky, pero se retiró al norte, en lugar de unirse al ejército principal.

Mientras tanto, después de la salida del ejército principal de los húngaros de Comorna, los austriacos comenzaron a moverse y 12 (24) Julio ocupó Pest. El gobierno húngaro huyó a Segedin. El ejército austriaco de Gainau también se movió hacia el sur para liberar a Temeshvar del sitio y unirse a las fuerzas de Yelačić. Julio 23 (agosto 3) Los austriacos ocuparon Segedin y julio 25 (agosto 5) derrotaron al Ejército del Sur de Dembinsky. Los húngaros se retiraron a Temeshvar.

En lugar de Dembinsky, llamaron a Behm con urgencia desde Transilvania. Además, el ejército húngaro fue reforzado por la división de Kmet, que venía del sur. El ejército húngaro contaba con aproximadamente 50 mil personas con armas 120, el austriaco, con 90 mil personas con armas 350. Sin embargo, una parte significativa del ejército austríaco defendió a Arad para evitar que Bemu se uniera al ejército de Gergei. Por lo tanto, los austriacos no tenían una ventaja numérica, pero sus tropas eran de mejor calidad que los húngaros (principalmente la milicia). Julio 29 (agosto 9) el ejército de Bema fue aplastado. La división de Panyutin jugó un papel decisivo en esta batalla. Las pérdidas de las tropas austro-rusas, sobre 5 mil personas, húngaros, sobre 10,5 mil personas y casi toda la artillería. En los días siguientes, miles de rebeldes húngaros del dispersado Ejército del Sur se rindieron. Los restos del ejército húngaro huyeron a Transilvania o a las posesiones turcas.

Así, el ejército de Gergei estaba en un aprieto. Los húngaros fueron derrotados cerca de Debrychin, fueron perseguidos por las tropas rusas. Resultó una gran superioridad de Rusia, lo que causó la descomposición de las tropas húngaras. La milicia comenzó a correr a casa. En Arad, donde Gergey esperaba unir fuerzas con Bem, el cuerpo austriaco de Schlik se puso de pie, bloqueando el camino a Temeshwar. El ejército del sur fue aplastado y dispersado. Gergey decidió que una mayor resistencia no tenía sentido, y decidió rendirse a los rusos. Los húngaros despreciaron a los austriacos y, además, sabían que serían tratados como traidores. 1 (13) de agosto bajo Vilagoshe, el ejército húngaro, más de 30 mil personas con banderas y estándares 60 y armas 144 dirigidas por Gergei se entregaron al General Reediger.



Capitulación en Vilagosh. Istvan Klinovsky

La supresión del levantamiento en Transilvania.

El ejército del general polaco Bem estaba ubicado en Transilvania: 32 mil personas con armas 110. Eran principalmente milicias de la tribu húngara de los Sekler (Skei). Los rebeldes controlaban todo el país, solo los austriacos se sentaban en la fortaleza de Karlsburg. El débil cuerpo austriaco del conde Clamg-Galas se retiró más allá de la línea fronteriza hacia West Wallachia.

Transilvania de los rebeldes tuvo que limpiar el Cuerpo de Líderes 5 - 35 miles de personas. Las tropas rusas se dividieron en grupos. El grupo del norte, liderado por el General Grotengelma, parte de las divisiones de infantería 10 y 13 (10,5 mil personas con armas 24), se concentró en Bukovina cerca de Dorn-Vatra y debía avanzar en la dirección general desde el noreste hacia el suroeste. . El propio grupo de Liders del sur, las divisiones de infantería 14-I y 15-I (25 mil personas, armas 56), estaba ubicado en Wallachia en Predel y tuvo que atacar de sur a norte para forzar la cresta principal de los Cárpatos de Transilvania. Ambos grupos rusos tuvieron que entrar en Transilvania, para unirse. El cuerpo austriaco de Clam-Galas (cerca de 10 mil personas), que constituía el flanco izquierdo del grupo del sur, estaba subordinado a Liders.

6 (18) Junio ​​1849 Las tropas de los Liders se concentraron en la frontera de Transilvania en Predeal. Se decidió entregar el golpe principal a través de la garganta Temeshsky a Kronstadt (Brasov). 7 (19) June Liders dirigió personalmente a las tropas, derribó la barrera enemiga, 8-th con la batalla venció la garganta de Temeshsky y tomó Kronstadt. La fuerte posición húngara ha caído. Los húngaros perdieron a 550 y mataron y capturaron, el estandarte de 1 y las armas de 5. Nuestras pérdidas son personas 126.




El comandante del Cuerpo 5, Alexander Nikolaevich Liders



Comandante del ejército de Transilvania Jozef Bem

Después de conocer la situación y dar descanso a las tropas, Liders continuó con la ofensiva y en junio 23 (julio 2) derrotó a los cuerpos húngaros Gal Shandora y Georgi en Chik Sereda. 1 (13) Julio Engelhardt vanguardia con un ataque repentino se apoderó de la fortaleza de Fogarash. Fue llevado a los prisioneros 800 y armas 4. Habiendo derrotado a las fuerzas opuestas del enemigo, el cuerpo de Liders 9 (21) de julio tomó Sibiu (Hermanstadt). Mientras tanto, el Grupo del Norte del General Grotengelm 7 (19) June comenzó un lento movimiento de Dorno Vatra. 15 (27) Las tropas rusas de junio atacaron el cuerpo de Bema, que estaba ubicado en la dirección de Bukovina. El ataque húngaro fue repelido. Bem no se atrevió a un nuevo ataque y se retiró. El grupo del norte pasó a Bystritsa, ocupó Sas Regen. Enérgico Bem, habiendo puesto barreras contra el destacamento de Grotengelm y Liders, en ese momento hizo una incursión en Moldova, con el fin de levantar una rebelión en la parte trasera del ejército ruso. Sin embargo, sus esperanzas no estaban justificadas, los lugareños ni siquiera pensaban en rebelarse. Bemu tuvo que regresar a Transilvania.

14 (26) July Liders continuó la ofensiva y lanzó desde Sibiu (Germanstadt) en Segeshwar. En Sibiu, quedó un destacamento del General Gasford: 4 mil personas con armas 12. 19 (31) Julio, la batalla de Segeshwar tuvo lugar. Bem atacó el cuerpo de Liders, pero fue aplastado. Pérdidas rusas - hombre 258, húngaro - hombre 1700, armas 8. En julio 22 (agosto 3), las fuerzas de Liders establecieron contacto con el Grupo del Norte del Grotengelm. Al enterarse de la partida de Liders con la mayoría de las fuerzas, el Cuerpo de Stein de Hungría (miles de 3,5) intentó recuperar Sibiu. En julio 20, los húngaros fueron derrotados por Gasford en Koelneck. Los húngaros han perdido a personas 1200, en su mayoría prisioneros, banderas 2 y armas 2. Nuestras pérdidas son 64 hombre.

Broken Bem aún no ha perdido la esperanza de éxito. Dirigió a otro escuadrón y corrió a Sibiu (Germanstadt) para aplastar al escuadrón de Gasford. Al enterarse de la marcha de Bema en Sibiu, se apresuró a ayudar a su unidad trasera. Nuestras tropas marcharon en una marcha forzada durante tres días 150 versts a lo largo de caminos de montaña y condiciones de calor abrasador y llegaron a tiempo. Julio 25 (agosto 6) Sibiu tuvo la última batalla decisiva. Gasford, agobiado por los carros de todo el cuerpo de 5, duró todo un día: el 24 de julio. En este día, nuestras tropas perdieron al hombre 351. Al día siguiente, en julio 25, el escuadrón Liders entró en la batalla. Los húngaros fueron derrotados, perdiendo solo prisioneros 1 mil personas y armas 14. Julio 30 (agosto 11) Los líderes en Mullenbach dispersaron el último 8 restante de los húngaros El cuerpo de Stein. Pérdidas húngaras: más de 2,2 mil personas y armas 13. Nuestras pérdidas son menores - 39 personas.

Así, el ejército de Transilvania de Behma dejó de existir. Sus restos depositados оружиеcuando recibimos noticias de la capitulación de Vyagosha del ejército de Gergei. El mismo Bem fue convocado a Hungría para liderar el Ejército del Sur, sufrió una nueva derrota en Temesvár y huyó al Imperio Otomano. En Turquía, Bem aceptó el Islam y trabajó en la modernización del ejército otomano. Después de la capitulación de los rebeldes en Transilvania, las fuerzas principales del cuerpo de los Liders regresaron a Valaquia.

Después de la noticia de la derrota y la rendición de los ejércitos húngaros, la guarnición de Comornos al mando de Klapki, que había tenido mucho éxito en la restricción de los austriacos, capituló en septiembre 21 - 23 en condiciones honorables. Este fue el final del levantamiento húngaro.




La batalla de Segeshwar Fuente: https://ru.wikipedia.org

Valor de la incursión

Cerca de 170 mil soldados y oficiales rusos participaron en la campaña húngara. Las pérdidas en combate fueron insignificantes: más de 3 mil personas, aproximadamente 11, 13 mil personas murieron por enfermedades (y la incidencia fue la mitad del ejército: 85 mil personas). Los gastos de material ascendieron a 47,5 millones de rublos.

Los húngaros se mostraron como guerreros valientes, pero en general eran la milicia, no tropas regulares. Pudieron vencer a los desconcertados austriacos, pero no pudieron resistir la maquinaria militar rusa. El comando húngaro cometió una serie de errores, al no haber establecido relaciones entre los teatros del norte y del sur, para aplicar una maniobra a lo largo de las líneas operativas internas. La situación se vio agravada por el conflicto entre el dictador húngaro Kossuth y el comandante del ejército, Gergey. Los problemas estaban al mando del ejército húngaro. Así, los antiguos generales polacos, líderes de la revuelta de 1830 del año, tomaron posiciones prominentes. Bem demostró ser un comandante enérgico en Transilvania. Gyorgei también fue un comandante talentoso. Su marcha de flanco desde Weizen a Debrechin fue una forma brillante y ejemplar de salir de la trampa.

Paskevich en esta campaña demostró no ser la mejor manera. En las guerras con los persas y los turcos, luchó mucho mejor. La campaña húngara se llevó a cabo mediocre. Estando a cargo de 100-th. El ejército, al tener una superioridad cuantitativa y cualitativa, el príncipe de Varsovia no pudo alcanzar y derrotar al enemigo. Paskevich sobreestimó las fuerzas del enemigo, llegó tarde, no usó la caballería poderosa. El ejército ruso no pudo dar una sola batalla general. Las mejores cualidades de los líderes militares rusos mostraron Reediger, Liders y Panyutin.

En general, la campaña húngara mostró la decadencia que había comenzado, el retraso del ejército ruso, que por inercia era el mejor del mundo. Con cada nueva guerra, en Crimea, en los Balcanes, en Manchuria, estos problemas serán cada vez más pronunciados. Y todo terminará en una catástrofe de la Primera Guerra Mundial. En particular, la iniciativa, la independencia y el espíritu ofensivo de Suvorov fueron expulsados ​​del ejército. Entre los generales en primer lugar se encontraban los profesionales de la carrera, los aduladores. Estos comandantes de combate fueron derrocados, no dieron el camino. La preparación de las ventanas reinaba en el entrenamiento de las tropas, que no tenía nada que ver con operaciones de combate reales. Como resultado, el ejército, que derrotó a Napoleón "invencible", perdió gradualmente la capacidad de luchar, y no se preparó para la guerra, apoyándose en viejos laureles. Los resultados serán tristes: los rusos se lavan las manos con sangre en Sebastopol, durante la liberación de Bulgaria, la campaña japonesa.

En general, el ejército completó su tarea: Hungría fue pacificada en el menor tiempo posible. Pero las lecciones de la campaña no lo hicieron. Y en el sentido estratégico-militar, la campaña húngara no solo fue inútil, sino errónea. Los húngaros odiaban a Rusia y llevaban este odio antes de la Primera Guerra Mundial, cuando los regimientos Magyar se enfrentaron nuevamente con los rusos. Durante la vida de Nicolás I, Rusia experimentó la "gratitud austriaca". La posición hostil de Viena, que estaba lista para comenzar una guerra con Rusia, llevó a la derrota en la Guerra de Crimea. La posición de Austria no permitió que Rusia obtuviera todos los frutos de la victoria sobre el Imperio Otomano en el año 1878. Austria-Hungría impidió que Rusia dominara los Balcanes y se convirtió en nuestro enemigo en 1914.

Así, Rusia en el año 1849 salvó a su enemigo mortal. La sangre rusa se salvó del imperio de los Habsburgo. Es obvio que San Petersburgo no tuvo que interferir en el colapso completamente natural del imperio austríaco "patchwork". Por el contrario, fue necesario extraer beneficios políticos de este evento. Por lo tanto, fue posible conseguir la vecina Hungría amistosa, cuya existencia dependería de la buena voluntad de Rusia. Establecer el control sobre las regiones eslavas del Imperio de los Habsburgo. Devuelva las tierras indígenas rusas: Galicia, Cárpatos (estas tareas se establecieron solo en la Primera Guerra Mundial).