Mostrando entradas con la etiqueta Crimea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crimea. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de octubre de 2025

Guerra civil soviética: El Barón Negro del Ejército Blanco

"Ejército Blanco, Barón Negro"




En el artículo anterior, analizamos los orígenes y los primeros años de la carrera militar de Piotr Wrangel, cómo y por qué recibió el apodo de "Barón Negro" en 1918, y cómo se convirtió en el sucesor de Denikin, "Gobernante y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia". Hoy continuamos esa historia.


Cartel "Ejércitos Rojo y Blanco"

Año 1920


El difícil año 1920 para nuestro país también estuvo marcado por grandes victorias del Ejército Rojo.



Recordamos que el 4 de enero Kolchak entregó el título de Gobernante Supremo de Rusia a A. I. Denikin, y el poder en el este de Rusia al sanguinario atamán G. Semenov, sobre quien el mayor general William Sidney Graves (comandante de la Fuerza Expedicionaria del Ejército de los Estados Unidos en Siberia en 1918-1920) escribió lo siguiente en su libro La aventura siberiana de América:

Semyonov organizó las llamadas "estaciones de exterminio" y se jactó abiertamente de que no podía dormir tranquilo a menos que hubiera matado al menos a alguien durante el día.

El 8 de enero de 1920, Kolchak disolvió las últimas unidades leales y se puso bajo la protección de los aliados y los legionarios checoslovacos. El 15 de enero de 1920, en la aldea de Kaitul, el mando de la legión, con el consentimiento del general francés Maurice Janin (comandante de las fuerzas de la Entente en Siberia y el Lejano Oriente), entregó al exalmirante, ahora indeseable, a representantes del Comité Revolucionario de Irkutsk a cambio de un pasaje gratuito hacia el Este a través del Ferrocarril Transiberiano. El acuerdo resultó muy ventajoso para el nuevo gobierno, ya que Kolchak también recibió el resto del oro robado por el general Kappel en Kazán en agosto de 1918: 5143 cajas y 1578 sacos de oro y otros objetos de valor, con un peso de 311 toneladas.

Cabe destacar que Kappel se incautó de un total de 640 toneladas de oro y 480 toneladas de plata en lingotes y monedas, costosos utensilios eclesiásticos, así como joyas de la familia real: 154 artículos, incluyendo el collar de la emperatriz Alejandra Fiódorovna y la espada con diamantes del heredero Alexéi.

Volvamos a Kolchak, quien dejó una profunda y cruel huella en Siberia: fue ejecutado el 7 de febrero, y Demyan Bedny escribió sobre el inevitable fin de este sanguinario almirante de la cocaína:

Fue una alegría para el enemigo
ver cadáveres en la nieve
en medio del espacio siberiano:
cadáveres de campesinos pobres
y superguerreros.
Pero por estos muertos,
Kolchak recibió el premio:
le dijimos, al apuesto bastardo,
que lo arrojaron a un ventisquero,
y también le metieron una bala en la frente.

En febrero, los intervencionistas británicos se vieron obligados a abandonar Arkhangelsk.

Y, como se describió en el artículo anterior, el 4 de abril, Denikin, que había perdido el respeto de sus tropas, abandonó Rusia en un destructor inglés, y Wrangel, quien lo reemplazó, llegó a Sebastopol en el acorazado Emperador de la India.


Wrangel en Sebastopol, 1920

El 6 de abril se creó la República del Lejano Oriente en el territorio de Transbaikalia, la región del Amur y Primorie, y ese mismo día comenzó una exitosa ofensiva contra las tropas del sucesor de Kolchak, Atamán Semiónov.

La guerra con Polonia, que comenzó el 25 de abril de 1920 y se prolongó hasta agosto, fue un duro golpe para los victoriosos ejércitos rojos.

Wrangel en Crimea: gobernante y comandante en jefe


¿Qué sucedía en Crimea en ese momento?

Al llegar a la península, Wrangel trajo consigo un mensaje profundamente desagradable del gobierno británico: desilusionados y sin creer ya en una victoria blanca, los británicos declararon el fin de su apoyo al movimiento blanco en Rusia, pero a Denikin personalmente y a sus "colaboradores más cercanos" se les garantizó asilo político en Inglaterra. Ya en el exilio, el barón escribiría en sus memorias:

La negativa británica a brindarnos más ayuda frustró nuestras últimas esperanzas. La situación del ejército se estaba volviendo desesperada. Pero yo ya había tomado una decisión. Al asumir el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia, reconociendo la magnitud de la vulnerabilidad de Crimea, tomé de inmediato una serie de medidas preparatorias en caso de una evacuación del ejército, para evitar que se repitieran los desastres de las evacuaciones de Novorossiysk y Odessa.

La primera orden del día de Wrangel fue exigir un recibo que confirmara que no se le exigiría organizar de inmediato una ofensiva contra los rojos. El Senado de Gobierno accedió, y dos días después se anunció que Wrangel, como el "nuevo líder del pueblo", estaba ahora al mando. "Pertenece a la plenitud del poder, militar y civil, sin restricciones" .

El barón solicitó a los británicos que extendieran su ayuda durante dos meses, así como que protegieran Crimea del mar, y recibió una respuesta positiva.

Cinco días después, el 11 de abril de 1920, Wrangel se autoproclamó oficialmente "Gobernador y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia", que, sin embargo, pronto pasaron a llamarse Ejército Ruso.


Gobernante del sur de Rusia, barón P. Wrangel

El 29 de mayo, el jefe de la misión británica en Sebastopol informó a Wrangel que Gran Bretaña dejaría de proporcionar equipo, pero el 5 de junio, el almirante de Robeck le informó que los buques de guerra británicos, aunque dejaban de participar en operaciones ofensivas, seguirían defendiendo la Crimea de la Guardia Blanca desde el mar.

La ayuda francesa fue todo menos desinteresada. En julio, su gobierno convenció a las autoridades rumanas para que entregaran a Wrangel el equipo militar ruso de la Segunda Guerra Mundial almacenado en ese país. Y a partir del 10 de agosto de 1920, los propios franceses comenzaron a suministrar suministros militares a las tropas crimeas. A cambio, el "patriota ruso" Wrangel reconoció íntegramente las obligaciones financieras de todos los "gobiernos rusos" con Francia y garantizó el reembolso de las deudas a 35 años con un interés anual del 6,5%. Prometió a Francia todo el grano exportado de Ucrania y Kubán, tres cuartas partes de todo el petróleo producido en Rusia y una cuarta parte del carbón producido en el Donbás. Incluso muchos blancos se indignaron con este acuerdo. G. Rakovsky, por ejemplo, escribió mientras ya estaba en el exilio:

Según este proyecto, todo el sur de Rusia, con todas sus empresas industriales, ferrocarriles, aduanas, etc., quedó bajo dependencia directa de Francia durante muchos años.

Afortunadamente para nuestro país, el 14 de noviembre de 1920, el autoproclamado "gobernante" Wrangel sucedió a Denikin.

Pero no nos adelantemos. Wrangel declaró:

Estamos en una fortaleza sitiada, y sólo un gobierno único y fuerte puede salvar la situación... todos los partidos deben unirse en uno solo, haciendo un trabajo empresarial no partidista... Para mí, no hay monárquicos ni republicanos, sino sólo gente de conocimiento y de trabajo.

Luchando por encontrar apoyo social, se esforzó febrilmente por implementar reformas largamente esperadas que sus predecesores habían abandonado. Su gobierno estaba encabezado por el exministro de Agricultura, A. V. Krivoshein, y entre sus miembros se encontraban el marxista legal P. B. Struve y el exministro de Finanzas del Gobierno Provisional, M. V. Bernatsky.


Gobierno del Sur de Rusia. Crimea, Sebastopol, 22 de julio de 1920.

Ya el 8 de abril de 1920 se iniciaron las conversaciones sobre la reforma campesina, y el 25 de mayo se aprobó la "Ley de Tierras". Los campesinos podían obtener tierras baldías (no cultivadas por terratenientes) mediante una "compra justa", con el Estado actuando como intermediario en los asentamientos.

Se planeó una reforma de los zemstvos, que implicó la creación de órganos de autogobierno de base: Consejos de Tierras de volost y distrito.

En un intento por ganarse el favor de los cosacos, les prometió total independencia en su estructura interna y gobierno.

Wrangel incluso estaba dispuesto a conceder la autonomía a Ucrania, pero solo dentro del marco de un solo estado. Sin embargo, rechazó la idea del general Slashchev de crear un ejército ucraniano independiente y un órgano representativo: la Comunidad Popular Ucraniana.

También se intentó establecer vínculos con los montañeses del Cáucaso y el gobierno menchevique de Georgia. Wrangel incluso intentó convencer a Makhno, pero el famoso "padre" odiaba a los blancos y no quería saber nada de ellos. Ya en 1919, declaró:

Los comunistas son revolucionarios después de todo. Podemos ajustar cuentas con ellos más tarde.

Makhno luchó tres veces del lado del régimen soviético e incluso recibió la Orden de la Bandera Roja n.º 4. Además, las fuerzas de Batka, entonces lideradas por Semión Karetnikov, unieron fuerzas con Blucher y Frunze para asaltar la Crimea de Wrangel y, en noviembre de 1920, cruzaron la bahía de Sivash. Makhno fue declarado proscrito tres veces por los bolcheviques.


N. Makhno y P. Dybenko, fotografía, 1918

La guerra entre la Rusia soviética y Polonia no ayudó mucho a Wrangel, ya que Józef Piłsudski no confiaba en los blancos y los consideraba más peligrosos que los bolcheviques.


Cartel de V. Denis

El 20 de mayo de 1920, Wrangel publicó un manifiesto titulado “Por qué luchamos”:

Por la fe profanada y sus santuarios profanados. Por la liberación del pueblo ruso del yugo de comunistas, vagabundos y convictos que devastaron por completo la Santa Rusia. Por el fin de las luchas intestinas. Por el campesino, al adquirir la propiedad de la tierra que cultiva, para dedicarse al trabajo pacífico.

Pero todos, tanto los rojos como los blancos, notaron inmediatamente otras palabras:

Para que el propio pueblo ruso pudiera elegir a su propio amo.

Y el emperador Nicolás II, odiado por el pueblo, se autodenominaba "dueño de la tierra rusa". Y muchos (¡tanto rojos como blancos!) decidieron de inmediato que Wrangel no solo quería restaurar la autocracia, sino también tomar el trono.


Póster "El gendarme zarista barón Wrangel"

Demyan Bedny respondió al manifiesto de Wrangel con el siguiente poema:

Su fange en. Yo coso.
Es ist dlya all sovetskikh mesto (significado de lugares soviéticos).
Para los rusos de punta a punta,
Baronsky untser manifest.
Todos conocen mi apellido:
Their bin von Wrangel, Herr Baron.
Soy el mejor, el sexto
candidato al trono real.

(De hecho, por supuesto, Wrangel hablaba sin acento alemán.)

Pero Pavel Gorinstein escribió mucho mejor, para siempre, como él mismo lo estampó:

Ejército blanco, barón negro
Nos están preparando de nuevo el trono real.

Y Samuil Pokrass musicalizó este poema con una hermosa música. El resultado fue una marcha al nivel de "La Marsellesa". Curiosamente, ni Pavel Gorinstein, quien permaneció en la URSS, ni Samuil Pokrass, quien emigró a Estados Unidos (a diferencia de su hermano menor, Dmitry), escribieron nada que valiera la pena, al igual que Rouget de Lille.

En vísperas del desastre


A pesar de las derrotas de los Blancos y las enormes pérdidas sufridas durante las evacuaciones de Odesa y Novorossiysk, Wrangel aún contaba con importantes fuerzas militares en Crimea en abril de 1918. Estaban organizadas en tres cuerpos —el de Crimea, el de Voluntarios y el del Don— con una fuerza total de aproximadamente 35 hombres, aunque su moral dejaba mucho que desear. Contaban con 500 ametralladoras, 100 piezas de artillería, pero muy pocos caballos. No obstante, entre el 13 y el 14 de abril, los Guardias Blancos lograron repeler un asalto al Muro de Perekop (Turco), pero un intento de contraofensiva resultó infructuoso. Para el verano, los Blancos habían reunido suficientes fuerzas en Crimea para lanzar una ofensiva el 6 de junio de 1920, capturando las tierras entre el Dniéper y el mar de Azov. La situación parecía favorable: la guerra entre la Rusia Soviética y Polonia aún no había terminado, y pronto, el 15 de agosto, estalló una rebelión de los campesinos de Tambov bajo el liderazgo de A. S. Antonov (que no sería reprimida hasta junio de 1921).

Pero tras la firma de la paz entre el gobierno soviético y Polonia, la situación cambió drásticamente, y el 28 de octubre (8 de noviembre) el Ejército Rojo inició su ofensiva.

Principio de fin


Como recordamos, durante la ofensiva de verano de 1920, las fuerzas de Wrangel capturaron vastos territorios entre el Dniéper y el mar de Azov. Se planeó la Operación Transdniéper, que consistía en rodear y destruir el grupo Kajovka del Ejército Rojo y, posteriormente, abrirse paso hacia la orilla derecha de Ucrania. Para combatir a Wrangel, se formó el Frente Sur el 21 de septiembre de 1920, y M. Frunze fue nombrado su comandante el 27. Este comandante soviético logró llegar a un acuerdo con Makhno, quien renovó su alianza con los bolcheviques el 2 de octubre de 1920. Las fuerzas de Batka eran bastante impresionantes: envió aproximadamente 12 soldados al frente con 500 ametralladoras y 10 cañones. Mientras tanto, el 8 de octubre, la Guardia Blanca cruzó el Dniéper y capturó Nikopol y la importante estación de ferrocarril de Apostolovo. Las unidades del general Vikovsky comenzaron el asalto a Kajovka.


La situación en el frente en septiembre-octubre de 1920

Del 12 al 14 de octubre se libró la batalla de Nikopol-Aleksandrovsk, en la que los blancos sufrieron graves pérdidas: hasta la mitad de sus fuerzas. El Segundo Ejército de Caballería, liderado por el ahora poco conocido comandante rojo Filipp Mironov (rival de Budyonny, también muy detestado por Trotsky, Voroshilov y Stalin), rompió las líneas enemigas y alcanzó el Dniéper.


F. Mironov en una fotografía de 1921.
El pánico se desató en las unidades blancas; la caballería en retirada confundió a las unidades de infantería y aplastó a sus propios soldados, mientras la aviación roja atacaba los cruces. La situación empeoró tras la propagación de rumores sobre la llegada del Primer Ejército de Caballería de Budyonny entre las unidades de la Guardia Blanca; los guardias blancos que huían ya estaban abandonando sus fusiles y ametralladoras. El 14 de octubre, el general Vitkovski, ajeno a esta catástrofe, lanzó un asalto contra las fortificaciones soviéticas en Kajovka. Logró capturar solo la primera línea, pero luego se vio obligado a retirarse. En 1935, M. Svetlov escribió un famoso poema (musicalizado por I. Dunaevsky), en el que Kajovka se equiparaba a Irkutsk (donde Kolchak fue ejecutado) y Varsovia:

Kajovka, Kajovka –
rifle nativo – ¡
Bala caliente, vuela!
Irkutsk y Varsovia,
Orel y Kajovka:
etapas de un largo viaje.

La canción está medio olvidada, pero aún se recuerda una línea:

Somos gente pacífica, pero nuestro tren blindado ¡
Está parado en la vía muerta!


I. Vladímirov. "Capturar tanques cerca de Kakhovka ". 1927 gramos.


Soldados del Ejército Rojo en un tanque británico capturado cerca de Kakhovka, octubre de 1920.

Las fuerzas de Wrangel se debilitaron cada vez más, pero Wrangel, subestimando a los rojos, se negó a retirarlas inmediatamente a Crimea. Esto permitió a Frunze planear una operación para cercar a las fuerzas de la Guardia Blanca. El grupo norte debía avanzar desde Nikopol hasta la península de Chongar, derrotar al cuerpo de caballería enemigo y tres divisiones (Kornilov, Markov y Drozdov), y luego penetrar en Crimea a través del istmo de Chongar. El grupo occidental recibió órdenes de atacar al enemigo desde Kakhovka hasta los istmos de Crimea y Sivash, tomar Perekop y Chongar, aislando a las fuerzas de Wrangel de la península. El grupo oriental recibió órdenes de contener a las fuerzas enemigas con un ataque de apoyo sobre Tokmak y Melitopol.

La batalla principal de esta parte de la campaña militar comenzó el 20 de octubre con la ofensiva blanca sobre Pavlodar. La operación de Wrangel terminó en un completo fracaso. El Primer Ejército de Caballería casi irrumpió en la península, y en un momento dado, las tropas de la Guardia Blanca se vieron rodeadas, aisladas del cuartel general de Wrangel en Dzhankoy. Sin embargo, las acciones descoordinadas y arbitrarias de los comandantes del Ejército Rojo, que violaban con frecuencia las órdenes de Frunze (en este sentido, el Primer Ejército de Caballería de Budyonny no demostró ser más disciplinado que las fuerzas de Makhno), permitieron a los Blancos retirarse de Tavria a Crimea a finales de octubre y principios de noviembre, en constante conflicto. No obstante, el 3 de noviembre, las unidades del Ejército Rojo ocuparon finalmente la península de Chongar, y los Blancos se retiraron, destruyendo todos los puentes hacia Crimea. Esta batalla le costó caro al Ejército Blanco, que volvió a perder hasta el 50% de sus soldados: muertos, heridos, congelados y capturados.

En el próximo artículo, continuaremos la historia. Discutiremos la liberación de Crimea por el Ejército Rojo, la evacuación "ejemplar" de los Guardias Blancos y sus partidarios civiles de la península, la lamentable situación de los soldados y oficiales rusos en Constantinopla, la vida de Wrangel en el exilio y su muerte en 1928.

viernes, 16 de agosto de 2024

Frente Oriental: La liberación de Crimea

Cómo el Ejército Rojo liberó Crimea


Neil Koltsov


 
 

En términos estratégicos militares , Crimea siempre ha representado un importante trampolín para controlar la región del norte del Mar Negro . No es casualidad que la emperatriz Catalina II le diera tanta importancia , creando numerosas bases navales en la península . Ya en su época, la ciudad de Sebastopol se convirtió en el corazón de Crimea , en cuya rada se encontraba la Flota del Mar Negro . Desde entonces y hasta mediados del siglo XX , la capacidad defensiva de la península fue una preocupación urgente de todas las autoridades rusas y soviéticas que se sucedieron en el ámbito político .

Durante la Gran Guerra Patria, el Cuartel General del Alto Mando Supremo ( SHC ) hizo enormes esfuerzos para impedir que los alemanes entraran en Crimea . Desafortunadamente , no fueron suficientes para controlar la península . A finales del otoño de 1941 , los nazis expulsaron al Ejército Rojo de casi todas las posiciones , deteniéndose sólo ante el poder de la fortaleza de Sebastopol . La defensa de la capital de la Flota del Mar Negro resultó ser tan efectiva que la Wehrmacht capturó la ciudad sólo depositando innumerables cantidades de mano de obra y equipo en esta dirección .

Habiendo cambiado la situación en los frentes a mediados de 1943 , el mando soviético encargó a las tropas la tarea de expulsar a los nazis del territorio de la península . En ese momento, los alemanes habían construido poderosas fortificaciones en los lugares más peligrosos , que sólo podían ser tomadas después de una preparación seria . La debilidad evidente de las posiciones alemanas era la falta de retaguardia: en caso de un avance en las posiciones, la Wehrmacht no podía retirarse , caía en un cerco inevitable y tenía que capitular .

Los primeros intentos de atravesar las fortificaciones alemanas los realizó el Ejército Rojo en el otoño de 1943 . Sólo tuvieron un éxito limitado que no pudo desarrollarse . El 17.º ejército de la Wehrmacht ( comandado por el general Erwin Gustav Jaeneke ) repelió la mayoría de los ataques y posteriormente fue repuesto con la transferencia de dos nuevas divisiones desde el continente . Adolf Hitler rechazó las propuestas de los generales alemanes de evacuar la península y pidió que su defensa fuera considerada un “segundo Stalingrado ” . Después de esto, se hizo evidente para el Alto Mando Supremo que no sería posible liberar Crimea rápidamente .

El inicio de la nueva operación en Crimea estaba previsto para el 8 de abril de 1944 . Debía ser liberado por las fuerzas de los ejércitos 51.º y 2.º de Guardias del 4.º Frente Ucraniano ( comandante: Fyodor Ivanovich Tolbukhin ), así como por soldados del Ejército Separado de Primorsky ( comandante: Andrei Ivanovich Eremenko ). Las tropas del 4º ucraniano debían entrar en Crimea a través del fortificado Perekop y el lago Sivash , y las fuerzas de Primorye debían atacar desde la península de Kerch . Para debilitar la resistencia enemiga , se ordenó cubrir primero las posiciones alemanas con fuego de artillería masivo .

  Operación ofensiva en Crimea que indica las direcciones de los principales ataques.


Como estaba previsto , el 8 de abril unidades del Ejército Rojo atacaron a los nazis en dos lugares a la vez. El 51.º Ejército llegó a tierra a través de Sivash y pasó a la ofensiva , el 2.º Ejército de la Guardia liberó Armyansk , Dzhankoy y avanzó hacia Simferopol , y el Ejército Separado de Primorsky desembarcó en Kerch , ocupó la ciudad y expulsó al enemigo hacia el oeste .

En todas partes los alemanes no lograron tomar la iniciativa y resistir en lugares clave . En 1944 , el espíritu de lucha de los nazis ya no era el mismo que al inicio de la guerra , por lo que los soldados de la Wehrmacht prefirieron abandonar sus posiciones y rendirse . La etapa final de la operación fue la liberación de Sebastopol , en la que se habían acumulado los restos de tropas alemanas . Las fuerzas soviéticas ocuparon la capital de la Flota del Mar Negro el 9 de mayo , derrotando completamente a todos los que se les oponían . Al no ver más oportunidades de resistencia , el mando alemán del 17º ejército capituló , salvando las vidas de varias decenas de miles de soldados de la Wehrmacht .

Foto principal : Soldados del IV Frente Ucraniano celebran la liberación de Sebastopol

 

martes, 21 de febrero de 2023

Guerra de Crimea: La caída de Malakoff

La caída de Malakoff


Russian Armed Forces
 


  
Los últimos defensores de la Torre Malakoff


 

El ataque a Malakoff



 

La iglesia en la parte trasera del redan que muestra daños por disparos y proyectiles.


La batalla de Malakoff, durante la guerra de Crimea, se libró entre los ejércitos aliado y ruso el 7 de septiembre de 1855 como parte del asedio de Sebastopol. El resultado fue que el ejército francés al mando del general MacMahon asaltó con éxito el reducto de Malakoff, aunque un ataque británico simultáneo en Redan al sur de Malakoff fue rechazado. En uno de los momentos decisivos de la guerra, el zouave francés Eugène Libaut instaló la bandera francesa en lo alto del reducto ruso. Malakoff provocó la captura de Sebastopol después de uno de los asedios más memorables del siglo XIX.

El puerto de Sebastopol, formado por el estuario del Chernaya, estaba protegido contra ataques por mar no sólo por los buques de guerra rusos, a flote y hundidos, sino también por pesados ​​fuertes de granito en el lado sur y por las obras defensivas. Para la ciudad misma y el suburbio de Karabelnaya, el rastro de las obras se había trazado durante años. El Malakoff, una gran torre de piedra, cubría el suburbio, flanqueado a ambos lados por el Redan y el Little Redan. La ciudad estaba cubierta por una línea de obras marcada por Flagstaff y bastiones centrales, y separada de Redan por el puerto interior.

El Teniente Coronel Eduard Totleben, el ingeniero jefe ruso, había comenzado muy temprano a trabajar en estos sitios, y recreando, rearmando y mejorando diariamente las fortificaciones, finalmente las conectó mediante un cerco continuo. Sin embargo, Sebastopol no era, a principios de octubre de 1854, la imponente fortaleza en que se convirtió más tarde, y el propio Totleben sostenía que, si los aliados hubieran atacado de inmediato, habrían logrado tomar el lugar. Había, sin embargo, muchas razones en contra de tal decisión, y no fue hasta el 17 de octubre cuando se produjo el primer ataque.

Todo ese día se desató un tremendo duelo de artillería. El cuerpo de asedio francés sufrió grandes pérdidas y sus armas fueron dominadas. La flota se enfrentó a las baterías del puerto cerca de la costa y sufrió una pérdida de 500 hombres, además de graves daños a los barcos. Por otro lado, las baterías de asedio británicas silenciaron el Malakoff y sus anexos y, si no se hubiera producido el fracaso en los otros puntos de ataque, el asalto podría haber tenido éxito. Así las cosas, al amanecer, los ingenieros de Totleben habían reparado y mejorado las obras dañadas.

Durante meses continuó el asedio de Sebastopol. Durante julio, los rusos perdieron un promedio de 250 hombres por día, y finalmente se decidió que Gorchakov y el ejército de campaña debían realizar otro ataque en Chernaya, el primero desde Inkerman. El 16 de agosto, los cuerpos de Liprandi y Read atacaron furiosamente a las 37.000 tropas francesas y sardas en las alturas sobre el puente Traktir. Los asaltantes avanzaron con la mayor determinación, pero el resultado no fue ni por un momento dudoso. Al final del día, los rusos se retiraron desconcertados, dejando 260 oficiales y 8.000 hombres en el campo; los aliados solo perdieron 1.700.

Con esta derrota se desvaneció la última oportunidad de salvar a Sebastopol. El mismo 16 de agosto, el bombardeo volvió a reducir a la impotencia el Malakoff y sus dependencias, y fue con absoluta confianza en el resultado que el mariscal Pélissier planeó el asalto final. El 8 de septiembre de 1855 al mediodía, todo el cuerpo de Bosquet se precipitó repentinamente hacia el Malakoff. La lucha fue de lo más desesperada: cada casamata, cada travesía, fue tomada y retomada una y otra vez, pero los franceses mantuvieron el premio, y aunque el ataque británico al Redan fracasó una vez más, los rusos se amontonaron en ese trabajo. una vez el objetivo indefenso de las armas de asedio.

Incluso en el extremo izquierdo, en los bastiones opuestos de Flagstaff y Central, hubo una intensa lucha cuerpo a cuerpo. A lo largo del día, el bombardeo segó a las masas rusas a lo largo de toda la línea. La caída de Malakoff fue el final del asedio. Esa noche los rusos desfilaron por los puentes hacia el lado norte, y el 9 de septiembre los vencedores tomaron posesión del premio vacío y en llamas. Las pérdidas en el último asalto habían sido muy cuantiosas: para los aliados más de 10.000 hombres, para los rusos 13.000. No menos de diecinueve generales habían caído el último día. Pero con la captura de Sebastopol se decidió la guerra. No se emprendieron operaciones serias contra Gorchakov quien, con el ejército de campaña y los restos de la guarnición, controlaba las alturas de la Granja de Mackenzie. Pero Kinburn fue atacado por mar y, desde el punto de vista naval, se convirtió en la primera instancia del empleo de buques de guerra Ironclad. Se acordó un armisticio el 26 de febrero y el Tratado de París se firmó el 30 de marzo de 1856.

La importancia estratégicamente decisiva del asedio de Sebastopol yace bajo la superficie: ¿por qué la caída de un lugar, al principio casi sin fortificar, condujo al final de la guerra? A primera vista, Rusia parecería casi invulnerable a una potencia marítima, y ​​ningún primer éxito, por abrumador que fuera, podría haber humillado a Nicolás I. De hecho, la mera captura de Sebastopol no habría sido estratégicamente decisiva. Sin embargo, una vez que el zar decidió defenderlo a toda costa, los ilimitados recursos de los aliados operaron a su favor.

Los invasores fueron abastecidos por mar con todo lo que necesitaban, mientras que las rutas del desierto del sur de Rusia estaban llenas de cadáveres de hombres y caballos que habían caído llevando suministros a Sebastopol. También la naturaleza apresurada de las fortificaciones, que, aplastadas diariamente por el fuego de mil cañones, tenían que ser recreadas cada noche, hizo necesarios equipos de trabajo enormes y, por lo tanto, desprotegidos, y las pérdidas fueron correspondientemente grandes. La doble causa de la pérdida agotó por completo incluso los recursos de Rusia y, cuando los rusos se vieron obligados a emplear grandes cuerpos de milicianos en la batalla del Puente Traktir, era obvio que el final estaba cerca. Los cuentos de León Tolstoi, que estuvo presente en el asedio, dan una imagen gráfica de la guerra desde el punto de vista ruso, retratando las miserias de la marcha por el desierto,

domingo, 2 de marzo de 2014

Razones históricas para entender el presente de Crimea

Para entender Crimea, eche un vistazo atrás en su complicada historia
POR ADAM TAYLOR - Washington Post


Banderas de Crimea y rusa flamean sobre el parlamento de Crimea en Simferopol el jueves. (Vasiliy Batanov /AFP / Getty Images)

Cuando el presidente Viktor Yanukovich huyó Kiev esta semana, era tentador suponer que la crisis de Ucrania había terminado : Euromaidan había ganado, y las fuerzas de la democracia al estilo occidental había prevalecido sobre la represión encabezada por el Kremlin de Yanukovych.
Si sólo fuera así de simple. Desde hace unos días todos los ojos han estado en Península de Crimea en el sur de Ucrania, y las cosas no se ven tan color de rosa. Crimea, que no sólo está poblado por 60 por ciento de hablantes de ruso, pero es la base de la Flota del Mar Negro de Rusia, ha sido testigo de algunos acontecimientos preocupantes en los últimos días: El jueves hombres armados confiscaron edificios del gobierno en la capital, Simferopol, parapetarse y levantando las banderas rusas.
La situación de Crimea es, como con muchas cosas en la crisis política de Ucrania, agravadas por una historia complicada. Durante la mayor parte en Estados Unidos y Europa occidental, sin embargo, que la historia es probablemente oscuro - no hubo una guerra o algo allí ? Vamos a echar un vistazo atrás.

¿Qué es incluso "la" Crimea?




Es revelador que Crimea es, al igual que Ucrania, a menudo precedidas por un "la" cuando se hace referencia en Inglés. Como escribí el año pasado, el uso generalizado de una vez - "la Ucrania" a menudo ha enfurecido a los ucranianos, muchos de los cuales creen que la implicación es que Ucrania es una región, no un país, que podría ser conquistada por mayores poderes. La misma lógica podría aplicarse a Crimea: Durante siglos la península de Crimea, que ocupa un lugar de importancia estratégica en el Mar Negro y tiene tierras de cultivo, ha sido disputada por varias fuerzas externas.
Antes de que siquiera se conocía como Crimea, por ejemplo, la península fue conocido fue "Taurica" por los imperios griegos y romanos, los cuales en los puntos incorporados a la región en sus imperios. Estas no fueron las únicas fuerzas extranjeras que dominaron Crimea, y en otros puntos de su pasado ha sido invadida o gobernada por tribus góticas, el estado del Rus de Kiev, el imperio bizantino y los mongoles, entre muchos otros. Desde mediados de la década de 1400 existió como kanato de Crimea, en un protectorado del Imperio Otomano, durante el cual se convirtió en el centro de un rugiente comercio de esclavos.
El nombre de "Crimea" moderno parece haber venido de la lengua de los tártaros de Crimea, un grupo étnico turco que surgió durante el kanato de Crimea. Los tártaros llama la península "Qırım." Mientras que Rusia, que se anexionó el estado en el 1783, trató oficialmente para cambiar el nombre de nuevo a Táurica, Crimea se sigue utilizando de manera informal y, finalmente reapareció oficialmente en 1917.
En The Tatars of Crimea: Return to the Homeland: Studies and Documents,["Los tártaros de Crimea: Retorno a la Patria: Estudios y documentos"], Edward A. Allsworth explica que su nombre puede viene de paisaje estratégicamente accidentado de la península y puede haber significado "fortaleza" o "baluarte". Si eso es exacto, es oportuno que Crimea es quizás el más conocido en el idioma Inglés para la guerra de Crimea, que se inició en 1853 e involucró a tres años de sangrienta lucha entre Rusia y la alianza del Imperio Otomano, Francia, Gran Bretaña y Cerdeña. Mientras que Rusia finalmente perdió la guerra y Crimea sufrió daños importantes, se mantuvo como parte de Rusia.

La península tuvo un muy difícil siglo 20


Tanque Panzer IV alemán y soldados en Crimea, 1942 (Bundesarchiv)

Después de la Revolución de Octubre terminó el Imperio Ruso en 1917, Crimea se encontró brevemente a sí mismo como un estado soberano. Eso no duró mucho, sin embargo: Se arrastró rápidamente en la guerra civil rusa, donde se convirtió en una plaza fuerte para el Ejército Blanco. A raíz de una sucesión de gobiernos de unos pocos años, Crimea, finalmente, se convirtió en la República Autónoma Soviética Socialista de Crimea en 1921, parte de la Unión Soviética. Se mantuvo así hasta 1945, cuando se convirtió en la Crimea Oblast, una región administrativa de Rusia.
Al igual que gran gran parte del frente del este, la experiencia de Crimea en la Segunda Guerra Mundial fue muy traumática: Fue ocupada por la Alemania nazi y la ciudad portuaria de Sebastopol fue casi destruida en los combates. Una vez que el Ejército Rojo retomó Crimea en 1944, deportaron por la fuerza a toda la población de los tártaros de Crimea a Asia Central como castigo por la colaboración con las fuerzas alemanas. Casi la mitad se cree que murió en el camino. Los tártaros, que habían estado en la península durante siglos, no se les permitió regresar a Crimea hasta el final de la Unión Soviética. Ellos no olvidarían esas penurias, sin embargo.
Con los tártaros de Crimea deportados de la península, junto con un gran número de griegos y armenios, Crimea fue un lugar muy ruso. Luego, en 1954, ocurrió algo inusual: Rusia se la dio a Ucrania.
¿Por qué fue exactamente la transferencia del Premier Nikita Khrushchev del Crimea Oblast a la RSS de Ucrania? En un mensaje informativo sobre Slate, Joshua Keating recoge algunas posibilidades. Por un lado, la adjudicación de Crimea - un lugar de importancia estratégica también es ideal para la agricultura - fue visto como un "regalo" para Ucrania, cuyo pueblo había sufrido terriblemente durante la Segunda Guerra Mundial. Los campesinos de Crimea ahora podrían ser recompensados ​​con tierras en Ucrania. Khrushchev, aunque el propio ruso, se había abierto camino a través del Partido Comunista de Ucrania y probablemente sintió un vínculo con la región.
También probablemente no se sentía como un gran problema en el momento: En los días de la Unión Soviética, la diferencia entre Ucrania y Rusia tal vez se sintió casi nominal. Para 1991 y el colapso soviético, las cosas eran, obviamente, un poco diferentes. Mientras que muchos aparentemente esperaban que el nuevo presidente Boris Yeltsin exigiera que Crimea sea devuelto a Rusia, esta nunca lo fue. (Como nota al margen, cuando la línea dura trató de obligar al presidente Mikhail Gorbachov en un golpe de Estado en 1991, el líder soviético se encontraba en su casa de vacaciones - en Crimea).
Cuando Ucrania celebró un referéndum sobre la independencia en diciembre de 1991, el 54 por ciento de los votantes de Crimea favoreció la independencia de Rusia. Fue una mayoría, pero la más baja que se encuentra en Ucrania. Después de una breve pelea con el gobierno ucraniano recién independizado, Crimea acordó seguir siendo parte de Ucrania, pero con una autonomía significativa (incluyendo su propia constitución y la legislatura y - brevemente - a su propio presidente). En 1997, Ucrania y Rusia firmaron un tratado bilateral de Amistad, Cooperación y Asociación, que permitió formalmente a Rusia a mantener su flota del Mar Negro en Sebastopol.

Así que ¿por qué este asunto ahora?


División lingüística de Ucrania. Fuente de datos: censo nacional 2001. (Laris Karklis / Washington Post)

Las protestas de Euromaidan con frecuencia se han retratado como una batalla entre el pro-europeo occidental y la pro-ruso del este, un legado de la propia historia de Ucrania, de la dominación rusa. Eso podría ser algo así como una simplificación excesiva, claro, pero es una idea que resuena con muchos, tanto en el extranjero y dentro de Ucrania.
Teniendo en cuenta que la Crimea tiene una historia moderna intrínsecamente ligado con Rusia, contiene la mayor población de etnia rusa en Ucrania, y alberga una parte importante de la marina de guerra de Rusia en Sebastopol, Crimea es claramente un lugar importante en esa narrativa. Añadir minoría una población tártara de Crimea ( 12 por ciento en 2001 ), que tiene muy buenas razones para desconfiar de Moscú, además de un montón de los ucranianos, y la situación podría mirar fácilmente explosivo.
Por supuesto, la historia de Crimea no significa automáticamente el conflicto. Mientras que los nacionalistas rusos en Crimea han recibido mucha atención en los últimos días, algunos dicen que no son una fuerza coherente. Ellie Knott, un estudiante de doctorado en la London School of Economics, que lleva a cabo investigaciones en Crimea, ha argumentado convincentemente que los separatistas y nacionalistas rusos de Crimea en la práctica son obstaculizados por sus propias divisiones internas, y que muchas personas de etnia rusa en Crimea tienen un sentido más complicado de la identidad nacional que podría parecer a primera vista. Y mientras que Rusia se ha mostrado dispuesto a involucrarse en los asuntos de los estados post- soviéticos, más recientemente con Georgia sobre el estado separatista de Osetia del Sur, algunos predicen que será abiertamente involucrarse en una disputa con Ucrania en el corto plazo.
Si hay una cosa que se puede decir sobre la historia de Crimea, es que ha sido una caja de sorpresas. Su futuro podría ser, también.