Skyfall o Guerrilla
Parte I || Parte II || Parte IIIW&W
Impresión artística de una reunión del comité central del PCF (Parti communiste français) en Longjumeau, 1943. De izquierda a derecha: Benoît Frachon, Auguste Lecoeur, Jacques Duclos y Charles Tillon.
Aunque las tribulaciones de los comunistas eran obvias, otros elementos de la resistencia interna también fueron frustrados por Londres. Pierre Dalloz, arquitecto del plan original para utilizar Vercors como fortaleza natural para inmovilizar el Eje, que llegó a Argel en noviembre de 1943, escribió un informe sobre el proyecto Vercors que, según afirmó, había sido respaldado tanto por Jean Moulin como por Desestimación. Como los comunistas, no pudo despertar el interés del coronel Passy. Encontró al BCRA "fuertemente infiltrado por fascistas y elementos de Cagoulard" que pensaban que "los franceses que llegaban de Francia eran exaltados" y estaban convencidos de que la única resistencia viable era la organizada por ellos mismos.
El nombramiento de Emmanuel d'Astier como comisario del Interior marcó una cierta diferencia. Para él, el interior significaba una Francia metropolitana que estaba destinada a ser una fuerza importante en la liberación. El "ejército francés del interior" permitiría a los franceses "adquirir un gobierno fuerte, patriótico y de base popular encabezado por el hombre que al principio era sólo un símbolo, pero ahora es el líder de la Patria en el trabajo". Se dio cuenta de que las descargas de armas solo iban a circuitos bajo el control directo de oficiales británicos, desmoralizando enormemente a la mayoría de los maquisards. Se podría sacar legítimamente la conclusión de que "el gobierno británico no desea armar a la Resistencia francesa".
D'Astier se embarcó en una misión para persuadir a los británicos de armar esa resistencia. En una conferencia de prensa en Argel el 15 de noviembre de 1943, anunció que sólo 4.000 a 5.000 de los 30.000 maquisards de la antigua Zona Franca estaban armados. En diciembre de 1943 estaba en Londres y conoció a Waldeck Rochet, quien le hizo prometer que si d'Astier lograba persuadir a los británicos para que hicieran más entregas de armas, algunos de ellos irían al FTP. Volviendo al norte de África, d’Astier consiguió concertar una entrevista el 14 de enero de 1944 con Churchill en Marrakech. Churchill estaba rodeado por gente como Harold Macmillan, el diplomático Duff Cooper (biógrafo del tortuoso Talleyrand) y la hermosa Lady Diana Cooper con "un sombrero de paja con velo, como se ve en Egipto". Churchill lo recibió en su dormitorio y le pareció a d'Astier menos como un bulldog que como un "niño recién nacido que ha envejecido". Después de que Churchill se quejara de lo difícil que era De Gaulle, "¿cómo podemos llevarnos bien? Odia Inglaterra '- le dijo a d'Astier que' Debemos hacer la guerra. Te ayudaremos », y lo invitó a una reunión del Gabinete de Guerra en Londres. D'Astier tuvo el privilegio de asistir a esta reunión el 27 de enero de 1944. A pesar de las objeciones de Lord Selborne, Ministro de Guerra Económica, y Sir Charles Portal, Jefe del Estado Mayor Aéreo, que los británicos simplemente no tenían suficientes aviones para arrojar las armas a los franceses, y al argumento de d'Astier de que `` si el apoyo aéreo no se intensifica rápidamente, será demasiado tarde '', Churchill dictaminó que, como estaba suministrando a Tito, ahora suministraría armas para permitir que el sureste de Francia convertirse en una segunda Yugoslavia.
Las caídas de armas aumentaron, pero no condujeron por sí mismas a un mayor éxito militar. El 14 de febrero de 1944 se lanzó en paracaídas sobre la meseta de Glières un primer suministro de cincuenta y cuatro contenedores de armas. Esto tenía un objetivo práctico, sujetar a los alemanes lejos de las playas del desembarco, pero también simbólico, como una demostración de que el ejército francés, humillado en junio de 1940 y noviembre de 1942, ahora estaba resurgiendo de las cenizas. El 6 de febrero de 1944, Maurice Schumann en la BBC ordenó a los miembros de la Armée Secrète que esperaban unirse al maquis, mientras que al mismo tiempo los trabajadores se declararon en huelga y los opositores sabotearon los ferrocarriles. Para contrarrestar esto, Philippe Henriot, la nueva voz estridente de Radio París, atacó a los "terroristas" que fomentaban la guerra civil. Las fuerzas alemanas y de Vichy se acercaron durante la noche del 9 al 10 de marzo. Los reclutas en bruto pronto fueron detenidos. Jacques Beges, el réfractaire de Lyon, admitió ante la policía haber participado en un ataque de unos 150 maquis en un hotel de Entremont, donde se escondía la policía de Vichy, un ataque en el que murió su líder Tom Morel. El 23 de marzo se lanzó una ofensiva final entre Vichy y Alemania, ya que los pedidos fueron en vano de más armas lanzadas en paracaídas y un bombardeo de posiciones alemanas. El 25 de marzo llegó la orden de dispersarse. Maquisards capturados, como Pierre Pelletier de Vanves e Yves Jeudy de Var, negaron haber disparado un tiro y afirmaron que tan pronto como Vichy y los alemanes lanzaron su ofensiva, los líderes maquis desaparecieron. Estas historias fueron para salvar su propio pellejo, pero se debatió acaloradamente el significado real de los Glières. La propaganda de Vichy se burló de ella como un desastre militar, pero la BBC se defendió a principios de abril, creando una leyenda de que 500 hombres habían mantenido a raya a 12.000 alemanes y habían "traído a Bir Hakeim a Francia".
Estos eventos dieron fuerza a los intensos debates que tuvieron lugar entre los resistentes franceses y los franceses libres sobre la mejor estrategia a adoptar por los franceses. Para los franceses libres que trabajaron en estrecha colaboración con los aliados, las entregas de armas eran pagos a cuenta mientras esperaban el Día D. Las armas debían ser escondidas hasta que llegara el momento de atacar la retaguardia enemiga; moverse demasiado pronto era simplemente invitar a una represión brutal y represalias. Para otros en la resistencia interna, especialmente los comunistas, ese pensamiento era una manifestación de atención, de esperar y ver, que no haría nada para energizar o galvanizar al pueblo de Francia, que había sufrido la ocupación durante casi cuatro años y no quería nada más. que estar arriba y en ellos. Su estrategia fue de acción inmediata, por pequeña que fuera, preparándose para lo que se imaginaba como insurrección nacional y guerra de guerrillas después del desembarco aliado.
Una plataforma para que los comunistas desarrollaran su estrategia fue el Consejo Nacional de Resistencia (CNR) y, sobre todo, su comité militar, la COMIDAC (o COMAC como se convirtió el 15 de mayo de 1944). El motor del Consejo Nacional fue el líder del Frente Nacional, Pierre Villon. Un rebelde informó al comisario del Interior, Emmanuel d'Astier, que el fanatismo de Villon en la causa de la insurrección popular le dio una autoridad carismática. Fue "el verdadero vocero del Partido y el ala comunista de la CGT […] un defensor de la acción directa, enfatizó la necesidad de una insurrección nacional, que atrajo a un gran número de seguidores y le dio una posición muy fuerte". Contra el Coronel Touny de la OCM, quien argumentó que la FFI simplemente debería ejecutar las órdenes aliadas, Villon tenía un plan de acción inmediata y obtuvo una condena formal del atentismo por parte del Consejo Nacional el 15 de marzo de 1944. Villon también fue la fuerza impulsora de COMAC, cuyos otros miembros permanentes fueron Maurice Kriegel para la Zona Sur y Jean de Vogüé para la Zona Norte. Eso le dio un equilibrio de dos comunistas a un no comunista, que parecía estar cada vez más del lado de ellos. Lecompte-Boinet, quien regresó a París desde Argel en febrero de 1944, se sorprendió al escuchar al general Revers, quien se sentó en COMAC como asesor técnico sin poder de voto, que Jean de Vogüé, antiguo colega de Lecompte en Ceux de la Résistance, 'es encontrando difícil hacer frente a los comunistas, que están ganando terreno ”. Villon, por otro lado, consideró que los no comunistas solo podían culparse a ellos mismos. Revers, dijo, “nunca expresó ninguna opinión ni ofreció ningún consejo. Más de una vez simplemente se quedó dormido en su sillón ".
Una segunda plataforma de los comunistas, que se volvió cada vez más importante, fue el Comité de Liberación de París (CPL). Su representante de OCM, Marie-Hélène Lefaucheux, advirtió que las "feroces represalias" infligidas por las Waffen SS y la policía de Vichy y Milice después de levantamientos como el revés de Glières obligaron a reconsiderar la acción inmediata. El lobby comunista tomó la línea opuesta, exigiendo que la guerra de guerrillas continuara y, si fuera necesario, se trasladara de los Alpes a París. Georges Marrane para el PCF "exigió que el gobierno provisional de Argel apoye eficazmente a los maquis y réfractaires para que de ahora en adelante la guerra pueda librarse contra los hunos como en Yugoslavia". Porque el Front National Villon "intervino para subrayar la necesidad de armar a los patriotas y movilizar a las masas en la región de París". Unas semanas más tarde, André Tollet, presidente del Comité de Liberación de París y líder de los trabajadores organizados en la capital, proclamó que 'en la lucha armada debemos confiar en los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados y en los réfractaires, tanto para la acción inmediata como para Día D.'
Para contrarrestar esta oleada comunista de organizaciones de resistencia, el gobierno provisional de Argel trató de reforzar la eficacia de sus propios agentes, tanto militares como civiles. Todavía estaba tratando de ponerse al día y darse cuenta de la unión entre los resistentes internos y el francés libre que se había roto cuando Jean Moulin fue arrestado casi un año antes. La presencia de la resistencia interna era necesaria para demostrar a los aliados cuánto apoyo tenía De Gaulle, pero al mismo tiempo era necesario cortar las alas de una insurrección nacional que los comunistas podrían explotar para sus propios fines.
La primera pieza de este rompecabezas fue el nuevo delegado general del gobierno provisional de marzo de 1944. Alexandre Parodi era un miembro clave del Comité Général d'Études de expertos que estaban eligiendo a los nuevos gobernantes de Francia. Desde la detención de Jean Moulin, el gobierno provisional había luchado por encontrar un delegado general único, eficaz y obediente para hacer su trabajo, pero en Parodi tenía una solución. Este no fue un remedio completo para la situación. El 6 de mayo de 1944, Jacques Bingen, que fue enviado a la antigua Zona Franca para representar a Parodi, escribió una larga carta en la que acusó a Londres y Argel de no apoyar a delegados en el campo como él. Durante seis meses, dijo, no había recibido carta personal ni estímulo oficial o no oficial. Se quejó de "deficiencias escandalosas e inhumanas" en Londres y Argel y de "castración en el campo" que estaba provocando la detención de demasiados agentes. Sin querer criticar a Parodi, lamentó la destitución de Serreulles, que `` era el único que sabía algo sobre algo '', y advirtió a De Gaulle sobre la calidad de los asesores del `` establishment '' con los que se rodeaba: `` Cuidado con los leales dóciles que solo son ambiciosos, diablos astutos sin valor. Podrían derribarlo fácilmente ''. Menos de una semana después, el 12 de mayo, Bingen fue arrestado por la Gestapo en la estación de tren de Clermont-Ferrand y se tragó su cápsula de cianuro en lugar de hablar bajo tortura. Se había perdido otro intermediario clave entre la resistencia interna y externa.
Una segunda pieza del rompecabezas tomó la forma de delegados militares enviados a trabajar con los jefes de resistencia locales y regionales, con el fin de mantenerlos a su lado. Cuando llegaron por primera vez en septiembre de 1943, tenían muy poco respaldo, muy pocas armas para distribuir y se encontraron con grandes catástrofes. Sin embargo, entre marzo y mayo de 1944 llegaron a Francia nueve nuevos delegados militares. El aumento del ritmo y el volumen de las caídas de armas aliadas, sobre las que los delegados militares tenían cierto control, les dio una autoridad mucho mayor frente a los jefes de la resistencia que necesitaban desesperadamente armas. Para coronar la jerarquía, se envió un delegado militar nacional. Se trataba de Jacques Chaban-Delmas, un joven Inspecteur des Finances que había estado trabajando como topo en el Ministerio de Producción Industrial de Vichy y había sido propuesto por Jacques Bingen. Aunque sólo tenía veintinueve años y era subteniente en 1940, se le otorgó el grado de general para tener la autoridad militar necesaria. Este equipo contó con el pleno apoyo del general Koenig, héroe de Bir Hakeim, quien, el 4 de abril de 1944, fue nombrado delegado del gobierno provisional ante el Comando Supremo Aliado en Londres y jefe de las fuerzas de resistencia interna, que en teoría estableció una línea de mando directa de los aliados a los maquis.
La efectividad de este comando dependía del grado en que las fuerzas de resistencia en suelo francés fueran llevadas a una especie de ejército unificado de las sombras. En el período previo al Día D, la resistencia interna sufrió no solo por la falta de armas, entrenamiento y liderazgo, sino por profundas divisiones que fueron políticas y generadas por diferentes puntos de vista sobre lo que podría ser la resistencia. En un extremo estaban los Francs-Tireurs et Partisans, dirigidos por los comunistas, que habían emprendido la lucha armada desde junio de 1941 y estaban comprometidos con la insurrección nacional, pero que se sentían marginados, incluso marginados, por las otras fuerzas de resistencia y por los Aliados. En el otro extremo estaba la Organisation de Résistance de l'Armée (ORA), que era giraudista, si no pétainista, excepto en su negativa a aceptar la violación del armisticio por Alemania en noviembre de 1942. En el medio estaban los Mouvements Unis de la Résistance, compuestos de Combat, Libération y Franc-Tireur, que en febrero de 1944 se amplió hasta convertirse en el Mouvement de Libération Nationale (MLN) para incluir un frente no comunista más amplio, incluida la Défense de la France, que durante mucho tiempo había alimentado la idea de que Pétain se convertiría en patriótico , junto con la filial de Combat en la Zona Ocupada, Ceux de la Résistance.
La primera tarea del MLN fue reunir a todas las fuerzas militares bajo su control - Armée Secrète, Free Corps y las diversas unidades de maquis - en algo llamado Liberation Free Corps (CFL). Era más fácil emprender este tipo de unificación en teoría que sobre el terreno. Serge Ravanel tenía solo veinticuatro años y, aunque era politécnico, en realidad no había combatido en 1940. Sin embargo, fue enviado en tren nocturno a Toulouse el 7 de abril de 1944 con órdenes de Alfred Malleret, jefe del Estado Mayor del Cuerpo Libre de Liberación. , para unificar las unidades militares de resistencia rivales allí. Hubo un enfrentamiento entre Aubier, el líder de Armée Secrète, que no era un hombre local, y el líder maquis, un pequeño noble del Tarn llamado Albert Sarda de Caumont, que carecía del toque común. Ni Aubier ni Sarda tenían mayoría y el MLN no tenía poder para decidir entre ellos. Para romper el punto muerto, Ravanel finalmente se sugirió a sí mismo como líder provisional. Tomó el tren de regreso a París, confiando plenamente en que Malleret lo vistiera con elegancia. En cambio, Malleret dijo con "una mirada traviesa:" Lo que has hecho es muy inteligente ". El liderazgo provisional de Ravanel en la CFL en Toulouse fue aceptado y pronto se convirtió en permanente.
La segunda etapa consistió en reunir el Cuerpo Libre de Liberación, los Francs-Tireurs et Partisans y la ORA en las Forces Françaises de l'Intérieur francesas o Fuerzas del Interior francesas (FFI) que se crearon en febrero de 1944 para completar este trabajo de unificación de extrema izquierda a extrema derecha. Esto implicó tratar tanto con los comunistas como con los ex soldados del Ejército del Armisticio. En la zona de Toulouse, un ex oficial del Ejército del Armisticio, el mayor André Pommiès, había formado un Cuerpo Libre después de noviembre de 1942. No había podido reunir a todos los ex soldados del Ejército del Armisticio, ya que muchos preferían unirse al Ejército de África, que era más convencional y menos arriesgado, o 'querían ignorar todo lo que pasaba más allá del estrecho horizonte de la vida familiar'. . En mayo de 1944, sin embargo, el Cuerpo Libre contaba con unos 9.000 hombres que estaban bien provistos de armas y vehículos pertenecientes al antiguo Ejército del Armisticio y de lanzamientos en paracaídas de los aliados. Pommiès se apegó a lo que llamó la "línea dura" de la actividad puramente militar, el sabotaje y el acoso a los alemanes, se negó a tener nada que ver con lo que él llamaba política y rechazó cualquier orden que no viniera de un superior jerárquico. Por lo tanto, no aceptaba órdenes de Ravanel, a quien veía como su inferior jerárquico y un animal político para rematar, y se sorprendió al verse criticado por ser giraudista, vichyista, realista o incluso fascista. A pesar de su eficacia militar, Ravanel pensó que Pommiès "nunca entendió que porque la Resistencia tenía que luchar contra Vichy tenía que usar argumentos políticos e involucrarse en política". Igualmente difíciles de contactar y gestionar fueron los Francs-Tireurs et Partisans, con su "férrea disciplina bolchevique". Ravanel intentó utilizar a Jean-Pierre Vernant, que dirigía la CFL en Haute-Garonne, y era comunista pero con el MLN, como puente hacia el FTP. Él y Vernant eran graduados de grandes écoles y Ravanel se estaba moviendo políticamente hacia la izquierda, pero no pudo persuadir al líder de FTP que provenía de una clase y cultura diferente. Ravanel reflexionó que el líder de FTP tenía "un terrible complejo de inferioridad" basado en la sensación de ser excluido por los Aliados y la Francia Libre. Además, dijo con condescendencia: "Tuve una educación de la que él carecía. Siempre fue un prole. No estaba a gusto conmigo, pensó que lo iban a joder ".
Lo que estaba sucediendo en una región como Toulouse era una cosa, pero lo que realmente importaba era el mando nacional del FFI y la medida en que compartía una visión y obedecía las órdenes de Londres y Argel. El primer comandante nacional de las Forces Françaises de l’Intérieur, Pierre Dejussieu ("Pontcarrel"), un soldado profesional, fue detenido en mayo de 1944 y deportado a Buchenwald. Habría sido ideal para el gobierno provisional si este mando hubiera estado en manos de Koenig, pero en este caso el comité militar del Conseil Nacional, COMAC, tenía las riendas del poder. Decidió nombrar a Alfred Malleret ("Joinville"), comunista y jefe del Estado Mayor del Cuerpo Libre de Liberación. Esto dio a los comunistas el poder de nombrar a los hombres que favorecían para los comandos regionales de las FFI. Las consideraciones políticas triunfarían sobre las preocupaciones militares convencionales, la juventud triunfaría sobre la edad y los comunistas derrotarían a los no comunistas. El jefe regional de la FFI de la región de París, Pierre Lefaucheux, que había venido de Renault y OCM, no era del gusto de los comunistas. La COMAC lo interrogó el 17 de mayo por los comentarios hostiles que presuntamente había hecho sobre el Comité de Liberación de París, sobre los cuales su esposa luchó por defender un punto de vista no comunista. En junio, Lefaucheux fue arrestado fortuitamente por los alemanes, lo que abrió el camino para su reemplazo por un comunista, Henri Tanguy, ahora conocido como "Rol-Tanguy". Jugaría un papel fundamental en la liberación de París dos meses después.
A medida que se acercaba el Día D, la tensión entre dos modelos de liberación aún no se había decidido. El modelo favorecido por los aliados y el gobierno provisional era que la resistencia interna quedara totalmente subordinada a los desembarcos aliados y las prioridades estratégicas, a fin de evitar la liberación repentina de presiones que pudieran generar una insurrección nacional y una posible toma del poder comunista. El modelo favorecido por los comunistas era que los desembarcos debían provocar efectivamente una insurrección nacional y que ésta debía ser apoyada por el gobierno provisional y los aliados. No estaba claro si el plan implicaba una toma del poder por parte de los comunistas, pero ciertamente preveía una aceptación del poder por parte del pueblo y la eliminación de las viejas élites e instituciones en una especie de mundo nuevo y feliz. El modelo que triunfaría estaría determinado por la tormenta de fuerzas en el trabajo en las semanas posteriores al Día D.
