La extorsión nazi: Estudio arroja nueva luz sobre los préstamos griegos forzosos
Por Manfred Ertel, Katrin Kuntz y Walter Mayr -
Der Spiegel
Tropas de ocupación alemanas en el pueblo griego saqueado de Distomo el 10 de junio de 1944, poco después de 218 residentes locales fueron ejecutados como parte de las represalias nazis.
¿Es Alemania susceptible de Atenas para los préstamos a los nazis obligaron a que el banco central griego para proporcionar durante la Segunda Guerra Mundial? Un nuevo estudio en Grecia podría aumentar la presión sobre Berlín para pagar.
Loukas Zisis, el teniente de alcalde de Distomo, un pueblo enclavado en las colinas alrededor de dos horas en coche de Atenas, dice que piensa acerca de los alemanes todos los días. El 10 de junio de 1944, los alemanes masacraron a 218 personas en Distomo, incluyendo decenas de niños. Zisis, que es sólo 48 años de edad, aún no había nacido en el momento del ataque.
"No podemos olvidar que los alemanes", dice Zisis. Llegaron a Distomo hace 71 años con sus armas. "Hoy están ejerciendo poder sobre nuestro pueblo, con sus bancos y políticas", añade. Él está de pie en el viento en un saliente rocoso, un pequeño hombre en una chaqueta de cuero, y con vistas sobre la ciudad. Dos mil personas viven aquí.
La masacre, que continúa dando forma al lugar hoy, fue uno de los crímenes más brutales cometidos por los nazis en Grecia, con la carnicería que dura varias horas. Durante décadas, un juicio por la masacre se abría paso a través de los tribunales a todos los niveles en Grecia y Alemania. El máximo tribunal de Grecia, la Areopag, dictaminó en 2000 que Alemania debía pagar daños y perjuicios a deudos de Distomo.
"Pero todavía estamos esperando", dice Zisis. "No ha habido ninguna compensación."
La semana pasada en el Parlamento griego, el primer ministro griego Alexis Tsipras exigió pagos de las reparaciones alemanas, que une indirectamente a la situación actual en Grecia. "Después de la reunificación de Alemania en 1990, se crearon las condiciones legales y políticas para este problema que hay que resolver", dijo Tsipras. "Pero desde entonces, los gobiernos alemanes eligieron el silencio, trucos legales y retardo Y me pregunto, porque no hay mucho que hablar a nivel europeo en estos días acerca de cuestiones morales:. ¿Es esta postura moral?"
Tspiras fue contrarrestando esencialmente alegaciones alemanes que Grecia vive más allá de sus medios con el mayor contraacusación posible: Alemán culpa. Dejando a un lado la conexión dibujado por Tsipras, que muchos consideran inapropiada, hay muchos argumentos para apoyar la visión griega. Sí Spiegel informó en febrero de que el ex canciller Helmut Kohl utiliza trucos en 1990 con el fin de evitar tener que pagar las reparaciones.
Un estudio realizado por el Ministerio de Finanzas griego, encargado camino de regreso en 2012 por un gobierno anterior, ya se ha completado y contiene nuevos hechos. El documento de 194 páginas que se ha obtenido por Der Spiegel.
Deuda alemana excepcional
La cuestión central en el informe es el de préstamos forzosos los ocupantes nazis extorsionaron del banco central griego a partir de 1941. En caso de que las solicitudes de reembolso de los préstamos se clasifican como las demandas de reparación - demandas que hayan caducado con la Dos-Plus- Cuatro Tratado de 1990? ¿O es un préstamo genuino que hay que pagar de nuevo? La comisión de expertos analizó los contratos y acuerdos de la época de la ocupación, así como recibos, comprobantes de remesas y estados de cuenta bancarios.
Encontraron que los préstamos forzosos no encajan en la categoría de las reparaciones de guerra clásica. La comisión calcula la pendiente "deuda" alemán al banco central griego y llegó a una suma total de $ 12.8 mil millones en diciembre de 2014, lo que equivaldría a alrededor de € 11 mil millones.
Como tal, se trata entre Alemania y Grecia ya no es sólo la cuestión de si los 115 millones de marcos alemanes pagados al gobierno griego a partir de 1961 por el sufrimiento de sus pueblos durante la ocupación fueron suficientes como compensación legal por las masacres como las de la pueblos de Distomo y Kalavrita. Ahora, la cuestión clave es si el sucesor del Reich alemán, la República Federal de Alemania, es responsable de pagar los préstamos extorsionados por los ocupantes nazis. Hay alguna evidencia que indica que este puede ser el caso.
En términos de la cantidad de la deuda de préstamos, los auditores griegos han llegado a casi los mismos resultados que los de los contadores de los nazis poco antes del final de la guerra. Los auditores de Hitler estiman 26 días antes del fin de la guerra que la "deuda pendiente" del Reich debía a Grecia en 476 millones de marcos alemanes.
Cuentas en Atenas calculan una "línea de crédito abierta" para el mismo periodo de tiempo de alrededor de $ 213 millones. Asumieron una tasa de cambio del dólar al Reichsmark de 2: 1 y se aplican una cláusula de interés escalada aceptado por los ocupantes alemanes que darían lugar a un valor de más de € 11 mil millones en la actualidad.
"No hay peros"
Esta deuda tiene que ser devuelto "sin peros", dice el historiador alemán Hagen Fleischer en Atenas, que conoce a los correspondientes ficheros mejor que nadie. Incluso antes de que el nuevo informe, se encuentra numerosos documentos que prueban sin lugar a dudas, en su opinión, el carácter de préstamos forzosos. Funcionarios nazis tomaron nota el 20 de marzo de 1944, por ejemplo, que "la deuda del Reich", la que Atenas había ascendido a 1.068 millones de dracmas al 31 de diciembre del año anterior.
"Préstamos forzosos como deuda de guerra impregnan todos los archivos alemanes", dice Fleischer, quien es profesor de historia moderna en la Universidad de Atenas. Ha vivido en Atenas desde 1977 y ha obtenido ya la nacionalidad griega. Él dice que los archivos de las autoridades alemanas de la posguerra sobre cuestiones de deuda de guerra "conmocionados" él mucho más que los documentos de la guerra sobre las atrocidades y sufrimiento.
En ellos, dice diplomáticos alemanes utilizan el vocabulario de los nacionalsocialistas para discutir temas de reparación, al hablar de una "solución final para los llamados problemas de crímenes de guerra", o diciendo que ya era hora de una "liquidación de la memoria." Él dice que fue en este espíritu que los pagos de compensación también se les negó constantemente. Fleischer mucho tiempo que había sido acusado de parcialidad y dice que ahora está contento de tener el apoyo de Atenas - especialmente teniendo en cuenta que el presente estudio no tiene nada que ver con el gobierno de Syriza primer ministro Alexis Tsipras '.
Cuando el trabajo en el estudio comenzó primero a principios de 2012, el gabinete del primer ministro independiente Loukas Papademos todavía rige en Atenas. Un ex vicepresidente del Banco Central Europeo, Papademos formó un gobierno de transición de seis meses después de Georgios Papandreou renunció. En abril de 2014, el gobierno sucesor del primer ministro conservador Antonis Samaras decidió continuar el trabajo en el estudio y designó Panagiotis Karakousis para dirigir el equipo de expertos. El director general de largo plazo del Ministerio de Finanzas se consideró políticamente inobjetable.
50.000 páginas de documentos
Karakousis pasó cinco meses leyendo 50.000 páginas de documentos originales de los archivos del banco central. No fue fácil lectura. El estudio calcula hasta el gramo la cantidad de oro saqueado procedentes de hogares particulares, en especial los de Judios griego: 7,358.0014 kilogramos de oro puro con un valor equivalente actual de unos 235 M €. También observa también cómo las tropas alemanas, ya que se retiraron, rápidamente tomó a lo largo de "la totalidad de las reservas de efectivo de las sucursales y filiales regionales" del banco central: Exactamente 634.962.691.995.162 dracmas en billetes y monedas, lo que sumaría unos 40 millones de € en la actualidad.
Por encima de todo, el estudio, con algunas reservas, proporciona claridad sobre los préstamos forzosos. "Ninguna persona razonable puede dudar ahora que existían estos préstamos y que el reembolso sigue abierta", dice Karakousis.
Esta historia de los préstamos se inició en abril de 1941, después de que las tropas alemanas se apresuraron a ayudar a sus aliados italianos y ocupó Grecia. Con el fin de proporcionar a sus tropas con las disposiciones, los ocupantes alemanes exigieron el reembolso de sus gastos, los llamados costes de ocupación. Es un requisito cínico, pero que se convirtió en una práctica habitual después de la Convención de La Haya de 1907.
Fuera de lo común, sin embargo, fue el requisito de la Wehrmacht que los griegos financiar la prestación de sus tropas en otros frentes - en los Balcanes, en Rusia o en el norte de África - a pesar de las reglas de la Convención de La Haya que prohíben esta práctica. Inicialmente, los ocupantes alemanes exigieron 25 millones de marcos al mes por parte del gobierno en Atenas, alrededor de 1,5 mil millones de dracmas. Pero la cantidad que realmente se llevaron fue considerablemente mayor. La comisión de expertos determinó que los pagos efectuados por el banco central griego entre agosto y diciembre 1941 ascendieron a 12 mil millones en lugar de 7 mil millones de dracmas.
"Las sumas ilimitadas en forma de préstamos '
Con su economía arrasada, los griegos pronto comenzaron a presionar por reducciones. En una conferencia en Roma, los alemanes y los italianos decidieron el 14 de marzo 1942 a reducir a la mitad sus costes de ocupación a 750 millones de dracmas cada una. Sin embargo, el estudio afirma que los diputados de Hitler exigió "sumas ilimitadas en forma de préstamos." Lo que los alemanes recogieron por encima de los 750 millones de dólares se "acredita al gobierno griego," un funcionario alemán señaló en 1942.
Las sumas de los préstamos forzosos eran hasta 10 veces más altos que los costes de ocupación. Durante el primer semestre de 1942, que ascendieron a 43.4 mil millones de dracmas, mientras que sólo el 4,5 millones de dólares para el suministro de las tropas era debido.
Una serie de pagos a plazos, que Atenas comenzó a presionar en marzo de 1943, sirven para comprobar la naturaleza de los préstamos. Historiador Fleischer también encontró registros relacionados con alrededor de dos docenas de plazos de pago. Por ejemplo, la oficina de pago de la operación Sudeste Especial fue instruido el 6 de octubre de 1944 al pagar, ajustado a la inflación, una increíble suma de 300 mil millones dracma al gobierno griego y de reserva como "reembolso".
'Las deudas deben ser pagadas'
En opinión de Fleischer, el informe hace inequívocamente claro que las demandas griegas no guardan relación con las reparaciones por las injusticias de guerra que podrían servir como un precedente para otros países. "Uno puede negociar reparaciones políticamente", dice Fleischer. "Las deudas tienen que ser reembolsado - incluso entre amigos."
Gobiernos griegos posguerra buscaron reembolso anticipado en. El embajador alemán confirmó el 15 de octubre de 1966, por ejemplo, que los griegos ya habían venido llamando "sobre una presunta reclamación."
El 10 de noviembre de 1995, el entonces primer ministro Andreas Papandreou propuso la apertura de conversaciones para un acuerdo de las "deudas alemanas a Grecia." Propuso que "todas las categorías de estas afirmaciones sería examinada por separado." Esfuerzo Papandreous 'finalmente no lleva a ninguna parte.
Entonces, ¿qué pasa ahora? ¿Cuál debería ser de este nuevo estudio, los contenidos de las cuales habían permanecido en secreto antes de ahora?
"Yo no soy un político", dice Karakousis, "Yo sólo he hecho mi deber."
Pero la pregunta sigue siendo también si los familiares sobrevivientes de las víctimas de Distomo siempre contarán con la justicia - y si existen casos similares en otros países.
Abogado alemán Joachim Lau, cuya firma de abogados tiene su sede en Florencia, Italia, representa los intereses de los residentes de la aldea de Distomo incluso hoy en día. Lau, nacido en Stuttgart, un hombre de pelo blanco de casi 70 años, está luchando por la compensación en nombre de las víctimas griegas e italianas de los nazis. "Estoy decepcionado por la manera en la que Alemania se está ocupando de esta cuestión", dice. Él dice que no es sólo un problema de la compensación económica. Más que nada, es una de la justicia.
Declaraciones descuidadas
En febrero, Lau advirtió el presidente alemán, Joachim Gauck, en una carta abierta en contra de la propagación de la "violación del derecho internacional" con declaraciones imprudentes sobre la cuestión de las reparaciones. En su opinión, la situación jurídica es clara: los ciudadanos griegos e italianos y sus familiares afectados por "tiroteos, masacres por parte de la Wehrmacht, por deportaciones o trabajos forzados ilegales según el derecho internacional" tienen derecho a reclamaciones individuales.
Durante la última década, Lau ha estado persiguiendo las pretensiones de las víctimas Distomo en Italia. El Tribunal de Casación de Roma afirmó en 2008 que las demandas eran legítimas y que podía seguir el caso. Más temprano, el abogado ya había tenido éxito en asegurar Villa Vigoni, una finca palaciega en la orilla del lago de Como propiedad de Alemania - y utilizado por una asociación privada alemana se centró en la promoción de las relaciones germano-italiana - como garantía para el traje. En 2009, Lau logró que € 51 millones en reclamaciones hechas por Deutsche Bahn contra Ferrocarriles del Estado italiano Trenitalia incautado. El martes, se espera que el alto tribunal en Roma para pronunciarse sobre el levantamiento de la orden de ejecución.
A raíz de una decisión adoptada por el Tribunal Constitucional de Italia en octubre de 2014, las demandas privadas en Italia contra Alemania han sido posible nuevo. Uno de los jueces que emitieron el fallo es el actual presidente de Italia, Sergio Mattarella.
No está claro si esta decisión va a desatar "una ola de un nuevo proceso" en Italia, dice Lau, que en la actualidad representa 150 casos, incluyendo varias demandas colectivas.
Presente y Pasado, culpa y la ira
Todo se conecta en el pueblo de montaña de distoma - el presente y el pasado, la culpa y la ira, las demandas griegas en la Alemania de hoy y del pasado convocatorias de reparaciones. Efrosyni Perganda se sienta en la sala de estar con buena calefacción de su casa. La diminuta mujer, 91 años de edad, tiene ojos de alerta y lleva un vestido negro. Ella sobrevivió a la masacre perpetrada por los alemanes en Distomo y ella es uno de los pocos testigos aún vivos en el pueblo.
Los huesos de las víctimas de las matanzas nazis en Distomo son características como parte del monumento conmemorativo de la aldea a la masacre.
Bernhard Riedmann / Der Spiegel
Los huesos de las víctimas de las matanzas nazis en Distomo son características como parte del monumento conmemorativo de la aldea a la masacre.
Cuando la empresa SS realizó una llamada acto de expiación en Distomo tras una pelea con los partisanos griegos, los soldados capturaron también a su marido. Efrosyni Perganda estaba junto con su bebé mientras se lo llevaban. Ella nunca lo volvió a ver.
Como los alemanes comenzaron a arrasar, se escondió detrás de la puerta del baño y luego detrás de la puerta de la sala de la casa en la que aún vive en la actualidad. Contuvo el bebé fuertemente contra su pecho. "Perdono a asesinos de mi marido", dice ella.
Loukas Zisis, el teniente de alcalde, deja en silencio la casa como la mujer termina contando su historia. Él necesita un descanso y se dirige a la taberna, donde se pide un vaso de vino. "Admiro Alemania: Marx, Engels, Nietzsche," él dice. "La prosperidad. El grado en que se organiza la sociedad. Pero aquí en el pueblo, no estamos encontrando la paz porque el Estado alemán no está asentando su deuda."
Zisis admira Alemania, pero el país sigue siendo incomprensible para él. "Ni siquiera hemos oído una sola disculpa hasta ahora", dice una vez más. "Eso tiene que ver con la posición de Alemania en Europa." Esto es algo que no entiende, dice.
