Mostrando entradas con la etiqueta ciencia e investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia e investigación. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de marzo de 2024

USAF: Paracaidista espacial

El piloto de la Fuerza Aérea que sobrevivió a un salto desde el espacio


En 1960, como parte de un experimento para probar opciones de escape para pilotos que se eyectaban de aviones en altitudes extremas, el capitán de la Fuerza Aérea de EE. UU., Joseph Kittinger, saltó a la Tierra desde el espacio.
Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.

El 16 de agosto de 1960, el capitán de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Joseph Kittinger, ascendió sobre Nuevo México en una góndola abierta suspendida de un globo de helio. El piloto de pruebas de 32 años llevaba un traje presurizado, porque sin él, la altitud extrema habría provocado que sus fluidos corporales hirvieran. Cuando estaba a 30 kilómetros sobre la tierra, Kittinger saltó y entró en un descenso incontrolado, cayendo a velocidades superiores a 600 mph. La caída libre duró 4 minutos y 36 segundos hasta que, a 14.000 pies, Kittinger tiró de la cuerda de su paracaídas. 

Kittinger rompió dos récords mundiales ese día: el salto en paracaídas más alto jamás realizado y la caída libre más larga. Dos semanas después, apareció en la portada de la revista Life una imagen de Kittinger cayendo a través de un mar de nubes blancas . Pero se hicieron públicos pocos detalles del salto récord, porque no fue un truco temerario. De hecho, se realizó con el fin de resolver un problema militar del mundo real.

Más tarde, Joseph Kittinger sirvió en tres giras en la Guerra de Vietnam y recibió numerosos elogios, incluidas dos Estrellas de Plata y seis medallas de la Cruz Voladora Distinguida. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Después de desarrollar aviones de investigación que podían alcanzar 354.000 pies de altitud, como el X-15 , la NASA tuvo que idear una opción de escape de emergencia para los pilotos en caso de que necesitaran escapar a tales alturas. La Fuerza Aérea de Estados Unidos lanzó el Proyecto Excelsior en 1959 para determinar si los paracaídas podrían usarse de manera confiable en esos escenarios. Kittinger iba a ser el conejillo de indias.

Kittinger realizó su primera prueba a gran altitud para el proyecto en noviembre de 1959, saltando desde una altura de 76.400 pies. Apenas sobrevivió. Su equipo no funcionó correctamente y las líneas de protección del pequeño paracaídas estabilizador se enrollaron alrededor de su cuello. Dio un giro incontrolable con 22 veces la fuerza de gravedad . La fuerza fue tan grande que lo dejó inconsciente. Sólo se salvó gracias al despliegue automático de su paracaídas de emergencia. A pesar de casi morir, Kittinger completó dos saltos más para el Proyecto Excelsior, incluido su tercer y último salto récord mundial desde 102.800 pies.

Joseph Kittinger vistiendo su traje presurizado mientras participaba en el Proyecto Excelsior. Observe el mensaje "Este es el escalón más alto del mundo" en el costado de la góndola abierta, que estaba suspendida de un globo de helio. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Tras la finalización exitosa del Proyecto Excelsior, Kittinger permaneció en la Fuerza Aérea y sirvió tres períodos en la Guerra de Vietnam . Voló 483 misiones de combate entre su bombardero bimotor A-26 Invader y el cazabombardero F-4D Phantom II. En mayo de 1972 fue abatido por el enemigo y hecho prisionero. Pasó 11 brutales meses internado en el infame campo de prisioneros de guerra Hanoi Hilton. Cuando finalmente se retiró de la Fuerza Aérea en 1978, había recibido numerosos elogios, incluidas dos Estrellas de Plata y seis medallas de Cruz Voladora Distinguida.

Durante más de 60 años, Kittinger ostentó el récord mundial del salto en paracaídas más alto y la caída libre más larga. En 2012, Felix Baumgartner, un ex paracaidista militar austríaco, completó un salto similar desde un globo de helio a 40 kilómetros sobre la Tierra. Kittinger apoyó el truco de Red Bull como coordinador de la cápsula y se comunicó directamente con Baumgartner durante el evento. Dos años más tarde, el informático estadounidense Alan Eustace saltó desde una altura de 40 kilómetros. 

El histórico salto en paracaídas de Kittinger se puede ver completo en el vídeo musical de Boards of Canada de “Dayvan Cowboy”.

domingo, 29 de octubre de 2023

SGM: Operación Paperclip y la captura de los científicos nazis

 

Operación Paperclip: los nazis reclutados para ganar la Guerra Fría

Randall Stevens || Coffee or Die



En 1949, el "Bumper-WAC" se convirtió en el primer objeto hecho por humanos en ingresar al espacio mientras ascendía a una altitud de 393 kilómetros (244 millas). El cohete consistía en un misil JPL WAC Corporal colocado encima de un cohete V-2 de fabricación alemana. El V-2 fue desarrollado por el equipo de investigadores alemanes de Wernher von Braun, que se rindió a los Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial. Foto cortesía de NASA/JPL-Caltech.

Cuando la existencia de la Operación Paperclip se reveló por primera vez al público estadounidense en 1946, el consenso general en el país fue que era una mala idea. Figuras destacadas, incluida la ex primera dama Eleanor Roosevelt, expresaron su desaprobación a gritos. Después de todo, Estados Unidos acababa de librar una guerra mundial contra los nazis. Ellos eran los malos. 

Para los arquitectos de la Operación Paperclip, no fue tan sencillo. En los términos más amplios de la defensa nacional de los EE. UU., el criterio de quién podía clasificarse como “el enemigo” estaba cambiando rápidamente. Incluso antes de la caída de Berlín, los agentes de inteligencia estadounidenses habían comenzado a rastrear y reclutar silenciosamente a científicos e ingenieros nazis con experiencia en electrónica, medicina, aeroespacial, cohetería, química y otras tecnologías de guerra, experiencia que podría dar a las potencias occidentales una mayor ventaja en la guerra. la floreciente Guerra Fría. En total, más de 1.600 nazis recibieron refugio seguro en los Estados Unidos para que sus habilidades y conocimientos pudieran ser explotados para mantener la superioridad militar estadounidense. 

Después de que The New York Times y Newsweek publicaran la noticia sobre Paperclip en 1946, los funcionarios del gobierno aseguraron al público estadounidense que las personas reclutadas en la operación eran los "buenos nazis", insistiendo en que ninguno de ellos había sido cómplice de las atrocidades cometidas por el régimen de Hitler. . En realidad, sin embargo, había varios criminales de guerra conocidos entre ellos, incluidos algunos que habían realizado experimentos con humanos, utilizado mano de obra esclava e incluso supervisado el asesinato sistemático de miles.

El científico alemán de cohetes Wernher von Braun (brazo enyesado) se entrega al personal de contrainteligencia del Ejército de EE. UU. de la 44.a División de Infantería en Reutte, Baviera, en mayo de 1945. Von Braun luego desempeñó un papel integral en los programas espaciales y de cohetes de EE. UU. Foto cortesía de la NASA.

Fue la propia versión de Moscú de la Operación Paperclip lo que hizo que los EE. UU. se apresuraran a reclutar a tantos científicos e ingenieros nazis como fuera posible. Washington estaba dispuesto a pasar por alto sus crímenes atroces porque las líneas de batalla estaban cambiando. Con la derrota de Hitler, el aliado de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética, reemplazó instantáneamente al Tercer Reich como su principal enemigo, y las dos partes ahora estaban atrapadas en una carrera armamentista tecnológica que finalmente llevaría al mundo al borde de la nuclear. aniquilación. 

Orígenes de la Operación Paperclip

La Operación Paperclip comenzó en el verano de 1945. Sin embargo, los planes de Washington para explotar las tecnologías desarrolladas por los nazis habían estado en marcha desde antes de que los Aliados liberaran Europa por completo. 

Según Annie Jacobsen, autora de Operation Paperclip: The Secret Intelligence Program That Bought Nazi Scientists to America, los británicos y los estadounidenses crearon el Subcomité de Objetivos de Inteligencia Combinados (CIOS), una organización de inteligencia de más de 3000 expertos técnicos, en 1945. El CIOS tenía la tarea de recopilar investigaciones y materiales militares nazis en los territorios liberados. Inicialmente, su objetivo principal era recopilar información sobre armas especiales, especialmente armas nucleares, biológicas y químicas. Estados Unidos sabía que los científicos nazis habían comenzado un programa nuclear y ya habían descubierto existencias de municiones químicas y biológicas. Los agentes de CIOS trabajaron con equipos especiales de reconocimiento para localizar y asegurar estas armas y sus sistemas de entrega (y/o sus planos), así como a los hombres que las habían desarrollado. 

Un cohete V-2 alemán capturado de 46 pies y 14 toneladas se lanza durante un disparo de prueba en White Sands Proving Grounds, cerca de Las Cruces, Nuevo México, en mayo de 1946. El cohete de combustible líquido de largo alcance fue desarrollado por un ingeniero alemán Wernher von Braun, quien en septiembre de 1945 llegó a los Estados Unidos como asesor técnico del programa de misiles del Ejército de los Estados Unidos. foto AP.

En marzo de 1945, finalmente se vislumbraba el final de la guerra en Europa. La última ofensiva alemana había sido frustrada, los aliados habían cruzado el Rin por el oeste y el Ejército Rojo había cruzado el río Oder por el este. Con Berlín ahora rodeada, las tropas británicas, estadounidenses y soviéticas se acercaron para asestar el golpe mortal final al Tercer Reich.

Entonces, repentina e inesperadamente, los estadounidenses detuvieron su avance. El Comandante Supremo Aliado, el General Dwight D. Eisenhower, le dijo al líder soviético Joseph Stalin que Berlín sería suya para que la tomara. Los británicos estaban indignados, pero Eisenhower ya miraba más allá del final de la guerra en Europa. 

En ese momento, las operaciones de CIOS habían revelado que el complejo industrial militar de Alemania era asombroso en escala e innovación. Los científicos e ingenieros de armas nazis estaban mucho más avanzados en sus investigaciones que sus homólogos estadounidenses. Si bien las limitaciones logísticas y de recursos impidieron que los nazis completaran muchos de sus proyectos más ambiciosos, fueron pioneros en una serie de tecnologías importantes, incluido el primer avión de combate, los misiles aire-aire y la impenetrable armadura del tanque Tiger. 

De izquierda a derecha: el Dr. William H. Pickering, director del laboratorio de propulsión a chorro de Cal Tech; el Dr. James Van Allen, presidente del departamento de física de la Universidad Estatal de Iowa; y el Dr. Wernher von Braun, director de la división de operaciones de desarrollo del Ejército, en una conferencia de prensa en la sede del IGY en Washington, el 31 de enero de 1958. Foto AP de Bill Allen.

Habiendo cesado las principales operaciones de combate, los Aliados hicieron de la adquisición de esas tecnologías una prioridad máxima. Mientras el Ejército Rojo estaba ocupado luchando por Berlín, los operativos aliados se pusieron a trabajar rastreando y arrestando a los científicos de Hitler, decididos a vencer a los soviéticos. Los estadounidenses formaron la Agencia de Objetivos de Inteligencia Conjunta (JIOA) para recopilar y revisar los expedientes de cientos de científicos e ingenieros nazis, luego reclutar a los que se consideraran útiles, trasladarlos a los Estados Unidos y, al menos inicialmente, ponerlos a trabajar en el guerra contra Japón.

¿Qué fue la Operación Paperclip?

Paperclip originalmente se llamaba Operation Overcast. Bajo ese nombre, la misión consistía en capturar e interrogar a 100 destacados científicos nazis y aprovechar su experiencia para acelerar la derrota del Imperio japonés. 

En marzo de 1945, los agentes de CIOS hicieron un descubrimiento accidental que cambió y amplió rápidamente la misión de Overcast. Comenzó cuando un técnico de laboratorio de la Universidad de Bonn (en la ciudad alemana de Bonn) encontró un documento arrugado flotando en uno de los baños de la escuela. El documento resultó ser la llamada "Lista de Osenberg", un registro de destacados científicos e ingenieros nazis que, en 1942, habían sido trasladados desde el frente de guerra para comenzar a desarrollar nuevas armas para el Reich alemán.

El presidente Dwight D. Eisenhower recibe un cálido apretón de manos del gobernador de Alabama, John Patterson, a la izquierda, después de su llegada a Huntsville el 8 de septiembre de 1960, para la inauguración del Centro de Vuelos Espaciales George C. Marshall. Wernher von Braun, director del centro, se encuentra en el centro. Foto AP/BHR.

Creada por el científico alemán Werner Osenberg, la lista incluía solo los nombres de científicos e ingenieros que habían sido examinados minuciosamente para garantizar que su ideología política estuviera alineada con el régimen nazi. Después de ser sacada del inodoro en Bonn, la lista finalmente llegó al Mayor del Ejército de los EE. UU. Robert B. Staver, un oficial de inteligencia asignado a la Operación Overcast. 

La Lista de Osenberg resultó ser un recurso invaluable para Staver y su equipo mientras corrían para capturar a los científicos e ingenieros nazis antes de que pudieran ser reclutados por los soviéticos. También proporcionó a Staver la inteligencia que necesitaba para ampliar el alcance de la misión. Debido a que el CIOS había descubierto suficiente evidencia para demostrar que EE. UU. estaba muy por detrás de los alemanes en muchos campos de investigación, Staver imploró al Departamento de Guerra que reclutara a cientos de los hombres mencionados en la Lista Osenberg y los trasladara a EE. UU. lo antes posible. . 

En julio de 1945, el Estado Mayor Conjunto publicó un memorando de alto secreto titulado “Explotación de especialistas alemanes en ciencia y tecnología en los Estados Unidos”. El memorando nunca se mostró al presidente Harry S. Truman. En él, el Estado Mayor Conjunto describió a los científicos nazis "deseados" como "mentes raras y elegidas cuya productividad intelectual continua deseamos utilizar".

El experto en cohetes alemán Wernher Von Braun se muestra el 5 de agosto de 1955 en el Pentágono en Washington. Von Braun había estado trabajando en un modelo más pequeño del misil guiado "Corporal" del ejército estadounidense. foto AP.

No era ningún secreto que la mayoría de esas "mentes raras" eran criminales de guerra , pero eso no detuvo al Departamento de Guerra. Overcast pronto pasó a llamarse Operation Paperclip, por los clips adjuntos a los expedientes sobre los nazis con registros "problemáticos". A pesar de sus registros, a la mayoría todavía se les ofreció empleo por parte del gobierno estadounidense y se aprobó su reubicación en los Estados Unidos como " Empleados especiales del Departamento de Guerra ", según Jacobsen.

El presidente Truman aprobó la operación en agosto de 1946, “siempre que no fueran criminales de guerra conocidos o presuntos”, según Jacobsen. El Ejército y la OSS (agencia precursora de la CIA) eludieron esta disposición simplemente ignorando los profundos vínculos de sus reclutas con el régimen nazi . Con ese fin, fue útil que la mayoría de los propios nazis pasaran el resto de sus vidas blanqueando su propia historia.

La Operación Paperclip de la Unión Soviética

Aunque la Unión Soviética fue un aliado durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos y los estadounidenses vieron la escritura en la pared. Querían evitar que lo último en cohetes supersónicos, gases nerviosos y motores a reacción terminaran en el arsenal de Stalin, pero hacerlo no sería una tarea fácil, ya que el Ejército Rojo estaba empeñado en hacerse con la tecnología nazi.

Kurt H. Debus, un ex científico de cohetes V-2 que se convirtió en director de la NASA, se sienta entre el presidente de los EE. UU. John F. Kennedy y el vicepresidente de los EE. UU. Lyndon B. Johnson en 1962 en una sesión informativa en Blockhouse 34, anexo de prueba de misiles de Cabo Cañaveral. Foto cortesía de la NASA.

La versión soviética de la Operación Paperclip se llamó Operación Osoaviakhim . Su objetivo era trasladar a los científicos e ingenieros nazis a la URSS, junto con sus familias, equipos de laboratorio y otros materiales de trabajo. En algunos casos, los soviéticos trasladaron instalaciones de investigación completas, incluida la fábrica de cohetes Mittelwerk V2 y el centro de pruebas de aviación de la Luftwaffe, de las áreas ocupadas al territorio soviético. Al igual que los estadounidenses, eufemísticamente se refirieron a los reclutas como "Expertos extranjeros en la URSS". 

Sin embargo, a diferencia de la Operación Paperclip, los científicos nazis capturados por el Ejército Rojo fueron tratados como criminales. No se les dio la opción de quedarse en Alemania, y mucho menos de contratos de trabajo. En cambio, Moscú consideró su trabajo en nombre de la Unión Soviética como reparaciones de guerra. 

El 22 de octubre de 1946, el Ejército Rojo, bajo la dirección del Ministerio del Interior de la Unión Soviética, comenzó a implementar un plan cuidadosamente orquestado para trasladar a los expertos nazis en los campos de la óptica, la aviación, la ingeniería química y otros sectores tecnológicos hacia el este, hacia la Unión Soviética. Zona de Ocupación. Más de 6.000 alemanes fueron sacados de su tierra natal en trenes de carga en un solo día.

Funcionarios y participantes de la Operación Paperclip: Hermann Oberth (en primer plano), Ernst Stuhlinger (sentado a la izquierda), Mayor General del Ejército de EE. UU. HN Toftoy (de pie a la izquierda), Robert Lusser (de pie a la derecha) y Wernher von Braun (sentado a la derecha). Foto cortesía de la NASA.

Muchos de los alemanes reubicados a la fuerza eran científicos o ingenieros consumados que habían sido miembros destacados del Partido Nazi. Como vasallos de la Unión Soviética, serían cruciales en el desarrollo de motores turbohélice avanzados, el Programa Espacial Soviético e incluso (algunos creen ) el rifle Kalashnikov AK-47. 

El éxito de la Operación Paperclip

En la parte superior de la Lista Osenberg estaba Wernher von Braun, quien se había desempeñado como director técnico del Centro de Investigación del Ejército de Peenemünde en la Alemania nazi. En ese cargo, von Braun había supervisado el desarrollo del cohete V2. Después de la guerra, a él y a su equipo, junto con cientos de otros reclutas de Paperclip, se les ofrecieron contratos para reanudar su trabajo en los EE. UU. como "Empleados especiales del Departamento de Guerra". 

Von Braun y su equipo de científicos espaciales nazis llegaron a White Sands Proving Grounds, Nuevo México, en 1946, mucho después de que terminara la guerra en el Pacífico. El resto de los reclutas de Paperclip se dispersaron a otras instalaciones en todo el país, incluidos Fort Bliss en Texas y Wright Field en Ohio. Fueron contratados para trabajar en los EE. UU. por un período corto, entre seis meses y un año, pero los reasentamientos resultaron ser permanentes. 

Los miembros del equipo alemán de cohetes que trabajaron en cohetes para Army Ordnance bajo Paperclip se muestran en White Sands Proving Ground, Nuevo México, en 1946. Foto cortesía de NASA.

A medida que la Guerra Fría amenazaba con convertirse en la Tercera Guerra Mundial, los antecedentes nazis de los reclutas se volvieron menos importantes. Lo que era más importante era que el ejército de los Estados Unidos necesitaba sus habilidades y conocimientos más que nunca y, lo que es más importante, también lo necesitaba la Unión Soviética. En otras palabras, si se convirtieran en agentes libres, encontrarían muchas oportunidades de trabajo al otro lado de la Cortina de Hierro. 

Von Braun eventualmente se convirtió en el director del Centro Marshall de Vuelos Espaciales de la NASA. Ayudó a diseñar el cohete Saturno V, que llevaría a los astronautas estadounidenses a la luna y ganaría la carrera espacial. Y no fue el único ex nazi con un pasado muy cuestionable que desempeñó un papel central en la estrategia de la Guerra Fría de Estados Unidos.

Operación Paperclip desclasificado

Muchos de los científicos e ingenieros que llegaron a los EE. UU. a través de la Operación Paperclip habían trabajado directamente con funcionarios nazis de alto rango, incluidos Heinrich Himmler (jefe de las SS nazis), Hermann Göring (jefe de la Luftwaffe alemana) e incluso Hitler. Algunos eran miembros de las SS y algunos incluso fueron juzgados por crímenes de guerra en Nuremberg.

El Dr. Wernher von Braun, a la izquierda, informa al presidente John Kennedy, al centro, y al vicepresidente Lyndon Johnson en la planta de ensamblaje del enorme cohete Saturno el 11 de septiembre de 1962 en Huntsville, Alabama. foto AP.

Por ejemplo, Arthur Rudolph, otro científico nazi que ayudó a desarrollar el cohete Saturno V de la NASA, había sido director de Mittelwerk, una fábrica de armas alemana subterránea de alta tecnología y subcampo del campo de concentración de Buchenwald. Unos 20.000 reclusos murieron en Mittelwerk. Después de que un ex recluso del campo escribiera un libro condenando a Rudolph en 1979, el gobierno de EE. UU. finalmente inició una investigación. En 1984, regresó a Alemania y renunció a su ciudadanía estadounidense para evitar un juicio.

También estuvo Hubertus Strughold, quien, como jefe médico de la Luftwaffe, realizó experimentos con humanos en los reclusos del campo de concentración de Dachau. Después de ser trasladado a los EE. UU., ayudó a diseñar los trajes presurizados y los sistemas de soporte vital a bordo para los programas Gemini y Apollo. 

Georg Rickhey, el exjefe del campamento de Mittelwerk, fue el único recluta de Paperclip que se enfrentó a un juicio formal. En 1947, fue extraditado de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, a Alemania para los Juicios de Dachau, donde fue acusado de trabajar con las SS y la Gestapo. Se alegó que presenció ejecuciones extrajudiciales en Mittelwerk, pero finalmente fue absuelto. 

Aunque ahora el público en general puede ver mucha información sobre la Operación Paperclip en los Archivos Nacionales de Washington, DC, gran parte del rastro documental permanece clasificado. Es posible que nunca se conozca el alcance completo del programa, y ​​las verdaderas historias de todos los hombres que trajo a los EE. UU


jueves, 2 de junio de 2022

Argentina: Miguel Vicente Guerrero, creador del Condor 2

Miguel Vicente Guerrero, el creador del Condor 2





Hubo un camarada que sabía como doblegar a los ingleses en Malvinas. Después de la guerra, creó un arma poderosa para ello, pero en vez de ser reconocido, lo castigaron pasándolo a retiro, desarmaron sus equipos científicos, y su muerte, el 8 de agosto del 2019, pasó casi desapercibida.
El comodoro Miguel Vicente Guerrero fue el cerebro del desarrollo del Misil Cóndor, como así también un precursor de las telecomunicaciones satelitales en nuestro país, presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales y decano de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad del Salvador.
Este nacionalista y hombre de ciencia tenía como objetivo crear un arma que sea una amenaza para las tropas de ocupación británicas en las Malvinas, reduciendo de esta manera la enorme diferencia militar entre la potencia de la OTAN y la Argentina. Con eso quería obligar a Gran Bretaña a entablar negociaciones, por el enorme costo económico que le significaría tener que montar en las islas defensas antimisilísticas de gran alcance.
El proyecto se completó con todo éxito, bajo el mayor de los secretos, pero fue desmantelado durante el gobierno de Menem, a instancias de sus ministros Di Tella y Cavallo. Ellos únicamente anhelaban quedar bien con el gobierno británico, y sin siquiera pedir nada a cambio.
Miguel Vicente Guerrero, “el Padre del Cóndor II” fue un hombre noble, de una mente extraordinaria, que juró dar la vida por la Patria e hizo muchísimo por ella.
Un país que le da la espalda a sus defensores, de la talla de Guerrero, está firmando el certificado de su propia defunción.



Gracias Nicolás Kasanzew

miércoles, 9 de junio de 2021

Biografía: Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky, padre de la cosmonáutica rusoviética

Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky

W&W


Tsiolkovsky

Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky nació el 17 de septiembre de 1857 en el pueblo ruso de Izhevskoye, en la provincia rural de Ryazan, a ciento veinte millas (195 km) al sureste de Moscú. Cuando era niño, estaba lleno de energía y mostraba una ansiosa búsqueda de conocimiento. Pero a los diez años contrajo escarlatina, lo que lo dejó con un grave problema de sordera por el resto de su vida. Konstantin llamó a su madre la chispa de la familia y la que lo guió para hacer frente a su discapacidad. Su temprana muerte en 1870, cuando él solo tenía trece años, fue un obstáculo muy desafortunado para sus años de desarrollo.

Poco después, Konstantin abandonó la escuela. De modo que los años de 1868 a 1871 marcaron un período comprensiblemente frustrante en la vida del joven adolescente. Primero con la discapacidad y luego con la pérdida de su madre, se aisló del mundo circundante. Sin embargo, a los catorce años, se despertó y su apetito por la autoeducación se aceleró repentinamente.

Al padre de Tsiolkovsky, Eduard, se le debe dar crédito por mantener unida a la familia y hacer lo que pudo con medios limitados. Silvicultor de profesión, perdió su trabajo en 1867 y luego se convirtió en empleado. Aunque no fue particularmente exitoso en sus profesiones, fue un hombre de gran integridad, dedicado a sus hijos y un creyente en el trabajo arduo. El joven Tsiolkovsky tomó los rasgos positivos de sus padres y aplicó su propia mente brillante, especialmente al ansia por las matemáticas, la física, la astronomía, la química y las creaciones mecánicas.

En 1874, cuando Konstantin tenía dieciséis años, Eduard lo envió a Moscú para que estudiara por su cuenta con la esperanza de que esto lo llevara a ingresar a una escuela técnica. Recibía un salario de hambre, pero sus necesidades eran pocas y el deseo de aprender mucho. Continuó superando su discapacidad, pasando sus días en la reconocida Biblioteca Nacional Rumyantsev y profundizando en libros sobre matemáticas y ciencias. También se hizo amigo de un influyente y excéntrico filósofo de la época llamado Nikolai Fyodorov.

Fyodorov era conocido por ser mentor de jóvenes pobres en bibliotecas, estudiantes como Tsiolkovsky. Fyodorov creía en una filosofía conocida como "cosmismo" ruso, que defendía que se podía encontrar un tipo de inmortalidad humana y salvación viajando al cosmos: el espacio exterior y sus lunas, planetas y estrellas. Los seres humanos no iban a morir de forma permanente, sino a ser reconstituidos en otro tipo de forma de vida y asentarse en todo el universo. Los vuelos espaciales y la tecnología avanzada fueron los inquilinos clave de la filosofía. Así que fue durante este período cuando Konstantin estuvo expuesto por primera vez a visiones de exploración espacial. En años posteriores diría que los escritos de Julio Verne también fueron una inspiración.

Después de tres años en Moscú, Konstantin regresó a su ciudad natal como tutor. En 1879, aprobó el examen requerido para convertirse en maestro, y al año siguiente ocupó un puesto de profesor de matemáticas y ciencias en la provincia de Borovsk. Allí continuó sus lecturas, comenzó algunos experimentos en un laboratorio doméstico y comenzó a registrar sus hallazgos de manera metódica. Pero sus cavilaciones, cálculos y bosquejos en ese momento se referían a una amplia variedad de problemas científicos. Todavía no mencionaba cohetes ni vuelos espaciales.

Tsiolkovsky siempre demostraría ser un excelente maestro; era alguien que podía presentar material a sus estudiantes con entusiasmo. Incorporó los últimos métodos de enseñanza y creyó en la experimentación práctica para acompañar la teoría y el trabajo con libros.

Durante su tiempo en Borovsk, se casó con Varvara Sokolova, a quien había conocido durante sus años en Moscú. Ella demostraría ser una defensora incondicional de su trabajo durante su vida juntos. Tendrían siete hijos, aunque trágicamente cuatro de estos descendientes morirían durante la adolescencia.

En 1881, a los veinticuatro años, Konstantin envió un informe sobre la teoría cinética de los gases a la Sociedad de Física y Química de San Petersburgo. Si bien sus hallazgos no fueron trascendentales y, de hecho, ya habían sido formulados por otros, los estimados científicos allí vieron que tenía potencial.

Luego, en 1883, escribió una obra corta, más una entrada de diario larga e inédita en ese momento, titulada "Espacio libre". En él, demostró una verdadera comprensión del principio de obtener movimiento en el vacío del espacio mediante el método de reacción. También describió conceptos de vida en el espacio y gravedad cero, dibujó un diseño primitivo de una nave espacial y propuso un giroscopio para estabilizar un vehículo volador.

Tsiolkovsky pasó los siguientes quince años probando la física y las matemáticas de sus diversas teorías, y todo el tiempo se hizo algo más conocido en Rusia a través de la publicación de artículos en periódicos y sus contactos con la Sociedad. Pero tenía muchos intereses científicos en esta etapa de la vida. Construyó un túnel de viento, que se cree que fue el primero de Rusia, y exploró temas como la resistencia del aire y los dirigibles (dirigibles o zepelines).

En 1892, Konstantin obtuvo un puesto de profesor superior en la ciudad provincial de Kaluga, a la que se mudó, viviendo allí el resto de su vida. La casa en la que finalmente residió con su familia tenía un taller en el piso de arriba. Durante su tiempo libre y entre sus tornos hechos a mano, túnel de viento, herramientas y máquinas variadas, teorizó y experimentó con sus inventos.

En 1898, publicó una investigación sobre la resistencia del aire en una revista científica. Debido al interés generado, Konstantin presentó una solicitud de financiación en 1899 a la Academia Imperial de Ciencias para apoyar nuevos esfuerzos en este campo. La Academia le otorgó algunos fondos menores para continuar sus estudios. Fue durante estos últimos años del siglo XIX que Tsiolkovsky decidió también centrar más su atención en la solución de los problemas del cohete, el proceso de reacción y el vuelo en el espacio.

Las notas de Konstantin muestran que, de 1898 a 1903, desarrolló su famosa ecuación matemática (o fórmula) la "ecuación del cohete", que describe la aceleración del cohete en términos de (1) la velocidad del gas que sale de la boquilla del motor y (2) ) la masa decreciente que tiene un cohete después del despegue debido al consumo de propulsores. Mientras que otros en el siglo XIX habían derivado la ecuación básica y la habían utilizado en el análisis de las trayectorias de vuelo de varios objetos, incluidos los cohetes, Tsiolkovsky fue el primero en describir y analizar a fondo todos los aspectos de esta fórmula fundamental de los cohetes. Sus notas también revelan que se convenció de que solo los propulsores líquidos, y ninguna de las combinaciones de pólvoras conocidas, podrían proporcionar el empuje necesario para lanzar un vehículo tipo cohete fuera de la atmósfera.

Resumió sus hallazgos y los envió a la revista rusa Naootchnoe Obozreniye (Scientific Review). En 1903, el trabajo de Konstantin se publicaría en un artículo titulado "Investigación de los espacios mundiales mediante vehículos reactivos".

Este artículo fue realmente significativo, ya que Tsiolkovsky describió la ecuación de su cohete y el cohete de reacción como el vehículo necesario para viajar hacia y en el espacio. El vehículo que propuso para la misión fue alargado para producir poca resistencia aerodinámica, mezcló y encendió sus propulsores juntos en una cámara de combustión y tenía un compartimiento para pasajeros. Se refirió a las etapas múltiples según sea necesario para llegar al espacio, y también a los propulsores hidrógeno líquido y oxígeno líquido como la combinación más poderosa. Continuó proporcionando cálculos matemáticos detallados sobre la velocidad de escape requerida que su cohete propulsor líquido tendría que lograr para liberarse de la fuerza gravitacional de la Tierra. Todo esto fue material pionero para la época. Sergei Korolev, en años posteriores, también le daría crédito a Tsiolkovsky por estas ideas: un cono abocinado para la boquilla del cohete, una cámara de combustión a la que se suministraban los propulsores mediante bombas y previendo la necesidad de enfriamiento regenerativo.

Después del artículo, los hallazgos de Tsiolkovsky no recibieron mucho reconocimiento. Konstantin más tarde culparía de esta falta de publicidad temprana a que era un científico autodidacta, que trabajaba en la ciudad provincial de Kaluga.Esto fue en un momento en que la ciencia estaba controlada por lo que él llamó las camarillas zaristas en las principales ciudades rusas de Moscú y St. San Petersburgo. Había verdad en sus acusaciones. Desanimado por intentar publicar la teoría de los cohetes, durante la primera década del siglo XX se centró en mejorar sus diseños de dirigibles y resolver problemas en la creciente ciencia de la aeronáutica.

Sin embargo, él y su trabajo espacial no pasaban totalmente desapercibidos. En 1912, una revista aeronáutica rusa volvió a publicar el artículo de 1903, haciendo que Tsiolkovsky ampliara funciones como la resistencia del aire y las presiones atmosféricas en el cohete. Dos años más tarde, publicó un suplemento en el que detallaba los tipos de propulsores para usar con los motores de los cohetes, además de explorar más a fondo los viajes espaciales. Estas publicaciones encajan muy bien con un notable aumento de interés prerrevolucionario en todo tipo de fuga entre la población rusa. Los entusiastas buscaban especialmente las obras de ciencia popular y ficción espacial.

La Primera Guerra Mundial estalló en agosto de 1914, abrumando a todos los demás eventos. A los cincuenta y seis años, Tsiolkovsky era demasiado mayor para ser considerado para el servicio activo en el ejército. A lo largo de los años de guerra, Konstantin, el genio, continuó en Kaluga, enseñando a sus alumnos durante el día y, después de la escuela, investigando y teorizando sobre sus diversos intereses. En lo que respecta a los cohetes y la exploración espacial, escribió novelas de ciencia ficción, artículos técnicos y panfletos cortos, no solo para intentar popularizar estos temas, sino para complementar sus magros ingresos.

Pero su falta de éxito en obtener un reconocimiento científico más generalizado en realidad lo llevó a estados de depresión y abstinencia alrededor de 1916. Los factores que contribuyeron también fueron el bajo salario de maestro y la imposibilidad de obtener una financiación constante para sus experimentos.

La Revolución Bolchevique en 1917, y la consiguiente agitación que duró hasta la formación de la Unión Soviética a fines de 1922 produjo un caos que no mejoró la mayor parte del trabajo científico. La batalla a muerte entre los restos del régimen zarista (ejércitos blancos) y los bolcheviques (rojos) traería tanto aspectos positivos como negativos a la suerte de Tsiolkovsky.

Por el lado positivo, Konstantin se benefició de varias iniciativas. En 1918, el sistema escolar renovado del nuevo régimen resultó en una mejor oportunidad de enseñanza. También comenzó a recibir una pequeña pensión de educación local.

La era revolucionaria había producido una sed entre las masas de nuevas ideas, ciencia y tecnología, toda una reacción al descarte del sistema primitivo de los zares. Había esperanza de llevar una vida mejor. Las ideas de Tsiolkovsky sobre el espacio y la aeronáutica coincidían muy bien con los nuevos temas y sueños. La demanda de sus talentos llevaría a Konstantin a dar conferencias sobre cohetes y vuelos aéreos en universidades locales, lo que aumentaría el reconocimiento de su nombre.

En julio de 1918, los bolcheviques establecieron una Academia Socialista de Estudios Sociales como centro para promover las ideas marxistas. Una de las políticas de la Academia era ser más igualitario en cuanto a quién podía ingresar a sus filas. Este estándar atrajo de inmediato a Tsiolkovsky, quien sin educación formal, siempre se había sentido rechazado por las élites de la Academia Imperial.

En agosto de 1918, Konstantin envió una carta a la nueva Academia Socialista promoviendo sus ideas. La iniciativa fue principalmente un intento de obtener apoyo monetario para su trabajo. Nunca ha habido ninguna prueba de que Tsiolkovsky fuera políticamente activo; era ante todo un científico y teórico puro que simplemente buscaba una fuente de financiación. Poco después, sería elegido como miembro menor de la organización para el reconocimiento de sus logros. Incluso comenzó a recibir un estipendio mensual por este honor.

Pero en 1919, la revolución demostró la confusión que podría traer a la vida de las personas. La iniciativa de Konstantin para la Academia dio un giro desastroso cuando el dinero comenzó a agotarse y él se quejó en voz alta; así cayó en desgracia. Luego se vería expulsado de la organización en julio de 1919, muy probablemente por no ser lo suficientemente político en sus puntos de vista.

La fortuna de Tsiolkovsky siguió cayendo en picado. Sería arrestado en noviembre de 1919 por la policía secreta soviética y sorprendentemente encarcelado en la famosa prisión de Lubianka en Moscú, acusado de ser un espía de los rusos blancos. Recibió una sentencia de un año a un campo de trabajo. Afortunadamente, un funcionario de alto nivel intervino y ordenó su liberación mientras aún estaba en Moscú, dictaminando que un ex asociado de Tsiolkovsky era inestable y había hecho cargos falsos. Pero Konstantin apenas sobrevivió a toda la terrible experiencia, tambaleándose por la enorme ciudad después de su liberación aturdido. Finalmente encontró el camino a una estación de tren y regresó a Kaluga.

El año 1921 marcó el comienzo de la Nueva Política Económica (NEP) en Rusia; este es un término utilizado por los bolcheviques para designar las políticas que se intentaron desde 1921 hasta 1927 para rejuvenecer el estado de cosas generalmente patético. Uno de los inquilinos de la NEP fue tratar de mejorar la vida de los científicos. Con su constante promoción de cohetes y vuelos espaciales, dirigibles y aeronáutica en general, Konstantin encontraría ayuda bajo esta política.

El Consejo de Comisarios del Pueblo le votó una pequeña pensión del gobierno por sus trabajos de por vida. Sumado a su pensión de educación local, esta nueva pensión a nivel estatal significaba que podía retirarse de la enseñanza y dedicarse verdaderamente a la investigación y la creatividad de la escritura. Recibiría estos beneficios el resto de su vida, aunque de manera irregular. Otro problema fue que las dos pensiones realmente no representaban mucho. Los problemas de dinero siempre plagaron a Konstantin, hasta sus últimos años.

Pero la vida de Tsiolkovsky había comenzado un camino ascendente a principios de la década de 1920. Con su retiro de la escuela, pudo concentrarse en el cosmos, y su sincronización fue perfecta, ya que durante la década de 1920, un número significativo de personas abrazaron los cohetes y los viajes espaciales.

Los dos principales promotores de los temas, en la Unión Soviética, fueron el profesor de física y editor de revistas populares, Iakov I. Perel’man, y otro profesor e historiador espacial llamado Nikolai Alexsevitch Rynin. Ambos hombres se inspiraron en las ideas de Tsiolkovsky, estuvieron en contacto con él y, como parte de sus publicaciones, convirtieron las teorías y minucias técnicas del genio en obras populares para las masas.

De esta popularización del espacio surgiría una red informal de creyentes, que luego proporcionaron fondos para los esfuerzos de escritura de Tsiolkovsky. Estas fuentes de dinero permitieron la publicación y difusión de sus prolíficas obras durante la década.

En octubre de 1923, Konstantin llamó la atención cuando el periódico del gobierno central Investiia publicó un breve artículo de un autor anónimo que elogiaba el libro recién publicado Die Rakete zu den Planetenräumen (El cohete al espacio interplanetario) de Hermann Oberth. Se elogió al alemán por su soberbia escritura en lo que respecta a la teoría de los cohetes y los vuelos espaciales. Tsiolkovsky no recibió mención ni crédito alguno en la pieza.

Esta indignidad impulsó a escritores populares como Perel'man a correr en defensa de Tsiolkovsky, señalando en una serie de artículos la prioridad de la "Investigación" de 1903. Konstantin se encontró entonces, en la última fase de su vida, con un reconocimiento que nunca imaginó. Él personalmente quedó atrapado en la ola; estaba motivado para asegurar el lugar que le correspondía en la historia espacial y de los cohetes.

Comenzó por convencer a algunos asociados para que lo ayudaran a volver a publicar una versión actualizada de su trabajo de 1903 con el nuevo título "Un cohete al espacio cósmico". En 1924, el folleto de treinta y dos páginas se distribuyó principalmente en Moscú y resultó muy popular entre los entusiastas del espacio.

El interés significativo de Rusia por los cohetes y los viajes espaciales en la década de 1920 se puso de manifiesto en una serie de exposiciones patrocinadas por la Sección Interplanetaria de la Sociedad de Inventores de Moscú en 1927. Las exposiciones incluían exposiciones sobre Julio Verne, Robert Goddard, Oberth y, por supuesto, el héroe local Tsiolkovsky.


Un modelo de la nave espacial inspirada en Tsiolkovky que llevaría a los humanos a la Luna en la película soviética de 1936, Cosmic Voyage.

Durante los últimos ocho años de su vida, Konstantin interpretó el papel del viejo sabio y respetado "sabio cohete" que residía en su puesto de avanzada de Kaluga, en contacto y héroe de una nueva generación de cohetes rusos. A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, los entusiastas del recién formado Laboratorio de Dinámica de Gas de Leningrado (San Petersburgo) y el Grupo para el Estudio de los Motores de Reacción en Moscú lo buscaron en busca de asesoramiento, los dos grupos históricos que formaron la organización básica pilares de la cohetería moderna rusa.

Tsiolkovsky era una “leyenda viviente” y todavía publicaba de manera voluminosa, pero llegando al final físico. Sus trabajos en años posteriores incluyen The Reaction Engine (1927-28), A New Airplane (1928), Jet-propelled Airplane (1929), The Theory of the Jet-Engine (1930-34), The Maximum Speed ​​of a Rocket ( 1931-1933) y un volumen masivo sobre cohetes de varias etapas titulado Space Rocket Trains (1924-1934).

A principios de la década de 1930, Konstantin recibió un nivel de reconocimiento aún mayor cuando el estado estalinista lo adoptó como un héroe nacional y padre fundador de la cosmonáutica. Fue honrado como un ejemplo de un científico que había luchado contra la adversidad y podía sobresalir en el sistema socialista. El estado también decidió finalmente comenzar a patrocinar su trabajo.

Aquí se inserta una historia muy interesante sobre los orígenes del término cosmonautique ("cosmonáutica" equivale a "astronáutica"). En noviembre de 1933, el término en sí fue introducido por primera vez por Ary Sternfeld en su manuscrito "Initiation à la Cosmonautique" (Introducción a la Cosmonautica). Sternfeld era originario de Polonia, estudió y vivió en Francia en la década de 1920 y principios de la de 1930, luego emigró a la Unión Soviética, atraído por los ideales socialistas del país, en 1935. Mientras aún vivía en París en 1934, había sido galardonado con el REP- Premio Hirsch por su manuscrito. En la Unión Soviética, se vería relegado en su mayor parte a trabajar en su campo de experiencia de la cosmonáutica en soledad, con sus logros recibiendo casi ningún reconocimiento por el resto de su vida.

En 1932, el Partido Comunista otorgó a Tsiolkovsky la Orden de la Bandera Roja del Trabajo, y su exigua pensión se duplicó. Mostraría su agradecimiento al legar todos sus papeles y trabajos personales al estado y al partido. En 1935, Konstantin fue invitado a dar el discurso principal en el Desfile del Primero de Mayo en Moscú. Demasiado frágil y enfermo para asistir, grabó un mensaje que se transmitió por la Plaza Roja mientras aviones y dirigibles volaban en formación, toda una presentación de lo más dramática.

La aclamación tardía de Tsiolkovsky se produjo a pesar de la disminución del interés de la población por el espacio a mediados de la década de 1930. El liderazgo soviético había dirigido un giro hacia un cohete más práctico, todo debido a las preocupaciones muy reales asociadas con la llegada al poder de Hitler y los nazis en Alemania.

El visionario Tsiolkovsky murió a los setenta y ocho años el 19 de septiembre de 1935 y se le han otorgado los siguientes créditos:

  • El primer individuo que analizó a fondo la función de reacción en relación con los cohetes lanzados al espacio exterior y el uso del cohete dentro del espacio / vacío.
  • Avanzó la ecuación del cohete para su uso con vuelos espaciales.
  • Produjo cálculos matemáticos innovadores, como demostrar que se requería una velocidad de escape muy alta para que un vehículo saliera de la atmósfera terrestre.
  • Obtuvo el título de “Padre de la Cosmonáutica” en Rusia.

La Unión Soviética mitificó a Tsiolkovsky al final de su vida, luego dejó que su legado se deslizara tras su muerte durante dos décadas. Pero con los lanzamientos de satélites en 1957 coincidiendo con el centenario del año del nacimiento del distinguido científico, su vida y sus logros se celebraron una vez más.

lunes, 7 de junio de 2021

De los productores de la Sputnik V ahora viene: Clonemos a los guerreros escitas


Rusia intentará clonar un ejército de guerreros escita de 3.000 años de antigüedad

Buena suerte con eso.
Por Caroline Delbert || Popular Mechanics


  • El ministro de Defensa de Rusia sugirió que quiere clonar un grupo de antiguos guerreros.
  • Eso va a ser complicado. Hasta la fecha, no ha habido clones humanos y las probabilidades son bajas incluso para los clones no humanos.
  • La legalidad de la clonación es turbia debido a los usos médicos de tipos específicos de clonación.

Cuando tiene un trabajo como Ministro de Defensa de Rusia, presumiblemente tiene que ser audaz y pensar fuera de la caja para proteger a su país de los avances del enemigo. Y con su última idea estratégica, la clonación de todo un ejército de guerreros antiguos, Sergei Shoigu ciertamente está dando un gran giro.
 
En una sesión en línea de la Sociedad Geográfica Rusa el mes pasado, Shoigu, un aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin, sugirió usar el ADN de guerreros escitas de 3.000 años para potencialmente devolverlos a la vida. Sí, en serio.

Primero, algunos antecedentes: el pueblo escita, que originalmente vino del Irán actual, eran nómadas que viajaron por Eurasia entre los siglos IX y II a.C., construyendo un poderoso imperio que duró varios siglos antes de ser finalmente eliminado por los competidores. Hace dos décadas, los arqueólogos descubrieron los restos bien conservados de los soldados en un kurgan, o túmulo funerario, en la región de Tuva en Siberia.

Debido a la posición de Tuva en el sur de Siberia, gran parte es permafrost, es decir, una forma de suelo o césped que siempre permanece congelado. Es aquí donde la saga de los guerreros escita se vuelve compleja, porque el suelo helado conserva la materia biológica mejor que otros tipos de suelo. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, lo sabe mejor que nadie, porque es de Tuva.

"Por supuesto, nos gustaría mucho encontrar la materia orgánica y creo que entienden lo que seguiría", dijo Shoigu a la Sociedad Geográfica Rusa. “Sería posible sacar algo de eso, si no Dolly the Sheep. En general, será muy interesante ”.

Shoigu sugirió sutilmente pasar por algún tipo de proceso de clonación humana. Pero, ¿es eso posible?

Hasta la fecha, nadie ha clonado a un ser humano. Pero los científicos han ejecutado con éxito la clonación terapéutica de tipos individuales de células y otros trabajos específicos de edición de genes y, por supuesto, hay ejemplos de alto perfil de clonación de animales bastante complejos. A principios de este año, por ejemplo, los científicos clonaron por primera vez una especie estadounidense en peligro de extinción: un hurón de patas negras cuyo donante ha estado muerto durante más de 30 años.

Entonces, ¿por qué los humanos todavía están fuera del menú?

Culpe a un problema técnico con la forma más común de clonación, que se llama transferencia nuclear. En este proceso, una célula somática (como una célula de la piel o de un órgano, con un propósito específico establecido en el cuerpo) tiene su núcleo cuidadosamente extraído, y este núcleo se deposita en un ovocito u óvulo, con su núcleo extraído cuidadosamente. Es como una plantilla en blanco esperando que se cambie un nuevo núcleo.


La clonación humana se topa con obstáculos del mundo real, tanto legal como científicamente.
Imágenes Gremlin

"Desde una perspectiva técnica, la clonación de humanos y otros primates es más difícil que en otros mamíferos", dice el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en su sitio web:

“Una razón es que dos proteínas esenciales para la división celular, conocidas como proteínas del huso, están ubicadas muy cerca de los cromosomas en los huevos de primates. En consecuencia, la extracción del núcleo del óvulo para dejar espacio para el núcleo del donante también elimina las proteínas del huso, lo que interfiere con la división celular ".

Es posible que recuerde las proteínas del huso de sus diagramas de mitosis en biología de la escuela secundaria. Y aunque hay una forma relativamente fácil de solucionar este problema, es casi discutible cuando la clonación de seres humanos se considera extremadamente tabú en la mayor parte del mundo. En algunos lugares, también es explícitamente ilegal.

Curiosamente, Estados Unidos no ha prohibido la edición genética de embriones. Pero los NIH no financian la investigación sobre la práctica, y lugares como las clínicas in vitro no pueden realizar ninguna manipulación de embriones que no sea aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Bajo ninguna circunstancia.

Ese ejemplo comienza a ilustrar por qué el problema es tan complejo, porque gran parte de la medicina genética de vanguardia está caminando hasta la línea sin cruzarla. Hacer leyes que aborden la clonación total de embriones humanos, entonces, requiere un rompecabezas de un lenguaje cuidadoso que no descarte este tipo de clonación terapéutica.


El ministro de defensa ruso, Sergei Shoigu, quiere clonar guerreros escita.
FolletoGetty Images

Pero digamos que Rusia ignora toda legalidad a favor de los grandes planes de Shoigu. En ese caso, los científicos tendrían que desarrollar una forma de extraer el núcleo humano sin dañar la célula sin posibilidad de reparación.

Los científicos han clonado ciertos monos, por lo que los primates están al menos hipotéticamente todavía en la mezcla, a pesar de las proteínas del huso. Pero la tasa de éxito, incluso para clones que no son primates, ya es muy baja.

Los escitas eran poderosos guerreros y talentosos jinetes, pero los científicos —o el Kremlin— deben monitorear cuidadosamente una versión clonada de un bebé de un guerrero adulto fallecido para detectar enfermedades y otros problemas prosaicos de la infancia. ¿Quién criará a estos niños? ¿Quién será legalmente responsable de su bienestar?

Shoigu puede imaginar una futura raza de luchadores extremadamente capaces, pero ... eso está al menos a 20 años de distancia, con un lanzamiento de moneda adicional sobre la naturaleza contra la crianza. Después de todo, los guerreros escitas no tenían plomería, y mucho menos teléfonos inteligentes. Este es un mundo completamente nuevo.

miércoles, 4 de diciembre de 2019

El físico italiano que huyó del programa nuclear

La misteriosa desaparición de un genial físico que se esfumó para no construir la bomba atómica

Ettore Majorana era un científico admirado por premios Nobel y grandes investigadores del mundo. Pero un día escribió dos cartas -para un gran amigo y su familia- y se desvaneció. Nunca más nadie supo de él. Se habló de suicidio, se lo vio en la Argentina, se lo reconoció en un vagabundo sabio y se lo buscó en un convento. El escritor Leonardo Sciascia, en su libro “La desaparición de Majorana”, revela la apasionante búsqueda y las hipótesis sobre el final del genio
Por Matías Bauso ||  Infobae

  Ettore Majorana era un físico italiano que al momento de su desaparición, en 1938, tenía 32 años. Muchos sostienen que la física hubiera sido otra si se hubiera mantenido en actividad al menos 10 años más. Sin embargo en vida sólo publicó seis o siete trabajos muy breves

Un expediente policial delgado. La carátula dice Desaparición con propósito de suicidio. En una de sus pocas páginas una anotación manuscrita. Subrayada dos veces. “Quiero que lo encuentren”. Podía haber sido la expresión de deseos de un familiar desesperado. Pero no. Al leerla, el comisario que llevaba el caso –que hasta ese momento pensaba que su mayor problema era el de lidiar con la ansiedad de la familia del desaparecido hasta que se le fueran apagando las esperanzas- comprendió que lo que él tenía entre manos no era un caso más. Después de leer esa frase de cuatro palabras, lo recorrió un escalofrío por todo el cuerpo: la letra la podía identificar cualquier italiano de la época. El Duce Benito Mussolini en persona, de puño y letra, dejó su orden (nadie lo hubiera interpretado como un deseo) en el expediente de Ettore Majorana.

Ettore Majorana era un físico italiano que al momento de su desaparición, en 1938, tenía 32 años. Muchos sostienen que la física hubiera sido otra si se hubiera mantenido en actividad al menos 10 años más. Sin embargo en vida sólo publicó seis o siete trabajos muy breves.

Enrico Fermi, premio Nobel de física 1938 y de quien Majorana había sido discípulo, dijo: “Hay varias clases de científicos. Están los de segundo y tercer orden, que hacen correctamente su trabajo. Están los de primer orden, que hacen descubrimientos que abonan el progreso de la ciencia. Y luego están los genios como Galileo o Newton. Pues bien, Ettore Majorana era uno de ellos”.

En el colegio había deslumbrado con su precocidad. Luego, ingresó a la facultad de ingeniería. Al poco tiempo pidió su traspaso a la de física. Ingresó en el más exclusivo grupo de físicos de Europa, los Ragazzi di Vía Panisperna, dirigidos por Enrico Fermi.

Leonardo Sciascia, en su libro La desaparición de Majorana que en estos días reedita Tusquets, escribió que Majorana llevaba la ciencia dentro, que era una condición natural para él. Para los otros, sus colegas, un acto de voluntad. “Para Majorana la ciencia era un secreto interior, que ocupaba el centro de su ser; un secreto del que no podía escapar sin escapar a la vez de la vida, sin que la vida escapara”.
  Majorana pasó un tiempo estudiando en Alemnia y se hizo amigo del físico Werner Karl Heisenberg. El alemán a inicios de la Segunda Guerra Mundial alertó a los físicos del mundo de los peligros de la carrera nuclear. Vivía aterrado de esa posibilidad y no desarrolló la bomba atómica para Hitler. Sus colegas de Estados Unidos e Inglaterra no escucharon sus ruegos (Shutterstock)

Sus métodos de trabajo no eran convencionales. Cuando era pequeño, y sus padres descubrieron su don, se escondía debajo de la mesa para pensar con claridad, desde allí daba siempre la respuesta correcta. De grande anotaba, a toda velocidad, con letra ilegible y a lápiz, sus fórmulas en marquillas de cigarrillo. Luego de exponerlas verbalmente ante otros físicos de su equipo -y fumado el último cigarrillo- hacía un bollo con el envoltorio y lo tiraba a la basura. Se negaba sistemáticamente a publicar sus descubrimientos.

Cierta vez mientras le comentaba a sus compañeros de Via Panisperma una de estas fórmulas, éstos descubrieron que Majorana había formulado, como en un comentario al paso, la teoría de los protones y neutrones. Le pidieron que la hiciera pública. Ettore se negó.

El físico alemán Werner Karl Heisenberg recién la formularía y daría a conocer al mundo dos años después. Majorana al enterarse no demostró resentimiento ni envidia alguna. Al contrario, solicitó una beca para ir a estudiar a Leipzig con Heisenberg. La consiguió de inmediato. Allí se hizo gran amigo del físico alemán. Tal vez fuera porque como dice Sciascia: “Heisenberg vivía el problema de la física y su papel como físico dentro de un vasto y dramático contexto de pensamiento. Era un filósofo”.

Durante el tiempo que pasó estudiando en Alemania compartió largas charlas y caminatas con Heisenberg. El alemán a inicios de la Segunda Guerra Mundial alertó a los físicos del mundo de los peligros de la carrera nuclear. Vivía aterrado de esa posibilidad y no desarrolló la bomba atómica para Adolf Hitler. Sus colegas de Estados Unidos e Inglaterra no escucharon sus ruegos.

  Enrico Fermi, premio Nobel de física 1938 y de quien Majorana había sido discípulo, dijo: “Están los genios como Galileo o Newton. Pues bien, Ettore Majorana era uno de ellos” (Shutterstock)

Unos meses después de la desaparición de Majorana, Enrico Fermi obtuvo el premio Nobel de Física. No volvió a Italia (no fueron estos los motivos, pero de haber vuelto hubiera estado en problemas por haber estrechado la mano del rey de Suecia al recibir el Nobel: los italianos esperaban que levantara el brazo derecho enérgicamente haciendo el saludo romano). Se instaló en Estados Unidos y participó en el Proyecto Manhattan, el proyecto que desarrolló la bomba atómica que devastó a Hiroshima y Nagasaki.

Al volver de Alemania, Ettore Majorana se mantuvo alejado del mundo de la física durante tres años. Cuando Fermi anunció que dejaba su puesto se presentó, sorpresivamente, a concursar por el cargo. Eso trajo un grave problema administrativo. Todos lo pensaban retirado. Al presentarse, Majorana debía ganar el cargo. Tal era su superioridad. Las autoridades decidieron suspender el concurso y le dieron una cátedra universitaria en Nápoles en reconocimiento a sus méritos científicos.

Duró apenas tres meses en la Universidad. Sacó un pasaje en barco de Nápoles a Palermo. Envió dos cartas de despedida. Una a Carelli, un colega. Otra a su familia. Y desapareció. Para siempre. Sin dejar rastro.

La carta dirigida a su familia: “Sólo les pido una cosa: no vistan de negro, y, si es por seguir la costumbre, póngase alguna señal de luto, pero no más de tres días. Luego, si pueden, recuérdenme con el corazón y perdónenme”.

La carta a Carelli decía: “He tomado una decisión a estas alturas inaplazable. No es por egoísmo, aunque soy consciente de los trastornos que mi repentina desaparición les causará a ti y a los alumnos. Te pido perdón, por eso y sobre todo por traicionar la confianza, la sincera amistad que me has demostrado estos meses. Dales por favor recuerdos a quienes he podido conocer y estimar en tu instituto, en especial a Sciuti; siempre los recordaré con cariño, al menos hasta las once de esta noche, y es posible que después también”.

  El documento de Majorana. Antes desaparecer, se llevó su pasaporte y sus ahorros. Demasiadas previsiones para alguien que se quería suicidar

Carelli recibió la carta junto a un telegrama, despachado por Majorana pocas horas después donde le decía que olvidara lo que en ella había escrito. Al día siguiente recibió otra carta de Ettore: “Querido Carelli: Espero que te llegaran a la vez el telegrama y la carta. El mar me rechaza y vuelvo mañana al Hotel Bologna, quizás en el mismo barco que esta carta. Pero voy a renunciar a la docencia. No creas que soy como una de esas jovencitas ibsenianas, porque es distinto. Seguiremos en contacto”. La carta es del 26 de marzo de 1938, con membrete del Grand Hotel Sole de Palermo. Esa misma tarde tomó el barco hacia Nápoles. Nunca más se supo de él. Al menos oficialmente.

Jamás se había preocupado demasiado por el dinero. Hasta el día en que desapareció. Ese día retiró del banco los sueldos de los últimos cuatro meses, de los que no había tocado un peso. Además, le pidió a uno de sus hermanos que le enviara el dinero que tenía ahorrado. También llevó con él su pasaporte. Demasiadas previsiones para un suicida.

La madre de Majorana nunca creyó que su hijo se hubiera suicidado. En su testamento le dejó al hijo la parte de la herencia que le correspondía “para cuando vuelva”. Le escribió una carta a Musssolini para que se ocupara de la búsqueda de su hijo: “Fue siempre una persona juiciosa y equilibrada y por eso el drama de su alma y de sus nervios parece un misterio. Pero una cosa es cierta, y así lo dirán todos sus amigos, su familia y yo misma, que soy su madre: nunca dio muestras de trastorno psíquico o moral como para que podamos pensar que se suicidó; al contrario, lo tranquilo y riguroso de su vida y sus estudios no permite, incluso lo prohíbe, creer que fuera otra cosa que una víctima de la ciencia”.

Sus cartas de despedida –la dirigida a su familia y la de Carelli- tienen letra firme y decidida, la letra habitual de Ettore. No hay rasgos temblorosos como en todas las notas suicidas. Acaso en las mismas cartas existan algunas claves más en su redacción.

En abril de ese año, la foto de Ettore Majorana apareció en los diarios. En la sección personas buscadas. Muchos llamaron para dar datos. Aseguraban que habían visto al hombre de la foto varios días después de su desaparición.
  El "hombre perro" (L'uomo Cane) era un vagabundo que ayudaba a los jóvenes del pueblo con sus tareas de física y matemáticas y caminaba apoyado en un bastón, que en el puño llevaba tallado 5-agosto-906. La fecha en que había nacido Ettore Majorana: 5 de agosto de 1906

Enrico Fermi, en cambio, ya había perdido las esperanzas de volver a ver a Ettore. Cuando la policía lo consultó sobre el posible destino de Majorana, su respuesta fue contundente: “Con lo inteligente que era, tanto si hubiera decidido desaparecer como hacer desaparecer su cadáver, lo habría logrado sin ninguna duda”

¿Qué pasó con Majorana? ¿Qué es lo que hizo? Nadie lo sabe con certeza. Su cuerpo no apareció jamás. Sus biógrafos debaten con ardor y sostienen distintas hipótesis. Algunos afirman que se suicidó en el barco en que retornaba a Nápoles.

Otros que se refugió en Argentina. Siempre en estos relatos de desaparición hay una pista argentina. Algunas personas testimoniaron haberlo visto en el país austral durante las décadas del 50 y 60.

Una versión distinta lo sindica como L’umo cane, el hombre-perro, un vagabundo de las calles de Mazara del Vallo, un pueblito siciliano, hasta que apareció muerto por causas naturales el 9 de julio de 1973. L’OmuCani ayudaba a los jóvenes del pueblo con sus tareas de física y matemáticas y caminaba apoyado en un bastón, que en el puño llevaba tallado 5-agosto-906. La fecha en que había nacido Ettore Majorana: 5 de agosto de 1906.

La sospecha de que fue secuestrado y asesinado por los intereses cruzados en la carrera del armamento atómico también fue esgrimida por sus biógrafos.

Pero sin dudas, es la hipótesis sostenida por Leonardo Sciascia la más convincente. Sciascia visita, con un amigo periodista, un convento. Más de treinta años después de los hechos. Va tras un rastro difuso, una figura que se desvaneció en el aire. Le habían dicho que en ese convento había vivido, retirado, un gran científico. Pocos días antes de su visita alguien le hace llegar una revelación. Se comentaba, no era una certeza, que en ese mismo convento estaba asilado un miembro del Enola Gay, el avión que lanzó la bomba atómica sobre Hiroshima. A partir de allí, de ese dato revelador, todas las dudas de Sciascia se convirtieron en certezas. Una revelación. Una experiencia metafísica. Esos dos hechos, no confirmados -sin la autoridad del dato, con el dudoso prestigio del dato-, no podían carecer de significado. “¿Cómo no iban a estar estas dos circunstancias relacionadas -pregunta Leonardo Sciascia-, a reflejarse la una en la otra, a explicarse mutuamente, a valer como revelación?”.
  ¿Dónde está? se preguntaban en los diarios de la época y su imagen aparecía en la sección de personas buscadas

Ya en el convento, mientras el prior los guiaba por sus laberintos con amabilidad y pocas respuestas, el escritor italiano no quiso ya preguntar nada, saber nada (más de lo que ya sabía). “Nos sentimos como llamados, obligados a guardar un secreto”, escribe Sciascia.

Pero todavía subsisten las preguntas sobre los motivos por los cuales un joven científico brillante como Majorana se esfumara.

Ettore Majorana, “el hombre que escapó a su destino” como lo llamó Juan Forn, tal vez vio el futuro. El negro futuro. Si seguía en actividad. Su capacidad, su don, lo hubiera llevado por un sendero maligno. Él, y la ciencia que llevaba en su interior, que era parte de su esencia, no podía no ver lo que los otros buscaban, pero todavía no descubrían.

Sus compañeros y su hermana sostienen que en los meses previos a su desaparición trabajaba febrilmente en algo “muy importante, pero que evitaba hablar de ello”.

Ettore Majorana, cuando se refirió al descubrimiento de Heisenberg, dijo que el alemán había dicho todo lo que se podía decir sobre el tema, quizás demasiado.

Ese demasiado, tal vez, se refiere no a un plano científico, sino moral. Tal vez, Majorana tomó conciencia de que si seguía en actividad no podía no construir la bomba atómica. Lo que es seguro, lo que no admite especulación, es que supo ver los alcances de la investigación de la física nuclear, de su poder destructor en manos de las potencias mundiales. Y supo también que llegado el momento los que decidían actuarían de la misma manera: Hitler, Mussolini, Hirohito o Harry Truman.

Y con ese conocimiento, con esa convicción, Ettore Majorana prefirió desvanecerse.

Eligió que se declarase su presunción de muerte.

Eligió no ser responsable de la certeza de la muerte (de los otros).