martes, 1 de octubre de 2024
domingo, 8 de septiembre de 2024
Guerras napoleónicas: Los ejércitos del reino de Hannover
El ejército de Hannover en Waterloo
Weapons and Warfare
El contingente hannoveriano del ejército de Wellington se integró plenamente en la estructura divisional británica; estaba compuesto por cinco brigadas de infantería, una brigada de caballería, dos baterías de artillería y un "cuerpo de reserva" que no estaba comprometido en la batalla.
Hannover había tenido una estrecha relación con Gran Bretaña desde el ascenso del elector de Hannover al trono británico como rey Jorge I en 1714, pero aunque esta conexión había ejercido cierta influencia en la política exterior británica y a pesar de compartir un gobernante, los estados y sus Los ejércitos habían seguido siendo entidades separadas. Las tropas hannoverianas habían luchado junto a los británicos en el siglo XVIII, como lo habían hecho bajo el mando de Marlborough incluso antes de la adhesión de Jorge I, pero la separación de los estados quedó demostrada por la salida de Hannover de la guerra contra Francia tras la retirada de Prusia en 1795, cuando la posición de Hannover se volvió militarmente insostenible. Al reanudarse la guerra entre Francia y Gran Bretaña tras la breve Paz de Amiens, Hannover fue ocupada por Napoleón y parcialmente incorporada a su Reino satélite de Westfalia. El estado de Hannover no se restableció hasta después de la derrota de Napoleón.
La contribución militar de Hannover a las Guerras Napoleónicas se mostró de manera más destacada en la Legión Alemana del Rey, la excelente formación hannoveriana del ejército británico. El ejército de Hannover, que en organización y uniforme se parecía mucho al británico, se había disuelto en 1803 y sólo resucitó durante la "Guerra de Liberación" contra Napoleón. Su infantería estaba compuesta por batallones regulares (Feld-Bataillone) y milicias (Landwehr), y desde febrero de 1815 cada "batallón de campo" estaba vinculado a tres batallones Landwehr en una estructura de regimiento, pero para el servicio de campo cada batallón seguía siendo una entidad independiente. La organización era básicamente británica, aunque con secciones de hostigadores entrenados (uno de cada doce hombres) en lugar de compañías de flanco al estilo británico; dos de los batallones regulares de Waterloo (Lüneburg y Grubenhagen) eran "batallones ligeros" y todo el personal estaba capacitado para ello. Los batallones Landwehr tenían cada uno cuatro compañías. Los uniformes eran en gran parte de estilo británico, en rojo (a excepción de los batallones ligeros vestidos de verde y el cuerpo Feldjäger), aunque es posible que la escasez inicial de equipo evidente cuando se organizó el ejército por primera vez en 1813 no se haya superado por completo, con el uso continuo de uniformes más antiguos y shakos tipo "estufa". Un ejemplo de la escasez inicial de equipo fue el de Battn. Bennigsen, rebautizado como Verden a principios de 1815, que al principio recibió shakos blancos fabricados como tocado tropical para el ejército británico en la India. Aunque los hannoverianos usaban la escarapela negra británica, los oficiales llevaban fajas amarillas en lugar del carmesí británico, y algunas tropas hannoverianas tenían mochilas británicas pintadas de amarillo.
Un contingente hannoveriano, a veces denominado «cuerpo subsidiario de Hannover», había estado estacionado en los Países Bajos desde el fin de las hostilidades en 1814; pero el cuerpo de reserva de Landwehr había sido formado en Hannover poco antes del comienzo de la campaña de 1815 por el general von der Decken. Las fuerzas de Hannover estaban inicialmente bajo la superintendencia de Sir Charles Alten, quien sugirió al gobierno de Hannover que, debido a la inexperiencia de las unidades recién formadas, se debería permitir a los reclutas ofrecerse como voluntarios en la Legión Alemana del Rey, para fortalecer sus batallones. ; pero esta sugerencia fue rechazada. En cambio, los batallones de la KGL se reorganizaron en seis compañías cada uno, y los cuadros supernumerarios de oficiales y suboficiales fueron transferidos temporalmente al Landwehr para proporcionar un liderazgo experimentado a los jóvenes soldados. Los capitanes de la KGL ascendieron al rango de campo como parte de este proceso, y dos de los comandantes de brigada de Hannover también procedieron de la Legión. La conexión entre las formaciones británicas y hannoverianas se enfatizó por el hecho de que Wellington informó sobre las bajas hannoverianas junto con las pérdidas británicas, publicados juntos en la London Gazette, incluyendo los nombres de los oficiales, tal como se habían informado las pérdidas portuguesas durante la Guerra Peninsular cuando ellos también, formaban parte de un ejército conjunto.
Las brigadas hannoverianas se distribuyeron de la siguiente manera.
I Cuerpo: 3.a División: 1.a Brigada Hannoveriana
Comandada por el mayor general conde (Graf) Kielmansegge, miembro de una distinguida familia hannoveriana que tomó el mando de la división después de que Alten fuera herido, esta era la brigada hannoveriana más fuerte, compuesta por cinco batallones de campaña (York o el primer duque de York, Bremen, Verden y los batallones ligeros Lüneburg y Grubenhagen), y dos compañías del Field Jäger Corps, una unidad de francotiradores. La brigada estuvo muy involucrada durante la campaña: en Quatre Bras ocupó el extremo izquierdo de la posición, y en las disposiciones iniciales en Waterloo estuvo apostada al oeste de la carretera Charleroi-Bruselas, entre las brigadas de Ompteda y Colin Halkett. Dos batallones perdieron a sus comandantes en Waterloo: Grubenhagen (el teniente coronel von Wurmb, muerto) y Bremen (el teniente coronel Langrehr, herido de muerte).
II Cuerpo: 2.a División: 3.a Brigada Hannoveriana
Esta formación Landwehr estaba compuesta por Battns. Osnabrück, Quackenbrück (a veces denominados el segundo y tercer duque de York respectivamente), Bremervörde y Salzgitter, y estaba comandado por el teniente coronel Hugh (o Hew) Halkett de la séptima línea de battn., Legión alemana del rey. Hermano de Colin Halkett, comandante de la Quinta Brigada Británica, era un oficial experimentado de la Península que también había servido en el norte de Alemania y los Países Bajos en 1813-14. Inicialmente en Waterloo, la brigada ocupó una posición de reserva en el extremo derecho de la línea de Wellington, al norte de Hougoumont. En el avance final, un batallón apoyaba a Hougoumont, y Halkett ordenó a los demás avanzar, pero su mayor de brigada murió antes de que se pudiera dar la orden, por lo que Halkett y el Osnabrück Battn. avanzó solo. Halkett observó a un general francés, "tratando de animar a sus hombres a ponerse de pie" (en realidad era Cambronne), por lo que se abalanzó sobre el francés, quien se rindió, pero el caballo de Halkett cayó y cuando se levantó descubrió que Cambronne "había tomado permiso francés en la dirección de donde vino. Al instante lo alcancé, lo agarré por la aiguillette, lo puse a salvo y lo entregué a un sargento de Osnabrück para que lo entregara al duque; No pude prescindir de un oficial para este propósito, ya que muchos resultaron heridos.
4.a División: 6.a Brigada Hannoveriana
Esta brigada estaba con Colville en Hal y, por lo tanto, no participó en la Batalla de Waterloo; estaba compuesto por los batallones de campaña Lauenberg y Calenburg, y los batallones Landwehr. Bentheim, Hoya y Nienburg. Su comandante, el general de división Sir James Lyon, era el oficial británico de mayor rango del contingente hannoveriano; había comandado a los hannoverianos en la campaña de 1813, especialmente en Goehrde. Provenía de una familia antigua y había nacido a bordo de un barco, en medio del Atlántico, cuando su madre regresaba a casa después de que su padre, el capitán James Lyon del 35.º, hubiera sido herido de muerte en Bunker's Hill. Sir James tuvo la inusual distinción de haber servido en la Batalla del Glorioso Primero de Junio (1794) cuando un destacamento de su regimiento (25º) servía como infante de marina a bordo de la flota británica; también había comandado el 97.º en la Península.
Reserva: 5.a División: 5.a Brigada Hannoveriana
Comandada por el coronel von Vincke, esta brigada de cuatro batallones Landwehr (Gifhorn, Hameln, Hildesheim, Peine) estaba apostada en el extremo izquierdo de la línea de Wellington en Waterloo y no estaba muy comprometida.
6.a División: 4.a Brigada Hannoveriana
Otra brigada de Landwehr (Battns. Lüneburg, Münden, Osterode y Verden), estaba comprometida en Quatre Bras, inicialmente desplegada detrás de la línea principal británica; en Waterloo estaba en el ala izquierda y no estaba muy comprometido. Su comandante era el teniente coronel Charles Best del octavo batallón de línea KGL.
Cuerpo de Reserva de Hannover
Utilizada como guarnición en varios lugares de la retaguardia del área de campaña, esta formación estaba dirigida por el teniente general conde (Graf) F von der Decken y estaba compuesta por cuatro brigadas: 1.ª (teniente coronel von Bennigsen): Field-Battn. Hoya, Battns Landwehr. Bremerlehe y Mölln; 2do (Coronel von Beaulieu): Landwehr Battns. Ahlefeldt, Nordheim y Springe; 3.º (Teniente coronel von Bodecken): Landwehr Battns. Celle, Ottendorf y Ratzeburg; 4to (Teniente Coronel von Wissel): Landwehr Battns. Diepholz, Hannover, Neustadt y Uelzen.
Caballería
La brigada de caballería de Hannover, comandada por el coronel HSGF von Estorff, estaba compuesta por los regimientos de húsares del Príncipe Regente o de Lüneburg; Bremen y Verden; y el del duque de Cumberland. Su uniforme era de estilo húsar británico, el primero azul con revestimientos y pellizas escarlata, los otros dos verdes con revestimientos escarlata y pellizas escarlata y verde respectivamente; el duque de Cumberland llevaba shakos y los demás busbies. Estorff no estaba presente en Waterloo y dos regimientos estaban con la fuerza destacada en Hal; sólo el del duque de Cumberland estaba en Waterloo, un regimiento de voluntarios comandado por el teniente coronel Adolphus von Hacke (o 'Hake') y que lleva el nombre del quinto hijo del rey Jorge III, que se convertiría en rey de Hannover en 1837. El regimiento estaba en reserva en Waterloo cuando Uxbridge notó que comenzaban a moverse hacia la retaguardia sin órdenes. Envió a su ADC Sir Horace Seymour para detenerlos; Seymour recordó cómo von Hacke "me dijo que no tenía confianza en sus hombres, que eran voluntarios y que sus caballos eran de su propiedad". Seymour describió cómo 'en la exigencia del momento agarré las riendas del caballo del coronel y comenté lo que pensaba de su conducta; pero todo fue en vano» y el regimiento se alejó trotando del campo de batalla. Posteriormente, Hacke fue sometido a un consejo de guerra y el regimiento se dividió entre varios cuerpos aliados para realizar tareas de escolta para la comisaría; Mercer, de la Royal Horse Artillery, registró que "siendo todos caballeros en Hannover, es fácil imaginar que están bastante furiosos por esta degradación... Todos están sorprendentemente malhumorados y bruscos con todos...".
Artillería
Dos compañías de artillería de infantería de Hannover sirvieron en el ejército, las de los capitanes von Rettberg (adjunta a la 4.ª División) y Braun (5.ª División); estaban constituidos al estilo británico, el primero con cinco cañones de 9 libras y un obús de 5½ pulgadas, el segundo con cinco cañones de 6 libras y un obús. La empresa de Braun sirvió en Quatre Bras y ambas en Waterloo. La artillería de Hannover vestía un uniforme como el de la Artillería Real británica, del mismo color, pero con la distinción habitual de Hannover de fajas amarillas para los oficiales.
viernes, 17 de febrero de 2023
Reinos alemanes: "Schinderhannes", el criminal más buscado
Los verdugos intentaron recolectar su sangre para vender
Durante las guerras de coalición posteriores a la Revolución Francesa, Johannes Bückler hizo una empinada carrera criminal bajo el nombre de "Schinderhannes". Durante su ejecución en Mainz en 1803, tuvieron lugar escenas extrañas.
De Florian Stark || Die Welt
21 de noviembre de 1803: ejecución de Johannes Bückler alias "Schinderhannes" (alrededor de 1779 a 1803)
Fuente: picture alliance / akg-images
Incluso antes de que su cabeza cayera bajo la guillotina , la leyenda se había separado de la vida real de Johannes Bückler (alrededor de 1779 a 1803). Incluso antes de su juicio, aparecieron biografías basadas en jugosos colportages. De ahí no quedaba lejos la historia del "noble ladrón" y "Robin Hood del Hunsrück", a quien el escritor Carl Zuckmayer elevó al Olimpo literario como "ayudante de los pobres". De hecho, el nombre por el que fue conocido durante su vida se acercó más a la verdad: "Schinderhannes".
Por un lado, esto se relacionaba con la tradición económica de la familia en la que nació Bückler en el Taunus hacia 1779. El "desollador" (desollador) no era realmente una de las profesiones respetables, especialmente cuando el trabajo de verdugo se agregó al trabajo a tiempo parcial. Desde el margen de la sociedad, no estuvo lejos de una carrera criminal en la que Bückler se embarcó cuando era adolescente. A los 15 o 16 años recibió su primera condena, incluidos 25 golpes de vara.
Johannes Bückler trabajó en su imagen y en ocasiones se presentó como un "benefactor"
Fuente: picture alliance / akg-images
Eso no le impidió seguir buscando la ilegalidad para ganarse la vida. El robo de ganado, en particular, prometía buenos beneficios. Porque desde el estallido de la Revolución Francesa ha habido un estado de guerra casi ininterrumpido a ambos lados del Rin . Los ejércitos querían abastecerse, no solo de carne, sino también de caballos.
Las luchas entre los ejércitos de la revolución y sus oponentes dieron a las bandas de ladrones un gran margen de maniobra. Como conocían muy bien el área local, podían alternar fácilmente entre las regiones. Las administraciones sobrecargadas también dejaron todo tipo de lagunas, lo que explica por qué Bückler fue registrado repetidamente y también fue capturado, pero siempre encontró formas de escapar de sus captores huyendo.
El robo a mano armada también formaba parte del negocio de Bückler
Fuente: picture-alliance / akg-images
Podía contar con el apoyo de la población, menos por su generosidad, sino por su conocida brutalidad. Porque la raqueta de protección también formaba parte de su cartera. Bückler demostró que no era escrupuloso al respecto cuando cometió su primer asesinato (conocido) en 1797. Mató a un rival con el club y se dice que saltó sobre el moribundo. Siguieron más crímenes capitales.
Esto fortaleció la imagen de Bückler en la escena criminal, que estaba ganando popularidad constantemente debido al hambre y la guerra. Cada vez que se formaba una nueva pandilla para una redada, siempre había suficientes partes interesadas listas para seguir al ladrón exitoso.
En junio de 1802, llevaron a Bückler a Mainz con algunos compinches capturados.
Fuente: Picture Alliance / Heritage-Imag
Los que sufrieron no se dejaron cegar por el halo de un "Robin Hood" , sino que depositaron sus esperanzas en la gendarmería que los franceses construyeron en el Rin después de la llegada al poder de Napoleón Bonaparte . Esto redujo cada vez más el margen de maniobra de Bückler, por lo que probó suerte como comerciante ambulante. El 31 de mayo de 1802 se topó con una patrulla en Selters en el Taunus, que lo detuvo sin establecer su identidad. Como resultado, casi podría haber ido a una oficina de reclutamiento del ejército si no hubiera sido reconocido.
En interminables interrogatorios, Bückler trató de hacer misericordiosos a sus jueces mediante una exquisita locuacidad. Transmitió alrededor de 100 nombres de compinches y cómplices. También dio numerosos detalles de sus redadas. Al final, la lista de sus delitos comprendía más de 200 entradas, desde hurto hasta atraco y extorsión hasta asesinato.
Pero las autoridades no agradecieron a Bückler la cooperación. El juicio, que se inició en Mainz el 24 de octubre de 1803, fue una farsa: los ataúdes se ordenaron días antes de que se anunciara el veredicto. El 21 de noviembre, los carros con 20 delincuentes rodaron hasta el andamio. La fama de Schinderhannes debería haber asegurado que 30.000 espectadores llegaran al lugar de ejecución. Como siempre en esas ocasiones, se bebía , se bailaba y se prostituía.
Se dice que más de la mitad del público "pertenecía al sexo suave y cariñoso, del que una gran parte pudo incluso presenciar la matanza de 20 personas sin ningún ataque particular de dulzura", señaló un testigo ocular. Cuando cayó el borde, un murmullo atravesó la multitud. Los verdugos intentaron atrapar la sangre de Bückler en tazas. Había suficientes clientes potenciales, ya que la sangre de los criminales ejecutados se consideraba un remedio eficaz para la epilepsia.
lunes, 24 de octubre de 2022
Guerra napoleónicas: Batalla de Dennewitz
Batalla de Dennewitz, (6 de septiembre de 1813)
Weapons and Warfare
La batalla de Dennewitz, 6 de septiembre de 1813, 1842 (óleo sobre lienzo) de Wetterling, Alexander (1796-1858)
óleo sobre lienzo
156×233
© Nationalmuseum, Estocolmo, Suecia
Sueco, sin derechos de autor
La batalla de Dennewitz, 6 de septiembre de 1813 - Alexander Wetterling 
anuncios
Denunciar este anuncio
La batalla de Dennewitz, librada durante la campaña de 1813 en Alemania, tuvo lugar justo al sur de Berlín, entre el ejército (francés) de Berlín, bajo el mando del mariscal Michel Ney, y el ejército (aliado) del norte, bajo el mando del príncipe heredero de Suecia. , anteriormente uno de los mariscales de Napoleón, Jean-Baptiste-Jules Bernadotte. Fue el segundo intento de Napoleón de apoderarse de Berlín durante esta campaña y fracasó tanto como el primer intento del mariscal Nicolas Oudinot, que terminó en la batalla de Grossbeeren.
El Ejército de Berlín estaba formado por el IV (bajo el mando del general Henri-Gatien Bertrand), el VII (bajo el mando del general Jean Reynier), el XII (Oudinot) Cuerpo y el III Cuerpo de Caballería (bajo el mando del general Jean-Toussaint Arrighi de Casanova), unos 58.000 hombres con 199 cañones. El Ejército del Norte estaba formado por el III (Friedrich Graf Bülow) y el IV (Friedrich Bogislav Graf Tauentzien) Cuerpo de Ejército Prusiano, el cuerpo Ruso del General Ferdinand Winzegorode y el Cuerpo Sueco del Barón Stedingk, alrededor de 120.000 hombres. De estos, alrededor de 43.000 prusianos participaron en la batalla, aunque los refuerzos estaban cerca, algunos de los cuales se comprometieron al final de la batalla.
El terreno consistía principalmente en campos abiertos que cubrían colinas suavemente onduladas con algunos pequeños bosques. Las orillas del arroyo Ahe que atravesaba Dennewitz y Jüterbog eran pantanosas y solo se podían cruzar en los puentes de Dennewitz, Rohrbeck y Jüterbog.
El 5 de septiembre, el ejército de Ney inició su marcha sobre Berlín, avanzando hacia Zahna y Jüterbog. Oudinot se puso en contacto con los puestos de avanzada aliados casi de inmediato y los hizo a un lado. Tauentzien retrocedió a Jüterbog. Al recibir noticias del movimiento francés, Bülow marchó para apoyar a Tauentzien.
A la mañana siguiente, Bertrand se enfrentó con la inestable milicia de Tauentzien en Dennewitz, ganando el cruce allí. La milicia prusiana retrasó a Bertrand el tiempo suficiente para que llegara Bülow. La caballería de Tauentzien cubrió la retirada de su infantería.
Esa tarde, Bülow se enfrentó a Bertrand, que ahora había cruzado el Ahe y se había desplegado, y Reynier, que se había detenido al sur del arroyo. El ataque fue seguido por el contraataque en lo que constituyó uno de los combates más amargos de la campaña de otoño. La artillería de Charles Antoine Morand del cuerpo de Bertrand rechazó el primer asalto prusiano realizado por la brigada del general Heinrich von Thümen. Una brigada al mando de Ludwig, príncipe de Hesse-Homburg, obligó a Morand a retirarse. Los sajones de Reynier entraron entonces en acción a lo largo de una línea desde Göhlsdorf hasta Dennewitz.
Sabiendo que los suecos y los rusos se estaban moviendo para ayudarlo, Bülow decidió hacer un esfuerzo más decidido antes de que llegaran más refuerzos franceses, enviando la brigada del general Karl von Borstell. Capturó Göhlsdorf, pero no pudo avanzar más contra Reynier.
Alrededor de las 3:30 p. m., llegó Oudinot. Inmediatamente atacó a Göhlsdorf y lo recuperó. Los hombres de Bülow estaban exhaustos, los refuerzos aún estaban lejos y su artillería no logró silenciar a la de Ney. La victoria estaba cerca cuando Ney ordenó a Oudinot de izquierda a derecha, lo que Oudinot hizo a pesar de las protestas de Reynier. Esto le dio a Bülow la oportunidad de contraatacar y recuperar Göhlsdorf. Los asaltos prusianos a Bertrand terminaron cuando se quedaron sin municiones, pero justo después de las 5:00 p. m., la artillería rusa fresca lo rompió con salvas de fuego de metralla. Finalmente, las tropas rusas y suecas hicieron retroceder a Reynier. El ejército de Ney fue devastado, perdiendo 22.000 hombres, 53 cañones, 412 carros y cuatro estandartes. Los prusianos perdieron alrededor de 10.000 hombres.
Orden de batalla Aliados
3 Korps: Friedrich Wilhelm Freiherr von Bülow 3.° Bde: Hesse-Homburg: 2.° batallón de granaderos E Prus, 3.° E Prus IR, 4.° Res IR, 3.° E Prus LW IR, 1.° Húsares. 4th Bde: Thuemen: 4th E Prus IR, 5th Res IR, Elbe IR, E Prus Jaegers, Pommern Kurassers. 5.° Bde: Borstell: 1.° Pommern IR, Pommern Gren bn, 2.° Res IR, 2.° Mark LW IR, Pommern Hussars. 6.° Bde: Krafft: Kolberg IR, 9.° Res IR, 1.° Mark LW IR, 1.° Pommern LW Caballería. Reserva de Caballería: Oppen Bde. Treskow: Dragones de Brandenburgo, Dragones de Koenigin, W Prus Uhlans. Bde. Malzahn: 2.° Pommern LW, 4.° Kurmark LW, 2.° Kurmark LW, 2.° W Prus Dragoons. Bde. Cosacos: Bychalov II Pulk, Illowaisky V Pulk. Artillería 3: 12 libras a pie (baterías Prus-2), 12 libras a pie (2 baterías rusas), 6 libras a caballo (baterías Prus-3), 6 libras a pie (baterías Prus-4). 4 cuerpos: Bogislav Friedrich Emanuel von Tauentzien: ligeramente comprometida. Cuerpo sueco: no comprometido.
Comandante del Imperio Francés: Mariscal Michel Ney
IV Cuerpo: General de División Henri Gatien Bertrand 12ª División (Francés): Charles Antoine Morand: 1ª Bde. Belair (Teniente inf), 2do Bde. Toussaint. 15ª División (italiana): Achille Fontanelli: 1ª Bde. San Andrés, 2º Bde. Moroni, 3er Bde. Martel. 38.ª División (Wurtemberg): Franquemont: 1.ª Bde. Stockmayer, 2do Bde. Spitzenberg. Caballería IV: 24 ° Lt Cav Bde. Jett: (Wurtemberg y polacos). Artillería IV: 12 libras a pie (2 baterías), 6 libras a caballo (3 baterías).
VII Cuerpo: General de División Jean Reynier 24ª División (Sajona): Lecoq: 1ª Bde. Brause (Guardias, Lt inf), 2do Bde. Mellentin (Granaderos). 25.ª División (sajona): Sahr: 1.ª Bde. Bosch (Granaderos, Lt inf), 2do Bde. Rissel. 32.a División (francés): Pierre François Joseph Durutte: 1.er Bde. Devaux (Teniente inf), 2do Bde. Jarry (Teniente inf), 3er Bde. Lindenau (Würzburg), 4º Bde. Zoltowski (polacos). Caballería VII: Sajón Bde. (Húsares, Lanceros). Artillería VII (sajona): 12 libras pie, 6 libras caballo (2 baterías). XII Cuerpo: Mariscal Nicolas Oudinot 13ª División (Francés): Michel Marie Pacthod: 1ª Bde. Bardet (Teniente inf), 2do Bde. Cacaullo. 14ª División (Francés): Guilleminot: 1ª Bde. Gruyer (Teniente inf), 2do Bde. Villeret. 29.a División (bávara): Clemens von Raglovich: 1.er Bde. Beckers, 2do Bde. La Trailla. 29º Teniente Cav Bde. (westfaliano y hessiano): Artillería Wolff XII (bávaro): pie de 12 libras (2 baterías). III Cuerpo de Caballería: General de División Jean-Toussaint Arrighi de Casanova 5º Tte Cav: Jean Thomas Guillaume Lorge: 12º Tte Cav Bde. Jacquinot, 13º Teniente Cav Bde. Esmerejón. 6º Teniente de Caballería: Fournier: 14º Teniente de Caballería Bde. Mouriez. 4º Cav Pesado: Jean-Marie Defrance: Bde. Avicia (dragones), Bde. Quinette (dragones). 8.º teniente de caballería (polacos): Kruckowiecky:
Referencias y lecturas adicionales Hofschröer, Peter. 1993. Leipzig 1813: La Batalla de las Naciones. Londres: águila pescadora. Leggiere, Michael V. 2002. Napoleón y Berlín: las guerras napoleónicas en Prusia, 1813. Norman: University of Oklahoma Press.
miércoles, 1 de diciembre de 2021
Batalla de Nördlingen
Batalla de Nördlingen
Weapons and Warfare
Esta pintura contemporánea de Pieter Meulener transmite una buena impresión de los combates a menudo confusos de la mayoría de las batallas del siglo XVII.
La victoria de Nördlingen de Cornelius Schut, 1635. Esta pintura típica del barroco temprano muestra al joven Fernando triunfando con la ayuda divina.
Fecha
6 de septiembre de 1634Localización
Nördlingen en Baviera, sur de AlemaniaOponentes
Imperialistas y EspañaSuecia y estados alemanes aliados
Comandante
El rey Fernando de Hungría; Cardenal Infante (Príncipe) Fernando de EspañaConde Gustav Horn (suecos); Duque Bernard von Weimar (alemanes aliados)
Aprox. # Tropas
33.00025.000
Importancia
La batalla casi acaba con el ejército sueco, revierte la victoria sueca en Breitenfeld y conduce a la reconquista del sur de Alemania para el catolicismo. En esta situación, Francia entra abiertamente en la guerra del lado de los protestantes.La batalla de Nördlingen el 6 de septiembre de 1634 entre las fuerzas suecas y alemanas y las fuerzas imperiales y españolas fue una de las principales batallas de la Guerra de los Treinta Años (1618-1648) en Alemania. Tras la muerte del rey Gustavo Adolfo de Suecia en la batalla de Lützen el 16 de noviembre de 1832, su canciller Axel Oxenstierna continuó hábilmente el esfuerzo bélico sueco. Las divisiones en Alemania fueron más pronunciadas que nunca, y la devastación de una década y media de guerra civil alentó a los estados externos a intervenir y tomar todas las tierras que pudieran.
Con la muerte de Gustavus, Albrecht Wenzel von Wallenstein se convirtió en la figura dominante de la escena alemana. Como el principal comandante de campo del emperador Fernando II del Sacro Imperio Romano Germánico, no está claro exactamente qué pretendía Wallenstein, pero los indicios apuntan a que está a favor de un plan de paz que implica la tolerancia de los protestantes. Creyendo que Fernando II y sus consejeros jesuitas nunca aceptarían tal plan, Wallenstein inició negociaciones secretas con los comandantes militares protestantes Hans Georg von Arnim y el duque Bernardo de Sajonia-Weimar, cometiendo de hecho traición. Su esfuerzo fracasó. Wallenstein, un hombre sin escrúpulos, cometió el error de no dudar de la integridad de sus propios lugartenientes. Esto resultó ser su perdición. Alentados en secreto por el emperador, asesinaron a Wallenstein en Eger, Bohemia, el 24 de febrero de 1634.
Mientras tanto, los suecos siguieron adelante. El 6 de septiembre en Nördlingen, en el oeste de Baviera, unas 25.000 fuerzas suecas y alemanas al mando de Gustav Horn y el duque Bernardo se encontraron con 35.000 fuerzas imperiales y españolas al mando del rey Fernando de Hungría y su primo el cardenal Infante (príncipe) Fernando de España. El plan protestante requería que Horn atacara la derecha imperial, mientras que Bernard inmovilizaba a la izquierda imperial e impedía que reforzara la derecha. Ocupando una excelente posición defensiva, las fuerzas imperiales y españolas fácilmente rechazaron el ataque protestante mal coordinado. Los ataques imperiales contra las fuerzas de Bernard luego derrotaron a la derecha protestante y se dirigieron hacia los suecos. Más de 6.000 suecos murieron y solo 11.000 hombres de la fuerza protestante combinada escaparon. El lado católico sufrió solo 1.200 bajas.
Nördlingen casi acabó con el ejército creado por Gustavus y, de hecho, revirtió la victoria sueca en Breitenfeld. Después de la batalla, el rey Fernando de Hungría, hijo del emperador Fernando II y él mismo, el futuro Fernando III (r. 1637-1657), reconquistó el sur de Alemania para el catolicismo. Aunque las fuerzas suecas tomaron la ofensiva en el norte de Alemania en 1637, la situación después de Nördlingen parecía lo suficientemente grave como para que el primer ministro de Francia, el cardenal Richelieu, llevara a su nación abiertamente a la guerra. Después de Nördlingen, la guerra vio a Francia y Suecia luchando contra Baviera, España y el emperador.
El período francés o franco-sueco de la guerra comenzó en 1635 cuando las fuerzas francesas invadieron Alemania. Al principio, la lucha no fue bien para Francia. Finalmente, el 19 de mayo de 1643, en Rocroi, en la región de las Ardenas, en el noreste de Francia, el general francés Louis, duque de Enghien, de 22 años, con 22.000 soldados, obtuvo una brillante victoria sobre el ejército de 27.000 hombres del general español Francisco de Melo. La caballería y la artillería masiva destrozaron a la antes invencible infantería española. España perdió 7.000 hombres muertos y 8.000 capturados en la batalla. Las bajas francesas fueron solo 4.000.
Con todas las partes pidiendo la paz y Alemania completamente exhausta, las negociaciones de paz se abrieron en 1644. Las conversaciones se prolongaron porque la lucha en sí continuaba. Hasta 1648 no se concluyó la Paz de Westfalia que puso fin a la larga guerra. Francia aseguró los obispados de Lorena de Metz, Toul y Verdun, así como la mayor parte de la provincia de Alsacia. Los suecos recibieron el oeste de Pomerania, incluida la ciudad de Stettin. Baviera se elevó en estatura y aseguró el alto palatinado. Brandeburgo ganó el este de Pomerania y Magdeburgo, importantes pasos hacia adelante en el surgimiento de lo que se convertiría en el Reino de Prusia. Las Provincias Unidas (República Holandesa) y la Confederación Suiza fueron reconocidas como independientes.
En términos de religión, la Paz de Westfalia reafirmó los términos de la Paz de Augsburgo de 1SS5 que permitieron a cada estado determinar la religión de sus habitantes pero elevó el número de religiones de dos a tres: catolicismo, luteranismo y calvinismo. En términos de tierras de la iglesia, quienes las poseían el 1 de enero de 1624 recibieron posesión, un arreglo que generalmente funcionó a favor de los protestantes.
Quizás lo más importante fue el arreglo constitucional. Los más de 300 estados alemanes fueron reconocidos como virtualmente soberanos, y cada uno tenía derecho a conducir su propia diplomacia y hacer tratados con potencias extranjeras. Este arreglo fue una invitación abierta a la intervención en Alemania de potencias externas, particularmente Francia, que con Suecia se convirtió en garante del tratado. Así, mientras gran parte del resto de Europa se soldaba en estados-nación fuertes dirigidos centralmente, Alemania se hundió en el caos.
Alemania había sido devastada por la guerra. Las ciudades fueron tomadas y saqueadas varias veces. La agricultura y la artesanía se arruinaron. La pestilencia y las enfermedades se propagaron, y quizás la mitad de la población alemana murió de estas y de una simple inanición. En consecuencia, fueron los pueblos atlánticos —holandeses, ingleses y franceses— quienes ahora tomaron la iniciativa en los asuntos mundiales. Solo con el tiempo comenzaron a formarse nuevos complejos de poder alrededor de Brandeburgo-Prusia en el norte y Austria en el sur. En 1740 comenzaron una lucha de 126 años para ver quién controlaría Alemania.
Referencias
Clark, G. N. The Seventeenth Century. Oxford, UK: Clarendon, 1950. Parker, Geoffrey. The Thirty Years’ War. New York: Military Heritage Press, 1988. Rabb, Theodore K. The Thirty Years’ War. 2nd ed. Lanham, MD: University Press of America, 1981. Wedgwood, C. V. The Thirty Years’ War. London: Jonathan Cape, 1944.martes, 29 de junio de 2021
Guerras religiosas: Baviera y la Liga Católica
El ejército de la Liga Católica y el ejército de Baviera
W&W
Maximiliano I von Wittelsbach desfilando a través de sus tropas después de la Batalla de Melnik, 1619 d.C.
Si ni los daneses ni los holandeses hicieron uso de lo que se podría considerar propiamente como empresarios militares, los acontecimientos en la Liga / ejército bávaro llevaron a una relación muy diferente entre el poder estatal y el capital y la organización privados.
El ejército de la Liga de los estados católicos alemanes (la Liga) se había formado en 1610 por iniciativa directa del duque Maximiliano de Baviera, cuyo ducado también proporcionaba la mayoría de las tropas y los fondos. Esto importó al ejército la preocupación característica de Maximiliano por el control directo y la rendición de cuentas, que estaba tan ansioso por aplicar a un ejército caro como lo había estado a las instituciones financieras y legales de su ducado. En esta preocupación, fue incitado por su estrecha relación de trabajo con su teniente general, Jean T’Serclaes de Tilly. Tilly compartió la toma de decisiones sobre todos los aspectos de la política militar con Maximilian en persona y con los comisionados militares superiores del duque, quienes estaban a la cabeza de una elaborada pirámide de administradores, que llegaba hasta el nivel de los regimientos individuales y manejaba los asuntos relacionados. con suministro de alimentos y municiones y aspectos de disciplina cívico-militar. A principios de la década de 1620, los recursos de la Baviera de Maximiliano y los ricos territorios de Renania que componían los otros estados clave de la Liga eran suficientes para cubrir una alta proporción de los costos del ejército a través de impuestos militares autoimpuestos.
Podría parecer entonces que el ejército de la Liga fue un precursor directo de la fuerza militar dirigida y financiada por el estado, en la que tanto los oficiales como los hombres eran empleados asalariados del gobernante y su administración estatal, donde el control y la rendición de cuentas estaban a cargo del estado asalariado. oficiales en comisión, y el propio oficial al mando era un sirviente voluntario de un gobernante que consideraba que todas las decisiones militares importantes deberían estar bajo su competencia. Pero subyacente a todo esto, el carácter esencial del ejército bávaro seguía siendo el de una fuerza compuesta por coroneles emprendedores. Aunque podrían ser examinados por sus credenciales católicas, y aunque Maximiliano mostró un gran interés personal en las capacidades militares de sus oficiales superiores, los términos de la Bestallung, o contrato de reclutamiento, son reconociblemente los establecidos con empresarios militares. Los paralelos con el sistema militar bávaro no son los de un ejército moderno dirigido por el estado, sino más estrechamente los de los ejércitos venecianos contemporáneos y las flotas de galeras, basados en mercenarios contratados y servicio contratado, pero supervisados por funcionarios estatales, el probeitore, y con un elemento sustancial de supervisión y control estatal sobre la formulación y ejecución de políticas militares. El coronel en el ejército de la Liga tenía plena discreción para nombrar a los oficiales subalternos, permitiendo a estos oficiales a su vez reclutar como mejor les pareciera para producir reclutas de buena calidad, un proceso que bien podría incluir pagar por encima de las sumas de reclutamiento especificadas para atraer mejores soldados. El coronel también tenía plenos derechos administrativos y judiciales sobre sus hombres y tenía la responsabilidad del suministro de sus armas, equipo, ropa y, en el caso de la caballería, caballos, gran parte de los cuales recuperaría de sus salarios posteriores. Sobre todo, aunque estaba enmascarado por los éxitos militares y el acceso relativamente fácil a los fondos de diversas formas de impuestos y contribuciones en la década de 1620, el empresario-coronel todavía estaba celebrando un acuerdo financiero con Maximiliano y la Liga en el que él, si es necesario, adelantar su propia capital para reunir más tropas, mantener sus fuerzas existentes o hacer frente a otras deficiencias.
Lo que logró la Liga en los "buenos años" financieros de la década de 1620 fue controlar el crecimiento de la empresa militar y la medida en que se podía invertir capital en el ejército. Esto se vio más claramente en la decisión de que a ninguno de los coroneles del ejército de la Liga se le debería permitir adquirir el mando de más de un regimiento. Tal estipulación no podría ser más diferente del caso de los ejércitos de Wallenstein o los suecos, donde la contratación múltiple era la norma y los coroneles invirtieron regularmente en unidades cuyo mando real estaba en manos del teniente coronel. El ejército de la Liga no prohibió por completo la propiedad múltiple: el general de caballería Jan de Werth, por ejemplo, tenía tres regimientos. La restricción estaba más relacionada con los aspectos prácticos de la administración militar, con la prevención del desarrollo de intereses poderosos y demasiada exposición financiera entre los oficiales superiores. En un espíritu similar, el ejército de la Liga estipuló en diez el número máximo de compañías en un regimiento. Ambas políticas tenían los mismos objetivos básicos: asegurar que los coroneles estuvieran presentes en persona con el ejército y controlaran sus unidades directamente, y que la fuerza que comandaban y pudieran necesitar para financiar fuera de un tamaño manejable, tanto administrativa como financieramente. El salario semanal de un coronel en el ejército de la Liga en 1629 era de 62 táleros (aproximadamente 85 florines), mientras que en el mismo período los coroneles de Wallenstein recibían 400 florines a la semana, aumentando a 500.
Ciertamente, había oportunidades para que los coroneles bávaros recuperaran parte de su inversión y se hicieran cargo de los costos de fortalecer sus unidades; incluso en el difícil invierno de 1632/3, la ordenanza para el acuartelamiento invernal concedió a los coroneles bávaros alojados en territorios de la Liga 400 florines por mes.50 La mayor parte de esto estaba destinado a ayudar con el reclutamiento y la reconstrucción de los regimientos, pero sin duda permitió a los Coroneles algún elemento de reembolso de gastos anteriores.
Esta estructura financiera basada en una paga moderada pero regular estuvo sujeta a deslizamientos, sobre todo porque los territorios de la Liga bávara y otros sufrieron los golpes de la invasión, devastación y ocupación de los suecos en 1631-164 y nuevamente más tarde en la guerra. Pero las principales reformas del ejército que siguieron a la Paz de Praga (1635), que abolió el ejército de la Liga Católica pero permitió a los bávaros retener un ejército independiente bajo la autoridad general del Emperador, reiteraron los principios de inversión restringida y una fuerte supervisión administrativa. presencia con el ejército. Las ventajas de esto pueden haber sido menos evidentes en las campañas de finales de la década de 1620 y principios de la de 1630, cuando los ejércitos de Wallenstein, las fuerzas combinadas de Christian de Dinamarca y los ejércitos de Gustavus Adolphus empujaron brevemente el total de tropas armadas a cientos de miles, pero a largo plazo el modelo Liga / Bávaro de un ejército pequeño y de alta calidad iba a ser la solución óptima a los desafíos de librar la Guerra de los Treinta Años, con sus limitaciones logísticas y la necesidad de promover la sostenibilidad de los compromisos financieros tanto a nivel de exacciones del territorio y de las poblaciones y de los propios empresarios militares.
Durante el período de 1635 a 1648, con mucho, la mayor proporción de la financiación del ejército provino de contribuciones militares acordadas impuestas por las autoridades locales a los Círculos de Baviera y Suabia. Este no era un sistema que dependiera de la conquista, ocupación y demandas de contribuciones casi confiscatorias para cubrir sus propios costos militares. Entre 1635 y 1648, las contribuciones y otros impuestos locales recaudados en los dos Kreise ascendieron a 11,7 millones de florines, una cantidad enorme para los estándares de los impuestos de antes de la guerra, pero repartidos en territorios relativamente prósperos e impuestos durante quince años, fue un carga. El apoyo financiero sancionado por el estado, junto con una presencia administrativa dentro de los ejércitos, permitió el mantenimiento del sistema bávaro de "empresa restringida", animando a los coroneles a invertir en sus unidades, pero a un nivel sostenible en comparación con las fuentes centrales de financiación. Esto tuvo una consecuencia particularmente significativa en el mantenimiento de la existencia a largo plazo de un número significativo de regimientos bávaros.56 Si bien el ejército bávaro no fue el único en su capacidad para mantener un núcleo fuerte de soldados de carrera experimentados en armas, sin duda fue uno de los el más exitoso de los ejércitos de la Guerra de los Treinta Años a este respecto. Los contemporáneos coincidieron en gran medida en que el número y la calidad de los soldados veteranos eran la clave de la eficacia militar y no les sorprendió que el ejército bávaro, a pesar de su reducido número, tuviera una reputación militar impresionante.
Los límites de la empresa militar
La Liga / ejército bávaro, con su organización militar financiada por el estado y, en última instancia, dirigida por el estado que, sin embargo, reconoció distintos beneficios financieros y organizativos al fomentar la propiedad del regimiento y el interés privado regulado, es un modelo importante en la evolución de las primeras instituciones militares modernas. Sin embargo, su surgimiento dependió de las circunstancias particulares de liderazgo del gobernante del único estado importante financieramente robusto en el Sacro Imperio Romano Germánico, del apoyo financiero sustancial de otros miembros relativamente ricos de la Liga Católica, y de un contexto político que para la mayoría una parte permitió al ejército de la Liga más iniciativa y libertad para decidir sobre sus compromisos militares y la escala militar de sus respuestas que otras potencias en la guerra. Otros estados estaban en posiciones menos favorables, y la tentación de establecer un equilibrio muy diferente entre los elementos públicos y privados de su organización militar fue correspondientemente mayor. Los dos beligerantes obvios que persiguieron un enfoque expansionista de la participación de la empresa militar en su esfuerzo de guerra fueron el ejército imperial de Habsburgo y las fuerzas suecas que operaban en Alemania.domingo, 14 de marzo de 2021
Guerras napoleónicas: La batalla de las Naciones, la más grande de la Historia que perdió Napoleón
Lo que hizo de la mayor batalla de la historia una de las más sangrientas
Más de 500.000 soldados lucharon entre sí cerca de Leipzig en octubre de 1813. Al final, Napoleón perdí el control de Europa. Un documental de ZDF reconstruye cómo simples actores experimentaron y sufrieron la “Batalla de las Naciones”.
Florian Stark || Die Welt
Las pérdidas en ambos bandos ascendieron a más de 100.000 soldados.
Fuente: picture alliance / akg-images
La "Batalla de las Naciones" que se libró cerca de Leipzig del 16 al 19 de octubre de 1813 se considera con razón un momento histórico. Rompió el gobierno del emperador Napoleón I en gran parte de Europa y abrió el camino a una reorganización política del continente que duraría una generación. Al mismo tiempo, el encuentro con más de 500.000 combatientes se considera la batalla más grande que se había librado hasta ese momento.
Como punto de inflexión destacado en la historia, el documental "La batalla de las naciones cerca de Leipzig" cierra el 20 de diciembre la serie corta, que el formato ZDF "Terra X" dedicó a "Momentos de la historia". Esta vez, el foco no está en las grandes líneas históricas, pero la cineasta Natalia Lucic ha elegido una perspectiva que los historiadores describen como “historia militar desde abajo”. Los motivos, roles sociales y pasiones de los participantes en la batalla se presentan utilizando cinco actores ficticios, no obstante típicos.
Uno de ellos es el hijo del granjero Friedrich de Königsberg en Prusia Oriental. Después del desastre de la Grande Armée de Napoleón en Rusia en 1812 y la alianza entre Prusia y el zar, se tuvo que construir un ejército desde cero. Cuando fue reclutado, todo cayó sobre él porque su padre era demasiado mayor y su hermano mayor tenía que administrar la granja. Sin apenas entrenamiento, Friedrich fue asignado a la Landwehr prusiana, que solo ganaría una experiencia de combate significativa en las numerosas batallas de 1813.
Las tropas iban armadas con mosquetes de chispa, armas de avancarga que podían disparar quizás dos veces por minuto. Las balas, impulsadas por una carga de pólvora, provocaron heridas horribles, a las que Friedrich murió antes de Leipzig. Se había visto obligado a dejar a su familia y no debía haber sabido nada de los ideales que impulsaban a su sargento August.
Las tropas napoleónicas disparan sus mosquetes el 17 de octubre de 2015
durante una representación de la batalla histórica de la Batalla de las
Naciones en Markkleeberg (Sajonia). Unos 700 actores históricos lo
celebrarán del 16 al 18. Octubre alrededor de las puertas de entrada de
Markkleeberg y Dölitz marca el 202 aniversario de la Batalla de Leipzig
en 1813 y conmemora las innumerables víctimas de muchas naciones. En el
otoño de 1813, la batalla de campo más grande y sangrienta se desarrolló
fuera de las puertas de la ciudad hasta principios del siglo XX. Foto:
Jan Woitas / dpa +++ (c) dpa - Bildfunk +++ |
En la Batalla de Naciones cerca de Leipzig, los alemanes lucharon contra los alemanes: escena de recreación del documental ZDF
Fuente: ZDF y Jonah de Graaf
Esto le da al estudiante de Berlín, que ve la guerra como una tarea patriótica, por un lado, vengarse de las humillaciones francesas después de la devastadora derrota de Prusia en Jena y Auerstedt en 1806. surgiría la victoria sobre Napoleón. Las imágenes simbólicas de valentía, fuerza de fe y voluntad de hacer sacrificios que adornan el Monumento a la Batalla de las Naciones, consagrado 100 años después, se alzaron ante los estudiantes que se ofrecieron como voluntarios para las banderas; sin embargo, la mayoría de los soldados pelearon y murieron cerca de Leipzig porque se les ordenó.
A diferencia de las batallas de Austerlitz o Waterloo, Leipzig no se incluyó en el plan de estudios de las academias militares. Porque la gran batalla no se debió a movimientos ingeniosos o tácticas decididamente superiores, sino más bien a la simple superioridad de los aliados austríacos, rusos, prusianos y suecos, que inicialmente reunieron unos buenos 200.000 y finalmente alrededor de 350.000 hombres, mientras que el ejército de Napoleón de 200.000 hombres en los tres Los días se derritieron dramáticamente.
El 16 de octubre, el Kaiser casi rechazó las principales potencias aliadas bajo el mando del austriaco Karl Philipp zu Schwarzenberg al sur de Leipzig. Pero el mariscal prusiano Gebhard Leberecht von Blücher y su ejército de Silesia en el norte lograron acabar con un cuerpo francés y atar otro, de modo que los refuerzos solicitados no se materializaron en el sur. Cuando finalmente llegó el Ejército del Norte bajo el heredero sueco al trono (y ex mariscal de Francia) Karl Johann, el anillo se cerró en torno a los franceses, que el 19 de octubre solo tuvieron que retirarse hacia el oeste.
Como la Grande Armée en Rusia se hundió, numerosos alemanes lucharon del lado de Napoleón en Leipzig, tributos humanos a la Confederación del Rin, que Napoleón había formado en 1806 con 16 príncipes alemanes. El más destacado fue el elector de Sajonia, Friedrich August I, quien como socio de Napoleón fue recompensado con la corona real. Lo que ella valía para sus súbditos lo demuestra el cambio de bando que el sajón ficticio Johann hace con numerosos camaradas durante la batalla. Porque los soldados culparon a Napoleón de la devastación de su tierra natal, explica la historiadora Karen Hagemann.
Los comandantes aliados en Leipzig, 1813 (1815). 'Reunión de los emperadores de Rusia y Austria, rey de Prusia y príncipe heredero de Suecia en la Gran Plaza de Leipzig, 18 de octubre de 1813'. La Batalla de las Naciones (o Batalla de Leipzig) en 1813 fue una de las derrotas más decisivas sufridas por Napoleón Bonaparte en las Guerras Napoleónicas. Los franceses se opusieron a los ejércitos prusiano, ruso, austriaco y sueco de la Sexta Coalición. La batalla se libró en suelo alemán e involucró a tropas alemanas de ambos lados, ya que una gran proporción de las tropas de Napoleón en realidad procedían de la Confederación Alemana del Rin. Se considera la batalla más grande de Europa antes de la Primera Guerra Mundial, con más de 500.000 soldados involucrados. Leipzig puso fin a la presencia del Imperio francés al este del Rin. De Los logros marciales de Gran Bretaña y sus aliados de 1799 a 1815 por James Jenkins, 1815. Artista Thomas Sutherland. (Foto de Historica Graphica Collection / Heritage Images / Getty Images) Getty Images Getty Images
Los monarcas aliados (desde la derecha): el príncipe heredero Karl Johann de Suecia, Friedrich Wilhelm III. de Prusia, Francisco I de Austria y Alejandro I de Rusia
Fuente: Getty Images
La documentación de un respetado ciudadano de Leipzig que se dedica al cuidado de los heridos asume un papel diferente. Porque aún no existía un servicio médico eficiente en los ejércitos desplegados. En Leipzig, que tenía alrededor de 40.000 habitantes en tiempos de paz, decenas de miles de refugiados se apiñaban junto a personal y cables franceses que, como un actor ejemplar, lo habían perdido todo.
Ahora los muertos, los moribundos y los heridos convirtieron la ciudad en un polvorín higiénico. Por un lado, estaban las heridas graves por balas de fusil que literalmente perforaban el cuerpo, o la técnica de artillería del tiro rikoschett, en el que las granadas se disparaban al suelo con una carga propulsora menor para poder saltar salvajemente por el campo de batalla a modo de rebote. .
Leipzig, 17 de octubre de 1813: después de sus grandes pérdidas, Napoleón se retira a una línea reducida alrededor de Leipzig. La línea de retirada solo está cubierta
Sin embargo, apenas menos peligrosas fueron las impurezas que penetraron en las heridas a través de trozos de tela. Porque los uniformes estaban sucios e infestados de alimañas. Las pulgas y garrapatas ya habían infectado a muchos soldados con tifus en Rusia. Incluso antes de Leipzig, una herida grave generalmente significaba una sentencia de muerte, especialmente porque las amputaciones se llevaban a cabo en piezas sin opciones de desinfección. De lo contrario, el tratamiento solo se administraba cuando existía la posibilidad de cura. Las horribles condiciones también agotaron a los médicos y enfermeras. La mitad de ellos no sobrevivió al servicio.
El horror inimaginable, el sufrimiento y el sacrificio exigían un significado que iba más allá del triunfo de los reyes victoriosos. La conciencia de haber luchado juntos contra el usurpador extranjero se convirtió, por tanto, en un poderoso mito que convirtió la batalla de Leipzig en un lugar central de recuerdo para el movimiento nacional alemán.
El Leipzig Völkerschlachtdenkmal fue inaugurado 100 años después
Fuente: Picture Alliance / Daniel Kalker
sábado, 30 de enero de 2021
G7A: Los prolegómenos del conflicto
El comienzo de la guerra de los siete años
Weapons and Warfare
Príncipe Anton Wenzel Kaunitz
La reversión de las alianzas
El canciller austriaco, el príncipe Anton Wenzel Kaunitz, ya había visto las posibilidades y su presencia anteriormente en París le dio la oportunidad de suavizar aún más la corte francesa, sobre todo a través del contacto con la influyente amante del rey francés, Madame de Pompadour. Aquí Kaunitz desplegó halagos, abriendo una correspondencia entre la marquesa francesa y su propia emperatriz que complació tanto a la francesa que se convirtió en la más ferviente partidaria de una alianza austro-francesa. Desde el principio, Maria Theresa apoyó plenamente la visión de Kaunitz de un dramático "Renversement des alliances".
Llamado a Viena, Kaunitz siguió su política con vigor. Trabajó duro para adormecer a Londres haciéndole creer que la antigua alianza era sólida y al mismo tiempo inflamar las tensiones entre Prusia e Inglaterra en la medida de lo posible. Poco a poco, Londres comenzó a sospechar de las intenciones austríacas, pero Kaunitz logró contemporizar. Para asegurar Francia, Kaunitz tuvo que romper con Inglaterra, pero no se atrevió a hacerlo sin haberse asegurado el apoyo de Francia. Las negociaciones sobre el número de tropas en los Países Bajos demostraron ser un terreno fértil para hacer girar las cosas. Como había señalado el duque de Newcastle, los Países Bajos austríacos eran "una especie de país común" compartido por Austria, Gran Bretaña y los holandeses. También fue la puerta comercial de Londres al continente.
En 1755 las cosas llegaron a un punto crítico y la Emperatriz enumeró sus quejas contra la corte inglesa y las potencias marítimas, señalando que "nunca ha tenido la satisfacción de ver a sus aliados hacer justicia a sus principios". Además, respondió a las afirmaciones de Londres de que Inglaterra había gastado tanta sangre y tesoro para apoyar a la Casa de Austria señalando: "a esos esfuerzos Inglaterra debe su grandeza, riquezas y libertad actuales".
Los estadistas de Londres empezaron a darse cuenta de que algo se estaba moviendo y exigieron perentoriamente una garantía de ayuda militar a Hannover en caso de agresión francesa, para "mostrar las verdaderas intenciones de la corte de Viena". Kaunitz simplemente los remitió a la nota de la emperatriz, sabiendo muy bien que esto provocaría que el rey de Inglaterra se volviera hacia Prusia y así ayudaría aún más a la ruptura entre Berlín y París.
El fomento de una alianza con Francia fue solo la piedra angular de la nueva arquitectura diplomática de Kaunitz. Tenía la intención de conseguir más aliados para destruir al rey en Prusia. Con este fin, sus negociaciones con Rusia prometieron partes de Prusia y Pomerania a la emperatriz Isabel a cambio de un ejército ruso que descendiera sobre Federico. En otra serie de negociaciones, parte de Pomerania fue cedida a Suecia a cambio de que un ejército sueco cruzara la frontera prusiana. Sajonia, el archienemigo de Prusia, también se uniría a la guerra.
Kaunitz en esta etapa no podía saber si esta constelación mortal resultaría fatal para Prusia o incluso garantizaría el regreso de Silesia, pero si esta notable revolución diplomática podía lograrse, se dio cuenta de que la guerra que seguiría aniquilaría los ejércitos de Federico y, si no, Si destruyera por completo su país de apenas cinco millones, es casi seguro que evitaría que Prusia amenazara a Austria y, de hecho, a Europa durante cien años. Desde su somnoliento castillo barroco en Moravia, desde el cual avenidas bordeadas de árboles frutales se extendían por millas en dirección a Viena, Kaunitz pulió y trabajó en su plan.
Estas negociaciones se llevaron a cabo con gran secreto. En un momento oportuno, y con el respaldo de la Emperatriz, Kaunitz convocó al Consejo de Estado para anunciar sus planes a los ministros y al Emperador. Maria Theresa fingió ignorar toda la estratagema, consciente de que la propuesta de Kaunitz no solo era brillantemente poco ortodoxa, sino que probablemente suscitaría una considerable desaprobación. Una vez más, María Teresa apoyaba de todo corazón a un hombre talentoso cuya visión intelectual era infinitamente mayor que la suya. Sin embargo, su juicio de carácter, como en el caso de Van Swieten, fue impecable: Kaunitz fue el genio diplomático de la época.
Cuando llegó el día en que Kaunitz propondría su plan, apenas había anunciado sus intenciones cuando el emperador, el esposo de María Teresa, Francisco Esteban, levantándose con gran emoción, apoyó el puño con firmeza sobre la mesa y exclamó: 'Una alianza tan antinatural es impracticable y nunca tendrá lugar. »El monarca abandonó instantáneamente la habitación. Este no fue un comienzo prometedor, pero María Teresa no era más que una amante en su propia casa y animó a Kaunitz a continuar con los detalles en ausencia de Francis. Después de mostrar mucho interés, la emperatriz resolvió invitar a su esposo y habló con tal entusiasmo sobre los planes de Kaunitz que ningún ministro se atrevió a contradecirlos.
En el caso de que Londres entrara en pánico y firmara un tratado con Prusia en enero que le otorgaba a María Teresa la autoridad moral de acusar a Inglaterra de "abandonar el viejo sistema" primero con esta nueva Convención de Westminster. El 13 de mayo de 1756 expresó su decepción con Inglaterra al enviado británico. Ni siquiera admitió que dos semanas antes, en Versalles, Austria y Francia habían firmado su propio tratado por el que Austria prometía defender los dominios franceses en Europa (aunque manteniendo la neutralidad hacia Inglaterra), mientras que Francia ayudaría a Austria sin excepción. Francia y Austria, enemigos desde hace trescientos años, se encontraron ahora, para su propio asombro, colocados muy cerca y todas las reglas del cálculo político hasta entonces consideradas inmutables fueron demolidas de un solo golpe. En el lenguaje moderno, Kaunitz y Maria Theresa realmente habían pensado "fuera de la caja".
No es que deba imaginarse que Prusia sería una víctima inocente en todo esto. Frederick ya había admitido que "me gustaría mucho apartar a Bohemia de ella" y preveía una reanudación de las hostilidades que destruiría la hegemonía de los Habsburgo de una vez por todas. Prusia tomaría Bohemia, Baviera reviviría sus pretensiones sobre la Alta Austria y el Tirol, Francia desmembraría los Países Bajos y Cerdeña absorbería Lombardía.
Afortunadamente para Austria, Frederick, cualquiera que fuera su talento, no poseía ninguno de los dones de Kaunitz. El rey de Prusia pronto se dio cuenta de que la Convención de Westminster era un error diplomático fatal que no le había dado tiempo ni un aliado creíble en el continente europeo. Inglaterra no pudo ayudar a Prusia contra la alianza mortal que amenazaba con rodear a Federico. No había una dimensión naval para la campaña renovada en Silesia y ni siquiera tropas británicas para crear una distracción.
Solo una guerra preventiva lanzada con rapidez podría evitar la constelación fatal que se reunía alrededor de su país y, por lo tanto, Federico, como Alemania en 1914, iba a lanzar un rápido asalto contra un vecino, en este caso Sajonia, con la esperanza de tomar la iniciativa en una guerra de múltiples frentes. Federico vio que Austria no había completado sus preparativos y decidió emprender una campaña limitada para noquear a su enemigo más implacable. Con Vienna humillada, la coalición en su contra se derrumbaría. Al exigir una declaración inequívoca de las intenciones de los Habsburgo, recibió como esperaba una respuesta absolutamente insatisfactoria. María Teresa simplemente respondió: "En la crisis actual, considero necesario tomar medidas para mi seguridad y la de mis aliados que no perjudiquen a nadie". Austria no tenía intención de violar ningún tratado, pero tampoco se comprometería con cualquier promesa que pudiera impedirle actuar "según lo requirieran las circunstancias".
Esto era todo lo que necesitaba Frederick. El sistema de reclutamiento del cantón prusiano llevó al ejército de Federico a unos 150.000 hombres de forma rápida y eficaz. Velocidad y agresión fueron las consignas de esta fuerza y su comandante supremo. La planificación meticulosa era otra cualidad. La destrucción de Sajonia iba a ir acompañada de un pillaje despiadado pero premeditado de sus recursos para apoyar el esfuerzo bélico prusiano. De los ingresos anuales de 6 millones de táleros del país, 5 millones se destinarían a la maquinaria militar prusiana. Este "tributo" anual por sí solo aseguraría la supervivencia de la economía prusiana y representaba un tercio del total del esfuerzo bélico prusiano. El ejército prusiano se movió rápidamente a finales de agosto de 1756 para ocupar Dresde y reprimir al ejército sajón en la fortaleza de Pirna. En cuestión de días, el Reino de Sajonia fue saqueado y despojado sistemáticamente de su riqueza.
La responsabilidad personal de Frederick por la destrucción y explotación que siguieron fue inmensa. Su venganza era ilimitada hacia aquellos que se habían cruzado con él y parece haberse complacido mucho al ordenar la detonación del estadista sajón, el conde Brühl's schloss, por el Freikorps prusiano, con la condición, por supuesto, de que debería parecer que él no sabía nada del pillaje. . Incluso el representante británico en la corte de Frederick comentó después del saqueo desenfrenado del castillo de Hubertsburg que estas acciones demostraban "una mezquindad que me da vergüenza narrar".
La irrupción prusiana en Sajonia fue el precio que María Teresa pareció estar dispuesta a pagar para mantener la autoridad moral y mostrar a Federico como un agresor y violador inequívoco de los tratados. Pero Frederick, que había publicado sus propios manifiestos de verdades a medias y una historia dudosa, no estaba interesado en tales sutilezas. Siguió avanzando hacia Bohemia con la esperanza de obligar a los sajones de Pirna a renunciar a cualquier esperanza de alivio, capturando Teschen y Aussig an der Elbe (Dečin y Usti nad Labem en checo moderno) a lo largo de la frontera noroccidental de Bohemia. Para contrarrestar este audaz movimiento fue un ejército austríaco de 32.465 soldados apoyados por un cuerpo de unos 22.000 al mando de Piccolomini, todos ellos bajo el recién ascendido mariscal de campo Maximilian Ulysses Browne.
Maximilian Ulysses Browne
La defensa de Browne de Bohemia
La tarea de Browne era inicialmente aliviar a Pirna, pero la guerra relámpago de Frederick hizo de la defensa de Bohemia su primera prioridad. Se ideó un plan para controlar y mantener a los prusianos en un enfrentamiento mientras se organizaba el socorro a los sajones a través del difícil pero pintoresco terreno de las montañas de la "Suiza sajona" a través de una "columna voladora". El 1 de octubre de 1756, Browne desplegó hábilmente una fuerza de irregulares croatas en las laderas enmarañadas de la colina volcánica de Lobosch. Detrás de esto estaba el flanco derecho de su ejército, pero la mayoría de sus tropas se escondían astutamente detrás de las orillas pantanosas del arroyo Morellen. El rey de Prusia cayó en la trampa. Creyendo que los croatas eran simplemente la retaguardia de un ejército que se alejaba de él, ordenó al duque de Bevern que despejara la colina y así permitir que el resto del ejército austríaco fuera atacado por el flanco.
La batalla de Lobositz que siguió fue un recuerdo amargo para Frederick por el resto de su vida. Mientras Bevern avanzaba para expulsar a los croatas de sus posiciones, se encontró con un rápido y asesino fuego de escaramuzadores en posiciones ocultas, que paralizó a su infantería. Si esto no fuera suficiente para hacer más que irritar a Frederick, de repente se le dio un ejemplo vívido del progreso logrado con las reformas de artillería de Liechtenstein. Cuando Federico ordenó a su caballería que persiguiera lo que él pensaba que era una división de caballería austríaca en retirada, los jinetes austríacos condujeron a sus perseguidores prusianos directamente hacia los cañones de las baterías de los Habsburgo colocados detrás del arroyo Morellen. Estos abrieron fuego con el caso a 300 pasos con un efecto devastador. El caballo prusiano fue derribado en cuestión de segundos y pronto huyó en total desorden. No se pudo unir, incluso cuando Frederick ordenó a su propia infantería que disparara contra ellos para evitar que arruinaran todo su centro.
A una segunda carga de caballería le fue un poco mejor y, cuando la niebla se despejó alrededor del mediodía, Frederick se desmoralizó. Sabía que su caballería pesada había dejado de existir como un brazo de combate eficaz, por lo que se retiró rápidamente del campo de batalla, dejando al mariscal de campo Keith para salvar lo que pudiera salvarse. Los croatas ahora contaban con el apoyo de unidades austríacas regulares al mando de Lacy y el ataque de la infantería prusiana se estancó y comenzó a vacilar. Pero en este momento, como ocurre a menudo en la guerra, el destino de los individuos decidió el día. Lacy fue herido y sacado de la batalla, con un efecto desalentador en sus tropas. Al ver que la ofensiva austriaca flaqueaba, Keith organizó un vigoroso contraataque y comenzó a enrollar a la infantería austríaca. Browne, al ver a su avanzada en dificultades, les ordenó retirarse, cubriéndola con la mayor parte de su fuerza, lo que efectivamente detuvo cualquier intento de persecución de los prusianos y puso fin a la batalla. Las bajas de Prusia fueron notablemente más altas que las de Austria, que se calcularon en 2.873. Keith había salvado el día para Frederick y su ejército estaba en posesión indiscutible del campo de batalla una vez que Bevern había expulsado a los croatas restantes, pero había tenido un costo terrible.
Como señaló un oficial adjunto a Frederick:
En esta ocasión, Federico no se enfrentó al mismo tipo de austriacos a los que había derrotado en cuatro batallas seguidas. No estaba tratando con personas como Neipperg o el fanfarrón del príncipe Carlos de Lorena. Se enfrentó a Browne, que se había vuelto gris en el servicio y cuyo talento y experiencia lo habían convertido en uno de los héroes de su tiempo. Se enfrentó a una artillería que el príncipe Liechtenstein había perfeccionado por su cuenta. Se enfrentó a un ejército que durante diez años de paz había logrado un mayor dominio de las artes de la guerra.
Mientras tanto, Browne se escabulló con 9.000 hombres a través de las colinas boscosas en la orilla izquierda del Elba y en una serie de impresionantes marchas forzadas, inauditas en un ejército austríaco de cinco años antes, llegó frente a las tropas sajonas. Pero estos estaban demasiado desmoralizados para brindar oportunidades de reunión y constantemente no lograron comunicarse con Browne, lo que lo obligó a regresar a Bohemia. Poco después de esto, los sajones se rindieron a los prusianos, dando a la cooperación austro-sajona un nombre muy pobre.
Federico había esperado establecer sus cuarteles de invierno, pero la batalla de Lobositz a pesar de la propaganda de Federico había sido un empate. Browne ahora comandaba el país alrededor de las fuerzas de Frederick y usó sus tropas irregulares para acosar y saquear las líneas de comunicación prusianas, de modo que el rey de Prusia no tuvo más remedio que retirar su ejército a Sajonia durante el invierno. El ejército austríaco ciertamente no había fallado en su primera prueba.
El ejército sajón, por otro lado, se encontró con un destino que se consideró altamente innovador para la época. Simplemente se incorporó al ejército prusiano. Sólo a los oficiales se les permitió "elegir" entre jurar lealtad a Prusia o encarcelar. Este paso, despiadado, audaz y cínico, provocó protestas incluso en Prusia. Frederick los despidió con el comentario: "Me enorgullezco de ser original". De hecho, desde un punto de vista práctico, resultaría ser un grave error. Los sajones demostraron ser notoriamente poco fiables en la lucha por sus amos prusianos. Más de dos tercios desertaron, mientras que la incorporación de toda la fuerza de combate de una nación a nuevos uniformes, juramentos y ejercicios bajo el mando prusiano fue vista en ese momento con razón y ampliamente como una siniestra prueba de las tendencias expansionistas prusianas.
Además, en Francia cualquier simpatía por Federico se disipó fuertemente por su comportamiento en Sajonia. Después de todo, el delfín estaba casado con la hija del elector. Pero Frederick era como muchos cínicos crueles completamente ajenos a los efectos de su comportamiento. En ninguna parte esto iba a tener consecuencias más devastadoras para él que en Rusia. Adormecido por los informes tremendamente optimistas del incompetente y grosero enviado británico Charles Hanbury Williams, Frederick se sintió animado a pensar que sobornar al ministro ruso Bestúzhev aseguraría la neutralidad rusa. Siguiendo el consejo de Hanbury, ordenó la transferencia del pago e incluso despojó a sus unidades en Prusia Oriental, tan convencido estaba por los despachos del inglés. El día de Navidad llegó la noticia, un regalo de Navidad no deseado. A pesar del pago, Rusia se estaba preparando para poner un ejército de 100.000 en el campo de batalla contra Prusia la primavera siguiente.
Federico invade Bohemia nuevamente
Una vez más, Frederick quedó convencido de que Bohemia era la clave de su estrategia. Tuvo que tomar la iniciativa y comprometer a todo su ejército a nada menos que una invasión de cuatro frentes a Bohemia para lograr, en sus palabras, el "Gran Golpe". El 18 de abril de 1757, esta formidable fuerza de invasión cruzó la frontera en cuatro puntos, causando pánico y consternación en toda Bohemia. El "ajuste de cuentas final" entre las dos dinastías preeminentes de las tierras de habla alemana estaba cerca.Después de un debate, un ejército austríaco al mando de Carlos de Lorena se replegó sobre Praga para esperar la llegada de otro, al mando de Daun. Kaunitz estaba tan preocupado por el giro de los acontecimientos y los desacuerdos entre Lorraine y su brillante subordinado Ulysses Browne que partió con su médico personal de Viena a Praga para infundir cierto sentido de coherencia en la estrategia austriaca, que parecía desmoronarse antes de la guerra relámpago de Prusia. Pero Kaunitz se fue demasiado tarde. El 6 de mayo, dos ejércitos prusianos se conjugaron y ahora marchaban sobre Praga para enfrentarse a un enemigo superado en número.
Lorraine y Browne tendrían que luchar solos sin Daun. Recopilaron sus tropas al este de Praga, donde hoy el suburbio de ŽiŽkov, densamente construido, corre a lo largo de un terreno elevado. Frederick ordenó a su infantería que llevara mosquetes al hombro para acelerar su marcha y flanquear las dos líneas austriacas, pero Browne inmediatamente vio el movimiento y desplegó su segunda línea en un cambio de 90 grados para enfrentarse a los prusianos, abriendo fuego contra la infantería prusiana en masa que todavía estaba en el acto de despliegue. Varios regimientos prusianos fueron completamente abrumados y los regimientos sajones se rompieron y huyeron. Cuando el mariscal de campo Schwerin intentaba reunir a su infantería, cayó en una lluvia de balas de mosquete desde la línea austriaca que, en un ejercicio de desfile, avanzaba y se detenía para disparar una descarga cada cincuenta segundos. Mientras tanto, la artillería austriaca había entrado en acción y estaba agotando rápidamente a la infantería prusiana, que estaba empantanada en un suelo húmedo y blando.
En este punto, parecía que los prusianos serían rechazados. Frederick una vez más huyó del campo de batalla, culpando a los calambres de estómago y temiendo lo peor, pero Browne cayó de su caballo herido por una bala de cañón y el ataque austríaco vaciló. La caballería prusiana dirigida por los "nuevos" húsares de Ziethen demostró que no había mucha diferencia de calidad entre la imitación y la auténtica. Golpeando a la caballería austríaca en el flanco, los prusianos dispersaron a sus oponentes y abrieron una brecha en el ángulo entre las líneas originales y nuevas de la infantería austríaca. La crisis de la batalla había llegado y Carlos de Lorena se desmayó en este momento con dolores en el pecho y tuvo que ser sacado del campo. El ataque austríaco se detuvo y, a media tarde, ante un frente debilitado, los comandantes del regimiento optaron por llevar a cabo una retirada combativa en la ciudad, cubiertos por la caballería. Gracias a la acción de retaguardia casi suicida de la caballería austríaca, de alguna manera el ejército evitó la aniquilación y se retiró con éxito detrás de los muros de la ciudad. Una vez más, los prusianos habían ganado, pero sus bajas fueron más altas que las de los austriacos (14.400 frente a las 13.400 de los austriacos, de los cuales casi 5.000 eran prisioneros).
Federico, recuperándose de su breve pánico, confiaba en que el Asedio de Praga se completaría antes de que pudieran llegar los refuerzos austríacos e interpretó la noticia de que Kaunitz se iba de Viena como una señal segura de que el canciller austríaco venía a negociar personalmente con él. A pesar de sus extravagantes poderes de autoengaño, Frederick no fue del todo negligente y envió una pantalla de 25.000 hombres al mando de Bevern para vigilar cualquier fuerza de socorro austriaca.
El 7 de mayo, la fuerza de socorro y su comandante Daun fueron recibidos con una fanfarria que anunciaba la llegada de Kaunitz. Los dos hombres tenían una gran confianza el uno en el otro y acordaron una estrategia para relevar a Lorraine en Praga retirándose primero a Kolín, donde se podrían reunir fuerzas para darle a Daun la capacidad de enfrentarse a los prusianos en sus propios términos. Kaunitz volvería a Viena inmediatamente para organizar los refuerzos. Ambos hombres criticaron la lenta concentración de los primeros movimientos de Lorraine y se dieron cuenta de que las próximas semanas podrían decidir el destino de su monarquía.
Kaunitz regresó a Viena la mañana del 11 de mayo y se dirigió directamente en sus botas embarradas a la Emperatriz, pasando por alto las protestas casi apopléjicas del Chambelán de la Corte, Khevenhueller, quien, como muchos miembros de su familia, no estaba impresionado por ninguna salida de protocolo oficial. El Konferenz "en mixtis" de consejeros privados y miembros del Gabinete de Guerra se enfrió mientras Kaunitz pasó dos horas con Maria Theresa informándole de los detalles del revés en Praga y la urgente necesidad de reforzar Daun.
El Canciller elaboró un plan de 18 puntos para reforzar Daun, que fue rápidamente respaldado por la Emperatriz y, por lo tanto, se implementó sin más demora. En dos semanas, la fuerza de Daun contaba con más de 50.000 hombres y 156 armas. A fines de la primera semana de junio, incluso podía arriesgarse a tomar la ofensiva, y se enviaron órdenes a tal efecto desde Viena.