miércoles, 3 de mayo de 2023

Historia alternativa: Los otros escenarios de la SGM

Segundas guerras mundiales alternativas


Potencia del Eje: ¿Podrían la Alemania nazi y el Japón imperial haber ganado la Segunda Guerra Mundial?
Tapa blanda – 23 de septiembre de 2012

Introducción

La Segunda Guerra Mundial es el período más popular para las historias alternativas. Esta publicación es una lista de posibles puntos de divergencia durante y antes de la Segunda Guerra Mundial, junto con algunas consecuencias sugeridas. Básicamente, se trata de sesenta ensayos de historia alternativa, cada uno de un párrafo de longitud.

Este documento pretende ser una discusión muy amplia del campo, que otros pueden usar como base para historias alternativas más detalladas. Los tiempos durante la Segunda Guerra Mundial discutidos a continuación son tiempos de importantes consecuencias: la elección más elegante de un punto de divergencia puede ser anterior.

La militarización de Renania, 1936

La parte de Alemania en la margen izquierda del Rin se había mantenido desmilitarizada desde el final de la Primera Guerra Mundial. Podría decirse que mover tropas fue lo primero que hizo Hitler que hizo alarde de su inconsistencia con el tratado de Versalles. ¿Y si Francia hubiera decidido responder con la fuerza? Alemania no tenía un ejército capaz de luchar contra Francia y habría tenido que retroceder. ¿Sería suficiente el golpe al prestigio de Hitler para derrocarlo? ¿Sería barro el nombre de Francia en todos los países amantes de la paz? El punto de divergencia tendría que crear mucha más voluntad política en Francia, o al menos mucho más sentimiento anti-alemán.

La purga de Stalin

Stalin tuvo varias purgas, pero me refiero a la de fines de la década de 1930. Fue una razón clave por la que el ejército de la Unión Soviética tuvo tan mala actuación en la Guerra de Invierno con Finlandia y las semanas posteriores a Barbarroja.

Caso I: La purga no ocurre: El ejército será más fuerte. Tukachevsky, un teórico brillante y comandante de campo, seguirá vivo: puede terminar en el puesto que históricamente tuvo Zhukov.

Caso II: La purga es peor: El ejército será más débil: tal vez lo suficientemente débil como para perder. Zhukov se une a Tukachevsky en una tumba sin nombre. Los imbéciles pueden comandar el Ejército Rojo.

Caso III: Los enemigos de Stalin lo deponen: el hecho de que Stalin fuera paranoico no significa que nadie lo persiguiera. Imaginemos que sin la purga hubiera habido un golpe de estado de los generales del Ejército Rojo y enemigos políticos del politburó. El nuevo líder podría ser Tukachevsky, Zhukov o uno de los enemigos políticos de Stalin.

Anschluss

La anexión alemana de Austria fue popular en ambos países. Es difícil ver quién intervendría para detenerlo, aunque Mussolini lo hizo en 1934. Cuando se le preguntó por qué no intervino por segunda vez, dijo que en 1934 habría ganado. Si la guerra comienza de nuevo, habrá mucho sentimiento contra la guerra en Occidente.

La crisis de los Sudetes

Los Sudetes eran una región fronteriza montañosa de lo que ahora es la República Checa, en su mayoría poblada por alemanes (sería mejor pensar en ellos como austriacos). Los principios nacionalistas implicaban que debían unirse a Alemania. Pero si lo fueran, Checoslovaquia se volvería indefendible: los Sudetes tenían el mejor terreno defensivo, muchas industrias de chimeneas y la versión checa de la línea Maginot. Históricamente, Checoslovaquia se vio obligada a renunciar a ellos porque Francia y Gran Bretaña no los respaldaron y no pudieron vencer a Alemania por su cuenta.

Caso I: Francia y Gran Bretaña respaldan a Checoslovaquia: Hitler probablemente habría tenido que retroceder: Alemania aún no estaba lista para la guerra.

Caso II: Polonia respalda a Checoslovaquia : Históricamente, Polonia accedió al desmembramiento de su único aliado natural cercano a cambio de la ciudad de Teschen. Una ganga seriamente mala. Pero según los estándares de 1938, Polonia y Checoslovaquia juntas tienen un ejército bastante bueno. Incluso sin una declaración de guerra occidental, es posible que puedan obligar a los alemanes a retroceder: especialmente si la intervención de una gran potencia (del oeste o del este) siempre es una posibilidad.

Caso III: Polonia, Francia y Gran Bretaña respaldan a Checoslovaquia : Hitler definitivamente tiene que retroceder.

Caso IV: La URSS y Polonia respaldan a Checoslovaquia : Esto supone que Polonia al menos permite que la URSS transporte tropas y suministros a través del territorio polaco. No estoy seguro de cuán plausible es, o cuál sería el resultado. Puedes pensar en esto como si Polonia aprovechara la oportunidad de dejar que Rusia y Alemania peleen en algún lugar que no sea Polonia. Por cierto, no veo que los soldados rusos encerrados en vagones de tren sean una amenaza para la seguridad de Polonia.

Ocupación del estado de la grupa checa, mayo de 1939

Alemania ocupó lo que quedaba de Checoslovaquia demasiado rápido para que alguien pudiera hacer algo al respecto. La acción le dio a Alemania un gran aumento en su fuerza militar: un tercio de los tanques que atacaron Francia en 1940 se fabricaron en Checoslovaquia (antes o después de la conquista). Pero la acción le costó mucho a Alemania diplomáticamente: podría decirse que esta es la primera vez que Alemania hizo algo para lo que no tenía una excusa real, y dejó en claro que no se podía confiar en Hitler. Como resultado, es la última gran pieza de expansión intimidatoria con la que Hitler se salió con la suya.

Dudo que haya mucho de un punto de divergencia aquí, a menos que Alemania no ocupe la grupa. Lo que requiere un enfoque diferente de la diplomacia por parte de Hitler: no parece haberse dado cuenta de que las potencias occidentales se tomaron en serio el acuerdo de Munich.

Rusia ataca a Polonia, ahistórico

Uno de los objetivos de la URSS parece haber sido recuperar el territorio perdido en el colapso del Imperio Ruso, y Polonia tiene mucho. Edward Stasiak sugiere un desencadenante de agosto de 1936. Como comentario general, cuanto antes ocurra la guerra, más posibilidades tendrá el país menor: las principales potencias como Rusia, Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia en su mayoría desarrollaron sus ejércitos mucho más rápido que las potencias menores.

Alemania ataca Polonia, septiembre de 1939

El reclamo inmediato de Alemania estaba en el llamado corredor polaco, alrededor de Danzig, pero a la larga Polonia tuvo que luchar o rendirse. ¿Y si Polonia hubiera renunciado al corredor y se hubiera convertido en un subordinado alemán? No es una locura: el miedo a Rusia podría ser un motivo, y siendo realistas, los polacos habían perdido su mejor oportunidad de resistir hace un año cuando dejaron que los checos fueran devorados. La rendición elimina el desencadenante de una entrada occidental en la guerra (ver más abajo) y crea una frontera entre el Tercer Reich y la Unión Soviética. Puede seguir una guerra entre ellos, ya que está mucho más cerca de lo que quiere Hitler que una guerra con Occidente, y Polonia luchará como un aliado alemán. Ciertamente, Rusia reaccionará con miedo y repugnancia ante la aparición de la Wehrmacht en Polonia. Los Estados bálticos ahora se vuelven interesantes y un buen detonante para la guerra ruso-alemana.

Francia y Gran Bretaña declaran la guerra a Alemania, septiembre de 1939

Hitler pensó que no lo harían. Después de todo, ¿qué clase de idiota dejaría que la poderosa y bien defendida Checoslovaquia democrática fuera destruida sin luchar y luego luchara para defender la dictadura militar de Polonia, militar y moralmente indefendible?

¿Y si Hitler hubiera tenido razón? Polonia es rápidamente demolida, y todas las partes de Europa del Este que no han caído en los campos alemán o soviético lo hacen rápidamente. La guerra entre Alemania y la Unión Soviética es entonces probable, para general schadenfreude occidental .

Sitzkrieg: La guerra falsa, invierno 1939-40

Después y durante la caída de Polonia, Francia y Gran Bretaña permanecieron casi completamente pasivas, a pesar de enfrentarse a una guarnición alemana muy débil. ¿Y si hubieran tomado la ofensiva?

Caso I: al otro lado de la frontera franco-alemana: sin mucho frente, y directamente a la línea de Siegfried. No creo que Francia tenga la fuerza para llegar a ningún lado, aunque probablemente valió la pena intentarlo.

Caso II: Por invitación a través de Bélgica: No sé qué haría falta para que Bélgica se uniera a los aliados. Esta ofensiva podría llegar a alguna parte, aunque soy escéptico de que derribaría a Alemania.

Caso III: Por invasión a través de Bélgica: No puedo ver que esto suceda: si sucede, Francia y Gran Bretaña se verán muy mal. ¿Quizás si asumimos que los belgas habían hecho algún trato con los alemanes de antemano?

La guerra de invierno, invierno 1939-40

Esta fue una apropiación de tierras revanchista (Finlandia había sido parte del Imperio ruso prerrevolucionario) por parte de la URSS contra Finlandia. A Finlandia le fue muy bien, oa la URSS le fue muy mal, según se mire. Pero finalmente, la enorme ventaja numérica de la URSS derribó a los finlandeses, y Finlandia tuvo que hacer las paces cediendo una porción de tierra fronteriza más grande que la demanda original de Rusia. La guerra motivó a Finlandia a realizar un ataque vago e inconexo contra la URSS junto con Alemania: querían recuperar el territorio robado, pero en realidad nunca pusieron su corazón en un intento de destruir la URSS. Cuando la marea se volvió contra Alemania, Finlandia se encogió de hombros, devolvió el territorio e hizo la paz por separado.

Caso I: Finlandia gana: Stalin se aburre de atacar a Finlandia y hace un trato para salvar las apariencias. Finlandia presumiblemente nunca entra en la guerra. Este es un POD de interés para los finlandeses, pero probablemente de poco impacto en el panorama general.

Caso II: Nunca sucede: Stalin no ataca. Él puede ir y hacer otra cosa violenta en su lugar. De lo contrario, ni Alemania ni Stalin se enteran de lo horrible que es el Ejército Rojo. Es discutible que esto reduce la posibilidad de que ocurra Barbarroja, o incluso de que ocurra una guerra ruso-alemana de cualquier tipo. Por otro lado, si hay una guerra ruso-alemana, es probable que a los alemanes les vaya muy bien, porque nadie ha estado arreglando todos los problemas del Ejército Rojo. Finlandia no estará involucrada, incluso en la medida limitada en que lo estuvo históricamente.

Caso III: Finlandia se rinde rápidamente: Finlandia se da cuenta de que no puede ganar, así que no pelea. Rusia toma una porción de territorio, no tanto como históricamente. Y Finlandia le guardará rencor. De lo contrario, es como el Caso II.

Caso IV: Finlandia es arrollada: privar a Finlandia del liderazgo de Mannerheim, hacer algunos ajustes más y asumir que tiene mala suerte. Finlandia es derrotada rápida y económicamente. Todo el mundo piensa que el ejército ruso es bastante competente. Finlandia ataca a Rusia en Barbarroja y recupera el territorio. Cuando (si) la guerra se vuelve contra Alemania, Finlandia intenta hacer las paces. Pero los rusos no tienen mucho respeto por la habilidad finlandesa con las armas y deciden acabar con él (sin juego de palabras). La Finlandia de la posguerra es solo otro satélite de Europa del Este con un gobierno comunista. Suecia se encuentra en la línea del frente y quizás se una al análogo de la OTAN.

Caso V: Los aliados apoyan a Finlandia: No sé cómo hacer que esto suceda, pero se habló. Esto trae a la URSS como un aliado activo de Alemania, al menos por un tiempo. No sé cómo llegan allí los aliados, pero probablemente estarán hablando con Noruega y Suecia, además de aterrizar directamente en Petsamo.

Noruega, abril de 1940

Históricamente, Noruega fue invadida casi simultáneamente por Alemania y Gran Bretaña: cada uno lo consideró importante, cada uno temía (con razón) que el otro atacaría y cada uno pensó (con razón) que los noruegos eran incapaces de defenderse. Alemania también invadió Dinamarca en el proceso de llegar a Noruega. La razón principal fueron los envíos de mineral de hierro que se realizan (al menos parte del año) desde Kiruna en Suecia por ferrocarril hasta Narvik en Noruega, y luego por la costa hasta los puertos alemanes. Al ser un poco más tarde, los aliados obtuvieron el crédito diplomático por defender a Noruega en lugar de atacarla.

Caso I: Sin invasión: Alemania perdió la mitad de su armada en la campaña de Noruega, eso no sucederá. Tampoco ocurrirán varias pérdidas británicas, pero no estoy seguro de su importancia.

Caso II: Los aliados atacan primero: Los aliados parecen matones, eso puede afectar el apoyo estadounidense. Los aliados pueden hacerlo un poco mejor en la lucha, pero probablemente no mucho.

Caso III: Los aliados se atascan: La gracia salvadora para los aliados fue que Noruega se acabó rápidamente. Si el compromiso hubiera sido más severo, eso podría tener un efecto en la batalla por Francia.

La caída de Francia, mayo-junio de 1940

Había tres sectores en la frontera efectiva franco-alemana: un sector sur cubierto por la línea Maginot; un sector central que los franceses creían impenetrable debido al bosque de las Ardenas; y un sector norte donde los franceses esperaban ser atacados y concentraron sus mejores ejércitos. El plan francés era avanzar por el sector norte para salvar la mayor parte posible de Bélgica. Los alemanes atacaron por el centro, demostrando que las Ardenas no eran infranqueables después de todo. Esto dejó al grueso del ejército francés flanqueado irremediablemente y rápidamente embolsado, y condujo a una rápida victoria alemana. Casi cualquier POD le da a los franceses una mejor oportunidad que lo que sucedió históricamente.

Caso I: Los alemanes atacan en el norte: Planeaban hacer esto, pero cambiaron de opinión en el último minuto, en parte porque los planes cayeron en manos aliadas. Esto conduce a un ataque alemán directo a los dientes de la defensa francesa: el mejor caso que los franceses pueden esperar, aunque no estoy seguro de que ganen.

Caso II: Alemania y Francia se concentran en el centro: Esto probablemente requiera una fuga de inteligencia, tal vez una intercepción decodificada por los británicos. Se aplican los mismos comentarios, en todo caso, esto es mejor para Francia ya que el bosque favorecerá a la defensa.

Caso III: Bélgica se une a los aliados: Bélgica se mantuvo neutral, pero seguramente entendió que Alemania era la principal amenaza. Si Bélgica concluye que está a favor, en cualquier caso, puede aceptar permitir que las tropas francesas y británicas ingresen a su territorio: digamos, durante la Guerra Falsa. Eso cambia mucho la campaña y solo estaría adivinando si dijera cómo. Una vez más, es poco probable que sea peor que la historia.

Dunkerque, junio de 1940

¿Qué pasa si los ejércitos anglo-franceses que intentan evacuar Dunkerque son aniquilados? Privado de este núcleo, el ejército británico carecerá de los cuadros necesarios para entrenar a los nuevos reclutas. Como resultado, su ejército será de mucha menor calidad durante la guerra, un poco como lo fue en la Primera Guerra Mundial después de que su fuerza expedicionaria fuera aniquilada en agosto de 1914.

Francia de Vichy, 1940

Los alemanes establecieron la Francia de Vichy para neutralizar la resistencia francesa y, con suerte, producir un aliado. Los territorios de Francia tendían a adherirse al gobierno de Vichy a menos que estuvieran inmediatamente expuestos a la presión de los aliados (por ejemplo, Nueva Caledonia). En la práctica, el único logro significativo de las fuerzas armadas francesas de Vichy fue derrotar un ataque aliado en Senegal, en África occidental. En 1942 quedó claro que no se podía confiar en los franceses de Vichy para lograr nada por la causa alemana, y Hitler puso fin a la farsa, ocupando la parte de Vichy del país mientras los aliados avanzaban por el norte de África.

Caso I: Participación activa francesa en el eje: Había cierto sentimiento antibritánico por parte de los franceses, en parte debido al ataque británico a elementos de la flota francesa que temían que cayeran en manos alemanas. Supongamos que Francia estuviera aún más irritada con Gran Bretaña por alguna razón. Las tropas francesas podrían ayudar a reforzar a Alemania en el este, como lo hicieron históricamente los rumanos, los húngaros, etc. Las SS también reclutarán con más éxito en Francia. La armada francesa queda disponible para los alemanes, excepto lo que los británicos ya hayan hundido.

Caso II: Francia libre más fuerte: supongamos que los franceses ven a la Francia de Vichy con desprecio. Quizás Petain negarse a apoyarlo sería un aspecto del POD. Las áreas más importantes son Senegal, el noroeste de África y Siria. Si todos estos se vuelven franceses libres, toda África caerá rápidamente.

Batalla de Gran Bretaña, finales de 1940

Esto podría ser diferente, pero no estoy seguro de cuál sería el impacto. El peor caso para Gran Bretaña es que los combatientes sean expulsados ​​del sur de Inglaterra y los alemanes golpeen Londres y las ciudades del sur con impunidad. Por un tiempo, al menos.

León marino, finales de 1940

La invasión alemana de Gran Bretaña. Otros han escrito sobre por qué esto nunca podría funcionar. Estrictamente, por supuesto, esa es una declaración sin sentido en la historia alternativa. Reformulemos diciendo que el punto de divergencia requerido para hacer posible Sea Lion será tan grande y/o temprano que la historia alternativa resultante será demasiado diferente de la historia real para justificar el uso del mismo nombre.

Si está decidido de todos modos, necesitará todos los POD que pueda reunir. Que la mayor parte de las armadas danesa, noruega, holandesa y francesa caiga intacta en manos alemanas, preferiblemente con sus tripulaciones guardando rencor contra la pérfida Albión. Cortar la armada británica en una invasión de Noruega o algo así. Acabar con el ejército británico: Dunkerque es un lugar popular para eso. Infligir pérdidas mucho mayores en la Royal Air Force durante la caída de Francia. Que los alemanes vean el ataque a Gran Bretaña no como una campaña separada, sino como una continuación natural de la derrota de Francia, y que elaboren los planes incluso antes de que ataquen a Francia. Deje que los alemanes tengan una idea inteligente sobre cómo hacer cruzar a las tropas: algo para complementar la flota de barcazas Elba-Rin. Deje que los británicos cometan un grave error al adivinar dónde aterrizarán: lo hicieron históricamente. Dale a los alemanes algo de experiencia (¿fuera de Noruega?) bombardeando barcos, para que sean buenos en eso. Transferir lo mejor de la Regia Aeronautica al canal para ayudar a la Luftwaffe. Mucha suerte, la necesitarás.

España, ahistórica

A Franco le gustaba decir que luchó como aliado alemán en el frente oriental de la guerra europea, como aliado estadounidense en el Pacífico y se mantuvo neutral en el oeste. España comerció con Alemania desde la caída de Francia hasta el final de la guerra.

Caso I: los republicanos españoles ganan sin ayuda: serán amigos de la URSS, lo que significa que comerciarán con los alemanes desde la caída de Francia hasta Barbarroja y luego cortarán las relaciones. A menos que sean invadidos por los alemanes, se ofrecerán como plataforma de lanzamiento para el segundo frente. Si son invadidos, Gran Bretaña se enfrenta a una versión del siglo XX de la guerra peninsular napoleónica.

Caso II: Los republicanos españoles ganan con ayuda rusa: Como el Caso I, pero más.

Caso III: Los republicanos españoles ganan con la ayuda occidental: España puede luchar del lado aliado en la guerra. Pero quizás no, están cansados ​​de luchar y aún más alineados con la URSS que con Occidente.

Caso IV: La guerra civil española se prolonga: ¿Qué pasaría si la guerra civil española todavía estuviera en curso cuando Francia declaró la guerra a Alemania? Hay un ejército alemán de “voluntarios” luchando junto a Franco. España se convertiría en el primer teatro de guerra de occidente.

Caso V: España se alía con Alemania: Digamos, justo después de la caída de Francia. Históricamente España exigió tanto como su precio que Hitler dijo olvídalo. Alemania puede usar a España como plataforma de lanzamiento para atacar Gibraltar y cerrar un extremo del Mediterráneo. La pérdida de Gibraltar y España haría muy difícil a los aliados tomar la ofensiva en el norte de África, realizar operaciones como Torch, o desembarcar posteriormente en Italia. Así los desembarcos destinados a la liberación de Francia se desplazan hasta 1943.

Caso VI: Alemania invade España: ¿Franco realmente luchará contra los alemanes, cuando tenga la oportunidad de consentir? Asumo que los alemanes ganan y España queda aún más devastada. Pero puede que no sea agradable, las penínsulas con terreno accidentado y mala infraestructura de transporte, como España, son vulnerables al poder marítimo aliado.

Turquía, ahistórica

Turquía se mantuvo al margen de la guerra y comerció con Alemania hasta casi el final, cuando hizo una declaración simbólica.

Caso I: Turquía como víctima alemana: Se aplican los mismos comentarios que a España. La idea es que Alemania amenace directamente al Cáucaso. También le da al eje el control del Bósforo-Dardanelos, pero no estoy seguro de que eso sea importante. No estoy seguro de creer realmente en esta idea.

Caso II: Turquía como aliado de Alemania: Igual que el anterior, pero sin necesidad de una invasión y el ejército turco como aliado. Turquía puede influir en los acontecimientos del Cáucaso, Siria, Irak, tal vez Grecia.

Ataque preventivo soviético

La Unión Soviética tenía un plan para esto, uno fue elaborado por Zhukov. Era algo así como una versión más grande de la invasión alemana de Francia, empujando a través del centro y luego enganchando al norte para embolsar el Grupo de Ejércitos Norte (para tomar prestado un término de Barbarroja) contra el Báltico. Quién sabe qué tan bien hubiera funcionado: probablemente no muy bien, pero también probablemente mejor que Barbarroja para los rusos. Los dos momentos obvios son principios de 1941 y mediados de 1940. Este último es probablemente más interesante. De cualquier manera, los rusos habrán atacado primero, lo que aumenta la posibilidad de que el pueblo ruso culpe a Stalin por la guerra. La acumulación rusa durante 1940 fue enorme, por lo que ambos bandos serán más débiles en términos numéricos.

Desvío de los Balcanes, mayo de 1941

El ataque alemán a Yugoslavia y Grecia puede haber retrasado a Barbarroja. O puede que no, dependiendo de a quién le creas sobre el clima. Ciertamente desvió a las tropas británicas del norte de África, lo que permitió a Rommel lograr cosas impresionantes. El POD raíz aquí puede ser el ataque italiano a Grecia.

Barbarroja, junio de 1941

Siempre es un buen tema de debate. Barbarossa fue un éxito táctico brillante, aunque no logró sus objetivos optimistas. A la larga, por supuesto, fue una catástrofe estratégica para Alemania. Una pregunta clave es si Alemania tenía elección: ¿habría atacado finalmente la URSS de todos modos?

Caso I: No sucede: esto deja a Alemania frente a una URSS poderosa pero inactiva en el este, y una Gran Bretaña beligerante pero en gran medida indefensa en el oeste. Cuando EE. UU. entre en guerra, y si es que entra en ella, los aliados probablemente puedan ganar la Batalla del Atlántico, pero va a ser una sangría terrible: cada unidad de recursos asignada por Alemania a los submarinos requiere mucho más asignado por Occidente a la guerra antisubmarina y reposición de pérdidas de envío. Los aliados no pueden expulsar a Alemania de Francia, o sacar a Italia de la guerra, sin que Rusia lleve la peor parte de la lucha. Las tres posibilidades que obviamente vale la pena considerar aquí son: una paz negociada en el oeste; un eventual ataque de la URSS a Alemania; y el desarrollo y uso de bombas de fisión nuclear por uno o ambos bandos.

Caso I: Alemania lo hace mejor: simplemente hacer que los alemanes se preparen mejor

Caso I: la URSS lo hace mejor: fácil de organizar, solo deje que Stalin escuche algunas de las advertencias que históricamente ignoró. Sin embargo, no está claro si es un POD muy interesante. Presumiblemente, la guerra será más corta y Rusia estará menos agotada, tal vez la URSS controle más Europa.

Caso II: Objetivo principal único: Algunos pensadores han atacado a Barbarroja por estar fuera de foco. Cada grupo de ejércitos tenía un objetivo separado: Leningrado en el norte, Moscú en el centro y Stalingrado en el sur. Hay algunos supuestos que puedes jugar aquí suponiendo que los alemanes identifiquen uno de estos como el centro de gravedad ruso, siendo la opción más popular Moscú. Este no es un argumento de plausibilidad fácil, si desea comenzar desde pequeño, tenga una buena comprensión de la logística militar.

Huelga del norte, 1941

Japón atacó a Rusia en 1939 y tuvo la terrible mala suerte de toparse con un general ruso llamado Zhukov. (Quien había sido exiliado allí por Stalin para ponerlo en el camino de la titularidad para un gulag y una ejecución, por lo que si detiene el arresto de Zhukov, habrá alguien más en el teatro. Esto hace que el arresto de Zhukov sea un POD bastante elegante). El resultado fue una derrota japonesa modesta pero bastante dramática en Nomonhan. POD que lejos y los japoneses puedan estar dispuestos a atacar a la URSS en alianza con los alemanes. Probablemente no lo harán tan bien, realmente nunca lo hicieron contra los ejércitos europeos, excepto en las junglas. Pero la distracción podría ser muy grave, y cesará el préstamo de arrendamiento que históricamente fluyó en los barcos rusos desde Estados Unidos a Vladivostok.

Brutalidad

La vida en la idea de Stalin de una utopía socialista no era divertida. Entonces, cuando los alemanes llegaron a lugares como Ucrania, inicialmente fueron aclamados como libertadores por un porcentaje significativo de la población. Sin embargo, por su naturaleza, los nazis no pueden ponerse en contacto con los eslavos sin un alto riesgo de masacre. El Tercer Reich agotó rápidamente su fondo de buena voluntad y logró algo sorprendente: convirtió a los ucranianos en partidarios de Rusia. Cambiar esto requerirá un gran POD: la brutalidad racista no es un aspecto separable del nazismo, es un elemento central. Pero dejar que los alemanes conserven algunos amigos contribuiría de alguna manera a cualquier escenario de victoria alemana que quisieras construir. Irónicamente, el gran ganador del cambio serían las SS, que podrían reclutar ucranianos, etc.; sin embargo, las SS son el peor infractor histórico.

Genocidio

Los alemanes desviaron recursos significativos para matar a personas que realmente no necesitaban. Los judíos son el ejemplo famoso, pero también vale la pena recordar a los gitanos, los polacos educados, los comisarios, etc. (Disculpas por cualquier persona que omití, pero eso solo subraya el punto de que este documento pretende ser un breve resumen). Una Alemania que aprovechó los talentos de esas personas sería realmente aterrador, pero eso es probablemente demasiado para esperar. (Cuando digo "esperanza", por supuesto, lo que realmente quiero decir es miedo). Una Alemania que simplemente los usó como esclavos brutos podría al menos ser un poco más eficiente. Las consecuencias más interesantes podrían estar en que todas esas personas educadas y creativas sigan vivas después de la guerra. Agregue cuatro millones de judíos más o menos, todavía vivos y en su mayoría con ganas de irse de Europa, y vea en qué se convierte Israel, o Nueva York.

Huelga Sur, diciembre de 1941

Los japoneses se sintieron obligados a entrar en guerra con los EE. UU. porque se les había cortado el suministro de petróleo. Esto fue el resultado de una especie de bloqueo diplomático accidental: los EE. UU. cortaron su petróleo para protestar por la ocupación japonesa de la Indochina francesa, y los holandeses y británicos cortaron el suyo porque pensaron que complacería a los estadounidenses. No parece que los estadounidenses quisieran lastimar a los japoneses tanto como lo hicieron. Los términos estadounidenses para la reanudación de los suministros de petróleo fueron la retirada de China. Nadie en Japón sabía si se refería solo a China al sur de la gran muralla, lo que podrían estar dispuestos a hacer, oa Manchuria y/o Taiwán también, lo que no harían. Hay muchos POD aquí para mantener a Japón fuera de la guerra. Las implicaciones de la posguerra de un poderoso estado nacionalista en el este de Asia son fascinantes.

Pearl Harbor, diciembre de 1941

Después de Pearl Harbor, Japón arrasó el Pacífico occidental durante seis meses. Algo que debe quedar claro: Japón no puede ganar contra una América seria. Históricamente, EE. UU. aplastó a Japón usando alrededor de una quinta parte de su fuerza, y el resto se fue a Europa. Haga que Japón sea más duro y solo obligará a los EE. UU. a asignar un poco más o tomar un poco más de tiempo. Si quieres que Japón gane, tiene que ser principalmente un cambio político.

Caso I: No sucede: Siempre fue un plan arriesgado, así que supongamos que nunca sucedió. Los viejos acorazados estadounidenses sobreviven, lo cual es una bendición a medias porque son demasiado lentos para mantenerse al día con la flota de portaaviones. Los portaaviones japoneses que atacaron Hawái están haciendo otras cosas, por lo que la expansión japonesa va un poco más rápido.

Caso II: Los portaaviones están hundidos: Esto podría hacer una gran mella en la respuesta estadounidense. El alboroto de Japón durará mucho más. Los contraataques estadounidenses tendrán que esperar a los portaaviones de la clase Essex , pero tal vez Japón haya avanzado más para cuando lleguen. Lo que claramente no será una buena noticia para Japón.

Caso III: Los suministros de combustible se acaban: Esto ralentizará mucho a los estadounidenses, pero dudo que las implicaciones sean muy interesantes. En cambio, los barcos irán a Europa, lo que ayudará a la guerra del Atlántico.

Caso IV: Los portaaviones son vistos: sigue una batalla en el mar, que los japoneses casi con certeza ganan. Los barcos que se hunden en esta batalla no descansarán en el fondo del puerto esperando ser salvados: se han ido para siempre.

Alemania declara la guerra a los Estados Unidos, diciembre de 1941

Hitler subestimó a los Estados Unidos en particular y la importancia de la industria civil convertible en general. También puede haber sobreestimado la importancia a largo plazo de la Operación Drumbeat, el asalto de una flota mercante estadounidense desesperadamente mal preparada por submarinos. Y probablemente pensó que con la estrecha cooperación entre Estados Unidos y Gran Bretaña en el Pacífico contra Japón, también cooperarían estrechamente en el Atlántico. Aun así, declarar la guerra gratuitamente a los Estados Unidos fue la acción de un loco.

¿Y qué si no lo hace? A FDR le resultará difícil pedir una declaración de guerra contra Alemania, ahora que EE. UU. tiene un imperio del mal real y activo contra el que luchar y no desea distracciones. Tendrá que venderlo alegando que el eje es una alianza real, pero ¿le creerá el Congreso? Hitler puede hacer eso especialmente difícil a través de discursos que declaran su solidaridad con el pueblo ario de América. De hecho, una declaración de guerra al Imperio de Japón costaría muy poco y probablemente valdría cada centavo de tinta en la pluma que usa. Y por qué no hacer todo lo posible: ofrecer a los Estados Unidos los servicios de, digamos, una brigada de voluntarios alemanes (¡incluso pueden haberse ofrecido como voluntarios!). El frente oriental nunca notará la pérdida de una sola brigada, e incluso cuando EE. UU. rechace la oferta, todo es munición para el “¡Japón primero! multitud en el congreso. Si quiere contemplar algunas opciones menos plausibles, ¿qué pasa si EE. UU. dice que sí? Luego habrá soldados estadounidenses sirviendo junto a la Wehrmacht: mejorando la doctrina estadounidense, construyendo vínculos personales y haciendo que el ejército estadounidense se dé cuenta de que estos tipos son realmente capaces y realmente malvados. Alemania puede pedirle al congreso estadounidense que envíe a ese tipo Joe Kennedy para ayudar a mediar en la paz entre Alemania y Gran Bretaña. Suena compañero.

Batalla de Moscú, finales de 1941

En mi opinión, el momento crucial de la guerra. Las fuerzas alemanas llegaron a las afueras de Moscú y los elementos avanzados incluso rodearon detrás de él para cortar las vías férreas. Históricamente, una contraofensiva rusa hizo retroceder a los alemanes, pero ¿y si los alemanes hubieran tomado Moscú? Este es un enorme golpe para la URSS: la pérdida de la industria de Moscú; su importancia como nudo de transporte; la interrupción de la planificación de la guerra; y moral El camarada Stalin podría encontrarse contra una pared frente a un pelotón de fusilamiento, con el nuevo gobierno haciendo cualquier trato que pueda. No es fácil tomar una ciudad que se defiende obstinadamente, por lo que buscamos un POD que empeore el histórico nivel de sorpresa del ruso.

Midway, junio de 1942

La victoria estadounidense en Midway puso fin al histórico alboroto japonés. El ataque fue provocado parcialmente por la redada de Doolittle, por lo que es un posible POD.

Caso I: Sin intento: Los japoneses son obviamente más fuertes. Los estadounidenses tendrán que matar su flota con honestidad. Lo cual harán, por una fuerza abrumadora. Pero no antes de que lleguen los portaaviones de la clase Essex .

Caso II: Estados Unidos no responde: Quizás porque los japoneses cambian sus códigos. Midway cae, y EE. UU. tendrá que responder de alguna manera, lo que lleva a la batalla en términos japoneses que los japoneses querían.

Caso III: victoria japonesa: no está fuera de discusión, los ataques estadounidenses iniciales fueron salvajes. El punto de divergencia podría ser sacar a Spruance de la imagen (como submarinista, es un candidato poco probable para el mando del portaaviones) y reemplazarlo con alguien de menos competencia. Los resultados son como los de los Casos I y II, pero más.

Stalingrado y Bakú, invierno de 1942-3

Una fácil ocupación alemana de Stalingrado, por la razón que sea, podría tener algún impacto, pero probablemente no uno enorme. Empujar para cortar y (quizás eventualmente) ocupar las fuentes de petróleo del Caspio podría ser muy importante. No estoy seguro de cuán importante fue Stalingrado.

Kursk, 1943

Mencionado principalmente para que pueda descartarlo: los alemanes están demasiado idos en esta etapa para que una sola batalla los salve.

Normandía, junio de 1944

Normandía fue una operación de engaño espectacularmente brillante y un triunfo logístico. Aun así, hubo una playa, Omaha, donde todo salió horrible. ¿Qué pasaría si todo lo que históricamente salió bien hubiera salido mal y hubiera habido cinco playas como Omaha? ¿Y si la invasión se hubiera convertido en un baño de sangre, atrapado contra el canal y finalmente evacuado en desgracia, o incluso invadido? Sería el final de cualquier esfuerzo aliado importante para 1944. Para cuando estuvieran listos para volver a intentarlo, los rusos estarían llamando a la puerta de Berlín.

aviones de combate

El Me-262 era un avión de combate primitivo. Su producción y desarrollo se vieron frenados por la extraña obsesión de Hitler por convertirlo en un avión de ataque.

Caso I: los alemanes desarrollan aviones a reacción antes: dolerá, pero en realidad no puede cambiar la guerra. Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS presumiblemente acelerarán sus propios programas de aviones en respuesta.

Caso II: Los alemanes no logran desarrollar jets: Esto puede retrasar los aviones a reacción.

Caso III: Los aliados desarrollan jets antes: P-80, MiG-algo y/o Gloucester Meteors luchan contra Me-262 y Arabo blitzbombers. Toda la diversión y la tecnología de jet pueden acelerarse, pero probablemente no tengan un gran impacto en la historia.

la bomba k

Los alemanes tenían la mayor parte de lo que necesitaban para producir una bomba de fisión nuclear. El gran problema eran los recursos en general, es difícil ver a Alemania canalizando las grandes sumas en su programa que los estadounidenses podrían en el suyo, a menos que Hitler se obsesione con la idea. Tenían a Werner Heisenberg para dirigirlo, pero también habían perdido a muchos científicos brillantes como Albert Einstein y Enrico Fermi, y no hicieron ningún esfuerzo visible por reclutar a Nils Bohr. Su concepto estaba completamente equivocado (pensaron que necesitarían construir un reactor y hacerlo supercrítico, lo que descarta bombas lo suficientemente pequeñas como para ser transportadas en aviones), pero POD puede eliminarlo. Si los alemanes obtienen la bomba K lo suficientemente pronto (de kern, la palabra alemana para nuclear) probablemente lanzarán el primero en Londres o Moscú. Un objetivo posterior podría ser Amberes, o algún centro crítico de comunicaciones en el frente oriental.

Átomos para Alemania, 1945

Las armas nucleares se inventaron con el propósito de atacar a Alemania. Dejemos que Alemania aguante seis meses más y puede que así sea. Las consecuencias de la posguerra son probablemente las más interesantes: los alemanes pueden tener sentimientos negativos más fuertes sobre la energía nuclear, las armas nucleares y los estadounidenses.

Hiroshima, agosto de 1945

Estados Unidos no se dio cuenta, pero Japón estaba listo para rendirse cuando se lanzó la bomba de Hiroshima. Un error de traducción fue parcialmente responsable de la confusión: nadie debería discutir temas delicados con extranjeros en un idioma tan deliberadamente oscuro como el japonés. La gota que colmó el vaso había sido la entrada de la URSS en la guerra, ya que los japoneses esperaban que la URSS mediara. Si Estados Unidos se hubiera dado cuenta de que Japón estaba a punto de rendirse, o si Japón se hubiera rendido antes, tal vez solo unas semanas antes, es posible que nunca se hubiera usado un arma nuclear con ira. Los temas de la posguerra podrían soportar mucho escrutinio: Estados Unidos piensa que la bomba es un secreto, pero no lo es. La URSS sabe acerca de la bomba, pero tal vez Stalin se muestre escéptico ante las descripciones aparentemente hiperbólicas de sus científicos. Ambos lados capturarán a científicos alemanes del proyecto de Heisenberg, quien pensará que el proyecto es muy difícil. Pero tal vez no lo diga, ya que todos están desempleados y en peligro de convertirse en trabajadores esclavos si no pueden demostrar su utilidad. ¿Qué pasa si Rusia construye un arsenal nuclear en secreto? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los científicos y los escritores de ciencia ficción comiencen a preguntarse en voz alta por qué nadie ha estado trabajando en esto? O antes de que se filtre la noticia: los científicos son muy malos guardando secretos, al menos entre ellos.

la tercera guerra mundial

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos aliados y soviéticos se encontraron frente a una Alemania vencida. ¿Y si la reunión hubiera sido violenta? Los rusos tienen un ejército enorme, pero no les queda mucha mano de obra en reserva. Los aliados occidentales tienen el arsenal de la democracia, mucho poderío aéreo y las simpatías de cualquier unidad militar alemana que haya sobrevivido (por ejemplo, la guarnición de Noruega, el ejército de von Kesselring de Italia y esa división que se quedó atrapada en una isla del canal) o se puede formar ( por ejemplo, de prisioneros de guerra). Lo mejor de todo es que hay armas nucleares en proyecto. Los rusos deben ganar rápido, o no ganarán nada: por supuesto, lo mejor que pueden hacer es invadir Alemania, Francia y quizás Italia, por lo que siempre habrá una base para que los aliados regresen. o al menos contraatacar. El francés, Presumiblemente, los partisanos comunistas yugoslavos e italianos lucharán como aliados de la URSS. Los japoneses tienen un atisbo de esperanza que nunca merecieron: si reciben una oferta de paz de los aliados que no sea una humillación total, la aceptarán; si no lo hacen, lucharán sin esperanza real, teóricamente junto a los rusos.

Caso I: Los aliados occidentales comienzan: no veo cómo arreglar esto, probablemente requiere una conspiración entre, como mínimo, análogos trastornados de Roosevelt, Churchill y muchas otras personas. Nunca más hablemos de eso. OK, tal vez un análogo trastornado de Patton lo inicia y se sale de control. Pero tarde o temprano alguien intentará desconectarlo, si Stalin está de acuerdo. No es un POD realmente plausible.

Caso II: La URSS lo inicia: la paranoia de Stalin apunta hacia afuera por un tiempo, en lugar de hacia adentro. Tal vez el POD sea un general inteligente del Ejército Rojo que deliberadamente redirige la atención de Stalin como la única forma de evitar otra purga. Mucha gente en Rusia no estará contenta y aprovechará cualquier buena oportunidad para deponer a Stalin si cree que puede llegar a un acuerdo. O tal vez Stalin se da cuenta de lo que pueden hacer las armas nucleares y piensa que tiene que atacar ahora, lo cual es una forma realmente tonta de pensar, pero quién conoce la mente de un dictador loco.

Caso III: Ambos lados piensan que el otro lo inició: Probablemente el POD más probable. Esto genera un amargo conflicto, ambos lados están llorando la infamia y no están de humor para aceptar nada menos que la rendición incondicional. El resplandor azul de la radiación de Cerenkov reemplaza las luces de las calles en muchas ciudades rusas.

POR David Bofinger

martes, 2 de mayo de 2023

Biografía: Pietro Vassena

Pietro Vassena

Revisionistas

  
Pietro Vassena y familia

Nació en el barrio de Sala al Barro, en Lecco, Lombardía (Italia), el 9 de noviembre de 1846, siendo sus padres Giácomo Vassena, tintorero, y Margherita Mainetti, bobinadora textil. En los talleres de su aldea natal, situada a pocos kilómetros de la frontera con Suiza, aprendió el duro oficio de herrería.

Llegó a Buenos Aires en 1865, siendo adolescente. Después de un largo y accidentado viaje a través del Atlántico, el velero que lo transportó ancló a cierta distancia de la costa. El muchacho, que no tenía dinero para pagar el carro en que debía transportar su equipaje, cargó con él al hombro, atravesando algunas cuadras del río con el agua a la cintura. Pero no eran éstos verdaderos contratiempos para doblegar su fuerte carácter y su férrea voluntad.

Una vez asentado en Buenos Aires procuró adaptarse al ambiente local, castellanizando su nombre a Pedro Vasena. Comenzó a trabajar en la ciudad como simple herrero. Luego fue obrero en los establecimientos de Silvestre Zambonini, ganando 24 pesos de la antigua moneda. A los quince días, en mérito a sus condiciones de laboriosidad, se le aumentó aquella asignación mensual, hasta que, poco a poco, fue conquistando dentro del establecimiento, confianza y simpatía.

Poco después, estableció su taller propio en 1870, en la calle Belgrano 1740, esquina Salta, en el cual puso a trabajar a diez obreros. Este taller se desarrolló de tal manera que fue necesario instalar una nueva fábrica en la calle Rioja 1299 (ocupaba una manzana completa comprendida entre las calles Rioja, Barcala, Urquiza y Cochabamba), a la que siguió una tercera fábrica, en la ciudad de La Plata, al mismo tiempo que abría grandes depósitos en Buenos Aires: uno en la Boca, otro en la calle Roma, y un tercero entre Sarmiento y California.



Talleres Metalúrgicos Pedro Vasena e hijos

Su establecimiento fue premiado en varias oportunidades: en 1898, con el Gran Premio y Diploma de Honor en la Exposición de Turín y en 1906, con iguales premios en la Exposición de Milán. El mismo fue condecorado por el gobierno de Italia con la Cruz de Caballero del Trabajo.

Su empresa realizó grandes obras, como puentes de hierro sobre diversos ríos del país, cañerías para la conducción de gas en la ciudad de Tucumán, el Mercado de Abasto de la ciudad de Buenos Aires, el Mercado de Frutos en la ciudad de Bahía Blanca, las instalaciones del más grande gasómetro del país, la Sociedad para la luz y tracción eléctrica del Río de la Plata, instalaciones de la fábrica de papel “La Argentina” en Zárate, la gran destilería de alcohol de Villa Elisa (propiedad de P. Griffer e hijo), y las de la destilería “La Rosario”, en Santa Fe.

Murió en 1916. Era “de estatura regular, aunque de atlética musculatura; un puño que caía con la fuerza de un martillo, dos brazos como para romper una columna. Cultura poca o ninguna, pero una mente despierta, atenta; ingenio natural, extraordinario sentido de la vida, de lo positivo”.

Decía el diario La Razón: “Pudo decir don Pedro Vasena, con toda justicia, que pasó su vida en el yunque. Allá, en la modesta vivienda de la calle Belgrano, nacieron sus hijos; allá, también, vio sucederse los días y las noches, sorprendido en el continuo trajinar de su taller. Su mano, que mostraba con no menos orgullo, tenía las huellas imborrables de su herramienta: a golpes de martillo labró su fortuna”.

La Semana Trágica

Hacia 1918, ya fallecidos el fundador de la empresa y sus hijos Santiago y Sebastián, la Compañía Argentina de Hierros y Aceros (Pedro Vasena e Hijos) Ltda. era una sociedad anónima asociada con capitales ingleses establecidos en Londres, bajo la denominación “The Argentine Iron and Steel Company (Pedro Vasena e Hijos) Ltd.”, con un capital de un millón de libras esterlinas.

En 1919 el establecimiento empleaba a 2.500 operarios. Al igual que muchas otras, la empresa se vio severamente afectada por los eventos de la Primera Guerra Mundial, habida cuenta de que muchos de sus insumos eran importados -como el carbón que daba energía a los talleres-, y que las importaciones habían mermado o se habían suspendido durante la conflagración. La empresa no absorbió entonces las pérdidas sufridas, sino que las trasladó hacia sus obreros quienes vieron reducirse sus jornales estrepitosamente o fueron directamente despedidos. Asimismo, los trabajadores tenían unas pésimas condiciones laborales. Las jornadas eran de 11 horas y a veces más. Las horas extras no eran recompensadas con ningún salario extra.

En diciembre de 1918 los obreros de Vasena se declararon en huelga. Exigían una jornada laboral de ocho horas, un incremento salarial y el pago de las horas extras. Los directivos se negaron a recibir el escrito con sus condiciones y a tratar con la delegación sindical. El clima se tensó con el paso de los días. Dos semanas después, los trabajadores bloquearon la salida de materiales del depósito a la fábrica y los dueños convocaron a rompehuelgas, que eran grupos parapoliciales armados.

Barricada en una calle porteña

El 7 de enero de 1919, cuando la medida de fuerza ya superaba el mes, la policía se puso al frente de la represión. Los agentes dispararon sus fusiles contra los trabajadores que se encontraban en la sede del sindicato metalúrgico y mataron a tres de ellos. Otro murió de un sablazo y unos treinta resultaron heridos. Esa matanza fue el inicio de la
Semana Trágica.

Las centrales obreras se solidarizaron con los trabajadores metalúrgicos y convocaron a una huelga general que paralizó Buenos Aires. El Gobierno de Yrigoyen convocó al Ejército.

El 9 de enero la ciudad amaneció sin subterráneos ni tranvías y con las fábricas y el puerto detenidos. Ese día el diario La Razón titula: “La ciudad bajo el imperio de la huelga general”. Durante la mañana se voltean tranvías y se tiran abajo los cables de electricidad. Piquetes obreros recorren talleres y comercios. Aunque algunos tienen dudas, terminan adhiriendo a la huelga; el comercio se paraliza; se multiplican actos espontáneos en diferentes barrios y en la zona de Avellaneda.

Pedro Christophersen, J.P. Macadam, Atilio Dell’Oro y T.L. Mogay, integrantes de la patronal Asociación Nacional del Trabajo, se ofrecen para “mediar” en el conflicto. Con este objetivo se presentan en las instalaciones de Vasena donde se reúnen con miembros del directorio y de la FORA IX. Pero ya no pueden salir, miles de obreros se suman a las barricadas en los alrededores de la planta. En los techos y puertas del local se ubican matones a sueldo de los capitalistas, armados con fusiles Máuser. La tensión va en aumento. A las dos de la tarde, desde el local del sindicato, partió un cortejo fúnebre con los ataúdes de los cuatro obreros asesinados. A su paso por la céntrica avenida Corrientes había unas 300.000 personas. Llegando a la esquina de Yatay se producen nuevos disturbios. Un grupo se adelanta, ingresa a una iglesia y arma una fogata. Al llegar los contingentes obreros más numerosos, policías y bomberos que se habían refugiado en la iglesia comienzan a disparar a la multitud, asesinando a varios de los manifestantes y dejando un tendal de heridos. Se produce un tiroteo, corridas, parte de la columna se dispersa, pero no se detiene en su camino hacia la Chacarita. En el cementerio mismo va a producirse una represión aún mayor. Los huelguistas asaltaron armerías, pero policías y militares los emboscaron. De detrás de los muros del cementerio aparecieron uniformados que dispararon contra la multitud. Hubo decenas de muertos. No hay cifra oficial acerca del número de víctimas, las estimaciones más conservadoras hablan de 700 muertos.

La violencia continuó en los días posteriores. Hubo enfrentamientos en los barrios colindantes a la fábrica metalúrgica y un grupo anarquista intentó dejar a la ciudad sin suministro de agua con un asalto fallido a los depósitos.

El 10 de enero, la huelga ya se había extendido a otros importantes centros urbanos e industriales. Mar del Plata amanece conmovida por el paro total de los empleados de comercio, restaurantes, talleres y transportes. La Razón informa también que 22 gremios están plegados a la huelga en Mendoza.

El conflicto terminó el 14 de enero. Los trabajadores regresaron a la fábrica con sus condiciones satisfechas: reconocimiento de la organización sindical como interlocutor, jornadas de ocho horas, descanso dominical, aumento de sueldo y horas extras remuneradas.

Lo que empezó como un conflicto sindical desencadenó una huelga general histórica que conmovió y paralizó al país entero durante la semana del 7 al 14 de enero de 1919, mientras que las calles de Buenos Aires se convirtieron en un verdadero campo de batalla.

Fuente
Cutolo, Vicente Osvaldo – Nuevo Diccionario Biográfico Argentino, Buenos Aires (1985)
Diario La Razón, 27 de noviembre de 1916.
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado
Einaudi, Luiggi – Un Príncipe Mercante, Turín (1900).
Igareta, Ana y Schávelzon, Alejandro – La Semana Trágica y los Talleres Vasena, APOC, Buenos Aires (2011)
Portal www.revisionistas.com.ar
Silva, Horacio Ricardo – Días rojos, verano negro, Terramar Ediciones, Buenos Aires (2011).
Tarruella, Alejandro – Vasena, una muerte que cierra una época, La Señal Medios, Buenos Aires (2018).

lunes, 1 de mayo de 2023

Frente oriental: Unternehmen Sonnenwende [Operación Solsticio]

Unternehmen Sonnenwende [Operación Solsticio] y su impacto en el mando soviético

Weapons and Warfare

 

 

Numerosos tanques soviéticos y cañones antitanques fueron destruidos por los tanques pesados alemanes Tiger II del 503.º Batallón de Tanques Pesados de las SS, pero los tanques pesados alemanes también sufrieron pérdidas.



IS-2 soviético en Stargard, 19 de marzo de 1945


La campaña Vístula-Oder había terminado casi tan repentinamente como había comenzado. Cuando el 1.er Frente Bielorruso de Zhukov y el 1.er Frente Ucraniano de Konev se precipitaron hacia el Oder, encontraron una resistencia cada vez mayor en sus flancos. Para Konev, la amenaza procedía de su flanco izquierdo (sur), de las fuerzas alemanas en Silesia; para Zhukov, vino de Pomerania en su flanco derecho (norte). En las primeras semanas de febrero, las guarniciones alemanas resistían tenazmente el avance de Zhukov dentro de varias fortalezas más antiguas como Thorn (Toruń), Schneidemühl (Pila), Deutsch Krone (Wałcz) y Arnswalde (Choszczno). Como siempre, los frentes soviéticos que intentaban librar batallas profundas se debilitaban un poco más cada día, ya que cada avance los alejaba más de su base de suministro. Kónev también

Además, un nuevo grupo de ejércitos alemán apareció en los mapas de Zhukov: el Grupo de Ejércitos Vístula, reunido en Pomerania el 24 de enero. La nueva formación era una creación típica de finales de la guerra, formada por unidades rotas del Frente Vístula (restos del 9º Ejército del General Busse). ), así como de Prusia Oriental (el 2º Ejército del General Walther Weiss), junto con un 11º Ejército Panzer SS recién formado bajo el mando del SS-Obergruppenführer Felix Steiner. Todas estas formaciones se juntaron apresuradamente y tenían muy poca fuerza, y todo el grupo del ejército apenas poseía la fuerza de combate de un cuerpo. Guderian y Hitler discutieron sobre el comandante, y Guderian recomendó al mariscal de campo Maximilian Weichs. La Wehrmacht tenía actualmente dos estados mayores de grupos de ejércitos en los Balcanes (el Grupo de Ejércitos F de Weichs y el Grupo de Ejércitos E del General Alexander Löhr), y Weichs parecía la elección lógica: un hombre con cualidades de "soldado" que era "inteligente, recto y valiente", como dijo Guderian. “Si alguien pudo dominar la situación, Weichs pudo”. Ser militar era lo último que le importaba a Hitler en este punto de la guerra, y en su lugar propuso a Himmler, que entonces comandaba el Grupo de Ejércitos del Alto Rin en la fase final de la Operación Nordwind. Weichs, dijo el Führer, “dio una impresión cansada” y “no parecía estar a la altura de la misión”, que era lo que sentía ahora por todo el cuerpo de oficiales. Himmler no tenía esperanzas como comandante, pero al igual que en Alsacia, pudo aterrorizar a suficientes oficiales y civiles para llenar las filas y conseguir suministros escasos, incluso si no tenía la menor idea de qué hacer con ninguno de ellos. “Si alguien pudo dominar la situación, Weichs pudo”. Ser militar era lo último que le importaba a Hitler en este punto de la guerra, y en su lugar propuso a Himmler, que entonces comandaba el Grupo de Ejércitos del Alto Rin en la fase final de la Operación Nordwind.  

En cualquier caso, las patrullas de reconocimiento soviéticas detectaron una actividad creciente en Pomerania, y Zhukov tuvo que separar tropas de su avance para proteger su flanco norte. Esa tarea había sido originalmente la misión de su vecino a la derecha, el 2º Frente Bielorruso de Rokossovsky. Sin embargo, los duros combates en Prusia Oriental habían desviado a Rokossovsky hacia el norte, dejando el largo flanco de Zhukov abierto y vulnerable. El 15 de febrero, el 1.er Ejército Panzer de las SS lanzó una contraofensiva hacia el sur desde la región de Stargard. La Operación Sonnenwende ("Solsticio") se veía lo suficientemente impresionante en el mapa: un avance de tres frentes con cada división y formación mecanizada que los alemanes podían robar. La calidad fue mixta, incluida la 281 División de Infantería, una formación de seguridad convertida que acaba de ser evacuada de Courland, y la 4ª División Panzergrenadier SS Polizei, que a pesar de su nombre casi no tenía armas pesadas. Gran parte de la fuerza de combate del ejército residía en el III Cuerpo Panzer SS (germánico) al mando del general Martin Unrein. El cuerpo estaba formado por tres divisiones de voluntarios no alemanes de las Waffen-SS, reclutados de nacionalidades que eran aceptablemente "arias", según las falsas teorías raciales del nacionalsocialismo:

  • 11.a División de Panzergrenadier Voluntarios de las SS Nordland: noruego y danés
  • 23.a División de Panzergrenadier Voluntarios de las SS Nederland—Holanda
  • 27.a División de Voluntarios de las SS Langemarck — Flamenca

Otra de las formaciones participantes, el XXXIX Cuerpo Panzer, contenía una división de voluntarios extranjeros, la 28ª División Valona de Granaderos Voluntarios de las SS, formada por belgas o valones de habla francesa. Comandada por el líder belga Rexiste Léon Degrelle, esta “división” nunca fue más grande que una brigada y quizás menos que la de Sonnenwende.

A pesar de la naturaleza dispar de la mano de obra, la planificación fue lo suficientemente sólida. Guderian había ganado un punto con Hitler en la etapa de planificación previa a la batalla, instando al Führer a nombrar al jefe de personal de Himmler, el general Walther Wenck, como el comandante de campo real (Feldkommando) para la ofensiva. Mientras que Himmler era inseguro e indolente, Wenck era enérgico y capaz y, a los cuarenta y cuatro años, era el general más joven del ejército alemán. Lanzó el ataque en un frente de 30 millas, con el XXXIX Panzer a la derecha, el III (germánico) SS Panzer Corps en el centro y el Korpsgruppe ad hoc llamado así por el general Oskar Munzel brindando protección en el flanco a la izquierda. El momento y la ubicación precisa del ataque tomaron por sorpresa a las unidades de avanzada del 61º Ejército soviético. Con su variedad de daneses, noruegos y flamencos a la cabeza, Sonnenwende condujo hacia el sur siete millas y de hecho logró relevar a la guarnición alemana sitiada de Arnswalde. Pero esta apertura relativamente impresionante pronto se convirtió en una dura lucha posicional durante los siguientes dos días, lo último que la Wehrmacht podía permitirse. El componente de infantería, tanto alemán como no alemán, estaba medio entrenado, y los preciados Panzer sufrieron grandes e irreemplazables pérdidas a manos de los cañones antitanque, las minas y la artillería soviética. La mala suerte también jugó un papel. Después de informar personalmente a Hitler el 17 de febrero, Wenck regresaba al cuartel general. Su conductor exhausto había estado de servicio durante dos días seguidos, por lo que Wenck se hizo cargo, rápidamente se quedó dormido al volante y se estrelló contra un puente. Pasó las siguientes semanas convaleciente en un hospital y Sonnenwende nunca se reinició.

Fracaso o no, el contragolpe tuvo un impacto. Sonnenwende puso nerviosos tanto a Zhukov como al Stavka. La victoria final estaba a la vista, así que no era el momento de correr riesgos sin sentido. Con un río importante (el Oder) frente a Zhukov y problemas desconocidos avecinándose en sus flancos, había llegado el momento de detenerse. El frente de Konev también iba a ser necesario para el ataque a Berlín, y difícilmente podría luchar en Berlín y Silesia al mismo tiempo. En pocas palabras, antes de que los dos frentes soviéticos pudieran atacar Berlín, tenían deberes de limpieza que atender en sus flancos. Zhukov, junto con el 2º Frente Bielorruso de Rokossovsky, pasó los siguientes dos meses aplastando los restos de la resistencia alemana en el este de Pomerania (Hinterpommern—“Pomerania al este del Oder”). La campaña presentó un grado engañoso de cooperación entre frentes, con el ala derecha de Zhukov y el ala izquierda de Rokossovsky haciendo la mayor parte de la lucha. Al principio, los dos frentes avanzaron directamente hacia el norte, en dirección a Kolberg y Köslin. Después de llegar a la costa báltica y dividir la provincia en dos, Zhukov giró a la izquierda hacia Stettin y la desembocadura del Oder, mientras que Rokossovsky giró a la derecha hacia Danzig y las fortificaciones de Gotenhafen. A estas alturas, la población civil alemana en esta región estaba en movimiento, con cientos de miles huyendo de sus hogares, desesperados por evadir las arrasadoras columnas de tanques soviéticos. Todas las formaciones militares alemanas en Pomerania acogieron a inmensas masas de civiles. De hecho, ayudar a los civiles a huir hacia el oeste se convirtió en la razón de ser no oficial del ejército para continuar la guerra hasta el amargo final. en dirección a Kolberg y Köslin.

Mientras Zhukov reducía Pomerania, Konev libró una amarga campaña para reducir la resistencia alemana en Silesia. El 8 de febrero, el 1.er Frente Ucraniano lanzó una vasta operación en dos frentes desde las cabezas de puente de Steinau y Ohlau (la Operación de Baja Silesia). El mariscal de campo Ferdinand Schörner del Grupo de Ejércitos Centro tenía dos "ejércitos" con fuerzas inferiores bajo su mando en Silesia: el 17º Ejército frente a la cabeza de puente de Ohlau y el 4º Ejército Panzer que custodiaba Steinau. Sin embargo, ambos eran los restos de las fuerzas alemanas aplastadas en el Vístula, y Schörner tenía "solo tantas divisiones de campo como ejércitos tenía Konev", en palabras de un analista. Ambas fuerzas alemanas cedieron en cuestión de horas, y los ejércitos de tanques de Konev estaban conduciendo 40 millas más allá de su línea de partida al final del primer día. Sin embargo, en lugar de avanzar hacia el oeste hacia Alemania, Konev decidió primero rodear Breslau, desviando al 1.er Ejército de Tanques de la Guardia de su eje original hacia el oeste, girándolo 180 grados hacia el este y rodeándolo alrededor de Breslau desde el sur. Breslau estaba rodeada (y resistiría un asedio y un asalto durante tres meses completos, hasta el 6 de mayo, sobreviviendo incluso al propio Hitler). Pero la decisión de Konev dio a los alemanes el tiempo suficiente para que los elementos del 4º Ejército Panzer reforzaran sus defensas a lo largo del río Neisse (Lausitzer Neisse, o "Lusatian Neisse"). Los intentos de Konev de establecer cabezas de puente sobre el Neisse llevaron a una feroz lucha contra las seis divisiones alemanas en la orilla occidental y dieron como resultado una pequeña astilla de alojamiento entre Forst en el sur y Guben en el norte. Breslau estaba rodeada (y resistiría un asedio y un asalto durante tres meses completos, hasta el 6 de mayo, sobreviviendo incluso al propio Hitler). 

Konev ahora se enfrentaba a un ejército alemán inmediatamente al oeste (4º Panzer) y a un segundo inmediatamente al sur (17º) y estaba, por el momento, "contenido dentro de un ángulo recto de fuerzas alemanas". Había avanzado hasta el Neisse en un frente de 60 millas y había rodeado Breslau, pero las fuerzas alemanas todavía estaban en el campo y todavía activas, lanzando un par de contraataques pequeños pero vigorosos en Lauban (2 de marzo) y en Striegau (9 de marzo). eso, aunque no logró un éxito duradero, notificó a Konev que el frente todavía estaba activo. Además, la actividad en su flanco izquierdo profundo parecía amenazante. Aquí yacía el Armeegruppe Heinrici (más tarde, el 1.er Ejército Panzer), y una vez más Konev no pudo concentrarse en el eje de Berlín hacia el oeste cuando una amenaza yacía así de profunda en su flanco opuesto. Ahora decidió redesplegar el 4º Ejército de Tanques desde el frente de Neisse e insertarlo en la batalla 100 millas al sureste en la Alta Silesia. El 15 de marzo, lanzó otra ofensiva masiva (la Operación Alta Silesia), ambos bandos lucharon en las montañas y los distritos industriales al norte de Mährisch-Ostrau (Moravska Ostrava). Los avances iniciales lograron rodear al LVI Panzer Corps alemán al suroeste de Oppeln. El cuerpo logró salir del ring, justo a tiempo para que el 4º Frente Ucraniano se uniera a la ofensiva el 22 de marzo, lanzando un ataque contra el 1º Ejército Panzer desde el este. Heinrici detuvo ambos ataques y los soviéticos cancelaron su ofensiva el 31 de marzo. Habían hecho retroceder, pero no destruido, al 1.er Ejército Panzer, y eso puede ser todo lo que querían hacer en primer lugar. Konev había neutralizado la amenaza de Silesia,

Operación Solsticio [OoB]

domingo, 30 de abril de 2023

Arma de guerra: El mosquete Brown Bess


El mosquete Brown Bess

Weapons and Warfare





En el momento de la Revolución Americana, la cabeza de mosquete Land Pattern Mosket de calibre .75 de Gran Bretaña se ganó el apodo no oficial de "Brown Bess". Incluso el Diccionario de la Lengua Vulgar del siglo XVIII describió la expresión popular "abrazar a Brown Bess" como argot para alistarse en el ejercito

En el momento de las Guerras Napoleónicas, el mosquete Brown Bess de Gran Bretaña había entregado casi un siglo de servicio. La táctica de la época era que las tropas de mosquetes dispararan tantas voleas como fuera posible hacia una formación enemiga que avanza. El Brown Bess de 10.5 libras podría impulsar un tiro de plomo de una onza a un alcance efectivo máximo de 175 yardas. Dado que el arma era prácticamente imposible de apuntar con cierto grado de precisión a tales distancias, la mayoría de los enfrentamientos tuvieron lugar en el rango de 50 yardas o menos. Aún así, un tirador experimentado podría descargar tres disparos por minuto.


El mosquete Long Brown Pattern "Brown Bess" fue el arma básico del soldado de infantería británico desde aproximadamente 1740 hasta la década de 1830.

 

Brown Bess es un patrón Long Land de 1742. El patrón de 1742 agregó una brida de sartén a la cerradura Bess del primer modelo. Equipada con una baqueta de madera correcta, emitida con un acabado brillante de armería, esta pistola debe tener un cañón brillante y cerradura pulida.

Durante la era del mosquete Brown Bess, el ejército británico participó en cinco grandes guerras: la Guerra de los Siete Años (1756-63), la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (1775-83), las Guerras Revolucionarias Francesas (1792-1802), Las Guerras Napoleónicas (1803-1815) y la Guerra de Crimea (1853-56). Luchó en la Guerra de los Siete Años como aliado de Federico el Grande de Prusia. Las operaciones contra los franceses y sus aliados indios en América del Norte comenzaron en 1754, absorbieron gran parte del esfuerzo militar de Gran Bretaña y ayudaron a iniciar un cambio táctico de gran alcance. Las posesiones francesas en Canadá fueron destruidas, con la captura de Quebec de Wolfe en 1759 como la estrella más brillante en un año de victorias que aún se recuerda en la marcha naval "Heart of Oak", que se escuchó por primera vez en la obra de David Garrick Invasión de Harlequin

Ven a animar a mis muchachos, es a la gloria que dirigimos

para agregar algo más a este maravilloso año ...

También en India hubo éxitos, con la derrota de Robert Clive del gobernante pro-francés de Bengala en Plassey en 1757 y la victoria del teniente general Sir Eyre Coote en Wandeswash en 1759, lo que puso a gran parte de India bajo el control de la Compañía Británica de las Indias Orientales. En el continente de Europa, donde los británicos siempre lucharon como parte de una fuerza de coalición, sus fortunas eran más variadas. El duque de Cumberland, hijo de George II, fue golpeado gravemente en Hastenbeck en 1757, pero una fuerza británica desempeñó un papel notable en la victoria de Minden en el annus mirabilis de 1759.

Vale la pena hacer una pausa para considerar cómo fueron estas batallas para los hombres que lucharon en ellas. En Minden, el Príncipe Fernando de Brunswick con 41,000 soldados anglo-alemanes se enfrentó al Mariscal Contades con 51,000 franceses. Lo que hizo que la batalla fuera inusual fue que fue decidida por un ataque contra una fuerza enormemente superior de la caballería francesa por seis regimientos británicos, lanzada como resultado de un malentendido lingüístico. El asistente del hospital William Fellowes del pie 37 escribió que:

Los soldados y otros, esta mañana, que no estaban empleados en este momento, comenzaron a desnudarse y lavar sus camisas, y yo tan ansiosamente como el resto. Pero mientras estábamos en este estado, de repente los tambores comenzaron a tocar: y la llamada fue tan insistente que sin más preámbulos nos deslizamos sobre la ropa mojada y abrochamos las chaquetas sobre las camisas empapadas, apresurándonos a formar una línea para que no los camaradas deberían partir sin nosotros. Soplaba un fuerte viento en ese momento, y con mi camisa mojada y mi abrigo empapado, pasó una hora o más antes de que pudiera encontrar algo de calor en mí. Pero los franceses nos calentaron a tiempo; aunque no, puede estar seguro, ¡tanto como los calentamos!

El teniente Montgomery, del pie 12, describió el avance, con los abrigos rojos saliendo al rub-a-dub-dub-dub de los tambores, y a través de:

el fuego más furioso de una batería más infernal de 18 18 libras ... Se podría imaginar que este cañón haría que el Regt sea incapaz de soportar el impacto de las tropas ilesas preparadas mucho antes en el terreno de su propia elección, pero la firmeza y la resolución lo harán Superar cualquier dificultad. Cuando nos acercamos a unos 100 metros del enemigo, un gran cuerpo de caballería francesa galopaba audazmente sobre nosotros; estos nuestros Hombres al reservar su fuego se arruinaron de inmediato ... Estos visitantes siendo así despedidos ... cayeron sobre nosotros como un rayo de la gloria de Francia en las Personas de los Gens d´Armes. Estos se dispersaron casi de inmediato ... ahora descubrimos un gran cuerpo de infantería ... moviéndose directamente sobre nuestro flanco en la columna ... Nos enfrentamos a este cuerpo durante unos 10 minutos, los matamos a muchos, y como dice la canción, el resto corrió lejos.

Los siguientes que hicieron su aparición fueron algunos Regt de los Granaderos de Francia, y unos tipos tan bonitos y terribles como los que he visto. Nos dejaron en un tirón a pesar de que los golpeamos a distancia ... avanzamos, captaron la indirecta y huyeron.

Montgomery agregó una posdata. El ruido de la batalla asustó a la esposa embarazada del regidor Sutler en un parto prematuro: "Fue llevada a la cama de A Son, y lo hemos bautizado con el nombre de Fernando".

La Guerra de los Siete Años terminó con el Tratado de París, un triunfo para Gran Bretaña, que ganó territorio a expensas de Francia. Pero Francia pronto se vengaría. Una disputa constitucional, centrada en el derecho a los impuestos, llevó a la guerra entre Gran Bretaña y sus colonias norteamericanas en 1775. Aunque los británicos obtuvieron una victoria costosa ese año en Bunker Hill, a las afueras de Boston, y, de hecho, ganaron la mayoría de los En las batallas campales de la guerra, no pudieron infligir una derrota decisiva al ejército continental de George Washington, y su fuerza fue erosionada por pequeñas acciones repetidas en un paisaje que a menudo era decididamente hostil. Francia, alentada por la rendición de un ejército bajo el mando del teniente general John Burgoyne en Saratoga en octubre de 1777, se unió a la guerra. En 1781, el teniente general Lord Cornwallis, al mando de las fuerzas británicas en los estados del sur, fue asediado en Yorktown por Washington y sus aliados franceses. La flota del almirante de Grasse impidió que la Royal Navy interviniera, y en octubre Cornwallis se rindió en lo que fue la mayor humillación militar británica hasta la caída de Singapur en 1942. La paz de Versalles puso fin al conflicto, privando a Gran Bretaña de muchos de los logros alcanzados en el Guerra de los siete años.

La victoria de Francia fue muy comprada, porque sus finanzas colapsaron bajo la tensión de la guerra. El intento de reforma de su gobierno llevó a la convocatoria de los Estados Generales en 1789 y comenzó la caída hacia la revolución. Estalló la guerra entre la Francia revolucionaria y la vieja Europa monárquica en 1792, y Gran Bretaña se vio arrastrada al año siguiente. Las Guerras Revolucionarias Francesas vieron al Primer Ministro de Gran Bretaña, William Pitt, reunir dos coaliciones anti-francesas sucesivas, pero con poco éxito. En general, el patrón de la guerra fue lo suficientemente claro. Había poco para controlar a los franceses en tierra, y invadieron los Países Bajos, apenas molestados por la intervención en 1793-95 de una fuerza británica bajo el duque de York, aunque una expedición francesa a Egipto terminó en fracaso. En el mar, sin embargo, la Royal Navy era suprema, y ​​en 1801 la guerra había seguido su curso, sin que ninguno de los bandos pudiera causar daños graves al otro, y la paz fue ratificada en Amiens en 1802.

No duró mucho y la guerra estalló nuevamente al año siguiente. Napoleón Bonaparte, un oficial de artillería que había alcanzado la eminencia por una mezcla de asombroso éxito militar y hábil oportunismo político, se había convertido en gobernante de Francia, y en mayo de 1804 asumió el título imperial, obteniendo la aprobación popular para una nueva constitución por un plebiscito. Para 1812 había derrotado a todas las grandes potencias continentales excepto Gran Bretaña, imponiendo el "Sistema Continental" diseñado para evitar el comercio británico con Europa. Pero ese año se sobrepasó al invadir Rusia. Sus antiguos enemigos, sintiendo que la situación había cambiado, tomaron el campo contra él, y en 1814 fue golpeado y obligado a abdicar. Al año siguiente organizó el dramático renacimiento de los Cien Días, pero fue derrotado decisivamente por los británicos y los prusianos en Waterloo, y abdicó una vez más, esta vez para siempre.

Durante las guerras napoleónicas, el principal teatro de operaciones de Gran Bretaña fue la Península Ibérica, donde una fuerza británica, desde 1809 bajo el mando del general Sir Arthur Wellesley, luego creó al duque de Wellington, operaba desde su base en Portugal contra los ejércitos franceses, que siempre superaban en número a los británicos, pero estaban limitados por un conflicto más amplio contra una población hostil. El ejército británico libró una docena de batallas importantes y soportó varios asedios dolorosos. La batalla de Albuera, el 16 de mayo de 1811, se produjo cuando un ejército británico, español y portugués bajo el mando del teniente general Sir William Beresford bloqueó el intento del mariscal Nicolas Soult de interrumpir su asedio a la fortaleza de Badajoz, controlada por los franceses.

Fue uno de los concursos de infantería más difíciles de todo el período. Soult fijó la atención de Beresford fintando en el pueblo de Albuera, en el centro aliado. Luego desató un ataque masivo contra el flanco derecho de Beresford, donde una división española giró para enfrentar la amenaza y luchó galantemente, ganando tiempo valioso. Una brigada de infantería británica al mando del teniente coronel John Colborne, una de las estrellas de la época, que se convertiría en un mariscal de campo y un compañero, subió para apoyar a los españoles. Fue encerrado en un tiroteo con la infantería enemiga cuando los húsares franceses y los lanceros polacos cayeron sobre su flanco abierto, en el mismo momento en que una repentina explosión de nubes empapó los mosquetes de los hombres para que no dispararan. El teniente George Crompton del 66º Regimiento le contó a su madre la catástrofe que siguió. Era:

la primera vez (y Dios sabe que espero la última) vi las espaldas de los soldados ingleses dirigidos a los franceses ... Oh, qué día fue ese. Lo peor de la historia que no he contado. Nuestros colores fueron tomados. Te dije antes que los 2 Ensigns fueron fusilados debajo de ellos; 2 sargentos compartieron el mismo destino. Un teniente agarró un mosquete para defenderlos y recibió un disparo al corazón: ¿qué se podía hacer contra la caballería?

Luego, dos nuevas brigadas británicas se pusieron en línea, y el Capitán Moyle Sherer del 34º Regimiento relata cómo el humo de pólvora, tan característico de estas batallas, fue arrebatado por un momento para revelar:

los gorros de granaderos franceses, sus brazos y todo el aspecto de sus ceñudas masas. Fue un momento momentáneo, pero una gran vista: una atmósfera pesada de humo nuevamente nos envolvió, y pocos objetos se pudieron discernir, ninguno claramente ... Esta competencia asesina de mosquetería duró mucho. Estuvimos todo el tiempo avanzando y sacudiendo progresivamente al enemigo. A una distancia de unos veinte metros de ellos, recibimos órdenes de cargar; Habíamos dejado de disparar, vitoreado y teníamos nuestras bayonetas en la posición de carga, cuando un cuerpo del caballo del enemigo fue descubierto bajo tierra, listo para aprovechar nuestra impetuosidad. Sin embargo, ya la infantería francesa, alarmada por nuestros vítores preparatorios, que siempre indican la carga, se había quebrado y había huido.

Quizás quinientos metros a la derecha de Sherer estaba el Alférez Benjamin Hobhouse del 57º Regimiento, que participó en un prodigioso tiroteo a corta distancia.

En este momento, nuestros pobres compañeros cayeron a nuestro alrededor en todas las direcciones. En la actividad de los oficiales para mantener firmes a los hombres y suministrarles municiones a los caídos, apenas se puede evitar pisotear a los moribundos y los muertos. Pero todo estaba firme ... Aunque solo, nuestro fuego nunca disminuyó, ni tampoco los hombres se sintieron desanimados ... Nuestro Coronel, comandante, cada capitán y once subalternos cayeron; los colores de nuestro Rey se cortaron en dos, nuestros regimientos tenían 17 bolas a través de ellos, muchas compañías no tenían oficiales ...

El teniente coronel William Inglis, golpeado en el pecho por una uva, se colocó frente a los colores y alentó a sus hombres gritando "Muere duro, 57, muere duro". El 57º Regimiento y su sucesor posterior a 1881, el Regimiento Middlesex, debían ser orgullosamente conocidos como Diehards.

Finalmente, la brigada Fusilier, dos batallones de séptimo Royal Fusiliers y uno de 23º Royal Welch Fusiliers, llegó para hacerse con la victoria. En las filas de 1/7 estaba el soldado John Spencer Cooper, un ávido estudiante de historia militar que se había alistado en los Voluntarios en 1803 a la edad de quince años y transferido a los clientes habituales en 1806. Su libro Rough Notes of Seven Campaigns, escrito cuando Cooper tenía 81 años, da la visión de un soldado de la batalla.

Bajo el tremendo fuego del enemigo, nuestra línea se tambalea, los hombres son golpeados como bolos, pero no se da un paso atrás. Aquí nuestro coronel y todos los oficiales de campo de la brigada cayeron muertos o heridos, pero no se produjo ninguna confusión. Las órdenes fueron "de cerca"; 'acercarse'; "Disparar"; 'adelante'. Esto esta hecho. Estamos cerca de las columnas del enemigo; se rompen y corren hacia el otro lado de la colina en la mayor confusión de moblike.

La palabra "moblike" va al meollo del asunto. A medida que las columnas francesas se desintegraron, el ejército de Soult volvió al banco de individuos en el que todos los ejércitos tienen su origen y a los cuales, pero por los esfuerzos de los maestros de perforación, líderes y camaradas firmes, regresan con demasiada facilidad. Soult le dijo a Napoleón que le habían robado la victoria. "Los británicos fueron derrotados por completo y el día fue mío, pero no lo sabían y no querían correr". Bien podría Sir William Napier, veterano peninsular, celebrar "esa infantería asombrosa".

El dominio británico del mar, enfatizado nuevamente en Trafalgar en 1805, le permitió montar expediciones más pequeñas. Algunas veces fueron éxitos, como el descenso a Copenhague en 1807, y otras fracasos, como la desastrosa expedición a Buenos Aires de 1806–187. La época tuvo un trágico complemento. Un conflicto angloamericano - 'La guerra de 1812' - había comenzado prometedoramente para Gran Bretaña con el rechazo de un ataque estadounidense contra Canadá y la toma temporal de Washington, pero terminó en la derrota británica en Nueva Orleans en enero de 1815, una batalla librada antes La noticia de una paz negociada llegó a América del Norte.

No fue sino hasta 1854 que el ejército británico se enfrentó a su primer gran juicio post-napoleónico, y a la gran guerra final de nuestro período, cuando una fuerza anglo-francesa, con su contingente británico bajo el mando del general Lord Raglan, invadió Crimea en un esfuerzo por tomar la base naval rusa de Sebastopol. Los aliados obtuvieron una victoria temprana en el río Alma en septiembre y vencieron a dos ataques rusos en sus líneas de asedio en Balaclava e Inkerman. Después de un terrible invierno en las heladas tierras altas, tomaron las obras que dominaron Sebastopol y obligaron a los rusos a retirarse el verano siguiente.

Hubo combates esporádicos en la India durante todo el período. En 1764, los británicos fortalecieron su control sobre Bengala en la batalla de Buxar, y en 1799, Tipoo Sultan, gobernante de Mysore, fue asesinado cuando los británicos asaltaron su capital, Seringapatam. Hubo tres guerras contra los feroces Mahrattas, cuya confederación se extendió por el centro de la India, y en la segunda (1803–5) fueron golpeados, con el futuro duque de Wellington dando el golpe decisivo a Assaye (1803). Los Pindaris, piratas piratas que vivían al margen de los ejércitos de Mahratta, fueron golpeados en 1812–17, y una tercera guerra de Mahratta en 1817–19 vio a los británicos extender su poder a las fronteras de Punjab y Sind.

En 1838, el gobernador general de la India, Lord Auckland, decidió instalar un gobernante pro-británico, Shah Shujah, en el trono de Afganistán para proporcionar un baluarte contra la amenaza de la expansión rusa. El avance a Kabul fue bien, pero en el invierno de 1841-1842 se alzó contra Shah Shujah. La fuerza británica e india, débilmente ordenada, se retiró de Kabul hacia Jellalabad, pero fue hecha pedazos al hacerlo: solo un hombre, el Dr. Bryden, logró llegar a un lugar seguro.

Mejor fortuna asistió al siguiente paso expansionista, y en 1843 los británicos anexaron Sind. Esto los puso en conflicto con los sijs marciales, gobernantes del Punjab. En la primera Guerra Sikh (1845-1846), los británicos ganaron batallas duras en Mudki, Ferozeshah, Aliwal y Sobraon. Cuando las hostilidades estallaron de nuevo en 1848, los británicos tuvieron una batalla tremenda en Chilian wallah y un enfrentamiento decisivo en Gujerat, y luego anexaron el Punjab.

Brown Bess ahora era casi una cosa del pasado, reemplazado desde 1842 por un mosquete encendido por un gorro de percusión, que era mucho más confiable que el flintlock, y desde 1853 por un rifle de percusión. Irónicamente, fue la introducción de este rifle en el ejército indio lo que ayudó a producir el último conflicto de la época. El cartucho de papel del rifle estaba lubricado con grasa, y los rumores de que se trataba de la grasa del cerdo (inmundo para los musulmanes) o del ganado (sagrado para los hindúes) indujeron a algunos soldados del ejército de Bengala a rechazar los cartuchos y precipitaron el motín indio en marzo de 1857. Los amotinados tomaron Delhi y abrumaron a una fuerza británica en Cawnpore, donde los sobrevivientes fueron masacrados. Lucknow, capital del estado principesco de Oudh, resistió y finalmente se sintió aliviado después de que los británicos tomaran por asalto a Delhi en septiembre de 1857.

El motín fue la última vez que Brown Bess fue llevado en batalla por soldados británicos. El teniente Richard Barter, ayudante del pie 75, "el Regimiento de Stirlingshire, hombres buenos y verdaderos como siempre tuvieron el honor de servir a su Reina y País", describe cómo un centenar de hombres de su batallón recibieron el nuevo rifle, "todos El resto del regimiento conserva el viejo Brown Bess '. Pero la nueva arma no se consideró un éxito, y "los hombres, con pocas excepciones, lograron deshacerse de sus rifles y en su lugar recogieron las viejas armas de sus camaradas muertos". Hobden seguramente lo habría aprobado.

Brown Bess había dominado durante más de un siglo. Pero en una década era tan obsoleta como el arco largo, reemplazada primero por armas de percusión y finalmente por rifles de carga en un proceso de aceleración de la innovación técnica. También hubo otros cambios importantes: la compra de comisiones se abolió en 1871, y el sistema del regimiento se reformó poco después para producir regimientos del condado, con dos batallones regulares (el 37º se unió al 67º Regimiento (South Hampshire) para producir el Regimiento de Hampshire) vinculado para formar un nuevo regimiento que normalmente tendría un batallón en casa y otro en el extranjero. El proceso no fue popular, y los tradicionalistas exigieron el regreso de "nuestros números envueltos en gloria". En 1884 el coronel Arthur Poole declaró enojado que no podía asistir a una cena del regimiento de Hampshire. "Malditos nombres", escribió, "no significan nada". Desde tiempos inmemoriales, los regimientos han sido numerados de acuerdo con su precedencia en la Línea ... No iré a nada llamado cena Regimental de Hampshire. Mis felicitaciones, señor, y sea condenado ".