Guerra de la Independencia/Brasil: Marinos de origen británico muertos al comando de Guillermo Brown

Marinos de origen británico muertos bajo bandera argentina

Guerra del Paraguay: El relato del general Garmendia

José Ignacio Garmendia sobre la batalla de Curupayti

 “Vi a Sarmiento muerto — Dominguito, hijo del prócer—, conducido en una manta por cuatro soldados heridos: aquella faz lívida, lleno de lodo, tenía el aspecto brutal de la muerte (…)

Vi a la distancia que Roca salía solitario con una bandera despedazada; en torno de aquella gloriosa enseña reinaba el vacío de la tumba. Cuando se aproximó y soslayó su mohíno caballo, pude distinguir que alguno venía sobre la grupa: era Solier bañado de sangre. El amigo había salvado al amigo.

Rivas, tan valeroso en aquella jornada de General en el campo de batalla, le vi gimiendo por su herida. Anomalía de los bravos: muchas veces su propia sangre los atribula lejos del ardor de la matanza.

Ayala, Calvete, Victorica, Mansilla (…) y qué sé yo cuántos más, todos heridos, chorreando sangre se retiraban en silencio (…).

Era interminable aquella procesión de harapos sangrientos, entre los que iba Darragueira sin cabeza; de moribundos, de héroes inquebrantables, de armones destrozados, de piezas sin artilleros, de caballos sin atajes (…).

Entonces fue que apareció a mis ojos, fatigados de tanto horror, el comandante en Jefe [Mitre] con su Estado Mayor (…) entonces recién sufrí emocionado el silencio tétrico del alma, esa soledad de fantasmas de la derrota, y comprendí por primera vez en mi vida lo que era un gran desastre nacional”. 

📷José Ignacio Garmendia

GCE: Animación de las tropas y bajas implicadas

Segunda invasión a Afganistán: Una baja femenina en el 82nd Airborne

Stalingrado: La desesperante vida de un soldado alemán

SGM: Las pérdidas de equipos en la invasión de Luxemburgo

Fall Gelb: documentación de las pérdidas de equipos durante la invasión alemana de Luxemburgo en 1940

Oryx

Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans

La Batalla por Luxemburgo fue una breve batalla entre la Gendarmería de Luxemburgo, el Cuerpo de Voluntarios y la Wehrmacht alemana que resultó en una rápida victoria para la Alemania nazi. La invasión que la impulsó comenzó el 10 de mayo de 1940 y duró apenas un día. Como resultado del Tratado de Londres de 1867, Luxemburgo no tenía ejército y dependía de una pequeña fuerza de gendarmes y voluntarios para su defensa. A pesar de ni siquiera poseer un ejército, Luxemburgo logró defenderse de la Blitzkrieg alemana durante más tiempo que Dinamarca, que a pesar de poseer un ejército y una fuerza aérea se rindió después de solo dos horas de lucha cuando fue invadida por la Alemania nazi el 9 de abril de 1940.

La invasión alemana de Luxemburgo comenzó a las 04:35 cuando tres divisiones Panzer cruzaron la frontera hacia Luxemburgo. Se utilizaron rampas y explosivos para cruzar las barricadas de la Línea Schuster. Aparte de intercambios de fuego esporádicos, los alemanes no encontraron ninguna resistencia significativa ya que la mayoría del Cuerpo de Voluntarios permaneció confinado en sus cuarteles. Un puñado de soldados alemanes aseguraron el puente en Wormeldange y capturaron a los dos oficiales de aduanas que habían exigido que los alemanes detuvieran su avance. Los ingenieros alemanes repararon rápidamente el puente parcialmente destruido sobre el Sauer, lo que permitió el cruce de Panzers más adentro de Luxemburgo.

Las comunicaciones de los puestos fronterizos al cuartel general de la Gendarmería y el Cuerpo de Voluntarios informaron al gobierno luxemburgués y al tribunal del Gran Ducado que la invasión había comenzado. A las 06:30 la mayoría del gobierno evacuó la capital en caravana hacia la localidad fronteriza de Esch. En Esch, un grupo de 125 soldados alemanes había desembarcado por Fi 156 Storchs para asegurar el área hasta que llegara la fuerza de invasión principal. Un gendarme solitario se enfrentó a los 125 soldados y exigió que se fueran, pero en cambio fue hecho prisionero. La caravana del gobierno, junto con la Gran Duquesa de Luxemburgo, logró evitar la captura en Esch huyendo a Francia por caminos rurales.

Gendarmes luxemburgueses posan frente a una barricada de la Línea Schuster poco antes de la invasión de Luxemburgo. Aunque se ve a estos gendarmes armados con rifles, otros estaban armados con revólveres modelo 1884 equipados con una pequeña bayoneta puntiaguda.

A las 08:00, elementos de la 3.ª División de Caballería Ligera francesa, apoyados por la 1.ª Brigada Spahi y el 5.º Batallón Blindado, cruzaron la frontera sur hacia Luxemburgo en un intento fallido de lanzar un ataque de sondeo contra las fuerzas alemanas. La Royal Air Force, impaciente con la reticencia de la Fuerza Aérea francesa a realizar incursiones contra los alemanes que avanzaban, ordenó varios vuelos de bombarderos ligeros Fairey Battle estacionados en Francia para llevar a cabo ataques diurnos de bajo nivel contra las columnas militares alemanas que avanzaban. Sobre Luxemburgo, la aeronave encontró un intenso fuego antiaéreo y sufrió pérdidas significativas. Nueve aviones se perdieron el 10 de mayo y otros dos el 11 de mayo. [1]

 

Una Fairey Battle estrellada en Hierzenhaff, el 10 de mayo de 1940. Los soldados alemanes sacaron a la tripulación de tres de los restos en llamas, pero el oficial de vuelo Douglas Cameron sucumbiría más tarde a sus heridas en un hospital local.

Mientras tanto, la Gendarmería continuó resistiendo a las tropas alemanas en vano; la ciudad capital fue ocupada antes del mediodía. En la tarde del 10 de mayo de 1940, la mayor parte del país, a excepción del sur, estaba ocupada por las fuerzas alemanas. El total de bajas luxemburguesas ascendió a siete WIA (seis gendarmes y un soldado), mientras que la Wehrmacht sufrió 36 KIA. El 11 de mayo el gobierno luxemburgués llegó a París y se instaló en la legación de Luxemburgo. Por temor a los ataques aéreos alemanes, el gobierno se trasladó más al sur, primero a Fontainebleau y luego a Poitiers. Más tarde se trasladó a Portugal y el Reino Unido, antes de establecerse finalmente en Canadá por el resto de la guerra. En el exilio, la Gran Duquesa Charlotte se convirtió en un importante símbolo de unidad nacional.

Un automóvil pasa a través de uno de los 41 bloques de hormigón y puertas de hierro de la Línea Schuster que resultó incapaz de retrasar sustancialmente el avance de la Wehrmacht alemana.

A continuación se puede ver una lista del equipo destruido y capturado de ambos bandos. Los caballos no están incluidos en esta lista. Esta lista se actualizará si se dispone de evidencia adicional de pérdidas de equipos.

 

Alemania nazi (0)

Luxemburgo (Desconocido)

Bicicletas

• Un número desconocido de bicicletas emitidas por el gobierno: (Muchas, capturadas)

Francia (0)

Reino Unido (11)

Aeronaves (11, de las cuales destruidas: 11)

• 11 Fairey Battle: (1, K 9183, destruido) (2, L5540, destruido) (3, L5247, destruido) (4, L5190, destruido) (5, L5578, destruido) (6, P2200, destruido) (7, K9264, destruido) (8, K9372, destruido) (9, K9390, destruido) (10, P2203, destruido) (11, P2249, destruido)

 

[1] Sitio del accidente de Fairey Battle en Luxemburgo http://www.rafcommands.com/archive/10294.php

SGM: Número de muertos por país

Guerra Antisubversiva: El martirio del cabo Vacca

Cabo Alberto H. Vacca

El 5 de febrero de 1975 falleció el Cabo Alberto Hugo Vacca, herido por terroristas de las FAR, cuatro años antes, el 29 de abril de 1971.
Ese día los terroristas habían atacado un camión militar que se dirigía de Córdoba a Campo de Mayo, asesinando a un Teniente e hiriendo gravemente al, entonces, soldado Vacca. Los terroristas secuestraron armas del camión y huyeron.
Después del hecho Alberto Hugo Vacca fue ascendido a Cabo, por su desempeño durante el ataque, en que quedó paralítico.
Durante cuatro años estuvo internado en el Hospital Militar, hasta su fallecimiento en 1975.
¡Hoy recordamos al Cabo Alberto Hugo Vacca, que murió en cumplimiento del deber, y acompañamos a su familia, en particular a su hermana Noemí, y exigimos para él y para todas las víctimas del terrorismo Verdad, Justicia y Reparación!

OVNI: ¿Ataque extraterrestre mató a 23 soldados soviéticos?

Un informe de la CIA habla de un ataque OVNI que mató a 23 soldados rusos

Los informes originales de agentes de la KGB a fines de la década de 1980 fueron registrados en 250 páginas en un documento ahora desclasificado de la CIA de 1993.


Un informe de la CIA habla de un ataque OVNI que mató a 23 soldados rusos (Imagen ilustrativa).

Clarín
 



Afirmaciones extraordinarias de que más de 20 soldados rusos fueron "convertidos en piedra" por un arma extraterrestre desconocida han resurgido después de que el podcaster Joe Rogan leyera un informe de incidente de la CIA de 250 páginas.

Los informes originales, recopilados por agentes de la KGB a fines de la década de 1980, se informaron más tarde en los medios ucranianos y se registraron en un documento clasificado de inteligencia estadounidense en 1993.


El podcaster Joe Rogan leyó un informe del incidente que la CIA escribió en 250 páginas.

Según Rogan, "una nave espacial de vuelo bastante bajo en forma de platillo apareció sobre una unidad militar que estaba realizando maniobras de entrenamiento de rutina, informa Daily Star.

"Alguien lanzó inesperadamente un misil tierra-aire y golpeó el OVNI: cayó a la Tierra no muy lejos y cinco humanoides bajos con cabezas enormes y grandes ojos negros emergieron de él".

En este punto, la ya extraña historia tomó un giro aún más extraño.
El ataque extraterrestre

"Se afirma en los testimonios de los dos soldados que permanecieron vivos", continuó Rogan, "que después de liberarse de los escombros, los alienígenas se acercaron y luego se fusionaron en un solo objeto que adquirió una forma esférica".

"Ese objeto comenzó a zumbar y silbar bruscamente y luego se volvió blanco brillante. En pocos segundos, la esfera se hizo mucho más grande y explotó al estallar con una luz extremadamente brillante", indica Daily Star.



Una de las 250 páginas del documento ahora desclasificado de la CIA de 1993.

"En ese mismo instante, 23 soldados que habían visto el fenómeno se convirtieron en postes de piedra".

Las afirmaciones salvajes fueron hechas por dos soldados que dicen que sobrevivieron al incidente surrealista al pararse en un área que estaba parcialmente protegida de la explosión, dice Daily Star.

Los restos del OVNI

"El informe de la KGB continúa diciendo que los restos del OVNI y los soldados petrificados fueron transferidos a una institución secreta de investigación científica cerca de Moscú", agregó Rogan.
 
Los restos del OVNI y los soldados petrificados fueron transferidos a una institución secreta de investigación científica cerca de Moscú.

No está claro qué pasó con los supuestos extraterrestres.

 
El objeto comenzó a zumbar y silbar bruscamente y luego se volvió blanco brillante.

Refiriéndose a las recientes afirmaciones al Congreso de los Estados Unidos hechas por David Grusch y otros, continuó: "Hay todas estas revelaciones que están sucediendo en este momento, y son muy, muy fascinantes, informa Daily Star.

"Es difícil saber qué es verdad y qué no es verdad, pero es interesante que estén hablando de ello".

SGM: Las bajas del Volksturm

Víctimas de la Volkssturm

Weapons and Warfare

 


Por una variedad de razones, las pérdidas de personal alemán son difíciles de determinar con precisión. Pocas de estas unidades improvisadas mantuvieron registros de pérdidas, el registro de tumbas alemanas había dejado de existir en gran medida y civiles comprensivos enterraron a algunos de los muertos. Sin embargo, para tener una idea de la intensidad de la lucha en la fase final (etapa final), vale la pena señalar los últimos cálculos de muertes militares alemanas de Rüdiger Overmans. A través de su cuidadosa y exhaustiva investigación, Overmans ha llegado a la conclusión de que aproximadamente 1,23 millones de militares alemanes (incluidos los hombres de la Volkssturm, que sufrieron más del 50 por ciento de las pérdidas totales) murieron en los últimos cuatro meses de la guerra. Este promedio de aproximadamente trescientos mil muertos mensualmente (en comparación con "solo" cien mil por mes en el frente oriental en 1944) representó las mayores pérdidas alemanas en toda la guerra. Incluso si uno acepta su estimación adicional de que dos tercios de las bajas en la Fase Final ocurrieron en el frente oriental, eso aún deja más de cuatrocientas mil muertes durante los duros combates en el oeste. En el triángulo de terror y destrucción marcado por Aschaffenburg, Ansbach y Heilbronn, las estimaciones de muertes de civiles superan los dos mil, con un número igual de soldados enviados a la muerte solo en la región delimitada por los ríos Meno y Neckar. eso todavía deja más de cuatrocientas mil muertes durante los duros combates en el oeste.

Al lanzar una mezcla de hombres a la batalla, muchos con poco entrenamiento y todos con armas, suministros y equipos insuficientes, los comandantes alemanes habían enviado a sus tropas al matadero, en un intento inútil de compensar el hierro con la sangre. Ninguna racionalidad o propósito militar asistió a esta decisión, ya que Alemania iba a perder la guerra de todos modos. Más bien, ilustró la voluntad destructiva de los líderes políticos y militares nazis, tanto contra el enemigo como contra su propia población. Al dirigir el terror, las autoridades nazis prestaron poca atención a la situación militar y no mostraron ninguna consideración por el bienestar de la población civil local. Todos los pueblos y aldeas debían ser utilizados como obstáculos y posiciones defensivas, con el resultado de que muchos hasta ahora no afectados por la guerra fueron víctimas de la ola de destrucción desatada en los últimos días del conflicto. Para el ciudadano medio esto sólo significaba terror y devastación innecesarios y sin sentido. Pero para los líderes nazis, habiendo creado un sistema que se deleitaba en el terror y no estaba dispuesto a poner fin a la destrucción, existía otro objetivo, pero realizable. Para Hitler, el fin del régimen nazi y el fin del pueblo y la nación alemanes iban a ser sinónimos.

Como la guerra había cobrado vida propia, independiente de la voluntad del pueblo, muchos alemanes irónicamente vieron a sus propios soldados como un peligro mayor que los estadounidenses. Mientras la propaganda nazi continuaba retratando a Volk y al ejército, al ciudadano y al soldado, unidos y luchando codo con codo, la mayoría de los civiles solo querían que la guerra terminara, mientras que los Landers seguían luchando aturdidos, exhaustos por sus esfuerzos, aplastados por un enemigo abrumador. superioridad y sufriendo por la falta de suministros. La vacilación del avance estadounidense, en otra paradoja, aseguró que más alemanes, tanto soldados como civiles, fueran asesinados, por ambos lados, y más pueblos destruidos. Para la población civil, amenazada por las brutales medidas nazis al final de la guerra, la confianza en el régimen finalmente llegó a su fin. La gente ahora podía ver con sus propios ojos la insensatez de continuar la guerra, porque ya no existía ninguna posibilidad de ganar o incluso defenderse del enemigo. Al final de esta guerra, la mayoría de los alemanes solo querían preservar y salvar lo que se podía preservar y salvar. Ya habían comenzado a pensar en el futuro y en la tarea de reconstrucción. Un anuncio en el Windsheimer Zeitung de un banco local lo expresó sucintamente: "¡ahorre en la guerra, construya en la paz!"

Imperio Persa: Contando flechas como contando bajas

Contando flechas: cómo el imperio persa contaba a sus muertos

Christopher Hoitash, War History Online

En una era antes de las placas de identificación o la burocracia militar moderna, los poderes antiguos y medievales necesitaban ser creativos en la forma en que realizaban un seguimiento de su poderío militar.

Uno de los aspectos más sombríos de la guerra es el número de muertos. Los jóvenes, arrancados de sus familias en nombre de su país, sacrifican todo lo que está a su servicio por una vocación superior. Uno de los mayores desafíos que enfrentan las naciones después de una batalla es contar y nombrar a los muertos.

Hasta el siglo XIX, identificar a quienes dieron todo por su país se vislumbraba como una tarea casi imposible. Una civilización antigua encontró una solución al menos al problema de contar los muertos.

Durante gran parte de la civilización occidental antigua y temprana, el Imperio Persa se perfilaba como el imperio más grande y poderoso. En su apogeo, que se extendía desde la periferia de la India hasta Anatolia, el poderoso imperio demostró ser una gran preocupación para los imperios o civilizaciones rivales de la región.

Las ciudades-estado griegas mantuvieron una mirada cautelosa sobre el enorme Imperio aqueménida, que caería y luego se reorganizaría tras las conquistas y muertes de Alejandro Magno.


Imperio persa en la era aqueménida, siglo VI a.C.

Su reemplazo, el Imperio seléucida, y más tarde los imperios parto y sasánida, permanecieron como espinas perpetuas en el lado del Imperio Romano mientras luchaba por controlar las fronteras orientales de su enorme imperio. Al Imperio bizantino le fue un poco mejor contra los sasánidas.

Independientemente de su encarnación, cada imperio se erigió como una entidad masiva y en expansión compuesta por muchas tribus, culturas y pueblos. Los historiadores antiguos declararon que los ejércitos que estos imperios llevaron a la guerra eran millones.

Aunque es casi seguro que sea una exageración, los diversos imperios persas podrían reunir fácilmente a cientos de miles de soldados. Mantener un recuento preciso de sus soldados sería una propuesta asombrosamente difícil para una civilización antigua.


Partia, sombreada en amarillo, junto al Imperio seléucida (azul) y la República romana (púrpura) alrededor del 200 a.C. Foto: Talessman CC BY-SA 3.0

En una era anterior a las placas de identificación o la burocracia militar moderna, los poderes antiguos y medievales necesitaban ser creativos en la forma en que realizaban un seguimiento de su poderío militar. En el siglo VI, los sasánidas desarrollaron un método para realizar un seguimiento de cuántos soldados murieron durante una campaña. Los escritos de Procopio, que cubrió extensamente las campañas del emperador bizantino Justiniano I, explicaron su método.

Según el historiador griego, “Es una costumbre entre los persas que cuando están a punto de marchar contra cualquiera de sus enemigos, el rey se sienta en el trono real y se colocan allí muchas cestas delante de él. También está presente el general que se espera que dirija el ejército contra el enemigo, y el ejército pasa delante del rey, un hombre a la vez, y cada uno de ellos arroja una flecha a las canastas. Después de esto, se sellan con el sello del rey y se colocan en un lugar seguro ".


Emperador Justiniano

Una vez concluida la campaña, los hombres regresaron para recuperar sus flechas. Como explicó Procopio, “Aquellos cuyo oficio es hacerlo cuentan todas las flechas que no han sido tomadas por los hombres, e informan al rey el número de soldados que no han regresado, y de esta manera se hace evidente cuántos pereció en la guerra ".

Aunque sin duda consumía mucho tiempo, el ingenioso método permitió al rey persa hacer lo que pocas civilizaciones podían hacer y llevar un conteo preciso de sus soldados.


Guerreros persas en línea

La capacidad de los persas para hacerlo les dio una ventaja invaluable contra sus enemigos, incluso uno tan sofisticado como los bizantinos. Aunque no pudo revelar exactamente quién había muerto en la campaña, el método de la flecha permitió a los persas al menos realizar un seguimiento de los números de su ejército antes y después de una campaña.

Esto no solo permitió un pensamiento estratégico más amplio, sino que también reveló la efectividad del comandante. En los escritos de Procopio, un comandante persa fue reprendido por el número de flechas que quedaban después de un fallido asedio de una fortaleza romana.



Incluso cuando la Edad Media amaneció y los señores feudales reemplazaron a los emperadores de Roma, pocos líderes pudieron realizar un seguimiento preciso de su mano de obra. El método de la flecha ilustra cómo los comandantes antiguos usaban todo lo que podían para realizar un seguimiento del éxito y el fracaso en el campo de batalla.

Rebelión de Azules y Colorados: El ataque a tanques en Magdalena y la destrucción de Punta Indio

F-9 Panther destruido junto a un ejemplar dañado

La vez que la Base de Punta Indio fue arrasada

Punta Indio Web



Magdalena al Norte y la BAPI al Sureste.

En los conflictivos años ’60 la Base de Punta Indio fue protagonista de algunos hechos desgraciados

La convulsionada y anárquica década del 60 vio nacer dos facciones en las Fuerzas Armadas. Azules y Colorados se enfrentaron duramente en 1962 y 1963, llegando al derramamiento de sangre. El último choque, que dejó 24 muertos y 87 heridos, se inició con un alzamiento del bando Colorado que buscó derrocar al presidente José María Guido. En tres días los Azules se impusieron, lo que dio paso a purgas masivas en el Ejército y la Armada.

Es el otro 2 de abril, el de 1963. Ese día amaneció espléndido, propicio al plan de los conjurados, que pretendían ungir presidente a un conspirador veterano, el general retirado Benjamín Menéndez, "comandante en jefe de las fuerzas revolucionarias de Aire, Mar y Tierra". El almirante Rojas estaba entre los complotados.

La Armada se sumó casi en pleno a la sublevación. En el Ejército, los rebeldes contrarios a la cúpula azul, encabezados por el general retirado Federico Toranzo Montero, lograron controlar algunas unidades del interior, mientras que en la Fuerza Aérea no pudo imponerse el sector minoritario del comodoro Lentino.

Para comprender esta pelea hay que retroceder a 1955, a la llamada Revolución Libertadora que derrocó a Perón y proscribió su movimiento. En 1958, Arturo Frondizi pactó y ganó las elecciones con los votos del líder exiliado. Los militares no se lo perdonaron, y menos que recibiera en secreto al Che Guevara en agosto de 1961. Frondizi fue derrocado ocho meses después y en su lugar asumió el senador Guido, condicionado por el "Partido Militar".

Antiperonista, anticomunista y alentado por un puñado de conspiradores ambiciosos, "el Partido Militar, en contacto con el oxígeno político se oxidó rápidamente y como todo partido argentino que respete la tradición, se dividió en dos. Así nacieron los azules y colorados", escribió un testigo de la época, el periodista Rogelio García Lupo.

Tenían contrastes: eran "antiperonistas pero en distinta forma", según el historiador Alain Rouquié. Para los colorados, el peronismo era un movimiento sectario y violento que daba lugar al comunismo. Para los azules, pese a su demagogia y sus abusos, el peronismo era una fuerza cristiana y nacional que había salvado a la clase obrera del comunismo y la subversión.

Los azules ("fuerzas propias" en lenguaje militar) nacieron como tales en setiembre de 1962 y llamaron "colorados" (los "enemigos") a sus rivales. Mediante la acción psicológica y el comunicado 150 que redactó Mariano Grondona se vendieron como "legalistas" y, tras cuatro días de escaramuzas, encumbraron a Juan Carlos Onganía como jefe del Ejército.

El gobierno de Guido, con apoyo de los militares azules, avanzaba en su estrategia de integrar al peronismo en la vida política, pero sin Perón. Los colorados esperaban una oportunidad para tomar el poder.

El día elegido fue ese 2 de abril. El combate más grave involucró al Regimiento 8 de Tanques de Magdalena y a su vecina Base de Aviación Naval de Punta Indio. El comandante de Punta Indio, capitán de navío Santiago Sabarots, intimó sin éxito al jefe tanquista, coronel Alcides López Aufranc, a unirse a la revuelta. Desde una avioneta se arrojaron panfletos dando 20 minutos de plazo previos al ataque. "El escuadrón era un hormiguero, y la orden fue evacuar el cuartel. A las 12.30 comenzó a ser atacado por aviones Panther y Corsario con fuego de metralla, bombas incendiarias y destructivas" , recuerda el conscripto clase 42 Hermindo Belastegui. Impactado por años por esa vivencia, este ex obrero metalúrgico plasmó su recuerdo en El C-8 no se rinde, una edición que logró sacar a la calle hace solo dos meses. El libro relata cómo fueron atacados todo el día con más de cien bombas, también de napalm. Hubo 9 soldados muertos y 22 heridos.



A las 12.30 comenzó a ser atacado por aviones Panther y Corsario con fuego de metralla, bombas incendiarias y destructivas” , recuerda el conscripto clase 42 Hermindo Belastegui. Impactado por años por esa vivencia, este ex obrero metalúrgico plasmó su recuerdo en El C-8 no se rinde, una edición que logró sacar a la calle hace solo dos meses. El libro relata cómo fueron atacados todo el día con más de cien bombas, también de napalm. Hubo 9 soldados muertos y 22 heridos. Al día siguiente la Fuerza Aérea “leal” contraatacó sobre Punta Indio. Cuando los blindados del 8 entraron en la base ya no había nada que hacer. En tierra había destruidos 24 aviones navales; 5 infantes de marina habían muerto y Sabarots había huido al Uruguay. López Aufranc —apodado “el zorro de Magdalena” en versión criolla de “el zorro del desierto” Erwin Rommel— quiso tomarse revancha y arrasar Punta Indio. Fue disuadido por Onganía y el ascendente coronel Lanusse.



Luego de las acciones del 2/3 de abril de 1963, fue ocupada y nuevamente saqueada por tropas de los Regimientos Nros. 8 y 10 de Caballería Motorizada. La destrucción de los aviones en tierra y material de Talleres fue de gran importancia en esta oportunidad. La razon fue, otra vez más, la política irracional que lleva a que se luche y se mate entre hermanos. En este caso en particular los aviones de Punta Indio atacaron el Regimiento 8 de Magdalena, como se ve en las dos fotos de abajo, con un NA T-6 disparando sus cohetes sobre el regimiento, que quedó con sus instalaciones destrozadas y por supuesto víctimas. Los Regimientos 8 y 10 contraatacaron a su vez tomando la base de Punta Indio, destruyendo sus aviones e instalaciones.



Un North American T6 disparando cohetes sobre Magdalena.

 

El Regimiento 8 de Magdalena muestra las consecuencias del ataque

Ubicación del Regimiento de Caballería de Tanques 8 de Magdalena

 
Fuerzas el Ejército se preparan para atacar Punta Indio

 
Parte de la pista con aviones dañados

 
El Regimiento de tanques posa sobre la pista de Punta Indio.

Ubicación de la Base Aeronaval de Punta Indio (BAPI)

Más fotos de los daños causados. Haya sido en Punta Indio o Magdalena, es difícil comprender hoy, en el siglo XXI, que esto no fue un ataque externo, sino una guerra fratricida, ¿cuántos pobres conscriptos, suboficiales y oficiales habran muerto en estas guerras estúpidas?

 

 

 


Aviones Corsario dañados


 

 

 


Un DC-4 destruido


 

 

 


Un DC-3 dañado y resto de otro quemado






 
Daños en tres Trackers

 

 

 
Panthers dañados o deshechos
 
Solo quedó la turbina de este Panther
 
El Grupo de Artilleria en la Pista de la BAPI