Mostrando entradas con la etiqueta Segunda Guerra del Golfo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Segunda Guerra del Golfo. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de marzo de 2014

100 años de intervención militar británica en el Mundo

Un siglo de guerra ininterrumpida de las fuerzas británicas llega a su fin con la salida de Afganistán

Cansancio de la guerra entre el público y la cautela entre los políticos significa el año que viene podría ser la primera por lo menos desde 1914 que los soldados británicos, los marineros y tripulaciones no están comprometidos en la lucha


Ewen MacAskill y Ian Cobain
The Guardian


Los hombres del octavo batallón, East Yorkshire Regiment ir hasta la línea cerca Frezenberg durante la tercera batalla de Ypres, el 5 de octubre de 1917. Fotografía: IWM / Getty Images / IWM via Getty Images

Cuando las fuerzas británicas bajen la Union Jack, por última vez en Afganistán este año, será un momento tremendamente simbólico. No es sólo que la salida marca el final de los 13 años de la implicación británica en combate en ese atribulado país. La sorpresa es que también podría marcar el final de un siglo o más de la guerra ininterrumpida por las fuerzas británicas.

El próximo año puede ser el primero por lo menos desde 1914 que los soldados británicos, los marineros y tripulaciones no se comprometan en la lucha contra alguna parte - la primera vez que Gran Bretaña está totalmente en paz con el resto del mundo.

Desde la declaración británica de guerra contra Alemania en agosto de 1914, no ha pasado un año sin que sus fuerzas están involucradas en el conflicto. Es una estadística que ha sido pasado por alto en gran medida, y no uno sobre el cual el gobierno es probable que presumir.

Los últimos 100 años han visto dos guerras mundiales, los conflictos a gran escala en Corea e Irak, y las acciones a pequeña escala en África, Oriente Medio y Asia. Ha habido operaciones de castigo en defensa del imperio, las operaciones de la guerra fría, el apoyo post-9/11 para los EE.UU., y los problemas en Irlanda.

Ningún otro país, incluso aquellos con tradiciones militaristas de manera similar, se ha dedicado ininterrumpidamente durante un período tan largo. Incluso durante 1968, un año a menudo elogiado por miembros de las fuerzas armadas británicas y algunos historiadores militares como un año de paz, había combates.

La línea de tiempo del combate constante puede estirar aún más atrás, teniendo en cuenta los compromisos imperiales de Gran Bretaña, todo el camino a la creación del ejército británico en 1707.


Los miembros de la primera Fusileros de Lancashire el 1 de julio de 1916, durante la primera guerra mundial. Fotografía: Hulton Archive / Getty Images

Generales y políticos de Gran Bretaña prevén que 2015 puede ser un año, finalmente sin conflicto y están planeando en consecuencia. El personal militar de alto rango lo describen como una "pausa estratégica".

Suponiendo que se alcance un acuerdo con el gobierno de Afganistán antes de fin de año, unos pocos cientos de soldados se quedarán atrás para ayudar con el entrenamiento en la academia del ejército, y algunos otros en un papel consultivo, pero no para el combate. Las fuerzas especiales podrían ser desplegadas, pero nadie en el Ministerio de Defensa va a salir a bolsa en eso.

La posible ausencia de la guerra se atribuye a una serie de factores : la falta de apoyo público a los conflictos de Afganistán e Irak, los recortes en el tamaño del ejército, por lo que es más difícil de establecer operaciones similares ; una Gran Bretaña cada vez más multicultural que podría hacer que la intervención en musulmán los países más problemáticos, y antipatía entre la generación actual de los políticos a las intervenciones, como se demuestra por el voto de los Comunes el año pasado contra la acción en Siria.

Un informe del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de esta semana mostró Bretaña pasando del cuarto al quinto lugar en el mundo en términos de asignación presupuestaria para la defensa. El ejército se va a cortar de 102.000 a 82.500 en 2018.


Un avión bombardero de la segunda guerra mundial. Fotografía: Print Collector / Getty Images

El ex secretario de Defensa del Trabajo Lord Browne dijo : "El público británico ha dejado claro que hay muy poco apoyo para nuevas guerras expedicionarias de elección, incluso donde hay una dimensión de seguridad nacional Pueden tolerar el apoyo a largo plazo de los pueblos oprimidos,. pero la intervención de las tropas del Reino Unido es de momento fuera de los límites.

"La nueva generación de políticos británicos han tomado nota. Ellos han visto drenaje capital político de sus predecesores inmediatos en coche en tiempos de guerra. A mi juicio, hay una renuencia cada vez mayor entre ellos para permitir que lo mismo le suceda a su generación. "

La posición británica contrasta con la de Francia, que ha sido las intervenciones en África montando con entusiasmo. Parece no ser el mismo cansancio de la guerra en Francia, que no tomó parte en la invasión de Irak.

El coronel Richard Kemp, ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán y participante en muchas otras intervenciones, de Irlanda del Norte a través de los Balcanes y en Irak, dijo que la votación Siria sugirió " un umbral más alto para la participación británica en las operaciones de combate en el corto plazo después de nuestro experiencias en Irak y Afganistán ".

Él dijo: " Los recortes salvajes infligidas a nuestras fuerzas por este gobierno se limitará severamente las opciones abiertas para el uso de la fuerza, en parte, que estaban previstas para tal fin - por lo que en el futuro podríamos alegar incapacidad en lugar de la falta de voluntad cuando se le pidió apoyo. nuestros aliados de Estados Unidos ".


Una bomba estalla argentino a bordo de la fragata de la Royal Navy HMS Antílope durante la guerra de las Malvinas. Fotografía: Martin Cleaver / PA

Cuando el personal militar británico de alto nivel se refieren a una pausa estratégica, esto implica que es sólo una cuestión de tiempo antes de ver la acción de nuevo. Kemp dijo : "El mundo es cada vez más peligroso e inestable, especialmente en el Medio Oriente y partes de Asia Seguimos siendo un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con responsabilidades globales y ningún primer ministro a ser capaces de resistir blandiendo el poder militar,.. sin embargo disminuido, en el escenario mundial. por lo tanto, predigo que no pasará mucho tiempo antes de que nuestras fuerzas están de nuevo en acción en algún lugar del mundo. "

Un estudio de centro de estudios del Ministerio de Defensa en noviembre de 2012 dijo que el público británico se había convertido insolidario de la acción militar y la "víctima aversión", y propuso como alternativa el uso de aviones no tripulados, el reclutamiento de proxies locales para luchar en nombre del Reino Unido, y la ampliación de la utilización fuerzas de especiales.

Un funcionario de Defensa británico de alto rango describió un año sin una acción militar como un problema. Los reclutadores ya estaban luchando y la perspectiva de ninguna acción en el 2015 no ayudarían. "¿Quieres entrar en el ejército para hacer cosas ", dijo.

Anticipó la acción en el futuro: "Creo que después de la elección del primer ministro tendrá el apetito para conseguir en el caballo de nuevo, aunque hay que asegurarse de que es el caballo adecuado Me sorprendería si no pasa nada un año y. medio o dos a partir de ahora ". Podría ser una acción conjunta con los franceses en lugar de los estadounidenses, agregó.

Personalidades importantes del Ministerio de Defensa dijo a The Guardian en enero que ellos creían una renuencia entre una población cada vez más multicultural británica para ver a las tropas desplegadas en el extranjero influirían en los próximos dos exámenes de defensa estratégica.


Soldados británicos en patrulla en Iraq en 2004. Fotografía: Sean Smith para The Guardian

Sir Hew Strachan, uno de los principales historiadores y profesor de la historia de la guerra en el All Souls College, Oxford militares del Reino Unido, reconoció que había limitaciones en la acción, que van desde la reducción del tamaño del ejército a través de la naturaleza cada vez más multicultural de la sociedad británica.

Strachan estuvo recientemente en Francia, cuyas fuerzas han estado involucrados en una serie de intervenciones militares cuidadosamente seleccionados en África, y llamó la atención la opinión de que Gran Bretaña había perdido su apetito por la acción militar. " Se trata de una inversión de los papeles militares europeas tradicionales", dijo.

Él atribuyó algo de esto a lo que él llamó una "alianza impía " de la canciller, George Osborne, que quieran ahorrar dinero y los militares británicos con ganas de luchar, pero las operaciones no en mal concebido.

Strachan dijo que podría plantearse un realineamiento que vería las fuerzas británicas trabajar más estrechamente con los militares franceses y no en conjunto con el gobierno de EE.UU. como lo había hecho durante la última década.

La reducción en el tamaño del ejército y de la dependencia de los reservistas significaban una reducción en estado de alerta, dijo. A pesar de eso, David Cameron aún aspiraba a un alcance global.

Strachan también advirtió : " No hay garantía de que no habrá ninguna acción en el 2015. "


Los cuerpos de siete soldados británicos y marines muertos en Afganistán se realizan a través de Wootton Bassett en junio de 2010. Fotografía: Matt Cardy / Getty Images

Tom Petch, un ex oficial del ejército y director de La Patrulla, un galardonado nueva película sobre las tensiones entre los soldados británicos en Afganistán, identificado la opinión pública y los recortes militares como factores clave que limitan la acción futura, pero convino en que el multiculturalismo podría ser un factor también.

"Gran Bretaña se está convirtiendo en una nación mucho más diversa culturalmente, y estas intervenciones se han producido en las naciones musulmanas. En el futuro, los ciudadanos británicos con el patrimonio de Oriente Medio estarán menos dispuestos a ver nuestras fuerzas desplegadas a sus patrias culturales sin una justificación clara. "

Profesor Richard Inglés, un historiador de la Universidad de St Andrews, que estudia la guerra y el terrorismo, dijo que aunque muchos musulmanes británicos se habían preocupado mucho de que su país estaba en guerra en los países musulmanes, cansancio de la guerra de Gran Bretaña era un fenómeno más complejo y extenso.

"Puede ser que el multiculturalismo es una nota de gracia o una segunda melodía allí - no estoy seguro de que es lo más importante ", dijo. En su lugar, cree cansancio de la guerra se centra en Irak y Afganistán, como resultado de lo que describió como " el proyecto de ley chunga de bienes" que llevó a los primeros y los logros de incertidumbre de estos últimos.

"La decisión de la Cámara de los Comunes sobre Siria fue realmente una decisión sobre Irak, pero unos cuantos años de retraso ", dijo.

Inglés añadió que cansancio de la guerra era un asunto cíclico. " Siempre es fácil entre los conflictos de olvidar lo desagradable que son, y esta amnesia es uno de nuestros peores enemigos. "

• Explorar la línea de tiempo interactiva, de Gran Bretaña de 100 años de conflicto, la cartografía de cada guerra en la que las fuerzas británicas han participado desde 1914.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Fuerza Aérea Argentina: Los B707 en la Guerra del Golfo

El Escuadrón Boeing en la Guerra del Golfo 

por Jorge di Paolo 

 
La participación del B707 de la FAA en la Guerra del Golfo constituyó una experiencia invalorable, ya que permitió conocer aspectos inéditos de las operaciones en ambientes hostiles. 

Ya son casi 40 años que la Fuerza Aérea Argentina presta su colaboración con las Operaciones de Mantenimiento de Paz de las Naciones Unidas, y de esto Aeroespacio se ha hecho eco en diversas oportunidades. En el transcurso de todo ese tiempo la FAA envió equipos y observadores militares a distintas áreas de conflicto en el mundo y el desempeño de sus hombres fue siempre elogioso. Para sólo mencionar un ejemplo, el Hospital Reubicable ya adquirió fama mundial y tuvo distintos reconocimientos internacionales (ver Aeroespacio 546, Mar-Abr ‘02) por la destacada tarea médica llevada a cabo. Otra de las contribuciones importantes que se han hecho en este sentido es la realización de vuelos internacionales con la intervención del Grupo 1 de Transporte (I Br. Aé., El Palomar), para la movilización de tropas, medicamentos, contingentes o cualquier otra aplicación militar 
En este sentido, cumpliendo expresas directivas de las Naciones Unidas, a comienzos de 1991 un B707 de la I Br. Aé. operó en territorio iraquí, en el trancurso de la Guerra del Golfo. Entre Ene y May de ese año, el B707 realizó el 100% de las operaciones aéreas que planificó la ONU, volando en muchas oportunidades bajo condiciones meteorológicas marginales y con los obstáculos propios de un conflicto que acababa de finalizar. Para sintetizar en cifras las operaciones aéreas que se llevaron a cabo, en el período 27 Ene-07 May ‘91 el B707 LV-LGO voló 270 h y recorrió cerca de 230 000 km, es decir, valores equivalentes a 30 viajes Ezeiza-Miami. Además de trasladar importantes personalidades de la ONU y de la Cruz Roja Internacional, el avión argentino acarreó 660 t de carga, incluyendo obviamente víveres, medicamentos y equipos de supervivencia, entre otras cosas. 

Las operaciones 
El requerimiento fue realizar vuelos de transporte de personal y carga general de uso no militar para la oficina coordinadora de la ONU, y para tal fin la FAA alistó el 27 Ene un tetrarreactor B707 en configuración carguero. La base de operaciones estaba localizada en Pisa (Italia), bajo el control de la ONU. El avión de la FAA despegó de El Palomar hacia Ezeiza, en donde completó su carga de combustible y pertrechos, y luego, tras una escala en Las Palmas, llegó a su destino final, el aeropuerto internacional de Pisa. En los tres meses que este tetrareactor voló en la zona del Golfo se alternaron siete tripulaciones, que estuvieron compuestas por un comandante de aeronave, un primer piloto, dos segundos pilotos, dos mecánicos y dos OSEA (Operador Sistema de Entrega Aérea). 
El 10 Mar el avión argentino aterrizó por primera vez en el aeropuerto internacional Sadam Hussein de Irak y luego lo continuó haciendo regularmente. Del diario de guerra de la tripulación extraemos lo siguiente: "Despegue a las 10:50 UTC* de Amman con destino al aeropuerto S. Hussein en Bagdad; aterrizaje a las 12:10 UTC. Se voló aproximadamente 10 min sin contacto radial con Bagdad, sus comunicaciones se encuentran disminuidas (poco alcance). La operación se realizó en condiciones visuales". 
El 24 Mar el B707 salió desde Ginebra hacia Kuwait llevando a bordo al segundo Secretario General de la ONU y a una comitiva de nueve pasajeros, más una carga de 24 100 kg. Debido a las malas condiciones meteorológicas, al horario de la operación y a los inconvenientes en las comunicaciones se canceló la etapa de aproximación y se puso rumbo a Barhain, en donde se aterrizó sin novedad. Al dia siguiente se llegó a Kuwait, con los pasajeros y la carga. El diario de guerra de ese día consigna lo siguiente: "El equipo de VOR e ILS de Kuwait estaba sin transmitir. La aproximación se realizó bajo control radar, confirmándose que era sólo visual y diurna. La aproximación a cabecera 33 se encuentra dentro de una capa de humo oscuro (incendio de pozos de petróleo) hasta casi 2 NM de la pista y 500 pies de altura aproximadamente". 

 
El B707 LV-LGO transportó 660 t de pertrechos entre distintos aeródromos europeos y el Golfo Pérsico. 

En términos generales y en función de los requerimientos de distintos gobiernos europeos para el transporte de la carga disponible, se establecieron cinco rutas principales y tres secundarias. Las primeras partieron desde Pisa y fueron: Polonia-Chipre, Ginebra-Kuwait, Dinamarca-Jordania-Irak, Holanda-Irak y sin escalas Pisa-Bharain; las mencionadas en segundo término Grecia-Chipre-Grecia (puente aéreo) y decolando desde Pisa a Irán y Turquía. 
Es interesante aclarar que durante la primera quincena de febrero las operaciones aéreas sobre Europa se vieron dificultadas pero no impedidas por la meteorología. En Polonia, por ejemplo, las intensas nevadas reducían la visibilidad a 1 000 m y el techo a 100 m como máximo, a lo que se le deben sumar los inconvenientes registrados durante los aterrizajes por la nieve acumulada en el suelo. 

En la zona del Golfo 
En general, las condiciones meteorológicas fueron buenas y no afectaron las operaciones aéreas. Ocasionalmente y en forma aislada los fuertes vientos del desierto produjeron tempestades de arena con la consecuente disminución de la visibilidad. Cada vez que el avión argentino ingresaba en el espacio aéreo iraquí procedente de Jordania era interceptado e identificado por cazas F-16 de la USAF, pese a tener los permisos de vuelo correspondientes y el transponder activado. Puede decirse que en general los vuelos en la zona del Golfo se caracterizaron por el silencio de radio y por la utilización de distintos corredores aéreos que asignaban los controladores de tráfico. 
La aproximación y el aterrizaje al aeropuerto internacional de Kuwait se hizo dificultosa, principalmente debido a la escasa visibilidad originada por los incendios en los pozos de petróleo. Las columnas de humo generalmente tenían dirección norte-sur, coincidiendo con la orientación de la pista, que era 33/15. La mala visibilidad, la falta de ayudas a la navegación y aproximación, y la ausencia de balizamiento en la pista, destruida por tropas iraquíes, obligó a que en la aproximación al aterrizaje la aeronave argentina fuera vectoreada por radar hasta un techo de 100 m y a 1 000 m de la cabecera. 

Una nueva experiencia 
Es indudable que las operaciones realizadas por el avión de la FAA en la zona del Conflicto del Golfo, antes, durante y después de las hostilidades, permitieron que distintas tripulaciones adquirieran experiencias inéditas e invalorables. Por ejemplo, la programación de las rutas y la ausencia del navegador a bordo hizo que los segundos pilotos preparasen diversas alternativas precomputadas, haciendo un uso intensivo de las tablas de performance de la aeronave, particularmente en lo que se refiere al cálculo de combustible y a las limitaciones de cada aeropuerto. 
Los vuelos desde distintas terminales europeas, así como también desde las bases aéreas aliadas en la zona del Golfo exigieron de las tripulaciones argentinas tomar conocimiento de las condiciones meteorológicas de los aeródromos de destino y de los de alternativa. Saber también acerca de los permisos de sobrevuelo en vigencia conforme a las aerovías propuestas y realizar las coordinaciones correctas para el cruce de áreas peligrosas. Además, la práctica diaria del idioma inglés en todas las comunicaciones con los distintos controles de tránsito aéreo posibilitó a los aviadores argentinos adquirir un nivel más que aceptable. 
Desde otro punto de vista, se debe consignar que las tripulaciones de la FAA no sólo se ganaron el aprecio de las demás fuerzas aéreas, sino también el respeto de la comunidad internacional. Y no es para menos: el B707 LV- LGO fue el primero y único en operar en territorio iraquí entre los de 28 países que integraron la coalición de las Naciones Unidas. Esto, por sí solo, constituye una gran satisfacción para los pilotos argentinos. 

Aeroespacio

miércoles, 31 de julio de 2013

Segunda Guerra del Golfo: Operación Granby


Operación Granby

La operación Granby fue el nombre dado a las operaciones militares británicas durante la Guerra del Golfo. 53.462 soldados fueron desplegados durante el conflicto [1] El costo total de las operaciones fue de £ 2434 millones (1992), de los cuales al menos £ 2049 millones fueron pagados por otros países como Kuwait y Arabia Saudita,. £ 200 millones de equipos se perdieron o fueron dados de baja. [2]
La operación Granby tomó su nombre de Juan, marqués de Granby un comandante británico en la Guerra de los Siete Años.



El jefe de las Fuerzas Conjuntas (Comandante del Golfo con sede en el Reino Unido en la BAM de la RAF High Wycombe) fue Mariscal Jefe del Aire Sir Patrick Hine del 1 de octubre de 1990 al 31 de marzo de 1991, y el Mariscal Jefe del Aire Sir Michael Graydon desde el 31 de marzo de 1991. Su asesor político fue Andrew Palmer. El Comandante de las Fuerzas Británicas en Oriente Medio, el comandante en el teatro (con sede en Riyadh), fue inicialmente Vice Mariscal del Aire Andrew Wilson (desde septiembre-octubre de 1990), a continuación, el teniente general Sir Peter de la Billière desde el 6 de octubre de 1990 a marzo de 1991, y el Comodore del Aire Ian Macfadyen desde marzo de 1991.
El Comando Aéreo de las Fuerzas Británicas Oriente Medio (inicialmente Península Arábiga) fue el Vice Mariscal Andrew Wilson desde agosto al 17 de noviembre 1990 a continuación Vice Mariscal del Aire William (Bill) Wratten del 17 de noviembre de 1990.
El Oficial Naval Senior británico de Oriente Medio fue el capitán Anthony McEwen, de la Royal Navy hasta septiembre de 1990 (en el HMS York), a continuación, Comodoro Paul Haddocks desde Septiembre hasta Diciembre de 1990. Finalmente el Comodoro Christopher Craig, en el HMS Brave y HMS London, estuvo al mando del 3 diciembre 1990 a marzo 1991.


Operación Granby
Parte de la Segunda Guerra del Golfo
Alcance operacionalOfensiva estratégica
UbicaciónIrak, Kuwait, Arabia Saudita, Israel
ObjetivoRetirada iraquí de Kuwait; restablecimiento del Emir Jaber III 
Ejecutada por United Kingdom



Bucaneers sobre el desierto. Fue su primera y última participación en un conflicto bélico

Royal Air Force
Dentro de las cuarenta y ocho horas de la invasión de Kuwait el 2 de agosto de 1990, 12 interceptores Panavia Tornado F3 habían llegado a Arabia Saudita, junto a las aeronaves de la USAF. Poco después se les unieron aviones SEPECAT Jaguar de la BAM de la RAF Coltishall y Tornado GR1s, reasignados del servicio en Alemania. Esta acción tuvo el efecto de mantener la confianza de los países amigos, y limitando el potencial para una mayor expansión iraquí. Cuando un embargo económico fue colocado en Irak, estos aviones también ayudó a mantenerla. La fuerza de F3s se amplió a 18 procedentes de las tres bases británicas que albergaban F3S (Leuchars, Leeming y Coningsby), con 27 tripulantes aéreos y 350 de personal de tierra. Se basaban en la base de la Fuerza Aérea Real de Arabia en Dhahran, desde donde volaron patrullas dentro del alcance de los sistemas de radar en tierra iraquí. Antes de la puesta en marcha de la operación para liberar a Kuwait sobrevolaron 2.000 salidas. Aviones de transporte Hercules, VC10 y Tristar suministraron apoyo tanto la fuerza aérea como a otras actividades militares, mientras que aviones Nimrod MR.2P asistieron a las operaciones navales. En las bases de Tabuk, Dhahran y Muharraq, misiles Rapier de la RAF fueron desplegados como parte de las defensas de misiles tierra-aire. En total, alrededor de 6000 hombres de la RAF fueron desplegados en el Golfo. [3]


Los operadores británicos sobre el desierto: (de arriba hacia abajo) Tornado F3, Bucaneer, Tornado GR1 y SEPECAT Jaguar B.

Un Tornado F3, una aeronave utilizada por la Royal Air Force en la Guerra del Golfo

Los comandantes de la RAF, junto con los otros socios de la coalición, consideraron que era necesario evitar que la fuerza aérea iraquí (IAF) operara en un grado significativo. Se cree que tiene alrededor de 700 aviones de combate, así como misiles balísticos Scud y armas químicas, no podían dejarse a ayudar a apoyar las fuerzas terrestres iraquíes, ahora atrincherados en posiciones en la frontera. Debido al nivel de los suministros procedentes de Irak a las fuerzas de Kuwait, que habría sido imposible separar los objetivos meramente en Kuwait de una ofensiva en Irak. Las fuerzas de coalición superaron la IAF (Iraqi Air Force) 3 a 1. [3]
La primera parte de la campaña aérea de la Guerra del Golfo fue dirigida en contra de la IAF. Temprano el 17 de enero, Tornado GR1s de la RAF volaron a Irak, con el apoyo de cisternas. Los primeros objetivos fueron las bases aéreas iraquíes, que albergaba una gran variedad de sistemas de defensa y aviones. Estos ataques fueron coordinados en Riad por el Cuartel General Conjunto Aliado, con Wratten ahora llevando el mando británico, aviones fueron casi totalmente integrado en una sola fuerza de la coalición. Los aviones de apoyo en las incursiones, por lo tanto, podrían ser de cualquier país de la coalición. A las 24 horas, un centenar de vuelos de combate se habían dirigido. Después de siete días, el enfoque de la RAF, como el resto de las fuerzas aéreas de la coalición, se trasladó a los objetivos relacionados con el apoyo de las fuerzas iraquíes de Kuwait. Estos incluían la refinería de petróleo y los puentes estratégicos sobre el río Eufrates. Durante las operaciones, civiles fueron muertos cuando los sistemas de guía sofisticados de las armas utilizadas fracasaron, y edificios cercanos a los puentes (muchos de ellos en zonas pobladas) se vieron afectadas en su lugar. En general, muchos pilotos se vieron frustrados por la fallas de combate. [3]
En cada papel de combate, la RAF fue segunda a la participación USAF, pero por delante de otros miembros de la coalición. De los alrededor de 55 aviones aliados perdidos, ocho fueron Tornados y un Jaguar, estos tipos de aeronaves volaron un total de 2.500 salidas. Cinco personales de vuelo se perdieron en las operaciones, y tres en los preparativos. [3]

Ejército británico
Durante la fase terrestre, la 1ª División Acorazada británica [4] participó en el gancho de izquierda gigante que desbordó las fuerzas iraquíes. Tanques Challenger británicos destruyeron aproximadamente 300 vehículos iraquíes, entre ellos logrando el acierto de un tanque de mayor alcance en la historia. Un incidente de fuego amigo, cuando aviones Fairchild Republic A-10A Thunderbolt americano atacaron dos vehículos Warrior británicos, resultó en la muerte de nueve de personal de servicio británico.


Soldado británico con su L85 reglamentario

Compañía C, 1er Batallón The Staffordshire Regiment, en un ejercicio de fuego vivo, durante la Operación Granby, 6 de enero de 1991.

Tropas de la caballería con vehículos Scorpion

Royal Navy
La Royal Navy hizo una contribución significativa a los esfuerzos de los aliados en las primeras etapas de la guerra. En particular, los helicópteros Westland Lynx de la Marina Real  fueron responsables de la destrucción de casi toda la Armada iraquí. Además, cazaminas de la Royal Navy limpiaron de minas iraquíes cerca de la costa de Kuwait, para que los acorazados Wisconsin y Missouri de EE.UU. se muevan lo suficientemente cerca como para lanzar bombardeos devastadores contra las fuerzas terrestres iraquíes. El HMS Gloucester interceptó un misil Silkworm iraquí con destino a los acorazados estadounidenses.

Referencias
[1] "1990/1991 Conflicto del Golfo" Consultado el 25 de marzo 2011 "Ministerio de Defensa"
[2] "La guerra del Golfo de costes contribuyentes libras 615m" Consultado el 25 de marzo 2011 "The Independent"
[3] Vice Mariscal del Aire R. A. Mason (1991). "La Fuerza Aérea Real". Guerra del Golfo de Gran Bretaña: Operación Granby. Londres: Harrington Kilbride. pp 35-43.
[4] "04 de marzo 1991". Debates Parlamentarios (Hansard) (Cámara de los Comunes). 04 de marzo 1991

Wikipedia

viernes, 26 de julio de 2013

Asia: La Segunda Guerra del Golfo y el intento de involucrar a Israel

Tormenta del Desierto


Un tanque de batalla principal M1A1 Abrams del ejército de EE.UU. en los campos de petróleo ardientes de Kuwait, la Operación Tormenta del Desierto de 1991.


M1A1s estadounidenses en la carretera en Irak pasan un tanque iraquí destruido tras la liberación de Kuwait, la Operación Tormenta del Desierto de 1991.


Ya en 1939, Irak desplegó fuerzas para conquistar Kuwait, que entonces era todavía una colonia británica. En el último momento, el rey de Irak, murió en un accidente de coche y la invasión fue cancelado. En 1961, cuando se concedió la independencia de Kuwait, Iraq preparó nuevamente sus fuerzas para invadir Kuwait y se retiró sólo cuando Gran Bretaña reubicó a sus fuerzas a la zona.
El 2 de agosto de 1990, Irak invadió Kuwait. Esta acción fue rotundamente condenado por Estados Unidos, que poco después declaró que no podía permitir que esta situación continúe. La invasión se intensificó la tensión en el Golfo Pérsico y la llevó a la expansión de las fuerzas estadounidenses estacionadas en Arabia Saudita.

La integración de los ejércitos de diferentes países, la entrega de un ultimátum a Irak, y cuando esto dejó - ataques aéreos prolongados contra objetivos iraquíes y la acción finalmente real militar terrestre que dieron lugar a la liberación de Kuwait, y la imposición de diversas sanciones a Irak.

Partes en el conflicto
La frontera entre Irak y Kuwait fue el foco de tensión desde hace muchos años. Cuando Kuwait obtuvo su independencia de Gran Bretaña en 1961, Iraq amenazó con invadir el país. Como se ha mencionado, de acuerdo con Bagdad, Kuwait ha sido considerado como una provincia del sur de Irak desde la época otomana. Irak tomó medidas en el pasado para darse cuenta de esta afirmación a través de invasiones planeadas de la zona. (Ver Irak - Fondo General)
Kuwait de 1990, encabezado por el emir de la familia Al-Sabah, fue un blanco fácil y atractivo para el Iraq. El país estaba sin fuerza militar significativa que pudiera protegerla, y de los campos de petróleo en su territorio fuera un valioso bien económico. Tras la invasión de Kuwait, Saddam estaba en el control de facto del 20% de las reservas mundiales de petróleo, amenazando a un 20% adicional de las reservas de Arabia Saudita.

Además, Kuwait daño Irak mediante la reducción de los precios del petróleo, lo que reduce los beneficios propios ingresos petroleros de Irak. Irak tomó prestado grandes cantidades de dinero de Kuwait con el fin de financiar su largo conflicto con Irán. Para gran disgusto de Saddam Hussein, Kuwait insistió en el pago de esta deuda.

Otro factor que acelera la respuesta liderada por Estados Unidos a la invasión de Irak fue el muy promocionado informes de masacres y crímenes de guerra que los iraquíes cometidos contra el pueblo kuwaití. Estas publicaciones encontraron eco en la opinión pública americana, y alimentaron el temor de que estos hechos podrían continuar e incluso intensificar debe invadir Irak, Arabia Saudita. En contraste, los estadounidenses oposición a la acción militar incluido el temor a fuertes bajas y afirma que el único pretexto de la preocupación de la respuesta de EE.UU. para el suministro de petróleo.

"Escudo del Desierto"
Después de ocupar Kuwait, Irak desplegó unidades del Ejército Republicano a la frontera entre Kuwait y Arabia Saudita. El 6 de agosto, cuando unos once divisiones estaban estacionados a lo largo de la frontera, los expertos de inteligencia considera que en ese momento Irak fue capaz de invadir con éxito Arabia Saudita.
El rey saudí Fahd considera estos movimientos en una amenaza grave y pidieron la ayuda de los Estados Unidos. El presidente George Bush ordenó el despliegue de los militares de EE.UU. a Arabia Saudita y el Golfo Pérsico en una operación llamada "Escudo del Desierto". El objetivo de la operación era ostensiblemente la defensa de Arabia Saudita.

Al mismo tiempo, los EE.UU. comenzó una intensa actividad diplomática para reunir una coalición internacional para hacer frente a la agresión iraquí. La coalición ensamblan finalmente incluyó una serie de países de la OTAN, entre ellos Gran Bretaña, Francia y Canadá, así como una serie de países árabes vecinos e incluso algunos ex miembros del Pacto de Varsovia. El apoyo a la coalición fue la resolución de la ONU del 29 de noviembre, que aprobó el uso de "todos los medios necesarios" para eliminar a Irak de Kuwait y establecer un ultimátum para la retirada de Irak el 15 de enero.

"Tormenta del Desierto" - El Ataque Aéreo
Tras el ultimátum de la ONU expiró el 15 de enero, muchas de las fuerzas de la coalición se unieron al ataque contra Irak (una excepción notable fueron los egipcios y sirios). A partir de la mañana del 17 de enero, las fuerzas de la coalición iniciaron un ataque aéreo masivo contra objetivos iraquíes. Ese día, por primera vez, Irak lanzó misiles Scud contra Israel.
A lo largo de cinco semanas y media, las fuerzas de la coalición llevaron a cabo unas 100.000 incursiones en Irak, que muy dañada fuerzas iraquíes. A pesar del uso de misiles de crucero guiados y similares armas "inteligentes", los intentos de atacar el comando iraquí y la infraestructura de control, centros de comunicación, centrales eléctricas, puentes y otros objetivos también como resultado el daño a los civiles y la interrupción de la vida civil.

En un intento de interrumpir la coalición, Irak lanzó misiles Scud a Arabia Saudita e Israel. Por esta táctica, Iraq trató de convencer a los países árabes que eran miembros de la coalición de lucha por parte de Israel. La coalición, sin embargo, se mantuvo firme. Israel incitó esta constancia, absteniéndose de responder a los ataques con misiles.

Un mes después del comienzo de la campaña aérea, Irak inició contactos diplomáticos con la Unión Soviética y comenzó negociaciones preliminares sobre su retirada de Kuwait. La coalición, sin embargo, permaneció unida en su demanda de una retirada incondicional de Kuwait.


Operaciones en Tierra
El 24 de febrero, las fuerzas estadounidenses comenzaron las operaciones en tierra. El ataque se concentró en el suroeste de Irak y las fuerzas de la coalición avanzada al norte y al oeste, en torno a Kuwait y las fuerzas iraquíes en el interior, permitiendo que las fuerzas de coalición (principalmente de los estados occidentales) para ocupar la ciudad de Kuwait.

Ataque terrestre
Las fuerzas de la coalición abrieron una ofensiva terrestre el 24 de febrero. El ataque comenzó en el suroeste de Irak, donde las fuerzas de tierra procedieron al norte y al oeste, y las fuerzas iraquíes rodearon, permitiendo que las fuerzas de la coalición (sobre todo de países árabes) para liberar a Kuwait City. Un número de las fuerzas iraquíes inicialmente opusieron resistencia.
Sin embargo, las fuerzas de la coalición avanzaron más rápidamente de lo previsto y miles de soldados iraquíes se rindieron sin luchar, mientras que otros abandonaron. Irak se concentra la mayor parte de sus esfuerzos en la retirada de sus unidades de élite y la destrucción de la infraestructura de Kuwait, incluida la quema de los campos de petróleo. Esta última acción resultó en daño ecológico generalizado.

Dos días después de la apertura de la ofensiva terrestre, Iraq anunció su retirada de Kuwait.

El 28 de febrero, después de que la resistencia iraquí se derrumbó y Kuwait fue liberado del control iraquí, las fuerzas de la coalición anunciaron un alto el fuego.

El 2 de marzo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió una resolución anunciando los términos de cese al fuego como aceptados por Irak.


Israel y la guerra del Golfo


Una batalla en los cielos de Israel: El Patriota contra el SCUD.
   

Cuando Irak invadió Kuwait en agosto de 1990, que amenazó con atacar a Israel por diversos medios, incluidas las armas no convencionales. Fue objetivo declarado de Bagdad para destruir gran parte del Estado de Israel. Esto representó la primera vez en la historia de Israel que el país enfrenta una amenaza existencial por las armas no convencionales. Al mismo tiempo, bajo el liderazgo de EE.UU., una coalición fuerte fue creado en contra de Irak.
Los desafíos que enfrenta Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se debieron a los siguientes escenarios posibles:

  • La retirada del ejército iraquí de Kuwait y el movimiento hacia Jordania con la intención para atacar a Israel. Tal medida sería neutralizar la coalición que se estableció para luchar contra Iraq, en particular en lo que se refiere a la participación estados árabes (es decir, Arabia Saudita, Egipto y Siria).
  • Ataques con misiles convencionales y no convencionales a Israel
  • Ataque aéreo contra Israel
  • Terrorismo
  • Ataques de artillería contra objetivos civiles
  • Los ataques a las plantas y almacenes que almacenan materiales peligrosos

Por primera vez en la historia de Israel, el ejército israelí estaba prohibido para iniciar una acción defensiva, ya que era una condición de Arabia Saudita en unirse a la coalición. (Arabia Saudita sirvió como base de la coalición de las operaciones). Además, el hecho de que Jordania se encuentra entre Israel y objetivos iraquíes constituye un obstáculo adicional a la participación de Israel, ya que existía la preocupación de no involucrar a Jordania en la guerra. La coalición internacional requiere seis meses para la organización de sus fuerzas. Israel aprovechó este periodo para reforzar su preparación para el próximo conflicto.

El ejército israelí se preparó para una posible confrontación con una fuerza expedicionaria iraquí probable que ataque de Jordania, así como los preparativos para atacar objetivos iraquíes. Al mismo tiempo, Israel preparó su población civil de los ataques convencionales y químicas. Se tomaron las siguientes acciones:

  • Distribución de las máscaras de gas
  • Actualización y capacitación de las unidades de defensa civil
  • Preparación de toda la población, en particular las escuelas y el sector industrial
  • Poner énfasis en la importancia de habitaciones selladas a la población civil como defensa contra ataques con armas químicas.
  • El examen de los sistemas de alerta
  • La cooperación entre la policía, los bomberos, el Magen David Adom y hospitales
  • Vinculación del sistema de alerta temprana contra misiles entrantes a través de satélites de EE.UU.

En la noche del 17 a 18 enero 1991, las fuerzas de la coalición atacaron Irak. En respuesta, Irak lanzó misiles Scud contra objetivos en Israel. En un período de más de un mes, 39 SCUD fueron disparados contra Israel en 19 voleas. Los misiles cayeron sobre todo el las zonas Haifa metropolitana de Tel Aviv, y aunque los misiles también cayeron en las zonas del oeste de Samaria y Dimona.

Estos ataques causaron la muerte directa de dos civiles, así como las siguientes víctimas:
  • Cuatro personas sufrieron ataques al corazón
  • Siete muertes por uso incorrecto de máscaras de gas
  • 259 heridos
  • 225 aplicaciones defectuosas de antibióticos
  • Daños materiales incluyen 332 casas, 6.142 apartamentos, 23 edificios públicos, 200 tiendas y 50 automóviles.
Durante esta guerra, frente a la casa de Israel fue el punto focal de las actividades, y por primera vez, el ejército israelí ha centrado sus principales esfuerzos en la protección de los civiles y la cooperación entre las oficinas gubernamentales y los servicios de emergencia. Las fuerzas del ejército regular fueron asignados a dos áreas, centro de Haifa, Israel, y para ayudar en la búsqueda y la identificación de esfuerzos. Además, los comandos de división admiten comandos regionales frente interno. Los servicios de protección civil solicitaron ayuda para identificar las zonas afectadas por los misiles entrantes. Misiles Patriot (desplegado en Israel, pero tripulado por EE.UU. y las fuerzas holandesas después) demostró tener una capacidad limitada para enfrentar los misiles, y en algunos casos, provocó daños adicionales. Es importante tener en cuenta que los misiles Patriot no fueron diseñados para destruir los misiles entrantes, sino más bien para hacer frente a los aviones de ataque.
Tras la conclusión de la Guerra del Golfo, el ejército israelí se vio obligado a cambiar de acercarse en materia de defensa de Israel. Con los años, el ejército israelí se preparaba para la guerra con los Estados vecinos y preparó sus sistemas de armas en consecuencia. Estos sistemas no estaban preparados para la confrontación con los Estados que no frontera entre Israel. En consecuencia, las FDI tomó una serie de medidas para responder a los nuevos desafíos estratégicos:

  • Inteligencia. Obtención de material de inteligencia de los satélites, debido a la diversidad de distancias geográficas.
  • Las adquisiciones de aviones de combate de largo alcance F-15I y helicópteros Apache y Blackhawk a atacar a los Estados periféricos.
  • Desarrollo de sistemas de misiles balísticos, a través del proyecto de misiles antimisiles Arrow.
  • Establecimiento del Comando de Defensa para defender a civiles de Israel

Israeli Weapons (c)