Mostrando entradas con la etiqueta Siglo 13. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siglo 13. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de junio de 2026

Cruzadas: La Primera Cruzada de Fernando III

La Primera Cruzada de Fernando III

War History



Fernando III se mantuvo al margen de las cruzadas del arzobispo Rodrigo y Alfonso IX porque necesitaba consolidar su posición en el trono, pero la crisis del régimen almohade pronto lo impulsó a tomar las armas contra los musulmanes. La muerte del califa al-Mustansir en enero de 1224 desató una lucha de poder entre los almohades en Marruecos y animó a los gobernadores almohades en España a buscar la autonomía. La consiguiente lucha por el califato dio inicio a una era de inestabilidad, que provocó el abandono de al-Ándalus, donde proliferaron nuevamente varios pequeños reinos.

Es posible que Fernando III se viera impulsado por Juan de Brienne, antiguo rey de Jerusalén y líder de la Quinta Cruzada, quien, tras una peregrinación a Santiago de Compostela, visitó al rey en Toledo en abril de 1224 y se casó con su hermana, la infanta Berenguela, en Burgos en mayo. Sin duda, se produjo una comparación entre las cruzadas orientales y occidentales. Tras la boda, en presencia de su madre y su corte, Fernando III expresó su convicción de que había llegado el momento, para no parecer débil e ineficaz,

de servir a Dios contra los enemigos de la fe cristiana. «La puerta está abierta y el camino despejado. Hay paz en nuestro reino, mientras que entre los moros han surgido discordias, odios capitales, divisiones y disputas. Cristo, Dios y hombre, está de nuestro lado, pero del lado de los moros está el infiel y maldito apóstata, Mahoma. ¿Qué podemos hacer? Te ruego, clemente madre, a quien, después de Dios, encomiendo todo lo que tengo, que te dignes que vaya a la guerra contra los moros».

Tras consultar con los barones, la reina Berenguela estuvo de acuerdo en que era hora de romper la tregua y declarar la guerra. En la Curia de Carrión, en julio, se decidió que todo estuviera listo a principios de septiembre. Ninguna de las fuentes menciona si Fernando III y sus barones hicieron el voto de cruzado, pero parece que fue un momento oportuno para hacerlo. La frase «en cumplimiento de su voto» (quasi uoti compos), empleada por el autor de la Crónica Latina, sugiere que el rey hizo el voto en ese momento. La declaración del arzobispo Rodrigo de que el rey «deseaba dedicar las primicias de su caballería al Señor» también sugiere que hizo un voto. Quizás fue en Carrión donde los maestros de Calatrava, Santiago, el Temple y el prior del Hospital prometieron cooperar «contra los enemigos de la cruz de Cristo».

La campaña del otoño de 1224 culminó con la captura de Quesada, a unos treinta kilómetros al sureste de Úbeda, pero los musulmanes pronto la reocuparon. En marzo de 1225, Abū Zayd, gobernador de Valencia, besó la mano de Fernando III en señal de vasallaje, y su hermano, Abū Muḥammad, conocido como al-Bayāsī, gobernador de Baeza, hizo lo mismo en junio; también prometió entregar Martos, Andújar y Jaén una vez que las recuperara. Así, al reconocer al califa, los dos hermanos esperaban mantenerse en el poder en medio de la confusión general. Mientras tanto, Fernando III, «con el firme e irrevocable propósito de destruir a esa raza maldita [los musulmanes]», asoló la región de Jaén y avanzó hacia Granada, cuyos habitantes, a cambio de su promesa de marcharse, liberaron a 1300 cautivos cristianos. Tras la importante derrota que los lugartenientes del rey infligieron a Abū-l-ʿUlā, uno de los pretendientes al califato, cerca de Sevilla, Córdoba y muchas otras ciudades reconocieron a al-Bayāsī como su gobernante. Entre los magnates que participaron en esta guerra se encontraba Alfonso Téllez de Meneses. Honorio III, elogiándolo por su valiente lucha contra los sarracenos en la defensa de la fe cristiana en España, le permitió utilizar las tercias, o tercios del diezmo, de la provincia de Toledo para defender Alburquerque, una fortaleza situada en un promontorio rocoso de Extremadura, a unos cuarenta kilómetros al noroeste de Badajoz, cerca de la frontera portuguesa. El papa también ordenó a las Órdenes Militares que prestaran ayuda a Alfonso. Alburquerque fue probablemente el escenario de la Cantiga 205, que narra el asedio de un castillo fronterizo por los caballeros de Santiago y Calatrava, bajo el mando de Alfonso. Durante el verano de 1225, Alfonso, obispo de Cuenca, y las milicias urbanas invadieron el reino de Murcia, gobernado por Abū Zayd de Valencia, quien había repudiado su vasallaje a Fernando III. El arzobispo Rodrigo concedió la remisión de los pecados a todos aquellos que ayudaron durante un mes a fortificar el castillo de Aliaguilla, a unos ochenta kilómetros al sureste de Cuenca. El hermano de Alfonso, el obispo Tello de Palencia, «animado por el celo de la fe cristiana» e inspirado para participar en la «caza contra los sarracenos de España», recibió permiso de Honorio III para utilizar sus tercias diocesanas con ese fin. El papa también exhortó al clero y al pueblo de Palencia a proporcionar al obispo «un modesto apoyo económico» para la guerra contra los musulmanes.

A principios de otoño, el 25 de septiembre, el papa felicitó a Fernando III y comentó:

Aunque la lucha iniciada contra los sarracenos de España es el asunto si bien es una bendición para todos los fieles por conferirla a Cristo y a la fe cristiana, no cabe duda de que les concierne especialmente a ustedes y a los demás reyes de España, pues los sarracenos siguen ocupando sus tierras, lo cual supone un grave perjuicio para toda la cristiandad.

Como el rey, «encendido por el celo de la fe», había «comenzado a luchar con vehemencia contra los enemigos de la cruz», el papa Honorio, en respuesta a la petición real, concedió a todos aquellos que, «habiendo tomado la señal de la cruz», participaran en las guerras españolas, la indulgencia otorgada por el Cuarto Concilio de Letrán a los cruzados que se dirigían a Tierra Santa. Designando al arzobispo Rodrigo y al obispo Mauricio de Burgos como protectores de «los cruzados del reino de Castilla» (crucesignatis regni Castelle), les encargó que divulgaran la indulgencia. Cabría suponer que si Fernando III no se hubiera crucificado durante la Curia de Carrión en 1224, sin duda lo habría hecho en respuesta a esta concesión papal de indulgencias para las cruzadas.

En torno a la festividad de Todos los Santos (1 de noviembre), a pesar del crudo temporal, el rey regresó a la frontera, convocando a al-Bayāsī para que compareciera ante él, entregara Andújar, Martos y otros castillos, y permitiera la entrada de una guarnición castellana en la ciudadela de Baeza para garantizar el traspaso de la custodia. En la primavera siguiente, mientras Fernando III sitiaba Capilla, a unos ochenta y ocho kilómetros al oeste de Ciudad Real, los cordobeses asesinaron a al-Bayāsī; como consecuencia, los castellanos acantonados en Baeza se apoderaron de toda la ciudad. Los defensores de Capilla, al ver que no podían esperar refuerzos, capitularon y se les permitió marcharse, llevándose consigo sus bienes. El arzobispo de Toledo, el obispo de Palencia y otros purificaron la mezquita de Capilla «de toda la inmundicia de la superstición musulmana» y «dedicaron la iglesia… a Jesucristo, celebrando la misa y el oficio divino con gran alegría». Fernando III regresó entonces a Toledo y no reaparecería en la frontera durante varios años.

Quizás tras acordar actuar conjuntamente con su hijo, Alfonso IX emprendió una expedición en las cercanías de Badajoz, en el río Guadiana, en julio de 1226. Como preparación para dicha campaña, Martín Muñiz, conocido como Falcón, redactó su testamento en abril, declarando: «Me persigno en el nombre de nuestro Señor Jesucristo y por amor a mi señor el arzobispo, y deseo acompañarlo en el ejército contra los sarracenos para servirle a él y al señor rey Alfonso, y deseo que todo esté en orden si, por casualidad, muriera». El nuevo rey de Portugal, Sancho II (1223-1248), también pasó a la ofensiva, devastando la zona de Elvas, a unos veinte kilómetros al oeste de Badajoz, y destruyendo sus murallas.

Mientras tanto, la creciente hostilidad en España hacia los almohades impulsó a Ibn Hūd (1228-1238), descendiente de los antiguos reyes de Zaragoza, a rebelarse en Murcia. Condenando a los almohades como herejes, declaró que el califa de Bagdad era el verdadero sucesor de Mahoma. Para contener la revuelta, el califa Abū-l-ʿUlā, probablemente en noviembre, firmó una tregua de un año con Castilla, prometiendo pagar tributo, pero su partida a Marruecos al año siguiente dejó a la España islámica a su suerte.

El nuevo papa, Gregorio IX (1227-1241), continuó la política de su predecesor de alentar la cruzada en España, al tiempo que intentaba persuadir al clero y a los laicos españoles para que brindaran apoyo financiero a la cruzada oriental. Cuando el clero castellano protestó porque Fernando III estaba recibiendo las tercias para sus campañas, el papa inicialmente le ordenó que desistiera, pero luego elogió sus esfuerzos por extender la religión cristiana y aconsejó a los obispos que proporcionaran apoyo financiero al rey. También es probable que el legado papal Jean Halgrin d’Abbeville, cardenal obispo de Santa Sabina, quien convocó varios concilios en todos los reinos cristianos en 1228-1229 para promover las reformas del Cuarto Concilio de Letrán, exhortara a los gobernantes cristianos a tomar las armas contra los musulmanes, como indicó su contemporáneo Lucas de Túy. Gregorio IX había autorizado, de hecho, a su legado a conceder las indulgencias habituales a quienes actuaran de esta manera y a aplicar censuras eclesiásticas contra cualquier gobernante cristiano que invadiera el territorio de sus vecinos cristianos.

La última Cruzada de Alfonso IX de León

En efecto, Lucas afirmó que, por este motivo, Alfonso IX, ayudado por tropas castellanas (principalmente caballeros de Calatrava), sitió y capturó Cáceres en el verano de 1227. Sin embargo, el legado aún no había llegado a España, por lo que la caída de Cáceres no puede atribuirse a su apoyo. La carta fundacional otorgada a Cáceres declaraba que «nuestro Señor Jesucristo, que nunca rechaza las oraciones del pueblo cristiano, entregó Cáceres a los cristianos… Los paganos fueron expulsados ​​y la ciudad fue restaurada a la sociedad cristiana». Sin duda, como muchos otros que pretendían unirse al rey, Fernando Suárez, «deseando entrar en la expedición contra los moros», plasmó en su testamento.

Tras la toma de Montánchez por los caballeros de Santiago y otros, a unos cuarenta kilómetros al sureste de Cáceres, el rey, en la primavera de 1230, sitió Mérida, a orillas del río Guadiana, otros cuarenta kilómetros al sur. Los defensores apelaron a Ibn Hud, reconocido ya como rey por los musulmanes de Sevilla, Córdoba, Jaén y Granada. Decidido a impedir la expansión leonesa, avanzó hasta Alange, a unos trece kilómetros al sureste de Mérida, donde fue derrotado por Alfonso IX. Según Lucas de Túy, «el bienaventurado Santiago se manifestó en esta batalla con un ejército de caballeros blancos que valientemente vencieron a los moros». Tras la toma de Mérida en marzo de 1230, el rey de León atacó Badajoz, que se rindió rápidamente el domingo de Pentecostés, 26 de mayo. Lamentando la pérdida de esta región, el historiador del siglo XVII al-Maqqarī expresó la piadosa esperanza: «¡Que Dios la restaure al dominio del Islam!». Pronto se establecieron obispados tanto en Mérida como en Badajoz, aunque la primera no recuperó su estatus metropolitano, que databa de la época visigoda, pues sus derechos habían sido transferidos a Santiago de Compostela.

La noticia de la caída de Mérida provocó la huida de los musulmanes de Elvas, a unos veinte kilómetros al oeste de Badajoz. Caballeros portugueses, que habían estado haciendo campaña con Alfonso IX, ocuparon la fortaleza e informaron a Sancho II, quien tomó posesión de ella, así como de Juromenha, a unos veinte kilómetros más al sur. El siguiente objetivo de Alfonso IX era avanzar hacia Sevilla, pero murió el 24 de septiembre de 1230 de camino a Santiago de Compostela para dar gracias por su triunfo. El rey, que en su día había sido objeto de una cruzada, murió como cruzado y, ya no excomulgado, recibió sepultura cristiana en la catedral de Santiago.

Desconociendo la muerte del rey, Gregorio IX autorizó al arzobispo Pedro de Compostela a conmutar el voto de cualquier cruzado leonés. (crucesignati) planeaban ir a Tierra Santa para participar en la cruzada española. Ahora que los musulmanes habían huido, el papa animó al pueblo a ayudar a conservar los territorios conquistados mediante su apoyo personal o financiero. Asegurándoles que esta causa era una cuestión de salvación eterna, les concedió la indulgencia por un período de cuatro años.

sábado, 21 de marzo de 2026

Mongoles vs China: La dieta y logística mongola vencen a China

La dieta mongola vs la dieta china





1220s, China. Los estrategas militares chinos están estudiando la invasión mongola con una confusión genuina. No miedo: confusión. La logística no cierra.

Un ejército chino necesita trenes de abastecimiento enormes: grano, verduras secas, equipo de cocina, leña. Por cada 1.000 soldados, necesitás más de 50 carretas de suministros. El ejército se mueve a la velocidad de sus abastecimientos, y eso es lento.

Los mongoles no tienen nada de eso. No hay tren de suministros. No hay carretas de equipaje. No hay camp followers llevando comida. Cada guerrero lleva odres de cuero con leche de yegua fermentada (kumis) y carne seca. Eso es todo.

Los observadores chinos lo registran, desconcertados: “Los mongoles avanzan 60–80 millas por día sin llevar provisiones. Consumen leche de sus caballos y carne seca. No necesitan fuego, ni cocina, ni descanso para abastecerse”.

Los chinos no pueden replicarlo. Sus soldados necesitan comida caliente. Sus caballos necesitan forraje de grano. Su infraestructura de abastecimiento es sofisticada, pero inflexible. Los mongoles no tienen infraestructura: ellos son la infraestructura.

Esto es lo que en serio comían los guerreros mongoles mientras conquistaban media humanidad conocida:

A la mañana: kumis en odres de cuero. Leche de yegua fermentada, levemente alcohólica, estable durante semanas. 1–2 litros aportan 800–1.200 calorías, proteína completa, vitaminas y probióticos.

Al mediodía: nada. A caballo. A veces, sangre de sus caballos: sacaban pequeñas cantidades de una vena, la tomaban fresca y luego sellaban la herida. Los caballos lo toleran bien. Los guerreros conseguían hierro, proteína e hidratación.

A la noche: carne seca (borts). A menudo cordero; a veces caballo. Secada al aire hasta quedar dura como una piedra. Se conserva indefinidamente. La mastican despacio mientras cabalgan al día siguiente. Mucha proteína, mucha grasa, cero preparación.

Esa dieta es metabólicamente perfecta para la guerra montada. La grasa y la proteína dan energía sostenida sin picos de insulina. No cocinar significa no generar humo que delate posiciones. No tener tren de suministros significa movilidad ilimitada. No depender del grano significa no tener que frenar a forrajear.

Los chinos comen gachas de mijo. Eso exige: depósitos de grano, equipo de cocina, combustible, agua, tiempo para preparar, tiempo para comer, tiempo para digerir. Sus soldados quedan atados a las líneas de suministro por necesidad fisiológica.

Los mongoles comen grasa y lácteos fermentados. Eso exige: caballos (que ya están montando) y carne seca (preparada meses antes). Pueden comer mientras cabalgan. Pueden cabalgar todo el día. Pueden cubrir distancias que los ejércitos chinos consideran imposibles.

La ventaja militar es tan abrumadora que parece sobrenatural. Los exploradores chinos informan ejércitos mongoles apareciendo a 100 millas de donde estaban ayer. Parece imposible. No es imposible. Es kumis.

El registro histórico es claro: los comandantes chinos documentan esa ventaja explícitamente. Entienden qué pasa. Simplemente no lo pueden copiar. Sus soldados se niegan a tomar leche de yegua fermentada. No quieren consumir sangre de caballo. Insisten en comidas de grano cocidas.

Los mongoles no tienen mejores armas ni números superiores. Tienen mejor logística, y esa logística sale de una dieta superior. Un ejército chino necesita 3–4 toneladas de grano por día por cada mil soldados. Un ejército mongol necesita los caballos que ya está montando.

No es “espíritu guerrero” místico. Es eficiencia metabólica traducida directo en dominio militar. La civilización que perfeccionó la burocracia, inventó la pólvora y construyó la Gran Muralla perdió contra leche fermentada y carne seca.

Para 1279, los mongoles conquistan China. La dinastía Song, con cadenas de suministro sofisticadas, metalurgia avanzada y millones de soldados, cae ante un ejército que toma leche de caballo y no necesita tren de abastecimiento.

Los mongoles no ganaron porque fueran “más salvajes”. Ganaron porque su dieta les permitió un ritmo operativo que los chinos no podían igualar. Mientras los ejércitos chinos se frenaban a cocinar arroz, los mongoles metían otras 40 millas.

Tus antepasados lo entendían: en la guerra, la logística lo es todo. Y en la logística, la dieta lo es todo. Gana el bando que puede moverse más rápido y más lejos sin reabastecerse. Y ese no era el bando que comía granos.

viernes, 15 de agosto de 2025

Constitución: La Magna Carta sujeta al rey a la ley

El rey sujeto a la ley





El rey Juan firmando la Carta Magna a regañadientes, por Arthur C. Michael, vía Wikimedia Commons, dominio público.

En la historia del gobierno constitucional, la Carta Magna de 1215 marcó un hito, ya que fue la primera en afirmar formalmente que el poder de un monarca podía restringirse legalmente mediante un acuerdo escrito, en lugar de ser la primera en abordar la justicia o el orden jurídico. Las Doce Tablas de Roma y las leyes de Hammurabi fueron ejemplos de códigos anteriores que establecían normas y procedimientos, pero no limitaban la autoridad soberana.
En contraste, la Carta Magna introdujo la noción radical de que incluso el rey estaba sujeto a la ley. Sus principios se expandieron gradualmente, desde las salvaguardias para unos pocos privilegiados hasta ideales más amplios de libertad y justicia a lo largo de los siguientes 550 años, como resultado del derecho consuetudinario inglés, la reforma parlamentaria y la filosofía de la Ilustración.
Para 1776, cuando se redactó la Declaración de Independencia, los colonos estadounidenses se consideraban herederos de esta tradición, afirmando que el consentimiento de los gobernados es la fuente del poder gubernamental. La Declaración establecía que «Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar dicho gobierno y proporcionar nuevas garantías para su futura seguridad», mientras que la Carta Magna sugería anteriormente que los barones podían oponerse legítimamente al rey si este violaba la carta.
Una de las cuatro copias supervivientes de la carta original de 1215 se conserva actualmente en el Castillo "Lincoln" de Inglaterra, lo cual resulta sorprendentemente coincidente para los estadounidenses, ya que el nombre honra (indirectamente) a Abraham "Lincoln", el presidente que defendió la Unión citando muchos de los mismos ideales que se establecieron en Runnymede. De este modo, la Declaración convirtió las protecciones medievales en una audaz exigencia universal de autodeterminación, derechos humanos y la inquebrantable obligación moral de resistir el despotismo.

martes, 15 de octubre de 2024

Medioevo: Güelfos y gibelinos en los reinos italianos

Güelfos y gibelinos

Weapons and Warfare



Batalla de Benevento: Carlos I derrota al hijo de Federico II, Manfredo, en 1266, para asegurar Sicilia y poner fin al dominio italiano de los Hohenstaufen. La importancia de esta victoria para los angevinos encuentra testimonio en esta pintura, realizada casi 200 años después.


Italia fue testigo de una creciente oposición entre emperadores y papas en los siglos XII y XIII. Los estados del norte se unieron en la Liga Lombard, y el foco cambió hacia el sur después del levantamiento de las “Vísperas Sicilianas”. Los güelfos y los gibelinos, dos alianzas fluctuantes, libraron estas guerras.

La creación del Sacro Imperio Romano Germánico de la Nación Alemana resolvió claramente algunas cuestiones políticas e institucionales y fue un golpe maestro. Sin embargo, esta nueva unión propició luchas de poder y las tensiones no tardaron en manifestarse. La dinastía Hohenstaufen en Alemania llegó al poder en 1138 con el emperador Conrado III decidido a evitar que se repitieran las humillaciones que sufrió su predecesor, Enrique IV. En 1155, el Papa Adriano IV nombró emperador a Federico I (“Barbarroja”). Después de varias incursiones en el norte de Italia, eligió representantes de la región para una asamblea, la Dieta de Roncaglia (1158).

Victoria en Legnano

En Italia, ciudades prominentes como Piacenza, Milán, Padua, Venecia y Bolonia intentaban escapar de los intrusivos obispos locales. Encontraron un aliado en el Papa, ya que los obispos eran nombrados por el emperador, no por Roma. Federico dio aviso de la forma insensible con la que pretendía gobernar cuando lanzó una invasión, capturando Crema en 1159 y Milán en 1162. Cuando los hombres de Federico jugaron al fútbol con cabezas cortadas en Crema, el pueblo respondió matando a los soldados capturados. El Papa Alejandro III se indignó y envió el ejército de la Comuna de Roma, pero fue gravemente mutilado en Monte Porzio en 1167. Frustrado, el Papa dio su apoyo a las ciudades cuando formaron una alianza defensiva, la Liga Lombarda.

En 1174, las fuerzas de Federico volvieron a invadir los Alpes y sitiaron Alessandria. Su gente luchó frenéticamente: incluso cuando los zapadores imperiales se abrieron paso bajo las murallas de la ciudad, rechazaron a los atacantes. El asedio finalmente terminó y la Liga Lombard salió victoriosa.

Las negociaciones de paz comenzaron pero fracasaron en 1176. Se entabló batalla en Legnano. El ejército de Federico tenía más de 4.000 caballeros con armadura; la de la Liga Lombarda estaba compuesta principalmente por soldados de infantería. Sus aproximadamente 1.000 caballeros eran superados en número: cuando la caballería imperial cargó, huyeron. Sin embargo, la infantería se había atrincherado detrás de las defensas, formando una falange alrededor del carroccio (carro de bueyes). Presentaron sus largas lanzas como picas y se mantuvieron firmes; detrás, ballesteros y arqueros desgastaban al enemigo. La caballería lombarda ahora se reagrupó, antes de volver a cargar para derrotar al emperador.

Güelfos y gibelinos

Federico tuvo que soportar la humillación de firmar la Paz de Venecia, un tratado con la Liga Lombardo que había sido negociado por el Papa, pero la tensión entre las dos partes continuó. La situación empeoró por el hecho de que algunos italianos apoyaban a los emperadores: las ciudades y los terratenientes del centro de Italia estaban más preocupados por la interferencia del papado en sus asuntos que por cualquier invasión del emperador del norte. Este grupo se reunió como los “gibelinos” (se supone que el nombre era una corrupción de Waiblingen, el título de una famosa fortaleza de los Hohenstaufen), y eran firmes partidarios del emperador. El partido papal se bautizó como “Guelfos” y tomó su nombre de la oposición Hohenstaufen, la Casa Bávara de Welf. El conflicto entre las dos facciones continuó durante el resto del siglo XII y hasta bien entrado el XIII. En la década de 1230, la Liga Lombarda (ahora parte de la facción Guelph) sufrió derrotas a manos de Federico II. El más grave se produjo en 1237 en Cortenuova. Se consiguió una victoria segura después de que el nuevo emperador trajera 8.000 arqueros musulmanes desde Apulia, en el “dedo del pie” sur de Italia, una región donde la influencia árabe todavía era fuerte.

Las vísperas sicilianas

En 1262 el Papa Urbano IV confirió el trono de Nápoles y Sicilia a Carlos de Anjou. Esto fue muy provocativo, dada la afirmación contraria de Manfredo de Sicilia, que estaba relacionado por matrimonio con la familia Hohenstaufen. Aun así, Carlos hizo cumplir su caso y derrotó al ejército de Manfredo en

 Benevento en 1266. El propio Manfredo murió en la lucha.

Carlos no convenció a los sicilianos de su derecho a gobernar. En las Vísperas (el servicio vespertino) en la Iglesia del Espíritu Santo de Palermo el lunes de Pascua de 1282, este resentimiento estalló en disturbios. En las semanas siguientes, cientos de personas asociadas con los angevinos (la Casa de Anjou) fueron asesinadas. Carlos tomó medidas enérgicas y el heredero de Manfredo (en virtud de su relación matrimonial), Pedro III de Aragón, entró en el conflicto del lado de los sicilianos. Desembarcó con un ejército en Sicilia y se hizo coronar en Palermo. Lo que había sido una insurrección local pronto se convirtió en una guerra en toda regla y se extendió al territorio continental del sur de Italia. Mientras sus ejércitos se enfrentaban, el Papa aumentó el caos al excomulgar a Pedro e invitar a Felipe III de Francia y a su hijo, Carlos de Valois, a invadir su reino en la “Cruzada Aragonesa”.

Batallas en el mar

Felipe y Carlos esperaban encontrar aliados en una nobleza que ya se sabía que estaba en desacuerdo con su rey, Pedro III. Sin embargo, al final se derrotó una invasión francesa a gran escala y el pueblo se levantó en apoyo de Pedro y sus señores. Los franceses también fueron detenidos en el mar, con Pedro III con una inmensa ventaja: Roger di Lauria al mando de su flota.

El apuesto almirante di Lauria ya había demostrado su valía, obteniendo una gran victoria sobre los angevinos en la batalla de Malta el 8 de julio de 1283. Ahora su victoria en la batalla de Les Formigues, frente a la costa de Cataluña en 1285, fue considerada como un revés decisivo para la cruzada. El almirante era disciplinado y atrevido, y podía confiar en que los capitanes de sus galeras romperían la formación, fingirían huir y sacarían de posición a los barcos enemigos sabiendo que se les podría ordenar que volvieran al orden en cualquier momento.

Pero cuando, tras la muerte de Pedro en 1285, el Papa Urbano IV intentó devolver Sicilia a los angevinos, el conflicto estalló de nuevo. Mientras Jacobo, el mayor de los hijos supervivientes de Pedro, estaba feliz de aceptar los términos, el menor, Federico III, se preparaba para luchar. El almirante de su padre volvió a ser decisivo. Luchando ahora por James, a favor del tratado, Roger di Lauria derrotó a la flota de Federico en la batalla del Cabo Orlando en 1299, y luego nuevamente en Ponza, el 14 de junio de 1300.







martes, 25 de abril de 2023

Imperio Mongol: Siberia

Siberia y el imperio mongol

Weapons and Warfare





La demanda de halcones y pieles de los "pueblos del bosque" llevó a los conquistadores mongoles al norte del Ártico.

Los pueblos de la estepa de Mongolia habían mantenido durante mucho tiempo relaciones íntimas con los pueblos de la taiga (bosque) de Siberia. Llamaron a aquellos en el bosque "Gente del bosque" (Oi-yin Irged), pero este término abarcaba una amplia gama de pueblos, muchos de los cuales eran poco diferentes de los mongoles de la estepa. Los BARGA (Barghu), al este del lago Baikal, eran como los mongoles excepto por tener renos. Otros, como el "Bosque" Uriyangkhai, vivían en chozas de corteza de abedul, detestaban las ovejas, se destacaban en trineos, esquí y pastoreo de renos, y trataban de tener lo menos posible que ver con los mongoles esteparios. Mientras que las tribus alrededor del LAGO BAIKAL eran de habla mongólica, las del oeste hablaban idiomas túrquico, samoyedo o kettic (paleo-siberiano).

En 1207, CHINGGIS KHAN (Genghis, 1206-1227) envió a su hijo mayor, JOCHI, a subyugar a las tribus del bosque desde Barga, al este del Baikal, hasta los Bashkirs (Bashkort), cerca de los Urales. Luego organizó a los siberianos en tres tümens, o 10.000 hogares. El jefe Qutuqa Beki de los OIRATS, que habitaba en el valle de Shishigt, se rindió y Chinggis lo nombró miriarca (comandante de un tümen) y le dio a su hija Checheyiken al hijo de Qutuqa. Los Yenisey Kyrgyz de Khakassia (ancestros de los Khakas modernos y de relación incierta con los kirguises del Kirguistán moderno) también se rindieron y fueron numerados como tümen. Chinggis entregó Telengit y Tölös a lo largo del río Irtysh (ancestros de la moderna nacionalidad Altay) a un antiguo compañero, Qorchi, del clan Baarin. Junto con los tres Ba'arin 1000 originales de Qorchi, esto convirtió a Qorchi en comandante de un tercer tümen siberiano. Otros pueblos, como los BARGA, Tumad, BURIATS y Khori en el este, los Keshtimi en el centro y los Bashkirs en el oeste, se organizaron en millares separados.

Como tributo, los gerifaltes y las pieles eran las principales cosas que los mongoles valoraban en Siberia, aunque los caballos kirguises también eran famosos. Dado que los gerifaltes anidaban solo cerca del Océano Ártico, los mongoles y sus afluentes realizaban expediciones regulares hasta las costas del norte de Siberia. Sin embargo, los khans mongoles no consideraban suficiente este tributo y regularmente exigían servicio laboral y muchachas del harén de los pueblos del bosque. Una rebelión de Tumad estalló en 1217, cuando Gengis Khan permitió a Qorchi apoderarse de 30 doncellas de Tumad. Densos bosques y estrechos caminos de montaña cubrían su territorio a lo largo del Angara, y los Tumad capturaron Qutuqa Beki y mataron a Boroghul, uno de los "cuatro corceles" de Chinggis Khan, antes de que Dörbei el Feroz del clan Dörbed los aplastara y liberara a Qutuqa Beki.

A pesar del frío, Chinggis Khan estableció una colonia exitosa de artesanos y agricultores chinos en Kem-Kemchik en la cuenca de Tuvan. Cuando el imperio se disolvió en 1260, Yenisey Kyrgyz y la colonia de Kem-Kemchik se convirtieron en objeto de disputa entre QUBILAI KHAN (1260-1294) de la DINASTÍA YUAN de los mongoles y sus enemigos. En 1262 ARIQ-BÖKE, aislado por el bloqueo de Qubilai, intentó utilizar la colonia de Kem-Kemchik como base. Después de la derrota de Ariq-Böke, Qubilai Khan envió a un funcionario chino, Liu Haoli, con un nuevo grupo de colonos para servir como juez de las áreas de la cuenca de Kirguistán y Tuvan en 1270. Sin embargo, a partir de 1275, QAIDU KHAN, otro rival, ocupó Siberia central. . En 1293, el general Qipchaq de Qubilai, TUTUGH, volvió a ocupar las tierras kirguisas, cortando una de las importantes bases de suministro de Qaidu. A partir de entonces, los Yuan controlaron Siberia central.

Siberia Occidental quedó bajo el este, o HORDA AZUL, de la HORDA DE ORO. Gobernada por los descendientes del hijo mayor de Jochi, Hordu, esta zona estaba aislada y era conservadora. En los pantanos del oeste de Siberia, se establecieron estaciones JAM (post) de trineos tirados por perros para facilitar la recaudación de tributos en pieles de sable, armiño, zorro negro y otras pieles. Con la desintegración de la entonces Horda de Oro islámica y de habla turca a finales del siglo XIV, se formó un kanato siberiano con su centro en Tyumen' (del mongol tümen, 10.000). La dinastía Taybughid no chinggisida (probablemente de origen KEREYID) compitió por gobernar con los descendientes de Shiban, el quinto hijo de Jochi, hasta que los cosacos rusos expulsaron al último khan shibanida, Kuchum, en 1582. Baarin tümen de Qorchi, hacia el sur, hacia las montañas Tianshan y asimilando nómadas de la Horda Azul, formó el núcleo del moderno kirguís de Kirguistán. Incluso hoy en día, el clan dominante de Kirguistán, los Taghai, lleva el nombre del hijo de Qorchi.

Lectura adicional: Allen Frank, The Siberian Chronicles and the Taybughid Biys of Sibi'r (Bloomington, Universidad de Indiana, 1994).

 

jueves, 2 de febrero de 2023

Siglo 13: Invasión mongola a Corea

Conquista mongola de Corea

Weapons and Warfare
 

 




Los Jin hicieron un último intento por recuperar su situación en 1217, fracasaron y abandonaron definitivamente la provincia. Pero el control pro-mongol de Yelu Liuke sobre el país siempre fue inestable, con una mayoría de khitans anhelando la independencia, y en el mismo año una poderosa alianza anti-mongola bajo Han-she sumió al país en una guerra civil. Yelu logró derrotarlo, pero Han-she se retiró a Corea con la mayor parte de su ejército intacto. La propia Corea ya estaba sumida en la agitación, convulsionada por las secuelas de un intento de golpe de estado en el que perecieron 800 monjes budistas.91 Los invasores khitan arrasaron con todo lo que tenían delante y ocuparon la capital, Kaesong; los desconcertados coreanos, al principio sin saber qué los había golpeado, inicialmente pidieron ayuda a los Song, que no estaban interesados. 92 Pisándoles los talones a los khitanos llegó Yelu y sus aliados mongoles con un poderoso ejército. Yelu llevó a los rebeldes khitans a la tierra, abriéndose camino a través de terribles tormentas de nieve para hacerlo. Derrotó a los rebeldes, Han-she se ahorcó y su fuerza de 10.000 hombres se rindió; los mongoles decapitaron a un centenar de oficiales.

Como resultado de esta incursión, Corea pasó a formar parte del imperio mongol. El rey de Corea se sometió, pero no fue bien recompensado: el primer enviado mongol enviado a su corte actuó de manera grosera, y se aseguró de usar un arco y una flecha en su primera audiencia, agarrando las manos del monarca y lanzando bruscamente los saludos de Genghis en ellas. En 1221 se fijó un tributo anual: Corea acordó proporcionar 10.000 libras de algodón, 3.000 rollos de seda, 2.000 piezas de gasa y 100.000 hojas de papel enormes; en 1223 el tributo se consolidó en una cuota anual de valiosas pieles de nutria marina. Yelu murió en 1220, por lo que los mongoles simplemente anexaron Manchuria y Corea.

Hubo varias consecuencias de la absorción mongola de Corea. Emplearon una política de transporte humano masivo, trasladando a los coreanos problemáticos al norte de China. Quedaron boquiabiertos por la belleza de las mujeres coreanas, que llegaron a ser muy apreciadas como esposas y concubinas. La esposa favorita de Genghis, Qulan, era considerada tan hermosa que comúnmente se decía que era una princesa coreana. Los mongoles también se apropiaron de todas las tierras agrícolas más selectas y las designaron como parte del patrimonio de Temuge. A un nivel más general, los mongoles rompieron el equilibrio tradicional de la relación tripartita entre China, Corea y Manchuria, aunque este ritmo se reafirmaría después de la era mongola. Irónicamente, la invasión mongola tuvo el efecto no deseado de producir una verdadera conciencia nacional en Corea. Un resultado de todo esto fue que, después de la muerte de Muqali en 1223, los coreanos se rebelaron. Preocupados por otra parte, los mongoles no sofocaron la insurrección hasta 1233. Como ironía final, la dinastía Koryo, fundada en 918, logró cojear hasta 1392, sobreviviendo así a la dinastía Liao, Jin, Song e incluso a la dinastía Yuan mongol en Porcelana.

#

Muqali era, sin duda, un capitán genial y había realizado maravillas para Genghis en China mientras estaba permanentemente corto de mano de obra. Fue Muqali quien permitió que Genghis luchara con éxito en dos frentes, algo que más tarde eludiría a Napoleón, el Kaiser y Hitler y que generalmente se considera el error más elemental en el libro de texto militar. Tiene la distinción de ser el único general mongol que nunca fue derrotado en batalla. Pero tanto él como Genghis subestimaron singularmente la pura tenacidad del Jin: 'este estado truncado en posesión de una asombrosa resistencia y determinación'. Cuando Jin se concentró en la Canción en lugar de los mongoles, se pensó que esto era una locura consumada, pero no solo mantuvieron a los mongoles en un punto muerto (Muqali nunca pudo asestar un golpe de gracia), sino que repelieron la Canción y finalmente los obligaron a pedir la paz. El gran talento de Muqali queda claro por la forma en que luchó con éxito en terrenos no adecuados para los caballos mongoles, en regiones plagadas de enfermedades e incluso en barcos y ríos, una forma de guerra a la que los mongoles no estaban nada acostumbrados.

En cuanto a si fue el más grande de los generales de Genghis Khan, esto es más dudoso. Tal vez se pueda conceder que Muqali sin duda fue el que más logró durante el reinado de Genghis, aunque muchos todavía calificarían a Jebe más alto. Los escépticos dicen que Muqali ganó todas sus victorias contra el desmoralizado y de segunda fila Jin, que nunca derrotó a la mejor oposición militar contemporánea a nivel mundial, como lo hizo Jebe, y más aún, Subedei. Genghis siempre poseyó lo que Napoleón consideró la clave del éxito: suerte, y nunca más que en sus mariscales. Al menos tres de ellos, Muqali, Jebe y Subedei, fueron genios militares que eclipsaron todo lo que los lugartenientes de Alejandro Magno, Aníbal, Julio César y Napoleón pudieron lograr.



La muerte de Muqali dio un nuevo corazón a Jin y a muchos otros que se habían irritado bajo su dominio. Los Tangut no tomaron más parte en la guerra, mientras que en Corea un movimiento nacionalista asesinó al comisario mongol y su personal y declaró la independencia. Más en serio, los Jin terminaron su guerra con los Song. Hsuan Tsung murió el 24 de enero de 1224 y fue sucedido por Ai-Tsung, quien vio la locura de una guerra simultánea con los mongoles y los Song; estos últimos, además de ser los amos de Shandong, ya comenzaban a hacer incursiones serias en el sur de Hebei. Ya habían actuado traidoramente porque, tan pronto como Muqali se fue al oeste en 1222, atacaron el oeste y tomaron Tung Ping, agregando todo el oeste de Shandong y parte del este de Hebei a sus conquistas.

#

Junto con los titánicos esfuerzos de los mongoles en China e Irán, Ogodei finalmente puso en vereda a los problemáticos coreanos. Se recordará que cuando Muqali murió en 1223, Corea aprovechó la ocasión para intentar deshacerse del yugo mongol. Ocupado con otras preocupaciones más importantes, Genghis prestó poca atención a los acontecimientos al otro lado del Yalu. Ni siquiera el asesinato de sus enviados en 1224 -oficialmente a manos de bandidos, que sin embargo eran en realidad tropas coreanas disfrazadas- lo motivó a enviar una nueva expedición. Simultáneamente, se permitió que la revuelta en Manchuria por parte de Pu-hsien Wan-nu continuara hasta 1233.

Corea no pudo aprovechar al máximo la distracción de Genghis en otros lugares, ya que en 1223, el mismo año de la muerte de Muqali, sus costas comenzaron a ser devastadas por incursiones a gran escala de filibusteros japoneses, que habían estado inactivos durante los cien años anteriores. La devastación provocada por estos piratas puso a prueba severamente el poder del estado coreano y lo llevó a su vez a distraerse del problema mongol. Sin embargo, con la adhesión de Ogodei, ordenó una conquista total de Corea, con un gran ejército enviado a la península bajo el mando del general Sartaq (que no debe confundirse con el más famoso Sartaq, hijo de Batu).

En 1231, los mongoles invadieron Corea, arrasaron la tierra sin piedad, mataron a todos los varones mayores de diez años y distribuyeron a las mujeres y los niños como esclavos entre los soldados; su embestida causó más problemas a la élite coreana al desencadenar una rebelión de esclavos. Los coreanos estaban acostumbrados al tiro con arco mortal de los mongoles, pero quedaron desconcertados por las nuevas armas perfeccionadas, incluido un nuevo tipo de lanzallamas en el que se usaba grasa para hacer que la llama eructada se enfureciera inextinguiblemente. El reinado del terror se extendió desde Pyongyang hasta Kaesong. El rey Gojong de Corea huyó a la isla de Ganghwa al oeste de Seúl y permaneció allí durante los siguientes treinta años. Mientras tanto, se acordaron enormes pagos de reparación para persuadir a los mongoles de que se retiraran: el tributo incluía una gran cantidad de oro, plata y perlas, pieles de nutria, 20, 000 caballos y rehenes como garantía del buen comportamiento futuro de los coreanos. Luego, los mongoles regresaron a través del Yalu a Manchuria para lidiar con los rebeldes allí, dejando atrás a los gobernadores y comisarios políticos para asegurarse de que se ejecutara el mandato judicial de Ogodei. Pero Sartaq murió repentinamente, y esto parece haber alentado un resurgimiento del movimiento de resistencia. Surgieron bandas guerrilleras, los funcionarios mongoles en el puesto fueron asesinados y los monjes budistas pusieron en marcha una feroz campaña de propaganda anti-mongola. Más inestabilidad fue causada por la retirada anual del pequeño ejército de ocupación mongol, en el que los comisarios teóricamente podrían pedir ayuda, para la caza de invierno en Manchuria. dejando atrás a los gobernadores y comisarios políticos para asegurarse de que se ejecutara el auto de Ogodei. Pero Sartaq murió repentinamente, y esto parece haber alentado un resurgimiento del movimiento de resistencia. Surgieron bandas guerrilleras, los funcionarios mongoles en el puesto fueron asesinados y los monjes budistas pusieron en marcha una feroz campaña de propaganda anti-mongola. Más inestabilidad fue causada por la retirada anual del pequeño ejército de ocupación mongol, en el que los comisarios teóricamente podrían pedir ayuda, para la caza de invierno en Manchuria. dejando atrás a los gobernadores y comisarios políticos para asegurarse de que se ejecutara el auto de Ogodei. Pero Sartaq murió repentinamente, y esto parece haber alentado un resurgimiento del movimiento de resistencia. Surgieron bandas guerrilleras, los funcionarios mongoles en el puesto fueron asesinados y los monjes budistas pusieron en marcha una feroz campaña de propaganda anti-mongola. Más inestabilidad fue causada por la retirada anual del pequeño ejército de ocupación mongol, en el que los comisarios teóricamente podrían pedir ayuda, para la caza de invierno en Manchuria.

Enfadado por la incapacidad de sus subordinados para subyugar a Corea adecuadamente, en el gran quriltai de 1235, Ogodei anunció una nueva expedición para pacificar Corea de una vez por todas. Se preparó un gran ejército, bajo el mando del general Tangut Baghatur, con el traidor coreano Hong Bok-won como su segundo al mando; recibieron instrucciones de destruir todos los vestigios de oposición, pero de no perder tiempo ni recursos en un asalto marítimo a la isla de Ganghwa. Los mongoles cruzaron el Yalu y aplastaron a los coreanos en una campaña devastadora en la primavera de 1236 que los llevó al sur del río Han a través de Anju y Kaeju.

Los coreanos cambiaron a la guerra de guerrillas, pero en respuesta los mongoles instituyeron un genocidio a gran escala. Cada vez que el país parecía finalmente domesticado, había un nuevo estallido guerrillero, lo que desencadenaba una nueva atrocidad mongola en respuesta. Finalmente, desde su nido de águila en Ganghwa, el rey Gojong decidió que no podía soportar más los sufrimientos de su pueblo. En 1238 firmó una tregua vinculante y envió un equipo de negociadores a la nueva capital de Ogodei en Karakorum para acordar un tratado permanente. Aunque los mongoles exigieron su presencia personal en Karakorum, él se negó, pero satisfizo la cara y el honor mongol enviando a todos sus parientes más cercanos como rehenes.

La paz finalmente llegó en 1241, pero el temible Gojong pasó el resto de su vida en su isla. No obstante, en Corea, los mongoles adquirieron una experiencia útil en operaciones anfibias, que luego usarían en su conquista de Song. Cuando Gojong murió en 1259 después de un reinado de unos 46 años, se instalaron en la isla y demolieron todos los muros y fortificaciones. Luego, Corea fue anexada por Qubilai Khan, aunque la dinastía Koryo cojeó hasta 1392.

viernes, 6 de enero de 2023

Cruzadas: La batalla de Mansurah

La batalla de Mansurah

Weapons and Warfare


 

Antes de las primeras luces del martes 8 de febrero de 1250, el plan del rey se puso en marcha. Los templarios abrieron el camino, seguidos de cerca por un grupo de caballeros comandados por el hermano de Luis, el conde Roberto de Artois, que incluía al inglés William Longsword, conde de Salisbury. Pronto quedó claro que el vado era más profundo de lo esperado, lo que requería que los caballos nadaran a mitad de la corriente, y las orillas empinadas y fangosas a ambos lados hicieron que algunos cruzados cayeran de sus monturas y se ahogaran. No obstante, cientos de francos comenzaron a emerger en la otra orilla.

Entonces, justo cuando salía el sol, Roberto de Artois tomó la repentina e inesperada decisión de lanzar un asalto, cargando a la cabeza de sus hombres hacia la base ribereña de los ayyubíes. En la confusión, los Templarios los siguieron de cerca, dejando a Louis y al grueso de la fuerza de ataque varados en el vado. En ese instante, toda esperanza de una ofensiva ordenada se evaporó. Es imposible saber qué hizo que Robert actuara tan precipitadamente: tal vez vio escapar la posibilidad de un ataque sorpresa; o la promesa de gloria y renombre puede haberlo acicateado. Mientras se alejaba, los que quedaron atrás, incluido el rey, debieron sentir una mezcla de conmoción, perplejidad e ira.

Aun así, al principio parecía que la audacia de Robert podría ganar el día. La fuerza combinada del conde de alrededor de 600 cruzados y templarios, que se adentró en el campamento musulmán desprevenido, donde muchos aún dormían, encontró solo una resistencia simbólica. Corriendo entre las tiendas enemigas, comenzaron el trabajo de carnicería. Fakhr al-Din, que estaba realizando sus abluciones matutinas, se vistió rápidamente, montó un caballo y salió, desarmado, hacia el tumulto. Asaltado por un grupo de Templarios, fue cortado y asesinado por dos poderosos golpes de espada. En otros lugares la matanza fue indiscriminada. Un relato franco describió cómo los latinos "mataban a todos y no perdonaban a nadie", observando que "fue realmente triste ver tantos cadáveres y tanta sangre derramada, excepto que eran enemigos de la fe cristiana".

Este brutal motín invadió el campamento ayyubí y, si Robert hubiera elegido ahora mantener el campo, reordenar sus fuerzas y esperar la llegada de Louis, una sorprendente victoria bien podría haber estado al alcance de la mano. Pero esto no iba a ser. Con los rezagados musulmanes corriendo hacia Mansourah, el conde de Artois tomó la decisión lamentablemente impetuosa de perseguirlos. Cuando se movió para iniciar una segunda carga, el comandante templario instó a la cautela, pero Robert lo reprendió por su cobardía. Según un relato cristiano, el Templario respondió: 'Ni yo ni mis hermanos tenemos miedo... pero déjame decirte que ninguno de nosotros espera volver, ni tú, ni nosotros mismos'.

Juntos, ellos y sus hombres recorrieron la corta distancia hacia el sur hasta Mansourah y corrieron hacia la ciudad. Allí se hizo evidente de inmediato la locura de su valiente pero suicida decisión. En la llanura abierta, incluso en el campo ayyubí, los cristianos tenían la libertad de maniobrar y luchar en grupos muy unidos. Pero una vez en las estrechas calles y callejones de la ciudad, ese estilo de guerra resultó imposible. Peor aún, al entrar en Mansourah, los francos se encontraron cara a cara con el regimiento de élite Bahriyya acuartelado en la ciudad. Este iba a ser el primer encuentro mortal de los latinos con estos 'leones de batalla'. Un cronista musulmán describió cómo los mamelucos lucharon con absoluta crueldad y determinación. Rodeando a los cruzados 'por todos lados', atacando con lanza, espada y arco, 'invirtieron sus cruces'.

De vuelta en las orillas del Tanis, aún inconsciente de la terrible matanza que comenzaba en Mansourah, Louis estaba haciendo un valiente intento de mantener el control de sus tropas restantes, incluso cuando los escuadrones de mamelucos montados comenzaron a correr para contraatacar. Un cruzado describió cómo "estalló un tremendo ruido de cuernos, cornetas y tambores" cuando se acercaron; los hombres gritaban, los caballos relinchaban; era horrible ver u oír'. Pero en medio de la multitud, el rey controló los nervios y lentamente se abrió camino para establecer una posición en el borde sur del río, frente al campamento de los cruzados. Aquí, los francos se unieron al Oriflame e hicieron un intento desesperado por mantenerse firmes, mientras que los mamelucos soltaron "densas nubes de rayos y flechas" y se apresuraron a entablar un combate cuerpo a cuerpo. Los daños sufridos ese día fueron espantosos. Uno de los caballeros de Joinville recibió «una estocada de lanza entre los hombros, que le provocó una herida tan grande que la sangre brotó de su cuerpo como si saliera por el orificio de un barril». Otro recibió un golpe de una espada musulmana en medio de su cara que le cortó 'a través de la nariz de modo que quedó colgando sobre sus labios'. Siguió luchando, solo para morir más tarde a causa de sus heridas. En cuanto a sí mismo, Juan escribió: 'Solo fui herido por las flechas del enemigo en cinco lugares, aunque mi caballo fue herido en quince'. solo para morir más tarde a causa de sus heridas. En cuanto a sí mismo, Juan escribió: 'Solo fui herido por las flechas del enemigo en cinco lugares, aunque mi caballo fue herido en quince'. solo para morir más tarde a causa de sus heridas. En cuanto a sí mismo, Juan escribió: 'Solo fui herido por las flechas del enemigo en cinco lugares, aunque mi caballo fue herido en quince'.

Los cruzados estuvieron a punto de derrotar: algunos intentaron cruzar a nado el Tanis, y un testigo presencial "vio el río cubierto de lanzas y escudos, y lleno de hombres y caballos ahogándose en el agua". Para aquellos que luchaban junto al rey, parecía como si hubiera un flujo interminable de enemigos a los que enfrentarse, y "por cada [musulmán] muerto, aparecía otro nuevo, fresco y vigoroso". Pero a pesar de todo, Louis se mantuvo firme, negándose a ser quebrantado. Inspirados por su resistencia, los cristianos soportaron oleada tras oleada de ataques, hasta que por fin, alrededor de las tres de la tarde, la ofensiva musulmana aflojó. Al caer la noche, los maltrechos Franks conservaron la posesión del campo.

Las fuentes latinas describieron esto, la Batalla de Mansourah, como una gran victoria de los cruzados, y en cierto sentido fue un triunfo. Los francos, resistiendo contra todo pronóstico, habían establecido una cabeza de puente al sur del Tanis. Pero el costo de este logro fue inmenso. La muerte de Roberto de Artois y su contingente, junto con una gran parte de la hueste templaria, privó a la expedición de muchos de sus guerreros más feroces. En cualquier batalla por venir, su pérdida se sentiría profundamente. Y aunque los cruzados habían cruzado el río, la ciudad de Mansourah aún estaba ante ellos, impidiendo su avance.


ENTRE LA VICTORIA Y LA DERROTA

Inmediatamente después de la Batalla de Mansourah, Luis IX se enfrentó a un apremiante dilema estratégico. En teoría, el rey tenía dos opciones: reducir sus pérdidas y retroceder al otro lado del Tanis; o cavar en la orilla sur, con la esperanza de vencer de alguna manera al enemigo ayyubí. Elegir lo primero habría sido equivalente a admitir la derrota, porque aunque esta táctica cautelosa podría haber permitido que la cruzada se reagrupara, las posibilidades de montar una segunda ofensiva a través del río, con un ejército ahora debilitado, eran limitadas. Louis también debe haber reconocido que la vergüenza y la frustración de abandonar una cabeza de puente ganada mediante el sacrificio de tantas vidas cristianas aplastaría los espíritus francos, probablemente sin posibilidad de reparación. Esa noche, o al amanecer de la mañana siguiente, el rey podría haber ordenado la retirada,

Dada la ferviente creencia de Louis de que su esfuerzo gozaba de la sanción y el apoyo divinos, y la constante presión que se le ejercía para defender los principios de la caballería y honrar los logros de sus antepasados ​​cruzados, no sorprende que rechazara cualquier idea de retirada. En cambio, inmediatamente comenzó a consolidar su posición al sur del río, recolectando materiales del campamento musulmán invadido, incluida la madera de los catorce motores restantes, para improvisar una empalizada, mientras cavaba una trinchera defensiva poco profunda. Al mismo tiempo, se amarraron varios botes pequeños para crear un puente improvisado a través del Tanis, uniendo el antiguo campamento del norte y el nuevo puesto avanzado de los cruzados. Con estas medidas, los francos buscaban prepararse para la tormenta de guerra que seguramente vendría. Y por ahora,

Tres días después, las esperanzas del rey sufrieron un primer golpe. El viernes 11 de febrero, los mamelucos iniciaron un ataque masivo, encabezado por los Bahriyya, que duró desde el amanecer hasta el anochecer. Miles de musulmanes rodearon el campamento de los cruzados, con la intención de desalojar a los francos mediante bombardeos aéreos y sangrientos combates cuerpo a cuerpo. Los cristianos declararon más tarde que atacaron "de manera tan persistente, horrible y terrible" que muchos latinos de Ultramar "dijeron que nunca habían visto un ataque tan audaz y violento". La ferocidad desenfrenada de los mamelucos aterrorizó a los cruzados, uno de los cuales escribió que "apenas parecían humanos, sino como bestias salvajes, frenéticos de rabia", y agregó que "claramente no pensaban en morir". Muchos francos sufrían heridas de la batalla de Mansourah-Joinville, por ejemplo, ya no podía ponerse la armadura debido a sus heridas, pero, no obstante, se defendieron valientemente, ayudados por lluvias de flechas de ballesta desatadas desde el antiguo campamento al otro lado del río. Una vez más, Luis mantuvo los nervios y los cristianos se mantuvieron firmes, pero solo mediante el sacrificio de cientos de muertos y heridos más, entre ellos el maestro de los templarios, que había perdido un ojo el 8 de febrero y ahora perdió otro y pronto murió de su heridas

Los latinos demostraron una inmensa fortaleza en los dos terribles mêlèes soportados esa semana. También afirmaron haber matado a unos 4.000 musulmanes en este segundo encuentro. No hay cifras en las crónicas árabes con las que confirmar este recuento, pero, aunque sean precisas, estas pérdidas parecen haber hecho poco para mellar la abrumadora superioridad numérica de los ayyubíes. El ejército cruzado había sobrevivido, aunque en un estado terriblemente debilitado. Desde este punto en adelante, debe haber sido obvio que no estaban en condiciones de montar una ofensiva propia. En el mejor de los casos, podrían esperar conservar su precario punto de apoyo en la orilla sur. Y si Mansourah no iba a ser atacada, ¿cómo podría ganarse la guerra?

En los días y semanas que siguieron, esta pregunta se hizo cada vez más imperativa. Los egipcios llevaron a cabo ataques de sondeo regulares, pero por lo demás se contentaron con confinar a los cristianos dentro de su empalizada. A fines de febrero, sin ningún indicio posible de progreso en la campaña, la atmósfera en el campamento comenzó a oscurecerse y la situación de los cruzados solo se vio exacerbada por el brote de la enfermedad. Esto estaba relacionado en parte con la enorme cantidad de muertos apilados en la llanura y flotando en el agua. Joinville describió haber visto decenas de cuerpos arrastrados por la corriente del Tanis abajo, hasta que se amontonaron contra el puente de botes de los francos, de modo que "todo el río estaba lleno de cadáveres, de una orilla a otra, y tan lejos río arriba como uno podía". tirar una piedra pequeña'. La escasez de alimentos también comenzaba a afianzarse, y esto condujo al escorbuto.

En esta situación, la cadena de suministro por el Nilo hasta Damietta se convirtió en un salvavidas esencial. Hasta ahora, la flota cristiana había tenido libertad para transportar mercancías a los campamentos de Mansourah, pero esto estaba a punto de cambiar. El 25 de febrero de 1250, después de largos meses de viaje desde Irak, el heredero ayyubí de Egipto, al-Mu'azzam Turanshah, llegó al delta del Nilo. Inmediatamente dio un nuevo impulso a la causa musulmana. Con la inundación del Nilo amainada durante mucho tiempo, el canal Mahalla contenía muy poca agua para ingresar por el sur, pero Turanshah hizo transportar unos cincuenta barcos por tierra hasta el extremo norte del canal. Desde allí, estos barcos pudieron navegar hasta el Nilo, sin pasar por la flota franca en Mansourah. Joinville admitió que este movimiento dramático "supuso un gran impacto para nuestra gente".

Durante las próximas semanas, los barcos ayyubíes interceptaron dos convoyes de suministros cristianos que se dirigían al sur de Damietta. Aislados por este bloqueo, los cruzados pronto se encontraron en una posición desesperada. Un contemporáneo latino describió la terrible sensación de desesperación que ahora se apoderó del ejército: 'Todos esperaban morir, nadie suponía que podría escapar. Habría sido difícil encontrar un hombre en toda esa gran hueste que no estuviera de luto por un amigo muerto, o una sola tienda o refugio sin sus enfermos o muertos. En esta etapa, las heridas de Joinville se habían infectado. Más tarde recordó estar acostado en su tienda en un estado febril; afuera, los 'cirujanos barberos' estaban cortando las encías podridas de los afectados por el escorbuto, para que pudieran comer. Joinville podía escuchar los gritos de los que soportaban esta espantosa cirugía resonando en el campamento, y los comparó con los 'de una mujer en trabajo de parto'. El hambre también comenzó a cobrar un alto precio entre hombres y caballos. Muchos francos consumían felizmente carroña de caballos muertos, burros y mulas, y más tarde recurrieron a comer gatos y perros.46

El precio de la indecisión

A principios de marzo de 1250, las condiciones en el principal campamento cristiano en la orilla sur del Tanis eran insoportables. Un testigo admitió que 'los hombres decían abiertamente que todo estaba perdido'. Louis fue en gran parte responsable de este ruinoso estado de cosas. A mediados de febrero, no había logrado hacer una evaluación estratégica realista de los riesgos y las posibles recompensas involucradas en mantener el campamento del sur de los cruzados, aferrándose a la desesperada esperanza de la desintegración ayyubí. También subestimó enormemente la vulnerabilidad de su línea de suministro del Nilo y la cantidad de tropas necesarias para vencer al ejército egipcio en Mansourah.

Algunos de estos errores podrían haberse mitigado si el rey hubiera actuado ahora con una resolución decisiva, reconociendo que su posición era completamente insostenible. Las únicas opciones lógicas que quedaban eran la retirada inmediata o la negociación, pero durante todo el mes de marzo Louis no aceptó ninguna de las dos. En cambio, mientras sus tropas se debilitaban y morían a su alrededor, el monarca francés parece haber quedado paralizado por la indecisión, incapaz de enfrentar el hecho de que su gran estrategia egipcia había sido frustrada. No fue hasta principios de abril que Louis finalmente tomó medidas, pero en esta etapa ya era demasiado tarde. Buscando asegurar los términos de la tregua con los ayyubíes, parece haber ofrecido cambiar Damietta por Jerusalén (planteando otro paralelo con la Quinta Cruzada). Un trato de este tipo podría haber sido aceptable en febrero de 1250, tal vez incluso en marzo, pero en abril el dominio musulmán estaba claro para todos. Turanshah sabía que tenía una ventaja contundente y, al sentir que la victoria estaba cerca, refutó la propuesta de Louis. Todo lo que les quedaba ahora a los cristianos era intentar retirarse hacia el norte, a través de cuarenta millas de terreno abierto hasta Damietta.

El 4 de abril se pasaron pedidos a través de las líneas de la exhausta hueste latina. Los cientos, quizás incluso miles, de enfermos y heridos debían ser cargados en botes y transportados por el Nilo abajo con la vana esperanza de que alguna embarcación pudiera evadir el cordón musulmán. Los cruzados restantes sanos debían marchar por tierra hasta la costa.

En esta etapa, el propio Louis sufría de disentería. Muchos francos líderes lo instaron a huir, ya sea en barco oa caballo, para evitar la captura. Pero en una muestra de solidaridad valiente, aunque algo temeraria, el rey se negó a abandonar a sus hombres. Los había conducido a Egipto; ahora esperaba guiarlos de vuelta a un lugar seguro. Se tramó un plan mal concebido para escapar al amparo de la oscuridad, dejando las tiendas en pie en el campamento del sur para no advertir a los musulmanes que se estaba produciendo un éxodo. Louis también ordenó a su ingeniero, Joscelin de Cornaut, que cortara las cuerdas que sujetaban el puente de los barcos en su lugar una vez que se había cruzado el Tanis.

Desafortunadamente, todo el esquema se vino abajo rápidamente. La mayoría de los cruzados regresaron a la costa norte al anochecer, pero un grupo de exploradores ayyubíes se dio cuenta de lo que estaba sucediendo y dio la alarma. Con las tropas enemigas acercándose a su posición, Joscelin parece haber perdido los nervios y huido; ciertamente, el puente permaneció en su lugar, y grupos de soldados musulmanes cruzaron para perseguirlo. A la luz del atardecer, el pánico se extendió y comenzó una caótica huida. Un testigo ocular musulmán describió cómo 'seguimos sus huellas en la persecución; ni la espada cesó su obra entre sus espaldas durante toda la noche. La vergüenza y la catástrofe fueron su suerte.

Más temprano esa misma noche, John de Joinville y dos de sus caballeros sobrevivientes habían abordado un bote y estaban esperando para zarpar. Ahora observaba cómo los hombres heridos, abandonados en la confusión para valerse por sí mismos en el antiguo campamento del norte, comenzaban a arrastrarse hacia las orillas del Nilo, tratando desesperadamente de subirse a algún barco. Escribió: "Mientras instaba a los marineros a que nos dejaran escapar, los sarracenos entraron en el campamento [del norte] y vi a la luz de las hogueras que estaban matando a los pobres en la orilla". La embarcación de Joinville llegó al río y, cuando la corriente llevó la embarcación río abajo, logró escapar.

Al amanecer del 5 de abril de 1250, el alcance total del desastre era evidente. En tierra, grupos desordenados de francos eran perseguidos por tropas mamelucas que no tenían ningún interés en mostrar clemencia. Durante los días siguientes, muchos cientos de cristianos en retirada fueron asesinados. Una banda llegó a un día de Damietta, pero luego fueron rodeados y capitularon. Por toda la hueste, cayeron los grandes símbolos del orgullo y la indomabilidad de los francos: el Oriflame "fue hecho pedazos", el estandarte templario "pisoteado".

Cabalgando hacia el norte, el anciano patriarca Robert y Odo de Châteauroux de alguna manera lograron eludir la captura, pero, después de las primeras veinticuatro horas, destrozados por sus esfuerzos, no pudieron continuar. Robert describió más tarde en una carta cómo, por casualidad, tropezaron con un pequeño bote amarrado en la orilla y finalmente llegaron a Damietta. Pocos fueron tan afortunados. La mayoría de los barcos que transportaban enfermos y heridos fueron saqueados o quemados en el agua. El bote de John de Joinville avanzó lentamente río abajo, incluso mientras contemplaba terribles escenas de carnicería en las orillas, pero su embarcación finalmente fue avistada. Con cuatro barcos musulmanes acercándose a ellos, Joinville se volvió hacia sus hombres y les preguntó si debían desembarcar y tratar de abrirse camino hacia la seguridad, o permanecer en el agua y ser capturados. Con honestidad desarmante, describió cómo uno de sus sirvientes declaró: 'Todos deberíamos dejarnos matar, porque así iremos al paraíso', pero admitió que 'ninguno de nosotros siguió su consejo'. De hecho, cuando abordaron su barco, Joinville mintió para evitar su ejecución en el acto, diciendo que era primo del rey. Como resultado, fue llevado en cautiverio.

En medio de todo este caos, el rey Luis se separó de la mayoría de sus tropas. Ahora estaba tan afectado por la disentería que tuvo que hacerse un agujero en los pantalones. Un pequeño grupo de sus criados más leales hizo un valiente intento de llevarlo a un lugar seguro y, finalmente, se refugiaron en un pequeño pueblo. Allí, encogido, medio muerto, en una choza miserable, fue capturado el poderoso soberano de Francia. Su atrevido intento de conquistar Egipto había llegado a su fin.

EL REY PENITENTE

Los errores de juicio de Luis IX en Mansourah (quizás el más notable es que no aprendió completamente de los errores de la Quinta Cruzada) ahora se vieron agravados por su propio encarcelamiento. Nunca antes un rey del occidente latino había sido tomado cautivo durante una cruzada. Este desastre sin precedentes colocó a Louis y los restos desaliñados de su ejército en una posición enormemente vulnerable. Atrapados por el enemigo, sin posibilidad de asegurar los términos de la rendición, los francos se encontraron a merced del Islam. Disfrutando del triunfo, un testigo musulmán escribió:

Se hizo cuenta del número de cautivos, y fueron más de 20,000; los que se habían ahogado o muerto eran 7.000. Vi a los muertos, y cubrieron la faz de la tierra con su profusión…. Era un día de esos que los musulmanes nunca habían visto; ni habían oído hablar de algo parecido.

Los prisioneros fueron llevados en manadas a campos de detención en todo el Delta y clasificados por rango. Según el testimonio árabe, Turanshah 'ordenó que se decapitara a la masa ordinaria' y dio instrucciones a uno de sus lugartenientes de Irak para que supervisara las ejecuciones; aparentemente, el espantoso trabajo se llevó a cabo a razón de 300 por noche. A otros francos se les ofreció la opción de conversión o muerte, mientras que los nobles de mayor rango, como Juan de Joinville, fueron dejados de lado debido a su valor económico como rehenes. Joinville sugirió que el rey Luis fue amenazado con tortura, mostrándole un tornillo de banco de madera espantoso, 'con muescas con dientes entrelazados', que se usaba para aplastar las piernas de la víctima, pero esto no se insinúa en otra parte. A pesar de su enfermedad y de las ignominiosas circunstancias de su captura, el monarca parece haber conservado su dignidad.

De hecho, las circunstancias de Louis mejoraron notablemente por la posición cada vez más incierta de Turanshah en este momento. Desde su llegada a Mansourah, el heredero ayyubí había favorecido a sus propios soldados y oficiales, alienando así a muchos dentro de la jerarquía del ejército egipcio existente, incluido el comandante mameluco Aqtay y Bahriyya. Deseoso de asegurar un trato que consolidaría su dominio sobre la región del Nilo, Turanshah accedió a negociar y, entre mediados y fines de abril, se acordaron los términos. Se declaró una tregua de diez años. El rey francés sería liberado a cambio de la rendición inmediata de Damietta. Se fijó un rescate masivo de 800.000 bezants de oro (o 400.000 livres tournois) para los otros 12.000 cristianos bajo custodia ayyubí.

A principios de mayo, sin embargo, de repente pareció que incluso el cumplimiento de estas condiciones punitivas podría no llevar a los cristianos a la libertad, porque el golpe ayyubí, tan esperado por Louis en Mansourah, finalmente tuvo lugar. El 2 de mayo, Turanshah fue asesinado por Aqtay y un joven mameluco vicioso del regimiento de Bahriyya, llamado Baybars. La lucha por el poder que siguió inicialmente vio a Shajar al-Durr designado como figura decorativa del Egipto ayyubí. En realidad, sin embargo, se estaba produciendo un cambio sísmico que conduciría al ascenso gradual pero inexorable de los mamelucos.

A pesar de estos trastornos dinásticos, la recuperación musulmana de Damietta se llevó a cabo según lo planeado y Luis fue liberado el 6 de mayo de 1250. Luego se dispuso a reunir los fondos para hacer un pago inicial de la mitad del rescate: 200.000 livres tournois, 177.000 de que se levantó del cofre de guerra del rey y el resto tomado de los templarios. Esta enorme suma tardó dos días en ser pesada y contada. El 8 de mayo Luis se embarcó a Palestina con sus principales nobles, entre ellos sus dos hermanos supervivientes, Alfonso de Poitiers y Carlos de Anjou, y Juan de Joinville. Hasta el momento, la gran mayoría de los cruzados permanecieron en cautiverio.

En la estela de la adversidad

Todas las esperanzas de Luis IX de subyugar a Egipto y ganar la guerra por Tierra Santa habían fracasado. Pero en muchos sentidos, la verdadera y notable profundidad del idealismo cruzado del rey francés solo se hizo evidente después de esta humillante derrota. En circunstancias similares, avergonzados por una debacle tan absoluta, muchos monarcas cristianos habrían regresado a Europa, dando la espalda al Cercano Oriente. Luis hizo lo contrario. Al darse cuenta de que sus hombres probablemente seguirían pudriéndose en el cautiverio musulmán a menos que continuara presionando al régimen egipcio para que los liberara, el rey decidió permanecer en Palestina durante los próximos cuatro años.

En este tiempo, Louis se desempeñó como señor supremo de Outremer y, en 1252, había asegurado la liberación de sus tropas. Trabajando incansablemente, se dedicó a la poco glamorosa tarea de reforzar las defensas costeras del reino de Jerusalén, supervisando la extensa refortificación de Acre, Jaffa, Cesarea y Sidón. También estableció una guarnición permanente de cien caballeros francos en Acre, pagada por la corona francesa a un costo anual de alrededor de 4.000 libras tournois.

Dada la ferviente autopromoción típica de otros líderes cruzados, desde Ricardo Corazón de León hasta Federico II de Alemania, Luis también mostró una extraordinaria disposición a aceptar la responsabilidad por los terribles reveses experimentados en Egipto. Los partidarios del rey hicieron todo lo posible para trasladar la culpa a Roberto de Artois, enfatizando que había sido su consejo lo que condujo a la marcha sobre Mansourah en el otoño de 1249 y criticando el comportamiento imprudente del conde el 8 de febrero de 1250. Pero en una carta escrita en agosto 1250, el propio Louis elogió la valentía de Robert, describiéndolo como "nuestro muy querido e ilustre hermano de honorable memoria", y expresando la esperanza y la creencia de que había sido "coronado como mártir". En el mismo documento, el rey explicaba el fracaso de la cruzada y su propio encarcelamiento como castigos divinos, aplicados «como exigían nuestros pecados».

Finalmente, en abril de 1254, Louis viajó a Francia. Su madre Blanche había muerto dos años antes y el reino de los Capetos se había vuelto cada vez más inestable. El rey regresó de Tierra Santa como un hombre cambiado, y su vida posterior estuvo marcada por una piedad y una austeridad extremas: vestía un cilicio, comía solo raciones exiguas de la comida más insípida y se dedicaba a una oración aparentemente constante. En un momento, Louis incluso consideró renunciar a su corona y entrar en un monasterio. También albergaba un deseo sincero y persistente de emprender otra cruzada, y así, tal vez, ganar la redención.

La expedición egipcia reformuló la vida del rey Luis, pero los acontecimientos del Nilo también tuvieron un efecto más amplio en la Europa latina. La cruzada de 1250 había sido cuidadosamente planeada, financiada y abastecida; sus ejércitos dirigidos por un modelo de realeza cristiana. Y aún así había sido objeto de una derrota excoriatoria. Después de un siglo y medio de fracaso casi ininterrumpido en la guerra por Tierra Santa, este último revés provocó una oleada de dudas y desesperación en Occidente. Algunos incluso dieron la espalda a la fe cristiana. En la segunda mitad del siglo XIII, mientras la fuerza de Outremer continuaba desvaneciéndose y nuevos enemigos, aparentemente invencibles, emergían en el escenario levantino, las posibilidades de montar otra cruzada hacia el Este parecían realmente sombrías.