Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Soviética. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de agosto de 2025

Primera invasión a Afganistán: Los paracaidistas de la fuerza encubierta "Baikal-79"

El papel de las Fuerzas Aerotransportadas en la operación secreta "Baikal-79"




Dedicado a los veteranos de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia

Por el exitoso cumplimiento de las tareas de combate asignadas en el marco de la operación "Baikal-79", la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia es galardonada con la más alta condecoración estatal de la URSS: la Orden de Lenin.

La condecoración es entregada por el Mariscal de la Unión Soviética S. L. Sokolov. Detrás del mariscal se encuentra el comandante de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, el General de División Iván Fiódorovich Ryabchenko.



La fase inicial de la guerra en Afganistán —especialmente los acontecimientos de diciembre de 1979 en Kabul, conocidos como la Operación Baikal-79— sigue siendo un periodo poco investigado, a pesar de la abundante literatura, artículos y producciones cinematográficas sobre el conflicto. Con frecuencia, la información disponible resulta poco fiable, y no es raro encontrar detalles omitidos o distorsionados intencionadamente.

Coronel de la Guardia Aerotransportada Yu. I. Dvugroshev:

Después de leer otro extenso e informativo libro del escritor A. Lyakhovsky sobre la guerra en Afganistán, La tragedia y el dolor de Afganistán, en el que muchos hechos están respaldados por documentos de archivo, no pude evitar —como tantos otros paracaidistas veteranos— sentirme decepcionado. Me surgió una pregunta inevitable: este no es su primer libro sobre la guerra, y sin duda es un trabajo serio, pero, al igual que otras obras sobre el tema, ignora por completo las acciones de combate de las tropas aerotransportadas y sus duras y heroicas misiones.

Falta una parte fundamental: el papel crucial de las Fuerzas Aerotransportadas en los primeros días del conflicto, especialmente en la toma de Kabul y Bagram. Fueron precisamente los paracaidistas quienes neutralizaron al ejército afgano, a los servicios de inteligencia del KHAD y a la policía militar Tsarandoy. Esta tarea fue confiada a ellos y la cumplieron con brillantez.

Se nos prometió regresar a la Unión Soviética inmediatamente después del golpe, pero tras comprobar nuestro nivel de preparación y eficacia en combate, Babrak Karmal impuso una condición a Leonid Brezhnev: “Si retiran a los paracaidistas de Kabul, me negaré a liderar el país”. Así fue como terminamos convertidos en rehenes de la situación política.

Fragmento de "Memorias del Primer Comandante de Kabul", Yu. I. Dvugroshev.

¿Cuál era la inquietud de Yuri Ivanovich Dvugroshev y qué le molestó del libro de Lyakhovsky? Para entenderlo, conviene recordar los hechos de aquellos días.

La noche del 27 de diciembre de 1979, los habitantes de Kabul presenciaron una escena inusual: columnas de vehículos blindados aerotransportados avanzaban a toda velocidad por las calles. A lo largo de la autopista que cruza la ciudad, se escuchaban tiroteos en varios puntos, mientras el cielo se llenaba de estelas de munición trazadora.

Dos días antes, la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia había comenzado a desplegarse en los aeródromos de Kabul y Bagram. En solo 48 horas, se trasladaron 7.700 paracaidistas, 894 vehículos de combate, junto con armas, equipos y automóviles, además de 1.062 toneladas de municiones, combustible y suministros.




El cuartel general de la división, encabezado por el comandante, el mayor general Iván Fiódorovich Ryabchenko, aterrizó en el aeródromo de Kabul. Allí también se desplegaron los regimientos de paracaidistas de la Guardia N.º 317 y N.º 350, una división de artillería autopropulsada independiente y el regimiento de artillería de la división de Vítebsk.

Teniente general V. A. Kirpichenko, subdirector del Servicio de Inteligencia Exterior de la URSS:

Tras el desembarco de la división aerotransportada en Kabul, me trasladé al aeródromo junto con los grupos avanzados de reconocimiento y sabotaje de la operación “Cascada” para incorporarlos a la 103.ª División. Esto fue el 26 de diciembre de 1979. Al llegar, me recibió el comandante de la unidad, quien se presentó formalmente:
Comandante de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, Mayor General Ryabchenko.

Acto seguido, ingresamos en la tienda de campaña del puesto de mando, instalada en el propio aeródromo. Allí comenzamos la asignación de los grupos de la "Cascada" entre las distintas unidades y subunidades de la división. Ryabchenko convocó a sus comandantes, yo les presenté a los grupos, y juntos definimos con claridad las tareas que cada uno debía cumplir.


Jefe de Inteligencia de las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS, Coronel de la Guardia Kukushkin:

26 de diciembre. El comandante de división, el mayor general Ryabchenko I. F., recibió información sobre la misión de combate. Los comandantes de unidades y subdivisiones conocieron a guías de entre los oficiales asesores. Estos debían conducir a las unidades hasta los objetivos de captura. Cada regimiento, batallón y compañía dentro del regimiento, y en algunos casos pelotón, tenía misiones de combate específicas, desarrolladas hasta el último detalle. El 350.º Regimiento de la Guardia PDP (Poltinnik) fue designado para la sección principal de la operación de combate por ser el regimiento mejor preparado. El comandante de este regimiento, el teniente coronel Shpak G. I., también fue considerado más experimentado.
A. V. Kukushkin. Paracaidistas saltan a Afganistán.

El sargento Sergei Odinets, del 350º Regimiento de Paracaidistas de la Guardia, recuerda:

Tras aterrizar en Kabul el 26 de diciembre, por orden de Georgy Ivanovich Shpak (comandante del regimiento), dos pelotones de paracaidistas de nuestro regimiento partieron hacia la villa de los saboteadores: los hombres de Zenit vivían en un edificio a las afueras de Kabul. Al cabo de un rato, nuestros oficiales se vistieron de civil y, haciéndose pasar por empleados de la embajada, salieron a la ciudad. Se dirigieron al edificio del Ministerio del Interior, Tsarandoy: esta era nuestra misión en la próxima operación. Mientras los oficiales realizaban el reconocimiento, nosotros nos preparábamos para el combate: preparábamos armas y equipo. Nuestra munición consistía en tres cargadores para un fusil de asalto Kalashnikov, dos granadas cada uno: F-1 y RGD-5, y cada uno tenía "Flies", lanzagranadas desechables RPG-18. Al anochecer, los oficiales regresaron, dibujaron un diagrama del edificio del Ministerio del Interior, las entradas y accesos, realizaron una sesión informativa y explicaron nuestra actuación.


Español El puesto de mando de reserva de la 103 División Aerotransportada, bajo el mando del subcomandante de división, el teniente coronel de la Guardia Yu. I. Dvugroshev, fue desplegado en el aeródromo de Bagram. El 357 Regimiento Aerotransportado de la Guardia, batallones separados de ingenieros, reparaciones y médicos, una compañía de reconocimiento, una compañía de vehículos motorizados y un batallón antiaéreo separado de la División de Vitebsk fueron lanzados en paracaídas aquí. El 345 Regimiento Aerotransportado Separado de la Guardia, bajo el mando del teniente coronel de la Guardia N. I. Serdyukov, también estaba estacionado en Bagram.

Es decir, había dos grupos de tropas aerotransportadas sin un solo mando en Bagram. En relación con esto, el 26 de diciembre, el subcomandante de las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS para entrenamiento de combate, el teniente general V. N. Kostylev, dio la orden de incluir el 345 Regimiento en la 103 División Aerotransportada; En Bagram se creó un solo grupo aerotransportado, dirigido por el teniente coronel de la Guardia Yu. I. Dvugroshev.


Coronel de la Guardia Dvugroshev:

Tras conocerse y definir las tareas, los comandantes de unidad comenzaron a organizar la interacción, estableciendo y practicando la tabla de comunicación y las señales. La tabla de comunicación enviada desde el cuartel general de la división era la siguiente:

1. "Storm-333" - inició operaciones de combate.
2. "Zarevo-555" - alcanzó el objetivo.
3. "Uragan" - completó la tarea.
4. "Shtil-888" - completó la tarea.
5. "Burya-777" - dirigió el combate.
6. "Tishina-999" - no ofreció resistencia.

Según Yuri Ivanovich Dvugroshev, un grupo de cinco afganos, ubicados en un búnker cercano, entraban periódicamente en el ZKP de la división. Vestían abrigos, chaquetas marineras, gorras de soldado y botas. Como se supo más tarde, se trataba de miembros del nuevo gobierno de Afganistán, encabezado por Babrak Karmal. Karmal hacía la misma pregunta cada vez que aparecía en el puesto de mando de la reserva: ¿cuándo comenzaría la operación y qué estaba sucediendo en Kabul?

El plan para esta operación, denominada "Baikal-79", fue fruto del trabajo conjunto del Ministerio de Defensa y el KGB de la URSS.

Según el plan, el grupo combinado (unas 10.000 personas), compuesto por las Fuerzas Aerotransportadas (103.ª División Aerotransportada de la Guardia, unidades del 345.º OPDP de la Guardia), grupos especiales del KGB ("Trueno"), KUOS ("Zenith"), una compañía de guardias fronterizos y fuerzas especiales del GRU ("Batallón Musulmán"), debía tomar el Palacio Taj Beg, el Estado Mayor, el Cuerpo Central del Ejército, el Palacio Dar-ul-Aman, el servicio de inteligencia y contrainteligencia, el cuartel general de la Fuerza Aérea, el Ministerio del Interior (Tsarandoy), la prisión de Pul-i-Charkhi para presos políticos, el centro de televisión y otras instalaciones, además de bloquear la guarnición de Kabul, de 30.000 efectivos. El

oficial de guardia en el puesto de mando, coronel Chernyshev:

El jefe nos anunció la hora "H": las 21:00, hora de Kabul (19:30, hora de Moscú). Varennikov llamó. Quería saber a qué hora oscurecía. Le informé que ya oscurecería a las 16:30. Ya oscurecía a las cinco. Se recibió la orden de retrasar la hora "H" una hora y media, a las 19:30 (18:00, hora de Moscú). Hay dos puntos de control en el puesto de control: uno es nuestro puesto permanente, el del oficial de guardia, y el otro está en la sala de paracaidistas, contigua. Es el principal. Lo utilizan el coronel general Magomedov, el teniente general Ivanov y el teniente general N. N. Guskov. (El coronel general Magomedov es el asesor militar jefe; el teniente general Ivanov, el del KGB; el teniente general Guskov, las Fuerzas Aerotransportadas. Nota del autor).

A las seis, algunos líderes, preocupados por no haber dado todas las instrucciones importantes, estaban sitiando el teléfono de la ciudad. Y solo entonces, un líder desde la retaguardia se dio cuenta de que se estaba preparando un golpe. Se sorprendió terriblemente y corrió al teléfono, donde ya habían empezado a hablar en texto plano. Era necesario, como oficial de operaciones, prohibir estas conversaciones.

Coronel de la Guardia Kukushkin:

La operación comenzó a las 19:30 con la señal "Tormenta-333" transmitida por radio y una potente explosión en la central telegráfica destruyó (cortó) todas las líneas de cable, incluidas las internacionales, dejando a Kabul sin comunicaciones telefónicas ni telegráficas. Los

principales focos de hostilidades fueron: la residencia de Amin (palacio), el complejo de edificios del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, los edificios de la radio y televisión de Kabul; en el centro de la ciudad, el cuerpo de ejército; la prisión de Pul-i-Charkhi; y en Bagram, el desarme de los artilleros antiaéreos y la guarnición aérea.

Además, se planteó la difícil tarea de bloquear el avance del regimiento aerotransportado afgano en el centro de Kabul, en la fortaleza de Bala Hissar, y partes de dos divisiones de infantería en las afueras de Kabul. Por supuesto, los principales objetivos seguían siendo la residencia del dictador y el Estado Mayor.

Bagram. Coronel de la Guardia Dvugroshev:

A las 19:30 sonó el teléfono de la ZAS. Me llamaron urgentemente. La llamada provenía del Grupo Operativo de las Fuerzas Aerotransportadas. Estaba encabezado por el subcomandante de las Fuerzas Aerotransportadas, el teniente general N. N. Guskov, quien comandaba todas las fuerzas disponibles en Afganistán durante el derrocamiento del régimen de Amin. El grupo operativo estaba en Kabul. Se transmitió la señal esperada: "Tormenta-333". El aeródromo cobró vida al instante. Los disparos se fundieron en un único crujido y rugido.


Kabul. En la tarde del 27 de diciembre, al anochecer, las columnas de la 103.ª División Aerotransportada avanzaron por las rutas previstas.

El sargento Sergei Odinets, del 350.º Regimiento de la Guardia Aerotransportada, recuerda:

La tarde del 27 de diciembre, partimos hacia Tsarandoi. Llegamos al edificio en tres camiones. Tomamos el puesto de control sin oponer resistencia y comenzamos a avanzar por los pisos superiores desde la calle: les disparamos una salva de un RPG-18 "Fly".

Recorrimos la distancia desde el puesto de control hasta la entrada de un solo disparo y nos encontramos en el vestíbulo. Había disparos por todos lados; la metralla de una granada acribilló el lanzagranadas desechable que llevaba a la espalda. El traductor gritó: "¡Tienen un "Fly" ardiendo detrás de ustedes!". Me lo quité, pero ¿cómo iba a tirarlo? Podía explotar con el más mínimo golpe. El suelo era liso, de mármol; lo hice rodar con cuidado por el suelo hacia un lado. Resopló, siseó, humeó, pero, por suerte, no explotó.

Era un auténtico infierno: disparos por todas partes, silbidos de balas, metralla volando, rebotes... Al otro lado del pasillo, un guardia nos disparaba con una ametralladora; le disparé dos ráfagas y desapareció. De repente, un soldado de la guardia saltó por la puerta del semisótano donde habíamos trabajado antes: llevaba una PPSh colgada del cuello, se sujetaba la cabeza como si se hubiera vuelto loco por el estruendo y los disparos, y pasó corriendo junto a nosotros. Tuvimos que apretar el gatillo.

Entonces nuestro grupo empezó a abrirse paso. Subimos un tramo de escaleras, y en el segundo tramo, el capitán Muranov, del grupo Zenit, se abalanzó sobre nosotros. Probablemente esperaba que, tras semejante "procesamiento" con lanzagranadas en los pisos superiores, nadie quedara con vida... Pero se topó con una ráfaga de ametralladora. Parecían disparar desde el tercer piso. Lo bajamos, le inyectamos promedol y logramos abrirnos paso a los pisos superiores al segundo intento.

El edificio fue tomado en unos treinta minutos. Luego empezaron a recoger prisioneros del sótano y los pisos; estaban escondidos por todas partes. Desafortunadamente, hubo algunas bajas: un capitán del grupo Zenit murió en nuestro grupo, y tres paracaidistas, incluyéndome a mí, resultaron heridos.

El Estado Mayor de Afganistán estaba a cargo del 3.er Batallón del 350.º Regimiento de la Guardia Aerotransportada. Los acontecimientos en el cuartel general se desarrollaron de la siguiente manera: el comandante de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, el mayor general Iván Fedorovich Ryabchenko, llegó para reunirse con Yakub, jefe del Estado Mayor de Afganistán, con el pretexto de negociar el despliegue de unidades de su división. El plan era neutralizar al jefe del Estado Mayor, Mohammed Yakub, y aniquilar al ejército.


El comandante de división estaba acompañado por dos de sus oficiales: los hermanos Stanislav y Pavel Lagovskiy. Su misión era garantizar la seguridad del general Ryabchenko. El grupo Zenit llegó con el pretexto de proteger al comandante de división. El general Ryabchenko presentó al superior de este grupo a Yakuba como su subcomandante para asuntos técnicos.


Con el inicio de la operación, los combatientes del grupo debían abrir fuego contra los guardias del Estado Mayor y destruir el centro de comunicaciones de la primera planta.

Y Yakub no debía tener la oportunidad de contactar con las tropas para movilizar a la guarnición de Kabul. En ese momento, llegó nuestro batallón y ya estábamos actuando juntos, capturando y despejando el edificio. Así debía haber sido según el plan. Pero resultó algo diferente.

Tras intentar destruir el centro de comunicaciones, los combatientes del grupo Zenit fueron rechazados. Los señaleros afganos del Estado Mayor les dispararon con armas automáticas, y los empleados del grupo tuvieron que retirarse. No volvieron a intentar asaltar el edificio, se refugiaron tras las columnas del vestíbulo y esperaron a que se acercaran los paracaidistas.

Tampoco todo fue bien en la oficina de Yakub. Se publicaron numerosas publicaciones en periódicos y revistas sobre estos sucesos, existen memorias de los propios empleados del grupo Zenit y libros de otros autores sobre el tema. Generalmente se presentan dos versiones de los hechos. Cuando se produjo la explosión, Yakub corrió hacia la radio y la ametralladora, que estaban sobre la mesa. Según una versión, los agentes de seguridad le dispararon en el acto; según la segunda, se rindió a merced de los vencedores. Solo después llegaron los paracaidistas.

En realidad, para cuando llegó el 1.er pelotón de la 7.ª compañía de paracaidistas (el pelotón de reconocimiento del batallón), el Jefe del Estado Mayor se había atrincherado en la sala de recreo junto a su oficina. Los agentes de seguridad no cuentan en sus memorias cómo logró escapar del grupo Zenit ni dan ningún detalle.

Finalmente, los paracaidistas capturaron a Yakub y destruyeron el centro de comunicaciones del Estado Mayor. Puede leer más sobre esto en artículos anteriores y en mi libro "La captura de Kabul (Cómo comenzó Afganistán)".

Varias veces durante la noche, hubo informes de tanques avanzando hacia la zona de Dar-ul-Aman. Tuvimos que dejar a varios combatientes con los prisioneros en el edificio del Estado Mayor, bloquear el paso al resto y prepararnos para la batalla. Más tarde nos enteramos de que el paso de los tanques estaba bloqueado por cañones autopropulsados ​​de la 103.ª División Aerotransportada.


Comandante de la división de artillería autopropulsada, teniente coronel de la Guardia Baranovsky:

Los hombres estaban en un estado de tensión: sus posibilidades de sobrevivir a la batalla eran escasas. Aunque el cañón de 85 mm de nuestro cañón autopropulsado podía perforar el blindaje lateral de los tanques, comprendí que no podríamos resistir mucho tiempo contra 150 vehículos de combate... Al llegar al lugar, ubiqué los cañones autopropulsados, los lanzagranadas y los cañones acoplados de forma que pudieran apoyarse mutuamente en un ataque de flanco. Un cañón autopropulsado estaba situado en medio de la carretera: si los tanques chocaban contra él a toda velocidad, se formaría un atasco durante un tiempo. El puente estaba minado, tras haber colocado una potente mina terrestre. Luego, los soldados arrastraron hasta allí un montón de paja y una bombona de diésel para, en caso de tener que aceptar un combate nocturno, poder iluminar los objetivos. Tres cañones autopropulsados ​​se dirigieron a un terreno elevado cercano, desde donde se podía ver la ubicación del regimiento de tanques afganos a través de los instrumentos. Y empezaron a esperar... Un tiroteo desesperado comenzó cerca; nuestros paracaidistas fueron a asaltar la prisión. El edificio, debo decir, era serio: los muros eran tan gruesos que fácilmente se podía pasar un coche por encima. Las puertas estaban blindadas, y los vehículos ligeros de combate de las tropas aerotransportadas no podían hacer nada con ellas. Entonces su comandante me pidió un par de cañones autopropulsados. ¿Por qué no ayudar a los chicos mientras reinaba la tranquilidad? Solo aconsejé a los artilleros que apretaran los cerrojos y las bisagras; los chicos tenían experiencia, podían meter un proyectil en un gorro de piel a medio kilómetro de distancia... Lo primero que hicieron fue apagar los reflectores ingleses con ametralladoras, arrancar las puertas de sus bisagras, embestirlas e irrumpir dentro. Y luego las tropas aerotransportadas se encargaron del asunto ellos mismos...

El teniente coronel de la Guardia Baranovsky menciona el asalto a la prisión de Puli-Charkhi. Unidades del 317.º Regimiento Aerotransportado operaban en estas instalaciones. La prisión era una auténtica fortaleza. Cuando los paracaidistas abrieron fuego contra las puertas desde el cañón del vehículo de combate aerotransportado, resultó que, para unas puertas tan grandes, un disparo de un cañón de ánima lisa del BMD era "como una gota en el océano". Entonces, artilleros autopropulsados ​​acudieron en su ayuda: primero dispararon con sus cañones y luego derribaron las puertas con un ariete.

El oficial de guardia en el puesto de control, el coronel E. V. Chernyshev, recuerda la toma del centro de televisión y radio. La compañía de reconocimiento fue desplegada para proteger el centro de comunicaciones del Asesor Militar Jefe, y el coronel Chernyshev fue encargado de supervisar la preparación de la compañía para las operaciones de combate.

E. V. Chernyshev:

La columna principal debía pasar por la calle principal, entre nosotros y Radio Afganistán, pasando la embajada estadounidense. Las columnas se acercaban. Un escuadrón con lanzagranadas antitanque fue enviado a Radio Afganistán y, en secreto, tomó posiciones preseleccionadas.

En el silencio general de la ciudad, se oía el rugido creciente de la columna que se acercaba. La compañía de reconocimiento se dirigió hacia la salida del centro de control. El BMD que encabezaba la columna derribó la barrera, sorprendiendo a los soldados afganos de guardia en el puesto de control, saltó a la calle, hizo un giro brusco a la izquierda, saltó a la calle principal a toda velocidad y atropelló un coche que circulaba a toda velocidad por ella. El resto de los BMD de la compañía corrió tras el líder. Los lanzagranadas antitanque retumbaron desde las emboscadas. Dos tanques fueron derribados. Se dispararon disparos aislados en respuesta. Se oyeron ráfagas de ametralladora. Las ametralladoras pesadas de los BMD traquetearon sordamente.

Aparecieron los primeros vehículos de la columna que se alejaban del aeródromo. Sin detenerse, recorrieron la calle principal a toda velocidad. Las luces del centro de control estaban apagadas. La pared frontal es transparente, de cristal. La vista es buena. Además, salimos a la plataforma. Desde allí, se veía claramente Radio Afganistán y los vehículos de combate con paracaidistas que avanzaban a toda velocidad por la calle principal. Se oía un intenso tiroteo en el territorio de Radio Afganistán. Densos rastros cruzaban todo el espacio. Se oyó una fuerte explosión, seguida de varias más. Apareció un resplandor. Las fuertes explosiones continuaron. Observando desde la plataforma, me di cuenta de que la munición estaba explotando en dos tanques incendiados por nuestros lanzagranadas. La seguridad de Radio Afganistán se defendía, respondiendo al fuego, pero los exploradores no permitieron que los tanquistas alcanzaran sus tanques.

El asalto al complejo de inteligencia y contrainteligencia afgano (KAM) fue llevado a cabo por dos pelotones de paracaidistas del 317.º Regimiento de la Guardia Aerotransportada, grupos de asesores militares y seis combatientes del grupo Zenit. Al amparo del fuego de ametralladora, los atacantes bloquearon el paso a los guardias y penetraron en el edificio principal, donde se reunieron con el asesor V. A. Chuchukin, que se encontraba allí. Hubo bajas: un herido leve.

La toma del cuartel general del Cuerpo de Ejército Central en el centro de la ciudad fue realizada con éxito por la compañía de reconocimiento de la división, la compañía de paracaidistas del 317.º regimiento y el grupo Zenit (6 personas).

Oficial de guardia, coronel E. V. Chernyshev:

28.12.79, viernes. A medianoche, todo estaba prácticamente terminado. El tiroteo había cesado. El trabajo estaba hecho. Sin embargo, llegaban informes de muertos y heridos de todas partes. Aquí se reveló un claro error de cálculo en la operación largamente preparada. No se había desplegado apoyo médico, no había fuerzas ni recursos médicos. Ahora se vieron obligados a recorrer las casas donde vivían las familias de los asesores para reunir a sus esposas, quienes se dedicaban a la medicina. Reunieron a todos en la clínica. Allí llevaron a los heridos y muertos. Había más de cien. Algunos estaban envueltos en sábanas empapadas en sangre.

Los disparos en la ciudad cesan. Pero la calma resultó ser engañosa. El jefe de inteligencia de las Fuerzas Aerotransportadas de la URSS, coronel de la Guardia Kukushkin:

Los guardias se rebelaron. Intentaron recuperar el complejo del Estado Mayor de los paracaidistas. Fue un intento desesperado por rehabilitarse como guardias leales del antiguo régimen. Desconozco quién incitó a los desafortunados guardias a este acto desesperado y sangriento.

El cuartel de la brigada de guardias estaba situado entre el Estado Mayor y el Palacio Taj Beg. En la noche del 27 de diciembre, los guardias no opusieron resistencia a las tropas soviéticas: las unidades no abandonaron el cuartel. Debido a la falta de comunicación en los primeros minutos, no comprendieron qué estaba sucediendo ni adónde dirigirse, si al palacio o al Estado Mayor, ya que se oían disparos en todas direcciones. No está claro qué los impulsó repentinamente a atacar a los paracaidistas.

Se desató una batalla. La artillería de la 103.ª División acudió en ayuda del 3.er Batallón de los "Cincuenta". En menos de una hora, el ataque de los guardias leales al dictador afgano fue repelido.

El comandante de la 103 División, el general de división Ryabchenko, ordena al comandante del tercer batallón, el capitán Frolandin, avanzar con el batallón hasta el cuartel de la brigada de seguridad, reprimir el motín de los guardias del dictador afgano y desarmar o destruir a quienes se niegan a deponer las armas.


Los BMD se acercaron rápidamente al cuartel. Todo estaba cerca, a la vista: el cuartel general, el palacio, el cuartel. Frente al cuartel, los obuses ya estaban en posición de disparar contra el edificio. Los vehículos de combate se alinearon con los cañones y también abrieron fuego. El impacto fue tan fuerte que el muro de uno de los cuarteles se derrumbó.

— Andrey Efimov, artillero de la 7.ª compañía del 350.º Regimiento de la Guardia Aerotransportada.

Coronel de la Guardia Kukushkin:

La artillería de la división entró en combate. Obuses de 122 mm y cañones de vehículos de combate dispararon directamente contra los guardias atrincherados en los cuarteles. Tras una hora y media o dos, el motín fue disuelto y los restos de los rebeldes fueron desarmados.

No está del todo claro cómo los guardias de Amin abandonaron tranquilamente la zona de Taj-Bek y atacaron al Estado Mayor y a los paracaidistas del 3.er Batallón del 350.º Regimiento Paracaidista de la Guardia. Se suponía que unidades del "Batallón Musulmán" bloquearían el cuartel de los guardias de Amin, y así lo hicieron, según sus memorias. Pero si esto es así, ¿por qué los leales a los terroristas nucleares del dictador oriental pudieron marcharse sin que nadie los persiguiera ni les disparara?

Sea como fuere, en la mañana del 28 de diciembre, Kabul estaba completamente bajo el control de los paracaidistas.


Volvamos a la pregunta: ¿qué no le gustó del libro de A. A. Lyakhovsky al primer comandante de Kabul, subcomandante de la 103.ª División Aerotransportada de la Guardia, coronel de la Guardia Yu. I. Dvugroshev? Probablemente no le satisfizo que la descripción de los sucesos de diciembre de 1979 en Kabul se redujera a un solo episodio: la muerte de Amin o el asalto al palacio.

El punto de vista de uno de los líderes de la Operación Baikal-79, el teniente general V. A. Kirpichenko, sobre esta interpretación de los sucesos:

Desafortunadamente, la opinión pública ha establecido firmemente una visión del pasado en la que todo lo que sucedió alrededor del palacio de H. Amin eclipsó otros eventos no menos importantes de esta producción dramática a gran escala. Por lo tanto, la toma del Estado Mayor General afgano, la Administración Central del Cuerpo de Ejército, el Centro de Radio y Televisión de Kabul, el Cuartel General de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea , el edificio del Ministerio del Interior de la DRA y varias otras instalaciones gubernamentales bajo control soviético se convirtieron en eventos secundarios.

Pero ¿fue este realmente el caso? Si intentamos responder a esta pregunta brevemente, debemos decir que no fue así del todo. Más precisamente, no en absoluto...

En una operación especial de tal escala que tuvo lugar en Kabul en diciembre del ya lejano 1979, no hubo nimiedades. Todas las tareas establecidas durante la misma estaban interconectadas y apuntaban a lograr un objetivo común.

Así, el asalto al palacio de Amín se convirtió en solo una parte de una operación de varias etapas llamada "Baikal-79".

Pero también existen versiones más graves de distorsión de los hechos. Un extracto del libro del coronel de la guardia Yu. I. Dvugroshev:

De las declaraciones del líder de "Grom", M. Romanov: "En la mañana del 28 de diciembre de 1979, después de la batalla, oí un rugido y vi aviones. Era la división de Vitebsk, que se acercaba para aterrizar en Bagram. Rezábamos por una sola cosa: que llegaran a tiempo".

Así es. Resulta que la división de Vitebsk no estaba en Kabul el 27 de diciembre de 1979. Esta distorsión, intencionada o no, de los hechos es, en esencia, una reescritura de la historia por parte de los participantes directos en los acontecimientos.

El oficial de servicio operativo en el puesto de mando, coronel Chernyshev:

Trágicos sucesos de diciembre de 1979 en Afganistán. En aquellos días, un soldado raso y un distinguido general cumplieron con su deber con determinación y sin vacilación, cada uno en su área. Ninguno dudó de la justicia de las órdenes recibidas ni de la necesidad de las medidas tomadas. Nadie mostró la más mínima señal de miedo, ni intentó distanciarse, para evitar participar en eventos de riesgo. Algunos murieron en el proceso, y fueron muchos. Quienes sobrevivieron recuerdan y celebran estos sucesos en su círculo cada año en diciembre. Todos merecen ser recordados. Numerosas publicaciones no reflejan la realidad de lo sucedido.

Se elogian exageradamente las acciones extremadamente inmorales de las fuerzas especiales del KGB, presentando como heroísmo el asesinato del presidente de un país amigo, sus familiares cercanos y antiguos compañeros de las unidades de seguridad presidencial. Al mismo tiempo, se ignora el asesinato de su propio coronel médico y, posiblemente, de un segundo coronel del KGB, participante en el asalto. La sed de premios y gloria jugó un papel importante. En el contexto de las descripciones del heroísmo de las fuerzas especiales que llenaron toda la prensa, las historias sobre las acciones de las unidades de paracaidistas, los asesores y algunas de sus esposas, los oficiales y generales del ejército y el grupo operativo del Estado Mayor se desvanecieron en las sombras.




miércoles, 19 de febrero de 2025

Estrategia soviética en el Medio Oriente

Estrategia soviética en el Medio Oriente (1965–1973)





Entre 1965 y 1973, la estrategia soviética en el Medio Oriente estuvo influida principalmente por preocupaciones geopolíticas más amplias, especialmente su involucramiento en Vietnam. La prioridad de la Unión Soviética era mantener las rutas de suministro hacia Vietnam del Norte, ya que las rutas terrestres a través de China estaban comprometidas debido a las tensiones sino-soviéticas y la Revolución Cultural. El cierre del Canal de Suez después de la Guerra de los Seis Días obligó a los soviéticos a utilizar la ruta marítima por el Cabo de Buena Esperanza, lo que dificultó considerablemente sus operaciones logísticas. Reabrir el canal se convirtió en una prioridad estratégica que condicionó muchas de sus políticas en la región.

La Guerra de los Seis Días y la moderación soviética

La Guerra de los Seis Días de 1967 no fue provocada ni alentada por la Unión Soviética, ya que el conflicto interrumpía sus objetivos estratégicos. Aunque la URSS había estado equipando a Egipto y Siria, no estaba preparada para una guerra a gran escala. A medida que aumentaban las tensiones, los soviéticos intentaron prevenir el conflicto, advirtiendo a Egipto sobre las intenciones israelíes y aconsejando cautela. Sin embargo, sus esfuerzos fueron insuficientes, y la guerra estalló. Durante el conflicto, la URSS evitó un enfrentamiento directo con Estados Unidos y se abstuvo de reabastecer a las fuerzas árabes. Solo amenazó con intervenir directamente el 10 de junio, cuando temió que Israel avanzara sobre Damasco.

Apoyo Posterior y la Guerra de Desgaste

Tras la Guerra de los Seis Días, la URSS reabasteció rápidamente a Egipto y Siria, extendiendo también ayuda a Sudán, Irak y Yemen. En 1970, el número de asesores militares soviéticos en Egipto había alcanzado los 20,000, integrándose en todos los niveles de las fuerzas armadas egipcias. La Guerra de Desgaste (1969–1970) marcó una mayor implicación soviética, ya que operaron sistemas de defensa aérea egipcios y proporcionaron cazas MiG-21 pilotados por soviéticos. Aunque esto fortaleció las defensas de Egipto, las contramedidas israelíes y la tecnología proporcionada por Estados Unidos limitaron la efectividad soviética.

La crisis en Jordania y la muerte de Nasser

En septiembre de 1970, durante la guerra civil en Jordania, los soviéticos apoyaron una incursión siria en el país con el objetivo de debilitar al rey Hussein y provocar la intervención de Israel o Estados Unidos. Sin embargo, el esfuerzo fracasó cuando las fuerzas jordanas repelieron a los tanques sirios. Ese mismo mes, murió el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, y su sucesor, Anwar Sadat, comenzó a reducir la influencia soviética en Egipto. A pesar de los intentos de la URSS por mantener el control, incluida la firma de un Tratado de Amistad en 1971, Sadat purgó a los funcionarios pro-soviéticos y comenzó a acercarse a Occidente.

Cooperación limitada y la guerra de Yom Kippur

Para 1973, la influencia soviética en Egipto había disminuido considerablemente, aunque continuaban suministrando armas a Egipto, Siria e Irak. Sadat informó a Moscú sobre sus planes de atacar a Israel, y aunque los soviéticos apoyaron a regañadientes a Egipto para preservar su influencia regional, retuvieron armamento ofensivo avanzado. Durante la Guerra de Yom Kippur de octubre de 1973, la URSS buscó mantener la polarización regional, esperando manipular la agresión israelí o una respuesta excesiva de Estados Unidos a su favor. Aunque los esfuerzos soviéticos de reabastecimiento a Egipto y Siria fueron significativos, no lograron cambiar el curso de la guerra. Cuando las fuerzas israelíes amenazaron con destruir a las tropas egipcias, los soviéticos incrementaron su preparación para una posible intervención, pero la diplomacia finalmente evitó un enfrentamiento directo entre superpotencias.

Consecuencias y declive de la influencia

Los resultados de la guerra fueron mayormente negativos para la URSS. Estados Unidos restableció relaciones con Egipto, excluyendo a la Unión Soviética del proceso de paz entre Egipto e Israel. Los soviéticos reforzaron sus lazos con Siria y Libia, y esta última compró 20,000 millones de dólares en armas soviéticas entre 1974 y 1985. Sin embargo, la pérdida de influencia en Egipto marcó un importante revés para la estrategia soviética en el Medio Oriente.

Este período refleja los desafíos de la URSS para equilibrar sus ambiciones regionales con prioridades globales más amplias, así como las limitaciones de su influencia en un escenario de alianzas en constante cambio en el mundo árabe.

lunes, 18 de noviembre de 2024

Unión Soviética: El asesino Trotsky y su Checa

Cómo operaba la "Checa", la cruel policía secreta bolchevique responsable de instaurar el "Terror Rojo" en Rusia

Redacción
BBC News Mundo




Vladimir Lenin en un discurso en 1901.


Fue el brazo armado del gobierno de Vladimir Uliánov, más conocido como Lenin.


La policía secreta bolchevique, llamada Comisión Extraordinaria para la Lucha contra la Contrarrevolución y Sabotaje de Toda Rusia —o simplemente "Checa"—, persiguió y arrestó a cualquiera que apoyara un acto "contrarrevolucionario" o que no simpatizara con el régimen marxista que se instaló en 1917.

Gracias a sus amplios poderes, esta fuerza de seguridad —la primera de una sucesión de policías secretas de la era soviética—, es recordada hasta el día de hoy como una de las más brutales de la historia reciente rusa.

Pero ¿en qué contexto se creó la Checa? ¿Cuál fue su misión realmente y por qué fue tan temida? Aquí te lo contamos.

Revolución rusa

Para entender la historia de la policía bolchevique, primero hay que remontarse a la convulsa situación política, económica y social que golpeaba a los rusos en 1917.

En aquel entonces, Rusia era un imperio pero al mismo tiempo un país rural y económicamente atrasado respecto al resto de Europa. El zar Nicolás II, último heredero de la dinastía Romanov, era un autócrata que concentraba en sus manos todos los poderes.



El zar Nicolás II fue el último heredero de la dinastía Romanov.

La población se dividía en dos clases sociales: la nobleza feudal y el resto del pueblo. Cuatro de cada cinco rusos eran campesinos obreros y las desigualdades eran enormes.

Pero Nicolás II se negaba a conceder reformas y periódicamente explotaban nuevas revueltas que las tropas del zar reprimían de forma violenta.

Por otra parte, desde 1914 el ejército ruso luchaba en la Primera Guerra Mundial. Tras 3 duros años de conflicto bélico, sus filas no sacaban cuentas alegres: habían más de 6 millones de muertos, heridos y prisioneros.

A esto se le sumaba una inflación desorbitada, el desavastecimiento de alimentos y el descontento político por la falta de reformas.

Es en este contexto que en febrero de 1917, el gobierno imperial fue debilitado por un conjunto de huelgas y por la presión de la oposición liberal y de los mandos militares.

Al cabo de unos días, el zar Nicolás II, desacreditado e incapaz de controlar la situación, fue obligado a abdicar.

Los rebeldes, entonces, asumieron el poder a través de un comité provisional de gobierno dirigido por el social-revolucionario Alexandr Kérenski.

Pero el Soviet, una asamblea popular formada por obreros, campesinos y soldados, también quería gobernar.



León Trotsky, terrible hijo de puta, dirigiendo a sus soldados bolcheviques.

Y dentro de esta fuerza política, estaban los bolcheviques, el grupo más radical guiado por Lenin y por León Trotsky.

La noche entre del 7 de noviembre de 1917, Lenin y Trotsky asaltaron el Palacio de Invierno de Petrogrado (hoy San Petersburgo), la sede del gobierno provisional. Capturaron a todos sus miembros e iniciaron un régimen comunista.

Entre sus primeras medidas figuraron la liquidación de los latifundios y entrega de la tierra a los campesinos, la nacionalización de los bancos, el control obrero sobre la producción industrial y la supresión de los privilegios de la nobleza y la Iglesia.

Como es de esperar, todas estas reformas basadas en las teorías económicas y sociales elaboradas por Carlos Marx y Federico Engels generaron resistencia en distintos sectores.

Se inició así una Guerra Civil entre los bolcheviques y el denominado Ejército Blanco —integrado por un grupo dispar, que iba desde los conservadores y liberales favorables a la monarquía, hasta los socialistas democráticos— que se extendió hasta 1922.



La Guerra Civil rusa ocurrió entre los años 1917 y 1922.

Y es en este momento cuando la policía secreta, llamada Checa, entra en escena, jugando un rol clave para apoyar el ambicioso plan de Lenin y Trotsky.

¿Qué fue exactamente la Checa?

La Checa comenzó como una pequeña agencia para investigar y hacer frente a las amenazas al nuevo régimen.

Pero a medida que creció la oposición a los bolcheviques, también lo hizo el tamaño y el poder de esta fuerza de seguridad, pasando de tener 40 agentes a más de 100.000.

Así, se organizaron en distintos equipos que se traspasaban información entre sí y actuaban coordinamente.

Un grupo era de Inteligencia que investigaba y llevaba el registro de los "contrarrevolucionarios", así como el combate al sabotaje y la especulación. También había un equipo de ataque, otro de reclutas y otro de soldados.

Su fundador y primer líder, el revolucionario comunista Felix Dzerzhinsky, era conocido como "Iron Felix" (o el "Conde de Hierro").


Felix Dzerzhinsky era conocido como "Iron Felix", otro asesino ruso.

"Hay una razón por la cual el hombre que la creó era conocido como Iron Felix. Era muy rígido, muy centrado en lo que quería, lidió con los contrarrevolucionarios y protegió como nadie la revolución", explica a BBC Mundo Stephen Hall, académico experto en Rusia de la Universidad de Bath, Reino Unido.

Pero la brutalidad de Dzerzhinsky sigue causando controversia en Rusia hasta el día de hoy: mientras algunos lo consideran un "héroe nacional" otros lo responsabilizan de haber reprimido cruelmente a miles de personas.

Durante sus cuatro años de vida, la Checa actuaba por su propia voluntad realizando arrestos masivos, encarcelamientos, torturas y ejecuciones incluso sin procesos judiciales.

"Era más eficiente que la policía secreta zarista. Y mucho más ofensiva, en parte porque los bolcheviques no controlaban tanto territorio en ese momento", dice Hall.

"Su brutalidad ciertamente generó mucho miedo", agrega el académico.



También aplicaban medidas represivas como la confiscación de bienes, la privación de alimentos, asaltos a las casas, expulsión de los domicilios y la publicación de listas de "enemigos del pueblo".

El Terror rojo

Al período de atrocidades cometidas por la Checa se le conoce como "El Terror Rojo".

Algunos historiadores lo reducen a las ejecuciones y represión bolchevique ocurridas en 1918 mientras otros lo extienden desde 1918 hasta el nacimiento de la Unión Soviética en 1922.

"El propósito del terror rojo era asustar a la población para que, al menos, no conspirara en contra de los bolcheviques", afirma Stephen Hall.

"Buscaban a los contrarrevolucionarios para dar una señal, para que otras personas supieran que si hacían algo contra el régimen le dispararían", agrega.



Lenin necesitaba controlar a los "contrarrevolucionarios" para el éxito de su régimen.

Según el académico, el intento de asesinato contra Lenin ocurrido en agosto de 1918 terminó por entregarle aún más poderes a la Checa.

De hecho, muchos creen que fue este hecho el punto de partida del Terror rojo: la excusa perfecta para comenzar con la campaña de represión hacia los "enemigos de clase" o cualquier persona alineada con el ejército blanco.

"Y así terminó siendo una unidad para controlar efectivamente a la población, al campesinado", le explica Hall a BBC Mundo.

Uno de los líderes de la Checa, Martyn Latsis, explicó así la "esencia" del Terror rojo:

"No estamos librando una guerra contra personas individuales (...). Estamos exterminando a la burguesía como clase", dijo.

El número de muertos de este período es discutido. Las estimaciones van desde las 50.000 personas hasta más de un millón.


Poster de la Unión Soviética.

Entre quienes fallecieron en manos de la Checa, hay importantes figuras rusas como el destacado poeta Nikolay Gumilyov, acusado de tramar un levantamiento contra los bolcheviques.

¿Cómo se disolvió?

Cuando los bolcheviques salieron victoriosos de la guerra civil en 1922, y conquistaron definitivamente el poder, la Checa se reestructuró y cambió de nombre a GPU (Directorio Político Unificado del Estado).

Sin embargo, para muchos historiadores la primera policía secreta de la era soviética sentó las bases de las siguientes fuerzas de inteligencia que rigieron en Rusia.

Muchas de ellas, dicen los analistas, replicaron las medidas represivas de aquella época.

De ahí viene, de hecho, la temida KGB, la última agencia de inteligencia de la URSS que llegó a tener más de 480.000 agentes además de millones de informantes que controlaban eficientemente a la población rusa.



domingo, 18 de agosto de 2024

Frente Oriental: La guerra anti-partisana antes de la ofensiva de Kursk en 1943

Guerra antipartisana alemana antes de Kursk 1943

Weapons and Warfare




Muy alarmado por la creciente amenaza partidista, en 1943 el Alto Mando alemán inició extensas operaciones antipartisanas destinadas a suprimir este tipo de guerra en algunos de los sectores más vitales del frente. Estas operaciones fueron frecuentemente de gran escala y en ellas participaron tanto fuerzas de seguridad como divisiones regulares, a menudo apoyadas por un número sustancial de tanques y artillería. El objetivo principal de estas ofensivas antipartisanas cuidadosamente ejecutadas era rodear estrechamente la formación partisana y avanzar metódicamente a través de bosques y pantanos para aniquilar a tantos combatientes partisanos como fuera posible. Si bien los alemanes pudieron infligir pérdidas sustanciales a las fuerzas partisanas, a la larga estas operaciones no eliminaron el movimiento.



En 1943, los alemanes también modificaron su organización para llevar a cabo la guerra antipartisana. Específicamente, el Alto Mando alemán otorgó más autoridad a los comandantes de la retaguardia en cada grupo de ejércitos. Ahora eran responsables de asegurar, pacificar, administrar y explotar los territorios ocupados. También reorganizaron la estructura del servicio de seguridad en la retaguardia del grupo de ejércitos. Anteriormente, en 1941 y 1942, la responsabilidad de la seguridad de la retaguardia en el territorio soviético ocupado era responsabilidad compartida de las autoridades civiles y militares. Específicamente, los Reichskommissars alemanes residentes y el Reichsführer de las SS y sus subordinados compartían la responsabilidad con los comandantes de áreas militares y los altos líderes de las SS y la policía, quienes comandaban unidades de policía, divisiones de seguridad y formaciones del Servicio de Seguridad (SD). En este acuerdo, los comandantes de la retaguardia de los tres grupos de ejércitos alemanes estaban encargados de mantener la seguridad y proporcionar la administración militar. Por lo tanto, siempre que se planificaban operaciones antipartisanos a gran escala, los Reichsführers locales de las SS y su homólogo de la Wehrmacht tenían que preparar de antemano acuerdos especiales sobre la subordinación de las unidades del ejército, las SS y la policía bajo un mando unificado único. Dados los celos naturales entre todas las partes, esto no siempre fue una tarea fácil.

Los cambios de 1943 simplificaron este procedimiento. A partir de entonces, todos los comandantes de la retaguardia estuvieron directamente subordinados al estado mayor de operaciones del grupo de ejércitos (hasta ese momento los comandantes militares habían estado subordinados a la organización de Intendencia General del grupo de ejércitos de la cual recibían sus instrucciones operativas). Aún más importante, la Sección Operativa del Estado Mayor alemán creó una subsección especial dedicada a la guerra antipartisana. Los Reichsführers de las SS también establecieron un Comisionado para la Guerra Antipartisana.

Las Divisiones de Seguridad alemanas, que operaban en las zonas de retaguardia de cada grupo de ejércitos, eran las fuerzas militares más grandes involucradas en operaciones antipartisanas. Estos consistían en tres regimientos de seguridad, cada uno de ellos aumentado por batallones de policía motorizados adjuntos, unidades de artillería y señales, brigadas de las SS, así como formaciones aliadas (principalmente húngaras) y unidades de policía autóctonas. Además, los grupos de ejércitos utilizaron a menudo contingentes considerables de tropas regulares cuando llevaron a cabo sus operaciones antipartisanas a gran escala en 1943 y en la primavera y el verano de 1944. Por ejemplo, desde el otoño de 1943 hasta el verano de 1944, el El mando alemán en Bielorrusia empleó alrededor de 380.000 hombres en operaciones a gran escala contra los partisanos. Esto equivalía a tres veces la fuerza partidista real en la región. En una operación antipartisana llevada a cabo en Bielorrusia en el verano de 1943, una operación cuyo nombre en código era «Cottbus», el mando alemán reunió a 70.000 hombres para operar contra los partisanos en el distrito de Minsk.

A menudo, los comandantes alemanes y las fuerzas militares y paramilitares demostraron una absoluta crueldad en sus intentos de erradicar o frenar la actividad partidista. Por ejemplo, el Obergruppenführer de las SS Erich von dem Bach-Zelewski, que tenía la responsabilidad general de las operaciones antipartisanas en los territorios ocupados por los alemanes, testificó sobre las operaciones antipartisanas en los juicios de Nuremberg de la posguerra. Sostuvo que las fuerzas regulares de la Wehrmacht eran el elemento principal que participaba en estas operaciones y no la policía, las fuerzas de seguridad u otras formaciones nacionalistas. También testificó sobre la severidad de las técnicas antipartisanas alemanas, lo que dio lugar a este intercambio entre Bach-Zelewski y el fiscal estadounidense, coronel Telford Taylor:

T.Taylor:

¿Resultaron estas medidas en la muerte de un número innecesariamente elevado de civiles?

Bach-Zelewski:

Sí…

T.Taylor:

¿Fue una orden emitida por las más altas autoridades que los soldados alemanes que habían cometido delitos contra la población civil no fueran castigados ante un tribunal militar?

Bach-Zelewski:

Sí, existía tal orden... La Brigada Dirlewanger estaba formada en su mayor parte por criminales previamente condenados, entre ellos asesinos y ladrones. Estos fueron introducidos en las unidades antipartisanos en parte como resultado de las directivas de Himmler que decían que entre los propósitos de la campaña rusa estaba la reducción de la población eslava en treinta millones.

Un gran número de documentos alemanes subrayan la dureza con la que los alemanes abordaron su "problema partidista". En los juicios de Nuremberg, se presentó al tribunal un informe sobre los resultados de la Operación 'Cottbus' (mencionada anteriormente). El informe, que había sido preparado el 5 de junio de 1943 por la Comisión General Alemana para Bielorrusia, proporcionaba la siguiente evaluación sombría de las bajas producidas por la operación:

Estas cifras [de bajas] indican nuevamente una gran destrucción de la población... Si sólo se quitan 492 rifles de 4.500 enemigos muertos, esto demuestra que entre ellos se encontraban numerosos campesinos del país. Especialmente el batallón Dirlewanger tiene fama de haber destruido muchas vidas humanas. Entre las 5.000 personas sospechosas de pertenecer a bandas, hay numerosas mujeres y niños…

Sin embargo, a pesar de su mayor autoridad y responsabilidad en la seguridad de la retaguardia, los comandantes de los grupos de ejércitos alemanes todavía carecían del tipo de autoridad absoluta sobre todas las unidades de seguridad, reconocimiento y combate necesarias para llevar a cabo operaciones antipartisanas exitosas. En opinión de muchos de estos comandantes, simplemente no tenían suficientes fuerzas de este tipo disponibles para hacerlo.

Curiosamente, a pesar de estas operaciones antipartisanas masivas y bien planificadas, muchas unidades partidistas a menudo lograron escapar de la red alemana incluso antes de que la operación hubiera comenzado, simplemente porque los informantes locales de la red de inteligencia partisana y del Partido les advirtieron sobre las amenazas alemanas. concentraciones de tropas en la región. Algunas fuentes proporcionan evaluaciones del impacto de las operaciones antipartisanas alemanas durante el período. Por ejemplo, Dmytryshyn señaló correctamente:

En la primavera de 1943, los alemanes utilizaron divisiones del frente (unos 100.000 efectivos) para limpiar el bosque de Bryansk, pero el resultado obtenido no justificó el coste. Lo mismo ocurrió con otras dos operaciones masivas: la ofensiva del verano de 1943 contra los partisanos soviéticos liderados por Sidor A. Kovpak, que cruzó Ucrania hacia los Cárpatos, y la ofensiva perpetua alemana contra el ejército insurgente ucraniano no soviético organizado por 'Taras Bulba. ', cuya base de operaciones original estaba en Volyn. Los alemanes perdieron contra los partisanos porque, imbuidos de fantasías y ebrios de sus victorias anteriores, no lograron comprender las aspiraciones de otros hombres.

Además, las operaciones alemanas contra los partisanos de Briansk en junio de 1943 los privaron de fuerzas valiosas que podrían haber utilizado en la ofensiva de Kursk.

A partir del verano de 1943, los frustrados alemanes desataron su poder aéreo contra los partisanos soviéticos. Además de utilizar aviones para apoyar a sus tropas terrestres que llevaban a cabo operaciones antiguerrilleras, la aviación alemana también bombardeó y ametralló aldeas en regiones controladas por partisanos. A menudo, aparentemente de acuerdo con órdenes vigentes, las tripulaciones de los aviones lanzaban bombas sobre aldeas como parte de su entrenamiento rutinario. Desde finales del verano de 1943, el general de brigada Punzert, comandante de la Sexta Flota Aérea alemana, recibió una orden oficial de comprometer sus unidades auxiliares de bombardeo en apoyo de las operaciones antipartisanas de las fuerzas terrestres. Esta orden permaneció en vigor hasta el verano de 1944 y, de hecho, fue rescindida durante la catastrófica derrota del Grupo de Ejércitos Centro alemán.

Al resumir el impacto de las operaciones antipartisanas alemanas llevadas a cabo en 1943 en el territorio soviético ocupado, queda claro que, en la mayoría de los casos, los alemanes infligieron grandes pérdidas a los partisanos y a la población que los apoyaba, y los dispersaron temporalmente. las formaciones partidistas más importantes. Sin embargo, normalmente la mayor parte de los combatientes partisanos, incluidos sus comandantes y comisarios, lograron evadir la captura y simplemente se trasladaron a otra región donde se reunieron y se prepararon para llevar a cabo nuevas operaciones. En otras palabras, la mayoría de las operaciones antipartisanas no lograron sus principales objetivos, es decir, la destrucción completa de las formaciones partidistas. Además, muchos de los que los comandantes de campo alemanes incluyeron entre sus bajas podrían ser clasificados como espectadores inocentes en lugar de guerrilleros activos o sospechosos. Lo que está claro es que las fuerzas alemanas mataron a muchos habitantes locales como virtuales representantes de presuntos partisanos.

jueves, 8 de agosto de 2024

SGM: Ucrania durante el conflicto

Ucrania durante la SGM

Weapons and Warfare




Durante la Segunda Guerra Mundial, los ucranianos experimentaron lo peor tanto de Hitler como de Stalin. Como resultado del Pacto Molotov-Von Ribbentrop de 1939, cuando los alemanes invadieron Polonia, la URSS ocupó gran parte del oeste de Ucrania, argumentando que estaba uniendo a los ucranianos con sus compatriotas en la Ucrania soviética. Inicialmente, los soviéticos ucranizaron la administración, así como los sectores cultural y educativo. Mientras tanto, los polacos de estas regiones fueron sometidos a represiones y deportaciones masivas al este soviético. Pronto, los soviéticos introdujeron otras características del sistema soviético como las expropiaciones; ataques a la iglesia uniata, predominante en el oeste de Ucrania; y colectivización. La policía secreta soviética (NKVD) arrestó a muchos activistas ucranianos. Mientras tanto, la OUN se dividió en facciones en guerra: una, más dinámica y de base juvenil, liderada por Stepan Bandera, y la otra por Andrii Melnyk. Cuando los alemanes invadieron la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, los soviéticos en retirada ejecutaron a más de diez mil de sus prisioneros en el oeste de Ucrania, lo que contribuyó enormemente al ya fuerte sentimiento antisoviético en la región.

Después de que las fuerzas alemanas capturaron Lviv en el oeste de Ucrania, la OUN de Bandera intentó proclamar allí un estado ucraniano independiente el 30 de junio de 1941. Los alemanes reaccionaron bruscamente y arrestaron a los dirigentes de la OUN, incluido Bandera. Además. frustraron las esperanzas de independencia de los ucranianos al anexar Galicia a las tierras polacas que comprendían el Gobierno General (las áreas de Polonia administradas por Alemania). El aliado de Alemania, Rumania, ocupó Transdnistria, que incluía Odessa, toda Besarabia y partes de Bucovina. Transcarpatia quedó bajo control húngaro.

Ucrania central y oriental, llamada Reichkommissariat Ucrania, estaba gobernada por Erich Koch, quien instituyó el régimen nazi más brutal de toda la Europa ocupada. De acuerdo con los conceptos nazis de superioridad racial y Lebensraum (espacio vital), a los ucranianos se les asignó el papel de población esclava y sus tierras fueron destinadas a la colonización alemana. Las esperanzas de independencia o autogobierno quedaron destrozadas, las expectativas de que la colectivización sería abolida se desvanecieron y las represiones y ejecuciones masivas fueron frecuentes. Con la intención de convertir a Ucrania en una colonia estrictamente agrícola, los gobernantes nazis mataron de hambre a las principales ciudades. Kiev perdió el 60 por ciento de su población y la población de Jarkov disminuyó de 700.000 a 120.000. Especialmente odiada fue la política de enviar un gran número de ucranianos, alrededor de 2,2 millones, a Alemania como trabajadores forzados. Los judíos en Ucrania eran especialmente vulnerables. A los pocos meses de la invasión, los escuadrones de exterminio nazis, a veces ayudados por colaboradores ucranianos, ejecutaron a aproximadamente 850.000 personas. En Baby Yar, en Kiev, 33.000 personas fueron asesinadas en dos días. El gobierno nazi fue relativamente menos duro en el Gobierno General y en 1943 se formó allí la División Ucraniana de las SS “Galicia” para luchar contra los soviéticos.

La resistencia tanto al régimen nazi como al soviético comenzó en 1942, cuando el UPA (Ejército Partidista Ucraniano), finalmente controlado por la OUN de Bandera, inició operaciones en Volinia. Dirigido por Roman Shukhevych, contaba con unos cuarenta mil hombres que contaban con la ayuda de una amplia red civil. La UPA también intentó expulsar a los polacos de Volinia. En el verano de 1943, esto desembocó en un conflicto sangriento durante el cual perdieron la vida unos cincuenta mil civiles polacos y veinte mil ucranianos. Los historiadores de la Polonia comunista y la Unión Soviética a menudo acusaron a la UPA de tendencias fascistas, colaboración con los nazis y atrocidades, mientras que los historiadores ucranianos en la diáspora y en la Ucrania independiente generalmente consideran que la UPA y los nacionalistas ucranianos en general participan en una lucha de liberación nacional. Los partisanos soviéticos, apoyados por Moscú y los comunistas locales, también se concentraron en las regiones del norte densamente boscosas. En 1943, lideradas por Sydir Kovpak, sus unidades lanzaron una importante incursión en zonas controladas por los alemanes en Galicia.

La resistencia organizada por los nacionalistas ucranianos fue la mayor en las zonas fronterizas. En el apogeo de su fuerza en 1944, los nacionalistas desplegaron entre 25.000 y 40.000 guerrilleros. Dado que los insurgentes sufrieron grandes pérdidas en 1944-1945, el número total de personas involucradas en sus actividades entre 1944 y 1950, incluido el suministro, el entrenamiento, la recopilación de inteligencia, la propaganda y el servicio médico, probablemente alcanzó los 400.000 hombres y mujeres. La resistencia ucraniana estuvo absolutamente dominada por OUN-B. OUN-M creía que la lucha armada contra los soviéticos sería infructuosa y prácticamente se abstuvo. A finales del otoño de 1944, OUN-M lanzó el lema: “¡No en los bosques sino entre la gente!” lo que implica que la acción política podría ser más efectiva que la acción militar. Sin embargo, OUN-M tuvo poca influencia política después de la derrota de Alemania. Por el contrario, OUN-B era una red clandestina profundamente arraigada que gozaba de apoyo popular. Explotó el odio de los campesinos hacia la colectivización y hacia los polacos e inspiró la resistencia, aprovechándola y dirigiéndola para proteger sus propios objetivos. La UPA era formalmente una fuerza armada suprapartidaria subordinada al Consejo Supremo de Liberación de Ucrania que se organizó en julio de 1944 como una coalición de varios grupos nacionalistas. OUN-B, aunque sólo era un miembro del consejo, en la práctica controlaba tanto el consejo como la UPA, imponiendo su ideología y manteniendo una infraestructura civil sofisticada para las guerrillas. La UPA se organizó sobre una base territorial. Tenía una estructura administrativa similar a la OUN; sus grandes regiones operativas se subdividieron en redes más pequeñas con nombres en clave. Sus comandantes planeaban tener cuatro cuarteles generales: UPA-Oeste y UPA-Norte en el oeste de Ucrania y UPA-Sur (norte de Bucovina y la parte sur de Ucrania central) y UPA-Este (la parte norte de Ucrania central). Bandera era simplemente el líder nominal de la resistencia. Nunca había estado en la Unión Soviética y prácticamente no desempeñó ningún papel en la lucha armada. Después de que los alemanes liberaron a Bandera y Stets’ko de un campo de concentración en septiembre de 1944, no existió comunicación regular entre ellos y la guerrilla, y los dos se distanciaron cada vez más de las realidades ucranianas. Sin embargo, la mayoría de los comandantes superiores y medios de la UPA eran líderes de la OUN. Dmytro Kliachkivs’kyi, comandante en jefe de la UPA hasta noviembre de 1943, encabezó simultáneamente la región noroeste de la OUN; Roman Shukhevych, que sucedió a Kliachkivs’kyi como comandante en jefe, presidió el provod central OUN-B a partir de mayo de 1943. La UPA mantuvo su infraestructura de mando dispersa en los bosques, evitando efectivamente las redadas policiales. A pesar de sus frenéticos esfuerzos, las fuerzas de seguridad rara vez lograron capturar a altos comandantes de la UPA.

En el verano de 1943, las fuerzas soviéticas lanzaron una ofensiva masiva, en la que participaron el 40 por ciento de su infantería y el 80 por ciento de sus tanques, con el objetivo de retomar Ucrania. En el otoño de 1943 recuperaron la orilla izquierda y el Donbás; el 6 de noviembre entraron en Kiev; y en otoño de 1944 todo el territorio étnico ucraniano estaba en manos soviéticas. Para ganarse las simpatías de los ucranianos, Stalin también lanzó una campaña de propaganda. Incluyó llamar “ucranianos” a algunos sectores del frente, nombrar honores militares en honor a héroes históricos ucranianos y crear la impresión de que Ucrania era una república soberana.

Cuando el Ejército Rojo se acercó a las zonas fronterizas occidentales a principios de 1944, los comandantes de la UPA sobreestimaron sus propias fuerzas. Algunos de ellos fantaseaban con poder capturar Kiev antes que el Ejército Rojo y bloquearlo en el Dniéper. Anticipando grandes enfrentamientos con las fuerzas soviéticas, las guerrillas ucranianas organizaron grandes formaciones. Los batallones de la UPA, de hasta 600 hombres, se enfrentaron fácilmente a unidades de seguridad del Ejército Rojo o del NKVD en combates convencionales. Los soviéticos emplearon tanques y fuerza aérea contra la UPA en varias batallas. La policía registró que los guerrilleros “lucharon de manera bastante activa, sacrificándose a veces imprudentemente”. El 9 de abril de 1944, la UPA atacó tres veces una compañía del NKVD atrincherada con el grito de guerra: "¡Gloria a Ucrania!". y cada vez fue rechazada, perdiendo, según un relato soviético, 300 hombres. Borovets observó que “casi todas esas batallas prolongadas se perdieron” y explicó por qué: “No fueron oficiales profesionales quienes comandaron las unidades [de la UPA] sino líderes del partido inexpertos e ignorantes de las tareas y tácticas de la guerra partidista”. La UPA obtuvo algunos éxitos impresionantes cuando hirió de muerte al general Nikolai Vatutin, comandante del Primer Frente Ucraniano, en febrero de 1944 y luego tendió una emboscada y destruyó un batallón de fusileros soviético regular en agosto. Sin embargo, por lo general, las divisiones del NKVD rápidamente arrinconaron y aniquilaron a grandes unidades guerrilleras porque el oeste de Ucrania tenía pocos bosques extensos que les dieran cobertura. El grupo UPA Zagrava, el más fuerte de Volhynia, perdió la mitad de sus fuerzas durante 1944 y 47 de los 50 comandantes de compañía. En 1945, la UPA había sufrido bajas prohibitivas. Sus comandantes se dieron cuenta tardíamente de que sus tácticas eran deficientes. En febrero de 1945, ordenaron a sus batallones que evitaran el combate convencional y los dividieron en pelotones o secciones. Algunos guerrilleros vivían como simples agricultores y se reunían sólo para misiones, mientras que otros eran combatientes a tiempo completo. La policía necesitaba mejor inteligencia y mayores esfuerzos para erradicar esta red de pequeñas células dedicadas principalmente al terrorismo contra colaboradores locales: comunistas y miembros del Komsomol, administradores, milicias y otros partidarios de las autoridades. Para entonces, sin embargo, la flor de la mano de obra de la UPA se había marchitado; nunca se recuperó de las horrendas pérdidas del primer año después de la reocupación soviética

Las pérdidas ucranianas en la guerra fueron asombrosas: el país perdió 5,3 millones de personas o alrededor del 15 por ciento de su población. Más de setecientas ciudades y pueblos y veintiocho mil aldeas quedaron parcial o totalmente destruidas, dejando a unos diez millones de habitantes sin hogar. Sin embargo, hubo algunos avances. Galicia, Bucovina y Transcarpatia fueron anexadas a la Ucrania soviética, uniendo a todos los ucranianos en un solo estado y, para fortalecer la influencia soviética en las Naciones Unidas, Stalin permitió que Ucrania se convirtiera en uno de sus miembros fundadores en 1948.

Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, la composición étnica de Ucrania cambió drásticamente. La persecución nazi diezmó a la población judía; la mayoría de los polacos se trasladaron a Polonia durante los traslados de población de la posguerra; y, en relación con la reconstrucción industrial, llegaron al país un gran número de rusos. Para el régimen soviético, la incorporación de Ucrania occidental fue un problema importante. Allí, la UPA continuó ofreciendo una resistencia amarga, aunque desesperada, hasta principios de los años cincuenta. La iglesia uniata (o greco-católica), bastión de la conciencia nacional, fue disuelta y conducida a la clandestinidad y cientos de miles de ucranianos occidentales recalcitrantes fueron deportados a los gulags.