Indochina: Orígenes de la intervención militar francesa

El fin del Indostán francés

El acorde final del Indostán francés

Poseer aún no es poseer

Hasta 1947, la India estaba "poseída" no sólo por Gran Bretaña: entre los siglos XVI y XVII, cinco regiones costeras del oeste de la India siguieron siendo parte de Portugal hasta 1961, y cinco más en el suroeste y sureste del enorme país formaron parte de Francia. hasta 1954. Fue entonces cuando ocurrió otro cambio allí.

En la última semana de agosto de 1953, el gobierno indio lanzó un ultimátum a París: Francia debía transferir los cuatro territorios franceses restantes a la India a más tardar ese año o la primavera de 1954. De lo contrario, no se podría descartar una acción militar para descolonizar estas áreas. afuera.

El París oficial, con su gran cantidad de problemas en África y otras áreas, simplemente se vio obligado a aceptar las demandas indias.

Expliquemos: primero el lado indio, en 1947-1948. - insistió en la transferencia incondicional de territorios franceses y portugueses. Pero Occidente, por supuesto, no estaba interesado en el fortalecimiento político de la India, por lo que Washington y Londres inicialmente apoyaron la política de París y Lisboa para preservar estos fragmentos coloniales.

En virtud de un acuerdo especial de 1948, se planeó celebrar un referéndum sobre el estatus de los territorios franceses, que nunca se celebró. Y, sin embargo, en 1950 París transfirió la región de Chandernagore en Bengala Oriental a la India, no lejos de Calcuta.

París retrasó la transferencia de las restantes regiones francesas. Las demandas indias fueron apoyadas, junto con la URSS y China, por los vecinos Indonesia, Nepal, Bután, Sikkim y las ex británicas Ceilán y Birmania, adyacentes a la India (estos son Sri Lanka y Myanmar, respectivamente, desde 1972 y 1989).

Pero las autoridades paquistaníes no apoyaron las demandas indias sobre las regiones francesa y portuguesa, en vista del todavía persistente enfrentamiento entre Pakistán e India. Según algunas fuentes, Islamabad incluso ofreció cooperación militar con esas metrópolis para proteger sus zonas en la India, pero París y Lisboa no se atrevieron a crear tal alianza.

Pero los factores mencionados permitieron a Francia, al igual que Portugal, retrasar, o incluso interrumpir, las negociaciones con Delhi sobre el estatus de los mismos territorios. Desde 1950, el Gobierno de la India ha exigido que la ONU incluya áreas en disputa, incluidas las portuguesas, en la lista de territorios coloniales de la ONU.

Pero Francia, miembro del Consejo de Seguridad, se opuso a esta exigencia. Pero la URSS no pudo apoyar a la India en la ONU en ese momento, ya que la boicoteó en 1950-1952. esta estructura se debió al hecho de que el lugar de China en la ONU fue retenido por el Kuomintang de Taiwán. Recordemos a este respecto que la República Popular China, ante la insistencia de Estados Unidos, fue declarada por la ONU como agresora en la Guerra de Corea de 1950-1953.

La economía dicta

La política francesa también tenía un trasfondo económico.

Estos territorios garantizan desde hace mucho tiempo la exportación a la metrópoli, es decir, a Francia y Portugal, de diversas materias primas procedentes de las regiones adyacentes de la India. Además, estos enclaves coloniales fueron importantes puestos de avanzada de la presencia político-militar y económica de las metrópolis en Asia y el Océano Índico.

Sí, tenían esencialmente un territorio "simbólico": las regiones de Francia en la India no tenían más de 550 metros cuadrados. km (regiones indias de Portugal: no más de 2,6 mil kilómetros cuadrados). Sí, más del 70% de la población de las regiones francesa y portuguesa de la India eran indios... Pero el hecho mismo de su presencia era importante.

Los “retrasos” en el regreso de cuatro regiones francesas a la India se debieron también a que durante ese período -hasta finales de 1954- Francia había estado librando una guerra colonial en la cercana Indochina desde la segunda mitad de los años cuarenta. El objetivo era garantizar que Vietnam, Camboya y Laos siguieran siendo la “Indochina francesa”.

Los éxitos iniciales de las tropas francesas permitieron a París no cumplir con las demandas de Delhi sobre territorios franceses en la India, y a la parte india no arriesgarse a enviar tropas a esas áreas. Un toque característico: el régimen francés pronazi de Vichy, subrayamos, en cuestión de días en 1940, transfirió incondicionalmente la “Indochina francesa” al control japonés.

Pero poco después de la Segunda Guerra Mundial, Francia, durante casi diez años, intentó a sangre y fuego restaurar allí su régimen colonial... Pero fue en vano: gracias a la ayuda al movimiento anticolonial en Indochina por parte de la URSS y China, Las tropas francesas pronto sufrieron una aplastante derrota en Vietnam, lo que provocó su posterior evacuación también de Laos y Camboya (1954-1955).

La posición de Francia en la India y en Asia en general se ha vuelto como la famosa piel de zapa. El general André Menard, uno de los últimos gobernadores (en 1950-1954) de la “India francesa” señaló que “ desde que Francia comenzó a perder la guerra con Vietnam en 1953, esto contribuyó al ultimátum a la India a finales de agosto de 1953 sobre la transferirle las restantes regiones francesas del Indostán".

"Esta demanda fue apoyada activamente por la URSS y China, mientras que Gran Bretaña y Estados Unidos estaban satisfechos con nuestra próxima retirada de Indochina, con la esperanza de "reemplazar" a París en esta región". Por tanto, Washington y Londres “no apoyaron la política de Francia de preservar sus territorios en la India”. Según A. Menard, la salida de París de estas zonas obligará pronto a Lisboa a ceder las zonas portuguesas a la India.

Hay diferentes tipos de rendiciones

Esto ocurrió a finales de 1961, aunque Portugal ofreció resistencia militar a la India. Pero el decisivo apoyo soviético a la campaña de liberación del ejército indio llevó a la rendición de las tropas portuguesas allí. La URSS incluso estaba dispuesta a prestar asistencia militar directa a la India en esta guerra, como afirmó el jefe del Presidium del Soviético Supremo de la URSS, L. I. Brezhnev, durante una visita a la India en diciembre de 1961. Poco después de esta declaración, Lisboa capituló.

En cuanto a las regiones francesas, desde finales de agosto de 1953 Francia inició una retirada gradual de sus tropas y fuerzas policiales. La administración francesa de esas zonas pidió a la parte india que extendiera la transferencia de territorios hasta el otoño de 1954 y que no desalojara por la fuerza de allí a los franceses que no partieran hacia Francia.

Delhi estuvo de acuerdo y propuso concluir un acuerdo según el cual Francia reconocería incondicionalmente el estatus indio de las áreas transferidas y no lo cuestionaría. Pero París inicialmente rechazó esta propuesta: dicen, ¿y si sería posible regresar?.

El acuerdo de París para transferir esas áreas también estuvo influenciado por el hecho de que en 1954 comenzó la guerra anticolonial de los argelinos contra Francia, y Las tropas francesas en Argelia fueron cada vez más derrotadas. Por esta razón, París ya no estaba interesada en preservar fragmentos coloniales en la India.

Como resultado, el 1 de noviembre de 1954, las regiones francesas de Pondicherry, Karikkal, Mahe y Yanaon se convirtieron oficialmente en indias; Además, la principal región francesa, Pondicherry, se convirtió en india más tarde, a partir de 1956. El gobierno de la URSS felicitó a la India por estos acontecimientos y acogió con satisfacción su política de eliminar focos de colonialismo en este país.

Durante la visita de J. Nehru a la URSS en junio de 1955, la parte soviética aseguró que apoyaría la liquidación del último fragmento francés (Pondicherry) y de las regiones portuguesas en la India. Lo mismo se repitió durante la visita de Jruschov y Bulganin a la India en noviembre de 1955.

De modo que la posición de Moscú contribuyó a la abolición definitiva de las regiones coloniales de París en el Indostán. Sin embargo, Francia no firmó un acuerdo con la India hasta agosto de 1962, según el cual se negaba a cuestionar el estatus indio de esas zonas.

Las autoridades indias no recurrieron al desalojo de los franceses que partieron voluntariamente a Francia o permanecieron en los antiguos enclaves franceses de la India. Hoy en día, casi el 100% de la población de estas zonas son indios. Al mismo tiempo, en las mismas zonas se conservan monumentos de la época francesa y al menos una cuarta parte de la población es católica.

Así, en 1953-1954. Francia perdió todas sus colonias en la India y en Asia en general. Además, París abandonó Indochina y la India al mismo tiempo.

Autor:

Alexey Chichkin, Alexey Podymov

La invasión vietnamita a Camboya

Guerra de Vietnam: La ofensiva de Pascuas de 1972

La ofensiva de Pascua en Vietnam 1972 - Entrevista con Albert Grandolini

Albert Grandolini es profesor y trabaja en una escuela secundaria en la región de París. Sus intereses sonprincipalmente relacionado con los conflictos contemporáneos y la era de Asia Pacífico, pero no descuida otros períodos. Autor de varios libros sobre la guerra de Vietnam, colabora en diversas revistas especializadas en historia militar (Tank Zone, Battles and Armor) e historia aeronáutica (Fana de l'Aviation, Air Enthusiast, Air International, Flieger Revue Extra). También contribuye al sitio del Air Combat Information Group (ACIG) y a este blog. Tras la publicación en 2015 por Helion and Company de sus dos volúmenes sobre la ofensiva de Pascua en 1972, tuvo la amabilidad de responder nuestras preguntas sobre este período crucial en la historia militar vietnamita.


Entrevista de Adrien Fontanellaz | El otro lado de la colina


 



¿Puede iluminarnos sobre el contexto en el que se originó la ofensiva norvietnamita de 1972. ¿Cuáles fueron los objetivos de ésta?

Se desarrollan a la luz del fracaso de la ofensiva del Tet de 1968 donde los comunistas sufrieron pérdidas muy importantes, cerca de 100.000 hombres. Se acentúan por los violentos combates del año 1969 y los golpes al aparato político-administrativo del Viet Cong tras la brutal Operación Fénix pilotada por la CIA: fueron eliminados entre 26.000 y 41.000 militantes. El Viet Cong solo alinea alrededor de 30.000 combatientes. Sin embargo, el sacrificio no fue en vano, ya que detuvo el proceso de escalada y fortalecimiento de las fuerzas estadounidenses. Después del Tet, Washington suspendió los bombardeos de Vietnam del Norte y se abrieron negociaciones en París entre los beligerantes.

El otro factor importante se refiere a la resistencia de las autoridades de Vietnam del Sur y especialmente del Ejército de la República de Vietnam (ARVN). Los comunistas apostaban por su colapso y el “levantamiento” de la población de los pueblos. A pesar de sus deficiencias en términos de organización y el fraccionalismo de sus líderes, reaccionó con vigor y a menudo luchó ferozmente, como en Hue o en Cho Lon, el barrio chino de Saigón. La pacificación del campo también ha avanzado mucho, a partir de una primera reforma agraria que, a pesar de sus limitados objetivos, responde a una de las principales demandas del mundo rural.

Pero este aumento de los nacionalistas vietnamitas llega muy tarde porque la nueva administración estadounidense del presidente Richard Nixon ha decidido salir de este impasse estratégico lo antes posible. Porque incluso si tácticamente la situación mejora en el terreno, mientras Hanoi continúe enviando sus fuerzas al sur, el conflicto continuará. Sin embargo, a nivel presupuestario, el peso de la guerra es cada vez más difícil de soportar mientras que, económicamente, Estados Unidos está al borde de la recesión. El movimiento contra la guerra que también cristaliza las demandas sociales, raciales y sociales se está convirtiendo en una crisis política. Washington luego prueba un plan de estímulo y decide poner fin al sistema monetario del patrón oro e inicia reformas sobre la igualdad de derechos civiles. A los costos materiales de la guerra se agrega el de la desintegración moral de la fuerza expedicionaria sobre el terreno. Las tensiones raciales, las deserciones, la negativa a la obediencia y el asesinato de oficiales por parte de sus hombres siembran las semillas del desorden dentro de la institución militar que teme que la gangrena llegue a todas las fuerzas armadas.

Nixon luego busca una salida desde la cima del conflicto limitando la intervención terrestre de sus tropas. Es una vieja idea, ya expresada en la doctrina de la administración Eisenhower del "New Look" al final de la Guerra de Corea y cuando el Pentágono ya se preguntaba si era necesario involucrar tropas estadounidenses en Indochina. Washington se contentaría con proporcionar apoyo logístico y especialmente apoyo aéreo a sus aliados. Por tanto, el testigo debe pasar a los vietnamitas del sur en el marco de la "vietnamización" de la guerra. Depende de ellos hacerse cargo tanto de la pacificación, la principal tarea que se les ha asignado desde la intervención estadounidense, como de las operaciones contra las unidades regulares norvietnamitas. Un proceso complejo que iba a durar al menos hasta aproximadamente 1975-1977.

Pero el tiempo se acaba y Washington acelera su retirada. El número de tropas en Vietnam del Sur aumentó de 400.000 en 1969 a 69.000 en marzo de 1972, principalmente en logística y aviación. A los survietnamitas incluso se les habla de las incursiones contra los santuarios comunistas en Camboya y Laos, con resultados mixtos. A principios de 1972, apenas había tropas estadounidenses sobre el terreno. Al mismo tiempo, a nivel diplomático, los estadounidenses intentan desbloquear las negociaciones de paz en París. Comienzan reuniones secretas con los representantes de Vietnam del Norte sin notificar a sus aliados de Vietnam del Sur. Nixon también entabla negociaciones con Moscú en un primer episodio de distensión en la Guerra Fría sobre la limitación de armamentos estratégicos. Pero sobre todo, gracias a la diplomacia paralela de Henri Kissinger, Nixon visitó a Mao Tse Toung en Beijing el 21 de febrero de 1972, reconociendo de facto al régimen comunista chino. Washington espera que los patrocinadores del régimen de Hanoi, chinos y soviéticos, puedan influir en sus líderes.


Sin embargo, esto es ignorar la independencia de la dirección norvietnamita frente a los "grandes hermanos comunistas". Siempre ha jugado Moscú contra Pekín, incluso en el punto álgido de la crisis entre los dos gigantes del comunismo, para obtener mejor su ayuda en una superación del que más apoyará al país entonces considerado el más avanzado en la lucha contra ". l 'imperialismo'. Un juego sutil y a veces peligroso para no alienar a una de las dos potencias comunistas, que ahora está llegando a sus límites.


El Politburó de Hanoi y el general Vo Nguyen Giap saben, sin embargo, que se les acaba el tiempo. Preocupa la reversión de la posición china. Algunos incluso hablan de una puñalada por la espalda. ¿Cuánto tiempo pueden contar con la ayuda de Beijing?

Los norvietnamitas entonces deciden todo por todo. Planean una gran ofensiva contra el Sur mediante la participación de sus fuerzas motorizadas regulares, apoyadas por primera vez por cientos de tanques. A nivel militar, es entonces la campaña más importante del conflicto. El objetivo es destruir al ejército de Vietnam del Sur antes de que finalice el proceso de "vietnamización", ocupar la mayor cantidad de territorio posible, descarrilar el progreso de la pacificación y aparecer en una posición de fuerza durante las negociaciones. El momento parece correcto, ya que apenas quedan tropas terrestres estadounidenses. Washington probablemente responderá con más apoyo aéreo y tal vez con una nueva campaña de bombardeos contra el Norte. Pero sus líderes creen que pueden arreglárselas.

La guerra de Vietnam todavía se considera esencialmente una guerra de guerrillas. ¿Cuáles fueron los medios empleados por el Ejército Popular de Vietnam (APVN) y cómo fue estructurado?

Tradicionalmente, se estructura en tres niveles de fuerzas, el fundamento de la organización y la doctrina del empleo de la APVN; las fuerzas locales organizadas en milicias, las fuerzas regionales agrupadas en batallones y regimientos, en total 2 millones de combatientes, y las fuerzas regulares, más de 530.000 hombres. Para una población total de 14 millones, esta organización implica una militarización muy fuerte de la sociedad y convierte a prácticamente todo ciudadano, hombre o mujer, en un luchador movilizable. En el plano defensivo, tiene como objetivo agotar a un enemigo que buscaría ocupar el territorio nacional mediante acciones guerrilleras, para luego rechazarlo movilizando las divisiones de las tropas regulares.

En el plano doctrinal, desde su fundación bajo la égida del general Giap, la APVN primero identifica una fase de "defensa estratégica" contra un adversario superior militarmente al llevarlo a una guerra de desgaste. Entonces, se debe buscar una fase de "equilibrio estratégico" frente a un enemigo agotado por la terquedad de la resistencia. Se trata entonces de determinar el momento estratégico oportuno para tomar la iniciativa y lanzar la tercera fase de la guerra, la “contraofensiva estratégica”, movilizando sobre todo el grueso de la batalla regular.

Desde su fundación en 1945, la APVN buscó equiparse con un moderno cuerpo de batalla regular. Sin embargo, no fue hasta el final de la guerra de Indochina que realmente pudo establecer una fuerza de batalla regular que se movilizó por completo en Dien Bien Phu. Desde entonces, la intervención estadounidense lo ha obligado a enviar sus unidades regulares al sur en forma de grandes formaciones de infantería que se asemejan mucho a las comprometidas en Tonkin en 1954 contra los franceses.

Sin embargo, el esfuerzo de modernización no se ha abandonado. Desde principios de la década de 1960, los norvietnamitas establecieron divisiones motorizadas y desarrollaron un cuerpo blindado. Pero luego se asignan muchos recursos en beneficio del Comando de Defensa Antiaéreo y los servicios de logística. El final de la Operación Rolling Thunder, el bombardeo de la fuerza aérea estadounidense contra el Norte, en octubre de 1968 proporcionó el respiro necesario. Giap está particularmente ocupado desarrollando sus unidades blindadas destinadas a encabezar la nueva ofensiva. Gracias a la ayuda rusa y china, Hanoi alineó alrededor de 750 tanques y cañones de asalto a principios de 1972. Se agruparon en 16 batallones y 4 regimientos blindados destinados a apoyar las 16 divisiones motorizadas del nuevo cuerpo de batalla regular.

Las fuerzas de Vietnam del Norte que se preparan para participar en la ofensiva Nguyen Hue, el nombre de un emperador que rechazó la 18 ª siglo una invasión china, están tan lejos de guerrillas, pero una fuerza mecanizada moderna. Para contrarrestar la superioridad aérea del enemigo, las divisiones de Hanoi tienen una gran cantidad de DCA, incluidos misiles SAM-2 y SAM-7.

Sin embargo, también tomado por el tiempo, Giap no fue capaz de perfeccionar el entrenamiento de sus nuevas unidades. Ciertas divisiones comprometidas en el Sur fueron llamadas a reorganizarse. Otros solo se han modernizado parcialmente en sus santuarios camboyanos y laosianos. Es importante destacar que muchos oficiales no tienen experiencia en operaciones combinadas a gran escala. La coordinación infantería-tanque se verá afectada.


 


¿Cuál era el estado de las fuerzas de Vietnam del Sur, recordadas como corruptas e ineficaces?

Son los herederos del ejército nacional vietnamita creado hacia el final del primer conflicto de Indochina bajo la égida de las fuerzas francesas. Reunieron a ex tropas coloniales, varias milicias confesionales (católicos, sectas Hoa Hao y Cao Dai) y militantes nacionalistas que inicialmente se habían unido al Viet Minh. Un ejército que fue reestructurado por los estadounidenses y en gran parte reorganizado para enfrentar una amenaza convencional. Sin embargo, a partir de 1959 fue una vasta campaña de guerrillas apoyada por Vietnam del Norte que tuvo que afrontar. La Guardia Nacional a cargo de la pacificación se vio rápidamente abrumada y el ARVN tuvo que involucrarse directamente en las operaciones. La guerra se convierte en una desventaja para los survietnamitas divididos entre ellos desde el derrocamiento del presidente Ngo Dinh Diem. Los golpes de Estado se sucedieron y el ARVN estuvo al borde de la implosión. Los comunistas se aprovecharon de esto y pasaron a la ofensiva; sus fuerzas ahora estaban organizadas en regimientos y divisiones de infantería. Solo la intervención de las tropas estadounidenses permitió estabilizar la situación. A partir de 1965 asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. Los comunistas se aprovecharon de esto y pasaron a la ofensiva; sus fuerzas ahora estaban organizadas en regimientos y divisiones de infantería. Solo la intervención de las tropas estadounidenses permitió estabilizar la situación. A partir de 1965 asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. Los comunistas se aprovecharon de esto y pasaron a la ofensiva; sus fuerzas ahora estaban organizadas en regimientos y divisiones de infantería. Solo la intervención de las tropas estadounidenses permitió estabilizar la situación. A partir de 1965 asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. sus fuerzas están ahora organizadas en regimientos y divisiones de infantería. Solo la intervención de las tropas estadounidenses permitió estabilizar la situación. A partir de 1965 asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. sus fuerzas están ahora organizadas en regimientos y divisiones de infantería. Solo la intervención de las tropas estadounidenses permitió estabilizar la situación. A partir de 1965 asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. asistimos a una verdadera "americanización" de la guerra porque el ARVN queda relegado a las tareas de pacificación consideradas secundarias. Los estadounidenses no confían en una institución altamente politizada que de facto ha reemplazado al poder civil. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico. La gestión directa del país por parte de los militares y sus implicaciones en los asuntos económicos genera corrupción y nepotismo. Son tan cautelosos que no existe un comando común entre los estadounidenses y los vietnamitas del sur, lo que socava la singularidad del esfuerzo bélico.

El nuevo hombre fuerte de Vietnam del Sur, el general Nguyen Van Thieu, al menos tiene el mérito de estabilizar la situación política y recuperar el control de su ejército. Sin embargo, esto se hace en beneficio de una camarilla de oficiales elegidos más por su lealtad que por sus habilidades. Thieu gestiona los asuntos militares directamente con cada uno de sus cuatro comandantes de cuerpo de ejército, celoso de sus prerrogativas y que gestionan sus zonas operativas como feudos. La cooperación entre ellos es a veces difícil y las operaciones que reúnen a varios cuerpos de ejército siguen siendo la excepción y no la regla. El Estado Mayor Conjunto tiene poco poder y es el principal responsable de la gestión administrativa y la logística.

Con la vietnamización, el ARVN sufre un cambio de paradigma y ahora debe hacerse cargo de la mayor parte de las operaciones militares. Sufre una expansión frenética y una modernización acelerada para reemplazar las unidades terrestres estadounidenses. Primero se planea extender este gigantesco esfuerzo a lo largo del tiempo, llevando la fuerza laboral a 1.100.000 hombres para una población total de 19 millones. Pero esta agenda se vio alterada por la retirada acelerada de las tropas estadounidenses. A principios de 1972, Nixon estimó que el ARVN se había vuelto autónomo y que ya no necesitaría el apoyo de las tropas terrestres estadounidenses. Si bien la lucha contra la APVN se ha convertido en la misión esencial, la pacificación sigue siendo una misión muy importante que moviliza a más de la mitad del personal de las Fuerzas Regionales. organizados en batallones con su apoyo baterías de artillería, y Fuerzas Populares, organizadas en empresas. Las fuerzas regulares (535.000 hombres) están organizadas en 11 divisiones de infantería motorizada, una división aerotransportada y una división naval, las dos últimas unidades que constituyen la reserva estratégica. El cuerpo blindado tiene 19 escuadrones de caballería y un escuadrón de tanques con 450 tanques y vehículos todo terreno M 113. Cada división de infantería tiene un escuadrón de caballería de 17 tanques M41 y 66 M113 adjuntos. A todo ello hay que sumar cerca de 500.000 hombres de las Autodefensas Populares, milicianos a tiempo parcial que resguardan sus aldeas y están equipados con armas obsoletas que datan de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas regulares (535.000 hombres) están organizadas en 11 divisiones de infantería motorizada, una división aerotransportada y una división naval, las dos últimas unidades que constituyen la reserva estratégica. El cuerpo blindado tiene 19 escuadrones de caballería y un escuadrón de tanques con 450 tanques y vehículos todo terreno M 113. Cada división de infantería tiene un escuadrón de caballería de 17 tanques M41 y 66 M113 adjuntos. A todo ello hay que sumar cerca de 500.000 hombres de las Autodefensas Populares, milicianos a tiempo parcial que resguardan sus aldeas y están equipados con armas obsoletas que datan de la Segunda Guerra Mundial. Las fuerzas regulares (535.000 hombres) están organizadas en 11 divisiones de infantería motorizada, una división aerotransportada y una división de la Armada, las dos últimas unidades que constituyen la reserva estratégica. El cuerpo blindado tiene 19 escuadrones de caballería y un escuadrón de tanques con 450 tanques y vehículos todo terreno M 113. Cada división de infantería tiene un escuadrón de caballería de 17 tanques M41 y 66 M113 adjuntos. A todo esto hay que añadir cerca de 500.000 hombres de las Autodefensas Populares, milicianos a tiempo parcial que custodian sus aldeas y equipados con armas obsoletas que datan de la Segunda Guerra Mundial. El cuerpo blindado tiene 19 escuadrones de caballería y un escuadrón de tanques con 450 tanques y vehículos todo terreno M 113. Cada división de infantería tiene un escuadrón de caballería de 17 tanques M41 y 66 M113 adjuntos. A todo esto hay que añadir cerca de 500.000 hombres de las Autodefensas Populares, milicianos a tiempo parcial que custodian sus aldeas y equipados con armas obsoletas que datan de la Segunda Guerra Mundial. El cuerpo blindado tiene 19 escuadrones de caballería y un escuadrón de tanques con 450 tanques y vehículos todo terreno M 113. Cada división de infantería tiene un escuadrón de caballería de 17 tanques M41 y 66 M113 adjuntos. A todo esto hay que añadir cerca de 500.000 hombres de las Autodefensas Populares, milicianos a tiempo parcial que custodian sus aldeas y equipados con armas obsoletas que datan de la Segunda Guerra Mundial.

La calidad de la supervisión de la unidad sigue siendo desigual, y los peores se codean con los mejores. La tasa de deserción sigue siendo alta, casi el 13% de la fuerza laboral, pero esta cifra debe ponerse en perspectiva porque muchos de estos desertores se están volviendo a alistar con fuerzas regionales cercanas a casa. Muchos también desertan durante la cosecha para acudir en ayuda de sus familias antes de representarse a sí mismos ante sus unidades. La moral de las tropas sigue siendo frágil, pero poco a poco surge una verdadera conciencia nacional, sobre todo porque el adversario está formado principalmente por norvietnamitas. Es cierto que el régimen de Thieu cultiva particularismos culturales específicos del Sur, un estado de cosas anclado en la atormentada historia del país donde durante varios siglos ya se encontraba dividido en dos a lo largo de una línea fronteriza cercana a la actual Zona Desmilitarizada (DMZ). Curiosamente, este nacionalismo sureño se ve reforzado por un grupo de ultra, refugiados de Tonkin obligados a trasladarse al Sur tras la partición del país en 1954. Para ellos, se debe hacer todo lo posible para derrocar al régimen comunista en Hanoi para poder ser capaz de volver a casa. Cuando está debidamente supervisado, el soldado de Vietnam del Sur muestra tanto coraje y abnegación como su oponente del Norte. Ciertos altos oficiales estadounidenses también consideran ciertas unidades de élite, como paracaidistas, infantes de marina o incluso los de la 1 refugiados de Tonkin obligados a venir al sur después de la partición del país en 1954. Para ellos, se debe hacer todo lo posible para derrocar al régimen comunista en Hanoi y poder regresar a casa. Cuando está debidamente supervisado, el soldado de Vietnam del Sur muestra tanto coraje y abnegación como su oponente del Norte. Ciertos altos oficiales estadounidenses también consideran ciertas unidades de élite, como paracaidistas, infantes de marina o incluso los de la 1 refugiados de Tonkin obligados a venir al sur después de la partición del país en 1954. Para ellos, se debe hacer todo lo posible para derrocar al régimen comunista en Hanoi y poder regresar a casa. Cuando está debidamente supervisado, el soldado de Vietnam del Sur muestra tanto coraje y abnegación como su oponente del Norte. Ciertos altos oficiales estadounidenses también consideran ciertas unidades de élite, como paracaidistas, infantes de marina o incluso los de la 1st División, como uno de los mejores del mundo.

También se aceleró la modernización y expansión de la fuerza aérea de Vietnam del Sur, que a fines de 1971 tenía más de 1.400 aviones atendidos por 42.000 hombres. Es una fuerza profesional bien entrenada. A esa fecha, ya estaba brindando dos tercios de las misiones de apoyo del ARVN pero que, en virtud de su equipamiento y su doctrina laboral, no le permitía realizar una efectiva campaña de interdicción de la logística enemiga en el país. por encima de Ho Chi Minh Track y menos aún para intervenir contra sus bases de retaguardia en Vietnam del Norte. La marina opera cerca de 1.700 embarcaciones, principalmente unidades costeras y fluviales heredadas de las flotillas de "aguas marrones" de la Marina de los Estados Unidos, y operadas por 43.000 marineros.


¿Cuál fue el alcance del apoyo estadounidense prodigado a Vietnam del Sur en este momento?

Desde un punto de vista logístico, Saigón depende completamente de los estadounidenses que arman sus fuerzas armadas y aseguran sus operaciones. Desde un punto de vista operativo, los survietnamitas siguen beneficiándose de la supervisión de equipos de asesores, desde el estado mayor hasta las unidades sobre el terreno. Sin embargo, incluso en esta última área, la retirada acelerada de las fuerzas armadas estadounidenses provocó una disminución en el número de asesores, pasando de 11.000 en 1969 a 5.400 en 1972. Además de las divisiones de Marina y Aerotransportada, las reservas estratégicas del ARVN, que benefician desde la presencia de asesores hasta el nivel de batallón, otras formaciones solo los tienen a nivel divisional y de cuerpo. Cada jefe provincial de Vietnam del Sur, generalmente un coronel a cargo de las fuerzas regionales y locales,

Para aclarar las responsabilidades, cada asesor estadounidense tiene, en teoría, un rango más bajo que el oficial de Vietnam del Sur al que está adscrito. Es una función eminentemente política que requiere habilidades tanto militares como “diplomáticas”, teniendo en cuenta las diferencias tanto en el ámbito profesional como cultural. Sin embargo, en esta fase de la desconexión estadounidense, la calidad de los asesores tiende a deteriorarse. El personal está tratando de asignar oficiales con experiencia allí, pero su participación es desigual. Muchos comparten la misma opinión condescendiente que sus conciudadanos generalmente expresan sobre sus aliados. Con la esperanza de encontrar una organización inspirada en el ejército de los Estados Unidos, descubren una institución en un país del tercer mundo con sus debilidades y códigos sociales a menudo incomprensibles. La barrera del idioma tampoco ayuda a profundizar las relaciones aliadas. A las críticas de falta de profesionalidad de algunos, responden los reproches de falta de experiencia en combate de otros. Muchos oficiales del ARVN han estado combatiendo durante años, algunos oficiales superiores desde la Primera Guerra de Indochina, mientras que sus asesores generalmente se contentan con un período de servicio de seis meses que no les da tiempo para conocer bien a sus unidades. En consecuencia, el asesor a menudo se limita al papel de logístico y coordinación del apoyo aéreo estadounidense, donde se aprecia su experiencia. Muchos oficiales del ARVN han estado combatiendo durante años, algunos oficiales superiores desde la Primera Guerra de Indochina, mientras que sus asesores generalmente se contentan con un período de servicio de seis meses que no les da tiempo para conocer bien a sus unidades. En consecuencia, el asesor a menudo se limita al papel de logístico y coordinación del apoyo aéreo estadounidense, donde se aprecia su experiencia. Muchos oficiales del ARVN han estado combatiendo durante años, algunos oficiales superiores desde la Primera Guerra de Indochina, mientras que sus asesores generalmente se contentan con un período de servicio de seis meses que no les da tiempo para conocer bien a sus unidades. En consecuencia, el asesor a menudo se limita al papel de logístico y coordinación del apoyo aéreo estadounidense, donde se aprecia su experiencia.

A lo largo de la campaña, los estadounidenses continuarán con su programa para fortalecer el ARVN mientras compensan las pérdidas sufridas durante los combates. Los materiales, equipos y municiones no faltarán a los survietnamitas porque un colapso de las fuerzas de Saigón significaría el fracaso de la política de vietnamización de Nixon.

¿Podría describir las operaciones llevadas a cabo a lo largo de la DMZ, que es la frontera entre Vietnam del Norte y del Sur, así como las iniciadas desde la frontera con Camboya?

Como de costumbre, Giap tiene especial cuidado en la preparación logística de su ofensiva. Es hasta ahora su mayor desafío en este campo porque debe soportar una docena de divisiones lanzadas en tres teatros de operaciones muy distantes entre sí. De hecho, ha multiplicado a menudo las operaciones de distracción durante sus campañas para arreglar las fuerzas opuestas: durante Dien Bien Phu, había multiplicado las fintas hacia Laos y Annam; durante la ofensiva del Tet, a lo largo de la DMZ, en Khe Sanh, antes de atacar las principales ciudades de Vietnam del Sur. Tanto por razones militares como políticas, inicialmente planeó centrar su esfuerzo principal en el área al norte de Saigón, con ofensivas secundarias a través de la DMZ y en las tierras altas centrales.

Además, es en este último sector donde la inteligencia estadounidense y vietnamita del sur había previsto una ofensiva limitada para el año 1972 y había reubicado allí la División Aerotransportada. Pero la escala de la campaña de prohibición de vuelos a lo largo de Ho Chi Minh Trail le hizo darse cuenta rápidamente de que apoyar un teatro tan distante sería extremadamente difícil. Además, por razones obvias, cambió sus planes para centrar el esfuerzo principal en el Teatro Tri-Thien dirigido al área de Quang Tri-Hue, al sur de la frontera entre los dos vietnamitas.

La preparación logística comenzó en octubre de 1971 bajo la supervisión del Grupo Logístico 559 a cargo del famoso Ho Chi Minh Trail. Por él también pasan las unidades descendientes de Vietnam del Norte, sus vehículos y vehículos blindados. A pesar de los ataques aéreos, los norvietnamitas no solo lograron desplegar a la mayoría de las divisiones que participaban en la ofensiva en sus posiciones iniciales, sino que también lograron ocultar su presencia a los servicios de inteligencia aliados gracias a excepcionales medidas de camuflaje y un estricto control de las comunicaciones por radio. En total, se transportarán 70.000 toneladas de suministros al sur. La presencia de un centenar de tanques dentro de los 80 km de Saigón sumirá al ARVN en el caos.

El asalto fue finalmente lanzado el 30 de marzo de 1972, Lunes de Pascua, contra las posiciones de Vietnam del Sur a lo largo de la DMZ donde se concentraron 5 divisiones, apoyadas por más de 250 tanques y 400 cañones. Simultáneamente, las posiciones del ARVN fueron flanqueadas por otra división que atacaba desde Laos. El conjunto está protegido por dos divisiones de defensa antiaérea, incluidos dos regimientos SAM-2 de los cuales esta es la primera aparición en Vietnam del Sur. Las tropas de Vietnam del Norte penetran en las defensas de 3 e una división del ARVN, una unidad que acaba de establecerse y que aún no está en pleno funcionamiento. Las tropas están atónitas por la aparición de tanques comunistas, las unidades se disuelven. El comandante del I Cuerpo de Vietnam del Sur pronto superada por los acontecimientos, confiando en la conducta de facto de la batalla a la cabeza de la 3 ª División. Logra detener a los norvietnamitas en Quang Tri, pero no tiene la fuerza suficiente para hacerlos retroceder. Después de un mes de reorganizar sus fuerzas y su logística, desatan una nueva ofensiva que arrasa con la retirada de Vietnam del Sur. Para el ARVN es un desastre, pero los comunistas también sufrieron pérdidas muy importantes. Sus divisiones oscurecen Hue ahora defendido por la división aerotransportada, el 1 e división y división de marines. Sobre todo, el presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu, se vio obligado a reemplazar al comandante del I Cuerpo que fallaba por uno de los mejores generales de Vietnam del Sur, Ngo Quang Truong. Tiene carta blanca para defender a toda costa la antigua capital imperial, centro cultural e histórico del país. Con carácter de urgencia, la USAF establece un puente aéreo para reponer las existencias de equipo y municiones.

Durante todo el verano, los norvietnamitas se sintieron exhaustos ante las defensas escalonadas de la ciudad. En el otoño, se rindieron y decidieron consolidar sus ganancias territoriales en profundidad, concentrando allí 7 divisiones. El ARVN se enfrentó a este dispositivo de frente cuando regresó a la ofensiva con el fin de hacer retroceder a los norvietnamitas a su frontera. Una campaña metódica que se prolonga hasta finales de año. Un avance sin embargo costoso, dictado por las limitaciones del terreno, una estrecha franja costera delimitada en su flanco occidental por la cordillera de Annamite, que favorece a los defensores. Deja poco espacio para maniobrar desbordamientos incluso si el ARVN lanza operaciones anfibias y de helicópteros detrás de las líneas enemigas. El general Truong recurrirá a una profusión de medios de apoyo de fuego para romper las sucesivas líneas enemigas. Además de la aviación, la Marina de los Estados Unidos contrató a decenas de destructores y cruceros a lo largo de la costa para apoyar el avance de Vietnam del Sur. Después de haber roto tres líneas defensivas sucesivas, los survietnamitas finalmente llegaron a las afueras de Quang Tri. Los norvietnamitas están atrincherados allí y deciden luchar allí sin ánimo de retirada, esperando desangrar a las mejores divisiones del ARVN. Durante 8 semanas se llevaron a cabo feroces peleas callejeras. Batallones completos de APVN desaparecen en el caldero. Finalmente, los infantes de marina de Vietnam del Sur vuelven a ocupar completamente la ciudad. Se lanza una última ofensiva hacia la DMZ, pero la Fuerza de Tarea Blindada de Vietnam del Sur que está a punto de emerger en la frontera es rechazada con grandes pérdidas. El alto el fuego, el 27 de enero de 1973, congela a los adversarios en su lugar, la parte norte de Vietnam del Sur está integrada geográficamente de facto en el territorio de Vietnam del Norte.

Si la irrupción de los tanques norvietnamitas a través de la DMZ fue una mala sorpresa, la segunda fase de la ofensiva de Giap tomará completamente por sorpresa al ARVN y sus asesores estadounidenses. Superando los medios de reconocimiento y recopilación de inteligencia de sus enemigos, Giap logró concentrar un cuerpo de ejército en Camboya apoyado por un centenar de tanques al norte de Saigón. Los ataques de distracción inmovilizan gran parte de las fuerzas del III Cuerpo de Vietnam del Sur que protege la capital. Luego, 3 divisiones motorizadas, con tanques al frente, toman Loc Ninh en la Ruta 13. Los vietnamitas del sur retroceden en An Loc, apenas 80 km al norte de Saigón. Un viento de pánico sopla sobre la ciudad. Pero el 5 º una división del ARVN atrincherada en el lugar ofreció una feroz resistencia. Pronto, An Loc fue rodeada y los defensores solo ocuparon la parte sur de la ciudad. El fuego del DCA es tan intenso que los helicópteros ya no pueden aterrizar sobre él. El perímetro ahora se mantiene gracias a los paracaídas.

Saigon ordena un contraataque a lo largo de la Ruta 13 para levantar el asedio. Además de los medios del III Cuerpo, se transfiere una división del Delta del Mekong para la operación. Esto durará varios meses, y los norvietnamitas demostrarán una vez más su capacidad para adaptar sus dispositivos defensivos al terreno montañoso, formado por selvas y pantanos, para infligir graves pérdidas al ARVN. Las posiciones fortificadas se extienden en profundidad, los topos de resistencia están unidos por trincheras y túneles, cubiertos por campos de minas y artillería. Cada asalto resulta en un combate cuerpo a cuerpo de infantería. En la propia An Loc se producen enfrentamientos idénticos, donde las fuerzas regulares del ARVN cuentan con el apoyo efectivo de milicianos que defienden sus hogares.

Después de tres ofensivas importantes, los norvietnamitas fueron rechazados. El asedio de la ciudad es levantado por la columna de socorro. An Loc le demuestra a Giap que el ARVN puede ser una fuerza de combate formidable que no tiene nada que envidiar a su rústico Boi Doi.

Si bien los survietnamitas y sus asesores estadounidenses solo esperaban una ofensiva en las tierras altas centrales del país para el año 1972, este teatro de operaciones es, en última instancia, el último en verse afectado por la ofensiva Nguyen Hue de Giap. La región está a cargo del II Cuerpo del ARVN. Su líder, el general Ngo Dzu, está de hecho bajo el control de su asesor estadounidense, un personaje extraordinario, John Paul Vann. Este último había dejado el ejército estadounidense casi diez años antes con el rango de teniente coronel, en desacuerdo con la política seguida por Washington en Vietnam del Sur. Denunció la incompetencia y corrupción del régimen de Saigón y el fracaso de la estrategia de contrainsurgencia. Sin embargo, regresó a Vietnam del Sur como funcionario civil del Departamento de Estado, a cargo de la paz y el desarrollo rural. Tanto sus habilidades como su apoyo político le permitieron ser nombrado asesor principal del II Cuerpo. Una decisión que rechina los dientes entre los oficiales estadounidenses. El Ejército de los EE. UU. También ha tenido que modificar sus propias regulaciones para nombrar a un civil para este puesto, especialmente porque Vann insiste en obtener el equivalente en rango de un general de tres estrellas, ¡un rango por encima de todos los demás asesores del cuerpo del ejército! Sobre todo, logra traspasarle al general Ngo Dzu, conocido por su mediocre desempeño militar. No lo esconde y afirma ser el verdadero comandante del II Cuerpo. El “general de civil”, como lo llama la prensa, será el alma de la próxima campaña, con su energía, su coraje físico, pero también sus límites tácticos. En efecto, en este sentido, mostrará poca iniciativa, contentándose con una estrategia defensiva. ¿Quizás le falta confianza en sus unidades de Vietnam del Sur?

Concentra una división reforzada en el norte de las tierras altas y durante varias semanas se contenta con aplastar bajo alfombras de bombas B-52 las 3 divisiones norvietnamitas que, combativas, invierten poco a poco el campamento atrincherado de Dak To II - Tan Canh. Cavan trincheras, colocan artillería en las crestas, abren caminos para camiones y, sobre todo, empujan sus blindados lo más cerca posible. El asalto finalmente se lanzó el 23 de abril. Los ataques coordinados de la infantería y los tanques derriban una a una las posiciones de Vietnam del Sur en la cuenca. En 24 horas, el campamento atrincherado fue conquistado. Es un nuevo desastre para el ARVN.

Vann se retira a la ciudad de Kontum más al sur. Se le nombró un nuevo comandante de cuerpo de ejército, menos conciliador, el general Ly Tong Ba, un oficial blindado. Amplía el perímetro de defensa de la ciudad, creando bases de apoyo de fuego que deben frenar a los norvietnamitas. Estos pronto rodearon la ciudad, pero como en An Loc, el ARVN se defendió ferozmente. Allí, de nuevo, el transporte aéreo y los lanzamientos en paracaídas abastecieron a los sitiados. Todas las ofensivas comunistas fueron rechazadas, mostrando los survietnamitas una gran flexibilidad táctica, sabiendo ceder terreno para canalizar allí a los norvietnamitas, contraatacando con tanques y el apoyo de la fuerza aérea.

En el resto del país, en la llanura de Binh Dinh, en el delta del Mekong, los ataques guerrilleros y el lanzamiento de cohetes contra centros urbanos son más frecuentes pero siguen siendo limitados. En el momento del alto el fuego en enero de 1973, los norvietnamitas habían obtenido ganancias territoriales sustanciales, pero casi el 80% de la población de Vietnam del Sur permanecía en áreas controladas por Saigón. Sobre todo, el ARVN no colapsó bajo los golpes de los tanques de Giap. Las pérdidas del APVN fueron considerables, estimadas en más de 120.000 hombres y 500 tanques.

Giap, cuya posición dentro del Comité Central ya se ha debilitado desde la muerte de su mentor, el presidente Ho Chi Minh en 1969, debe ceder el mando del APVN a su adjunto, el general Van Tien Dung. Sin embargo, conserva el cargo de ministro de Defensa y, sobre todo, el de presidente de la todopoderosa Comisión Militar del Comité Central.

¿Cuál fue el impacto de los tanques, así como del poder aéreo, durante estas operaciones?

Los vehículos blindados aparecieron en Vietnam muy temprano, ya en 1919, cuando se desplegaron allí los tanques Renault FT-17. Están destinados a un papel de policía colonial. Aunque a priori el régimen monzónico y el terreno de este teatro de operaciones parecen inadecuados para los vehículos blindados, con parte del territorio cubierto de selvas, montañas y pantanos, casi la mitad es transitable con tanques durante todo el año. Los vehículos con capacidad anfibia proporcionan movilidad adicional como en la región del delta del Mekong. Así es como las fuerzas francesas durante la guerra de Indochina desplegarán un número importante de vehículos: 450 tanques y cerca de 2.000 otros vehículos blindados hacia finales de 1954. Constituyen la columna vertebral de las unidades de intervención., Los famosos Grupos Móviles, regimientos motorizados de armas combinadas a la vanguardia de la lucha contra los habituales de Giap. Los estadounidenses que se hagan cargo, después de un período de prueba y error, también desplegarán sus vehículos blindados que proporcionarán potencia de fuego y movilidad a su infantería. El ATV M113 será inmediatamente esencial no solo para llevar tropas al área de contacto con el enemigo, sino que les permitirá atacarlo a bordo incluso en vehículos equipados con ametralladoras, morteros y cañones sin retroceso. En 1969, el Ejército de los Estados Unidos alineó 600 tanques y más de 2.000 M113 en un tercio de la superficie operativa de los franceses. Pero fue la introducción de un gran número de tanques por parte de los comunistas lo que cambiaría la naturaleza del conflicto. Los tanques utilizados hasta ahora en apoyo de la infantería se utilizarán en un papel de romper las líneas del frente en el marco de las operaciones convencionales. Por primera vez en la guerra, se llevarán a cabo importantes combates blindados, como durante el hundimiento de la DMZ o en Tan Canh. Los survietnamitas sorprendidos por la presencia de tanques enemigos se repondrán. Sus camiones cisterna, a menudo equipados con equipos inferiores, como el tanque ligero M41 contra el T-54 comunista, a menudo tendrán la ventaja gracias a una mayor experiencia y un entrenamiento riguroso. Se destacan en los tiros de larga distancia que enseñan los estadounidenses y, a menudo, son mejores tácticamente. El Patton del ARVN traerá así un golpe a los regimientos blindados norvietnamitas frente a Quang Tri, al reclamar más de 80 tanques enemigos. En el lado norvietnamita, se siente dolorosamente la instalación apresurada del cuerpo blindado. Con la excepción de unas pocas operaciones combinadas exitosas, los petroleros APVN verán sus esfuerzos desperdiciados en fútiles ataques dispersos contra centros urbanos. La mala coordinación entre los tanques y la infantería será la causa de grandes pérdidas cuando los tanques se aventuren solos en las calles de An Loc o Kontum. A pesar de que ya se habían desplegado durante la Guerra de los Seis Días en 1967, no fue hasta los combates en Vietnam en 1972 que los misiles antitanque (TOW y AT-3 Sagger) se usarían de manera significativa. año antes de la Guerra de Yom Kipur, cuando llegaron a los titulares. Con la excepción de unas pocas operaciones combinadas exitosas, los petroleros APVN verán sus esfuerzos desperdiciados en fútiles ataques dispersos contra centros urbanos. La mala coordinación entre los tanques y la infantería será la causa de grandes pérdidas cuando los tanques se aventuren solos en las calles de An Loc o Kontum. A pesar de que ya se habían desplegado durante la Guerra de los Seis Días en 1967, no fue hasta los combates en Vietnam en 1972 que los misiles antitanque (TOW y AT-3 Sagger) se usarían de manera significativa. año antes de la Guerra de Yom Kipur, cuando llegaron a los titulares. Con la excepción de unas pocas operaciones combinadas exitosas, los petroleros APVN verán sus esfuerzos desperdiciados en fútiles ataques dispersos contra centros urbanos. La mala coordinación entre los tanques y la infantería será la causa de grandes pérdidas cuando los tanques se aventuren solos en las calles de An Loc o Kontum. A pesar de que ya se habían desplegado durante la Guerra de los Seis Días en 1967, no fue hasta los combates en Vietnam en 1972 que los misiles antitanque (TOW y AT-3 Sagger) se usarían de manera significativa. año antes de la Guerra de Yom Kipur, cuando llegaron a los titulares. La mala coordinación entre los tanques y la infantería será la causa de grandes pérdidas cuando los tanques se aventuren solos en las calles de An Loc o Kontum. A pesar de que ya se habían desplegado durante la Guerra de los Seis Días en 1967, no fue hasta los combates en Vietnam en 1972 que los misiles antitanque (TOW y AT-3 Sagger) se usarían de manera significativa. año antes de la Guerra de Yom Kipur, cuando llegaron a los titulares. La mala coordinación entre los tanques y la infantería será la causa de grandes pérdidas cuando los tanques se aventuren solos en las calles de An Loc o Kontum. A pesar de que ya se habían desplegado durante la Guerra de los Seis Días en 1967, no fue hasta los combates en Vietnam en 1972 que los misiles antitanque (TOW y AT-3 Sagger) se usarían de manera significativa. año antes de la Guerra de Yom Kipur, cuando llegaron a los titulares.

El apoyo aéreo estadounidense jugará un papel decisivo a medida que Washington refuerce sus unidades aéreas desplegadas en el sudeste asiático tan pronto como comience la ofensiva norvietnamita. Al comienzo de esto, y teniendo en cuenta el nivel de operaciones en curso, los estadounidenses solo tenían 83 cazabombarderos en Vietnam del Sur. Pero después de unas semanas, la USAF contratará hasta 400 Phantoms, 54 F-111A y 72 A-7D, así como casi 200 B-52. El USMC desplegará casi 150 Skyhawks, Phantoms e Intruders. En cuanto a la Armada de Estados Unidos, pondrá en línea hasta seis portaaviones con más de 400 aviones de combate. La aviación ligera del Ejército de Estados Unidos sigue muy presente con cerca de mil helicópteros.

La nueva campaña aérea decidida por Nixon contra Vietnam del Norte, Operación Linebacker, sorprenderá a los líderes comunistas por su escala y el alcance de los objetivos buscados, muchos de los cuales fueron clasificados como "fuera de límites" para los pilotos estadounidenses durante la campaña anterior. Por lo tanto, los puertos principales se encargan de inmediato y sus accesos se ven socavados. Los depósitos dentro de los perímetros de Hanoi y Haipong son bombardeados sin piedad. Las rutas de comunicación son atacadas sistemáticamente, especialmente el acceso ferroviario a China. Gran parte del sistema de defensa antiaéreo de Vietnam del Norte está destruido. Su fuerza aérea (250 MiG-17/19/21) primero ofreció una feroz resistencia, pero se vio obligada a limitarse a ataques ocasionales en coordinación con los SAM.

Los norvietnamitas aprenderán a un alto precio el impacto de una campaña de prohibición aérea en la logística de un cuerpo de batalla moderno. La explotación de puertos por parte de la aviación naval estadounidense reducirá significativamente la importación de materiales entregados por mar por los soviéticos. Se reducen a descargar los buques de carga en el mar y llevar sus cargamentos a tierra con barcazas y sampangs. La introducción de nuevas municiones guiadas, como las bombas GBU-10 guiadas por láser, marcó el comienzo de la era de las “armas inteligentes” de la aviación estadounidense. Desplegados todavía en pequeñas cantidades, se utilizaron principalmente contra objetivos de "alto valor añadido" como los puentes. Donde se necesitaron docenas de misiones y aviones derribados, una sola incursión fue suficiente para derribar obras de arte como el puente Doumer en Hanoi o el de Thanh Hoa, que hasta entonces había resistido todos los asaltos. Al final del verano, la mayoría de las unidades norvietnamitas desplegadas en el sur se quejaron de que solo recibían un tercio de sus necesidades de alimentos, material y municiones.

En el propio campo de batalla, la concentración de los medios convencionales del enemigo hizo posible, por primera vez desde el comienzo de la guerra, que los aviadores estadounidenses usaran su equipo al máximo de sus capacidades. Los pilotos de Vietnam del Sur no se quedan fuera y se les atribuyen dos tercios de los 500 tanques comunistas reclamados por la fuerza aérea aliada. El Ejército de los Estados Unidos también implementó con éxito algunos helicópteros armados con misiles antitanques (SS-11 y TOW); este experimento aceleró los programas de adquisición de helicópteros antitanques para el teatro Centro Europa. La potencia de fuego bruta ejemplificada por la alfombra de bombas lanzadas por los B-52 todavía tenía su lugar. Comprometido en un rol de apoyo táctico, los bombarderos gigantes del Comando Aéreo Estratégico colocaron sus bombas a 500 metros de las líneas amigas y en más de una ocasión sus ataques masivos cambiaron el rumbo de la batalla. Por otro lado, comprometidos en masa en diciembre de 1972 en Vietnam del Norte (Operación Linebacker II), sufrieron grandes pérdidas.

Las unidades de transporte desempeñaron un papel importante en el apoyo a las ciudades sitiadas de Kontum y An Loc, ya sea atacando bajo fuego enemigo o lanzándose en paracaídas. Las pérdidas fueron altas, la USAF perdió 5 C-130E y alrededor de 40 más dañados y el VNAF 2 C-123K, 1 C-119G y 10 CH-47A en An Loc. Los sudvietnamitas perdieron otros 5 proveedores en Kontum. Para ponerse fuera del alcance del DCA norvietnamita, los estadounidenses desarrollaron técnicas de paracaidismo a gran altura que al final dieron satisfacción. Sin lugar a dudas, la fuerza aérea estadounidense jugó un papel crucial en el fracaso de la ofensiva comunista.

¿Podría explicarnos las lecciones que extrajo el Ejército Popular de Vietnam de su fracaso en 1972 y viceversa, del impacto de esta ofensiva en el ejército de la República de Vietnam?

Si a nivel táctico hay un fracaso, queda por ponerlo en perspectiva. Ciertamente, el objetivo principal, que es la destrucción del ejército de Vietnam del Sur, al menos infligirle pérdidas tales que, como institución, ya no sea una herramienta militar creíble, ha fracasado. El programa de "Vietnamización" se acelera incluso en el marco de las operaciones Enhance y Enhance Plus, entregas masivas de materiales por parte de los estadounidenses con miras a complementar las existencias del ARVN antes de la entrada en vigor del alto el fuego. El APVN se equivocó en sus predicciones y subestimó la combatividad de los soldados del Sur. Hanoi saca las conclusiones y, en vista de la realidad sobre el terreno, ya no hace que la dimisión del presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu, sea un requisito previo para un acuerdo de paz. Los esfuerzos para reactivar el movimiento del Viet Cong están mostrando resultados mixtos. Es cierto que los survietnamitas tuvieron que hacer frente a un resurgimiento de los ataques guerrilleros y las zonas bajo control comunista son más numerosas que nunca desde la ofensiva del Tet de 1968. En estas zonas "liberadas", los norvietnamitas están reorganizando las unidades. Viet Cong en batallones y regimientos independientes, cuyas filas estaban encorsetadas por tropas del Norte. Pero las guerrillas del sur nunca volverán a representar una amenaza vital para el régimen de Saigón.

A nivel estratégico, es bastante diferente para Hanoi. Los términos de los "acuerdos de paz" obtenidos en Ginebra le son más que favorables porque en general retoman las líneas maestras de las propuestas norvietnamitas. Contra la liberación de los prisioneros aliados, la situación militar está congelada en el sur. Estados Unidos se ve obligado a retirar sus últimas fuerzas y solo se permite la presencia de una pequeña misión militar para supervisar la ayuda militar al ARVN. Esta misión tiene prohibido brindar asesoramiento al Estado Mayor de Vietnam del Sur. Se reconoce implícitamente que Hanoi tiene derecho a mantener sus tropas en el sur. Se configuran dos comisiones para aplicar los acuerdos: un tripartito que reúne a los representantes de los gobiernos de Vietnam del Norte y del Sur, así como a los del "Gobierno Revolucionario Provisional" del Viet Cong, encargado de desarrollar un proceso político que, en última instancia, debería conducir a elecciones si ninguno de los partidos lo hace. se opone un cuatripartito que reúne a delegaciones militares de Vietnam del Norte y del Sur, Viet Cong y Estados Unidos para resolver problemas técnicos. Se supone que los observadores militares neutrales (canadienses, húngaros e iraníes) deben hacer cumplir el alto el fuego. Es obvio que un dispositivo de este tipo que funciona según el principio de unanimidad está condenado al fracaso desde el principio. Amargados, los survietnamitas señalan que ninguna de sus solicitudes ha sido tenida en cuenta; retirada de los norvietnamitas del sur; reconocimiento de la DMZ como frontera internacional que separa los dos Vietnam; mantiene un gran contingente estadounidense como en Corea para garantizar el alto el fuego y, en última instancia, la supervivencia del régimen. Para Saigón, Washington ha decidido retirarse completamente de la región ahora que se han establecido nuevas relaciones con Beijing.

Para Hanoi, los acuerdos de paz son una gran victoria porque significan la retirada definitiva de los estadounidenses del Sur. Mantener las “áreas liberadas” preserva el futuro. La campaña de Nguyen Hue de 1972 valida el concepto de Dau Tranh, o "conflicto total", que ha dictado la estrategia de los comunistas vietnamitas desde 1945, donde los objetivos militares se subordinan a los objetivos políticos, llevados a cabo simultáneamente con esfuerzos diplomáticos y de "conquista". . de la opinión pública occidental ”. La victoria no se logra solo buscando la victoria en una campaña decisiva, sino mediante una sucesión de ofensivas combinadas con acciones guerrilleras. Esto implica una fuerte resiliencia y una capacidad de movilización en el tiempo para un esfuerzo de guerra total. El estado norvietnamita y su sistema de controles totalitarios ha podido movilizar a su población para que acepte los sacrificios frente al poder de fuego estadounidense. Sobre todo, pudo reafirmar la legitimidad de su lucha presentada como la última cruzada para liberar a todo el país de la tutela extranjera mediante la movilización del ardiente patriotismo de los combatientes del APVN.

También es en este estado de ánimo que los norvietnamitas están preparando la próxima etapa de la guerra porque en el terreno nunca se ha aplicado el alto el fuego. Deben reorganizar y reequipar sus fuerzas siguiendo las lecciones aprendidas en 1972. La prioridad es establecer grandes unidades mecanizadas con énfasis en una mejor integración de armas combinadas. Esto conducirá a la creación del Cuerpo de Ejército Estratégico, poderosas formaciones que comprenden 3 divisiones motorizadas, 1 división de defensa antiaérea, 1 brigada blindada, 1 brigada de artillería y 1 brigada de ingenieros. La gestión de estas unidades se beneficia de una formación en profundidad en la guerra mecanizada. Son estas fuerzas móviles las que darán los últimos golpes de apoyo para destruir definitivamente Vietnam del Sur, completamente abandonado por los estadounidenses. Están respaldados por servicios de logística reforzados que ahora entregan combustible para tanques a través de redes de tuberías a cada teatro de operaciones en el Sur. Como demostrará la campaña de 1975, los generales norvietnamitas progresarán enormemente a nivel táctico, sabiendo cómo adaptarse a desarrollos inesperados en el campo de batalla. Tanto más cuanto que la nueva doctrina puesta en marcha fomenta sus iniciativas, mientras que hasta ahora han tendido a ceñirse rígidamente a los planes iniciales. Este nuevo arte operativo alcanzó su punto máximo durante la campaña relámpago de 1979 contra los Jemeres Rojos en Camboya. Como demostrará la campaña de 1975, los generales norvietnamitas progresarán enormemente a nivel táctico, sabiendo cómo adaptarse a desarrollos inesperados en el campo de batalla. Tanto más cuanto que la nueva doctrina puesta en marcha fomenta sus iniciativas, mientras que hasta ahora han tendido a ceñirse rígidamente a los planes iniciales. Este nuevo arte operativo alcanzó su punto máximo durante la campaña relámpago de 1979 contra los Jemeres Rojos en Camboya. Como demostrará la campaña de 1975, los generales norvietnamitas progresarán enormemente a nivel táctico, sabiendo cómo adaptarse a desarrollos inesperados en el campo de batalla. Tanto más cuanto que la nueva doctrina puesta en marcha fomenta sus iniciativas, mientras que hasta ahora han tendido a ceñirse rígidamente a los planes iniciales. Este nuevo arte operativo alcanzó su punto máximo durante la campaña relámpago de 1979 contra los Jemeres Rojos en Camboya.

Mientras los norvietnamitas analizan y corrigen sus fallas tácticas, al ARVN le resulta mucho más difícil adaptarse a la nueva forma de guerra mecanizada que ahora se le está imponiendo. La falta de movilidad a nivel estratégico de sus fuerzas sigue siendo su principal debilidad. Es la falta de cooperación entre los distintos cuerpos de ejército y zonas militares las causas. Deficiencias profundamente arraigadas en el sistema político del propio régimen de Saigón porque cada uno de los cuatro comandantes de cuerpo responde directamente en persona al presidente Thieu. Es él quien los nombra a cambio de su apoyo. Cada comandante de cuerpo continúa comportándose como un verdadero líder de feudo, celoso de sus prerrogativas. Aunque Thieu se vio obligado por los acontecimientos a nombrar oficiales competentes para estos puestos cuya lealtad él duda, esto no fue suficiente para cambiar las estructuras y los métodos operativos del ARVN. Cuanto más se sintiera desafiado Thieu, más tomaría decisiones militares por su cuenta, con un círculo restringido de cortesanos. Lamentablemente, no existe en la cúpula del ARVN un comando competente capaz de pensar, planificar y coordinar una campaña a nivel nacional.

A nivel táctico, los survietnamitas están contentos con su relativa superioridad en términos de maniobras y operaciones blindadas. Pero esta ventaja tiende a desaparecer rápidamente. Continuamos montando grandes operaciones de helicópteros en un entorno cada vez más difícil debido al aumento del DCA enemigo. Además, el único activo de los vietnamitas del sur, su aviación, se utiliza indebidamente. Como el VNAF se ha convertido en una herramienta moderna y bien entrenada, Thieu decide retirar su autonomía por temor a un golpe de estado de los aviadores. Los escuadrones están ahora bajo el control directo de cada comandante de cuerpo. Cada uno de ellos vela celosamente por "su aviación" y se resiste a destinar sus recursos a otro sector amenazado. Tampoco estamos reformando las estructuras del ejército. Las fuerzas regionales continúan ocupando más de la mitad de la fuerza total, asignada a tareas de pacificación, mientras que la amenaza del Viet Cong es menos significativa. Pero aquí nuevamente, las contingencias políticas significan que Thieu no puede disolver algunas de estas unidades sin socavar el apoyo local que tiene a su disposición. En consecuencia, la mano de obra que podría liberarse para formar nuevas divisiones móviles no está disponible. Consciente del problema, el personal del ARVN intentó en vano establecer una segunda división de marines y reagrupar parte de los grupos de guardabosques en otra. La drástica reducción de la ayuda militar estadounidense desde finales de 1973 puso fin a cualquier intento de reorganización. Los sudvietnamitas afrontarán la nueva ofensiva del APVN a principios de 1975 con aproximadamente la misma organización que tenían tres años antes. Con menos potencia de fuego sin el apoyo aéreo estadounidense.

Sus dos volúmenes presentan una perspectiva mayoritariamente vietnamita de la ofensiva de Pascua de 1972, mientras que estamos más acostumbrados a verla a través de un prisma bastante americano. Como tal, ¿podría decirnos en qué fuentes se basó para proporcionar esta información sobre nuestro conocimiento sin precedentes de la historia militar vietnamita?

De hecho, durante mucho tiempo la historiografía de la guerra de Vietnam se abordó desde este prisma. Esto puede explicarse en parte por las dificultades de acceso a fuentes comunistas vietnamitas. Por otro lado, sólo nos puede sorprender el poco trabajo sobre Vietnam del Sur por parte de los historiadores estadounidenses que, sin embargo, tienen a su disposición una amplia documentación en Estados Unidos. Es cierto que la mayoría de los archivos del fallecido estado de Vietnam del Sur se han perdido o se han confiscado en el mismo Vietnam. Un estado de cosas debido principalmente al desinterés por un aliado al que la opinión pública estadounidense hace en gran parte responsable de la derrota.

Sin embargo, durante los últimos quince años, la situación ha tendido a cambiar, en parte gracias a la apertura gradual de Vietnam. A pesar de la dificultad para acceder a los archivos y de la barrera del idioma, académicos como Nguyen The Anh, un historiador de Vietnam del Sur que huyó a Francia, investigador de la École Pratique des Hautes Etudes de París, Christopher Goscha de la Universidad de Quebec, o François Guillemot, investigador del CNRS - Institut d'Asie Orientale de Lyon, han iniciado un trabajo muy importante de limpieza de tierras, cuestionando los puntos de vista vietnamitas. Esta investigación es parte del movimiento de la “historia global” que precisamente tiende a enriquecer una historiografía demasiado centrada en Occidente. Allí también se estudia el conflicto vietnamita a través de la mirada de otros actores; Rusia, China, países de Europa del Este.

Mientras se multiplican los estudios sobre sociedad, sociología, economía, relaciones internacionales de los dos vietnamitas, todavía hay poco trabajo sobre la historia militar abordado desde este ángulo. Sin embargo, la primera se remonta a la década de 1980 con la serie de monografías editadas por los servicios históricos del Ejército de los EE. UU., Escritas por ex oficiales superiores de Vietnam del Sur que se refugiaron en los Estados Unidos sobre diversos aspectos del ARVN. Siguen siendo relevantes, los datos se extraen de los archivos militares estadounidenses. Luego siguieron casi dos décadas sin más estudios cuando se desclasificaron nuevos registros. Ken Conboy fue uno de los primeros en renovar el género explotando las publicaciones de APVN. El húngaro Istvan Toperczer es uno de los primeros en abordar la guerra aérea desde una perspectiva norvietnamita. George J. Veith hizo un trabajo extraordinario al final de Vietnam del Sur, explotando fuentes comunistas y recopilando numerosos testimonios de ex oficiales vietnamitas del sur exiliados. Estoy feliz de unirme a este movimiento, especialmente con respecto a la ofensiva de Pascua de 1972, donde prácticamente no se había discutido nada en el lado vietnamita.

Desde el punto de vista metodológico, sin embargo, me gustaría recordar los límites en el estado actual de este tipo de investigaciones. En primer lugar, desde el punto de vista comunista vietnamita, prácticamente se tiene que hacer eso con fuentes secundarias, publicaciones locales, libros o artículos. Es extremadamente raro poder acceder directamente a los documentos originales de un investigador extranjero. Las autorizaciones se emiten con moderación y sus revocaciones sin motivos comprensibles son numerosas. Estas dilaciones reflejan la extrema sensibilidad que otorga el actual régimen vietnamita a una versión histórica oficial del pasado donde la historia, las conmemoraciones y el deber de memoria se articulan para ofrecer una visión heroica del pasado que raya en la propaganda.

Cuando regresé a Vietnam, que había dejado de niño 20 años antes después de la caída de Saigón, descubrí que el período de la guerra fue cubierto ampliamente por muchas publicaciones. Y tener que ordenar publicaciones de propaganda destinadas al público en general y trabajos más científicos donde el enfoque ideológico nunca está ausente. Y también darse cuenta de que, de hecho, existen diferentes grados de autorización de acceso a estas publicaciones. Por ejemplo, se puede encontrar fácilmente una historia oficial del Partido Comunista de Vietnam en la mayoría de las librerías, revisada periódicamente para ajustarse a la línea política del día. A esta versión se agrega otra mucho más detallada y menos "diluida" destinada a círculos restringidos de funcionarios del partido. La principal institución a cargo de la historia militar es el Instituto de Historia Militar (Vien Lich Su Quan Su) en Hanoi, que publica muchas obras, algunas de las cuales han sido traducidas a varios idiomas por Éditions Langues Étrangères (El Gio). Prácticamente todas las fases de los diversos conflictos desde 1945, todas las campañas, se tratan en detalle. Cada ejército o rama específica de la APVN también tiene su historia. El instituto también distribuye la Revue d'Histoire Militaire (Tap Chi Lich Su Quan Su). Su trabajo también aparece regularmente en artículos de la APVN diaria. Muy bien documentados, estos trabajos dan el punto de vista norvietnamita sobre la guerra. No obstante, tienden a celebrar las victorias y restar importancia, si no ignorar por completo, los reveses. Otra dificultad, proporcionan muy pocos datos cuantificados sobre las pérdidas sufridas por las tropas comunistas. Aquellos infligidos al enemigo a veces se reclaman exageradamente.

Por tanto, debemos confiar en otras publicaciones con una distribución más restringida. Así, los departamentos políticos de las distintas ramas de las fuerzas armadas publican periódicamente las historias de sus unidades, durante diversas conmemoraciones. Hay información más detallada sobre el estado del personal, el equipo y las pérdidas. Otra fuente interesante: los numerosos museos militares o revolucionarios que salpican el país. En primer lugar, el principal, el Museo Militar de Hanói, que también es un importante centro de archivo, que incluye archivos fotográficos. Actualiza periódicamente sus exposiciones y colecciones y, a través de ellas, el investigador puede obtener detalles útiles. Los museos provinciales arrojan luz sobre algunos aspectos de los compromisos locales.

La investigación sobre el lado de Vietnam del Sur se ve dificultada por las pocas fuentes disponibles y accesibles. Los estudios publicados por el Estado Mayor de Vietnam del Sur, incluida la ofensiva de 1972, están disponibles en muy pocas cantidades y están dispersos entre la diáspora vietnamita, principalmente en Francia y Estados Unidos. Así como archivos guardados por algunas personalidades u oficiales del régimen de Saigón. Desde hace algunos años, exiliados del ARVN se han unido en amistades y asociaciones, a menudo según su año de ascenso, o incluso perteneciendo a una unidad militar o escuela específica. Algunos publican sus memorias o estudios históricos a través de libros o artículos, generalmente en vietnamita, a veces en inglés. El desarrollo de Internet también ha visto la creación de sitios dedicados a las fuerzas armadas de Vietnam del Sur dirigidos por ex oficiales. Queda una labor de recogida de testimonios de ellos. Pero este trabajo de historia oral también tiene sus propios límites al ejercicio. Recuerdos más fieles en el tiempo, recuerdos subjetivos, alimentados por representaciones sociales e históricas de hechos pasados. Sin embargo, contribuyen a dar un testimonio demasiado olvidado en la historiografía de la guerra. alimentado por representaciones sociales e históricas de eventos pasados. Sin embargo, contribuyen a dar un testimonio demasiado olvidado en la historiografía de la guerra. alimentado por representaciones sociales e históricas de eventos pasados. Sin embargo, contribuyen a dar un testimonio demasiado olvidado en la historiografía de la guerra.

La Navidad en la guerra

Los militares en Navidad, violencia y diversión

Morgan Deane || War History Online



La guerra es difícil en circunstancias normales, pero se vuelve aún más difícil cuando los soldados comienzan a pensar en cómo están perdiendo el tiempo con sus seres queridos, especialmente en días como Navidad.

La Navidad no comenzó como una fiesta nacional especial. No hubo observancias registradas en la Biblia y a los puritanos no les gustaban las fiestas alimentadas con alcohol que se encontraban en otras regiones.

Pero después de la fundación de una nueva nación, los estadounidenses tomaron prestados de todo tipo de tradiciones de Europa, incluidos los árboles verdes y la figura danesa de "Sinterklaas" que finalmente se convirtió en Santa Claus. Todo esto se promulgó a través de publicaciones y periódicos estadounidenses.


Sinterklaas interpretado por Bram van der Vlugt Foto de Gaby Kooiman CC BY-SA 3.0

Durante la Guerra Civil, los sureños tenían menos inhibición que la cultura de inspiración puritana en el norte y tenían fiestas escandalosas donde disparaban rondas, especialmente porque les estaba yendo bien al principio de la guerra.

Los soldados del norte echaron de menos su hogar y también celebraron en sus campamentos con cartas a casa, villancicos y comidas especiales.


Una tarjeta de Navidad de seda, ca. 1860

A medida que avanzaba la guerra, las Navidades de la Confederación se volvieron mucho más moderadas debido a sus derrotas en el campo y la escasez en el frente interno, pero también se volvieron mucho más importantes a medida que la gentileza y la santidad de ese día especial se volvieron más conmovedoras.

Cinco años después de que terminara la guerra, en 1870, la Navidad se convirtió en una fiesta nacional y en otra forma de unificar a los estadounidenses que se separaron recientemente de la guerra.


Papá Noel distribuye regalos a las tropas de la Unión en la primera caricatura de Papá Noel de Nast, (1863)

Desde entonces, la Navidad ha sido un momento especial para los soldados estadounidenses en guerra. El sargento mayor retirado Carrol Collins era un intendente que se esforzó más para alimentar a los soldados con algo especial para las vacaciones. Proporcionó múltiples divisiones, cuerpos y, a veces, cuarteles generales del ejército.

Se aseguró de probar y proporcionar comidas que fueran mejores que las raciones C no deseadas. También complementó sus comidas con lo que pudo del campo, que a menudo era muy buen pan, pasta y vino mientras servía en Italia y Francia, sin mencionar la cerveza durante la ocupación de Alemania.


Navidad en el hospital de soldados

En la Guerra de Corea, Frederick McClellan tuvo una experiencia cercana a la muerte luchando contra los norcoreanos en Navidad. Él era el hombre clave para su unidad.

Una fuerza china se infiltró en su unidad acampada en una colina en la mañana del 25 de diciembre de 1950. Sus ametralladoras fueron asesinados incluso antes de que salieran de sus sacos de dormir. Escuchó los gritos desde su posición un poco cuesta abajo. Rodó fuera de su saco de dormir sobre el suelo helado y se quedó inmóvil.


Navidad en Corea, 1953.

Al verse superado en número, se obligó a quedarse quieto y esperar que el enemigo lo esquivara. Esto le salvó la vida, pero lo congeló y los médicos le dijeron que estaba a minutos de perder las manos.

Michael Longwell se ofreció para servir tres turnos de servicio en Vietnam. Era un empleado de suministros y nunca enfrentó los desafíos que enfrentaban muchos otros, pero tenía largos períodos de servicio de guardia que todavía eran onerosos. Trató de inscribirse en el servicio nuevamente, pero los problemas médicos le impidieron hacerlo.


Navidad en Vietnam, 1967

Tuvo suerte cuando el Vietcong comenzó a bombardear la sede de la unidad donde habría estado estacionado y causó bajas masivas.

La parte más difícil para él fue la reacción de las personas poco comprensivas que encontró cuando llegó a casa.

En la época de Navidad en el campo, las comidas eran un poco mejores, y recibió excelentes paquetes de atención de la Cruz Roja y el Ejército de Salvación.


Trabajadores de la Cruz Roja empacan regalos de Navidad para las Fuerzas de Lucha durante la Segunda Guerra Mundial

En Irak, Andrew Swilling sirvió suficientes recorridos para presenciar la invasión inicial, la creciente insurgencia y la relativa calma. Su gira más dura fue en la provincia de Diyala de 2006 a 2008.

La ciudad principal de su sector había sido tomada por los insurgentes, y solo había un camino desde y a través de la ciudad hasta su base principal, lo que significaba que luchaban todos los días. Su vehículo tenía piezas de él voladas por artefactos explosivos improvisados ​​varias veces.


Ejército de EE. UU. - Cena de Navidad en Iraq

La comida mejoró dramáticamente durante su tiempo allí, ya que los MRE ya eran mucho mejores que las raciones C y K de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, los soldados se cansaron de eso y comenzaron a comprar pollo, brochetas e incluso pizza de vendedores iraquíes locales.

Consiguieron envíos especiales de alimentos para las vacaciones y tuvieron tiempo suficiente para relajarse en sus bases.


Cena de raciones K

En general, el tiempo de Navidad en el ejército puede estar lleno de peligros por parte de un enemigo violento que lanza ataques sorpresa, pero también por la tristeza y la melancolía.


Navidad en Buna, Papua, 1942

Lea otra historia de nosotros: Navidad en Bastogne, 1944 - Extracto de las memorias de Jack Womer "Luchando con los trece asquerosos"

Las cartas frecuentes eran importantes, pero la comida se convirtió en la motivación clave y casi sin excepción la comida de las fiestas trató de compensar los sentimientos de tristeza.

Tal vez esta Navidad pueda enviar un paquete lleno de golosinas a una unidad desde su área durante el despliegue.