Mostrando entradas con la etiqueta batalla de tanques. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta batalla de tanques. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de marzo de 2017

SGM: Fotos de la Operación Zitadel (1/2)

Fotos no vistas de la batalla más grande de tanques de la SGM

Damian Lucjan - WHO



La batalla de Prokhorovka fue una parte de una más grande, la Batalla de Kursk, y sucedió cuando el 5º Ejército de Tanques de Guardias del Ejército Rojo Soviético atacó el II Cuerpo SS-Panzer del Ejército Alemán en una de las mayores batallas de tanques en el ejército historia.

Los alemanes destruyeron muchos tanques soviéticos (300-400 tanques y cañones autopropulsados) y degradaron temporalmente el poder de ataque del 5º Ejército de Tanques de la Guardia, pero no pudieron tomar Prokhorovka o abrirse a tierra abierta.

Para los soviéticos, su masivo ataque blindado del 12 de julio no destruyó el II SS-Cuerpo Panzer -que perdió 43 tanques y cañones autopropulsados- o lo lanzó a la defensiva. Lograron agotar a los alemanes y eventualmente contribuyeron a detener su avance.

Mientras que la batalla se considera generalmente un éxito táctico para los alemanes debido al alto número de tanques soviéticos destruidos, en última instancia no había ninguna brecha alemana en Prokhorovka.

La ofensiva alemana de Kursk, codename Citadel, fue abortada más adelante, y sus fuerzas fueron retiradas. El Ejército Rojo inició una ofensiva general y tomó la iniciativa estratégica en el Frente Oriental, que debía mantener durante el resto de la guerra.


Vehículos del II SS-Panzer Corps avanzando hacia Prokhorovka el 11 de julio [Bundesarchiv, Bild 101I-022-2924-14 / Kipper / CC-BY-SA 3.0].

Las tropas alemanas durante una calma en la lucha [Bundesarchiv, Bild 101I-219-0553A-10 / Koch / CC-BY-SA 3.0].

Soldados alemanes durante la Operación Ciudadela [Bundesarchiv, Bild 101I-022-2949-05 / Mittelstaedt, Heinz / CC-BY-SA 3.0].

Panzer IV y Sdkfz 251 alemanes en el Frente Oriental, julio de 1943 [Bundesarchiv, Bild 101I-219-0596-12 / Dieck / CC-BY-SA 3.0].

Avance alemán durante la Operación Ciudadela (flechas rojas de línea discontinua) [Vía].

Una columna de tanques Panzer III en el frente oriental, julio de 1943. [Bundesarchiv, Bild 101I-219-0562A-06 / Scheffler / CC-BY-SA 3.0].

Panzers alemanes durante la Operación Ciudadela [Bundesarchiv, Bild 101I-022-2950-15A / Wolff / Altvater / CC-BY-SA 3.0].


Los tanques soviéticos T-34 y T-70 alineados en la batalla de Kursk. Un soldado alemán inspecciona la torre a través del tanque de luz de la escotilla T-70 [Via].

domingo, 12 de febrero de 2017

SGM: Cuatro factores que hubiesen dado vuelta la batalla de Francia (1/2)

4 factores importantes que podrían haber cambiado la batalla de Francia

David Herold - War History Online

Parte 1 | Parte 2


Dos SOMUA S35s franceses 


No hay escasez de momentos memorables que se desarrollaron durante la Segunda Guerra Mundial. Y aunque muchos de nosotros escogeríamos no recordarlos todos, es importante tenerlos en mente; No sólo para rendir homenaje a los que hemos perdido, sino para aprender de nuestros errores del pasado.

La batalla de Francia, una campaña que comenzó el 10 de mayo de 1940 y terminó con las fuerzas alemanas invadiendo Francia, Bélgica, Luxemburgo y los Países Bajos, es uno de estos eventos. Un punto en el tiempo cuando el enemigo ganó el control y derrotó a los buenos. Un acontecimiento histórico que nunca debería volver a suceder.

Aquí hay algunas estrategias que habrían sido útiles para los aliados, que en vez de eso se quedaron en el último momento tras los ataques estratégicos alemanes.


Tropas alemanas en Maastricht. 

1. Siempre tiene un plan alternativo

Los alemanes tenían dos planes en marcha al mismo tiempo, dándoles la ventaja cuando llegó el momento de atacar. Hubo dos operaciones principales: Fall Gelb (Case Yellow) y Fall Rot (Case Red).

En otoño Gelb, las fuerzas armadas alemanas se abrieron paso a través de las Ardenas, siguiendo a lo largo del valle del Somme para cortar y rodear a las unidades aliadas, que previamente habían avanzado a Bélgica para hacer frente a la esperada amenaza alemana. Cuando las fuerzas británicas, belgas y francesas fueron empujadas de regreso al mar debido a un ataque alemán móvil y bien organizado, el gobierno británico decidió retirar a la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF), así como a varias divisiones francesas en Dunkerque Operación Dynamo.


La evolución de PlanYellow entre 1939 y 1940

Entonces, mientras los Aliados todavía se recuperaban de esta maniobra después de la retirada del BEF, las fuerzas alemanas lanzaron su segunda operación. Esta fue la caída de la putrefacción, que tuvo lugar en junio de 1940. Mientras que las unidades francesas menguantes de poner una fuerte resistencia inicial, la superioridad aérea alemana y la movilidad blindada era demasiado para el resto de las fuerzas francesas. La armadura alemana superó a la Línea Maginot, permitiéndoles empujar fuertemente hacia Francia y llegar a París con poco para detenerlos.

Esto causó el caos en el desconcertado gobierno francés y efectivamente terminó cualquier resistencia militar francesa organizada que habían puesto en su lugar, lista para un contraataque. Los comandantes alemanes se reunieron con funcionarios franceses el 18 de junio, obligándolos a aceptar todas sus demandas. El mariscal Philippe Pétain se convertiría en el recién nombrado primer ministro y, por tanto, tendría poder sobre el francés y su imperio.

2. Mejorar su personal en todos los lados; No deje puntos débiles evidentes



Rommel en 1940. Tanto Rommel como Guderian ignoraron las directivas del OKW para detenerse después de romper las cabezas de puente de Meuse. La decisión resultó crucial para el éxito alemán. 

El plan inicial de Hitler antes de la Batalla de Francia era tomar los Países Bajos primero porque eran más pequeños y menos preparados, y por lo tanto más débiles.

Reconociendo la necesidad de campañas militares más fuertes para derrotar a las naciones de Europa Occidental, Hitler organizó la conquista de regiones de Europa del Este para evitar una guerra de dos frentes. Su idea se basó en una suposición más realista de que la fuerza militar de Alemania tendría que ser construida por varios años más para ser realmente imparable, por lo que sólo los movimientos limitados podrían llevarse a cabo hasta que se hicieron más fuertes.

Ellos estaban enfocados en mejorar la capacidad de Alemania para sobrevivir a una larga y prolongada guerra con los Aliados. Hitler ordenó que la conquista de los Países Bajos se realizara con la mayor brevedad posible. Después de todo, esto impediría que Francia los ganara primero y evitar que cualquier avión aliado amenazara su crucial región del Ruhr alemán. Además, ofrecería un frente aéreo y marítimo más organizado contra Gran Bretaña.


Soldado francés en la aldea alemana de Lauterbach en Sarre. 

Al principio, Hitler quería poner en marcha la invasión a finales de octubre de 1939, pero al parecer comprendió que esta fecha podría ser poco realista. En cambio, le dijo a Walther von Brauchitsch que planeaba que la invasión comenzara el 12 de noviembre. Sin embargo, el general informó a Hitler de que los militares todavía necesitaban recuperarse completamente de una operación anterior para tomar el control de Polonia de las fuerzas británicas y francesas.

Las unidades motorizadas necesitaban reparaciones y las municiones habían estado disminuyendo durante algún tiempo. Con la advertencia del general en mente, Hitler simplemente pospuso el ataque en su lugar, alegando que el mal tiempo era la razón de la espera.

martes, 20 de septiembre de 2016

Frente Oriental: Pictorial de la Operación Bagration

50 fotos asombrosas de la Operación Bagration del 22 de junio de 1944
Damian Lucjan - War History Online




El 22 de junio de 1944, la Operación Bagration comenzó. Tres años después de la Operación Barbarroja, Rusia estaba llevando la lucha a los alemanes. La operación fue nombrada así por Pyotr Bagration, un general del ejército imperial ruso y un héroe de guerra.

La operación resultó en pérdidas alemanas pesados, con el Grupo de Ejércitos Centro Cuarto Ejército, Tercer Ejército Panzer, y el noveno ejército diezmado. Se considera una de las peores derrotas experimentadas por las fuerzas armadas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial.




Los despliegues durante la Operación Bagration [vía]

Panther en el frente oriental. 21 de de junio de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-694-0303-20A / Meyer; Wiltberger / CC-BY-SA 3.0]

Los soldados alemanes durante un contraataque en los Estados bálticos. 1 de agosto de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 183-1992-0617-506 / Scheerer (e) / CC-BY-SA 3.0]

Los oficiales (SS primer teniente Erwin-Meier de vestir) de la División SS "Totenkopf" sobre un fondo de tanques destruidos T-34. 1 de agosto de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 183-J27465 / Gronert / CC-BY-SA 3.0]

Los zapadores alemán (nota de la Cruz de Hierro de Primera Clase) plantar explosivos en un ferrocarril antes del retiro. Grodno, 16-17 de de julio de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-695-0404-04 / CC-BY-SA]

Pantera de SS-División "Totenkopf" en Siedlce. 25-29. De julio de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-695-0419-03A / Voigt / CC-BY-SA 3.0]

Panzer IV de la 5ª División Panzer. A principios de julio 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-155-2112A-38A / CC-BY-SA 3.0]

Sd.Kfz. 10 con Nebelwerfer 42 durante la retirada de Orsha. A principios de julio 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-155-2109A-06A / Noack / CC-BY-SA 3.0]

El Raupenschlepper Ost transporta un arma de artillería través de un río. 1944 [vía]

Panther en acción. En algún lugar sobre el territorio soviético de 1944 [vía]

Un transporte ferroviario de panteras alemán al frente del este. 1944 [vía]

Los blindados alemanes se prepara para contragolpe contra el avance del Ejército Rojo. Cerca Nurzec de 1944 [vía]

El comandante del Grupo de Ejércitos "Centro" - Mariscal de Campo W. Modelo (lado del conductor). 9 de octubre de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 183-1992-0617-506 / Scheerer (e) / CC-BY-SA 3.0]

vehículos militares alemanas que cruzan un puente en Grodno. 10-15 de julio de 1944 [Por Bundesarchiv Bild 101I-695-0409A-29A / Leher / CC-BY-SA 3.0]

avance de la infantería soviética junto tanques T-34. El verano de 1944 [vía]

Una columna de soviético T-34 [vía]

Ejército Rojo tras la liberación de Pinsk. 1944 [vía]

domingo, 13 de julio de 2014

GYK: Los israelíes llegan a África

Las FDI cruzan el Canal de Suez y rodean al tercer ejército egipcio
Guerra de Yom Kippur de 1973
 


Fuerzas especiales egipcias capturadas por tropas israelíes

 
BTR 50 de Egipto en el canal de agua dulce en el lado oeste del canal de Suez 

 
Un camión de Egipto en el oeste del canal de agua dulce para el canal de Suez 

 
 
 

 

 

 

 
 
 
 

 
 
 

El avance israelí 
El 14 de octubre, el ejército israelí atacó el comando y el control del ejército egipcio en Jabbel Ataqa y destruyó 250 tanques egipcios 
Los israelíes inmediatamente después de su éxito, del 14 de octubre con una contraataque multidivisional a través de la brecha existente entre el 2do y 3er ejércitos de Egipto. La 143a División de Sharon, ahora reforzada con una brigada de paracaidistas al mando del coronel Dani Matt, fue la encargada de establecer cabezas de puente en las orillas este y oeste del Canal. La 162a y 252a División Blindada comandada por los Generales Bren Adan y Magen Kalman, respectivamente, a continuación, cruzaría por la brecha a la orilla oeste del canal y gire hacia el sur rodeando la 3ª del Ejército en una acción envolvente. La ofensiva fue el nombre clave de Operación South-Hearted Men o, alternativamente, la Operación Valiant. 

En la noche del 15 de octubre 750 de paracaidistas de Matt cruzó el Canal de botes de goma. A ellos se unieron pronto los tanques transportados en balsas motorizadas y de infantería. El grupo no encontró resistencia inicialmente y se desplegaron en partidas de incursión atacando convoyes de suministros, sitios SAM, centros logísticos y cualquier cosa de valor militar, dando prioridad a la destrucción de SAM. Varias baterías SAM fueron destruidos en estos ataques que perforaron un agujero en la pantalla antiaérea de Egipto y permitieron a la IAF perseguir más agresivamente a objetivos de valor. Por ahora, los sirios ya no representaba una amenaza creíble y los israelíes fueron capaces de cambiar su poder aéreo al sur en apoyo de la ofensiva. La combinación de un debilitado paraguas AA egipcio y una mayor concentración de bombarderos de combate de la IAF en el teatro de operaciones no presagiaba nada bueno para los egipcios que ahora llevaban el peso de la IAF. La Fuerza Aérea Egipcia intentó obstaculizar las salidas de la IAF lo que resultó en peleas de perros en favor de Israel. 

A pesar del éxito que los israelíes estaban teniendo en la Ribera Occidental, los Generales Elazar y Bar-Lev ordenaron a Sharon concentrarse en la obtención de la cabeza de puente en la orilla oriental. Se le ordenó borrar los caminos que conducían al Canal, así como una posición conocida como el Granja China, situada justo al norte de Deversoir, el punto de cruce israelí. Sharon se opuso y pidió permiso para ampliar y desprenderse de la cabeza de puente en la orilla oeste argumentando que esa maniobra podría causar el colapso de las fuerzas egipcias en la orilla oriental. Pero el alto mando israelí insistió, en la creencia de que hasta la orilla oriental era segura, las fuerzas en la orilla occidental podría serían cortadas. Sharon fue rechazado por sus superiores y se arrepintió. El 16 de octubre, envió a la Brigada Amnón Reshef para atacar Granja China. Otras fuerzas de las FDI atacaron a las fuerzas egipcias atrincherados con vistas a los caminos del Canal. Después de tres días de encarnizada lucha, en combate de muy corta distancia, los israelíes lograron desalojar a las numéricamente superiores fuerzas egipcias de estas posiciones. Un blanco auxiliar con nombre en código Missouri no se alcanzó, pero su captura o falta de ella demostró ser inoperante y, en última instancia, no tiene relación o el impacto en el éxito de la contraofensiva israelí. 

Los egipcios tardaron en comprender el alcance y la magnitud de los israelíes al cruzar ni apreciaron su intención y propósito. Esto se debió en parte a los intentos de los comandantes de campo egipcio en ocultar los informes sobre el cruce israelí y en parte debido a una falsa suposición de que el cruce del Canal no era más que una diversión a una gran ofensiva de las FDI cuyo objetivo era el flanco derecho del Segundo Ejército. En consecuencia, el 16 de octubre, el general Shazly ordenó a la 21ª División Blindada de atacar hacia el sur y la 25a Brigada Blindada Independiente equipados con T-62 que atacara hacia el norte, en una acción de pinzas para eliminar la amenaza percibida para el 2º Ejército. Sin embargo, los egipcios fallaron en explorar la zona y no sabían que a estas alturas, la 162a División Blindada de Adans estaba en las cercanías. Por otra parte, la 21ra y 25ta no coordinan sus ataques permitiendo División de Adan de satisfacer cada fuerza individual. Adans primera concentró su ataque a la 21ª División Blindada destruyendo de 50 a 60 tanques y obligando al resto a retirarse. Luego se volvió hacia el sur y en una emboscada al 25ta Brigada Blindada Independiente, le destruyó de 86 de sus 96 tanques y todos sus vehículos blindados. 

Tras el fracaso de los contra-ataques del 17 de octubre, el Estado Mayor egipcio lentamente comenzó a darse cuenta de la magnitud de la ofensiva israelí. Temprano el 18 de octubre los soviéticos mostraron imágenes por satélite a Sadat de las fuerzas israelíes que operaban en la orilla oeste. Alarmado, Sadat envió a Shazly al frente para evaluar la situación de primera mano. Él ya no confiaban en sus comandantes de campo para proporcionar información precisa. Shazly confirmó que los israelíes tenían al menos una división en la orilla oeste y estaban ampliando su cabeza de puente. Abogó por retirar la mayor parte de los blindados de Egipto desde la orilla oriental para hacer frente a la creciente amenaza de Israel en la orilla oeste. Sadat rechazó esta recomendación directa e incluso amenazó Shazly con un consejo de guerra. Ismail Ali recomendó que Sadat presionar por un cese del fuego para evitar que los israelíes de la explotación de sus éxitos. 


las fuerzas israelíes estaban ya verter a través del Canal en los puentes, incluyendo uno de diseño indígenas y balsas motorizadas. división de Adan rodó hacia el sur hasta las colinas de Ganeifah mientras que la división de Magen empujó unidad west.Sharon 's del norte se detuvo 10 km al sur de Ismailia por una fuerza combinada de paracaidistas y comandos. Sin embargo, Adán y el Magen vencer a los egipcios de manera decisiva en una serie de compromisos, a pesar de que a menudo se encuentra determinada la resistencia egipcia, que sufrió importantes bajas israelíes. A la luz de estas víctimas y la resistencia encontrada, Elazar hecho un ajuste del plan operativo, que carecía el optimismo del plan original, que había prometido una derrota rápida y decisiva de los egipcios. Al abordar el gabinete israelí, Elazar dijo: "Una batalla que no se lleva a cabo de acuerdo con el modelo más optimistas - la que predice el colapso total del ejército egipcio - pero de acuerdo a un realista ... El ejército egipcio no es lo que fue en el '67. Por otra parte, la división de Magen, que posee alrededor de 50 tanques desde el 23 de octubre, intentó adelantarse al este, hacia El Cairo, al kilómetro 101. Avanzaron durante ocho kilómetros, momento en el que se encontraron con una fuerza egipcia de blindados de la 3ª Brigada Blindada, 4ª División Blindada. Después de intensos combates durante la noche, los egipcios rechazado los israelíes, que se interrumpió el ataque y regresaron a su punto de partida original. 

Al final de la guerra, los israelíes habían avanzado a las posiciones que fueron aproximadamente 101 kilómetros de la capital de Egipto, El Cairo y ocupado 1,600 kilómetros cuadrados al oeste del Canal de Suez. Los israelíes también habían cortado la carretera de El Cairo-Suez y rodeado de la mayor parte del Tercer Ejército de Egipto. Los egipcios mantuvo una estrecha franja en la ribera este del Canal, que ocupa unos 1.200 kilómetros cuadrados del Sinaí. Una fuente estima que los egipcios tenían 70.000 hombres y 720 tanques en la orilla oriental del canal. Sin embargo, 30.000 de ellos estaban ahora cercados por los israelíes. 

El rodeado 3er ejército egipcio se le transfiere agua y alimentos bajo la supervisión de las FDI 

 
 

Tanques M48 de las FDI cruzan el canal de Suez de vuelta a casa tras el acuerdo con los egipcios 
 



IDF Armor