Mostrando entradas con la etiqueta Royal Navy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Royal Navy. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de febrero de 2025

Ración militar: La ración de ron en la Marina Real

 

La ración de ron en la Marina Real

Craig Ryan || Naval Historia

La ración de ron, una ración diaria de ron que se daba a los marineros de la Marina Real, era una larga tradición que comenzó en el siglo XVII y continuó hasta 1970.

Introducido inicialmente para reemplazar a la cerveza, sirvió como un refuerzo moral y una herramienta para mantener la disciplina entre la tripulación.

La práctica fue finalmente abolida debido a preocupaciones sobre la salud, la seguridad y la necesidad de una mayor eficiencia operativa en una fuerza naval moderna.


Orígenes de la ración de ron

Los orígenes de la ración de ron están profundamente arraigados en los desafíos y oportunidades prácticas que encontró la Marina Real durante el siglo XVII. Inicialmente, la ración diaria estándar para los marineros consistía en cerveza. Esta elección era práctica por varias razones: la cerveza era relativamente fácil de producir, era una bebida familiar para los marineros británicos y proporcionaba hidratación y una pequeña cantidad de nutrición. Sin embargo, la cerveza planteaba importantes problemas logísticos para la marina. Era voluminosa y perecedera, lo que dificultaba su almacenamiento y transporte en viajes largos, que a menudo duraban varios meses.

A medida que el Imperio Británico expandía sus territorios, particularmente en el Caribe, surgieron nuevas oportunidades para el aprovisionamiento de la flota. Las islas del Caribe, con su clima cálido y suelo fértil, eran ideales para el cultivo de la caña de azúcar. La industria azucarera en estas colonias se convirtió rápidamente en una piedra angular de la economía británica. Uno de los subproductos de la producción de azúcar era la melaza, que podía fermentarse y destilarse para obtener ron. El ron, a diferencia de la cerveza, era altamente concentrado y no perecedero, lo que lo convertía en una alternativa ideal para las provisiones navales.


Dibujo de WRNS entregando a los marineros su ración de ron durante la Segunda Guerra Mundial.

El momento decisivo para la introducción del ron en la Marina Real Británica llegó en 1655, tras la captura de Jamaica por parte de los británicos a los españoles. Jamaica pronto se convirtió en una de las colonias productoras de azúcar y ron más importantes del Imperio Británico. Con un suministro constante y abundante de ron disponible, se hizo posible reemplazar la cerveza por ron como ración diaria de los marineros.

La transición del ron de un complemento ocasional a una ración regular se formalizó en 1731, cuando el Almirantazgo emitió una normativa que estandarizaba su distribución. Según estas normas, cada marinero tenía derecho a media pinta de ron al día, que normalmente se dividía en dos raciones. Se trataba de una cantidad considerable teniendo en cuenta el alto contenido de alcohol del ron, que a menudo superaba el 50% de alcohol por volumen.

La decisión de ofrecer ron en lugar de cerveza también tuvo implicaciones estratégicas. El fuerte licor destilado no solo era más compacto y duradero, sino también más potente, lo que significaba que se podían transportar cantidades más pequeñas para lograr el efecto deseado. Además, el ron se podía almacenar en barriles de madera, que ya eran un estándar en los barcos para almacenar otras provisiones, lo que simplificaba aún más la logística.

La ración de ron y la disciplina naval

La vida a bordo de un barco de la Marina Real Británica durante los siglos XVII y XVIII era dura y monótona. Los marineros se enfrentaban a largos periodos en el mar, a menudo en condiciones incómodas y de hacinamiento, con la amenaza constante de enfermedades, mala alimentación y los peligros del combate. La ración de ron proporcionaba un momento de respiro y consuelo en una rutina que de otro modo sería agotadora. La anticipación del trago diario era un estímulo moral, un placer pequeño pero significativo que los marineros esperaban con ansias en medio de los rigores diarios de la vida naval.

El ritual de la ración de ron también fomentaba un sentido de camaradería entre la tripulación. Las experiencias compartidas, como el acto comunitario de recibir y consumir el trago, ayudaban a crear vínculos entre los marineros, creando una fuerza de combate unificada y cohesionada. Este sentido de unidad y moral era crucial para mantener altos niveles de rendimiento y preparación, especialmente durante los viajes largos y arduos.


Midiendo 'The Tot' a bordo del HMS Belfast. Imagen de Kjetil Bjørnsrud CC BY 2.5 Midiendo 'The Tot' a bordo del HMS Belfast. Imagen de Kjetil Bjørnsrud CC BY 2.5

Por otra parte, la distribución del ron estaba estrictamente controlada por los oficiales navales, que lo utilizaban como medio para imponer la disciplina y recompensar el buen comportamiento. La ración diaria de ron era distribuida por el sobrecargo del barco bajo la atenta mirada de los oficiales, que se aseguraban de que se distribuyera de forma justa y de acuerdo con las normas. Este mecanismo de control también permitía a los oficiales retener el ron como forma de castigo por las infracciones, reforzando así la disciplina.

La posibilidad de embriaguez y los problemas asociados exigían una regulación estricta. Para mitigar los riesgos, el ron se solía diluir con agua para crear grog, una práctica introducida por el almirante Edward Vernon en 1740. La iniciativa de Vernon de mezclar ron con agua, creando grog en una proporción de 4:1, tenía como objetivo reducir la probabilidad de intoxicación. El grog también tenía el beneficio práctico de hacer que la ración durara más, lo que proporcionaba un aumento sostenido de la moral durante todo el día.

El almirante Vernon, conocido como “Old Grog” por la capa de grog que vestía, instituyó este cambio para combatir los efectos nocivos del consumo de ron puro. La dilución no solo disminuyó el impacto inmediato del alcohol, sino que también ayudó a prevenir la deshidratación y mitigar algunos riesgos para la salud. Además, la adición de jugo de cítricos al grog ayudó a prevenir el escorbuto, una afección común entre los marineros debido a la falta de vitamina C.

El aspecto ritualista de la ración de ron también contribuyó a la cultura de la Marina Real. Los horarios y procedimientos específicos para distribuir el ron se convirtieron en parte de la tradición naval, con frases fijas como “¡Ánimo!” que marcaban el inicio de la distribución. Estas tradiciones ayudaron a inculcar un sentido de identidad y continuidad entre los marineros, vinculando a generaciones de personal naval a través de costumbres compartidas.


La decadencia de la ración de ron

A mediados del siglo XX, la naturaleza de la guerra naval había experimentado cambios significativos. La introducción de tecnología más avanzada y sofisticada en los buques de guerra exigía a los marineros mantener mayores niveles de alerta, precisión y pericia técnica. El manejo y mantenimiento de maquinaria compleja, sistemas de navegación avanzados y nuevo armamento exigía que los marineros estuvieran en óptimas condiciones físicas y mentales. Los efectos del consumo de alcohol, incluso en cantidades moderadas, se consideraban cada vez más incompatibles con estas exigencias.

A medida que los buques de guerra se hicieron más rápidos, más maniobrables y equipados con armamento más sensible y poderoso, el margen de error se redujo considerablemente. La posibilidad de que el alcohol afectara el juicio, ralentizara los tiempos de reacción y redujera la coordinación se convirtió en una preocupación seria. La seguridad y la eficacia de las operaciones navales dependían de la capacidad de la tripulación para realizar sus tareas con la máxima eficiencia y el mínimo riesgo, lo que hacía que el consumo diario de alcohol fuera cada vez más insostenible.

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, se hizo cada vez más hincapié en la salud y el bienestar del personal militar. Los avances en la ciencia médica y una mejor comprensión de los efectos a largo plazo del consumo de alcohol en la salud llevaron a un mayor escrutinio de las raciones de ron. El consumo crónico de alcohol se asoció a una serie de problemas de salud, entre ellos enfermedades hepáticas, problemas cardiovasculares y deterioro de la función cognitiva.


La tripulación a bordo del HMS Royal Oak recibe sus raciones de ron en 1916.

La presión para lograr estándares profesionales más elevados dentro de la Marina Real también jugó un papel crucial en la decisión de abolir la ración de ron. A medida que la Marina buscaba presentarse como una fuerza moderna y profesional, el consumo diario de alcohol por parte de su personal se consideraba cada vez más anacrónico y poco profesional. La Marina Real pretendía alinearse con las prácticas de otras armadas modernas, muchas de las cuales ya habían eliminado tradiciones similares.

La decisión de poner fin al racionamiento de ron fue impulsada tanto por presiones internas como externas. En el ámbito interno, los líderes navales reconocían cada vez más que la tradición, si bien históricamente significativa, ya no era adecuada para la marina moderna. Los informes y estudios que destacaban el impacto negativo del alcohol en la salud y el rendimiento de los marineros proporcionaban pruebas contundentes de que se debía cambiar. Además, el movimiento de abstinencia, que había cobrado impulso a lo largo del siglo XIX y principios del XX, seguía influyendo en la opinión pública y la política militar.

En el ámbito externo, las actitudes sociales respecto del consumo de alcohol estaban cambiando. En el período de posguerra, se observó un mayor apoyo a los estilos de vida más saludables y una mayor conciencia de los peligros del abuso del alcohol. Estos cambios de actitud se reflejaron en el contexto cultural más amplio e influyeron en el apoyo público y político a la reforma en el ejército.

La decisión de la Junta del Almirantazgo en 1969 de eliminar gradualmente la ración de ron fue trascendental. Para facilitar la transición, la decisión se implementó gradualmente, y culminó con la entrega final del tot diario el 31 de julio de 1970, un día que se conoció como el "Día del Tot Negro". En este día, los marineros recibían su última ración de ron y se celebraban ceremonias especiales para marcar el final de la tradición. Algunos marineros lamentaron la pérdida de una preciada costumbre que había sido parte de la vida naval durante más de 300 años, mientras que otros lo vieron como un paso necesario hacia adelante.

En lugar de la ración de ron, la Marina Real introdujo una compensación monetaria conocida como “asignación de grog”, destinada a proporcionar a los marineros un beneficio alternativo. Además, se puso a disposición cerveza a bordo en condiciones controladas, lo que permitió un consumo de alcohol más moderado y regulado.







miércoles, 17 de enero de 2024

Argentina: Primer registro de la bandera flameando en Buenos Aires

Acuarela del Fuerte de Buenos Aires en 1816 mostrando orgullosa la albiceleste





6 de septiembre de 1816:
Emeric Essex Vidal, acuarelista británico, desde la borda de la fragata inglesa “Hyacinth”, pintó una acuarela de gran valor documental, donde se ve a pleno color la insignia celeste y blanca tremolando en la torre del Fuerte de la ciudad. Es la primer representación de la Bandera Nacional.
Esta acuarela sobre papel, mide 25 x 37 cm. Firmado E. E. Vidal y fechada 1816 abajo a la derecha.
Ref: En el reverso una detallada descripción de la costa de la ciudad de Buenos Ayres, debajo lleva la inscripción "The Castle of Buenos Ayres, and the beach beneath taken from the Mole Head: 6 sept. 1816 -
E.E. Vidal".
Reproducida en la lámina 58 del libro "Iconografía de Buenos Aires" de Bonifacio del Carril y Anibal Aguirre Saravia. Citamos el comentario de esta acuarela tomada del libro ".. En la primera acuarela que Vidal pintó al llegar a Buenos Aires el 6 de septiembre de 1816 dibujó, precisamente la imagen del Fuerte. Se estaban realizando en esos días las ceremonias del juramento de la independencia, declarada el 9 de julio en Tucumán.
Aparece enarbolada en el bastión norte la bandera adoptada como símbolo patrio por el Congreso. Es también la primera representación pictórica de la Bandera que se conoce. Para ejecutar esta acuarela, Vidal se situó en el antiguo muelle que existía desde la época colonial a la altura de las calle Cangallo y Sarmiento, frente a la Alameda ...".

domingo, 19 de febrero de 2023

España Imperial: La derrota de Cartagena de Indias por Blas de Lezo

Así fue la humillante derrota de los británicos en Cartagena de Indias

Blas de Lezo obtuvo su última victoria en Cartagena ante una flota británica de proporciones descomunales.
Muy Historia
Fran Navarro






El 13 de marzo de 1741, la mayor flota conocida hasta entonces asedió Cartagena de Indias, uno de los principales puertos del comercio español en América. Entre los motivos del ataque estaban la ambición política y económica de Gran Bretaña, el honor mancillado y una oreja.
La oreja de Jenkins

A inicios del siglo XVIII, España continuaba teniendo el monopolio del opulento comercio con América. El Nuevo Mundo y sus riquezas pertenecían a la corona española y el resto de estados buscaban la manera de hacerse con un trozo del pastel. El Tratado de Utrecht, en 1713, dio una oportunidad a Gran Bretaña. Se le concedió el llamado “navío de permiso”, una autorización por la que Inglaterra podía enviar un barco al año con capacidad para 500 toneladas de mercancía para comerciar en los territorios españoles de América.

Este comercio resultó muy beneficioso para Reino Unido y, claro, con un trozo tan rico, no pudo resistirse a meter las manos en el resto del pastel. Gran Bretaña utilizó el navío de permiso para ejercer el contrabando. No eran los únicos, lo que, sumado a un aumento de la piratería, hizo que España se pusiera seria defendiendo su comercio. Los encontronazos entre guardia costera y contrabandistas se intensificaron hasta que todo explotó.

En 1731, los españoles a bordo de La Isabela detuvieron al bergantín británico Rebecca cerca de Florida. El capitán Julio León Fandiño comprobó que la carga excedía las 500 toneladas permitidas, así que requisó la mercancía, acusó de contrabando al navío y le cortó una oreja al capitán inglés, Robert Jenkins, mientras le decía:

"Ve y di a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve”.


Unos años más tarde, Jenkins relató lo sucedido en el Parlamento británico. Se cuenta que incluso mostró su oreja cortada en un frasco de cristal. Fue el casus belli para que el 23 de octubre de 1739, el rey Jorge II de Gran Bretaña declarara la guerra a la corona española, por entonces con Felipe V en el trono.



domingo, 11 de septiembre de 2022

Guerras coloniales: La batalla de San Agustín (1740) en la Florida española

Batalla de San Agustín

Weapons and Warfare

 


Grabado contemporáneo de Thomas Silver que representa el asalto británico a la española St. Augustine, Florida, en junio de 1740.

Transcripción del Mapa de Silver:

“Una vista de la ciudad y el castillo de San Agustín, y el campamento inglés antes, 20 de junio de 1740. Por Thos. Plata.

  1. The English South Trench [?] 3 18 libras y 2 morteros pequeños
  2. Un Pantano de donde jugamos con 20 Cohorns
  3. Isla Eustatia, que es principalmente arena y arbustos
  4. Marineros lanzando cañones al alcance del castillo
  5. Una Trinchera Norte 3 18 prs y un Mortero de 24:1:10
  6. Genl. Tiendas de soldados, indios y marineros de Oglethrop
  7. Un mirador tomado el 12 de junio
  8. Soldados y marineros desembarcando el 11 de junio
  9. Una batería de arena abandonada en nuestro enfoque
  10. Capitán Warren Comandante de los marineros izando la bandera de unión a bordo de una goleta
  11. Los pozos marineros para regar la navegación

Barcos1.

  1. Flamborough
  2. Héctor
  3. Ardilla
  4. Sarro
  5. Fénix
  6. Woolf
  7. gasto

Emplearon en esta expedición unos 200 marineros, 400 marineros y 300 indios.

Fuerzas de los Españoles 1000 además de un Fuerte Castillo y 4 Barcas Fortificadas y un Río Poco Profundo obstaculizando nuestras Naves Jugando sobre ellas.

Una cuenta del asedio de San Agustín en la carta a bordo ye Héctor. El 30 de mayo llegamos cerca de St. Augustine, el 1 de junio se nos unió el Flamborough. El Capitán Pearse, el Capitán Fénix Fanshaw, el Capitán Tártaro Towshend y el Capitán Ardilla Warren de 20 cañones cada uno además del Capitán Spense Sloop Laws y el Capitán Lobo Dandrige.

En el segundo coronel Vander Dufen con 300 Carolina Soldiers apareció en el norte de la ciudad. El día 9 Genl. Oglethorpe llegó por mar con 300 soldados y 300 indios de Georgia. El día 10 fueron llevados a tierra en los barcos Men of Wars al amparo de los pequeños Ships Guns. Desembarcaron en la Isla Eustatia sin Oposición y tomaron la Vigía de G.

El 13º Capitán Warren en una goleta y otras balandras armadas y Pettyaugers anclados en su puerto justo fuera de Cannon disparó hasta el 26 cuando los marineros se emplearon en desembarcar artillería y otras tiendas al alcance del cañón enemigo. Ocasión en la que descubrieron un Espíritu e Intrepidez sorprendentes. La misma noche se levantaron dos baterías, pero demasiado lejos.

El 27, el general convocó al gobernador a rendirse, quien envió un mensaje de que estaría encantado de estrecharle la mano en su castillo. Esta arrogante respuesta fue ocasionada por una Victoria muy cara, que 500 españoles habían obtenido sobre 80 montañeses, 50 de los cuales fueron asesinados, pero murieron como héroes matando el triple de ellos.

El 29, el mal tiempo obligó a los hombres de guerra a hacerse a la mar desde [?], pero un hombre murió. Acto seguido se levantó el sitio”.

Fecha de inicio: 13 de junio de 1740

Fecha de finalización: 20 de julio de 1740

Asedio británico fallido de St. Augustine, Florida, controlado por los españoles, que tuvo lugar durante junio-julio de 1740 y la guerra anglo-española (1739-1744). En 1733, James Oglethorpe fundó la colonia de Georgia en Savannah, cerca de la desembocadura del río Savannah. Estableció Georgia en tierras ya reclamadas por España.

Desde el principio, Oglethorpe hizo los preparativos para una eventual confrontación con España, esperando el momento oportuno hasta que pudiera reunir la fuerza suficiente para atacar San Agustín, entonces el bastión más valioso de España en Florida. Mientras tanto, Londres, cauteloso de iniciar una guerra con España en el Nuevo Mundo, restringió a Oglethorpe de cualquier esfuerzo por realizar sus ambiciones militares.

Asaltar a San Agustín no sería fácil. Las islas de barrera protegían el puesto español y el puerto era demasiado poco profundo para que se acercaran grandes buques de guerra. Las rupturas ocasionales entre las islas proporcionaron entradas a través de las cuales los barcos más pequeños podían acercarse a San Agustín y su principal bastión defensivo, el Castillo de San Marcos.

El comienzo de la guerra anglo-española en 1739 (la guerra de la oreja de Jenkins) llevó a Londres a alentar a Oglethorpe a lanzar incursiones contra los españoles en el sur y, a fines del invierno de 1739, Oglethorpe comenzó a hacer preparativos para un ataque en San Agustín. tanto por tierra como por mar. La fuerza terrestre de Oglethorpe de unos 180 colonos y nativos americanos tomó fácilmente los pequeños fuertes satélites al norte y al oeste de St. Augustine: Mosé, Picolata y Pupo. Sus fuerzas principales llegaron por mar frente a St. Augustine en ocho barcos el 13 de junio de 1740, lo que proporcionó a Oglethorpe 1000 tropas coloniales adicionales y 200 guerreros nativos americanos, la mayoría de los cuales eran cherokees.

Casi de inmediato, los ingleses aseguraron el control de Anastasia, la isla barrera directamente frente al Castillo. Setecientos cincuenta soldados españoles que defendían el fuerte ahora se enfrentaban a los 1.400 hombres de Oglethorpe.

El gobernador español de San Agustín, Manuel de Montiano, envió un llamamiento inmediato a Cuba en busca de refuerzos y suministros. Al igual que con su asalto a San Agustín en 1702, los ingleses pronto se dieron cuenta de que su única esperanza de victoria era matar de hambre a los defensores del fuerte. Montiano estimó que tenía raciones para menos de un mes. A diferencia del gobernador Joseph de Zúñiga y Cerda, que había defendido la fortaleza en 1702, Montiano no estaba dispuesto a librar una batalla puramente defensiva.

Aprovechando el hecho de que las fuerzas terrestres y navales inglesas estaban dispersas debido a la geografía del puerto y, por lo tanto, no podían coordinar de manera efectiva las medidas defensivas, Montiano montó una salida que recuperó Fort Mosé el 26 de junio.

Oglethorpe entonces inició un bombardeo del Castillo de San Marcos que duró 27 días. Sin embargo, el fuerte se salvó del impacto total del fuego del cañón debido a las aguas poco profundas y la distancia resultante de los barcos de Oglethorpe desde la fortaleza. Además de los problemas de Oglethorpe, estaba el carácter único de las paredes del fuerte. Fue construido de coquina, una piedra caliza blanda formada por fragmentos de concha comprimidos. En lugar de romperse con el impacto, las paredes absorbieron el impacto de las balas de cañón con sorprendente facilidad.

El mayor peligro para los defensores era el hambre y, a principios de julio, Montiano ordenó la mitad de las raciones. Al mismo tiempo, recibió la grata noticia de que se habían avistado barcos de socorro españoles frente a la costa, aproximadamente a 70 millas al sur. Desafortunadamente para Montiano, estos barcos no pudieron llegar al puerto porque los barcos de Ogle-thorpe estaban protegiendo la mayoría de las ensenadas navegables que permitían el acceso más allá de las islas de barrera al paso interior. Montiano luego envió cinco botes de poco calado para recuperar los suministros. Esperando hasta que un buque de guerra inglés estuvo fuera de la vista de la ensenada de Matanzas, estos barcos pudieron deslizarse por el paso interior y llegar al fuerte el 3 de julio. A mediados de julio, los hombres de Oglethorpe estaban muy desmoralizados. Aquejados por el calor y los mosquitos, estuvieron a punto de amotinarse.

Referencias Arnade, Charles W. “Raids, Sieges, and International Wars”. En The New History of Florida, editado por Michael Gannon, 100-116. Gainesville: University Press of Florida, 1996. Baine, Rodney E. “General James Oglethorpe and the Expedition Against St. Augustine”. Georgia histórico trimestral 84 (2000): 197-229. Waterbury, Jean Parker, ed. La ciudad más antigua: San Agustín, Saga of Survival. St. Augustine, FL: Sociedad Histórica de St. Augustine, 1983.


jueves, 30 de junio de 2022

Frente del Mediterráneo: La operación Avalanche

Invasión de Salerno (Operación AVALANCHA, 9 de septiembre de 1943)

The War in Italy


 



Invasión aliada del sur de Italia. El plan aliado para la invasión del continente italiano requería un esfuerzo triple. En la Operación BAYTOWN, el Octavo Ejército del general Bernard L. Montgomery cruzaría el Estrecho de Messina y aterrizaría en Calabria el 3 de septiembre; luego seguiría su camino hacia el norte. Al día siguiente, en la Operación SLAPSTICK, 3.600 soldados de la 1ª División de Paracaidistas británica caerían sobre el puerto italiano de Tarento. La tercera parte de la invasión, la Operación AVALANCHE, fue la más grande. Involucró el desembarco de dos cuerpos, el británico X y el estadounidense VI, en Salerno el 9 de septiembre. El objetivo era entonces asegurar el puerto de Nápoles a 30 millas al noroeste.

El vicealmirante de la Marina de los EE. UU. H. Kent Hewitt tenía el mando general de la operación. El contraalmirante de EE. UU. John L. Hall estaba a cargo de la Fuerza de Ataque del Sur, principalmente estadounidense, y el Comodoro de la Marina Real, GN Oliver, comandaba la Fuerza de Ataque del Norte, en gran parte británica. El contraalmirante de la Marina británica Philip Vian comandaba un portaaviones de flota y cuatro portaaviones de escolta que ayudaban con la cobertura aérea. En total, 627 embarcaciones participaron en la operación.

El teniente general Mark Clark comandaba el Quinto Ejército, la fuerza terrestre de AVALANCHE. El Quinto Ejército estaba formado por el X Cuerpo Británico de las Divisiones 46 y 56 y el VI Cuerpo de los EE. UU. de las Divisiones 36 y 45. Se incluyeron dos batallones de Rangers estadounidenses y dos de comandos británicos para asegurar pasos clave al noroeste de Salerno.

Los aliados no esperaban oposición. El 8 de septiembre de 1943, horas antes de que aterrizaran las fuerzas de asalto, el general Dwight D. Eisenhower transmitió que Italia había firmado un armisticio con los Aliados. Clark esperaba poder asegurar Nápoles rápidamente y luego lanzar una línea a través de Italia, atrapando a las unidades alemanas entre su propio ejército y el Octavo Ejército Británico al sur. Clark decidió renunciar a un bombardeo preliminar, lo que significó que las fuerzas alemanas que habían ocupado las posiciones italianas prácticamente no fueron perturbadas. A medida que evolucionó para los Aliados, la batalla fue confusa y difícil de controlar, desarrollando su propio impulso.



A las 3:10 a. m. del 9 de septiembre, los Rangers comenzaron a desembarcar para asegurar el flanco norte aliado. Fueron seguidos 20 minutos después por hombres de la 36.ª División de Infantería de EE. UU., que aseguraron el flanco sur. El X Cuerpo británico luego aterrizó entre los Rangers y la 36.a División de Infantería. La 56.ª División de Infantería aseguró el sector sur del área del cuerpo británico y la 46.ª División de Infantería aseguró el sector norte. Con el apoyo de los Rangers y el X Corps, los comandos británicos pudieron aterrizar en la ciudad de Salerno.

El primer día, los alemanes montaron solo contraataques esporádicos a pequeña escala. El comandante del teatro alemán, el mariscal de campo Albert Kesselring, ordenó inmediatamente a sus fuerzas al sur de Salerno que se retiraran del sur de Italia para evitar que fueran aisladas. La 16ª División Panzer alemana se opondría a los desembarcos de Salerno y evitaría cualquier penetración profunda aliada allí hasta que las tropas alemanas del sur estuvieran disponibles. Los alemanes concentraron las fuerzas limitadas inicialmente disponibles contra el X Cuerpo Británico.

En la mañana del 10 de septiembre, el general Clark visitó las zonas de ambos cuerpos. Debido a que el VI Cuerpo estaba progresando mejor, Clark le asignó 4 millas del área del X Cuerpo. Esto, sin embargo, estresó a los estadounidenses. Mientras tanto, llegaron a tierra más hombres y equipo, aunque la escasez de lanchas de desembarco dificultó las operaciones. Los disparos navales, sin embargo, apoyaron fuertemente a las tropas en tierra. Durante la operación de Salerno, los buques de guerra aliados dispararon más de 11.000 toneladas de proyectiles para ayudar en las operaciones en tierra. El 11 de septiembre, aviones alemanes lanzaron bombas deslizantes contra los barcos aliados, dañando 2 cruceros y siguieron otros ataques. El 16 de septiembre, 2 bombas deslizantes dañaron gravemente el acorazado británico Warspite.



El 13 de septiembre, los alemanes lanzaron su primer gran contraataque, invadiendo un batallón de la 36.a División de Infantería, pero luego encontraron una fuerte resistencia a lo largo de las orillas del río Calore. Las unidades de tanques, destructores de tanques y artillería dispararon contra las filas de los atacantes alemanes, y los disparos navales precisos jugaron un papel importante. Con la cabeza de playa aparentemente en peligro, en la noche del 13 de septiembre, dos batallones (1300 hombres) de la 82.a División Aerotransportada fueron lanzados desde el aire en el sector de la 36.a División de Infantería y rápidamente arrojados a la línea.

A lo largo del 14 de septiembre, las unidades alemanas atacaron a lo largo de la línea, buscando puntos débiles. Mientras tanto, los aviones aliados golpeaban las líneas de comunicación alemanas y las posiciones de primera línea. Elementos de la 7.ª División Acorazada británica desembarcaron ahora para reforzar el X Cuerpo, y el 180.º Regimiento de Infantería desembarcó en el sector del VI Cuerpo. Esa noche llegaron otros 2.100 paracaidistas de la 82 División Aerotransportada, reforzando aún más la línea.

Otra operación aerotransportada ocurrió en la noche del 14 de septiembre para insertar el 2º Batallón del 509º Regimiento de Infantería Paracaidista 20 millas al norte de la zona del X Cuerpo. Su tarea era hostigar las líneas de comunicación alemanas durante 5 días, luego infiltrarse de nuevo en la cabeza de playa o conectarse con las unidades que avanzaban. Solo 15 de los 40 aviones de transporte involucrados dejaron a sus hombres cerca del área objetivo; la mayoría de los paracaidistas aterrizaron lejos de sus zonas de lanzamiento previstas. Aunque los hombres del batallón causaron algunos disturbios en las áreas de retaguardia alemanas, pagaron un alto precio; de los 600 hombres que participaron en el salto, sólo 400 ganaron líneas amistosas.

El 15 de septiembre, Kesselring ordenó otro contraataque, que fracasó ante los refuerzos aliados. Clark ahora tenía más de 150.000 hombres en tierra. Mientras tanto, el Octavo Ejército de Montgomery todavía estaba a 50 millas al sur, avanzando lentamente contra solo una ligera resistencia alemana. Kesselring sabía que ya no podía aspirar a derrotar a los aliados en Salerno, y el 16 de septiembre los alemanes iniciaron una retirada deliberada y bien ejecutada hacia el norte. Los ejércitos Octavo y Quinto finalmente se unieron el 19 de septiembre. Los aliados entraron por primera vez en Nápoles el 1 de octubre.

La batalla de Salerno había sido costosa para ambos bandos. Los británicos habían sufrido 5.259 bajas y los estadounidenses 1.649. Los alemanes muertos, heridos y desaparecidos fueron 3.472. El siguiente objetivo era asegurar Nápoles. Salerno era una clara indicación de que había mucha lucha dura por delante.

Referencias 

  • Blumenson, Martin. United States Army in World War II; The Mediterranean Theater of Operations, Salerno to Cassino. Washington, DC: Government Printing Office, 1969.
  • Hickey, Des. Operation Avalanche: The Salerno Landings. London: Heinemann, 1983.
  • Morison, Samuel Eliot. History of United States Naval Operations in World War II. Vol. 9, Sicily-Salerno-Anzio: January 1943–June 1944. Boston: Little, Brown, 1954. 
  • Morris, Eric. Salerno: A Military Fiasco. New York: Stein and Day, 1983.

miércoles, 22 de junio de 2022

El Báltico 1721-1790

El Báltico 1721-1790

Weapons and Warfare

 


Galera báltica rusa de 1720

Cuando terminó la Gran Guerra del Norte en 1721, Rusia se había convertido en una importante potencia naval regional. Las fuerzas navales británicas y danesas navegaron para contrarrestar la flota de vela rusa, que estaba protegida por nuevas fortificaciones de Kronstadt en la isla de Kotlin (1723). Sin embargo, la pobreza general de los recursos marítimos, en particular de los marineros, dificultó mucho el desarrollo del poder naval ruso y, después de la muerte de Pedro I en 1725, el apoyo político a la armada se volvió extremadamente inconsistente. Para las potencias bálticas, mover ejércitos y suministros a través de las aguas costeras poco profundas era tan importante como defender las rutas de aguas profundas. Las armadas tenían que equilibrarse entre los acorazados, los cruceros y los barcos de vela y de remos de bajura. Los barcos rusos ayudaron en el asedio de Danzig en 1734 y en la guerra ruso-sueca que estalló en julio de 1741 su flota de galeras fue importante. Los suecos subestimaron la resistencia rusa en Finlandia y aceptaron una tregua tras el golpe que llevó al trono a la zarina Isabel. Las hostilidades se reanudaron a principios de febrero de 1742. Una flota de galeras rusa transportó tropas al mando del general Keith hacia el oeste para atacar las posiciones suecas en Åland. La flota de navegación rusa logró alejar a los suecos de su posición frente a Hango Head, lo que permitió que pasaran más galeras con refuerzos para el ejército de Keith. Los suecos estaban en desorden, pero se arregló la paz antes de que se produjera un daño significativo. Aunque estuvo activa en la Guerra de los Siete Años, la flota de navegación rusa realmente comenzó a causar preocupación en el Báltico después de 1780.



Suecia enfrentó una serie de dificultades. Había habido una creciente divergencia de prioridades entre el cuerpo de oficiales sueco con su base de acorazados en Karlskrona dirigida al poder naval danés y el gobierno y el ejército en Estocolmo, que veían la amenaza rusa anfibia como el mayor peligro. El dinero escaseaba y la armada tenía poco interés en una guerra costera de galeras. Un plan de 1722 del Colegio del Almirantazgo para construir una flota de galeras para contrarrestar a los rusos se diluyó por la debilidad financiera. Los acorazados eran barcos de alta calidad, pero viejos y pequeños. La falta de entendimiento entre la marina y el ejército se hizo evidente en la desastrosa guerra contra Rusia de 1741-1743. La flota de galeras se reformó y en 1756 se retiró de la marina y se puso bajo el mando del ejército. Su cuerpo de oficiales se desarrolló por separado de la marina. En el mismo año se estableció una academia naval en Karlskrona. Durante la Guerra de los Siete Años, los suecos y los rusos presionaron a la pequeña flotilla prusiana en el Báltico. El principal temor era la aparición de una escuadra británica en el Báltico para apoyar a los prusianos. Si bien los suecos y los rusos operaron juntos, sus fuerzas conjuntas rara vez excedieron la línea 22 contra una flota de batalla prusiana inexistente. La flota de galeras sueca se desempeñó bastante bien en 1759 contra las fuerzas prusianas establecidas en Stettin. Una pequeña acción el 10 de septiembre terminó con la victoria sueca que consolidó las comunicaciones suecas entre la patria y las islas frente a la costa de Pomerania. En 1760 una flota rusa de 21 líneas cubrió un ataque a Kolberg que fracasó. Kolberg finalmente cayó ante los rusos en diciembre de 1761, pero sin mucho apoyo de la flota. El poder marítimo contra Prusia no había sido particularmente significativo, pero siguió siendo fundamental para Suecia y Dinamarca en la defensa de sus territorios e intereses en Pomerania y Holstein, respectivamente. A pesar de la cooperación contra Prusia, la sospecha de Rusia siguió siendo una parte clave de la diplomacia báltica.

Después del golpe, que otorgó a Gustavo III mayores poderes reales en 1772, la armada sueca se desarrolló de acuerdo con las ambiciones de política exterior de Gustavo. La dirección de Gustavus no estaba clara: Rusia o Dinamarca podrían ser su objetivo. La armada era importante para ambos, pero los oficiales de la flota de galeras habían sido importantes partidarios del golpe de Gustavo. Se establecieron nuevas reglas y organización en 1773. Una inspección real en 1775 llevó al Colegio del Almirantazgo a mudarse de Karlskrona a Estocolmo en 1776, para estar más cerca de la corte. El cuerpo de oficiales se reformó para que la competencia profesional fuera más significativa en la promoción. En 1781, el famoso constructor de barcos, Fredric Henrick af Chapman (1721–1808), fue nombrado Director de Construcción Naval en Karlskrona. Chapman tenía un amplio conocimiento teórico de las ciencias de la ingeniería y desde la década de 1760 había estado diseñando y construyendo embarcaciones para operaciones costeras. En 1780 fue coautor del plan aprobado por Gustavus para una nueva flota de vela de acorazados y fragatas. Bajo su supervisión, Karlskrona se convirtió en uno de los astilleros más extensos y modernos de Europa.

El impacto de las reformas de Gustavus todavía es un tema de debate, pero en el verano de 1788 Gustavus estaba listo para atacar Rusia. Mientras un ejército avanzaba a través de Finlandia y otro, con la flotilla del archipiélago, debía avanzar a lo largo de la costa hacia el golfo de Finlandia, un tercer ejército con la flota de vela debía atacar Kronstadt y desembarcar el ejército en Orainenbaum para avanzar sobre San Petersburgo. La flota rusa de 17 líneas al mando del almirante Greig se encontró con los suecos, también con 17 líneas, frente a la isla de Suursaari (Batalla de Hogland) el 17 de julio. La batalla se libró en línea y después de siete horas, los suecos se separaron en la oscuridad. Greig había hecho lo suficiente para evitar el desembarco sueco. Durante el invierno, la construcción rusa de cañoneras para su flotilla del archipiélago superó a los suecos. Una acción frente a Öland el 25 de julio de 1789 entre dos flotas de batalla igualadas fue nuevamente indecisa, pero las flotillas del archipiélago se enfrentaron en una acción decisiva solo un mes después, el 24 de agosto (Batalla de Svensksund). El vicealmirante Nassau-Siegen derrotó decisivamente a la flotilla costera sueca. Los intentos suecos de revivir el plan de ataque contra Kronstadt en 1790 fracasaron en un ataque indeciso contra Tallin en mayo, y fracasó un nuevo ataque contra los acorazados rusos. Los errores de Gustavus permitieron que la flota de navegación rusa bloqueara sus flotas de navegación y del archipiélago en la bahía de Vibourg. El 3 de julio, los veleros suecos rompieron y Gustavus pudo llevar la flota de bajura a Svenskrund. Un impetuoso ataque a los suecos el 8 de julio terminó en desastre para los rusos. El tratado de paz restauró los límites al statu quo ante bellum. Ambos bandos habían demostrado que el poder marítimo, ejercido por una fuerza combinada de acorazados, cruceros y embarcaciones de bajura, era fundamental para la proyección del poder terrestre en el Báltico oriental, pero ambos también habían demostrado que sus capacidades defensivas superaban con creces su poder ofensivo. Rusia siguió siendo una fuerza poderosa en el Báltico oriental, pero no tan poderosa como para representar una amenaza vital para los intereses de las otras potencias en la región. Si bien las costas del Báltico permanecieron abiertas al tráfico y Rusia permaneció preparada para comerciar con sus provisiones navales vitales, a nadie le interesaba empantanarse en una guerra que se adaptaba tan bien a la defensa. pero ambos también habían demostrado que sus capacidades defensivas superaban con creces su poder ofensivo. Rusia siguió siendo una fuerza poderosa en el Báltico oriental, pero no tan poderosa como para representar una amenaza vital para los intereses de las otras potencias en la región. Si bien las costas del Báltico permanecieron abiertas al tráfico y Rusia permaneció preparada para comerciar con sus provisiones navales vitales, a nadie le interesaba empantanarse en una guerra que se adaptaba tan bien a la defensa. pero ambos también habían demostrado que sus capacidades defensivas superaban con creces su poder ofensivo. Rusia siguió siendo una fuerza poderosa en el Báltico oriental, pero no tan poderosa como para representar una amenaza vital para los intereses de las demás potencias de la región. Si bien las costas del Báltico permanecieron abiertas al tráfico y Rusia permaneció preparada para comerciar con sus provisiones navales vitales, a nadie le interesaba empantanarse en una guerra que se adaptaba tan bien a la defensa.

sábado, 30 de octubre de 2021

El ron y el poder naval británico

Ron y poder marítimo británico



La frase "valentía holandesa" todavía se utiliza en el mundo de hoy para describir cualquier aumento en la confianza causado por el alcohol.

Esta frase se originó durante el apoyo del inglés a la flota en la batalla de independencia holandesa alrededor de 1570. Luego, sin embargo, fue el genever (ginebra temprana), y no el ron, lo que golpeó los corazones de los guerreros.

Pero mientras un viejo proverbio holandés decía que "la mejor brújula para los marineros es un vaso lleno de ginebra", para un marinero inglés se trataba de ron.

El amor del marinero por el "bebé conmovedor" está bien documentado durante un siglo antes de que el nombre "ron" se convirtiera en un nombre familiar.

Tradición inglesa

El ron tiene una larga tradición en la Royal Navy de Gran Bretaña y las armadas que surgieron a partir de ella, incluidas las armadas de Australia, Nueva Zelanda, Canadá y otros países de la Commonwealth.

La tradición del ron naval comenzó con el escuadrón de las Indias Occidentales de la Royal Navy en Jamaica en 1655. En 1731, se había extendido al resto de la flota británica.

Existen varias teorías sobre el origen de esta práctica.


En climas tropicales, la cerveza a menudo se echa a perder y el agua se pudre. El ron tenía la ventaja de almacenarse indefinidamente y ocupar menos espacio a bordo. Tenía un precio más bajo y se producía en grandes cantidades en las Indias Occidentales Británicas como subproducto de la floreciente industria azucarera.

El ron tenía otra ventaja. Se mezcló bien con la dosis diaria de jugo de limón que se les da a los marineros británicos para prevenir el escorbuto. Aunque esta práctica solo surgió en el siglo XVIII, mucho más tarde que la introducción de la ración diaria de ron, proporcionó un argumento adicional para la continuación de esta práctica.

La dieta original, o "bebé", era media pinta de ron al día. La fuerza del ron puede ser diferente, pero generalmente tiene un promedio de 55% de alcohol.

Alcohol y geopolítica


Antes de que Colón descubriera las Indias Occidentales en 1492, a los marineros de todo el mundo se les ofrecía generalmente una ración de alcohol (cerveza, brandy, ginebra, araka o vino) para servir al país o al capitán. Esto se consideraba una recompensa y rara vez se practicaba de forma regular.

La joven marina inglesa no necesitó ser reforzada a bordo de sus barcos hasta que Colón abrió el camino para la Era de los Descubrimientos.

Durante los siguientes cien años, los europeos rodearon el Cabo de Buena Esperanza, llegaron a las aguas ricas en comercio del Océano Índico, descubrieron el Océano Pacífico e hicieron su primer viaje alrededor del mundo.


El mundo se estaba volviendo muy pequeño y muy competitivo.

A principios de la década de 1600, España se había apoderado firmemente de las Indias Occidentales, estableciendo una colonia lucrativa, principalmente a través de plantaciones de juncos en las Islas Hispaniola (hoy Haití y República Dominicana), Cuba y Jamaica.


Mapa moderno del Caribe

Inglaterra no estaba absolutamente satisfecha con esto. La guerra fue inevitable.

Robert Blake



Almirante Robert Blake

Para dar el primer golpe, el rey Carlos II de Inglaterra nombró a uno de los comandantes más poderosos de la marina británica. historias... El almirante Robert Blake, a quien llaman "el padre de la Royal Navy", transformó una flota nacional débil de 10 buques de guerra sin equipar en una armada de más de 100 barcos.

Blake fue una leyenda y un héroe, no solo por sus hazañas militares, sino porque en 1650 fue el primero en entregar oficialmente licores fortificados a los marineros de la Royal Navy, reemplazando su ración diaria de cerveza o brandy francés.

El


La cerveza, más específicamente la cerveza, se ha servido a los marineros ingleses desde el siglo XV, pero como cualquier otra cerveza, tendía a deteriorarse durante los viajes largos.

Con las batallas fuera de Europa que requerían cada vez más tiempo en el mar, la cerveza se deterioró y los marineros estaban resentidos.


Almirante Charles Howard

En 1588, Lord High Almirante Charles Howard observó que

"Nada hace más infeliz a un marinero que la cerveza agria".

El almirante sabía mucho sobre esto. Durante el reinado de Isabel I y Jaime I, lideró la flota y la derrota de la Armada Invencible española.

El Daily Mail recuerda, por ejemplo, que en 1590 todos los marineros de la Armada británica recibieron un galón de cerveza (unos 4,5 litros) al día.

Posteriormente, a partir de 1655, cuando los británicos capturaron Jamaica y el ron se hizo popular en Europa, los marineros empezaron a repartir media pinta de esta bebida fuerte (unos 0,28 litros).

Además, después de las batallas, la tarifa diaria de los marineros siempre se ha duplicado.

Blake también lo sabía y, al introducir temporalmente el brandy en su flota, pudo ahorrar un valioso espacio a bordo del barco y asegurarse de que la "ración de hombres" nunca se echara a perder; de hecho, mejoró, lo que los marineros ingleses apreciaron.

Pero durante casi un siglo hasta 1655, los marineros recibieron cerveza o brandy todos los días. Pero la cerveza siguió deteriorándose y el brandy pasó de moda tras el deterioro de las relaciones de Gran Bretaña con Francia.

Pero la iniciativa de Blake fue recordada y demandada, el ron ocupó un lugar central en la ración de alcohol de mar, ya que no se echa a perder y ocupaba menos espacio que los barriles de cerveza.

Esto, según los historiadores navales británicos, ha sido responsable de elevar la moral de los marineros, prevenir el escorbuto y garantizar una variedad de dietas, especialmente cuando la comida a menudo es insípida o en mal estado.

Pronto se conoció como ron "Pussara" porque lo distribuía el tesorero del barco.

La dieta diaria también ha evolucionado a lo largo de los años del ron al grog, que contiene agua, lima y azúcar en proporciones variables.

Ron jamaicano


En los anales históricos de la Armada británica, el surgimiento de una tradición naval que duró 300 años se asocia con el nombre del almirante William Penn.

En un esfuerzo por afianzarse en las Indias Occidentales y usurpar la influencia española en la región, el Almirantazgo envió al almirante William Penn y una flota de 38 buques de guerra con 300 soldados en busca de la isla La Española capturada por los españoles.


Después de una serie de malas decisiones y un liderazgo aún peor, Penn puso fin al asedio de La Española y en su lugar capturó el premio Santiago más ligero en el sur, que pasó a llamarse Jamaica.

Jamaica tenía abundantes plantaciones de azúcar y la población local preparaba una bebida conocida como aguardente de cana, "alcohol de caña de azúcar".

Habiendo casi agotado sus reservas de cerveza y recordando la lección de Blake, Penn decidió usar alcohol de caña local para complementar su dieta.

Una solución innovadora, progresiva para la época, hizo del ron una parte clave de la dieta diaria de los navegantes británicos.

Bebida favorita de los piratas



Henry Morgan tras su éxito en Porto Bello

Se cree que el ron ha sido durante mucho tiempo la bebida favorita de piratas, ladrones y traficantes de esclavos.

Una de las marcas más populares de ron jamaicano se llama "Capitán Morgan" en honor al legendario pirata, a quien el rey inglés Carlos II incluso nombró caballero.

Cuando la isla de Jamaica cayó inesperadamente en posesión inglesa, Inglaterra no tenía planes iniciales para el desarrollo colonial, considerándola nada más que una "roca infectada por enfermedades".

Para evitar cualquier amenaza potencial de represalia por parte de España, la metrópoli alentó a los piratas ingleses, también conocidos como corsarios, a establecerse en la capital de la isla, Port Royal (antes del terremoto de 1692, Port Royal era una isla), donde se les pagó una gran cantidad de dinero. porcentaje para los barcos españoles capturados o hundidos.

El pirata galés Henry Morgan. Morgan fue posiblemente el pirata más exitoso que jamás haya existido.

Con la ayuda de la base de Port Royal, generosas comisiones para una incursión gratuita en barcos enemigos y un suministro casi ilimitado de "espíritu de caña", Morgan y su armada lograron por sí solos evitar que los españoles monopolizaran el Caribe durante el siglo XVII.

Las hazañas de Morgan también sentaron las bases para la Edad de Oro de la Piratería (1690-1730) y la creación de antihéroes modernos como Blackbeard, Captain Kidd, Anne Bonnie, Black Bart y muchos otros. El Caribe de los siglos XVI y XVII fue la verdadera frontera del Salvaje Oeste, donde la vida era barata y cada día era una batalla por la supervivencia.


Reglamento e instrucciones relativas al servicio marítimo de Su Majestad - Gran Bretaña. El ritual del uso correcto también se describió en este documento y se extendió a los "piratas británicos".

A principios del siglo XVIII, el ron se había convertido en una parte integral de la vida de todo marinero caribeño, lo que, especialmente entre los piratas al servicio de Gran Bretaña, iba acompañado de una embriaguez desenfrenada y, como resultado, de alcoholismo.

El capitán inglés visitó una de las unidades piratas a la hora indicada:
"Realmente no creo que sea una exageración decir que un tercio de la tripulación de cada barco estaba más o menos borracho cada mañana, o al menos confundido y medio mareado".

Libertad de elección


Fuera del Caribe, la geografía dictaba preferencia por los marineros.

La mayor parte de la cerveza se mantuvo en las Islas Británicas.

Para la mayoría de los puertos mediterráneos, fue vino y brandy, mientras que los viajes al vasto Océano Índico no trajeron más que arak.

En cuanto a los vinos, los marineros tenían acceso a una amplia variedad de variedades endulzadas y fortificadas de Madeira, Rosolio o Mistela (también conocida como "Miss Taylor").

A mediados y finales del siglo XVIII, el vino y la cerveza comenzaron a reemplazar cada vez más la creciente popularidad del ron.

Debido al hecho de que el ron se produce principalmente a partir de un subproducto de la producción de azúcar, la melaza, el alcohol se puede encontrar en casi cualquier puerto donde se comercializa el azúcar.
(Esta no es una receta, sino un hecho histórico).

Sin embargo, la Royal Navy nunca prescindió de sus conexiones con los comerciantes de vino franceses y de un suministro personal de brandy para los oficiales.

Almirante Vernor


En 1740, un vicealmirante de la Royal Navy llamado Edward Vernon, entonces al mando del Escuadrón Naval de las Indias Occidentales, estaba preocupado por el alto nivel de embriaguez entre los marineros británicos. Cambió su ron diario mezclando media pinta con agua en una proporción de 1: 4 y dividiéndolo en dos, uno por la mañana y otro al final de la tarde.


El vicealmirante Edward "Old Grog" Vernon con su infame "abrigo de grogram". Dibujo de Thomas Gainsborough circa 1753

El vicealmirante Edward Vernon era, entre otras cosas, muy conocido por su abrigo de seda, lana y mohair reforzado con goma de mascar, por lo que a su gente se le llamaba cariñosamente "Viejo Grog".

En un esfuerzo por mantener el control de la Royal Navy normalmente borracha, Vernon emitió la Orden 394.

La orden, dirigida a todos los capitanes de la Royal Navy, establecía que la ración del marinero “... debería mezclarse diariamente con una fracción de litro de agua [alrededor de 1,13 litros] hasta media pinta de ron, que debería ser mezclado en un barril inundado [barril de tiro] destinado a este fin, y debe hacerse en cubierta y en presencia del teniente de guardia, quien debe tener especial cuidado para asegurarse de que los hombres no sean engañados para que reciban el ron completo.

Grog


Con el tiempo, la mezcla de ron y agua de Vernon se conoció como grog.

El término se aplicó posteriormente a una mezcla de ron, agua, jugo de limón y azúcar que se les daba a los marineros para prevenir el escorbuto.

Grog es también la raíz de la palabra "lento". Esta es una muy buena descripción de lo que les sucedió a los marineros que bebieron demasiado grog.

Control de calidad


El ritual del ron de Vernon requería nuevos roles y responsabilidades en la adquisición y distribución del grog. Pocos de ellos eran más importantes que el papel de Purser (también conocido como "Passer"), que supervisaba la compra y el embotellado de ron del volumen y grado adecuados.

Dado que todo el ron comprado en el puerto llegó con niveles excesivamente altos de alcohol, el mayor desafío de Passer fue diluir adecuadamente cada barril comprado para racionar.




Baños de mezcla. Utilizado a bordo de buques de guerra del siglo XIX con más de 100 cañones, acorazados del siglo XX y portaaviones

Debido a esta responsabilidad, Passer era el hombre del que dependía todo el equipo. Una persona que tiene respeto o desprecio, dependiendo de su capacidad para mantener al equipo “en el lado correcto de la sobriedad” sin causar resentimiento o incluso rebelión.

Hasta que se inventó el hidrómetro de Sykes en 1818, la pólvora y el fuego eran las únicas herramientas que tenía Passer para determinar con precisión el volumen de alcohol.

Grados o prueba


La palabra "prueba" se usa en el sentido de mostrar que algo es verdadero o correcto. El gobierno británico probó el contenido de alcohol del alcohol impregnando un perdigón de pólvora con él y tratando de encender el perdigón húmedo.

Si se pudiera encender la pólvora húmeda, el alcohol se consideraba un alcohol persistente y, por lo tanto, estaría sujeto a un impuesto más alto. Este método de prueba tenía un problema: la inflamabilidad del polvo dependía de su temperatura. Dado que la temperatura no se mantuvo constante, este método para determinar la resistencia fue inexacto.

Los propios marineros comprobaron el ron emitido para la fortaleza, lo mezclaron con pólvora y le prendieron fuego; se creía que la mezcla se inflamaba a una concentración de al menos el 57,15%.

La tarea de Passer era diluir el "bebé" al nivel correcto para su dispensación. Si se hace correctamente, la pólvora se encenderá y se apagará. Demasiada poca agua y el Passer puede romperse en pedazos. Demasiados y el equipo se levantará contra Passer, golpeándolo hasta la mitad de la muerte por adelgazar su grog.


Con la llegada del hidrómetro, el método anticuado de comprobar el contenido de alcohol ya no era necesario.

Ritual



El Príncipe Carlos recibe un barril de ron en miniatura del miembro de la tripulación más joven a bordo del portaaviones HMS Eagle, quien es observado con cariño por Su Majestad.

Escena típica al comienzo de una ceremonia, ¡cuando el tamaño importa!


Hora de recogida del ron a bordo del acorazado HMS King George V.

El oficial de guardia observa, el jefe de almacén observa, los dos Royal Marines llenan los tanques de ron, los jefes de ron hacen cola, los espíritus en las cabañas con sus Fannies esperan.


Buscaminas 1940.

El oficial observa, el timonel sirve, el batallista marca la casilla y dos marineros de barril llevan ron para sus camaradas.

En la flota de submarinos



En un submarino diesel-eléctrico de la Segunda Guerra Mundial

Un marinero levanta una lata de ron de la escotilla del HMSM Seraph mientras el submarino está en el puerto de Holyhead.


La vida a bordo del primer submarino de propulsión nuclear de la Royal Navy, el HMS Dreadnought [1960]. Emisión de ron.


Ron ha llegado a la sala de oficiales de los marineros y el asistente de Jack se lo entrega a los hombres que tienen derecho a hacerlo.

Mezcla


Una mezcla formalizada de la Royal Navy surgió a principios del siglo XIX, y esta fue la primera vez que se mezcló ron de diferentes países.

La mezcla tuvo lugar en varios astilleros de alimentos en Inglaterra, donde se prepararon y almacenaron suministros y provisiones navales antes de ser transportados a los barcos.

El ron se vertió en grandes cubas abiertas, cada una de las cuales contenía varios miles de galones.

Durante el proceso, se agregó agua y un agitador mezcló ron y agua para uniformar el producto final.

Antes de enviar el contenido al mar, se añadió caramelo para darle color y sabor. Los barcos más grandes recibieron raciones en barriles, mientras que los barcos más pequeños y los submarinos recibieron jarras envueltas en mimbre.

No había una receta oficial para el ron marino.

Si bien era casi seguro que existía un perfil de sabor al que apuntaban las fábricas de ron naval, ha cambiado a lo largo de las décadas. Desde el inicio de la mezcla de ron en los almacenes (se cree que es anterior a principios del siglo XIX), las islas y colonias que suministran ron para la marina han variado mucho.

El caso es que los intentos de escribir o seguir la "receta oficial" son prácticamente infructuosos. El ron que estaba disponible y comprado por la Marina cambiaba constantemente. En el mejor de los casos, podemos decir que el azul oscuro coincide con un perfil de sabor específico.

Lo que podemos decir con cierto grado de certeza es que en 1970 (cuando la marina dejó de producir ron) la mezcla marina era aproximadamente el 60 por ciento de ron Demerara, incluido el puerto de Murant, aproximadamente el 30 por ciento de ron Trinidad y el 10 por ciento de Roma. son de otros países.

Uso medico


Como bebida alcohólica fuerte, el ron desempeñó el papel no solo de una intoxicación leve. El ron desempeñó igualmente el papel de analgésico, antiséptico y antibacteriano para los cirujanos que solo tenían los equipos y medicamentos más básicos a su disposición.


El ron servido con lima estaba destinado a prevenir el escorbuto en los marineros de la Royal Navy.

En 1722, el Consejo del Almirantazgo reconoció la necesidad de mejorar la higiene a bordo de los buques de guerra y ordenó a sus barcos de largo alcance que instalaran un pequeño tanque para purificar el suministro de agua, que a menudo servía como incubadora de bacterias y enfermedades.

Sin embargo, esto hizo poco, ya que durante la Guerra de los Siete Años de 1754 se registró que por cada marinero muerto en combate, hubo 80 muertes por enfermedad o deserción. Ya tan respetado, el ron también era a menudo la bebida más pura a bordo.

Almirante Nelson


En la famosa Batalla de Trafalgar de 1805, el héroe inglés y almirante Horatio Nelson recibió un fatal disparo de francotirador en el pecho en los momentos finales de su victoria sobre los franceses.

Para preservar su cuerpo para el vuelo de regreso a Inglaterra y el funeral de estado, el cirujano jefe del barco, el irlandés William Beatty, decidió mantener el cuerpo en un barril de brandy francés, que estuvo atado a la cubierta bajo vigilancia durante todo el viaje.


El cuerpo del almirante Lord Nelson se colocó en un barril de ron para conservarlo para el viaje a casa. (Imagen: The Print Collector / Print Collector / Getty)

En ese momento, este brandy mantuvo su cuerpo en condiciones casi perfectas durante el largo viaje de regreso (y una tormenta de una semana llamada la "Tormenta del siglo"). Pero el cirujano de ese barco fue muy criticado por su antipatriótica elección de bebida, porque entonces la práctica habitual dictaba el uso de ron.

Y para corregir este error de este médico, se presenta una versión diferente en varias obras de arte y pintura conocidas.

Concentración


Si bien los civiles solían disfrutar de su ron solo o mezclado con ponche, era obligatorio que el marinero tuviera una mezcla de agua y ron, de la que se deriva el término grog.

Si bien este brebaje puede haber sido obligatorio, el papel de Passer en la adquisición, dilución y dispensación de grog a los marineros en la dosis correcta de alcohol era cualquier cosa menos estándar. Como era de esperar, Passer era a menudo una persona popular.

A petición propia, los marineros elaboraron una guía verbal sobre las diferentes proporciones de ron y agua:

Nor'vester: ½ agua ½ ron.
Hacia el norte: ron puro.
Hacia el oeste: Agua limpia (nunca lo fue).
Noroeste del oeste: 1/3 ron 2/3 agua.
Noroeste: 2/3 ron 1/3 agua.

La forma en que los marineros bebieron su grog se dividió en una de tres categorías: sorbo, trago y fondo arenoso (que vació su taza de una sola vez).

Fabricación y logística


Antes de que el Almirantazgo se hiciera cargo de la compra y el suministro de ron para la flota de Su Majestad, ese papel recayó en Passer y / o el capitán, quienes compraban el ron dondequiera que estuvieran.

La mayoría de las veces, era agua barata, áspera y ardiente, más en línea con el nombre temprano "Kill the Devil".

La mezcla más popular de Admiralty consistió principalmente en ron de la Guayana Británica con un toque de Trinidad para la ligereza y Cuba, Barbados o Martinica para el cuerpo, según la oferta y el precio.

Fueron mezclados en varias tinas de 4 a 32 galones cada uno antes de ser almacenados en depósitos junto al río, listos para enviar. Todavía existen dos antiguos almacenes de ron a orillas del río con vistas al Támesis.

Se necesitaron millones de galones de ron para abastecer a toda la flota, por lo que se obtuvo de varios lugares.

No hay mucha evidencia del origen del ron hasta el siglo XX, pero en la década de 1930, la mayor parte del ron provenía de la Guayana Británica y Trinidad, ambas colonias británicas en ese momento, con cantidades más pequeñas provenientes de Barbados y Australia.


Barriles de ron El Dorado madurando en almacenes, Guayana

Cuando se acabaron los suministros y hubo necesidad, incluso compraron ron de Cuba y Martinica. Sorprendentemente, el ron de Jamaica, que hasta 1962 fue parte del Imperio Británico, generalmente no se consumía debido a su sabor fuerte e inusual.

Con el aumento del número de marineros de la Royal Navy, se hizo necesario aumentar y mantener el suministro de ron a la Armada. La responsabilidad pasó a los trabajadores del Royal Victoria Dockyard, que anteriormente era Deptford Victory Dockyard.

Ubicado en el Támesis en el centro de Londres, el Royal Victoria Dockyard era el único responsable de la producción de ron para la Marina, ya que era aquí donde los ingredientes del ron se mezclaban, maduraban y enviaban desde aquí a los consumidores.


El ron se almacenó en un almacén de la Marina en Deptford durante la Primera Guerra Mundial.


Latas de un galón a la espera de ser rellenadas en el enorme depósito de Deptford

Durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial, las cubas de ron en Deptford se operaron casi todo el día para proporcionar a la Royal Navy los volúmenes masivos necesarios para mantener su flota en expansión.

Para proporcionar los enormes volúmenes necesarios para las flotas del Pacífico y Asia, el Almirantazgo recurrió a la ayuda del Sindicato Nacional de Químicos de Sudáfrica.


Las niñas llevan latas de ron a bordo de un barco atracado en Harwich en 1943, que fueron traídas de un enorme almacén naval en Deptford.

Originalmente creado para producir alcohol metilado y rectificado para la industria del cuero, el sindicato comenzó a destilar alcohol de caña para apoyar la guerra.

Si bien el alcohol se documentó como ron, sabía más a sus contrapartes metiladas.

A pesar de esto, Sudáfrica continuó suministrando ron a la Royal Navy hasta 1961, cuando el alcohol se envió a Inglaterra, donde se envejeció en suelo británico durante cinco años para resistir los aceites de fusel.

Lucha contra la tradición


En 1875, Inglaterra alcanzó un nivel récord de consumo de alcohol per cápita debido al crecimiento de la prosperidad económica.


Artefactos

Por primera vez, la presión sindical por la sobriedad influyó en la política, y el Almirantazgo se vio obligado a imponer un límite de edad que prohibiría beber ron a los marinos menores de 20 años.

En 1905, se decidió abandonar la dieta del ron a favor de medio penique extra al día. Dos años más tarde, se aumentó a un centavo y en 1919 se había triplicado.

En ese momento, Inglaterra ya había participado en la Primera Guerra Mundial. Y con la próxima convocatoria del servicio militar en las filas de la marina, el ron de mar volvió a convertirse en un medio para librarse de las penurias de la guerra.

En abril de 1969, el Admiralty College respondió a una pregunta del diputado Christopher Mayhew, que decía:

"El Admiralty College concluye que la producción de ron ya no es compatible con los altos estándares de eficiencia exigidos ahora, cuando las tareas individuales en los barcos implican tareas complejas y, a menudo, mecanismos y sistemas frágiles, de cuyo correcto funcionamiento puede depender la vida humana".

El debate, posteriormente denominado Gran Debate del Ron, se llevó a cabo el 28 de enero de 1970, y después de una hora y cuarto se decidió dejar de distribuir ron.

Debate parlamentario


Para confirmar el alto grado de discusión, citaré extractos de los discursos de dos diputados.

MP James Wellballove


Contra la cancelación del "bebé":

La amenaza de cancelar la emisión de ron en la Royal Navy es un problema grave, y no lamento haberlo planteado hoy en la Cámara de Representantes.

Como marinero de la Royal Navy en tiempos de guerra que recuerda el compañerismo en la cubierta inferior con orgullo y afecto, estoy encantado de tener la oportunidad, como miembro del Parlamento, de presentar a la Cámara las opiniones que se me han expresado personalmente y en muchas cartas sobre el tema, que recibí de los marineros de servicio.

Se desprende del volumen de correspondencia que he recibido y de los informes de prensa recientes que la decisión del Consejo del Almirantazgo de cancelar la producción de ron ha causado una profunda ira y resentimiento en la Royal Navy.

Espero que como resultado de una discusión detallada, los colegas consideren posible reconsiderar la decisión del Consejo del Almirantazgo y posponer la suspensión de la emisión de ron a la Marina.

No me detendré en el papel largo y distinguido que ha jugado el consumo diario de ron en la historia de la Royal Navy.

La historia de nuestra flota es la historia de nuestra gente. Nuestra libertad y nuestro sistema de democracia han evolucionado y se han desarrollado a lo largo de los siglos detrás del escudo de la Royal Navy, una armada tripulada por personas de valor, habilidad y resistencia.

Todos conocen los enormes cambios que se han producido no solo en la tecnología de la Armada, sino también en los estándares y condiciones de vida a bordo del barco.

Pero no solo los barcos y las armas han cambiado. Las fuerzas navales también han cambiado.

La educación y la necesidad de habilidades técnicas han ayudado a elevar drásticamente los estándares y expectativas de quienes sirven en el piso inferior.

Los argumentos en contra de cancelar la producción de romaníes no se basan en el deseo de proteger o preservar la tradición.

El Consejo del Almirantazgo concluye que el problema del ron ya no es compatible con los altos estándares de eficiencia exigidos ahora, cuando las tareas individuales en los barcos implican mecanismos y sistemas complejos y, a menudo, delicados, de cuyo correcto funcionamiento puede depender la vida humana.

Si esto fuera cierto, si pudiera demostrarse claramente que las bebidas alcohólicas en cantidades pequeñas y controladas, que están disponibles en el piso inferior, representan un peligro para la efectividad operativa de la Armada y para las vidas de quienes sirvieron en la Armada, este sería un argumento claro en beneficio de seguir la práctica de otras flotas y prohibir cualquier bebida alcohólica.

Pero, ¿qué evidencia hay para apoyar esta afirmación?

MP Dr. David Owen


Para cancelar el "bebé":

Puedo decir que hay evidencia médica significativa y que los médicos navales presionaron mucho sobre esto.

En una encuesta de pacientes ingresados ​​en el Hospital Militar Británico en Singapur, en comparación con el ejército y la marina, las cifras muestran que la Royal Navy tiene tres veces más muertes por alcoholismo.

Las víctimas del alcoholismo casi siempre se manifiestan solo después de los 28 años.

No es nada raro que los oficiales subalternos ocupen puestos de responsabilidad en la marina moderna y requieran el mantenimiento y la operación de los extremadamente costosos y complejos sistemas de control de fuego o misiles en nuestros barcos. Pero debemos darnos cuenta de que les damos el derecho a beber más de cuatro escoceses separados en medio de la jornada laboral.

También asumo que hay una gran diferencia entre la dispensación gratuita de bebidas alcohólicas, que deben beberse durante o poco después de la dispensación, y el derecho a comprar bebidas alcohólicas durante el tiempo libre del trabajo.

La recomendación unánime del Consejo del Almirantazgo y prácticamente todos los oficiales navales, tanto médicos como no médicos, es que el problema de los romaníes es ineficaz e incompatible con los altos estándares de desempeño exigidos ahora que las tareas en nuestra flota involucran maquinaria compleja y a menudo frágil, desde el su correcto funcionamiento puede depender de muchas vidas.

Fue sobre la base de esta recomendación y otros hechos que la junta decidió cancelar la producción de ron.

Creo que la reacción a esta decisión muestra que la mayoría de la gente la reconoce como razonable y oportuna. No estoy sugiriendo que esto haya sido o podría haber sido una decisión popular, pero el sentimiento podría ser exagerado.

Escuchamos mucho enojo y resentimiento por esta decisión. Pero se publicó un informe de prensa razonable y un comentario editorial posterior sobre la decisión.

El valor monetario de los ahorros que hagamos, £ 2,7 millones, se destinará al Fondo de la gente de mar, que debería contribuir en gran medida a hacer que la vida en la marina sea más agradable, especialmente para aquellos hombres y sus dependientes que apoyan esta decisión.

Día del calendario negro


De 1655 a 1970 continuó la tradición de la dieta alcohólica diaria de la gente de mar. Sin embargo, a medida que la tecnología se desarrolló a bordo de los buques de guerra, se hizo evidente que usar equipo pesado y beber ron no era la mejor combinación.

Los oficiales de la Armada y el propio Almirantazgo no eran grandes admiradores de los marineros borrachos. Y a medida que la flota se modernizaba y sofisticaba, era imposible para un marinero borracho operar radares o sistemas vitales.

Exactamente a las 31 p.m. del 1970 de julio de 6, el baño de grog de la Royal Navy se llenó por última vez.

“Fue como perder a un compañero querido en un barco. Los marineros llevaban brazaletes negros y algunas escuelas navales celebraban funerales simbólicos para los romaníes ”.

Decir que las bases de la marina británica están descontentas sería quedarse corto. Disfrutaron de su dieta de ron, el descanso de la tarde y las libaciones rápidas con otras personas en su barco.

El último día de las jarras de ron se llevaron a cabo varias ceremonias.

Algunos barcos, como el HMS Minerva, saludaron con el cañón del barril de ron cuando se arrojaron por la borda.

La tripulación del HMS Jufair, que se encontraba en la orilla en ese momento, tiró su baño de ron al suelo y lo enterró, realizando una ceremonia fúnebre y erigiendo una lápida sobre el entierro.


Un marinero a bordo del HMS Ajax bebe el último Black Tot del día.


"Black Doodle Day" en el Royal Naval Dockyard en Chatham, Kent. El chef Thomas McKenzie bebe la última gota del barril mientras sus compañeros de equipo leen el panegírico.

El ritual histórico, que se había practicado durante más de 300 años en todos los rincones del globo, bañado por las aguas de los mares y océanos, se perdió.

Black Tot Day en 1970 terminó la relación entre el ejército británico y su bebida favorita.

La relación que llevó a la creación de uno de los mejores rones mezclados del mundo, combinando el espíritu de diferentes países, culturas y tradiciones para crear un ron que fue disfrutado todos los días por las fuerzas navales del gran imperio marítimo.

Recolección de restos


El ron restante se colocó en jarras y se almacenó en almacenes navales para llevarlo de vez en cuando para eventos reales o gubernamentales.

Al final, la mayor parte se vendió a coleccionistas privados para dejar paso a los almacenes.

Pero los veteranos de la flota, naturalmente, también consiguieron algo.

Uno de ellos recordó: “Juntamos las jarras, decidimos probarlas y la pregunta era, ¿sabrán bien?

Los servimos y el primer sorbo fue: “Vaya. No solo es bueno, es increíble. Esto es ron, que simplemente no existe en el mundo de hoy ".

Jerga


Jack Dusty: Battaler que realizó un seguimiento de todos los grog emitidos.

Tanque: Asistente de Jack, que se encargaba de la entrega, llenado (llenado) y distribución de grog.

Empalme el mainbrace: Un obsequio del Almirantazgo en forma de una porción adicional de grog a todos los barcos navales durante el Día Nacional del Orgullo.

Ron de Fanny: Un tarro de grog personal de un marinero, llamado así por la joven Fanny Adams, quien fue asesinada y desmembrada en el astillero Deptford en Londres, donde se conservaba el cordero para distribuirlo a los buques de guerra. El desprecio de los marineros por este cordero procesado ha generado rumores de que los trozos de Fanny se han convertido en comida enlatada (escalofriante).

Jefe de ron: la persona elegida a bordo de los buques de guerra más grandes, que recolecta raciones para su grupo dedicado (análogo al "barril" en la flota soviética).

Reinas comparten: o simplemente conocido como "Reinas"; cualquier grog sobrante de la taza de Fanny Rum Boss después de distribuirlo al grupo del comedor. Por lo general, se guardaba y se acumulaba para una ocasión especial.

Día del grog: el día en que un joven marinero llega a la mayoría de edad y recibe su primera ración de grog.

Barrico: - "ladrón"; Un barril pequeño que se utiliza para transferir el volumen deseado de grog de la sala de perfumes al baño de grog.

Rumor: también conocido como "Chan Grog"; una tina de semi-barril que se utiliza para mezclar y distribuir grog a los marineros en cubierta.

Sangre de nelson: nombre dado a un ron naval tras la muerte del almirante Nelson en Trafalgar. Nelson fue embalsamado en un barril de brandy (comúnmente se cree que es ron) antes de su regreso a puerto.

Lima: un apodo dado a los marineros de la Royal Navy por sus homólogos estadounidenses en relación con su consumo obligatorio de frutas cítricas a bordo de todos los barcos en 1867 para prevenir el escorbuto.

PS


Para los comentaristas que generalmente no prestan atención a mis artículos, quiero señalar que el autor tuvo que levantar un vaso (vaso, vaso) no solo en soviético (ruso), sino también en las salas de oficiales inglesas y comunicarse con los marineros veteranos británicos que participaron en las operaciones de convoyes de la Segunda Guerra Mundial.

El recuerdo de la ración de ron siempre les hacía llorar un poco.

Por lo tanto, todo lo anterior no es solo una excursión histórica, sino el testimonio de un participante, al menos en espíritu.
autor: