Mostrando entradas con la etiqueta tácticas de tanques. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tácticas de tanques. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de febrero de 2015

Guerra Fría: Los búlgaros confiaron en los tanques Tiger para su defensa

Reliquias de Panzers alemanes de la SGM en Bulgaria (Video)
War History Online




En los oscuros días de la Guerra Fría, la Bulgaria comunista fortificó su frontera con Turquía, que era un miembro de la alianza rival de la OTAN, mediante la incorporación de decenas de tanques soviéticos y nazis en una red de búnkeres de hormigón. Los bunkers han sido abandonados por años. En 2004, Bulgaria se unió a la OTAN. Los viejos panzers alemanes quedaron en oxidación y casi olvidados.

Muchos de ellos cayeron presa de los cazadores de chatarra de metal, que, en muchos casos, han dejado poco pero el chasis de un tanque intacto.


miércoles, 20 de noviembre de 2013

Entreguerra: Batallas de Khalkhin Gol (1939)

Batallas de Khalkhin Gol 
También conocida como Batalla de Nomonhan 

 
Khalkhyn Gol, agosto de 1939. Ofensiva soviética de tanques BT-7 

Khalkhyn Gol, hoy (clic para ampliar)


Fecha 11 mayo hasta 16 septiembre 1939 
Ubicación Khalkhyn Gol, República Popular de Mongolia 
Resultado decisiva victoria soviética y de Mongolia 
Beligerantes 
Unión Soviética y República Popular de Mongolia 
vs. 
Imperio del Japón y Manchukuo 
Los comandantes y líderes 
Georgy Zhukov, Khorloogiin Choibalsan, Grigoriy Shtern y Yakov Smushkevich 
vs. 
Michitarō Komatsubara y Yasuoka Masaomi 
Fuerza 
57000 hombres + 500 tanques, +250 aviones [1] 
vs. 
38.000 (inicialmente), + 135 tanques, + 250 aviones [1] 
Muertes y pérdidas 
La investigación en archivos 
Soviética: 7.974 muertos, + 15.251 heridos [2] + Mongolia: 274. [3] 
Japoneses: 8.440 muertos, + 8.766 heridos Demandas soviética: 
60.000 muertos y heridos, + 3.000 capturados [4] 

Coordenadas: 47° 43'49"N 118° 35'24" E 


Las batallas de Khalkhyn Gol (Mongol: Халхын голын байлдаан; ruso: бой на реке Халхин-Гол, chino simplificado: 诺蒙坎 事件 NUO meng kǎn Shijian) fue un empeñamiento decisivo de las guerras fronterizas no declaradas entre la URSS y Japón que lucharon entre la Unión Soviética, Mongolia y el Imperio de Japón en 1939. El conflicto fue nombrado por el río Gol Khalkhyn, que pasa por el campo de batalla. En Japón, la batalla decisiva del conflicto que se conoce como el Incidente de Nomonhan (ノモンハン 事件 jiken Nomonhan?) por una aldea cercana en la frontera entre Mongolia y Manchuria. Las batallas dieron como resultado la derrota total para el Sexto Ejército japonés. 

Trasfondo 
Después de la ocupación de Manchuria, Japón volvió a sus intereses militares en los territorios soviéticos que limita esas áreas. El primer gran soviético-japonesa incidente en la frontera, la batalla del lago Khasan, ocurrido en 1938 en Primorie. Los enfrentamientos entre las fuerzas japonesas y soviéticas a menudo se produjo en la frontera de Manchuria. 
En 1939, Manchuria era un Estado títere de Japón, conocido como Manchukuo. Los japoneses mantenían que la frontera entre Manchukuo y la República Popular de Mongolia era el río Gol Khalkhyn (en inglés "Khalkha River"), que desemboca en el lago Buir. Por el contrario, los mongoles y sus aliados soviéticos sostuvieron que la frontera corría a unos 16 kilómetros (10 millas) al este del río, justo al este de la aldea de Nomonhan [5]. 
El principal ejército de ocupación de Manchukuo era el Ejército Kwantung de Japón, que constaba de algunas de las mejores unidades de Japón en 1939. Sin embargo, la región occidental de Manchukuo estaba guarnecida por el recién formada por la 23a División de Infantería (23 ID) del Imperial Japan Army (IJA) en Hailar, al mando del general Michitarō Komatsubara e incluyó ejército Manchukuoan varias unidades de la guardia fronteriza. 
Las fuerzas soviéticas consistía en el 57º Cuerpo Especial, despliegue de avanzada del Distrito Militar de Trans-Baikal, responsable de defender la frontera entre Siberia y Manchuria. Las tropas de Mongolia consistían principalmente de brigadas de caballería y unidades ligeras de artillería, y habían demostrado ser eficaces y ágiles, pero carecían de blindados y personal en número suficiente. 
En 1939, el Gabinete japonés envió instrucciones al Ejército Kwantung para reforzar y fortificar las fronteras de Manchukuo con Mongolia y la Unión Soviética. Además, el Ejército Kwantung, que llevaba mucho tiempo estacionado en Manchuria lejos de las islas japonesas, se había convertido en gran medida autónoma y no necesita buscar la aprobación del gobierno japonés antes de actuar agresivamente contra los soviéticos [6]. 

 
Los soldados japoneses cruzar el Gol Khalkhyn

Las acciones del mayo, junio y julio 
El incidente comenzó el 11 de mayo de 1939. Una unidad de caballería de Mongolia, un 70-90 hombres habían entrado en la zona en disputa en busca de pasto para sus caballos. Ese día, la caballería de Manchukuo atacó a los mongoles y los llevó al otro lado del Gol Khalkhin. El 13 de mayo, el grupo de mongoles volvieron en mayor número y la manchukoanos no pudieron desalojarlos. 
El 14 de mayo, el teniente coronel Yaozo Azuma dirigió el regimiento de reconocimiento de 23 ID, apoyados por el Regimiento de Infantería 64 de la misma división, al mando del coronel Takemitsu Yamagata, en el territorio y los mongoles se retiraron. Sin embargo, las tropas soviéticas y Mongolia volvieron a la región en disputa y la fuerza de Azuma se trasladó de nuevo a desalojarlos. Esta vez las cosas fueron otras, dado que las fuerzas de la Unión Soviética y Mongolia rodearon la fuerza de Azuma el 28 de mayo y la destruyeron. [7] La ​​fuerza de Azuma sufrió ocho oficiales y 97 soldados muertos y un oficial y 33 soldados heridos, bajas que representaban el 63% total. El comandante de las fuerzas soviéticas y el Frente del Lejano Oriente se Comandarm Grigori Shtern de mayo de 1938. [1] 

 
Pilotos japoneses entre los ataques 

Ambas partes comenzaron a construir sus fuerzas en la zona: Japón antes había 30.000 hombres en el teatro. Los soviéticos enviaron un nuevo comandante del Cuerpo de COMCOR Georgy Zhukov, que llegó el 5 de junio y llevó más fuerzas motorizadas y blindadas (I Grupo de Ejércitos) a la zona de combate. [8] Junto con Zhukov llegó COMCOR Yakov Smushkevich con su unidad de aviación. El 27 de junio, los japoneses lanzaron un ataque aéreo. La 2 Brigada Aérea (2º AB) de la Imperial Japan Air Force (IJAF) golpeó la base aérea soviética en Tamsak-Bulak en Mongolia. Los japoneses ganaron este combate, pero el ataque había sido ordenada por el Ejército de Kwangtung sin autorización de la sede del Ejército Imperial Japonés en Tokio. En un esfuerzo por evitar que el incidente pase a mayores, [9] Tokio ordenó inmediatamente a la Fuerza Aérea del Ejército japonés de no realizar más ataques aéreos contra bases aéreas soviéticas [10]. 

 
Vehículo blindado destruido BA-10 soviético 
 
Avión soviético destruido 

A lo largo de junio, hubo constantes informes de la actividad soviética y mongólica en ambos lados del río, cerca Nomonhan, y ataques a pequeña escala en las unidades de Manchukoan aislados. Al final del mes, el comandante de la 23a ID japonesa, el teniente general Michitarō Komatsubara, se le dio permiso para "expulsar a los invasores". El plan japonés para un asalto en dos frentes. Tres regimientos más un cuarta parte, tres de ellos del 23 ID-los 71° y 72° regimientos de infantería, además de un batallón de 64to Regimiento de Infantería y el 26o Regimiento de Infantería al mando del coronel Shinichiro Sumi, "prestados" de la 7° ID haría avanzar a través del Gol Khalkin, destruir a las fuerzas soviéticas en la colina Baintsagan en la orilla oeste, luego girar a la izquierda y avanzar hacia el sur hasta el puente de Kawatama. El segundo aspecto del ataque sería la tarea que el 1° Cuerpo de Tanques del IJA (1º TC) [11] (Destacamento Yasuoka), que consistía en el tercer y cuarto regimientos de tanques, además de una parte del Regimiento de Infantería 64, un batallón del 28 regimiento de infantería, separada del 7° ID, Regimiento de Ingeniero 24, y un batallón del Regimiento de Artillería de Campaña 13, bajo el mando general de teniente general Yasuoka Masaomi. Esta fuerza podría atacar a las tropas soviéticas en la orilla oriental del Gol Khalkhyn y al norte del río Holsten. Los dos ejes japonés se reunirá en las alas. 
El teniente general Yasuoka Masaomi, Cdte del primer Cuerpo de Tanques del IJA comprendía [11] 

-Tercero Regimiento de Tanque 
Tanques medianos Tipo 89, 26 
Tanques medianos Tipo 97, 4 
Tanquetas Tipo 94, 7 
Tanquetas Tipo 97, 4 [12] 
-Regimiento de Tanques cuarto 
Tanques ligeros Tipo 95, 35 
Tanques medianos Tipo 89, 8 
Tanquetas Tipo 94, 3 [13] 

 
Tanque Tipo 95, el más numeroso entre los blindados japoneses presentes en Gol Khalkhyn 
 
Tanque Tipo 89 japonés



El grupo de trabajo del norte consiguieron cruzar el Gol Khalkhyn, conduciendo a los soviéticos de Baintsagan Hill, y el avance hacia el sur por la orilla oeste. Sin embargo, Zhukov, la percepción de la amenaza, lanzó un contraataque con 450 tanques y vehículos blindados. La fuerza de blindados soviéticos, a pesar de ser sin el apoyo de la infantería, los japoneses atacaron por tres lados y casi les rodeaba. La fuerza japonesa, más en desventaja por tener sólo un puente de pontones sobre el río para el suministro, se vio obligado a retirarse, volviendo a cruzar el río, el 5 de julio. Mientras tanto, la primera Cuerpo de Tanques del Destacamento Yasuoka (la fuerza de tarea del sur) atacaron en la noche del 2 de julio, se mueve en la oscuridad para evitar la artillería soviética en la zona alta de la orilla del río al oeste. Una batalla campal se produjo en la cual el Destacamento Yasuoka perdido más de la mitad de su armadura, pero no podía romper a través de las fuerzas soviéticas en la orilla oriental y llegar al puente Kawatama. [14] [15] Después de un contraataque soviético lanzado el 9 de julio maltrató y el agotó al Destacamento Yasuoka que quedó atrás, fue disuelto y Yasuoka fue aliviada [16]. 

 
El comandante del Regimiento de Fusileros 149a antes de ofensiva 

Los dos ejércitos siguieron entrenar con ellos durante las próximas dos semanas a lo largo del kilómetro cuatro (2,5 millas) frente a lo largo de la orilla oriental del Gol Khalkhyn hasta su confluencia con el río Holsten [17]. Zhukov, cuyo ejército fue 748 kilometros (465 millas) desde su base de suministro, se reunieron con una flota de 2.600 camiones para abastecer a sus tropas, mientras que los japoneses sufrieron graves problemas de suministro debido a la falta de transporte de motor similar. [10] El 23 de julio, los japoneses lanzaron otro gran escala de asalto, el envío de la 64ª y 72 regimientos de infantería contra las fuerzas soviéticas la defensa del puente Kawatama. Artillería japonesa apoyó el ataque con un bombardeo masivo que consume más de la mitad de las tiendas de su munición durante un período de dos días. [18] El ataque realizado algunos progresos, pero no para romper las líneas soviéticas y llegar al puente. Los japoneses desvinculados de los ataques el 25 de julio debido al incremento de las bajas y las reservas agotadas de artillería. Que habían sufrido más de cinco mil víctimas de este punto, pero todavía había 75.000 hombres y un centenar de aviones frente a las fuerzas soviéticas. [10] La batalla derivó en un punto muerto. 


Mapa soviético de batalla en Khalkhin Gol (clic para ampliar) 

Agosto: El ataque de Zhukov 
Los japoneses se reagruparon, y planearon una tercera ofensiva importante contra los soviéticos de 24 de agosto. [10] Sin embargo, debido a las negociaciones entre los soviéticos y los franco- británicos estaban colapsando, y Polonia estaba a punto de ser invadida por Alemania y la Unión Soviética Unión, Zhukov planea lanzar su ofensiva el 20 de agosto, con la intención de despejar a los japoneses de la región Khalkhin Gol [19]. Zhukov había estado concentrando una fuerza blindada importante en la forma de tres brigadas de tanques (los días 4, 6 y 11 ), y dos brigadas mecanizadas (7 y 8, que eran unidades de vehículos blindados de infantería con el apoyo adjunto). Esta fuerza fue asignado a la Unión Soviética alas izquierda y derecha. En total, se componía de tres divisiones de fusileros, dos divisiones de tanques, dos brigadas de tanques en total, unos 498 [20] BT-5 y BT-7 [21] y dos divisiones de infantería motorizada y las alas del aire superior a los 550 [ 22] cazas y bombarderos para desplegar contra los japoneses. Los mongoles cometido dos divisiones de caballería. [23] [24] [25] El Ejército de Kwantung, por el contrario, reunió sólo dos divisiones de infantería ligera en el punto de ataque, en torno a la división de infantería 23a teniente general Michitarō Komatsubara, cuya sede había estado en Hailar , capital de Hsingan, Manchu provincia, más de 150 km del sitio de los combates. Su inteligencia también habían fallado para detectar la magnitud de la acumulación Soviética o el alcance de la ofensiva enemiga de entrada [26]. 

 
Los tanques soviéticos cruzan el río Khalkhyn Gol 

Zhukov decidió que era hora de romper el empate. [22] El 20 de agosto de 1939, en 0.545 horas (5:45 AM) una descarga de artillería acompañado de 557 cazas y bombarderos [22] lanzó su asalto contra las posiciones japonesas, la primer ofensiva de caza/bombarderos en la historia de la Fuerza Aérea Soviética [27]. La implementación de aproximadamente 50.000 tropas soviéticas y mongolas del 57° Cuerpo Especial para defender la ribera oriental del Gol Khalkhyn, cruzaron el río el 20 de agosto para atacar a las fuerzas japonesas de élite con tres divisiones de infantería, artillería masiva, una brigada de tanques, y los mejores aviones de la Fuerza Aérea Soviética. Una vez que los japoneses estaban inmovilizados por el avance de las unidades de centro Soviética, las unidades blindadas barrida alrededor de los flancos y la atacaron a los japoneses en la parte trasera, cortando las líneas de comunicación, la superación de desesperados contraataques japoneses y la consecución de un doble envolvimiento clásico. Cuando las dos alas vinculado al pueblo Nomonhan el día 25, la ID 23a japonés estaba atrapado. [10] [28] [29] El 26 de agosto, un ataque japonés receta para aliviar el ID no 23a. El 27 de agosto, la ID 23a intentaron romper el cerco, pero también fracasó. Cuando las fuerzas rodearon se negó a rendirse, fueron golpeados una vez más con los ataques de artillería y aéreos. Antes del 31 de agosto, los restos maltratadas de la División de IJA 23a Infantería estaba en la parte indiscutible de la frontera soviética, y las fuerzas soviéticas lograron su objetivo. "[30] 

 
Soldados japoneses capturados 
El comandante japonés, Michitaro Komatsubara, se negó a aceptar el resultado de la batalla, sin embargo, y había preparado una contraofensiva. Este fue cancelada cuando un alto el fuego firmado en Moscú. Mientras que Zhukov terminó expulsando a las fuerzas japonesas en territorio soviético [22], los grandes acontecimientos habían estado tomando lugar a miles de kilómetros hacia el oeste. El éxito en Nomonhan había permitido a los soviéticos a dar luz verde [31] a Ribbentrop, y estuvo en Moscú el 23 de agosto. [31] Para el 24 de agosto, la URSS y Alemania había firmado su "pacto nonagression." [31 ] Al día siguiente después de la victoria decisiva en Nomonhan, con los alemanes completamente tranquilo en la posición de la Unión Soviética con respecto a Europa, [32] Adolf Hitler lanzó su invasión de Polonia el 1 de septiembre de 1939, y la Segunda Guerra Mundial estalló en Europa. Los soviéticos ya habían acordado en el Pacto Molotov-Ribbentrop, que pidió a la Unión Soviética para ocupar este de Polonia y establecer esferas de influencia en Finlandia, Letonia y Estonia. Los soviéticos y japoneses firmaron el alto el fuego el 15 de septiembre, que entró en vigor al día siguiente [10] Stalin, ahora libre de toda preocupación de un segundo frente en su frontera oriental, era libre de dar el visto bueno a la invasión soviética. de Polonia (1939), que comenzó el 17 de septiembre [33]. 

 
Tanque japonés Tipo 95 Ha-Go capturado por las tropas soviéticas después de la batalla de Khalkhin Gol 
 
Armas japonesas capturados 

Secuelas 
Las estimaciones de víctimas varían mucho:. Algunas fuentes dicen que los japoneses sufrieron 45.000 o más soldados muertos con bajas soviéticas de al menos 17.000 personas, [10] Los japoneses habían notificado oficialmente 8.440 muertos y heridos 8.766, mientras que los soviéticos afirmó inicialmente 9.284 víctimas totales. Es probable que las cifras publicadas en el momento se han reducido con fines de propaganda. En los últimos años, con la apertura de los archivos soviéticos, una evaluación más precisa de bajas soviéticas ha surgido del trabajo de Grigoriy Krivosheev, citando 7.974 muertos y 15.251 heridos. [2] Una investigación similar sobre siniestros, japonés aún no ha tomado lugar. 

Planes del Grupo de Ataque Norte

A pesar de este compromiso es poco conocido en Occidente, que desempeñó un papel muy importante en la conducta posterior japonesa de la Segunda Guerra Mundial. Se puede decir que la primera batalla decisiva de la Segunda Guerra Mundial, ya que ayudó a determinar que las dos principales Potencias del Eje, Alemania y Japón, no geográficamente uniría a sus áreas de control a través de la Unión Soviética. La derrota, junto con otros factores, perdió el apoyo del Estado Mayor Imperial de Tokio para la política del Grupo de Ataque del Norte, apoyada por el Ejército, que quería apoderarse de Siberia hasta el Lago Baikal por sus recursos. Entre otros, estos factores incluyen la firma de los nazi-soviético pacto de no agresión, que privó al Ejército de la base de su política de guerra contra la URSS, y se ganó la ira del emperador con el Ejército, no tanto debido a su derrota, pero debido a que inició como una guerra no declarada sin autorización. Ahora, el Grupo de Ataque del Sur, favorecidos por la marina de guerra, que quería apoderarse de los recursos del sudeste de Asia, especialmente el petróleo y el mineral rico en las Indias Orientales Holandesas, comenzó a ganar preponderancia. Debido a que las potencias coloniales europeas estaban débiles y de ser derrotados en la guerra con Alemania, junto con sus embargos a Japón (en especial del petróleo vital) en el segundo semestre de 1941, el resultado fue el ataque a Pearl Harbor, el 7 de diciembre de ese año . A pesar de los planes se llevan a cabo para la guerra contra la URSS, los japoneses nunca haría un movimiento ofensivo de nuevo. En 1941, los dos países firmaron acuerdos de respeto a las fronteras de Mongolia y Manchuria [34] y la promesa de neutralidad hacia los demás. [35] Se mantuvo en paz hasta que la Unión Soviética declaró la guerra a Japón en agosto de 1945, y atacaron a las fuerzas estacionadas en IJA Manchuria, durante las últimas semanas de la guerra. 

 
El presidente ruso Dmitry Medvedev y el presidente de Mongolia, Tsakhiagiin Elbegdorj en una ceremonia en Ulaanbaatar en agosto de 2009, en conmemoración del 70 aniversario de la batalla

Fue la primera victoria para el que sería famoso general soviético Georgy Zhukov, lo que le valió el primero de sus cuatro Héroe de la Unión Soviética premios de la Unión. Los otros generales Grigoriy Shtern y Smushkevich Yakov, cuyas funciones no fueron menos importantes y que también ganó el título de Héroe, fueron olvidados. Zhukov se fue ascendido y trasladado al oeste del distrito de Kiev. La experiencia de la batalla ganada por Zhukov fue puesto a buen uso en diciembre de 1941 en la Batalla de Moscú. Zhukov fue capaz de utilizar esta experiencia para lanzar la primera contraofensiva soviética contra el éxito de la invasión alemana de 1941. Muchas unidades de la Siberia y otros ejércitos trans-Ural formaban parte de este ataque, y la decisión de trasladar las divisiones de Siberia se vio favorecido por la Unión Soviética Masterspy Richard Sorge, en Tokio, que fue capaz de alertar al gobierno soviético que los japoneses estaban buscando al sur y es poco probable que lanzar otro ataque contra la Siberia en el futuro inmediato. Un año después de arrojar a los alemanes de Moscú, Zhukov planeó y ejecutó la ofensiva del Ejército Rojo en la batalla de Stalingrado, utilizando una técnica muy similar a Khalkhin Gol, en el que las fuerzas soviéticas celebrará el enemigo fijo en el centro, construido una masa de la fuerza en la zona sin ser detectados, y lanzó un ataque de pinzas en las alas para atrapar al ejército enemigo. 

Los japoneses, sin embargo, no hicieron cambios estratégicos importantes. Continuaron subestimando a sus adversarios, poco a poco el despliegue de unidades en lugar de unidades de masa, haciendo hincapié en el valor y la determinación del soldado individual para compensar la falta de poder de fuego, protección, o un número abrumador. Los problemas que les enfrentan a Khalkhin Gol, lo más importante de su despliegue de sólo dos divisiones de infantería ligera, y dos regimientos de tanques, les plaga de nuevo cuando los estadounidenses y británicos se recuperaron de su derrota de finales de 1941 y comienzos de 1942 y se volvió hacia la conquista de el imperio japonés. [10] [36] 
En el Tribunal Internacional Militar para el Lejano Oriente, catorce japoneses fueron acusados ​​de haber "iniciado una guerra de agresión... Contra la República Popular de Mongolia en el área del río Khalkhin-Gol", y también de haber librado una guerra ", en violación del derecho internacional "contra la URSS [37]. Kenji Doihara, Kiichiro Hiranuma, y ​​Itagaki Seishiro fue condenado por estos cargos. 
La ciudad de Mongolia Choibalsan, en el aimag Dornod (provincia) donde se libró la batalla, es la ubicación del "Museo de GK Zhukov", dedicado a Zhukov y la batalla de 1939. [38] Ulaanbaatar, Mongolia también tiene un "GK Zhukov Museo ", con información acerca de la batalla de Khalkhin Gol [39]. 

Notas 
1. a b c Grigoriy Shtern 
2. a b "Grif sekretnosti sniat': poteri Vooruzhennykh Sil SSSR v voynakh, boevykh deystviyakh i voennykh konfliktakh", pod oshchey redaktsiey G. F. Krivosheeva. (Moskva: Voennoe izd-vo, 1993, ISBN 5203014000). pp. 77–85. 
3. Baabar (1999), p. 389 
4. Glantz, David M.; and House, Jonathan. When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence, KS: UP of Kansas, 1995. ISBN 0700608990 p. 14. 
5. Drea, Edward J. "Leavenworth Papers No. 2 Nomonhan: Japanese Soviet Tactical Combat, 1939 – MAPS" – Retrieved: 13 May 2007. 
6. Baabar (1999), p. 384-6. 
7. Drea, Edward J. "Leavenworth Papers No. 2 Nomonhan: Japanese Soviet Tactical Combat, 1939 – BIG MAPS – Map 3" – Retrieved: 13 May 2007. 
8. Baabar (1999), p. 386-7. 
9. Coox, p. 271 
10. a b c d e f g h Timothy Neeno, M.A. Nomonhan: The Second Russo-Japanese War, 2005. – Retrieved: 12 May 2007. 
11. a b Coox, p. 1119 
12. Coox, p. 349 
13. Coox, p. 350 
14. Combined Arms Research Library 
15. Drea, Edward J. "Leavenworth Papers No. 2 Nomonhan: Japanese Soviet Tactical Combat, 1939 – BIG MAPS – Map 4" – Retrieved: 13 May 2007. 
16. Combined Arms Research Library: Redeployment 
17. Combined Arms Research Library: Japanese Initiatives 
18. Combined Arms Research Library: Hills 742 and 754 
19. Coox, pp. 578–579 
20. Coox, p. 579 
21. Coox, p. 641, notation 23 
22. a b c d Coox, p. 590 
23. Combined Arms Research Library: The Soviet Offensive 
24. Drea, Edward J. "Leavenworth Papers No. 2 Nomonhan: Japanese Soviet Tactical Combat, 1939 – BIG MAPS – Map 6" – Retrieved: 13 May 2007. 
25. Leavenworth Papers No. 2 Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939; MAPS 
26. Combined Arms Research Library:Japanese Intelligence Failures 
27. Coox, p. 663 
28. Combined Arms Research Library: Outcome 
29. Combined Arms Research Library: Encirclement of the 2/28th Infantry 
30. Coox, p. 841 
31. a b c Coox, p. 895 
32. Coox, p. 899 
33. Steven J. Zaloga, Howard Gerrard, The Poland 1939: the birth of Blitzkrieg, Osprey Publishing, 2002, ISBN 1841764086, Google Print, p.80 
34. "Declaration Regarding Mongolia", 14 April 1941. – Retrieved: 13 May 2007. 
35. "Pact of Neutrality between Union of Soviet Socialist Republics and Japan," 13 April 1941. – Retrieved: 13 May 2007 
36. Combined Arms Research Library 
37. See counts 26 and 36 of the IMTFE indictment, disponible aquí 
38. Cultological Culture 
39. List of museums 


Referencias 
Baabar, B. (1999). From world power to Soviet satellite: History of Mongolia. University of Cambridge Press. OCLC 318985384 
Chiyoko Sasaki: Der Nomonhan Konflikt: Das fernöstl. Vorspiel zum 2. Weltkrieg. Bonn University, 1968. Phil. F., Diss. 6. Nov. 1968. 
Coox, Alvin D.: Nomonhan: Japan Against Russia, 1939. Two volumes; 1985, Stanford University Press. ISBN 0-8047-1160-7 
Drea, Edward: Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939. Leavenworth Papers study for the Combat Studies Institute of the U.S. Army. 
Drea, Edward J. (1998). "Tradition and Circumstances: The Imperial Japanese Army's Tactical Response to Khalkhin-Gol, 1939". In the Service of the Emperor: Essays on the Imperial Japanese Army. Nebraska: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1708-0. 
Erickson, John: The Soviet High Command: A Military-Political History, 1918–1941. Routledge, 2001. ISBN 0-7146-5178-8. 
Onda Shigetaka: Ningen no kiroku: Nomonhan-sen (人間の記録 ノモンハン戦). Tokio: Gandaishi shuppan kai, Tokuma shoten, 1977. 
Neeno, Timothy: Nomonhan: The Second Russo-Japanese War. MilitaryHistoryOnline.com essay. Uses the Coox book and Drea paper as sources. 
Zaloga, Steven J. Japanese Tanks 1939–45. (2007) Osprey. ISBN 978-1-84603-091-8. 



Wikipedia

lunes, 19 de agosto de 2013

Biografías: Israel Tal (Israel)

Gral. Israel Tal, el padre del MBT Merkava 

 

Israel Tal (nacido en 1924), también conocido como Talik, es un general de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI) conocido por su conocimiento de la guerra de tanques. Tal fue un comandante de brigada durante la Guerra del Sinaí, un comandante de división de blindados en el Sinaí durante la Guerra de los Seis Días, y el comandante del frente sur durante las etapas finales de la Guerra de Yom Kipur. 

El gobierno israelí decidió en 1970 que era necesario la capacidad de creación de tanques. El Gral. Israel Tal llevó un equipo de desarrollo que se tuvieron en cuenta las características del campo de batalla de Israel y las lecciones aprendidas de las guerras anteriores, y comenzó el desarrollo y construcción de tanque israelí Merkava. 

En la foto Israel Tal aparece en el Museo de Caballería y Blindados Patton "Muro de los más grande Comandantes de blindados", junto con Moshe Peled (también israelí), los estadounidenses George S. Patton y Creighton Abrams y el mariscal de campo alemán Erwin Rommel. 

Tal recibió el Premio Israel en 1997 por "[U]na contribución especial a la sociedad y el Estado". En 2002 fue elegido "Caballero de Calidad del Gobierno" por el Movimiento por la Calidad de Gobierno en Israel en la categoría "militares y seguridad". 

Doctrina Blindada 
 

El general Tal es el creador de la doctrina de blindados de Israel que llevó a los éxitos de Israel en el Sinaí en la Guerra de los Seis Días. Después de la Crisis de Suez, Tal organizó a los blindados como el elemento principal de las Fuerzas de Defensa Israelíes, que se caracteriza por una gran movilidad y el asalto implacable. el General Tal se hizo cargo de cuerpos blindados israelíes en 1964 y formó a todos los nuevos artilleros israelíes para que atacaran blancos más allá de 1.5 km. [1] En terreno abierto, este tiro de larga distancia fue vital para la supervivencia de los cuerpos blindados israelíes durante las guerras posteriores. La movilidad es comparable a la Blitzkrieg alemana y muchos de ellos son una evolución de esa táctica. Tal transformación y el éxito en 1967 llevó al ejército israelí de ampliar el papel de los blindados. Esto llevó a la reducción de atención a otros aspectos menos glamorosos del Ejército como la Infantería. En la Guerra de Yom Kipur de 1973, el enfoque excesivamente enfocado en el ataque blindado de sorprendente rapidez dejó a las FDI sin capacidad defensiva adecuada. Sólo en las últimas etapas de la guerra los blindados rompieron el frente y mostraron su potencial cuando los tanques del general Ariel Sharon fueron capaces de penetrar en las líneas egipcias, cruzar el Canal de Suez y envolver al 3º Ejército egipcio, cerca de Suez. 

Mientras el ejército israelí se ha convertido en una fuerza más equilibrada desde el año 1973, la influencia de Tal en la doctrina blindada fue muy importante para el desarrollo de las FDI y ha influido en las doctrinas blindados en todo el mundo. 

 
 
 

General Tal junto a Moshe Dayan y el Jefe de Estado Mayor Bar Lev
El General Tal con las FDI jefe de personal de Rabin en los años 60
Foto de Beny Hadar Bamahane en el FDI Monthly

Foto de Michel Astel Bamahane en el FDI Monthly

El General Tal durante la Guerra de los Seis Días (a la izquierda)


 Israel Tal, un adolescente en ese entonces, luchó como un sargento de la Brigada Judía con las fuerzas británicas en Italia en la Segunda Guerra Mundial. Dejaría que la guerra justo a tiempo para participar en la Guerra de Independencia de Israel, y de nuevo en la guerra de 1956, y otra vez como comandante de la división en la Guerra de los Seis Días (1967). Luego, cuando los israelíes luchaban por separarse de la dependencia de equipos extranjeros, el general de Tal se puso a diseñar y producir un tanque, un tanque de las circunstancias únicas de combate que enfrentaba la Fuerza de Defensa Israelí. El Merkava fue el resultado de ello y es para todo pronóstico el mejor de los tanques del mundo en términos de la mayoría de casi el cumplimiento de los requisitos establecidos para ello por su usuario - el Cuerpo de blindados de la Fuerza de Defensa de Israel. En cada detalle del tanque estuvo Tal. Sus capacidades incluyen, entre otras cosas, la capacidad de proporcionar capacidad de supervivencia de la tripulación y del vehículo a niveles nunca soñado antes de su diseño. El intento de Siria para desviar el agua del río Jordán de la nieve derretida de escorrentía en las laderas del Monte Hermón, en los Altos del Golán solicitó la capacidad del Merkava de tener artillería de largo alcance. Que la escorrentía era una fuente crítica de agua en el Jordán. Después de haber fracasado en la persuasión política con los sirios, Israel llamó a sus blindados Cuerpo para resolver el problema. Tal y sus tanques abrieron fuego a través de la frontera en hacia los bulldozers que excavaban en Siria para desviar el agua. Los sirios aseguraron la montaña, los tanques abrieron fuego entonces desde un mayor alcance. Después de varios episodios de este tipo, se detuvo la excavación, para no ser reanudada. El Cuerpo de Infantería Acorazada llegó a un nivel de tiradores de largo alcance de clase mundial se y el agua seguía fluyendo en el río Jordán.




PDF de la vida de Tal 
IDF Armor