jueves, 14 de enero de 2021

Guerra colonial: Las guerra en África durante la Entreguerra (2/2)

Guerras coloniales de África 1919-1939 

Parte I || Parte II
W&W

Las demandas de Franco habían sido modestas en comparación con las hechas por Mussolini, para quien la rendición francesa fue una oportunidad enviada por el cielo para implementar sus planes a largo plazo para un vasto imperio italiano en África. En 1940 pidió a los alemanes Córcega, Túnez, Djibuti y bases navales en Toulon, Ajaccio y Mers-el-Kebir en la costa argelina, y planeaba invadir Sudán y la Somalilandia británica. Los vuelos de fantasía de Mussolini se extendieron a la anexión de Kenia, Egipto e incluso, en sus momentos más vertiginosos, Nigeria y Liberia. La respuesta de Hitler fue gélida, porque en ese momento su Ministerio de Relaciones Exteriores estaba preparando un plan "para racionalizar el desarrollo colonial en beneficio de Europa". Un imperio italiano ampliado no foaba parte de este plan.

 

 El fascismo siempre se había tratado de la conquista. Como un joven inadaptado que vivía rencorosamente al margen de la sociedad, Mussolini se había convencido a sí mismo de que "solo la sangre podía hacer girar las ruedas manchadas de sangre de la historia". Este seguía siendo su credo: la violencia era un medio válido y deseable para que un gobierno se saliera con la suya en casa y en el extranjero. "¡Me importa un carajo!", Fue el eslogan de los matones de Camisa Negra de Mussolini, y lo aplaudió como "prueba de un espíritu de lucha que acepta todos los riesgos". La violencia era esencial para que Italia alcanzara el lugar que le correspondía en el mundo y el imperio territorial que mantendría sus pretensiones. Sin embargo, el imperio proyectado de Mussolini no se trataba solo de acumular poder: prometió que, al igual que su predecesor romano, llevaría la ilustración a sus súbditos. Los italianos estaban preparados para esta noble tarea porque, como insistía el Duce, "es nuestro espíritu el que ha puesto a nuestra civilización en los caminos secundarios del mundo".


El cine informó a las masas de los ideales y logros de la nueva Roma. Un corto de propaganda de 1937 titulado Scipione l’Africano mezcló glorias pasadas y presentes. Había imágenes de la reciente visita de Mussolini a Libia, donde se le ve viendo una representación espectacular de la victoria de Escipión sobre Cartago con elefantes y soldados italianos vestidos como legionarios romanos. Le siguieron escenas de un simulacro de triunfo romano, alternadas con tomas del nuevo César, Mussolini, inspeccionando a sus tropas. También hay imágenes de bebés y madres rodeadas de niños como recordatorio de la campaña del Duce para aumentar la tasa de natalidad, lo que, entre otras cosas, proporcionaría un millón de colonos para un imperio africano ampliado.

La misión civilizadora del fascismo se describió gráficamente en la secuencia inicial de la película de propaganda de 1935 Ti Saluto, Vado in Abissinia, producida por el Instituto Colonial Fascista. Contra una banda sonora de música discordante hay imágenes espeluznantes de esclavos encadenados, un bebé llorando mientras sus mejillas están marcadas con marcas tribales, un leproso, mujeres que bailan, un ras (príncipe) abisinio con sus exóticas insignias, el emperador Haile Selassie a caballo inspeccionando infantes modernos y, para complacer a los cinéfilos, primeros planos de chicas desnudas bailando. La oscuridad y las imágenes grotescas dan paso a la luz con los primeros compases de la alegre canción popular del título de la película, y sigue una secuencia de soldados jóvenes y alegres con equipo tropical que abordan un buque de tropas en la primera etapa de su viaje para reclamar esta tierra ignorada. para la civilización. Los noticiarios celebraron los triunfos del "progreso": uno mostraba una aldea somalí "donde la maquinaria importada por nuestros agricultores ayuda a los nativos a cultivar la tierra fértil", y en otro, el rey Victor Emmanuel inspecciona hospitales y obras hidráulicas en Libia. En la prensa, los piratas fascistas halagaron a Italia como "la madre de la civilización" y "la más inteligente de las naciones".

#

El progreso requería un orden fascista. Un año después de la toma del poder de Mussolini en 1922, las operaciones comenzaron a asegurar Libia por completo, en particular la región desértica del suroeste de Fezzan. El progreso fue lento, a pesar de los aviones, los vehículos blindados y los tanques, por lo que en 1927 Italia, al igual que España, recurrió al fosgeno y al gas mostaza. Bajo el mando del mariscal Rodolfo Graziani, las fuerzas italianas presionaron tierra adentro a través del Sahara, condujeron a los rebeldes y sus familias a campos de internamiento y ahorcaron a los insurgentes capturados. La lucha se prolongó durante cuatro años más y terminó con la captura, el juicio y la ejecución pública en 1931 del capaz y atrevido líder partisano, Omar el-Mukhtar. Al igual que Abd el-Krim, se convirtió en un héroe para las generaciones posteriores de nacionalistas norteafricanos: hay calles que llevan su nombre en El Cairo y Gaza.

Somalia también recibió una fuerte dosis de disciplina fascista. Se abandonó el gobierno indirecto y los jefes de los clientes que habían controlado efectivamente un tercio de la colonia fueron derrotados por una guerra librada entre 1923 y 1927. El proyecto de ley aumentó las deudas de Somalia, que se redujeron ligeramente por un programa de inversión en riego y efectivo. cultivos, todos los cuales fueron subvencionados por Roma. Los italianos se vieron obligados a comprar plátanos somalíes, pero su consumo simplemente evitó la insolvencia. El flujo de inmigrantes fue decepcionantemente pequeño: en 1940 había 854 familias italianas arando el suelo libio y 1.500 colonos en Somalia.

Habiendo reforzado el control de Italia sobre Libia y Somalia, Mussolini se dedicó a lo que era, para todos los patriotas, el asunto inconcluso de Abisinia, donde un ejército italiano había sufrido una infame derrota en Adwa en 1896. El fascismo restauraría el honor nacional y agregaría una colonia potencialmente rica al nuevo Imperio Romano, que pronto sería ocupado por colonos.

Abisinia, conocida como Etiopía por su emperador y sus súbditos, era uno de los estados más grandes de África, cubría 472.000 millas cuadradas, y había sido independiente durante más de mil años. Fue gobernado por Haile Selassie, "León de Judá, Electo de Dios, Rey de reyes de Etiopía", un benevolente absolutista que remonta su ascendencia a Salomón y Saba. Su autocracia contó con el apoyo espiritual de la Iglesia copta, que predicó las virtudes de la sumisión al Emperador y la aristocracia. Un noble, Ras Gugsa Wale, resumió la filosofía política de su casta: "Es mejor para Etiopía vivir de acuerdo con las antiguas costumbres de antaño y no le beneficiaría seguir la civilización europea".

Sin embargo, esa civilización estaba invadiendo Abisinia y continuaría haciéndolo. En 1917 se inauguró el ferrocarril entre el Djibuti francés y Addis Abeba; entre otras mercancías transportadas se encontraban envíos de armamento moderno para el ejército y la fuerza aérea embrionaria de Haile Selassie (tenía cuatro aviones en 1935) y empresarios europeos en busca de concesiones. El Emperador era un gobernante progresista vacilante que esperaba lograr un equilibrio entre la tradición y lo que llamó "actos de civilización".

Las disputas fronterizas proporcionaron a Mussolini el pretexto para una guerra, pero primero tuvo que superar el obstáculo de la intervención externa orquestada por la Liga de Naciones. Abisinia era miembro de ese organismo que, en teoría, existía para prevenir guerras a través del arbitraje y, nuevamente en teoría, tenía la autoridad para llamar a los miembros a imponer sanciones a los agresores. La Liga era un tigre de papel: no había podido detener la toma japonesa de Manchuria en 1931, y las sanciones económicas contra Italia requerían la cooperación activa de las armadas británica y francesa. Esto no fue posible, porque ninguna potencia tenía la voluntad de un bloqueo que podría convertirse en una guerra contra Italia, cuyo ejército, marina y fuerza aérea fueron sobreestimados por los servicios de inteligencia británicos y franceses. Además, ambas potencias se sentían cada vez más inquietas por las ambiciones territoriales de Hitler y esperaban, en vano como resultó, contar con la buena voluntad de Mussolini. Un intento anglo-francés de apaciguar a Mussolini ofreciéndole un trozo de Abisinia (el Pacto Hoare-Laval) no logró disuadirlo ni ganar su favor. Curiosamente, este recurso a la diplomacia cínica de la partición temprana de África provocó indignación en Gran Bretaña y Francia.

Ninguna nación estaba preparada para estrangular el comercio marítimo de Italia para preservar la integridad abisinia, por lo que la apuesta de Mussolini dio sus frutos. La lucha comenzó en octubre de 1935, con 100.000 soldados italianos respaldados por tanques y bombarderos que invaden desde Eritrea en el norte y Somalia en el sur. En contra de ellos estaba el pequeño ejército profesional abisinio armado con ametralladoras y artillería y levas tribales mucho mayores levantadas por los rases y equipadas con todo tipo de armas, desde lanzas y espadas hasta rifles modernos.

El curso de la guerra ha sido trazado admirablemente por Anthony Mockler, quien nos recuerda que, a pesar de la disparidad entre el equipamiento de los dos ejércitos, la conquista de Abisinia nunca fue el paseo que los italianos habían esperado. En diciembre, una columna respaldada por diez tanques fue emboscada en el valle de Takazze. Uno, enviado en un reconocimiento, fue capturado por un guerrero que se acercó sigilosamente detrás del vehículo, saltó sobre él y golpeó la torreta. Se abrió y mató a la tripulación con su espada. Rodeados, los italianos intentaron reunirse alrededor de sus tanques y fueron invadidos. Otro equipo de tanques murió después de que abrieron su torreta; otros fueron derribados e incendiados, y dos fueron capturados. Casi todas sus tripulaciones murieron en la derrota que siguió y cincuenta ametralladoras capturadas. El comandante local, el mariscal Pietro Badoglio, fue sacudido por este revés y contraatacó con un avión que atacó a los abisinios con bombas de gas mostaza.

Como en Marruecos, el gas (así como las bombas convencionales) compensaron el descuido de las tropas y el pánico, aunque los italianos excusaron su uso como venganza por la decapitación en Daggahur de un piloto italiano capturado después de que acabara de bombardear y ametrallar la ciudad. Se ofrecieron negaciones en lugar de excusas cuando se lanzaron bombas sobre hospitales marcados con cruces rojas.

Intensivos bombardeos aéreos y gas volcaron la guerra a favor de Italia. En mayo de 1936, Addis Abeba fue capturada y, poco después, Haile Selassie se exilió. Los delegados italianos lo abuchearon cuando se dirigió a la Sociedad de Naciones en Ginebra, y los londinenses lo vitorearon cuando llegó a Waterloo. Permaneció en Inglaterra durante los siguientes cuatro años, a veces en Bath, donde su amabilidad y encanto fueron recordados durante mucho tiempo. En Roma, se colocó una imagen del León de Judá en el monumento a los muertos de la guerra de 1896; Adwa se había vengado. La grandilocuencia de Mussolini estuvo a la altura de las circunstancias con declaraciones de que Abisinia había sido "liberada" de su atraso y miserias seculares. La libertad adoptó formas extrañas, ya que el Duce decretó que a partir de entonces era un crimen para los italianos convivir con mujeres nativas, lo que él consideraba una afrenta a la virilidad italiana, y prohibió que los italianos fueran empleados de los abisinios.

En Abisinia, los italianos asumieron el papel de raza superior con un gusto espantoso. Se hicieron esfuerzos para exterminar a la élite intelectual abisinio, incluidos todos los maestros de escuela primaria. En febrero de 1937, un intento de asesinar al virrey Graziani provocó un pogromo oficial en el que los abisinios fueron asesinados al azar en las calles. Camisas negras armadas con dagas y gritando: ¡Duce! ¡Duce! 'Abrió el camino. Las matanzas se extendieron al campo después de que Graziani ordenara al gobernador de Harar "Disparar a todos, digo a todos, rebeldes, notables, jefes" y a cualquiera "considerado culpable de mala fe o culpable de ayudar a los rebeldes". Miles fueron masacrados durante los siguientes tres meses.

La subyugación de Abisinia resultó tan difícil como su conquista. Se desplegaron más de 200.000 soldados en una guerra de guerrillas de pacificación. La nueva colonia de Italia se estaba convirtiendo en un lujo caro: entre 1936 y 1938 sus gastos militares totalizaron 26.500 millones de liras. En el caso de una guerra europea, este enorme ejército disuadiría una invasión anglo-francesa y, como esperaba Mussolini, invadiría Sudán, Djibuti y quizás Kenia, mientras las fuerzas con base en Libia atacaban Egipto. El virrey Graziani estaba seguro de que Gran Bretaña estaba ayudando en secreto a la resistencia abisiniana y Mussolini estuvo de acuerdo, aunque se preguntó si el Komintern también podría haber estado involucrado.

En 1938, su propio servicio secreto estaba difundiendo propaganda anti-británica a Egipto y Palestina a través de Radio Bari. En abril de 1939, alarmados por el flujo de refuerzos a las guarniciones italianas en Libia y Abisinia, los británicos hicieron preparativos secretos para operaciones encubiertas para fomentar los levantamientos nativos en ambas colonias. Al mismo tiempo, las fiestas de jóvenes italianos, aparentemente en vacaciones en bicicleta, difundieron el mensaje fascista en Túnez y Marruecos, y los alumnos judíos fueron prohibidos en las escuelas italianas en Túnez, Rabat y Tánger. África ya se estaba viendo envuelta en los conflictos políticos de Europa.

#

Fuera de Alemania e Italia, la opinión europea sobre la guerra de Abisinio estaba marcadamente dividida: antifascistas de todo tipo estaban en contra de Mussolini, mientras que los derechistas tendían a apoyarlo por motivos raciales. Sir Oswald Mosley, cuya Unión Británica de Fascistas estaba secretamente respaldada por Mussolini, descartó a Abisinia como un "conglomerado de tribus negras y bárbaras sin un principio cristiano". Lord Rothermere, propietario del Daily Mail, instó a sus lectores a respaldar a Italia y "la causa de la raza blanca", cuya derrota en Abisinia sería un ejemplo aterrador para africanos y asiáticos. Evelyn Waugh, a quien Rothermere le encargó cubrir la guerra, le confió a un amigo sus esperanzas de que los abisinios fueran "gaseados hasta convertirlos en mierda".

Tales reacciones, y la despreocupación moral de Gran Bretaña y Francia, conmocionaron a los africanos educados en África Occidental. El episodio abisinio había empañado la noción de imperialismo benevolente acariciado en ambas naciones, y parecía condonar las opiniones de los africanos como un pueblo primitivo, más allá de los límites de la humanidad y la civilización. En palabras de William Du Bois, un académico negro estadounidense y defensor de los derechos de los negros, la guerra de Abisinio había destrozado la "fe en la justicia blanca" del hombre negro. Los negros de Harlem se habían ofrecido como voluntarios para luchar, pero el gobierno estadounidense les había negado las visas. Du Bois creía que sus instintos habían sido correctos, porque en el futuro, "El único camino hacia la libertad y la igualdad es la fuerza, y la fuerza al máximo". 

miércoles, 13 de enero de 2021

SGM: El asedio de Leningrado (2/3)

El asedio de Leningrado

Parte I || Parte II || Parte III
Weapons and Warfare



El 14 de enero de 1944 comenzó la operación. El frente de Leningrado, comandante general Polkovnik L. A. Govorov, montó el esfuerzo principal. El Segundo Ejército de Choque condujo hacia el este del bolsillo de Oranienbaum, mientras que el 42.º Ejército intentó empujar hacia el oeste en el frente debajo de Leningrado. Contra el cuadragésimo segundo ejército, el más fuerte de los dos, la artillería del cuerpo de L Corps reaccionó rápidamente, estableciendo un bombardeo bien colocado que detuvo el ataque antes de que comenzara. El Segundo Ejército de Choque lo hizo mejor; la Décima División de Campo de la Fuerza Aérea comenzó a desmoronarse en el momento en que fue golpeada.

No fue una verdadera sorpresa, pero aún así, solo la mitad de lo esperado, fueron los fuertes impulsos que el Frente Volkhov del general Polkovnik Kirill A. Meretskov lanzó el mismo día al norte y al sur de Novgorod en el flanco derecho del Decimoctavo Ejército. Novgorod había sido considerado un punto de peligro, pero el ejército no estaba convencido de que los frentes de Leningrado y Voljov tuvieran la fuerza para intentar ofensivas simultáneas a gran escala. Lindemann, el 10 de enero, calificó las acumulaciones —en el bolsillo de Oranienbaum, al suroeste de Leningrado y al este de Novgorod— como relativamente modestas, particularmente en términos de reservas. Había predicho que sin más reservas los empujes no podrían ser muy profundos y que los ataques en el sector de Oranienbaum-Leningrado y en Novgorod serían "muy probablemente" escalonados. De hecho, los frentes de Leningrado y Volkhov tenían al décimo octavo ejército superado en número en al menos 3: 1 en divisiones (55 divisiones de fusil, 9 brigadas de fusil y 8 brigadas de tanques a 20 divisiones alemanas), 3: 1 en artillería y 6: 1 en tanques, artillería autopropulsada y aviones.



Los comandos soviéticos habían elegido exactamente los dos lugares en los que el Decimoctavo Ejército tenía menos espacio para maniobrar. El lazo del frente que separaba el bolsillo de Oranienbaum de Leningrado tenía solo veinte millas de ancho en su base. En el flanco derecho del Decimoctavo Ejército, un envoltorio de cinco a diez millas de profundidad fue suficiente para cortar Novgorod y romper el vínculo con el lago Ilmen. El peligro era, como advirtió Zeitzler al final del día, que pequeños errores podrían tener consecuencias similares a la debacle de Nevel.

Durante el segundo y tercer día, la batalla parecía continuar como los alemanes esperaban. Ni Govorov ni Meretskov pusieron nuevas unidades, lo que parecía indicar que estaban operando sin demasiadas reservas, y parecía que el Frente de Leningrado no tenía la intención de hacer más que abrir el bolsillo de Oranienbaum. El 16 de enero, Küchler dijo a sus comandantes del ejército que los rusos habían comprometido todas sus fuerzas, y que el Grupo de Ejércitos Norte podía ganar la batalla tomando algunos riesgos en los sectores tranquilos.

Al día siguiente, su optimismo comenzó a desvanecerse. Lindemann había puesto en toda su reserva, la 61 División de Infantería, para endurecer la 10 División de Campo de la Fuerza Aérea, pero apenas lograba evitar una ruptura completa. Antes del mediodía, el grupo del ejército informó al OKH que la lucha en torno a Leningrado estaba empeorando. El decimoctavo ejército tendría que comenzar a desmantelar la artillería de asedio durante la noche, y si el grupo del ejército quisiera ver la batalla, tendría que retirarse debajo del lago Ladoga a la posición ROLLBAHN a lo largo de la carretera Leningrado-Chudovo para acortar el frente y ganar dos divisiones El grupo del ejército había construido originalmente el ROLLBAHN para proporcionar tal seguro. Por la tarde, la respuesta vino de Hitler: no aprobó ni desaprobó, pero pensó que sería mejor renunciar al control del Golfo de Finlandia y retomar el frente entre Leningrado y Oranienbaum. Küchler protestó porque hacer eso les daría a los rusos la victoria y la oportunidad de girar hacia el sur con su fuerza intacta.

En la mañana del 18, Lindemann informó que los frentes al este de Oranienbaum y al oeste de Leningrado se estaban derrumbando. Lo mismo estaba sucediendo en Novgorod, donde el cerco estaba casi completo, y los pocos batallones adicionales que el ejército había podido lanzar ni siquiera serían suficientes para mantener abierta una ruta de escape mucho más tiempo. Después de ver por sí mismo cuán cerca del agotamiento total estaban las tropas en el frente, Küchler preguntó y se le negó el permiso para retirarse al ROLLBAHN. Por la tarde, la punta de lanza del 42º ejército entró en Krasnoye Selo, la antigua residencia de verano de los zares, y cortó las dos carreteras principales hacia el norte. Después de eso, Küchler decidió que no tenía más remedio que recuperar las dos divisiones en la costa antes de que se cortaran por completo. Informó al OKH que tenía la intención de dar la orden al final del día si había recibido permiso para entonces o no. En la conferencia sobre la situación de medianoche, Hitler aprobó, después de que Zeitzler le dijera que la orden ya había sido dada.

El 19 de enero, la primera etapa, que claramente era solo el preludio de la batalla, terminó. La tarea difícil fue lograr que Hitler aceptara las consecuencias. La orden de Küchler había llegado demasiado tarde para salvar las divisiones en la costa; algunos elementos escaparon, otros quedaron atrapados y destruidos cuando los rusos llegaron desde el este y el oeste. El Segundo Choque y los Cuarenta y dos Ejércitos luego unieron fuerzas, y la aparición de varias divisiones frescas demostró que tenían reservas más que adecuadas. En Novgorod, ocho divisiones soviéticas rodearon a cinco batallones alemanes. Su única esperanza de escapar era eludir a los rusos en los pantanos al oeste de la ciudad.

Poco después del anochecer, después de que Zeitzler hubiera discutido sin éxito durante media hora, Küchler llamó a Hitler y le rogó que le diera a las tropas en Novgorod cuál sería su última oportunidad. De repente abandonó el argumento al que se había aferrado tercamente durante todo el día, que Novgorod no podía ser abandonado debido a su "significado simbólico extraordinario", coincidió Hitler. Sobre el tema del ROLLBAHN, sin embargo, simplemente leyó a Küchler una breve conferencia sobre los efectos desmoralizadores de los retiros voluntarios. Quince minutos después volvió a llamar para dar permiso para eso también. A medianoche cambió de opinión sobre el ROLLBAHN, pero Zeitzler le dijo que las órdenes habían salido a las divisiones y que no podían ser retiradas del mercado.



Hitler también había tratado de extraer de Zeitzler y Küchler garantiza que se mantendría la posición ROLLBAHN. El 10 de Küchler, al evaluar la situación, declaró que los dos retrocesos tácticos recientes, en Novgorod y al suroeste de Leningrado, habían resultado de la falta de reservas y de un frente superior. Las mismas condiciones todavía existían. La retirada al ROLLBAHN liberaría tres divisiones, dos para ir al frente debajo de Leningrado, la otra al oeste de Novgorod. Con eso, el grupo del ejército habría agotado sus recursos para crear reservas. Las tres divisiones se utilizarían en poco tiempo, y se podría esperar un avance operacional. Recomendó que el retroceso hacia el ROLLBAHN se hiciera el primer paso en una retirada continua a la posición de PANTHER, señalando que el grupo del ejército ya estaba tan debilitado que tendría suficientes tropas para manejar el frente cuando llegara allí.

Pasó menos de un día antes de que el pronóstico de Küchler comenzara a hacerse realidad. El 21 de enero, el 42º ejército atacó hacia Krasnogvardeysk, el cruce de las principales líneas ferroviarias y carreteras procedentes del sur y el oeste. L Corps no había tenido tiempo de ordenar sus unidades maltratadas y comenzar a establecer un frente.

Esa noche, Küchler voló al cuartel general del Führer, donde a la mañana siguiente, poco antes de su entrevista con Hitler, le llegó la noticia de que el Decimoctavo Ejército no podía retener a Krasnogvardeysk a menos que renunciara a Pushkin y Slutsk, también cruces importantes, pero más al norte. Hitler estaba sordo a todas sus propuestas. El Führer hizo caso omiso de todo lo dicho sobre Pushkin y Slutsk, la posición de PANTHER y las posibles nuevas amenazas en el flanco derecho del grupo de ejércitos con una declaración de que el Grupo de Ejércitos Norte estaba echado a perder; No había tenido una crisis durante más de un año y, en consecuencia, no sabía cuál era. "Estoy en contra de todos los retiros", continuó. “Tendremos crisis donde sea que estemos. No hay garantía de que no seremos interrumpidos en el PANTHER. Si volvemos voluntariamente, él [los rusos] no llegará allí con solo la mitad de sus fuerzas. Debe desangrarse en el camino. La batalla debe librarse lo más lejos posible de la frontera alemana ". Cuando Küchler objetó que la posición de PANTHER no podría mantenerse si el grupo del ejército era demasiado débil para luchar cuando llegó allí, Hitler culpó de todas las brechas en el frente al egoísmo de los grupos del ejército e insistió en que se vendiera cada metro cuadrado de terreno. al precio más alto posible en sangre rusa. Finalmente, exigiendo que se celebrara el ROLLBAHN, despidió al mariscal de campo. Más tarde, Zeitzler dijo que el tiempo había sido malo y que Küchler debería intentarlo nuevamente en unos días; Hitler estaba preocupado por el desembarco ese día por las tropas aliadas en Anzio al sur de Roma y no había escuchado lo que se decía.

Mientras tanto, el decimoctavo ejército comenzaba a desintegrarse. Luchando en el barro y el agua, las tropas estaban exhaustas. Govorov y Meretskov, por otro lado, habían logrado, desde el clima cálido a mediados de mes, dar a sus divisiones un día de cada tres o cuatro para descansar y secarse. En la mañana del 23 de enero, Lindemann dio la orden de evacuar a Pushkin y Slutsk e informó al OKH que podía aceptar su decisión o enviar a un general para reemplazarlo. Durante el día, el ejército completó la retirada al ROLLBAHN, que los rusos ya habían penetrado en varios lugares.

El 24 en el cuartel general del Ejército XVIII, Küchler acusó a Lindemann de haber presentado estimaciones falsas de las reservas soviéticas a fines de diciembre. Lindemann admitió que se habían cometido "errores". La revisión tardía de las estimaciones de inteligencia pasadas del ejército fue rápidamente enterrada, sin embargo, bajo olas de malas noticias del frente. Por la mañana, los rusos entraron en las afueras de Krasnogvardeysk y se precipitaron hacia la curva del río Luga al sureste de Luga. Las divisiones en la posición ROLLBAHN trataron de parchar el frente arrojando sus tropas escalonadas traseras. Al final del día, Lindemann informó que su flanco derecho había perdido contacto con el Decimosexto Ejército y Krasnogvardeysk caería dentro de las veinticuatro horas.

Debido a que perder Krasnogvardeysk debilitaría gravemente las líneas de suministro del cuerpo más al este, el grupo del ejército pidió regresar al menos al río Luga. Por la noche, Zeitzler respondió que las órdenes de Hitler eran mantener los puestos de la esquina y hacer que las tropas pelearan hasta el final. Como no había nada más que hacer por el momento, aconsejó al comando del grupo del ejército que fuera "un poco despiadado" por un tiempo.

El 27 de enero, Küchler y el resto del grupo del ejército y los comandantes del ejército en el Frente Oriental asistieron a una Conferencia Nacional de Liderazgo Socialista en Königsberg. Hitler se dirigió a los generales sobre el tema de la fe como garantía de victoria. Pidió un fortalecimiento de la fe en sí mismo, en la filosofía nacionalsocialista y en la victoria final y sugirió que la fe de los generales necesitaba fortalecerse tanto como la de cualquier otra persona. Durante uno de los interludios, en una conversación privada con Hitler, Küchler repitió una estimación de la situación que había enviado el día anterior: los frentes de Leningrado y Volkhov estaban empleando cuatro fuertes fuerzas de ataque para cortar en pedazos al Decimoctavo Ejército; iban hacia Narva desde el este y hacia Luga desde el norte y el este; si el ataque del este atravesaba Luga, cortaría las líneas de comunicación de seis de los ocho cuerpos de Lindemann. Hitler respondió prohibiendo todos los retiros voluntarios y reservando todas las decisiones para retirarse a sí mismo. Cuando Küchler comentó, probablemente con el tema de la reunión del día en mente, que el Decimoctavo Ejército había sufrido 40,000 bajas y las tropas habían luchado tan duro como era de esperar, Hitler respondió que la última declaración era "no del todo" cierta. Había oído que el grupo del ejército no luchaba en todas partes con tanta determinación como podría.



Esa entrevista destruyó a Küchler como un comandante efectivo del grupo del ejército. Cuando regresó a su cuartel general todavía parecía, como lo dijo su jefe de personal más tarde, darse cuenta de que todo lo que podía hacer era retirarse, pero de lo único que podía hablar era de mostrar más determinación y ataque, con lo que nadie sabía. El 28, el jefe de gabinete, el general teniente Eberhard Kinzel, tomó el asunto en sus propias manos y le dijo al jefe de gabinete, decimoctavo ejército, que había llegado el momento. Se debe emitir una orden de retirada, pero el grupo del ejército tenía prohibido hacerlo. Por lo tanto, el ejército tendría que actuar como si se le hubiera dado, emitiendo sus propias órdenes de implementación de forma oral en lugar de por escrito. Se ocuparía de que el ejército estuviera cubierto "en el canal del Estado Mayor". Al día siguiente, Kinzel prevaleció sobre Küchler al menos para presentar un informe señalando a Hitler que el Decimoctavo Ejército estaba dividido en tres partes y no podía mantener ningún tipo de frente delante del río Luga.

El día 30, Küchler fue al cuartel general del Führer, donde Hitler finalmente aprobó una retirada al río Luga, pero ordenó que se mantuviera el frente, se recuperara el contacto con el Decimosexto Ejército y se cerraran todas las brechas en el frente. Cuando Küchler le pasó esto a su oficial de operaciones, este último protestó ante la Rama de Operaciones, OKH, que era imposible de ejecutar; una de las brechas tenía treinta millas de ancho, y en Staritza, al noroeste de Luga, los rusos ya estaban cruzando el río Luga. Más tarde, Zeitzler acordó decirle a Hitler que la línea de Luga no podía mantenerse. Mientras tanto, a Küchler le dijeron que se reportara a la sede del Führer el 31 de enero.

En la conferencia del mediodía del día siguiente, Hitler informó a Küchler que había sido relevado de su mando. Model, que había estado esperando reemplazar a Manstein, recibió el mando temporal del grupo del ejército. Reaccionando rápidamente como siempre, Model telegrafió con anticipación: “No se dará un solo paso hacia atrás sin mi permiso expreso. Voy a volar al décimo octavo ejército esta tarde. Dígale al general Lindemann que le ruego su antigua confianza en mí. Hemos trabajado juntos antes ".

Durante los últimos días de enero, la tasa de deserción del Decimoctavo Ejército había aumentado vertiginosamente. El 27 de enero, el frente norte del ejército había estado a unas diez millas al norte de la línea Narva-Chudovo en la mayor parte de su longitud y cuarenta millas al noreste de Narva en su barrio occidental. Para el 31 había sido empujado hacia el río Narva en el oeste y ligeramente por debajo de la línea Narva-Chudovo en el este, por sí mismo no era una sorprendente pérdida de terreno; pero en el intervalo el frente se había disuelto virtualmente. En los mapas de situación del día 27 todavía aparecía como una línea continua distinguible, aunque con varios espacios grandes. Para el 31 todo lo que quedaba era una dispersión aleatoria de puntos donde los batallones y las compañías todavía tenían una o dos millas de frente. Las únicas dos divisiones que aún merecían ese nombre eran la 12ª División Panzer, que había entrado durante la última semana del mes, y la 58ª División de Infantería, que se trasladaba desde el sur en tren. El 29 de enero, el grupo del ejército informó que a partir del décimo octavo ejército había tenido una fuerza de combate de infantería de 57.936 hombres; Desde entonces había perdido 35,000 heridos y 14,000 muertos y ahora tenía, incluyendo a los recién llegados, una fuerza de infantería de 17,000.
Model nunca había tenido una mayor oportunidad de mostrar su talento como improvisador, y lo aprovechó con un entusiasmo extravagante que, aunque no cambió la situación táctica, disipó rápidamente la sensación de desesperanza y frustración que había estado sobre el grupo del ejército. . También tenía la ventaja de la tendencia de Hitler a dar nuevos nombramientos, particularmente cuando también eran sus favoritos, mayor libertad, al menos temporalmente, de lo que había permitido a sus predecesores.

Los primeros movimientos de la modelo fueron tanto psicológicos como militares. Para disipar lo que llamó la psicosis PANTHER, prohibió todas las referencias a la posición PANTHER y abolió la designación. La experiencia pasada había demostrado que en tiempos de adversidad, las líneas con nombre, particularmente cuando los nombres sugerían fuerza, tenían una poderosa atracción tanto para las tropas como para los comandos. Por otro lado, siendo el estado del Decimoctavo Ejército lo que era, Model no pudo intentar hacer cumplir su orden original de "no retroceder". En cambio, introdujo algo nuevo, la teoría de Schild und Schwert (escudo y espada), cuya idea central era que los retiros eran tolerables si se pretendía devolver el golpe en la misma dirección o en una dirección diferente en una especie de secuencia de parada y empuje . Aparentemente, la teoría era el último hijo cerebral de Hitler, un remedio para, como él lo veía, la enfermedad de retroceder para ganar tropas para construir una nueva línea de defensa que en poco tiempo resultaría demasiado débil para ser retenida. Se puede dudar de que ese modelo depositó demasiada fe en la teoría. Era lo suficientemente realista como para saber que, si bien la retirada generalmente era posible, el contraataque no lo era. Por otro lado, también estaba lo suficientemente familiarizado con Hitler como para saber que siempre era ventajoso hacer que un retiro pareciera la primera etapa de un avance.

Model aplicó la teoría de Schild und Schwert en su primera directiva al Decimoctavo Ejército emitida el 1 de febrero. Le ordenó a Lindemann que llevara a su fuerza principal de regreso a una línea corta al norte y al este de Luga. Después de que esto se lograra y la 12.ª División Panzer terminara de cerrar la brecha con el Decimosexto Ejército, como se había indicado antes del cambio de mando, la 12.ª División Panzer y la 58.ª División de Infantería, además de todas las divisiones más que se pudieran salvar de la línea corta, lo harían. ser trasladado al oeste de Luga por un empuje a lo largo del río Luga para establecer contacto con los dos cuerpos en Narva. La primera parte de la directiva le dio al ejército la oportunidad de reducir su frente en casi dos tercios, lo cual era necesario, la segunda preveía una ganancia de fuerza suficiente, lo cual era muy dudoso, para abrir una contraofensiva y extender el frente cincuenta millas para el oeste.

Aplicar la teoría de Schild und Schwert en el flanco izquierdo del Decimoctavo Ejército era imposible. LIV Corps y III SS Panzer Corps, ambos bajo el mando del General der Infanterie Otto Sponheimer, el Comandante General, LIV Corps, se había retirado a lo largo de la costa báltica desde el bolsillo de Oranienbaum. Después del 28 de enero fueron arrojados de regreso al río Luga y luego al río Narva, el término norte de la posición PANTHER. No podían ir más lejos sin poner en peligro toda la línea PANTHER y las importantes refinerías de petróleo de esquisto bituminoso cerca de la costa, a unos treinta kilómetros al oeste del río.

El 2 de febrero, cuando Model inspeccionó el frente de Sponheimer, sus divisiones cruzaban hacia la orilla oeste del río y retrocedían hacia una pequeña cabeza de puente alrededor de la ciudad de Narva. Al sur de Narva, los rusos estaban explorando el río y antes del final del día tenían una pequeña cabeza de puente propia. Elementos de la División de Granaderos Panzer Feldherrnhalle, procedentes del Centro del Grupo de Ejércitos, y un regimiento de la 58 División de Infantería estaban llegando para fortalecer el frente debajo de Narva.

En todas partes, Model escuchó la misma queja: las tropas estaban agotadas; y en todas partes dio la misma orden: tendrían que ver la batalla. La ayuda que el grupo del ejército podía dar era lo suficientemente pequeña: un asesor de infantería para el III Cuerpo Panzer SS; un experto en artillería para igualar a los hábiles artilleros que usaban los rusos; solicita a Himmler algunos reemplazos experimentados de las SS, a Dönitz por refuerzos para las baterías costeras y a Göring por personal de la fuerza aérea para ser utilizado contra los partisanos.

Sin embargo, el colapso cercano del Decimoctavo Ejército a fines de enero había tenido el efecto de un desenredo temporal, al menos en algunos lugares, como en el río Narva. La decisión de Model de cerrar el frente alrededor de Luga le dio al ejército la oportunidad de maniobrar y recuperar el aliento. El siguiente movimiento seguía siendo el de los rusos, pero se cumpliría en un frente coherente. Durante algunos días a principios de febrero, los puntos de mayor presión fueron en el área del Decimosexto Ejército, donde el Segundo Frente Báltico empujó hacia el frente al sur de Staraya Russa y al oeste de Novosokol'niki, atando a las tropas alemanas que podrían desplazarse hacia el norte y , como un bono, creando cuñas entrantes que podrían ser explotadas para empujes profundos más tarde.

martes, 12 de enero de 2021

Guerra de Invierno: Las lecciones del conflicto

Lecciones aprendidas en la guerra de invierno de 1939-40

W&W



El escenario es el enemigo

Las peculiaridades del teatro de guerra finlandés que causaron las mayores dificultades de combate fueron la absoluta falta de carreteras y el carácter cercano del terreno que, con su zona de chaleco de bosques vírgenes, es muy diferente del paisaje europeo en las latitudes más al sur. Los bosques de Carelia no están sometidos a una gestión forestal como la que se aplica habitualmente en Europa central. El bosque primitivo es el resultado de la resiembra natural. Los rodales de árboles viejos y jóvenes se entremezclan y con frecuencia dan lugar a matorrales impenetrables. Este bosque sin límites está prácticamente inexplorado. En toda la región desolada y sin caminos, reina la soledad más profunda y el silencio de muerte. Lagos, pantanos, páramos y rocas sueltas son característicos del paisaje de Carelia. Aunque en el istmo de Carelia (el corredor entre el golfo de Finlandia y el lago Lagoda) y en el área entre el lago Lagoda y el lago Onega los bosques en algunos lugares son muy densos e incluyen rodales viejos de árboles, la madera se vuelve más liviana y más débil cuanto más lejos uno va hacia el norte, hasta que por fin sólo árboles y arbustos dispersos se extienden hacia arriba desde una maraña inextricable de grandes rocas. En el extremo norte, predomina el suelo rocoso cubierto de musgo de reno, líquenes y arbustos de arándanos, arándanos y enebros en la naturaleza. En la parte de Karelia entre el lago Onega y el mar Blanco, la línea de árboles está a unos quinientos pies sobre el nivel del mar. Los abedules crecen en las laderas entre los valles cubiertos de coníferas y las cimas desnudas de las montañas, que tienen menos de mil pies de altura. Las coníferas desaparecen completamente al norte del Círculo Polar Ártico. Esta es una región favorable para los bosques de abedules, tan característico de Laponia, con sus troncos cortos a menudo ramificados como arbustos. En la región de Petsamo, la tundra completamente desprovista de árboles se extiende hasta la costa, donde se convierte en guijarros desnudos a lo largo del Océano Ártico.

Este es un paisaje heroico que no ha sido tocado por la civilización moderna. Desde el pasado oscuro poco o nada ha cambiado allí. Como en aquellos días de antaño descritos en las canciones de la epopeya finlandesa, el "Kalevala", el cazador y pescador, el nómada lapona con sus rebaños de renos, el individuo amante de la soledad vive en la naturaleza virgen, luchando constantemente con las fuerzas de naturaleza.

La movilidad operativa de los cuerpos y divisiones del ejército

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los finlandeses estimaron que podían defender adecuadamente su país. Los más de 1.200 kilómetros de la frontera sureste y este de Finlandia, que se consideraba principalmente como el futuro teatro de la guerra, tenían una red de carreteras muy escasa, lo que restringiría la utilización de fuerzas poderosas. Se estimó que el enemigo podía concentrar como máximo 15 divisiones en comparación con las 10 divisiones de Finlandia.

Desde el istmo de Carelia de aproximadamente 100 kilómetros de ancho, cuatro ferrocarriles y 3 a 10 carreteras conducían al noroeste. Los ferrocarriles tenían una sola vía; las carreteras tenían una superficie de grava y eran tan estrechas que apenas era posible un tráfico de camiones de dos vías. Se estimó que la superficie de los caminos era tan pobre, que solo una división de infantería con refuerzos podía avanzar en la dirección de un camino.

En la parte de Karelia, al norte del lago Ladoga, un área de 100 kilómetros de ancho, un ferrocarril y cuatro carreteras conducían de este a oeste. La frontera desde el lago Ladoga hasta el océano Ártico tenía aproximadamente 1.100 kilómetros de largo. Un total de seis caminos corrían desde aquí hacia el este y el oeste. Estas carreteras estaban en condiciones mucho más precarias que las del istmo de Carelia. También a lo largo de estos caminos se consideraba posible el avance de una sola división. Dado que casi el 80 por ciento de la región fronteriza estaba cubierta por bosques y el 15 por ciento por tierras pantanosas, los sectores de 200 kilómetros de ancho entre las carreteras eran áreas deshabitadas de bosques, marismas y lagos. Rara vez los inviernos eran tan intensamente fríos, que el hielo de las marismas y los lagos sería lo suficientemente fuerte como para soportar el peso de tanques, cañones pesados ​​y camiones.

Al principio, durante el invierno de 1939-1940, había muy poca nieve, pero la temperatura bajó a -40 ° C. En ninguna parte la capa de nieve tenía una profundidad de un metro. La superficie de las carreteras en mal estado, las marismas y los lagos estaban tan sólidamente congeladas que soportaban el peso de vehículos de transporte incluso pesados. El desarrollo de equipos quitanieves y de vehículos de motor adecuados para las condiciones invernales hizo posible que el enemigo utilizara cerca de 50 divisiones en las etapas finales de la guerra. La situación se volvió extremadamente crítica en la costa del golfo de Finlandia, entre Viipuri y Hamina, donde siete divisiones atacaron a través del hielo de la bahía de Viipuri. Sin embargo, la mayor sorpresa fue que entre el lago Ladoga y el océano Ártico, operaban 11 divisiones desde el comienzo de la guerra y 20 al final. El mando completo del enemigo del aire, 1.000 aviones en comparación con 100, hizo posible el movimientos de concentraciones densas y directas incluso en los llanos de hielo.

El cuerpo y las divisiones del ejército finlandeses no sacaron mucha ventaja de la mayor libertad de operaciones, porque tenían muy pocos vehículos de motor y, por lo tanto, la red de carreteras existente era suficiente para sus operaciones. Por otro lado, los finlandeses habían mejorado el armamento, el equipo y las tácticas de la infantería y continuaron haciéndolo mediante la improvisación. En primer lugar, el objetivo de estas innovaciones era aprovechar los bosques y el clima de la mejor manera posible. Los problemas clave a resolver fueron, primero, cómo sobrevivir en el severo clima invernal en el desierto deshabitado y, segundo, cómo operar en los bosques profundos que flanquean las carreteras.

Efectos del clima y el terreno en las operaciones

Las experiencias adquiridas durante la Guerra de Invierno entre Finlandia y la Unión Soviética de 1939-40 habían enseñado las siguientes lecciones:

En primer lugar, las condiciones naturales a lo largo de la frontera entre Finlandia y la Unión Soviética, el páramo extremadamente extenso y sin caminos de la región fronteriza, el terreno irregular cubierto de rocas sueltas y, en consecuencia, solo transitable con dificultad, y el insignificante desarrollo de carreteras no son adecuados para Operaciones con grandes masas de tropas de baja movilidad. En grandes extensiones del país, en muchos casos, es imposible realizar operaciones que involucren a grandes organizaciones y, en algunos casos, no tiene sentido.

En segundo lugar, desde el punto de vista estratégico, la importancia de los diferentes sectores de la región fronteriza varía ampliamente. La ganancia o pérdida de áreas alejadas de cualquier tipo de comunicación no es de importancia decisiva para el curso posterior de la guerra.

En tercer lugar, las características del terreno y el clima en el extremo norte son tales que el invierno es la temporada más favorable para las campañas ofensivas, mientras que el verano es más adecuado para las operaciones defensivas. El comienzo y el final del invierno son particularmente favorables para las operaciones de ataque; la mitad del invierno con su nieve profunda es un momento menos apropiado para la guerra ofensiva.

En cuarto lugar, las transiciones de invierno a verano y de verano a invierno constituyen los períodos fangosos en los que el uso de las carreteras cesa temporalmente o está muy limitado. El período fangoso del otoño no dura tanto como el de la primavera. Debido al duro suelo de granito de Finlandia y Karelia rusa, las carreteras suelen secarse mucho más rápido allí que en el sur de Rusia. En el extremo norte, la principal preocupación es el derretimiento de la nieve caída durante el invierno. Los finlandeses tienen una gran experiencia y han desarrollado técnicas especiales para mantener las carreteras principales libres de nieve y abiertas durante todo el invierno para el uso de camiones de correo y autobuses. El efecto de breves períodos de lluvia, que en la propia Rusia convierten las carreteras en una condición desesperada, es insignificante en Finlandia y la zona fronteriza. Durante la estación fangosa, especialmente en la primavera, no hay posibilidad de un apoyo aéreo eficaz porque es imposible que unidades de tamaño considerable despeguen de los aeródromos completamente inundados. Se tomaron disposiciones para mantener las operaciones de vuelo en una escala limitada mediante la instalación de pistas de madera enrejadas. En estos casos, fue necesario estacionar los aviones en las pistas o en sus inmediaciones. Este procedimiento no se puede aplicar a organizaciones de un tamaño considerable a menos que se acepte la necesidad de gastar enormes cantidades de material y trabajo en la construcción de pasarelas de madera enrejadas y carretes de rodaje hasta los soportes duros. Dado que ambos oponentes enfrentaron condiciones idénticas, la actividad de la fuerza aérea, con solo unas pocas excepciones, se suspendió casi por completo en ambos lados durante la temporada de barro.

El caballo proporciona movilidad táctica

Los granjeros y leñadores finlandeses estaban acostumbrados al transporte con caballos y trineos en condiciones invernales. A la hora de transportar los troncos de los bosques a las carreteras, la etapa preliminar consistía en avanzar con los esquís y abrir un sendero en el bosque, evitando desfiladeros, acantilados y desniveles. Esto no fue demasiado difícil, porque las diferencias de nivel en el terreno finlandés son solo de unos diez metros. Cuando unos caballos y un trineo se habían movido por el sendero, se podían notar y evitar las peores irregularidades. Finalmente se formó un camino invernal en el bosque, a lo largo del cual un caballo podía tirar de una carga de hasta una tonelada.

En las maniobras invernales del ejército antes de la guerra, se habían utilizado los métodos de los granjeros y los leñadores. Los trineos, trineos y esquís se eligieron y desarrollaron de tal manera que pudieran transportar las armas pesadas y el equipo de la infantería en los bosques sin caminos y a través de las marismas heladas. La artillería ligera tirada por caballos se cargaba en trineos o los corredores se fijaban a ruedas. Los trineos eran mucho mejores para evacuar a los heridos que los vehículos sobre ruedas en verano. Trasladar el tráfico de las carreteras a los bosques, al abrigo de la observación y el reconocimiento aéreo, ofrecía nuevas posibilidades para sorprender al adversario y reducir la ventaja de su superioridad aérea.

En 1939, había alrededor de 500.000 caballos en el país, pero durante la movilización las fuerzas armadas utilizaron sólo el 20 por ciento de ellos. Debido a que más de la mitad de los casi 500.000 reservistas del ejército convocados eran granjeros o leñadores, el número de jinetes habilidosos era equivalente al de caballos. Teniendo en cuenta el hecho de que todos los soldados finlandeses estaban acostumbrados a las condiciones invernales y a moverse en los densos bosques, la movilidad táctica del ejército estaba en un nivel muy alto. La capacidad de innovaciones imaginativas y de improvisaciones exitosas contribuyó a esta eficiencia táctica.

Efectos de la nieve, el hielo y las heladas en las operaciones y la potencia de fuego

El efecto de la nieve, el hielo y las heladas sobre la potencia de fuego no se pudo estimar de antemano. Sólo después de las experiencias del verano de 1941 y las batallas de 1944 se pudo observar adecuadamente el debilitamiento del impacto de la nieve y las heladas en la potencia de fuego. No ha sido posible medir exactamente este impacto, pero aquellos que han estado en servicio en las guerras de 1939-1945 calculan que la nieve y el clima subártico disminuyeron la potencia de fuego en al menos un tercio o incluso en un 50 por ciento.

Primero, la nieve profunda reduce la fragmentación de la misma manera que lo hace el suelo blando. La escarcha afecta a los cebadores, por lo que el número de proyectiles fallidos aumenta considerablemente. El poder de un proyectil que explota es algo menor en el clima subártico y la precisión del fuego es más débil porque la pólvora se quema más lentamente. El clima frío también aumenta los errores de un observador que dirige el fuego de artillería. La escarcha no tiene un efecto directo sobre la potencia de fuego de las armas ligeras de la infantería, pero la precisión del fuego se ve afectada por el factor humano; es decir, el efecto del clima bajo cero en el soldado. Las armas automáticas y las ametralladoras se ven muy afectadas por el clima helado.

Según la opinión casi unánime de los hombres que prestaron servicio en todas las fases de la guerra, el enemigo tenía una potencia de fuego mucho más débil y una precisión de fuego mucho menor que las tropas finlandesas, acostumbradas y preparadas para las condiciones invernales. Hubo una diferencia especialmente grande en el poder y la precisión de las armas ligeras de la infantería. Los finlandeses tuvieron que prestar atención a los efectos del invierno y el frío intenso en los concursos invernales anuales, en los que participaban el ejército y la Guardia Cívica. En condiciones invernales, era necesario mantener especialmente las armas automáticas muy limpias, para evitar la congelación de las partes móviles. A veces, los brazos tenían que limpiarse con petróleo cuando no se disponía de aceite ligero para máquinas de coser. Este tipo de aceite no se congelaba y tenía una viscosidad que lo hacía adecuado para todo tipo de brazos automáticos. Además de la resistencia a la congelación de los aceites lubricantes habituales, era necesario probar y prestar atención a la capacidad anticongelante de otros fluidos y aceites para mantener las armas en acción. Para el manejo de armas, los guantes de punto, con solo el dedo en el gatillo libre, se consideraron los más adecuados, estos habían sido utilizados por los cazadores durante décadas.

Como los finlandeses estaban acostumbrados al clima, vestían con sensatez cuando llegaba el invierno. Sabían vestirse cuando la temperatura bajaba varios grados bajo cero. El uniforme de campaña del soldado fue diseñado para hacerle soportar la nieve y el clima helado. Los vestidos blancos de los soldados, que cubrían los uniformes, se habían desarrollado para la guerra de invierno.

El problema más difícil (resuelto, sin embargo, ya en la década de 1930) fue cómo acampar y encontrar refugio en el crudo invierno de la naturaleza. Se diseñó una carpa para uso de medio pelotón, aproximadamente 20 hombres; esto podría doblarse en un paquete pequeño y fácil de manejar. Una estufa de caja portátil era suficiente para mantener la tienda caliente incluso si la temperatura bajaba a -40 ° C. En la estufa, el café y la comida se podían preparar fácilmente. La nueva tienda hizo posible las operaciones militares incluso en zonas deshabitadas.

Tácticas finlandesas "Motti"

Debido a que los finlandeses tenían fuerzas y equipo insuficientes para las operaciones clásicas de aire, tanques y artillería, el enemigo tuvo que ser obligado a atacar en las peores condiciones posibles para ellos. El terreno y la red de carreteras favorecieron a los finlandeses. Las divisiones enemigas (o división) avanzaron a lo largo de la carretera en una columna gigante, a lo largo de 100 kilómetros. El camino estaba flanqueado por un desierto deshabitado de 100-200 kilómetros de ancho, cubierto por bosques, con numerosos lagos y marismas.

Los batallones se dedicaron a retrasar las acciones destinadas a detener al grupo de avanzada del enemigo en todos los lugares posibles. Al mismo tiempo, donde el terreno y las condiciones eran favorables, la columna enemiga se dividió y aisló en pequeñas unidades. La ruptura de la columna fue realizada por fuerzas de ataque que avanzaron desde la cobertura del desierto flanqueante hacia el camino utilizado por el enemigo. Las operaciones de corte de corta distancia fueron realizadas por unidades móviles de esquí; se transportaban municiones, minas y explosivos o se tiraban en trineos. Los heridos también fueron evacuados en trineos. En media distancia, 10-20 kilómetros, operaciones de corte de carreteras, se acondicionó una carretera de invierno y municiones, minas y explosivos, así como los heridos fueron trasladados por el bosque por caballos y trineos. En operaciones de larga distancia, se abrió una carretera durante la noche en el hielo cubierto de nieve de los pantanos y lagos, y las tropas y el equipo fueron transportados a una distancia de 5 a 10 kilómetros de las posiciones enemigas.

Al final del camino invernal (o helado), se estableció una base logística fácilmente defendible. A menudo, también servía como una avanzada estación de preparación, dirigida por un médico. El ataque, con el objetivo de cortar la carretera, se realizó con esquís, mientras que el equipo se transportaba y tiraba en trineos, generalmente en operaciones de corta distancia y bajo fuego de la infantería enemiga. Tal base podría haber incluido una compañía de morteros o incluso una batería de artillería de campaña, que, sin embargo, en aras del secreto, retuvieron el fuego hasta que la infantería alcanzó su objetivo y comenzó el asalto general.

Los puntos de bloqueo en el camino por donde avanzaba el enemigo se decidieron y marcaron en el mapa después de una cuidadosa planificación y reconocimiento. A lo largo de la carretera, como puntos para bloquear la carretera, solían elegirse una o varias pequeñas colinas o afloramientos en el terreno, sin ninguna defensa organizada. Otro requisito era que si el enemigo intentaba avanzar o retirarse, la carretera podía cortarse fácilmente y ser atacada. Los más ventajosos desde este punto de vista operativo eran los puentes y terraplenes que eran difíciles de sortear.

El asalto al punto, que había sido elegido para la barricada, se realizó de la manera más sorprendente, aprovechando al máximo el terreno y la oscuridad. Después del reconocimiento inicial, el comandante de la fuerza de ataque o el batallón avanzó con el grupo de orientación y reconocimiento dentro de la distancia de observación del objetivo final. Sobre la base de la información obtenida, al observar y escuchar al enemigo y el tráfico a lo largo de la carretera, el comandante ordenó que el ataque comenzara en el mismo momento en que pocas tropas enemigas se encontraban en el área objetivo. Los batallones de una fuerza de ataque o las compañías de un batallón avanzaron directamente hacia aquellos puntos del terreno que debían ocupar. Los zapadores del grupo de ataque destruyeron los puentes y terraplenes en los puntos de bloqueo y minaron las áreas que el enemigo tenía que cruzar al contraatacar. A menudo había tiempo suficiente para preparar un plan de fuego improvisado y excavar al menos en la nieve antes de que el enemigo contraatacara. Cada minuto que pasaba antes de que comenzara el contraataque fue a favor del grupo de ataque que bloqueaba la carretera. El plan de fuego de la artillería solía estar preparado para cubrir la dirección más peligrosa, pero el fuego se abrió solo cuando comenzó el contraataque completo del enemigo.

Si las tropas lograron sorprender por completo al enemigo, como solía ser el caso, los contraataques efectivos comenzaron solo después de varias horas. La luz del día favorecía a la fuerza que mantenía la barricada. El fuego enemigo fue inexacto, porque las tropas estaban bien escondidas en el terreno. El hecho de que las formaciones enemigas se encontraran a corta distancia, con las fuerzas finlandesas entre los grupos aislados, dificultaba el uso de armas pesadas, al tiempo que hacía posible que los finlandeses aprovecharan al máximo la precisión de sus armas ligeras. Cuanto más numerosos eran los bloqueos de carreteras, más tiempo tardaba el enemigo en lanzar sus contraataques y con más seguridad eran repelidos.

El punto de inflexión para repeler los contraataques fue la separación de los tanques de la infantería que los seguía. En consecuencia, era importante que las posiciones de la infantería que bloqueaban el camino estuvieran en un terreno tan accidentado o en un bosque tan denso, que los tanques no pudieran entrar en ellos. Si las posiciones cumplían con estos requisitos, la infantería del enemigo era aniquilada o rechazada. Finalmente, los tanques que habían pasado por los campos minados fueron destruidos atacándolos con botellas de gasolina y cargas de TNT. Durante la Guerra de Invierno y en parte incluso durante la Guerra de Continuación, el número de cañones antitanques era tan limitado que solo podían usarse cuando el enemigo lanzaba un ataque blindado a lo largo de una carretera abierta.

Dado que las fuerzas enemigas no pudieron alejarse y maniobrar fuera de las carreteras y dado que los suministros lanzados desde el aire fueron insuficientes, los contraataques finalmente se vieron obstaculizados por la falta de municiones y alimentos. Los efectos de las temperaturas del Ártico y la falta de tiendas de campaña y estufas contribuyeron a la aniquilación de las fuerzas enemigas entre el lago Ladoga y el océano Ártico. En el istmo de Carelia, las tácticas finlandesas de "motti" no pudieron utilizarse debido a las continuas líneas del frente y la densa red de carreteras.

Las tropas finlandesas

Durante principios y finales del invierno, las tropas equipadas con esquís y akios pueden operar fuera de las carreteras y traer todo lo que realmente se necesita para la existencia y el combate; pero deben dejar atrás todo lo que no pueda ser transportado fácilmente a través del bosque primitivo o el desierto rocoso. La habilidad superior de las tropas finlandesas al cubrir largas distancias les dio una gran movilidad y, en consecuencia, una decidida ascendencia sobre las tropas del Ejército Rojo en la Guerra de Invierno.

El mando soviético reconoció la gran importancia de utilizar esquís en la lucha en el extremo norte. Según los relatos finlandeses, los rusos formaron y entrenaron unidades especiales de esquí de élite en Siberia y las concentraron antes de la Segunda Guerra Mundial en la frontera oriental de Finlandia. Estas tropas soviéticas pronto adquirieron una gran habilidad y durante la guerra llegaron a ser casi tan buenas como las unidades de esquí finlandesas, cuya velocidad de marcha es sorprendentemente grande incluso en terrenos especialmente difíciles. Las operaciones de combate, incluso en regiones sin pistas, se ejecutan mucho más rápido con esquís en invierno que a pie en verano. Los flancos abiertos de los sectores germano-finlandeses entre el lago Onega y el océano Ártico solo podían protegerse eficazmente mediante destacamentos móviles de patrullas de esquí finlandesas. La lucha contra los partisanos soviéticos fue llevada a cabo por los finlandeses con la pasión de cazadores hábiles y experimentados. Tuvo más éxito en invierno, cuando se podían seguir las huellas del enemigo en la nieve y llevarlas a la bahía.

La fuerza del soldado finlandés radica en el combate individual. Los finlandeses poseen un instinto infalible para encontrar su camino en el denso crecimiento de la selva sin caminos. Son lectores precisos de senderos y se mueven silenciosamente por el bosque. No se oye ni se ve nada de las tropas finlandesas, ya sea que estén descansando o marchando, incluso desde las más cercanas. El entrenamiento del terreno es de muy alto nivel. Se ha desarrollado y practicado una técnica especial de movimiento a través del bosque para que las tropas avancen rápidamente, en la dirección correcta y sin perder el contacto. Una empresa finlandesa se mueve en la selva virgen con la misma suavidad e infalibilidad que una empresa alemana en el paisaje abierto de Europa central. Todos los finlandeses son cazadores entusiastas y amantes del deporte y la lucha despierta en ellos todos sus instintos de caza.

Organización

La infantería finlandesa está equipada con esquís en invierno. Acostumbrado desde la más tierna infancia a moverse con los esquís durante más de la mitad del año, el finlandés logra maravillas recorriendo largas distancias. El uso de una simple atadura finlandesa en los dedos permite al soldado ponerse y quitarse los esquís rápidamente. El enemigo es abordado con esquís en pequeños grupos bien separados escalonados en profundidad. Los esquiadores agachados, camuflados con camisetas de nieve, se acercan rápidamente al enemigo en breves saltos. Justo antes de la carrera final, rápidamente inician sus cielos. A menudo, los hombres arrastran sus esquís o un miembro del grupo recoge todos los esquís y los lleva hacia adelante.

La caballería finlandesa en general tenía la misión de infantería montada. El principio rector en su entrenamiento enfatizó el cerco y el ataque en lo profundo del flanco enemigo. Pudo llevar a cabo esta tarea porque el caballo finlandés estaba acostumbrado a viajar incluso por terrenos arbolados difíciles cubiertos de escombros rocosos. En invierno, las tropas de caballería también están equipadas con esquís.

El entrenamiento y la organización de la artillería finlandesa se diseñó principalmente para el combate en los bosques y logró un alto nivel de eficiencia durante la última guerra, a pesar de que el armamento estaba en cierta medida anticuado y carecía de uniformidad. Dado que las oportunidades de observación eran limitadas en la naturaleza, cada batería, por regla general, necesitaba varios puestos de observación. Por lo tanto, cada batería tenía al menos dos observadores avanzados. Por medio de una red de comunicación de señales especialmente organizada para este propósito, cada observador avanzado pudo disparar con todas las baterías del regimiento. En la defensa incluso fue posible disparar con todos los morteros medianos y pesados. Los observadores avanzados de los morteros, a su vez, pudieron hacer lo mismo. Los observadores avanzados estaban conectados con las posiciones de tiro por cable y radio. Se puso gran énfasis en los incendios sorpresa. La encuesta se perfeccionó bien y fue muy rápida cuando se utilizó el círculo de puntería.

En el combate de tanques, los finlandeses carecían de experiencia práctica. No fue hasta la Segunda Guerra Mundial que los finlandeses se comprometieron a organizar una división blindada. El material consistía en equipo ruso capturado, al que se agregaron algunos tanques alemanes en el último año de la guerra. La formación se basó en la normativa alemana. El istmo de Carelia es especialmente favorable para operaciones blindadas. Los rusos emplearon numerosas unidades de tanques allí durante la Guerra de Invierno y en el verano de 1944.

Los aspectos técnicos y tácticos de las comunicaciones de señales finlandesas estaban todavía en las primeras etapas de desarrollo. El uso de alambre desnudo, ocasionado por las especiales condiciones de combate en los bosques y la situación crítica en la fabricación del cable de señal de campo, fue notable. Para ello, se colocó sobre la cabeza un alambre de hierro galvanizado de 2 mm de espesor. En invierno, si la situación era urgente, también era posible utilizar la propiedad aislante de la nieve completamente seca colocando alambre en la nieve como circuito metálico. Los perros mensajeros y las palomas mensajeras no se utilizaron en el ejército finlandés.

lunes, 11 de enero de 2021

SGM: Remate de artilugios de espionaje británicos

Aparatos espía hechos para agentes secretos de la Segunda Guerra Mundial se subastan, y muestran el ingenio británico

War History Online



Los artilugios espías disfrazados de artículos cotidianos no son solo una obra de ficción para 007 en las películas de James Bond, existen de verdad y cobran vida en tiempos de guerra, escribe Charles Hanson.

En las últimas semanas, el experto en militaria de Hansons, Adrian Stevenson, ha estado catalogando una serie de artilugios diseñados para ser utilizados por agentes especiales durante la Segunda Guerra Mundial. Y aunque los objetos han existido durante aproximadamente 80 años, todavía son perfectamente funcionales.

La gran colección privada de artilugios de espionaje de la Segunda Guerra Mundial, recopilada por un coleccionista privado durante más de 40 años, será subastada en la subasta de militaria de Hansons el 20 de noviembre, y es fascinante. El ingenio de los británicos no puede fallar cuando se trata de frustrar al enemigo.

Los artículos incluyen un dispositivo incendiario disfrazado de caja de cerillas (abajo), brújulas ocultas en abundancia, una cámara en una "caja de cerillas" y un cuchillo multiusos que contiene hojas de corte afiladas. La navaja está equipada con tres hojas pequeñas de sierra para metales, una hoja cortadora de neumáticos y una herramienta cortadora de alambre.


Foto: hansonslive.co.uk.

Las brújulas eran herramientas esenciales para dirigir a los agentes que se lanzaban en paracaídas al territorio enemigo durante el conflicto. En consecuencia, las brújulas ocultas se encuentran en todo tipo de artículos cotidianos de la colección. Están escondidos en lápices y escondidos en botones y botones del cuello.

De hecho, tenemos un juego completo de botones de brújula de batalla en su caja original de tiendas (abajo). Las brújulas de escape podrían convertirse en parte del uniforme de un militar. Las brújulas incluso estaban escondidas en tuberías, como lo demuestra otro ejemplo de la colección.

Artículos como este fueron producidos por MI9, un departamento de la oficina de guerra entre 1939 y 1945, y fueron entregados a agentes ejecutivos de operaciones especiales. El SOE era una organización británica creada para llevar a cabo espionaje, sabotaje y reconocimiento en la Europa ocupada contra las potencias del Eje: Alemania, Italia y Japón.
Foto: hansonslive.co.uk.
Foto: hansonslive.co.uk.

Durante la Segunda Guerra Mundial, al M19 se le encomendó la tarea de apoyar las redes de la Resistencia europea y hacer uso de ellas para ayudar a los aviadores aliados derribados sobre Europa a regresar a Gran Bretaña. Los agentes del MI9 fueron lanzados en paracaídas hacia la Europa ocupada.

Estos se vincularían con una célula de la Resistencia y organizarían esfuerzos de escape y evasión, generalmente después de ser notificados por la Resistencia de la presencia de aviadores derribados. Los agentes trajeron papeles falsos, dinero y mapas para ayudar al personal de servicio atrapado.

Las rutas habituales de escape eran al sur de Suiza o al sur de Francia y luego a través de los Pirineos a España y Portugal. El grupo también facilitó la fuga de prisioneros de guerra británicos y pasó de contrabando suministros a sus campamentos.

Muchos dispositivos de escape o de espionaje se basaron en las ideas de Christopher Hutton (1893-1965), un soldado, aviador, periodista e inventor nacido en Birmingham. Hutton resultó tan popular que se construyó un búnker subterráneo secreto en medio de un campo para poder trabajar en paz.

Hutton hizo brújulas que estaban ocultas dentro de bolígrafos o botones de túnica. Usó hilos a la izquierda para que, si los alemanes los descubrían y el buscador intentaba abrirlos, simplemente los apretaran. Imprimió mapas en seda, para que no crujieran, y los disfrazó de pañuelos, ocultándolos dentro de productos enlatados.

Para la tripulación, diseñó botas especiales con mallas desmontables que se podían convertir rápidamente para que parecieran zapatos civiles y tacones huecos que contenían paquetes de comida seca. Luego estaba la hoja de afeitar magnetizada que indicaría el norte si se colocaba sobre el agua.


Foto: hansonslive.co.uk.

Hutton también diseñó un cuchillo para escapar: una hoja fuerte, un destornillador, tres sierras, una ganzúa, una herramienta para forzar y un cortador de alambre.

El MI9 incluso utilizó los servicios del ex mago Jasper Maskelyne para diseñar escondites para ayudas de escape, incluidas herramientas escondidas en bates de cricket y bates de béisbol, mapas ocultos en naipes y dinero real en juegos de mesa. El MI9 también introdujo de contrabando en los campamentos de prisioneros de guerra tarjetas de identidad alemanas falsificadas, cupones de racionamiento y órdenes de viaje.

Hallazgos como este muestran el ingenio de los británicos, pero hay muchos más lotes fascinantes en nuestra venta de militaria. Por ejemplo, estamos vendiendo dos libros de registro de vuelo del piloto del servicio aéreo de la Marina Real Británica de la Primera Guerra Mundial que pertenecieron al subteniente, más tarde comandante de ala, Harry Laurence Nunn, DFC, DSC. Sus notas en el interior revelan que derribó German U Boats.


Foto: hansonslive.co.uk.

Para explorar los lotes de militaria y todos nuestros catálogos de subastas más recientes, visite nuestra plataforma de ofertas en línea www.hansonslive.co.uk.

Aunque estamos encerrados, aún puede organizar valoraciones remotas gratuitas, visitas domiciliarias gratuitas y recogidas de envíos enviando un correo electrónico a service@hansonsauctioneers.co.uk.

El primer libro de registro, con fecha de mayo de 1916 al 1 de noviembre de 1918, establece que el 8 de febrero de 1918 fue galardonado con una Cruz de Servicio Distinguido por hundir un U Boat. Una entrada del 26 de julio de 1918 decía que su avión había hundido otro U Boat.

domingo, 10 de enero de 2021

SGM: El asedio de Leningrado (1/3)

El asedio de Leningrado

Weapons and Warfare
Parte I || Parte II || Parte III





8 de septiembre de 1941–27 de enero de 1944

El asedio de Leningrado, la segunda ciudad más grande de la Unión Soviética, fue uno de los asedios más largos y destructivos en la historia de la guerra. Este prolongado bloqueo fue llevado a cabo por el Grupo de Ejércitos Norte, la División Azul Española y el Ejército finlandés entre 1941 y 1944, y resultó en la muerte de aproximadamente 700,000 civiles.

Leningrado era una ciudad vital en la Unión Soviética. Para 1940, tenía una población de 2.54 millones, convirtiéndose en la cuarta ciudad más grande de Europa. Sus fábricas produjeron alrededor del 10 por ciento de toda la producción industrial de la Unión Soviética, incluida gran parte de su acero de alta calidad y el nuevo tanque pesado KV-1.

A medida que se acercaba la guerra en Europa, Stalin resolvió salvaguardar a Leningrado empujando las zonas fronterizas vulnerables de la Unión Soviética lo más lejos posible de la ciudad. Después de que Finlandia se negó a vender parte del istmo de Carelia adyacente al distrito militar de Leningrado, el Ejército Rojo se apoderó de la tierra por la fuerza entre noviembre de 1939 y marzo de 1940. Luego, Stalin se movió contra las repúblicas bálticas pro-alemanas, y en junio de 1940, las tropas soviéticas marcharon a Letonia, Lituania y Estonia. Después de esto, Stalin trasladó tres ejércitos con 440,000 tropas a los antiguos Estados bálticos en un esfuerzo por asegurar a Leningrado contra cualquier amenaza del oeste.

Leningrado no fue identificado como un objetivo importante en la planificación de la Operación Barbarroja. Sin embargo, Hitler insistió en que debería recibir la misma prioridad con Moscú y Kiev en los ejes de avance. Se encontraba en el camino del Grupo de Ejércitos Norte, liderado por el Mariscal de Campo Ritter von Leeb, que consistía en los Ejércitos XVI y XVIII y el Cuarto Grupo Panzer del General Erich Hoepner, con un total de 475,000 tropas en 28 divisiones.

En los primeros días de Barbarroja, la capacidad de Leningrado para defenderse se vio seriamente comprometida. Las fuerzas soviéticas en los Estados bálticos fueron gravemente derrotadas en los primeros 18 días, con la mayoría de sus tanques y aviones perdidos. Unos 30,000 voluntarios civiles en Leningrado fueron empleados para ayudar a construir un trabajo de campo defensivo en los enfoques de la ciudad, y 160,000 reclutas se organizaron en las divisiones de milicias de ocho personas en julio. Estas divisiones lucharon contra un retraso exitoso en el río Luga que detuvo el avance precipitado del Grupo del Ejército Norte hacia Leningrado durante casi un mes. Para cuando los alemanes finalmente abrumaron la línea Luga el 16 de agosto, los defensores de Leningrado habían construido una serie de densas líneas fortificadas en los accesos sudoeste de la ciudad.

Sin embargo, el avance alemán se desplazó hacia el este, cortando la línea ferroviaria Leningrado-Moscú en Chudovo el 20 de agosto. Con las fuerzas soviéticas en retirada, von Leeb envió al XXXIX Cuerpo de Ejército para rodear a Leningrado desde el sureste mientras concentraba al resto del Grupo de Ejércitos Norte para un asalto directo a la ciudad.

Para el 2 de septiembre de 1941, las fuerzas finlandesas habían avanzado a las fronteras de 1939 entre Finlandia y la Unión Soviética. El 4 de septiembre, la artillería alemana comenzó a bombardear Leningrado, y cuatro días después la ciudad estaba completamente rodeada por el Grupo de Ejércitos Norte. El cerco alemán atrapó a cuatro ejércitos, el 8, 23, 42 y 55, dentro de la ciudad y el saliente cercano de Oranienbaum, con un total de 20 divisiones y más de 300,000 tropas. Había alrededor de 30 días de reservas de alimentos disponibles en la ciudad, pero esto se redujo aún más cuando la Luftwaffe bombardeó los almacenes de alimentos Badaev el 8 de septiembre.

El general Georgy Zhukov, recién nombrado comandante del Frente de Leningrado, llegó el 9 de septiembre cuando el XXXXI Cuerpo de Ejército del general Georg-Hans Reinhardt comenzó a asaltar las defensas exteriores de la ciudad. El 16 de septiembre, el XXXVIII Cuerpo de Ejército alemán llegó al Golfo de Finlandia, y al día siguiente, la Primera División Panzer alemana logró acercarse a menos de 12 km de la ciudad. Zhukov lanzó una contraofensiva de 16 días hacia el oeste hacia Siniavino a partir del 10 de septiembre, pero esto no logró su objetivo y las bajas fueron pesadas.

El 8 de noviembre de 1941, en un esfuerzo por eliminar los vínculos soviéticos finales con la ciudad rodeada cortando las líneas de ferrocarril que soportaban el tráfico de barcazas del lago Ladoga, los alemanes capturaron a Tikhvin. Sin este cruce ferroviario, la situación alimentaria en la ciudad se volvió crítica. Sin embargo, 11 días después se lanzó un contraataque soviético dirigido por el 4º Ejército y se reanudó el 9 de diciembre; Los alemanes, amenazados por el cerco, se retiraron al oeste.

Mientras tanto, el 22 de noviembre de 1941, el primer gran convoy soviético de camiones logró cruzar el lago Ladoga en una carretera de hielo y brindar alivio a Leningrado. El número de muertos civiles siguió aumentando: durante los últimos cuatro meses de 1941, la artillería alemana disparó más de 30,000 disparos contra Leningrado, que, además de los ataques aéreos, mató a unos 4,000 civiles.

El 6 de enero de 1942, el recién establecido Frente Volkhov soviético lanzó la contraofensiva de invierno Lyuban destinada a romper el bloqueo. En marzo, las fuerzas alemanas cortaron el 2º Ejército de Choque soviético en los pantanos de Volkhov.
Los soviéticos lanzaron una serie de ofensivas fallidas contra las Alturas de Siniavino durante el verano de 1942, pero no fue sino hasta el 18 de enero de 1943 que el 2º Ejército de Choque soviético y el 67º Ejército se unieron al norte de Siniavino, estableciendo un pequeño corredor terrestre en Leningrado. El 15 de septiembre de 1943, el XXX Cuerpo de Fusileros de la Guardia finalmente capturó las Alturas.

El Grupo de Ejércitos Norte observaba ansioso. Ocupando un frente relativamente inactivo, había sido descuidado durante la mayor parte de 1942, no había reemplazado completamente sus pérdidas del invierno anterior y estaba comprometido con una defensa estática que podría ser atacada en cualquiera de varios puntos críticos. Alrededor de Leningrado, particularmente en el "cuello de botella", el estrecho vínculo con el lago Ladoga, el Grupo de Ejércitos Norte funcionó como el principal apoyo de la estrategia alemana en el norte de Europa. Si se rompiera el control sobre Leningrado, Alemania, a la larga, perdería el control del mar Báltico. Finlandia sería aislada entonces; el envío de mineral de hierro desde Suecia estaría en peligro; y el importante programa de entrenamiento submarino se vería seriamente perjudicado.



En los 16 meses que habían mantenido el "cuello de botella", los alemanes habían construido una estrecha red de defensas en el terreno pantanoso y habían convertido Schlüsselburg, varios pequeños asentamientos y parcelas dispersas de bosques en puntos fuertes fortificados. Pero, con solo seis u ocho millas entre frentes, uno hacia el oeste y el otro hacia el este, los defensores tenían poco espacio para maniobrar. Los rusos habían encontrado su experiencia muy instructiva en el verano, y en los meses intermedios habían ensayado todas las tácticas y maniobras para tomar cada posición alemana individual. Este método los alemanes mismos lo habían usado en 1940 para entrenar para los asaltos a las fortalezas belgas.

El ataque contra el "cuello de botella" comenzó el 12 de enero. El septuagésimo séptimo ejército, con sus tropas usando zapatos con púas para ayudarlos a escalar la orilla congelada del río, golpeó a través del hielo en el río Neva mientras que el Segundo Ejército de Choque, en el este, lanzó cinco divisiones contra un tramo de 4 millas de la línea alemana. Metódicamente, los rusos se abrieron paso y, al final de la primera semana, tomaron Schlüsselburg y abrieron un corredor hacia Leningrado a lo largo de la orilla del lago. A partir de entonces, en los combates que duraron hasta la primera semana de abril, los dos frentes soviéticos avanzaron poco. Cuando terminó la lucha, sostuvieron una franja de 6 millas de ancho, todo dentro del alcance de la artillería alemana. Cuando terminó la batalla, el Grupo de Ejércitos Norte reclamó una victoria defensiva, pero su control sobre la segunda ciudad de la Unión Soviética no era tan fuerte como antes.

En el verano de 1943, la zona Norte del Grupo de Ejércitos, en comparación con las otras zonas del grupo de ejércitos, estaba en silencio. En una batalla que estalló hacia fines de julio en torno a Mga, el desempeño del Frente de Leningrado cayó muy por debajo del de los comandos que operan contra el Grupo de Ejércitos Centro y Sur. Las fuerzas de primera línea de las fuerzas opositoras en la zona Norte del Grupo de Ejércitos eran casi iguales. El grupo del ejército tenía 710,000 hombres. Los frentes de Leningrado, Voljov, Noroeste y Kalinin, este último a caballo entre el límite del Grupo de Ejércitos Norte-Centro del Grupo de Ejércitos, tenía 734,000 hombres. Sin embargo, para el futuro, el Grupo de Ejércitos Norte también tuvo que contar con alrededor de medio millón de reservas escalonadas en profundidad detrás de los frentes del norte. En artillería, las dos partes eran casi iguales, pero nuevamente se sabía que los rusos tenían reservas sustanciales. A mediados de julio, el Grupo de Ejércitos Norte tenía 49 tanques, 40 aptos para el combate. Los rusos tenían 209 tanques en el frente y aproximadamente 843 en reserva. Para el 15 de septiembre, el Grupo de Ejércitos Norte tenía 7 tanques aún en servicio. En los últimos seis meses de 1943, la Primera Fuerza Aérea, responsable de las operaciones aéreas en la zona del grupo del ejército, realizó la mitad de las incursiones que sus oponentes rusos.

Durante agosto, el reconocimiento aéreo detectó una creciente actividad enemiga en ambos flancos del Grupo de Ejércitos Norte. Un aumento en el número de barcos que realizan el corto pero extremadamente peligroso viaje en el Golfo de Finlandia entre Leningrado y el bolsillo de Oranienbaum indicó que los rusos pronto podrían intentar escapar y unir el bolsillo con el frente alrededor de Leningrado. En el sur, el Frente Kalinin, bajo Yeremenko, comenzó una acumulación frente al límite del Grupo de Ejércitos Norte-Centro del Grupo de Ejércitos. Para enfrentar esas y otras posibles amenazas, el grupo del ejército creó una reserva lista al sacar cinco divisiones de infantería del frente. En la primera y segunda semana de septiembre, el OKH ordenó que dos de las divisiones de reserva fueran transferidas al Grupo de Ejércitos Sur.

El 19 de septiembre, junto con la retirada del Grupo de Ejércitos Centro a la posición de PANTHER, el Grupo de Ejércitos Norte se hizo cargo del XXXXIII Cuerpo, el cuerpo más al norte del Grupo de Ejércitos Centro. Esa transferencia trajo al grupo del ejército tres divisiones, cuarenta y ocho millas más de frente, y la responsabilidad de defender dos importantes centros ferroviarios y de carreteras, Nevel y Novosokol’niki. A fines de septiembre, nadie dudaba de que los rusos se estaban preparando para una ofensiva en las cercanías del límite del Centro Norte. Esa área de bosques, lagos y pantanos, y de carreteras pobres incluso para los estándares rusos, fuertemente infestadas por fuertes bandas partisanas, había sido uno de los eslabones más débiles en el Frente Oriental. Durante la ofensiva de invierno de 1941, los rusos habían tallado el saliente gigante de Toropets, y en la campaña de invierno de 1942-43, rodearon y capturaron a Velikiye Luki y casi tomaron Novosokol’niki. En comparación con las pérdidas en otros lugares, particularmente después de Stalingrado, fueron simples pinchazos; pero siempre existía la posibilidad de que el Stavka algún día intentara la gran solución, un empuje entre los flancos de los dos grupos del ejército hacia el Golfo de Riga.



En la segunda semana de septiembre de 1943, el Grupo de Ejércitos Norte había comenzado a trabajar en la posición de PANTHER, su parte del Muro Este. La mitad norte de la posición PANTHER fue puesta detrás de obstáculos naturales, el río Narva, el lago Peipus y el lago Pskov. La mitad sur no estaba tan favorablemente situada. Tuvo que extenderse un poco hacia el este para cubrir dos centros principales de carreteras y ferrocarriles, Pskov y Ostrov, y la conexión con el Army Group Center tuvo que trasladarse al oeste después del avance de Nevel. Sin embargo, cuando estaba ocupada, reduciría la fachada del grupo del ejército en un 25 por ciento y, a diferencia de la mayoría del Muro Este, a fines de 1943 había comenzado a parecer una línea fortificada. Una fuerza de construcción de 50,000 hombres mejoró las líneas de comunicación de regreso a Riga y Dvinsk y construyó 6,000 búnkers, 800 de ellos de concreto, colocó 125 millas de enredos de alambre de púas y cavó 25 millas de zanjas y trampas de tanques. Durante noviembre y diciembre, el material de construcción se introdujo a una velocidad de más de 100 cargas de automóviles por día.

En septiembre, el personal del grupo del ejército había comenzado la planificación detallada de la Operación BLAU, la retirada al puesto de PANTHER. El personal estimó que el millón de toneladas de granos y papas, medio millón de ganado vacuno y ovino, y los suministros militares y otros materiales, incluidos los cables telefónicos y las vías del ferrocarril que se trasladarán detrás de la línea PANTHER, sumarían 4.000 cargas de trenes. La retirada en sí misma sería facilitada por la red de posiciones alternativas que en los dos años anteriores se habían construido desde el río Luga. Los 900,000 civiles que viven en la zona de evacuación, particularmente los hombres que podrían, si se quedaran atrás, ser reclutados en el ejército soviético, plantearon problemas. Los primeros intentos, a principios de octubre, de marchar a los civiles en las caminatas habituales produjeron tanta confusión, miseria y hostilidad que Küchler ordenó a los comandos de la zona trasera que adoptaran métodos menos onerosos. Posteriormente, destacaron a los adultos que serían útiles para la Unión Soviética como trabajadores o soldados y evacuaron a la mayoría de ellos en tren. Durante los últimos tres meses del año, los envíos de bienes y personas continuaron mientras los ejércitos trabajaban para conseguir su artillería y equipo pesado, muchos de los cuales estaban ubicados en emplazamientos permanentes, listos para ser trasladados. Al final del año, tras haber transportado a 250,000 civiles a Letonia y Lituania, el grupo del ejército ya no pudo encontrar cuarteles y detuvo esa parte de la evacuación.
El personal del grupo del ejército creía que lógicamente BLAU debería comenzar a mediados de enero y completarse poco antes del deshielo de primavera, casi de la misma manera que el Centro del Grupo del Ejército había ejecutado a BÜFFEL el año anterior, pero el 22 de diciembre el jefe de personal dijo a los ejércitos que Hitler probablemente no ordenaría BLAU a menos que otra ofensiva soviética lo obligara a hacerlo. Por el momento, la opinión de Hitler era que los rusos habían perdido a tantos hombres en la lucha en Ucrania que no podrían intentar otra gran ofensiva antes de la primavera de 1944.

Hacia fines de mes, de hecho, parecía que Hitler podría tener razón. El bulto en el flanco derecho del Grupo de Ejércitos Norte era preocupante, pero el Stavka había trasladado el peso de la ofensiva a Vitebsk, al menos por el momento. En el bolsillo de Oranienbaum y alrededor de Leningrado, los frentes de Leningrado y Voljov habían estado listos para atacar desde noviembre, pero con los problemas en Nevel fuera del camino, el grupo del ejército estaba menos preocupado de lo que había estado. Los informes de inteligencia del Decimoctavo Ejército indicaron que las unidades en el bolsillo de Oranienbaum, en particular, se habían fortalecido; y el tráfico de embarcaciones entre Leningrado y Oranienbaum había sido generalmente pesado durante el otoño, continuando hasta que algunas embarcaciones quedaron atrapadas en el hielo. Por otro lado, casi no aparecieron nuevas unidades, y el Frente de Leningrado parecía depender de sus refuerzos en la población de Leningrado. Si bien una ofensiva en algún momento de enero parecía casi segura, cuanto más tiempo miraban los oficiales de inteligencia del Decimoctavo Ejército, más cerca estaban de convencerse de que se reduciría en el patrón modesto de las tres ofensivas anteriores en torno a Leningrado.

El 29 de diciembre, el OKH ordenó a Küchler que transfiriera al Grupo de Ejércitos Sur una de sus mejores divisiones, la Primera División de Infantería de la que dependía el Decimoctavo Ejército para respaldar algunas de sus unidades menos confiables en el sector de Oranienbaum-Leningrado. Cuando Küchler llamó para protestar, Zeitzler le dijo que no necesitaría la división; Hitler tenía la intención de ejecutar la Operación BLAU después de todo y se lo diría personalmente al día siguiente. Durante la conferencia del mediodía en la sede del Führer el 30 de diciembre, Küchler, esperando recibir sus órdenes, informó sobre el estado de la posición de PANTHER y el tiempo que necesitaría para completar BLAU. De paso, comentó que había hablado con Generaloberst Georg Lindemann, Comandante General, Decimoctavo Ejército, quien "naturalmente" había pedido que su ejército se quedara donde estaba, a pesar de que perdió la 1.ª División de Infantería. A una pregunta de Hitler, Küchler respondió que el frente del Decimoctavo Ejército estaba bien fortificado, casi demasiado bien, de hecho, ya que el ejército no tenía suficientes tropas para manejarlo por completo. Hitler luego terminó la conferencia sin mencionar la Operación BLAU.

Küchler no se dio cuenta completamente de lo que había sucedido hasta el día siguiente, después de que llegó una orden para transferir otra buena división al Grupo de Ejércitos Sur. Zeitzler le dijo al jefe de personal del grupo del ejército que Hitler había comenzado a vacilar en su decisión tan pronto como Küchler hizo el comentario sobre el deseo de Lindemann de mantener a su ejército donde estaba. Pensó que tomaría al menos una semana hablar con Hitler nuevamente. Al final del día, el jefe de personal tenía un memorándum que ordenaba los argumentos para que BLAU estuviera listo para que Küchler lo firmara, pero eso apenas era suficiente. Lindemann tendría que ser persuadido para revertirse, ya que en tales casos, si en casi ningún otro Hitler siempre tomaba la palabra del hombre en el acto.

El 4 de enero, para entonces una tercera división se dirigía al Grupo de Ejércitos Sur, Küchler fue al cuartel general del Decimoctavo Ejército y, citando la necesidad de unir las fuerzas del grupo del ejército, casi le suplicó a Lindemann que lo reconsiderara. Lindemann respondió que sus comandantes de cuerpo, división y tropa en los sectores más amenazados confiaban en que podrían resistir el ataque. Después de eso, ninguno de los argumentos del grupo del ejército contaba demasiado. Hitler le dijo a Zeitzler que solo estaba haciendo lo que Küchler quería. Tampoco pudieron Küchler y su personal obtener ningún consuelo al saber que Lindemann probablemente estaba motivado principalmente por el deseo de llamar la atención sobre sí mismo: como comandante superior del ejército, nunca había tenido una oportunidad tan buena de mostrar lo que podía hacer directamente debajo de los ojos. del Führer. No menos inquietante para el grupo del ejército era saber que estaba comprometido a repetir un error que ya se había cometido con demasiada frecuencia en Ucrania. Para el jefe de operaciones de OKH, el jefe de gabinete dijo que el grupo del ejército marchaba hacia el desastre con los ojos abiertos, colocando a las fuerzas en posiciones que a la larga no podían mantenerse.

sábado, 9 de enero de 2021

Colonialismo: Las guerras coloniales en África de entreguerra (1/2)

Guerras coloniales de África 1919-1939 

Parte I
W&W


Justo cuando los africanos daban sus primeros pasos tentativos hacia la nacionalidad y la independencia, España e Italia lanzaron lo que resultaron ser las últimas guerras de conquista a gran escala en el continente, en Marruecos y Abisinia. Ambas naciones fueron impulsadas por la codicia y los agravios históricos que alegaban que sus legítimas ambiciones imperiales habían sido frustradas o pasadas por alto por las grandes potencias. Los celos y el orgullo herido fueron los que sintieron con más fuerza los políticos de derecha, los soldados profesionales, los hombres de dinero y los periodistas que presionaron por la expansión imperial, prometiendo que generaría prestigio y ganancias. En Italia, el imperialismo agresivo y el encaprichamiento por las glorias del Imperio Romano fueron fundamentales para la ideología del Partido Fascista de Mussolini, que tomó el poder en 1922. Como España, Italia era un país relativamente pobre con reservas de capital y recursos industriales limitados, deficiencias que fueron ignorado o pasado por alto por los entusiastas imperiales que argumentaban que a largo plazo las guerras imperiales se pagarían por sí mismas.

En 1900 España era una nación en eclipse. Durante los últimos cien años había sido ocupada por Napoleón y había soportado guerras civiles periódicas por la sucesión real; entró en el siglo XX desgarrado por violentas tensiones sociales y políticas. La enfermedad de España quedó brutalmente expuesta en 1898, cuando fue derrotada por Estados Unidos en una corta guerra que terminó con la pérdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas, todo lo que quedaba de su vasto imperio del siglo XVI.

La vergüenza nacional se sintió más profundamente en los niveles superiores de una sociedad jerárquica donde se arraigó la convicción de que España solo podía redimirse y regenerarse mediante una empresa colonial en Marruecos. El apoyo a esta empresa fue más apasionado entre los numerosos oficiales del ejército español (había uno por cada cuarenta y siete soldados), que encontraron aliados en el rey Alfonso XIII, la Iglesia católica profundamente supersticiosa y oscurantista y los conservadores de las clases medias y terratenientes. . El ejército tenía su propio periódico, El Ejército Español, que proclamaba que el imperio era el "derecho de nacimiento" de todos los españoles y predijo que las "armas" "ararían la tierra virgen para que la agricultura, la industria y la minería florecieran" en Marruecos.

Marruecos era el nuevo El Dorado de España. En 1904, España y Francia acordaron en secreto compartir Marruecos, y los franceses salieron mejor con las regiones más fértiles. La porción de España era el litoral de la costa mediterránea y las inaccesibles montañas Atlas del Rif, hogar de los bereberes ferozmente independientes. La guerra comenzó en 1909 y oficiales jubilosos, incluido el joven Francisco Franco, esperaban con ansias medallas y ascensos, mientras que los inversores promocionaban concesiones mineras y agrícolas. El optimismo se disolvió en el campo de batalla y, al cabo de un año, el ejército español se vio empantanado en una guerra de guerrillas, como lo había hecho en Cuba cuarenta años antes. Se convocaron refuerzos apresuradamente, pero en julio de 1909 la movilización de los reservistas desencadenó un levantamiento popular entre los trabajadores de Barcelona. Los ganadores de pan y sus familias no querían participar en la aventura marroquí, y desde entonces todos los partidos de izquierda se opusieron a una guerra que ofrecía a los trabajadores nada más que el servicio militar obligatorio y la muerte. Los reclutas resentidos tuvieron que ser endurecidos por los impuestos marroquíes (Regulares) y, en 1921, la siniestra Legión Extranjera Española (Tercio de Extranjeros), una banda de forajidos en su mayoría españoles cuyo lema era '¡Viva la Muerte!' Estos mercenarios aparecieron una vez en un ceremonial desfile público con cabezas bereberes, orejas y brazos con pinchos en sus bayonetas.

 

 

La resistencia fue más fuerte entre los bereberes del Atlas, quienes no solo defendieron su patria montañosa sino que crearon su propio estado, la República del Rif, en septiembre de 1921. Su fundador y espíritu rector fue un visionario carismático, Abd el-Krim, un jurista que había Una vez trabajó para los españoles, pero creía que la libertad, la felicidad y la prosperidad futuras de los bereberes solo podrían lograrse mediante la creación de una nación moderna e independiente. Tenía su propia bandera, emitía billetes y, bajo la dirección de el-Krim, estaba emprendiendo un programa de regeneración social y económica que incluía esfuerzos para eliminar la esclavitud. El ejército de Riffian estaba bien preparado para una guerra partidista. Sus soldados eran principalmente jinetes armados con rifles de última generación, apoyados por ametralladoras y artillería moderna. Los riffianos también tuvieron buena suerte, ya que se enfrentaron a un ejército con líneas de comunicación tenues y dirigidos por generales torpes.

La superioridad de Riffian en el campo de batalla quedó espectacularmente demostrada en julio de 1921, cuando España lanzó una ofensiva con 13.000 hombres diseñados para penetrar en las colinas del Atlas y asegurar una victoria decisiva. Lo que siguió fue la derrota más catastrófica jamás sufrida por un ejército europeo en África, la Batalla de Annual. Los españoles fueron superados, atrapados y derrotados con una pérdida de más de 10,000 hombres en la lucha y la consiguiente derrota. Los oficiales huyeron en vehículos, los heridos fueron abandonados y torturados y su comandante, el general Manuel Fernández Silvestre y Pantiga, se disparó. Las circunstancias de su muerte fueron irónicas, en la medida en que su porte varonil y su bigote extendido, tupido y cuidadosamente peinado se ajustaban tan estrechamente al estereotipo europeo del héroe imperial victorioso. Una autopsia sobre la debacle anual reveló la imprudente confianza excesiva de Silvestre, su obsequioso deseo de satisfacer el deseo del rey Alfonso XIII de una rápida victoria, una logística destartalada, un precipitado colapso de la moral y las deserciones masivas de los Regulares marroquíes.

España respondió con más ofensivas fallidas, pero ahora las deficiencias de sus comandantes fueron compensadas por la última tecnología militar. Las bombas de fosgeno y gas mostaza lanzadas desde aviones pondrían de rodillas a los riffianos. Esta táctica fue fuertemente impulsada por Alfonso XIII, un borbón con todas las limitaciones mentales y los prejuicios de sus antepasados. Juntos, sus generales lo persuadieron de que, si no se controlaba, la República del Rif desencadenaría "un levantamiento general del mundo musulmán por instigación de Moscú y de los judíos internacionales". España luchaba ahora para salvar la civilización cristiana, tal como lo había hecho en la Edad Media cuando sus ejércitos expulsaron a los moros de la península ibérica.

La tecnología para lo que ahora se llama armas de destrucción masiva tuvo que ser importada. Científicos alemanes supervisaron la fabricación del gas venenoso en dos fábricas, una de las cuales, cerca de Madrid, se denominó "La Fábrica Alfonso XIII". Se compraron más de 100 bombarderos de fabricantes británicos y franceses, incluido el enorme Farman F.60 Goliath. En noviembre de 1923 se habían completado los preparativos y un general esperaba que la ofensiva de gas exterminara a los miembros de la tribu del Rif.

Entre 1923 y 1925, la fuerza aérea española bombardeó ciudades y pueblos del Rif con 13.000 bombas llenas de fosgeno y gas mostaza, así como con explosivos convencionales de alta potencia. Las víctimas sufrieron llagas, furúnculos, ceguera y quemaduras en la piel y los pulmones, se sacrificó el ganado y se marchitaron los cultivos y la vegetación. La contaminación residual persistió y fue fuente de cánceres de estómago y garganta y daño genético.4 Los detalles de estas atrocidades permanecieron ocultos durante setenta años, y en 2007 el parlamento español se negó a reconocerlos o considerar una compensación. El gobierno marroquí hizo caso omiso de las revelaciones, por temor a que pudieran agravar los agravios de la descontenta minoría bereber.

Las armas convencionales en lugar de las químicas derribaron la República del Rif. Signos preocupantes de que la guerra de España en el Rif podría desestabilizar al Marruecos francés llevó a Francia al conflicto en 1925. Más de 100.000 soldados, tanques y aviones franceses se desplegaron junto con 80.000 españoles, y las fuerzas riffianas, superadas en número, se desintegraron. Los camarógrafos de noticiarios (una novedad en los campos de batalla coloniales) filmaron al cautivo Abd el-Krim cuando comenzaba la primera etapa de su viaje al exilio en Reunión en el Océano Índico. Fue trasladado a Francia en 1947 y luego trasladado a El Cairo donde murió en 1963, un anciano estadista venerado del nacionalismo norteafricano.

#

España había ganado una colonia y, sin saberlo, un monstruo de Frankenstein, el Cuerpo de Ejército Marroquí. Su cuadro de oficiales devotos y reaccionarios asumió el papel de los defensores del tradicionalismo en un país acosado por las turbulencias políticas tras la abdicación de Alfonso en 1931. Los políticos de derecha veían a los africanistas (como se llamaba al cuerpo de oficiales) como cómplices ideológicos en su Lucha por contener a los sindicatos, socialistas, comunistas y anarquistas. La guarnición marroquí se convirtió en una guardia pretoriana que podría desatarse sobre las clases trabajadoras si alguna vez se salían de control. Lo hicieron, en octubre de 1934, cuando la huelga de los mineros en Asturias despertó los temores de una inminente revolución roja. Se evitó mediante la aplicación del terror que se había utilizado recientemente para someter al Marruecos español. Aviones bombardearon centros de descontento y la Legión Extranjera y las tropas marroquíes fueron convocadas para restaurar el orden y asaltar el bastión de los huelguistas en Oviedo. Su captura y posteriores operaciones de limpieza estuvieron marcadas por saqueos, violaciones y ejecuciones sumarias por parte de los Legionarios y Regulares. Franco (ahora general) presidió el terror. Como sus compañeros africanistas, creía que era su deber sagrado rescatar a la vieja España de terratenientes, sacerdotes y masas pasivas y obedientes de la depredación de comunistas y anarquistas impíos.

La revolución roja pareció acercarse el día de Año Nuevo de 1936 con el surgimiento de un gobierno de coalición que se llamó a sí mismo el "Frente Popular". Poco después, se confirmó en el poder por un estrecho margen en unas elecciones generales, y la extrema izquierda comenzó a clamar por una reforma radical y aumentos salariales. Proliferaron las huelgas, los asesinatos y las manifestaciones violentas durante la primavera y principios del verano, la derecha tembló, tomó las armas y sondeó de manera encubierta a los generales africanistas. Juntos idearon un golpe cuyo éxito dependía de los 40.000 soldados de la guarnición marroquí que constituían las dos quintas partes del ejército español.

El 17 de julio de 1936 África, en forma de unidades Legionarias y Regulares de Marruecos, invadió España. Fueron la punta de lanza del levantamiento nacionalista y pronto fueron reforzados por contingentes que cruzaron el Mediterráneo en aviones suministrados por Hitler. Combinado con tropas locales anti-republicanas y voluntarios de derecha, el ejército africano aseguró rápidamente una base de poder en gran parte del suroeste y norte de España. Desde el principio, los nacionalistas utilizaron sus tropas africanas para aterrorizar a los republicanos. En Radio Sevilla, el general Gonzalo Queipo de Llano advirtió a sus compatriotas de la promiscuidad y proeza sexual de sus soldados marroquíes a quienes, aseguró a los oyentes, ya les habían prometido su elección de las mujeres de Madrid.

Las tropas coloniales cumplieron sus expectativas. Hubo violaciones masivas en todas partes por parte de Legionarios y Regulares, que también masacraron a civiles republicanos. Más tarde, George Orwell notó que los soldados marroquíes disfrutaban golpeando a otros prisioneros de guerra de la Brigada Internacional, pero desistieron una vez que sus víctimas profirieron aullidos exagerados de dolor. Uno se pregunta si su brutalidad fue el resultado de su odio reprimido hacia todos los hombres blancos, más que cualquier apego al fascismo o la España del hidalgo y el clérigo. Los líderes religiosos musulmanes en Marruecos habían respaldado el levantamiento, que les fue vendido como una guerra contra el ateísmo. Cuando los Regulares entraron en Sevilla, mujeres piadosas les entregaron talismanes del Sagrado Corazón, lo que debió de resultar desconcertante.

Cuando los republicanos fueron finalmente derrotados en la primavera de 1939, había 50.000 marroquíes y 9.000 legionarios luchando en el ejército nacionalista junto con contingentes alemanes e italianos. Aunque la necesidad lo obligó a concentrar sus energías en la reconstrucción nacional, Franco, ahora dictador de España, albergaba ambiciones imperiales. La caída de Francia en junio de 1940 ofreció una rica cosecha e inmediatamente ocupó el Tánger francés. Poco después, cuando conoció a Hitler, Franco nombró su precio por la cooperación con Alemania como el Marruecos francés, Orán y, por supuesto, Gibraltar. El Führer estaba molesto por su temeridad y se burló de él. La España fascista siguió siendo una neutral malévola; A principios de 1941, las diminutas colonias costeras españolas de Guinea y Fernando Po fueron fuentes de propaganda anti-británica y bases para agentes alemanes en África Occidental. Los voluntarios anticomunistas españoles se unieron a las fuerzas nazis en Rusia.