jueves, 11 de abril de 2019

PGM: Las ofensivas Aliadas de 1918

Contraofensivas aliadas de 1918

Weapons and Warfare





Orden de batalla alemana, frente occidental, 6.7.18, mostrando la línea del frente y formaciones alemanas en rojo, Divisiones en verde; Divisiones de mala calidad en rojo resaltadas en verde. La situación en el punto de inflexión de la guerra, cuando empezaban las contraofensivas aliadas. Escala de originales: 1: 1 millón.


Orden de batalla alemana, frente occidental, 11.11.18. 11.00, en el momento del armisticio. Escala: 1: 1 millón.

Batalla de Château-Thierry

Los contraataques franceses se desarrollaron rápidamente. El 18 de julio, la batalla de Château-Thierry comenzó cuando los ejércitos francés Décimo y Sexto y la infantería estadounidense se lanzaron desde el bosque de Villers-Cotterêts en un frente de veinticinco millas entre Fontenoy y Château-Thierry. Su objetivo era atacar el flanco del saliente de Marne, y fueron apoyados por el fuego de artillería previsto y los 750 tanques ligeros de Renault y protegidos por el humo. Los alemanes se vieron obligados a retirarse, y para el 7 de agosto habían salido del saliente, de vuelta al río Aisne. Los aliados ahora se fortalecieron en número y moral con la infusión de sangre estadounidense. La moral alemana fue bajada correspondientemente.

Ludendorff canceló su intención de operar en Flandes, y los soldados alemanes, y los de sus aliados, eran muy conscientes de que la guerra estaba perdida. Los franceses ahora estaban agotados, y la mayoría de sus tanques estaban destruidos, dañados o sin servicio. Así que Foch insistió en que la tarea de llevar a cabo el siguiente golpe debería recaer en los británicos, que se habían recuperado de sus reveses a principios de año y se estaban beneficiando de un aumento masivo en su producción de guerra.

Batalla de Hamel

En el sector británico del frente, en todo caso se estaban organizando contraofensivas. El 4 de julio, los australianos, apoyados por una compañía de infantería estadounidense, capturaron a Hamel y Vaire Wood, al este de Amiens, en un imaginativo y enérgico ataque que involucró la cooperación del fuego de artillería previsto, infantería, tanques y apoyo aéreo.

Para minimizar las bajas, Monash, el Comandante del Cuerpo de Australia, insistió en que sus hombres deberían estar bien cubiertos por la artillería. Hubo una concentración masiva de baterías británicas y francesas para esta pequeña operación, que ascendió a unas 600 pistolas y obuses, con un énfasis en el contraataque y los bombardeos en los días previos al ataque. Para el ataque en sí, la sorpresa se logró con la apertura de la barrera con un choque. Este pequeño ataque exitoso se convirtió en el modelo para una ofensiva mucho más grande, la Batalla de Amiens. Esto, a su vez, abrió una serie de ofensivas aliadas, en las que los británicos, franceses y estadounidenses desempeñaron un papel importante, conocidos como las Batallas de los Cien Días. Esta sucesión de ofensivas solo terminó con el Armisticio el 11 de noviembre.

Batallas de Amiens y Montdidier.

Aprovechando la experiencia del ataque de Hamel, la ofensiva de Amiens, lanzada el 8 de agosto en un frente de catorce millas, fue realizada por el Cuarto Ejército de Rawlinson y encabezada por el Cuerpo Canadiense. El objetivo era desconectar Amiens, que hasta ahora estaba dentro del alcance de los cañones alemanes, y liberar el ferrocarril París-Amiens. Se puso en marcha un plan de engaño, que incluía una estación inalámbrica canadiense, dos estaciones de despacho de víctimas y dos batallones de infantería, para que pareciera que el Cuerpo Canadiense se encontraba ahora en el área de Kemmel en Flandes. Las operaciones en el sector francés de la ataque eran conocidas como la Batalla de Montdidier.

El Cuarto Ejército de Rawlinson avanzó rápidamente en un frente de nueve millas, apoyado por los franceses de la derecha, y luego los canadienses y los australianos, con el 3er Cuerpo británico a la izquierda. Estaban bajo un bombardeo predicho y una presa de arrastre disparada por más de 2,000 cañones y obuses, y con el respaldo de 456 tanques, incluidos muchos de los nuevos modelos de Mark V. Siguiendo el precedente establecido por los alemanes en marzo, todos los apoyos y reservas comenzaron a avanzar simultáneamente en cero. La artillería había funcionado muy bien en el contraataque, ayudada en particular por los guardabosques que podían localizar las baterías alemanas en movimiento en neblina y neblina, a diferencia de los observadores de flash y la fuerza aérea.

Las tácticas ofensivas británicas, después de las dificultades de 1915–18, ahora eran más móviles y eficientes. El primer día se hizo un avance de ocho millas, pero muchos tanques, aún lentos y vulnerables a una avería mecánica, se perdieron debido al fuego directo de artillería. En el segundo día de la batalla, los británicos solo tenían 145 tanques todavía listos para la acción. Los carros blindados y los tanques Whippet relativamente rápidos se explotaron en las áreas traseras, y la caballería ayudó a ganar y mantener algunas posiciones hasta que llegó la infantería.

La resistencia alemana se puso rígida, el ataque pronto perdió impulso y no hubo nuevas reservas para alimentar la batalla. Pero una nueva doctrina de ataque ya había evolucionado. Tan pronto como un ataque perdió impulso, la artillería y las reservas se cambiaron a otro frente y el golpe se repitió. El fuego predicho, basado en un estudio y mapeo precisos, mantuvo el elemento sorpresa, manteniendo a los alemanes fuera de balance. Siempre que fue posible, también se utilizaron tanques para reforzar el ataque. El ejército de Rawlinson capturó 400 armas e infligió 27,000 bajas a los alemanes, incluidos 12,000 prisioneros, por la pérdida de 9,000 hombres.

Batallas de Albert, Bapaume y la línea Drocourt-Quéant

Tras las operaciones de Amiens, que duraron hasta el 12 de agosto, el peso de la ofensiva británica se cambió, por insistencia de Haig, al sector norte del campo de batalla de Somme. La preferencia de Foch había sido la continuación de la batalla de Amiens. Las batallas de Albert y Bapaume, del 21 al 31 de agosto, cambiaron el flanco de la posición alemana en el Somme y obligaron a los alemanes a retirarse a la orilla este. Esta serie de golpes continuó cuando la nueva posición alemana se cambió desde el norte del 26 de agosto al 3 de septiembre en las Batallas de Arras y la Línea Drocourt-Quéant. Al romperse esa posición en un ataque en el que los canadienses y los estadounidenses tomaron un papel importante, los alemanes se vieron obligados a volver a las defensas exteriores de la Línea Hindenburg. Como resultado directo de estas batallas, el Lys Salient más al norte fue evacuado por los alemanes, y los británicos capturaron Lens y recapturaron Merville, Bailleul y Mount Kemmel, y liberaron a Hazebrouck y sus cruces ferroviarios vitales, que habían estado bajo el bombardeo de artillería alemana. .

Batalla de San Mihiel

Siempre había sido el objetivo del General Pershing, el Comandante en Jefe de la Fuerza Expedicionaria de los Estados Unidos, concentrar las fuerzas estadounidenses en un ejército de campaña bajo su mando, en lugar de verlos dispersos poco a poco para reforzar a otros ejércitos Aliados. En San Mihiel, y luego más particularmente en la batalla Meuse-Argonne, logró esto. Entre el 12 y el 16 de septiembre, los estadounidenses, liderados por Pershing, con un cuerpo francés y 267 tanques ligeros también bajo su mando, lucharon en la batalla de San Mihiel para eliminar al saliente alemán Mi Mihiel, al sur de Verdún. Pershing planeaba romper las líneas alemanas y capturar la fortaleza de Metz, y cuando su ataque atrapó al enemigo retirándose del Salient, con su artillería también retrocediendo y la mayoría de las baterías fuera de combate, resultó más exitoso de lo esperado. En un día y medio, el ejército de Pershing, con un costo de 7,000 bajas, capturó a 15,000 prisioneros y 450 armas.

Si bien el éxito del ataque estadounidense impresionó a los franceses y británicos, las operaciones demostraron la dificultad de suministrar grandes ejércitos en una guerra de movimientos. El ataque se detuvo cuando la artillería y los camiones de racionamiento se atascaron en las carreteras embarradas. El servicio aéreo de EE. UU. Jugó un papel importante en esta batalla, aunque los aviadores estadounidenses habían estado sirviendo con la Escadrille Lafayette desde 1916. El ataque previsto contra Metz no tuvo lugar al final, ya que los alemanes tomaron una posición trasera muy fuerte y los estadounidenses dirigieron sus esfuerzos hacia el norte, hacia las regiones de Verdun y Argonne Forest.

Batalla de Epéhy y la ofensiva Meuse – Argonne

En la batalla de Epéhy los días 18 y 19 de septiembre, las fuerzas británicas rompieron las defensas exteriores de Hindenburg y establecieron posiciones de arranque para el ataque a la posición principal de Hindenburg. La gran ofensiva de Foch se aceleró en todo el frente aliado. El 26 de septiembre, los primeros ejércitos franceses de Pershing American y Gouraud comenzaron la ofensiva Meuse-Argonne, desde Verdun hasta el bosque de Argonne, con el flanco derecho de Pershing en el río Meuse y el ataque francés a su izquierda. Veintidós divisiones francesas y quince estadounidenses estuvieron involucradas. Esta, la operación estadounidense más grande de la guerra, duró desde el 26 de septiembre hasta el Armisticio el 11 de noviembre. En el difícil terreno de Argonne Forest, con bosques enmarañados, barrancos y cordilleras, era casi imposible que los tanques operaran, y los estadounidenses se vieron envueltos en un sangriento esfuerzo a través de una sucesión de posiciones alemanas fuertemente sostenidas.

Rompiendo la línea de Hindenburg

En sus operaciones desde el 8 de agosto hasta el 26 de septiembre (la víspera del gran ataque en la posición principal de Hindenburg), el BEF sufrió 190,000 bajas. Entre el 26 y el 29 de septiembre, un ejército belga, cinco británicos y dos franceses atacaron la línea de Hindenburg y las posiciones alemanas que se extendían hacia el norte hasta Ypres. Los ataques fueron realizados por cincuenta divisiones británicas y doce belgas, así como por los franceses y los estadounidenses más al sur. En todo el frente occidental, 217 divisiones aliadas se enfrentaron a 197 alemanes.

El ataque a la Posición de Hindenburg, cuyas defensas alcanzaron hasta tres millas de profundidad e incluyó el Canal de San Quintín que formó una magnífica zanja antitanque, se realizó en las Batallas de Cambrai y San Quintín, del 27 de septiembre al 10 de octubre. El Primer Ejército francés atacó a la derecha del Cuarto Ejército británico (Rawlinson). En vista de la fortaleza de esta posición bien situada y preparada durante mucho tiempo, Rawlinson y su comandante de artillería Budworth decidieron un intenso bombardeo preliminar de cincuenta y seis horas, además del choque predicho ahora habitual y el arrastre progresivo que comienza a las cero horas del 29. Septiembre. Se utilizaron más de 1,630 cañones en un frente de 10,000 yardas, disparando un contraataque extremadamente efectivo y un programa destructivo de antemano, con una alta proporción de proyectiles altamente explosivos, y neutralizando el fuego durante el ataque. La planificación operativa y de artillería fue ayudada por un conjunto de mapas de defensa del enemigo capturados, que mostraban todas las trincheras, cajas de pastillas, refugios, emplazamientos de ametralladoras, posiciones de batería, etc. Los defensores alemanes fueron sorprendidos por la artillería y abrumados por el ataque.

En diez días de intensos combates en el sector crucial de St Quentin a Epéhy, y especialmente al norte de este, en un frente de cuatro millas entre Bellicourt y Vendhuille, donde el Canal de St Quentin corría en un túnel, los británicos y los estadounidenses finalmente atravesaron el La última y más fuerte de las posiciones completamente preparadas de los alemanes. Una situación crítica se desarrolló inicialmente en el sector de los túneles cuando las dos divisiones del 2do. Cuerpo Americano (27 y 30), apoyadas por tres divisiones australianas, se retrasaron por la fuerza de las defensas alemanas y perdieron la barrera. Los tanques se abandonaron en las trincheras profundas, y cuando los estadounidenses inexpertos descuidaron la tarea vital de "limpiar" los bolsillos alemanes a medida que avanzaban, los australianos tuvieron que volver a luchar por este terreno mientras avanzaban. Más al sur, en Bellenglise, la 46ª División británica logró cruzar el canal, usando balsas y salvavidas, protegida por un bombardeo pulverizador, abriendo una brecha de tres millas en la defensa alemana y girando el flanco enemigo hacia el norte en el sector frente al Australianos y americanos. Los avances también se hicieron más al norte, el 27 de septiembre, entre Péronne y Lens, en los frentes de los Ejércitos Británicos Tercero y Primer, y para el 5 de octubre los ejércitos Aliados atacantes habían atravesado toda la Posición de Hindenburg. Esto abrió el camino para una guerra de movimientos y un avance hacia las principales rutas de comunicaciones alemanas.
Este grupo de asaltos se realizó en tres fases. Primero vino el asalto de la posición del Canal-du-Nord a la izquierda en la batalla del Canal de San Quintín, y el avance en Cambrai. Después de esto vino el golpe devastador que, después de un estupendo bombardeo de artillería y con la ayuda de cientos de tanques, rompió la línea de Hindenburg y convirtió las defensas de San Quintín. Finalmente, la explotación de estos éxitos se produjo mediante un ataque general en todo el frente que rompió las últimas defensas del enemigo y capturó la Línea Beaurevoir, en la parte trasera de la Línea Hindenburg, y el terreno elevado sobre ella, para el 10 de octubre. Los alemanes se vieron obligados a evacuar Cambrai y San Quintín y retirarse al río Selle. Estas tres batallas crearon un enorme saliente en la posición alemana.

Quinta batalla de Ypres y batallas de Courtrai, Selle y Maubeuge

Mientras tanto, más al norte, en la Quinta Batalla de Ypres los días 28 y 29 de septiembre, el Grupo de Doce Divisiones Belgas del Rey Alberto de Bélgica, el Segundo Ejército de Plumer (diez divisiones británicas) y el Sexto Ejército de Degoutte (seis divisiones francesas) obligaron a los alemanes a retroceder de Ypres y condujo otro saliente en sus líneas, poniendo en peligro la posición alemana en la costa belga. En un día, estos ejércitos barrieron el terreno que habían tomado dos ejércitos británicos, asistidos por un ejército francés, tres meses para capturar el año anterior.

Mientras tanto, Ludendorff, al recibir noticias el 28 de septiembre de la solicitud búlgara de un armisticio, y después del comienzo del ataque aliado en Flandes, sufrió un colapso mental y físico temporal, una crisis de nervios en la que se estrelló contra el suelo e incluso se espumó. boca. La sucesión de informes sombríos del Frente Occidental no puede haber ayudado. A las 6 pm. le dijo a Hindenburg que un armisticio era imperativo. En el vigésimo noveno, se firmó un armisticio en el frente macedonio con los búlgaros derrotados y el camino estaba abierto para un ataque aliado desde el sur hacia Austria. Hindenburg, en una reunión del consejo de guerra, dijo a los líderes alemanes que, para evitar una catástrofe (este fue el día en que se rompió la Línea Hindenburg), se debe buscar la paz utilizando los "catorce puntos" de Wilson como base. Ludendorff ahora se dio cuenta de que el juego había terminado y, si bien encontró seis divisiones para poner el frente serbio, comenzó a preparar el terreno para las propuestas de paz. El 3 de octubre, los alemanes pidieron al presidente Wilson un armisticio inmediato.

Mientras tanto, el éxito en Ypres se extendió por la Batalla de Courtrai, del 14 al 31 de octubre, que amplió y profundizó esta cuña y dio como resultado la captura de Halluin, Menin y Courtrai. Esta serie de grandes batallas tuvo, como resultado inmediato, en el sur la evacuación de Laon y el retiro alemán al río Aisne; en el centro, la retirada al río Scheldt, que liberó Lille y el gran distrito industrial del norte de Francia alrededor de Roubaix y Tourcoing; y en el norte, el claro de la costa belga, incluidas las bases submarinas de Ostende, Zeebrugge y Brujas. Los alemanes estaban ahora de nuevo en la línea de los ríos Scheldt y Selle. La Batalla del Selle, del 17 al 25 de octubre, obligó a los alemanes a salir de este último e impulsó otra cuña en sus defensas. Los aliados restantes de Alemania ahora estaban cayendo; Turquía firmó un armisticio el 30 de octubre y Austria-Hungría hizo lo mismo el 4 de noviembre, después de lo cual Alemania quedó aislada.

La Batalla del Selle fue seguida por el golpe final, la Batalla de Maubeuge, del 1 al 11 de noviembre, que golpeó y rompió las últimas comunicaciones laterales importantes de los alemanes, cambió sus posiciones en el Escalda y los obligó a retirarse rápidamente de Courtrai. . Al mismo tiempo, los estadounidenses atacaron de nuevo, los ejércitos franceses avanzaban con cautela (Foch naturalmente no estaba dispuesto a derramar demasiada sangre francesa en esta etapa), y los británicos no se habían detenido en su serie de operaciones exitosas. Esta victoria completó el logro del gran objetivo estratégico de toda la serie de batallas, al dividir efectivamente las fuerzas alemanas en dos, una parte a cada lado de la barrera natural del bosque de Ardenas. La flota alemana se amotinó el 29 de octubre, mientras que el ejército alemán, mientras experimentaba un aumento de la indisciplina y la deserción en la última parte de 1918, había sido ampliamente derrotado en el campo. La revolución estalló en Berlín. La persecución del enemigo golpeado a lo largo de toda la línea solo fue detenida por el Armisticio a las 11 am del 11 de noviembre. El Kaiser renunció el 9 de noviembre, y al día siguiente, las desesperadas autoridades alemanas dijeron a su delegación de armisticio que aceptara los términos que se les presentaban. Apropiadamente, los canadienses entraron en Mons, donde la BEF había librado su primera batalla en 1914, en la mañana del undécimo.

miércoles, 10 de abril de 2019

Guerra civil inglesa: Las diferentes guerras dentro de las islas

Rebeliones en cuatro naciones

Weapons and Warfare




Juegos de los señores de la guerra en la guerra civil inglesa 1642-1652 Montrose Irish.


La catástrofe se produjo en 1637. La determinación del rey Carlos I de imponer la uniformidad en sus iglesias lo llevó a fortalecer el elemento episcopal en el kirk. En su tan tardía coronación en Escocia en 1633, insistió en que los obispos escoceses se parezcan a los obispos ingleses que había traído consigo. Además, los ingleses tuvieron prioridad. Para seguir esta instrucción de superioridad, el rey ordenó a sus obispos escoceses redactar una liturgia, un libro de oraciones inspirado en el Libro de oración común en inglés. El 23 de julio de 1637, este libro estaba listo y debía leerse desde púlpitos en toda Escocia. En St. Giles, Edimburgo, la congregación estaba furiosa: para ellos, en el mejor de los casos, se trataba de una doctrina extranjera, en el peor de los casos de inglés, y parecía ser un papa. Se arrojaron taburetes plegables al decano. Multitudes afuera martillaban en las puertas. En toda Escocia, los ministros fueron atacados y las iglesias asaltadas por hombres y mujeres enojados.



La respuesta de Charles fue tratar esto como una rebelión injustificada. Incluso su leal ministro, el conde de Traquair, trató de convencerlo de que el libro de oraciones fue un error, pero fue en vano. El consejo escocés estaba lleno de personas designadas por Charles, hombres con poca autoridad personal o experiencia de gobierno, porque Charles esperaba que su ascenso al poder garantizara la lealtad. Como resultado, tuvieron poca influencia con el mundo político más amplio y menos con el pueblo escocés. Incluso si no tenían experiencia en el gobierno ejecutivo, muchos habían sido lo suficientemente sabios como para mantenerse alejado de St. Giles ese domingo, para evitar problemas y estar asociados con el libro de oraciones.

Cuando se produjeron disturbios en toda Escocia, los miembros del Consejo discutieron el asunto con los principales opositores del libro de oraciones. La negativa de Charles a discutir el asunto de una manera significativa llevó a los opositores a presentarle una súplica y queja en octubre de 1637, lo que culpó a los obispos escoceses. Charles reaccionó amenazando con arrestar a los suplicantes y esperaba poner fin a las críticas reclamando la responsabilidad directa del libro de oraciones; él creía que ellos evitarían atacar al monarca. En cambio, en febrero de 1638, se había redactado un Pacto Nacional. Este Pacto fue una referencia a la Confesión de Fe de 1581, que unió a escoceses y mujeres con James VI en defensa de los kirks. El Covenant fue más allá, afirmando que los cambios religiosos impuestos por James VI y Charles I eran ilegales porque contravenían la base de la kirk. El Pacto Nacional se firmó por primera vez en Edimburgo y luego circuló por toda Escocia para que hombres y mujeres firmaran en las puertas de sus propias iglesias.

Los Covenanters exigieron una Asamblea General y Charles accedió, esperando que sus agentes pudieran influir en la elección de los representantes. Incluso ordenó que la Asamblea General se reuniera en Glasgow, que pensó que evitaría la oposición. Charles estaba desesperadamente fuera de contacto y sus agentes no tenían el control. La Asamblea General, que se reunió en noviembre de 1638, rechazó el libro de oraciones y abolió el cargo de obispo. El comisionado del rey, el marqués de Hamilton, el reemplazo de Traquair, no pudo influir en la asamblea, y cuando intentó terminar la sesión al salir corriendo se encontró con una puerta cerrada. Incluso después de que Hamilton había logrado irse, los debates continuaron. La reacción de Charles a su pérdida de control e influencia fue prepararse para la guerra contra sus súbditos rebeldes.

En mayo de 1639, un ejército inglés y galés se reunieron en la frontera. Se elaboraron planes elaborados para los desembarques de anfibios en la costa escocesa y Hamilton preparó una flota. En Irlanda, donde hubo apoyo para los Covenanters entre los ministros presbiterianos en Ulster, el Lord Adjunto Wentworth impuso una serie de juramentos destinados a obligar a los colonos escoceses a abandonar el Covenant. Al mismo tiempo, el marqués de Antrim, jefe del Clan MacDonald (conocido como MacDonnell en Irlanda), propuso aprovechar la situación. Se ofreció a formar un ejército de clanes para invadir el oeste de Escocia, donde sus propiedades ancestrales perdidas estaban situadas y controladas por los Campbell. Los Campbell, aunque liderados por el marqués de Argyll, un partidario del rey, también estaban asociados con el Pacto a través del heredero de Argyll, Lord Lorne. Wentworth sospechó el motivo de Antrim y rechazó el plan, preparando un ejército irlandés en su lugar, con oficiales protestantes y soldados católicos.

La primera guerra del obispo en 1639 fue corta. Los aterrizajes anfibios fueron abandonados. Los intentos de aterrizar en Aberdeen se suspendieron cuando el conde de Montrose y un Ejército Covenanter capturaron la ciudad. En la frontera oriental, el 4 de junio, una sección del ejército del rey fue derrotada en una escaramuza cerca de Kelso. Esto se convirtió en una especie de derrota y, a su paso, los Covenanters presentaron propuestas para las discusiones. Ese verano se negoció una tregua, la Pacificación de Berwick, pero todo el tiempo que Carlos I planeaba para la guerra.

Una nueva Asamblea General de Kirk se reunió en agosto y confirmó el trabajo de su antecesor. Más tarde, ese mismo mes, los Estados también se reunieron, y también confirmaron las acciones de la Asamblea General. Los Estados habían sido controlados de manera efectiva por los Covenanters que habían minimizado el papel del rey al influir en las selecciones de los miembros, y se tomaron medidas para seguir controlando los asuntos de las sesiones. A principios de 1640, tanto el rey como los Covenanters se estaban preparando para una guerra renovada.
Charles buscó mejorar el apoyo financiero para su gobierno y el esfuerzo de guerra. Él planeó un enfoque de dos frentes. Wentworth convocó a un Parlamento en Dublín, que esperaba manipular para votar cuatro subsidios para el rey. En abril, un Parlamento se reuniría en Westminster y se esperaba que siguiera su ejemplo. En marzo de 1640, el Parlamento de Dublín se reunió y todo salió según lo planeado, pero el Parlamento de Westminster se negó a discutir sobre finanzas a menos que se tratara una serie de quejas. Las quejas estaban relacionadas con la recaudación de impuestos en la década de 1630, los problemas religiosos y la forma en que se había cerrado el Parlamento de 1629. Cuando no logró influir en el Parlamento, Charles lo disolvió el 5 de mayo.

Los planes para la guerra siguieron adelante, pero la oposición al rey se había desarrollado a raíz del Parlamento. Soldados reunidos para el ejército se lanzaron al alboroto, destruyendo rieles del altar e imágenes religiosas, y la gente de todo el país comenzó a negarse a pagar impuestos. El apoyo a los escoceses se encontraba en toda Inglaterra, donde las personas que se opusieron a las reformas religiosas del arzobispo Laud se negaron a pagar para que se impongan en Escocia. En Irlanda, muchos escoceses en Ulster rechazaron los juramentos de Wentworth y abandonaron el país, dejando áreas de campo sin cultivar.

La guerra en el verano de 1640 vio la derrota del ejército del rey en la Batalla de Newburn y la ocupación del norte de Inglaterra por el Ejército Covenanter. Esta vez se llevaron a cabo negociaciones de paz en los términos de los escoceses. Exigían libertad para los kirks, pero también querían un Parlamento en Westminster para confirmar los términos. Esto se casó con llamadas dentro de Inglaterra y Gales para un nuevo Parlamento. Con un ejército en la ocupación para que él fuera a pagar, el rey no tenía más opción que acceder. El parlamento se reunió el 3 de noviembre y los pocos partidarios del rey estaban abrumados.

Tres parlamentos ahora trabajaban en oposición al rey. El Parlamento de Dublín se había reunido en el verano y comenzó a desentrañar los acuerdos financieros que había establecido en marzo. Luego pasó a cuestionar la relación entre él mismo y el diputado del señor, e incluso cuestionó su subordinación al Consejo Privado en Londres. Además, los políticos irlandeses y escoceses presentaron evidencia sobre el gobierno de Irlanda de Wentworth y su planeada invasión de Escocia. Westminster se ocupó de ello y, en noviembre, Wentworth, ahora conocido como el conde de Strafford, fue acusado y encarcelado junto con el arzobispo Laud.



Cuando el Parlamento de Dublín comenzó a deconstruir el gobierno en Irlanda, los Estados comenzaron a reducir el poder del rey en el gobierno escocés. El Parlamento de Westminster comenzó a desarmar la maquinaria de gobierno que había sostenido la Regla personal. Además de impugnar a Strafford y Laud, el Parlamento dirigió su ira a los ministros Lord Finch y Francis Windebank, quienes huyeron a Francia para escapar. El dinero del barco fue abolido y las multas forestales fueron prohibidas. Dos actos impidieron otro período de Regla personal: uno estableció que debería haber parlamentos al menos cada tres años; el otro hizo imposible que el Parlamento se disolviera sin su propio consentimiento. En mayo de 1641, en el contexto de un complot tramado entre algunos de los oficiales del ejército del rey, Strafford fue ejecutado. Esto resolvió efectivamente las cuestiones planteadas por la Regla personal, pero el Parlamento presentó al rey diez Propuestas que exigían un nuevo papel en el gobierno al tener el derecho de nombrar ministros y de tener una opinión en la política exterior.

El rey fue a Escocia en los meses de verano de 1641 para ratificar el Tratado de Londres, que había puesto fin a la guerra, y también para ratificar los actos aprobados en los Estados, lo que disminuyó su papel en el gobierno escocés. Los estados habían aprobado una serie de medidas que habían sido la inspiración para el trabajo del Parlamento de Westminster durante la primavera. Charles también albergaba las esperanzas de alimentar un partido realista en Escocia que podría derrocar al gobierno Covenanter. El conde de Montrose, el general del Covenanter, se había desilusionado con la causa del Covenanter y había cuestionado las ambiciones del conde de Argyll (anteriormente Lord Lorne). Cuando Charles fue a Edimburgo, sin embargo, Montrose fue encarcelado. Un intento de golpe de estado, conocido como el Incidente, fue expuesto y Charles se implicó en él. Con sus intentos de derribar al gobierno de Covenanter en jirones, el rey regresó a Londres. A los pocos días de su llegada las noticias se rompieron de una rebelión en Irlanda.

La rebelión irlandesa

A raíz de los éxitos en Edimburgo y Westminster, las familias de colonos irlandeses e ingleses católicos comenzaron a presionar para que se hicieran cambios similares en el hogar. La autonomía para el Parlamento de Dublín era uno de los objetivos, pero otros estaban relacionados con cuestiones religiosas y los derechos de tenencia de la población católica. Los derechos a practicar abiertamente su religión eran una demanda importante y el rey había sugerido tentativamente que podría ser posible. La población católica también tenía una tenencia insegura en sus propiedades, ya que nunca se les había otorgado derechos de propiedad firmes debido a su religión. Estas dos cuestiones se unieron y se conocieron como las Gracias.

Dada la impotencia del rey, los irlandeses se sintieron capaces de presionar su causa. Sin embargo, aunque los escoceses se habían asegurado la seguridad de los kirks y los galeses y los ingleses se habían liberado de las reformas de Laud, los parlamentos protestantes de Edimburgo y Westminster no aceptaban los derechos religiosos de los católicos. Los grupos frustrados comenzaron a discutir la posibilidad de un aumento en Irlanda, y los irlandeses exiliados se involucraron en estas discusiones. Para octubre, las discusiones se habían cristalizado en un plan para apoderarse de fortalezas en todo el Ulster y el Castillo de Dublín.

El 22 de octubre estalló la rebelión, pero aunque los fuertes en Ulster fueron capturados por Sir Phelim O’Neill y otros, Dublín permaneció en manos del gobierno. En noviembre, la rebelión se había extendido por toda Irlanda y los antiguos colonos ingleses se habían unido a los rebeldes católicos irlandeses. Las fuerzas del gobierno lograron guardar bolsillos alrededor de la costa irlandesa, pero los suministros y los refuerzos eran necesarios si existía la posibilidad de permanecer allí. En Edimburgo y Westminster, los gobiernos comenzaron a discutir planes militares y financieros para reconquistar Irlanda. Mientras que el rey Carlos discutió exteriormente estos temas con el Parlamento de Westminster, también conspiró para capturar líderes prominentes. Charles tuvo la seguridad de que ahora había un grupo significativo de M.P.s que lo apoyaban en lugar de sus oponentes.

A finales de noviembre, después de un acalorado debate, el Parlamento aprobó la Gran Remonstrance. Esta fue una especie de petición que expuso los males de la década de 1630 y los remedios que se habían aplicado; Finalmente, la protesta propuso nuevas reformas. Tan pronto como esto fue aprobado por los Comunes, se publicó. Esta difusión de la posición del Parlamento fue rechazada por muchos M.P.s. Christmastide 1641 fue un período de disturbios en Londres y Westminster por parte de turbas que apoyaban los objetivos de Grand Remonstrance, y en particular la eliminación de los obispos de la Cámara de los Lores en un movimiento similar a la exclusión de los obispos del gobierno escocés. El 5 de enero, Charles marchó a Westminster para arrestar a cinco MPS y Lord Mandeville. Este golpe de Estado, como el de octubre anterior en Escocia, fracasó (las víctimas propuestas habían huido), y provocó disturbios continuos que a su vez expulsaron al rey y su familia de la capital.

Durante los meses siguientes, Charles y el Parlamento se distanciaron aún más, acordando solo la necesidad de financiar la guerra contra los rebeldes irlandeses. Sin embargo, el levantamiento de un ejército para luchar en Irlanda condujo la cuña final entre el rey y el Parlamento. Se consideró que el rey, implicado en un complot militar y dos golpes de estado, no podía ser confiado si se le daba el mando militar. Sugirió que tendría que ir a Irlanda, especialmente porque los rebeldes de allí afirmaban tener la orden del rey para su rebelión. Con la Ordenanza de la Milicia, el Parlamento se llevó los poderes militares del rey en marzo. En abril, el rey respondió tratando de apoderarse del arsenal depositado en Hull durante la Guerra del Obispo. Se le negó la entrada a la ciudad. En mayo, Charles comenzó la recreación de las obsoletas comisiones de matrices basadas en el condado para recuperar el control de las Bandas entrenadas. A lo largo del verano de 1642, tanto él como el Parlamento lucharon para levantar ejércitos, cada uno con la esperanza de dominar al otro.

En Irlanda la guerra había dado dos vueltas de fortuna. El dinero y las tropas habían comenzado a llegar en la primavera. El marqués de Ormond tomó el mando de las fuerzas inglesas y comenzó a avanzar en el territorio rebelde en la provincia de Leinster. En el este de Ulster, un ejército escocés aterrizó y tomó el control de la región en mayo. Sin embargo, a medida que avanzaba el verano, la atención en Inglaterra se había vuelto hacia adentro y la provisión de recursos a Irlanda se fue agotando cuando el rey y el Parlamento tomaron el dinero para su propio uso. La guerra estalló en Inglaterra y Gales en agosto.

Guerras y guerras civiles, 1641-1653

La guerra se desató en las cuatro naciones durante los siguientes 11 años: en Irlanda hubo un estado de guerra constante; En las otras tres naciones la guerra fue más esporádica. Cada guerra afectó a las demás y todas estaban estrechamente relacionadas con las necesidades de Carlos I, que buscaba compensar el fracaso en una nación con el éxito y los recursos de al menos una de las otras.

En Inglaterra y Gales, la guerra que estalló en agosto de 1642 comenzó cuando ambos bandos, realistas y parlamentarios, reunieron ejércitos de campo, primero, para intentar vencer a su enemigo, y luego, segundo, para infligir la derrota militar en una batalla cataclísmica. Ninguno de los dos escenarios debía ser promulgado. En octubre, el rey se había mudado de sus primicias iniciales a North Midlands hacia Londres, mientras que el comandante en jefe del Parlamento, el conde de Essex, se movía hacia el oeste desde East Midlands para detenerlo. Las técnicas de exploración estaban tan poco desarrolladas que el rey se interpuso entre el conde y Londres, y luego los dos ejércitos chocaron entre sí mientras buscaban cuarteles. El 23 de octubre de 1643, la primera batalla importante de la guerra en Inglaterra tuvo lugar en Edgehill. En parte debido a la inexperiencia dentro de los dos ejércitos, la batalla fue dibujada y la guerra tuvo que tomar un nuevo aspecto.

Después de que el rey no pudo presionar su ataque a Londres a mediados de noviembre, ambas partes comenzaron una lucha por el territorio y los recursos para mantener una guerra en todo el país. El invierno se gastó en batallas regionales cuando los comandantes locales comenzaron a apoderarse de castillos y ciudades para establecer guarniciones. En la primavera, el rey controlaba gran parte del suroeste y noreste de Inglaterra y tenía una presencia significativa tanto en el norte como en el sur de Midlands. Los realistas también se aferraron a la gran mayoría de Gales. El parlamento controlaba todos los puertos principales, el sureste y el área de Lancashire y Cheshire, así como las áreas significativas de Midland de Inglaterra y una buena proporción de Pembrokeshire en Gales. El rey creía estar en una posición fuerte dentro del país y, como tal, no aprovechó la oportunidad para negociar el fin de la guerra, que surgió en la primavera de 1643.

Los intentos de desalojar a los realistas de sus fortalezas en el norte, el sudoeste y el sur de Midlands fracasaron en el verano de 1643. En el sudoeste, el parlamentario general Sir William Waller, que tuvo un gran éxito al final de 1642, fue derrotado en Rowton Down en julio. El intento del conde de Essex por capturar Oxford se redujo en junio, y ese mismo mes el conde de Newcastle derrotó a los parlamentarios de Yorkshire, Lord Fairfax y su hijo, Sir Thomas, y los embotelló en Hull. Tanto el Parlamento como el rey buscaron ayuda externa en este punto. Al principio, Escocia permaneció al margen del conflicto en Inglaterra y Gales. Los Covenanters habían ofrecido actuar como mediadores, pero el rey había rechazado su enfoque. El principal parlamentario, John Pym, había explotado el miedo de los escoceses a las fuerzas católicas en Irlanda. Sugirió que el rey estaba negociando con los irlandeses, y que podría haber desembarcos irlandeses en la costa escocesa como resultado de tales discusiones. También insinuó que si el rey, que parecía tener la ventaja en Inglaterra y Gales, ganaría, entonces podría enfrentarse a Escocia.

El desarrollo de las guerras

En Irlanda, el estancamiento se había desarrollado después de que la financiación de todo el mar de Irlanda se había secado. Las fuerzas inglesas y escocesas ocuparon importantes áreas de territorio en Ulster (en Down y Antrim), alrededor de Dublín en Leinster, y alrededor de Cork y Youghal en Munster. También había algunas guarniciones en Connacht en poder de los ingleses. Mientras tanto, los irlandeses habían unido sus fuerzas y su administración. Los ejércitos provinciales se habían creado a partir de las fuerzas dispares y los generales designados. Se formó un gobierno con un ejecutivo, el Consejo Supremo, y un legislativo, la Asamblea General, que consistió en representantes electos de los condados y condados. Cada condado tenía un consejo propio que enviaba representantes a las asambleas provinciales. A pesar de esta organización, los recursos eran pocos y la Confederación Católica de Kilkenny no pudo derrotar a las guarniciones y ejércitos ingleses o escoceses.

Las negociaciones con los ingleses comenzaron en 1643, con el objetivo de obtener un reconocimiento real de la religión católica y de los derechos de propiedad de los pueblos católicos. El representante del rey, el conde de Ormond, no estaba dispuesto a hacer concesiones importantes, pero para septiembre se había acordado al menos un alto el fuego. Esta cesación permitió el regreso a casa de las fuerzas inglesas enviadas a Irlanda en 1642, y estos hombres fueron elegidos como fuerzas realistas. Esto, a su vez, permitió a Pym mostrar a los escoceses que había estado en lo cierto sobre las supuestas negociaciones, y los escoceses se convencieron de la necesidad de unirse al Parlamento de Westminster contra el rey. El 16 de enero de 1644, el Ejército de la Liga y el Pacto Solemne, que lleva el nombre del tratado entre Edimburgo y Westminster, invadió el noreste de Inglaterra. Los ingleses y los galeses bajo el control del Parlamento financiarían al ejército invasor y se consideraría la creación de una iglesia presbiteriana en Inglaterra y Gales.
Incluso antes de que los escoceses cruzaran la frontera, la guerra había tomado un aspecto diferente. En septiembre, tres ejércitos realistas se debilitaron por infructuosos intentos de capturar los prominentes bastiones parlamentarios de Hull, Gloucester y Plymouth. La falla en capturar a cualquiera de ellos había desperdiciado recursos y reducido el número de soldados efectivos a través de enfermedades y lesiones. Tomó tiempo reunir las fuerzas necesarias para contener a los escoceses, y al final fue infructuoso: la derrota en la batalla de Selby el 11 de abril provocó el colapso del dominio realista en el norte. El marqués de Newcastle y su otrora poderoso ejército se embotellaron en York. Los intentos realistas de invadir el sureste de Inglaterra llegaron a su fin en la primavera. Sin embargo, el intento del Parlamento de capturar Oxford fracasó de nuevo y siguieron una serie de campañas en las que Sir William Waller y el conde de Essex fueron derrotados por el rey. El ejército de Waller había sido capturado en Oxfordshire y destruido. Essex se había marchado a un territorio realista en el lejano oeste solo para ser atrapado y derrotado en Lostwithiel en Cornwall a principios de septiembre. El 2 de julio, el Ejército del Norte y una fuerza de rescate llevados a su ayuda por el Príncipe Rupert fueron derrotados en el páramo de Marston, cerca de York. Con esta derrota los realistas perdieron el control del norte.

Las victorias del rey en el sur, y el fracaso de tres ejércitos parlamentarios combinados para derrotarlo en la caída, compensó temporalmente la pérdida del norte. También llevó a una falsa confianza que llevó a algunos realistas a ridiculizar la reorganización del Parlamento de su esfuerzo de guerra y la creación de un ejército de campaña de los tres reunidos en otoño. Este Nuevo Ejército Modelo se creó a principios de 1645, y en junio derrotó al rey en Naseby y luego se dispuso a conquistar el suroeste. Juntos, el Ejército de la Asociación del Norte ganaron la guerra durante el verano de 1645. Durante el otoño y el invierno subsiguientes, el Nuevo Modelo y las fuerzas locales terminaron la resistencia realista en el sur de Inglaterra, mientras que las fuerzas de la Asociación del Norte y los escoceses despejaron el norte y Midlands del norte de las principales fortalezas realistas. En Gales, los parlamentarios galeses despejaron el sur del país, mientras que los parlamentarios de Lancashire y Cheshire capturaron los baluartes realistas del norte y del centro.

La lucha había estallado en Escocia durante 1644. Alasdair MacColla había liderado una fuerza de tropas irlandesas y de las Tierras Altas desde Irlanda a las Islas Occidentales en julio de 1644. La Confederación Católica esperaba que esta fuerza obligara a los escoceses a retirar las fuerzas de Ulster; El marqués de Ormond, que prestó apoyo a la expedición, esperaba que los escoceses retiraran las fuerzas de Inglaterra. MacColla, que pertenecía al clan MacDonald, probablemente esperaba ambas cosas, pero también tenía un ojo para recuperar las tierras del clan perdidas por los Campbell. En agosto de 1644, MacColla se unió al conde de Montrose, que ahora era un monárquico de pleno derecho. Montrose tenía una comisión para criar a los leales escoceses contra el gobierno de Covenanter. Juntos, los dos comandantes se embarcaron en una campaña que durante el año siguiente los vio derrotar a todos los ejércitos locales que el gobierno de Edimburgo envió contra ellos. En Kilsyth, el 15 de agosto de 1645, Montrose derrotó al último de estos ejércitos y Escocia parecía ser su mando. Convocó a los Estados a Glasgow y comenzó a recibir tributos de los políticos. Irónicamente, fue uno de los primeros objetivos de la guerra que fue derrotar a Montrose. Una sección del Ejército de la Liga y Pacto Solemne se fue de Inglaterra. El 13 de septiembre, David Leslie y una sección del caballo escocés capturaron a los hombres de Montrose en Philliphaugh y los destruyeron. La dominación realista de Escocia, de un mes de edad, había terminado: pero la guerra de guerrillas continuaría en el país hasta 1647.

En Irlanda, el rey había buscado un tratado no porque pudiera aceptar ninguna de las demandas de la Confederación, sino porque necesitaba su ayuda militar. Ormond, parte del grupo protestante que hasta ahora controlaba el mundo político de Irlanda, no estaba dispuesto a aceptar personalmente la libertad que los católicos querían para su fe. Charles intentó evitarlo enviando al conde de Glamorgan, un católico galés, a negociar en secreto con la Confederación. Los términos de Glamorgan fueron más aceptables en Kilkenny, pero un representante papal, Giovanni Battista Rinuccini, llegó justo antes de que se acordaran los términos. Desconfiaba de la naturaleza secreta de las discusiones e instó a esperar el reconocimiento público. Antes de que pudiera renegociar el tratado personalmente con Glamorgan, una copia del tratado secreto cayó en manos del enemigo. Tras la horrorizada publicación de los términos en el Parlamento de Westminster, Charles I los repudió y Ormond arrestó a Glamorgan.

martes, 9 de abril de 2019

Guerras napoleónicas: Batalla naval de caminos vascos (1809)

Ataque a las rutas vascas, (11-14 de abril de 1809)

Weapons and Warfare







El extravagante, el capitán Lord Cochrane, envió cohetes a bordo del transporte de Cleveland, a Basque Roads (Caminos Vascos), el mismo año, por su intento en la flota francesa anclada allí. Estos cohetes fueron disparados desde el aparejo de las naves de fuego cuando fueron enviados para atacar a la flota francesa; sin embargo, pusieron en peligro a los barcos británicos tanto como a la flota francesa y causaron pocos daños. William Congreve era el hijo mayor de un funcionario del laboratorio Royal en Woolwich. Congreve había servido brevemente en la Royal Artillery en 1791 antes de ser asignado al personal del laboratorio. Congreve trabajó en mejorar los propulsores e inventar ojivas para el cohete. La propia historia de Congreve sobre su trabajo en cohetes comienza.





'En 1804, se me ocurrió por primera vez que ... la fuerza del proyectil del cohete ... podría ser empleada con éxito, tanto a flote como en tierra, como un motor militar, en muchos casos donde el retroceso de la explosión de la pólvora "hizo uso de Artillería imposible. Congreve compró los mejores cohetes en el mercado de Londres, pero descubrió que tenían un alcance mayor de solo 600 yardas. Sabía que los príncipes indios habían poseído cohetes que viajarían mucho más lejos que esto. Después de gastar varios cientos de libras de su propio dinero en experimentos, pudo hacer un cohete que viajaría 1500 yardas. Solicitó a Lord Chatham que construyera varios cohetes grandes en Woolwich Arsenal, que alcanzaron rangos de hasta 2000 yardas. Para 1806 estaba produciendo cohetes de 32pdr, que volaban 3000 yardas. La gran ventaja de la invención de Congreve era que poseía muchas de las cualidades de la artillería, pero estaba libre del estorbo de las armas; donde quiera que vaya un embalador o un soldado de infantería, el cohete podría ir y usarse para proporcionar apoyo de artillería.

El ataque de la Royal Navy a los buques en las rutas vascas en la costa oeste de Francia en 1809 fue un exitoso intento para contrarrestar los movimientos franceses contra los intereses británicos en las Indias Occidentales y para evitar que los franceses refuercen su colonia de Martinica.

En 1808, los franceses se enteraron de una expedición británica a las Indias Occidentales. Para oponerse a esto, al contralmirante Jean-Baptiste Willaumez se le ordenó navegar desde Brest a la primera señal de que el bloqueo británico se había relajado. Debía aliviar el bloqueo en Lorient, liberar la flota de ocho barcos al mando del Comodoro Aimable Gilles Troudes, y navegar hacia Basque Roads, donde debía combinar sus fuerzas con otros tres barcos de la línea, varias fragatas y la nave de tropas Calcuta. . La flota debía navegar a las Indias Occidentales con el propósito de interrumpir el comercio británico y apoyar a la guarnición de Martinica.

El 21 de febrero de 1809, las tormentas del almirante James Gambier fueron obligadas por las tormentas a retirarse de su posición frente a Ushant. Esto le dio a Willaumez la oportunidad de escaparse del puerto y navegar hacia el sur. La maniobra fue observada por la Venganza, que siguió al sur de Francia hacia Lorient, donde el comodoro Sir John Beresford despidió el puerto con tres barcos. El 23 de febrero, Beresford persiguió a los franceses, quienes descubrieron que estaban siendo conducidos hacia otra fuerza británica bajo el mando del contralmirante Sir Robert Stopford. Frente a esta fuerza superior, Willaumez llevó a su flota a Basque Roads.

Mientras tanto, tres fragatas francesas de 40 cañones dejaron a Lorient bajo el comodoro Pierre Roch Jurien y navegaron para unirse a Willaumez, anclando bajo las baterías de la costa. Las cuatro naves de la línea de Stopford atacaron las fragatas enemigas y las baterías de la orilla, incendiando dos fragatas y encendiendo a la otra. Los tres barcos franceses naufragaron. Mientras tanto, la fuerza de Willaumez había perdido un barco, conducido a un banco en Basque Roads, pero se había unido al escuadrón de tres barcos de la línea de 74 cañones y dos fragatas de 40 cañones. Se colocó una pluma pesada a través del pasaje hacia el anclaje. Willaumez se embotelló, pero al Almirantazgo le preocupaba que los franceses todavía pudieran escaparse y llegar a las Indias Occidentales, por lo que se tomó la decisión de destruir la flota enemiga.

El 19 de marzo, se informó a Gambier que se estaban preparando doce transportes y cinco buques bomba (barcos especiales que transportaban morteros para bombardeos en la costa) para lo que sería una operación extremadamente peligrosa. El capitán Lord Cochrane de la Impérieuse fue designado para liderar el ataque. Tenía la reputación de ser un oficial audaz y enérgico y podría ser culpado si el ataque resultó ser un desastre. En el lado francés, sin embargo, Willaumez había sido removido del mando por no luchar en la fuerza inferior de Beresford contra Lorient.

Bajo la supervisión de Cochrane, ocho de los transportes británicos más la antigua fragata Mediadora se habilitaron como barcos de bomberos, con barriles de alquitrán y otros materiales combustibles dispuestos en sus cubiertas, mientras que otros dos transportes y una montaña francesa capturada se convirtieron en buques de explosión. embalado con pólvora, conchas y granadas. Mientras tanto, doce barcos de bomberos más habían llegado el 10 de abril junto con el buque bomba Aetna. También se habilitaron varias embarcaciones más pequeñas para disparar cohetes Congreve.
La fuerza británica, bajo Gambier, consistía en la Caledonia de 120 cañones, dos barcos de 80 cañones, ocho barcos de 74 cañones, una fragata pesada de 44 cañones, cuatro otras fragatas, tres balandras, siete bandoleras, tres naves más pequeñas, doce barcos de fuego, y el buque bomba Aetna. La fuerza francesa, bajo el contralmirante Zacharie Jacques Allemand, estaba compuesta por una línea interna formada por los barcos Elbe (40 cañones), Tourville (74), Aquilon (74), Jemmappes (74), Patriote (74) y Tonnère. (74); una línea central, de las naves Calcuta (tropa), Cassard (74), Regulus (74), Océan (120), Ville de Varsovie (80) y Foudroyant (80); y una línea exterior, de los barcos Pallas (40), Hortense (40) e Indienne (40). También contó con el apoyo de baterías de tierra tripuladas por 2.000 soldados. Allemand anclaba sus barcos en tres líneas de norte a sur con un auge de 2 millas de cables de anclaje que protegen el acceso a las carreteras vascas.

A las 8:30 p.m. En la noche del 11 de abril, algunos barcos de bomberos británicos navegaron hacia el enemigo. A las 9:30 p.m., Cochrane ordenó que se encendieran los fusibles, y estas naves explotaron, destruyendo el auge. Otros barcos de bomberos ahora podían navegar a través de los escombros, pero ahora el plan comenzó a ir mal. Varias de las naves de fuego se encendieron demasiado pronto, muchas de ellas encallando antes de llegar al fondeadero o navegando sin peligro por el centro del canal. Sin embargo, los pocos barcos de este tipo que llegaron a los franceses causaron mucha confusión, combinados con los proyectiles de los cohetes Aetna, Congreve y de otros barcos británicos. Algunos de los barcos franceses se liberaron de la línea para escapar de los barcos de fuego. El Regulus se libró de uno, solo para chocar con el Tourville. Hortense escapó de un barco de fuego y disparó a otro, solo para atacar a otros buques de guerra franceses. Océan encalló y luego fue alcanzada por un barco de bomberos que su tripulación, sin embargo, logró defenderse, pero luego fue embestida por el Tonnere y el Patriote.



El amanecer reveló una escena de devastación dentro de la flota francesa. Cochrane le pidió a Gambier refuerzos para completar la destrucción del enemigo, pero este último solo ordenó que los barcos bomba bombardearan a los franceses, para gran frustración de Cochrane. Solo el Foudroyant y Cassard estaban todavía a flote, los otros barcos estaban todos encallados, pero incluso estos dos barcos finalmente encallaron. Cuatro de los barcos franceses finalmente fueron puestos a flote, solo para encallar nuevamente en la entrada del fondeadero. Cochrane llevó la Impérieuse a la orilla y a las 2:00 p.m. el 12 de abril se comprometió con Calcuta, Aquilon y Ville de Varsovie. Esto llevó a Gambier a enviar apoyo, obligando a los tres barcos franceses a atacar. Otros dos barcos, el Tonnère y el Calcutta, ambos se incendiaron y explotaron. Cochrane se acercó con las armas de fuego, a pesar de las repetidas órdenes de Gambier de retirarse. El 14 de abril, después de un ataque final por parte de Aetna y las brigadas de armas, cuatro de los barcos franceses lograron escapar del río arriba, mientras que otros dos aterrizaron intentando la misma maniobra.

El gobierno francés trató este desastre con dureza. Los comandantes franceses fueron juzgados por una corte marcial; dos fueron encarcelados, y el capitán Jean Baptiste Lafon, de Calcuta, fue condenado y fusilado. Del lado británico, se criticó mucho a Gambier por no haber apoyado a Cochrane con mayor vigor. Sin embargo, el plan francés de atacar las Indias Occidentales se había frustrado.

Orden de batalla

Británicos


Caledonia (120)
Caesar (80)
Gibraltar (80)
Donegal (74)
Bellona (74)
Hero (74)
Illustrious (74)
Resolution (74)
Revenge (74)
Theseus (74)
Valiant (74)
Imperieuse (38)
Aigle (36)
Unicorn (32)
Pallas (32)
Indefatigable (44)
Emerald (36)
Mediator (32)
Beagle (18)
Doterel (18)
Foxhound (18)
Insolent (14)
Encounter (12)
Conflict (12)
Contest (12)
Fervent (12)
Growler (12)
Lyra (10)
Redpole (10)
Whiting (4 – fitted as rocket ship)
Nimrod (10 – fitted as rocket ship)
King George (10 – fitted as rocket ship)
Thunder (8) (bomb)
Ætna (8) (bomb)
40 transportes o buques logisticos
3 cargas de cohetes Congreve

Franceses

Océan (118) (buque insignia)
Ville de Varsovie (80) (quemado)
Foudroyant (80)
Jemmapes (80)
Cassard (74)
Régulus (74)
Tourville (74)
Aquilon (74) (quemado)
Patriote (74)
Tonnerre (74) (hundido)
Calcuta (54) (hundido)
Pallas (46)
Hortense (46)
Indienne (46) (hundida)
Elbe (46)
Otros barcos más pequeños

Referencias y lecturas adicionales Clowes, William Laird. 1996. La Royal Navy: una historia desde los tiempos más antiguos hasta 1900. Vol. 5. Londres: Chatham. (Orig. Pub. 1898.) Cochrane, almirante Lord. 2000. La autobiografía de un marino. Londres: Chatham. Grimble, Ian. 2001. El lobo marino: la vida del almirante Thomas Cochrane. Edimburgo: Birlinn. Harvey, Robert. 2002. Cochrane: La vida y las hazañas de un capitán que lucha. Londres: Constable y Robinson. Woodman, Richard. 1998. La victoria de Seapower: Ganar la guerra napoleónica, 1806–1814. Londres: Chatham.

lunes, 8 de abril de 2019

SGM: Las últimas resistencias polacas

Últimas batallas polacas de 1939

Weapons and Warfare




 Modlin se rindió el 30 de septiembre. Los alemanes afirmaron haber llevado allí a 219 oficiales y 5.000 hombres, así como 58 cañones y 183 ametralladoras.

La campaña alemana en Polonia aún no había terminado y todavía había combates en la costa báltica. Danzig había sido capturado y el puerto de Gdynia cayó el 14 de septiembre. Las defensas polacas ahora se concentraban en la península de Hela, un estrecho tramo de tierra, de 20 millas de largo y unos cientos de metros de ancho, que se extendía hasta la bahía de Danzig. Fue defendida por unos 2.000 hombres bajo el mando del jefe del Almirantazgo polaco, el vicealmirante Jozef Unrug. La península de Hela fue bombardeada sin remordimientos desde el mar por Schleswig-Holstein y Schlesein y bombardeada por la Luftwaffe, pero la infantería alemana tuvo que atacar para forzar su rendición el 1 de octubre.

La guarnición de He se rindió el 1 de octubre a Ind. Consistía en 52 oficiales, incluido el contralmirante Unrug, unos 4.000 soldados y habilitaciones, y casi la misma cantidad de prisioneros alemanes.

Hasta el 18 de septiembre, los alemanes rodearon a Lwow por tres lados, quienes realizaron una serie de ataques poco entusiastas y procuraron obtener una capitulación. El 18 de septiembre, las fuerzas soviéticas se acercaron desde el este, desde Winniki, y también propusieron la capitulación. Había una forma peculiar de rivalidad, ya que la sede de la defensa se negó al principio a responder a cualquiera de las propuestas. Entonces los alemanes enviaron un ultimátum, exigiendo la rendición a las 10 de la mañana. del 20 de septiembre y amenazas de represalias aéreas en caso de denegación. La resistencia continuó, y fue el 22 de septiembre que se firmó una capitulación a favor de los rusos en condiciones honorables (que no fueron mantenidas por el ejército soviético). El enemigo tomó unos 10.000 prisioneros.



El comando de la defensa de Polesie decidió el 19 de septiembre concentrar sus fuerzas en la región Kamien Koszyrski-Datyn-Krymno-Wyz, desde la cual debían dirigirse a Varsovia, cruzando el Bug en Wlodawa. La fuerza de las unidades fue la siguiente: (a) Bobina. Brzezinski (80 y 79 regimientos de reserva de infantería) -4 batallones, (b) Batallones del coronel Epler-4, (c) Batallones del coronel Gorzkowski-2, (d) Commodore Zajaczkowski-2 batallones de marines, (e) Suwalki y Podlasie Cavalry brigadas (los regimientos de 1º, 2º, 5º y 10º de Uhlan, los 9º fusiles montados, los 3º de chevau legers y el escuadrón de caballería del Cuerpo de Defensa Fronterizo de Niewirkow).

La artillería constaba de 6 baterías (20 cañones). El total sumó hasta 11.000 hombres. Al mismo tiempo, el comando del Cuerpo de Defensa Fronterizo estaba concentrando sus unidades para el 23 de septiembre en la región Mroczno-Serniki-Kuchocka Wola-Rafalowka. El comando estaba en manos del general Ruekemann, el vice comandante de K. O. P. (Cuerpo de Defensa de la Frontera). Las unidades eran 3 batallones de la brigada Polesie del KOP y el 135º Regimiento de Reserva de Infantería, que iba en tren desde Ossowiec hasta el este de Malopolska (sureste de Polonia), pero fue descargado en la región de Sarny y participó en la lucha contra el Bolcheviques Había unos 4.000 hombres y 6 cañones.


General Franciszek Kleeberg


El general Franciszek Kleeberg reunió alrededor de 16,000 soldados bajo su mando y tenía la intención de moverse hacia el oeste para reforzar las defensas de Varsovia. Fuera de la comunicación por radio, no tenían idea de que Varsovia se había caído y continuaban avanzando hacia el oeste. El general Franciszek Kleeberg comandó el Grupo operativo especial Polesie, y al incorporar en él los restos del Grupo operativo especial Narew y otras unidades, tenía al menos 16,000 hombres bajo su mando. Lucharon una serie de acciones contra el Ejército Rojo cerca de Milanow, causando más de 100 bajas en el Ejército Rojo. Kleeberg luego dirigió su atención hacia los alemanes. Al darse cuenta de que su fuerza ad hoc tenía pocas posibilidades de llegar a la capital, planeó atacar el arsenal principal del ejército polaco cerca de Deblin y confiscar armas y municiones suficientes para librar la guerra de guerrillas.

General p. Kleeberg ordenó la acción para el 23 de septiembre, considerando el hecho de que los soviéticos ya habían alcanzado el 20 de Brzesc en el norte y Kowel en el sur. El K. O. P., que tenía detrás 170-250 kilómetros de marcha, no pudo llegar a la región de Kamien Koszyrski antes del 25 de septiembre, y es por eso que los dos grupos nunca se unieron a sus fuerzas. Tenían que luchar por separado.

Sin embargo, en Kock, su fuerza se topó con el XIV Cuerpo Motorizado del General Gustav Anton von Wietersheim, y se produjeron fieros combates y altas bajas. Al encontrarse con la 13ª División de Infantería Motorizada alemana, lucharon en una batalla de cuatro días alrededor de Kock antes de rendirse finalmente el 6 de octubre de 1939.

Las débiles fuerzas alemanas se retiraron ante el grupo de Polesie y el general p. Kleeberg, al enrollar unidades soviéticas en el norte y el sur, cruzó el Bug sin encontrar una resistencia muy seria y alcanzó el 2 de octubre la región de Radzyn. Como consecuencia de ese movimiento, las fuerzas de K. O. P. tuvieron que luchar ya durante su marcha por Ratno y Szack el 24 de septiembre y por Mielniki el 27. Forzaron el Bug el 29 de septiembre en Wlodawa y Grabow, alcanzando el 30 de septiembre la región Hansk-Wytyczne. Allí estaban rodeados y, según las órdenes, intentaban estallar en grupos individuales. Algunos de ellos escaparon y los demás fueron capturados. Los soviéticos reclamaron la captura de 8.000 prisioneros.

Las divisiones alemanas de Lukow-Garwolin-Deblin prohibieron el paso de las fuerzas de Polesie. Se libró una batalla y, a pesar de la gran superioridad de la artillería del enemigo de aproximadamente 100 cañones, duró hasta el 5 de octubre. Cuando las divisiones blindadas soviéticas se acercaron desde Miendzyrzecz y Parczew, la fuerza polaca restante tuvo que rendirse.

El comunicado alemán reclamó la captura de 1,234 oficiales, 15,600 hombres, 2 equipos divisionales, 20 cañones, 180 ametralladoras pesadas y 5,000 caballos. Fue la última batalla de un ejército polaco, contra 75 divisiones alemanas, 30 divisiones de infantería soviéticas, 12 brigadas motorizadas y 10 divisiones de caballería que operaban el 27 de septiembre en el territorio de Polonia.

La guerra de guerrillas continuó durante los meses de invierno.

La campaña polaca aún no ha terminado. Se libra por un lado por la población de Polonia y el ejército se reconstituye en el territorio francés y luego en el británico, y por el otro por los invasores alemanes y soviéticos, que intentan romper el espíritu de resistencia nacional mediante crueles represalias contra el ejército. La gente indefensa de Polonia.



Unidades aéreas polacas

La última formación importante para luchar en operaciones de combate regulares fue Samodzielna Grupa Operacyjna ‘Polesie 'under gen. Kleeberg. En un intento por abrirse paso hasta la sitiada Varsovia, lucharon la última batalla de la campaña del 2 al 5 de octubre, en Kock. 13 Eskadra Szkolna, también conocido como Pluton Rozpoznawczy Lotniczy, escribió un capítulo separado de las operaciones de "Polesie" de SGO. La unidad estaba formada por por. pozo. Edmund Piorunkiewicz. El 18 de septiembre asumió el mando de una parte del grupo terrestre de 13 Eskadra Obserwacyjna, subordinándolo a SGO "Polesie". La unidad se formó alrededor de un avión de entrenamiento PWS 26 encontrado en Adampol cerca de Wlodawa. 13 A Eskadra Szkolna se unieron los oficiales cadetes Bandor, Matz y Wieczorek, que trajeron con ellos dos aviones RWD 8. El 25 de septiembre se aceptó oficialmente el nombre de ’13 Eskadra Szkolna ’, y la unidad informó directamente a gen. Kleeberg. Durante su corto período de combate (del 25 de septiembre al 5 de octubre), los pilotos volaron muchas misiones de reconocimiento sobre las tropas enemigas en sus aviones desarmados. Como el avión no tenía bastidores de bombas, las tripulaciones atacaron a los alemanes con granadas de mano. Estos fueron los últimos aviones con marcas polacas en el cielo sobre Polonia en 1939.

domingo, 7 de abril de 2019

Genocidio en Ruanda: Causas y consecuencias

A 25 años del "holocausto africano": cómo fue y por qué se produjo el genocidio en Ruanda 

Un atentado que derribó el avión en el que viajaba el presidente el 6 de abril de 1994 desató una ola de masacres que en apenas tres meses dejó más de un millón de muertos. Los antecedentes de la matanza y la dificultosa recuperación del país

Por Darío Mizrahi | Infobae
dmizrahi@infobae.com

  Calaveras pertenecientes a víctimas del genocidio, exhibidas en el Memorial Nyamata, ubicado en la ciudad de Kinazi (Fanny Schertzer)

Ruanda tenía 8 millones de habitantes a principios de la década del 90. El 89,9% eran hutus y el 9,8% eran tutsis. El conflicto entre estos dos grupos étnicos llevaba ya varios siglos de historia, aunque no siempre se había resuelto por medio de la violencia.

La colonización europea —primero alemana y luego belga— fue una primera escalada en el enfrentamiento, que se agravó tras la independencia del país en 1962. La Guerra Civil que comenzó en 1990 con la rebelión del Frente Patriótico Ruandés (FPR) contra el régimen hutu de Juvénal Habyarimana fue el preludio del genocidio.

El 6 de abril de 1994, el avión oficial del dictador fue derribado por dos misiles tierra aire cuando se disponía a aterrizar en el aeropuerto de la capital, Kigali. Habyarimana, que venía de discutir en Tanzania un posible acuerdo de paz impulsado por la ONU, murió en el atentado.




Nunca se logró determinar quién efectuó el ataque, pero las consecuencias fueron devastadoras. Al día siguiente comenzó una masacre indiscriminada contra todos los tutsis y contra los hutus moderados. En sólo tres meses, 1.2 millón de personas fueron asesinadas, según las cifras del actual gobierno ruandés.

El genocidio y la guerra civil concluyeron el 4 de julio, con el triunfo del FPR, liderado por Paul Kagame, que nunca más dejó el poder. Un cuarto de siglo después, Ruanda es un país relativamente estable, que viene de un largo período de crecimiento económico, pero todavía se esfuerza por digerir las secuelas de la mayor limpieza étnica en la historia moderna de África.
  Juvénal Habyarimana, dictador de Ruanda entre 1973 y 1994

Los orígenes del odio y de la violencia

Los primeros pobladores de lo que hoy es Ruanda pertenecían a la etnia Twa. Llegaron en el siglo VI y, si bien continúan teniendo presencia, en la actualidad son un grupo muy reducido. Los hutus arribaron en el siglo VII y los tutsis un poco más tarde, entre los siglos VIII y IX.

Hacia fines del 1800, las divisiones entre estas dos comunidades no eran tan tajantes, pero había una diferencia de estatus. Como los tutsis tenían ganando, algo muy valorado en ese momento, empezaron a ser vistos como superiores. Lo curioso es que si un hutu se hacía de ganado podía ser considerado tutsi, lo que evidencia que la distinción era más social que racial, según cuenta la historiadora holandesa Maria van Haperen.

  Paul Kagame, líder del Frente Patriótico Ruandés y hombre fuerte de Ruanda desde 1994

Los dos grupos estaban organizados en clanes y tenían sus propias autoridades, pero había un poder bastante centralizado en la figura del mwami, un monarca que provenía de los tutsis. Cuando las potencias europeas se repartieron el continente africano en la Conferencia de Berlín (1884 — 1885), Ruanda quedó en manos del Imperio Alemán. El canciller Otto von Bismarck eligió una colonización a distancia, y ejerció el dominio apoyándose en los poderes preexistentes. En ese período se acentuó el sometimiento de los hutus, que eran mayoría.

Estaba en la casa de mi tío con cinco primos. Los Interahamwe vinieron diciendo que iban a violar a las niñas. El tío Gashugi les suplicó que no lo hicieran, pero lo mataron con un machete

El gran salto en la escalada de odio se dio a partir de 1919, tras la Primera Guerra Mundial. Alemania fue despojada de sus colonias y Ruanda pasó a manos de Bélgica. Las nuevas autoridades impusieron un régimen racista. Hutus y tutsis pasaron a ser concebidos como especies diferentes, a partir de supuestos rasgos físicos, y empezaron a ser identificados en sus documentos como pertenecientes a una u otra etnia. Las diferencias llegaron a niveles nunca antes vistos.

Los belgas sólo les permitían estudiar y acceder a cargos públicos a los tutsis, profundizando la degradación del grupo mayoritario. La muerte del mwami en 1959 gatilló un alzamiento hutu, que terminó con la primera matanza masiva de tutsis. Los colonizadores restablecieron el orden, pero se dieron cuenta de que su presencia era insostenible, así que habilitaron una convocatoria a elecciones. Ganó el Movimiento de Emancipación Hutu.

  En plena guerra civil, combatientes rebeldes cargan morteros y municiones en un camión (Reuters)

De un momento a otro, el balance de poder dio un vuelco abrupto. Los hutus desplazaron a los tutsis de los principales puestos de gobierno y cientos de miles huyeron del país, temiendo represalias. En 1963, un año después de que Ruanda se independizara, un intento fallido de derrocar al presidente Grégoire Kayibanda terminó en una segunda ola de ataques contra los tutsis.

"Con la independencia, los hutus tomaron el control del gobierno y comenzaron las masacres genocidas contra los tutsis, muchos de los cuales huyeron a Uganda y a Burundi. Pero estos retuvieron el control militar en Burundi (país con la misma composición étnica) y llevaron a cabo un genocidio en 1972 que mató a 200.000 hutus, incluidos los líderes más educados", contó a Infobae Gregory H. Stanton, presidente del Observatorio de Genocidios y profesor de la Escuela de Análisis y Resolución de Conflictos de la Universidad George Mason.
  Soldados del Frente Patriótico inspeccionan los restos del avión que trasladaba a los presidentes de Ruanda y Burundi el 6 de abril de 1994 (Reuters)

Juvénal Habyarimana lideró un golpe militar en 1973 e inauguró una dictadura que duraría 21 años. Lo distintivo es que reprodujo el régimen de segregación racial de los belgas, pero invertido, con los hutus al mando. En 1976 prohibió los matrimonios mixtos.

Los tutsis que estaban radicados en Uganda se organizaron con la esperanza de regresar a su país. En 1987 se fundó el Frente Patriótico Ruandés (FPR), liderado primero por Fred Rwigyema y luego por Paul Kagame. En 1990 dieron el paso: decenas de miles entraron sigilosamente a Ruanda, se unieron con los millones que ya estaban allí y así comenzó la guerra civil. Hacia 1992 ocupaban buena parte de las provincias del norte.

Habyarimana, que estaba cada vez más presionado por sectores extremistas dentro de su propio espacio político —identificados como "Poder Hutu"—, se radicalizó. Creó un temible grupo paramilitar llamado Interahamwe y lanzó una política de criminalización de todo lo que oliera a tutsi.
  Combatientes del Frente Patriótico caminan el 16 de junio al lado del cuerpo de una mujer asesinada días antes por hutus (AFP)

"El preámbulo del genocidio incluye décadas de odio étnico, que culminaron en una campaña de propaganda masiva a principios de los años 90, perpetrada por extremistas hutu. Los tutsis eran catalogados como una 'raza de señores arrogantes', con imágenes viles que los mostraban como hambrientos de poder, engañosos y obsesionados con la dominación total. En transmisiones de radio y en artículos periodísticos llegaron incluso a difundir historias inventadas sobre planes de los tutsis para exterminar a todos los hutus", dijo Daniel Rothbart, codirector del Programa de Prevención de la Violencia Masiva de la Universidad George Mason, en diálogo con Infobae.

La creciente tensión llamó la atención de la ONU, que decidió intervenir. En 1993 creó la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda (Unamir, por sus siglas en inglés) y forzó a ambas partes a alcanzar un acuerdo de paz. A regañadientes, Habyarimana aceptó sentarse en una mesa de negociación con el FPR en Tanzania.

  Los restos de unos 500 tutsis asesinados por milicias hutus en una iglesia el 17 de junio de 1994 (Reuters)

El matadero

El 6 de abril de 1994, Habyarimana regresaba de una nueva ronda de conversaciones en Dar es Salaam. Junto a él estaban Cyprien Ntayamira, presidente de Burundi, y otros altos mandos del gobierno. El encuentro en la capital tanzana no había sido uno más: el dictador había aceptado implementar los Acuerdos de Arusha, que iban a poner fin a la guerra civil.

A las 08.20 pm, el Dassault Falcon 50 dio una vuelta al aeropuerto de Kigali, esperando autorización para aterrizar. Cuando comenzaba el descenso, un misil tierra aire le voló un ala. Segundos más tarde, otro proyectil le destruyó la cola. El avión se prendió fuego y se estrelló. Los 12 ocupantes murieron.



  Una niña refugiada contempla una fosa común donde fueron enterrados decenas de cuerpos el 20 de julio de 1994 (Reuters)

Nadie se atribuyó la autoría del atentado. Las sospechas estuvieron repartidas entre el FPR y los hutus radicalizados. Ambos podían tener razones para oponerse a la paz, pero Stanton apuntó contra los últimos. "Akazu, un grupo que defendía el Poder Hutu, decidió detener la aplicación de los acuerdos de Arusha. Planearon un genocidio y lo iniciaron derribando el avión del presidente Habyarimana", afirmó.

Ante el deceso del dictador, le correspondía asumir la jefatura de Estado a Agathe Uwilingiyimana, primera ministra desde el año anterior. Lo hizo, pero sólo duró unas horas en el cargo. En la madrugada del 7 de abril, el coronel Théoneste Bagosora, un halcón del supremacismo hutu y referente del Interahamwe, ordenó el asesinato de Uwilingiyimana.

Salí corriendo por la puerta de atrás. Todas las otras chicas fueron asesinadas. Soy la única de la familia que sobrevivió

Bagosora desplegó luego tropas del Ejército por toda la capital y bloqueó los accesos. Nadie podía salir ni entrar. Entonces comenzó la carnicería. Soldados, paramilitares y civiles armados empezaron a recorrer las calles de Kigali en busca de tutsis y de hutus moderados. A cada uno que veían lo asesinaban.

Las radios difundían los nombres y las direcciones de los blancos e incentivaban a los ciudadanos a ir a matarlos. Días más tarde, la ciudad se volvió intransitable por el olor nauseabundo que emanaba de los cuerpos apilados.

Lo mismo sucedió en el interior del país en las semanas siguientes. Autoridades municipales coordinaron los ataques con policías, militares y la Interahamwe. Pero todo fue más sangriento, porque en vez de fusiles y pistolas, los genocidas usaban machetes y palos de madera cubiertos con clavos. Iban casa por casa con la intención de que no saliera nadie con vida.
  Un soldado del Frente Patriótico Ruandés examina un palo cubierto de clavos, una de las armas utilizadas por los genocidas en las zonas rurales (Reuters)

"Estaba en lo de mi tío con cinco primos. Los Interahamwe vinieron diciendo que iban a violar a las niñas. El tío Gashugi les suplicó que no lo hicieran, pero lo mataron con un machete. Salí corriendo por la puerta de atrás. Todas las otras chicas fueron asesinadas. Soy la única de la familia que sobrevivió. A veces me escondía en los desagües con los cadáveres, fingiendo estar muerta yo misma", contó Béatha Uwazaninka, una sobreviviente citada por Van Haperen en el libro El Holocausto y otros genocidios: una introducción (Amsterdam University Press, 2012).

El 75% de la población tutsi de Ruanda fue exterminada entre abril y junio de 1994. El estado ruandés estima que 1.2 millón de personas fueron asesinadas, en un cálculo que incluye a los cientos de miles que murieron en los campos de refugiados en Congo, a donde habían ido creyendo que allí podían estar a salvo.

  Miles de refugiados cruzan la frontera hacia Tanzania el 30 de mayo de 1994 (Reuters)

"A nivel macro, encontré tres grandes impulsores del genocidio en mis investigaciones. Primero, que tuvo lugar durante una guerra civil por el control del Estado. Segundo, la presencia de una narrativa ideológica que sostenía que, por ser mayoría, los hutus debían gobernar Ruanda. Tercero, un Estado poderoso que tenía la capacidad de movilizar personas en todo el país. A nivel micro, los impulsores más importantes fueron las formas de presión intragrupales, porque hubo una gran movilización cara a cara; el miedo en el contexto de la guerra, la inseguridad y los magnicidios; y el oportunismo de aprovechar el período de violencia para acumular poder y recursos", explicó Scott Straus, profesor de ciencia política y estudios internacionales en la Universidad de Wisconsin, Madison, consultado por Infobae.
  Soldados congoleños inspeccionan armas confiscadas en la frontera a tropas del régimen ruandés, tras la caída de Kigali, en julio de 1994 (Reuters)

Ruanda después del horror

El FPR se movió ni bien comenzó la masacre. Kagame dio por terminados los diálogos de paz y lideró una serie de ataques selectivos. De a poco, fue capturando ciudades de distinta envergadura, y se fue acercando a Kigali. A su paso, sumaba cada vez más reclutas entre los sobrevivientes, que encontraban en el FPR el único refugio de una muerte segura. En ese período, también se produjeron matanzas indiscriminadas de tutsis contra hutus.

Antes de asaltar la capital, Kagame se aseguró de tenerla rodeada y de cortarle los suministros. Fue un verdadero asedio. De otra manera, no habría podido derrotar a un Ejército que estaba mucho mejor equipado. Roméo Antonius Dallaire, entonces comandante de la Unamir, lo definió como un "maestro de la guerra psicológica".

  Miles de personas que trataron de refugiarse en esta iglesia ubicada en el interior profundo de Ruanda terminaron siendo masacradas. Sus restos quedaron esparcidos por todo el lugar (Scott Chacon)

La caída de Kigali se consumó el 4 de julio de 1994. Ese lunes terminaron el genocidio y la guerra civil. Hoy es celebrado como el Día de la Liberación. A fin de año, todo el territorio nacional ya estaba en manos del FPR.

"Francia intervino en julio de 1994 y permitió que muchos genocidas escaparan a través de la zona de Operación Turquesa, en el oeste de Ruanda —dijo Stanton—. Sin embargo, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda fue autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre de 1994 y los principales líderes fueron capturados en los muchos países a los que habían huido. Los condenados fueron 62″.

Fui de casa en casa, como un animal atormentado. A veces me escondía en los desagües con los cadáveres, fingiendo estar muerta yo misma

Kagame, que tomó las riendas del gobierno en ese momento y no las soltó hasta la actualidad, prefirió estar formalmente en un segundo plano al principio. Impulsó como presidente a Pasteur Bizimungu, un hutu que había sido funcionario de Habyarimana pero que luego se había sumado a su movimiento, y él asumió la vicepresidencia. De todos modos, como comandante en jefe del Ejército, todas las decisiones sensibles pasaban por él.

"Además del encarcelamiento de decenas de miles de hutus por su participación en el genocidio, el Gobierno implementó una campaña nacional diseñada para fomentar la reconciliación. Incluía programas educativos que enseñaban la versión gubernamental sobre el genocidio, que mostraba a todos los hutus como perpetradores o simpatizantes de los extremistas durante la masacre, y a todas las víctimas como tutsis. Pero lo cierto es que un pequeño número de hutus intentó rescatar a los tutsis, y muchas víctimas fueron hutus. También se promulgaron leyes que prohíben el uso público de los términos hutu y tutsi. El razonamiento de los funcionarios es que, simplemente, ya no existen. Sin embargo, en las conversaciones privadas se usan estos términos y sigue habiendo importantes tensiones étnicas hasta el día de hoy", sostuvo Rothbart.

  Fotos de algunas de las víctimas, exhibidas en el Memorial del Genocidio, en Kigali (Jenny Paul)

Una crisis interna eyectó a Bizimungu del gobierno en marzo de 2000. Kagame asumió la presidencia de forma interina hasta 2003, cuando fue elegido por amplia mayoría en elecciones muy cuestionadas. Tendría que haber dejado el cargo en 2015, ya que no estaba autorizado a una tercera reelección, pero el 18 de diciembre consiguió el apoyo del 98% de los votantes para hacer una reforma que le permitirá seguir gobernando hasta 2024. Como en muchos países de la región, la democracia en Ruanda es una ficción.

No hay partidos políticos opositores ni periodistas independientes, porque los pocos que había fueron encarcelados o murieron misteriosamente. Pero el país está hoy lejos de los niveles de violencia de hace 25 años.

  Huesos de víctimas del genocidio encontrados en una fosa común descubierta en abril de 2018 (AFP)

La economía está bastante ordenada. En 1994 sufrió una caída 41,9% del PIB, pero desde entonces crece sostenidamente, con condiciones razonables para los inversores. La última década promedia un alza de 7,8% anual.

En 2018 inició una intensa campaña para atraer turistas, que incluyó un acuerdo con el Arsenal, uno de los principales equipos de fútbol de la Premier League inglesa. En la manga izquierda de la camiseta hay una leyenda que dice "Visit Rwanda" ("Visita Ruanda").

La camiseta del Arsenal, con el logo “Visita Ruanda”

"El modelo que prevaleció después del genocidio fue el ejercicio de un fuerte control político en un entorno autoritario, junto con grandes esfuerzos para desarrollar y rediseñar a la sociedad —dijo Straus—. También hubo una política agresiva de justicia, a través de la celebración de tribunales comunitarios, llamados gacaca. Se adjudicaron más de un millón de casos de esta manera. El país ha tenido un muy buen desempeño en indicadores como salud, seguridad, facilidad para hacer negocios y crecimiento, entre otros. Pero ese desarrollo ha ido de la mano de represión y de un fuerte control sobre el espacio político. La gran pregunta es cuánto puede durar este modelo".

Más allá de los avances, Ruanda sigue siendo un país extremadamente pobre, con enormes dificultades. Tiene un PIB per cápita de apenas 847 dólares y un Índice de Desarrollo Humano bajo, de 0,524, que lo deja en el puesto 158 a nivel mundial. Y si bien el genocidio quedó en el pasado, los conflictos étnicos continúan latentes, y cualquier crisis económica o política podría servir como disparador para un nuevo estallido de violencia.