sábado, 2 de octubre de 2021

Revolución Rusa: Los guardias letones, las SS comunistas

Pretorianos de Lenin: Historia de los fusileros rojos de Letonia


Las condiciones para el acceso a la independencia de los países bálticos a principios de 1991, luego el desarrollo dentro de estos jóvenes estados de una política anti-rusa simbolizada en Letonia por el establecimiento de un día de conmemoración en honor de los ex voluntarios de las Waffen SS. , dejar la imagen de una nación letona fuertemente hostil al comunismo. Si bien esta hostilidad es antigua, no debería ocultar el hecho de que muchos letones depositaron sus esperanzas en la joven revolución soviética. Y esta esperanza no solo era social, sino también y paradójicamente nacional.


David FRANCOIS || L'autre cote de la colline



Los letones, soldados del ejército de esta Rusia, que antes de 1914 todavía era una “prisión del pueblo”, pusieron su experiencia y talento militar al servicio de un Lenin que proclamó luego el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Estos fusileros letones formaron un importante instrumento militar en un momento en que el antiguo ejército ruso se estaba desintegrando y el joven ejército rojo estaba dando sus primeros pasos con torpeza. En varias ocasiones salvaron al poder bolchevique de cierta derrota y fue de sus filas que Lenin eligió a sus guardaespaldas y a la guardia del Kremlin.

La historia de estos hombres se oscureció durante mucho tiempo. En Letonia, se los considera traidores, mientras que el honor nacional ruso no respalda su reputación como una tropa de élite junto con las unidades rusas fallidas. Los estudios en inglés y alemán recorren esta historia en detalle y nos pareció interesante hacer una síntesis de este trabajo para presentar la contribución de los fusileros letones al establecimiento del régimen soviético en el momento de la Revolución y la Guerra Civil. .

¿Un país revolucionario?

A principios del siglo XX, existía la idea de una nación letona, que reuniera a todos los que hablaban el idioma letón, aunque Letonia nunca fue un estado independiente. Desde principios del siglo XVIII, las provincias de Kurzeme, Latgale y Vidzeme donde viven estas poblaciones son territorios del Imperio Ruso, gestionados directamente por San Petersburgo. Y a pesar de los intentos de rusificación de las provincias, la inexistencia de inmigración de habla rusa significa que el sentimiento nacional letón no se desarrolla principalmente contra Rusia sino contra la nobleza alemana.
Los zares, al incorporar Livonia y Courland al Imperio, no modificaron las estructuras sociales heredadas de la Edad Media. Desde la llegada de los caballeros teutónicos y los comerciantes hanseáticos que fundaron las ciudades, la tierra y el poder siguen perteneciendo a sus descendientes, la nobleza báltica. Aunque leales a la monarquía rusa, a la que sirvieron en la administración y el ejército, estos nobles cultivaron la cultura alemana, especialmente el idioma, manteniendo estrechos vínculos con el resto del mundo germánico. Maestros de tierras e industrias que nacieron a finales del siglo XIX, dominan social y económicamente a los letones que, sin embargo, forman el 90% de la población en 1914. Entre los letones se va arraigando poco a poco la idea de que su nación está sufriendo. durante siglos el yugo de

Letonia experimentó un rápido desarrollo industrial a fines del siglo XIX, particularmente en Riga. La ciudad está creciendo y cerca de 400.000 trabajadores trabajan en las fábricas de la ciudad. Fue allí donde también se desarrollaron las corrientes socialistas y en 1904 nació el Partido Obrero Socialdemócrata de Letonia, que rápidamente cayó bajo la influencia de los bolcheviques.

En 1905, cuando estalló la revolución en Rusia, los letones se unieron con entusiasmo, dándole un tono especial. La lucha social y la lucha nacional están estrechamente entrelazadas ya que en ambos casos el adversario es la nobleza alemana. Esta lucha toma la forma de un ataque a las propiedades de los nobles y, a veces, de violencia directa contra ellos. En el bosque, alrededor de jóvenes militantes socialdemócratas, se organizan grupos armados que emboscan a las fuerzas zaristas. Esta guerra de guerrillas rurales, que duró hasta 1914, fue ensalzada por Lenin, quien la justificó en su famoso artículo La guerra partidista.. También es el lugar donde muchos jóvenes aprenden sobre la violencia, como Peter Kyuzis, el futuro Jan Berzin, quien, aún adolescente, lucha dentro de esta guerrilla. A cambio, la represión es muy feroz, mucho más que en el resto del Imperio Ruso. Los ahorcamientos y los tiroteos son numerosos y las actividades nacionalistas se reprimen severamente.

El nacimiento de los regimientos de fusileros de Letonia.

En 1914, si Rusia tenía alguna razón para desconfiar de los letones, este último prefirió luchar junto a ellos por odio a los barones alemanes. La mayoría de los letones incorporados al ejército del zar se reagruparon en el XX Cuerpo de Ejército que marchó en agosto de 1914 sobre Prusia Oriental. Llevado por la derrota de los lagos de Mazuria, el XX Cuerpo casi fue aniquilado en febrero de 1915 por los ataques alemanes en los bosques de Augustow. En mayo de 1915, los ejércitos del Kaiser entraron en Letonia alcanzando el río Daugava y dividiendo así el país en dos. Gran parte de la población letona huye de la ocupación alemana mientras las autoridades rusas evacuan a cerca de 85.000 trabajadores de Riga, que, en su mayor parte, se encuentran en Petrogrado, en el distrito de Vyborg donde refuerzan las filas bolcheviques.

A nivel militar, durante la retirada rusa en los países bálticos, dos batallones letones lograron hacer retroceder a la vanguardia alemana en Jelgava. Este éxito, popularizado por la propaganda, empuja a los letones, en particular a los diputados a la Duma, a pedir al Gran Duque Nicolás, el comandante en jefe del ejército ruso, el permiso para constituir unidades de voluntarios puramente letones para defender Letonia. . Si los rusos no están a favor de este tipo de solicitud, que representa una forma de separatismo, la situación militar del Imperio, que requiere la movilización de todas las fuerzas, requiere compromisos. El 1 de agosto de 1915, el Gran Duque aceptó la solicitud de Letonia. Las nuevas unidades se convierten en Batallones de Fusileros ( Strelniki) Letones. En noviembre de 1915 se formaron ocho batallones, a los que se sumaron un batallón de instrucción y un batallón de reserva. Las banderas llevan inscripciones en letón, el comando es letón y las órdenes se dan en letón.



Fusileros letones en 1915

El comando ruso cree que estas unidades serán más efectivas en la defensa de Letonia, cuya caída inevitablemente amenazaría la seguridad de la capital, San Petersburgo. Los batallones letones tuvieron cierto éxito ya que fueron sitiados por voluntarios, incluidos emigrantes que regresaban a Rusia, mientras que los letones que servían en el ejército ruso pidieron poder ser destinados allí. En última instancia, estos batallones estrictamente letones no incluyen más de una cuarta parte de los letones que sirven en el ejército ruso, es decir, en septiembre de 1916 aproximadamente de 30 a 35.000 hombres de los 150 a 160.000 letones movilizados en el ejército imperial.

En el frente, los batallones lograron contener el avance alemán a fines de 1915. Las tropas del Kaiser no lograron llegar a Riga ya principios de 1916 se estabilizó el frente. Entre septiembre y noviembre de 1916, los8 batallones se transformaron en 8 regimientos divididos en 2 brigadas, una comandada por el general de división August Misins y la segunda por el coronel Auzans. Fue en este momento que Jukums Vacietis, un graduado de la Academia Militar de San Petersburgo y comandante del 5º Regimiento de Letonia, pidió la creación de un cuerpo de ejército letón.


Fusileros letones en las trincheras frente a los alemanes

En marzo de 1916, los regimientos letones estaban a la vanguardia de la ofensiva lanzada por el 12º ejército ruso en el frente norte. En julio, participaron en una ofensiva de distracción hacia Riga, luego en la Batalla de la Isla de la Muerte y la ofensiva de Navidad. A menudo, durante estas operaciones, los letones logran atravesar el frente alemán, pero cada vez las unidades rusas que los acompañan se quedan atrás y no pueden relevarlos, causando así grandes pérdidas en las filas letonas y obligándolos a regresar a su punto de partida. . En estas condiciones, no es de extrañar que el sentimiento de ser utilizado como carne de cañón y de ser víctimas de la traición por parte de los rusos se extienda entre los fusileros, incluso si la incompetencia de los generales del zar y la falta de ' que van desde la infantería rusa explica sobre todo los fracasos durante las ofensivas. Los socialdemócratas letones que se opusieron a la formación de los regimientos letones, en los que ven sobre todo a los guardianes del poder zarista, aprovechan estos sentimientos para desarrollar su propaganda.

Los fusileros de febrero a octubre de 1917.

Con la revolución de febrero de 1917, la calma se instaló en el frente báltico. En la parte de Letonia no ocupada por los alemanes, se estableció un consejo territorial provincial, aunque el gobierno provisional concedió solo una autonomía muy limitada a la provincia. Las ideas socialistas se desarrollaron entre los trabajadores letones, donde los bolcheviques ganaron rápidamente el dominio sobre otros grupos socialistas. En Petrogrado, es en el distrito de Vyborg donde se encuentran las células bolcheviques más activas, dominadas en gran parte por letones. Asimismo, después de la Revolución de Febrero, se formaron unidades de la Guardia Roja de Letonia, formadas por fusileros desertores y trabajadores letones, la mayoría de ellos de Vyborg.

Los disturbios revolucionarios también están afectando a los fusileros letones. Estos últimos se reúnen en marzo durante una asamblea de delegados para exigir la formación de una Letonia autónoma dentro de la república rusa. En abril, renuevan esta demanda, agregando la voluntad de continuar la guerra hasta la conclusión de una paz sin anexiones. Por tanto, la propaganda bolchevique por la paz inmediata no parece afectar a los regimientos dominados por el nacionalismo letón. Sin embargo, se organizó una minoría bolchevique entre los fusileros y en el segundo congreso de mayo se aprobaron las resoluciones bolcheviques condenando al gobierno provisional y exigiendo el poder a los soviéticos, se nombró un comité ejecutivo con mayoría bolchevique. A pesar de la formación por los nacionalistas de una asociación nacional de soldados letones, la mayoría de los fusileros siguen ahora a los bolcheviques. Es cierto que el discurso de Lenin, que promete la autodeterminación con el derecho a la secesión, está más en línea con las aspiraciones de Letonia mientras el gobierno de Kerensky todavía se está centralizando. La esperanza de reconquistar Letonia como parte de una revolución mundial que traiga paz y felicidad a la humanidad se apodera de los soldados después de tres años de guerra.



Soldados letones en 1917

Sin embargo, las cosas cambiaron cuando el 1 de septiembre, el ejército alemán pasó a la ofensiva en Letonia. Solo encuentra tropas rusas desmoralizadas con valor militar cero frente a él. Lo que queda del ejército ruso se disuelve y se retira. Solo los regimientos letones, que supieron mantener una estricta disciplina, contraatacaron. A pesar de las enormes pérdidas, todavía no pueden evitar la caída de Riga el 3 de septiembre. El deseo de las autoridades alemanas de hacer del Báltico una tierra de colonización para los veteranos de guerra del Reich parece tomar forma y destruir las esperanzas de independencia de Letonia. En las ciudades, particularmente en Riga, los bolcheviques se organizaron clandestinamente.

En Petrogrado, la influencia de los bolcheviques sigue creciendo y siempre pueden contar con el apoyo de los letones. La Guardia Roja de Letonia estuvo de hecho a la vanguardia durante la manifestación del 3 de julio, dispersada por ametralladoras de las fuerzas gubernamentales, luego en apoyo de Kerensky en septiembre ante el intento de golpe del general Kornilov. El Instituto Smolny, sede de los bolcheviques, estaba al mismo tiempo protegido por una unidad de Guardias Rojos de Letonia. Esta guardia Smolny se convirtió más tarde oficialmente en el 1er Destacamento Comunista Letón, responsable de asegurar la protección de Lenin y los otros líderes, una especie de Guardia Pretoriana Comunista.

El 8 de octubre de 1917, Trotsky fue elegido presidente del Soviet de Petrogrado. El 23 de octubre, Lenin logró convencer a la dirección del Partido de la necesidad de lanzar la insurrección. Se nombra un comité militar revolucionario para liderar el levantamiento. En el plan bolchevique se otorga un papel especial al 12. ° Ejército, al que pertenecen los regimientos letones, y que es la fuerza armada más cercana a la capital. Por tanto, Lenin envía a Vladimir Antonov-Ovseenko, miembro del comité militar revolucionario, a los soldados letones con instrucciones precisas sobre el progreso de la insurrección. Juntos deciden formar comités militares revolucionarios en cada regimiento letón y un comité para todo el 12º ejército. Las tropas de este ejército, durante la insurrección, ocupar nodos ferroviarios estratégicos para evitar que Kerensky, el jefe del gobierno provisional, trajera refuerzos leales a Petrogrado. El Comité Militar Revolucionario del 12º Ejército se formó el 31 de octubre, encabezado por el letón Juris Carins. Al mismo tiempo, sin duda consciente del peligro y queriendo detenerlo, Kerensky acepta la unificación de los regimientos letones en un cuerpo de fusileros letones. Pero ya es demasiado tarde, los letones ya no confían en él. Durante la noche del 7 al 8 de noviembre de 1917, los fusileros letones y los guardias rojos tomaron puntos estratégicos en Petrogrado, el Palacio de Invierno fue asaltado y el gobierno provisional expulsado. Los marineros que participan en el asalto están comandados por los letones Eizens Bergs.

Los fusileros, baluartes de la Revolución.

Lenin conocía la importancia de los regimientos letones cuando tomó el poder. De hecho, mientras el ejército ruso se disuelve y los soldados rusos regresan a casa, los letones, que no pueden regresar a su país en poder de los alemanes, siguen siendo la única fuerza militar organizada y disciplinada. El éxito o la derrota de la Revolución de Octubre depende en gran medida de la actitud de los letones.

Y eligen apoyar a Lenin. Así, en cuanto al XII Ejército, el Soviet de soldados, dominado por los mencheviques, se declaró, el 8 de noviembre, opuesto al gobierno bolchevique, los fusileros letones primero se deshicieron de los antibolcheviques presentes en sus filas y luego ocuparon las ciudades de Cesis el 9 de noviembre y Valmiera el 11. El regimiento de reserva que está entonces en Estonia toma el control de la ciudad de Tartu. Los letones impiden así que el Soviet del 12.º Ejército envíe tropas contra Petrogrado. El 20 de noviembre, el cuartel general del 12º Ejército se instaló en Valka y último bastión antibolchevique de esta unidad y a su vez ocupado por los fusileros letones. El coronel Vacietis, quien coordinó la operación, fue nombrado comandante del XII Ejército.



Vacietis en 1917

En Moscú, donde la lucha entre bolcheviques y partidarios del gobierno provisional duró hasta el 15 de noviembre, el Kremlin, arsenal de la Guardia Roja, estaba en manos del letón Jan Berzin mientras que la Guardia Roja estaba al mando de otra letona, Janis Piece. Mais c'est dans toute la Russie que les Lettons sont présents et actifs dans les postes de commandement de la révolution: August Klavs-Klavins est le commandant militaire de Petrograd tandis que Martin Lacis, Karlis Petersons et Peter Stucka sont membres du comité militaire révolutionnaire de la ciudad.

El lugar de los letones en el sistema militar revolucionario aumentará aún más. De hecho, los bolcheviques no pueden confiar en los regimientos de la guarnición de Petrogrado, algunos de los cuales se negaron a luchar contra los soldados de Kerensky. Los marineros de Kronstadt, de humor inestable, tampoco parecen del todo fiables, mientras que la Guardia Roja es militarmente débil. En esta situación, el Comité Militar Revolucionario sugiere, para proteger el poder bolchevique, trasladar los regimientos de fusileros letones a la capital. Una compañía especial encargada de custodiar el Instituto Smolny, sede de los bolcheviques llegó el 9 de diciembre de 1917 y el 6º regimiento, encargado de custodiar la ciudad, llegó el día 8. Moscú también solicitó su contingente así como muchas ciudades. Cuando, a principios de diciembre, el poder bolchevique fundó la Tcheka, una fuerza policial destinada a destruir las amenazas contrarrevolucionarias, muchos letones se unieron a este cuerpo que estaba equipado con un cuerpo militar donde, en abril de 1918, fueron trasladados fusileros letones, en particular soldados que ya estaban a cargo de la protección. de Lenin. En Petrogrado, a finales de 1917, los fusileros custodian los edificios oficiales, pero también los almacenes y tiendas. A veces se producen escaramuzas con soldados desmovilizados o multitudes que desean saquear. los fusileros custodian los edificios oficiales pero también los almacenes y las tiendas. A veces se producen escaramuzas con soldados desmovilizados o multitudes que desean saquear. los fusileros custodian los edificios oficiales pero también los almacenes y las tiendas. A veces se producen escaramuzas con soldados desmovilizados o multitudes que desean saquear.


Un destacamento de letones en Moscú

A pesar de la toma del poder por Lenin, el estado de guerra aún continúa oficialmente entre Rusia y los Imperios Centrales. En la parte de Letonia no ocupada por los alemanes, se formó un gobierno soviético, dominado por los bolcheviques, llamado República de Iskolat, y que puede ser apoyado por parte de los regimientos letones que permanecieron estacionados allí. Pero la situación seguía siendo inestable y cuando, durante las negociaciones de Brest-Litovsk entre los alemanes y los soviéticos, estos últimos rechazaron las condiciones alemanas, las tropas del Kaiser salieron al ataque. Toman Daugavpils y luego Valka el 22 de febrero. Los regimientos letones se retiraron, el 7 y el 8 lograron escapar del cerco dejando Pskov el 25 de febrero. Cuando finalmente se firma la paz, el Iskolat desapareció y Letonia en su conjunto se convirtió en un protectorado alemán. La situación se congela, los bolcheviques no pueden cuestionar la dominación alemana sobre los países bálticos, especialmente porque la situación dentro de Rusia se está deteriorando.

La paz de Brest-Litovsk provoca la ira de los socialistas-revolucionarios de izquierda, hasta entonces aliados de los bolcheviques. Ansiosos por reanudar la guerra, no dudan en utilizar el terrorismo y organizar un golpe para expulsar a los bolcheviques. El 6 de julio, intentaron apoderarse de Moscú y marcharon sobre el Kremlin protegidos por el noveno regimiento letón. La mayoría de las unidades de la Guardia Roja prefieren permanecer neutrales. Solo los letones defienden a los bolcheviques. Lenin luego nombró a Vacietis comandante de las fuerzas bolcheviques en Moscú. Este último llevó a los regimientos 1, 2 y 3 a Moscú durante la noche y los lanzó a un contraataque en la mañana del 7. Un destacamento de artillería letón comandado por Eduard Berzin bombardeó el cuartel general del SR en la izquierda cuyo disparo falló. Moscú permanece con los bolcheviques. En Petrogrado, la revuelta fue sofocada por el sexto y séptimo regimientos letones. Estos regimientos participaron luego en la captura de Yaroslav el 21 de julio, estando la ciudad en manos del SR Boris Savinkov. Después de la toma de la ciudad, parece que los fusileros participaron en las ejecuciones masivas entonces orquestadas por la Cheka. Este episodio estropeará permanentemente la memoria de los fusileros. Pero una vez más salvaron el poder bolchevique.

A pesar del aplastamiento del levantamiento de los eseristas de izquierda, las fuerzas antibolcheviques se hicieron más fuertes y se organizaron en toda Rusia, señalando el estallido de una despiadada guerra civil. El poder bolchevique debe luchar ahora por su supervivencia y aquí nuevamente se otorga un papel decisivo a los fusileros letones, única fuerza disciplinada y confiable, núcleo del Ejército Rojo en gestación, y tropas de choque para salvar situaciones desesperadas.

Luchando en el Volga.

El 22 de febrero de 1918, el 3er Regimiento de Fusileros de Letonia y una unidad de la Guardia Roja comandada por el letón Rudolf Sivers tomaron Rostov, la capital de los cosacos del Don, entonces en manos del ejército de los Voluntarios del general blanco Denikine. El 11 de febrero, el 1º regimiento y un batallón del 4º se apoderaron de Rogatchev, en Bielorrusia, en manos de los polacos antibolcheviques. En marzo y abril de 1918, los regimientos letones se integraron en la formación del Ejército Rojo. Aunque dispersos, los 9 regimientos se reagrupan en una división letona: los regimientos 1 °, 2, 3, 4 y 9 ° están en Moscú, el 6 ° en Petrogrado, el 5 y 8 ° en Bologoye y el 7 ° en Novgorod. La división también cuenta con unidades de caballería, artillería, aviación e ingenieros. El 9º regimiento tiene la particularidad de estar formado a partir de la especial compañía de guardaespaldas de Lenin. La fuerza laboral también se complementa con trabajadores letones evacuados a Rusia. La división letona contaba entonces con 8.000 soldados en mayo de 1918 y 17.000 en noviembre. Pero no une a todos los letones que luchan junto a los bolcheviques. Las unidades de la Guardia Roja de Letonia se transforman en unidades del Ejército Rojo, pero no se incorporan a la división letona como el Regimiento Saratov de Letonia.

En julio de 1918, Jukums Vacietis fue nombrado comandante de las fuerzas soviéticas en el frente oriental. Estableció su cuartel general en Kazán, donde el 5º regimiento letón rechazó un ataque de la legión checoslovaca el 4 de agosto. El día 6, las fuerzas blancas invadieron Kazán y expulsaron a los rojos después de violentas luchas callejeras. Vacietis, que decidió defender Kazán hasta el final, reunió en su cuartel general a 180 fusileros, dos piezas de artillería y dos vehículos blindados. Con 120 fusileros, rompe el cerco blanco y busca llegar a la fortaleza de la ciudad. Pero cuando estos hombres tienen éxito, la guarnición, que ha cambiado de bando, les dispara. Los letones luego se dividieron en pequeños grupos para huir de Kazán. El negocio es peligroso y en el grupo encabezado por Vacietis, que tiene 27 fusileros, sólo 6 lograron unirse a las líneas bolcheviques, los demás fueron asesinados. Los letones sufrieron grandes pérdidas en Kazán. Pero su resistencia permitió a las fuerzas soviéticas reagruparse y frenar el avance blanco. El 5º Regimiento de Letonia fue entonces el primer regimiento del Ejército Rojo en recibir la Bandera de Honor, una condecoración recién creada por el gobierno soviético.


Fusileros letones durante la Guerra Civil Rusa

Para rectificar la situación en el frente del Volga, el 1º y 6º y parte del 2º regimiento letón se unieron a Sviajsk e impidieron que los blancos tomaran la ciudad el 28 de agosto. El 5 de septiembre, fueron los letones quienes contraatacaron y, con la ayuda de una flotilla de cañoneras que subían por el Volga, retomaron Kazán el 10 de septiembre, firmando allí la primera gran victoria del Ejército Rojo en la guerra civil. El 6 de septiembre, Trotsky nombró a Vacietis como el primer comandante en jefe de todas las fuerzas armadas soviéticas.

Esperanzas y fracaso de una Letonia soviética.

En Occidente, la situación política y militar está experimentando profundos trastornos. Los Imperios Centrales se derrumbaron entre finales de octubre y principios de noviembre de 1918. Los bolcheviques, aprovechando la situación, denunciaron el Tratado de Brest-Litovsk el 13 de noviembre con el objetivo de reconquistar los territorios perdidos. Es también la esperanza de traer alivio a los revolucionarios alemanes que buscan forzar el camino hacia una Alemania soviética lo que motiva a Lenin a exportar la revolución comunista por medio de las bayonetas del Ejército Rojo.

A finales de noviembre de 1918, Jukums Vacietis transfirió parte de los regimientos letones a Pskov. Este último entró en el sur de Estonia y el norte de Letonia el 2 de diciembre. Los soviéticos siguieron a las tropas alemanas en retirada, sin buscar nunca el combate, sabiendo, a través del consejo de los soldados alemanes, que los hombres solo querían encontrar sus hogares. El 4 de diciembre, en los territorios letones ocupados por el Ejército Rojo, se estableció un gobierno bolchevique letón encabezado por Peter Stucka, reconocido por Lenin el 22 de diciembre. Los fusileros letones y las unidades soviéticas siguen avanzando en Letonia. El 1 de enero de 1919, los fusileros derrotaron a las unidades de Landeswehr organizadas por los barones del Báltico. El ejército alemán luego acentúa su evacuación mientras la flota aliada,

El 3 de enero, los fusileros letones tomaron Riga mientras el gobierno nacionalista letón liderado por Ulmanis huía en dirección a Jelgava y luego a Liepaja, un puerto en el Báltico. Frente a los soviéticos, solo había 400 soldados letones independientes, 500 hombres de las Landeswehr y 200 voluntarios alemanes de la brigada de hierro. A finales de enero, los nacionalistas letones solo tenían un pequeño bolsillo de 50 km de diámetro alrededor de Liepaja.

A pesar de su superioridad, los soviéticos no lanzaron un asalto contra la retirada letona. Es cierto que una vez que entraron en Letonia, muchos fusileros abandonaron las filas para encontrar sus hogares, debilitando al mismo tiempo el potencial militar soviético. Al mismo tiempo, en el norte de los países bálticos, los nacionalistas estonios, suministrados por los aliados, comienzan con la ayuda finlandesa, una ofensiva que amenaza la retaguardia soviética. Para protegerse de esta amenaza, se enviaron dos brigadas de fusileros letones para hacer retroceder a los estonios. Parece que la partida de estas unidades veteranas salvó la retirada de Liepaja de la aniquilación. Las fuerzas alemanas aún presentes en los países bálticos se fortalecieron con la llegada de miles de voluntarios de Alemania que formaron cuerpos libres. En su enclave, los nacionalistas estonios movilizaron 1400 hombres y recibieron cerca de 5000 rifles y 50 ametralladoras de los británicos en febrero. Cuando los estonios avanzan en el norte de Letonia, los oficiales letones parten hacia Estonia para organizar unidades letones en los territorios liberados.



Insignia roja de rifle letón

Los fusileros letones formaron entonces el núcleo de un pequeño ejército soviético letón. A principios de febrero de 1919, se organizaron en dos divisiones: el 1 ° incluía a los antiguos regimientos letones del ejército imperial mientras que el segundo estaba formado por unidades creadas desde la Revolución siguiendo el ejemplo del regimiento de Saratov y algunas milicias. .rojo criado en Letonia. El historiador Visvaldis Mangulis estima que estas dos divisiones contaban con 12.000 hombres en febrero de 1919, luego 27.000 en mayo después de que el gobierno de Stucka decretó la movilización de hombres en los territorios que controla. Pero estas cifras son criticadas ya que al mismo tiempo las divisiones soviéticas no contaban con más de 5000 soldados y los ejércitos que al mismo tiempo invadieron el Estonia y Lituania no tenían más de 8.000 soldados cada una. Es más que probable que, tras la movilización, las divisiones letonas no superaran los 10.000 hombres. Pero esta movilización cambia el carácter de los regimientos letones. Los ancianos, alimentados por las ideas bolcheviques, pero cuyas filas fueron diezmadas por los combates, se unen a reclutas de fidelidad incierta, especialmente después de que el gobierno de Stucka nacionalizara la tierra, frustrando a los campesinos de la posesión de tierras pertenecientes durante siglos a los barones bálticos. Las decepciones y resentimientos provocados por el gobierno bolchevique letón, que también aplicó los principios del Terror Rojo, explican por qué la mayoría de estos nuevos reclutas se disolvieron desde los primeros combates. después de la movilización, las divisiones de Letonia no superaron los 10.000 hombres. Pero esta movilización cambia el carácter de los regimientos letones. Los ancianos, alimentados por las ideas bolcheviques, pero cuyas filas están diezmadas por la lucha, se unen a reclutas de fidelidad incierta, especialmente después de que el gobierno de Stucka nacionalizara la tierra, frustrando a los campesinos de la posesión de tierras pertenecientes durante siglos a los barones bálticos. Las decepciones y resentimientos provocados por el gobierno bolchevique letón, que también aplicó los principios del Terror Rojo, explican por qué la mayoría de estos nuevos reclutas se disolvieron desde los primeros combates. después de la movilización, las divisiones de Letonia no superaron los 10.000 hombres. Pero esta movilización cambia el carácter de los regimientos letones. Los ancianos, alimentados por las ideas bolcheviques, pero cuyas filas están diezmadas por la lucha, se unen a reclutas de fidelidad incierta, especialmente después de que el gobierno de Stucka nacionalizara la tierra, frustrando a los campesinos de la posesión de tierras pertenecientes durante siglos a los barones bálticos. Las decepciones y resentimientos provocados por el gobierno bolchevique letón, que también aplicó los principios del Terror Rojo, explican por qué la mayoría de estos nuevos reclutas se disolvieron desde los primeros combates. pero cuyas filas están diezmadas por los combates, se unen a reclutas de incierta fidelidad, especialmente después de que el gobierno de Stucka nacionalizara la tierra, frustrando a los campesinos de la posesión de tierras pertenecientes durante siglos a los barones bálticos. Las decepciones y resentimientos provocados por el gobierno bolchevique letón, que también aplicó los principios del Terror Rojo, explican por qué la mayoría de estos nuevos reclutas se disolvieron desde los primeros combates. pero cuyas filas están diezmadas por los combates, se unen a reclutas de incierta fidelidad, especialmente después de que el gobierno de Stucka nacionalizara la tierra, frustrando a los campesinos de la posesión de tierras pertenecientes durante siglos a los barones bálticos. Las decepciones y resentimientos provocados por el gobierno bolchevique letón, que también aplicó los principios del Terror Rojo, explican por qué la mayoría de estos nuevos reclutas se disolvieron desde los primeros combates.

Mientras que las unidades soviéticas son víctimas de una hemorragia ligada a deserciones masivas, sus adversarios son cada vez más fuertes. El general alemán Rudiger Von der Golz llegó a Liepaja el 1 de febrero de 1919 para tomar la cabeza del 6º cuerpo de reserva alemán en Letonia que incluía la brigada de hierro (4000 hombres) y la 1ª división de reserva de la Guardia (5000 hombres). Su objetivo oficial es asegurar las fronteras orientales de Alemania contra el bolchevismo. Los rusos blancos que viven en Letonia forman una unidad de 200 hombres integrados en las fuerzas de defensa de Letonia.

Las fuerzas nacionalistas letones y los alemanes cruzaron el río Venta y atacaron a principios de febrero de 1919. Las Landeswehr retomaron Kuldiga el 13 de febrero y Ventspils el 22. Frente a la débil resistencia soviética, Von der Golz continuó la ofensiva. El 26 de marzo, las tropas alemanas se ubicaron a 30 km al oeste de Riga en los ríos Lielupe y Musa, pero Von der Golz decidió quedarse con su arma en el suelo durante 2 meses.

Los regimientos de fusileros de Letonia se concentran entonces contra los estonios cuyas posiciones amenazan directamente Petrogrado y que apoyan a las tropas blancas de Youdenitch. Tienen pequeños éxitos, pero estos logros se pierden rápidamente en los contraataques enemigos. En el sur, los soviéticos también atacaron, pero estas violentas luchas contra los alemanes tuvieron poco éxito y no desbloquearon la situación. La posición de los soviéticos se volvió rápidamente insostenible ya que estaban atrapados entre dos poderosos adversarios, los estonios en el norte y los alemanes en el sur. Por lo tanto, el Ejército Rojo corre el riesgo de verse aislado de su retaguardia porque sus oponentes amenazan los ferrocarriles que conectan Riga con Rusia, mientras que la línea que pasa por Pskov ya ha sido cortada varias veces.

A finales de mayo de 1919, Von der Golz envió a la Landeswehr, comandada por el barón Manteuffel y donde había muchos alemanes, para tomar Riga. El 22 de mayo cayó la ciudad. Los letones aprovecharon entonces la retirada soviética para avanzar hacia el sur y el este. Se llevan a Cesis el 30 de mayo, Jekapbils el 6 de junio, Pskov el 25 de mayo. Encontraron poca resistencia porque los soviéticos se retiraron apresuradamente de la trampa representada por el saliente de Letonia, así como de Lituania, que fue totalmente evacuada a fines de mayo. Solo el sudeste de Letonia sigue estando bajo control soviético.

La guerra continúa en Letonia, pero ahora enfrenta a los nacionalistas letones contra los alemanes. Estos últimos fueron derrotados a finales de junio y se firmó un armisticio a principios de julio bajo la égida de los aliados. Luego, los alemanes abandonaron Letonia y solo las Landeswehr permanecieron allí para luchar contra los rojos bajo el liderazgo del general británico Alexander.

Los fusileros letones y la derrota de los ejércitos blancos rusos.

Los soviéticos dan la bienvenida a la guerra entre los nacionalistas letones y los alemanes. Alivia a una potencia soviética cuya situación en la primavera de 1919 parece desesperada. Ucrania se rebela mientras que en el norte, con el apoyo de los estonios, el Ejército Blanco del Noroeste comandado por Nikolai Youdenich comienza su marcha sobre Petrogrado. Hacia el sur, las tropas blancas de Denikin avanzan hacia el norte y hacia Moscú, capturando Tsaritsyn y Jarkov en junio.

Por orden de Lenin, los regimientos letones fueron trasladados en agosto del frente occidental al sur, de Letonia a Bielorrusia, para luchar contra los blancos en los alrededores de Orel. Se reorganizaron después de la retirada de Riga y las dos divisiones se fusionaron en una. Esta medida y el traslado de los regimientos tienen como objetivo frenar las deserciones aún tan numerosas en el frente letón. En Orel, la división letona tiene solo 9.000 soldados.



Guardia del Kremlin de Letonia

Los regimientos letones todavía están haciendo maravillas. Rompen el frente blanco y toman Krom al suroeste de Orel el 15 de octubre de 1919. Durante este tiempo, una división roja de Estonia ataca Denikine en el noroeste. Los ejércitos rojos 13 y 14 avanzan hacia el sur. Luego, Denikine se vio obligada a evacuar Orel el 20 de octubre. Los letones, a pesar de las grandes pérdidas y la epidemia de tifus, continúan luchando y tomando Karkhov el 12 de diciembre. La resistencia de Denikine se desmorona.

En el oeste, el 3 de enero de 1920, los estonios firmaron un armisticio con los soviéticos, que tuvo el efecto de liberar a las tropas rojas para luchar en Letonia. Pero los polacos y los lituanos se unieron a los letones para retomar la ciudad de Latgale. El ejército letón, que pasó de 400 hombres en enero de 1919 a 70.000 en enero de 1920, pasó a la ofensiva a principios de enero y, antes de fin de mes, liberó todo el país. Luego se concluyó un armisticio con Rusia el 1 de febrero, pero los soviéticos exigieron que permaneciera en secreto. La paz no se firmará hasta el 11 de agosto de 1920.

En el sur, contra el general Wrangel, que reemplazó a Denikin al frente de las tropas blancas en Crimea, la división letona tomó por asalto el Muro de los Turcos, un conjunto de fortificaciones que una vez construyeron los tártaros en el istmo de Perekop. El 13 de abril de 1920, los letones tomaron el control de parte de estas fortificaciones pero sufrieron grandes pérdidas, y cuando la caballería blanca contraatacó, no recibieron refuerzos. Para el historiador Visvaldis Mangulis, el mando soviético quería deliberadamente, por orden de la dirección bolchevique, aniquilar, sacrificándola, una división letona cansada por años de lucha y cuyos hombres anhelaban cada vez más volver a sus hogares. Este último puede construir sobre un precedente ya que la división de Estonia ha solicitado, de acuerdo con el tratado entre los gobiernos de Estonia y la Unión Soviética, para unirse a Estonia, que fue aceptado, no sin dificultades. Una unidad de artillería letona también aprobó una resolución pidiendo poder regresar a Letonia tan pronto como se cumplieran las condiciones. Pero el tratado de paz con Letonia sigue siendo secreto, la división letona permanece en la oscuridad sobre las posibilidades de repatriación.

A pesar del cansancio, los letones siguen siendo formidables combatientes. Ellos hacen retroceder a la caballería blanca el 13 de abril de 1920, pero deben abandonar el Muro Turco. Se dispusieron de nuevo a asaltarlo los días 14 y 16, pero sin éxito. El ataque polaco en el oeste, que comenzó en abril de 1920, obligó a los soviéticos a despojar el frente de Crimea, lo que permitió a Wrangel reorganizar sus tropas. El 7 de junio, este último atacó con tanques y aviones, lo que obligó a los soviéticos a retirarse a la orilla derecha del Dnieper. El 9º regimiento letón fue aniquilado, mientras que el 4º, 5º y 6º sufrieron grandes pérdidas. No obstante, a principios de julio de 1920, la división letona logró establecer una cabeza de puente en la orilla izquierda del Dnieper alrededor de Kakhovka, pero, tras sangrientos combates, tuvo que retirarse. Fue en este momento que el sexto regimiento se negó a atacar y exigir su repatriación a Letonia. El mando del Ejército Rojo envía oficiales y comisarios políticos a montar un tribunal militar para reducir el descontento, pero en vano porque los letones siguen desertando solos o en grupos.

En la noche del 6 al 7 de agosto, la división volvió a cruzar el Dnieper cerca de Kakhovka y estableció una cabeza de puente. La llegada de otras tres divisiones rojas en refuerzo refuerza una posición que aguanta casi tres meses amenazando la retaguardia del Wrangel. Tras la firma de un armisticio con Polonia a principios de octubre, los soviéticos pudieron volver a concentrar la mayor parte de sus fuerzas contra Wrangel. El 28 de octubre de 1920, una gran ofensiva soviética hace retroceder a las fuerzas blancas que solo controlan Crimea. El día 29, el Ejército Rojo, incluida la división letona, llegó al istmo de Perekop. El Muro Turco fue tomado el 9 de noviembre. Los blancos ya no tienen como línea de defensa más que el Ushun, una línea fortificada también de origen tártaro. La división letona, que permaneció en reserva,

El fin de los fusileros letones.

Con el fin de la guerra civil y la consolidación del poder soviético, la división letona ya no es del mismo interés para los bolcheviques. La existencia de un estado letón independiente estimula las esperanzas de los soldados que no desean seguir sirviendo en el Ejército Rojo. Pero, sobre todo, las autoridades soviéticas ya no pueden tolerar la existencia de una poderosa organización militar cuyo reclutamiento nacional sólo puede exacerbar los sentimientos nacionalistas. La división letona se disolvió el 29 de noviembre de 1920. El tratado de paz con Letonia fue conocido por todos y miles de soldados regresaron a casa.

Sin embargo, muchos letones permanecieron en la URSS y sirvieron en el Ejército Rojo. También estuvieron presentes en la policía, la diplomacia, el aparato gubernamental y el Partido durante las décadas de 1920 y 1930. Cuando Stalin, desde 1937, atacó principalmente a los extranjeros en el marco de las purgas, los letones no escaparon al Terror. Cientos fueron liquidados en 1937-1938. Jekab Alsknis, comandante en jefe de las fuerzas aéreas soviéticas, recibió un disparo en 1938, Rudolf Peterson, comandante del tren blindado de Trotsky durante la guerra civil y comandante del Kremlin de 1920 a 1935, recibió un disparo en 1937, Robert Eidemanis, comandante de la XIII. y el decimocuarto ejércitos rojos durante la guerra civil, el entonces jefe de la organización de defensa civil fue ejecutado en 1937, Jan Berzine, jefe de inteligencia militar soviética


Monumento de la era soviética en honor a los fusileros letones


Bibliografía

  • Francesco Benvenuti, Los bolcheviques y el ejército rojo, 1918-1922 , Cambridge University Press, Cambridge, 1988.
  • Uldis Germanis, O berst Vacietis und die lettischen Schuetzen im Weltkrieg und in der Oktoberrevolution , Almquist y Wiksell, Estocolmo, 1974.
  • Raymond Leonard, "De la guerra a la revolución: la historia de los rifles letones", Conferencia de estudios europeos , Universidad de Nebraska, Omaha, 2007.
  • Visvaldis Mangulis, Letonia en las guerras de la 20 ª siglo , Cognición Libros, Princeton, 1983.
  • Arvids Memenis, Strelnieki: Latviesu Strelnieki I parsaules ka ŗā , Junda, Riga, 1995.
  • Toivo Raun, “La revolución de 1905 en las provincias bálticas y Finlandia”, Revista Eslava , n ° 3, vol. 43, 1984. págs. 456-457.
  • Geoffrey Swain, “La desilusión de la guardia pretoriana de la revolución: los fusileros letones, verano-otoño de 1918” , Estudios Europa-Asia , vol. 51, no. 4, junio de 1999, págs. 667-686.
  • Geoffrey Swain, “Vacietis: el enigma del primer comandante del Ejército Rojo”, Rusia Revolucionaria , n ° 16 (1). 2003, págs. 68-86.
  • Geoffrey Swain, La guerra civil de Rusia , The History Press, Stroud, 2008.


viernes, 1 de octubre de 2021

Comunismo: Otro intento ruso de explicar la purga de 1937

El secreto de 1937. Por qué Stalin destruyó a la élite revolucionaria

Revista Militar
Alexander Deineka. Defensa de Sebastopol. 1942 g.


Ciudad rusa de Kitezh

Los comunistas rusos engañaron dos veces al mal destino: 1) la primera vez, cuando literalmente salvaron milagrosamente a la víctima en 1917-1920. La civilización rusa y el estado, reviviéndolo en forma de civilización soviética y la URSS; 2) la segunda vez, cuando un país acabado de la década de 1920, con un pueblo desmoralizado, una cultura degradante, una economía apenas viviente, una sociedad que se deslizaba rápidamente hacia una nueva confusión, se transformó en una superpotencia industrial con unas fuerzas armadas fuertes. en un tiempo sin precedentes. En uno histórico en un momento Rusia ha eliminado el analfabetismo, el desempleo, ha formado a millones de especialistas en ciencia, tecnología y educación. El avance de la década de 1930 parecía fantástico.

Además, los rusos ofrecieron al mundo su proyecto global: una alternativa al occidental, esclavista, depredadora y parasitaria. La sociedad del futuro es una sociedad de conocimiento, servicio y creación. El hombre en esta sociedad no era un esclavo, sirviente o amo, sino un pensador, creador, científico, trabajador-creador.

Es lo fabuloso, lo fabuloso de la Unión Soviética lo que explica la naturaleza febril y crisis de su historia. Todo se hizo por primera vez en la historia, a pesar de las dificultades objetivas, frente a desafíos sin precedentes. De ahí los errores, los "excesos", los lanzamientos. El viejo mundo, sintiendo una amenaza sin precedentes para sí mismo, intentó con todas sus fuerzas destruir la hiperbórea soviética, la fabulosa ciudad de Kitezh. Por lo tanto, los amos de París, Londres y Washington nutrieron y nutrieron el proyecto de Hitler, le dieron casi toda Europa, sus recursos, permitieron al Führer usar psicotecnologías secretas para crear un poderoso Tercer Reich, y arrojaron el "sol negro" (el encarnación del "nuevo orden mundial" occidental, su esencia misma) contra la Tierra de los Soviets. Occidente trató de aplastar a la URSS a cualquier precio antes de que fuera demasiado tarde. Hasta que la civilización del futuro se haya fortalecido, madurado y no se haya vuelto invencible, superando al mundo entero durante las generaciones venideras.

Sin embargo, Joseph Stalin logró engañar al malvado destino por tercera vez, para frustrar los planes de los "masones" globales. La URSS resistió la monstruosa y sangrienta masacre, templada. ¡La guerra terminó con una Gran Victoria! El nacimiento de una superpotencia soviética igual en fuerza al Occidente colectivo.

Tratando de evitar la guerra

Estaba claro que una gran guerra era inevitable. La crisis del capitalismo, en la que Occidente se hundió de lleno a fines de la década de 20 y principios de la de 30, terminaría en una masacre mundial. En Occidente y Oriente, levantaron deliberadamente tres focos de guerra: la Italia fascista, la Alemania nazi y el Japón militarista. Eran "arietes" que aplastarían el sistema de Versalles y hundirían al mundo en una guerra terrible. Italia inició una guerra en África (Etiopía), Japón invadió China, pero Alemania volvería a desempeñar el papel principal: comenzar una guerra en Europa.

Stalin comprendió perfectamente todas las debilidades de Rusia y hasta el último trató de evitar ser arrastrado a una nueva guerra mundial. No quería repetir los errores de los zares rusos, que jugaron juegos de otras personas y perdieron. En particular, la Rusia de Nicolás II se involucró en la Primera Guerra Mundial, que fue ajena e innecesaria para el pueblo ruso, que terminó en una terrible catástrofe geopolítica y civilizatoria de 1917. La Rusia de los Romanov explotó, estalló debido a la sobrecarga y la tensión, pero a costa de su muerte salvó a Francia e Inglaterra del cuerpo de hierro alemán. Occidente se apresuró de inmediato a saquear y violar los escombros del imperio ruso caído, obteniendo una riqueza fabulosa de nuestra desgracia. Y esta no fue la primera vez. Entonces, hace poco más de un siglo, Rusia salvó a Viena, Berlín y Londres del gran Napoleón. Entonces Rusia resistió, pero el precio de la victoria fue grande.

No es sorprendente que Stalin maniobrara hasta el final, tratara de mantenerse alejado de la guerra mundial. Se esforzó por asegurarse de que la crisis del capitalismo no nos involucró en la guerra y siguió siendo un asunto interno del mundo occidental. Trató de jugar el juego con sus propias reglas. ¡E hizo mucho! Logramos evitar una guerra en dos frentes: contra Alemania y Japón, que podría llevar a Rusia a la muerte. La diplomacia de Moscú venció a Inglaterra y Francia: Stalin exigió una alianza militar en toda regla contra Alemania, y cuando se quejaron y se negaron, concluyó un pacto de no agresión con Berlín. Aplazada la guerra, ganó un tiempo precioso. Stalin devuelve nuestras tierras en Bielorrusia Occidental y Ucrania.

Esto rara vez se recuerda, pero Joseph Vissarionovich, después de haber llevado a cabo una exitosa y rápida Campaña de Invierno contra los finlandeses de 1939-1940, logró evitar una guerra con el Occidente colectivo. Después de todo, Inglaterra y Francia ya estaban en un estado de guerra "extraña" con Alemania y ya estaban planeando una guerra con la URSS. Huelgas contra Rusia en Escandinavia y el Cáucaso. Para Hitler, este sería un regalo fabuloso: sus principales oponentes comenzaron una guerra entre ellos. Pero Stalin pudo lidiar con Finlandia más rápido de lo que Occidente esperaba. Regresó a Vyborg y reforzó la defensa de Leningrado en dirección noroeste. Entonces Stalin devolvió nuestras tierras en el Báltico y Besarabia. La defensa en dirección oeste se está fortaleciendo.

Y ahora las divisiones alemanas, a diferencia de 1914, están en París. Los británicos son derrotados y huyen a su isla. Los alemanes están empezando a "apoderarse" del Imperio Británico, que tanto nos ha echado a perder en el pasado. Y los soldados rusos no luchan contra los alemanes y no tienen prisa por convertirse en "carne de cañón" en manos de Londres y Washington. ¡La guerra mundial comenzó sin nosotros! La élite occidental y la "internacional financiera" no pudieron perdonar al emperador rojo por esto. Se está trabajando activamente para que todo vuelva a la antigua trayectoria, para enfrentar a los alemanes y rusos. Vale la pena señalar que los occidentales (incluidos los rusos) todavía no pueden olvidar este fracaso. Repitiendo en todos los sentidos los mitos sobre el "sanguinario verdugo" Stalin, su "conspiración" con Hitler en el verano de 1939, por lo que supuestamente comenzó la guerra mundial. Silenciando por completo los hechos de su connivencia con el Führer (rendición de Renania, Austria, Sudetes, Checoslovaquia, Polonia, etc.), los intentos de incitar al Reich contra la URSS.

Sobre las debilidades de la Unión

Joseph Stalin conocía mejor que nadie las debilidades del país de los soviéticos. Después de todo, la catástrofe de 1917 no estaba lejos, no había pasado ni un cuarto de siglo. La sociedad seguía siendo inestable. Las nuevas generaciones se han convertido ya en el núcleo de una sociedad de servicio y creación. Estábamos llenos de energía y entusiasmo. Las viejas generaciones fueron en parte reeducadas, en parte arrastradas al pasado. Mucha gente, especialmente en las afueras, soñaba, quizás sólo en el nivel subconsciente, con volver al pasado, a un "pantano" estable. Con khans, bahías, burdeles y tabernas en lugar de laboratorios de investigación, maravillas de la ciencia y la tecnología. El proceso de transformación de Rusia solo estaba dando los primeros pasos, podía interrumpirse.

Por lo tanto, la URSS de finales de los años 30 y principios de los 40, como sistema, era inestable. La catástrofe de 1917, su superación, el avance de los años 30 exigió sacrificios sin precedentes por parte del pueblo, millones murieron, otros millones odiaron al régimen soviético ya los comunistas. Alguien sufrió en el caso, alguien por sus limitaciones personales, alguien inocentemente. Había mucha gente enojada en el país, "ex" o sus familiares, los que no aceptaban el nuevo mundo. Podrían convertirse en la "quinta columna" para apoyar a los invasores. También había muchas personas simplemente débiles, de voluntad débil, indiferentes, listas a la primera amenaza de dejar de fumar. Armas, corre a casa o ríndete. Así, la URSS realmente se parecía a un coloso con pies de barro.

La tensión también reinaba en la élite soviética. Durante mucho tiempo se implantó el mito de que Stalin era un dictador omnipotente y omnipresente, un monarca absoluto que cortaba la realidad a su discreción. Sin embargo, estos son cuentos de hadas.

El drama es que la élite soviética no estaba unida. En 1917 y más tarde hubo dos alas poderosas: los comunistas rusos (estalinistas), que soñaban con construir un "futuro brillante" para la gente; internacionalistas, trotskistas, que veían a Rusia y al pueblo ruso como combustible para la revolución mundial y la construcción del futuro "nuevo orden mundial" (de nuevo, según los patrones occidentales).

Al principio, los internacionalistas prevalecieron en las altas esferas del estado soviético. Trotsky fue visto como el sucesor de Lenin. Las personas con tales puntos de vista constituían una parte significativa del aparato estatal de la antigua URSS, la cúspide del Ejército Rojo y la Cheka. No querían construir ningún nuevo estado ruso para reemplazar el imperio colapsado. Eran destructores puros, dispuestos a demoler toda la civilización rusa. Destruyeron la fe rusa, los monumentos, los santuarios, la historia y la cultura rusos. Sacaron de los libros de texto rusos a Alexander Nevsky y Dmitry Donskoy, Iván el Terrible y Alexander Suvorov, Alexander Pushkin y Fyodor Dostoevsky. Rusia era para ellos una "prisión de los pueblos", los rusos eran "colonizadores" y "esclavos".

Stalin y sus partidarios, que prevalecieron en los escalones inferiores del partido, crearon un nuevo estado ruso (soviético), una potencia. Por lo tanto, regresaron a la escuela clásica de cultura y arte. Detuvieron la destrucción de la Iglesia rusa. Los logros del socialismo fueron objetivamente en interés del pueblo.

Con tal "tren", en esencia, una "quinta columna" que quería volver a la idea de una revolución mundial, utilizar los recursos y la riqueza de Rusia, hacer del país un campo de pruebas para crear otra variación de un nuevo orden global, esto no se pudo hacer.

Este es el secreto de 1937, la "gran purga". Era necesario "limpiar", destruir a la mayor parte de la élite revolucionaria, como completamente incapaz de la actividad creativa. En la construcción de una nueva civilización, una sociedad de servicio y conocimiento. No solo inadecuado, sino también dañino. Después de todo, ella no permitió un nuevo crecimiento en el piso de arriba, estranguló a aquellos que sabían cómo construir y crear. Estas personas podrían subvertir, destruir, hablar maravillosamente, pero no crear. Entre ellos había gente con una psicología burguesa-kulak, imitadores, oportunistas, burócratas que no querían desarrollo, querían "estabilidad", un pantano bien alimentado. Privatización de la propiedad estatal del pueblo.

El misterio del 37

Obviamente, en tal ambiente, un "pantano", los alemanes o los británicos podrían formar fácilmente una "quinta columna" que atacaría con el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, Stalin llevó a cabo una "limpieza" del partido-estado y la nobleza militar. Los internacionalistas, los trotskistas, la ex "guardia leninista", la parte superior podrida de las fuerzas armadas y los servicios especiales fueron destruidos. Está claro que no todos. Pero el golpe fue tan poderoso que atravesamos la Gran Guerra sin serios problemas internos, sabotajes, disturbios, sublevaciones, rebeliones y revoluciones. Después de todo, fue la "quinta columna" la que mató al Imperio Ruso, y no los alemanes la derrotaron en una batalla directa. A pesar de todos los numerosos problemas, la Rusia zarista resistió la guerra, fue asesinada por una puñalada por la espalda.

Joseph Vissarionovich obtuvo una nueva victoria: derrotó a la "quinta columna" (Cómo Stalin derrotó a la "quinta columna".). No permitió que las "ratas" internas derrocaran el poder soviético cuando comenzara la próxima invasión europea. Pero los trotskistas ocultos supervivientes, los funcionarios del partido y los burócratas que no quieren ir al futuro odiarán a Stalin (entre ellos, obviamente, Jruschov también lo estaba).

El líder soviético iba a dar otro paso importante hacia el futuro: limitar el poder del Partido Comunista, sacarlo del liderazgo del aparato estatal y la economía, dejando en su jurisdicción solo el establecimiento de objetivos estratégicos, ideología y personal. trabaja. Los comunistas se convertirían en una especie de "orden de los espadachines", mostrando con su ejemplo el camino hacia un futuro mejor. Pero los dirigentes del partido no quisieron ceder el poder y sabotearon este proceso. Las cosas iban mal, acompañadas de purgas, reestructuración del aparato administrativo, de las comisarías-ministerios del pueblo. Antes de la guerra, Stalin no pudo resolver este problema. Después de la guerra, quiso volver a estos planes, pero lograron eliminarlo. Después de eso, comenzó la degradación irreversible del partido y el estado soviético, que culminó con la catástrofe de 1985-1993.

Por lo tanto, Hitler y las fuerzas de Occidente que estaban detrás de él bien podrían contar con un posible golpe importante en Moscú en caso de una nueva gran guerra y una gran derrota para el Ejército Rojo. La derrota de las principales fuerzas del Ejército Rojo en la dirección occidental, el cerco y captura de ejércitos enteros, la pérdida de las ciudades más grandes y las regiones industriales más importantes, y Stalin capitula firmando un nuevo Brest, o será removido por los funcionarios del partido y los militares. Luego, en aras de mantener el poder, capitulan ante Alemania. El Reich recibirá "espacio vital" en el Este: los Estados Bálticos, Bielorrusia Occidental, Ucrania, Crimea, las regiones petroleras del Cáucaso. La Rusia restante, posiblemente dividida en varias formaciones estatales títeres, será una colonia del "Reich Eterno". Lo más probable es que el nuevo gobierno ya no sea comunista. La dictadura militar (para tal papel, por ejemplo, se preparó Tukhachevsky) o regímenes nacionalistas, dando ejemplo del Reich nazi. El Partido Comunista será prohibido, las granjas colectivas serán disueltas, parte de la economía será privatizada, algunas serán puestas bajo el control de los alemanes (empresas estratégicamente importantes, minas).

Sin embargo, Stalin aprendió bien las lecciones del caído Imperio ruso. La "quinta columna" en la élite del partido-Estado, el ejército y los servicios especiales fue neutralizada. La "sangre fresca" hizo que el partido, el aparato estatal, las fuerzas armadas y la NKVD fueran más saludables. Las fuerzas de los separatistas nacionales y Basmachi fueron derrotadas en gran medida incluso antes de la guerra. Los focos de separatismo nacional durante la guerra, como en Chechenia y Crimea, se extinguieron rápida y sin piedad. Este fue un paso objetivamente correcto.

Inmadurez de la civilización industrial soviética

Otro hecho de la debilidad de la Unión Soviética fue la inmadurez de la civilización industrial. El grueso de los oficiales y soldados del Ejército Rojo eran ex campesinos o hijos de la primera generación de trabajadores que acababan de establecerse en las ciudades. Los portadores de la Rusia arcaica y campesina eran objetivamente inferiores en la "guerra de los motores" a los hijos de la civilización alemana urbana e industrializada. La gente del pueblo en la guerra de tipo industrial golpeó a los representantes de la sociedad agraria. Los alemanes en su revolución industrial y técnica estaban varias generaciones por delante de los rusos. Y recordaron su superioridad técnica en la Primera Guerra Mundial, cuando la artillería alemana destruyó regimientos enteros de soldados rusos.

La URSS, a diferencia del Imperio Ruso, ya tenía una superioridad cuantitativa sobre Alemania en el número de aviones, tanques y pistolas. Pero fue de calidad. La maquinaria estaba a cargo de antiguos campesinos. En el verano de 1941, el Ejército Rojo aún no era un mecanismo de combate único, como la Wehrmacht. Seguían existiendo problemas de gestión, organización, comunicación e interacción.

Todavía no hemos aprendido a utilizar plenamente el nuevo poder técnico de las fuerzas armadas soviéticas. Por ejemplo, tropas de tanques. Al comienzo de la guerra, Rusia tenía el mejor tanque medio del mundo: el T-34. Pero al mismo tiempo no disponía de medios de comunicación y observación. Lo mismo ocurre con la organización de formaciones blindadas. La división de tanques alemana incluía infantería motorizada, artillería, antitanques, ingenieros, reconocimiento y otras subunidades. El resultado fue un mecanismo de combate único, bien coordinado y bastante perfecto que podía resolver misiones de combate de forma independiente. Además, las unidades móviles alemanas funcionaron bien con la Luftwaffe. El cuerpo mecanizado soviético se vio privado de tales oportunidades, inferior en organización. Y mientras aprendíamos de los alemanes en el campo de batalla, nos lavamos con sangre. Los alemanes eran buenos "maestros", muy pronto los petroleros soviéticos se convertirán en los mejores del mundo.

Los rusos aprendieron rápidamente y pronto comenzaron a vencer al mejor ejército de Occidente: la Wehrmacht. Fue el pasado agrario y campesino el que se convirtió en uno de los motivos de las catástrofes de 1941. Además, este comienzo campesino se extendió al Estado Mayor, que cometió muchos errores en la guerra. Antes de la guerra, el mando soviético se dejó llevar por el número de divisiones, cuerpos mecanizados, aviones y tanques. Olvidar las tecnologías de la organización y la comunicación. El ejército alemán al comienzo de la guerra estaba mejor organizado y controlado, tuvo una experiencia única de campañas victoriosas. Alto espíritu de lucha, fe en la propia "invencibilidad".

Así, desde un punto de vista puramente material, la URSS tenía una ventaja sobre el Reich. Moscú sabía que Alemania no estaba preparada para una larga guerra de desgaste. Pero psicológicamente, el sistema soviético era joven, inmaduro e inestable. La sociedad y la élite soviética todavía eran bastante inestables, estaban en una fase de transición a una nueva etapa superior. Hitler sintió que Rusia podría ser aplastada con una guerra relámpago. Veía al Ejército Rojo como una horda enorme, mal organizada y controlada que podía diseccionarse, dispersarse, rodearse y destruirse. Cientos de divisiones estaban "crudas", los antiguos campesinos acababan de dominar los tractores y pasaron a los tanques.

Stalin también era consciente de esto, que hizo todo lo posible para retrasar el inicio de la guerra. Adivinó la "humedad" del nuevo Ejército Rojo industrial. La guerra con Finlandia fue una buena lección. Las fuerzas armadas de la URSS y la sociedad sufrieron muchos dolores de crecimiento. Era necesario ganar tiempo, de ahí la cautela y flexibilidad de Moscú en las relaciones con Berlín.


Invasión. K. Vasiliev. El comienzo de la guerra. Las tropas alemanas entran en el territorio de Kiev-Pechersk Lavra en una columna. La Catedral de la Asunción, un monumento de la arquitectura rusa del siglo XI, fue volada. Nubes de tormenta se cernían sobre la antigua ciudad rusa. Los invasores fascistas avanzan. Pero los santos rusos todavía están de pie sobre la iglesia en ruinas. Y creemos que la victoria será nuestra

miércoles, 29 de septiembre de 2021

SGM: El espía nazi en Gran Bretaña

El espía alemán olvidado de Gran Bretaña

Geoff Moore || War History Online   


John Job (izquierda) en un Talbot Drophead Coupe francés. Imagen: Archivos Nacionales

Para el escritor y periodista Ed Perkins, un artículo de 2.000 palabras a la vez se habría considerado una obra maestra.

Sin embargo, un hecho fortuito que descubrió lo llevó a pasar 3 años y escribir casi 100.000 palabras sobre un espía nazi olvidado de la Segunda Guerra Mundial.

La investigación para el libro incluyó viajes por la campiña francesa y París, además de muchos viajes a los Archivos Nacionales Británicos en Kew, en el oeste de Londres.

El punto de partida fue él leyendo que un espía alemán llegó una vez en un hidroavión desde Lisboa a la ciudad natal de Ed, Poole, en Dorset. Esto fue suficiente para impulsarlo a descubrir la vida y las hazañas de este hombre.

Oswald John Job llegó al puerto en noviembre de 1943 alegando que había escapado de un campo de internamiento en Francia. Y que consiguió traspasar la frontera con España y Portugal, hasta Lisboa y luego un vuelo hacia la libertad.


Oswald John Job, fue ahorcado por ser un espía alemán. Imagen: Archivos Nacionales

Al llegar a la oficina de inmigración y aduanas del puerto, un oficial del MI5 de ojos agudos pensó que la historia de Job no era correcta y luego, después de un registro corporal, se encontró un anillo de diamantes caro y un alfiler de corbata valioso (en el dinero de hoy alrededor de £ 10,000).

Job desconocía que anteriormente un agente doble alemán había transmitido un mensaje al MI5 de que un espía se dirigía al país. Llevaría un valioso anillo de diamantes y un alfiler de corbata como pago. Aunque no se sabía cómo y dónde llegaría.

Bajo instrucciones del MI5, Job fue despedido después de la entrevista y se fue a Londres después de pasar la noche en el hotel de Bournemouth. Una vez en la estación de Waterloo de Londres, al día siguiente, los agentes de seguridad lo siguieron.

Después de tres semanas de vigilancia, Job fue arrestado y llevado al centro de integración llamado Camp 001 en Londres, donde confesó.


Oswald John Job, en el campo de internamiento francés de St Denis. Imagen: Archivos Nacionales

Les dijo a sus interrogadores dónde podían encontrar tinta invisible en su navaja de afeitar hueca y sus llaves. Además, explicó un código que le habían enseñado para escuchar instrucciones inalámbricas. Además, tenía una lista de direcciones a las que debía enviar cartas utilizando la tinta secreta oculta.

Job le dijo al servicio de seguridad que solo quería encontrar una manera de regresar a Inglaterra y que no estaba interesado en espiar.

Sin embargo, el autor de Dorset, Ed, cuestiona la culpabilidad de Job. ¿Era solo un delincuente de poca monta y un mentiroso consumado que estaba harto del internamiento en Francia?

Continuó diciendo: “Creo que era un cantante sin escrúpulos que solo haría lo mejor para sí mismo. En Gran Bretaña, habiendo recibido poco dinero de los alemanes, mi opinión es que se habría colgado del anillo y el alfiler de corbata y luego lo habría azotado. Pero tu suposición es tan buena como la mía ".


Casa Latchmere, utilizada para interrogatorios durante la Segunda Guerra Mundial (imagen CC de Ken Bailey)

Job fue enviado al Campamento 020, Latchmere House en Ham, en el oeste de Londres, que era famoso por sus métodos para extraer información de los agentes enemigos y, especialmente, de cualquier sospecha de espías.

El teniente coronel (Tin Eye) Stephens, comandante del campo 020, la prisión de espías, escribió en su informe sobre Job: “Mi opinión personal es que era un delincuente miserable. Él mismo admitió que tenía la intención de vender las joyas en caso de necesidad financiera. No tenía la intención de trabajar para los alemanes porque tenía miedo ".

El nombre "Tin Eye" proviene del monóculo por el que era famoso.

Stephens asumió el cargo de comandante del campamento en 1940. Vio que las habitaciones de Latchmere se convertían en celdas, cada una tenía un micrófono oculto. Añadió a la casa una sala de castigo especial e incluso más celdas.


Autor, Ed Perkins

Aunque parece que Stephens estaba en contra de la tortura, prefería métodos como la presión psicológica, la intimidación y la privación del sueño. Junto con largos períodos de aislamiento.


Tapa del libro

Después de la guerra, el propio Stephens se enfrentó a un consejo de guerra por maltrato a los prisioneros. Una audiencia a puerta cerrada lo absolvió.

Latchmere House se ha relacionado erróneamente con varios posibles presos alemanes importantes como Hess y William Joyce (Lord Haw Haw).

Ed, un ex editor adjunto de un periódico, ha estado buscando pistas, incluidos muchos callejones sin salida, en el proceso de investigación de esta historia real. Para Job, terminó solo varios meses después de llegar por aire al segundo puerto natural más grande del mundo.

John Job fue ahorcado en la cárcel de Pentonville por el último verdugo de Gran Bretaña, Albert Pierrepoint.

Utilizando, según admitió él mismo, su muy limitado francés, con la ayuda de algunos contactos muy útiles en Francia, Ed logró localizar a la familia Job.

conexiones y antecedentes detallados de un hombre que, como dice el título de su libro, es "el traidor olvidado de Gran Bretaña".

Termina…

martes, 28 de septiembre de 2021

Esparta: Su historia (2/2)

Esparta

Parte 1 || Parte 2
W&W




Líos

A partir de los veinte años, un Spartiate cenó con sus compañeros de comedor. Cada lío constaba de solo unos quince hombres (del tamaño de un simposio), por lo que había muchos de ellos, pero el pequeño número creaba vínculos estrechos, críticos para el éxito militar espartano. La graduación del agōgē era la condición previa para ser miembro de un lío, que a su vez era el criterio de ciudadanía. Para conservar su membresía, un hombre tenía que suministrar sus propias raciones diarias de su granja, más algo extra (para los sirvientes del comedor; para aquellos, como los reyes, que eran mantenidos por el estado; para los huéspedes), y un modesto , pero no desdeñable impuesto estatal.

A la edad de treinta años, se le permitió salir del cuartel y pasar tiempo en casa con su esposa, pero hasta que dejó de ser soldado a los sesenta años continuó tomando sus cenas en su comedor, y haciendo ejercicio y bailando con sus compañeros. compañeros. Un Spartiate podía asistir a la asamblea a la edad de veinte años; diez años más tarde, como en Atenas, también se convirtió en candidato para un cargo político. Se esperaba que se mantuviera en forma en caso de necesidad militar y que participara en el castigo de los jóvenes con los que se cruzaba: cada Spartiate senior era un padre sustituto de esta manera, encargado del escrutinio constante al que estaban sujetos los juniors.

Si un hombre no pudo mantener su contribución a su lío, fue expulsado de él y perdió su ciudadanía, para su eterna vergüenza. Fue clasificado como "Inferior", junto con aquellos que no se graduaron del agōgē, y fue tratado con desdén. Una dinámica fundamental de la sociedad espartana fue la lucha por evitar convertirse en un Inferior. Los ciudadanos siempre serían similares, porque a cualquier persona diferente se le negaba la ciudadanía. Pero era posible que el hijo de un Inferior recuperara su estado perdido si una familia adinerada aceptaba patrocinarlo a través del agōgē como el suntrofos de su propio hijo ("hermano de crianza").

Es curioso que, sin la cooperación de sus ilotas, un hombre no podría seguir siendo miembro de un lío y sería degradado. Esta dependencia tuvo que ser negada, y a los muchachos espartanos se les enseñó a identificarse como los opuestos de los ilotas. Con este fin, los ilotas a veces se metían en el lío y se abusaban o humillaban ritualmente. Podrían verse obligados a emborracharse, por ejemplo, para recordar a los espartanos presentes la importancia de la autodisciplina, la virtud fundamental de los espartanos; o se les puede obligar a realizar danzas degradantes, para contrastar con las sobrias danzas del agōgē. Esto también lo toleraron los ilotas, hasta que llegaron al punto de ruptura.

La Gran Rhetra

Plutarco de Chaeronea fue ensayista y biógrafo, muy bueno en ambos campos, que murió alrededor del año 120 d.C. A pesar de la distancia en el tiempo y el carácter posiblemente diletante de ambos géneros en los que trabajó, fue un buen investigador y, a menudo, conserva información valiosa. Gracias a él, tenemos la redacción auténtica de un documento constitucional espartano fundamental, que se conocía como la Gran Rhetra ("pacto"). Los mismos espartanos, por supuesto, atribuyeron este Rhetra a Licurgo, y comúnmente se ha fechado a principios del siglo VII en la creencia de que su poeta nacional, Tyrtaeus, demostró conocimiento de él. Pero las palabras de Tyrtaeus no son tan precisas, y el documento probablemente se formuló unas décadas más tarde, cuando el estado comenzaba a ser coherente en su forma perdurable.

La Gran Rhetra dice lo siguiente:

Habiendo fundado un santuario para Zeus Syllanios y Athena Syllania, habiendo dividido a la gente en tribus y obes, y habiendo establecido un Consejo de treinta Ancianos, incluidos los Líderes, realizar Apellai temporada tras temporada entre Babyka y Knakion y de esta manera presentar y establecer Aparte de las propuestas. A la gente le pertenece el derecho de dar veredictos decisivos, pero si la gente toma una decisión torcida, los Ancianos y los Líderes deben ser despedidos.

Hay muchas cosas oscuras en esto, quizás deliberadamente, para darle un aura de autoridad antigua, como si el divino Licurgo estuviera haciendo un pacto con su pueblo. Pero básicamente, a la manera de la legislación temprana de otros estados, la Rhetra establece un procedimiento: las asambleas deben celebrarse a intervalos regulares (cada Apella, el séptimo día del mes, consagrado a Apolo) y en un lugar determinado. Las propuestas son presentadas a la asamblea por el Consejo, compuesto por veintiocho Ancianos y los dos reyes (llamados aquí “Líderes”).

Los Spartiates reunidos tenían autoridad para aprobar decisiones, pero los Ancianos podían ignorar o vetar sus preferencias si se sentían "corruptos". Claramente, el poder de decisión de la asamblea fue más o menos una formalidad, y esto se corrobora por el hecho de que la votación fue a gritos, que es un método tosco y falible. Eran más como tropas a las que se dirigían sus oficiales que como participantes políticos. La asamblea existía para conferir legitimidad a las decisiones tomadas en otros lugares, por los dirigentes, y muchas decisiones fueron tomadas sin su menor participación. No había leyes escritas; como ya se mencionó, se consideró suficiente la memoria y el juicio de la clase dominante.



Los Oficiales del Estado

A pesar de la arcaización deliberada, el Rhetra no refleja una etapa primitiva de la política espartana. A juzgar por su título, los reyes deben haber ejercido mayor poder en el pasado, pero en Rhetra son simplemente dos miembros especiales del Consejo de Ancianos (Gerousia). Los dos reyes eran miembros de familias aristocráticas que afirmaban descender de Heracles a través de un hijo gemelo diferente, los Agiads de Agis y los Eurypontids de Eurypon. En teoría, esta última era la rama menor, pero en la práctica, el rey que había gobernado durante más tiempo a menudo ejercía más autoridad que el otro, independientemente de la casa de la que procediera.

Como jefes de estado titulares, los reyes eran sagrados. A nadie se le permitió tocar sus personas, y al morir recibieron diez días de extravagante duelo. Todos los reyes antiguos basaron su legitimidad en última instancia en su supuesta relación con los dioses, y los reyes espartanos reforzaban constantemente su aura de santidad por su papel conspicuo en las ceremonias públicas y los sacrificios. Sus familias estaban entre las más ricas de Esparta, con propiedades en toda Laconia, pero su desorden se mantenía a expensas del público. Se les disculpó el agōg in: en la medida en que esa era una forma de probar la aptitud de un hombre para ser un Spartiate, se suponía que los reyes ya tenían lo que hacía falta. Eran un corte por encima de todos los similares. Como testaferros, tendían a convertirse en el centro de atención de las facciones políticas en Esparta, por lo que, no es raro que el rey Agiad y el rey Euripóntida pudieran tener diferentes agendas políticas.

Cuando los conocimos por primera vez, los reyes estaban integrados en el liderazgo colegiado de Esparta. En el período Clásico, se sintieron humillados aún más al tener que declarar bajo juramento, una vez al mes, que obedecerían las leyes o se arriesgarían a ser acusados ​​y destituidos, y sus poderes judiciales se habían visto muy restringidos: juzgaban solo casos relacionados con herederas, adopciones, y vías públicas. Los reyes estaban más cerca de ser monarcas absolutos en tiempos de guerra, y también tenían el importante derecho de dirigirse primero a la asamblea sobre cualquier tema. Con la ayuda de estos poderes ceremoniales y militares, junto con su riqueza, un rey decidido podría acumular suficiente capital personal y seguidores para ganar autoridad. Además, los reyes eran miembros de toda la vida del Consejo de Ancianos, y un rey joven podía pasar años, incluso décadas, aprendiendo cómo doblegarlo a su voluntad, mientras los Ancianos iban y venían. Algunos reyes —ya hemos conocido a Cleómenes I y Agesilao II resultará ser otro— obtuvieron y mantuvieron el dominio suficiente para desarrollar políticas a largo plazo.

El Consejo de Ancianos estaba formado por veintiocho hombres mayores de sesenta años (es decir, con edad militar pasada) y los dos reyes. Los miembros distintos de los reyes eran elegidos por aclamación de la asamblea cuando quedaba vacante un lugar; la membresía era de por vida, y un concejal nunca tenía que someterse a una auditoría de su tiempo en el cargo. Solo los más poderosos y ricos parecen haber estado representados en el consejo, por lo que la membresía podría haber estado restringida por algún criterio a unas pocas familias seleccionadas. El Consejo de Ancianos era una institución de enorme prestigio, con poder real, basado en su preparación de negocios para la asamblea. Como muestra el Rhetra, incluso tenía derecho a invalidar la asamblea. También actuó como tribunal para todos los casos más importantes, incluidos los juicios políticos y las demandas por homicidio, ya que era el único organismo que tenía derecho a imponer penas severas, como el exilio, la ejecución y la degradación al estado Inferior.

El Rhetra no menciona otro oficio que llegó a ejercer un gran poder en Esparta, el del Ephorate. El hecho de que la Rhetra no mencionara el Ephorate fue, curiosamente, la ocasión para la publicación original del documento a principios del siglo IV: el rey espartano exiliado Pausanias incluyó la Rhetra en un panfleto para demostrar que el Ephorate era posterior a las reformas de Lycurgan. y, por lo tanto, no era espartano y, por lo tanto, no debería haber sido exiliado por un tribunal que los incluía entre los jueces. Los espartanos respondieron afirmando que la oficina comenzó en el siglo VIII, pero eso era una ficción. Sea como fuere, cuando oímos hablar de ellos por primera vez, en el siglo VI, cinco éforos ("supervisores") fueron nombrados por aclamación de la asamblea por períodos de un año de todo el cuerpo ciudadano masculino. Sin embargo, la lista corta de cinco candidatos probablemente fue elaborada por el Consejo de Ancianos, por lo que la aclamación fue una mera formalidad. Un hombre podía ser un Ephor solo una vez en su vida, por lo que muchos espartanos adquirieron experiencia política de esta manera. Cuando votaron los cinco, ganó una mayoría simple.

El cargo fue creado para “supervisar” a los reyes y obtuvo sus poderes al tomarlos principalmente de los reyes. La habilidad de los Ephors para controlar a los reyes estaba simbolizada por el hecho de que ellos solos no estaban requiridos ponerse de pie cuando un rey entró en la habitación. En el período clásico, Ephors tenía poderes de amplio alcance. Dos de ellos acompañaron a un rey en campaña. En casa, eran responsables de la seguridad interna, por lo que se les otorgó el poder de arresto sumario, y podían suspender a cualquier oficial, incluso a un rey, y de hecho tenemos noticias de siete casos de reyes sometidos a juicio entre los años 490 y 370. . Los reyes fueron juzgados ante un jurado compuesto por los Éforos y los Ancianos, incluido el otro rey, y se ganó una mayoría de votos.

Los Ephors también tenían amplias responsabilidades judiciales en casos civiles. Eran responsables del agōgē y de las finanzas públicas. Recibieron y negociaron con embajadas extranjeras (y, por lo tanto, fueron alimentados a expensas del estado, como los reyes) e introdujeron los asuntos que surgían de estas reuniones tanto en el Consejo de Ancianos como en la asamblea, de modo que controlaron efectivamente gran parte de la política exterior. Convocaron reuniones de los ancianos y reuniones de emergencia de la asamblea, presidieron todas las asambleas y emitieron las órdenes que ejecutaron las decisiones de la asamblea. En caso de guerra, decidieron a cuál y cuántos grupos de edad llamar. Pero los poderes del Ephorate estaban limitados por el hecho de que cada año estaba formado por cinco hombres diferentes, de modo que en momentos de incertidumbre las políticas podían cambiar rápidamente, incluso año tras año.

Incluso si había un cierto grado de "similitud" entre los propios espartanos, Esparta era una oligarquía estratificada. En la cima, al menos en un sentido titular, estaban los dos reyes; fueron apoyados por veintiocho ancianos y controlados por cinco éforos, que mantuvieron a todos en el camino recto y estrecho espartano. Luego estaban los miles de espartanos que componían la asamblea: ocho mil a principios del siglo quinto. Esta era la clase dominante, y sus súbditos eran la masa de las poblaciones desfavorecidas o relativamente privadas de derechos de Laconia y Messenia.

La Liga del Peloponeso

Fortalecidos por la adquisición final de Messenia y por el nuevo sistema social, los espartanos se pusieron en pie de guerra. Rebosantes de confianza, en aproximadamente 560 partieron hacia el norte hacia Tegea, con la intención de convertir a los arcadianos en ilotas también y frenar la influencia argiva en Arcadia. Sin embargo, fueron derrotados por los tegeanos, lo que provocó un cambio de política, de la anexión a la subordinación por alianza. El cambio se marcó al traer los huesos de Orestes, el legendario héroe del Peloponeso (hijo de Agamenón y sobrino del rey espartano Menelao), de Tegea a Esparta, y los huesos del hijo de Orestes, Tisamenus, de Acaya a Esparta. La idea era que el liderazgo del Peloponeso había pasado de los demás a los espartanos por derecho hereditario.

Hacia el 550, Esparta había prevalecido contra los tegeanos y se había aliado con ellos. Esto parece haber desencadenado una avalancha, y en poco tiempo otros habían acordado tratados de alianza, sobre todo, Corinto, Elis, Sición, Megara y Epidauro. Los estados más pequeños necesitaban protección, los más grandes el conocimiento de que sus oligarquías tendrían el apoyo espartano. Como estado más fuerte, Esparta sería el líder de la alianza. El trato era que, a cambio del respaldo espartano para sus regímenes, proporcionarían tropas para su uso contra enemigos externos o ilotas. Sin embargo, a partir del 382, ​​cuando era habitual la contratación de mercenarios, se les permitió suministrar dinero en lugar de hombres, a razón de tres obols por un hoplita o dos soldados con armas ligeras.

La Liga del Peloponeso, como la llamamos hoy, comenzó como un arreglo bastante flexible, pero esto se volvió insatisfactorio desde el punto de vista espartano, ya que sus supuestos amigos no estaban por encima de desobedecer las órdenes espartanas o luchar entre sí. Entonces, aprovechando las oportunidades a medida que surgían, gradualmente endurecieron las cosas hasta que el juramento hecho por los miembros de la liga los obligó a seguir el ejemplo de los espartanos, pero los espartanos no tenían la misma obligación. Cada uno de los estados miembros tenía una alianza con Esparta, pero no con otros estados miembros. Esto dejó toda la política exterior de la liga en manos espartanas, aunque los aliados eran autónomos. Solo los espartanos podían convocar reuniones del Congreso de la Liga, pero el hecho de que cada estado miembro tuviera un solo voto en el Congreso significaba que el voto podía ir en contra de ellos.

La liga estuvo lo suficientemente cerca de unir el Peloponeso que los miembros se sintieron parte no solo de una entidad geográfica distinta, sino también de una entidad política distinta, con sus propios intereses e identidad. Los principales reductos de la liga, que impedían a los espartanos convertir el Peloponeso en un estado federal, eran Argos, el antiguo enemigo, y los aqueos. En 546, los espartanos intentaron de nuevo arrebatar Cynouria a los argivos; esta vez ganaron y ganaron gran parte de la costa sureste del Peloponeso y la isla de Citera. Esta fue una severa derrota para Argos, que durante mucho tiempo había sido un estado agresivo y expansivo, y la otra vez gran ciudad se retiró. en los asuntos del Peloponeso durante bastante tiempo después. Su declive fue acelerado por una nueva derrota a manos de los espartanos en 494, en la batalla de Sepeia, cerca de Tirinto. Las pérdidas de los argivos en esta ocasión fueron tan devastadoras que luego tuvieron que otorgar el derecho al voto a los miembros de sus poblaciones sometidas, solo para seguir siendo viables como estado.

Cleómenes I, que ascendió al trono de Agiad de Esparta en 520 o más o menos, estaba comprometido con esta política de expansión espartana. Desde principios de su reinado, comenzó a apuntar a Atenas. En 519, la ciudad beocia de Platea se acercó a Esparta para una alianza, ya que no querían ser absorbidos por la órbita de Tebas, que estaba formando a sus vecinos beocios en una confederación bajo su liderazgo. Cleómenes rechazó astutamente la alianza y dijo a los plateeos que se aliaran con Atenas, que, por supuesto, estaba mucho más cerca. Se concluyó debidamente una alianza entre plateeos y atenienses y, para siempre después, a menos que circunstancias realmente drásticas la invalidaran, la actitud fundamental de los tebanos hacia Atenas (y viceversa) fue de hostilidad. Cleómenes había enfrentado hábilmente a dos de los estados griegos más poderosos entre sí.

En el momento de la invasión persa en 480, entonces, los espartanos, con sus aliados del Peloponeso, eran con mucho el estado más poderoso de Grecia; tenían un buen historial en el campo de batalla y eran conocidos como soldados profesionales y disciplinados. Fueron la elección natural para liderar la resistencia contra el invasor.

lunes, 27 de septiembre de 2021

Incursiones tártaras: La batalla de Lipnic y el hijo del Khan

Batalla de Lipnic

W&W




Los tártaros de la Horda de Oro lanzaron una gran incursión en Moldavia en 1470 para saquear iglesias, pueblos y aldeas. Mientras se retiraban con riquezas, ganado y esclavos, Stephen les tendió una emboscada en Lipnic antes de que llegaran al Nistru. No solo infligió grandes pérdidas a los tártaros, sino que también capturó al hijo de su líder, Ahmed Khan.



El kan envió mensajes amenazantes a Stephen exigiendo el regreso de su hijo. “Pero Stephen, un hombre de alma amable, enojado por ese mensaje, que fácilmente podría haber asustado a otros hombres, sin hacer caso de las amenazas [del khan], cortó a su hijo en cuatro pedazos frente a los heraldos, empaló a todos los heraldos excepto a uno, quien, al que le cortaron la nariz, fue enviado [a casa] para informarle de lo sucedido ”, escribió Dlugosz. “Así es como Stephen vengó las sombras de sus muertos”. En los años inmediatamente posteriores a la batalla de Lipnic, Stephen ordenó la construcción de nuevas fortalezas en Soroca en el norte de Moldavia y Orhei en el centro de Moldavia para servir como baluartes contra los oportunistas tártaros.





Referencias

  • Brezianu, Andrei, and Vlad Spanu. Historical Dictionary Of Moldova (Lanham, Maryland: Scarecrow Press, 2013)
  • Dlugosz, Jan. The Annals Of Jan Dlugosz, transl. Maurice Michael, with commentary by Paul Smith, (Charlton, 1997)
  • Sugar, Peter F. Southeastern Europe Under Ottoman Rule, 1354-1804 (Seattle, Washington: University of Washington Press, 1977)