lunes, 8 de noviembre de 2021

Argentina: La crisis del 30 en Bahía Blanca

¿Cómo afectó la crisis del 30 a la ciudad?


La Nueva

La debacle importada de Nueva York castigó a la mayoría de los bahienses. Ollas populares y consumo de carne de caballo.




Adrián Luciani
aluciani@lanueva.com

A comienzos de 1930, cuando aún sonaban los ecos triunfalistas del centenario, Bahía Blanca debió prepararse para sufrir una de sus peores crisis.
El golpe fue muy grande. En pocos meses muchos de los habitantes que gozaban de las mieles del progreso, que se asombraban por el avance constante de la ciudad, debieron alimentarse con carne de caballo o recurrir a las ollas populares.

Pero el germen de la crisis no fue autóctono, sino que vino de muy lejos, de Wal Street, en pleno corazón de Nueva York.

Si bien el derrumbe bursátil que hizo crujir al capitalismo en todo el mundo se había desatado a fines de octubre de 1929, sus efectos se hicieron sentir en Bahía Blanca recién al año siguiente.

En pleno pánico, los países centrales como Estados Unidos e Inglaterra –que manejaban el precio de nuestros productos-- habían decidido bajar unilateralmente el valor de las cosechas en el resto del mundo.

Esto hizo que gran parte de los productores no pudieran hacer frente a las deudas contraídas y sus campos terminaron en manos de los bancos que no habían quebrado, con miles de peones y chacareros que armaron las valijas y marcharon con sus familias a las ciudades en busca de comida.

No hubo un día fijado para el inicio de la tragedia económica y social: los bahienses comenzaron a quedarse sin trabajo de a poco, sin prisa pero sin pausa, mientras que quienes conservaban sus empleos eran sometidos a rebajas salariales que hoy serían inaceptables.

El derrumbe devoró industrias y comercios en todo el país, terminó con el gobierno democrático de Hipólito Irigoyen e impulsó medidas de ajuste que terminaron expulsando a decenas de miles de empleados públicos.

La gran crisis de 1929-1932 tuvo profundas repercusiones en Bahía Blanca y llevó a la desaparición de dos de las sucursales de bancos internacionales: el Alemán Transatlántico y el Anglo Sud Americano.
Aunque de manera diferente, la crisis alcanzaba a buena parte de los 100 mil habitantes que por entonces tenía la ciudad.

El tango Pan, con música de Eduardo Pereyra y letra de Celedonio Flores, interpretado en 1932 por Carlos Gardel, describió la situación que vivió buena parte de los 100 mil bahienses, aunque no todos, por supuesto.

"Sus hijos no lloran por llorar/ ni piden masitas/ ni chiches, ni dulces... ¡Señor!/ Sus hijos se mueren de frío/ y lloran hambrientos de pan.../ La abuela se queja de dolor/ doliente reproche que ofende a su hombría/ También su mujer/ escuálida y flaca/ con una mirada/ toda la tragedia le ha dado a entender..."

Las ollas populares se multiplicaron, por ejemplo la habilitada por el Rotary Club el 10 de agosto de 1931 en el hoy Hotel de Inmigrantes de calle Saavedra, por entonces sede del primer batallón del Regimiento de Infantería 5.

En sólo 10 días las tareas de socorro dirigidas por Ramón Olaciregui, Rafael Huergo, Primo Marchesi y Guillermo Martín ya habían distribuido 2.000 raciones de puchero con sopa y galleta.

Incluso en Ingeniero White, donde los muelles supieron evidenciar febril actividad, la desocupación hacía estragos en la clase obrera.

Organizada por la Sociedad Protectora del Trabajo, a cargo de don Arturo Coleman, se había instalado otra olla popular que ofrecía raciones de sopa con fideos, verdura, carne de puchero y pan.

Similar panorama evidenció el local del Ejército de Salvación ubicado en Moreno al 700, que en la segunda quincena de julio de 1931 había repartido 1.000 raciones.

Los ferrocarriles suprimieron servicios y efectuaron una reducción de sueldos, al tiempo que la recesión imperante en el país iba a dar lugar a profundos cambios en la composición social de Bahía Blanca.

Mientras que en 1914 vivían en la ciudad 36.000 argentinos y 34.500 extranjeros, hacia 1930 el tradicional flujo de inmigrantes europeos se vería fuertemente afectado por la crisis, pero esto no significó un parate en el crecimiento poblacional ya que comenzaron a arribar argentinos provenientes de otras provincias y de la misma provincia de Buenos Aires, así como de países limítrofes.

El doctor en Historia Hernán Asdrúbal Silva, sostuvo que llegaron a la ciudad individuos y grupos familiares de zonas más afectadas por la desocupación y desalojos rurales, entre otras causas.

Ante ese panorama desolador, el municipio decidió crear una Bolsa de Trabajo mientras que en La Pampa grupos de colonos hambrientos intentaron saquear comercios en la localidad de Jardón y sólo fueron detenidos cuando una colecta hecha entre todos los vecinos permitió comprarles comida.

Sin embargo, más allá de este doloroso escenario poblado de desempleo y miseria, un rápido repaso de los diarios de la época permite advertir que la crisis no castigó a todos los sectores por igual.

A principios de la década del 30, la gente seguía concurriendo al cine y al teatro, en White continuaba la construcción de la monumental usina San Martín y los galpones del Muelle Nacional, mientras que en el centro seguían las obras en la Iglesia Catedral y se habilitaba el nuevo edificio de la Biblioteca Rivadavia.

Incluso, como en tantas otras crisis propias del país, siempre hubo gente dispuesta a extenderle una mano a quien más lo necesitaba.

Aunque sea motivo de otra historia, resulta imprescindible señalar en este marco que el proceso de sustitución de importaciones iniciado de manera casi forzada luego derivó en una nueva etapa de crecimiento económico para la ciudad.


domingo, 7 de noviembre de 2021

SGM: Los desembarcos de Tulagi

Tulagi

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare




LA SORPRESA FUE IMPOSIBLE en el amargamente disputado desembarco de Gavutu-Tanambogo como se muestra en esta sobreimpresión. La fotografía en sí fue tomada por aviones japoneses a principios de 1942 antes de que el enemigo tomara el área de Tulagi-Guadalcanal.


Aterrizajes y luchas en Tulagi.


Aterrizajes en Gavutu y Tanambogo.

El asalto anfibio a Guadalcanal y Tulagi fue la primera ofensiva terrestre estadounidense de la Segunda Guerra Mundial. Designada Operación Atalaya, el plan elaborado apresuradamente requería que la 1ra División de Infantería de Marina, unos 19.000 hombres, apoyados por buques de guerra y buques de transporte estadounidenses y australianos, 82 buques de todo tipo, realizaran el asalto marítimo. La armada aliada se reunió cerca de Fiji el 26 de julio. Un ensayo mal planificado y ejecutado, Operación Cola de milano, se llevó a cabo en la isla de Koro en Fiji, después de lo cual la flota zarpó hacia sus objetivos el día 31.

A medida que la flota aliada se acercaba a Guadalcanal, se dividió: el Grupo Guadalcanal, formado por el Grupo de Combate A compuesto por el 1 ° y 5 ° Regimientos de Marines, la artillería divisional y unidades de apoyo (11,300 hombres), bajo el mando del comandante de la 1 ° División de Infantería de Marina, el General de División. Alexander A. Vandegrift, rumbo a Lunga Point en Guadalcanal. El Grupo del Norte, construido alrededor de cuatro batallones de fusileros de infantería de marina (2.400 soldados), dirigido por el comandante asistente de división Brig. El general William H. Rupertus, se dirigió a Tulagi, Florida, Gavutu y Tanambogo.

A las 9:10 AM del 7 de agosto de 1942, la primera oleada de Marines del Grupo de Combate A desembarcó en Guadalcanal entre Koli Point y Lunga Point, estableciendo rápidamente una cabeza de playa de 2,000 yardas de largo y 600 yardas de profundidad. Su llegada sorpresa no encontró resistencia terrestre japonesa organizada. Aproximadamente 2.500 trabajadores, en su mayoría coreanos, de la Unidad de Construcción 11 y 13, junto con las pocas docenas de soldados japoneses regulares, se fundieron en el interior de la isla cuando los estadounidenses desembarcaron. Las únicas amenazas para los cuellos de cuero ese día provinieron de una serie de ataques aéreos japoneses, en su mayoría ineficaces, lanzados desde Rabaul. Al anochecer, los estadounidenses se habían labrado un punto de apoyo de una milla de profundidad en Guadalcanal. Se detuvieron a pasar la noche a unos 1.000 metros del inacabado aeródromo japonés cerca de Lunga Point. Al día siguiente, 8 de agosto, los marines, encontrando sólo una resistencia enemiga esporádica, avanzaron hacia el río Lunga y a las 4 de la tarde capturaron el aeródromo.

La principal fuerza de la Infantería de Marina que desembarcó en Guadalcanal encontró más dificultades con el presagio del terreno selvático de la isla, el clima sofocante y la confusión que tenían los estadounidenses inexpertos con la descarga de hombres y suministros que con los japoneses. Fue una historia diferente y mortal para el mando del general Rupertus, que llegó a las playas de Tulagi, Gavutu y Tanambogo ese mismo día.

A las 6:52 am de la mañana del 7 de agosto de 1942, las tropas japonesas en Tulagi comenzaron a enviar una avalancha de transmisiones de radio en el claro informando que 20 barcos enemigos bombardearon la isla acompañados de ataques aéreos y fuerzas marítimas. A las 8:05 AM, Tulagi señaló que los defensores de la isla estaban destruyendo sus papeles y equipo y se despidieron con el mensaje: “La fuerza de las tropas enemigas es abrumadora. Oramos por la perdurable fortuna de la guerra ”y nos comprometimos a luchar“ hasta el último hombre ”.

La guarnición japonesa en Tulagi consistía en un destacamento de 350 hombres del 3er Kure SNLF al mando del comandante Masaaki Suzuki, 536 miembros navales del Yokohama Air Group y algunos civiles japoneses y coreanos de la 14ª Unidad de Construcción. Cerca de 900 soldados bajo la supervisión del capitán Shigetoshi Miyazaki, comandante del Yokohama Air Group equipado con hidroaviones, residían en Gavutu y Tanambogo. Cumpliendo su promesa, los japoneses en Tulagi lucharon casi hasta el último hombre mientras exigían un alto precio a sus oponentes estadounidenses.

Los infantes de marina que asaltaron Tulagi fueron llevados a su objetivo por el Grupo de Transporte Yoke, que consta de tres transportes de tropas, cuatro destructores de transporte de la Armada y un buque de carga. La fuerza de desembarco estaba compuesta por el 1er Batallón de Incursiones; 1er Batallón, 2º Regimiento de Infantería de Marina; 2º Batallón, 5º Regimiento de Infantería de Marina; y 1er Batallón de Paracaidistas. Estas eran las unidades mejor entrenadas de la división y esperaban una dura pelea. Esa suposición, que resultó ser acertada, se basó en evaluaciones de inteligencia previas a la batalla de que Tulagi y las otras islas estaban en poder de varios cientos de personal de élite japonés del SNLF con capacidad de combate probada que estaban bien atrincherados.

El reconocimiento aéreo previo a la invasión reveló que las defensas más fuertes de Tulagi estaban al frente de las costas noreste y sureste. Por lo tanto, los marines seleccionaron un tramo de playa de 500 yardas (llamado Beach Blue) a mitad de camino en el lado suroeste de la isla para el desembarco. El plan de invasión requería elementos del 1.er Batallón, 2.o de Infantería de Marina para asegurar posiciones de flanqueo en la isla de Florida, seguidos por los 1.er Raiders y luego el 2.o Batallón, 5.o de Infantería de Marina desembarcando en Tulagi. La idea era realizar el primer asalto anfibio estadounidense de la guerra contra obstáculos naturales en lugar de potencia de fuego enemiga.

Cuatro horas después de que las tropas estadounidenses llegaran a la playa de Tulagi, los paracaidistas debían haber tomado el control de Gavutu y Tanambogo. El teniente coronel Merritt A. "Red Mike" Edson, jefe del Batallón de Incursiones, se ofreció a hacer un reconocimiento de los objetivos en Tulagi antes de la operación, pero la idea fue rechazada ya que podría alertar a los japoneses sobre el inminente aterrizaje. Como resultado, los infantes de marina aterrizarían con poca información concreta sobre la disposición y la fuerza japonesas.

A las 7:40 a.m., la Compañía B, 1er Batallón, 2do Marines, al mando del capitán Edward J. Crane, realizó un desembarco sin oposición cerca de Haleta en la isla de Florida guiada por tres australianos, todos ex funcionarios coloniales que estaban familiarizados con el área. El resto de la unidad matriz de la Compañía B, dirigida por el Teniente Coronel Robert E. Hill, desembarcó en la península de Halavo en Florida, al este de Gavutu y Tanambogo. Ambas partes aseguraron el terreno elevado con vistas a Blue Beach en Tulagi, y ninguna se encontró con fuerzas opuestas.

A las 8 a. M., El 1.er batallón de asaltantes de Edson aterrizó en un arrecife de coral no detectado a 100 yardas de la costa de Tulagi, lo que los obligó a vadear esa distancia para llegar a la playa. Al principio, no se encontró resistencia enemiga, ya que la guarnición japonesa en la isla creía que el bombardeo naval y los ataques aéreos solo indicaban un ataque y huida y se refugiaron en cuevas. No se montó una defensa sólida hasta más tarde en la tarde del día 7.

Mientras tanto, las principales compañías del batallón atravesaron la isla y alcanzaron la cima. La Compañía B luego giró hacia la derecha mientras que la Compañía D se movió a la derecha de la Compañía B. La Compañía A pronto se vinculó con la Compañía B, mientras que la Compañía C extendió toda la línea marina hasta la costa suroeste de la isla. Alrededor del mediodía, los Raiders recorrieron la isla hasta su preinvasión denominada Phase Line A, donde la Compañía C se encontró con la primera resistencia enemiga de la línea de avanzada japonesa.

Los breves tiroteos eliminaron estos focos de resistencia, pero no antes de la muerte de un médico de la Marina y las heridas del comandante de la Compañía C, el mayor Kenneth D. Bailey. Mientras tanto, a las 9:16 AM, el 2. ° Batallón, 5. ° Marines del Teniente Coronel Harold E. Rosecrans aterrizó en Blue Beach, relevando a la Compañía E de Edson, que estaba protegiendo la zona de aterrizaje. Los recién llegados 5º de Infantería de Marina luego peinaron el extremo noroeste de la isla pero no encontraron japoneses.

Cerca del anochecer, cuando los Raiders intentaron avanzar más allá de la Línea de Fase A, la Compañía C se topó con un intenso fuego de ametralladoras japonesas cerca de la colina 208. El comandante Suzuki había formado su línea de cables trampa en las empinadas laderas de la colina, que bajaban hasta un barranco en su borde occidental. Más hacia el este, había establecido su principal línea de resistencia desde la colina 281 en la costa noreste de Tulagi a través de un terreno llano que se había utilizado como campo de cricket en tiempos de paz hasta el extremo sureste de la isla.

Dugouts astutamente construidos y túneles excavados en los acantilados de piedra caliza de la colina y cubiertos por pozos de ametralladoras protegidos por sacos de arena conformaban esta posición defensiva japonesa fuerte y bien escondida. Posteriormente, los japoneses emplearon tácticas que se convirtieron en el sello distintivo de su salvaje defensa de los bastiones de las islas del Pacífico, incluidas las emboscadas, el uso abundante de francotiradores, los contraataques nocturnos salvajes y la infiltración sigilosa de las líneas estadounidenses por pequeños grupos de soldados japoneses.

Durante la tarde y la noche, los marines acabaron con los obstinados defensores japoneses con armas pequeñas y granadas de mano. Los estadounidenses en este punto de la guerra no poseían lanzallamas ni artefactos explosivos especialmente diseñados, por lo que tuvieron que improvisar, y eso tomó tiempo y costó vidas. Después de deshacerse de la línea de defensa delantera del enemigo, las Compañías C y A se movieron un poco más hacia el este. La creciente oscuridad impidió un intento de los marines de despejar las posiciones enemigas aparentemente fuertes y no identificadas de la línea defensiva principal, por lo que los Raiders se apresuraron a pasar la noche.

Alrededor de las 10 de la noche, los japoneses montaron un feroz contraataque, abriendo una brecha entre la Compañía C y la Compañía A, casi aislando a la primera del resto del batallón. Los salvajes asaltos contra el flanco expuesto de la Compañía A fueron rechazados. Un segundo ataque banzai, que podría haber aprovechado con éxito el empuje inicial, cayó sobre el frente de la Compañía A y fue repelido sangrientamente.

Los japoneses volvieron a utilizar tácticas de infiltración. Durante el resto de la noche deslizaron a individuos y pequeños grupos a la retaguardia de las líneas estadounidenses. Atacaron el puesto de socorro y el puesto de mando del 2º Batallón, 5º de Infantería de Marina en Blue Beach. Además, durante las primeras horas del día 8, los infiltrados japoneses realizaron cinco ataques separados en y cerca del cuartel general del batallón Raider en la residencia del gobernador. Los atacantes fueron aniquilados en la lucha cuerpo a cuerpo. Durante la lucha desesperada cerca del puesto de mando del batallón, el coronel Edson intentó convocar refuerzos, pero sus comunicaciones de radio estaban fuera.

Más tarde esa mañana, reforzados por la Compañía E y F, 5. ° Marines, que aterrizaron en la costa norte sobre la colina 281, y por el 2. ° Batallón, 2. ° Marines, que reforzó la línea principal de Estados Unidos que se movía hacia el este a lo largo de Tulagi, los cuellos de cuero rodearon la colina 281 y el barranco que cobija a su enemigo. Después de lanzar largas andanadas de fuego de mortero de 60 mm y 81 mm, utilizaron artefactos explosivos TNT improvisados para eliminar las numerosas posiciones japonesas. A las 3 de la tarde, la tenaz y a menudo suicida resistencia japonesa en Tulagi se rompió. La batalla había costado a los marines 45 muertos y 76 heridos. Los japoneses sufrieron 347 muertos y solo tres capturados. Los prisioneros japoneses informaron que entre 40 y 70 soldados japoneses habían escapado de Tulagi nadando hasta la isla de Florida. Durante los siguientes dos meses, fueron perseguidos por marines y patrullas nativas.


Avamce a lo largo de Tulagi fue ejecutado durante la mañana del 7 de agosto por el primer batallón de asaltantes del coronel Edson.



LOS ASALTOS FINALES A TULAGI fueron lanzados por elementos del 1er Batallón Raider y el 2º Batallón, 5º de Infantería de Marina.




Las islas de Tulagi, Tanambogo y Gavutu se encuentran en el sur de las Islas Salomón. El control de estas pequeñas islas se consideró fundamental para el éxito de los desembarcos estadounidenses en Guadalcanal y la posterior capacidad de reabastecer a los marines en tierra.

El primer batallón de asaltantes se desempeñó bien durante su bautismo de fuego en Tulagi. Tanto los oficiales como los alistados demostraron audacia, valentía e iniciativa individual. El mayor Kenneth D. Baily demostró el tipo de liderazgo que se encuentra comúnmente en la unidad. Cuando una ametralladora enemiga detuvo a su compañía, él personalmente rodeó el arma ofensiva, bien colocada en un búnker de troncos de coco, se arrastró hacia arriba y metió una granada de mano en la abertura de disparo. Estaba herido en el muslo.

El coronel Edson estableció su reputación de valentía al pasar la mayor parte de su tiempo en el frente, donde se expuso con desprecio al fuego más pesado del enemigo. Más importante aún, empleó agresivamente su mando en la batalla, llevando la lucha a su adversario y defendiendo firmemente sus posiciones cuando era atacado.

Mientras la lucha se desataba en Tulagi, el 1er Batallón de Paracaidistas, al mando del Mayor Robert H. Williams, tenía la tarea de capturar a Gavutu y Tanambogo. El ataque debía comenzar cuatro horas después del desembarco en Tulagi. El número insuficiente de lanchas de desembarco para realizar las operaciones de Tulagi y Gavutu dictaba que los aterrizajes no podían ocurrir simultáneamente. Como resultado, los defensores de Gavutu y Tanambogo estaban preparados para el asalto de su enemigo.

Cada uno de esos islotes estaba dominado por una sola elevación, la colina 148 en Gavutu y la colina 121 en Tanambogo. Las islas estaban rodeadas de arrecifes de coral que permitían un acercamiento solo desde el este. El terreno canalizaba a cualquier atacante hacia un estrecho embudo dominado por terreno elevado en dos lados.

Defendiendo a Gavutu había unos 240 hombres, en su mayoría trabajadores de la 14ª Unidad de Construcción, reforzados por un pelotón de 50 hombres del 3º Kure SNLF. En Tanambogo estaban los 303 tripulantes y el personal de mantenimiento del Yokohama Flying Boat Air Group al mando del capitán Miyazaki. Solo los miembros del SNLF estaban equipados y entrenados para luchar como tropas terrestres. Sin embargo, el terreno restringido y las posiciones defensivas bien ubicadas ayudaron mucho a los otros defensores, permitiéndoles dar buena cuenta de sí mismos. Los japoneses de ambas islas estaban atrincherados en búnkeres y cuevas, y cada lengua de tierra estaba dentro del apoyo mutuo de fuego de ametralladora de la otra.

Cuando los paracaidistas se acercaron al puerto de Gavutu al mediodía, la isla fue sacudida por un bombardeo naval de cinco minutos llevado a cabo por el crucero antiaéreo ligero USS San Juan y los destructores Monssen y Buchanan, seguido de un asalto aéreo de 10 minutos por bombarderos en picado del portaaviones Wasp. Los esfuerzos hicieron poco daño a las defensas japonesas excepto por la eliminación de un cañón de 75 mm en la colina 148. La rampa de aterrizaje del hidroavión en Gavutu fue dañada hasta tal punto que los marines no pudieron desembarcar en ella. Los infantes de marina se vieron obligados a aterrizar en una parte más expuesta del muelle.

Después de desembarcar, los atacantes de la primera ola, la Compañía A, avanzaron 75 yardas tierra adentro, pero se encontraron con el fuego fulminante de los japoneses en las colinas 148 y 121. La segunda y tercera olas, formadas por las compañías B y C, aterrizaron en el atracar e inmediatamente quedaron bajo el fuego de rifles y ametralladoras japonesas, tan pesados ​​que en pocos minutos el 10 por ciento de ambas unidades fueron abatidas, incluido el comandante del batallón.

A las 2 de la tarde, elementos de las Compañías A y B habían tomado Hill 148 después de un uso extensivo de granadas y cargas explosivas improvisadas, así como de combates cuerpo a cuerpo para despejar las muchas posiciones fortificadas en las alturas. Desafortunadamente, este triunfo de los marines se vio empañado por la llegada de los bombarderos en picado estadounidenses Douglas SDB Dauntless en respuesta a una llamada anterior de apoyo aéreo. Los infantes de marina apenas habían tomado el control de la colina 148 cuando los aviones atacaron la cima, matando a varios infantes de marina e hiriendo a otros. Este trágico accidente no sería el único incidente de fuego amigo durante la lucha por Gavutu y Tanambogo. Cuando cayó la noche el día 7, Gavutu todavía no estaba asegurado y Tanambogo aún no había sido tomado. El comandante interino del batallón, el mayor Charles A. Miller, que había reemplazado al mayor herido Williams, solicitó refuerzos.

El general Rupertus respondió a la apelación de Miller enviando a la Compañía B del Capitán Crane, 2da Infantería de Marina, luego a la isla de Florida, para someter a Tanambogo. Después de aterrizar bajo un intenso fuego y sufrir graves pérdidas, Crane evacuó a sus heridos en botes y los hizo navegar de regreso a Gavutu mientras él y una docena de hombres corrían por la calzada de regreso a Gavutu. Los japoneses perdieron solo 10 hombres en el asalto abortado a Tanambogo ese día.

Durante toda la noche, los japoneses protagonizaron ataques persistentes nuevamente los Marines en Gavutu bajo el amparo de fuertes lluvias y tormentas eléctricas. Con la esperanza de poner en marcha su ataque contra Gavutu, el general Vandegrift ordenó a sus últimas reservas, el 3er batallón del teniente R. G. Hunt, el 2º de infantería de marina, que aterrizaran allí. Los hombres de Hunt ayudaron a los paracaidistas a exterminar a los últimos defensores japoneses en Gavutu, soportando el fuego de ametralladoras japonesas en Tanambogo. Durante estas operaciones de limpieza, un segundo ataque aéreo naval estadounidense mató a cuatro marines e hirió a ocho.

Con Gavutu pacificado al mediodía, Hunt ordenó un ataque a Tanambogo a las 3:30 pm después de un bombardeo naval de 30 minutos por parte de San Juan y Buchanan, este último disparando a quemarropa. A las 4:15 PM, la Compañía I, junto con dos tanques M5 Stuart Light al mando del teniente R. J. Sweeny (que murió en acción ese mismo día), llegaron a la isla por agua. Un tanque atacó la colina 121 desde el sur, mientras que el otro hizo lo mismo desde el este. Ambos monstruos de metal fueron apoyados de cerca por los marines. Sin embargo, uno de los tanques avanzó demasiado rápido por delante de la infantería que lo acompañaba. Cuando el tanque se acercó a su objetivo, el capitán Miyazaki y otros oficiales japoneses se abalanzaron sobre el vehículo, incendiándolo con trapos empapados de gasolina, matando a tres de sus tripulantes y golpeando salvajemente a un cuarto. Una lluvia inmediata de fuego de armas pequeñas estadounidenses pronto mató al capitán y a 41 de sus camaradas, que cayeron alrededor del tanque estadounidense quemado.

Mientras tanto, el segundo vehículo blindado de combate pudo derribar suficientes búnkeres enemigos con su cañón principal de 37 mm para permitir que un pelotón del batallón de la Compañía K de Hunt cargara a través de la calzada hacia Tanambogo a las 4:40 p.m. Esto proporcionó el músculo necesario para finalmente romper el control japonés sobre el islote. Aunque la isla fue declarada segura a las 9 de la noche del 8 de agosto, continuaron los ataques nocturnos aislados de los japoneses. No fue sino hasta el día siguiente, después de una lucha salvaje con bayoneta, culata de rifle y granadas de mano, que los defensores que quedaban en Tanambogo fueron completamente eliminados.

De los 1.300 hombres comprometidos, 70 marines murieron y 87 resultaron heridos durante la lucha por Gavutu y Tanambogo. Los japoneses perdieron 516 muertos y 20 prisioneros, 15 de los cuales eran trabajadores coreanos que habían luchado junto a sus amos japoneses.

Las muertes estadounidenses sufridas en la captura de Tulagi, Gavutu y Tanambogo totalizaron 122, mientras que 863 japoneses perecieron en los tres enfrentamientos. El informe posterior a la acción de la 1ª División de Infantería de Marina señaló: “El combate asumió desde el principio la naturaleza de una operación de asalto, una batalla de soldados, incesante e implacable, que se decidirá únicamente mediante el exterminio de uno u otro de los adversarios enfrentados. El comportamiento de los soldados se manifestaba dondequiera que se encontraba el enemigo ".

Poco después de que los infantes de marina tomaran Tulagi, el fondeadero de Gavutu comenzó a servir como una base naval gigante y una estación de reabastecimiento de combustible. Purvis Bay asumió un papel importante como centro de las fuerzas navales ligeras que operaban en las islas Salomón media y superior. El puerto de Tulagi también funcionó como un centro de reparación temporal para los barcos dañados en las muchas batallas navales que ocurrieron en las cercanías de Guadalcanal entre agosto y diciembre de 1942. Más adelante en la campaña por Guadalcanal, Tulagi se convirtió en una base de barcos del U. S. PT.

Después de que Tulagi, Gavutu y Tanambogo estuvieran firmemente en manos estadounidenses, la mayoría de los marines que arrebataron estas islas a los japoneses fueron trasladados a Guadalcanal para ayudar a defender Henderson Field, la clave de la victoria en las Islas Salomón, de los repetidos intentos de los japoneses. Ejército japonés para recuperarlo.




sábado, 6 de noviembre de 2021

Frente Oriental: Ejército Rojo antes de Varsovia, 1944

El Coronel David Glantz - Ejército Rojo antes de Varsovia 1944

W&W

 

SS-Obersturmführer Karl Nicolussi-Leck (cúpula de Panther), comandante del 8./SS-Panzerregiment 5 de la División Wiking, y un Sd.Kfz. 251/3 Ausf. D, durante las batallas al este de Varsovia, agosto de 1944. Entre el 18 y el 22 de agosto, el IV.SS-Panzer-Korps, que comprende el Totenkopf y la División Wiking, destruyó 98 tanques soviéticos destruidos en las batallas alrededor de Varsovia.



Acciones soviéticas (del primer frente bielorruso) al este de Varsovia en agosto-septiembre de 1944.

Ninguna acción del Frente Oriental ha generado una controversia más acalorada que las operaciones soviéticas al este de Varsovia en agosto y septiembre de 1944, en el momento del Levantamiento de Varsovia contra los nazis por parte del Ejército Nacional polaco. Los historiadores occidentales han culpado rutinariamente a los soviéticos por no ayudar deliberadamente a los polacos y, en esencia, por ayudar e incitar a la destrucción de los rebeldes polacos por parte del ejército alemán por razones políticas. Los historiadores soviéticos han respondido que se hizo todo lo posible por brindar asistencia, pero que las consideraciones operativas excluyeron dicha ayuda. No existe un solo volumen soviético completo que relata en detalle estas operaciones en los accesos a Varsovia. El historiador se ve obligado a reconstruir los acontecimientos refiriéndose a una serie de fuentes fragmentarias. Irónicamente, los materiales de archivo alemanes, en particular los registros del Segundo Ejército y otros materiales (y probablemente los registros del Noveno Ejército, capturados por los soviéticos y no disponibles para los historiadores occidentales), ayudan a justificar el argumento soviético.

Los detalles operativos sobre el combate soviético en los accesos a Varsovia se pueden reconstruir a partir de fuentes fragmentarias de archivos soviéticos y alemanes (ver mapa 15). El 28 de julio de 1994, el 2. ° Ejército de Tanques del General de División AI Radzievsky, que se había girado hacia el norte desde la región de Magnuszew para atacar Varsovia, con tres cuerpos al día, se enfrentó a la 73.a División de Infantería alemana y a la División Panzer de Paracaidistas Hermann Goering a 40 kilómetros al sureste de Varsovia. Siguió una carrera entre Radzievsky, que buscaba apoderarse de las rutas hacia Varsovia desde el este, y los alemanes, que intentaban mantener estas rutas abiertas y mantener la posesión de Varsovia. Las fuerzas soviéticas más cercanas dentro del alcance de apoyo de Radzievsky eran el 47º Ejército y el 11º Cuerpo de Tanques y Caballería de la Guardia, que luchaban por la posesión de Seidlce, 50 kilómetros al este. El 29 de julio, Radzievsky envió a su 8. ° Cuerpo de Tanques de Guardia y 3. ° Cuerpo de Tanques hacia el norte en un intento de girar al noreste de Varsovia y girar el flanco izquierdo del defensor alemán, mientras que su 16. ° Cuerpo de Tanques continuaba luchando en los accesos sureste a los suburbios de la ciudad.

Aunque el 8º Cuerpo de Tanques de la Guardia luchó con éxito a 20 kilómetros al este de la ciudad, el 3º Cuerpo de Tanques se topó con una serie de contraataques panzer sucesivos orquestados por el Mariscal de Campo W.Modelo, nuevo comandante del Grupo de Ejércitos Centro. A partir del 30 de julio, las Divisiones Panzer Hermann Goering y 19a atacaron el cuerpo de tanques sobreextendido y debilitado al norte de Wolomin, a 15 kilómetros al noreste de Varsovia. Aunque el cuerpo resistió tres días de contraataques, el 2 y 3 de agosto, la 4ª División Panzer y la División Panzer SS Viking se unieron a la lucha. En tres días de intensos combates, el 3. ° Cuerpo de Tanques fue severamente mutilado y el 8. ° Cuerpo de Tanques de la Guardia también fue severamente presionado. El 5 de agosto, las fuerzas del 47º Ejército habían llegado a la región y el 2º Ejército de Tanques se retiró para descansar y reacondicionarse. Los tres cuerpos de fusileros del 47º Ejército estaban ahora extendidos a lo largo de un frente de 80 kilómetros desde el sur de Varsovia hasta Seidlce y no pudieron reanudar el avance sobre Varsovia o el río Narew. Las líneas de comunicaciones alemanas hacia el este hasta el Grupo de Ejércitos Centro, que luego luchaba por su vida al norte y al oeste de Brest, habían sido dañadas pero no cortadas.

Mientras tanto, el 1 de agosto, el Ejército Nacional polaco había iniciado una insurrección en la ciudad. Aunque tomaron grandes áreas en el centro de Varsovia, los insurgentes no lograron asegurar los cuatro puentes sobre el Vístula y no pudieron controlar los suburbios del este de la ciudad (Praga). Durante las semanas siguientes, mientras el levantamiento de Varsovia progresaba y finalmente fracasaba, los soviéticos continuaron su ataque contra el Grupo de Ejércitos Centro al noreste de Varsovia. Por cualquier motivo, el 1er Frente Bielorruso se centró en aferrarse firmemente a la cabeza de puente de Magnuszew, que fue sometida a fuertes contraataques alemanes a lo largo de mediados de agosto, y en avanzar a través del río Bug para tomar los cruces sobre el río Narew necesarios para facilitar futuras operaciones ofensivas. El 47º ejército soviético siguió siendo la única fuerza importante frente a Varsovia hasta el 20 de agosto, cuando se le unió el 1º ejército polaco. Las fuerzas soviéticas finalmente estallaron a través del río Bug el 3 de septiembre, cerraron el río Narew al día siguiente y se abrieron camino hasta las cabezas de puente a través del Narew el 6 de septiembre. El 13 de septiembre, elementos de vanguardia de dos divisiones polacas asaltaron a través del río Vístula en Varsovia, pero avanzaron poco y fueron evacuados al otro lado del río el 23 de septiembre.

Dejando a un lado las consideraciones políticas y motivaciones lógicas, una consideración objetiva del combate en la región indica que, antes de principios de septiembre, la resistencia alemana fue suficiente para detener cualquier ayuda soviética a los polacos en Varsovia, si se pretendía. A partir de entonces, habría requerido una reorientación importante de los esfuerzos militares de Magnuszew en el sur o, de manera más realista, desde el eje del río Bug y Narew en el norte para reunir la fuerza suficiente para irrumpir en Varsovia. Y una vez irrumpida, Varsovia habría sido una ciudad costosa de limpiar de alemanes y una ubicación inadecuada desde la que lanzar una nueva ofensiva.

Esta descripción esquelética de los eventos fuera de Varsovia demuestra que es necesario revelar y escribir mucho más sobre estas operaciones. Es cierto que existen fuentes alemanas adicionales sobre las que basar un relato ampliado. Es igualmente cierto que en los archivos soviéticos se conserva una gran cantidad de documentación. La divulgación y el uso de esta información pueden ayudar a responder y poner fin a esta candente controversia histórica.

viernes, 5 de noviembre de 2021

Medioevo: Reino normando de Sicilia

Reino normando de Sicilia

W&W




La isla de Sicilia fue conquistada y colonizada por invasores musulmanes del norte de África en el siglo IX y reconquistada por los normandos del sur de Italia en el período 1061-1091. A partir de entonces, la isla y varios territorios continentales llegaron a formar un reino que se convirtió en una de las principales potencias de la región mediterránea.

La conquista normanda fue dirigida por Robert Guiscard, duque de Apulia y Calabria, y su hermano menor Roger. Si bien la participación de Robert fue importante para asegurar la parte noreste de la isla (1061-1062) y Palermo (1072), la conquista estuvo en gran parte dirigida por el Conde Roger, y el gobierno de la isla quedó en sus manos.

Ciertos rasgos de la conquista presagiaron la Primera Cruzada: hubo un estímulo papal esporádico, y los cronistas contemporáneos subrayan que se trataba de una guerra santa en nombre de la cristiandad. Sin embargo, aunque el Papa Gregorio VII sugirió al Conde Roger (en 1076) que "debería buscar difundir el culto del nombre cristiano entre los paganos" [The Register of Pope Gregory VII, 1073-1083, trans. H. E. J. Cowdrey (Oxford: Oxford University Press, 2002), pág. 193], en la práctica, muchas ciudades se rindieron en términos que incluían el mantenimiento del culto y la ley islámicos, y la mayoría de la población de la isla siguió siendo musulmana hasta finales del siglo XII. Roger Creé seis obispados latinos y fundé varios monasterios de rito latino y griego, pero la inmigración cristiana fue lenta (y se dirigió en gran parte al este de la isla) y la conversión más lenta. Sicilia occidental siguió siendo en gran parte musulmana hasta la década de 1230, cuando Federico II transfirió a muchos de los musulmanes restantes al norte de Apulia.


Detalle del mosaico con Roger II recibiendo la corona de Cristo, Martorana, Palermo. El mosaico lleva una inscripción Rogerios Rex

El reino jugó poco en las primeras cruzadas a Tierra Santa. Roger II, conde (1105-1130) y luego primer rey de Sicilia (1130-1154), estaba principalmente preocupado por la consolidación de su nuevo reino, particularmente su dominio sobre el sur de Italia continental. Una vez logrado esto (en 1140), sus fuerzas llevaron a cabo campañas contra el norte de África musulmán (especialmente en 1146-1148) y Bizancio. Se establecieron guarniciones en varias ciudades costeras de África, en particular Mahdia (mod. Al-Mahdiya, Túnez), Trípoli (mod. Ṭarābulus, Libia), Gabes y Sfax, pero aunque se hicieron intentos para atraer inmigrantes cristianos, el objetivo principal de estas conquistas fueron para controlar el lucrativo comercio entre África y Sicilia. Dada su participación en estas operaciones, era poco probable que el reino tuviera recursos de sobra para participar en el Levante. Además, hubo cordiales intercambios diplomáticos entre la corte de Roger y los fatimíes de Egipto y, de hecho, la reorganización de la administración siciliana en la década de 1140 se basó en la práctica fatimí.

Si bien hubo una participación sustancial del sur de Italia en la Primera Cruzada, a partir de entonces el interés por Tierra Santa parece haber disminuido. Las relaciones de Roger II con los gobernantes de Outremer eran malas. El matrimonio de su madre, Adelaide, con Balduino I de Jerusalén en 1113 y el posterior repudio de Balduino a ella dejaron a Roger, según el cronista Guillermo de Tiro, con un odio mortal contra el reino de Jerusalén. Sus afirmaciones infructuosas de suceder a su primo Bohemund II de Antioquía después de 1130 significaron que sus relaciones con ese principado eran igualmente hostiles. Además, sus ataques al Imperio Bizantino en 1147-1148 también contribuyeron al fracaso de la Segunda Cruzada en Oriente.

Los puertos de Apulia, especialmente Bari, Brindisi y Otranto, así como Messina en Sicilia, eran puntos clave de embarque para los peregrinos a Tierra Santa, pero pocos italianos del sur iban allí. Después de una primera oleada de entusiasmo después de la Primera Cruzada, las donaciones a las iglesias de Tierra Santa en el reino de Sicilia fueron relativamente pocas, aunque la Iglesia de Santa María de los Latinos en Jerusalén tenía una rica dependencia en Agira en la isla de Sicilia. Las órdenes militares se establecieron en el reino relativamente tarde y (al menos al principio) en una escala limitada. La Orden del Hospital (de San Juan) había establecido provincias separadas para Sicilia y Apulia hacia 1170, pero los Templarios solo establecieron una organización local dentro del reino entre 1184 y 1196. Los reyes les ofrecieron protección a ellos y a algunos de los iglesias de Ultramar, pero poca dotación material. Durante el reinado de Guillermo I (1154-1166), las revueltas y las disensiones internas dentro del reino, así como la continua amenaza de ataque del hostil Imperio alemán, contribuyeron a la pérdida de las colonias sicilianas en el norte de África a manos de los almohades en 1158-1160.

Fue solo bajo el rey Guillermo II (1166-1189) que el reino comenzó a tomar una parte más activa en el movimiento cruzado. Se concluyó una alianza con el Rey Amalrico de Jerusalén para llevar a cabo un ataque conjunto sobre Egipto, aunque después de la muerte de Amalrico (1174) la expedición de Jerusalén fue abandonada y los sicilianos, obligados a realizar el intento solos, fueron derrotados. La flota siciliana también atacó las Islas Baleares controladas por musulmanes en 1182, principalmente en respuesta a la piratería musulmana. Sin embargo, la atención siciliana se desvió una vez más hacia Bizancio; se lanzó una gran invasión en 1185, pero fracasó, a pesar de la captura de Tesalónica. Este ataque bien pudo haber contribuido a la decisión del emperador bizantino, Isaac II Angelos, de concluir una alianza con Saladino. Sin embargo, el colapso del reino de Jerusalén en 1187 reavivó el interés en el destino de Outremer, y debido a su posición geográfica y su poderosa armada, Sicilia pudo proporcionar ayuda más inmediata a los estados en conflicto en Outremer que otros reinos occidentales. La flota siciliana (bajo el mando de Margaritus de Brindisi) jugó un papel crucial en el suministro y refuerzo de las ciudades de Tiro (mod. Sour, Líbano), Trípoli (mod. Ṭarābulus, Líbano) y Antioquía (mod. Antakya, Turquía) en 1187- 1188.

jueves, 4 de noviembre de 2021

Entreguerra: Las lecciones francesas de la Gran Guerra

Lecciones francesas de la Gran Guerra

W&W




Un grupo de AMR 35 armados de 13,2 mm, pertenecientes a 4e RDP, 1re DLM; el vehículo de delante, N ° 87347, es el segundo fabricado y muestra los grandes rosetones típicos de esta unidad de 1938.

Los franceses creían que habían dominado las lecciones de la Gran Guerra. Ellos, por supuesto, habían entrado en la Gran Guerra con una de las doctrinas más ofensivas de todos los combatientes y habían sufrido bajas devastadoras. Hasta bien entrado 1917, el ejército francés siguió adoptando la ofensiva, pero suavizó su doctrina. Los fracasos a lo largo del Chemin des Dames llevaron a la virtual negativa de algunas unidades a adoptar otra postura que no fuera defensiva. En 1918, los cautelosos ataques de infantería apoyados por artillería masiva y enjambres de tanques aseguraron la victoria. Los franceses, habiendo dado la espalda colectivamente a la doctrina ofensiva de 1914, hicieron fácilmente una transición a una doctrina defensiva. Como resultado, la mentalidad defensiva moldeó la planificación, el entrenamiento y la adquisición franceses durante el período de entreguerras.

Después de la Gran Guerra, hubo llamadas ocasionales para el desarrollo de una fuerza mecanizada más amplia capaz de operaciones independientes y posiblemente ofensivas. A mediados de la década de 1930, un oficial del ejército francés, Charles de Gaulle, llegó a proponer el establecimiento de un ejército pequeño, mecanizado y profesional para complementar el ejército de masas en el que Francia había confiado a lo largo de la historia de la Tercera República. El plan de De Gaulle era una versión gala de una propuesta algo similar en Gran Bretaña presentada por el capitán retirado Basil Henry Liddell Hart, quien había sugerido la conversión de todo el ejército en una fuerza mecanizada profesional. Si bien el llamamiento de De Gaulle para el desarrollo de un ejército mecanizado profesional parece razonable, era políticamente inaceptable y demográfica y fiscalmente poco realista. Francia ya estaba comprometida con el desarrollo de la Línea Maginot (ver “La Línea Maginot”), y dados los años de escasez —el agujero demográfico demográfico causado por las bajas sufridas durante la Gran Guerra— no había suficientes hombres para apoyar a ambas fuerzas. Como resultado, la resistencia provino no solo de la mayoría de los altos mandos del ejército, sino también de un amplio espectro de líderes políticos. El pueblo francés tampoco clamaba por tal desarrollo. La propuesta de De Gaulle, cualesquiera que sean sus virtudes militares, es incompatible con el concepto de una nación en armas y se presta a operaciones ofensivas.

El ejército francés siguió comprometido con la fórmula defensiva y de 1918, lo que se conoció como la "batalla metódica". El alto mando imaginó enfrentamientos estrechamente controlados marcados por una gran dependencia de la artillería masiva y el compromiso de la infantería ofensivamente, en límites cortos, liderada por tanques de apoyo pesados, solo cuando las perspectivas de victoria eran abrumadoras y la probabilidad de bajas muy reducida. Dada esta mentalidad doctrinal, en combinación con la repulsión popular por los horrores de la última guerra, fue fácil para los franceses adoptar la defensiva no solo como una postura doctrinal, sino también como política nacional.

También habría sido muy difícil alterar esa doctrina. Primero, bajo el sistema francés durante la década de 1920 y principios de la de 1930, los reclutas sirvieron solo durante un año y luego ingresaron a las reservas. La gran dependencia de las reservas durante una movilización general hizo que a los franceses les resultara difícil y perturbador realizar maniobras de grandes unidades para probar nuevos equipos y doctrina. Por lo tanto, los franceses rara vez se sometieron a un entrenamiento de nivel divisional o superior con tanta frecuencia como los alemanes. Los habituales del ejército tampoco eran lo bastante largos para digerir nuevas ideas y conceptos. En segundo lugar, hasta la llegada de Adolf Hitler al poder en 1933, el posterior rearme alemán y la formación de las primeras divisiones blindadas panzer en 1935, el ejército francés no tenía motivos para sospechar que su doctrina pudiera ser inadecuada. Mientras que los alemanes pudieron agregar rápidamente un componente blindado adicional a una doctrina militar ya coherente, los franceses enfrentaron la perspectiva de una verdadera revolución doctrinal y organizativa caótica en vísperas de crisis que fácilmente podrían conducir a la guerra.

La adherencia a una doctrina predominantemente defensiva también tuvo un impacto deletéreo en el desarrollo de las fuerzas blindadas francesas. Durante la mayor parte del período de entreguerras, los tanques franceses permanecieron bajo el control del brazo de infantería. Las otras armas participaron lentamente en una mecanización más amplia. Sin embargo, a mediados de la década de 1930, los franceses habían desarrollado un buen número de excelentes vehículos de combate blindados. En 1933, los franceses formaron su primera división légère mécanique (DLM), una división de caballería reconvertida equipada con 240 carros blindados, tanques y otros vehículos motorizados, diseñados principalmente para desempeñar un papel de reconocimiento. (Los alemanes aún tenían que formar su primera división panzer o blindada). Según lo permitían las existencias, las divisiones de caballería adicionales hicieron lentamente la conversión a la nueva forma mecanizada. Cuando los franceses publicaron un nuevo manual doctrinal en 1936, la misión de los DLM se amplió para incluir el empleo en la batalla principal en sí.

Sin embargo, los tanques franceses más pesados ​​permanecieron comprometidos con el apoyo de la infantería, y los DLM carecían de infantería, ya que poseían solo cuatro batallones de dragones motorizados. Como resultado, cuando comenzó la guerra en 1939, los franceses tenían tantos tanques como los alemanes, pero los tanques no estaban concentrados en unidades poderosas capaces de un combate sostenido. No fue sino hasta 1940, después de la caída de Polonia, que los franceses formaron apresuradamente su primera división cuirassée de réserve, o división blindada. En mayo de 1940, cuando los alemanes atacaron el oeste, los franceses habían formado tres de esas divisiones, y todavía se estaba formando una cuarta. Desafortunadamente, en ese momento, los franceses aún no habían desarrollado completamente una doctrina para emplear sus unidades blindadas.

Tampoco muchos de los tanques franceses estaban diseñados para la guerra móvil. La mayoría de los modelos franceses estaban bien construidos y fuertemente armados y blindados, especialmente en comparación con los tanques alemanes. En algunos aspectos técnicos (torreta eléctrica y transmisiones), los tanques franceses eran superiores. Pero los modelos franceses más pesados ​​fueron diseñados principalmente para el apoyo de la infantería durante una batalla metódica de movimiento lento. Todos menos los tanques de mando a menudo carecían de radios. En algunos modelos, los comandantes de tanques se duplicaron como artilleros. En acciones de tanque contra tanque de ritmo rápido, los comandantes de tanques franceses se encontraron rápidamente aislados y abrumados, incapaces de mantener una idea de lo que estaba sucediendo mientras simultáneamente intentaban apuntar su arma.

Esta doctrina también tuvo un impacto negativo en el desarrollo de la infantería francesa. El objetivo de la batalla metódica era limitar las bajas amigas mediante tácticas de pieza fija que se basaban principalmente en la artillería y los tanques de apoyo para suprimir y destruir las posiciones enemigas. La infantería jugó un papel terciario en esta fórmula. El pelotón básico de infantería francés poseía menos ametralladoras y generaba mucha menos potencia de fuego que su contraparte alemana. Como resultado, cuando el ritmo de operaciones más alto de lo esperado de la primavera de 1940 dejó a la infantería francesa sin tanques o apoyo de artillería, esas unidades estaban en una grave desventaja, no solo incapaces de contener los blindados alemanes, sino también incapaces de manejar. Ataques de infantería alemana.

miércoles, 3 de noviembre de 2021

Guerra de Corea: Haktang-ni, luxemburgueses y belgas contra chinos

Batalla de Haktang-ni






Parte de la Guerra de Corea
Fecha9–13 Octubre 1951
Ubicación
Colina "Broken Arrow" , norte de Chorwon, Corea
38°21′N 127°15′E
Resultado victoria de las Naciones Unidas
Beligerantes

Naciones Unidas

  • Bélgica
  • Luxemburgo
  • Estados Unidos (apoyo de artillería)
  China
Comandantes y líderes
  Robert Soule
 Norbert Cools
 Georges Vivario
  Ye Jianmin
Units involved
  Mando Belga de las Naciones Unidas
  141ra División
Fuerzas
560Muchos batallones
Muertes y bajas
10 muertos
14 heridos
98+ muertos
4 capturados



La Batalla de Haktang-Ni fue una escaramuza en la Guerra de Corea librada entre un contingente del Comando de las Naciones Unidas (ONU) mayoritariamente belga y las fuerzas del Ejército Voluntario del Pueblo Chino (PVA) entre el 9 y el 13 de octubre de 1951, justo al norte de la ciudad de Chorwon.


Introducción

Haktang-ni

La colina Haktang-ni o Broken Arrow es una cresta aislada de unos 1.500 metros de largo, que se extiende de sur a norte y domina la llanura circundante durante cientos de metros en cada dirección. Es rocoso y está completamente despejado. En el extremo norte de la colina está el punto más empinado y más alto de la colina, la sección central se eleva antes de un afloramiento rocoso muy empinado en el extremo sur. Fue etiquetado como Hill 391 por el ejército de los EE. UU.



Batalla

10 de octubre de 1951: el contingente belga llega a Haktang-ni


Carpa de mando belga en Haktang-ni. Sería invadido brevemente por las tropas chinas durante el asalto principal el 13

El batallón belga llegó a Haktang-ni a las 14:00 [8] en la tierra de nadie a 4 millas (6,4 km) frente a otras posiciones de la ONU [9] en poder del 65.º Regimiento de Infantería de EE.UU. entre las líneas de la ONU y PVA el 10 Octubre de 1951 y se atrincheraron. La Compañía C se atrincheró en el pico norte, mientras que la próxima Compañía B se atrincheró en la sección norte de la meseta central. Para que el PVA no tomara el punto sur y lo utilizara como base para ataques con morteros, los 40 hombres de la Heavy Weapons Company equipados con ametralladoras .30 y cañones de 75 mm suministrados por los estadounidenses tomaron posición en el pico sur 300 –400 metros del resto del batallón.

El contingente belga estaba muy bajo de fuerza en el momento de la batalla (compuesto solo por 560 hombres en lugar de los 900 más habituales) ya que la batalla se produjo en medio de una rotación de tropas en la que muchos soldados que habían estado en Corea desde febrero de 1951 (incluidos un destacamento luxemburgués, que formaba parte de la Compañía A, había regresado a casa en septiembre de 1951 y no habían llegado refuerzos.

10-11 de octubre: ataque de artillería china

Casi inmediatamente desde su llegada a Haktang-ni, las fuerzas belgas fueron atacadas por fuego de artillería de cañones PVA de 76 mm y fuego de mortero. Un soldado belga murió, varios resultaron heridos. En la tarde del 10 de octubre, las primeras patrullas del PVA atacaron las posiciones de la Compañía B. Reconociendo la importancia de ocupar el puesto, el comandante de la 3.ª División de Infantería de los Estados Unidos, el general de división Robert H. Soule, visitó las posiciones en Haktang-ni en helicóptero.

Cuando cayó la noche del 11 de octubre, los belgas volvieron a ser atacados, esta vez por morteros PVA de 60 mm de la vecina Hill 317.

12 de octubre de 1951: inicio de la batalla

En la madrugada del 12 de octubre de 1951 se repelieron varios asaltos de PVA a pequeña escala. Primero, a las 03:45 una patrulla del PVA, apoyada por fuego de ametralladora, atacó a la Compañía de Armas Pesadas. Finalmente fue rechazado por el fuego de artillería estadounidense de 105 mm y 155 mm de artillería. Un soldado belga murió durante este asalto con seis soldados heridos, de los cuales dos eran soldados coreanos adscritos al batallón belga.

Más tarde ese día, de 08:00 a 15:00, patrullas de la Compañía B subieron cerca de la colina Palli-Bong (colina 488), que estaba siendo utilizada como puesto de observación por las fuerzas del PVA. Una segunda patrulla del pelotón de reconocimiento llegó a la cercana colina 317 y encontró un depósito de municiones de PVA, que destruyeron y luego regresaron a Haktang-ni. Durante el día, numerosos escuadrones de 5 a 10 soldados del PVA se habían infiltrado detrás de las líneas belgas. La espesa niebla que había cubierto el campo de batalla durante el día se dispersó a las 23:30 en el mismo momento en que comenzaba el asalto principal del PVA a la Heavy Weapons Company.

Mañana del 13 de octubre de 1951: asalto principal del PVA



Soldados de la 141a División de China durante el Comando de Operaciones y Polecharge.

El principal ataque del PVA contra la Heavy Weapons Company comenzó a las 23:30 del 12 de octubre. Las tropas del PVA avanzaban en la primera línea del pelotón de reconocimiento en perfecto silencio, moviéndose a través del alambre de púas, cuando podían bajo el fuego de ametralladoras y lanzallamas. Al mismo tiempo, la Compañía B y la Compañía de Armas Pesadas fueron atacadas. Las tropas del PVA incluso tomaron la posición utilizada por el cuartel general del batallón. A las 02:00, comenzaron los nuevos asaltos del PVA contra la Heavy Weapons Company. Sin embargo, a las 04:00, los principales ataques habían sido rechazados y todas las posiciones ocupadas nuevamente. Al amanecer, la colina 317 fue reocupada por tropas belgas, y una patrulla de reconocimiento de la Compañía C fue atacada con ametralladoras y morteros desde la colina Palli-Bong.

Durante la noche, sus compañeros recuperaron los cuerpos de muchos soldados del PVA heridos y muertos. De hecho, solo 4 soldados de PVA heridos permanecieron en el campo de batalla al amanecer. Fueron hechos prisioneros por los belgas.

Secuelas

Por órdenes del general Soule, los belgas se retiraron de sus posiciones de regreso a las líneas de la ONU, tomando posiciones en la colina 362. Al retirarse de Haktang-ni, los belgas vieron caer una pesada andanada de artillería sobre sus posiciones desocupadas.

El batallón belga recibió la mención "HAKTANG-NI" en la bandera de la unidad que ahora está en manos del 3er batallón de paracaidistas del ejército belga. Se agregó una barra "Haktang-ni" a las medallas de campaña de aquellos que sirvieron en la batalla.

martes, 2 de noviembre de 2021

Bizancio: El fin de Constantinopla


La caída de Constantinopla: El poder de fuego otomano finalmente pulveriza los últimos vestigios del Imperio Romano

Ancient Origins

Constantinopla resistió asedios y ataques durante muchos siglos, hasta que finalmente la nueva tecnología, los grandes cañones del Imperio Otomano, derribó la capital del Imperio Bizantino. La caída de Constantinopla en mayo de 1453 marcó el final de una era para gran parte de Europa y el Cercano Oriente.


Después de que los grandes cañones hicieron su trabajo, las tropas otomanas saquearon la antigua ciudad y pasaron a espada a sus residentes. Casi 4.000 murieron y otros 50.000 fueron tomados como esclavos. Muchos de los residentes se suicidaron por temor a lo que significaría enfrentarse a los soldados otomanos o vivir como esclavos.

Constantinopla fue la capital del Imperio Bizantino o del Imperio Romano de Oriente y también se convirtió en una de las principales ciudades del cristianismo. La ciudad lleva el nombre del emperador Constantino, que gobernó en el siglo IV, durante los primeros días del ascenso del cristianismo. La ciudad de hoy se llama Estambul y la mayoría de sus residentes son musulmanes.

Las consecuencias de la caída de Constantinopla fueron espantosas para los habitantes de la ciudad que se enfrentaron a violaciones, matanzas y esclavitud.

Los bizantinos repelieron ataques anteriores

En el siglo XV, el Imperio Bizantino se había encogido cuando los otomanos comenzaron a tomar su territorio.

El ataque de los otomanos estuvo lejos de ser el primero. Constantinopla había resistido los ataques:

  • En los siglos VII y VIII por los árabes
  • En los siglos IX y X por Bulgar Khan
  • En los siglos IX, X y XI por la Rus
  • En el siglo IX por Thomas el eslavo.

Un ataque de los cruzados en el siglo XIII y la subsiguiente breve ocupación tuvo éxito porque una puerta en las murallas se había dejado abierta.

Las fuerzas bizantinas dentro de la ciudad y una flota en el puerto repelieron a los invasores durante muchos siglos. Las fuerzas armadas de Constantinopla tenían un arma secreta llamada fuego griego, que era un líquido extremadamente inflamable.

Las murallas de Constantinopla

Pero el mayor activo que tenía la ciudad eran sus murallas defensivas y su foso. En el siglo V, el emperador Teodosio II construyó las defensas de la ciudad mediante la construcción de una serie de tres muros de 6.5 kilómetros de largo (unas 4 millas). Además, Constantinopla estaba situada en una península y estaba rodeada por tres lados por agua. Era fácil mantener a los barcos fuera del puerto colocando una cadena o una botavara en su boca.

Un mural de las paredes y boom o cadena en la boca del puerto, toda una parte de la formidable defensa de Constantinopla. Al final, los otomanos los vencieron a todos (CC BY SA 3.0)

Pero esta vez, en abril de 1453, se estimó que las tropas que manejaban las murallas de la ciudad eran solo 5.000 y la ciudad tenía solo unos pocos barcos para defenderse del mar. Las fuerzas bizantinas fueron superadas en número, armadas y enviadas.

Sección de la estructura de tres paredes existente (restaurada) que una vez protegió a Constantinopla. (dinosmichail / Adobe)

Los otomanos exigen la rendición de Constantinopla

El 5 de abril, el emperador otomano Mehmed II, con su ejército reunido fuera de la ciudad, envió un mensaje a Constantino IX exigiendo que la ciudad se sometiera a los otomanos. Constantine no respondió. Mehmed estaba decidido a someter la antigua capital y tenía una fuerza formidable que lo respaldaba.

Mehmed tenía algo que no tenían todos los demás que atacaron Constantinopla: cañones de asedio masivos, diseñados por un húngaro llamado Urban. Y Mehmed tenía una fuerza estimada diversamente de 60.000 a 200.000 combatientes. También tenía una flota afuera esperando para ingresar al puerto.

Los otomanos utilizaron enormes cañones de asedio en el asedio de Constantinopla (cascoly2 / Adobe)

Las armas de asedio de los otomanos eran temibles. Uno de los cañones medía 9 metros (29.5 pies) de largo y tenía una boca de un metro de ancho (más de 3 pies). Esa arma podría disparar una bala de cañón de 500 kilogramos (1.100 libras) a una distancia de más de 1.5 kilómetros (casi una milla). El barril se calentaría tanto que solo se podría disparar siete veces al día. Pero los otomanos tenían otros cañones poderosos que podían dispararse 100 veces al día.

Un bombardeo implacable

El 6 de abril los enormes cañones comenzaron a hacer escombros los formidables muros de Constantinopla. Los defensores repelieron a los atacantes en los agujeros en las paredes e intentaron reparar esos agujeros por la noche. También dispararon sus propios cañones, mucho más pequeños.

Los defensores de Constantinopla resistieron durante seis semanas.

Repelieron a los barcos otomanos en el boom (cadena) a través del puerto durante un tiempo. Pero los otomanos construyeron una carretera con rieles durante el asedio y consiguieron que 70 de sus barcos llegaran al puerto desde la carretera. Comenzaron a bombardear las paredes más débiles frente al mar.

Una rebelión en casa

A finales de mayo, el emperador otomano recibió noticias de que algunos de sus súbditos en Asia Menor se estaban rebelando ahora que el ejército estaba ausente. Mehmed hizo una oferta a Constantino IX: pagaría tributo y los otomanos se retirarían y cancelarían el asedio. Mehmed esperaba regresar a Asia Menor, pero Constantine se negó. Fue un trágico error no aceptar la oferta.

Hagia Sophia, que había sido una iglesia cristiana; el día que cayó Constantinopla, el conquistador otomano ordenó que la iglesia se convirtiera en una mezquita musulmana. (Derzsi Elekes Andor / CC BY SA 4.0)

Enojado, Mehmed les dijo a sus hombres que podían saquear la ciudad como quisieran cuando cayera. Y Constantinopla era una de las ciudades más ricas del mundo.

El 29 de mayo, Mehmed lanzó un asalto total contra la ciudad, enviando tropas sucesivamente más poderosas contra ella en tres oleadas. El asalto final de los jenízaros, sus tropas de élite, fue la ruina de Constantinopla. Una vez más, se había dejado abierta una pequeña puerta en una de las murallas que permitía a los jenízaros entrar en la ciudad. Levantaron la bandera otomana en la ciudad y luego maniobraron hasta una puerta principal y dejaron entrar al ejército restante. La una vez inexpugnable Constantinopla pronto sería superada.

En los últimos momentos desesperados, la ciudad había recurrido a defender algunas de las murallas con mujeres y niños. No hace falta decir que fueron invadidos rápidamente. Algunos de los hombres huyeron a sus hogares para defender a sus familias. Algunas personas huyeron a la protección de las iglesias. Esa no fue una decisión acertada ya que las iglesias de la ciudad eran ricas en oro y gemas.

Las tropas otomanas destrozaron iconos cristianos, estatuas, frescos e iglesias, incluida Santa Sofía. Mehmed entró a la ciudad más tarde ese mismo día y dijo que la enorme y magnífica iglesia se convertiría en una mezquita. Terminó la matanza a su entrada.

Después de la caída de Constantinopla ante los otomanos, Mehmed II la convirtió en su nueva capital. El resto del Imperio Bizantino cayó poco después y fue subsumido por el Imperio Otomano.


Referencias

lunes, 1 de noviembre de 2021

Gran Guerra del Norte: El rol de Brandenburgo

Brandeburgo y la primera guerra nórdica 1655-60

Weapons and Warfare




Frederick William, el "Gran Elector".

Cuando Frederick William finalmente tomó posesión de Pomerania Oriental, su interés por el Báltico se intensificó. En 1654, la reina Cristina de Suecia abdicó en favor de su primo, Carlos X. El nuevo rey mostró todos los signos de emular a Gustavus Adolphus en su deseo de hacer del Báltico un lago sueco. El elector fue alertado de la perspectiva de otra guerra entre Suecia y Polonia cuando Carlos se le acercó con una demanda de las ciudades de Pillau y Memel como precio de una alianza sueco-Brandeburgo (1654). Frederick William se mostró reacio a hacer concesiones rápidas incluso para ganar un aliado poderoso. Desconfiaba de verse arrastrado a otro conflicto que pudiera resultar en la pérdida de sus ganancias westfalianas ganadas con tanto esfuerzo; pero más concretamente, su instinto era obtener la máxima ventaja de la situación vendiendo su apoyo militar al mejor postor. Mientras tanto, para proteger su propia posición, se dirigió a la República Holandesa, cuyos vitales intereses comerciales también se verían afectados por la ocupación sueca de los puertos bálticos. En 1655 se firmó un tratado defensivo en La Haya, por el cual el elector esperaba conservar su independencia.

Sin embargo, en cuestión de semanas, los ejércitos de Suecia atravesaron las llanuras de Polonia y capturaron todas las ciudades líderes. Luego giraron contra la Prusia polaca y, después de tomar todas las ciudades, excepto Danzig, se trasladaron al ducado de Prusia. Acorralado en una esquina en Königsberg, el elector evitó la batalla para salvar a su ejército y aceptó los términos suecos (1656). Carlos X parecía haber dominado a Brandeburgo-Prusia. La Prusia ducal se convirtió en un feudo sueco y Federico Guillermo prometió ayuda militar y financiera a su señor, y el uso de Pillau y Memel, junto con la mitad de las cuotas portuarias. Como recompensa modesta a su nuevo vasallo, Carlos permitió que Federico William tomara el obispado de Ermland, un enclave dentro de Prusia Oriental.

El Tratado de Königsberg (1656) ejemplificó el dilema del elector. La neutralidad armada era una estrategia obvia para un estado de segunda clase, pero habría situaciones en las que el gobernante se vería obligado a tomar partido. Al armar a su estado para vender su capacidad militar, tuvo que preguntarse si era mejor tomar la iniciativa y negociar con el poder superior con la esperanza de ganar un premio aliado. ¿O era más prudente apoyar a la más débil de las dos grandes potencias con la expectativa de que el agresor eventualmente fuera derrotado por una coalición hostil? A lo largo de los años, Frederick William recurrió a ambas estrategias y pasó de una alianza a otra. Si fue flexible e inconsistente en sus estrategias diplomáticas y militares, fue inquebrantable en su objetivo general, que era mejorar sus posesiones y el estatus de la dinastía que encarnaba. Esto lo impulsó a dar todos los pasos posibles para defender y consolidar su patrimonio.

Más tarde, en 1656, cuando los polacos recuperaron gran parte de su terreno perdido, el elector se vio cortejado por ambos bandos. Pero era demasiado pronto para abandonar Suecia, que todavía parecía ser la potencia dominante. A cambio de una promesa de botín territorial en el oeste de Polonia, accedió por el Tratado de Marienburgo (1656) a luchar junto a los suecos. Al frente de su ejército de 8.500 soldados, Frederick William se unió a la batalla de tres días de Varsovia, donde demostró su destreza militar. La victoria hizo que los enemigos de Suecia se reformaran. La flota holandesa salió en defensa de Danzig, los rusos tomaron Ingria y Livonia y Fernando III envió ayuda a John Casimir, el rey polaco. Frederick William vio su oportunidad de cambiar las tornas diplomáticas sobre su aliado, Suecia. También había aclarado sus objetivos de guerra, porque la guerra ya había demostrado lo esquivas que podían ser las ganancias y las promesas territoriales. Pero había un asunto constitucional importante que rectificar: el elector quería ser liberado definitivamente de la soberanía sueca y polaca. En el Tratado de Labiau (1656), Carlos X aceptó esta demanda y reconoció a Federico Guillermo como gobernante soberano de la Prusia ducal. Además, Suecia cedió sus derechos a los derechos de aduana recaudados en los puertos prusianos. Con estas concesiones aseguradas, una pequeña fuerza de Brandeburgo se unió a la última campaña de Carlos contra Polonia (1657).

Las hostilidades en Polonia, sin embargo, se convirtieron en una campaña de guerrillas inconclusa. Cuando Dinamarca declaró la guerra a Suecia y Carlos X decidió abandonar el continente para concentrarse en luchar contra su enemigo más antiguo, Brandeburgo volvió a un estado de neutralidad armada. Para conservar su ejército, Federico Guillermo se retiró con cautela a Prusia (1657). Suecia estaba ahora a la defensiva contra una coalición de poderes y Frederick William ya no sentía la necesidad de la alianza sueca. La partida de Carlos X y la relativa debilidad de Polonia le dieron la oportunidad de hacer más capital político. Expresó su disposición a llegar a un acuerdo con los polacos sobre la condición clave que le había ganado a los suecos en Labiau: el reconocimiento de su soberanía en Prusia. Dio la casualidad de que el emperador tenía sus propias razones dinásticas para querer separar a Brandeburgo de la alianza sueca. En las negociaciones subsiguientes, presionó al rey polaco para que igualara la oferta sueca y aceptara los derechos soberanos de Federico Guillermo sobre la Prusia ducal. En el Tratado de Wehlau (1657), Juan Casimiro hizo a regañadientes esta concesión sustancial y, a cambio, Brandeburgo devolvió Ermland a Polonia. Frederick William siguió este triunfo con un giro total cuando acordó los términos con el emperador de Austria y el rey de Dinamarca.

En 1658, la Guerra Nórdica estaba en su última fase. La lucha se había concentrado en Dinamarca, donde los espectaculares logros de Carlos X en 1657 fueron contrarrestados en parte por los ejércitos de la coalición antisueca, a la que Federico Guillermo contribuyó con una fuerza de Brandeburgo. Ahora se abre la posibilidad de ganancias territoriales a expensas de Suecia. A la cabeza de 30.000 hombres, el elector expulsó a los suecos de Schleswig y Holstein (1658) antes de centrar su atención en la Pomerania sueca y los puertos de Stralsund y Stettin en particular. Aunque Stettin resistió sus ataques, a finales de 1659 las fuerzas de Brandeburgo controlaban la mayor parte de Pomerania. En caso de paz, la posición negociadora del elector contra Suecia parecía más fuerte que nunca. Su principal objetivo era la Pomerania sueca, que no había logrado en Westfalia.

Fue la intervención de otro poder superior lo que bloqueó la estrategia de Frederick William. El ministro francés, Mazarin, se mostró reacio a que Suecia perdiera su primer puesto en el Báltico. Los aliados de Brandeburgo en la coalición antisueca -Polonia, Dinamarca y el emperador de Austria- se habían cansado de la guerra, a pesar de que la posición de Suecia se vio repentinamente debilitada por la muerte de Carlos X (1660) y el advenimiento de una regencia para su gobierno. Hijo de 4 años. Sin embargo, Frederick William aprendió de nuevo la dura realidad de la política, que un poder de segunda categoría no es prudente para abandonar la neutralidad y luchar solo. En la Paz de Oliva (1660), los recientes aliados del elector no tenían motivos para apoyarlo contra la diplomacia francesa, que triunfó. Tuvo que aceptar un compromiso. Consiguió su primer objetivo de guerra, el reconocimiento de todos los signatarios de que era el soberano duque de Prusia. Pero, para su profunda decepción, tuvo que retirar su ejército de Pomerania occidental y aceptar la posesión sueca de la provincia báltica.