martes, 19 de julio de 2022

SGM: El nacionalismo ucraniano durante el conflicto


Ucrania y el nacionalismo de la Segunda Guerra Mundial

Weapons and Warfare



UCRANIA DE ENTREGUERRA

Los territorios ucranianos bajo control bolchevique se habían constituido como la República Socialista Soviética de Ucrania, que en 1922 se convirtió en miembro fundador de la Unión Soviética. Aunque poseía todas las estructuras y símbolos de un estado independiente, la Ucrania soviética estaba efectivamente gobernada desde Moscú. Durante los primeros años del gobierno bolchevique, el Partido Comunista (bolchevique) de Ucrania, o CP(b)U, era predominantemente ruso y judío en su composición étnica. La proporción de ucranianos aumentó a alrededor del 20 por ciento solo en 1920, después de la absorción de Borotbisty, un partido comunista no bolchevique en Ucrania. Aun así, el PC(b)U siempre siguió siendo una parte integral del Partido Comunista de Toda la Unión.


Durante la década de 1920, para llegar a la población mayoritariamente campesina y desarmar el atractivo del nacionalismo ucraniano, los bolcheviques siguieron la política de ucranización. Este programa de acción afirmativa fomentó la educación, la publicación y la comunicación oficial en idioma ucraniano y patrocinó el reclutamiento de ucranianos para las estructuras gubernamentales y del partido. A fines de la década de 1920, la proporción de ucranianos étnicos en el CP (b) U superó el 50 por ciento. La campaña de ucranización finalmente provocó resistencia entre los burócratas rusos en Ucrania e inquietud en Moscú. Sin embargo, algunos bolcheviques ucranianos, encabezados por el vocal Mykola Skrypnyk, defendieron la política de ucranización. La resistencia campesina a la colectivización forzada de la agricultura durante el Primer Plan Quinquenal (1928-1932) condujo a la denuncia de Moscú de la ucranización y sus defensores. Skrypnyk se suicidó en 1933, el mismo año en que millones de campesinos ucranianos murieron en una hambruna catastrófica provocada por las políticas estatales. Las figuras culturales ucranianas sufrieron desproporcionadamente durante el Gran Terror. Sin embargo, la industrialización de la era estalinista convirtió a la república de Ucrania en una región industrial desarrollada.


En la Polonia y Rumania de entreguerras, los ucranianos experimentaron discriminación y presión asimilacionista. A mediados de la década de 1930, el descontento popular con la incapacidad de los principales partidos políticos ucranianos, como los Demócratas Nacionales, para contrarrestar la opresión polaca, impulsó a los nacionalistas radicales ucranianos a la prominencia. La Organización conspirativa de Nacionalistas Ucranianos (OUN, fundada en 1929) se volvió cada vez más influyente entre la juventud ucraniana. La situación fue diferente en Checoslovaquia, donde el gobierno promovió el multiculturalismo y modernizó la economía en Transcarpacia. Cuando Hitler comenzó a desmembrar Checoslovaquia en 1938, a esta región se le otorgó autonomía y disfrutó brevemente de la independencia como Cárpato-Ucrania antes de ser ocupada por Hungría.




El Pacto Molotov-Ribbentrop (agosto de 1939) transfirió los territorios ucranianos de Polonia y el norte de Bukovyna de Rumania a la esfera de influencia soviética. La URSS ocupó estas regiones en septiembre de 1939 y junio de 1940, respectivamente, con el pretexto de reunir a la nación ucraniana dentro de una estructura estatal única. La OUN acababa de dividirse en un ala más moderada liderada por Andrii Melnyk y otra más radical bajo el liderazgo de Stepan Bandera. Las luchas internas entre la OUN(M) y la OUN(B) impidieron que los nacionalistas radicales opusieran resistencia.


LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL Y EL PERÍODO SOVIÉTICO TARDÍO


El sorpresivo ataque nazi a la URSS en junio de 1941 convirtió a la república ucraniana en un campo de batalla. Los alemanes obtuvieron una de las mayores victorias de la guerra cuando tomaron Kiev en septiembre a un costo de 600.000 muertes soviéticas e igual número de soldados que fueron hechos prisioneros. A fines de 1941, los ejércitos alemanes controlaban prácticamente todo el territorio ucraniano. En Lviv el 30 de junio de 1941, la OUN(B) intentó la proclamación de un estado ucraniano, pero la Gestapo pronto comenzó a arrestar a los principales banderitas. La administración alemana dividió Ucrania en varias entidades administrativas y desalentó las aspiraciones nacionales ucranianas. La economía fue explotada y la población brutalizada. Los nazis exterminaron entre 600.000 y 900.000 judíos ucranianos, incluidos 34, 000 que fueron ametrallados durante una masacre de dos días en el barranco de Babi Yar en Kiev (septiembre de 1941). El Ejército Rojo comenzó la liberación de Ucrania a mediados de 1943 y la completó en octubre de 1944. En el oeste de Ucrania, las tropas soviéticas encontraron una feroz resistencia del Ejército Insurgente Ucraniano, que continuó su guerra de guerrillas en la región hasta principios de la década de 1950. En 1945, Checoslovaquia cedió Transcarpacia a la Unión Soviética, completando así la unificación de todas las tierras étnicas ucranianas dentro de la RSS de Ucrania.


La primera década de la posguerra se caracterizó por la reconstrucción económica y la sovietización de Ucrania Occidental. En 1946, las autoridades disolvieron por la fuerza la Iglesia Uniata, la institución nacional de los ucranianos gallegos. En Ucrania, la campaña Zhdanovshchina (época de Zhdanov) de 1946 a 1948 tuvo como objetivo principal las manifestaciones reales e imaginarias del nacionalismo ucraniano y reinstalar en la cultura soviética los valores bolcheviques. En 1949, el antiguo primer secretario del PC(b)U, Nikita Khrushchev, se fue a Moscú a ocupar un puesto más alto, pero siguió considerando a la república como su base de poder. Por lo tanto, su ascenso al poder en el Kremlin después de la muerte de Stalin marcó el ascenso de los ucranianos al estatus de socio menor de los rusos en la dirección de la URSS. Este cambio fue sellado por las celebraciones en 1954 del tricentenario de la “reunificación” de Ucrania con Rusia y la transferencia de Crimea de Rusia a Ucrania. Para 1959, los ucranianos étnicos constituían más del 60 por ciento de los miembros del Partido Comunista de Ucrania (rebautizado como CPU en 1952) y dominaban su Comité Central y su Politburó. Siguiendo una larga línea de líderes de partidos no ucranianos, después de 1953 todos los primeros secretarios eran ucranianos. En particular, Petro Shelest, quien encabezó la CPU de 1963 a 1972, se destacó como un defensor de los intereses económicos y la cultura de la república hasta su destitución por cargos de ser blando con el nacionalismo. Para 1959, los ucranianos étnicos constituían más del 60 por ciento de los miembros del Partido Comunista de Ucrania (rebautizado como CPU en 1952) y dominaban su Comité Central y su Politburó. Siguiendo una larga línea de líderes de partidos no ucranianos, después de 1953 todos los primeros secretarios eran ucranianos. En particular, Petro Shelest, quien encabezó la CPU de 1963 a 1972, se destacó como un defensor de los intereses económicos y la cultura de la república hasta su destitución por cargos de ser blando con el nacionalismo. Para 1959, los ucranianos étnicos constituían más del 60 por ciento de los miembros del Partido Comunista de Ucrania (rebautizado como CPU en 1952) y dominaban su Comité Central y su Politburó. Siguiendo una larga línea de líderes de partidos no ucranianos, después de 1953 todos los primeros secretarios eran ucranianos. En particular, Petro Shelest, quien encabezó la CPU de 1963 a 1972, se destacó como un defensor de los intereses económicos y la cultura de la república hasta su destitución por cargos de ser blando con el nacionalismo.

domingo, 17 de julio de 2022

SGM: División "Wiking" de las Waffen-SS en Korsun

División "Wiking" de las Waffen-SS en Korsun

Weapons and Warfare



 

Tras los ataques soviéticos a mediados de diciembre desde sus cabezas de puente al sur de Krementschug y en Tscherkassy, ​​por lo que también cayó la ciudad de Tscherkassy, ​​lanzaron una ofensiva a gran escala desde el área de Kiev durante los últimos días de diciembre. Abrieron una cuña de 300 kilómetros de ancho entre Heeresgruppe Süd y Heeresgruppe Mitte y avanzaron mucho hacia el oeste. A mediados de enero de 1944, las fuerzas soviéticas que habían girado hacia el sur habían llegado a una línea que discurría entre Berditschew y Bjelaja Zerkow.

Las formaciones del 2º frente ucraniano, que atacaban desde el este desde el área de Krementschug, llegaron a la ciudad de Kirowograd el 9 de enero de 1944, 100 kilómetros al sur de Tscherkassy. El 28 de enero de 1944, las puntas de lanza soviéticas líderes del gigantesco movimiento de pinzas, partiendo de Bjelaja Zerkow en el norte y de Kirowograd en el sur, establecieron contacto en Swenigorodka, a unos 25 kilómetros al suroeste de Tscherkassy el 28 de enero de 1944. Las divisiones del XI . Armee-Korps y el XXXXII. Armee-Korps, incluida la División "Wiking", fueron rodeados.

EL BOLSILLO TSCHERKASSY

En los 20 días que siguieron en la Bolsa de Tscherkassy, ​​las 10 divisiones demostraron su firmeza frente a la engañosa propaganda enemiga, demostraron su valentía frente a la asfixiante superioridad de los siete ejércitos de campaña soviéticos que participaban en el cerco y demostraron el liderazgo ejemplar de los responsables. oficiales

Para los "vikingos" de larga data en la división, los nombres de las aldeas locales (nombres como Taraschta, Boguslaw y Smela) evocaron recuerdos de duros combates dos años antes. En ese entonces también había sido una cuestión de mantenerse firme frente a los poderosos golpes y la presión de las formaciones enemigas provenientes del área de Tscherkassy. La situación era la misma; los papeles se habían invertido. El área de las fuerzas alemanas rodeada al oeste de la ciudad se hacía cada vez más pequeña. Los esfuerzos de socorro desde el exterior, los de la XXXXVII. Panzer-Korps y el III. Panzer-Korps, falló.

Después de estar rodeada durante 10 días, la bolsa se redujo a la mitad de su diámetro original de 60 kilómetros después de que finalmente se evacuara la línea de Dnjepr el 8 de febrero. Además de las condiciones meteorológicas, la poca profundidad de la bolsa dificultaba cada vez más los movimientos. La presión del enemigo creció en consecuencia.

A partir del 7 de febrero, todas las medidas tomadas en el bolsillo se llevaron a cabo con miras al esfuerzo de ruptura previsto, que iba a ir acompañado de un esfuerzo de socorro desde el exterior.

A las 8.30 horas del 9 de febrero llegaron órdenes al puesto de mando del batallón de tanques en Waljawskije de trasladar todos sus tanques y cañones de asalto a Korsun. Los vehículos rastreados estaban allí a las 1400 horas; los vehículos de ruedas llegaron por la noche.

Al día siguiente, se emprendieron febriles esfuerzos para preparar los vehículos operativamente. Para consolidar todo el exceso de personal, todas las dotaciones de tanques que ya no tenían tanques se formaron en una compañía de infantería de cuatro pelotones, junto con conductores de camiones y otros hombres de los trenes. El comandante en funciones de la unidad ad hoc era SS-Hauptsturmführer Wittmann.

La compañía de "infantería" tenía una fuerza de combate de cuatro oficiales y 220 soldados. Fue empleado el 11 de febrero contra las fuerzas enemigas en la estación de tren de Korsun. Cada uno de los pelotones tenía tres ametralladoras además de las armas pequeñas y las granadas de mano que había recibido. Durante la noche del 11 al 12 de febrero, la empresa cerró una brecha en Arbusino, aproximadamente 1 kilómetro al este de Korsun. Al mismo tiempo, estableció contacto con una unidad del Ejército.

Hasta la noche del 13 de febrero, la compañía de "infantería" del batallón llevó a cabo operaciones defensivas y lanzó contraataques inmediatos contra las fuerzas enemigas atacantes del tamaño de una compañía. La unidad ayudó a evitar que se cortaran los elementos delanteros. Mientras eso sucedía, los tanques operativos fueron enviados a Jablonowka, a unos 4 kilómetros al oeste de Korsun, bajo el mando del SS-Untersturmführer Schumacher.

El estado mayor de batalla del batallón ya había sido convocado al puesto de mando del XXXXII. Armee-Korps en Jablonowka el día anterior.

Un indicador impresionante de las extraordinarias dificultades fue observado por von Manstein en sus memorias, cuando describió el efecto de las condiciones climáticas dominantes de la época. Para las fuerzas en Tscherkassy, ​​eso se sumó a las dificultades de moverse en la bolsa reducida, que también estaba sujeta a la fuerte presión que ejercía el enemigo. Von Manstein:

Intenté llegar al frente de los grupos de asalto en dos ocasiones. Me quedé irremediablemente atrapado cada vez en la nieve o el barro. El clima cambiaba diariamente entre tormentas de nieve y deshielos.

Con el fin de establecer buenas posiciones de partida para romper el cerco soviético, el comandante superior en el bolsillo, el Comandante General del XI. Armee-Korps, General der Infanterie Stemmermann, intentó empujar la punta suroeste del bolsillo más en la dirección de Schanderowka, ya que apuntaba en esa dirección. A partir de ahí, los elementos de cabeza de los destacamentos de asalto de las fuerzas de fuga solo tendrían que avanzar otros 13 kilómetros para enlazar con los elementos de cabeza del III. Panzer-Korps. La presión para llegar a Schanderowka y los movimientos de las fuerzas involucradas se aceleraron, ya que no se podía descartar que los elementos de vanguardia de las fuerzas de socorro pudieran ser empujados hacia el suroeste por la intensificación de los ataques soviéticos.



Durante la noche del 11 al 12 de febrero, el batallón de tanques avanzó hacia el área alrededor de la fábrica de ladrillos Sawdski y luego llegó a Nowo Buda, a unos 3 kilómetros al sur de Schanderowka, alrededor de las 09:00 horas de esa mañana.
Estableció contacto allí con el comandante del área local, el Mayor Brese.

El deshielo persistente hizo que los movimientos a través del terreno, que el enemigo pudiera observar, fueran muy difíciles. Un arma de asalto fue noqueada. Los tanques se proyectaron hacia el noroeste desde la carretera Nowo Buda-Schanderowka. Fueron reabastecidos con combustible capturado.

Los tanques enemigos que habían penetrado a través de las líneas alemanas en el área de Nowo-Buda daban un aire adicional de incertidumbre. El enemigo también estaba ejerciendo presión desde el noroeste.

El 13 de febrero, el SS-Untersturmführer Schumacher expulsó a los soviéticos de la parte este de Nowo-Buda con dos tanques. El enemigo había logrado hacer varias pequeñas penetraciones allí con dos batallones.

El 14 de febrero, los soviéticos lanzaron otro ataque, esta vez con 11 tanques. Schumacher avanzó con dos tanques hacia la parte sur de la aldea, que había sido ocupada nuevamente por el enemigo. Uno de sus tanques fue alcanzado por un cañón antitanque y resultó dañado.

Schumacher luego procedió a derribar siete tanques enemigos con su propio tanque. Gastó todas sus rondas perforantes; con sus proyectiles de alto explosivo restantes, obligó a las tripulaciones de tres tanques más a abandonar sus vehículos. Cuando un segundo tanque acudió en ayuda de Schumacher, los tres tanques abandonados fueron incendiados. Luego se prendió fuego a un cuarto, cuando intentó acercarse a Schumacher por la parte trasera.

Sin embargo, el mismo día, cuatro tanques amigos, incluido el del SS-Oberscharführer Fiebelkorn, fueron eliminados durante la detección. Otro grupo de batalla bajo el mando del SS-Oberscharführer Schweiss derribó cuatro tanques enemigos en el área de Komarowka, 3 kilómetros al oeste de Nowo-Buda.

A pesar de sufrir pérdidas extraordinarias, los soviéticos continuaron sus fuertes ataques contra Nowo-Buda al día siguiente. A las 15.45 horas, volvieron a asaltar la parte sur del pueblo. Una vez más, Schumacher se hizo un nombre al noquear a dos tanques enemigos con su Panzer III.

La compañía de "infantería" de petroleros del SS-Hauptsturmführer Wittmann, que había estado defendiéndose en el área alrededor de Arbusino, se retiró según lo ordenado durante la noche del 13 al 14 de febrero a posiciones en el terreno elevado al oeste de Korsun. El enemigo perseguidor fue empujado hacia atrás en algunas áreas por medio de contraataques inmediatos. A las 22.00 horas, los hombres de Wittmann se retiraron nuevamente y llegaron a Schanderowka el 15 de febrero, de acuerdo con sus órdenes.

El 16 de febrero, el enemigo renovó sus ataques contra Nowo-Buda con fuerzas reforzadas. Los ataques enemigos llevaron a la pérdida de la parte sur de la aldea con las primeras luces. Sin embargo, el 1er Batallón del Regimiento “Germania”, que estaba reforzado con dos tanques, mantuvo sus posiciones.

A las 15.00 horas, el oficial de enlace del Regimiento "Germania" dio al batallón de tanques la orden de fuga. Afirmó que el batallón se retiraría del enemigo a las 19.00 horas y se trasladaría a Schanderowka. Allí recibiría más órdenes de la división.

Después de que el comandante del batallón regresó del cuartel general de la división (había ido a Schanderowka a las 17:00 horas con su ayudante), emitió la siguiente orden:

El batallón de tanques se mueve inmediatamente a la parte occidental de Schanderowka después del regreso del grupo de batalla de Nowo-Buda y se prepara inmediatamente para salir de allí.

Todos los elementos blindados salen a las 19.20 horas, organizados de la siguiente manera: 1 Tanque de Mando; 2 Panzer IV; 4 Panzer III; 6 cañones de asalto; los elementos con ruedas siguen inmediatamente a los elementos blindados.

Los movimientos de los elementos de la tropa en las áreas designadas se hicieron muy difíciles por las malas condiciones climáticas reinantes, pero se hicieron decisivamente difíciles por el hecho de que unos 50.000 hombres rodeados habían sido presionados en un área de aproximadamente 7 × 8 kilómetros.

A las 21.00 horas, el batallón llegó al borde occidental de Schanderowka. El primer tanque en la orden de marcha, el tanque de comando, atravesó el puente que cruzaba el arroyo. Pasaron horas antes de que el puente se reparara lo suficiente como para que los tanques individuales pudieran cruzar, asistidos por un motor principal de 18 toneladas. El último tanque cruzó el puente a las 01.45 horas del 17 de febrero.

La compañía de "infantería" de petroleros recibió la misión de proteger los flancos del grupo de avance al oeste de la aldea.

Quedaba media hora después de la ocupación exitosa del área de preparación y el inicio programado del ataque. Todos eran muy conscientes de lo que estaba en juego. La esperanza de que las fuerzas de socorro del exterior avanzaran hacia el punto de fuga ayudó a animar a los soldados. Ese 13 de febrero, el jefe de personal de la 8. Armee, el general Speidel, llamó por radio al comandante de bolsillo, el general Stemmermann: “Breith con los elementos más avanzados en Lißjanka. Vormann avanzando desde la cabeza de puente en Jerki en dirección a Swenigorodka. ¿Cuál es la situación allí? ¡Los mejores deseos de éxito!”

Dos días antes de la fuga prevista, el 15 de febrero, la 8. Armee envió el siguiente mensaje: “Capacidades del III. Panzer-Korps restringido. Gruppe Stemmermann debe abrirse paso en Dshurshenzy y llegar a la colina 239 con sus propias fuerzas. Establecer contacto allí con el III. Panzer-Korps.

A las 15:00 horas del 16 de febrero, 11 horas antes del comienzo del ataque, von Manstein envió por radio a Stemmermann: “Palabra de atención: Libertad. Objetivo: Lißjanka.”

Aproximadamente 13 kilómetros separaban el grupo de fuga y las colinas en Dshurshenzy, donde los elementos de cabeza del III. Panzer-Korps lo esperaba. Los registros diarios del batallón retrataron el intento de fuga de la siguiente manera:

A las 02.10 horas, el batallón partió para realizar el avance ordenado. Ruta en muy mal estado. Resistencia enemiga inicial al suroeste de Chilki. Los últimos vehículos de ruedas restantes del batallón volaron allí, ya que ya no les era posible avanzar más (depresiones profundas, lodo). Los tanques enemigos salieron de Komarowka e intentaron evitar el avance mediante un intenso fuego.

El Untersturmführer Schumacher fue enviado al sur de Chilki con todos los vehículos disponibles para eliminar los tanques [enemigos] que aparecieron allí desde Komarowka. Se eliminaron dos tanques. El tanque de comando tuvo que ser volado debido a problemas de diferencial y oruga.

El comandante y el ayudante cambiaron al tanque del Untersturmführer Schumacher. El Untersturmführer Schumacher asumió el mando de los tanques restantes.

El comandante y el ayudante intentaron mantener unidos a los hombres del batallón, lo que no fue posible debido a la turbia situación general. El comandante montó entonces un motor primario de 18 toneladas, ya que era el único vehículo capaz de avanzar en ese terreno.

Los tanques enemigos llegaron, moviéndose de norte a sur, y se enfrentaron a los tanques que avanzaban hacia el suroeste en dirección a Lißjanka, junto con los otros vehículos que habían llegado hasta allí, con ametralladoras y cañones principales.

En el trozo de bosque al este de Dshurshenzy, donde el motor principal tenía que cruzar un área abierta, fue atacado por tanques enemigos. El motor principal recibió un impacto directo justo detrás del asiento del conductor. El comandante, Sturmbannführer Köller, encontró el final de un soldado.

Los tanques enemigos aparecieron una vez más en el extremo occidental del bosque, acercándose desde Dshurshenzy. Los tanques no podían cruzar el terreno elevado en la punta del bosque. Como resultado, tuvieron que ser volados.

Los hombres del batallón se abrieron paso individualmente. Hacia la tarde, la mayoría del batallón llegó a Lißjanka. El ayudante resultó herido durante el intento de fuga.

El lenguaje sobrio de las bitácoras permite al lector imaginar un poco la dificultad de lo vivido y también el alcance de la tragedia que se desarrolló. Los siguientes relatos de primera mano son adecuados para permitir que incluso aquellos que no están familiarizados con la guerra se imaginen los eventos de ese día.

El Tscherkassy Pocket nunca se convirtió en otro Stalingrado. Las fuerzas en el campo y sus líderes resistieron las promesas hechas por los líderes soviéticos en volantes y proyectos de ley y los generales alemanes que se habían unido al lado soviético. No perdieron la esperanza en la colina de Dshurshenzy, cuando se encontraron con los fuegos de los tanques soviéticos en lugar de los puntos de paso del III. Panzer-Korps, como les había hecho esperar el mensaje de radio del Jefe de Estado Mayor de la 8. Armee. El evento decisivo del 17 y 18 de febrero fue la ruptura de los cercos interior y exterior por un liderazgo decisivo en el bolsillo que estaba preparado para hacer cualquier cosa y una fuerza extremadamente capaz y valiente en el campo. De los aproximadamente 56.000 soldados que habían sido rodeados a finales de enero, unos 30.000 lograron pasar a las líneas amigas. unos 3,

OPERACIÓN ZHITOMIR-BERDICHEV (1943-1944)

El general Nikolai Vatutin siguió su temprano éxito en la Segunda Batalla de Ucrania en noviembre de 1943 con esta operación destinada a expandir su cabeza de puente durante el invierno de 1943-1944. Formó parte de lo que los historiadores soviéticos llamaron la "ofensiva estratégica de invierno". Mientras Vatutin se movía, su 1er Frente Ucraniano enfrentó repetidos contraataques de la Wehrmacht. Vatutin coordinó un ataque envolvente con el 2º Frente Ucraniano del general Ivan S. Konev hacia el sureste. Sus pinzas se cerraron alrededor de dos cuerpos del 8º Ejército alemán, atrapando a la División "Wiking" de las Waffen-SS de voluntarios nórdicos y cinco divisiones de la Wehrmacht dentro de un kotel 15 millas más allá del río Dnieper, alrededor de Korsun. Como había hecho en Stalingrado, El mariscal de campo Erich von Manstein una vez más intentó y fracasó en abrirse camino a través de las ventiscas invernales y la dura resistencia del Ejército Rojo para aliviar a un ejército alemán atrapado. A diferencia de la experiencia en Stalingrado, 30.000 de los casi 50.000 hombres dentro del bolsillo pudieron luchar para salir. A mediados de febrero de 1944 todo había terminado. Konev fue ascendido a Mariscal de la Unión Soviética y recibió el mando de ambos frentes ucranianos. La siguiente ofensiva planeada tenía como objetivo aislar a todo el Grupo de Ejércitos Sur, pero Vatutin, cuyo 1.er Frente Ucraniano estaba por delante del ritmo establecido por Konev, fue herido de muerte por partisanos ucranianos antisoviéticos poco tiempo después. Konev fue ascendido a Mariscal de la Unión Soviética y recibió el mando de ambos frentes ucranianos. La siguiente ofensiva planeada tenía como objetivo aislar a todo el Grupo de Ejércitos Sur, pero Vatutin, cuyo 1.er Frente Ucraniano estaba por delante del ritmo establecido por Konev, fue herido de muerte por partisanos ucranianos antisoviéticos poco tiempo después. Konev fue ascendido a Mariscal de la Unión Soviética y recibió el mando de ambos frentes ucranianos. La siguiente ofensiva planeada tenía como objetivo aislar a todo el Grupo de Ejércitos Sur, pero Vatutin, cuyo 1.er Frente Ucraniano estaba por delante del ritmo establecido por Konev, fue herido de muerte por partisanos ucranianos antisoviéticos poco tiempo después.

sábado, 16 de julio de 2022

Frente Oriental: ROA, el ejército de liberación de Rusia

Los Ejércitos de Vlasov

 Weapons and Warfare




Estrictamente hablando, los ejércitos de Vlasov eran aquellas tropas soviéticas de la Segunda Guerra Mundial que cambiaron de bando mientras estaban prisioneros alemanes para unirse al ex general soviético Andrei Vlasov en la guerra contra la Unión Soviética, sirviendo así como un arma de propaganda alemana para socavar el apoyo al régimen de Joseph Stalin. . En términos más generales, el término se aplica a los ciudadanos soviéticos, quizás por millones, que sirvieron a Alemania de alguna manera durante la Segunda Guerra Mundial.

Orígenes

Desde los primeros meses de la invasión alemana de la Unión Soviética, el ejército alemán dependía de los auxiliares soviéticos para el trabajo manual y el servicio personal. Estos "ayudantes voluntarios" (Hilfswillige o Hiwis), aunque no estaban autorizados oficialmente, eran vitalmente necesarios para las unidades alemanas en apuros. A medida que aumentaban las bajas, el ejército alemán se basó más en Osttruppen, los soviéticos en armas al servicio de Alemania. Debido a la firme oposición de Adolf Hitler por motivos raciales e ideológicos a armar a los esclavos, sirvieron ad hoc bajo las órdenes de oficiales alemanes, como individuos o unidades del tamaño de un batallón o más pequeños. Principalmente destinado a la seguridad y la guerra antipartisana, algunos vieron combate de primera línea.

Para 1942, un número creciente de oficiales y oficiales alemanes creían que la victoria podría ganarse más fácilmente moderando la política de ocupación alemana y haciendo de la guerra, ya sea en la propaganda o en la realidad, una lucha no para conquistar Rusia sino para acabar con la tiranía de Stalin y el bolchevismo. . La indudable utilidad de la mano de obra soviética, junto con el apoyo de Alfred Rosenberg (1893-1946), ministro de Hitler para los territorios ocupados en el este, y Joseph Goebbels (1897-1945), su propagandista, hizo que las unidades tripuladas por los soviéticos se generalizaran y aprobaron oficialmente multas de 1941 y 1942. Muchos sirvieron como guarnición en el oeste, liberando tropas alemanas para el frente oriental.

Estos comenzaron una variedad de legiones nacionales para armenios, georgianos, azerbaiyanos y tártaros, y otras más para nacionalidades bálticas. Los esclavos presentaron mayores dificultades, ya que las teorías raciales nazis los relegaron a un estatus infrahumano. Como resultado, el ejército alemán y más tarde las SS (Schutzstaffel) se esforzaron por evitar llamar a las unidades eslavas por nombres eslavos. Los rusos y los ucranianos, por ejemplo, se alistaron en gran número en las unidades "cosacas".

¿Qué llevó a tantos soviéticos a apoyar la guerra alemana destinada a esclavizar o exterminar a su propio pueblo? Para la mayoría de las bases, el objetivo era escapar del hambre en un campo de prisioneros de guerra alemán. En contraste con los prisioneros británicos y estadounidenses, generalmente tratados por la Alemania nazi de acuerdo con el derecho internacional, los prisioneros soviéticos sufrieron un trato espantoso que los mataron por millones y alentó a muchos a unirse a los alemanes simplemente para sobrevivir. Otros vieron el servicio alemán como un medio para acercarse lo suficiente a las líneas soviéticas para escapar a su tierra natal. Tenían poca idea de que los prisioneros soviéticos devueltos de cualquier tipo eran tratados como traidores por el régimen de Stalin. Para otros, incluido Vlasov,la principal motivación era el auténtico anticomunismo.

Una contradicción fundamental yacía en el corazón de la política alemana en el este. Los alemanes que deseaban obtener el apoyo soviético encontraron que las políticas de ocupación más humanas y las concesiones políticas estaban totalmente en desacuerdo con la voraz agresión territorial que llevó a Hitler a lanzar la guerra. Reclutar trabajadores de los campos de prisioneros de guerra hizo poco para resolver el problema de la propaganda alemana de ganar el apoyo soviético para una guerra alemana de conquista y exterminio. En 1942, los funcionarios alemanes ya deseaban un "De Gaulle ruso" para unificar e inspirar a los soviets anti-Stalin. Encontraron a su De Gaulle en Andrei Vlasov.

VLASOV
Nacido como un campesino, Andrei Andreyevich Vlasov (1900–1946) se unió al nuevo Ejército Rojo en 1919. Sirviendo con habilidad y distinción, disfrutó de una carrera exitosa y pasó 1938–1939 como asesor militar soviético en China. Regresó a la Unión Soviética y desarrolló una reputación como un maestro en convertir unidades malas en muestras de disciplina y entrenamiento.

Cuando Alemania atacó a la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, Vlasov comandó el 4º Cuerpo Mecanizado, parte del frente suroeste soviético. En las primeras semanas desastrosas, Vlasov fue uno de los pocos comandantes soviéticos relativamente exitosos y luchó repetidamente para salir del cerco alemán. Ascendido al mando del 37º Ejército, Vlasov quedó atrapado en el gran cerco alemán de Kiev, que costó a los soviéticos seiscientos mil hombres. Vlasov volvió a escapar de la trampa. En base a este éxito, fue transferido para comandar el 20º Ejército Soviético en las afueras de Moscú, donde se unió al masivo contraataque de diciembre de 1941 que expulsó a las tropas alemanas de Moscú y salvó a la Unión Soviética.

Ahora uno de los principales comandantes de Stalin, Vlasov fue enviado al norte y en abril de 1942 recibió el mando del 2º Ejército de Choque, cien mil soldados soviéticos que luchaban detrás de las líneas alemanas para romper el sitio de Leningrado. Después de dos meses de combate desesperado sin apoyo, refuerzos o suministros adecuados, las fuerzas asediadas de Vlasov colapsaron. El propio Vlasov fue capturado por los alemanes en julio de 1942.

Encarcelado en un campo especial en Vinnitsa, Ucrania, Vlasov pronto escribió un memorando con el coronel Vladimir Boyarsky proponiendo un movimiento nacional ruso para luchar junto a los alemanes contra Stalin. Los simpatizantes alemanes hicieron de Vlasov la pieza central de la propaganda para alentar la deserción soviética de los alemanes. Se esparcieron entre las tropas soviéticas folletos a nombre de Vlasov, que negaron falsamente el maltrato alemán a los prisioneros soviéticos y la intención hacia la Unión Soviética.

El 27 de diciembre de 1942, como presidente del "Comité Ruso", Vlasov eligió la "Declaración de Smolensk", llamando a los rusos y otras naciones de la Unión Soviética a abandonar la dictadura estalinista a favor de la Europa de Alemania "sin bolcheviques ". y capitalistas”. La declaración mezcló la falsedad absoluta —afirmar que la Alemania de Hitler no tenía aviones para Rusia— con una plataforma para reparar los peores agravios del pueblo soviético, una plataforma que se mantuvo firme a lo largo del tiempo. Pidió eliminar las granjas colectivas y el trabajo forzoso mientras se restaura la empresa privada y las libertades de expresión y religión. Prometía amplias garantías de justicia social y seguridad para el pueblo trabajador. La declaración declarada su propio Ejército Ruso de Liberación (RLA).El ejército alemán creía que los llamamientos de Vlasov aumentaban la deserción, y el gobierno soviético vio su mensaje como un peligro. En su condena de Vlasov, durante la guerra y cincuenta años después, nunca reveló la plataforma de Vlasov al pueblo soviético.

El mensaje de Vlasov fue poderoso; su nuevo Ejército Ruso de Liberación era ficticio. La firme oposición de Hitler a un ejército ruso significaba que el RLA era solo una idea para reunir a las tropas soviéticas completamente subordinadas al control alemán. No obstante, siguió siendo un símbolo poderoso y muchos soviéticos al servicio de Alemania llevaron su insignia.

El cambio en la firme oposición nazi a cualquier movimiento ruso anti-Stalin genuino se produjo en 1944. Con las fuerzas aliadas en Francia, y especialmente la destrucción del Centro del Grupo de Ejércitos de Alemania en Bielorrusia, la posición de Alemania era desesperada. Como resultado, el 16 de septiembre de 1944, el jefe de las SS Heinrich Himmler (1900-1945) se reunió con Vlasov e hizo una serie de concesiones históricas. Himmler acordó un nuevo Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia como un gobierno provisional para Rusia, en caso de que Alemania alguna vez recuperara el control de algún territorio ruso. Himmler también permitió, en principio, las tropas rusas bajo el mando de Vlasov, aunque rápidamente limitó su número.

A medida que se aceleró el colapso de la Alemania nazi, la primera reunión del Comité en Praga el 14 de noviembre de 1944 mantuvo la línea de Vlasov de una Rusia democrática y socialista sin bolcheviques. También se estaban formando unidades militares bajo el mando de Vlasov. Sin embargo, Alemania se vio en apuros para equipar a sus propios soldados, y mucho menos a las tropas soviéticas. Sin embargo, en la primavera de 1945, Vlasov tenía dos divisiones y quizás cincuenta mil soldados nominalmente bajo su mando, la más fuerte era la 1ª División bajo el mando de Sergei Bunyachenko.

En abril de 1945, las tropas de Vlasov entraron en acción por primera vez. La 1ª División de Bunyachenko fue mutilada en un asalto fallido a un bastión soviético en el río Oder. Decidiendo que no tenía mucho sentido sacrificar a sus soldados por una causa perdida, Bunyachenko hizo caso omiso de las órdenes alemanas y marchó con sus tropas hacia el sur a través de la Alemania devastada por la guerra hacia una relativa calma en las tierras checas. A fines de abril de 1945, la 1.ª División de Vlasov y Bunyachenko estaban fuera de Praga. Con la esperanza de llegar a un acuerdo con los aliados occidentales, las fuerzas de Vlasov estaban en estrecho contacto con la resistencia checa.

Los planes checos para una revuelta de último minuto contra los alemanes se vieron interrumpidos por un levantamiento prematuro y espontáneo de la población de Praga el 5 de mayo de 1945. Cuando el ejército alemán comenzó las represalias, Vlasov y Bunyachenko intervinieron en el lado checo en un episodio que sigue siendo bastante misterioso. Después de dos días de confusos combates que expulsaron a los alemanes, las tropas de Vlasov salieron de Praga con la esperanza de llegar a las líneas estadounidenses. Cuando se negó el permiso estadounidense para cruzar, las fuerzas de Vlasov se desintegraron y la mayoría (incluido Vlasov) cayó inmediatamente en manos soviéticas. Vlasov y sus asociados fueron juzgados en secreto y ejecutados en el verano de 1946. Sus soldados,al igual que muchos prisioneros soviéticos que habían sufrido lealmente el cautiverio alemán, fueron enviados a la red de campos de prisioneros de Stalin.

La historiografía soviética oficial siempre retrató a Vlasov como un oportunista cínico, un traidor únicamente motivado por ambiciones personales. Muchos disidentes soviéticos y emigrados lo vieron con más simpatía, como un hombre atrapado entre dos dictaduras totalitarias y traicionado por ellas. Rusia a principios del siglo XXI no está más cerca de un consenso sobre el hombre y su movimiento.

BIBLIOGRAFÍA

Andreyev, Catherine. Vlasov y el Movimiento de Liberación de Rusia: Realidad soviética y teorías de los emigrados. Cambridge, Reino Unido, 1987. Dallin, Alexander. Dominio alemán en Rusia, 1941-1945: un estudio de las políticas de ocupación. 2ª ed. Londres, 1981. Fischer, George. Oposición soviética a Stalin: un estudio de caso en la Segunda Guerra Mundial. Cambridge, Mass., 1952. Strik-Strikfeldt, Wilfried. Contra Stalin y Hitler: Memorias del Movimiento de Liberación de Rusia, 1941–5. Traducido del alemán con prólogo de David Footman. Londres, 1970.

viernes, 15 de julio de 2022

GYK: La ayuda militar norteamericana en el programa Nickell Grass


F-4 Phantom II de la Fuerza Aérea Israelí

Armas para la Democracia: Operación Nickel Grass


Andriy Haruk || Militarnya (original en ucraniano
 

El 6 de octubre de 1973, una coalición de estados árabes lanzó lo que ahora se llamaría una "operación especial para desmilitarizar a Israel". Intensamente "inflados" por las armas soviéticas en vísperas de la guerra, Egipto y Siria superaron significativamente a Israel en su potencial militar.

Dada la vulnerabilidad de Israel, el Secretario de Estado de los EE. UU., Henry Kissinger, aseguró asistencia técnico-militar urgente, que incluyó municiones y misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder, que Israel necesitaba desesperadamente. Sin embargo, la condición para la entrega era la recogida automática: la carga tenía que ser recogida en los Estados Unidos por la aerolínea israelí El Al. El volumen y la nomenclatura de estos suministros ni siquiera se acercaron al flujo de armas que fluía constantemente a Egipto y Siria desde la Unión Soviética. La opinión pública en los Estados Unidos y Europa Occidental era pacifista: " Que los árabes y los judíos se sienten en la mesa de negociaciones, encuentren un compromiso... ". La esencia de la situación fue muy acertadamente definida por la Primera Ministra de Israel Golda Meir: "queremos vivir Nuestros enemigos quieren matarnos. Eso no deja mucho espacio para el compromiso " .

El 9 de octubre, Golda Meir pidió ayuda militar. Los países de Europa occidental se negaron a proporcionarlo. Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, respondió ordenando una operación con el nombre en código de Nickel Grass. El motivo de esta decisión fue la negativa del presidente egipcio Anwar Sadat a cesar el fuego.

Ya el 10 de octubre se enviaron los primeros envíos a su destino. Inicialmente, el transporte se realizaba únicamente en aviones de El Al. Sin embargo, estos eran transatlánticos de pasajeros de movimiento rápido que no podían llevar demasiada carga. El gobierno de EE. UU. se ha acercado a las aerolíneas comerciales, pero ninguna de ellas se ha pronunciado por temor a futuros problemas en el mundo árabe. Finalmente, el 12 de octubre, el presidente Nixon decidió que no había más demora y ordenó a la Fuerza Aérea de los EE. UU. " enviar todo lo que pueda volar". En nueve horas, los primeros aviones de transporte militar pesado C-141 Starlifter y C-5 Galaxy despegaron con carga para Israel. ¡El C-5 incluso llevaba tanques!

La mayoría de los aliados europeos de los Estados Unidos no permitieron que los aviones estadounidenses hicieran aterrizajes intermedios en sus aeródromos, e incluso que pasaran por su propio espacio aéreo. Fue posible convencer a Portugal, que permitió el uso de la Base Aérea de Lajes en las Azores. El avión de reabastecimiento de combustible KC-135 Stratotanker se reubicó aquí.
Junto con los aviones de transporte, los combatientes también marcharon desde Estados Unidos a Israel. La fuerza aérea israelí perdió muchos de sus combatientes en los primeros días de la guerra, por lo que el presidente Nixon ordenó que más de cien cazas F-4 Phantom II ayudaran. Estos aviones fueron tomados simplemente de los escuadrones de la Fuerza Aérea de EE. UU. Con tripulaciones estadounidenses, con varios repostajes en el aire, volaron hasta la base aérea israelí de Lod. Aquí, las marcas de identificación estadounidenses fueron reemplazadas por marcas israelíes y, en unas pocas horas, los Phantoms y las tripulaciones israelíes entraron en batalla. También fueron volcados 36 aviones de ataque A-4 Skyhawk, con la única diferencia de que realizaron un aterrizaje intermedio en un portaaviones estadounidense en el Mediterráneo.

El valor de la Operación Nickel Grass es difícil de sobrestimar. Gracias a la ayuda estadounidense, Israel logró sobrevivir. ¿Qué paralelismos históricos se derivan de esto? Ucrania, como Israel, ha sido atacada por su vecino militarmente más fuerte. Ucrania, como Israel, no tiene mucho espacio para el compromiso, porque queremos vivir y nuestros enemigos quieren destruirnos. El agresor en ambos casos no está de acuerdo con un alto el fuego. Sin embargo, los países árabes no tenían la capacidad ni los recursos para bombardear ciudades en Israel, y Rusia tiene la capacidad y el deseo de destruir nuestras ciudades. Ella continúa matando a ucranianos pacíficos… A los soldados ucranianos y al pueblo ucraniano no les falta la voluntad de luchar. Es una lucha no solo por nuestra supervivencia y existencia independiente, sino también por los ideales de democracia que tanto significan para estadounidenses y europeos. Recibimos una ayuda significativa de las democracias. Pero esto no es suficiente para detener el terror contra los civiles. ¡Danos aviones de combate, danos sistemas de misiles antiaéreos de mediano y largo alcance!

miércoles, 13 de julio de 2022

Guerras napoleónicas: La teoría del botón de hojalata de Napoleón en Rusia

¿Los botones de hojalata hicieron que el ejército de Napoleón se retirara de Rusia?

Jesse Beckett ||  War History Online



La campaña de Napoleón en el invierno ruso, . Colección privada. (Foto de Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images)

Octubre de 1812 vio un importante punto de inflexión en la invasión de Rusia por parte de Napoleón. Aunque los franceses habían reclamado recientemente la victoria en la batalla de Maloyaroslavets, el ejército exhausto ahora estaba en retirada. De la fuerza de Napoleón de más de medio millón, solo 10.000 lograron salir vivos de Rusia.

Los historiadores se han sentido confundidos por este error militar desde entonces, pero en años más recientes se ha presentado una nueva teoría que puede, al menos en parte, explicar la catástrofe. Echemos un vistazo a la teoría y lo que los expertos tienen que decir sobre la situación.

La teoría del botón de hojalata de Napoleón


Napoleón Bonaparte, general y emperador francés. Napoleón (1769-1821) / (Crédito de la foto: The Print Collector / Getty Images)

Esta teoría explica que una de las fuentes de los problemas de Napoleón estaba en los botones de los uniformes de sus soldados. En ese momento, los franceses a menudo usaban botones de estaño en sus uniformes, pero no sabían que el estaño puede venir en muchos alótropos diferentes, algunos de los cuales no pueden lidiar adecuadamente con temperaturas extremadamente bajas.

Un alótropo es una forma diferente de un elemento en el mismo estado. Por ejemplo, los diamantes, el carbón y el grafito son alótropos del carbono. Cada uno de estos está formado por átomos de carbono, pero los átomos están dispuestos de forma diferente unos de otros, creando materiales con diferentes propiedades.

De manera similar, el estaño tiene varios alótropos, y esto podría haber sido un gran problema para las tropas de Napoleón. Los dos alótropos principales del estaño son el alfa-estaño y el beta-estaño. El alfa-estaño es un material quebradizo, polvoriento, de color gris opaco que tiene poco uso para nada.

Mientras tanto, el beta-estaño es un material metálico plateado brillante que es maleable y se le puede dar forma fácilmente. Sin embargo, si el beta-estaño se expone a temperaturas por debajo de los 13 °C durante largos períodos de tiempo, se degrada en alfa-estaño y, literalmente, se convierte en polvo. Esto se conoce como “plaga del estaño”.

Los franceses usaron beta-estaño, ya que se puede martillar para darle forma y producir botones limpios y brillantes para sus uniformes, pero probablemente no sabían que puede transformarse espontáneamente en alfa-estaño a bajas temperaturas. En circunstancias normales, los botones de estaño habrían resistido bien, pero cuando estuvieron expuestos al frío invierno ruso (que alcanzó los -40 °C) durante largos períodos de tiempo, las plagas de estaño pueden haber dañado el metal.

Cuando los botones de hojalata se convirtieron en polvo, las tropas francesas no habrían podido mantener sus abrigos sellados y, por lo tanto, habrían sido vulnerables a las brutales temperaturas que se observaron durante el invierno.

El ejército de Napoleón también había sido devastado por enfermedades, hambre, deserción y muerte en el momento de su retirada, por lo que no es que los botones inadecuados fueran los únicos culpables.

Pero, ¿es una leyenda urbana?

Si bien esto podría ser un factor importante en la retirada de Napoleón, muchos han dejado la idea como una leyenda urbana . Hay algunos problemas con el problema aparentemente lógico de degradar los botones. Primero, muchos ejércitos en este momento usaban botones de hueso o madera, ya que era mucho más barato. Aunque el ejército de Napoleón ciertamente usó en parte botones de estaño, es poco probable que fueran comunes.

El siguiente problema se relaciona con la propia plaga del estaño. Afecta más al estaño puro y se puede evitar mezclándolo con otros elementos como el plomo. El estaño utilizado por Francia habría sido bastante impuro, por lo que sin querer habría sido más resistente al frío.

Las pruebas de laboratorio revelaron que el estaño sin alear necesitaba estar a bajas temperaturas durante aproximadamente 18 meses para desarrollar daños significativos por plagas de estaño, que es más del doble de la duración de la invasión. Aunque las temperaturas que experimentaron las tropas en Rusia fueron mucho, mucho más bajas, lo que habría acelerado la plaga del estaño.

Por último, los relatos de los soldados sobre la terrible experiencia no mencionan problemas tan impactantes con sus botones.

Por ahora, el jurado aún está deliberando sobre qué papel jugaron los botones de hojalata en las pérdidas de Napoleón en Rusia. Lo que sabemos con certeza es que los historiadores todavía están desconcertados por las pérdidas de Napoleón en Rusia.