SGM: La guarida del hombre lobo de Hitler en 1942

El cuartel general del hombre lobo de Hitler, Vinnitsa 1942

Weapons and Warfare

 
La foto de la izquierda muestra a Graf von Stauffenberg con Albrecht Ritter Mertz von Quirnheim en la sede del OKH en la ciudad de Vinnytsia.

Hombre lobo, Vinnitsa, 18 de septiembre de 1942

A última hora de la noche, el mayor Engel estaba escribiendo en su diario sobre los acontecimientos del día en el cuartel general del Führer:

F. parece decidido a deshacerse de Keitel [Jefe del OKW] y Jodl. . . preguntó en qué sucesor estaba pensando. Mencionó Kesselring o Paulus. . . el jefe de gabinete [Halder] tendría que irse antes, simplemente no había nada más allí. Por el momento no confiaba en nadie entre sus generales, y ascendería a un mayor a general y lo nombraría Jefe del Estado Mayor General si tan solo conociera a uno bueno. . . Básicamente, odia todo lo que sea gris, sin importar de dónde venga, porque hoy escuché de nuevo la expresión tan repetida de que anhelaba 'el día en que pudiera quitarse esta chaqueta y andar sin miramientos'.

Hitler había dejado claro que los oficiales del Estado Mayor estaban fuera de contacto. “'La misma vieja canción: demasiado vieja, muy poca experiencia en el frente”. El jefe dijo que tenía una mejor impresión de los oficiales del Estado Mayor más jóvenes, como el comandante von Stauffenberg, quien a menudo hacía declaraciones ante Hitler que afectaban las decisiones operativas.

Hombre lobo, Vinnitsa, 20 de septiembre de 1942

Hitler no había estado contento con el informe del coronel Gehlen:

Te he dicho, Gehlen, que el ruso está kaput, acabado. Y ahora me das un informe que dice que tienen un millón y cuarto de hombres en reserva. ¿Por qué me tomas, un tonto? ¡Después de sus pérdidas, tal cosa es imposible!

Los Ejércitos Extranjeros del Este de Gehlen, de hecho, habían realizado un análisis superlativo del orden de batalla. En todo caso, subestimaron los números soviéticos.

El razonamiento de Hitler se confundió por el hecho de que, con casi el mismo número de hombres en el frente que los alemanes, Stalin había podido acumular 1.242.470 hombres en la reserva del Stavka mientras que los alemanes esencialmente no tenían una reserva estratégica. La oficina de Gehlen estimó que la clase soviética de 1925 estaba proporcionando a Stalin 1.400.000 hombres más. La clase alemana era poco más de un tercio de ese número.9

Halder recibió otro informe inquietante que se incluyó en su próxima sesión informativa para Hitler. La información era del 14 y calificaba la fuerza de combate de todos los batallones de infantería del 6.º Ejército. El LI Corps de Seydlitz, que había estado en los combates más duros, se estaba desangrando. De sus 21 batallones de infantería, 12 fueron calificados como débiles, 6 como promedio y 3 como medio-fuertes. Los batallones de pioneros tenían una calificación promedio.10 Halder sabía que Hitler no querría escuchar esto; su mente siempre necesitaba asumir que cada división estaba al máximo de su capacidad. Luego siguió asignando misiones que los muertos no podían cumplir.

El informe cargado de estadísticas de Gehlen que Halder complementó con la fuerza menguante del LI Corps había sido la gota que colmó el vaso. Hitler actuó rápidamente para decapitar al Estado Mayor que tanto despreciaba. Llamó a Halder y le dijo: 'Herr Halder, ambos necesitamos descansar. Nuestros nervios están desgastados hasta el punto de que no somos útiles el uno para el otro. Halder captó la indirecta y renunció.

Halder fue a su habitación a empacar y escribir una nota a su protegido Paulus. 'Una línea para decirles que hoy he renunciado a mi cargo. Permíteme agradecerte, mi querido Paulus, tu lealtad y amistad y desearte más éxito como el líder que has demostrado ser. Incluso antes de que el asistente de Halder pudiera dejar la nota en la oficina de despacho del OKW, Paulus estaba leyendo el mensaje de Werewolf dándole el trabajo de su antiguo jefe. Debía presentarse de inmediato y entregar su ejército a Seydlitz. Sintió una inmensa sensación de alivio a pesar de que sus hombres acababan de izar la bandera con la esvástica sobre los enormes y ahora destrozados grandes almacenes Univermag en el centro de la ciudad. Ya no sería responsable de desangrar al 6º Ejército hasta la muerte. En las últimas seis semanas, su ejército había sufrido 7.700 muertos y 31.000 heridos; se había perdido el 10 por ciento del 6º Ejército. Cada día, la lucha se hizo más dura, los rusos más decididos y sus pérdidas no fueron reemplazadas. Pensó que ahora tal vez su tic casi incontrolable podría desaparecer.11

Luego fue el turno de Jodl de ser humillado. Hitler reunió al personal del OKW para anunciar el ascenso inmediato del Mayor von Stauffenberg a Generalmajor (general de brigada) y su nombramiento como subjefe del Estado Mayor de Operaciones del OKW. Se acercó a estrechar la mano del atónito Stauffenberg. El nuevo general notó que la mano del Führer temblaba. El nombramiento de Stauffenberg fue visto por lo que era, una reprimenda a Jodl. Hitler claramente pensó que necesitaba un cuidador.

El más enojado fue Bormann. Hitler aparentemente no sabía que Stauffenberg era un católico profundamente religioso. Era demasiado tarde para llegar a Hitler para advertirle. El Führer perdería demasiado la cara. Lo que Bormann no sabía era que Stauffenberg había llegado a encontrar a Hitler y sus nazis repugnantes y estaba tan alarmado por el trato a los judíos y el asalto a la religión que Tresckow lo había involucrado en el complot anti-Hitler.

Ahora que había captado su atención, Hitler tenía un anuncio más. 'He decidido reemplazar a Weichs también. Se requiere un hombre más despiadado en esta etapa decisiva de la lucha contra el bolchevismo. Manstein ahora comandará el Grupo de Ejércitos B.'

Hombre lobo, Vinnitsa, 24 de septiembre de 1942

Manstein había sido convocado de regreso al Hombre Lobo por Hitler para informar sobre sus hallazgos en Stalingrado. Stauffenberg se unió a la reunión. El mariscal de campo se sorprendió por el estado de Hitler. No lo había visto desde su reunión en julio. —Bueno, bueno, Manstein. ¿Qué has encontrado? ¿Cuándo caerá la ciudad ahora?

'No va a caer, mein Führer.' Hitler se sacudió cuando golpeó. Su rostro comenzó a enrojecerse mientras la ira recorría su cuerpo. 'No va a caer a menos que actuemos más audazmente de lo que lo hemos hecho'. Lo puso en grueso. Nos estamos golpeando la cabeza contra un muro de piedra en Stalingrado. Los rusos siguen enviando hombres a la ciudad. Se ha convertido en otro Verdún.

Hitler se levantó y comenzó a caminar. Gritó: '¡Nunca renunciaré a Stalingrado! ¿Me oyes, Manstein? Niemals! ¡Nunca! Es una batalla de prestigio entre Stalin y yo.

'Mein Führer, hay otra forma de ganar esta batalla'. Luego expuso su plan. Hitler se concentró intensamente en él. Stauffenberg hizo algunos comentarios positivos y esclarecedores. Cuando Manstein terminó, dijo: 'Mein Führer, le presentaré Stalingrado como un regalo de Navidad anticipado, un regalo muy anticipado'.

Esa noche, Stauffenberg invitó al mariscal de campo a cenar solo con él para discutir los detalles del plan. Quedó claro que tenía algo más que discutir.

Has visto al Führer. Le digo con franqueza que no puede seguir ejerciendo el alto mando en su actual estado físico. Está cerca de un colapso total. Herr Feldmarschall, usted es el que está predestinado, por su talento y rango, a tomar el mando militar.

Dado que ese era el objetivo de Manstein, solo podía sentirse halagado de que el hombre que todos describían como el oficial más brillante del Estado Mayor hubiera llegado a la misma conclusión. Su breve tiempo con Stauffenberg lo convenció de que el hombre estaba más que a la altura de su reputación; había insuflado nueva vida al OKW y estaba incorporando al personal a hombres muy capaces con experiencia en el frente. Hitler claramente lo favorecía. Su ascenso sin precedentes había sorprendido pero no alarmado a Manstein. La guerra requiere talento joven y fresco.

Manstein podría captar una pista. Estaré dispuesto a discutir el asunto del alto mando con Hitler, pero déjeme aclarar esto, Stauffenberg. No seré parte directa o indirectamente de ninguna empresa ilegal.'

Stauffenberg respondió:

Si bien la solución operativa que ha discutido es brillante y nadie más que usted podría ejecutarla, Alemania está al final de sus recursos. No hay reservas en el frente oriental. Todos los grupos del ejército están bajo presión y se debilitan cada día. No todos los días capturaremos un convoy aliado para vivir de su botín. Si nadie toma la iniciativa, todo seguirá como antes, lo que significa que eventualmente nos deslizaremos hacia una gran catástrofe.

—No podría estar más equivocado —replicó Manstein con algo de calor. Es el curso que sugieres el que conducirá al colapso de los frentes e incluso a la guerra civil. Una guerra no está verdaderamente perdida mientras no se la considere perdida; afirmó con firmeza. El Reich aún no se ha enfrentado a esa crisis de la que hablas, pero si llega y cuando llegue, estoy seguro de que el Führer la reconocerá y entregará el alto mando a alguien cualificado.

Está claro que no ha estado cerca de él estos últimos meses, Herr Feldmarschall. No creo que sea capaz de tal decisión porque sería un repudio a su liderazgo. ¿Considera por qué título lo llamamos? ¡El líder! El liderazgo es la esencia de su poder. Entregar el alto mando a otra persona sería como suicidarse.

Stauffenberg, no volverás a hablar de este asunto conmigo.

El joven solo dijo una palabra. Tauroggen.

Manstein enrojeció y golpeó la mesa con el puño. Tauroggen no tiene nada que ver con eso. Tauroggen fue donde el general prusiano Yorck von Wartenburg desafió las órdenes de su rey y llevó su ejército al emperador ruso en la lucha contra Napoleón. El suyo era un lugar de honor en la historia militar alemana donde su desobediencia fue el acto supremo de patriotismo porque había desobedecido a su rey para servir a las necesidades superiores de la nación.

Stauffenberg no se rendiría. Tauroggen también implica una lealtad extrema.

El mariscal de campo se lo bebió y de repente se volvió afable. '¿De qué serviría un estado mayor si los oficiales del estado mayor ya no pudieran hablar con total libertad?' Luego recitó una cita famosa. 'La crítica es la sal de la obediencia.' Terminaron su comida casi en silencio.

Hombre lobo, Vinnitsa, 4 de octubre de 1942

Stauffenberg llevó a su visitante a dar un paseo después de la cena a través de los imponentes pinares fuera del Cuartel General del Führer. Sus ayudantes lo siguieron respetuosamente fuera del alcance del oído:

Te digo, Tresckow, estoy en muy buenas condiciones con GroFaZ [Grosster Feldheer aller Zeit, el señor de la guerra más grande de todos los tiempos]. He reemplazado a varios miembros de nuestro personal más pesado con 'jóvenes tragafuegos del frente', como él los llama. ¡Justo lo que quería! Front Soldaten [soldados del frente]'. No puedes golpear a un gato sin golpear una cruz de caballero, una cruz alemana en oro y una insignia de heridas. Y han respirado una nueva energía y actitud positiva inventiva. Ha salido de su reclusión para cenar con la nueva tripulación. Sus recomendaciones han sido de gran ayuda en mi selección de nuevos hombres.

De pie allí, a la luz de la luna, sus hermosos rasgos se recortaban inquietantemente: limpios, honestos y decididos. Tresckow comentó: "Cada uno de ellos examinó su honor para poner fin a este régimen".

Stauffenberg dijo: 'Kluge está con nosotros. Pero Manstein sigue desviando mis apelaciones.

Tresckow apartó con la bota algunas de las viejas agujas de pino. Su aliento ya se estaba congelando en el aire. Se podía sentir la llegada del otoño y el invierno ruso detrás de él, un pensamiento que hacía temblar a todos los veteranos de la guerra en el Ostfront. Sabes, Stauffenberg, hay un viejo dicho que dice que si golpeas a un rey, debes matarlo. No podemos arriesgarnos simplemente a arrestar a Hitler como aconsejan algunos de nuestros generales más tontos y esos civiles en Berlín. Quieren llevarlo a juicio.

'¡No!' siseó Stauffenberg. 'Uno no pone al diablo a través del sistema de justicia penal. Entonces tendríamos una guerra civil cuando los nazis y las SS se unieran para liberarlo.

¿Qué pasa entonces con Göring y Himmler? Ambos están ansiosos por ser su sucesor.

El otro hombre dijo: 'Debemos decapitar a toda la hidra o atacarlos unos a otros. Es el Ejército el que debe salir de esto como el salvador de Alemania.'

Tresckow lo tomó de la mano, la apretó con fuerza mientras lo miraba directamente a la cara. 'Entonces debemos asegurarnos de depositar nuestra confianza en el verdadero Salvador.'

Hombre lobo, Vinnitsa, 26 de octubre de 1942

Hitler había estado fuera de sí con un deleite farisaico por la caída del Cáucaso, una victoria que sus generales habían hecho todo lo posible para persuadirlo de que no intentara. Una vez más, le dijo al personal del OKW, fue su comprensión de los aspectos económicos de la guerra lo que había guiado el camino hacia esta espléndida victoria. Una vez más, su intuición y voluntad habían triunfado sobre toda la árida profesionalidad de sus generales. Ahora que Astracán estaba a punto de caer, empezó a contar todos los recursos económicos y el botín militar.

Manstein lo alentó en esta distracción porque le dio la tapadera para concentrar los recursos del teatro alemán en la batalla decisiva. Sacudió la cabeza al pensar en la suerte que había tenido el Grupo de Ejércitos A de someter el Cáucaso y Transcaucasus. Ciertamente había pensado que sería un paso de montaña demasiado lejos. Según todas las reglas de la guerra, la campaña debería haberse atascado y, por lo tanto, disipado demasiado las fuerzas alemanas para concentrarse decisivamente en cualquier lugar. El mariscal de campo tuvo que concluir que fue solo una especie de milagro del tipo con el que el diablo parecía favorecer a Hitler lo que había traído tal victoria. Pero justo cuando había pensado que podía contar con el 1.er Ejército Panzer de Kleist en el enfrentamiento final en el Volga, Hitler insistió en que tomara Astrakhan en su lugar.

Le daría una paliza al Führer, pero aun así concentraría la mayor parte del 1.er Ejército Panzer para el contraataque a la ofensiva soviética que sabía que se avecinaba. Gehlen siguió insistiendo en que el golpe más duro estaba dirigido al Grupo de Ejércitos Centro. Sea como fuere, Manstein estaba seguro de que Kluge no estaba en una situación tan peligrosa como la del Grupo de Ejércitos B.

Había enviado a un oficial de estado mayor por avión con su orden oral a Kleist de dejar el cuerpo turco de ex prisioneros de guerra soviéticos para invadir Astracán. Fue un acto de suprema crueldad. Sabía que tenían pocas posibilidades contra el 28º ejército soviético, pero todo lo que necesitaba que hicieran era desviar al enemigo y ganarle tiempo. El cuerpo panzer, de infantería y Gebirgsjäger restante debía cruzar el Volga al norte de Astrakhan y atacar al noroeste paralelo al río en dirección a Stalingrado.

Manstein sabía que su trato insensible a los antiguos prisioneros de guerra soviéticos que luchaban para los alemanes atraería a Hitler y allanaría el camino para lo que quería hacer en cualquier caso. Podría no haber sido tan comunicativo si no hubiera necesitado la aprobación de Hitler para apoyar al 1.er Ejército Panzer por aire en su larga carrera desde Astrakhan a Stalingrado. Necesitaba los transportes Ju 52 de Goring. Para su alivio, Hitler saltó ante la idea de tomar Stalingrado por la retaguardia y, para su sorpresa, Göring estaba ansioso por invertir los recursos de la Luftwaffe en el esfuerzo. Se dio cuenta de que esta era la oportunidad para él de hacer una contribución decisiva a la victoria.

Sovietski, 3 de noviembre de 1942

Sede del general Walther von Seydlitz-Kurzbach

Seydlitz sintió como si una fuerza primigenia estuviera saliendo de la radio hacia él. Hitler estaba furioso, ese estado que había intimidado y aterrorizado a innumerables hombres. Podía imaginarse a Hitler echando espumarajos por la boca porque sus órdenes no habían sido obedecidas al pie de la letra. '¿Qué está pasando? ¿Cómo te atreves a no obedecer tus órdenes? exigió la voz. Luego miró al operador de radio, se pasó el dedo por la garganta. Los ojos del sargento se dilataron al tamaño de un platillo cuando se dio cuenta de que el general le había ordenado que cortara el paso al Führer. El general le guiñó un ojo al sargento. 'Maldita ionosfera'.

La ionosfera estaba actuando por todas partes desde la perspectiva del OKW. Era asombroso cómo una conspiración podía afectar el clima tan convenientemente. Los pacientes esfuerzos de Stauffenberg y Tresckow por colocar a hombres de confianza en puestos críticos estaban dando sus frutos. Sin embargo, la necesidad de ganar la batalla había subsumido pero no reemplazado el complot contra Hitler. Los conspiradores eran patriotas que no veían en una catastrófica derrota alemana en las afueras de Asia un precursor necesario para derrocar a Hitler. La hecatombe del desastre fue un precio que no estaban dispuestos a pagar. Ganarían la batalla y se desharían de Hitler, pero ganar la batalla requería ignorar las órdenes del Führer.

 

Roma: Batalla de la Puerta de la Colina

Batalla de la Puerta de la Colina (82 a. C.)

Weapons and Warfare



(82 a. C., 1 de noviembre) - Primera Guerra Civil


Carrinas, Censorinus y Damasippus hicieron un último esfuerzo para relevar a Praeneste desde el norte, junto con los samnitas que intentaban una vez más abrirse paso desde el sur. Este intento también fracasó, por lo que se decidió intentar una distracción marchando sobre la propia Roma, que ahora yacía casi vacía tanto de hombres como de suministros, con la esperanza de sacar a Sila de su posición inexpugnable. A primera hora de la mañana del 1 de noviembre, la fuerza italiana había llegado a un punto a poco más de una milla romana de Colline Gate. Pero aunque Telesino pudo haber pronunciado un discurso instando a sus hombres a destruir al lobo en su guarida, no intentó tomar la ciudad. Sin duda, cualesquiera que hayan sido sus intenciones últimas, se dio cuenta de que no solo sería inútil sino peligroso permitir que sus hombres se distrajeran con las delicias de saquear Roma mientras Sila todavía estaba en el campo. Así que los samnitas y sus aliados esperaron a que apareciera Sila.

Sila había enviado un escuadrón de caballería por delante mientras él mismo corría con todas sus fuerzas por la Vía Praenestina. Hacia el mediodía acampó cerca del templo de Venus Erycina. La batalla comenzó a última hora de la tarde, en contra del consejo de algunos de los oficiales de Sila, que pensaban que los hombres estaban demasiado cansados. El ala derecha, comandada por Craso, obtuvo una fácil victoria, pero la izquierda, bajo el mando del propio Sila, se rompió. Sila arriesgó su vida al tratar de reunir sus fuerzas, pero huyeron, a pesar de sus oraciones desesperadas a Apolo, hacia la ciudad. Sila se vio obligado a refugiarse en su campamento, y algunos de sus hombres cabalgaron hacia Praeneste para decirle a Afella que abandonara el asedio, aunque Afella se negó a entrar en pánico. Pero cuando las tropas de Sila que huían llegaron a las puertas de Roma, los veteranos soltaron el rastrillo, obligándolos a ponerse de pie y luchar. La batalla continuó hasta bien entrada la noche, a medida que, lento pero seguro, los hombres de Sila ganaron la partida, hasta que finalmente capturaron el campamento samnita. El propio Telesinus fue encontrado entre los muertos, pero Lamponius, Censorinus y Carrinas escaparon. Más tarde llegaron mensajeros de Craso, que había perseguido al enemigo hasta Antemnae, y Sila se enteró por primera vez de su éxito.

Los generales de la facción de Carbo huyeron después de que su ejército fuera destruido. Se estimó que en total unos 50.000 hombres fueron asesinados. A raíz de la estrecha victoria de Sulla, sus enemigos fueron erradicados uno por uno y eliminados, dejándolo con el poder absoluto de un dictador.

Sus secuelas estuvieron marcadas por aún más derramamiento de sangre. Los samnitas que lucharon con los marianos fueron masacrados sistemáticamente. Se lanzó un ataque completo contra Praeneste; Marius se suicidó y todos sus asociados que se encontraban en la ciudad fueron masacrados. Fue el acto de apertura de la masacre organizada conocida como la primera 'proscripción', que estuvo acompañada de una ley (la lex Cornelia de proscriptione) que legalizó la confiscación de los bienes de las víctimas y dio impunidad a su asesino. Las proscripciones se convertirían en una marca registrada de la historia republicana tardía.

El éxito de la campaña de Sulla, con los principales esfuerzos concentrados en dos frentes, Campania y Praeneste, solo fue posible gracias a las victorias paralelas contemporáneas de los generales de Sulla en otros frentes. En el norte de Etruria y en Emilia, Metelo contrarrestó los ataques de Carbo, mientras que Pompeyo y Craso obtuvieron victorias cruciales contra el propio Carbo y C. Carrinas. La implicación directa de Sila en este frente parece limitarse a un único enfrentamiento militar con Carbo, cerca de Clusium.



Esta ciudad fue sin duda leal a los marianos, quienes la utilizaron como punto central para los movimientos de sus tropas. La lealtad de las ciudades etruscas a la coalición anti-Sullan es ampliamente aceptada, ¿y estafa? rmado por la evidencia disponible, que sin embargo no es satisfactoria en muchos aspectos. Se ha argumentado que Cinna logró obtener el apoyo de las élites, mientras que las clases bajas habían apoyado incondicionalmente a Marius, tal vez atraídas por la perspectiva de servir en su ejército. La evidencia, sin embargo, es casi inexistente, y también carecemos de información sobre las disensiones que pueden haber surgido dentro de las élites etruscas sobre su actitud hacia Sila. Sin embargo, es indiscutible que algunos grupos de la aristocracia lograron llegar a un acuerdo con el vencedor tan pronto como quedó claro el resultado de la guerra.

Lo que quedó del ejército de Mariani después de la batalla de Colline Gate se disolvió en Etruria. La guerra, sin embargo, continuó en varios frentes, como lo muestran las fuentes literarias por un lado y la evidencia arqueológica de varios sitios por el otro. De los relatos literarios de la guerra, se desprende que Clusium y Arretium tuvieron un papel importante en el desarrollo de las operaciones. Populonia fue sitiada y saqueada, casi con seguridad por Sila. La Acrópolis, que había sufrido una impresionante renovación en las últimas décadas del siglo II a. C., fue abandonada a partir de entonces. El sitio todavía parecía casi despoblado a principios del siglo quinto. Telamón, aunque no era un municipio, fue devastado, y recientemente se han detectado en Saturnia rastros de un saqueo, seguido de una pronta reconstrucción.

Volaterrae entró en juego en una etapa tardía de la guerra, como el último bastión de los enemigos acérrimos de Sila, tanto etruscos como romanos víctimas de las proscripciones. Fue, junto con Nola, uno de los últimos frentes que tuvo que afrontar Sila antes de concentrar todas sus energías en las reformas institucionales. Por un pasaje del pro Roscio Amerino sabemos que todavía estaba sitiando la ciudad en los primeros meses del 81 aC, poco después del inicio de las proscripciones. Un pasaje de Licinianus, cuya importancia fue subrayada con razón por A. Krawczuk, data la conquista final en el 79 a. C., durante el consulado de Appius Claudius Pulcher y Servilius Vatia. Un número de proscritos todavía estaban en la ciudad y se fueron justo antes de que llegaran los sitiadores. Sin embargo, fueron rápidamente capturados y eliminados. El asedio de Volaterrae es, por lo tanto, una excepción importante en Italia, que se pacificó en su mayor parte después del 82 a. Durante tres años, posiblemente hasta la abdicación de Sila de la dictadura, un contingente de rebeldes todavía ocupaba una importante ciudad etrusca; no hay razón para no creer en Liciniano. Que la situación en Volaterrae no tenía precedentes en Italia se desprende de varias pruebas. Nola, la otra ciudad principal anti-Sullan, fue conquistada unos dos años antes, en 81, y su ager se asignó rápidamente a los veteranos de Sullan. Por el contrario, Volaterrae atrajo a todo tipo de partidarios anti-Sullan debido a su posición estratégicamente invaluable, y siguió siendo un frente crítico durante un período más largo. una importante ciudad etrusca todavía estaba en manos de un contingente de rebeldes; no hay razón para no creer en Liciniano. Que la situación en Volaterrae no tenía precedentes en Italia se desprende de varias pruebas. Nola, la otra ciudad principal anti-Sullan, fue conquistada unos dos años antes, en 81, y su ager se asignó rápidamente a los veteranos de Sullan. 

Batalla de Colline Gate 82 aC – Command & Colors Ancients

Elefantes cartagineses de guerra

Weapons and Warfare





En la guerra, la función principal del elefante era aterrorizar a la oposición, siendo el miedo el arma más poderosa de la bestia, y causar tanta destrucción como fuera posible. Se utilizaron de dos formas básicas en el campo de batalla: como pantalla contra la caballería, los caballos, a menos que estuvieran especialmente entrenados, y no les gustara la vista, el sonido ni el olor de los elefantes; y para atacar a la infantería, sobre todo ofreciendo una plataforma más alta desde la que se podrían lanzar misiles. En estos roles tácticos, el elefante no tuvo un éxito notorio y su promesa ofensiva nunca estuvo a la altura de las expectativas. Era demasiado vulnerable a las armas de misiles. También era demasiado lento, y una infantería bien entrenada podía lidiar con ellos con éxito, y su tendencia a enloquecer cuando entraban en pánico podía causar tantos estragos entre sus amigos como entre sus enemigos.



Ciertamente, la infantería de escolta se desplegó en unidades de elefantes. Esto fue para tratar de evitar que las tropas armadas ligeras se acercaran demasiado a un elefante y lo desjarretaran. El Mahavamsa, una crónica budista de Tamraparni (más tarde Ceilán, ahora Sri Lanka), tiene al elefante de guerra cargado con no menos de una docena de hombres, y un antiguo comentarista anónimo lo explica sensatamente como cuatro jinetes y ocho soldados de a pie, "dos que cuidan cada pie'. Las armas de la escolta se describen como arcos, lanzas, jabalinas, hachas, mazas, garrotes y espadas, una multitud bastante fuertemente armada por el sonido. Asimismo, el Mahâ bhârata, una de las epopeyas fundadoras de la cultura india, hace mención de siete jinetes, 'dos ​​empuñaban aguijones, dos eran excelentes arqueros, dos excelentes espadachines. . . mientras que uno sostenía lanza y bandera'. Esto, si no una mera fantasía poética, puede derivar fácilmente de confundir la infantería de escolta con la tripulación a bordo. De hecho, según Megathenes, el enviado griego enviado por Seleukos de Siria a la corte india de Chandragupta Maurya, un elefante “lleva a tres guerreros, de los cuales dos disparan por el costado mientras que uno dispara por la espalda. Hay un cuarto hombre que lleva en la mano el aguijón'.

El paquidermo fue encontrado por primera vez en combate por los macedonios en Gaugamela (331 a. C.), la tercera y última refriega entre Alejandro Magno y Dareios III de Persia, y en Hydaspes (326 a. C.), la sangrienta victoria sobre Porus, los elefantes y todo lo demás. . Alejandro tenía más de cien de ellos cuando regresó de la India, pero murió poco después, por lo que quedó en manos de sus generales en guerra incorporar estas extrañas e imponentes bestias en el arte militar de la época. Estos belicosos caballeros se encariñaron desmesuradamente con los elefantes de guerra, formando grandes manadas de ellos como parte de una carrera armamentista preindustrial. Se importaban elefantes de la India, y los seléucidas de Siria tenían su propia yeguada en Apamea, en el Éufrates, y los criaban específicamente para la guerra, mientras que sus principescos rivales, los ptolomeos de Egipto, fundó una ciudad comercial en el lado africano del Mar Rojo llamada Ptolemais Theron, Ptolemais of the Beasts, para que fuera la base de los cazadores enviados para reunir estas valiosas máquinas de guerra de cuatro patas. En la búsqueda de una victoria decisiva unos contra otros, entre el 321 a. C. y el 217 a. C. los elefantes se utilizaron al menos siete veces en las principales batallas entre los Sucesores y, en un sentido militarista, el siglo III a. C. vio el auge y la caída del uso de los elefantes.

De todos modos, después de haber presenciado a Pirro en acción, los cartagineses habían añadido a su arsenal el elefante, el elefante de bosque (Loxodonta africana cyclotis) para ser más precisos, una raza que aún era autóctona en partes del norte de África, incluso, como sabía Herodoto, en la costa de Mauritania.83 Fue cazado sistemáticamente hasta desaparecer allí durante el período romano, ya que las arenas eran un gran consumidor de animales salvajes, pero todavía se podía ver hasta hace relativamente poco tiempo en Gambia. El elefante africano de la selva medía entre 2,15 y 2,45 m de altura hasta los hombros, era más bajo que el elefante indio con hasta 3,1 m y era mucho más pequeño que el gran elefante de la selva de la actual África central, que no se utiliza en la guerra y que puede ser hasta 4 m aunque 3,5 m es la norma. En resumen, el elefante africano de sabana es más grande que el elefante indio (Elephas maximus), pero el indio es más grande que el elefante africano del bosque. Otras diferencias entre las subespecies incluyen el tronco más fuertemente segmentado del africano, que termina en dos 'dedos' en lugar de uno, y la línea de su espalda es cóncava, mientras que la del indio es convexa. El elefante del bosque también tiene orejas con enormes aletas y lóbulos redondeados, y pequeños colmillos rectos. Según Polibio, un hombre que conocía a sus elefantes, en la batalla de Raphia, cerca de Gaza (217 a. C.), la mayoría de los elefantes ptolemaicos "evitó la pelea, como suelen hacer los elefantes africanos, porque no pueden soportar el olor y el trompeteo de los elefantes". elefante indio. Además, creo que están consternados por el mayor tamaño y fuerza de los elefantes indios, con el resultado de que huyen». Otras diferencias entre las subespecies incluyen el tronco más fuertemente segmentado del africano, que termina en dos 'dedos' en lugar de uno, y la línea de su espalda es cóncava, mientras que la del indio es convexa. El elefante del bosque también tiene orejas con enormes aletas y lóbulos redondeados, y pequeños colmillos rectos. Según Polibio, un hombre que conocía a sus elefantes, en la batalla de Raphia, cerca de Gaza (217 a. C.), la mayoría de los elefantes ptolemaicos "evitó la pelea, como suelen hacer los elefantes africanos, porque no pueden soportar el olor y el trompeteo de los elefantes".

Debido a su pequeña estatura, el elefante del bosque no llevaba el howdah como lo hacían los elefantes indios de Pyrrhos, sino solo sus conductores: no hay evidencia real de si llevaban soldados además del conductor. Era la bestia el arma, aunque algunos argumentarían que los elefantes cartagineses (y númidas) estaban equipados con howdahs. Pero aquí favorezco los argumentos de Scullard, quien ha señalado la falta de referencias textuales a los mismos. También tenemos monedas de plata púnicas ocasionales de la época de Aníbal que representan elefantes con un conductor solamente. Este conductor, que probablemente fue traído especialmente de la India en los primeros días, manejaba su carga, sentado a horcajadas sobre su cuello, armado solo con un gancho especial. Eventualmente, sin embargo, como parte de su equipo, se les proporcionó un mazo y un cincel afilado con los que despedazaban a sus bestias, de un rápido golpe en la base del cráneo, si daban marcha atrás y se volvían locos, como les sucedió a los diez conductores de Asdrúbal. Barca en el Metaurus (207 a. C.).88 Obviamente, colocar elefantes en el campo debe haber sido una especie de apuesta, y esta innovación fue introducida por el mismo Asdrúbal para contrarrestar el peligro principal de usarlos, sin embargo, se podrían albergar unos 300 elefantes en el recinto especialmente diseñado. establos dentro del espesor de la pared principal hacia tierra de Cartago. Se cree que el elefante reemplazó al carro como arma de terror en los ejércitos cartagineses, habiéndose movilizado carros de cuatro caballos contra Timoleón en Sicilia cuando ejercieron un efecto disruptivo sobre la caballería griega en Krimisos (341 a. C.).

Los cartagineses probablemente usaron elefantes por primera vez en Akragas (262 a. C.), y el hecho de que los desplegaran en la segunda línea sugiere que no estaban seguros de cuál era la mejor manera de usarlos.91 Los elefantes jugarían un papel importante en la derrota de El ejército de Regulus en África (255 a. C.), cuando estaba en Túnez Xanthippos, un general muy versado en el arte helenístico de la guerra, usó un centenar de ellos en una carga de cuero para abrir la batalla. Probablemente sus homólogos cartagineses prestaron mucha atención y, como resultado, los elefantes fueron muy temidos hasta que Lucius Caecilius Metelo derrotó a un ejército púnico que contenía quizás hasta 140 de ellos antes de Panormus (250 a. C.), siendo este el mayor número conocido. En Trebbia (218 a. C.), Aníbal utilizó inicialmente sus elefantes para asustar a la caballería romana. pero cuando fueron ahuyentados por los velites romanos, reunió a sus bestias y las lanzó con éxito contra los aliados galos de Roma. En Zama (202 a. C.) tenía ochenta elefantes, y los usó una vez más para abrir la batalla con un ataque rápido, que mutiló a los velites pero causó poca impresión en los legionarios más pesados. Ninguno se utilizó después de Zama.

Por su parte, los romanos, aunque desplegaron dieciséis de los costosos monstruos en Magnesia-by-Sipylos (190 a. C.), no parecían preocuparse mucho por ellos. Aquellos, por ejemplo, que Metelo había reunido fuera de Panormo fueron enviados a casa para finalmente ser sacrificados ante los espectadores en el circo. de la familia que se convirtió en funcionarios de la casa de la moneda del estado.

SGM: Operaciones de comandos australianos en Siria y El Líbano

Río Litaní

Weapons and Warfare


 
Australianos cruzando el río Litani cerca de Merjayun.
 

9 y 10 de junio de 1941

Habiendo cubierto cuatro audaces incursiones desde el aire, es hora de centrar la atención en los Commandos, que se formaron durante 1940 después de la Caída de Francia. Debido a que Gran Bretaña no tenía fuerzas especiales en ese momento, el Primer Ministro, Winston Churchill, había propuesto la formación de una nueva organización, formada por voluntarios, para llevar a cabo acciones ofensivas contra el enemigo. Churchill le dio a la organización el nombre de Comandos, tomado de sus días como reportero de guerra en la Guerra de los Bóers cuando había sido testigo de las pérdidas significativas infligidas al ejército británico por las fuerzas irregulares de los bóers, conocidas como 'comandos'. Aunque inicialmente la visión había sido que los comandos británicos llevaran a cabo una acción ofensiva contra la extensa y bastante vulnerable línea costera del enemigo en el noroeste de Europa, es hacia el Medio Oriente.

La invasión aliada de Siria y el Líbano controlados por los franceses de Vichy, llamada Operación Exportador, comenzó en junio de 1941. El hecho de que se supiera poco de la campaña durante la guerra puede atribuirse a que hubo poca o ninguna cobertura dada a la campaña. de vuelta a casa Los políticos creían que cualquier conocimiento público de los aliados que luchaban contra las fuerzas francesas probablemente tendría un efecto negativo en los países involucrados. Incluso después de la guerra, la campaña ha permanecido en gran parte desconocida, pero la acción que involucró a los hombres del Comando 11 (escocés) en el río Litani fue tan feroz como cualquier cosa que los comandos hubieran encontrado en esa etapa de la guerra.

Durante varios meses, el líder de los franceses libres, el general Charles de Gaulle, había estado presionando para que se invadiera la Siria francesa de Vichy, pero las fuerzas británicas se extendían por el Mediterráneo y el norte de África. Luego, en mayo de 1941, se firmó un acuerdo entre la Francia de Vichy y Alemania, que permitía el acceso de los nazis a las instalaciones militares en Siria.

El resultado fue el lanzamiento de una ofensiva aliada para evitar que los alemanes utilizaran Siria y el Líbano como refugio para lanzar un ataque contra Egipto. Las hostilidades comenzaron el 8 de junio y, en apoyo de Exporter, el Comando 11 recibió la tarea de capturar el puente Qasmiye que cruzaba el río Litani, a unas 50 millas al sur de Beirut, en lo que entonces era Siria, pero ahora es el sur del Líbano. El río fluye de este a oeste en ese punto y cruzó la línea de avance aliada planificada hacia el norte hacia Beirut. La captura del puente facilitaría el avance de la 7.ª División australiana a lo largo de la carretera costera de Haifa a Beirut, y sería la primera de una serie de acciones importantes que durarían más de un mes.

Comandado por el teniente coronel Dick Pedder, el Comando 11 había sido extraído en gran parte de los regimientos escoceses y enviado al Mediterráneo a principios de 1941 como Batallón C de Layforce, una formación bastante ad hoc compuesta por varias unidades de comando bajo el mando general del Coronel Robert. Laycock. La intención era que Layforce llevara a cabo una campaña de hostigamiento contra el enemigo en el Mediterráneo, pero las cosas no habían salido como estaban planeadas y cuando llegaron al teatro la situación estratégica había cambiado mucho. Una incursión planeada en la isla griega de Rodas tuvo que ser cancelada, una incursión supuestamente audaz en la ciudad de Bardia, controlada por los italianos, resultó no tener oposición, y la decisión de enviar comandos a Creta para combatir una acción de retaguardia durante la evacuación del isla, un papel para el que los comandos no habían sido formados específicamente, había resultado en grandes pérdidas. Ninguna de estas primeras operaciones había involucrado a los hombres de Pedder. En cambio, se les había encomendado la tarea de llevar a cabo tareas de guarnición en Chipre, una función que había dejado a los hombres del Comando 11 todavía buscando una oportunidad para dejar su huella, una oportunidad que finalmente llegó durante Exportador.

El plan era que los comandos llevaran a cabo un asalto anfibio al amanecer, aterrizando desde el mar en la desembocadura del Litani para coincidir con el ataque de la brigada de infantería 21 de Australia en el río. Se sabía que el enemigo estaba defendiendo el terreno a lo largo de la línea del río Litani, con un segundo puente, situado en Kafr Badda, que cruzaba otro río que fluía paralelo al Litani a unas 2 millas al norte. Se sabía que toda la zona estaba fuertemente defendida. Entre los dos ríos, y al este de la carretera costera que conecta Sidón y Tiro que cruza los dos puentes, había una serie de instalaciones enemigas, incluidas dos baterías de armas principales y un cuartel. Una vez en tierra, los comandos debían flanquear al enemigo y atacarlo por la retaguardia. Luego asegurarían los puentes Qasmiye y Kafr Badda antes de que el enemigo tuviera tiempo de destruirlos, lo que permitiría a la infantería australiana cruzar ambos ríos y avanzar hacia Beirut. Como el asalto anfibio estaba planeado para el 8 de junio, los comandos abandonaron Chipre cuatro días antes y dos días después abordaron su barco de desembarco, el HMS Glengyle. Luego zarparon de Port Said con una escolta naval.

Pedder tenía una fuerza de asalto de más de 20 oficiales y 450 hombres, pero se le había dado poca información sobre dónde se llevaría a cabo el desembarco. Se botó una lancha cañonera a motor para que el capitán de playa naval y un guía local pudieran realizar un reconocimiento rápido de la línea de costa a lo largo de las playas previstas para el desembarco. Regresaron informando de un gran oleaje y fuerte oleaje a lo largo de la costa, particularmente en los últimos cientos de metros de las playas, lo que hizo que la probabilidad de que la lancha de desembarco de fondo plano pudiera desembarcar sin volcar fuera bastante escasa. Con los comandos cargados con su equipo pesado, lo más probable es que esto provoque varias bajas. Además, el pronóstico no era bueno, ya que parecía poco probable que hubiera algún cambio en las condiciones del mar durante las próximas cuarenta y ocho horas.

No obstante, se tomó la decisión de intentar un aterrizaje al amanecer de la mañana siguiente según lo planeado, y durante la madrugada del 8 de junio, el Glengyle llegó al punto de entrega a unas 4 millas de la desembocadura del río Litani. Las once lanchas de desembarco se bajaron y los comandos se empacaron en el interior con todo su equipo y municiones. El oleaje fue bastante severo y todavía había una gran preocupación por las condiciones. Las opiniones diferían, particularmente entre Pedder, quien argumentó que valía la pena correr el riesgo para conservar el elemento sorpresa, y el capitán de playa que había llevado a cabo el reconocimiento de la costa. La decisión final recayó en el patrón del Glengyle, el capitán Christopher Petrie, quien, en esa primera parte de la operación, todavía conservaba la responsabilidad general de si se lanzaba o no el asalto.

Con los comandos nuevamente a bordo y la lancha de desembarco levantada, el Glengyle se dirigió de regreso a Port Said y llegó durante la tarde. Los comandos ahora esperaban ansiosos mientras se convocaba a Pedder a una reunión rápida a bordo de otro barco para averiguar qué iba a suceder a continuación. Pronto regresó al Glengyle para decirles a sus hombres que la operación había comenzado y que debían zarpar de inmediato. Había pasado poco más de una hora desde que el Glengyle había regresado a puerto y, ante la incredulidad de los que estaban a bordo, se dirigía una vez más al mar.

El Glengyle llegó al punto de entrega durante la madrugada del 9 de junio. Afortunadamente, el oleaje había disminuido lo suficiente como para que bajar la lancha de desembarco fuera más fácil que antes. A estas alturas, el ataque australiano ya estaba en marcha. Desafortunadamente, sin embargo, la decisión anterior de abortar la misión se tomó a la vista del enemigo. La cañonera a motor que realizaba el reconocimiento a lo largo de la costa había sido detectada y se había hecho evidente para el enemigo lo que estaba sucediendo, por lo que cuando la infantería australiana avanzó, los defensores simplemente habían volado el puente Qasmiye.

Sin embargo, el segundo puente en Kafr Badda todavía estaba intacto, por lo que Pedder tuvo que modificar su plan. Dividió su fuerza en tres partes: X, Y y Z. El plan original había sido desembarcar las partes en ambos lados de la desembocadura del Litani y apoderarse del puente Qasmiye, pero debido a que el puente ya no era el objetivo principal, las tres partes ahora aterrizarían al norte del estuario en playas separadas entre los dos ríos.

El X Partido estaba compuesto por 2, 3 y 9 Tropas, y debía desembarcar más cerca del Litani para llevar a cabo el asalto principal en la orilla norte del río. Los hombres iban a ser dirigidos por el mayor Geoffrey Keyes, el segundo al mando de Pedder y el hijo mayor del almirante Sir Roger Keyes, el director de operaciones combinadas. Keyes acababa de celebrar su vigésimo cuarto cumpleaños y ya había estado en acción en Noruega antes de servir en el Medio Oriente. Su tarea ahora era destruir una posición enemiga en Aiteniye y luego apoderarse de la fortificación enemiga en la orilla norte del río desde su retaguardia. Luego, su grupo debía ocupar el área para permitir que los australianos tuvieran tiempo de construir un puente de pontones sobre el río.

Mientras tanto, Pedder lideraría el Partido Y, que constaba de 1, 7 y 8 Tropas. Su grupo aterrizaría justo al norte del grupo de Keyes y brindaría apoyo durante el asalto principal tomando una batería de armas y capturando los cuarteles enemigos a poco más de una milla tierra adentro, después de lo cual el grupo de Pedder apoyaría el ataque principal en todo lo que pudiera. El tercer grupo, Z Party, compuesto por 4 y 10 Tropas, y bajo el mando del Capitán George More, aterrizaría más al norte, a unas 2 millas del río Litani y en la desembocadura del segundo río. La tarea de More era capturar y mantener el puente en Kafr Badda, y así evitar que el enemigo reforzara el área a lo largo de la carretera de la costa desde el norte, y capturar una batería de armas enemiga al este.

Poco después de las 3:00 am, los comandos principales de X Party abordaron cuatro lanchas de desembarco y se dirigieron hacia la costa. Faltaría otra hora para el amanecer. Como antes, hubo una falta de información durante la sesión informativa y, por lo tanto, al grupo de aterrizaje se le dio poca idea de cómo encontrar el lugar de aterrizaje correcto. Aunque había una cantidad razonable de luz de luna, resultó ser una tarea difícil.

Al final, X Party aterrizó justo antes de las 5:00 a. m. aproximadamente una milla al sur de donde deberían haber estado y en el lado equivocado del río. Afortunadamente, el aterrizaje no tuvo oposición. Estaba amaneciendo y Keyes rápidamente se dio cuenta de que habían aterrizado en el lado sur del río. Sin otra alternativa que montar un ataque frontal contra tropas fuertemente armadas en una posición fortificada, Keyes ordenó a sus hombres que se movieran rápidamente a través de la playa hacia el río. En ese momento, toda el área de la playa fue objeto de un intenso fuego, incluido fuego de mortero y artillería, así como de ametralladoras pesadas. El fuego provenía de la misma fortificación enemiga al noreste de su posición que deberían haber estado atacando por la retaguardia.

Durante su avance hacia el río, los hombres del Partido X pronto quedaron atrapados, particularmente por el fuego de francotiradores desde la orilla enemiga, y sufrieron varias bajas. Una sección dirigida por el capitán George Highland, con el teniente Eric Garland de 21 años a su lado, logró avanzar por el extremo derecho y fuera de la vista de la principal posición enemiga. Pero frente a solo terreno abierto y plano por delante, había poca protección, y pronto fueron inmovilizados por un francotirador enemigo.

Mientras Keyes inspeccionaba la escena, las bajas comenzaron a aumentar; dos de sus cabos y un zapador murieron. No pudieron llegar más lejos. Durante la mayor parte de la media hora, los comandos permanecieron donde estaban, pero ahora se les había unido alguna infantería australiana que apoyaba el ataque de los comandos en el río. Usando una combinación de gatear y correr a través del campo abierto, y usando cualquier cobertura que pudo encontrar, Keyes logró llegar a la posición avanzada de Highland. Llegó y descubrió que Highland y Garland acababan de sacar al francotirador enemigo que había mantenido a su pequeño grupo inmovilizado durante tanto tiempo; con su posición ahora expuesta, el desventurado francés pronto fue abatido por una ráfaga de fuego de ametralladora de comando.

Con el francotirador resuelto y con el fuego de artillería de apoyo cayendo ahora sobre el enemigo, los comandos tuvieron la oportunidad de cruzar el río. Un pequeño bote de lona fue traído hasta el río y colocado entre algunos juncos como cobertura. Con la ayuda de los australianos, y con Garland y un puñado de comandos a bordo, los hombres remaron para cruzar el río, que, en ese punto, tenía solo 30 yardas de ancho. Aunque el río era relativamente angosto en ese punto, fluía rápido y llegar al otro lado era un trabajo duro, pero los australianos pronto establecieron un servicio de ferry para llevar más comandos al lado norte.

Keyes y sus hombres ya habían estado en tierra durante más de cuatro horas. Mientras tanto, el grupo central, el Partido Y de Pedder, formado por 8 oficiales y casi 150 hombres, había desembarcado en 4 lanchas de desembarco. Habían aterrizado alrededor de las 4:30 am a poco más de una milla del río y habían sido atacados antes de que llegaran a la playa. Con las tripulaciones de las lanchas de desembarco ansiosas por dejar a los comandos y retirarse lo más rápido posible, muchos de estos últimos tuvieron que luchar para desembarcar en aguas que les llegaban al pecho. Luego, los comandos corrieron rápidamente por la playa abierta, cubriendo la corta distancia de solo 20 yardas en un tiempo récord, antes de dirigirse tierra adentro sobre las dunas y cruzar la carretera costera. Fue entonces cuando se encontraron con más fuego enemigo pesado desde el terreno más alto por delante.

Aunque Y Party de alguna manera había logrado llegar a su posición en una forma razonablemente buena, el progreso fue lento y su radio se dañó. Pedder no tenía forma de comunicarse con las otras dos partes, por lo que se vio obligado a hacer que sus hombres salieran de su escondite y salieran a la luz. Pero, a medida que avanzaban hacia los barracones, era imposible coordinar un ataque, y no pasó mucho tiempo antes de que los comandos quedaran atrapados una vez más.

Afortunadamente, uno de los oficiales de Pedder, el teniente Blair 'Paddy' Mayne, que dirigía la 7ª Tropa y más tarde se convertiría en miembro fundador del Servicio Aéreo Especial, logró unirse a elementos de la 8ª Tropa. Pronto pudieron seguir adelante y luego dirigirse al sur hacia el río.

Pero fue 1 Troop y el cuartel general de Pedder quienes encontraron la oposición más feroz. Sin desanimarse, el teniente Gerald Bryan condujo a sus hombres más allá del cuartel hasta uno de los cañones. Llegó para encontrar el arma sin tripulación y la tripulación resguardándose cerca. Las otras armas cercanas estaban tripuladas y disparaban contra los comandos, pero los hombres de Bryan lograron poner en acción el arma capturada y disparar contra los emplazamientos que aún estaban en manos del enemigo.

En otra parte del grupo de Pedder, los comandos montaron un asalto contra los barracones, pero se encontraron con ametralladoras pesadas y fuego de francotiradores. Las bajas pronto comenzaron a aumentar cuando Pedder ordenó a sus hombres que se retiraran hacia un barranco en busca de refugio. Fue en ese momento cuando mataron a Dick Pedder. Fue un golpe salvaje. Otros oficiales también se habían convertido en bajas. El capitán Bill Farmiloe y el teniente Donald Coode habían muerto y el último oficial que quedaba, Gerald Bryan, que ahora había asumido el mando de los hombres, resultó herido; Sin embargo, Bryan lograría mantener al enemigo a distancia durante dos horas antes de ser hecho prisionero.

Con todos sus oficiales desaparecidos, quedó en manos del sargento mayor de regimiento Lewis Tevendale para reagrupar y reunir a los hombres y dirigirse al río. Se las arreglaron para ponerse a cubierto, pero después de varias horas de fuego continuo finalmente fueron invadidos; sin otra opción, los comandos se rindieron.

Mientras tanto, más al norte, el Partido Z de George More tampoco tenía forma de comunicarse con los otros grupos; una lancha de desembarco había golpeado una roca sumergida durante su aproximación a la playa y el aparato de radio se había empapado, dejándolo prácticamente inservible. La otra lancha de desembarco parece haber quedado atrapada en un banco de arena, por lo que los comandos tuvieron que abrirse camino con el agua a la altura del pecho. Luego tuvieron que abrirse camino a través de la playa y terreno abierto bajo el fuego enemigo esporádico, una distancia de varios cientos de metros, antes de que pudieran encontrar cobertura. Aunque encontraron más fuego enemigo una vez que llegaron a la carretera costera, Z Party logró montar un ataque frontal contra el enemigo. Las tropas de Vichy fueron superadas y aparentemente tenían poco estómago para una pelea dura. A las 6:30 am, los comandos se habían apoderado del puente intacto.

Habiendo invadido muchas posiciones enemigas vacantes, donde los ocupantes claramente se habían ido a toda prisa, los comandos del Partido Z comenzaron a reunir a los prisioneros. Durante la mayor parte del día lograron mantener a raya al enemigo, aunque la llanura del terreno circundante lo dificultaba. También lograron capturar cuatro emplazamientos de armas y un grupo de transporte, así como tomar varios prisioneros. Solo cuando llegaron varios vehículos blindados enemigos, More se vio obligado a retirar a sus hombres. Algunos se dirigieron hacia el este en un grupo liderado por el teniente Tommy Macpherson antes de dirigirse hacia el sur para llegar a las líneas australianas, mientras que More condujo a otros hacia el sur, aún bajo intenso fuego enemigo, para unirse al Partido Y. Sin embargo, estos últimos pronto fueron atrapados en campo abierto y, al no poder comunicarse con los comandos más al sur, de repente se encontraron bajo fuego desde todas las direcciones. Entre los cinco hombres asesinados estaba uno de los jóvenes oficiales, el teniente Geoffrey Parnacott, de 21 años. Otros tres hombres resultaron heridos y, sin ninguna esperanza de ponerse a salvo, se rindieron.

De vuelta en el río, los comandos del Partido X estaban ocupados cruzando el Litani. Se habían puesto a disposición más botes, pero ya era temprano en la tarde y se habían tardado más de tres horas en transportar a los hombres. A medida que más hombres llegaban al otro lado, los comandos gradualmente ganaron un punto de apoyo más fuerte en la orilla norte. Dirigidos por Highland y Garland, despejaron lentamente las posiciones enemigas y capturaron el reducto enemigo, aunque tuvo un costo, con varios comandos muertos y heridos durante el asalto a ambos lados del río.

Habiendo cruzado el río, y ahora temiendo un contraataque, Keyes consolidó su posición. Varios prisioneros habían sido capturados y enviados de vuelta al otro lado del río usando los botes. A lo largo de la tarde más y más australianos cruzaron el río. Se había construido un puente de pontones y, a primera hora de la tarde, Keyes pudo entregar el mando de la fortificación a los recién llegados.

Los comandos sobrevivientes permanecieron en el río durante la noche antes de que las fuerzas enemigas en el área se rindieran a la mañana siguiente. Luego se ordenó a Keyes que se retirara al mediodía y dejara el reducto a los australianos. Un golpe de fortuna fue que George More y los comandos capturados durante los combates del día anterior ahora fueron liberados. Sus captores del día anterior ahora se habían convertido en prisioneros de los australianos. Keyes luego condujo a sus hombres hacia el sur y esa noche estaban de regreso a salvo en Haifa.

Los hombres del 11 Commando regresaron a Chipre el 15 de junio. Se desempeñaron bien y lograron los objetivos del plan revisado; cruzaron el río Litani y mantuvieron la orilla norte el tiempo suficiente para permitir que la Brigada australiana cruzara el río y avanzara hacia Beirut. Los comandos habían aterrizado con suficiente munición para durar ocho horas, pero terminaron teniendo que luchar durante más de veinticuatro. Pero había tenido un costo. De los más de 450 hombres que habían salido de Chipre apenas 11 días antes, 45 habían resultado muertos y otros 85 heridos.

Pero a pesar del coraje y la determinación de los comandos, se vieron defraudados incluso antes de pisar las playas, en particular por la debilidad de la inteligencia y la mala navegación. No hay duda de que las bajas habrían sido mucho menores si los comandos hubieran aterrizado en el lugar correcto. Esto se debió al hecho de que a Pedder no se le había dado suficiente información sobre la costa y las playas de desembarco antes de abandonar Glengyle, y la playa de desembarco de X Party había sido identificada erróneamente durante el encuentro antes del amanecer. Esto había dejado a Keyes y sus hombres luchando toda la mañana para llegar al lugar donde deberían haber estado desde el principio.

Después de la redada, a Geoffrey Keyes se le dio el mando del Comando 11 y se le otorgó la Cruz Militar. También recibieron el MC George More y Gerald Bryan, mientras que Eric Garland recibió una barra para su MC, que había ganado antes en la guerra durante la retirada a Dunkerque. Entre los otros premios, RSM Tevendale recibió el DCM.

Jabobitas en Irlanda en 1691

Esfuerzos militares jacobitas tras la victoria de William en Irlanda en 1691

Weapons and Warfare






Royal Ecossais en Culloden Moor: la última batalla épica.



La preparación del regimiento escocés en Lille se diseñó para ayudar a la invasión de Gran Bretaña por parte de James en la temporada de campaña de verano de 1692. Sin embargo, el 3 de octubre de 1691, Guillermo III había firmado el Tratado de Limerick, que marcaba el final formal del conflicto en Irlanda. Luis XIV había renunciado a la resistencia jacobita en Irlanda incluso antes: había aceptado enviar solo suministros suficientes para mantener la guerra como una distracción, lo que probablemente explica la falta de interés y respeto por los esfuerzos de los reclutadores en Lille.

El rey James todavía creía que podía atacar a William en Flandes, donde el príncipe estaría ocupado dirigiendo sus regimientos británico y holandés. En teoría, James tenía a su disposición más de 12.000 soldados irlandeses alojados en Bretaña, así como los voluntarios ingleses y escoceses en Lille. Sin embargo, había perdido el control efectivo de los irlandeses que recibían sus órdenes como parte del ejército francés. Las fuerzas de William en Gran Bretaña, temiendo otro intento jacobita en 1692, colocaron 10.000 hombres en un radio de cuarenta millas de Portsmouth y tenían otros 4.000 infantes en espera en Flandes. Luis XIV hostigó considerablemente a las fuerzas de Guillermo en los Países Bajos, donde el príncipe perdió la fortaleza de Namur ante los franceses ese mismo año. Varios oficiales británicos de alto rango que servían al rey Guillermo esperaban con ansias el éxito de esta operación. Algunos de ellos se coludieron activamente con James para su restauración: el más destacado de ellos fue Lord Churchill, quien, en enero de 1692, pudo haber traicionado a los franceses la planeada invasión inglesa de Dunkerque.

La duplicidad de Churchill marca el defecto más común de la base de apoyo de James en los años inmediatamente posteriores a la 'Revolución Gloriosa', cuya firma fue una conducta indecisa causada por la falta constante de coordinación de las diferentes fuentes de resistencia jacobita. Sin embargo, las actividades de los reclutadores en Lille demuestran las profundas divisiones que existían entre los soldados que le debían lealtad a William y a quienes podía enviar a Flandes para continuar su guerra contra Luis XIV. A pesar de muchas promesas, el hecho de que menos de doscientos desertores pudieran reunirse en Lille entre 1690 y 1691 puede atribuirse a la lealtad confusa o dividida de muchos de los antiguos súbditos de James combinada con las fuertes actividades policiales de los pocos oficiales leales de William.

Muchos soldados británicos sintieron que el trato de William a James era escandaloso y fueron lo suficientemente militantes como para expresar su desaprobación a través de la deserción, pero pocos subalternos (y muchos menos soldados rasos) actuaron de acuerdo con este sentimiento. La mayoría de los soldados que se esforzaron por ayudar a James procedían del antiguo regimiento de Dumbarton. Esto se debió a tres factores: primero, la larga historia de ese regimiento en el apoyo a la Corona Stuart; segundo, la asociación de la unidad con el catolicismo romano, en la persona de su comandante, y el servicio francés; y, tercero, la filosofía social y política profundamente conservadora de su cuerpo de oficiales escoceses. Estos tres factores estaban presentes en las creencias y acciones de los reclutadores en Lille, y explican el hecho de que la mayoría de los desertores que consiguieron eran oficiales escoceses experimentados de regimientos con un carácter fuertemente conservador y lealista. Algunos de estos reclutas eran católicos romanos, pero fueran católicos o no, todos estaban indignados por lo que consideraban el trato extravagante y escandaloso de su rey ungido.



Significativamente, el ejército jacobita en Lille representa el último intento de formar una unidad escocesa (con un componente escocés considerable a nivel de base) en el extranjero. Ningún regimiento claramente escocés sirvió en el extranjero después de 1688 que no estuviera (de alguna manera) adjunto a un ejército británico más grande. De esta manera, es perfectamente cierto decir que la ascendencia de William en Gran Bretaña marca el final de la tradición del servicio militar privado escocés en el extranjero. Ciertamente, los soldados escoceses individuales continuaron sirviendo en el extranjero a lo largo del siglo XVIII, sobre todo porque muchos de ellos defendieron la causa del "rey sobre el agua", como se llamaba al rey James y sus sucesores. Muchos, sin embargo, lo hicieron exactamente por las mismas razones que eran comunes a los soldados anteriores, incluida la búsqueda de honor y ganancias: pero ninguno comandaba regimientos de sus compatriotas. La única excepción podrían ser los oficiales escoceses de la Brigada Anglo-Holandesa, que sobrevivieron en las Provincias Unidas hasta el siglo XVIII. Sin embargo, los registros de esta unidad sugieren que, después de 1700, pocos de los miembros de base de los regimientos eran escoceses y la estrecha cooperación anglo-holandesa de la década de 1690 hace cuestionable el estatus "extranjero" de la unidad. Por lo tanto, si en este período se observa una tendencia que se aleja de las unidades independientes hacia fuerzas permanentes y financiadas por el Estado, su culminación vino directamente de las circunstancias políticas intervencionistas que rodearon la 'Revolución Gloriosa' de 1688, la revocación del Edicto de Nantes, y las guerras de la Gran Alianza (1689-1697). No provino de lo que podría llamarse desarrollos 'naturales' o 'evolutivos' fomentados, entre otras cosas, por cambios en la tecnología militar.

PGM: La carga de la caballería polaca en Rokitna

La carga de caballería de Rokitna

Weapons and Warfare


 




El 13 de junio de 1915, en el frente oriental, los soldados de caballería polacos, que luchaban bajo las órdenes de Austria, pero animados por las aspiraciones nacionales de Polonia, obtuvieron una victoria sobre los rusos en Rokitna. Nueve días después, las tropas austriacas recuperaron la más importante de las ciudades del este de Galicia, Lemberg, y estaban a punto de cruzar a la provincia rusa de Volinia. En el frente polaco, el ejército alemán estaba logrando avances continuos: el 18 de julio, más de 15.000 rusos fueron hechos prisioneros en Krasnostaw.



Soldados de caballería polacos, con uniformes austrohúngaros, luchando bajo órdenes austrohúngaras. Aunque la carga de caballería cerca de Rokitna no tenía importancia militar, tenía un gran significado simbólico. Debido a un malentendido, el 2º Escuadrón de Uhlans lanzó un ataque sin apoyo de infantería. Los jinetes pudieron cruzar tres líneas de trincheras pero no pudieron tomar el control. Como resultado, solo unos pocos ulanos regresaron a sus propias líneas.


Al estallar la Gran Guerra, se formaron dos legiones polacas dentro del ejército austrohúngaro. Eventualmente aumentaron a tres brigadas que participaron en una serie de campañas importantes en los años 1914 a 1916. Cuando los soldados se negaron a jurar lealtad a Alemania, las legiones polacas se disolvieron.

Las unidades de la 2.ª Brigada de las Legiones Polacas de Piłsudski se desplegaron en apoyo de la 42.ª División austrohúngara en el pueblo de Rokitna cerca de Czerniowice (Chernovtsy), Bucovina. La 42ª División de Infantería intentó tomar la aldea, pero los rusos atrincherados allí la rechazaron.

Los contraataques rusos amenazaron las posiciones de la 42ª División. Se decidió que el segundo y tercer escuadrón de Uhlans bajo el mando de Rotmistrz Dunin-Wąsowicz atacarían Rokitna al mediodía para aliviar la presión sobre la 42ª División.



Dunin-Wąsowicz lideró personalmente la carga. Después de cruzar un terreno fangoso cerca del río Rokitnianka, colocó al 3er escuadrón en reserva y atacó con el 2do. En quince minutos los ulanos polacos forzaron dos líneas de trincheras enemigas, creando un gran caos y bajas entre los soldados rusos. A pesar de la determinación polaca, la carga de caballería fue en vano debido al insuficiente apoyo de infantería. De los 64 ulanos polacos del segundo escuadrón, solo seis sobrevivieron.

Gran escena de batalla filmada para película sobre la independencia polaca

La carga de Rokitna, una carga de caballería de las legiones polacas contra Rusia en la Primera Guerra Mundial, se recreó el martes 15 de agosto de 2017 durante el rodaje de una nueva película para conmemorar la independencia de Polonia.

La escena, la escena de batalla más grande de la película, es clave para la película Legions, que se estrenará el 5 de octubre de 2018, antes del centenario de la independencia de Polonia el 11 de noviembre de 2018.

Nazismo: El servicio de seguridad

Servicio de Seguridad (SD)

Weapons and Warfare


 


Obergruppenführer Reinhard Heydrich, jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich (RSHA), que incluía a la Gestapo y Sicherheitsdienst (SD), la agencia de inteligencia de las SS. La recopilación de inteligencia militar alemana sufrió rivalidades entre servicios y política interna. A la Abwehr no le gustaba el SD, considerándolos matones en uniforme y no profesionales, mientras que el SD consideraba a la Abwehr como anticuada y fuera de contacto con la realidad y las técnicas modernas de recopilación de inteligencia de guerra.

Existía un segundo servicio de espionaje e inteligencia exterior independiente del ejército alemán o del OKW, el Servicio de Seguridad (SD). Originalmente introducido en funcionamiento como un órgano de seguridad del Partido Nacional Social de los Trabajadores Alemanes, ascendió para desempeñar un papel dominante y autoritario como departamento de inteligencia del Tercer Reich. Estructuralmente, el SD existió como una división subsidiaria de la poderosa RSHA del Reichsführer SS Heinrich Himmler y emergió con mayor importancia bajo la administración y las incesantes aplicaciones para expandir las jurisdicciones de Reinhard Heydrich. A diferencia de la Abwehr, la SD no se limitó exclusivamente a la inteligencia militar, centrando su atención en diversas funciones políticas e ideológicas en Alemania y los territorios ocupados. SD Sección VI se constituyó como la capacidad oficial de inteligencia exterior del Partido Nazi totalmente independiente de la Abwehr. Era obligación dentro del marco de la RSHA recopilar identidades e información de antecedentes sobre los antinazis para ser arrestados sumariamente y ejecutados después de la ocupación por parte de la Wehrmacht. Las personas podrían ser identificadas a través de métodos simplistas de análisis de medios y periódicos oa través de informantes pronazis.

En marzo de 1939, Heydrich había construido un poderoso y temido servicio de espionaje doméstico. Dio golpes mínimos al recurrir caprichosamente al chantaje y la extorsión para influir en las decisiones de otras administraciones del Reich. En 1935, Himmler contrató por primera vez al SD VI para reunir una facultad internacional para desafiar a la Abwehr. El objetivo premeditado era la inteligencia política, pero a medida que la guerra continuaba y las SS crecían en prominencia y prestigio, las SD adquirieron funciones de inteligencia económica y militar. Al comienzo del conflicto europeo en septiembre de 1939, la agencia coordinó los sistemas de espionaje en múltiples territorios internacionales, incluidos América del Sur, África del Norte, España y Portugal. El general Walter Schellenberg, que había atraído admiradores debido a su pericia percibida en operaciones de contrainteligencia, fue reclutado por Reinhard Heydrich e instalado como comandante VI. Desarrolló su perfil lo suficiente como para convertirse en confidente personal del Reichsführer SS Himmler y subdirector de la Oficina Principal de Seguridad del Reich (RSHA). Schellenberg estuvo inmerso en muchas operaciones de inteligencia alemanas elaboradas y notables; por ejemplo, comandó personalmente el incidente de Venlo en tierra.



Coronel Walter Schellenberg

Una de las obligaciones de Schellenberg durante la guerra fue la mente maestra de una estrategia de ocupación para la policía y los funcionarios administrativos alemanes después de la ejecución productiva de la Operación "Sea Lion", la invasión planificada de Gran Bretaña. Según las instrucciones, Schellenberg acumuló la Sonderfahndungsliste GB, o lista especial. Este directorio de ciudadanos británicos era una guía de personas consideradas ideológicamente poco sólidas o clasificadas como preocupaciones de seguridad que serían encarceladas y ejecutadas después de la invasión. Las SS tradicionalmente concentraron su atención en eliminar cualquier oposición, existente o imaginaria, al Tercer Reich. Esta función impregnó y perduró como una consideración dentro de toda su estructura de inteligencia, y Schellenberg se aseguró de que el SD se infiltrara en otras agencias siempre que fuera posible. A fines de la década de 1930, los servicios secretos de inteligencia del Tercer Reich no estaban legalmente autorizados para emprender operaciones contra la Wehrmacht u otras agencias de inteligencia. Independientemente de ese hecho, Heydrich perseveró en investigar y recopilar pruebas de vigilancia en el núcleo de oficiales alemanes para detectar actividades sospechosas o simplemente para recopilar información negociable sobre el personal superior.

En septiembre de 1939, a las pocas semanas del comienzo de las hostilidades, la SD se reconfiguró y se combinó con otras autoridades policiales estatales dentro de la RSHA. Esta centralización de los departamentos de seguridad del estado bajo el dominio personal de las SS y Himmler desdibujó los límites que dividían al Partido Nazi y al gobierno central. Esta poderosa agencia estaba compuesta oficialmente por SD, Kriminalpolizei o Kripo (Policía Criminal) y Geheime Staatspolizei (Gestapo). Las fuerzas policiales estatales independientes locales desaparecieron como instituciones separadas y fueron reubicadas bajo los auspicios de la RSHA. Himmler y la RSHA se confabularon para ordenar que todos los departamentos de inteligencia y policía de la Patria estuvieran jurisdiccionalmente calificados para combatir a los enemigos nacionalsocialistas. Reinhard Heydrich se convirtió más tarde en el subordinado más poderoso de Himmler; con una admisión permanente al Führer, asumió el control presidiendo el nuevo panorama del servicio de seguridad. Las rivalidades institucionales dentro de la comunidad de inteligencia alemana se remontan a 1934, cuando Heydrich y los funcionarios del SD comunicaron personalmente a Himmler su inventario de quejas y ejemplos obstruccionistas sobre el almirante Patzig. El jefe de la Abwehr fue acusado de entorpecer deliberadamente la comunicación entre la inteligencia militar y los departamentos de seguridad de las SS. En abril de 1934, Hermann Göring se vio obligado a renunciar al control de la policía ya que las fuerzas policiales provinciales se clasificaron como sujetas a centralización. Las rivalidades institucionales dentro de la comunidad de inteligencia alemana se remontan a 1934, cuando Heydrich y los funcionarios del SD comunicaron personalmente a Himmler su inventario de quejas y ejemplos obstruccionistas sobre el almirante Patzig. El jefe de la Abwehr fue acusado de entorpecer deliberadamente la comunicación entre la inteligencia militar y los departamentos de seguridad de las SS. En abril de 1934, Hermann Göring se vio obligado a renunciar al control de la policía ya que las fuerzas policiales provinciales se clasificaron como sujetas a centralización. Las rivalidades institucionales dentro de la comunidad de inteligencia alemana se remontan a 1934, cuando Heydrich y los funcionarios del SD comunicaron personalmente a Himmler su inventario de quejas y ejemplos obstruccionistas sobre el almirante Patzig. El jefe de la Abwehr fue acusado de entorpecer deliberadamente la comunicación entre la inteligencia militar y los departamentos de seguridad de las SS. En abril de 1934, Hermann Göring se vio obligado a renunciar al control de la policía ya que las fuerzas policiales provinciales se clasificaron como sujetas a centralización.

En consecuencia, muchos altos mandos de la Abwehr reconocieron al SD de manera irrefutable como un adversario potencial perjudicial para los intereses a largo plazo de Alemania. El coronel Piekenbrock y el futuro jefe del Comando Supremo, Wilhelm Keitel, desarrollaron un disgusto por el SD y percibieron una fricción y disonancia inminentes que amenazaban a sus propios departamentos. En 1934, en condiciones de una creciente oposición interna del Partido Nazi, Hitler ordenó la liquidación de secciones prominentes de la rama Sturmabteilung (SA). Se mostró una moderación mínima para los antiguos camaradas cuando las SS comenzaron las masacres de la "noche de los cuchillos largos". Esta campaña de detenciones y asesinatos horrorizó a muchos en los rincones internos tradicionales de la comunidad de inteligencia de Alemania, un claro contraste con la reputación de diplomacia pragmática y agendas subvertidas de los oficiales de la Abwehr. Los oficiales del ejército y de la Abwehr eliminados en las purgas incluyeron al exjefe de la Abwehr, Bredow, asesinado a tiros en su casa. Las dudas sobre las SS y la desconfianza institucional negativa fermentaron tras la “noche de los cuchillos largos”. Las batallas regulares con los comandantes de Abwehr y Canaris entre 1937 y 1944 habían incapacitado críticamente las relaciones.



Heydrich y Canaris, tomada en el restaurante de Horcher el 17 de enero de 1935. Horcher's era uno de los favoritos de los peces gordos como Hermann Goering, quien incluso los hizo atender asuntos en su propiedad de Carinhall. Heydrich había conocido a Canaris en julio de 1923 mientras estaban estacionados juntos en el Cruiser “Berlin”, y Canaris fue su mentor (tanto Heydrich como la esposa de Canaris, Erika, tocaban el violín) hasta que Heydrich finalmente se convirtió en el favorito de la fiesta.

Un intento de desencadenar una mayor colaboración, el acuerdo de los "Diez Mandamientos" en marzo de 1942, confirmado por los comandantes de la Abwehr y las SS, calmó brevemente las crecientes tensiones. Los Diez Mandamientos definieron el espionaje extranjero como jurisdicción de la Abwehr, un indulto provisional e impermanente que evita que los elementos nazis se infiltren abiertamente en el territorio de la inteligencia militar. El SD ​​Departamento VI de la RSHA podría clasificarse de forma un tanto reservada como una división marginal del servicio exterior antes de 1942. En la primavera de 1940, Himmler había transmitido rotundamente órdenes de que la revolución fascista exigía un servicio de inteligencia exterior adscrito al Partido Nazi mientras existiera un marco en el que el departamento era simplemente comenzando a reclutar personal altamente calificado y apropiado para el trabajo de inteligencia en el extranjero. Schellenberg aseguró que las políticas de reclutamiento del SD orientaron a seleccionar oficiales con experiencia de residir o trabajar en el extranjero, aumentando la población de diversos orígenes nacionales y priorizando la selección de agentes que poseían habilidades multilingües. Otros factores determinaron una influencia progresiva en los asuntos internacionales. El carácter de RSHA cambió después del asesinato de Heydrich, la acumulación irreversible de los departamentos de seguridad y policía se intensificó y la paranoia nacionalsocialista alcanzó su punto máximo. Kaltenbrunner luego sucedió a Reinhard Heydrich como jefe de los servicios de seguridad. El complot de von Stauffenberg y otras conspiraciones convencieron a los altos funcionarios de las SS de la necesidad esencial de desenmascarar a los enemigos ocultos desde adentro. aumentar las cifras de población de diversos orígenes nacionales y volver a priorizar la selección de agentes que posean habilidades multilingües. Otros factores determinaron una influencia progresiva en los asuntos internacionales. El carácter de RSHA cambió después del asesinato de Heydrich, la acumulación irreversible de los departamentos de seguridad y policía se intensificó y la paranoia nacionalsocialista alcanzó su punto máximo. Kaltenbrunner luego sucedió a Reinhard Heydrich como jefe de los servicios de seguridad. El complot de von Stauffenberg y otras conspiraciones convencieron a los altos funcionarios de las SS de la necesidad esencial de desenmascarar a los enemigos ocultos desde adentro. aumentar las cifras de población de diversos orígenes nacionales y volver a priorizar la selección de agentes que posean habilidades multilingües. Otros factores determinaron una influencia progresiva en los asuntos internacionales. El carácter de RSHA cambió después del asesinato de Heydrich, la acumulación irreversible de los departamentos de seguridad y policía se intensificó y la paranoia nacionalsocialista alcanzó su punto máximo. Kaltenbrunner luego sucedió a Reinhard Heydrich como jefe de los servicios de seguridad. El complot de von Stauffenberg y otras conspiraciones convencieron a los altos funcionarios de las SS de la necesidad esencial de desenmascarar a los enemigos ocultos desde adentro. El carácter de RSHA cambió después del asesinato de Heydrich, la acumulación irreversible de los departamentos de seguridad y policía se intensificó y la paranoia nacionalsocialista alcanzó su punto máximo. Kaltenbrunner luego sucedió a Reinhard Heydrich como jefe de los servicios de seguridad. El complot de von Stauffenberg y otras conspiraciones convencieron a los altos funcionarios de las SS de la necesidad esencial de desenmascarar a los enemigos ocultos desde adentro. El carácter de RSHA cambió después del asesinato de Heydrich, la acumulación irreversible de los departamentos de seguridad y policía se intensificó y la paranoia nacionalsocialista alcanzó su punto máximo. Kaltenbrunner luego sucedió a Reinhard Heydrich como jefe de los servicios de seguridad. El complot de von Stauffenberg y otras conspiraciones convencieron a los altos funcionarios de las SS de la necesidad esencial de desenmascarar a los enemigos ocultos desde adentro.

Palestina: Rey Macabeo encontrado

Hallada la cabeza de cristal de un "rey" de 3.000 años envía a estudiosos a la búsqueda del misterio bíblico

  Mark Shiffer || The Vintage News


La cabeza de cristal encontrada.

En el norte de Israel se encontró una figura de vidrio sorprendentemente intacta de una cabeza humana. El sitio descubierto se conocía como Abel Beth Maacah, cerca de la actual ciudad de Metula.

Los arqueólogos comenzaron a excavar en el sitio desde 2012 y lo han descrito como uno de los últimos grandes sitios arqueológicos en ser descubierto. Abel Beth Maacah probablemente fue un lugar estratégicamente importante durante las edades de Hierro y Bronce. También se menciona brevemente en la Biblia.

 
Restos de un edificio de piedra persa-helenístico temprano sobre la Edad del Hierro II

La ciudad estaba ubicada entre tres potencias regionales rivales en ese momento: el reino arameo con sede en Damasco al este, los fenicios con sede en Tiro al oeste y el reino de Israel al sur.


Parece que se peleó por Abel Beth Maacah y no está claro a qué reino también le fue leal. Pudo haber sido gobernado por diferentes reinos a medida que los ejércitos pasaban.
 

Escultura de 3.000 años de antigüedad del misterioso rey bíblico. Foto de: Gabi Laron

En una historia bíblica, un traidor al rey David busca refugio en la ciudad. El ejército del rey David lo asedia y exige que se entregue al traidor. En respuesta, la gente de Abel Beth Maacah le cortó la cabeza al traidor y la arrojó sobre las paredes. Obteniendo lo que querían, los israelitas pusieron fin al asedio.
 
Mapa de Tel Abel Beth Maacah Foto de Tel Abel Beth Maacah CC BY SA 4.0

Se cree que la cabeza encontrada por arqueólogos y probada a través de la datación por carbono es de unos 100 años después del incidente bíblico con el rey David, fechada entre 900 y 800 a. C.

El material utilizado fue un material similar al vidrio conocido como loza. Se usaba comúnmente para joyería y figurillas en el antiguo Egipto y el Medio Oriente.
 

Tel Abel Beth Maacah, fotografía tomada desde la carretera en 1945. Foto de las Autoridades de Antigüedades de Israel CC By SA 4.0

La escultura en sí tiene solo dos pulgadas de tamaño. Está bien conservado y casi intacto. La figura tiene barba y lleva corona. Se considera un raro ejemplo de arte figurativo durante ese período de tiempo. El arte figurativo se define como el arte representativo derivado de objetos o personas reales. El peinado de la figura con barba da algunas pistas sobre su identidad étnica.
 

El pueblo árabe de Abil el-Qameḥ en la foto aérea de 1945, con las áreas de excavación actuales marcadas en él.

El cabello se tira hacia atrás en gruesos mechones que cubren las orejas y se mantiene en su lugar con una cinta para la cabeza a rayas. La forma de arte es similar a cómo los artistas del antiguo Egipto retrataron a los pueblos semíticos del Cercano Oriente.

Todavía no se sabe quién es la cabeza representada y de qué nacionalidad era, aunque es probable que sea una figura real. El hombre retratado era sin duda una persona importante en su comunidad.

Pero no tienen idea de qué rey pudo haber sido o de qué reino. El período de tiempo de la escultura es del período de los reyes bíblicos. Después de la muerte del hijo de David, el rey Salomón, el reino de Israel se dividió en dos entidades con reinos separados, Israel en el norte y Judá en el sur.
 

Las capas de la muralla, rematadas por piedras pequeñas-medianas, mirando hacia el norte; Pozos de hierro y silos de piedra cortados en capas. Foto de Tel Abel Beth Maacah CC BY SA 4.0

Los estudiosos han adivinado algunos nombres contemporáneos que podría representar la escultura. Incluyen figuras bíblicas como el rey Ben Hadad o Hazael de Damasco, Etbaal de Tiro y el rey Acab o Jehú de Israel, cuya capital era Samaria.

Saber qué rey podría ser respondería algunas preguntas. Sin embargo, no hay referencias o fuentes conocidas para verificar fuera de la narrativa bíblica.
 

Vista de Tel Abel Beth Maacah (centro de la foto), mirando hacia el este, con el macizo del Hermón al fondo. Foto de Tel Abel Beth Maacah CC BY SA 4.0

Hay otra conexión que puede relacionarse con los reinos circundantes en ese momento. Jezabel era una reina poderosa, viva en algún momento durante el período en que se creó la escultura.

En la Biblia, Jezabel es representada como una mujer adoradora de ídolos del dios Baal, que amenaza la adoración del Dios de Israel. Era hija de Etbaal de Tiro y esposa de Acab de Israel. Como Abel Beth Maacah estaba sentado en la frontera de tres reinos, la ciudad era un importante puesto de avanzada y Jezabel pudo haber sido uno de los vínculos con quien la gobernaba.

Los arqueólogos planean continuar excavando en el sitio. Esperan encontrar nuevas pistas sobre quién pudo haber sido la misteriosa figura de cristal, así como quién gobernaba a Abel Beth Maacah en ese momento.