miércoles, 8 de mayo de 2019

Primera Guerra del Golfo: Desarrollo del conficto (1/2)

La guerra Irán-Irak


Parte I
Weapons and Warfare
(1980–1988)

El conflicto entre estas dos grandes potencias del Medio Oriente atormentó cada movimiento realizado durante las hostilidades posteriores del Golfo Pérsico. Muchos factores, al igual que muchas preguntas delicadas, involucradas en la lucha de ocho años de duración entraron en juego: ¿Irán entraría en la guerra de la coalición para expulsar al ejército iraquí de Kuwait, y si es así, contra quién? Irak, o el enemigo mortal de Irak ¿los Estados Unidos? ¿Cómo afectaría el fundamentalismo iraní a los poderes en guerra, incluidos los delicados estados del Golfo Pérsico y Arabia Saudita? ¿Qué papel jugarían los musulmanes sunitas en Irak (que se sabe que están aliados con Irán)?



A excepción de la delgada porción de tierra adyacente a la vía de Shatt al-Arab, Irak no tiene acceso a puertos al Golfo Pérsico y, por lo tanto, no tiene una verdadera frontera de agua. En 1975, un tratado entre Irán e Irak permitió su doble acceso a esta vía fluvial vital; sin embargo, en 1980, Saddam Hussein anuló el tratado, alegando que Irak era el propietario de la vía fluvial por completo. Cuando Irán se negó a retirarse de su mitad del Shatt al-Arab, Irak atacó. Este no fue el único propósito de la acción de Irak. Una fuente del dictador iraquí dijo: "Su ambición de convertirse en un líder regional, junto con su temor al impacto de la revolución islámica, motivó su decisión" de invadir Irán. Otra fuente, un artículo escrito por los historiadores militares Stephen Pelletiere y Douglas Johnson II, dice sobre el conflicto: “Irak emergió de su guerra con Irán como una superpotencia en el Golfo Pérsico. Esta no había sido su intención original; no usó deliberadamente la guerra para transformar su posición estratégica o para imponer su dominio sobre la región. Irak alcanzó el estatus de superpotencia regional a través de una serie de pasos escalonados que fueron necesarios para repeler la cruzada fundamentalista islámica de Irán. "Los líderes iraquíes movilizaron a una población diversa, fortalecieron las fuerzas armadas de Irak y transformaron su sociedad para tomar la ofensiva y terminar la guerra con Irán".

El movimiento para reclamar el Shatt al-Arab no fue la primera afirmación de Irak sobre ese territorio iraní; ya en 1958, Irán e Irak lucharon por la vía fluvial. Después de un período pacífico que duró desde 1963 hasta 1968, la ascensión del partido Ba’ath al poder en Irak resucitó todos los odios antiguos. En una serie de discursos que recuerdan a los emitidos en Kuwait, Irak afirmó que algunas partes de Irán pertenecían a Irak. En un discurso de 1969, el viceprimer ministro de Irak proclamó: “Irak no ha tenido una [seria] disputa con Irán por [el] Shatt al-Arab, ya que esto es parte del territorio de Irak. La disputa se relaciona con Arabistán [Khuzestan de Irán], que forma parte del territorio de Irak y se anexó a Irán durante un gobierno extranjero [otomano] ”. Así, se estableció la atmósfera con respecto a las reclamaciones iraquíes contra el territorio iraní. Desde 1972 hasta 1974 se produjeron una serie de escaramuzas en la frontera, en las que Irak afirmó que Irán había ocupado 5 kilómetros cuadrados de territorio iraquí. Se convocó una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, pero no se encontraron soluciones a las demandas de cada lado. La región se fue deslizando gradualmente hacia una de las peores guerras en la historia de la humanidad.

Una serie de acciones que comenzaron a mediados de 1979 y finalizaron en abril de 1980 comenzaron esta larga caída hacia el conflicto armado entre Irán e Irak. En junio de 1979, Alá Bakir (Baqir), un clérigo chiíta de la ciudad de Al-Najaf en Irak, se pronunció a favor de la revolución islámica militante del ayatolá Jomeini en Irán sobre el régimen socialista de Saddam Hussein. El 1 de abril de 1980, los miembros del partido de oposición al-Dawa ("la Llamada") lanzaron una granada contra Tariq Aziz, el ministro de Relaciones Exteriores de Irak, que muchos creen que está aliado con Irán. Aunque Aziz solo sufrió heridas leves, varios estudiantes que lo escuchaban hablar en un mitin fueron asesinados. El 9 de abril, el gobierno iraquí ejecutó a los disidentes chiítas iraquíes Mohammed Baqir al-Sadr y su hermana, Bint al-Huda, que habían sido arrestados el año anterior por apoyar la revolución iraní. Finalmente, el 12 de abril, fue asesinado Latif Nsayyif Jâsim, el ministro iraquí de cultura e información; se suponía que sus asesinos estaban respaldados por Irán. Estos eventos llevaron al régimen iraquí a comenzar a reunir a miembros del partido pro-iraní Al-Dawa y proceder a la deportación forzosa de unos 35.000 chiítas de ascendencia iraní a Irán para ese verano. Sin embargo, el autor Samir al-Khalil, en su República del miedo: La historia interna del Irak de Saddam, encuentra que Irán fue el culpable del conflicto que siguió: "Irán ya había derogado el Acuerdo de Argelia a través de 187 violaciones de la frontera, todas las cuales supuestamente ocurrido en el período de cuatro meses que precede a la guerra (cualquier violación, según Irak, anuló todo el documento). Las numerosas declaraciones de los líderes iraníes también demostraron su intención de "exportar" la revolución islámica. A continuación, una vez que se revocó el tratado, el canal de Shatt al-Arab tuvo que volver a la soberanía iraquí de acuerdo con todos los acuerdos anteriores. Todas las naves navales a lo largo del Shatt fueron a partir de ahora enarbolando la bandera iraquí, y las tarifas de navegación deberían pagarse a Irak. Además, la región de Ahwaz, o 'Arabistán' [como lo llamaron los iraquíes] se había cedido erróneamente en el segundo tratado de Erzerum en 1847; sus habitantes eran en su mayoría árabes y su ascendencia se remonta a la conquista islámica de Irán ".



El 4 de septiembre de 1980, las escaramuzas fronterizas entre las tropas iraquíes y las guerrillas kurdas apoyadas por Irán comenzaron a estallar. Las baterías de artillería iraní bombardearon las ciudades iraquíes de Khaniqîn y Mandalî, matando a un número incalculable de civiles. El bombardeo se repitió el 7 de septiembre. Aunque Irak entregó una protesta diplomática al gobierno en Teherán, no se dio respuesta, y el escenario estaba listo para la guerra. Ese mismo día, Irak anuló el Acuerdo de Argel de 1975, declarando efectivamente la guerra contra Irán. Dos semanas después, el 22 de septiembre de 1980, bombarderos iraquíes atacaron a través de la frontera y bombardearon diez bases aéreas iraníes, mientras que soldados de infantería iraquíes cruzaron la frontera afirmando que para el 25 de septiembre habían asediado a Ahvaz, Dezful y Khorramshahr. El 24 de octubre, las tropas iraquíes invadieron Khorramshahr. En honor a la victoria árabe sobre los persas en la batalla de 636 d. C. de Qadissiyat, Saddam Hussein llamó a esta ofensiva de 1980 "Qadissayat Saddam". La "guerra contra el petróleo" comenzó poco después de la ocupación de Khorramshahr. Irak bombardeó y destruyó los centros petroleros iraníes de Abadan y Bandar Jomeini (antes Bandar Abbas), mientras que Irán demolió las estaciones petroleras iraquíes en Kirkuk y Mosul. La contraofensiva iraní comenzó en mayo de 1981 y eventualmente empujó a los iraquíes en retirada a cruzar el río Karn. En mayo de 1982 los iraníes retomaron Khorramshahr. Después del verano de 1982, cuando las tropas iraníes intentaron tomar la ciudad iraquí de Basora con terribles pérdidas, la guerra se estancó en un estancamiento sangriento como el de la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.

La guerra se volvió impopular en casa para Irak. Saddam Hussein se enfrentaba continuamente a la posibilidad de que su ejército se desmoronara, porque la mayoría de ellos eran chiítas y había un gran temor de que pudieran desertar ante Irán. Además, muchos iraquíes sintieron que las defensas del país se estaban debilitando, mientras que el verdadero enemigo de Irak, Israel, seguía siendo fuerte. Además, para 1984, los iraquíes habían sufrido al menos 65,000 muertos, con 50,000 a 60,000 prisioneros de guerra en manos de Irán (Irán tenía 180,000 muertos y 8,000 prisioneros). Aunque en un momento, Irán se encontraba en medio de la crisis de rehenes de la embajada, y más tarde el dilema diplomático de rehenes en el Líbano con los Estados Unidos, y se encontraba en una situación económica horrible, parecía tener un pozo interminable de hombres jóvenes para enviar olas. Para ser masacrados por armas iraquíes.

La destrucción de las instalaciones petroleras de ambos países llevó a la llamada Guerra de los petroleros en 1986 y 1987; ambos minaron el Golfo Pérsico para evitar que el otro lado vendiera petróleo para financiar el esfuerzo de guerra. Esto condujo a la primera participación directa de los estadounidenses en el Golfo cuando los petroleros volvieron a caer con banderas estadounidenses y navegaron en el Golfo con la escolta militar estadounidense. Otros factores que mantuvieron la guerra en curso incluyen la venta de alimentos estadounidenses a Irak en un esfuerzo por detener una victoria iraní, el envío de armas estadounidenses (con la ayuda de Israel) para mantener a Irán en la guerra y lograr la liberación de los rehenes estadounidenses. mantenidos por terroristas islámicos en el Líbano, y la financiación por parte de los estados del Golfo Pérsico (especialmente Kuwait) de Irak con miles de millones de dólares para mantener a flote la economía de Bagdad.

lunes, 6 de mayo de 2019

SGM: El Rolex y el escape de Stalag III

Cómo un cabo encargó un Rolex desde un campo de prisioneros alemán para utilizarlo en La Gran Evasión

La Brújula Verde



El cabo Clive James Nutting, primero por la derecha/Imagen: Revolution Watch

En 2007 un cronógrafo Rolex Oyster 3525 y unas cartas salieron a subasta, pagándose por el conjunto sesenta y seis mil libras. Seis años después se supo que otro reloj de la misma marca y modelo se vendió por sesenta mil libras. En el primer caso se trataba del que había encargado el cabo Clive James Nutting y la correspondencia mantenida con el director de Rolex para su adquisición en 1943. En el segundo, su dueño había sido el teniente Gerald Imeson, que, aparte de pertenecer también a la RAF y el tipo de reloj, compartía con el anterior el estar ambos prisioneros en el Stalag Luft III; Steve McQueen lució el Rolex de Imeson en la película La gran evasión.

Rolex fue el primer reloj en subir al techo del mundo, el Everest, en la muñeca de Tenzing Norgay; también fue pionero en descender a la mayor profundidad, la Fosa de las Marianas, sujeto al casco del batiscafo de Piccard. Es el cronometrador oficial del Campeonato de tenis de Wimbledon y la marca que usa, cómo no, James Bond, puesto que siempre se ha identificado con la calidad elevada a la categoría de exquisitez. Pero de las muchas anécdotas que pueden contarse de esos relojes quizá la más sorprendente es la del importante papel que jugó en la fuga del citado Stalag Luft III durante la Segunda Guerra Mundial.

El Rolex Oyster 3525 del teniente Imeson/Imagen: The Sale Room

Si hay alguien a quien no le suene, se trata de los hechos narrados en el film La gran evasión (The great escape, John Sturges, 1963). El 24 de marzo de 1944 sonaron todas las alarmas del citado campo de concentración al percatarse los centinelas de que setenta y seis presos, todos pilotos aliados, estaban escapando delante de sus narices. Para ello habían excavado tres túneles, dos de los cuales dejaron cono almacén para la tierra mientras que el otro, al que bautizaron con el nombre clave de Harry, medía nada menos que 102 metros y estaba equipado con luz eléctrica e incluso un sistema de ventilación.

Contaron a su favor con el hecho de que sus guardianes les dispensaban un régimen relativamente laxo, ya que pertenecían a la Luftwaffe y no a las SS. Pese a todo, el túnel se quedó corto; por un error de cálculo apenas rebasó el límite de las alambradas y por eso los fugados fueron descubiertos. A lo largo de los días siguientes la Gestapo fue capturando uno tras otro a los que consiguieron salir -excepto a tres, que lograron ponerse a salvo- y fusiló a medio centenar de ellos como represalia.
 El teniente Gerald Imeson/Foto: Revolution Watch

¿Cuál fue el papel de Rolex en todo esto? Hay que retrotraerse al principio de la contienda, cuando los pilotos de la RAF solían comprar relojes de esa marca para sustituir los que recibían como parte del equipo estándar. Obviamente, buscaban lo mejor para su trabajo y no les importaba asumir que tardarían un tiempo en terminar de pagarlos. El problema era que también a los alemanes les llamaba la calidad de la marca suiza, así que cuando un piloto británico era derribado y hecho prisionero, sus captores le confiscaban el reloj.

Ello implicaba que el legítimo dueño no sólo perdía su preciada pertenencia sino que aún tendría un montón de plazos que pagar por nada, y como a lo largo de cuatro años de guerra hubo muchos pilotos en tal circunstancia, la cantidad de relojes Rolex incautados sumaba varios miles. Esta peculiar situación llegó a oídos del fundador de la empresa, Hans Wilsdorf, el cual, haciendo un alarde de empatía, decidió ponerle una atrevida pero elegante solución: reemplazaría todos los relojes confiscados sin cargo y además retrasaría el pago del importe hasta el final del conflicto.

Cartel de la película

Para ello, los oficiales afectados sólo tenían que enviar una carta a Rolex a través de la Cruz Roja explicando las circunstancias en que habían perdidos sus relojes e indicando dónde estaban cautivos exactamente para poder enviarles los sustitutos. Paradójicamente Wilsdorf era alemán de nacimiento (de Baviera), aunque se había establecido en Londres en 1905 para fundar Wilsdorf & Davies, que como consecuencia de la Primera Guerra Mundial trasladaría a Ginebra por la hostilidad que había en Inglaterra contra los germanos; algo que también le llevó a cambiar de nombre a la compañía, optando por The Rolex Watch Company, que sonaba más neutro e internacional. Fue él quien en 1944 se encargó personalmente de aquella inaudita iniciativa, que tuvo un efecto insospechado entre los prisioneros aliados.


Y es que, más allá de la cuestión relojera en sí, su moral se elevó de forma considerable, ya que entendían que el propio empresario daba por hecho que la guerra terminaría pronto y con derrota de Alemania. Para la marca también fue una publicidad inesperada, pues la noticia de la iniciativa de Wilsdorf corrió entre las tropas estadounidenses que en ese momento llegaban a Europa y eso sirvió para abrir mercado en su país.

Hans Wilsdorf en la época en que fundó Rolex/Imagen: Monochrome

Pero vamos con el asunto del Stalag Luft III. Uno de los pilotos que escribieron a Rolex pidiendo el repuesto fue, decíamos, Clive James Nutting, cabo del Royal Corps of Signals capturado en Dunkerque en 1940, que el 10 de marzo de 1943 pidió un cronógrafo Oyster 3525 de acero inoxidable; no era moco de pavo porque el precio de ese modelo ascendía nada menos que a mil doscientas libras, aunque el cabo aseguraba que podía ir pagándolo con el dinero que cobraba en el campo trabajando como zapatero.

Exactamente cuatro meses más tarde llegó el reloj acompañado de una carta de Wilsdorf en la que le eximía de abonarlo mientras no terminase la guerra, tal como había prometido, y además se disculpaba por la tardanza en el envío, debida a los muchos encargos similares que atender.

El dueño de Rolex, al parecer, se había quedado impresionado con el hecho de que un cabo comprase uno de sus modelos más caros, cuando lo normal era que lo hicieran los oficiales, mientras que los pilotos de menor graduación como Nutting solían encargar el Speed King, que era bastante más barato por tener menor tamaño. Pero Wilsforf ignoraba un pequeño detalle: se estaba organizando una evasión masiva del campo y Nutting era uno de los cerebros del plan.


La carta que Wilsdorf envió a Nutting junto al reloj; dice que su precio en Suiza es de 250 francos pero él no tiene que pagar nada hasta que acabe la guerra/Imagen: Revolution Watch

En efecto, al parecer el cronógrafo estaba destinado a medir los tiempos de paso de las patrullas de guardias y del barrido de los reflectores nocturnos. También el ritmo al que debían ir entrando los presos en el túnel para que éste no se congestionase. Visto el resultado, el Oyster 3525 cumplió eficazmente su cometido y si la fuga no salió todo lo bien que se esperaba fue por la insuficiente longitud de Harry, tal como indicábamos antes. Nutting e Imeson sobrevivieron a la represión de la Gestapo y a la guerra porque no estaban entre los evadidos; de hecho, el primero sería uno de los asesores de la famosa película y falleció en 2001, de ahí que el reloj y las cartas salieran a subasta. Antes, tal como estaba acordado, solicitó que le enviaran la factura del reloj; cuando llegó fue mucho menor de lo que costaba: quince libras, doce chelines y seis peniques, el mismo importe que pagó Imeson. La razón se debió a un detalle que nadie había tenido en cuenta: el problema de sacar divisas del país en la posguerra, aún cuando fuera para hacer pagos. Claro que a Rolex ya no le afectaba económicamente porque había multiplicado su prestigio y sus ventas.

domingo, 5 de mayo de 2019

Intervención militar norteamericana en Veracruz en 1914

Veracruz 1914

Weapons and Warfare






El ingreso de Woodrow Wilson a la presidencia en 1913 podría haberse esperado que revocara la tendencia intervencionista de los años Roosevelt y Taft. Aunque había apoyado la guerra de 1898 y la anexión de Filipinas, Wilson había criticado la "diplomacia de las cañoneras" y la "diplomacia del dólar", a menudo denunciando la explotación económica extranjera de América Latina. Su primer secretario de estado, William Jennings Bryan, había sido uno de los principales opositores del imperialismo estadounidense. Y los demócratas del Senado se habían opuesto a los tratados de aduanas con la República Dominicana y Nicaragua.

Sin embargo, lejos de renunciar a las políticas intervencionistas de sus predecesores republicanos, Wilson las amplió. El severo profesor presbiteriano creía que Estados Unidos tenía el deber de exportar la democracia al extranjero, y estaba preparado para actuar en consecuencia. "¡Voy a enseñar a las repúblicas sudamericanas a elegir hombres buenos!", El nuevo presidente se dirigió a un enviado británico sorprendido, quien luego declaró: "Si algunos de los veteranos diplomáticos nos hubieran escuchado, se habrían desmayado. . ”

Se ha escrito mucho sobre las diferencias entre Woodrow Wilson y Theodore Roosevelt. Henry Kissinger, en su Diplomacy magisterial, incluso sugirió que los dos hombres eran el yin y el yang de la diplomacia estadounidense. Roosevelt representaba a la Realpolitik de estilo europeo y a Wilson la voz de la ingenua ideología estadounidense. Esta es una evaluación engañosa. "Roosevelt", concluye el estudio más importante de su diplomacia, "fue propenso a abordar los problemas en términos de lo correcto y lo incorrecto". . . era tan predicador como Woodrow Wilson ". De hecho, cuando era comisionado de la policía de Nueva York, Roosevelt tenía encima de su escritorio una tableta con estas palabras:" Luchar agresivamente por el derecho es el deporte más noble que ofrece el mundo ". Roosevelt actuó de acuerdo con esta creencia cuando ayudó a derrotar a Estados Unidos en una guerra para liberar al pueblo cubano de la "opresión asesina", y cuando se negó a apoyar a un presidente pro-estadounidense de Panamá que había ganado el poder a través del fraude electoral.

La diferencia entre Roosevelt y Wilson no se debió principalmente a los fines sino a los medios. Wilson creía en la eficacia del derecho internacional y la fuerza moral. Roosevelt creía que el honor estadounidense podía ser protegido, y sus ideales exportados, solo por la fuerza militar. Su famoso eslogan era "Habla en voz baja y lleva un palo grande". Wilson casi invierte este aforismo. La ironía es que Wilson terminaría recurriendo a la fuerza con más frecuencia que su famoso antecesor belicoso. Es posible que esto no haya sido completamente accidental, ya que Roosevelt creía que su formación militar y su buena disposición para usarlo disuadían a los adversarios potenciales de desafiar el poder de los EE. UU. Wilson, por el contrario, fue condenado como uno de esos "premios acumulados" que combinaron "la mano no preparada con la lengua desenfrenada", y por lo tanto hicieron más probable la guerra. Este puede ser un juicio demasiado severo (hubo un gran alboroto personal entre Roosevelt y su sucesor), pero existen pocas dudas de que Woodrow Wilson llegó a la oficina sin darse cuenta de la frecuencia y la cantidad de fuerza militar que se necesitaría para implementar sus ideales.

Pronto se enteraría.

La primera crisis extranjera que enfrentó el gobierno de Wilson ocurrió en México. Desde 1876, el vecino del sur de Estados Unidos había sido gobernado por Porfirio Díaz, un dictador que había establecido un clima propicio para la inversión extranjera y las relaciones amistosas con Washington. Para 1910, México era el sitio de más de mil millones de dólares en inversiones estadounidenses y el hogar de más de 40,000 expatriados estadounidenses. Díaz, de 80 años de edad, fue expulsado en 1911, provocando una agitación violenta que duraría una década y transformaría permanentemente el rostro de México.

El sucesor inicial de Díaz fue el idealista e inefectivo Francisco I. Madero. En febrero de 1913, Madero fue derrocado y asesinado por el despiadado general Victoriano Huerta. Woodrow Wilson, quien asumió el cargo apenas 10 días después, se sintió tan ofendido por la violenta toma de posesión de este "bruto desesperado" que rompió con la antigua tradición que sostenía que un gobierno soberano recibiría un reconocimiento internacional independientemente de cómo llegara al poder. Wilson no solo se negó a reconocer el régimen de Huerta, sino que levantó un embargo de armas y permitió que las armas de los Estados Unidos fluyeran a los opositores de Huerta, los constitucionalistas liderados por Venustiano Carranza. Wilson se convirtió en el objeto de la política estadounidense de derrocar al dictador y extender el autogobierno al pueblo mexicano.

El primer choque abierto entre Estados Unidos y los hueristas ocurrió en Tampico, un puerto del Golfo dominado por extranjeros que era un centro de la industria petrolera de México. El 9 de abril de 1914, un grupo de nueve marineros estadounidenses en un barco ballenero que volaba en los colores de los EE. UU. fue arrestado por una patrulla terrestre huertista por estar en un área militar restringida sin permiso. Tan pronto como el gobernador militar mexicano se enteró, ordenó su liberación y se disculpó profusamente por el error. Pero esto no fue lo suficientemente bueno para el contraalmirante Henry T. Mayo, el viejo insulto que comandó el escuadrón local de la Armada de los Estados Unidos. Al carecer de un enlace directo de radio o telégrafo con Washington, tomó la iniciativa y, en la tradición de la marina del siglo XIX (piense en David Porter en Puerto Rico), exigió que los Hueristas dispararan un saludo de 21 disparos a las Barras y Estrellas a fin de Para limpiar esta mancha sobre el honor americano. El comandante mexicano local se resistió a esta demanda imperiosa. Wilson, sintiendo un pretexto que podía usar para forzar un enfrentamiento con Huerta, hizo suyo el intemperado ultimátum de Mayo. "El saludo será despedido", juró con gravedad, y ordenó a las Flotas del Atlántico y del Pacífico dirigirse hacia México. Huerta finalmente se ofreció a realizar un saludo "recíproco", primero una batería mexicana saludaría a la bandera de los Estados Unidos, luego los barcos de los Estados Unidos saludarían a la bandera mexicana, pero Wilson lo consideró insuficiente.



El domingo 19 de abril de 1914, Wilson decidió interrumpir una semana de negociaciones con Huerta y a las 3:00 p.m. al día siguiente se presentó ante una sesión conjunta del Congreso para solicitar un cheque en blanco para usar la fuerza armada contra Huerta. La Cámara de Representantes aprobó de inmediato la resolución que Wilson quería, pero el Senado aplazó esa noche sin votar.

A las 2 a.m. el martes 21 de abril, el presidente se despertó e informó que un buque de carga alemán, el Ypiranga, se dirigía hacia Veracruz y llegaría más tarde esa mañana con una carga de municiones para los huertistas. Esto aumentaría el poder de Huerta y lo haría más difícil de desalojar. Wilson no quería interceptar una nave extranjera en alta mar; En un extraño razonamiento legal, decidió que sería mejor apoderarse de los muelles donde iba a descargar. Esto tuvo la ventaja adicional de negar a Huerta los ingresos aduaneros del puerto más grande de México, lo que podría ayudar a desalojar al dictador. Más tarde esa mañana, el secretario de la Marina, Josephus Daniels, envió un radiograma al contraalmirante Frank Friday Fletcher, al mando del escuadrón naval de Veracruz: “Seise custom house. No permita que se entreguen suministros de guerra al gobierno de Huerta ni a ninguna otra parte ”.

El 21 de abril amaneció gris y ventoso. Con una tormenta preparándose, el almirante Fletcher no perdió tiempo en ejecutar sus órdenes. Justo después de las 11 de la mañana, los barcos balleneros fueron izados por un costado, y más de 700 marines y chaquetas azules fueron arados a través de las olas agitadas hacia el Muelle Cuatro, el principal muelle de Veracruz. Una gran y curiosa multitud de civiles mexicanos y estadounidenses se reunieron para ver el espectáculo. Los invasores, organizados en un regimiento marino y un regimiento marino, no encontraron resistencia cuando salieron de sus botes, formaron filas y comenzaron a marchar hacia sus objetivos.

Desde una distancia, Veracruz se veía hermosa, una postal con imágenes de playas y edificios en colores pastel rodeados de “aguas índigo, colinas de arena, paredes blancas y cocoteros, picos de montañas que perforan las nubes, [y] una isla marcada con la antigua fortaleza de San Juan. de Uloa ”. Pero tras un examen más detenido, los marineros y los marines encontraron las estrechas calles empedradas llenas de basura y restos de animales en descomposición. Los buitres negros gigantes llamados zopilotes circulaban sobre sus cabezas y los perros mestizos se volvieron locos. Un hedor poderoso invadió todo en esta ciudad de 40,000 habitantes.

Wilson había contado con una ocupación pacífica; asumió que el pueblo mexicano, "el 85% sumergido de la gente de esa República que ahora lucha por la libertad", agradecería la intervención estadounidense para derrocar a su dictador. Esta visión resultó ser peligrosamente ingenua. El comandante militar de Veracruz, el general Gustavo Maass, estaba decidido a resistir. Distribuyó armas a los milicianos locales y convictos de las cárceles locales, y envió a 100 de sus soldados a la zona ribereña con órdenes de "repeler la invasión". Justo después de que partieron, recibió órdenes de la Ciudad de México de retirar su fuerza sin luchar. Maass evacuó a la mayoría de sus 1,000 hombres, pero para entonces ya era demasiado tarde para evitar un choque.

Justo después del mediodía del 21 de abril de 1914, un disparo resonó cerca del patio del ferrocarril, un hombre de la Marina de guerra de los Estados Unidos cayó muerto y estallaron disparos en general. La batalla de veracruz había comenzado. Francotiradores mexicanos tomaron posiciones en los techos y en las ventanas y comenzaron a llover balas sobre los estadounidenses. Los estadounidenses comenzaron a caer, a las 2 p.m. cuatro murieron, 20 resultaron heridos, y los marineros, que no estaban acostumbrados a los combates callejeros, se empantanaron.

El almirante Fletcher esperaba negociar un armisticio pero no pudo encontrar a nadie con quien negociar. Un mensajero descubrió al alcalde de Veracruz acurrucado en su baño, pero el alcalde dijo que no tenía autoridad sobre sus compatriotas armados. En la noche del 21 de abril, Fletcher decidió que no tenía más remedio que expandir su misión original de simplemente tomar la línea de costa para tomar todo Veracruz. Pudo lograr este objetivo al día siguiente gracias a la llegada de 3.000 refuerzos marinos, entre ellos el comandante Smedley Butler.

"A la luz del día marchamos a través de Vera Cruz", recordó Butler. “Los mexicanos en las casas, en los techos y en las calles nos salpicaron de todas direcciones. Algunos nos dispararon con ametralladoras. Como los mexicanos usaban las casas como fortalezas, los marines se apresuraban de casa en casa, golpeando las puertas y buscando francotiradores ”. Los marineros que intentaban escapar de los defensores habían sido atacados porque simplemente habían caminado directamente por la mitad de la calle. , pero los marines emplearon tácticas más sensatas. "Colocando un ametrallador en un extremo de la calle como mirador, avanzamos a cubierto, abriéndonos camino a través de las paredes de adobe de una casa a otra con hachas y picos", escribió Butler. "Hicimos que todos salieran de las casas y luego nos subimos a los techos planos para eliminar a los francotiradores".

Aunque la marina también participó en esta misión, los marineros demostraron ser menos hábiles en los combates callejeros. Un regimiento naval liderado por el Capitán de la Armada E. A. Anderson, que no tenía experiencia en la guerra terrestre, avanzó en formación en el campo de la Academia Naval Mexicana, lo que convirtió a sus hombres en blancos fáciles para los cadetes y otros defensores encerrados en el interior del edificio de dos pisos. El avance de las chaquetas azules fue rechazado con bajas, la situación solo fue salvada por tres buques de guerra en el puerto que golpearon a la academia con sus armas largas durante unos minutos, silenciando toda la resistencia. El bombardeo mató a 15 cadetes, incluyendo a José Azueta, el hijo de un comodoro. Se convirtió en un gran mártir mexicano; Un monumento para él todavía se encuentra en Veracruz.
Al mediodía del miércoles 22 de abril de 1914, los marineros e infantes de marina tenían el control completo de Veracruz. En el proceso, los estadounidenses sufrieron 22 muertos y 70 heridos. Se desconocen las pérdidas exactas de México, pero al menos 126 murieron y 195 resultaron heridas.

El Departamento de la Marina estaba tan entusiasmado con esta victoria que regaló medallas por parte del fango. El Congreso autorizó por primera vez la Medalla de Honor para los oficiales navales y marinos, así como para los hombres alistados. Smedley Butler fue galardonado con una de las 55 Medallas de Honor entregadas por este compromiso menor de dos días, el mayor por cualquier batalla antes o después. Estaba indignado por esta "indiscutiblemente grave perversión del mayor regalo de Nuestro país" y trató de devolverle la decoración, pero el Departamento de la Marina insistió en que se la quedara. La ironía es que Butler había merecido una Medalla de Honor por sus acciones en el Levantamiento del Boxeador, pero nunca la había recibido.

El ejército y el ejército de la marina de guerra asumieron que la ocupación de Veracruz sería el preludio de un avance en la Ciudad de México, como se pedía en sus planes de guerra, y como sucedió en 1847 durante la última guerra con México. De lo contrario, la ocupación no tenía ningún sentido estratégico en sus mentes. Ni siquiera habían elaborado ningún plan para una intervención militar en México, salvo una guerra total. Pero el presidente Wilson perdió el estómago por más derramamiento de sangre y, a diferencia de sus homólogos europeos en ese fatídico año, se negó a subordinar importantes decisiones políticas a las exigencias de los calendarios militares. Decidió evitar una guerra con México al no avanzar más allá de Veracruz. Pero tampoco quería renunciar al puerto, al menos mientras Huerta todavía estaba en el poder. Los oficiales del ejército y de la marina estaban perplejos por lo que el Almirante Mayo llamó "decididamente extraño". . . estado de cosas ", según el cual los EE. UU. podrían ocupar el puerto principal de un país con el que no estaba en guerra. Pero las fuerzas armadas siguieron las órdenes del comandante en jefe, incluso si no estaban de acuerdo con ellas, y el Ejército de los Estados Unidos se movió para administrar Veracruz.

Elegido para comandar la ciudad portuaria fue el General de Brigada Frederick Funston, de 49 años de edad. Su carrera había languidecido desde su atrevida captura del líder filipino Emilio Aguinaldo 13 años antes. Había regresado de Filipinas a San Francisco en enero de 1902 para recuperarse de una apendicitis ulcerativa crónica. Inmediatamente trató de sacar provecho de su fama haciendo una gira de conferencias, pero no tardó en reaccionar contra él. El comité del senador Henry Cabot Lodge, investigando la conducta de la Guerra de Filipinas, escuchó el testimonio de que Funston había ordenado que los prisioneros fueran torturados ya veces tiro. Funston no hizo nada para ayudar a su propia causa. En un discurso, declaró que los críticos de la guerra debían ser puestos en el farol más cercano. Esto causó tal furor que su viejo amigo y admirador, el presidente Theodore Roosevelt, le mandó decir que debía callarse. Esto lo hizo, pero entró en más agua caliente con el Secretario de Guerra William Howard Taft en 1906, quien terminó su comando del Ejército de Pacificación Cubana casi antes de que comenzara.

La suerte de Funston no fue para siempre sin permiso. Cuando el terremoto de 1906 azotó San Francisco, Funston fue comandante adjunto del distrito militar del norte de California. Dado que el oficial al mando estaba fuera de la ciudad, Funston se hizo cargo personalmente del esfuerzo de socorro. Una vez más se convirtió en un héroe, pero fue rechazado para una mayor promoción debido a los celos de los oficiales de mayor edad y las preocupaciones entre sus superiores sobre su temperamento. El secretario de la Marina, Josephus Daniels, dudó en nombrar a "Fighting Fred" Funston como comandante de la ocupación de Veracruz por temor a que "pudiera hacer algo que pudiera precipitar una guerra". Esta preocupación era lo suficientemente razonable, pero resultó ser infundada. Funston estaba ansioso por ir a la Ciudad de México: “Simplemente, dé la orden y déjenos el resto”, le suplicó al secretario de guerra, pero cuando no llegó esa orden, se contentó con dirigir la ciudad portuaria.
Cuando fue posible, Funston intentó mantener a los burócratas mexicanos originales en su lugar, pero pocos de ellos servirían a un ejército de ocupación. La mayoría de los empleos tenían que ser ocupados por oficiales del ejército. Su principal tarea, como señaló un semanario estadounidense, era combatir "no a los mexicanos, sino a los enemigos de los mexicanos y de toda la humanidad, el microbio". Veracruz, que sufría de un suministro de agua contaminada y la falta de alcantarillado adecuado, era barrida regularmente. por epidemias de fiebre amarilla, malaria, disentería, viruela, tuberculosis y otras enfermedades. Funston, siguiendo el ejemplo del ejército en Cuba, Filipinas y otros lugares, impuso el saneamiento a punta de pistola. Incluso importó 2.500 cubos de basura de los Estados Unidos. Como resultado, la tasa de mortalidad entre los residentes de la ciudad se desplomó, y los buitres abandonaron la ciudad. En general, los norteamericanos demostraron ser más eficientes y honestos que los funcionarios hueristas que reemplazaron; La policía, por ejemplo, ya no aceptó sobornos y en realidad reprimió el delito. Fue, concluye un historiador estadounidense, "un despotismo benévolo, el mejor gobierno que el pueblo de Veracruz ha tenido".

La ocupación se convirtió rápidamente en una rutina aburrida. Los miles de soldados estadounidenses tenían poco que hacer. Marcharon aquí y allá, y pasaron mucho tiempo frecuentando cantinas, burdeles y cines que exhibían nuevas imágenes en movimiento. Uno de los pocos estadounidenses que disfrutaron de una aventura fue un capitán del ejército llamado Douglas MacArthur, hijo del viejo general Arthur MacArthur de la fama de la guerra de Filipinas. Asignado al personal de Funston como oficial de inteligencia, Douglas decidió escabullirse de Veracruz con unos pocos trabajadores mexicanos del ferrocarril para devolver algunas locomotoras, que escaseaban en Veracruz. MacArthur regresó con tres locomotoras, y una increíble historia de haberle disparado a un grupo de caballería mexicana que había atacado a su pequeña banda. MacArthur se sintió "indignado" por no haber ganado una Medalla de Honor por esta hazaña.

Apenas 10 semanas después de que comenzara la ocupación, el 15 de julio de 1914, el dictador mexicano Victoriano Huerta renunció a su cargo. La ocupación de Veracruz, que le negó ingresos vitales en las aduanas, fue sin duda un factor en su decisión, pero más importante fue la agitación de las fuerzas rebeldes de Venustiano Carranza que había administrado a su ejército. Carranza lo reemplazó como presidente, y aunque se negó a celebrar elecciones, Wilson prometió, sin embargo, el 16 de septiembre retirar a las fuerzas estadounidenses de Veracruz. La retirada real se retrasó un par de meses hasta que Carranza aceptó no tomar represalias contra los civiles que habían ayudado a la ocupación.

El 23 de noviembre de 1914, las 7.000 tropas estadounidenses en Veracruz marcharon sin ceremonias hasta los muelles y los barcos de transporte a bordo. Por 2 P.M. se habían ido, dejando atrás para los carrancistas abundantes reservas de armas, registros meticulosos de todas las acciones administrativas y no pocas novias llorosas. Las tropas constitucionalistas se movieron, y en poco tiempo los residentes una vez más lanzaban basura a las calles.

¿Qué logró esta ocupación de siete meses? No hizo nada para detener la entrega de armas al régimen huerista. El Ypiranga simplemente se desvió de Veracruz y descargó su carga al sur de la ciudad el 27 de mayo de 1914; A Wilson ya no le importaba. La ocupación tampoco hizo nada para resolver el incidente en Tampico que había iniciado todo el asunto. El almirante Mayo nunca recibió su saludo de 21 armas. En cambio, se vio obligado a recurrir a los buques de guerra británicos y alemanes para ayudar a evacuar a los 2,600 residentes estadounidenses de Tampico debido a los disturbios anti-gringo. La reacción antiamericana no se limitó a México; Los eventos de 1914 provocaron disturbios en toda América Latina. Una caricatura política argentina resumió la visión latina que prevalecía cuando mostraba a un Tío Sam amenazador que exigía a un mexicano: "Saluda mi bandera como se merece o te quitaré el sombrero con un cañón".

Por todas estas razones, la esposa del encargado de negocios estadounidense en la Ciudad de México describió la ocupación de Veracruz como una "farsa que gritaba". Pero Wilson tenía motivos para estar satisfecho de todos modos, ya que la ocupación había contribuido a la caída de su némesis, que "Bruto" Victoriano Huerta. Contrariamente a las expectativas de los almirantes y generales de Estados Unidos, una intervención limitada en México logró su propósito más o menos.

sábado, 4 de mayo de 2019

Operación de Bahía de Cochinos: La fracasada liberación de Cuba

Bahía de Cochinos - La Operación

Weapons and Warfare




Día D


Uno de los cambios de último minuto se produjo cuando Kennedy le dijo a Bissell que mantuviera el número de aviones involucrados al mínimo. Se acordó que habría dos ataques aéreos contra las bases aéreas cubanas. La primera tuvo lugar utilizando ocho B-26 lanzados desde Nicaragua el viernes 14 de abril. El avión llegó en las primeras horas de la mañana del sábado y alcanzó un efecto marginal. Al parecer, Kennedy recibió una evaluación suficientemente optimista de los resultados de este ataque, que, combinado con un informe del coronel marino con la brigada que exuda confianza en su motivación y capacidad, lo convenció de dar la aprobación final para toda la operación.

Aunque los aviones volaban por un camino diseñado para dar una impresión de una deserción de los aeródromos cubanos, esto engañó a unos pocos, especialmente cuando uno de los aviones tuvo que hacer un aterrizaje de emergencia en Key West. Los especialistas pronto vieron la diferencia entre los B-26 cubanos y estadounidenses. Los asuntos no fueron ayudados por la falta del ataque de desviación programado para esa noche. Aparentemente no se llevó a cabo debido a las dudas del líder del grupo. En las Naciones Unidas, un furioso Adlai Stevenson se encontró tratando de negar lo innegable. Había sido mal informado y abrió su defensa de la posición estadounidense que realmente creía en la portada. El momento no podría haber sido peor, con un debate de la Asamblea General de la ONU sobre Cuba a un par de días. Washington pronto se enteró de su furia.


El domingo 16 de abril, el general Cabell, diputado de Dulles, a cargo de la agencia mientras el director estaba fuera de la ciudad (en sí mismo parte de la portada), realizó una intervención fatídica. Cabell no estaba al tanto de los detalles de la operación, y al recibir la noticia de que estaba a punto de iniciarse una segunda incursión, pensó que era mejor consultar con Rusk. Esta redada había entrado en el plan en una etapa tardía, y ni el Departamento de Estado ni la Casa Blanca lo habían abordado por completo. Con la cubierta descubierta, con pocas posibilidades de que un segundo ataque aéreo se atribuya a los desertores, y Stevenson se enfade, Rusk pronto concluyó que otra incursión colocaría a Estados Unidos en una posición internacional insostenible. Recomendó a Bundy que no se autorizaran más ataques hasta que los aviones pudieran volar (o parecer volar) desde la pista de aterrizaje que se suponía estaba disponible en la cabeza de playa. Supuso que otro ataque aéreo no era vital en este momento y que las naves de suministro se descargarían al amparo de la oscuridad.

A las 9:30 p. M., El 16 de abril, Bundy llamó por teléfono a Cabell para informarle que no debería haber más ataques aéreos a menos que se lanzaran desde la cabeza de playa. Cualquier discusión adicional debe ser con Rusk. Bissell y Cabell fueron de inmediato a Rusk para persuadirlo de que restableciera el ataque. Advirtieron de los riesgos para el envío que soportan la operación y la brigada en sí. Rusk cedió, pero solo en la medida en que hubo más ataques en el área inmediata de la cabeza de playa, donde se colocó una cobertura continua de dos B-26. No solo le preocupaba la delicada situación de Stevenson; por su propia experiencia militar en tiempos de guerra, no podía ver cómo un par de ataques aéreos podían hacer suficiente diferencia. Incluso hablaron de cancelar el aterrizaje, pero Bissell dijo que ya era demasiado tarde.

Rusk llamó al presidente y le explicó las objeciones de la CIA mientras sostenía su propia recomendación. Kennedy aceptó el consejo de Rusk. Cuando a los dos funcionarios se les ofreció la oportunidad de telefonear directamente al presidente, se negaron. Más tarde, Kennedy afirmó que si el caso le hubiera sido discutido adecuadamente, habría aprobado el ataque. Los jefes conjuntos no fueron informados de la cancelación y no pudieron hacer comentarios.

Cuarenta salidas habían sido planeadas originalmente. Sólo ocho fueron finalmente permitidos, y estos ya habían tenido lugar, con solo resultados modestos. No está claro si otras redadas habrían logrado mucho más. Se ha afirmado que Castro había concentrado sus aviones restantes en un campo, y como se suponía que dieciséis aviones de la CIA apuntaban a este campo, no es inconcebible que la fuerza aérea cubana pudiera haber sido efectivamente inhabilitada. Sin embargo, también se ha sugerido que después de la primera incursión, Castro dispersó su avión y una vez que comenzó la invasión, movió armas antiaéreas hacia el área, lo que inhibió las operaciones de apoyo aéreo. Es improbable que esta cancelación fuera un golpe decisivo y fatal, aunque pronto se propuso la opinión contraria como la principal explicación del fracaso.

La CIA ahora debe haber sospechado que pronto sería necesaria una participación más abierta de los EE. UU. para rescatar la operación. Cabell se reunió con el almirante Arleigh Burke, jefe de operaciones navales, para alertar a la flota sobre un posible requisito de cobertura aérea y destructores de alerta temprana. A las 4:30 a. M., El 17 de abril, Cabell despertó a Rusk con una súplica urgente de que se utilizara un avión de la aerolínea Essex. Rusk le recordó la declaración explícita del presidente de que ninguna fuerza de los Estados Unidos estaría involucrada. Esta vez, Cabell fue contactado con Kennedy, quien, después de haber hablado nuevamente con Rusk, rechazó la solicitud.

A pesar de estos primeros contratiempos, la operación siguió adelante. Temprano en la mañana del 17 de abril, la brigada de 1,400 hombres aterrizó. La fiesta adelantada ya había perdido la sorpresa táctica. La lancha de desembarco se tambaleaba a través de arrecifes de coral imprevistos y ante el inesperado fuego de la costa. Los barcos que transportaban hombres, equipos y tiendas sufrieron repetidos ataques aéreos. Un batallón se perdió efectivamente cuando su barco, el Houston, aterrizó a sesenta metros de la costa y a varias millas de distancia de sus compañeros. El otro batallón aterrizó sin suministros adecuados y no pudo resistir un ataque sostenido de unos 20,000 soldados cubanos. Luchó valientemente e infligió graves bajas, pero aparte de una pequeña gota de aire no recibió suministros adicionales. Estaba obligado a rendirse al final del tercer día.



Un suministro de municiones para diez días junto con equipo de comunicaciones y alimentos y suministros médicos vitales estaba en el carguero Rio Escondido, que fue hundido en alta mar por la fuerza aérea cubana, junto con Houston. La pérdida del Río privó a la brigada de equipos de señalización, lo que significaba que las comunicaciones con Washington a partir de entonces eran mínimas. En este punto, otras dos naves de abastecimiento huyeron de la escena y no pudieron reagruparse a tiempo para volver a cubrirse de la oscuridad. Las tripulaciones estaban preparadas para volver a intentarlo solo con una escolta destructora de la Armada de Estados Unidos y una cubierta de aviación. El comandante del convoy solicitó a la CIA en Washington que buscara ayuda, pero la CIA no apreció la gravedad de la situación y canceló el convoy.

La mañana del 18 de abril fue sombría. La situación en Cuba no era "buena", le dijo Bundy a Kennedy; "Las fuerzas armadas cubanas son más fuertes, la respuesta popular es más débil y nuestra posición táctica es más débil de lo que esperábamos". Advirtió sobre inminentes pedidos de más ayuda "en rápido crescendo, porque nos enfrentamos a un enemigo formidable, que es reaccionar con el saber hacer y el vigor militar ". La cuestión era si reabrir la posibilidad de una mayor intervención o aceptar la alta probabilidad de que nuestra gente, en el mejor de los casos, vaya a las montañas derrotada". "A mi juicio" concluyó Bundy, "el rumbo correcto ahora es eliminar a la fuerza aérea de Castro, mediante aviones estadounidenses pintados de manera neutral, si es necesario, y luego dejar que la batalla siga su camino".

Los aliados de Estados Unidos estaban preocupados, mientras que sus oponentes se encontraban en pleno flujo de vituperación. Khrushchev denunció la invasión como "plagada de peligros para la paz mundial" e instó a los Estados Unidos a actuar para evitar que la "conflagración" se propague. Una llamada guerra pequeña, advirtió, "puede producir una reacción en cadena en todas partes del mundo". Kennedy bien pudo haber tomado esa declaración y la siguiente línea de Khrushchev sobre cómo hacer que el pueblo cubano y su gobierno sean "toda la ayuda necesaria para vencer". respaldar el ataque armado ”como una advertencia más explícita de lo que se pretendía. Esa noche, un mensaje del presidente regresó a Moscú, explicando los acontecimientos en Cuba como parte de una lucha continua de los cubanos por la libertad, confirmando que Estados Unidos no intervendría militarmente, aunque actuaría "para proteger este hemisferio contra la agresión externa". ". Agregó:" Confío en que esto no significa que el gobierno soviético, utilizando la situación en Cuba como pretexto, esté planeando inflamar otras áreas del mundo ". Le dijo a Eisenhower después del asunto que no había proporcionado cobertura aérea. a los rebeldes porque temía que Moscú "sería muy propenso a causar problemas en Berlín".

Sin embargo, cuando, como se esperaba, la CIA y los jefes conjuntos le pidieron a Kennedy que revocara su compromiso público e introdujera abiertamente el poder aéreo y naval para respaldar a la brigada en la playa, Kennedy se mostró inicialmente inclinado a aceptar. Su primera respuesta a las malas noticias fue "que preferiría que lo llamaran agresor en lugar de vagabundo". Se podría haber aprobado una propuesta clara y creíble. Ninguno fue próximo. A última hora de la mañana, el almirante Burke llegó a la sala de gabinetes de la Casa Blanca para encontrar un "gran desastre real". Al alertar sobre una posible solicitud para salvar una operación fallida, ya había colocado dos batallones de marines en barcos que cruzaban cerca de Cuba. Pero nadie ofreció un plan concreto y, aparte de un comentario ocasional de "Bolas", sintió que él mismo tenía poco que ofrecer inicialmente. Sin embargo, al menos dio la impresión de saber lo que estaba haciendo. Debido a esto, y debido a que la mayoría de las opciones posibles involucraban a la marina, Kennedy decidió trabajar directamente con él, evitando a Lemnitzer.

Esa noche, cuando los directores salieron de la recepción anual del Congreso, (Kennedy todavía con corbata y cola blanca), Rostow y Bissell regresaron a la Casa Blanca con noticias más desesperadas y presión del equipo de la CIA para que la acción directa rescatara la operación. Bundy le dijo a Schlesinger que "no podría aceptar la estimación de Dick de la situación". Esto no impidió que Bissell defendiera el apoyo aéreo estadounidense directo para salvar la invasión. En esto fue apoyado por Burke, quien había pasado la tarde tratando de descubrir que estaba pasando e identificando opciones. Le había preguntado al Almirante Dennison si las "fuerzas anticastristas pueden ir a la selva como guerrilleros, cualquier posibilidad que todavía pueda abrirse paso, ¿pueden ser rescatadas por barcos anfibios estadounidenses sin marcas?" Había considerado cómo los aviones estadounidenses sin marcas podrían ser utilizados para proteger fuerzas rebeldes. Dos aviones de la marina sin marcar fueron preparados para su posible uso en combate. Ahora propuso usarlos para enfrentar aviones cubanos en combate, eliminar a los T-33 y así liberar a los B-26 de la brigada para atacar los tanques de Castro.




Kennedy finalmente fue persuadido para intentar un compromiso. A las tres de la mañana autorizó una operación limitada durante horas más tarde, con la esperanza de que al menos fuera posible evacuar a la brigada de la cabeza de playa. Seis aviones sin marcar del Essex volarían sobre la Bahía de Cochinos durante una hora para cubrir un lanzamiento de aire B-26 ya planeado para las seis y media. No debían atacar a ningún objetivo cubano en el suelo o buscar pelea. Rusk advirtió que esto significaba un compromiso más profundo, un riesgo de aparecer "a la luz de ser un mentiroso"; el presidente levantó la mano sobre su nariz y dijo: "Ya estamos en esto hasta aquí". A diferencia de Rusk, no estaba del todo preparado para dejar que la operación simplemente muriera. Después de haber estado impresionado con Burke, se inclinó a seguir su consejo, aunque como siempre buscaba la opción minimalista cuando las únicas posibilidades reales eran de naturaleza maximalista. La noche encontró al presidente llorando.

A la mañana siguiente las noticias seguían siendo incansablemente sombrías. Dennison había informado que no había movimiento para ningún tipo de actividad de la guerrilla y que la idea de la evacuación era "fantásticamente irrealista" a menos que se le permitiera poner una fuerza estadounidense importante en tierra. A pesar de esto, Burke le dijo que siguiera adelante, manteniendo la participación en el nivel más bajo posible. “La bondad sabe que esta operación es lo más difícil posible y estamos tratando de hacer todo lo posible sin mucha información y sin haber estado en todas las etapas iniciales. Estoy demasiado irritado y cansado ”. La operación aérea planificada no había tenido lugar; las dos fuerzas aéreas habían mezclado sus zonas horarias, por lo que los B-26 (algunos con instructores de los EE. UU. que se habían hecho cargo de sus asustados alumnos cubanos) llegaron una hora antes que sus escoltas estadounidenses y pronto fueron derribados o desaparecidos.

Los exiliados comenzaron a rendirse. Los pocos que intentaron huir tierra adentro para iniciar operaciones de guerrilla fueron capturados pronto. Al final, 1.189 fueron hechos prisioneros, mientras que 140 fueron asesinados. Las posibilidades de un levantamiento general habían sido eliminadas efectivamente al comienzo de la invasión. Tan pronto como Castro se dio cuenta de lo que estaba pasando, ordenó que cien mil potenciales disidentes fueran detenidos por sus fuerzas de seguridad. Nadie se había molestado en informar a los líderes de estos grupos que la invasión era inminente, por lo que no habían podido brindar apoyo.

viernes, 3 de mayo de 2019

Cannas, la victoria suprema de Aníbal Barca

Una masacre de verano - Cannas, 2 de agosto de 216 a. C.

Weapons and Warfare




A última hora de la tarde del 2 de agosto de 216 a. C., no quedaba espacio para luchar y poco más para morir. Dada la presión de sus compañeros soldados agotados, los legionarios romanos no podían retirarse, avanzar o incluso encontrar un área para empuñar sus espadas. Frenzied ibéricos en túnicas blancas y galos semidesnudos tenían en sus caras. Mercenarios africanos veteranos aparecieron repentinamente en los flancos. Desde su retaguardia surgieron gritos de que jinetes celtas, ibéricos y numidianos habían cortado cualquier esperanza de escape. Miles de hombres contratados por Aníbal, quién es quién de los antiguos enemigos tribales de Roma, estaban en todas partes. En ninguna parte había suficiente caballería romana y refuerzos. Una vasta masa de 70,000 almas valientes fue rodeada en una pequeña llanura en el suroeste de Italia por un ejército invasor mal organizado pero brillantemente dirigido, que tenía la mitad de su tamaño.

La confusión y el terror solo aumentaron a medida que se acercaba el atardecer, ya que cada romano empujaba a ciegas y era empujado hacia el enemigo por todos lados. Apilados en filas hasta la profundidad de treinta y cinco y más, el tamaño de la masa difícil de manejar comenzó a asegurar su destrucción. Un ejército maravilloso diseñado para la fluidez y la flexibilidad fue atrapado rápidamente en una columna inamovible. Los hombres de Roma nunca antes habían marchado a una sola batalla en Italia en tantos números, y nunca volverían a hacerlo. Y no fue hasta un desastre similar en Adrianópolis (d. C. 378), seis siglos después, que el ejército romano se desplegó a una profundidad tan difícil de manejar, lo que lo convirtió en un blanco fácil para los misiles e impidió que la gran mayoría de sus soldados alcanzaran al enemigo.



La vista de la lucha de masas debe haber sido tan espectacular como pronto enfermiza. A diferencia de los romanos, los hombres de Aníbal eran un grupo de aspecto heterogéneo. En el centro, los celtas y galos de espaldas, como era su costumbre, lucharon hasta la cintura ("desnudo", dice Polibio), probablemente armados solo con pesados ​​escudos de madera y espadas torpes que eran virtualmente inútiles y solo eran efectivas para barrer, cortar. Golpes que dejaron al atacante completamente abierto a contraataques rápidos. Algunos pueden haber tenido jabalinas o lanzas. Sus físicos blancos y musculosos y su gran tamaño eran los temas favoritos de los historiadores romanos, que se apresuraron a dar a entender que los legionarios italianos más bronceados utilizaban el entrenamiento, el orden y la disciplina para matar a tales tribus salvajes por miles. Durante los siguientes dos siglos, los comandantes como Marius y César eliminaron ejércitos enteros de guerreros tan valientes y físicamente superiores. Pensamos en la masacre francesa en términos de Agincourt o Verdún, pero el verdadero holocausto ocurrió en las batallas, en su mayoría desconocidas, del encuentro de dos siglos con los romanos, que derribaron más galos que nunca antes o después. El acero romano, no la enfermedad ni el hambre, condenó a una antigua Francia autónoma, cuya virilidad se destruyó sistemáticamente en la batalla como ninguna otra persona estaría en toda la historia de la subyugación colonial occidental. La anexión final de Gául por parte de César hizo que los combates estadounidenses de la frontera en el siglo XIX parecieran un juego de niños: un millón de muertos, un millón de esclavos, registró Plutarco, solo en las últimas décadas de esa brutal conquista de dos siglos.



Aníbal pudo haber puesto a estos valientes galos en el centro para incurrir en la furia de los romanos y así atraerlos más al cerco. Livy comenta que eran las más terroríficas de todas las tropas de Aníbal a las que había que mirar. En el mundo clásico, el estereotipo de salvajismo incivilizado total era una piel blanca, un rubio largo y grasiento, o peor, un pelo rojo y una barba suelta y suelta. Cuatro mil de ellos fueron cortados en pedazos por los metódicos italianos. Junto a ellos, en el vórtice, marchaban los españoles contratados: hombres de infantería ostentosos con cascos de hierro, jabalinas pesadas y deslumbrantes capas blancas bordeadas de carmesí, que, como la desnudez de sus aliados galos pálidos, no tardarían en destacar la sangría. A diferencia de los galos, los españoles también empuñaban la espada corta de doble filo, copiada y mejorada por los romanos como gladius, letal como un arma cortante y punzante. Situados junto a los galos, fueron derribados sin piedad, aunque Polibio dice que cayeron cientos, no miles, de estos guerreros mejor armados y protegidos.
En la parte delantera de la misa romana que se aproxima, la lucha pronto degeneró en el juego de la espada y los puños, mordidas y arañadas mano a mano. Sólo la retirada constante y fingida de los galos y los españoles y el inminente cerco en los flancos salvaron a estos contingentes tribales de sacrificio de la aniquilación total. Livio y Polibio se centran en la muerte de las legiones romanas rodeadas, pero más de 5.000 españoles y galos deben haber sufrido heridas espantosas antes de ser pisoteados por la apisonadora legionaria. Cómo Aníbal y su hermano Mago sobrevivieron a la masacre que no se nos dice; pero ambos se situaron galantemente entre las filas galo y española, asegurándose de que sus peones en retirada no se rompieran antes de que se colocara la trampa.

Lo mejor de Aníbal eran sus mercenarios africanos estacionados en los flancos y ordenados a girar y golpear a los legionarios mientras corrían, sin prestar atención a su sed de sangre. Estos eran soldados profesionales sombríos que habían luchado contra una veintena de tribus del norte de África, lucharon contra europeos durante su marcha desde España y, en ocasiones, se enfrentaron a sus propios maestros cartagineses cuando no recibían pago. Siglos más tarde, su dureza legendaria impresionó al novelista Gustave Flaubert, cuya novela Salammbô tiene como telón de fondo una de sus numerosas revueltas sangrientas. Probablemente, en Cannas primero lanzaron jabalinas a las filas exteriores de las legiones y luego se abrieron paso a través de los flancos romanos, ya que los legionarios apenas podían girar de lado para correr en busca de esta nueva e inesperada amenaza.

Aunque no estaban acostumbrados al equipo romano, los africanos luchaban más a menudo al estilo macedonio como falangitas con lucios de dos manos, eran asesinos veteranos y mucho más experimentados que los adolescentes que llenaban las filas romanas, que se agotaron por miles. masacrado antes en Trebia y el lago Trasimene. Además, los soldados de infantería pesados ​​africanos en los flancos estaban inmóviles y frescos, los romanos que se acercaban se agotaron de matar y presionar a los galos y españoles. Los primeros miraban atentamente a sus presas, los últimos ajenos a su peligro. En cuestión de segundos, los asesinos se convirtieron en los muertos, y es una maravilla que incluso 1.000 africanos se perdieron durante toda la tarde, una quincuagésima parte del total romano. La colisión de la infantería africana con los flancos romanos debe haber sido terrible, ya que los archivos densos de los legionarios de barajadas fueron repentinamente hackeados y desgarrados en sus lados vulnerables, sin oportunidad o espacio para detenerse y enfrentarse a sus atacantes. La infantería romana estaba magníficamente protegida en su frente, y adecuadamente desde su parte posterior; pero sus lados estaban relativamente desnudos: brazos expuestos detrás del escudo, menos armadura debajo del hombro y orejas, cuello y partes del lado de la cabeza sin cubierta.

¿Quién podría distinguir al amigo del enemigo, ya que los africanos y los italianos se cortaron unos a otros, vistiendo corazas similares, cascos de cresta y escudos romanos oblongos? Polibio afirmó que cuando los africanos golpearon la banda de los romanos, el orden se perdió para siempre y la renta masiva no se pudo reparar. Los flancos traseros y la base de la columna romana todavía no estaban cerrados, y aquí se manifestó el otro gran fracaso del ejército romano: además de su pobre dirección, había muy pocos jinetes romanos. La mayoría de las tropas montadas presentes eran muy inferiores a las 2.000 caballerías ligeras de Numidia en el flanco derecho, hombres que habían estado montados en sus caballos desde la infancia, que podían lanzar jabalinas con una precisión mortal al galope y cortar con espadas y hachas de batalla. en espacios reducidos tan fácilmente montados como a pie. En el ala izquierda cartaginés, una horda de 8,000 jinetes españoles y galos, con lanzas, espadas y pesados ​​escudos de madera, también destrozó la caballería romana. Aníbal había dispuesto 10,000 jinetes calificados en las dos alas contra 6,000 italianos montados mal entrenados. Después de expulsar a la caballería enemiga, los jinetes numidianos y europeos se dedicaron a matar a la infantería encerrada desde la retaguardia.

La presencia de unos 10.000 jinetes frescos en la base de la columna romana, y 20.000 africanos en los flancos, con el polvo en los rostros de los romanos, los gritos de galos moribundos y españoles, y la gran dificultad de distinguir a un amigo del enemigo, hicieron que El pequeño campo de batalla de verano un confuso matadero. Tres horas antes, el ejército romano había marchado como una masa premonitoria de hierro, bronce y madera, rango tras rango de cascos de cresta, enormes escudos y jabalinas letales en una solemne procesión de orgullo no disimulado contra el abigarrado abanico y los mercenarios superados. Ahora quedaba poco más que un montón de armas rotas, cuerpos rezumados, miembros cortados y miles de personas que estaban a punto de morir.

El terror de la batalla parece no ser el mero asesinato de la humanidad, sino la terrible metamorfosis que se convierte en una escala masiva de pulpa a pulpa, limpia a asquerosa, valiente para el llanto y la defecación, en cuestión de minutos. Del mismo modo que los hermosos cuatro transportistas del Almirante Nagumo en Midway habían sido un escaparate de poder, gracia y energía invicta a las 10:22 a.m. el 4 de junio de 1942, y seis minutos más tarde, ardientes infiernos de cuerpos calcinados y acero fundido, los miles de espadachines emplumados en perfecto orden se transformaron casi instantáneamente de un majestuoso organismo casi vivo en un gigantesco desorden de sangre sin vida, entrañas, bronce arrugado , hierro doblado, y madera agrietada. Los hombres y la materia prima que fueron producto de semanas de entrenamiento y meses en la fragua se redujeron en momentos a los restos y jetsam por el genio de un solo hombre. La brillantez general en sí misma es una cosa aterradora: la idea misma de que los procesos de pensamiento de un solo cerebro de Aníbal o Escipión pueden manifestarse en la destrucción de miles de jóvenes en una tarde.

Durante los siguientes 2.000 años, los tácticos de sillón se pelearían por la mecánica de la masacre en Cannas, seducidos por la idea de que un invasor numéricamente inferior en pocas horas podría exterminar a su enemigo a través del simple cerco. Clausewitz ("La actividad concéntrica contra el enemigo no es apropiada para el lado débil") y Napoleón sintieron que la trampa de Aníbal era demasiado riesgosa y el producto era más de suerte que de genio. Para el estratega prusiano, el Conde Alfred von Schlieffen, Cannas no fue la masacre de miles, sino el sueño de un táctico que se hizo realidad "fue combatido de la manera más maravillosa" y planeado hasta el último detalle: la esencia de lo que podría lograr la erudición militar combinada con el espíritu de lucha. . Schlieffen, quien en su propio tiempo previó una Alemania asediada por enemigos más numerosos, encontró tranquilizador que el intelecto de un hombre pudiera anular el entrenamiento, la experiencia y la superioridad numérica de miles. De hecho, Schlieffen escribiría un libro completo, apropiadamente titulado Cannas, sobre los audaces y repetidos intentos del ejército prusiano de lograr el cerco de de tipo Anibal en una escala masiva. La gran invasión alemana que terminó en Marne (septiembre de 1914) y la batalla de Tannenberg (agosto de 1914) fueron esfuerzos para atrapar y rodear a ejércitos enteros, y así invocaron la idea mítica de Cannas, sin una apreciación real de ese cerco táctico, antiguo y Moderno, no necesita conducir a la victoria estratégica. Sin embargo, rara vez un gran capitán se encuentra con un enemigo desplegado tan absurdamente como las legiones en agosto de 216 a. C. Los romanos, que podrían haber sobrepasado a la línea superada por Aníbal por dos millas, en cambio presentaron un frente que era aproximadamente del mismo tamaño, y mucho más inflexible.

Muchos heridos habían sido atacados por pequeñas bandas que merodeaban, sus cuerpos retorcidos dejados para ser rematados por saqueadores, el sol de agosto y los equipos de limpieza cartagineses al día siguiente. Dos siglos después, Livy escribió que miles de romanos seguían vivos en la mañana del 3 de agosto, despertados de su sueño y agonía por el frío de la mañana, solo para ser "rematados rápidamente" por los saqueadores de Aníbal. Los cadáveres romanos "fueron descubiertos con sus cabezas enterradas en la tierra. Aparentemente, habían cavado agujeros para sí mismos y luego, asfixiándose con la boca en la tierra, se ahogaron hasta morir "(22.51). Unos pocos miles se arrastraron como insectos lisiados, descubriendo sus gargantas y rogando que los sacaran de su miseria. Livy continúa registrando ejemplos del extraordinario coraje romano discernible solo a través de la autopsia del campo de batalla: un Numidian que había sido sacado vivo de la pila de debajo de un legionario romano muerto, con las orejas y la nariz roídas por el furioso soldado de infantería romano que había perdido El uso de todo menos sus dientes. Los italianos, al parecer, lucharon desesperadamente incluso cuando sabían que su causa no tenía esperanzas, un descubrimiento que debió haberse hundido entre la mayoría después de los primeros minutos de batalla.
Aníbal, en la antigua tradición de los comandantes militares victoriosos, inspeccionó grandemente a los muertos en el campo de batalla. Se dice que se sorprendió por la carnicería, incluso cuando dio a sus tropas supervivientes la libertad de saquear los cadáveres y ejecutar a los heridos. El calor de agosto hizo imperativo despojar rápidamente los cuerpos hinchados y quemar la carne apestosa, una hazaña de logística en sí misma solo para arrancar la armadura de los torsos y arrastrar miles de cadáveres putrefactos. Aún no se ha descubierto ningún sitio de la tumba cerca del campo de batalla, ni rastros de los huesos de los muertos, por lo que los cuerpos probablemente se dejaron pudrir.

La destrucción de unos 50,000 italianos atrapados en una sola tarde —más de 200 hombres probablemente murieron o resultaron heridos por minuto— fue en sí misma un gran desafío físico de cortar miles de personas con poder muscular y hierro en la era anterior a la bala y al recipiente de gas. Livy (22.49) hace comentarios sobre la "negativa a ceder" de los legionarios, y enfatiza su voluntad de "morir donde estaban", que solo "enfureció al enemigo". Debe haber al menos 30,000 galones de sangre derramados en el campo de batalla solo; incluso tres siglos después, el satírico Juvenal apodó a Canna la escena de "ríos de sangre derramada". El mar "se volvió rojo en Lepanto" de la sangre de 30,000 turcos masacrados, pero la marea limpió el lugar en cuestión de minutos. La horrible carnicería de unos 50,000 a 100,000 en el sitio final de Tenochtitlán estaba al lado de un lago, cuyas aguas eventualmente podrían mitigar el hedor. Dadas las profundas columnas de las tácticas de cerco de los romanos y Aníbal, Cannas se convirtió en un campo de batalla inusualmente pequeño, uno de los campos de exterminio más pequeños en haber hospedado tantos números en toda la historia de la batalla de infantería. Para el resto del verano de 216 a. C. La llanura de Cannas era un miasma de entrañas en descomposición y carne y sangre pútridas.

De nuestras fuentes escritas, los historiadores griegos y romanos Appian, Plutarch, Polybius y Livy, sabemos que la tarde del 2 de agosto fue una de las pocas batallas antiguas en las que todo un ejército fue destruido después de golpear al enemigo de frente. En general, la matanza completa de hoplitas, falangitas y legionarios fue algo rara y se logró solo por ataque de flanco, persecución prolongada por caballería o emboscada. En Cannas, todo el ejército romano avanzó frontalmente como una unidad y, al mismo tiempo, en un terreno sin obstáculos, asegurando una magnífica colisión de armas que llevaría a una victoria espectacular oa una terrible derrota. Polibio calificó el "cerco a la luz del día en Cannas" como un "asesinato". Livy también pensó que era una masacre, no una batalla, y la naturaleza malvada de los combates explica por qué Cannas es una de las batallas mejor registradas: tres relatos detallados de la supervivencia el mundo antiguo

Nunca en la historia de Roma, que duró cinco siglos, tantos soldados de infantería y sus líderes electos habían quedado atrapados en el campo de batalla sin la menor seguridad de escapar. Después de la batalla, Aníbal, de treinta y un años de edad, recolectaría los anillos de oro de más de ochenta cónsules, ex cónsules, cuestores, tribunos y decenas de la clase ecuestre en un fango. Los historiadores militares han elogiado el genio de Aníbal y han culpado a la catástrofe romana del sistema burocrático de Roma de elegir y entrenar a sus generales. En sus ojos, Cannas es el resultado de una brillantez táctica singular enfrentada a la mediocridad institucionalizada. Ese análisis es poco cierto a medias: si el sistema romano de liderazgo táctico, con su compromiso con la supervisión civil y el alto mando no profesional en el campo de batalla, fue el responsable de producir una sucesión de generales amateur que perderían una serie de batallas durante el Segundo Púnico. Guerra (219–202 aC), también merece crédito por garantizar que Cannas y los desastres anteriores en los ríos Ticinus y Trebia y el lago Trasimene no fueron fatales para el esfuerzo de la guerra romana. Cannas, al igual que muchas de estas batallas históricas, es la excepción que confirma la regla: incluso cuando los ejércitos romanos eran mal dirigidos, se organizaron tontamente, peleaban antes de la batalla por su despliegue adecuado y se enfrentaban a un genio raro, el resultado catastrófico no fue fatal a su conducta de la guerra.

jueves, 2 de mayo de 2019

Guerra de Corea: La intervención soviética (1/2)

Corea 1950. Los pilotos soviéticos entran en la lucha

Parte 1

Weapons and Warfare




MiG-15 vs Hawker Sea Fury, Guerra de Corea

La entrada de ejércitos de Voluntarios del Pueblo Chino en operaciones de combate el 19 de octubre de 1950 frenó la ofensiva de los EE. UU. y sus aliados en las profundidades del territorio de Corea del Norte, pero para el 24 de octubre, las líneas del frente en algunos lugares estaban ahora a 60-70 kilómetros de la Frontera china En las regiones de Chosan y Unsan, los elementos estadounidenses avanzados incluso llegaron al río Yalu, que marcaba la frontera entre Corea del Norte y Manchuria. Sin embargo, el 25 de octubre, las fuerzas de la NKPA y el CPV lanzaron una contraofensiva, que continuó hasta el 5 de noviembre y arrojó a las fuerzas de las Naciones Unidas de Yalu por 50-60 kilómetros en dirección a Anju. Los pilotos soviéticos de una división de aviación, la 151a DIA, participaron en esta contraofensiva 50. Para ser honesto, la tarea de combate que se le dio a la división de aviación de la Guardia fue de naturaleza puramente defensiva: no para cubrir las líneas del frente y las tropas de ataque de NKPA y CPV, sino para defender objetivos críticos en el PDRK, que estaban siendo Sometido a numerosos ataques por la USAF. En primer lugar, la 151a DIA fue proteger el puente de importancia estratégica a través del Yalu, no muy lejos de Andong, así como el mismo Andong, en el que había suministros y unidades de CPV, que utilizaban este puente para trasladarse a Corea del Norte. A los pilotos soviéticos se les prohibió categóricamente cruzar el río Yalu o sobrevolar la Bahía de Corea del Mar Amarillo para evitar convertirse en prisioneros. El punto es que la Séptima Flota de los EE. UU. y sus aliados reinaron en el Mar Amarillo, mientras que decenas de grupos de espionaje y desviación del enemigo estaban operando en la zona de la línea del frente, que se habrían encantado de capturar a un piloto soviético derribado.

Los pilotos soviéticos entraron en la lucha de incógnito, ya que oficialmente la Unión Soviética no estaba involucrada en la guerra en Corea. Así, los primeros pilotos soviéticos llevaban uniformes de CPV, no tenían documentos personales que hubieran revelado sus identidades y, además, se les ordenó usar solo comandos coreanos cuando estaban en el aire. Para este propósito, en el transcurso de una semana aprendieron un par de docenas de frases en coreano que eran necesarias para llevar a cabo la batalla. Para ser honesto, la prohibición de hablar ruso en la batalla no duró mucho; Una vez en acción, los pilotos soviéticos olvidaron rápidamente las frases coreanas y se comunicaron en ruso, y más de una vez salvaron su vida en la batalla al hacerlo.

A fines de octubre, la 151a DIA se dispersó entre tres campos de aviación: la 72.a GIAP permaneció en la Base Aérea Mukden-North; el 28 GIAP había volado al aeródromo de Anshan; y el 139 ° GIAP estaba estacionado en Liaoyang. En los últimos diez días de octubre, los pilotos soviéticos en sus MiG, equipados con tanques de combustible externos porque sus aeródromos estaban alejados del área de operaciones, comenzaron a realizar patrullas a lo largo de la frontera chino-coreana sin violar la frontera misma. Nuestros pilotos se estaban familiarizando con el área de operaciones de combate y al mismo tiempo protegían el espacio aéreo de la República Popular China y el propio Andong, porque los pilotos estadounidenses se entrometían con frecuencia en el espacio aéreo chino y bombardeaban pueblos y aldeas chinos, incluido Andong. Sin embargo, todavía no había ninguna orden para cruzar la frontera y entrar en combate en Corea del Norte.

Sin embargo, el 1 de noviembre de 1950, tal orden llegó. En relación con la distancia de su complejo de aeródromo desde el área de operaciones de combate, todas las salidas de combate se llevaron a cabo en el área de Andong-Siniuju, que también estaba cerca de las líneas del frente en ese momento. Aquí es donde tuvieron lugar los primeros enfrentamientos entre pilotos soviéticos y estadounidenses. En ese momento, las unidades de la Quinta Fuerza Aérea de los EE. UU. Operaban activamente en la región Siniuju-Singisiu. Los aviones de ataque F-51 estadounidenses y los bombarderos F-80 fueron particularmente activos en la región dada, y así fue con ellos que tuvieron lugar los primeros encuentros con los pilotos soviéticos.

Temprano en la mañana del 1 de noviembre de 1950, varios vuelos MiG-15 de la 72 y 28 GIAP despegaron en una orden desde el puesto de comando de la división para patrullar la frontera con el PDRK. Equipados con tanques de combustible externos, los pilotos de MiG por primera vez recibieron autorización para cruzar el Yalu hacia el espacio aéreo de Corea del Norte y para realizar cazas libres en busca de aviones estadounidenses.

Los pilotos del 28 ° GIAP fueron los primeros en enfrentarse al enemigo. En las cercanías de Naamsi-dong, seis MiG-15 vieron y atacaron cuatro F-51, pero con una maniobra aguda los Mustangs eludieron el ataque y abandonaron el área en la parte superior del árbol. En esencia no hubo combate, porque el enemigo lo rechazó.

El primer combate ocurrió después del almuerzo a las 1250, cuando cinco MiGs al mando del Héroe de la Unión Soviética, el comandante N. V. Stroikov, el comandante del 1er Escuadrón, patrullaban el área de Andong. El elemento principal del capitán I. A. Guts divisó tres F-51. Atacando desde arriba, abrieron fuego contra la formación enemiga. Aparentemente dañado, uno de los Mustangs rompió la formación y comenzó a huir en una zambullida. El par restante de Mustangs giró a la izquierda, pero al nivelarse fueron saltados por un par diferente de MiGs, y en este ataque, el teniente Fedor Chizh logró derribar a uno de los F-51 desde corta distancia. Así, los pilotos soviéticos abrieron el marcador en esta guerra, después de haber derribado el primer avión de la USAF en los cielos de Corea del Norte. El F-51 derribado era del 39. ° Escuadrón de la FBG número 35, su piloto fue asesinado.

En este mismo día en 1412, cuatro MiG-15 liderados por el comandante A.Z. del 2. ° Escuadrón GIAP, comandante A.Z. Bordun despegó en una misión de combate para el área de Andong. Mayor A.Z. Bordun, teniente mayor A.I. Sukhov, y los tenientes S.F. Khomich y D. Esiunin estaban pilotando los MiG en esta misión. Habiendo patrullado sobre Andong durante 25 minutos y sin haber encontrado ningún avión enemigo, el vuelo recibió la orden de regresar a la base. El teniente Esiunin ya se había visto obligado a regresar, ya que su MiG no tenía tanques de combustible externos y se estaba quedando sin combustible.

Mientras giraban hacia atrás, el teniente Khomich vio 10 aviones F-80 debajo de ellos, volando en formación de columna: cuatro F-80 estaban a la cabeza, seguidos por dos F-80 a un intervalo de 500-800 metros, con los otros cuatro Los F-80 traen la retaguardia en el mismo intervalo. Recibiendo el permiso para atacar del líder, el teniente Khomich solo atacó al cuarteto principal de Shooting Stars y derribó a uno de ellos desde corta distancia, antes de alejarse abruptamente. Los cuatro F-80 finales intentaron atacarlo, pero su formación fue saltada por el elemento de Bordun a su vez. Rompiendo su ataque, el vuelo del F-80 huyó del área. Nuestros pilotos no hicieron ningún esfuerzo por perseguirlos, porque el combustible se estaba agotando. Un F-80 del escuadragésimo sexto escuadrón de FBG fue destruido: su piloto desapareció en acción.

Así, en el curso de la primera batalla aire-aire entre aviones de combate de los bandos contendientes, en la que tres MiG-15 tomaron 10 F-80, los pilotos soviéticos salieron victoriosos. Por su victoria, el teniente de la Guardia Semen Fedorovich Khomich recibió la Orden de la Bandera Roja.
Los pilotos del 28 ° GIAP tuvieron mala suerte en este día, porque el grupo que había despegado de este regimiento en una misión de combate nunca se encontró con un avión enemigo, ni pudo detectarlos o porque el avión estadounidense había evitado la batalla, mientras que los pilotos soviéticos Prohibido cruzar las líneas del frente. Así, el primer día de su guerra terminó con éxito para los pilotos de la 151a DIA. Se habían logrado dos victorias, y un avión estadounidense más estaba probablemente dañado, sin ninguna pérdida en el lado soviético. Según las últimas publicaciones en la prensa estadounidense, el 1 de noviembre de 1950, la USAF perdió dos F-80 y un F-51, sin incluir siete aviones de otros tipos.

Los primeros combates aéreos en los cielos de Corea también expusieron las primeras dificultades. La distancia de las bases aéreas soviéticas del área de operaciones redujo el tiempo disponible para que los pilotos soviéticos buscaran y se enfrentaran a objetivos enemigos. Los primeros combates habían sido en consecuencia breves. Solo había un número limitado de tanques de combustible externos en las existencias de suministros de la división (su producción estaba centrada en el Distrito Marítimo Soviético), por lo que los pilotos soviéticos tenían que realizar misiones en pequeños grupos, y no siempre con tanques de combustible externos.

Además, un factor psicológico pesaba sobre los pilotos soviéticos: después de todo, nunca antes se habían encontrado con pilotos estadounidenses en batalla, y no conocían sus tácticas de combate, actitudes y habilidades. El hecho de que los estadounidenses hubieran sido nuestros aliados durante la Segunda Guerra Mundial frenó el espíritu de lucha de los pilotos, especialmente después de presenciar las primeras pérdidas humanas.

Los pilotos soviéticos conocían las características tácticas y técnicas de los aviones enemigos solo por rumores, mientras que solo el combate en sí mismo podría mostrar cómo estos aviones podrían actuar en la batalla. El 1 de noviembre, los pilotos soviéticos se enfrentaron a Mustangs del 18 y 35 FBG, que encontraron repetidamente en las batallas posteriores de noviembre.

En la primera semana de noviembre, los pilotos soviéticos realizaron patrullas de combate en el área Sinuiju-Singisiu, cubriendo el puente de importancia estratégica cerca de Sinuiju, el campo de aviación allí, y las carreteras por las que fluían los suministros en una corriente continua hacia las fuerzas de NKPA y CPV. . Sin embargo, la fuerza aérea enemiga, alarmada por el primer encuentro con los jets MiG, redujo drásticamente su actividad en el área de sus operaciones, y al ver a los MiG que se acercaban, eludió el combate y se fue. Así, hasta el 6 de noviembre, los pilotos de la 151a GIAD tuvieron solo varios rasguños con aviones enemigos que no tuvieron resultados.

Sin embargo, el 6 de noviembre de 1950, los Mustangs del 8º y 18º FBG renovaron sus operaciones en el área de responsabilidad del 151º GIAD, como resultado de lo cual se produjeron varios choques aéreos. Los pilotos de la 151ª GIAD en este día realizaron varias misiones de combate, pero solo una de ellas fue coronada con éxito: después del almuerzo, un vuelo de pilotos de la 72ª GIAP se enfrentó en duelo con un vuelo de los F-51, y el teniente mayor NK Kuznetsov en un ataque frontal derribó a uno de los Mustangs del Escuadrilla 39º del 18º FBG, matando al piloto.

El siguiente día de combate, el 7 de noviembre, fue más intenso para los pilotos soviéticos. En este día, los pilotos del 28 GIAP también abrieron su puntuación de combate. El piloto exitoso fue el comandante adjunto del regimiento y héroe del comandante de la Unión Soviética V.I. Koliadin. En 1406, despegó para el área de Singisiu al frente de cuatro MiG, y en 1435 a una altura de 6,500 metros, al haber visto hasta 15 Mustangs, abrió fuego en el vuelo final. Al salir de este pase de disparo, Koliadin se encontró con cuatro F-51 más. Atacó y disparó sobre él, obligando a los aviones enemigos a dar la vuelta. En 1438, Koliadin observó un nuevo grupo de Mustangs, que consistía en 20 planos en una formación escalonada. Después de maniobrar para colocarse en posición, se lanzó al segundo vuelo de este grupo desde arriba y desde atrás y abrió fuego a una distancia de 500 metros, registrando ataques contra un objetivo que lo envió cayendo en picado hacia la tierra. Después de esto, nuestros pilotos rompieron la batalla porque se estaban quedando sin combustible y regresaron a la base. En esta acción, otros pilotos de la lucha de Koliadin también dispararon contra los Mustangs y el líder del segundo elemento, el Capitán N.G. Pronin presumiblemente derribó un segundo Mustang, pero el regimiento solo dio crédito al comandante Koliadin con una victoria.

En este mismo día, pilotos del Mayor A.I. El vuelo de Guts del 72 GIAP también se distinguió: en 1326, el vuelo del capitán Guts se encontró con cuatro F-51 en el área de Singisiu, y en una acción rápida el líder del segundo elemento El teniente mayor AE Sanin derribó a un F-51, mientras los otros fueron expulsados ​​del objetivo defendido.

El estadounidense reconoció que hubo un combate entre cuatro F-51 del 36. ° FBS y cuatro MiG-15, pero declaró que los Mustang no sufrieron pérdidas. Otro vuelo de cuatro aviones de Mustang, este del FBS número 12, encontró cuatro MiG en el área de Yalu, y el comandante Ken Karson supuestamente derribó a uno de los Mig-15 en combate. Sin embargo, se sabe con certeza que el 7 de noviembre, los pilotos de la 151a GIAD no solo no tuvieron pérdidas, sino que tampoco sufrieron daños a sus aviones en la acción. En este día, los estadounidenses también perdieron dos F-80 Shooting Stars del octavo FBS, que después de una batalla con los MiG, se quedó sin combustible en su camino de regreso a la base, y los pilotos de estos dos F-80 tuvieron que abandonar sus aviones. .

La intensidad del combate y el número de aviones involucrados de ambos lados aumentaron con cada día que pasa. En relación con esto, se decidió aumentar la presencia aérea soviética en el área de operaciones de combate. Esto requirió una revisión organizativa y desencadenó una ordenación aleatoria.

Como se mencionó anteriormente en el testimonio del teniente coronel Volkov, se decidió organizar un cuerpo separado de aviación de combate sobre la base de la 151ª DIAD. A principios de noviembre, el 139 ° GIAP se retiró del 151 ° GIAD y contribuyó con personal y equipo para crear un nuevo regimiento de aviación, designado como el 67 ° IAP; su comandante se convirtió en Héroe de la Unión Soviética, Mayor N.F. Pasko. El 1 de noviembre de 1950, en respuesta a una orden del Ministro de Guerra de la URSS de fecha 18 de octubre de 1950, la 28a DIA se formó en la Base Aérea de Liaoyang para tomar el mando de la IAP 139 y 67. El ex comandante adjunto de la 151a IGD, dos veces Héroe de la Unión Soviética, el Coronel Aleksei Vasil'evich Aleliukhin, se convirtió en el comandante de la 28ª DIA, recientemente formada.

El 20 de noviembre de 1950, la 50.a DIA, que también tenía dos regimientos de caza (la 29 y la 177), llegó a la Base Aérea de Anshan desde Shanghai. Junto con el 151 ° GIAD y el nuevo 28 ° IAD, se hizo subordinado al recientemente creado 64 IAK [istrebitel’nyi aviatsionnyi korpus, o cuerpo de aviación de combate]. El ex comandante de la 151a DIA General de División Ivan Vasil'evich Belov asumió el mando del cuerpo. Coronel A.Ia. Sapozhnikov, el ex comandante del 28 ° GIAP, tomó el lugar de Belov al mando del 151 ° GIAD. La división de aviación de la Guardia también tenía ahora una tabla de organización de dos regimientos, que consiste en el 28 ° GIAP, cuyo comandante era el Héroe de la Unión Soviética, el teniente coronel Viktor Ivanovich Koliadin, y el 72 ° GIAP, cuyo comandante seguía siendo el teniente coronel Aleksandr Ivanovich Volkov.

La formación de la nueva agrupación de aviación se completó el 27 de noviembre de 1950. En esa fecha, la 28, 50 y 151 de la IAD se unificaron bajo el mando de la 64a IAK.

Estas tres divisiones de combate soviéticas del nuevo 64º IAK estaban equipadas con MiG-15. Las tres divisiones de aviación juntas contaron con 844 oficiales, 1,153 sargentos y 1,274 soldados. El comando de los nuevos cuerpos de combate se estableció en Mukden, mientras que sus divisiones de combate subordinadas se basaron en los aeródromos de las ciudades chinas de Mukden, Anshan y Andong. La tarea de combate de la 64a IAK fue formulada por el comando militar soviético y se expresó de la siguiente manera: para cubrir los cruces sobre el río Yalu, las estaciones hidroeléctricas en el río y los aeródromos en el área de Andong, y las arterias de suministro de Corea del Norte como hasta la línea Pyongyang - Wonsan. Junto con la defensa de combate, la defensa antiaérea debía evitar los ataques con bombas de la fuerza aérea enemiga en objetivos en el noreste de China a lo largo del eje Mukden.

El gobierno soviético hizo un gran esfuerzo para ocultar su participación en la guerra de Occidente. Por lo tanto, en el curso de los combates, los cazas soviéticos solían estar ubicados lejos de las líneas del frente, mientras que los 64 cazas del IAK estaban restringidos por la costa del Mar Amarillo y la línea de exclusión aérea entre Pyongyang y Wonsan. A los pilotos soviéticos se les prohibió estrictamente vagar más allá de esta área limitada. Las unidades aéreas soviéticas y los emplazamientos de defensa antiaérea en China y Corea del Norte también observaron medidas de camuflaje y ocultamiento, llevando a cabo sus tareas de combate con el uniforme del Ejército Voluntario Popular de China.

Como hemos visto, los pilotos del 151 GIAD fueron los primeros en entrar en combate la mañana del 1 de noviembre de 1950. Debido a los cambios organizativos mencionados anteriormente, la 28a DIA no emprendió operaciones de combate hasta el 5 de noviembre, y solo así con el solo 139 GIAP estacionado en Liaoyang. Los pilotos del 67º IAP entraron en la lucha un poco más tarde. Sin embargo, hasta el 8 de noviembre, los pilotos de esta división en sus vuelos de patrulla rara vez se encontraron con aviones estadounidenses; más a menudo, el enemigo simplemente evitó el combate.

El día 8 de noviembre marcó un cambio significativo: el enemigo comenzó el día con operaciones aéreas activas, lanzando una serie de ataques en varios objetivos importantes en el PDRK con grandes grupos de aviones de ataque F-51, cubiertos por aviones F-80. Los primeros en despegar para repeler los ataques fueron ocho MiG-15, liderados por el comandante del 72. ° Escuadrón Mayor de la IAP V.P. Afonin. En el área de Andong, vieron cuatro F-51 en un curso de reunión. El Mayor Afonin inmediatamente derribó a uno de los F-51 en un pase de frente, mientras que los otros Mustang se dispersaron en diferentes direcciones. Cuando se estaba retirando del ataque, el vuelo de Afonin fue atacado por ocho F-80 en un curso frontal, que cubría los Mustangs. Otros cuatro Shooting Stars fueron a bucear para unirse a la refriega. En el pase frontal con los ocho F-80, un tanque de combustible externo en el teniente mayor A.E. El MiG de Sanin fue alcanzado, pero logró regresar a Mukden en su avión.

El segundo vuelo del teniente mayor Kharitonov, que estaba volando sobre el vuelo de Afonin cuando comenzó la acción, también fue atacado por 10 F-80 y luego se cerró con cuatro estrellas fugaces en un pase frontal, pero estos breves compromisos terminaron sin resultados y nuestro Los pilotos volvieron a su base.

Los estadounidenses creyeron que uno de los MiG-15 que se marcharon habían sido derribados y lo acreditaron al teniente Russell Brown del 16º Escuadrón, la primera victoria oficial de los pilotos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. sobre los aviones MiG-15. Sin embargo, resultó que el primer teniente Brown solo había dañado levemente el avión de A. E. Sanin, y al día siguiente partió en otra misión. Por lo tanto, ¡la "primera victoria" de los estadounidenses sobre el MiG-15 no sucedió de hecho!

El grupo del Mayor Afonin aterrizó en Mukden a las 9:38, justo cuando ocho MiGs más del 139º Escuadrón IAP, bajo el mando del comandante del escuadrón Capitán M. Pakhomov, despegaban en Liaoyang para una misión de combate. Al volar a la zona de patrulla, el Capitán L.D. Shchegolov y su compañero de ala se separaron del resto del vuelo. Acelerando para cerrar de nuevo, Shchegolov vio a tres F-51 que estaban atacando a su compañero de ala, que se había movido frente a él. Shchegolov se movió de inmediato para contrarrestar a los Mustangs en un curso de reunión, y en el pase de cabeza derribó a un F-51 con dos ráfagas: el F-51 ardiente cayó en el área de Andong, que fue confirmado por su alero Teniente Senior P.M. Kustov y el puesto de mando auxiliar en esta área.

En 1133, otro vuelo de ocho MiGs desde el 28 GIAP, encabezado por el Capitán A.I. Akimov, despegó en una misión de combate. En el área de Andong, el vuelo detectó a un grupo de F-51 y disparó sobre él, luego se encontró con un segundo grupo de cuatro F-51. Atacándolo, el capitán Akimov derribó a uno de ellos, mientras que los otros evadieron y escaparon. Un último grupo de ocho MiG del 28 GIAP despegó a las 1343 y se encontró con seis F-51 durante su patrulla, pero la breve acción terminó sin resultados.