jueves, 4 de febrero de 2021

Alemania Federal: El terrorismo de la Facción del Ejército Rojo (RAF) en 1977

Como Bonnie y Clyde, se abrieron paso a tiros

El 3 de mayo de 1977, hubo un tiroteo dramático en la ciudad fronteriza de Singen. Dos miembros de la RAF, Günter Sonnenberg y Verena Becker, matan a dos policías y roban un Opel.
Por Sven Felix Kellerhoff || Die Welt

 

El coche robado con el que los terroristas de la RAF Günter Sonnenberg y Verena Becker intentaron huir en Singen el 3 de mayo de 1977
Fuente: picture-alliance / dpa


A veces, los testigos están totalmente equivocados y aún así tienen toda la razón. Al igual que la jubilada Renate K., quien la mañana del 3 de mayo de 1977 alrededor de las 8:30 am en el “Café Hanser” de Singen vio a una joven pareja desayunando en la repostería tradicional. La testigo dice que ya los ha visto a los dos en un cartel de buscados.

Renate K. se dirige inmediatamente a la comisaría más cercana, que se encuentra a menos de 50 metros, y denuncia sus sospechas a los agentes. Luego, se le presentan fotos de la taza y ella identifica al hombre como Knut Folkerts y a la mujer como Juliane Plambeck: dos miembros buscados de la Facción del Ejército Rojo (RAF).

El director del distrito se lo toma con calma, porque como se ofrece una respetable recompensa de 200.000 marcos por la captura de terroristas, tales avistamientos no son todos los días, pero son frecuentes. Envía a los dos sargentos mayores más jóvenes del turno para ver cómo está la pareja.

 

Günter Sonnenberg y Verena Becker en fotos de tarjetas de identificación falsificadas en 1977
Fuente: Picture Alliance / ZUMAPRESS.com

Wolfgang Seliger, de 20 años, lleva uniforme, su colega Uwe Jacobs, un año mayor, sigue vestido de civil cuando entran al “Café Hanser” alrededor de las nueve de la mañana. Ves a la pareja descrita, pero inmediatamente reconoces que no pueden ser Folkerts y Plambeck; las caras no coinciden.

Sin embargo, Seliger se acerca a ellos y les pide sus papeles personales. Dado que Singen está a sólo unos kilómetros de la frontera suiza y es un distrito fronterizo aduanero, se permiten “controles de identidad espontáneos” en cualquier momento. El joven mira en su chaqueta y luego dice que la identificación debe estar en el auto; la joven, sorprendentemente, expresa la misma expresión.
 

Dos "vagabundos" inofensivos

Los policías no cejarán; quieren completar la verificación de identidad. Según el veredicto posterior, consideran que la joven pareja es "vagabunda" pero no peligrosa. Eso cambia en el corto paseo a un Audi rojo. Porque el vehículo tiene matrícula de Constance, aunque el hombre dijo que era de Stuttgart. La mujer también está notablemente nerviosa. Jacobs pone su mano sobre el arma de servicio.

En ese momento, la mujer se da vuelta y de inmediato dispara al oficial de civil con un revólver que ha sacado oculto. Jacobs recibe un golpe en el antebrazo y cae. La mujer dispara al menos tres veces más: dos tiros rasantes y uno errado. El policía tuvo suerte, finge estar muerto.


La RAF fue responsable de innumerables asesinatos y del secuestro de Schleyer. Se suponía que la llamada "Ofensiva 77" serviría para liberar a los miembros de la RAF detenidos. Hundió a la República Federal en su peor crisis.
Fuente: N24

Casi al mismo tiempo que la mujer, el hombre dispara a Seliger con una pistola. También golpea al policía en el muslo. El joven de 20 años busca refugio detrás de otro automóvil, pero el tirador lo persigue. Un total de seis balas alcanzaron al oficial, tres disparos más fallaron. Seliger está gravemente herido.

Los dos perpetradores huyen, primero a pie, luego en un Opel azul que fue robado a punta de pistola. En la siguiente intersección, dos policías la detienen con su auto policial y otros dos oficiales. Al igual que Bonnie y Clyde, que en la década de 1930 dejaron un rastro de sangre en el oeste de los Estados Unidos como "enemigos del estado" buscados, el hombre y la mujer se abren camino a tiros.
Cuando la golpea, se hunde
monitor

Un poco más tarde, su escape Opel está tendido en un camino de tierra en las afueras de Singing. La mujer apunta con una metralleta a los agentes de policía que se acercan, pero el arma se atasca; ella los deja caer. Luego, la pareja corre a través del país. Ambos disparan con pistolas y revólveres repetidamente al azar a sus perseguidores, quienes devuelven el fuego.

De repente, el joven se derrumba. La mujer intenta enderezarlo de nuevo, luego sigue corriendo. Un policía toma la metralleta con la que acababa de apuntar la mujer, la recarga y dispara un tiro dirigido a sus piernas desde 80 metros de distancia. Cuando la golpea, se hunde. Ambos son arrestados y reciben primeros auxilios, luego llevados al hospital de la ciudad bajo vigilancia.

 

El otoño alemán se considera una de las peores crisis de la República Federal. Los secuestros de Hanns Martin Schleyer y el “Landshut” obligaron a Schmidt a tomar las decisiones más difíciles de su carrera.
Fuente: The World

Mientras tanto, no hay duda: los dos arrestados son terroristas buscados, pero no Folkerts y Plambeck. Sin embargo, dice en el primer informe de la agencia, "según la Oficina Federal de Policía Criminal" se refiere a estos dos miembros buscados de la RAF. Nunca se aclara quién puso en circulación esta información errónea.

Cuando se tomaron las huellas dactilares, quedó claro que el joven gravemente herido por un disparo en la cabeza era Günter Sonnenberg, de 22 años, buscado como cómplice en el asesinato del fiscal federal Siegfried Buback y sus dos compañeros cuatro semanas antes en Karlsruhe. La joven herida en la parte inferior de la pierna es Verena Becker, de 24 años, que salió de prisión en la primavera de 1975 cuando el presidente de la CDU de Berlín Occidental, Peter Lorenz, fue tomado como rehén.

Cuando el primer informe científico forense está disponible un poco más tarde, hay otra sorpresa: la metralleta con la que un oficial disparó a Verena Becker fue el arma utilizada en el ataque de Karlsruhe.
Una docena de identificaciones falsas

Además, los dos arrestados tienen más de una docena de identificaciones falsas y licencias de conducir, extensas herramientas de robo, mapas del norte de Suiza y más de 7.000 marcos y 2.200 francos suizos y 200 marcos de la RDA. Aparentemente, la policía de Singen logró atrapar una trampa extremadamente importante a través del error de Renate K.

Sonnenberg, cuya vida se salvó en un operativo de emergencia, era muy probable que fuera el conductor de la pesada motocicleta desde la que otro autor desconocido de nombre disparó contra el coche del fiscal. Verena Becker se considera miembro del nivel de gestión de la RAF.

Los dos autores son condenados a cadena perpetua por seis intentos de asesinato. Sonnenberg fue liberado en 1992 después de 15 años tras las rejas; Becker incluso pudo salir de la prisión después de doce años y medio a fines de 1989, coincidentemente, el día en que la siguiente generación de la RAF asesinó al director del Deutsche Bank Alfred Herrhausen.

El hecho de que tuvo breves conversaciones con la Oficina Federal para la Protección de la Constitución a fines de 1981 puede influir en su liberación anticipada. Sin embargo, las actas de estas conversaciones permanecen clasificadas, incluso 35 años después. Por lo tanto, el público no sabe lo que Becker ha informado y si fue algo interno al liderazgo de la RAF. 

lunes, 1 de febrero de 2021

PGM: Inteligencia de señales en el frente occidental

Inteligencia de señales - Frente occidental - 1914

Weapons and Warfare




El milagro del Marne

En el frente occidental, se realizó un ataque alemán a través de Bélgica como parte del Plan Schlieffen, que fue diseñado para avanzar a través del norte de Francia para aplastar al ejército francés. Este escenario de guerra se convirtió en uno de movimiento rápido, pero las señales interceptadas también iban a decidir gran parte del resultado de la batalla. La Oficina francesa de Deuxième en el frente occidental estaba bien preparada para la guerra de señales y estaba decidida a derrotar el ataque del ejército alemán, a pesar de que no tenían el beneficio de los mensajes de texto sin formato que Hindenburg disfrutó leyendo durante su campaña en el este. Sin embargo, pudieron descifrar los mensajes alemanes con bastante facilidad. El Milagro del Marne no fue el milagro que se pretendía, ya que se debió principalmente a que los franceses practicaron sus habilidades para interceptar y descifrar las señales enemigas mucho antes de que comenzara la guerra. El Alto Mando alemán había planeado el avance de su ejército a través de Bélgica con un gran barrido hacia el este alrededor de París para rodear al ejército francés y destruirlo. En su ala derecha, el Primer Ejército estaba al mando del general von Kluck. Su subordinado, el general von der Marwitz, comandó un cuerpo de caballería que hizo buen uso de su equipo de radio en el rápido avance alemán. El rápido avance de Von Kluck a través de Bélgica y luego a Francia utilizó la radio ampliamente para coordinar las unidades de su ejército según el plan. Sin embargo, los operadores de radio alemanes tenían poca formación en operaciones de señales y sus habilidades en la nueva disciplina eran escasas. Para empezar, enviaron las transmisiones correctamente en cifrado, pero a medida que aumentaba el fragor de la batalla, los mensajes a veces se enviaban en texto sin formato y los procedimientos de seguridad comenzaron a flaquear. El servicio de interceptación francés comenzó a monitorear el tráfico de radio del ejército alemán incluso antes de que comenzaran a cruzar la frontera belga, y esto les permitió rastrear regularmente y con mayor detalle las posiciones y movimientos de su enemigo que avanzaba.

El Cabinet Noir era el departamento criptográfico de la Deuxième Bureau e interceptó más de 350 radiogramas transmitidos por el cuerpo de caballería alemán durante un período de dos semanas durante la campaña. La Oficina llamó a sus intercepciones los "Telegramas de Marwitz", ya que los operadores inalámbricos alemanes disfrazaban sus distintivos de llamada cada vez menos eficazmente, ya que el estrés de la batalla los hacía más laxos en sus disciplinas de seguridad inalámbrica. Los mensajes fueron cifrados apresuradamente (o no) por los oficiales de la estación de radio, quienes a menudo tenían poca comprensión de las razones de ellos. El personal de la estación de radio no tenía instrucciones claras sobre seguridad inalámbrica, por lo que los distintivos de cada estación del ejército comenzaban invariablemente con la misma letra y permanecían sin cambios a medida que avanzaba su avance, ni había ningún cambio en la longitud de onda de las transmisiones. Los franceses pudieron establecer las estaciones inalámbricas de cada división del ejército alemán mediante sus distintivos de llamada individuales. Las unidades de caballería fueron los peores infractores, probablemente debido al estrés de sus formaciones de rápido movimiento, aunque algunas divisiones de infantería e incluso cuerpos también desarrollaron malos hábitos de seguridad. Cada puesto de control de la caballería alemana, por ejemplo, tenía una letra de identificación: "S" era la designación de las unidades en Bélgica, "G" en Luxemburgo, "L" en el Woëvre y "D" en Lorena. La confirmación de algunos mensajes venía en texto sin formato e incluso podía estar claramente firmada por el remitente con su rango y nombre. Después de algunas intercepciones, se supo que el General von der Marwitz comandaba el cuerpo usando la letra "S" en Bélgica y el general Richthofen comandaba el cuerpo usando la letra "G" en Luxemburgo. Un mensaje claro con un distintivo de llamada "L" indicaba que dos divisiones de caballería se habían abierto camino hacia el valle de Woëvre y se dirigían hacia Verdún a través de Malavillers y Xivry-Circourt. Este tipo de información fue extremadamente valiosa para el general francés que dirigía su batalla. Después de unos días de estas intercepciones, la Oficina de Deuxième pudo describir al Estado Mayor francés la estructura operativa de las fuerzas enemigas a las que se enfrentaban en detalle. La Oficina siguió los movimientos del Primer Ejército de von Kluck a medida que avanzaba a través de Bélgica y de esto también pudo extrapolar y deducir la estructura y la fuerza del Segundo Ejército al mando del General Otto von Bulow. Estos dos ejércitos no pudieron mantenerse en contacto entre sí mientras giraban en un gran arco a través de Francia y una brecha cada vez mayor comenzó a aparecer entre ellos.

 

Capitán Georges Ladoux: el jefe del contraespionaje francés durante la Primera Guerra Mundial y el falso maestro de espías de Mata Hari

Se ordenó por radio a la caballería de Von der Marwitz que proporcionara una delgada pantalla de lanceros para cubrir la brecha cada vez mayor entre el primer y el segundo ejércitos. Los franceses identificaron esto como un punto débil en el frente alemán que comenzó a extenderse por millas mientras los dos ejércitos avanzaban a un ritmo desigual. Utilizando señales de inteligencia obtenidas por la Oficina Deuxième el 8 de septiembre, el general francés atacó el punto crítico entre la línea de avance de los dos ejércitos alemanes. Pronto comenzaron a amenazar al Primer Ejército alemán con cerco y flanquear al Segundo Ejército de von Bulow en el proceso, lo que provocó la retirada de ambos ejércitos alemanes. Se culpó al Alto Mando alemán de ordenar la retirada cuando la Batalla del Marne estaba "casi" ganada en la mente del público alemán. Los soldados franceses de primera línea se sorprendieron por el cambio; la retirada del ejército alemán ante una desesperada resistencia francesa se conoció como "El Milagro" en el lenguaje público. Sin embargo, el Alto Mando francés y la Oficina Deuxième lo sabían mejor.

La carrera hacia el mar

Los británicos habían formado un Servicio de Señales del Ejército en 1912 como parte de los Ingenieros Reales en un momento en que había poco dinero o recursos disponibles de la Oficina de Guerra. No previeron el tamaño o la complejidad del conflicto que se avecinaba, por lo que las comunicaciones inalámbricas no eran una prioridad y rara vez eran utilizadas por los oficiales de estado mayor que probablemente no entendían completamente, e incluso desconfiaban, de los códigos y cifrados novedosos. Los servicios de intercepción de la Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) en Francia fueron, por lo tanto, infrautilizados en las etapas iniciales de la guerra, por lo que los operadores tuvieron tiempo de escuchar las transmisiones enemigas de una manera similar a como lo habían hecho los operadores alemanes en Thorn Fortress en el este. Frente. Los operadores comenzaron a interceptar las transmisiones enemigas y medir las intenciones del enemigo, por lo que las transmisiones se restringieron o se enviaron por los medios más tradicionales de corredores o jinetes para mantener despejadas las ondas de radio. Es poco probable que utilizaran la innovación de Hindenburg de enviar despachos por avión, pero una novedad que tenía el BEF era un dispositivo de "brújula inalámbrica" ​​que se les entregó en 1914. Este era un receptor de radiogoniometría fabricado por Marconi y más desarrollado por el profesor Sir John Fleming (quien acuñó la palabra "electrónico"). El recién instituido Servicio de Búsqueda de Dirección comenzó a usar su nuevo equipo para localizar transmisores enemigos para el BEF, y esto fue asumido con buenos resultados por la Royal Navy. Las estaciones de radio estaban invariablemente conectadas al cuartel general de una formación del ejército y era posible localizar las formaciones alemanas mediante una "brújula inalámbrica" ​​mientras se transmitía el mensaje. La capacidad de detectar la fuente de las transmisiones enemigas y así reconstruir su orden de batalla se volvió cada vez más importante durante el curso de la guerra.


El general von Kluck se encontró en jaque mate en el río Marne, al norte de París, por lo que cambió su ataque más al oeste para flanquear a las fuerzas francesas, británicas y belgas que estaban posicionadas más cerca de la costa francesa. Los alemanes sondearon la línea de defensa francesa y británica en dirección al Canal en una danza mortal de hombres y armas mientras trataban de encontrar un flanco vulnerable. Los movimientos masivos de tropas alemanas fueron monitoreados constantemente por el Deuxième Bureau y el servicio de interceptación menos experimentado del BEF mientras los ejércitos enemigos maniobraban entre sí.

La experiencia previa de la inteligencia militar británica se había formado durante la Guerra de los Bóers unos quince años antes. Incluso en ese momento se habían dado cuenta de que la recopilación, el análisis y el uso de información de inteligencia necesitaba un método y habían desarrollado una estructura de informes de tres niveles: los oficiales de inteligencia recopilaban información de las tropas de primera línea; esto se envió a los oficiales de estado mayor para que lo recopilaran; y los resultados fueron luego analizados por un Departamento de Inteligencia de Campo para evaluar la fuerza y ​​las intenciones del enemigo. Esto resultó bastante exitoso en acción, pero la pequeña experiencia de señales que los operadores del ejército británico tenían de SIGINT fue cuando los bóers capturaron algunos de sus pocos transmisores de radio: la principal lección aprendida fue no dejar sus equipos inalámbricos tirados cuando el enemigo está cerca. Cuando terminó la guerra en Sudáfrica, el recuerdo de la estructura de inteligencia que el ejército había elaborado para sí mismo comenzó a desvanecerse. La experiencia se habría perdido por completo de no ser por un manual escrito en 1904 titulado Inteligencia de campo: sus principios y práctica por el teniente coronel David Henderson. Este documento resultó invaluable para la Oficina de Guerra en su repentina e inesperada movilización en 1914 cuando se dieron cuenta de que la BEF necesitaba un sistema de inteligencia dentro de su estructura de mando. Este fue el nuevo sistema de manejo de inteligencia en el que los operadores de inteligencia de señales comenzaron a alimentar sus intercepciones, además de las de la Oficina Deuxième, para proporcionar a los oficiales de estado mayor británicos una imagen clara de las fuertes fuerzas alemanas frente a la BEF.

Después de la guerra, un análisis de las señales alemanas interceptadas por el coronel Cavel del Deuxième Bureau francés, correlacionando las evaluaciones de inteligencia con los movimientos de las fuerzas aliadas, mostró que las contramedidas y las acciones efectivas tomadas en las batallas de movimiento de 1914 se debieron casi todas a la inteligencia de señales. . Otro de los descubrimientos del coronel fue la rapidez con la que los operadores franceses y británicos aprendieron a utilizar las habilidades de la guerra electrónica para contrarrestar al enemigo en los primeros meses de la guerra. No se puede decir lo mismo de la inteligencia de señales alemana, que tardó casi un año en desarrollar un servicio eficaz de interceptación y descifrado. Sin embargo, para 1916, ambos lados del frente occidental habían desarrollado servicios de inteligencia de señales de eficacia comparable a medida que aumentaban los niveles de tráfico inalámbrico y mejoraban las habilidades de descifrado y seguridad. El ejército alemán había aprendido una lección sobre la seguridad de señales en Tannenberg en el frente oriental, pero los vencedores tardaron en aplicar esa lección a la seguridad en las transmisiones de señales en el oeste. El Estado Mayor alemán mostró una falta de conocimiento de las fallas de seguridad inalámbrica que habían traicionado al Ejército Imperial Ruso y esto ahora actuaría como un punto débil en su propia conducción de la guerra durante más de un año. La guerra de movimiento dio paso a una guerra de posiciones atrincheradas a lo largo de un frente de 350 millas de largo en 1915. Un cambio fundamental en la naturaleza de la guerra de inteligencia de señales comenzó a evolucionar a medida que el conflicto entraba en su segundo año. Las trincheras y los enredos de alambre de púas se extendían ahora desde la costa belga, a través de los campos de Francia y hasta las fronteras de Suiza. No se produciría ningún cambio importante en esos emplazamientos en los años venideros hasta que la guerra de movimiento comenzó nuevamente en 1918. 

domingo, 31 de enero de 2021

Dinamarca y la república de Weimar: Claves de la futura invasión

"Contra el deseo danés de volar la tierra alemana"

El Tratado de Versalles estipuló que la frontera germano-danesa debería ser determinada por referéndums en 1920. Los resultados dividieron ciudades y condados. Dinamarca celebró su triunfo.

Por Antonia Kleikamp  || Die Welt


El tratado de paz que el Reich alemán firmó en Versalles el 28 de junio de 1919 supuso una pesada carga para la joven República de Weimar. Entonces se convirtió en el núcleo de una nueva guerra.


La disposición sonaba clara: "La frontera entre Alemania y Dinamarca se determina de acuerdo con los deseos de la población", afirmó el Tratado de Versalles en el artículo 109. La gente debería dar a conocer su voluntad mediante una votación. Se llevó a cabo en dos votaciones, primero en el norte el 10 de febrero, luego en el sur el 14 de marzo de 1920. Un total de alrededor de 182.000 personas fueron elegibles para votar.

Schleswig, es decir, el área entre los ríos Eider en el sur y Kongeå (en alemán Königsau), se había mezclado étnica y culturalmente durante siglos. Había sido un feudo de la familia real danesa desde la alta Edad Media, pero luchó por la independencia de Copenhague bajo varias dinastías ducales. Las tensiones nacionalistas llevaron a la guerra germano-danesa en 1864, en la que Prusia y Austria ocuparon Schleswig y Holstein. Después de su victoria en Königgrätz en 1866, Prusia formó la provincia de Schleswig-Holstein.


Dinero de emergencia de la comunidad de Husbyholz desde el 1 de julio de 1921
Dinero de emergencia de la comunidad de Husbyholz con una representación del referéndum

Fuente: comunidad de Husbyholz

Esta apropiación debe disolverse en el espíritu de la “autodeterminación de los pueblos”, un objetivo favorito del entonces presidente estadounidense Woodrow Wilson. Esperaba que esto asegurara una estabilidad duradera de las fronteras y, por lo tanto, menos posibilidades de conflictos en el futuro. En primer lugar, por supuesto, el referéndum programado logró exactamente lo contrario: el enfrentamiento entre vecinos.

Con la publicación del borrador del tratado a principios de mayo de 1919, quedó claro para muchos alemanes en el norte de Schleswig que los territorios alemanes que habían estado en Alemania durante más de medio siglo pronto podrían caer en manos de Dinamarca. El 11 de mayo de 1919 hubo manifestaciones en todo el país y especialmente en el Knivsberg simbólicamente cargado, una elevación de 97 metros de altura en el norte de Schleswig, que ofrecía una buena vista del Mar Báltico y en la que se había alzado una poderosa torre Bismarck desde 1901, como símbolo del supuesta membresía permanente de todo Schleswig en el Imperio Alemán.

El "Kieler Neuesten Nachrichten" exageró esta manifestación para "decir adiós a la Marca del Norte alemana". Uno sospechaba del resultado del referéndum; el "lugar sagrado" en Knivsberg "pronto ya no será nuestro". Un orador advirtió y habló en contra del deseo danés de volar la tierra alemana. Sin embargo, solo unas semanas después, a principios de julio de 1919, comenzó el desmantelamiento de la estatua de Bismarck de siete metros de altura en el monumento.


Fuente: Infografía MUNDO

El ambiente en Schleswig continuó calentándose hasta principios de febrero de 1920. La próxima votación, es decir, la decisión, destruyó las relaciones que habían crecido durante décadas. Por otro lado, dio al pueblo danés del norte de Schleswig la libertad de vivir su propia identidad cultural.
monitor

El resultado de la primera ronda de votaciones en la parte norte del área en cuestión el 10 de febrero de 1920 fue bastante claro: el antiguo distrito de Hadersleben votó con más de cuatro quintos por Dinamarca, más precisamente con 6585 votos para Alemania, pero 34,653 votos para Dinamarca. Eso se correspondía bastante exactamente con la información sobre los hablantes nativos del distrito en el censo de 1910. Dado que la mayoría de los alemanes que habían inmigrado desde 1864 vivían en la ciudad de Hadersleben, la proporción era ligeramente diferente aquí: dos quintos para Alemania, tres quintos para Dinamarca. En general, sin embargo, una cosa clara.Era más complicado en el distrito contiguo de Aabenraa al sur. La mayoría de las dos ciudades de Aabenraa y Sønderborg, así como algunos distritos electorales más pequeños, votaron a favor de permanecer con Alemania, mientras que el resultado general aún era claro: un tercio para Alemania, dos tercios para Dinamarca.


Un folleto como llamado a participar en el referéndum de Schleswig en 1920
Fuente: Picture Alliance / Arkivi

El resultado en la parte norte del distrito de Tondern fue completamente inútil para la cuestión de una división. La propia ciudad del distrito votó tres cuartos contra un cuarto para Alemania, pero el resultado general fue tres quintos para Dinamarca.
monitor

El referéndum no pudo complacer a ambos sectores de la población. Dado que las ciudades no podían pertenecer a Alemania sin el país circundante, se tuvo que crear una compensación. Cuando la segunda vuelta en la parte sur de Schleswig tuvo resultados bastante claros, 51.750 votos o cuatro quintos para Alemania y 12.800 votos para Dinamarca, quedó claro: el distrito de Tondern tendría que estar dividido.

Esta división se basó esencialmente en una línea propuesta por el historiador danés Hans Victor Clausen ya en 1891; siguió aproximadamente a la separación entre parroquias en las que el servicio se celebró en danés o en alemán.


ARCHIVO - 11.03.2010, Schleswig-Holstein, North Schleswig: La imagen sin fecha muestra la entrada del rey Christian X de Dinamarca en North Schleswig en 1920. Hace 100 años, un referéndum en Schleswig decidió qué partes serían danesas y cuáles alemanas debiera ser. La frontera que se trazó de manera pacífica y democrática ha sobrevivido hasta el día de hoy, y es un motivo de celebración para los daneses en el aniversario. (a dpa-KORR.: "« Vivir juntos en paz »- Los daneses celebran 100 años dibujando fronteras" - solo en blanco y negro) Foto: - / dpa +++ dpa-Bildfunk +++ | Uso en todo el mundo
Fuente: Picture Alliance / Dpa


El pastor protestante Johannes Tiedje hizo una contrapropuesta, quien sugirió una línea de cinco a 20 kilómetros más al norte como futura frontera. Esta división habría significado que la minoría alemana en el futuro área danesa habría sido aproximadamente la misma que la minoría danesa en la parte que quedaba con Alemania, siempre según los resultados del censo de 1910.

Sin embargo, un acuerdo sobre la Línea Tiedje habría sido percibido como un éxito para Alemania, el perdedor de la guerra, y por lo tanto estaba fuera de discusión. Para Dinamarca, el resultado del referéndum en la Zona I fue una reparación triunfal por la derrota en la guerra de 1864, dice Frank Lubowitz, jefe del archivo y centro de investigación histórica de la etnia alemana en el norte de Schleswig: "Este triunfo se celebró con gran solemnidad"
Vista de un desfile de la Wehrmacht en la Plaza del Ayuntamiento de Copenhague el 28 de agosto de 1940. El 9 de abril de 1940, las tropas de la Wehrmacht invadieron los países neutrales de Dinamarca y Noruega sin una declaración de guerra. El gobierno danés se sometió a la protesta, las fuerzas armadas noruegas que resistían solo se rindieron después de la ocupación de Narvik el 10 de junio de 1940 por instrucciones del rey.


Desfile de la Wehrmacht en la plaza del Ayuntamiento de Copenhague
Fuente: picture-alliance / dpa

Por el lado alemán, sin embargo, hubo enojo y decepción porque los resultados de las votaciones en Aabenraa, Sonderburg y Tønder fueron ignorados. Sin embargo, incluso después de la ocupación de Dinamarca el 9 de abril de 1940, el gobierno de Hitler garantizó su "integridad territorial"; a diferencia de Alsacia-Lorena o la Alta Silesia oriental, no hubo anexiones.

Sólo después de 1945 se superaron las tensiones étnicas entre Dinamarca y Alemania, mediante garantías mutuas de los derechos de las minorías y una estrecha cooperación. Mientras tanto, con la excepción de muy pocos exaltados nacionalistas, ya no hay ambiciones de cambiar la frontera en Schleswig. 

sábado, 30 de enero de 2021

G7A: Los prolegómenos del conflicto

El comienzo de la guerra de los siete años

Weapons and Warfare



Príncipe Anton Wenzel Kaunitz


La reversión de las alianzas

El canciller austriaco, el príncipe Anton Wenzel Kaunitz, ya había visto las posibilidades y su presencia anteriormente en París le dio la oportunidad de suavizar aún más la corte francesa, sobre todo a través del contacto con la influyente amante del rey francés, Madame de Pompadour. Aquí Kaunitz desplegó halagos, abriendo una correspondencia entre la marquesa francesa y su propia emperatriz que complació tanto a la francesa que se convirtió en la más ferviente partidaria de una alianza austro-francesa. Desde el principio, Maria Theresa apoyó plenamente la visión de Kaunitz de un dramático "Renversement des alliances".

Llamado a Viena, Kaunitz siguió su política con vigor. Trabajó duro para adormecer a Londres haciéndole creer que la antigua alianza era sólida y al mismo tiempo inflamar las tensiones entre Prusia e Inglaterra en la medida de lo posible. Poco a poco, Londres comenzó a sospechar de las intenciones austríacas, pero Kaunitz logró contemporizar. Para asegurar Francia, Kaunitz tuvo que romper con Inglaterra, pero no se atrevió a hacerlo sin haberse asegurado el apoyo de Francia. Las negociaciones sobre el número de tropas en los Países Bajos demostraron ser un terreno fértil para hacer girar las cosas. Como había señalado el duque de Newcastle, los Países Bajos austríacos eran "una especie de país común" compartido por Austria, Gran Bretaña y los holandeses. También fue la puerta comercial de Londres al continente.

En 1755 las cosas llegaron a un punto crítico y la Emperatriz enumeró sus quejas contra la corte inglesa y las potencias marítimas, señalando que "nunca ha tenido la satisfacción de ver a sus aliados hacer justicia a sus principios". Además, respondió a las afirmaciones de Londres de que Inglaterra había gastado tanta sangre y tesoro para apoyar a la Casa de Austria señalando: "a esos esfuerzos Inglaterra debe su grandeza, riquezas y libertad actuales".

Los estadistas de Londres empezaron a darse cuenta de que algo se estaba moviendo y exigieron perentoriamente una garantía de ayuda militar a Hannover en caso de agresión francesa, para "mostrar las verdaderas intenciones de la corte de Viena". Kaunitz simplemente los remitió a la nota de la emperatriz, sabiendo muy bien que esto provocaría que el rey de Inglaterra se volviera hacia Prusia y así ayudaría aún más a la ruptura entre Berlín y París.

 El fomento de una alianza con Francia fue solo la piedra angular de la nueva arquitectura diplomática de Kaunitz. Tenía la intención de conseguir más aliados para destruir al rey en Prusia. Con este fin, sus negociaciones con Rusia prometieron partes de Prusia y Pomerania a la emperatriz Isabel a cambio de un ejército ruso que descendiera sobre Federico. En otra serie de negociaciones, parte de Pomerania fue cedida a Suecia a cambio de que un ejército sueco cruzara la frontera prusiana. Sajonia, el archienemigo de Prusia, también se uniría a la guerra.

Kaunitz en esta etapa no podía saber si esta constelación mortal resultaría fatal para Prusia o incluso garantizaría el regreso de Silesia, pero si esta notable revolución diplomática podía lograrse, se dio cuenta de que la guerra que seguiría aniquilaría los ejércitos de Federico y, si no, Si destruyera por completo su país de apenas cinco millones, es casi seguro que evitaría que Prusia amenazara a Austria y, de hecho, a Europa durante cien años. Desde su somnoliento castillo barroco en Moravia, desde el cual avenidas bordeadas de árboles frutales se extendían por millas en dirección a Viena, Kaunitz pulió y trabajó en su plan.

Estas negociaciones se llevaron a cabo con gran secreto. En un momento oportuno, y con el respaldo de la Emperatriz, Kaunitz convocó al Consejo de Estado para anunciar sus planes a los ministros y al Emperador. Maria Theresa fingió ignorar toda la estratagema, consciente de que la propuesta de Kaunitz no solo era brillantemente poco ortodoxa, sino que probablemente suscitaría una considerable desaprobación. Una vez más, María Teresa apoyaba de todo corazón a un hombre talentoso cuya visión intelectual era infinitamente mayor que la suya. Sin embargo, su juicio de carácter, como en el caso de Van Swieten, fue impecable: Kaunitz fue el genio diplomático de la época.

Cuando llegó el día en que Kaunitz propondría su plan, apenas había anunciado sus intenciones cuando el emperador, el esposo de María Teresa, Francisco Esteban, levantándose con gran emoción, apoyó el puño con firmeza sobre la mesa y exclamó: 'Una alianza tan antinatural es impracticable y nunca tendrá lugar. »El monarca abandonó instantáneamente la habitación. Este no fue un comienzo prometedor, pero María Teresa no era más que una amante en su propia casa y animó a Kaunitz a continuar con los detalles en ausencia de Francis. Después de mostrar mucho interés, la emperatriz resolvió invitar a su esposo y habló con tal entusiasmo sobre los planes de Kaunitz que ningún ministro se atrevió a contradecirlos.

En el caso de que Londres entrara en pánico y firmara un tratado con Prusia en enero que le otorgaba a María Teresa la autoridad moral de acusar a Inglaterra de "abandonar el viejo sistema" primero con esta nueva Convención de Westminster. El 13 de mayo de 1756 expresó su decepción con Inglaterra al enviado británico. Ni siquiera admitió que dos semanas antes, en Versalles, Austria y Francia habían firmado su propio tratado por el que Austria prometía defender los dominios franceses en Europa (aunque manteniendo la neutralidad hacia Inglaterra), mientras que Francia ayudaría a Austria sin excepción. Francia y Austria, enemigos desde hace trescientos años, se encontraron ahora, para su propio asombro, colocados muy cerca y todas las reglas del cálculo político hasta entonces consideradas inmutables fueron demolidas de un solo golpe. En el lenguaje moderno, Kaunitz y Maria Theresa realmente habían pensado "fuera de la caja".

No es que deba imaginarse que Prusia sería una víctima inocente en todo esto. Frederick ya había admitido que "me gustaría mucho apartar a Bohemia de ella" y preveía una reanudación de las hostilidades que destruiría la hegemonía de los Habsburgo de una vez por todas. Prusia tomaría Bohemia, Baviera reviviría sus pretensiones sobre la Alta Austria y el Tirol, Francia desmembraría los Países Bajos y Cerdeña absorbería Lombardía.

Afortunadamente para Austria, Frederick, cualquiera que fuera su talento, no poseía ninguno de los dones de Kaunitz. El rey de Prusia pronto se dio cuenta de que la Convención de Westminster era un error diplomático fatal que no le había dado tiempo ni un aliado creíble en el continente europeo. Inglaterra no pudo ayudar a Prusia contra la alianza mortal que amenazaba con rodear a Federico. No había una dimensión naval para la campaña renovada en Silesia y ni siquiera tropas británicas para crear una distracción.

Solo una guerra preventiva lanzada con rapidez podría evitar la constelación fatal que se reunía alrededor de su país y, por lo tanto, Federico, como Alemania en 1914, iba a lanzar un rápido asalto contra un vecino, en este caso Sajonia, con la esperanza de tomar la iniciativa en una guerra de múltiples frentes. Federico vio que Austria no había completado sus preparativos y decidió emprender una campaña limitada para noquear a su enemigo más implacable. Con Vienna humillada, la coalición en su contra se derrumbaría. Al exigir una declaración inequívoca de las intenciones de los Habsburgo, recibió como esperaba una respuesta absolutamente insatisfactoria. María Teresa simplemente respondió: "En la crisis actual, considero necesario tomar medidas para mi seguridad y la de mis aliados que no perjudiquen a nadie". Austria no tenía intención de violar ningún tratado, pero tampoco se comprometería con cualquier promesa que pudiera impedirle actuar "según lo requirieran las circunstancias".

Esto era todo lo que necesitaba Frederick. El sistema de reclutamiento del cantón prusiano llevó al ejército de Federico a unos 150.000 hombres de forma rápida y eficaz. Velocidad y agresión fueron las consignas de esta fuerza y ​​su comandante supremo. La planificación meticulosa era otra cualidad. La destrucción de Sajonia iba a ir acompañada de un pillaje despiadado pero premeditado de sus recursos para apoyar el esfuerzo bélico prusiano. De los ingresos anuales de 6 millones de táleros del país, 5 millones se destinarían a la maquinaria militar prusiana. Este "tributo" anual por sí solo aseguraría la supervivencia de la economía prusiana y representaba un tercio del total del esfuerzo bélico prusiano. El ejército prusiano se movió rápidamente a finales de agosto de 1756 para ocupar Dresde y reprimir al ejército sajón en la fortaleza de Pirna. En cuestión de días, el Reino de Sajonia fue saqueado y despojado sistemáticamente de su riqueza.

La responsabilidad personal de Frederick por la destrucción y explotación que siguieron fue inmensa. Su venganza era ilimitada hacia aquellos que se habían cruzado con él y parece haberse complacido mucho al ordenar la detonación del estadista sajón, el conde Brühl's schloss, por el Freikorps prusiano, con la condición, por supuesto, de que debería parecer que él no sabía nada del pillaje. . Incluso el representante británico en la corte de Frederick comentó después del saqueo desenfrenado del castillo de Hubertsburg que estas acciones demostraban "una mezquindad que me da vergüenza narrar".

La irrupción prusiana en Sajonia fue el precio que María Teresa pareció estar dispuesta a pagar para mantener la autoridad moral y mostrar a Federico como un agresor y violador inequívoco de los tratados. Pero Frederick, que había publicado sus propios manifiestos de verdades a medias y una historia dudosa, no estaba interesado en tales sutilezas. Siguió avanzando hacia Bohemia con la esperanza de obligar a los sajones de Pirna a renunciar a cualquier esperanza de alivio, capturando Teschen y Aussig an der Elbe (Dečin y Usti nad Labem en checo moderno) a lo largo de la frontera noroccidental de Bohemia. Para contrarrestar este audaz movimiento fue un ejército austríaco de 32.465 soldados apoyados por un cuerpo de unos 22.000 al mando de Piccolomini, todos ellos bajo el recién ascendido mariscal de campo Maximilian Ulysses Browne.



Maximilian Ulysses Browne 


La defensa de Browne de Bohemia

La tarea de Browne era inicialmente aliviar a Pirna, pero la guerra relámpago de Frederick hizo de la defensa de Bohemia su primera prioridad. Se ideó un plan para controlar y mantener a los prusianos en un enfrentamiento mientras se organizaba el socorro a los sajones a través del difícil pero pintoresco terreno de las montañas de la "Suiza sajona" a través de una "columna voladora". El 1 de octubre de 1756, Browne desplegó hábilmente una fuerza de irregulares croatas en las laderas enmarañadas de la colina volcánica de Lobosch. Detrás de esto estaba el flanco derecho de su ejército, pero la mayoría de sus tropas se escondían astutamente detrás de las orillas pantanosas del arroyo Morellen. El rey de Prusia cayó en la trampa. Creyendo que los croatas eran simplemente la retaguardia de un ejército que se alejaba de él, ordenó al duque de Bevern que despejara la colina y así permitir que el resto del ejército austríaco fuera atacado por el flanco.


La batalla de Lobositz que siguió fue un recuerdo amargo para Frederick por el resto de su vida. Mientras Bevern avanzaba para expulsar a los croatas de sus posiciones, se encontró con un rápido y asesino fuego de escaramuzadores en posiciones ocultas, que paralizó a su infantería. Si esto no fuera suficiente para hacer más que irritar a Frederick, de repente se le dio un ejemplo vívido del progreso logrado con las reformas de artillería de Liechtenstein. Cuando Federico ordenó a su caballería que persiguiera lo que él pensaba que era una división de caballería austríaca en retirada, los jinetes austríacos condujeron a sus perseguidores prusianos directamente hacia los cañones de las baterías de los Habsburgo colocados detrás del arroyo Morellen. Estos abrieron fuego con el caso a 300 pasos con un efecto devastador. El caballo prusiano fue derribado en cuestión de segundos y pronto huyó en total desorden. No se pudo unir, incluso cuando Frederick ordenó a su propia infantería que disparara contra ellos para evitar que arruinaran todo su centro.

A una segunda carga de caballería le fue un poco mejor y, cuando la niebla se despejó alrededor del mediodía, Frederick se desmoralizó. Sabía que su caballería pesada había dejado de existir como un brazo de combate eficaz, por lo que se retiró rápidamente del campo de batalla, dejando al mariscal de campo Keith para salvar lo que pudiera salvarse. Los croatas ahora contaban con el apoyo de unidades austríacas regulares al mando de Lacy y el ataque de la infantería prusiana se estancó y comenzó a vacilar. Pero en este momento, como ocurre a menudo en la guerra, el destino de los individuos decidió el día. Lacy fue herido y sacado de la batalla, con un efecto desalentador en sus tropas. Al ver que la ofensiva austriaca flaqueaba, Keith organizó un vigoroso contraataque y comenzó a enrollar a la infantería austríaca. Browne, al ver a su avanzada en dificultades, les ordenó retirarse, cubriéndola con la mayor parte de su fuerza, lo que efectivamente detuvo cualquier intento de persecución de los prusianos y puso fin a la batalla. Las bajas de Prusia fueron notablemente más altas que las de Austria, que se calcularon en 2.873. Keith había salvado el día para Frederick y su ejército estaba en posesión indiscutible del campo de batalla una vez que Bevern había expulsado a los croatas restantes, pero había tenido un costo terrible.

Como señaló un oficial adjunto a Frederick:

En esta ocasión, Federico no se enfrentó al mismo tipo de austriacos a los que había derrotado en cuatro batallas seguidas. No estaba tratando con personas como Neipperg o el fanfarrón del príncipe Carlos de Lorena. Se enfrentó a Browne, que se había vuelto gris en el servicio y cuyo talento y experiencia lo habían convertido en uno de los héroes de su tiempo. Se enfrentó a una artillería que el príncipe Liechtenstein había perfeccionado por su cuenta. Se enfrentó a un ejército que durante diez años de paz había logrado un mayor dominio de las artes de la guerra.


Mientras tanto, Browne se escabulló con 9.000 hombres a través de las colinas boscosas en la orilla izquierda del Elba y en una serie de impresionantes marchas forzadas, inauditas en un ejército austríaco de cinco años antes, llegó frente a las tropas sajonas. Pero estos estaban demasiado desmoralizados para brindar oportunidades de reunión y constantemente no lograron comunicarse con Browne, lo que lo obligó a regresar a Bohemia. Poco después de esto, los sajones se rindieron a los prusianos, dando a la cooperación austro-sajona un nombre muy pobre.

Federico había esperado establecer sus cuarteles de invierno, pero la batalla de Lobositz a pesar de la propaganda de Federico había sido un empate. Browne ahora comandaba el país alrededor de las fuerzas de Frederick y usó sus tropas irregulares para acosar y saquear las líneas de comunicación prusianas, de modo que el rey de Prusia no tuvo más remedio que retirar su ejército a Sajonia durante el invierno. El ejército austríaco ciertamente no había fallado en su primera prueba.

El ejército sajón, por otro lado, se encontró con un destino que se consideró altamente innovador para la época. Simplemente se incorporó al ejército prusiano. Sólo a los oficiales se les permitió "elegir" entre jurar lealtad a Prusia o encarcelar. Este paso, despiadado, audaz y cínico, provocó protestas incluso en Prusia. Frederick los despidió con el comentario: "Me enorgullezco de ser original". De hecho, desde un punto de vista práctico, resultaría ser un grave error. Los sajones demostraron ser notoriamente poco fiables en la lucha por sus amos prusianos. Más de dos tercios desertaron, mientras que la incorporación de toda la fuerza de combate de una nación a nuevos uniformes, juramentos y ejercicios bajo el mando prusiano fue vista en ese momento con razón y ampliamente como una siniestra prueba de las tendencias expansionistas prusianas.

Además, en Francia cualquier simpatía por Federico se disipó fuertemente por su comportamiento en Sajonia. Después de todo, el delfín estaba casado con la hija del elector. Pero Frederick era como muchos cínicos crueles completamente ajenos a los efectos de su comportamiento. En ninguna parte esto iba a tener consecuencias más devastadoras para él que en Rusia. Adormecido por los informes tremendamente optimistas del incompetente y grosero enviado británico Charles Hanbury Williams, Frederick se sintió animado a pensar que sobornar al ministro ruso Bestúzhev aseguraría la neutralidad rusa. Siguiendo el consejo de Hanbury, ordenó la transferencia del pago e incluso despojó a sus unidades en Prusia Oriental, tan convencido estaba por los despachos del inglés. El día de Navidad llegó la noticia, un regalo de Navidad no deseado. A pesar del pago, Rusia se estaba preparando para poner un ejército de 100.000 en el campo de batalla contra Prusia la primavera siguiente.

Federico invade Bohemia nuevamente

Una vez más, Frederick quedó convencido de que Bohemia era la clave de su estrategia. Tuvo que tomar la iniciativa y comprometer a todo su ejército a nada menos que una invasión de cuatro frentes a Bohemia para lograr, en sus palabras, el "Gran Golpe". El 18 de abril de 1757, esta formidable fuerza de invasión cruzó la frontera en cuatro puntos, causando pánico y consternación en toda Bohemia. El "ajuste de cuentas final" entre las dos dinastías preeminentes de las tierras de habla alemana estaba cerca.

Después de un debate, un ejército austríaco al mando de Carlos de Lorena se replegó sobre Praga para esperar la llegada de otro, al mando de Daun. Kaunitz estaba tan preocupado por el giro de los acontecimientos y los desacuerdos entre Lorraine y su brillante subordinado Ulysses Browne que partió con su médico personal de Viena a Praga para infundir cierto sentido de coherencia en la estrategia austriaca, que parecía desmoronarse antes de la guerra relámpago de Prusia. Pero Kaunitz se fue demasiado tarde. El 6 de mayo, dos ejércitos prusianos se conjugaron y ahora marchaban sobre Praga para enfrentarse a un enemigo superado en número.

Lorraine y Browne tendrían que luchar solos sin Daun. Recopilaron sus tropas al este de Praga, donde hoy el suburbio de ŽiŽkov, densamente construido, corre a lo largo de un terreno elevado. Frederick ordenó a su infantería que llevara mosquetes al hombro para acelerar su marcha y flanquear las dos líneas austriacas, pero Browne inmediatamente vio el movimiento y desplegó su segunda línea en un cambio de 90 grados para enfrentarse a los prusianos, abriendo fuego contra la infantería prusiana en masa que todavía estaba en el acto de despliegue. Varios regimientos prusianos fueron completamente abrumados y los regimientos sajones se rompieron y huyeron. Cuando el mariscal de campo Schwerin intentaba reunir a su infantería, cayó en una lluvia de balas de mosquete desde la línea austriaca que, en un ejercicio de desfile, avanzaba y se detenía para disparar una descarga cada cincuenta segundos. Mientras tanto, la artillería austriaca había entrado en acción y estaba agotando rápidamente a la infantería prusiana, que estaba empantanada en un suelo húmedo y blando.

En este punto, parecía que los prusianos serían rechazados. Frederick una vez más huyó del campo de batalla, culpando a los calambres de estómago y temiendo lo peor, pero Browne cayó de su caballo herido por una bala de cañón y el ataque austríaco vaciló. La caballería prusiana dirigida por los "nuevos" húsares de Ziethen demostró que no había mucha diferencia de calidad entre la imitación y la auténtica. Golpeando a la caballería austríaca en el flanco, los prusianos dispersaron a sus oponentes y abrieron una brecha en el ángulo entre las líneas originales y nuevas de la infantería austríaca. La crisis de la batalla había llegado y Carlos de Lorena se desmayó en este momento con dolores en el pecho y tuvo que ser sacado del campo. El ataque austríaco se detuvo y, a media tarde, ante un frente debilitado, los comandantes del regimiento optaron por llevar a cabo una retirada combativa en la ciudad, cubiertos por la caballería. Gracias a la acción de retaguardia casi suicida de la caballería austríaca, de alguna manera el ejército evitó la aniquilación y se retiró con éxito detrás de los muros de la ciudad. Una vez más, los prusianos habían ganado, pero sus bajas fueron más altas que las de los austriacos (14.400 frente a las 13.400 de los austriacos, de los cuales casi 5.000 eran prisioneros).

Federico, recuperándose de su breve pánico, confiaba en que el Asedio de Praga se completaría antes de que pudieran llegar los refuerzos austríacos e interpretó la noticia de que Kaunitz se iba de Viena como una señal segura de que el canciller austríaco venía a negociar personalmente con él. A pesar de sus extravagantes poderes de autoengaño, Frederick no fue del todo negligente y envió una pantalla de 25.000 hombres al mando de Bevern para vigilar cualquier fuerza de socorro austriaca.

El 7 de mayo, la fuerza de socorro y su comandante Daun fueron recibidos con una fanfarria que anunciaba la llegada de Kaunitz. Los dos hombres tenían una gran confianza el uno en el otro y acordaron una estrategia para relevar a Lorraine en Praga retirándose primero a Kolín, donde se podrían reunir fuerzas para darle a Daun la capacidad de enfrentarse a los prusianos en sus propios términos. Kaunitz volvería a Viena inmediatamente para organizar los refuerzos. Ambos hombres criticaron la lenta concentración de los primeros movimientos de Lorraine y se dieron cuenta de que las próximas semanas podrían decidir el destino de su monarquía.

Kaunitz regresó a Viena la mañana del 11 de mayo y se dirigió directamente en sus botas embarradas a la Emperatriz, pasando por alto las protestas casi apopléjicas del Chambelán de la Corte, Khevenhueller, quien, como muchos miembros de su familia, no estaba impresionado por ninguna salida de protocolo oficial. El Konferenz "en mixtis" de consejeros privados y miembros del Gabinete de Guerra se enfrió mientras Kaunitz pasó dos horas con Maria Theresa informándole de los detalles del revés en Praga y la urgente necesidad de reforzar Daun.

El Canciller elaboró ​​un plan de 18 puntos para reforzar Daun, que fue rápidamente respaldado por la Emperatriz y, por lo tanto, se implementó sin más demora. En dos semanas, la fuerza de Daun contaba con más de 50.000 hombres y 156 armas. A fines de la primera semana de junio, incluso podía arriesgarse a tomar la ofensiva, y se enviaron órdenes a tal efecto desde Viena. 

viernes, 29 de enero de 2021

US Army: Ración de emergencia de 1906

Un descubrimiento de alimentos verdaderamente asombroso, esta lata sellada al vacío increíblemente bien conservada de pemmican y chocolate resistió la prueba del tiempo. El pemmican es una comida concentrada, consistente en una masa de carne seca pulverizada, bayas desecadas y grasas La primera verdadera ración de supervivencia de almacenamiento a largo plazo, estaba por delante del resto de la tecnología de alimentos militares envasados del mundo. En aquel entonces (y durante muchos años después) era el alimento envasado / procesado más avanzado del mundo. En este video, echamos un vistazo a las raciones estadounidenses (utilizadas por la AEF) de hace 100 años, su historia, y descubrimos qué tan bien se mantienen las raciones de emergencia del ejército de los EE. UU. a lo largo del tiempo.
El dueño del canal se termina comiendo la ración. Terrible persona, prueba todas las raciones aún si tiene más de 100 años.

jueves, 28 de enero de 2021

Prehistoria: Las primeras cazadoras americanas fueron mujeres?

 Los primeros grandes cazadores de América... eran mujeres

La tumba de una joven de hace 9.000 años pone en duda la interpretación de la distribución del trabajo en la prehistoria

Los hombres a cazar. Las mujeres, a recolectar. Durante décadas, los historiadores tuvieron muy claro cómo se repartían las tareas en las comunidades de cazadores-recolectores prehistóricos. Quizás era una forma de justificar las “realidades” de sus propias épocas. Esos momentos en los que ellos se iban a “trabajar” y ellas se quedaban en “la cocina” o “cuidando los niños”.

De golpe y porrazo, sin embargo, tenemos un golpe de realidad que amenaza con desestabilizar todo este sistema de creencias. ¿Y cuál ha sido la última bocanada de aire fresco? Descubrir que, en América, los primeros cazadores de grandes animales fueron… las mujeres.

En un sitio de gran altura

La sepultura de esta joven cazadora de la cordillera de los Andes fue descubierta en 2018 en Wilamaya Patjxa

Investigadores de la Universidad de California en Davis han estudiado el entierro de una cazadora de hace 9.000 años que vivió en la cordillera de los Andes, en América del Sur. Los detalles del hallazgo, explicados en un artículo publicado en la revista Science Advances , revela una historia diferente de nuestros ancestros, mucho menos patriarcal.

”Este descubrimiento arqueológico y el análisis de las prácticas funerarias tempranas anula la hipótesis del ‘hombre-cazador’”, afirma el antropólogo Randy Haas en un comunicado. “La interpretación de las prácticas laborales entre sociedades de cazadores-recolectores presenta un alto grado de diferencia de género, lo que podría llevar a algunos a creer que las desigualdades sexistas en (temas actuales como) el salario o el rango son de alguna manera ‘naturales’. Pero ahora está claro que la división sexual del trabajo fue probablemente más equitativa”, añade.

 La tumba de la cazadora y las herramientas de caza que fueron encontradas junto a ella
La tumba de la cazadora y las herramientas de caza que fueron encontradas junto a ella (Science Advances)

La tumba se encontró en 2018, durante las excavaciones en un sitio a gran altitud llamado Wilamaya Patjxa, en lo que ahora es Perú. El entierro contenía a una joven de entre 17 y 19 años junto a un juego de herramientas de caza con puntas de proyectil y útiles para el procesamiento de animales. “Los objetos que acompañan a las personas en la muerte suelen ser los que los acompañaron en la vida”, apuntan los investigadores.

El primer análisis ya determinó que el cuerpo sepultado probablemente pertenecía a una mujer, un extremo que ha sido confirmado a través del estudio de las proteínas dentales. Desde su hallazgo, los antropólogos comenzaron a preguntarse si era un caso aislado a un patrón extendido. Observar antiguos registros del Pleistoceno tardío y del Holoceno temprano en América del Norte y del Sur publicados anteriormente les dio la respuesta.


Los restos óseos de la joven (Science Advances)

Los especialistas identificaron un total de 429 individuos de 107 sitios distintos. Entre estos, hasta 27 fueron enterrados junto a herramientas de caza mayor: 11 eran mujeres y 16 eran hombres. La muestra fue suficiente para “garantizar la conclusión de que la participación femenina en la caza mayor no fue trivial”, aseguran. El análisis sirvió, además, para confirmar que la tumba de esta joven de Wilamaya Patjxa era el entierro de cazadores más antiguo registrado en América.

El artículo va incluso más allá y los expertos de la Universidad de California se atreven a obtener una apreciación estadística que muestra que entre el 30 y el 50 por ciento de los cazadores en estas poblaciones eran mujeres. “Este nivel de participación contrasta fuertemente con los grupos de cazadores-recolectores recientes, e incluso con las sociedades agrícolas y capitalistas, donde la caza es una actividad decididamente masculina con bajos niveles de participación femenina”, concluye Haas.