miércoles, 12 de mayo de 2021

SGM: La ocupación japonesa de Hong Kong

Ocupación japonesa de Hong Kong

Wikipedia - original en inglés






Territorio ocupado de Hong Kong

香港占領地
Honkon senryō-chi
1941–1945
The Hong Kong occupation zone (dark red) within the Empire of Japan (light red) at its furthest extent
La zona de ocupación de Hong Kong (rojo oscuro) dentro del Imperio de Japón (rojo claro) en su mayor extensión
Estado Ocupación militar por el Imperio de Japón
Idiomas comunesJaponés
Cantonés
GobiernoOcupación militar
Emperador 

• 1941–1945
Hirohito
Gobernador general 

• 1941–1942
Takashi Sakai
Masaichi Niimi
• 1942–1944
Rensuke Isogai
• 1944–1945
Hisakazu Tanaka
Era históricaSegunda Guerra Mundial

• Batalla de Hong Kong
8-25 de diciembre de 1941
• Rendición de Hong Kong
25 de diciembre de 1941
• Rendición de Japón
15 de agosto de 1945
• Traspaso a la Royal Navy
30 de agosto de 1945
Area
19411,042 km2 (402 sq mi)
19451,042 km2 (402 sq mi)
Population

• 1941
1,639,000
• 1945
600,000
CurrencyYen militar japonés
Precedido por Sucedido por
Hong Kong británico
Hong Kong británico




La ocupación imperial japonesa de Hong Kong comenzó cuando el gobernador de Hong Kong, Sir Mark Young, entregó la colonia de la Corona británica de Hong Kong al Imperio de Japón el 25 de diciembre de 1941. La rendición se produjo después de 18 días de feroz lucha contra los abrumadores japoneses. fuerzas que habían invadido el territorio. La ocupación duró tres años y ocho meses hasta que Japón se rindió al final de la Segunda Guerra Mundial. La duración de este período (三年 零 八個月) se convirtió más tarde en una metonimia de la ocupación.

Durante la invasión a gran escala de China por parte del ejército imperial japonés en 1937, Hong Kong, como parte del imperio británico, no fue atacado. Sin embargo, su situación fue influenciada por la guerra en China debido a la proximidad con China continental. A principios de marzo de 1939, durante un bombardeo imperial japonés en Shenzhen, algunas bombas cayeron accidentalmente en territorio de Hong Kong, destruyendo un puente y una estación de tren.

Segunda Guerra Mundial

En 1936, Alemania y el Imperio de Japón firmaron el Pacto Anti-Comintern. En 1937, la Italia fascista se unió al pacto, formando el núcleo de lo que se conocería como las Potencias del Eje.

En el otoño de 1941, la Alemania nazi estaba cerca del apogeo de su poder militar. Después de la invasión de Polonia y la caída de Francia, las fuerzas alemanas habían invadido gran parte de Europa Occidental y corrían hacia Moscú. [Estados Unidos era neutral y la oposición a la Alemania nazi sólo la dieron Gran Bretaña, la Commonwealth británica y la Unión Soviética.

Estados Unidos brindó un apoyo menor a China en su lucha contra la invasión del Japón imperial. Impuso un embargo sobre la venta de petróleo a Japón después de que formas menos agresivas de sanciones económicas no lograron detener los avances japoneses. El 7 de diciembre de 1941 (hora de Honolulu), Japón entró en la Segunda Guerra Mundial con la ocupación japonesa de Malasia, así como otros ataques, incluido el ataque a la base naval estadounidense en Pearl Harbor y las Filipinas gobernadas por Estados Unidos, y la invasión japonesa de Tailandia.

Batalla de Hong Kong

Como parte de una campaña general del Pacífico, los japoneses imperiales lanzaron un asalto sobre Hong Kong en la mañana del 8 de diciembre de 1941. Las fuerzas británicas, canadienses e indias, apoyadas por las Fuerzas de Defensa Voluntarias de Hong Kong, intentaron resistir al rápido avance de los japoneses imperiales. pero fueron superados en número. Después de correr por los Nuevos Territorios y Kowloon, las fuerzas imperiales japonesas cruzaron el puerto de Victoria el 18 de diciembre. Después de que continuaron los feroces combates en la isla de Hong Kong, se perdió el único depósito. Los granaderos canadienses de Winnipeg lucharon en el crucial Wong Nai Chung Gap que aseguró el paso entre Victoria, Hong Kong y las secciones aisladas del sur de la isla. Finalmente derrotados, el 25 de diciembre de 1941, los funcionarios coloniales británicos encabezados por el gobernador de Hong Kong, Mark Aitchison Young, se rindieron en la sede japonesa. Para la población local, el día se conocía como la "Navidad negra".

La capitulación de Hong Kong se firmó el día 26 en The Peninsula Hotel. El 20 de febrero de 1942, el general Rensuke Isogai se convirtió en el primer gobernador imperial japonés de Hong Kong. Justo antes de que los británicos se rindieran, los soldados japoneses imperiales borrachos ingresaron al St. Stephen's College, que estaba siendo utilizado como hospital. Los japoneses imperiales se enfrentaron a dos médicos voluntarios y les dispararon a ambos cuando se les negó la entrada. Luego irrumpieron en las salas y atacaron a todos los soldados heridos y al personal médico que no pudieron esconderse, en lo que se conoció como el incidente del St. Stephen's College, que marcó el comienzo de casi cuatro años de administración imperial japonesa.

Política


Rensuke Isogai

Durante la ocupación imperial japonesa, Hong Kong fue gobernado bajo la ley marcial como un territorio ocupado. Liderados por el general Rensuke Isogai, los japoneses establecieron su centro administrativo y su cuartel general militar en el Hotel Peninsula de Kowloon. El gobierno militar; que comprende departamentos administrativos, de asuntos civiles, económicos, judiciales y navales; promulgó regulaciones estrictas y, a través de oficinas ejecutivas, ejerció el poder sobre todos los residentes de Hong Kong. También establecieron el Consejo Representativo Chino títere y el Consejo Cooperativo Chino que consta de líderes comunitarios locales chinos y euroasiáticos.

Además del gobernador Mark Young, se mantuvo a 7.000 soldados y civiles británicos en campos de prisioneros de guerra o de internamiento, como el campo de prisioneros de Sham Shui Po y el campo de internamiento de Stanley. El hambre, la malnutrición y las enfermedades fueron omnipresentes. En el campo de internamiento de Stanley se produjeron casos graves de desnutrición entre los reclusos en 1945. Además, el gobierno militar imperial japonés bloqueó el puerto de Victoria y controló los almacenes.

A principios de enero de 1942, ex miembros de la policía de Hong Kong, incluidos indios y chinos, fueron reclutados en una policía reformada llamada Kempeitai con nuevos uniformes. La policía realizaba ejecuciones de forma rutinaria en King's Park en Kowloon utilizando el chino para decapitar, disparar y practicar con la bayoneta. La gendarmería imperial japonesa se hizo cargo de todas las comisarías y organizó la policía en cinco divisiones, a saber, Hong Kong Oriental, Hong Kong Occidental, Kowloon, Nuevos Territorios y Policía del Agua. Esta fuerza estaba encabezada por el coronel Noma Kennosuke. La sede estaba ubicada en el antiguo edificio de la Corte Suprema. La policía de Hong Kong estaba bajo la organización y el control del gobierno imperial japonés. Los expertos y administradores del Imperio Japonés se emplearon principalmente en la Oficina del Gobernador y sus diversas oficinas. Se establecieron dos consejos de líderes chinos y euroasiáticos para gestionar la población china.

Economía


Los soldados imperiales japoneses arrestaron a los banqueros europeos y los detuvieron en un hotel.

Todas las actividades comerciales y económicas estaban estrictamente reguladas por las autoridades japonesas, que tomaron el control de la mayoría de las fábricas. Habiendo privado a los vendedores y bancos de sus posesiones, las fuerzas de ocupación proscribieron el dólar de Hong Kong y lo reemplazaron por el yen militar japonés. El tipo de cambio se fijó en 2 dólares de Hong Kong por un yen militar en enero de 1942. Más tarde, el yen fue revalorizado en 4 dólares de Hong Kong por un yen en julio de 1942, lo que significó que la población local podía cambiar menos billetes militares que antes. Mientras que los residentes de Hong Kong estaban empobrecidos por el tipo de cambio injusto y impuesto por la fuerza, el gobierno imperial japonés vendió el dólar de Hong Kong para ayudar a financiar su economía en tiempos de guerra. En junio de 1943, el yen militar se convirtió en la única moneda de curso legal. Los precios de los productos básicos a la venta tenían que marcarse en yenes. La hiperinflación luego interrumpió la economía, causando dificultades a los residentes de la colonia. La enorme devaluación del yen militar imperial japonés después de la guerra lo hizo casi inútil.

El transporte público y los servicios públicos fallaron inevitablemente debido a la escasez de combustible y al bombardeo aéreo de Hong Kong por los estadounidenses. Decenas de miles de personas se quedaron sin hogar y desamparadas, y muchas de ellas estaban empleadas en la construcción naval. En el campo agrícola, los japoneses imperiales se hicieron cargo de la pista de carreras en Fanling y la pista de aterrizaje en Kam Tin para sus experimentos de cultivo de arroz.

Con la intención de impulsar la influencia imperial japonesa en Hong Kong, se reabrieron dos bancos imperiales japoneses, el Yokohama Specie Bank y el Banco de Taiwán. Estos dos bancos reemplazaron a la Corporación Bancaria de Hong Kong y Shanghai (HSBC) y a otros dos bancos británicos responsables de la emisión de billetes. Luego liquidaron varios bancos aliados. Los banqueros británicos, estadounidenses y holandeses se vieron obligados a vivir en un pequeño hotel, mientras que algunos banqueros que eran vistos como enemigos de los japoneses imperiales fueron ejecutados. En mayo de 1942, se animó a crear empresas imperiales japonesas. En octubre de 1942 se creó un sindicato comercial de Hong Kong formado por empresas imperiales japonesas para manipular el comercio exterior.

La vida bajo la ocupación japonesa

Vida con miedo


Disminución de la población por repatriación

Para hacer frente a la falta de recursos y la posibilidad de que los residentes chinos de Hong Kong apoyen a las fuerzas aliadas en una posible invasión para retomar la colonia, los japoneses introdujeron una política de deportación forzada. Como resultado, los desempleados fueron deportados a China continental y la población de Hong Kong se redujo de 1,6 millones en 1941 a 600.000 en 1945.

Además, los japoneses modificaron significativamente la infraestructura y el paisaje del territorio para servir a sus intereses en tiempos de guerra. Para expandir el aeropuerto Kai Tak, por ejemplo, los japoneses demolieron el Monumento Sung Wong Toi en la actual ciudad de Kowloon. Edificios de prestigiosas escuelas secundarias como Wah Yan College Hong Kong, que es una de las dos escuelas jesuitas de Hong Kong, Diocesan Boys 'School, Central British School, St. Paul's Girls' College of the Anglican Church y de La Salle. El Colegio La Salle de los hermanos fue comandado por las fuerzas de ocupación como hospitales militares. Se rumoreaba que los japoneses utilizaban la Escuela Diocesana de Niños como lugar de ejecución.

La vida era dura para la gente bajo el dominio japonés. Dado que el suministro de alimentos era inadecuado, los japoneses racionaron artículos de primera necesidad como arroz, aceite, harina, sal y azúcar. A cada familia se le dio una licencia de racionamiento, y cada persona solo podía comprar 6.4 taels (240 g (8.5 oz)) de arroz por día. La mayoría de la gente no tenía suficiente comida para comer y muchos murieron de hambre. El sistema de racionamiento fue abolido en 1944.

Atrocidades

Según testigos presenciales, los japoneses cometieron atrocidades contra muchos chinos locales, incluida la violación de muchas mujeres chinas. Durante los tres años y ocho meses de ocupación, aproximadamente 10.000 civiles de Hong Kong fueron ejecutados, mientras que muchos otros fueron torturados, violados o mutilados.

El 19 de diciembre de 1941, un grupo de soldados japoneses mató a diez camilleros de St. John en Wong Nai Chung Gap a pesar de que todos los camilleros llevaban el brazalete de la cruz roja. Estos soldados capturaron a otros cinco médicos que fueron atados a un árbol [aclaración necesaria], dos de los cuales fueron llevados por los soldados, para no ser vistos nunca más. Los tres restantes intentaron escapar durante la noche, pero solo uno sobrevivió a la fuga. Un equipo de arqueólogos aficionados encontró los restos de la mitad de una insignia. La evidencia apuntaba a que pertenecía a Barclay, el capitán del Cuerpo Médico del Ejército Real, por lo que los arqueólogos se lo presentaron al hijo de Barclay, Jim, que nunca había conocido a su padre antes de su muerte. Otras masacres notables cerca del final de la Batalla de Hong Kong, incluida la masacre del St. Stephen's College.

Entre la rendición de Japón (15 de agosto de 1945) y la rendición formal de Hong Kong al contralmirante Sir Cecil Harcourt (16 de septiembre de 1945), quince soldados japoneses arrestaron, torturaron y ejecutaron a unos trescientos aldeanos del distrito de la mina Sliver de la isla de Lantau como represalia después de siendo emboscado por guerrilleros chinos. [28] El incidente fue posteriormente referido como masacre de Silver Mine Bay (銀礦 灣 大 屠殺) por los lugareños.

Servicios sociales y benéficos

Durante la ocupación, los hospitales disponibles para las masas eran limitados. El hospital de Kowloon y el hospital Queen Mary fueron ocupados por el ejército japonés. A pesar de la falta de medicamentos y fondos, los hospitales de Tung Wah y Kwong Wah continuaron con sus servicios sociales, pero a una escala limitada. Estos incluían la provisión de alimentos, medicinas, ropa y servicios de entierro. Aunque se proporcionaron fondos, todavía tenían grandes dificultades financieras. La falta de cobranza de los alquileres y los altos costos de reparación los obligaron a promover actividades de recaudación de fondos como representaciones musicales y dramas.

El hospital Tung Wah y la organización benéfica Po Leung Kuk continuaron brindando ayuda caritativa, mientras que las donaciones sustanciales fueron dado por miembros de la élite china. Po Leung Kuk también acogió a huérfanos, pero se enfrentó a problemas financieros durante la ocupación, ya que sus depósitos bancarios no podían retirarse bajo el control japonés. Sus servicios solo podrían continuar a través de donaciones de Aw Boon Haw, un financista a largo plazo de Po Leung Kuk.

Salud e higiene pública

Hubo muy pocos hospitales públicos durante la ocupación japonesa, ya que muchos de ellos fueron convertidos por la fuerza en hospitales militares. A pesar del suministro inadecuado de recursos, el hospital de Tung Wah y el hospital de Kwong Wah todavía ofrecían servicios sociales limitados a las personas necesitadas. En junio de 1943, la gestión del agua, el gas y la electricidad se transfirió a manos privadas japonesas.

Educación, prensa y propaganda política



Folleto de un programa de radio para el aprendizaje del idioma japonés

Los nombres de las carreteras se reescribieron en japonés.


Celebración de un "Nuevo Hong Kong" después de la ocupación japonesa

A través de la educación, los medios de comunicación y otros medios de propaganda, los japoneses intentaron fomentar una opinión favorable entre los residentes de la ocupación. Este proceso de japonización prevaleció en muchos aspectos de la vida diaria.

Educación japonesa

Era la convicción japonesa de que la educación era clave para asegurar su influencia sobre la población. El idioma japonés se convirtió en una asignatura obligatoria en las escuelas, y los estudiantes que obtuvieron malos resultados en los exámenes de japonés se arriesgaron al castigo corporal. Según un testimonio, se prohibió la enseñanza del inglés y no se toleraba fuera del aula. Se establecieron algunas escuelas privadas de japonés para promover el japonés oral. La Administración Militar llevó a cabo el Curso de Formación de Profesores, y aquellos profesores que no aprobaran una prueba de referencia japonesa tendrían que realizar un curso de formación de tres meses. Las autoridades japonesas intentaron presentar las tradiciones y costumbres japonesas a los estudiantes de Hong Kong a través de las lecciones de japonés en la escuela. Historias históricas famosas como "Sanbon no ya (Tres flechas)" de Mōri Motonari y el viaje de Xufu (徐福) a Japón se introdujeron en los libros de texto en japonés. El objetivo principal de la japonización del sistema educativo era facilitar el control japonés sobre la población del territorio para promover el establecimiento de la Esfera de Co-prosperidad del Gran Asia Oriental.

En 1943, en marcado contraste con la imposición exitosa del idioma japonés a la población local, solo una escuela de idiomas formal, la Escuela Bougok (寳 覺 學校), estaba proporcionando cursos de idioma cantonés a los japoneses en Hong Kong. Según un instructor de la escuela Bougok, "enseñar cantonés es difícil porque no hay un sistema ni un patrón establecido en la gramática cantonesa; y hay que cambiar la pronunciación según lo requiera la ocasión" y "sería más fácil para los cantoneses aprender japonés que los japoneses para aprender cantonés ".

Propaganda

Los japoneses promovieron el uso del japonés como lengua franca entre los lugareños y las fuerzas de ocupación. Se prohibieron los anuncios y los letreros de las tiendas en inglés y, en abril de 1942, las calles y los edificios de Central fueron renombrados en japonés. Por ejemplo, Queen's Road se convirtió en Meiji-dori y Des Voeux Road se convirtió en Shōwa-dori. Del mismo modo, el Hotel Gloucester se convirtió en Matsubara. The Peninsula Hotel, el Matsumoto; [36] Lane Crawford, Matsuzakaya. El Queen's Theatre pasó a llamarse primero Nakajima-dori, luego Meiji. Su propaganda también señaló la preeminencia de la forma de vida japonesa, de los valores espirituales japoneses y los males del materialismo occidental.

La Casa de Gobierno, la residencia de los gobernadores ingleses antes de la ocupación, era la sede del poder de los gobernadores militares japoneses. Durante la ocupación, los edificios fueron reconstruidos en gran parte en 1944 siguiendo los diseños del ingeniero japonés Siechi Fujimura, incluida la adición de una torre de estilo japonés que permanece hasta el día de hoy. Muchas características arquitectónicas georgianas se eliminaron durante este período. Los techos también continúan reflejando una influencia japonesa.

La conmemoración de festivales japoneses, eventos estatales, victorias y aniversarios también fortaleció la influencia japonesa sobre Hong Kong. Por ejemplo, estaba el Yasukuri o el Festival del Santuario en honor a los muertos. También hubo un Día del Imperio Japonés el 11 de febrero de 1943 centrado en el culto del emperador Jimmu.

Prensa y entretenimiento

El Hong Kong News, un periódico inglés de propiedad japonesa antes de la guerra, fue revivido en enero de 1942 durante la ocupación japonesa. El editor, E.G. Ogura, era japonés y los miembros del personal eran principalmente chinos y portugueses que anteriormente trabajaban para el South China Morning Post. Se convirtió en el portavoz de la propaganda japonesa. Diez periódicos chinos locales se redujeron a cinco en mayo. Estos periódicos estaban bajo censura de prensa. Los aparatos de radio se utilizaron para la propaganda japonesa. Las diversiones todavía existían, aunque sólo para aquellos que pudieran pagarlos. Los cines solo proyectaron películas japonesas, como La batalla de Hong Kong, la única película realizada en Hong Kong durante la ocupación japonesa. Dirigida por Shigeo Tanaka (田中 重 雄 Tanaka Shigeo) y producida por Dai Nippon Film Company, la película contó con un elenco totalmente japonés, pero también participaron algunas personalidades del cine de Hong Kong. Esta película apareció en el primer aniversario del ataque.

Resistencia antijaponesa


Guerrilleros de Dongjiang luchando en trincheras

La 38ª División de Infantería, la unidad principal responsable de capturar Hong Kong, partió en enero de 1942. La Fuerza de Defensa de Hong Kong se estableció durante el mismo mes y fue la principal unidad militar japonesa en Hong Kong durante la ocupación. Las otras unidades militares japonesas estacionadas en Hong Kong desde principios de 1942 fueron la pequeña Fuerza de Artillería de Hong Kong y la Fuerza Base de Hong Kong de la Armada Imperial Japonesa, que formaron parte de la Segunda Flota Expedicionaria de China.

Columna del East River

Originalmente formado por Zeng Sheng (曾 生) en Guangdong en 1939, este grupo estaba compuesto principalmente por campesinos, estudiantes y marineros, incluido Yuan Geng. [2] Cuando la guerra llegó a Hong Kong en 1941, la fuerza guerrillera pasó de 200 a más de 6.000 soldados. En enero de 1942, se establecieron las guerrillas antijaponesas del río Este del pueblo de Guangdong (廣東 人民 抗日 the 東江 縱隊) para reforzar las fuerzas antijaponesas en los deltas de Dongjiang y Zhujiang Pearl River. La contribución más significativa de la guerrilla a los aliados, en particular, fue el rescate de veinte pilotos estadounidenses que se lanzaron en paracaídas sobre Kowloon cuando sus aviones fueron derribados por los japoneses. Tras la retirada británica, las guerrillas recogieron armas abandonadas y establecieron bases en los Nuevos Territorios y Kowloon. Aplicando las tácticas de la guerra de guerrillas, mataron a traidores y colaboradores chinos. Protegieron a comerciantes en Kowloon y Guangzhou, atacaron la comisaría de Tai Po y bombardearon el aeropuerto de Kai Tak. Durante la ocupación japonesa, la única resistencia fortificada la montaron las guerrillas del East River.

Brigada de Hong Kong Kowloon

En enero de 1942 se estableció la brigada HK-Kowloon (港九 大隊) a partir de la fuerza guerrillera antijaponesa del pueblo de Guangdong. En febrero de 1942, con los residentes locales Choi Kwok-Leung (蔡國梁) como comandante y Chan Tat-Ming (陳達明) como comisario político, fueron armados con 30 ametralladoras y varios cientos de rifles dejados por las fuerzas británicas derrotadas. Eran unos 400 entre 1942 y 1945 y operaban en Sai Kung. Además, las guerrillas fueron notables en el rescate de prisioneros de guerra, en particular, Sir Lindsay Ride, Sir Douglas Clague, el profesor Gordan King y David Bosanquet. En diciembre de 1943, la fuerza de Guangdong se reformó y las guerrillas del East River absorbieron a la brigada HK-Kowloon en la unidad más grande.

Grupo de ayuda del ejército británico

El Grupo de Ayuda del Ejército Británico se formó en 1942 por sugerencia del coronel Lindsay Ride. El grupo rescató a prisioneros de guerra aliados, incluidos aviadores abatidos y trabajadores atrapados en la colonia ocupada. También desarrolló un papel en la recopilación de inteligencia. En el proceso, el Grupo brindó protección al río Dongjiang, que era una fuente de agua doméstica en Hong Kong. Esta fue la primera organización en la que británicos, chinos y otras nacionalidades sirvieron sin división racial. Francis Lee Yiu-pui y Paul Tsui Ka-cheung fueron comisionados como oficiales.

Ataques aéreos

Las unidades de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) con base en China atacaron el área de Hong Kong desde octubre de 1942. La mayoría de estas incursiones involucraron a un pequeño número de aviones, y típicamente tenían como objetivo buques de carga japoneses que habían sido reportados por guerrillas chinas. En enero de 1945, la USAAF asaltaba regularmente la ciudad. La incursión más grande en Hong Kong tuvo lugar el 16 de enero de 1945 cuando, como parte de la incursión del Mar de China Meridional, 471 aviones de la Armada de los Estados Unidos atacaron el transporte marítimo, las instalaciones portuarias y otros objetivos.

Rendición japonesa


El contralmirante británico Sir Cecil Halliday Jepson Harcourt observando al vicealmirante japonés Ruitako Fujita firmar el documento de rendición el 16 de septiembre de 1945 en Hong Kong.

Documento de rendición japonés

El crucero británico HMS Swiftsure, entrando en el puerto de Victoria a través de North Point el 30 de agosto de 1945

Liberación de Hong Kong en 1945. Fotografía tomada en el Cenotafio en Central, Hong Kong


Los criminales de guerra japoneses se preparan para su traslado a la prisión de Stanley el 29 de septiembre de 1945

Los soldados indios marchan durante las celebraciones de la victoria de Hong Kong, el 9 de octubre de 1945.

La ocupación japonesa de Hong Kong terminó en 1945, después de que Japón se rindiera el 15 de agosto de 1945. Hong Kong fue entregado por el Ejército Imperial Japonés a la Royal Navy el 30 de agosto de 1945; Se restauró así el control británico sobre Hong Kong. El 30 de agosto fue declarado "Día de la Liberación" (chino: 重 光 紀念日), y fue un feriado publico en Hong Kong hasta 1997.

El general Takashi Sakai, quien dirigió la invasión de Hong Kong y posteriormente se desempeñó como gobernador general durante la ocupación japonesa, fue juzgado como criminal de guerra, condenado y ejecutado en la tarde del 30 de septiembre de 1946.

Etapa política de posguerra

Después de la rendición japonesa, no estaba claro si el Reino Unido o la República de China asumirían la soberanía del territorio. Chiang Kai-shek del Kuomintang asumió que China, incluidos los territorios anteriormente ocupados por Europa como Hong Kong y Macao, se reunificarían bajo su gobierno. Varios años antes, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, insistió en que el colonialismo tendría que terminar y le prometió a Soong Mei-ling que Hong Kong volvería al control chino. Sin embargo, los británicos se movieron rápidamente para recuperar el control de Hong Kong. Tan pronto como se enteró de la rendición japonesa, Franklin Gimson, el secretario colonial de Hong Kong, abandonó su campo de prisioneros y se declaró gobernador interino del territorio. El 1 de septiembre de 1945 se estableció una oficina gubernamental en el antiguo edificio de la misión francesa en Victoria. El 30 de agosto de 1945, el contralmirante británico Sir Cecil Halliday Jepson Harcourt llegó a Hong Kong a bordo del crucero HMS Swiftsure para restablecer el control del gobierno británico sobre la colonia. Harcourt seleccionó personalmente al teniente chino-canadiense William Lore de la Royal Canadian Navy como el primer oficial aliado en tierra, en reconocimiento a los sacrificios hechos por los soldados canadienses en la defensa de Hong Kong.

El 16 de septiembre de 1945, Harcourt aceptó formalmente la rendición japonesa del mayor general. Umekichi Okada y el vicealmirante Ruitaro Fujita en la Casa de Gobierno.

La recuperación de Hong Kong de la posguerra fue asombrosamente rápida. En noviembre de 1945, la economía se había recuperado tan bien que se levantaron los controles gubernamentales y se restablecieron los mercados libres. La población volvió a alrededor de un millón a principios de 1946 debido a la inmigración de China. Los tabúes coloniales también se rompieron en los años de la posguerra cuando las potencias coloniales europeas se dieron cuenta de que no podían administrar sus colonias como lo hacían antes de la guerra. A los chinos ya no se les prohibía ir a ciertas playas ni vivir en Victoria Peak.

martes, 11 de mayo de 2021

Peronismo: Sabina Frederic nos dice lo bueno que fue un cobarde como Perón para la enseñanza de la historia militar

La actual y completamente inútil ministra de seguridad de Argentina escribe un panfleto en la agencia izquierdista Paco Urondo (homenaje a un terrorista de Montoneros suicidado en Mendoza) sobre ciertos supuestos aportes de Perón al entendimiento de la Historia Militar. Más aún, comenta que Perón contemplaba la disyuntiva de tener en los años 30 una clase militar argentina que nunca había combatido, al contrario que las camadas de décadas previas que todavía guardaban en sus filas veteranos de la Guerra del Paraguay, de la Conquista del Desierto o del Chaco. Resulta interesante que este militar Perón cuando sí tuvo en su manos la conducción militar durante la Revolución Libertadora simplemente huyó de sus responsabilidades dejando a sus tropas abandonadas a un "enemigo" cuatro veces inferior en números. La huida hacia el Paraguay es un simple acto de suprema cobardía: ¿ese señor puede enseñar historia militar a alguien?


La consolidación de una pedagogía basada en la experiencia

Agencia Paco Urondo



Ilustración: La batalla de las Termópilas, Mort Cinder, escrita por el terrorista montonero Hector Germán Oesterheld y dibujada por Alberto Breccia.

Por Sabina Frederic*.


Apuntes es un texto lejano. Distanciado del escenario contemporáneo en el que se reconstituyeron las fuerzas armadas en buena parte del mundo occidental y particularmente en Argentina. Ausente de la escena actual está el esquema de “la nación en armas” o “fuerzas armadas de masas”, desterrado con la Posguerra Fría. Hoy el concepto de profesionalización de las fuerzas armadas remite en principio al hecho de que todos sus integrantes son voluntarios o voluntarias. Reclutar y retener, viene siendo un desafío desde la suspensión o abolición de la conscripción. La voluntariedad alteró radicalmente la estructuración y funcionamiento interno de la jerarquía y sobre todo de la conducción, uno de los temas que desvelaba al Mayor Juan Domingo Perón en Apuntes. Con la disolución de las fuerzas armadas de masas también desaparecieron paralelamente las grandes guerras, mientras el tipo de conflicto contemporáneo movilizó nuevas operaciones con militares.

Sin embargo, en un plano Apuntes sí es un texto cercano. Su historia militar de la guerra se inscribe enérgicamente en ese campo epistémico de conocimientos que busca diferenciarse de la historia académica de la guerra. Como ocurre actualmente, promueve la diferenciación de los saberes militares para reponer una historia “militar” de la guerra y destacar una suerte de teoría de alcance sino universal, al menos general. Quiero decir que la vigencia de Apuntes se inscribe en la reflexión que su libro contiene acerca de cómo enseñar a hacer la guerra, una materia que si bien es la función principal de los militares es la menos probable de practicar. “Su objeto [historia militar], según lo define Balk, es: -conducir la guerra- con experiencia ajena, porque la propia es difícil poderla cosechar, cuesta cara y llega tarde” (Perón, 1974:21).

Escrito en 1932, entreguerras, Apuntes ofrece una defensa del método de la enseñanza de la teoría y práctica de la guerra a un Ejército argentino ya profesional. Desde Domingo Faustino Sarmiento al General Pablo Ricchieri pasando por Julio Argentino Roca, en la Posguerra del Paraguay, se pasó de la formación en el campo de batalla a la academia. Aunque no sin disidencias, a comienzos de 1930 el Ejército argentino ya contaba con varias generaciones de militares formados en carreras institucionalizadas sin la experiencia concreta de la guerra.

En ese escenario, enseñar a hacer la guerra sin haberla practicado debió ser un dilema pedagógico para oficiales comprometidos con la tarea docente como Perón. Quizá también esa reflexión pedagógica sobre la guerra interestatal fuese un modo de poner freno a las intervenciones militares en conflictos internos, y a establecer una doctrina única. En cualquier caso, queda claro que su objetivo era despuntar la experticia militar y sus métodos de transmisión, en un escenario de conflictividad interna sobre modelos a seguir. Para Perón la historia de la guerra era un método de enseñanza de los principios y dimensiones de la guerra fundado en los hechos y no en posiciones morales, ni en verdades dogmáticas.

¿Qué encontramos hoy? El Colegio Militar de la Nación cuenta con una asignatura llamada “Teoría de la Guerra y Pensamiento Militar Universal entre 1815 y 2003” para cadetes del 3° año, y con una “Historia de las Campañas Militares Argentinas” para los de 4° año. Por consiguiente, la enseñanza contemporánea de la guerra, discrimina en dos asignaturas lo que Apuntes intentaba discriminar en la historia militar. Además, otras asignaturas de nivel universitario completan la formación. Pero también existe doctrina consolidada como el Manual de Ejercicio del Mando editado en los años 1970 que abstraído de la naturaleza particular del conflicto ofrece al Ejército y a la Gendarmería, los principios teóricos que Perón sondeaba en su Apuntes.

Es que solo un tercio de Apuntes refiere a la historia militar de las guerras para concentrarse en: la conducción, el comando y el conductor, en la guerra, prioridades en su consecución. Como agudamente observa Fernando Balbi (2009) su antecedente en la reflexión de la conducción política. Escribe Perón: “De los numerosos factores que influyen en la guerra, sin duda alguna, el conductor representa uno de los más decisivos, y en sus capacidades (físicas, morales e intelectuales) descansa, a menudo; el destino del pueblo cuyo ejército conduce. Arte militar y conductor· son los dos elementos inseparables. De ellos las operaciones dependen en su totalidad” (1974: 237).

Actualmente, Apuntes está en la biblioteca de la Escuela Superior de Guerra Conjunta donde se forman los oficiales de Estado Mayor. No es material de lectura obligatoria en ninguna instancia de formación de carrera pero muchos oficiales que pasaron recientemente por ella lo leyeron junto a otros textos del Perón militar. Sin duda, la literatura se actualizó y el diálogo de la historiografía académica con la militar, resultó provechoso para ambas.

No obstante, la especialización que reciben esos oficiales para conducir unidades de batalla, tiene en la historia militar el núcleo de conocimientos fundamentales para la comprensión de los niveles estratégicos y tácticos de una operación militar. El recurso a esta materia se replica en las escuelas de guerra de otras fuerzas armadas occidentales. Entonces no pierden vigencia afirmaciones tales como: “La historia militar, como materia que estudia la conducción de los ejércitos, debe determinar esas normas o principios, de cuya aplicación, en cada caso, hará un examen bien fundamentado. De ese examen saldrá qué principio se ha empleado y por qué, como también cuáles no se han · empleado y qué fundamentos se han tenido en cuenta para prescindir de ellos.” (Perón, 1974:293)

La relectura de Apuntes en clave epistemológica y pedagógica, sí nos invita a indagar el modo en que las lecciones aprendidas de la Guerra de Malvinas y de las operaciones militares contemporáneas, se tornan insumo de: la historiografía militar, la doctrina y la transmisión de saberes.

*Universidad Nacional de Quilmes-CONICET.

domingo, 9 de mayo de 2021

SGM: La destrucción del 6to Ejército y la huida a los Cárpatos

Escape a los Cárpatos

W&W





Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania, 19 de agosto a 26 de septiembre de 1944


La ofensiva de verano contra el Centro de los Grupos de Ejércitos y el norte de Ucrania abrió una enorme brecha contundente en el centro del Frente Oriental. Los flancos, que llegaban hasta el Océano Ártico y el Mar Negro, todavía se mantenían, pero estaban tensos y listos para romperse bajo la más mínima presión. Aunque gran parte de la tensión estaba debajo de la superficie, no por eso era menos aguda.

Ejército del Sur de Ucrania

Para el 23 de julio, cuando Schoerner fue llamado a primeras horas de la mañana para tomar el mando del Grupo de Ejércitos Norte, el Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania había experimentado más de dos meses de silencio cada vez más profundo, alterado únicamente por los extenuantes programas de entrenamiento y fitness de Schoerner. Los rusos habían quitado tantas divisiones del frente que el OKH ordenó al grupo de ejércitos que hiciera algo para atar a las que quedaban.

El frente no había cambiado desde que se detuvo la ofensiva de primavera soviética. A la izquierda, en un arco muy accidentado desde Kuty hasta el este de Iasi, Armeegruppe Woehler, el Octavo Ejército con el Cuarto Ejército rumano intercalado en el centro, mantenía un sector, aproximadamente la mitad en los Cárpatos orientales y la mitad este-oeste a través de Moldavia al norte de Targul Frumos e Iasi. El Sexto Ejército llegó desde el este de Iasi hasta el río Dnestr debajo de Dubossary y luego siguió el río hasta aproximadamente el centro de la cabeza de puente soviética debajo de Tiraspol, donde se unió con la izquierda del Tercer Ejército rumano en la línea inferior del río. El Sexto Ejército y el Tercer Ejército rumano formaron el Armeegruppe Dumitrescu bajo el mando del Comandante General, Tercer Ejército Rumano, Coronel General Petre Dumitrescu.

Dos grandes ríos, el Prut y el Siret, cortan la zona del grupo de ejércitos de norte a sur, y los rusos se encuentran en los tramos superiores de ambos. El terreno accidentado y boscoso en el área de Targul Frumos-Iasi compensó en parte esa desventaja, al menos siempre que el grupo de ejércitos retuviera suficientes divisiones alemanas para respaldar a los rumanos. El mayor cambio táctico durante el comienzo del verano fue la retirada del Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania en las profundidades de Polonia, que dejó al Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania prácticamente varado al este de los Cárpatos. El Segundo Frente Ucraniano de Malinovskiy se opuso a Armeegruppe Woehler y al Tercer Frente Ucraniano de Tolbukhin, Armeegruppe Dumitrescu.

En el momento del cambio de mando, la principal preocupación del personal del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania era determinar qué tan peligrosas eran las tensiones bajo la fina capa del frente silencioso y qué se podía hacer antes de que alcanzaran el punto de ruptura. Dos días antes de su traslado, Schoerner le escribió a Hitler que las principales personalidades de Rumania vacilaban y trataban de establecer contactos con los aliados, y que Antonescu estaba perdiendo el control del país. Schoerner pensó que una entrevista personal con Hitler podría fortalecer la posición de Antonescu. El 25 de julio, el estado mayor del grupo de ejércitos redactó un informe en el que afirmaba que, después de ser obligado a transferir 6 divisiones blindadas, 2 divisiones de infantería y 2 brigadas de cañones de asalto autopropulsados ​​en el último mes, el grupo de ejércitos ya no podía mantener su frente contra un -Ataque con pleno derecho. El estado mayor recomendó que se autorizara con anticipación al grupo de ejércitos a retirarse tan pronto como se desarrollara el ataque. Ese informe no se envió, aparentemente porque la estimación del nuevo comandante general, Friessner, era más optimista.


Rumania

La preocupación más apremiante por el momento era la condición interna de Rumania. El Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania, aunque totalmente dependiente de los ferrocarriles rumanos y forzado en gran parte a subsistir de la economía local, no tenía autoridad ejecutiva en Rumania. Todo tenía que decidirse entre Bucarest y Berlín; ya fines de julio, el estado mayor del grupo de ejércitos estaba convencido de que en la cuestión más importante, la lealtad rumana a la alianza, algo estaba seriamente desafinado. Que Antonescu, en cuya autoridad personal se basaba la alianza, ya no poseía esa autoridad, no parecía ser un secreto para nadie en Rumania, excepto para tres personas: el mariscal mismo, Manfred Freiherr von Killinger, el ministro alemán en Rumania y el general der. Kavallerie Erik Hansen, jefe de la misión militar alemana. Los dos últimos eran los representantes alemanes responsables en Rumania. Tanto von Killinger, un comandante de submarinos de la Primera Guerra Mundial y diplomático convertido en nazi durante mucho tiempo, como Hansen, un oficial enérgico pero inflexible, estaban cegados por su propia fe en Antonescu. En consecuencia, reforzaron la ya fuerte tendencia en el círculo de Hitler a confundir la lealtad personal de Antonescu con la del ejército y el pueblo rumanos. El estado mayor del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania estaba seguro de que Antonescu se mantenía en el poder sólo por la rápida disminución de la voluntad de sus oponentes de asumir los riesgos de un intento de expulsarlo, y que el país, incluido Antonescu, se mantenía en la guerra únicamente porque su el miedo a los rusos todavía excedía ligeramente su deseo de paz.

El 1 de agosto, anticipando las repercusiones a través del sureste de Europa, cuando Turquía rompió relaciones diplomáticas con Alemania, lo que hizo al día siguiente, Friessner ordenó a cada uno de sus dos ejércitos que establecieran un regimiento móvil que pudiera usarse para contrarrestar "posibles sorpresas en territorio rumano". Extrañamente y, como se demostró más tarde, fatalmente, el grupo de ejércitos concentró su atención casi exclusivamente en los peligros que surgirían si Rumania desertaba. No siguió la pregunta igualmente vital: ¿qué quedaba, si es que quedaba algo, de la nunca muy fuerte voluntad de lucha del ejército rumano? Y los rumanos ocuparon 160 millas del frente de 392 millas de largo del grupo de ejércitos.

En la primera semana de agosto, Antonescu fue a Rastenburg para hablar con Hitler. Los dos se encontraron bajo una nube cada vez más oscura de reveses alemanes en Francia y el Este y en una atmósfera de quejas y sospechas mutuas; sin embargo, en última instancia, ninguno de los dos tenía otra opción que decirle al otro lo que quería oír. En mayo, después de negociaciones más o menos abiertas en El Cairo con los estadounidenses, británicos y rusos, Antonescu había rechazado un conjunto de términos de armisticio. Cuando las negociaciones secretas llevadas a cabo al mismo tiempo en Suecia con la Unión Soviética solamente le trajeron una oferta algo más indulgente, nuevamente no había podido armarse de valor para dar el paso. El informe sobre la conferencia en la sede del Führer que llegó al Grupo de Ejércitos Sur de Ucrania describió los resultados como "muy positivos". Hitler le había dicho al mariscal lo que se estaba haciendo para restaurar la situación alemana, y ambas partes se habían prometido "todo lo posible". En la transmisión, alguien había agregado: "Ahora queda por ver hasta dónde se cumplirán las promesas".



Debido a que muchos de los puntos individuales que se debatirán surgieron de su presencia en territorio rumano y debido a que parecía el momento propicio para plantear cuestiones fundamentales, el grupo de ejércitos había enviado a su oficial de operaciones al cuartel general del Führer mientras Antonescu estaba allí. Friessner había enviado una carta para Hitler en la que afirmaba que el grupo de ejércitos podía mantener su frente si no perdía más divisiones, pero tenía que estar preparado para todas las eventualidades. Recomendó dar al grupo de ejércitos el control de todas las actividades militares alemanas en Rumania y el nombramiento de una agencia política única y responsable con la que el grupo de ejércitos pudiera colaborar. El oficial de operaciones, siguiendo las instrucciones de Friessner, le dijo a Guderian que el OKH tendría que reconciliarse con permitir que el grupo de ejércitos regresara a una línea en los Cárpatos y el bajo Danubio si el grupo de ejércitos tenía que ceder más divisiones o si los rumanos se volvían no fidedigno. Después de hablar con Hitler, Guderian respondió que "esperaba" que si los acontecimientos tomaran ese giro, poder "dar el orden necesario a tiempo". Sin embargo, la perspectiva de que se diera tal orden se desvaneció después de que las conversaciones con Antonescu revelaran que, aunque en la primavera había argumentado a favor de volver a la línea Cárpatos-Danubio, mientras tanto se había convencido de que para Rumania sacrificar más territorio sería fatal.

A Keitel, el oficial de operaciones del grupo de ejércitos le planteó la cuestión de que Friessner fuera nombrado comandante de las Fuerzas Armadas en Rumania y propuso reemplazar a Hansen con un oficial "que representaría los intereses alemanes de manera más enfática". Keitel pareció impresionado al principio pero, después de las conversaciones con Antonescu, dijo que no veía la necesidad de ningún cambio porque Rumania apoyaría a Alemania "en las buenas y en las malas". En resumen, la tambaleante alianza se reparó por última vez en el Grupo de Ejércitos Sur. Gastos de Ucrania.

Comienza la ofensiva

El 8 de agosto, el reconocimiento aéreo detectó por primera vez movimientos de tropas soviéticas al este del Prut. El tráfico pesado hacia el frente y el tráfico ligero alejándose del frente confirmaron que las tropas estaban entrando, no saliendo. El día 13, el OKH tomó otra división del grupo de ejércitos, elevando las transferencias totales desde junio a once divisiones y la reducción general de la fuerza a casi un tercio, mucho más, casi tres cuartos, en términos de divisiones panzer. También ese día, el rumor de que Antonescu había sido derrocado desató una ola de confusión y casi pánico en la retaguardia del grupo de ejércitos.

Armeegruppe Woehler informó el 16 de que los rusos estarían listos para atacar en uno o dos días, probablemente al oeste de Iasi, para abrir una brecha entre Iasi y Targul Frumos. Los rumanos, declaró el Armeegruppe, estaban "completamente confiados" (Ver mapa 30). En la tarde del 19, después de que el Segundo Frente Ucraniano, al mando de Malinovskiy, lanzara ataques de sondeo apoyados por artillería a lo largo del frente de Armeegruppe Woehler, el grupo de ejércitos esperaba para ser fuertemente golpeado al día siguiente al oeste de Iasi y predijo un ataque secundario al sur de Tiraspol.

El día amaneció caluroso y soleado el 20 de agosto de 1944. La artillería soviética lanzó fuertes bombardeos sobre dos sectores bastante estrechos, uno al noroeste de Iasi y el otro al sur de Tiraspol. Cuando la infantería del segundo y tercer frentes ucranianos saltó, varios divisiones rumanos estaban a punto de colapsar.

Dos de las divisiones rumanas de Armeegruppe Woehler que protegían a Iasi abandonaron sus posiciones sin luchar. En el lado oeste de la brecha dejada por los rumanos, las reservas alemanas levantaron una línea de protección, pero en el este los rusos continuaron hacia el sur, convirtiéndose en Iasi por la tarde. Al sur de Tiraspol, el ataque golpeó la frontera entre el Sexto Ejército y el Tercer Ejército rumano. El cuerpo del flanco derecho del VI Ejército, el más afectado, se mantuvo firme, pero la división rumana que ataba el límite se derrumbó, llevándose consigo a su vecino del sur. Al final del día, Friessner se dio cuenta de que el rendimiento del rumano quedaría por debajo incluso de su estándar bajo habitual. Qué tan abajo aún tenía que aprender.

Los dos frentes ucranianos, el mariscal Timoshenko, coordinador de la Stavka, tenían, según las cifras soviéticas, superioridades de algo menos de 2: 1 en tropas, mejor que 2: 1 en artillería y aviones, y mejor que 3: 1 en tanques y artillería autopropulsada. En total, Malinovskiy y Tolbukhin tenían 90 divisiones y 6 cuerpos de tanques y mecanizados, 929.000 hombres.

El esfuerzo principal, realizado por el Sexto Ejército de Tanques y los Ejércitos 27, 52 y 53, fue en el sector de Malinovskiy al noroeste de Iasi. Allí entró el Sexto Ejército de Tanques la primera tarde y, al caer la noche, él y el 27 Ejército se dirigían hacia un avance operativo. A la derecha, al norte de Targul Frumos, el Séptimo Ejército de la Guardia y el Grupo Mecanizado de Caballería Gorshkov estaban preparados para un avance hacia el sur a lo largo del Siret. Tolbukhin tenía los ejércitos 37 y 57 y dos cuerpos mecanizados que salían de la cabeza de puente de Tiraspol. A su izquierda, el cuadragésimo sexto ejército había dividido sus fuerzas para envolver al III cuerpo rumano en la parte baja de Dnestr.

En la mañana del segundo día, Friessner todavía pensaba que la batalla se desarrollaría como se esperaba. Aunque no tenía una imagen clara de la fuerza enemiga, la inteligencia del grupo de ejércitos parecía confirmar que la acumulación no había estado a la altura del nivel soviético anterior para una ofensiva total. Además, el esfuerzo principal fue contra Armeegruppe Woehler y allí la segunda línea, la posición de TRAJAN en las alturas detrás de Iasi, se consideró excepcionalmente buena.

Cuando Antonescu llegó al cuartel general del grupo de ejércitos a media mañana, Friessner le dijo que cerraría el frente debajo de Tiraspol y, tomando todo lo que pudiera de Armeegruppe Dumitrescu, fortalecería el frente norte lo suficiente como para evitar un barrido detrás del Prut. Los rusos, pensó, no podrían hacer frente a Dumitrescu con tanta fuerza como pudieron contra Woehler y, habiendo profundizado el día anterior más de lo esperado, probablemente tendrían que detenerse para reagruparse. Antonescu, quien anteriormente siempre fue el defensor de una defensa flexible, insistió en que el frente, incluido Iasi, era absolutamente necesario. Declaró que él era personalmente responsable de cada terreno perdido y que no era el destino de Besarabia lo que se estaba decidiendo, sino el destino de todo el pueblo rumano "para siempre".

Durante el día, todos los informes del frente trajeron noticias más alarmantes que el anterior. En el norte, Iasi se perdió y la ofensiva se expandió hacia el oeste hasta Targul Frumos. Los tanques del Grupo Mecanizado de Caballería Gorshkov atravesaron la posición de TRAJAN en un punto cerca de Targul Frumos, y la infantería apoyada por tanques se detuvo a lo largo de la mayor parte del tramo al oeste del Prut. Armeegruppe Woehler informó que cinco de sus divisiones rumanas se habían desmoronado por completo. Al sur de Tiraspol se abrió una brecha de 20 millas entre el Sexto Ejército y el Tercer Ejército rumano.

Por la tarde, Friessner decidió llevar a Armeegruppe Dumitrescu detrás del Prut e intentar liberar suficientes tropas alemanas para reforzar Armeegruppe Woehler. El grupo de ejércitos y la División de Operaciones, OKH, acordaron que sería solo un primer paso en una retirada que no podría terminar adelante de la línea Cárpatos-Danubio. Hitler, tras haberle asegurado que Antonescu ahora se “dejaba guiar únicamente por consideraciones militares” y por tanto no tenía objeciones, dio su aprobación durante la noche. Para entonces, se había enviado una orden al Sexto Ejército para obtener todo lo que pudiera detrás del Prut de inmediato. El personal del Sexto Ejército fue uno de los primeros elementos en irse, porque los tanques rusos ya se estaban acercando a su cuartel general en Komrat.

Durante los dos días siguientes, la batalla continuó como había comenzado. Los rumanos, incluso la supuesta división blindada de élite rumana, se negaron a luchar. Los rusos avanzaron rápidamente hacia el sur detrás del Prut y atravesaron el centro abierto de Armeegruppe Dumitrescu sin que los alemanes pudieran cometer nada contra ellos. Detrás del Prut, las puntas de los tanques soviéticos llegaron a Barlad y Husi el 23. El avance hacia el oeste del Tercer Frente Ucraniano pasó por Komrat casi hasta Prut, y el 46º Ejército giró su flanco izquierdo hacia el sureste y por su derecha atacó a través del Dnestr Liman para rodear el III Cuerpo Rumano y una división alemana. El cuerpo principal de las tropas alemanas, todo el frente desde Prut al este de Iasi hasta Tiraspol, fue retrocediendo hacia el suroeste rápido, pero no lo suficientemente rápido como para superar a las tenazas soviéticas que se cerraban detrás de él.



Rumania se rinde

A primera hora de la tarde del 23 de agosto, el cuartel general del grupo de ejércitos se enteró de que Antonescu había sido llamado a una audiencia con el rey por la tarde; el gobierno había sido disuelto y Antonescu y sus miembros arrestados. Más tarde, el jefe de estado mayor habló con von Killinger, que había regresado del palacio donde el rey le había informado que se había formado un nuevo gobierno y tenía la intención de firmar un armisticio. Una condición que no sería aceptada, le había asegurado el rey, era que Rumania debería tomar las armas contra los alemanes. Pero la transmisión del Rey esa noche fue menos tranquilizadora. En él afirmaba que Rumania se uniría a las Naciones Unidas contra el enemigo común —Alemania— y, en lo que prácticamente equivalía a una declaración de guerra contra Hungría, que Rumania denunciaba el Tratado de Viena del 30 de agosto de 1940 que había otorgado la Franja de Szekler en Transilvania a Hungría.

La contradicción en las declaraciones del Rey aparentemente surgió de la existencia de dos conjuntos de términos de armisticio. Aunque el gobierno rumano en la declaración pública aceptó los términos más estrictos que habían sido ofrecidos por las tres potencias —Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética— en las negociaciones que comenzaron esa noche en El Cairo, la delegación rumana recibió instrucciones de asegurar enmiendas que incluiría las concesiones que la Unión Soviética había ofrecido en secreto. Esto último habría permitido a Rumania declararse neutral en el conflicto con Alemania y, de mucho mayor importancia para los rumanos, proponer arreglos que aseguraran la existencia continuada de un estado rumano independiente.

Poco antes de la medianoche del 23, Friessner telefoneó a Hitler para informarle del golpe de Rumania y le dijo que había tomado el mando de todos los elementos de la Wehrmacht en Rumania y que iba a tomar el frente de regreso a la línea Cárpatos-Danubio. A la medianoche, la Rama de Operaciones, OKH, transmitió una orden de Hitler para aplastar el "Putsch", arrestar al Rey y "la camarilla de la corte" y entregar el gobierno a Antonescu o, si "ya no estaba disponible", a un general pro-alemán. Al enterarse de que von Killinger, Hansen y el comandante general de las unidades aéreas alemanas en Rumania, el general der Flieger Alfred Gerstenberg, estaban bajo vigilancia en la legación, Friessner entregó la asignación de Hitler a un general de las SS a quien localizó en uno de los las instalaciones fuera de Bucarest. El general de las SS informó a las 0300 que las tropas llegarían de Ploeşti en una hora y media y luego se trasladarían a la ciudad.

Antes del amanecer, Hansen llamó para decirle a Friessner que el ministro de Guerra rumano había declarado que si las medidas alemanas contra el nuevo gobierno no se detenían en una hora, el ejército rumano volvería sus armas contra el ejército alemán. Hansen agregó que él y los demás que estaban con él estaban convencidos de que las fuerzas alemanas no eran lo suficientemente fuertes para tomar Bucarest. Cuando Friessner le preguntó si estaba restringido, Hansen respondió que sí.

Friessner transmitió un resumen de la conversación a la sede del Führer junto con un recordatorio de que el rey supuestamente había prometido no luchar contra los alemanes. Unos minutos más tarde, Jodl llamó para decir que Hansen no estaba tomando una decisión libre, de todos modos, todo el asunto iba a salir mal tarde o temprano, por lo que era mejor hacer un barrido limpio de inmediato. Casi al mismo tiempo, recibió una llamada de Gerstenberg, a quien los rumanos habían liberado pensando que intentaría detener la inminente acción alemana. Describió al nuevo gobierno rumano como una camarilla pequeña y asustada, protegida solo por una delgada pantalla de tropas alrededor de la capital. Friessner le dio entonces el mando en la zona de Bucarest.

A las 07.30 horas, 6.000 soldados alemanes comenzaron a marchar sobre la capital. Diez minutos más tarde encontraron una fuerte resistencia y fueron detenidos. Poco antes del mediodía, Gerstenberg admitió que hasta el momento no había podido pasar los suburbios periféricos. Había tomado la emisora ​​de radio pero nada más digno de mención. Mientras tanto, Friessner se había enterado de que ni un solo general rumano estaba dispuesto a acompañar a los alemanes.

Por la tarde, por orden de Hitler, la Cuarta Fuerza Aérea bombardeó el palacio real y los edificios gubernamentales en Bucarest. El bombardeo no solo le dio al gobierno una excusa para una ruptura completa y abierta con Alemania, que probablemente habría efectuado de todos modos, sino que también unió el sentimiento nacional contra los alemanes. Cuando terminó el día, el estancamiento en la capital continuó mientras Gerstenberg esperaba refuerzos del Southeastern Theatre. Friessner también había pedido tropas de Hungría, pero el OKW respondió que también estaba "recibiendo informes extraños" de ese país.

Sexto Ejército destruido

Los días 24 y 25 fueron días de desastre absoluto para el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania. El 24, las puntas de lanza blindadas del Segundo Frente Ucraniano tomaron Bacau en el río Siret y cruzó el Barladul río abajo de Barlad. El Sexto Ejército, todo excepto las tropas de servicio, se estaba reuniendo al sur y al este de Husi. Partes de dos cuerpos estaban al oeste del Prut, pero el cuerpo principal todavía estaba al este del río. El cuartel general del ejército, que desde su ubicación en Focsani solo tenía contacto intermitente por radio con su cuerpo, quería ordenar a toda la fuerza que girara hacia el sur e intentara escapar por el bajo Prut o el Danubio. Friessner, asumiendo que los rusos cerrarían los cruces antes de que el Sexto Ejército pudiera alcanzarlos, ordenó un avance hacia el oeste más allá de Bacau hacia los Cárpatos.

El día 25, cuando Rumania declaró la guerra, la destrucción del grupo de ejércitos estaba casi completa. No sabía qué estaba pasando con el VI Ejército o qué pasaría con las numerosas unidades e instalaciones alemanas en Rumania. Friessner le dijo al OKH que lo que quedaba tendría que retirarse a Hungría y cerrar los pasos a través de los Cárpatos y los Alpes de Transilvania.

El día 26, las tropas de Tolbukhin tomaron Kagul, completando el círculo alrededor del Sexto Ejército, y las fuerzas de Malinovskiy comenzaron a girar hacia el suroeste a través del Siret inferior. Desde el flanco derecho de la 3.ª División de Montaña en las montañas al oeste de Targu Neamt hasta la desembocadura del Danubio 250 millas al sureste, el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania no tenía apariencia de un frente en ninguna parte. En esa fantástica situación, Hitler intervino con la orden de mantener la línea de los Cárpatos, Focsani, Galatz y el bajo Danubio.

Al día siguiente, la punta de lanza de Malinovskiy a través del Siret se llevó a Focsani. El Cuartel General del Sexto Ejército, después de intentar brevemente mantener una línea entre Focsani y Galatz con tropas de retaguardia, retrocedió hacia Buzau. Los informes de radio fragmentarios de las divisiones rodeadas del ejército indicaron que se habían formado dos bolsillos, uno, el más grande (10 divisiones), estacionario en la orilla este del Prut al este de Husi, el otro (8 divisiones) moviéndose hacia el oeste lentamente al sur de Husi. Al norte de Bucarest, los rumanos tenían rodeada la fuerza de ataque alemana. En Ploeşti, la 5.ª División Antiaérea había perdido las refinerías de petróleo y la mitad de la ciudad. El Octavo Ejército, que regresaba del Siret, apenas contaba con tropas suficientes para organizar destacamentos de bloqueo en el paso de Oitoz y los pasos del norte. Las montañas ofrecían cobertura, pero el flanco profundo, 190 millas en los Alpes de Transilvania desde el extremo sureste de Hungría hasta la Puerta de Hierro, estaba completamente desprotegido. Los aviones de la Cuarta Fuerza Aérea estaban usando su último gas para volar al este de Hungría. En el sur, los búlgaros, que no estaban oficialmente en guerra con la Unión Soviética y buscaban desesperadamente una forma de mantener al ejército soviético fuera de su territorio, estaban desarmando e internando a todas las tropas del Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania que cruzaron la frontera.

Retiro a los Cárpatos

Durante la noche del 29 de agosto, el OKH ordenó al Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania que estableciera un frente sólido a lo largo de la columna vertebral de los Alpes de Transilvania y los Cárpatos vinculados con el Teatro del Sureste en la Puerta de Hierro y el Grupo de Ejércitos del Norte de Ucrania en la frontera polaca. El Segundo Ejército húngaro, que se estaba formando en el este de Hungría, fue puesto bajo el mando de Friessner.

Las montañas, de hecho, ofrecían la mejor línea de defensa, siempre que Friessner pudiera reunir la fuerza suficiente para tomar y mantener los pasos en territorio rumano en los Alpes de Transilvania. Lo difícil que sería eso quedó claro al día siguiente cuando informó que del Sexto Ejército no había escapado ni una sola división completa. Lo que quedaba, el cuartel general y las tropas de servicio con unos 5.000 vehículos, estaba atascado en el valle de Buzaul y todavía no estaba fuera del alcance de los rusos.

El grupo de ejércitos tenía, en total, cuatro divisiones completas; tres habían estado en el flanco izquierdo y no habían sido alcanzados por la ofensiva y uno había salido de la zona del grupo de ejércitos y fue devuelto después de que comenzara la ofensiva. Todo lo que el grupo de ejércitos tenía realmente era un frente intermitente en los Cárpatos. Si los rusos decidían hacer un rápido avance hacia el norte a través de los pasos Predeal y Turnu Rosu, el jefe de personal del grupo de ejércitos agregó: "La plantilla estará aquí".

El 30 de agosto, las tropas de Malinovskiy tomaron Ploeşti y al día siguiente marcharon hacia Bucarest. En cumplimiento de las órdenes de Stavka, Malinovskiy, el 29 de agosto, dividió sus fuerzas. Había enviado el Sexto Tanque, el Vigésimo séptimo y el Cincuenta y tres ejércitos entre el Danubio y los Cárpatos para despejar el sur de Rumania hasta Turnu Severin. Con la mitad más pequeña se comprometió a expulsar a los alemanes de los Cárpatos orientales. El cuadragésimo ejército se movió contra el flanco izquierdo relativamente intacto del octavo ejército. El Séptimo Ejército de la Guardia y el Grupo Mecanizado de Caballería Gorshkov iban a forzar el paso de Oitoz y atravesar las montañas hacia Sibiu y Cluj.

Cuando los rusos comenzaron a moverse hacia el oeste al sur de las montañas, Friessner decidió que aún podría tener la oportunidad de cerrar al menos los pasos Predeal y Turnu Rosu. (El Comando del Teatro Sureste había asumido la responsabilidad de la Puerta de Hierro). El paso restante, el Vulcano, estaba en ese momento fuera del alcance del Teatro Sureste y el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania. Al mismo tiempo, considerando las posibilidades de obtener los pases escasos, Friessner ordenó a los ejércitos que reconocieran una línea en el río Muresul a través del extremo occidental de la Franja Szekler.

El 5 de septiembre, el Segundo Ejército húngaro atacó al sur desde las cercanías de Cluj para cerrar el paso de Turnu Rosu. El día anterior, el reconocimiento aéreo había detectado señales de que el Segundo Frente Ucraniano estaba comenzando a girar hacia el norte, y Friessner había alertado a los ejércitos para que se prepararan, si se les ordenaba, para actuar rápido y ponerse detrás del Muresul de un salto. Por el momento no era necesario dar la orden. El Segundo Ejército húngaro ganó terreno rápidamente contra la débil resistencia del Cuarto Ejército rumano, rápidamente reconstituido. (El Primer y Cuarto Ejércitos rumanos pasaron al mando de Malinovskiy el 6 de septiembre).

Durante el día, el VI Ejército sacó sus últimas tropas del Valle de Buzaul. Pero eso y el éxito de los húngaros fueron solo pequeños puntos brillantes en una escena predominantemente lúgubre. Después de no escuchar nada durante varios días, el grupo de ejércitos se vio obligado a cancelar como perdidos los cinco estados del cuerpo y las dieciocho divisiones en los dos bolsillos. Los rusos que iban hacia el oeste llegaron a Turnu Severin, a diez millas al sureste de la Puerta de Hierro, durante el día. Al anochecer, Friessner había llegado a la conclusión de que tendría que llevar al Sexto Ejército y al Octavo Ejército detrás del Muresul, pero decidió esperar uno o dos días, el tiempo suficiente para mitigar el desafortunado contraste de las tropas alemanas en retirada mientras sus aliados húngaros avanzaban.

sábado, 8 de mayo de 2021

Revolución Americana: Los últimos ataques británicos al reducto de Bunker Hill (2/2)

Los últimos ataques británicos contra el reducto de Bunker Hill

Parte I || Parte II
W&W




En la época de la Revolución Estadounidense, la cabeza de mosquete Land Pattern calibre .75 de Gran Bretaña se ganó el apodo no oficial de "Brown Bess". Incluso el Diccionario de la Lengua Vulgar del siglo XVIII describió la expresión popular "abrazar a Brown Bess" como jerga para alistarse en el ejército.

Los británicos se detuvieron al pie de las murallas, temerosos de que los defensores reservaran su principal andanada para una masacre a quemarropa. Pero luego, dijo un estadounidense, "uno de los nuestros dijo imprudentemente en voz alta que se les había acabado la pólvora, lo que, al ser escuchado por algunos de los oficiales regulares, alentó a sus hombres a subir [el parapeto] con bayonetas fijas".

Pudo haber sido un sargento de los Granaderos de la 63a, o quizás un teniente Richardson, quien fue el primero en subir al parapeto y gritar "¡Victoria!" En otro lugar, el teniente Waller trepó a la cima mientras un capitán y un teniente caían junto a él. Fue ahora, le lamentó a un amigo, que “el pobre Ellis”, “Archy Campbell” y “Shea” fueron asesinados y “Chudleigh, Ragg y Dyer” resultaron heridos. Frente a él, vio que “tres capitanes del 52º” —Nicholas Addison, William Davison y George Smith— “fueron asesinados en el parapeto”, así como “otros de los que no sabía nada”.

A pesar de que sus posibilidades de dar marcha atrás al asalto disminuían inexorablemente, los estadounidenses estaban dando todo lo que podían. Cuando "un oficial británico subió al terraplén y gritó a sus soldados que 'se apresuraran, ya que el fuerte era suyo'", Phinehas Whitney gritó "déjenlo tenerlo" y cayó en el atrincheramiento ". El alférez Studholme Brownrigg del 38 quedó tan asombrado por la tenacidad de los defensores que pensó que había 3.000 de ellos. Otro oficial le dijo a su amigo en Inglaterra que en ese momento creía honestamente que él y sus hombres terminarían siendo nada más que "comida para la pólvora". "Avanzaron hacia nosotros para tragarnos", le dijo luego con orgullo a su madre el joven Peter Brown del reducto, "pero encontraron un bocado entrecortado de nosotros".

Finalmente, al darse cuenta de que los británicos estaban colocando sus mosquetes en la parte superior de la pared mientras trepaban hacia la parte superior, Prescott gritó: “¡Quiten sus armas, tírenlas! ¡Y tú que puedes manejar piedras, agarrarlas y golpear! " Isaac Glynney recogió a algunos y arrojó a los invasores mientras otros disparaban a quien estuviera frente a ellos. Ebenezer Bancroft “estaba cargando mi arma la última vez, apenas retiraba la baqueta”, cuando “un oficial saltó por encima del parapeto frente a mí y me presentó su pieza. Tiré el pisón que tenía en la mano e instantáneamente coloqué la boca de mi arma contra su hombro derecho, un poco por debajo de la clavícula, y disparé, y él cayó a la trinchera ”.

Prescott luego sostuvo que podría haber ocupado el cargo "con un puñado de hombres bajo su mando, si le hubieran provisto de municiones". Creía que el enemigo "no se habría reagrupado si hubiera sido rechazado nuevamente" por un buen par de descargas. Quizás sea así, pero esto es irrelevante, dado que a estas alturas los milicianos estaban casi sin municiones. Aunque la narrativa convencional de la batalla, con el fin de magnificar por razones patrióticas y culturales la disparidad entre la modesta milicia campesina y el enemigo superior y tiránico al que se enfrentaron, ha enfatizado que los estadounidenses habían sido cortos desde el principio, de hecho, la mayoría los hombres inicialmente estaban más que adecuadamente equipados. O más precisamente, tenían munición suficiente para un tiroteo ordinario, pero agotaron sus suministros cuando Bunker Hill resultó ser extraordinario.

"A cada individuo se le proporcionó un cuarto de libra de pólvora en un cuerno, un pedernal y plomo suficiente para hacer quince cargas, ya sea de bala o de bala", atestiguó James Wilkinson.61 Naturalmente, se ha asumido que estos distribuyeron oficialmente quince las rondas eran todo lo que se podía obtener, sin embargo, de hecho, la cantidad de munición disponible era muy variable según la provincia. Así, las tropas de algunos regimientos de Connecticut recibieron dieciocho rondas cada una, incluso cuando la compañía del teniente Thomas Grosvenor disfrutaba de nada menos que "una libra de pólvora y cuarenta y ocho balas" por hombre. Por otro lado, el regimiento de Massachusetts del coronel Brewer inicialmente tuvo que arreglárselas con solo cinco rondas.

Además, el suministro de municiones no fue estático. Se empleó a los heridos que caminaban para recortar y raspar apresuradamente la munición de los muertos a tamaños aproximadamente compatibles para los diferentes calibres de los cañones y distribuirlos para que ninguno se desperdiciara. Y la munición se podría juntar: Aaron Smith dijo más tarde que “un hombre a su lado, un negro, [estaba] tan lisiado por un disparo en la pierna que no podía levantarse para disparar su arma, pero podía cargar y recargar , lo cual continuó haciendo, tanto de Smith como de él mismo, y luego se los entregó a Smith para que dispararan, hasta que se agotaron las municiones ".

Aun así, supongamos que en promedio cada miliciano llegó al campo con quince balas. Pocos antes de Bunker Hill había imaginado que los hombres podrían disparar a través de tantas municiones en un solo encuentro breve: los comandantes estadounidenses consideraron que ese número era más que suficiente y en ese momento se contaba como una distribución innecesariamente lujosa. George Washington, por su parte, creía que entre doce y quince disparos por hombre podían durar toda una campaña de meses, mientras que los británicos, menos parsimoniosos, consideraban que sesenta eran suficientes para una temporada de varias batallas, pero esperaban mucho que quedará para el año siguiente.

En el evento, Jesse Lukens calculó que en Bunker Hill solo él y sus compañeros habían disparado cada uno alrededor de sesenta rondas, y Josiah Cleaveland recordó que él “disparó 40 cartuchos; pidió prestados 3 más ". Otro soldado de Bunker Hill se jactó de que "descargó su arma más de treinta veces", mientras que Nathaniel Rice de East Sudbury afirmó que disparó su mosquete veintiséis veces y otro miliciano "diecisiete veces contra nuestros enemigos antinaturales". Otros "dispararon al enemigo veinte veces, unas treinta, y algunas hasta que sus armas se calentaron tanto que no se atrevieron a cargar contra ellos más". Incluso teniendo en cuenta las exageraciones y los recuerdos erróneos de los hombres, a juzgar por la cantidad de munición utilizada en relación con la pequeñez del campo de batalla, la brevedad de la batalla y el número limitado de participantes, Bunker Hill presentó quizás el combate más duro y feroz del siglo XVIII. siglo.

Pero finalmente se acabaron las rondas que hicieron las milicias, presagiando el inevitable colapso del reducto. A lo largo de la batalla, los estadounidenses habían evitado sabiamente el combate cuerpo a cuerpo en favor de disparar desde lejos, pero durante las luchas por las defensas fijas, las bayonetas se hicieron realidad. Esta era una especialidad británica, y la oportunidad que habían estado esperando durante todo el día. Como aconsejó el general Burgoyne, contra los enemigos que pusieron "toda su dependencia en trincheras y [armas de fuego], será nuestra gloria, y nuestra preservación para asaltar cuando sea posible". Cuando se enfrentaba a obstáculos como muros y parapetos, estaba insinuando, era más sensato arriesgar la vida de uno cargándolos que perderla esperando a que los fusileros distantes los derribaran.

Después de la batalla, los participantes enojados alegarían que era "bárbaro permitir que los hombres se vieran obligados a oponerse a las bayonetas con solo cañones de armas". En un área cerrada, como el reducto, los soldados que empuñaban las bayonetas hacia la sala conducían a los defensores hacia una pared o esquina empalándolos o pinchándolos con las puntas de acero. Los cuerpos que se retorcían y se agitaban podrían usarse como una especie de excavadora para empujar más profundamente entre la multitud de otros defensores y meterlos en un espacio aún más estrecho para matar más fácilmente.

Por su parte, los milicianos “empezaron a hacer a un lado las armas [con bayonetas], a lanzarles piedras, a darles fuertes puñetazos, sintiendo que allí debían vender sus vidas”, dijo Maynard. Los estadounidenses arrancaron los mosquetes de sus dueños británicos y “por un momento nos lo pasamos muy bien: los golpeamos ... con sus propias armas. Supongo que sacamos unas 30 de sus armas ". Uno de los milicianos del teniente Webb, Edward Brown, "saltó, tomó el arma de un regular, se la quitó y lo mató en el acto".

Sin embargo, el peso de los británicos tuvo la ventaja y los estadounidenses retrocedieron. Para Waller, “nada podría ser más impactante que la carnicería que siguió al asalto de esta obra. Caímos sobre los muertos para atrapar a los vivos, que se apiñaban fuera del desfiladero del reducto ". El “desfiladero” al que se refería era la salida que Prescott había dejado despejada prudentemente. Reconociendo que sus milicianos habían hecho todo lo posible, sonó una retirada general. Muy agradecido aceptó la oferta. No hubo nada deshonroso en su decisión; estos hombres estaban exhaustos. A diferencia de los británicos, que habían disfrutado de un sueño reparador y un desayuno caliente, los defensores de Prescott habían estado despiertos desde la madrugada del viernes, casi treinta y seis horas antes. Después de un ajetreado día en el campamento, habían marchado hacia la península y habían pasado la noche construyendo el reducto sin apenas un bocado o un trago para sostenerse. Por la mañana habían estado bajo fuego de artillería prolongado y, por supuesto, durante la mayor parte del sábado por la tarde, lucharon por sus vidas. Hambrientos, sedientos, desorientados, asustados, polvorientos, superados en número, los estadounidenses no pudieron aguantar más.

Por su parte, Peter Brown “saltó los muros y corrió media milla, donde las bolas volaron como granizo y los cañones rugieron como un trueno”, mientras que David How recordó que después de que le dispararan a su amigo junto a él, agarró su mosquete ”. deja volar ”a un abrigo rojo que se avecina, y huyó hacia la retaguardia. Mientras tanto, para cubrirlos, Prescott y una banda de fanáticos defendieron heroicamente la puerta de entrada a Bunker Hill, el cuello y la seguridad.

La escena se convirtió en un caos sangriento y agitado en medio del polvo y el humo arremolinados, tan espeso y oscuro que los hombres tuvieron que abrirse camino a tientas hasta una salida.76 Con las bayonetas dobladas y los bozales empapados de sangre, los británicos avanzaron, retrasados ​​sólo por los paladines de Prescott. , quien soltaron sus alfanjes y emplearon mosquetes como postes improvisados ​​para parar las bayonetas del enemigo. Otro método particularmente eficaz era "golpear" un mosquete: sujetándolo por la boca y blandiéndolo con fuerza en la cabeza o la cara, a menudo haciendo trizas sus culatas de madera. En general, durante tales refriegas, los hombres no se abordan entre sí individualmente, sino que se lanzan o golpean, golpean o cortan a cualquier persona cercana que no se reconozca instantáneamente como un aliado. Cuando dos hombres llegan a las manos, la pelea resultante rara vez es una cosa de belleza coreografiada; todo son puños agitados, torpes rechazos y cortes desesperados.

Comprensiblemente, entonces, para esta etapa de una acción de infantería, la del combate cuerpo a cuerpo, es raro encontrar relatos coherentes o autorizados de lo sucedido. Como es probablemente la experiencia más estimulante, aterradora, animal, anárquica y primitiva de todas, este modo de lucha es más propenso a apagones de memoria, recuerdos inconexos y caleidoscopios sensoriales que incluso el combate convencional. Las descripciones de lo que sucedió son, en consecuencia, escasas, pero tenemos la suerte de poseer algunas instantáneas vívidas de cómo fueron los momentos finales en el reducto.



Israel Potter y algunos camaradas tuvieron que "abrirse camino a través de un cuerpo muy considerable del enemigo, con mosquetes apaleados", para escapar. Afortunadamente, Potter había traído un alfanje, con el que detuvo un golpe de espada en la cabeza por un oficial. La punta de la hoja de este último le cortó el brazo derecho cerca del codo, pero Potter logró hacer "un golpe bien dirigido" que casi cortó el brazo del otro. El capitán Bancroft, mientras tanto, tuvo "una dura lucha para escapar del fuerte". Sosteniendo "mi arma ampliamente delante de mi cara", "se abalanzó sobre" los casacas rojas en el camino "y al principio derribó a algunos de ellos, pero pronto perdí mi arma". Ahora desarmado, "saltó sobre las cabezas de la multitud en la entrada y, afortunadamente, golpeó mi cabeza contra la cabeza de un soldado, que se sentó debajo de mí, de modo que vine con los pies en el suelo". De inmediato, “me apuntó un golpe, con la culata de una pistola, que no alcanzó la cabeza pero me produjo una contusión severa en el hombro derecho. Los números intentaban agarrarme de los brazos, pero me solté, y con los codos y las rodillas despejé el camino para que por fin atravesara la multitud ”. Ahora solo había un hombre entre Bancroft y la vida, "y me asaltó la idea de que podría matarme después de haberlo pasado". Entonces, “mientras corría a su lado, le di un golpe en la garganta con el costado de la mano. Vi su boca abierta y no lo he vuelto a ver desde entonces ".

Una vez que la mayoría de los milicianos había huido, el suelo, dijo el teniente Waller de la Infantería de Marina, estaba "manchado de sangre y sembrado de muertos y moribundos". Al menos treinta estadounidenses habían sido heridos con bayoneta o asesinados en el fuerte durante los combates, pero ahora "los soldados [estaban] apuñalando a algunos y destrozando los cerebros de otros". Fue "un espectáculo demasiado terrible para que me detuviera más".

Sus amigos se llevaron el mayor número posible de heridos, pero quedaron atrás unos treinta y seis o treinta y siete, incluido el coronel Parker y otros dos o tres oficiales. Algunos de estos, si confiamos en Waller, fueron luego asesinados en el reducto. También podemos estar bastante seguros de que todas las víctimas eran estadounidenses, porque matar requiere tiempo y posesión del campo, y los milicianos que huían no tenían ninguna de las dos cosas.

El salvajismo del combate cuerpo a cuerpo es tal que es difícil controlar las intensas emociones de uno, sobre todo inmediatamente después de los combates. Es entonces cuando la abrumadora mayoría de los asesinatos se producen de prisioneros y heridos, ni días ni horas después, cuando las pasiones se han enfriado. En Bunker Hill, los británicos golpearon repetidamente los cráneos de los heridos —o de los que ya estaban muertos— con las culatas de los mosquetes y los atravesaron varias veces con bayonetas. Vemos este tipo de "exageración" frenética estallando entre los vencedores en cualquier número de batallas pasadas. Para dar un ejemplo, en Inglaterra, en Towton en 1461, hubo un feroz enfrentamiento entre las fuerzas lancasterianas y yorkistas durante las Guerras de las Rosas. Los esqueletos recientemente excavados revelan que de veintiocho cráneos, veintisiete presentaban múltiples heridas, casi todas infligidas después del golpe mortal en el primer o segundo golpe. Algunos hombres habían sido golpeados hasta trece veces. Una víctima típica recibió cinco golpes de un arma blanca en el lado frontal izquierdo de su cabeza, seguidos de otro poderoso corte de abajo hacia arriba desde atrás que dejó un amplio corte horizontal. Con el cadáver boca arriba, uno de los soldados asestó un golpe masivo con una espada pesada que le abrió la cara en diagonal desde el ojo izquierdo hasta la mandíbula derecha, cortando la mayor parte de su garganta al mismo tiempo. Al igual que en Bunker Hill, estos ataques maníacos no solo ocurrieron una vez que la víctima ya estaba muerta, sino también después de que terminó la pelea principal y los perpetradores ya no estaban en peligro.

Si los británicos hubieran encontrado a Prescott entre los heridos, no cabe duda de su horrible destino. Sin embargo, sorprendentemente, casi tanto como la milagrosa supervivencia de Howe, el coronel escapó de la vorágine sin nada peor que un abrigo rasgado por varios cortes de bayoneta y un chaleco roto. Uno de sus hombres recordó que Prescott "no corrió, sino que dio un paso largo, con la espada en alto" en todo momento. Uno solo puede especular que los británicos no concentraron todas sus energías en matarlo porque Prescott estaba vestido como un granjero común y no se destacó.

Los refugiados del reducto habían cambiado un infierno por otro. Mientras corrían hacia Bunker Hill, los británicos los siguieron y les dispararon por detrás. Una gran cantidad de hombres que habían escapado relativamente ilesos del tumulto ahora cayeron, más gravemente heridos. Israel Potter, por ejemplo, que hasta el momento solo había recibido ese "leve corte" de la espada de un oficial, ahora sufrió dos golpes, uno en la cadera y el otro en el tobillo izquierdo.

La retirada fácilmente podría haberse convertido en una derrota si un grupo mixto de compañías y algunos grupos de milicianos no hubieran establecido rápidamente una línea aproximada para cubrir a los hombres que se dirigían a ellos. Los Nutmeggers del capitán Chester, así como las unidades encabezadas por James Clark y William Coit, más una mezcolanza de compañías de los regimientos del coronel Moses Little y del coronel Thomas Gardner se agruparon en la ladera sur de Bunker Hill, mirando hacia Breed. Tomaron posiciones “solo junto a una pobre valla de piedra, de dos o tres pies de alto, y muy delgada, para que las balas pasaran”. “Aquí perdimos nuestra regularidad”, escribió Chester, con “cada hombre cargando y disparando tan rápido como pudo. Por lo que pude suponer, peleamos de pie unos seis minutos ". Su lugarteniente afirmó que reprimieron a los británicos con "un fuego enérgico de nuestras armas pequeñas".

El general Clinton apeló a Howe, quien todavía estaba conmocionado por la debacle en la valla de ferrocarril, para que lo dejara perseguir y atrapar a los milicianos antes de que pudieran salir de la península. Solo dispondría de unos minutos para recuperar la iniciativa. "Todo estaba en confusión", señaló Clinton. “Los oficiales me dijeron que no podían mandar a sus hombres y nunca vi una falta de orden tan grande”. Howe le permitió tomar todas las tropas que pudo reunir e intentar flanquear a las tropas en Bunker Hill, un plan que ofrecía la posibilidad de separar a los estadounidenses desorganizados del Neck. Clinton corrió con sus hombres hacia el fuerte abandonado, ordenó al teniente coronel John Gunning que “permaneciera en el reducto con 100 con órdenes positivas de quedárselo, y se llevó todo el resto” hacia la delgada línea estadounidense.

La audacia de Clinton podría haber valido la pena si las milicias se derrumbaran por completo en pánico, pero en Bunker Hill el caos inicial estaba disminuyendo en cambio en una retirada ordenada a través del cuello. Pequeños grupos de milicianos se detuvieron para disparar a las tropas de Clinton para cubrir a otros que se movían hacia la retaguardia, hasta que, a su vez, fueron relevados y retrocedieron. El teniente Rawdon reconoció que los estadounidenses mantuvieron "una pelea de carrera de una valla o muro a otro, hasta que los expulsamos por completo de la península". El general Burgoyne estuvo de acuerdo y dijo que “la retirada no fue un vuelo; incluso estaba cubierto de valentía y habilidad militar ”.

Fue una pelea dura. El coronel Gardner fue herido de muerte y, según un vecino, el coronel Little “escapó por poco con su vida, ya que dos hombres murieron, uno a cada lado de él, y llegó al campamento todo salpicado de sangre”. Y de la compañía de veintitrés hombres del capitán Nathaniel Warner, no menos de diecisiete murieron y resultaron heridos.90 A Robert Steele, un baterista, se le dijo que fuera a buscar dos litros de ron y un balde de agua para socorrer al comandante de dos hits. Willard Moore y otros milicianos heridos. Las bebidas, quizás como era de esperar, "fueron muy rápidas", escribió.

Los británicos pudieron ver a los hombres heridos que eran sacados del campo bajo fuego. Entre los que lograron cruzar el cuello se encontraba un sargento de Peterborough, New Hampshire, llamado McAlister, un escocés que había desertado del ejército británico algunos años antes; le habían disparado "en la cara y el costado del cuello, la pelota había entrado en la boca y salía la mitad por la nuca y la otra mitad por la boca". Fue rescatado por un compañero que, conociendo su destino como desertor en caso de ser capturado, lo arrojó a la espalda y lo puso a salvo. Otro hombre, John Barker, vio caer herido a su amigo, el capitán Benjamin Farnum. Ignorando a los británicos que se acercaban, Barker cargó a Farnum sobre sus hombros, le dijo que esperara por su vida y corrió hacia un lugar seguro, murmurando para sí mismo: "Los regulares no tendrán a Ben". En 1829, a la edad de ochenta y tres años, Farnum tuvo el honor de convertirse en el último capitán vivo en Bunker Hill, aunque estaba algo lisiado por las dos balas de mosquete en su muslo.

Gracias a la negativa estadounidense a abandonar a sus camaradas, los británicos solo tomaron finalmente treinta y un prisioneros, muchos de los cuales resultaron gravemente heridos. La mayoría yacía en el reducto, pero otros habrían caído en la línea de retirada. Ninguno fue tratado con mucha gentileza. Golpeó en la cadera, un Sr.Frost se había “infiltrado entre los heridos británicos”, presumiblemente en busca de calidez, compañía o con la esperanza de que alguien se compadeciera de él y lo ayudara. Lamentablemente, cuando lo encontraron, los soldados amenazaron con atravesarlo si no se levantaba. “Pero estaba demasiado rígido para moverme”, así que “me arrastraron hasta que me volví más ágil”, y lo llevaron a Boston. Bill Scott sufrió una fractura en la pierna al principio de la pelea y recibiría otros cuatro disparos en las próximas horas. Al despertar de la inconsciencia y sangrando por "nueve orificios" (heridas de entrada y salida, presumiblemente), descubrió que un soldado británico se cernía sobre él. El casaca roja exigió saber por qué no debía ejecutarlo, a lo que Bill, ahora más allá de preocuparse, respondió: "Estoy en tu poder y puedes hacer conmigo lo que quieras". El soldado estaba complacido, pero un oficial que pasaba lo detuvo y tomó prisionero a Scott. Dejado afuera durante la noche, el miliciano fue subido a un carro y transportado a Boston para recibir tratamiento al día siguiente. Al igual que Frost, más tarde fue evacuado a Halifax en Canadá (y, como Frost, escapó un año después). Ellos fueron los afortunados: en septiembre, solo diez de los prisioneros heridos aún estaban vivos.

Incluso había algunos estadounidenses ilesos atrapados en la península, que se escondieron lo mejor que pudieron, pero temprano en la noche estaban emergiendo, armados, asustados y peligrosos, como descubriría el teniente John Dutton de la 38a. Sufriendo de gota, había dejado su empresa para cambiarse las medias y su ordenanza le advirtió que se acercaban dos hombres. El ordenanza pensó que era prudente retroceder, pero Dutton se rió de la sugerencia, suponiendo que "venían a rendirse y entregar las armas". Pero “su incredulidad le resultó fatal [cuando] depositaron el contenido de sus mosquetes en los cuerpos del fatídico teniente y sirviente, a pesar de que las tropas del rey estaban a cincuenta metros de él cuando perdió la vida, y algunos de la Infantería Ligera bastante cerca de él ". Los estadounidenses murieron unos minutos después. Dutton y su infortunado sirviente fueron las últimas víctimas británicas del sangriento día.

Mientras tanto, al darse cuenta de que grupos de milicianos estaban escondidos en algunas casas en el Neck, Clinton solicitó urgentemente a Howe que le permitiera tomar algunas compañías de Light and Grenadier para perseguirlos una vez que la artillería los derribara. “Sabía que sería un final completo para una gran victoria, aunque muy cara”; otra de esas, admitió, “nos habría arruinado”, pero, con tristeza, señaló, “mi plan no fue aprobado”.

Howe probablemente tenía razón. No tenía sentido continuar la batalla. Estaba oscureciendo, y sus soldados habrían encontrado imposible abrirse paso a la fuerza a través del Cuello, y mucho menos continuar para enfrentarse a las fuerzas de Ward en Cambridge. Habría sido una dura lucha de desgaste en cada paso del camino, ya que, como informó Burgoyne, todo lo que los estadounidenses habían hecho fue avanzar “no más allá de la siguiente colina [Winter Hill], donde se tomó un nuevo puesto, se iniciaron instantáneamente nuevas trincheras . "

Las tropas británicas, también, estaban exhaustas, resultado del típico choque después de un largo combate. La quema de adrenalina causa a los soldados una intensa fatiga y ayuda a explicar por qué incluso los comandantes victoriosos pueden tener dificultades para ejecutar un golpe de gracia contra un oponente debilitado en los momentos finales de un enfrentamiento. En Bunker Hill, los oficiales a menudo hablaban de sus hombres, incluso en la victoria y sin importar cuán animados estuvieran antes de la batalla, como "débiles y superados", "muy aburridos", "confundidos" y "desanimados y apaleados" de inmediato. siguiéndolo.

Los soldados que aún no han purgado completamente la adrenalina de su sistema tienden a sufrir nerviosismo, un sello distintivo del insomnio.102 A medida que el cielo se oscureció sobre la península, muchos hombres se encontraron incapaces de dormir. Uno de ellos fue Martin Hunter del 52, que nunca pudo olvidar “la noche del 17 de junio” mientras buscaba vanamente el descanso. "Los gritos de los heridos del enemigo ... y el recuerdo de la pérdida de tantos amigos fue una escena muy difícil para un soldado tan joven". Por otro lado, John Trumbull sintió que “esa noche fue un allanamiento terrible para [los] jóvenes soldados” rodeados de tal escena “de magnificencia y ruina militar”.

Para la mayoría de los presentes ese día, la batalla de Bunker Hill había terminado. Para los heridos, fue como si nunca hubiera terminado.