Cártago: Una potencia en el medio del Mar Mediterráneo

Cártago: Una potencia en el centro del Mediterráneo

Weapons and Warfare




El relato de Diodoro sobre la relación entre los cartagineses y el culto de Deméter y Core fue, de hecho, muy parcial. Las diosas habían sido adoradas durante mucho tiempo por la población púnica de Sicilia como deidades de la fertilidad y del inframundo, y lo más probable es que fuera de esta fuente de donde el culto había llegado por primera vez a Cartago. Core, en particular, se convirtió en una presencia omnipresente en las monedas cartaginesas. Las dos diosas eran dos de los motivos más populares del mundo púnico, especialmente en los incensarios de terracota, donde se las representaba con tocados cóncavos en los que se colocaban bolitas perfumadas. De hecho, en un período de tiempo muy corto durante el siglo IV a. C., el culto también proliferaría en otras áreas púnicas del Mediterráneo occidental, como el santuario rural de Genna Maria en Cerdeña, donde el culto a Deméter estaba claramente fusionado con el de las deidades indígenas. Lo que también está claro es que, a pesar de la insistencia de Diodoro/Timeo en lo contrario, esto no era una mera réplica del culto griego, sino uno que ya había sido mediado a través de los extensos préstamos culturales y religiosos que habían tenido lugar entre las diversas comunidades. que habitó la isla de Sicilia, antes de adaptarse a las diversas necesidades religiosas de sus adeptos en todo el mundo púnico.



Luego estaba la figura sincrética de Heracles-Melqart, que se hizo cada vez más popular en Cartago durante el siglo III a. De particular importancia son una serie de navajas de hacha de bronce grabadas (una parte tradicional del conjunto funerario púnico) que datan de este período y que se encuentran en los cementerios que rodeaban la ciudad. Aunque las imágenes grabadas en muchas de las hojas de estas hachas muestran representaciones tradicionales levantinas de Melqart vestido con túnica larga y tocado, con un hacha de doble filo apoyada en el hombro, también habían comenzado a aparecer nuevas representaciones del dios. De hecho, un ejemplo particular muestra a Heracles completo con una piel de león, un garrote y un perro de caza a sus pies, en la iconografía clásica del héroe que se había desarrollado en las ciudades griegas del sur de Italia. Aún, como ha observado acertadamente el erudito francés Serge Lancel, esto era en realidad sólo una "apariencia italiana" en Punic Melqart. Porque en el reverso de la hoja había una imagen de Ioloas, sobrino y compañero de Heracles, sosteniendo una rama de la planta kolokasion en una mano y una codorniz en la otra. Esta fue una interpretación griega del rito fenicio/púnico de egersis. La historia, preservada por el escritor griego Athenaeus, que resume una historia contada por un autor griego anterior del siglo IV, Eudoxius of Cnidus, relata cómo Heracles 'tirio' yacía moribundo y fue calmado por su fiel compañero con las hojas de la planta kolokasion, antes de ser devuelto a la vida por el olor de la carne de codorniz asada. Otra navaja de hacha que data del siglo III a. C. encontrada en Cartago muestra una posible conexión con Cerdeña,

Por lo tanto, en lugar de demostrar la existencia de una división infranqueable entre las poblaciones griega y púnica en Occidente, Timeo y los otros historiadores griegos sicilianos utilizados por Diodoro representaron una estridente reacción xenófoba a las crecientes síntesis políticas, culturales y religiosas que gobernaban no solo su hogar. isla, sino también todo el Mediterráneo central. Para Timeo en particular, la atracción de este modelo de conflicto étnico entre griegos y bárbaros era claramente el resultado de su larga ausencia de Sicilia y de los compromisos y lealtades continuamente cambiantes que componían el panorama político allí.

 

Representación de un busto posiblemente perteneciente a Agatocles

AGATHOCLES: EL ALEJANDRO DE SICILIA

A pesar de que estas amplias generalizaciones guardaban poca semejanza con las realidades geopolíticas sobre el terreno, tenían un impacto cada vez mayor en los potentados sicilianos locales que eran los rivales de Cartago en la isla: mucho mejor presentarse como el salvador de la Hélade occidental desde la oriental. barbarie que como otro señor de la guerra enemistado. Después de la prematura muerte de Alejandro, sus generales rápidamente dividieron sus vastos dominios en Asia, Europa y Egipto, y muchos adoptaron con entusiasmo la heroica personalidad pública del Gran Rey. Como Peter Green ha comentado, 'Permanecieron mucho tiempo después de su muerte, en su tremenda sombra [de Alexander] todavía. Él los convirtió en lo que eran: y por muy conscientemente que intentaran deshacerse de sus supuestos ideales. . . sus feroces ambiciones los obligaron a seguir donde él los había llevado.'

Debajo del nivel superior de los diadochi, los altos comandantes militares macedonios que se habían repartido el gran imperio entre ellos, había un grupo de príncipes menores, oficiales subalternos y otros aventureros, muchos de ellos con las conexiones más tenues con Alejandro. Conscientes de su posición periférica en los márgenes de este mundo dorado, algunos deseaban ardientemente ser incluidos en el deslumbrante club de monarcas helenísticos de la lista A. Una de esas figuras era Agatocles, un apuesto comandante de caballería con un pasado turbio que incluía hechizos en el exilio y como capitán mercenario, que había ascendido al poder autocrático en Siracusa en la década de 320 a través de la demagogia popular y la matonería militar. Al igual que Gelon y Dionisio, Agatocles usaría la casi continua ronda de guerras que provocó con los cartagineses como una forma de consolidar su régimen.

La conexión consciente que había hecho Alejandro entre sus grandes victorias en Oriente y la anterior invasión persa de Grecia (al principio planteó sus campañas en Asia como una misión de venganza) también dio nueva vida al perenne conflicto entre Cartago y Siracusa. Una vez más, la idea totalmente errónea pero seductora de que las guerras sicilianas fueron una extensión occidental de la secular lucha entre la civilización de Grecia y las fuerzas oscuras del Oriente bárbaro habría renovado el capital. A lo largo de una carrera larga y llena de acontecimientos, Agatocles siempre eligió presentarse como el heredero occidental de Alejandro. Su acuñación, como la de otros líderes griegos posteriores a Alejandro, reprodujo conscientemente los motivos favorecidos por el Gran Rey de Macedonia y el autodenominado Señor de Asia. Un siglo después,

Sin embargo, el talento de Agatocles se extendió a más de una habilidad para presentarse como el heredero de Alejandro en Occidente. La larga estancia de Cartago en Sicilia significó que muchos griegos sicilianos tuvieran un muy buen conocimiento de las instituciones militares cartaginesas. De hecho, una de las armas más potentes de Agatocles fue su comprensión de Cartago y su conciencia de las tensiones que existían entre la ciudad y su ejército en Sicilia. El uso de mercenarios por parte de Cartago para luchar en sus guerras generó un sentimiento de sospecha hacia sus generales, y la élite gobernante en particular se sintió amenazada por las ambiciones inconstitucionales percibidas de los hombres que fueron enviados para comandar los ejércitos cartagineses. Durante el siglo IV a. C. parece que los generales de Cartago, particularmente en Sicilia, habían adquirido una amplia gama de poderes que les permitían operar con cierta autonomía durante la campaña, incluida la autoridad para negociar la paz y formar alianzas (aunque es probable que estos acuerdos necesitaran ser ratificados formalmente por el Consejo). de Ancianos, que también aprobó el reabastecimiento de los ejércitos). De hecho, tal era su mandato para la acción independiente que el político ateniense del siglo IV a. C. Isócrates se vio impulsado a comentar que los cartagineses estaban «gobernados por una oligarquía en casa, por un rey en el campo».

Aunque estos generales procedían de las filas cartaginesas, no habían sido elegidos por el Tribunal de los Ciento Cuatro, sino por toda la ciudadanía de Cartago en la Asamblea Popular. Este solo hecho los puso bajo sospecha por parte de la élite. El desarrollo del ejército cartaginés en Sicilia hasta convertirse en una institución casi independiente con su propia moneda y estructura administrativa hizo que la situación fuera aún más tensa. Los puertos de Sicilia estaban a cientos de kilómetros de Cartago, y las noticias sobre los acontecimientos en la isla eran esporádicas y, a menudo, inexactas. En tales circunstancias, era fácil que un comandante militar olvidara que era responsable ante sus compañeros.

Aunque los comandantes del ejército cartaginés tomaban decisiones con considerable autonomía durante la campaña, estas decisiones estaban sujetas retrospectivamente a una auditoría rigurosa realizada por el Tribunal de los Ciento Cuatro. Muchos años de campaña en Sicilia significaron que estos generales difícilmente podrían haber dejado de notar cómo algunos de sus equivalentes siracusanos, hombres que como ellos habían ganado sus mandos primero a través de su popularidad entre la ciudadanía en general, se las habían arreglado para librarse del incómodo escrutinio al que se sometían. fueron sometidos por sus pares apoderándose del poder autocrático. El duro castigo de los comandantes militares que no habían demostrado suficiente habilidad o coraje en el campo de batalla fue una característica de larga data de la vida política cartaginesa. Los cartagineses ciertamente no fueron los primeros en el mundo antiguo en usar la crucifixión; sin embargo, mientras que otros reservaban este horrible castigo para los más bajos de los esclavos fugitivos, delincuentes comunes y extranjeros, Cartago clavaba periódicamente a sus generales en la cruz. Esto no fue solo una sombría advertencia contra el fracaso, sino que también actuó como una forma espantosa de decapitación política.

Los sentimientos de desconfianza fueron correspondidos por los propios mandos militares, quienes se quejaron del trato hostil que recibieron de sus conciudadanos a su regreso de campaña. Como observó agudamente Diodoro/Timeo al proporcionar una explicación de un intento posterior de golpe militar:

La causa básica en este asunto fue la severidad de los cartagineses al infligir castigos. En sus guerras, elevan a sus hombres principales a los mandos, dando por sentado que estos deberían ser los primeros en enfrentar el peligro para todo el estado; pero cuando logran la paz, atormentan a estos mismos hombres con juicios, traen falsos cargos contra ellos por envidia, y los cargan con castigos. Por eso, algunos de los que son puestos en puestos de mando, por temor a los juicios en los tribunales, desertan de sus puestos, pero otros intentan convertirse en tiranos.

En una ocasión, al principio de su carrera, en el año 320 a. C., cuando sus esperanzas de poder político en Siracusa aparentemente se habían desvanecido, Agatocles levantó un ejército de sícelos descontentos con la intención de apoderarse de la ciudad con fuerza violenta. Al descubrir que un gran ejército cartaginés estaba bloqueando su camino, Agatocles usó su considerable talento para la diplomacia con el comandante cartaginés, Amílcar. Al enterarse de que Amílcar tenía la ambición de tomar el poder autocrático en Cartago, Agatocles llegó a un acuerdo secreto con él por el cual el ejército cartaginés se haría a un lado para que él pudiera tomar Siracusa, a cambio de lo cual ayudaría al general en cualquier intento futuro de tomar el poder en Cartago. su ciudad natal. De hecho, Amílcar fue aún más lejos en su cooperación con Agatocles, al proporcionarle 5, 000 tropas para ayudar en la masacre de sus opositores políticos en Syracuse. Luego se acordó un tratado de paz que pareció ser inmensamente favorable para Agatocles, aunque no se encontraba en una posición fuerte. Según sus términos, las ciudades del este de Sicilia se vieron obligadas a reconocer la soberanía de Siracusa, mientras que los cartagineses no ganaron nada aparte de la confirmación del territorio que ya tenían antes del conflicto. La situación empeoró aún más cuando Amílcar pareció hacer la vista gorda ante el continuo acoso de Agatocles a los aliados sicilianos de Cartago. mientras que los cartagineses no ganaron nada aparte de la confirmación del territorio que ya tenían antes del conflicto. La situación empeoró aún más cuando Amílcar pareció hacer la vista gorda ante el continuo acoso de Agatocles a los aliados sicilianos de Cartago. mientras que los cartagineses no ganaron nada aparte de la confirmación del territorio que ya tenían antes del conflicto. La situación empeoró aún más cuando Amílcar pareció hacer la vista gorda ante el continuo acoso de Agatocles a los aliados sicilianos de Cartago.

Las fuentes griegas y romanas que registran este pacto sugieren que el astuto Agatocles engañó a Amílcar. Una explicación más realista puede ser que la continua violencia e inestabilidad en Sicilia beneficiara tanto al ejército cartaginés como a Agatocles. La inestabilidad fue una indicación tanto de la falta de control que Cartago tenía sobre su ejército como del nivel de confabulación entre sus fuerzas en Sicilia y sus enemigos de Siracusa. La reacción del Concilio Cartaginés es reveladora. En lugar de recordar a Amílcar y confrontarlo abiertamente por su traición, el Consejo votó sobre el asunto pero reprimió su juicio hasta el momento en que se sintieron seguros de actuar contra él. El ejército cartaginés en Sicilia comenzaba a actuar como una fuerza semiautónoma y sus supuestos amos en Cartago tenían poco poder para controlarlo.

De hecho, Amílcar murió antes de que pudiera impartirse justicia, y se evitó el enfrentamiento que obviamente temía el Consejo cartaginés. En un intento por recuperar la agenda, el Consejo envió una delegación directamente desde Cartago para advertir a Agatocles que debía respetar los tratados existentes entre los dos estados. Pero, en un esfuerzo por reafirmar la autoridad del Consejo sobre sus fuerzas en Sicilia, se reclutó un nuevo ejército bajo un nuevo comandante, Amílcar, hijo de Gisco.

La campaña de Amílcar no tuvo un comienzo auspicioso. Cuando el ejército cruzó hacia Sicilia, varios barcos que transportaban a nobles cartagineses se hundieron en una tormenta. Sin embargo, a su llegada a la isla, en el año 311, Amílcar demostró rápidamente ser un excelente general. Después de obtener una amplia victoria, los cartagineses lograron bloquear a Agatocles y al resto de sus fuerzas en Siracusa. Luego, Amílcar siguió estos éxitos militares con una iniciativa diplomática entre los estados griegos sicilianos que dejó a Agatocles cada vez más aislado. A diferencia de sus predecesores, Amílcar intentó poner fin a la guerra mediante la derrota final de Agatocles y la captura de Siracusa.

Diodoro describió a Agatocles (como de costumbre tomando su información de fuentes griegas sicilianas anteriores) como una explotación despiadada de las tensiones entre los generales cartagineses y los políticos en casa. En esto estaba siguiendo a historiadores como Timeo (a quien le disgustaba particularmente Agatocles porque había sido responsable del exilio del padre del historiador), quien mostró a Agatocles bajo una mala luz como un oportunista político que voluntariamente entró en pactos con los odiados intrusos cartagineses. Sin embargo, también apunta a la comprensión de Agatocles de los miedos y ambiciones de los comandantes militares cartagineses en Sicilia como un elemento clave en su propio ascenso al poder.

República Dominicana: La monstruosa dictadura de Rafael Trujillo

Frente Oriental: Comienza la operación Urano

Operación Urano –Comienza

Weapons and Warfare 






Los altos oficiales soviéticos durmieron muy poco durante la noche del 18 de noviembre. Poco después de la medianoche, la artillería rusa comenzó a disparar granadas de humo desde la orilla oriental del Don. Las unidades de propaganda soviéticas ya habían instalado altavoces cerca del frente semanas antes, por lo que los alemanes y sus aliados prestaron poca atención a los mensajes políticos y la música que sonaba en el aire nocturno. Como de costumbre, los soldados del Eje consideraban que los altavoces eran más una molestia diseñada para impedirles dormir bien por la noche.

Esta vez, sin embargo, el humo y el ruido de la línea rusa tenían un propósito diferente. Al amparo de estas distracciones, las fuerzas mecanizadas y blindadas soviéticas atravesaron el Don hacia las cabezas de puente ya establecidas. Poco después de las 2 am, más de un millón de hombres de los tres frentes de ataque recibieron sus órdenes. Les dijeron que estaban a punto de participar en una profunda incursión hacia la retaguardia enemiga. La palabra "cerco" no se mencionó a las tropas en caso de que algo saliera mal con el plan. Sin embargo, los veteranos sabían que algo estaba pasando. Había demasiados hombres y demasiados vehículos para que esto fuera solo una redada. ¿Estamos, se preguntaron, finalmente comenzando a ver el comienzo del camino hacia la victoria?

Los rusos fueron ayudados por la nieve y una espesa niebla que redujo la visibilidad a casi nada. En la línea germano-rumana, los centinelas se esforzaban por ver a unos pocos metros por delante de ellos, pero todo parecía estar bien excepto por los malditos altavoces soviéticos que resonaban en la distancia. A solo unos metros de distancia, los ingenieros del Ejército Rojo, camuflados con uniformes blancos, se habían abierto camino hacia las líneas enemigas durante toda la noche, limpiando minas y cortando obstáculos de alambre para abrir camino a las fuerzas de asalto rusas.


Del lado soviético, los comandantes miraban ansiosamente sus relojes. La niebla ofrecía un buen ocultamiento y no obstaculizaría los efectos del bombardeo de artillería ruso planeado, ya que las armas habían sido preparadas para tal situación. Pasaron los minutos hasta que, a las 7:20 a. m. hora de Moscú (5:20 a. m. hora alemana), los comandantes de la artillería soviética recibieron la palabra clave "Sirena".

La tierra tembló cuando batería tras batería de Katyushas (órganos de Stalin) enviaron sus cohetes aullando hacia las líneas enemigas. Un brillo fantasmal se reflejó en la niebla cuando las baterías dispararon una y otra vez. Estar en el extremo receptor de los cohetes puso a prueba el coraje de las mejores unidades alemanas. Para los rumanos del 3.er Ejército de Dumitrescu, el efecto fue devastador.

Los puntos fuertes y las trincheras literalmente se desintegraron cuando los cohetes impactaron en los sitios preestablecidos. Las comunicaciones entre los puestos avanzados y los cuarteles generales superiores se rompieron, y muchos de los depósitos de municiones cerca del frente fueron destruidos en espectaculares explosiones. Muchos de los que no murieron directamente en el bombardeo ya estaban huyendo hacia la retaguardia, tratando de escapar de la carnicería.

Diez minutos después, la artillería rusa concentrada recibió la orden de disparar. Miles de cañones rugieron a la vez, causando que muchos artilleros sangraran por la oreja debido a las conmociones cerebrales causadas por tantas piezas de artillería disparando al mismo tiempo. Casi de inmediato, los proyectiles comenzaron a estrellarse contra los emplazamientos de artillería rumanos y las posiciones secundarias detrás de la línea del frente. Aquellos que huían del bombardeo inicial ahora se vieron atrapados en una segunda lluvia de acero, que diezmó aún más a las tropas en retirada. La tierra negra levantada por los impactos de los proyectiles se intercalaba en la nieve con manchas rojas que unos segundos antes habían sido hombres que huían para salvar sus vidas.

El bombardeo se mantuvo durante una hora y 20 minutos. Los rumanos aturdidos que tuvieron la suerte de escapar de la muerte por la lluvia de explosivos estaban en un estado cercano a la parálisis mientras intentaban desesperadamente salir de sus posiciones destrozadas. Los hombres heridos aullaban de agonía para que sus camaradas los ayudaran mientras los suboficiales y oficiales sobrevivientes trabajaban para recuperar el control de sus tropas.

Por encima de los gritos de los heridos, se escuchó un nuevo sonido. No era el sonido de artillería o motores de tanques, sino el sonido profundo y gutural de una bestia preparándose para abalanzarse sobre su presa. Los rumanos se esforzaron por ver a través de la niebla, con la esperanza de no ver lo que sabían que se avecinaba. A medida que la niebla disminuía, aparecieron formas, primero cientos y luego miles. Se acercaban hacia ellos los escalones en masa de las 14.ª y 47.ª División de Guardias y la 119.ª División de Fusileros de Romanenko. El sonido que escucharon los rumanos ahora, el que infundió miedo en sus almas, fue el grito de guerra ruso proveniente de miles de soldados: “¡Urra! Urra! Urra!”

En algunos sectores del frente rumano, los soldados tomaron decisiones en fracciones de segundo sobre si vivirían o morirían. Cientos de ellos arrojaron sus armas y, con las manos en alto, esperaban lo mejor mientras los rusos se abalanzaban sobre ellos. En su mayor parte, las fuerzas de asalto soviéticas los pasaron por alto y continuaron su avance, dejando a los rumanos que se rendían para ser recogidos más tarde por unidades en la segunda o tercera ola del ataque.

En otros sectores rumanos la historia fue diferente. La 13.ª División de Infantería rumana, por ejemplo, ocupó un sector del frente frente al 21.º Ejército. Cuando la infantería soviética atacó, los sobrevivientes en las trincheras del frente los rechazaron. Un segundo ataque, esta vez apoyado por tanques, corrió la misma suerte. Frustrado, Christyakov ordenó otra ronda de bombardeos. Al mismo tiempo, ordenó al 4º Cuerpo de Tanques de AG Kravchenko y al 3º Cuerpo de Caballería de la Guardia de PA Pliev que se prepararan para atacar.

Christyakov quería mantener estas unidades en reserva hasta que se rompiera la línea rumana, pero la resistencia de la 13 y algunas otras divisiones rumanas ya habían alterado su calendario. Junto con nuevas oleadas de infantería, el asalto soviético aplastó las posiciones restantes del IV Cuerpo de Ejército rumano, lo que permitió el avance del 21.º Ejército.

Al oeste del IV Cuerpo, el II Cuerpo de Ejército rumano, frente al 5.º Ejército de Tanques, estaba pasando por su propio infierno personal. Tras el bombardeo y el asalto de infantería, Romanenko desató el 1.er Tanque de VV Butkov y el 26.º Cuerpo de Tanques de AG Rodin, seguido por el 8.º Cuerpo de Caballería. El ataque golpeó a las divisiones de infantería rumanas 9, 11 y 14 como un mazo, y sus posiciones se derrumbaron cuando los blindados rusos avanzaron.

La caballería soviética se extendió hacia el oeste, cortando las comunicaciones entre los rumanos y el 8º ejército italiano del general Giovanni Messe. Mientras los rumanos huían, la caballería formó una barrera contra cualquier posible contraataque mientras las fuerzas blindadas y de infantería giraban hacia el sureste hacia el río Chir y Kalach.

Los dioses sonrieron a los soviéticos a media mañana cuando la niebla se disipó lo suficiente como para que la Fuerza Aérea Roja entrara en combate. Aviones del 2º Ejército Aéreo de KN Smirnov y del 17º Ejército Aéreo de SA Krasovsky se abalanzaron sobre los rumanos en retirada con una venganza. La Luftwaffe no se veía por ninguna parte mientras los pilotos soviéticos bombardeaban y ametrallaban a las tropas y posiciones enemigas.

Campañas contra el indio: Combate de Loreto

Combate de Loreto

Revisionistas

General Hilario Lagos (1806-1860)

A principios del siglo XIX la provincia de Santa Fe era lugar de tránsito de los escuadrones indígenas que se dirigían a engrosar su codicia, sobre los poblados de la campaña bonaerense. Sin un plan estudiado ni recursos para frenar con éxito a los depredadores, la defensa era casi nula, sólo la Campaña sería el único remedio para acabar con los malones que asolaban medio territorio, postergando su desarrollo civilizador.

La campaña de 1833 dirigida por Juan Manuel de Rosas que siempre gozó de menos prensa que la de Julio Argentino Roca, fue tal vez más sangrienta, pero no exterminadora. Después de la expedición 1833 y 1834, en Buenos Aires se logró una relación armónica con algunos grupos indígenas pampeanos, instalados en la zona fronteriza. Esta relación se sustentaba en la contraprestación de bienes y servicios: las tribus auxiliaban en la defensa de la frontera y el gobierno les entregaba raciones de ganado (yeguarizo, vacuno y ovino), yerba, tabaco y azúcar. Esta armonía se quebró con la caída de Rosas, y los enfrentamientos se convirtieron en el rasgo más frecuente.

Mientras los alcaldes mayores se ocupaban especialmente del orden y la tranquilidad pública de la Villa del Rosario, más el comandante militar a cuyas órdenes actuaban los pocos milicianos que tenía la guarnición local, los gobernantes descuidaban las fronteras de la provincia por donde pululaban desertores y bandidos que en alianza con los bárbaros eran tan feroces y salvajes como ellos. Así se sucedían correrías que obligaban a los pobladores a emigrar siempre dentro de la geografía santafesina, mientras el gobernador hacía colocar piquetes en las cuatro postas de la zona amenazada.

No obstante las hordas salvajes penetraban con siniestros planes de destrucción saciando sus feroces instintos, saqueando y reduciendo a cenizas los fuertes entre ellos el de Melincué, situado en el sudeste provincial donde se apropiaron de cañones que habían sido colocados en una estancia del arroyo Pavón.

A tal punto cundió el pánico que el mismo gobernador optó por salir a la campaña para sorprender a los aborígenes que se desplazaban libremente por su territorio.

En 1838 más de mil indios ranqueles al mano del cacique Quiñamay y Chipitruz, aplicando principios estratégicos hasta entonces desconocidos, atacaron en tres divisiones, una por la costa del río Carcarañá, otra por las chacras del Gamonal y la tercera por la Horqueta, amenazando devastar el S. y O. del departamento Rosario.

El gobernador Juan Pablo López en combinación con el coronel Hilario Lagos y milicianos de Buenos Aires se reunieron en el Pedernal , al sur de Melincué, totalizando unos 500 hombres, que avanzaron hasta Loreto (1) para enfrentar las 2.000 lanzas ranqueles. Cuando lejos de hallarlos en actitud de ferocidad, se encontraban en medio de libaciones y danzas celebrando el éxito de sus arremetidas. López conformó las tropas en tres columnas comandadas por los coroneles Lagos, Moreyra y Soayre.

Medallas otorgadas al Gral. Hilario Lagos

Sorprendidos los naturales algunos se lanzaron a la lucha profiriendo gritos feroces, mientras otros huían desordenadamente dejando más de un centenar de muertos.

Tomado prisionero el cacique Quiñimay, las fuerzas nacionales rescataron cautivos y hacienda robada, mientras el cacique Chipitruz conseguía evadirse.”

El gobernador de Buenos Aires, don Juan Manuel de Rosas otorgó a los vencedores una medalla de oro con la leyenda: “El gobierno reconocido a la virtud y al valor”. Buenos Aires, 22 de diciembre de 1838. Medalla que, como un preciado tesoro, aún conserva el biznieto del general Hilario Lagos, el coronel mayor Luis Hilario Lagos, la cual hemos tenido el privilegio y el honor de apreciar en una de las “Tertulias Federales” organizadas por los Patricios de Vuelta de Obligado.

De esta manera el general Hilario Lagos finalizó sus contiendas con los indios al defender el sur de la Provincia de Santa Fe, en donde los indios ranqueles estaban haciendo los malones y masacrando gente, quemando estancias y robando ganado. Adolfo Saldías, el padre del revisionismo histórico vernáculo, lo consideró a Lagos “la primera lanza de la caballería federal“.

Referencia

(1) Paraje del antiguo Pago de los Arroyos, a 165 Kilómetros de la actual ciudad de Venado Tuerto, departamento General López.

Fuente
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado.
Mikielievich Wladimir C. – “Batalla de Loreto” – Diccionario de Rosario. Tomo XXXI. Rosario, 1960.
Portal www.revisionistas.com.ar
Yaben, Jacinto R. – Biografías argentinas y sudamericanas – Buenos Aires (1938).

Comunismo: Cuando la KGB inundó la educación y la cultura en Latinoamérica

El ex-agente de la KGB Yuri Bezmenov explica la subversión ideológica comunista en América

By Nspirement Staff

El ex agente del KGB Yuri Bezmenov desempeñó un papel en la “subversión ideológica comunista de la Unión Soviética en América“, que comenzó en los años 20 y continuó hasta finales de los 80, pero estas ramificaciones continúan en la sociedad occidental hasta el día  hoy.

KGB son las siglas de “Komitet Gosudarstrennoaja Bezopasnosty”, Comité de la Seguridad del Estado. Es una Organización de la antigua Unión Soviética dedicada al espionaje y contraespionaje.

En este caso Bezmenov era un experto en propaganda política, ocupaba un puesto en la agencia de prensa estatal Nosoti ,que era en realidad una fachada de la KGB .

A pesar de lo que se pueda pensar, las actividades de espionaje sólo ocupaban una pequeña fracción de los recursos del KGB. La mayor parte de la maquinaria del KGB se centró en operaciones de subversión ideológica en las sociedades occidentales.

Bezmenov dijo :

“El énfasis principal del KGB no está en el área de la inteligencia en absoluto.

Según mi opinión y la de muchos desertores de mi calibre, sólo un 15 por ciento del tiempo, el dinero y la mano de obra se dedica al espionaje como tal.

El otro 85 por ciento es un proceso lento, que llamamos subversión ideológica, o medidas activas, o guerra psicológica”.

Hablando con G. Edward Griffin en el siguiente vídeo realizado en 1984, Yuri Bezmenov explicó que este proceso de “subversión ideológica” se hace en cuatro etapas, siendo la primera la “desmoralización”.

Bezmenov declaró:

“El objetivo de este proceso es cambiar la percepción de la realidad de todos los estadounidenses hasta el punto de que, a pesar de la abundancia de información, nadie sea capaz de llegar a una conclusión sensata en aras de defenderse a sí mismo, a sus familias, a sus comunidades y a su país.

Se necesitan entre 10 y 15 años para desmoralizar a una nación.

¿Por qué tantos años? Porque es el número mínimo de años que se necesita para educar a una generación de estudiantes en el país.”

Ideología marxista-leninista

El ex agente de la KGB afirmó que la ideología marxista-leninista fue inyectada en las mentes indulgentes de al menos tres generaciones de estudiantes estadounidenses sin ser desafiada o contrarrestada por los valores básicos del americanismo y el patriotismo estadounidense.

“¿El resultado? El resultado se puede ver: La mayor parte de la gente que se graduó en los años 60 -abandonados intelectuales desertores- ocupan ahora puestos de poder en el gobierno, la administración pública, las empresas, los medios de comunicación, [y] el sistema educativo.

No puedes hacerles cambiar de opinión aunque les expongas información auténtica, aunque les demuestres que lo blanco es blanco y lo negro es negro no puedes cambiar su percepción básica y su lógica de comportamiento.

En otras palabras, [con] estas personas, el proceso de desmoralización es completo e irreversible”, dijo.

Cabe aclarar que si un régimen marxista-leninista acabara llegando al poder, Bezmenov afirmó que estos izquierdistas e idealistas estadounidenses estarían señalados para ser ejecutados, porque una vez que se dieran cuenta de la realidad de un sistema socialista soviético brutal, se revelarían.

“Un régimen marxista-leninista no tolera a esa gente. En un estado marxista-leninista, no habrá lugar para la disidencia”

Bezmenov añade que personas de izquierdas como Jane Fonda serían aplastadas como cucarachas.

Así también afirmó que el proceso de desmoralización en Estados Unidos se completó y fue un éxito, hasta tal punto que habría sorprendido a los altos mandos de los entonces dirigentes del KGB.

Esto puede llevarse a cabo, entre otras cosas, por la falta de normas morales en la sociedad.

“Una persona desmoralizada es incapaz de aceptar la información verdadera; los hechos no le dicen nada”

Dijo Bezmenov y añadió que estos individuos sólo se dan cuenta de la verdad del estado socialista soviético cuando están en un gulag y son aplastados por una bota militar.

Próximas etapas de la subversión en América

La segunda etapa consiste en subvertir la economía, los sistemas de defensa y la política exterior, que, según él, está plagada de ideología marxista-leninista.

Por su parte, la tercera etapa es cuando las crisis llegan a la sociedad.

“Esto sucederá cuando todos los “imbéciles” prometan todas las bondades y traer el paraíso a la Tierra. Desestabilizar la economía, eliminar el principio de la competencia del libre mercado y poner un gran gobierno en Washington, D.C. con un dictador benévolo que promete muchas cosas.

Sin importar si esas promesas se cumplen o no”.

Según Yuri Bezmenov, este tipo de política crearía finalmente una crisis violenta que provocaría el derrocamiento del gobierno y de la sociedad.

La cuarta etapa de los planes soviéticos es entonces la “normalización”, en la que una dictadura socialista gobierna de forma suprema y no tolera la disidencia.

Yuri Bezmenov asignado a una embajada soviética

Yuri Bezmenov participó en las actividades subversivas del KGB mientras estaba destinado en la embajada soviética en Nueva Delhi, India.

En este caso, el KGB incluso le hizo visitar a Maharishi Mahesh Yogi, que se hizo famoso por ser el gurú de personas como los Beatles y los Beach Boys . Bezmenov debía informar sobre qué tipos de VIPs de Occidente acudían a la escuela del gurú para aprender la Meditación Trascendental.

Esos tipos alternativos, decía Bezmenov, eran más fáciles de manipular.

Yuri Bezmenov dijo que trabajaba para el Departamento de Investigación y Contrapropaganda de la embajada, pero que la mayor parte de su actividad consistía en recopilar enormes volúmenes de información sobre personas que tenían un papel decisivo en la formación de la opinión pública.

Entre ellos miembros del parlamento, profesionales de los medios de comunicación, actores, educadores y líderes empresariales.

Estos tipos de influencia se dividieron en dos grupos:

• Aquellos que seguirían la política exterior soviética. Serían promovidos a posiciones de poder político mediante la manipulación de los medios de comunicación y de la opinión pública.
• Aquellos que rechazaban las influencias soviéticas en su propio país, los cuales eran objeto de asesinatos de carácter y/o estaban destinados a ser ejecutados si la revolución socialista tenía lugar.

“Para mi horror, en los archivos [de su despacho en la embajada soviética] había personas condenadas a la ejecución. Había nombres de periodistas prosoviéticos con los que yo tenía amistad personal”,

dijo Bezmenov y agrego:

“Eran izquierdistas de mentalidad ideológica que hicieron varias visitas a la URSS y, sin embargo, el KGB decidió que cuando se produjera la revolución o los cambios drásticos en la estructura política de la India, tendrían que irse [ser asesinados]”.

¿Pero por qué?…

“Porque saben demasiado.

Simplemente porque son idiotas útiles, los izquierdistas que creen en el sistema socialista o comunista soviético, cuando se desilusionan se convierten en los peores enemigos”,

dijo Bezmenov.

El verdadero “Tiro al blanco”

Los instructores del KGB le dijeron a Bezmenov que no se molestara con los izquierdistas y que apuntara más alto.

Los verdaderos objetivos eran los grandes medios de comunicación establecidos, los ricos productores de cine, los intelectuales y los círculos académicos.

Así también le dijeron que se dirigiera a “personas cínicas y egocéntricas que pueden mirarte a los ojos con una expresión angelical y decirte mentiras, [ya que] son las personas más reclutables que carecen de principios morales, personas codiciosas o que sufren de prepotencia, sienten que importan mucho”. Esta es la gente en la  que KGB estaba interesada en seleccionar.

Ver los nombres de esos periodistas en la lista de muertos enfermó mental y físicamente a Yuri Bezmenov.

Eso y las actividades del KGB para fomentar los disturbios violentos en Pakistán Oriental (Bangladesh) le ayudaron a decidirse a desertar a Occidente en 1970.

“Mi principal motivación para desertar no tenía nada que ver con la opulencia (como en la búsqueda de una vida mejor), era principalmente la indignación moral, la protesta moral, la rebelión contra los métodos inhumanos del sistema soviético”.

Dijo, refiriéndose también a la opresión soviética de los disidentes e intelectuales rusos.

“Para mi horror, descubrí que somos un millón de veces más opresivos que cualquier potencia colonial o imperialista de la historia de la humanidad…

Lo que mi país aporta a la India no es la libertad, el progreso y la amistad entre las naciones, sino el racismo, la explotación, la esclavitud y, por supuesto, la ineficacia económica”

Yuri Bezmenov declaró haberse enamorado literalmente de la India y desarrolló lo que más teme la KGB, la “división de lealtades”, es decir, cuando a un agente le gusta más el país de destino que el suyo propio.

Vida de Yuri Bezmenov

Nacido en 1939, Yuri Bezmenov era hijo de un militar soviético de alto rango.

Cuenta haber tenido una vida privilegiada y que, como miembro de la élite, asistió a las mejores instituciones educativas.

Tras su deserción, Yuri Bezmenov vivió en Canadá y, durante la década de 1980, escribió varios libros. Falleció en 1993.

Nota del editor: Las pruebas que han salido a la luz en los últimos años, incluidos los archivos del programa de contrainteligencia Venona y los archivos soviéticos, demuestran la existencia de una amplia subversión soviética no sólo en Estados Unidos, sino en otras naciones occidentales.

¿Sabías que hoy en día el marxismo sigue prosperando en los ámbitos educativos estadounidenses?

Para saber cómo el marxismo sigue subvirtiendo la cultura estadounidense a través de la educación, te invitamos a ver el siguiente vídeo:

PGM: Libre comercio y guerra

Libre comercio y guerra

“La Primera Guerra Mundial: Una Interpretación Agraria” de Avner Offer
 
Branko Milanovic






Las personas que han leído mis publicaciones en los últimos dos años habrán notado que hablé varias veces sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial ( aquí y aquí y aquí). Hay dos razones por las que creo que esto es importante. En primer lugar, muy pocas personas estarían en desacuerdo con que nuestro mundo todavía está moldeado por lo que sucedió entonces. La guerra no solo terminó con los sistemas semifeudales en Europa y destruyó cuatro imperios, sino que llevó al mundo a revoluciones comunistas y luego fascistas, y también a la descolonización. Entonces, la mayor parte de lo que existe políticamente hoy tiene su origen en 1914. La segunda razón es que el período que precedió a la Primera Guerra Mundial fue un período de globalización más completa hasta la fecha, comercio relativamente libre y (lo que se llamaría hoy) políticas neoliberales. . Así, las similitudes entre ese mundo y el nuestro son muchas.

Las teorías de lo que causó la guerra son casi tan numerosas como las teorías de lo que causó la caída del Imperio Romano occidental. Sin entrar en ninguno de ellos, creo que se pueden dividir útilmente en teorías que enfatizan los factores económicos, aquellas que enfatizan la política y, finalmente, aquellas que creen en los accidentes. Para mí, y diría que para la mayoría de los economistas, son las primeras (las teorías económicas) las que más nos interesan y, quizás por eso, las encontramos más sensatas. En mi nuevo libro “Desigualdad global: un nuevo enfoque para la era de la globalización” , utilizo una de ellas, la teoría de Hobson-Lenin que ve el origen de la guerra en la mala distribución interna del ingreso, la lucha por los mercados extranjeros y la necesidad de controlar físicamente los territorios donde se realizan las inversiones.

El excelente libro de Avner Offer “La Primera Guerra Mundial: Una Interpretación Agraria” (publicado en 1991) también brinda una explicación económica, pero algo diferente. Es posible que la interpretación particular de Offer sobre los orígenes de la guerra no sea tan conocida, así que permítanme dar aquí un resumen y una interpretación.

La oferta comienza con la derogación de las Leyes del Maíz en 1846. La derogación de las Leyes del Maíz abrió la agricultura británica a la competencia extranjera. La agricultura británica no podía competir, por lo que la mayor parte de los alimentos debían provenir del extranjero. Esto requería el control de los mares. La flota se convirtió en el sustituto de las tarifas. Gran Bretaña se hizo más rica al "permitir" el movimiento de mano de obra de la agricultura menos productiva a la industria, pero su economía y sociedad se volvieron más frágiles. La armada, como dice Offer muy bien, asumió el papel de las tasas arancelarias. Mientras existieron las Leyes del Maíz, las tarifas aseguraron que hubiera suficiente comida para los trabajadores; sin las Leyes del Maíz, una armada fuerte tenía que asegurarse de que los alimentos fueran enviados a Gran Bretaña.

Por lo tanto, Offer implica, y en ocasiones argumenta, que la especialización y la división internacional del trabajo llevaron directamente a la necesidad de un ejército fuerte. El libre comercio fue respaldado por las armas.

Pero este cálculo particular no se limitó a Gran Bretaña. A medida que otras naciones comenzaron a desarrollarse, especialmente Alemania, se enfrentaron a la misma disyuntiva. O Alemania mantuvo una parte significativa de su población en tierra en una agricultura de baja productividad, o pasó a toda velocidad a la industria manufacturera, para lo cual necesitaba que la mano de obra se trasladara a las ciudades y que los alimentos vinieran de otros lugares. Entonces, Alemania, como Gran Bretaña, tuvo que asegurarse de que pudiera recibir alimentos y materias primas, lo que implicaba también la creación de una armada y un control más fuerte sobre los vecinos agrícolas que producían alimentos, principalmente en el este (Rusia o lo que hoy es Ucrania). , y en los Balcanes. (Puede ver allí, si lo desea, las semillas de la doctrina del Lebensraum impulsada por la comida , un punto señalado recientemente por Timothy Snyder).

Otro elemento entró en escena también. Mientras tanto los británicos como los alemanes buscaban garantizar la seguridad de sus suministros de alimentos, se dieron cuenta de que, en caso de guerra, el suministro de alimentos era el punto más débil para ambos. Fue especialmente sensible porque la clase dominante de ningún país podía estar segura de la lealtad de sus trabajadores una vez que comenzó la guerra y se extendió la escasez de alimentos. Los partidos socialistas y los movimientos obreros, antes de la guerra, a menudo lo daban a entender. Se avecinaba una revolución socialista o una capitulación, o ambas cosas (como de hecho sucedió finalmente en Rusia, Alemania y Austria). Así, gradualmente, los planificadores militares británicos y alemanes se dieron cuenta de que la forma más efectiva de luchar contra el enemigo era interrumpir sus suministros de alimentos y que la forma más segura de permanecer invulnerable era tener una armada lo suficientemente poderosa como para repeler todos esos intentos del otro lado.

Las poblaciones civiles se convirtieron en el principal objetivo de guerra. (Offer abre el libro con el efecto final de esta estrategia: el hambre en Alemania en los meses previos al Armisticio y todo el camino hasta la firma del tratado de paz de Versalles.) Cada avance militar en el Reino Unido o Alemania dio solo un respiro temporal hasta que el movimiento fue igualado por el otro lado. A partir de ese momento, solo era cuestión de tiempo y oportunidad que estallara el conflicto.

No repasaré los detalles muy elaborados que ofrece Offer sobre la estrategia británica para golpear a Alemania en su (si puedo usar este dudoso juego de palabras) "panza blanda" (suministro de alimentos). Abarcó desde el bloqueo naval de los puertos del norte de Alemania, Bélgica y Holanda hasta la invasión terrestre del norte de Alemania. La planificación tuvo lugar entre 1905 y 1914, pero los hechos no se revelaron hasta la década de 1960 porque habrían caído bajo la rúbrica de preparativos para una guerra agresiva, que los Aliados, en Versalles, afirmaron que solo Alemania había hecho antes de la guerra.

Hay aquí un punto muy importante a tener en cuenta para los economistas. A diferencia de aquellos que (algo erróneamente) interpretaron que Ivan Bloch y Norman Angell creían que la creciente interacción y los vínculos económicos entre los países harían impensable la guerra, Offer argumenta implícitamente todo lo contrario. Es precisamente la decisión de especializarse en la producción de manufacturas (es decir, producir algo para lo que Gran Bretaña o Alemania poseían una ventaja comparativa) lo que condujo a la necesidad de tener una máquina de guerra y, en última instancia, a la guerra misma: "el ajuste a la economía". la especialización fue la causa raíz de la guerra" (p. 327). La Primera Guerra Mundial fue en efecto la primera guerra de la globalización.

Si bien la división internacional del trabajo hace que los costos de las guerras sean exorbitantes para todos los participantes, también requiere, para que el sistema se mantenga, un apuntalamiento armado permanente. Pero ese apuntalamiento armado permanente por sí solo hace más probable la guerra porque lleva a más de una potencia a hacer el mismo cálculo y llegar a las mismas conclusiones. Si reemplazáramos a Gran Bretaña y Alemania del libro de Offer por EE. UU. y China hoy, no seríamos muy negligentes.

Los países más diversificados, menos autárquicos, se vuelven mucho más productivos pero a costa de ser más frágiles y quebradizos ante cualquier disrupción. Nuestro muy sofisticado sistema económico puede detenerse por completo con (digamos) un mes de interrupción de todas las comunicaciones electrónicas. En 1926, Vladimir Mayakovski, después de pasar algún tiempo en Nueva York, escribió esto:

“Exactamente debajo de Wall Street corre un túnel de metro. ¿Qué pasaría si se llenara de dinamita y toda la calle explotara y desapareciera en el aire? También desaparecerían los registros de depósitos, títulos y números de serie de innumerables acciones, y las columnas de datos sobre la deuda externa”. ( América , Editorial Gallo Nero, Madrid, 2011, p. 120).

Mayakovski estaba tan lejos de ser un economista como todo poeta, pero a veces los poetas pueden ver mejor el futuro que los economistas.

Finalmente, me gustaría mencionar tres capítulos excelentes en el libro de Offer sobre la oposición a la migración asiática a Canadá, EE. UU., Australia y Nueva Zelanda. Traen, muy oportunamente, todos los temas con los que estamos familiarizados hoy: la actitud anti-inmigrante de la clase obrera (blanca) que vio en la mano de obra asiática un competidor contra el que estaban destinados a perder, el surgimiento de políticos populistas, estereotipos raciales (los asiáticos fueron atacados porque eran "inferiores" a los inmigrantes europeos, pero también porque eran "superiores", más inteligentes y más trabajadores), confiscación de los bienes de los inmigrantes potenciales (llamados entonces "tasas de aterrizaje" que los trabajadores indios y chinos tenían que pagar al ingresar a Canadá y los EE. UU.), y finalmente la prohibición total de la migración asiática.

Frente Oriental: La planificación soviética de la operación Urano

Operación Urano: la planificación soviética

Weapons and Warfare

 





La batalla por Stalingrado y el Cáucaso se prolongó durante septiembre y octubre, ya que ambos bandos continuaron enviando más hombres a la región. Mientras tanto, utilizando las máximas que tanto le habían servido, Zhukov y el estado mayor estaban trabajando en un plan que cambiaría el equilibrio de la guerra en el este de una vez por todas. El plan se conoció como Operación Urano.

Mirando el frente extendido en el sector de Stalingrado, Zhukov y su personal inmediatamente aprovecharon las oportunidades que brindaban las grandes áreas en poder de los aliados del Eje. Los soviéticos tenían dos extensas cabezas de puente en la orilla occidental del Don frente a las fuerzas de Dumitrescu, que les proporcionarían sus puntos de ataque en el norte. El ejército de Constantinescu, con su largo y débil frente defensivo, proporcionaría el lugar perfecto para el ataque del sur.

Los rusos ya eran maestros del engaño y el camuflaje, pero Zhukov y su personal lo convirtieron en un arte. Mientras se ponían en marcha los planes para Urano, los soviéticos lanzaron varios pequeños ataques contra el Heeresgruppe Mitte. Se establecieron formaciones ficticias con sus propias redes de radio en el sector, dando a los oficiales de inteligencia alemanes la impresión de que los rusos estaban concentrando fuerzas para una ofensiva de finales de otoño o principios de invierno contra el Heeresgruppe.



El Generaloberst Reinhard Gehlen, jefe del Fremde Heeres Ost (Ejércitos Extranjeros Este) del alto mando alemán, estaba a cargo de recopilar y descifrar información de inteligencia en el Frente Oriental. Aunque sorprendido por el número de divisiones rusas identificadas durante los primeros meses de la invasión de 1941, su oficina aún no apreciaba las vastas reservas de mano de obra que poseía la Unión Soviética.

Con la supuesta acumulación de fuerzas soviéticas en el sector del Heeresgruppe Mitte, Fremde Heeres Ost estaba convencido de que los rusos no podrían poseer suficientes hombres para lanzar ningún tipo de ofensiva importante en el sur. Cuando los nerviosos comandantes rumanos sacaron a relucir el tema de una posible ofensiva soviética, se les dijo que no se preocuparan porque los rusos ya estaban al límite.

Zhukov enfrentó un problema de seguridad abrumador. Concentrar las divisiones para su ofensiva sin ser descubierto por los alemanes significaba que las unidades solo podían moverse de noche o con mal tiempo a medida que se acercaban al frente. Durante el día, los trenes y convoyes que transportaban hombres y material para Urano se detendrían, y las tropas camuflarían los vehículos, haciéndolos invisibles desde el aire.



En total, Zhukov tendría 11 ejércitos para montar su ofensiva. Serían aumentados por varias brigadas y cuerpos mecanizados, de caballería y de tanques separados. Se ensamblaron alrededor de 13.500 piezas de artillería y morteros junto con 115 destacamentos de artillería de cohetes, 900 tanques y más de 1.000 aviones. Fue una operación logística tremenda, pero los rusos pudieron llevarla a cabo sin que los alemanes se dieran cuenta.

Aunque estacionado en Moscú, el mariscal soviético hizo extensas visitas al frente para hablar con sus comandantes sobre Urano. Aunque no estaban al tanto del alcance general de la operación, los comandantes del Frente y del Ejército hicieron sugerencias sobre los objetivos en sus sectores particulares y la coordinación con las unidades vecinas y dieron otras opiniones que el mariscal envió a su personal de Moscú.

El cuartel general supremo y el personal de Zhukov incorporaron muchas de las sugerencias en el plan final para Urano. La inteligencia sobre las unidades enemigas opuestas también se canalizó directamente a Moscú. Mientras los soldados alemanes y rusos luchaban y morían entre los escombros de Stalingrado, la acumulación continuaba. A mediados de octubre, se estaban afinando los planes finales para Urano, y se esperaba que la operación pudiera comenzar en algún momento de la primera semana de noviembre.

A medida que se acercaba noviembre, los comandantes alemanes en el 6º Ejército enfrentaban escasez tanto de hombres como de material. También se estaban poniendo cada vez más nerviosos por los informes no confirmados de que los soviéticos se estaban concentrando en sus flancos. El engaño de Zhukov había funcionado en su mayor parte, pero incluso los rusos no pudieron enmascarar totalmente los movimientos de una fuerza tan masiva cuando llegó al alcance del oído de los alemanes. Los motores retumbaban y los caballos relinchaban, y los sonidos se escuchaban bien en el aire fresco de finales de otoño.

En el flanco izquierdo de Paulus, el XI Cuerpo de Ejército del general Karl Strecker tenía tres divisiones para cubrir un frente de más de 60 millas a lo largo de la curva del Don. Strecker sabía que esto era demasiado para que lo defendieran sus divisiones, por lo que las hizo retroceder a posiciones secundarias bien preparadas, reduciendo su frente a la mitad.

El teniente general PI Batov se aprovechó de inmediato de la situación enviando unidades de su 65º Ejército a través del Don para establecer otra cabeza de puente soviética. Luego, Batov llevó a cabo varios ataques enérgicos contra las nuevas posiciones de Strecker, pero los alemanes estaban demasiado atrincherados para avanzar.

Si bien estaba satisfecho con el desempeño de sus propias divisiones, Strecker mantuvo un ojo cauteloso sobre los rumanos a su izquierda. El 3.er ejército rumano estaba lamentablemente escaso de todo, especialmente de armas antitanque. Los suyos eran obsoletos, y Dumitrescu continuamente acosaba a los alemanes para obtener piezas más efectivas. Se habían transferido algunos cañones de 75 mm a su ejército, pero no lo suficiente como para detener cualquier ataque ruso importante.

Berlín también había ordenado al XLVIII Cuerpo Panzer del general Ferdinand Heim que se retirara de su sector en el frente y formara una reserva lista detrás del ejército de Dumitrescu. Elementos de la 14.ª División Panzer y la 1.ª División de Tanques Rumana también fueron enviados al área. Parecía un buen plan, pero el núcleo del cuerpo de Heim, la 22ª División Panzer, estaba equipada principalmente con tanques checos obsoletos. Además, uno de sus regimientos de granaderos panzer había sido separado de la división y trasladado a otro sector del frente.

Zhukov planeaba comenzar Urano el 9 de noviembre, pero la fecha tuvo que posponerse después de que el mariscal hiciera otra serie de visitas a sus comandantes. Al llegar a Serafimovich, un pequeño pueblo cosaco de agricultores y pescadores en el Don medio, consultó con los generales Konstantin K. Rokossovsky y Nicholai F. Vatutin, los comandantes de los frentes Don y Sudoeste. Señalaron que la lluvia helada y las fuertes heladas de la semana anterior habían dificultado mucho las cosas para las fuerzas que intentaban llegar al frente. También dijeron que había que abordar la escasez de ropa de invierno antes de sentir que sus hombres estaban listos para la batalla.

Pasando al cuartel general del 57º Ejército del general Fedor I. Tolbukhin al sur de Stalingrado, le dijeron a Zhukov que los hombres y el equipo no llegaban a tiempo y que la artillería aún no se había atrincherado y apuntado. Regresó a Moscú y pospuso Urano hasta el 17 de noviembre. Al enterarse de que las unidades aéreas marcadas para la ofensiva podrían no estar listas en esa fecha, Zhukov pospuso la operación por dos días más.

Stalingrado estuvo al borde del colapso ya que Urano fue pospuesto no una, sino dos veces. Cuanto más tiempo transcurriera, mayores serían las posibilidades de que los alemanes se enteraran de la acumulación masiva. Afortunadamente, Berlín tenía otros problemas con los que lidiar. El 8 de noviembre, los aliados desembarcaron en el norte de África francés, amenazando la retaguardia del mariscal de campo Erwin Rommel y condenando al cacareado Afrika Korps y al Panzer Army Afrika. El alto mando alemán ahora tuvo que dividir su atención, centrándose en los desastres potenciales en dos frentes.

A medida que se acercaba el 19, Zhukov envió sus órdenes finales. Urano implicaría un doble envolvimiento de Stalingrado con una fuerza principalmente de infantería rodeando la ciudad misma. Un anillo exterior, formado por unidades de tanques, mecanizadas, caballería e infantería, formaría un amortiguador de acero contra cualquier posible contraataque alemán. Las unidades alemanas y aliadas atrapadas entre los dos anillos serían sistemáticamente destruidas y, si surgiera la oportunidad, las fuerzas soviéticas en el sur avanzarían a Rostov y atraparían a las divisiones del Heeresgruppe A, que todavía estaba comprometido en el Cáucaso.

La primera fase de la operación involucró al Frente Sudoeste de Vatutin atacando al 3.er Ejército Rumano desde la cabeza de puente en la orilla occidental del Don. Al mismo tiempo, el Frente Don de Rokossovsky comenzaría el envolvimiento de Stalingrado desde el norte y el este. Un día después, el Frente de Stalingrado del general Andrei I. Eremenko atacaría al 4º ejército rumano en el área del lago Sarpa al sur de Stalingrado.

Ambos frentes debían enviar fuerzas blindadas y mecanizadas para unirse cerca de Kalach. Al mismo tiempo, otras unidades de los frentes se desplegarían y se dirigirían al oeste para proteger los flancos mientras se formaba el anillo exterior.

Irak: Encuentran ciudad sumeria sumergida de los Mitanis

Sensación arqueológica: una ciudad antigua resurge en un embalse de Irak

La sequía extrema en Irak ha brindado a los arqueólogos alemanes y kurdos la oportunidad única de examinar una antigua ciudad de la Edad del Bronce, Zachiku. Era una carrera contrarreloj.
DW

 
La antigua ciudad en ruinas estuvo expuesta durante solo unas seis semanas.

El sur de Irak ha estado sufriendo sequías extremas durante meses. Desde diciembre, se han desviado grandes cantidades de agua de la presa de Mosul, la reserva de agua más importante de Irak, para evitar que se sequen las cosechas.

Debido al bajo nivel del agua, en el borde del embalse surgieron los restos de una ciudad de 3.400 años de antigüedad que desapareció hace décadas.

"Vi en las imágenes de satélite que el nivel del agua estaba cayendo, pero no estaba claro cuándo volvería a subir. Entonces, teníamos una ventana de tiempo desconocida", dice la arqueóloga alemana Ivana Puljiz, profesora junior en la Universidad de Friburgo. .

Pero los arqueólogos sabían que el sitio, conocido como Kemune, era interesante. Habían estado allí antes.

 
Los arqueólogos tuvieron poco tiempo para descubrir y documentar el sitio.

Entonces, Puljiz se reunió con Hasan Ahmed Qasim, arqueólogo kurdo y director de la Organización de Arqueología de Kurdistán, y Peter Pfälzner, profesor de arqueología alemán en la Universidad de Tübingen, para llevar a cabo una excavación de rescate espontánea.

Rápidamente reunieron a un equipo de arqueólogos alemanes y kurdos para descubrir y documentar la mayor cantidad posible del gran sitio.

El equipo inspeccionó la ciudad de la Edad del Bronce durante siete semanas en enero y febrero de 2022 antes de que volviera a inundarse por completo.

La excavación de emergencia revela grandes edificios

Durante una fase seca similar en 2018 , los investigadores descubrieron un palacio similar a una fortaleza ubicado cerca de una pequeña colina. Estaba bordeado por un gran muro de terraza.

 
"Tuvimos una ventana de tiempo desconocida", dice el arqueólogo Puljiz a DW

En ese momento, el equipo de Ivana Puljiz encontró restos de pinturas murales en tonos rojos y azules brillantes, que se cree que son una característica típica de tales palacios.

El hecho de que los pigmentos se conservaran a pesar de la inundación fue "una sensación arqueológica", dijo Puljiz a DW después de su visita al sitio en 2022.

"Por supuesto que teníamos grandes esperanzas. Con base en las cosas que habíamos encontrado en 2018, sabíamos que este sitio podría traer hallazgos interesantes. Pero no sabíamos exactamente qué encontraríamos [esta vez]", dijo Puljiz.

El equipo no quedó decepcionado: durante la excavación de este año, el arqueólogo dijo que pudieron descubrir otros edificios grandes, como una enorme fortificación con un muro y torres que rodeaban la ciudad.

Una ciudad poderosa que dominaba el área.

El descubrimiento de los investigadores de un gran almacén de varios pisos lleno de suministros fue particularmente emocionante.


La extensión de lo que una vez fue posiblemente una ciudad poderosa solo puede verse verdaderamente desde arriba

"El tamaño de este edificio por sí solo muestra que tuvo que albergar una enorme cantidad de bienes. Y estos bienes tuvieron que ser producidos y llevados allí primero", dijo Puljiz. Sugiere que la ciudad obtuvo sus suministros de un área circundante que controlaba.

Puljiz dijo que sus hallazgos iniciales sugirieron que el extenso complejo de la ciudad podría ser el antiguo Zachiku, un centro importante en el imperio Mitanni (alrededor de 1550 a 1350 a. C.). Zachiku controlaba gran parte del norte de Mesopotamia y Siria.

Sin embargo, no se sabe mucho sobre el antiguo Zachiku. "Hay muy, muy pocas menciones del nombre de esta ciudad en otras fuentes, por lo que solo ahora estamos sacando a la luz nuevos conocimientos al respecto", dijo Puljiz.

Vasijas de cerámica con más de 100 inscripciones

Las paredes y los cimientos del edificio parecen estar en muy buenas condiciones, dijo Puljiz, a pesar de que están hechos de ladrillos de adobe sin cocer que han estado bajo el agua durante décadas.

 

Los investigadores descubrieron vasijas de arcilla que contenían numerosas tablillas cuneiformes.

Es posible que un terremoto masivo que azotó la ciudad alrededor del año 1350 a. C. ayudara a preservar esos muros: cuando el edificio fue destruido y los escombros cayeron, es posible que cubrieran las partes inferiores del muro, preservándolos así.

Uno de los hallazgos más fascinantes, dijo el investigador, fue el hallazgo de cinco vasijas de cerámica, que contenían más de 100 tablillas cuneiformes, como en una especie de archivo.

La escritura cuneiforme es una de las formas más antiguas de escritura. Algunas de las tablillas de arcilla incluso se encontraron en "sobres" de arcilla.

"Cuando piensas que estas tabletas de arcilla, que no se cuecen, son solo arcilla sólida, estuvieron bajo el agua durante tanto tiempo y sobrevivieron y, con suerte, un filólogo puede leerlas pronto, entonces eso es realmente una sensación", dijo Puljiz.

Imperio desconocido de los Mitanni

Esas tablillas de arcilla se crearon en el período medio asirio, poco después de ese devastador terremoto, cuando la gente pudo haber comenzado a asentarse nuevamente en las ruinas de la antigua ciudad.

 

Los arqueólogos dicen que es una "sensación" de que las tablillas de arcilla sin cocer encontradas en el sitio no fueron destruidas.

Los textos cuneiformes ahora pueden proporcionar información sobre el final del período Mitanni y el comienzo del dominio asirio en la región. El reino de Mitanni todavía se considera uno de los estados menos explorados de la antigüedad.

Durante su apogeo a mediados del segundo milenio antes de Cristo, el reino se extendía desde la costa mediterránea a través de la actual Siria hasta el norte del actual Irak.
Heartland of the Mitanni yace en la oscuridad

Se dice que la realeza de Mitanni mantuvo un animado intercambio con los faraones egipcios y los gobernantes babilónicos . Sin embargo, alrededor de 1350 a. C., el imperio Mitanni fue conquistado por los vecinos hititas y asirios.

 
Los arqueólogos esperan que las láminas de plástico protejan el sitio hasta la próxima vez que el agua esté baja.

Los eventos que llevaron a la caída de la ciudad siguen sin estar claros. Para aprender más sobre el imperio Mitanni, los investigadores tendrían que investigar el centro del antiguo imperio, que probablemente estaba ubicado en lo que ahora es el norte de Siria, dijo el arqueólogo Puljiz.

Pero los muchos años de guerra en la región han hecho imposibles tales excavaciones arqueológicas.

"Sin encontrar textos notables del centro del imperio, es muy difícil hacerse una idea de cómo funcionaba, qué lo mantenía unido o qué hacían los terratenientes. Hasta ahora solo tenemos fuentes únicas y destacadas de áreas periféricas, como ahora de lo que probablemente sea el antiguo Zachiku", dijo Puljiz. "Pero el área central permanece en la oscuridad".

Antes de que la ciudad en ruinas quedara sumergida nuevamente por el embalse, los arqueólogos cubrieron los edificios excavados con una película plástica ajustada y grava para protegerlos de daños mayores. Con suerte, la ciudad perdida de los Mitanni reaparecerá en otra ocasión.