Schweizer cuenta como fue tomar Moody Brook

Aquel 2 de abril

Reportaje a Bernardo Schweizer, Comando Anfibio, que junto a Eduardo Cequeira dieron comienzo a la recuperación de las Islas Malvinas en los últimos minutos del 1 de abril de 1982

Capitán de Navío (IMARA) Bernardo Schweizer

Lo hicimos y lo hicimos bien y regresamos algunos, enviando a los usurpadores ingleses de regreso a su país, ellos todos sanos

DeySeg ¿Cómo se entera que iba a participar de la recuperación de la Islas Malvinas?

Bernardo Schweizer: En realidad me entero extraoficialmente por un camarada de la Base de Mar del Plata, todavía teníamos allí a nuestra Agrupación, que me vino a saludar y me dijo que tuviera cuidado porque se trataba de una misión de riesgo. Oficialmente fue a borde del destructor Santísima Trinidad cuando nuestro comandante el Capitán Sánchez Sabarots nos indicó la misión que íbamos a realizar.

Deyseg: Las operaciones de comandos requieren una minuciosa preparación, ¿Cuándo se preparó entonces esta delicada la misión?

BS: Si, las operaciones de comandos requieren de una minuciosa preparación. Se trata de conseguir terrenos similares a los que se va a transitar y se trabaja con maquetas a fin de solucionar todos los problemas que se puedan preveer. En este caso trabajamos a bordo del Santísima Trinidad en base a mapas, fotografías aéreas y a una maqueta que hicimos de apuro.

Deyseg:¿Cuál fue la playa seleccionada para el desembarco de los Comando Anfibios?

BS: La playa seleccionada inicialmente en la planificación, era un brazo denominado Mullet Creek dentro de Puerto Enriqueta (Port Harriet), pero finalmente el destructor nos dejó un poco más lejos, la navegación con los botes fue dificultosa por que las algas se enredaban en las hélices y debíamos levantar los motores fuera de borda para quitarlas. Por esos contratiempos, las horarios planificados se nos venían encima y decidí desembarcar en Playa Verde, que era una alternativa más cerca en cuanto a la navegación que debían hacer grueso de los Comandos Anfibios con los botes, pero que a su vez nos alejaba un kilómetro del objetivo en el tránsito terrestre. Además desembarcando en esta playa debíamos caminar entre dos lagunas y nos preocupaba que por la época hubiera terrenos anegados, pero no fue así. La elección precipitada de Playa Verde fue una gran suerte porque posteriormente encontramos en Mullet Creek posiciones de Royal Marines con ametralladoras. Nosotros hicimos la preparación de la misión con la indicación de que habría factor sorpresa, pero en realidad los ingleses nos esperaban.

Deyseg: En qué condiciones llegó el grupo "Cachiyuyo" a Playa Verde?

BS: En la navegación hacia las Islas uno de los kayaks que íbamos a emplear se rompió a consecuencia de una tormenta –lo partió un tambor de combustible -, entonces el grupo Cachiyuyo debió llegar a la playa con dos botes y un solo Kayak. Este grupo era la avanzada que reconocería la playa para dar seguridad al desembarco del resto de los Comandos Anfibios. Partimos desde el destructor en dos botes llevando a remolque el Kayak. Cuando estábamos a una media milla de la costa, los botes hicieron una estación y nos desprendimos con el entonces cabo principal Eduardo Sequeira en el kayak, ya que es una embarcación sumamente discreta para la aproximación. Alcanzamos la playa aproximadamente a las 22,45 del 1 de abril. La misma estaba libre, se aproximaron los dos botes –éramos 20 Comandos en total- y procedimos a dar seguridad para la llegada de los restantes 19 botes que alcanzaron Playa Verde entre 23,15 y 23,30 hs. Anecdóticamente puedo decir que mientras nos aproximábamos a la playa yo venía observando con el anteojo de visión nocturna y la luz luna que se iba a ocultar a las 23.00 me daba de frente y me ocasionaba no pocas molestias en la vista.

Deyseg: ¿ En qué condiciones encuentran el cuartel de los Royal Marines?

BS: Al llegar la totalidad de los Comandos a la playa, nos quitamos los trajes secos y cargamos nuestras armas y mochilas. Un grupo de 16 hombres al mando del capitán Giacchino se separó para dirigirse a la casa del Gobernador de las Islas. El grupo mayoritario entre los que me encontraba, marchamos hacia el cuartel de los Marines. Caminamos primero paralelo a Mullet Creek, bordeamos el monte William y con mi grupo cruzamos el arroyo Moody y lo bordeamos. En total éramos siete equipos y cada uno de ellos tenía un objetivo particular dentro del predio del cuartel. Se tiraron algunos gases lacrimógenos y se hicieron disparos de advertencia, teníamos órdenes de no ocasionar bajas a los ingleses, pero finalmente la unidad estaba vacía.

Deyseg: ¿Por qué pasa tanto tiempo entre que asaltan el cuartel de los RM hasta que avanzan hacia la casa del gobernador de las Islas?

BS: Primero tuvimos que esperar hasta que aclarara a fin de poder revisar el cuartel en su totalidad, además teníamos que dar seguridad por si los Marines retornaban. Escuchábamos el ruido de los disparos que provenían de la casa del gobernador donde luchaban los hombres de Giacchino. Asegurado definitivamente nuestro objetivo, comenzamos a avanzar hacia la localidad que estaba a unos 5 kilómetros. Enseguida comenzaron a entregarse los primeros Marines que encontramos a nuestro camino. Al llegar a la gobernación nos enteramos que teníamos tres bajas. El Capitán Giacchino estaba muy grave y lamentablemente falleció momentos más tarde en el hospital de Puerto Argentino.

DeySeg

GCE: El Ebro representó el eje del conflicto

En el Ebro se decidió la guerra
VÍCTOR JAVIER GARCÍA MOLINA - ABC

Los combates en Teruel, el Alfambra y Levante fueron el prólogo de una acción que agotó militarmente a la República


Soldados de la 46 División del Ejército Popular avanzan sobre las líneas nacionales, durante la ofensiva republicana en el frente del Ebro, en 1938

A finales del año 1937, el ejército republicano lanzó una poderosaofensiva contra Teruel. En medio de unas terribles condiciones climáticas, sus hombres consiguen romper las líneas nacionales y aislar a la guarnición de la ciudad, que cae finalmente en manos republicanas el 8 enero de 1938.

Las operaciones continúan, pues las tropas nacionales contraatacan y recuperan la ciudad en febrero, en el transcurso de la Batalla del Alfambra. Toda esta serie de combates ha producido un gran número de bajas en ambos ejércitos, pero no sólo deja más debilitadas a las fuerzas republicanas, sino que la iniciativa queda en manos de los nacionales, quienes en menos de un mes articulan un ataque generalizado en un amplio frente en tierras aragonesas.

La ofensiva logra éxito tras éxito, tomando no sólo todo el territorio aragonés que aún está en poder de la República, sino que consigue, incluso, internarse en Cataluña y llegar a Lérida. Pero, sobre todo, los nacionales han podido dividir en dos el territorio enemigo con la llegada al Mediterráneo por Vinaroz el 15 de abril de 1938.

Tras todos estos reveses —aunque los republicanos logran a duras penas estabilizar el frente—, todo hace suponer que la caída de Cataluña es inminente. Sin embargo, en lugar de proseguir la ofensiva hacia Barcelona, los ejércitos nacionales deciden avanzar en dirección a Valencia a lo largo de la costa.

A pesar de que consiguen tomar Castellón, su ofensiva es detenida en torno a las diferentes líneas defensivas articuladas a tal efecto. Parece un alto momentáneo en las operaciones en tierras levantinas, pero, antes de que estas se reanuden, se va a producir el enfrentamiento determinante: el cruce del Ebro, el esfuerzo final de la Repúblicapor ganar la contienda, o al menos prolongarla hasta que se funda con el que se cree ya inminente conflicto europeo. La batalla constituye elchoque decisivo de la guerra y, aunque el ejército republicano alcanza en ella su madurez operativa, el resultado final marca la suerte de la República, incapaz de contrarrestar el poderío militar de las tropas de Franco.

El Ebro

A pesar de la desastrosa campaña de Aragón, la moral republicana es aún relativamente alta y, aunque el plan constituye una apuesta arriesgada, se vuelca en él todo tipo de recursos: la idea es cruzar el Ebro en un amplio frente, romper las líneas nacionales y unir las dos zonas en que ha quedado dividido su territorio. Al mismo tiempo, se pretende aliviar la situación en el Levante e impedir la caída de Valencia.

El asalto comienza el 25 de julio de 1938 entre las poblaciones de Mequinenza y Cherta. Las tropas alcanzan la otra orilla del río por diferentes puntos y cogen a las fuerzas nacionales totalmente desprevenidas. El avance inicial es tan inesperado que se decide, incluso, abrir las compuertas de las presas sobre el Ebro para frenar la acometida.

Se enfrentan las mejores unidades de uno y otro bando y los combates son encarnizados. A pesar del éxito momentáneo, la ofensiva es frenada y el 6 de agosto tiene lugar el primer contraataque nacional. Es el principio de una terrible batalla de desgaste, con los republicanos aferrados al terreno conquistado y las fuerzas nacionales empeñadas en desalojarlos de sus posiciones: Gandesa, Sierra de Pandols, Corbera, Cavalls… serán escenarios de durísimos combates, mientras en el aire la aviación republicana y la nacional se baten en un constante duelo.

El punto de inflexión de la batalla tiene lugar tres meses más tarde, el 30 de octubre. Tras un intenso bombardeo previo, las fuerzas nacionales lanzan un poderoso ataque que rompe las defensas republicanas obligando a sus unidades a replegarse y recruzar el Ebro en retirada el día 15 de noviembre. Los combates en el Ebro han finalizado. La más larga y más cruenta batalla de toda la guerra termina también con las esperanzas de la República, que está ya militarmente derrotada.

El Fin

Las fuerzas nacionales inician en diciembre su ofensiva sobre Cataluña. El frente se rompe por varios puntos y el avance nacional es continuado. El 26 de enero las tropas de Franco entran en Barcelona, mientras un gran número de refugiados se dirige hacia la frontera con Francia. Las últimas unidades republicanas la cruzan el día 10 de febrero. El fin de la guerra está próximo: en medio del caos político, la fuerza de la República se desintegra por las disensiones internas en torno a la estrategia a seguir: continuar la lucha o paz negociada. El 28 de marzo, los nacionales entran Madrid sin resistencia alguna. Con los dirigentes republicanos rumbo al exilio, el 1 de abril el ejército nacional emite su último parte: «La Guerra ha terminado».

Entre las dos guerras mundiales

Militarmente, la Guerra de España fue una mezcolanza de tácticas de la Primera Guerra Mundial y de otras que, aquí embrionarias, se desarrollarían plenamente en la Segunda. El inicio de la contienda se caracterizó por el empleo de «columnas», unidades heterogéneas que fueron utilizadas mientras no hubo frentes definidos. Con la generalización de la guerra, fueron desechadas a favor de formaciones más convencionales. Ambos bandos usaron carros de combate, si bien casi siempre subordinados a la infantería y sólo puntualmente de forma masiva e independiente. El uso de la aviación, tanto en apoyo del combate en tierra como en el bombardeo de objetivos civiles alejados del frente, constituye el hecho más similar a la Segunda Guerra Mundial.

Matanzas de tehuelches por parte de araucanos

“Murieron miles y miles de mis hermanos Tehuelches en manos de Mapuches” 

Roberto Chagallo, descendiente directo de Tehuelches, se pregunta "¿saben los estudiosos entendidos que en 1806, el invasor Araucano Choroy con una Poderosa caballería y lanzas arrasaron a la infantería Tehuelche, que se defienden con boleadoras?".


(10/04/13)

Sr. Director:

Disculpe que le salga al encuentro YENU Jose SOTOHERNAN pero con referencia a lo que se muestra y a lo que Ud. pretende verter, es denotar precipitación de parecer.

Respeto su opinión pero no acepto se declaré anticipadamente una imposición descalificada, veraz, por las siguientes razones de rigor y que es conveniente puntualizar: evitando conceptos erroneos: MAPUCHE Etnia Mefistofelica? Calificacion por T. Parson, les acerco parte  de una declaración concebida.

Desde 1670-1902  los invasores NguluchesAraucanos chilenos, misteriosamente, sorpresivamente e intenpestivamente se les cambia el nombre por Mapuches y esto sí denota un verdadero interrogante; catalogada como maniobra politica chilena y que era una de tantas estratagemas experimentadas.

Luego del Litigio Fronteriso con CHILE 1902 era muy corriente enviarnos Araucanos adiestrados a confundir a convertr  a los Puelches a su causa, aprovechando la ignorancia o escases de conocimientos en politica de estos.

Los Araucanos se vanagloriaron con el verso, el flujo de la palabra que eran hermanos que se integraban a la causa sostenida etc.etc., Y para desenredar este GRAN MISTERIO Observemos "LA  GRAN MENTIRA SOBRE LOS MAPUCHES escrita por el Dr. Investigador Profesor Guillermo A. TERRERA  es explicitar el porque de tal denominación errada o erronea de MAPUCHES ya que a traves de investigaciones efectuadas y  depurado análisis, se determina  con absoluta veracidad, los pormenores y desenvolvimientos de las distintas ETNIAS-CULTURAS que se dieron o conocieron  en Territorios de la actual ARGENTINA, como Sur de San Juan, La Rioja, San Luis, Cordoba, Santa Fe, Entre Rios, La Pampa, Buenos Aires, Mendoza, Neuquen, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz y la Isla Grande Tierra el Fuego.

LOS ARAUCANOS lograron penetrar en nuestro Pais en 1500 en adelante y fueron de manera coherente y científica analizada e investigados sin descubrir en ninguno de los Territorios hoy Provincias Argentinas mencionadas; la voz Araucana MAPUCHE y sabemos  el significado de la palabra araucana Mapuche:(hombre de la Tierra);obvio,s abemos que todos los pobladores originarios,nativos somos hijos de la TIERRA.

Por lo tanto la voz MAPUCHE del Antiguo ARAUCO,no pertenece, ni corresponde a ningun Grupo ETNICO, teniendo presente que jamás figuró un representante Cacique, un Cona, un Capitanejo, Cazador, Gerrero, Princesa, ni ningún personaje conocido como MAPUCHE; porque todos esos Andinos, de Precordillera, Mesetas,llanuras Centrales eran ARAUCANOS, PAMPAS, RANQUELES, BOROGAMOS, PEHUENCHES, HUILLICHES, PUELCHES, TEHUELCHES, ONAS, ALCALUFES, etc.,etc. se los identifico por sus ETNIAS REALES  nunca jamás como MAPUCHES. Y esta designacion de MAPUCHES fue desconocida hasta principios del siglo XX 1902-1903

Esta denominacion, palabra reitero fue creado por chilenos Imperialistas, Politicos Estudiosos, Comerciantes por logica interesados, quienes divulgando  dicha palabra MAPUCHE" aplicada e impuesta a los indigenas tanto de CHILE, como de ARGENTINA, lograron hacer desaparecer viejas ETNIAS, como los Araucanos, Pampas, Huilliches, Puelches, Tehuelches, agrupando en una sola denominacion Mapuches" y de ahí que surge erroneamente Nación Mapuche.

Y es momento preciso de recordarles quien fue CHOCORY Araucano Invasor chileno apodado (Langosta), padre de Valentin Saihueque. Muere Chocory y surge el REGIDOR de Valentín Saihueque: UTRALLIAN, en castellano, Marcelino CHAGALLO es que al ser menor de edad Valentín Saihueque, no podía gobernar. Y a propósito que menciono a CHOCORY, saben los estudiosos entendidos los investigadores, que en 1806, el  invasor Araucano CHOCORY con una Poderosa caballería y lanzas arrasaron a la infanteria Tehuelche, que se defienden con boleadoras?

Y es precisamente en el Paraje Languineo Serranias de los Muertos -hoy Dpto.Languineo- donde murieron MILES y MILES  de mis hermanos Tehuelches, esclavizandonos, utilizandonos como ENCOMIENDAS solicitada de Santiago CHILE y a su vez de Lima Peru Virreynato y esto sucedio hasta 1885 y saben porque??Este es un TEMA: muy delicado y se requiere de mucho espacio  para explicar. Pero si hoy les dire algo importante;la Madre de Valentín Saihueque era Tehuelche cautiva.

Pero para continuar con lo que se cita sobre el descubrimiento BOLAS,(GOTEL o TRAWILL,no es cualquier BOLA,es referirse a una especial,con GLIFO ECUATORIAL,aprovecho para acercarles una Investigacion realizada por mi Gran Amigo  Defensor de nuestra ETNIA TEHUELCHE, Rodolfo M. CASAMIQUELA que expresa que esas BOLAS de piedra negra azuladas, dura muy consistente; Manifiesta la Leyenda GUNUNNA; que esas Bolas eran fabricadas por un Enano de nombre TACHWLL.

Bien por donde continuo? Voy a a verter mi parecer definitivo. La creación de la palabra MAPUCHE sirvió para agrupar, igualaba a todos y es en la actualidad una simple expresión, que por desgracia para muchos tomó y toma desprevenidos y faltos de informacion a Argentinos que no llegaron a entender, ni entieden que todo es un ardid politico; propio de CHILENOS ZURDOS y desde hace mucho tiempo atras hasta llegar a citar a ALLENDE GOSSENS, al dictador Pinochet UGARTE, en sus deseos de apoderarse de las llanuras Centrales y Sur de la PATAGONIA ARGENTINA.

Ademas, del Poder Universal manejado por ingleses,franceses,rusos y norteamericanos que promueven con astucia,habilidad y con alternativas -recursos está desintegracion etno-cultural y territorial de la Republica Argentina.

Y se darán cuenta de ias existentes  y falsas nacionalidades como lo es Nacion MAPUCHE del Neuquen?.Desde EE.UU de Norteamerica Roberto Tata CHAGALLO Cacique Tehuelche  Septentrional Gununna Kune ,nacido en Conaniyeu hoy prov. de Rio Negro, agradezco se me haya permitido llegar a los desinformados  que por muchas generaciones han carecido de la  pertinente información al respecto.

Declaracion mía ,como  TEHUELCHETATACHAGALLO Representantes de Etnias Pampas Puelches TEHUELCHES Nakel Nakel Mas itainko YENU


Roberto Chagallo
Email: tehuelcheindianchief@univision.com
Miami
Florida

La Angostura Digital

Los decretos de aniquilamiento del terrorismo

Los decretos de aniquilamiento de la subversión del gobierno peronista

DECRETOS DE ANIQUILAMIENTO (Nros. 261/75, 2770/75, 2771/75 Y 2772/75)
Fuerzas Armadas - Ejecución de las operaciones militares y de seguridad necesarias para eliminar la subversión[1]
María Estela Martínez de Perón e Italo A. Luder

[1975]

Decreto Nº 261 del 5 de febrero de 1975

Operativo "Independencia"VISTO
Las actividades que elementos subversivos desarrollan en la provincia de TUCUMAN y la necesidad de adoptar medidas adecuadas para su erradicación:
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINAen Acuerdo General de Ministros
DECRETA:
ARTICULO 1º.- El comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de TUCUMAN.
ARTICULO 2º.- El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa, para su empleo en las operaciones a que se hace referencia en el Articulo 1º.
ARTICULO 3º.- El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la provincia de TUCUMAN que proporcione y coloque bajo control operacional el personal y los medios policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las operaciones precitadas.
ATICULO 4º.- El Ministerio de Defensa adoptará las medidas las medidas pertinentes a efecto de que los Comandos Generales de la Armada y la Fuerza Aérea presten a requerimiento del Comando General del Ejército el apoyo necesario de empleo de medios para las operaciones.
ARTICULO 5º.- El Ministerio de Bienestar Social desarrollará, en coordinación con el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción cívica que sean necesarias sobre la población afectadas por las operaciones militares.
ARTICULO 6º.- La Secretaria de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación desarrollará a indicación del Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), las operaciones de acción sicológica concurrentes que le sean requeridas.
AETICULO 7º.- El gasto que demande el cumplimiento de la misión encomendada por el presente decreto hasta la suma de CUARENTA MILLONES será incorporado a la jurisdicción 46, Comando General del Ejército, correspondiente al Presupuesto del año 1975.
ARTICULO 8º.- Las disposiciones del presente decreto rigen a partir de la fecha.
ARTICULO 9º.- Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y Archívese.

Decreto Nº 2770 del 6 de octubre de 1975.
Consejo de Seguridad interna - Constitución - CompetenciaFecha: 6 de octubre de 1975.Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Visto la necesidad de enfrentar la actividad de elementos subversivos que con su accionar vienen alterando la paz y la tranquilidad del país, cuya salvaguardia es responsabilidad del gobierno y de todos los sectores de la Nación, y
Considerando: Lo propuesto por los señores ministros del Interior, de Relaciones Exteriores y Culto, de Justicia, de Defensa, de Economía, de Cultura y Educación, de Trabajo y de Bienestar Social, el presidente provisional del Senado de la Nación en Ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- Constitúyese el Consejo de Seguridad Interna que estará presidido por el Presidente de la Nación y será integrado por todos los ministros del Poder Ejecutivo nacional y los señores comandantes generales de las Fuerzas Armadas. El Presidente de la Nación adoptará, en todos los casos las resoluciones en los actos que originen su funcionamiento.
ARTICULO 2°-- Compete al Consejo de Seguridad interna:
a) La dirección de los esfuerzos nacionales para la lucha contra la subversión;
b) La ejecución de toda tarea que en orden a ello el Presidente de la Nación le imponga.
ARTICULO 3°-- El Consejo de Defensa, presidido por el ministro de Defensa e integrado por los comandantes generales de las Fuerzas Armadas, además de las atribuciones que le confiere el art. 13 de la ley 20.524, tendrá las siguientes:
a) Asesorar al Presidente de la Nación en todo lo concerniente a la lucha contra la subversión;
b) Proponer al Presidente de la Nación las medidas necesarias a adoptar en los distintos ámbitos del quehacer nacional para la lucha contra la subversión.
c) Coordinar con las autoridades nacionales, provinciales y municipales, la ejecución de medidas de interés para la lucha contra la subversión;
d) Conducir la lucha contra todos los aspectos y acciones de la subversión;
e) Planear y conducir el empleo de las Fuerzas Armadas, fuerzas de seguridad y fuerzas policiales para la lucha contra la subversión.
ARTICULO 4°-- La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación y la Secretaría de Informaciones de Estado quedan funcionalmente afectadas al Consejo de Defensa, a los fines de la lucha contra la subversión, debiendo cumplir las directivas y requerimientos que en tal sentido les imparta el referido Consejo
ARTICULO 5°-- La Policía Federal y el Servicio Penitenciario Nacional quedan subordinados, a los mismos fines al Consejo de Defensa.
ARTICULO 6°-- El Estado Mayor Conjunto sin perjuicio de las funciones que le asigna la reglamentación del dec.-ley 16.970/66, a los fines del presente decreto, tendrá como misión asistir al Consejo de Defensa en lo concerniente al ejercicio de las atribuciones que en él se le asignan.
ARTICULO 7°-- El Ministerio de Economía proveerá los fondos necesarios para el cumplimiento del presente decreto.
ARTICULO 8°-- Comuníquese, etc.

Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf. - Cafiero - Robledo.

Decreto Nº 2771 del 6 de octubre de 1975.
Consejo de Defensa - Convenios con las provincias para colocar bajo su control operacional al personal policial y penitenciario para la lucha contra la subversiónFecha: 6 de octubre de 1975.

Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Visto lo dispuesto por el dec. 2770 del día de la fecha, y la necesidad de contar también con la participación de las fuerzas policiales y penitenciarias de las provincias en la lucha contra la subversión;
Por ello, el presidente provisional del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- El Consejo de Defensa, a través del Ministerio del Interior, suscribirá con los gobiernos de las provincias, convenios que coloquen bajo su control operacional al personal y a los medios policiales y penitenciarios provinciales que les sean requeridos por el citado Consejo para su empleo inmediato en la lucha contra la subversión.
ARTICULO 2°-- Comuníquese, etc.

Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf - Cafiero - Robledo

Decreto Nº 2772 del 6 de octubre de 1975.Fecha: 6 de octubre de 1975.

Publicación: Boletín Oficial, 4 de Noviembre de 1975
Vistos los decs. 2770 y 2771 del día de la fecha y la necesidad de reglar la intervención de las Fuerzas Armadas en la ejecución de operaciones militares y de seguridad, a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
Por ello, el Presidente provisional del Senado de la Nación en ejercicio del Poder Ejecutivo en acuerdo general de ministros, decreta:
ARTICULO 1°-- Las Fuerzas Armadas bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación que será ejercido a través del Consejo de Defensa procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país.
ARTICULO 2°-- El Ministerio de Economía proveerá los fondos necesarios para el cumplimiento del presente decreto.
ARTICULO 3°-- Comuníquese, etc.

Luder - Aráuz Castex - Vottero - Emery - Ruckauf - Cafiero - Robledo.

[1] En febrero de 1975, la presidente en ejercicio dictó el Dto.261/75, organizando el Operativo Independencia para aniquilar la subversión en Tucumán. Mas tarde, el 5 de julio de 1975, el Gobierno de María Estela Martinez de Perón nombra en calidad de Jefe del Ejercito al general de división: Jorge Rafael Videla, como una política de endurecimiento que terminaría en los decretos de aniquilación de la guerrilla, los se cuales cobrarían la vida de 900 fusilados y 1.658 desaparecidos antes del comienzo del Gobierno Militar del 24 de marzo de 1976.

Constitución Web

30 fotos para la historia de los siglos XIX y XX

30 fotos para la historia de los siglos XIX y XX


Abraham Lincoln y el General George McClellan en la tienda de éste cerca del campo de batalla de Antietam, el 3 de octubre de 1862. © reddit.com / epicnesshunter

Un 'powder monkey', como se llamaba a los niños que transportaban la pólvora, en el buque USS New Hampshire, 1864. © reddit.com / epicnesshunter











Los primeros viajeros del metro de Nueva York, 1904. © reddit.com / epicnesshunter



El trío de los hermanos Kennedy (John, Bobby y Teddy), en plena adolescencia, a mediados de la década de los 30 del siglo XX © reddit.com / epicnesshunter




Nueve monarcas en el Castillo de Windsor, Reino Unido, el 20 de mayo de 1910. © reddit.com / epicnesshunter



Tres arqueros en Japón, 1860-1900. © reddit.com / epicnesshunter



La ley seca: barriles de alcohol para quemar, 1924. © reddit.com / epicnesshunter



El as de la aviación alemana, Manfred von Richthofen (más conocido como 'Barón Rojo') y su perro, 1916. © reddit.com / epicnesshunter



Una pirámide de cascos alemanes de la Primera Guerra Mundial, Nueva York, 1918. © reddit.com / epicnesshunter



Alertados por el olor de una botella rota de licor, los agentes inspeccionan un 'camión de maderos', Los Ángeles, 1926. © reddit.com / epicnesshunter


Samurái, 1860-1880.

Joseph y Magda Goebbels el día de su boda, en la que Adolf Hitler hizo las veces de padrino, 1931. © reddit.com / epicnesshunter


Las oficinas generales de Benito Mussolini y el Partido Nacional Fascista en Italia, 1934. © reddit.com / epicnesshunter



Adolf Hitler observa el cañón Dora, 1942. © reddit.com / epicnesshunter



Soldados soviéticos contemplan un espectáculo acrobático durante una parada en su marcha hacia Berlín, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



El General Douglas MacArthur firma la rendición oficial de Japón, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Bombardeo sobre la ciudad de Kobe, Japón, 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Una familia japonesa regresa a su casa desde un campamento de reubicación en Hunt, Idaho, el 10 de mayo de 1945. © reddit.com / epicnesshunter



Refugiados judíos se aproximan a los soldados aliados y se dan cuenta de que acaban de ser liberados, abril de 1945. © reddit.com / epicnesshunter



La primera foto de la Tierra tomada por el cohete suborbital V-2 desde el espacio, 1946. © reddit.com / epicnesshunter



Tereska, una niña en una residencia para niños trastornados, creció en un campo de concentración. En la pizarra dibuja "el hogar", Polonia, 1948. © reddit.com / epicnesshunter



La revolución húngara, 1956. © reddit.com / epicnesshunter



Ruby Bridges, la primera afroamericana que asistió a una escuela primaria de blancos en el Sur de EE.UU., 4 de noviembre de 1960. © reddit.com / epicnesshunter





Martin Luther King retirando una cruz quemada de su jardín con su hijo al lado, Atlanta, 1960. © reddit.com / epicnesshunter



Louis Armstrong toca para su esposa delante de la Esfinge, junto a las pirámides en Guiza, 1961. © reddit.com / epicnesshunter




John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson durante la Crisis de los misiles en Cuba, 1962. © reddit.com / epicnesshunter




El astronauta americano Neil Armstrong después de pisar la Luna, 1969. © reddit.com / epicnesshunter


Una bolsita sellada al vacío con fotos de los hijos de un astronauta durante la misión Apollo 11, 1969. © reddit.com / epicnesshunter


Un técnico especialista en desactivación de artefactos explosivos del ejército británico se acerca a un dispositivo sospechoso, fecha desconocida. © reddit.com / epicnesshunter

Actualidad RT

PGM: La odiosa vida en las trincheras británicas

Relatos personales nunca antes vistos de la Gran Guerra ofrecen vívida imagen de la vida en el frente



El material ha sido desenterrado de los archivos de la BBC, dice Gerard Gilbert
GERARD GILBERT - The Independent

Hemos estado discutiendo con historiadores, un Paxman pontificador y un drama sobre el fracaso de la diplomacia que condujo a más de 16 millones de muertes, pero una omisión flagrante de la programación en curso de la BBC con motivo del estallido de la Primera Guerra Mundial ha sido el testimonio de los propios participantes. Esto no es sorprendente dado que el conflicto terminó hace mucho tiempo, incluso el soldado más joven - por ejemplo, uno que había mentido sobre su edad y se había unido a los 16 años en 1918 - tendría ahora 111, mayor que el hombre vivo más viejo actual en Gran Bretaña.

Aquí es donde un brillante documental que muestra en BBC2 mañana entra en la cuenta. Yo estuve allí : Las entrevistas de la Gran Guerra se ha entresacado de más de 80 horas de (inéditas) recuerdos filmados de veteranos, realizado para el 26º parte de la serie La Gran Guerra de la BBC en 1964. Los participantes, que van desde un trabajador de una fábrica de Manchester a un guardia alemán recuerdan con gran detalle matar a bayoneta a un soldado francés, cuando eran todavía relativamente jóvenes - en su mayoría en los años sesenta - cuando fueron interrogados por la joven investigadora de la BBC Julia Cave. "Yo había tratado de encontrar personas que podían hablar bien y tuviera cosas importantes que decir", dice Cave ahora. "Nos anunciamos y nos enviaron cartas, diarios y todo tipo de cosas."

Y ella eligió a los entrevistados más extraordinariamente vívidos, con historias que dan los acontecimientos de 1914-1918 a la vida con una poesía y la atención al detalle que estaría más allá de la mayoría de los dramaturgos. El trabajador de una fábrica de Manchester, Katie Morter, describe - con un acento directamente de episodios en blanco y negro y principios de Coronation Street - yendo al cine con su esposo Percy cuando el actor de music hall Vesta Tilley encabezaba una campaña de reclutamiento. "Yo no habría ido si hubiera sabido", dice Morter, con pesar.


Brillante documental de la BBC cuenta con más de 80 horas de recuerdos filmadas de veteranos (foto BBC) brillante documental de la BBC cuenta con más de 80 horas de los recuerdos de los veteranos (foto BBC)

Otro entrevistado, Sebastian Lang, recuerda haber tenido 17 (demasiado jóvenes para el servicio militar obligatorio) y ser abordado por dos mujeres en una calle de Londres. Lo empujaron una pluma en la nariz - llamándolo cobarde, es decir - y para el final del día un Lang desconcertado se encontró a sí mismo como Soldado SC Lang. Esto es antes de que el documental llegara incluso a Francia, la llegada al frente occidental descrito por un soldado de infantería canadiense antiguo aquí como "más deprimente que terrorífico".

Charles Carrington es quizás el más cercano en espíritu atormentado a un poeta de guerra. Después de haber tenido su regimiento prácticamente aniquilado durante un ataque, se le ordenó, como capitán de 20 años de edad, reconstruir la fuerza de su regimiento. "A finales del mes, estábamos listos para hacerlo de nuevo", dice. "Eso todavía, para mí, es muy difícil de explicar." Pero incluso Carrington pudo ver el lado más suave del frente occidental. Cuando no está en la acción, dice, era como un "campamento de vacaciones fuera de la puerta con los chicos, con un ligero sabor de peligro para él."

La introducción de Archibald Cochrane hasta su muerte fue cuando un hombre de pie junto a él en una zanja tenía le volaran la cabeza por un proyectil. Esto era nuevo para la hija y los nietos de Cochrane, que asistió a una proyección especial de la película en Londres esta semana.

El entrevistado Charles Carrington cuando
era un joven oficial en 1915 (foto BBC)

"Él nunca hablaba de ello", dice Jean Green, que trajo consigo la carta que su padre le había escrito a la BBC en 1964. "Nos enteramos de esta carta cuando se va a través de sus efectos. Nosotros ni siquiera sabíamos que había hecho la entrevista."

Richard Williamson, el hijo de otro de los entrevistados, Henry Williamson, dice: "Nosotros le habíamos pedido, pero el padre nunca hablamos de la guerra para nosotros, los niños Fue muy emocionante verlo allí hablando de esa manera... tan conmovedor. es casi difícil de ver sin lágrimas ".

Entonces, ¿cómo se las arregló para abrir la cueva a una generación educada en la reticencia ? "Creo que tal vez había llegado a la etapa en que pueden hablar de ello ", dice ella. " Otra cosa que, curiosamente, era que yo era una niña - era tan sorprendente que alguien como yo estaba haciendo un trabajo así que estaban bastante sorprendidos por el mismo.

"Yo no sabía mucho acerca de la guerra, cuando empecé, pero a medida que fui, yo realmente tengo que saber si decían una historia real, o si se trataba de una historia que había contado una y otra y otra vez... porque entonces salió de pat y eso no fue realmente va a funcionar ".


Los veteranos de todas las nacionalidades fueron entrevistados para la serie y dieron testimonios conmovedores (foto BBC)

Que estas historias eran narradas por primera vez - si se trata de la negativa de un hombre para unirse a un pelotón de fusilamiento ("Me dieron a entender que había desertado") o la admisión de John Palmer que, como le dio a entender un comunicador en la artillería real, fue tentado a mentir bajo una trampa y para ello recibir una herida autoinfligida - les da una frescura y una poesía inesperada.

Palmer describe haber estado "condenadamente cansado" de tumbarse bajo fuego de artillería, y de ser herido. "Me pareció que me hundía en el barro y en esta ocasión no me gustaba el barro - se sentía como una manta de protección." Otro veterano describe caminar al otro lado de la tierra de nadie y ver compañeros muertos adosarse pesadamente en el suelo "como un rebaño de ovejas dormido", mientras que un piloto ex-boxeador recuerda haber visto "aviones que caían del cielo como un pájaro herido".


Los participantes eran todavía relativamente joven - en su mayoría en los 60 años - cuando fueron interrogados por la joven investigadora de la BBC Julia Cave (foto de BBC)

Los veteranos de todas las nacionalidades fueron entrevistados para la serie, y algunos de los testimonios más conmovedores viene de un ex soldado alemán, que describe su vergüenza de matar a un francés."Todos ellos son muy poco patriotas", dice Martin Davidson, el director de programación de la historia de la BBC. "Esa generación podría ser perdonado más que la mayoría [de ser patriotero], pero no hay nada de eso."

Conquista del desierto: Combate de Pulmari

COMBATE DE PULMARI - 6 de enero de 1883
Conquista del desierto

A partir del año 1878, el General J. A. Roca comienza la llamada "Conquista del Desierto", cuando se logra la incorporación de Neuquén al territorio nacional la primera campaña que ocupa la zona del norte neuquino, consigue que algunas tribus se rindan y otras huyan a Chile.



Durante estos años se dan varias embestidas contra los mapuches, con combates muy sangrientos. Los dos más importantes que se llevaron a cabo a pocos kilómetros de donde se encuentra hoy la localidad de Villa Pehuenia son los de: "Pulmari" y "Pino Hachado".

El 6 de enero de 1883 es sorprendida en el valle Pulmarí, una partida de 10 soldados al mando del Capitán Emilio Crouzeilles por un centenar de indios de las tribus de Reuquecurá y Namuncurá. Iniciado el desigual combate llega el Teniente 2° Nicanor Lazcano con cinco soldados más. Los dos oficiales y la mayor parte de la tropa dejan sus vidas. El Cap. Crouzeilles pierde la vida por 36 heridas de lanza y cuchillo y tres balazos.

El combate de Peña Haichol, fue la derrota del famoso cacique Purrán, que huye con los pocos sobrevivientes a través de un boquete oculto en una zona boscosa de grandes pehuenes, desconocido por los huincas (blancos). El nombre -"Pino Hachado"- se debe a que el Ejército en la persecución indígena derriba un pino como guía para su regreso. La curiosidad es que el pino fue guardado por los pobladores durante años, quemándose en un incendio.

Maniobras del EA en Pulmari

La zona en que se ubica Villa Pehuenia actualmente, era el lugar histórico de veranada de las comunidades mapuches. Es recién a fines del siglo XIX que se instala definitivamente en el lugar la Comunidad Mapuche Puel, que se encuentra actualmente en la zona, en los alrededores del volcán Batea Mahuida y en la angostura de los lagos Aluminé y Moquehue. Mientras la Comunidad Mapuche Plácido Puel se ubica sobre la costa del lago Aluminé.

Si viaja en el tiempo, no mate a Hitler

Los viajeros del tiempo: por favor, no maten a Hitler
En casi cualquier escenario de ciencia-ficción que implica viajar en el tiempo, la acción predeterminada es matar a Hitler. Tan terrible que un ser humano como era él, hay muchas razones por qué esto no es probablemente una buena idea
The Guardian


Adolf Hitler en una manifestación, probablemente rodeado de asesinos viajando en el tiempo en el encubrimiento. Fotografía: Popperfoto / Getty Images

Si encuentras de repente tener acceso a una máquina del tiempo, ¿qué es lo primero que harías? Si ha contestado que "matar a Adolf Hitler", entonces las felicitaciones, usted es un personaje de ciencia-ficción. En realidad, todo el tema de "acceso a una máquina del tiempo" sugiere que ya, pero el deseo de matar a Hitler lo comprueba. Cualquier personaje de ciencia ficción de viaje en el tiempo (por lo menos las creadas por la sociedad occidental) parece querer matar a Hitler, tanto es así que hay un tropo de cómo es imposible.

Ese intento de asesinato de Hitler se ha convertido en un elemento de la trama de ciencia-ficción común, lo dice todo. ¿Qué hay de Stalin? Él fue sin duda peor, matando a 20 millones de su propia gente para alimentar su ideología. Pero no, Stalin continuó su camino sin ser molestados por los viajeros en el tiempo, todos los cuales están ocupados focalización en Hitler.

Es entendible. ¿Quién no querría evitar el holocausto? Es probablemente el peor en la historia. Y yo sólo digo "probablemente" porque no sé toda la historia, y la capacidad humana de ser horrible no debe ser subestimado. Pero tan noble como parece, matar al Fuhrer través viaje en el tiempo es una idea terrible, por razones de la vida real, y no sólo los de la ficción. Así que usted debe hacerse con una máquina del tiempo y hacer planes para matar a Hitler, he aquí algunas razones por las que no debe.

Dilema ético

¿Podría realmente matar a otro ser humano? A pesar de lo que implica la cultura pop, los seres humanos en general, no están predispuestos a matarse unos a otros. Esto no es un absoluto, por supuesto. El pensamiento abstracto sobre homicidios es relativamente común, y muchos seres humanos terminan tomando las vidas de los demás debido a circunstancias complejas, como crianzas brutales / entornos o enfermedad posiblemente psiquiátrico. Y, por supuesto, algunas personas son simplemente mal. Parece difícil conciliar estas motivaciones con la mentalidad de que planea matar a Hitler como un acto altruista.

Pero vamos a suponer que usted está dispuesto a matar a uno para salvar a millones de personas. Toda la historia para visitar, y su primer puerto de escala implica matar. Fine. Lo que sea. ¿Cuándo usted mata a Hitler? Cuando era niño, Hitler no había hecho nada lo suficientemente monstruoso como para justificar su asesinato, por lo que tendría que estar dispuesto a tomar su vida entonces? Minority Report luchó con este problema, y que estaba en una escala mucho menor.

Tal vez más tarde, cuando el Reich está en su lugar, pero que no había cometido genocidio todavía. Pero esto sería demasiado tarde? Una vez que todo ha sido creado, sería la eliminación de Hitler cambia nada? Esto nos lleva a otra razón para no hacerlo.

Contexto general

Stephen Fry se ocupó de este magníficamente en su libro Making History. Sin vindicaciones, el problema es que muchos asumen Hitler fue la única causa de la segunda guerra mundial y todos los horrores asociados. Lamentablemente, esta es una simplificación excesiva. Alemania en la década de 1930 no era una utopía de los amantes de la paz cestería que fueron repentina y severa corrompidos por el bigote de Hitler carismático. Las tensiones políticas y los conflictos estaban todos allí, los resultados de una anterior guerra mundial y una gran depresión ; Hitler era capaz de sacar provecho de esto. Pero si no lo había hecho, por ejemplo, porque había sido eliminado por un viajero de tiempo andante, entonces no hay nada que decir que nadie más lo haría.

Rara vez existen problemas de manera aislada. Al igual que no se puede entrar y arrancar un tumor porque está conectado con el cuerpo más amplio que reaccionan mal a una intrusión contundente, la eliminación de la figura decorativa principal no impedirá necesariamente acontecimientos que fueron tanto un producto de la más amplia contexto socio- político. Así que si lo probamos...

La teoría del caos

Ahí está el ejemplo muy citado del efecto mariposa, es decir, cambios muy pequeños en un sistema muy complejo pueden tener efectos muy grandes. Usted puede criticar a Hitler por muchas razones válidas, pero una cosa que no estaba era "insignificante ", y si lo fuera, no habría ningún deseo de asesinarlo. Así que incluso si usted tuvo éxito, dado el impacto que tuvo en tantas vidas, que te altera drásticamente el futuro / presente, incluso si se filtró a cabo para ser " mejor" sin Hitler.

Diga quien lo reemplazó fue ineficaz y la guerra terminó con la menor pérdida de vidas y destrucción. En esta línea de tiempo, tal vez no científicos de cohetes alemanes terminaron en los EE.UU.. El programa espacial pierde algunas de sus mejores mentes, y ocurre más lentamente (o no?) La carrera espacial se tradujo en una cantidad impresionante de los avances científicos y la tecnología de spin-off, una hebra de que finalmente llevó a viajar en el tiempo. Ahora que usted ha cambiado las cosas, viajes en el tiempo no se inventó en su vida, así que o se desvanecen y todo se deshace, o con su máquina del tiempo hace. Así que ahora usted está varado en tiempo de guerra de Berlín. Y sólo has matado el amado líder de una de las más poderosas maquinarias militares de la historia.

Buena suerte con eso.

Referencia cultural

Esto puede parecer un tema menor, pero no es prudente descartar cómo Hitler y sus acciones dieron forma a la sociedad de aquellos que se le oponían. Los nazis se consideran casi unánimemente haber sido los "chicos malos". El fenómeno de la ley de Godwin subraya el reflejo cultural de nazis = malos y equivocados. Cualquier persona que esté de acuerdo con ellos en los momentos actuales es (con razón) condenado en masa. Sin este ejemplo descarnado y horrible de cómo el prejuicio y el fascismo puede conducir a atrocidades, serían cosas tales como ser vilipendiados como lo son hoy? La existencia de Hitler probablemente sirvió para unir a sus enemigos a nivel social, que tiene ramificaciones considerables.

Y no pasemos por alto las consecuencias de la guerra que dio lugar a cambios importantes en términos de igualdad y similares en la sociedad en su conjunto. Esto no quiere decir que estas cosas no sucederían de todos modos, pero es probable que ocurrieron mucho más rápido debido a la presencia de Hitler. Es imposible decir cuántos pueden haber sufrido y muerto en los últimos años, si la gente no se habían unido para luchar contra Hitler. ¿Es esto algo que usted corre el riesgo de cambiar?

Hitler perdió

Esto se pasa por alto con sorprendente frecuencia, por lo que vale la pena repetirlo: Hitler no ganó. Lo que usted piensa en el presente, no vivimos en algún páramo sombrío dominado por un Reich global. Debido a Hitler y sus ejércitos perdieron. A pesar de que fue una victoria costosa, aún era técnicamente una victoria, así que ¿por qué arriesgarse a volver y de interferir con un resultado usted a favor? Y sin duda, se debió a la incompetencia de Hitler como un estratega que la guerra filtró a cabo de la manera que lo hizo.

En cierto modo, Hitler tenía la combinación perfecta de la unidad, el carisma, la maldad y la incompetencia de unir al mundo contra él y asegurarse de que sus fuerzas perdieron. Es una combinación tan poco probable de los factores que la única manera de hacer consciente que esto suceda sería ir atrás en el tiempo y eliminar cualquier otra persona que pueda tener...

... Oh. Oh querida.

Dean Burnett promete que él no es un nazi viajando en el tiempo. Pero entonces, él diría eso, ¿no es así? Mantenga un ojo en él en Twitter, @ garwboy