Si viaja en el tiempo, no mate a Hitler

Los viajeros del tiempo: por favor, no maten a Hitler
En casi cualquier escenario de ciencia-ficción que implica viajar en el tiempo, la acción predeterminada es matar a Hitler. Tan terrible que un ser humano como era él, hay muchas razones por qué esto no es probablemente una buena idea
The Guardian


Adolf Hitler en una manifestación, probablemente rodeado de asesinos viajando en el tiempo en el encubrimiento. Fotografía: Popperfoto / Getty Images

Si encuentras de repente tener acceso a una máquina del tiempo, ¿qué es lo primero que harías? Si ha contestado que "matar a Adolf Hitler", entonces las felicitaciones, usted es un personaje de ciencia-ficción. En realidad, todo el tema de "acceso a una máquina del tiempo" sugiere que ya, pero el deseo de matar a Hitler lo comprueba. Cualquier personaje de ciencia ficción de viaje en el tiempo (por lo menos las creadas por la sociedad occidental) parece querer matar a Hitler, tanto es así que hay un tropo de cómo es imposible.

Ese intento de asesinato de Hitler se ha convertido en un elemento de la trama de ciencia-ficción común, lo dice todo. ¿Qué hay de Stalin? Él fue sin duda peor, matando a 20 millones de su propia gente para alimentar su ideología. Pero no, Stalin continuó su camino sin ser molestados por los viajeros en el tiempo, todos los cuales están ocupados focalización en Hitler.

Es entendible. ¿Quién no querría evitar el holocausto? Es probablemente el peor en la historia. Y yo sólo digo "probablemente" porque no sé toda la historia, y la capacidad humana de ser horrible no debe ser subestimado. Pero tan noble como parece, matar al Fuhrer través viaje en el tiempo es una idea terrible, por razones de la vida real, y no sólo los de la ficción. Así que usted debe hacerse con una máquina del tiempo y hacer planes para matar a Hitler, he aquí algunas razones por las que no debe.

Dilema ético

¿Podría realmente matar a otro ser humano? A pesar de lo que implica la cultura pop, los seres humanos en general, no están predispuestos a matarse unos a otros. Esto no es un absoluto, por supuesto. El pensamiento abstracto sobre homicidios es relativamente común, y muchos seres humanos terminan tomando las vidas de los demás debido a circunstancias complejas, como crianzas brutales / entornos o enfermedad posiblemente psiquiátrico. Y, por supuesto, algunas personas son simplemente mal. Parece difícil conciliar estas motivaciones con la mentalidad de que planea matar a Hitler como un acto altruista.

Pero vamos a suponer que usted está dispuesto a matar a uno para salvar a millones de personas. Toda la historia para visitar, y su primer puerto de escala implica matar. Fine. Lo que sea. ¿Cuándo usted mata a Hitler? Cuando era niño, Hitler no había hecho nada lo suficientemente monstruoso como para justificar su asesinato, por lo que tendría que estar dispuesto a tomar su vida entonces? Minority Report luchó con este problema, y que estaba en una escala mucho menor.

Tal vez más tarde, cuando el Reich está en su lugar, pero que no había cometido genocidio todavía. Pero esto sería demasiado tarde? Una vez que todo ha sido creado, sería la eliminación de Hitler cambia nada? Esto nos lleva a otra razón para no hacerlo.

Contexto general

Stephen Fry se ocupó de este magníficamente en su libro Making History. Sin vindicaciones, el problema es que muchos asumen Hitler fue la única causa de la segunda guerra mundial y todos los horrores asociados. Lamentablemente, esta es una simplificación excesiva. Alemania en la década de 1930 no era una utopía de los amantes de la paz cestería que fueron repentina y severa corrompidos por el bigote de Hitler carismático. Las tensiones políticas y los conflictos estaban todos allí, los resultados de una anterior guerra mundial y una gran depresión ; Hitler era capaz de sacar provecho de esto. Pero si no lo había hecho, por ejemplo, porque había sido eliminado por un viajero de tiempo andante, entonces no hay nada que decir que nadie más lo haría.

Rara vez existen problemas de manera aislada. Al igual que no se puede entrar y arrancar un tumor porque está conectado con el cuerpo más amplio que reaccionan mal a una intrusión contundente, la eliminación de la figura decorativa principal no impedirá necesariamente acontecimientos que fueron tanto un producto de la más amplia contexto socio- político. Así que si lo probamos...

La teoría del caos

Ahí está el ejemplo muy citado del efecto mariposa, es decir, cambios muy pequeños en un sistema muy complejo pueden tener efectos muy grandes. Usted puede criticar a Hitler por muchas razones válidas, pero una cosa que no estaba era "insignificante ", y si lo fuera, no habría ningún deseo de asesinarlo. Así que incluso si usted tuvo éxito, dado el impacto que tuvo en tantas vidas, que te altera drásticamente el futuro / presente, incluso si se filtró a cabo para ser " mejor" sin Hitler.

Diga quien lo reemplazó fue ineficaz y la guerra terminó con la menor pérdida de vidas y destrucción. En esta línea de tiempo, tal vez no científicos de cohetes alemanes terminaron en los EE.UU.. El programa espacial pierde algunas de sus mejores mentes, y ocurre más lentamente (o no?) La carrera espacial se tradujo en una cantidad impresionante de los avances científicos y la tecnología de spin-off, una hebra de que finalmente llevó a viajar en el tiempo. Ahora que usted ha cambiado las cosas, viajes en el tiempo no se inventó en su vida, así que o se desvanecen y todo se deshace, o con su máquina del tiempo hace. Así que ahora usted está varado en tiempo de guerra de Berlín. Y sólo has matado el amado líder de una de las más poderosas maquinarias militares de la historia.

Buena suerte con eso.

Referencia cultural

Esto puede parecer un tema menor, pero no es prudente descartar cómo Hitler y sus acciones dieron forma a la sociedad de aquellos que se le oponían. Los nazis se consideran casi unánimemente haber sido los "chicos malos". El fenómeno de la ley de Godwin subraya el reflejo cultural de nazis = malos y equivocados. Cualquier persona que esté de acuerdo con ellos en los momentos actuales es (con razón) condenado en masa. Sin este ejemplo descarnado y horrible de cómo el prejuicio y el fascismo puede conducir a atrocidades, serían cosas tales como ser vilipendiados como lo son hoy? La existencia de Hitler probablemente sirvió para unir a sus enemigos a nivel social, que tiene ramificaciones considerables.

Y no pasemos por alto las consecuencias de la guerra que dio lugar a cambios importantes en términos de igualdad y similares en la sociedad en su conjunto. Esto no quiere decir que estas cosas no sucederían de todos modos, pero es probable que ocurrieron mucho más rápido debido a la presencia de Hitler. Es imposible decir cuántos pueden haber sufrido y muerto en los últimos años, si la gente no se habían unido para luchar contra Hitler. ¿Es esto algo que usted corre el riesgo de cambiar?

Hitler perdió

Esto se pasa por alto con sorprendente frecuencia, por lo que vale la pena repetirlo: Hitler no ganó. Lo que usted piensa en el presente, no vivimos en algún páramo sombrío dominado por un Reich global. Debido a Hitler y sus ejércitos perdieron. A pesar de que fue una victoria costosa, aún era técnicamente una victoria, así que ¿por qué arriesgarse a volver y de interferir con un resultado usted a favor? Y sin duda, se debió a la incompetencia de Hitler como un estratega que la guerra filtró a cabo de la manera que lo hizo.

En cierto modo, Hitler tenía la combinación perfecta de la unidad, el carisma, la maldad y la incompetencia de unir al mundo contra él y asegurarse de que sus fuerzas perdieron. Es una combinación tan poco probable de los factores que la única manera de hacer consciente que esto suceda sería ir atrás en el tiempo y eliminar cualquier otra persona que pueda tener...

... Oh. Oh querida.

Dean Burnett promete que él no es un nazi viajando en el tiempo. Pero entonces, él diría eso, ¿no es así? Mantenga un ojo en él en Twitter, @ garwboy