viernes, 2 de noviembre de 2018

Argentina: Uno de las conjeturas del origen de la palabra boludo

El origen de la palabra boludo

A partir de un artículo publicado en el diario Clarín, Cristina Pérez y Gonzalo Sánchez hablaron sobre la historia de la palabra “boludo”, uno de los términos más representativos de la idiosincrasia argentina.

Cristina Pérez





“La historia de la Historia dice que los primeros boludos fueron los valientes gauchos que, en las Guerras de Independencia, mataban a los españoles con sus bolas de piedra y sus boleadoras”.

Así lo cuenta la escritora María Laura Dedé en su libro Deslenguados, una especie de diccionario razonado de “malas palabras”.

“En la primera fila -cuenta Dedé- iban los pelotudos, quienes derribaban a los caballos enemigos con grandes piedras o pelotas. En segunda fila estaban los lanceros, que pinchaban a los jinetes caídos; y en tercer lugar, los boludos, que terminaban de matarlos con las boleadoras. Pero los gauchos también morían, por eso un diputado una vez dijo: ‘no hay que ser boludo’, y así quedó: pelotudo y boludo eran los que se dejaban matar, aunque, según este señor, ser pelotudo era peor, porque iban adelante. Se ve que el diputado no entendía que los gauchos estaban defendiendo la Patria… por convicción o porque no tenían otro medio de subsistencia”.

La palabra, además de ser entre los jóvenes una manera de llamarse y no un insulto, en 2013 fue elegida por el poeta Juan Gelman como la que mejor representa el lenguaje de los argentinos.

Se lo había pedido el diario español El País en el contexto del VI Congreso de la Lengua, en Panamá. “Es un término muy popular y dueño de una gran ambivalencia hoy.

Entraña la referencia a una persona tonta, estúpida o idiota; pero no siempre implica esa connotación de insulto o despectiva. En los últimos años me ha sorprendido la acepción o su empleo entre amigos, casi como un comodín de complicidad.

Ha venido perdiendo el sentido insultante. Ha mutado a un lado más desenfadado, pero sin perder su origen”, argumentó Gelman. ¿Sabría su origen?

Advertencia al lector: en esta nota no hay eufemismos. Más bien se llama a las cosas por su nombre. Aquí hay “malas palabras, improperios y otras cosas peores”, como dice el subtítulo de Deslenguados.

El libro recoge el origen de algunas palabras, sinónimos y cambios curiosos. Como el “hijo de puta”. En ese caso, explica: “Los tiempos cambian las palabras y las palabras cambian los tiempos, por eso, para no estigmatizar, mucha gente ya lo reemplaza por hijo/a/e de yuta (acepción vulgar de policía), aunque, ¿no estamos estigmatizando otra vez?”

Dedé -que es autora de unos 30 títulos, entre cuentos y poemas- habla con voz dulce y melodiosa, difícil de asociar con forro, joder, mierda o pija, algunas de las palabras que desmenuza en su libro, que más que un libro es una suerte de diccionario. “Fue casi una triquiñuela –explica- una manera de invitar a los chicos (y no tanto) a que lo lean para que pensemos juntos.”

-¿Por qué quisiste escribir sobre malas palabras?

-Más que escribir, es un libro que vomité, porque muchas de las palabras que venía escuchando me estaban cayendo mal. Fue una cuestión visceral: tuve que expulsar lo que me pasaba con esa violencia verbal a la que estamos sometidos cotidianamente en casa, en la escuela, en la calle, en el trabajo y en los medios.

Deslenguados es casi un tratado acerca de esas palabras que a veces se pronuncian sin tener conciencia de su efecto. La autora plantea un esquema, una suerte de método de estudio con un correlato gráfico: por un lado están las palabras amarillas, las “malas palabras”, separadas a su vez en “feas, sucias y malas”.

Que según Dedé tienen que ver con nuestro canon social de belleza, lo escatológico y lo sexual, respectivamente. “Las pongo en amarillo porque son más fuertes que el resto y, por lo tanto, al decirlas hay que prestar atención”, recomienda.

En segundo lugar están los improperios, en anaranjado, que son los insultos exclusivamente verbales, los ofensivos por antonomasia. “Deberíamos ser conscientes de por qué necesitamos usarlos y qué le puede pasar al otro cuando los escucha”, reflexiona.

Después vienen las “cosas peores” en rojo, con algunas que ni siquiera incluyen malas palabras. Otras son improperios sociales.

María Laura cree que ambas son verdaderamente peligrosas: “Las primeras, porque, disfrazadas de ‘palabras comunes’, socavan la autoestima y la integridad del más débil. ‘No servís para nada’, ‘Vos nunca vas a aprender’, ‘Si sos hombre no llorés’ o ‘Lo que vos necesitás es un macho al lado’ son frases denigrantes que, al ser dichas por alguien que detenta autoridad, dejan huellas indelebles.”

Las segundas “cosas peores” son los insultos sociales, que ella define como la réplica de estereotipos construidos desde el poder para alimentar la asimetría. “’Negro’, ‘maricón’, ‘putita’, con el sentido peyorativo que tienen hoy, deberían ser anacronismos. Porque las palabras tienen cuerpo y a su paso van creando realidad.”

Claro que por suerte también hay otras, que llama “palabras mágicas”, y están en color verde. “Son las que sirven para acercarnos y avanzar: ‘Sé que hiciste lo mejor’, ‘Contá conmigo’, ‘Te extraño’, respaldadas con la acción, son frases sanadoras que alientan, tienden lazos y abren puertas.

-¿Creés que este es un libro para que los chicos lean solos?

-Cada uno va a encontrar su manera de leerlo. Algunos lo devorarán completo, otros hojearán sólo el diccionario. Unos lo leerán todo seguido y otros lo tendrán como material de consulta, una palabra cada tanto. Alguno lo leerá solo, a escondidas, en el baño. Habrá chicos que lean también las partes dirigidas a los adultos (y no pasa nada, a lo sumo se van a aburrir) y algunos grandes leerán solo las partes para los chicos. También hay docentes que lo llevan para abrir el debate en las aulas.

Deslenguados apunta además a convertirse en una herramienta de educación sexual: habla del goce, de la masturbación masculina pero también de la femenina, de la prostitución, la trata, la identidad de género y la orientación sexual.

Habla de la importancia de la palabra NO y alerta sobre la violencia sexual desde la primera infancia. Pero también cuenta cómo la gente comía caca en el medioevo e incluye chistes ingenuos.

“Estas son las puertas por las que los chicos de 8 o 9 años entran al libro y lo disfrutan. Ya tendrán tiempo de entender lo más difícil mientras mantengan el libro al alcance, en la biblioteca”.

-¿Cómo manejaron las ilustraciones de algo tan intangible como las palabras?

-Fue un camino muy delicado que fuimos recorriendo con el ilustrador, Héctor Borlasca. Había que prestar atención de no ser agresivos ni vulgares, por un lado; y de no contradecir en los dibujos lo que explicábamos en palabras, por el otro.

-Se ve que hay una investigación, se incluye bibliografía… ¿Cómo fue ese proceso?

-Fui leyendo y marcando todos los libros que busqué ex profeso y otros que fueron llegando a mí: desde “Puto el que lee”, de Pablo Marchetti o “Las malas palabras” de Ariel Arango, pasando por libros sobre violencia de género, los conceptos de belleza de Umberto Eco, blogs de internet o un pasquín casero sobre masturbación femenina que compré en una feria de Villa Las Rosas. Hasta Cyrano de Bergerac tuvo algo interesante para decirme.

Los insultos que decían nuestros abuelos

Adefesio: Persona bochornosamente horripilante.

Alcornoque: Persona tonta, bruta. Viene del árbol del alcornoque, que es ahuecado.

Alfeñique: Persona flaquita y débil. Un viento la tira al suelo.

Badulaque: Persona tonta, cantamañanas, zascandil.

Bellaco: Mal bicho.

Bultuntún: Que habla sin ton ni son, o sea, sin pensar

Cachivache: Persona ridícula, mentirosa e inútil.

Cagalindes: Persona cagona, cobarde.

Chapucero: Chanta, chantún, chantuna.

Echacuervos: Persona alcahueta, buchona.

Estafermo: Persona embobada, que no razona ni entiende nada.

Granuja: Persona que busca sacar provecho del otro.

Latoso: Plomo, pesado. Parlanchín.

Mamerto: Tarambana, tonto, retonto.

Mentecato: Mamerto que se se hace el sabelotodo.

Mequetrefe: Monicaco. Personita de cuerpo o mente minúscula.

Palurdo: Pateto, paleto, maleducado.

Pelandrún: Persona vaga e irresponsable.

Pelele: Persona que se deja manipular. Viene del muñeco de paja o tela que se quema en carnaval.

Pindongo: Persona que lleva una vida callejera, pero no precisamente por ser vendedor ambulante.

Raspamonedas: Estafador profesional.

Tiquismiquis: Persona muy remilgada.

Zampabollos: Persona comilona en exceso. Golosa.

Zurriburri: Vil, de poca monta.

Zurumbático: Persona atontada, aturdida, sombría, y con muy mal carácter.

Artículo extraído del diario Clarín – Por Graciela Baduel

jueves, 1 de noviembre de 2018

Guerra Hispano-Norteamericana: El USMC en Playa Este

“Los marines en Playa del Este”





Los marines estadounidenses se forman en su campamento en Cuba en 1898.

Cuando el Escuadrón del almirante Cervera quedó atrapado en el puerto de Santiago, la flota estadounidense se asentó en un bloqueo sombrío e incansable, comenzando así una nueva fase naval de la guerra hispanoamericana, con nuevos problemas que enfrentar y nuevos planes para enfrentar exigencia.

Un problema al que se enfrentó el almirante Sampson fue el establecimiento de una base no muy lejana donde sus barcos podrían ser transportados por carbón y se realizaron reparaciones menores. Una ubicación ideal para una base de este tipo era la Bahía de Guantánamo, a solo 60 millas al este de Santiago.

El 7 de junio de 1898, el pequeño y desprotegido crucero Marblehead, Comandante Bowman McCalla, de la Armada de los EE. UU., Reconoció la bahía en compañía de los cruceros auxiliares Yankee y San Luis, y condujo al pequeño barco de combate español Sandoval a las aguas del fondo del puerto interior , bastante fuera del alcance de los barcos de calado profundo.

Mientras San Luis estaba cortando el cable, un destacamento de marines que comprendía la guardia marina de Nueva York del crucero, 40 del acorazado Oregon y 20 del Marblehead, aterrizó del crucero bajo el mando del Capitán MC Goodrell, Cuerpo de Marines de los EE. UU. la nueva york El grupo de desembarco quemó las pocas chozas en Playa del Este, destruyó la estación de cable en la desembocadura de la bahía y cazó en vano a soldados españoles que se habían dispersado bajo los bombardeos preliminares de los barcos.

 Los marines volvieron a embarcarse y los yanquis se fueron con los contingentes de Nueva York y Oregón, dejando a Marblehead para observar la bahía solo durante los próximos tres días. Luego, el 10 de junio, el transporte naval Panther llegó con el barco de despacho Dolphin en compañía.

La Pantera tenía a bordo a 23 oficiales de la Infantería de Marina, un cirujano naval y 623 hombres enlistados, todos bajo el mando del Teniente Coronel Robert W. Huntington, Infantería de Marina de los EE. UU., que tenía instrucciones de aterrizar y establecer una base para la flota. .

Así, mientras el almirante Sampson despidió a Santiago de Cervera como prisionero y esperaba la llegada del Ejército, la primera invasión real de Cuba por parte de las fuerzas de los Estados Unidos comenzó en la Bahía de Guantánamo. Los marines llenaron botes y embarcaciones y fueron remolcados a la playa con lanchas de vapor. Aterrizaron con precisión, y en menos de una hora todo el batallón estuvo en tierra con sus tiendas y suministros.

Subiendo una colina que se elevaba bruscamente desde la playa, el batallón llegó a la cima sin oposición, encontrándose en una meseta de varios acres de tamaño y salpicado de bosques y chaparral. Pronto, las carpas aparecieron en hileras, mientras se enviaban fiestas para limpiar el campo del campamento, un trabajo que resultó casi imposible con los electrodomésticos a la mano.

El batallón se estableció para pasar la noche sin ver a un solo español. Pero la oscuridad trajo al enemigo y los guerrilleros comenzaron a aparecer en los puestos de avanzada, matando a dos soldados privados, James McColgan y William Dumphy, e impidiendo que los infantes de marina cansados ​​pudieran dormir. Marblehead y Dolphin bombardearon el campo circundante, pero no pudieron desalojar a los españoles. El cirujano asistente John Blair Gibbs, de la Marina de los EE. UU., fue asesinado frente a su tienda y el sargento C. H. Smith fue asesinado a tiros en las líneas del frente antes de que llegara la luz del día. El número de la noche también incluyó a varios hombres heridos.

Los españoles continuaron acosando a los marines, trabajando para profundizar sus pozos de rifles poco profundos, y en la mañana del duodécimo sargento mayor Henry Good fue asesinado. Ese día, una fuerza de 60 cubanos, comandada por el teniente coronel Thomas, se unió a los marines. El Coronel Huntington dijo sobre esto: "Ellos, al estar familiarizados con el país y los excelentes leñadores y valientes, fueron de la mayor ayuda".

Los infantes de marina se encontraban bajo un fuego de rifle constante desde la maleza y la mañana del día 14 llevaron la sexta muerte a la orden, cuando el soldado Goode Taurman se cayó de un precipicio y murió. Los heridos habían alcanzado un total de 22.

Con sus hombres agotados por la falta de sueño y cada vez más irritable ante la molestia de los guerrilleros, el Coronel Huntington asumió la ofensiva el día 14. Envió a las Compañías C y D, con los 60 cubanos, a destruir un pozo a unas 6 millas del campamento. Se dijo que este pozo era el único suministro de agua español a menos de 9 millas, y sin él, los españoles se verían obligados a retirarse a Caimanera, una pequeña ciudad de guarnición a unas 10 millas de la bahía y, por lo tanto, fuera del alcance de los barcos.

Otra fuerza de los españoles, más numerosa que los marines, estaba ubicada alrededor de Playa del Este, en el brazo oriental del puerto. Esta fuerza permaneció discretamente inactiva después de descubrir que los barcos del Comandante McCalla estaban listos para bombardear la costa, con la menor excusa.

La expedición de bienestar, 211 hombres en total, con el Capitán GF Elliott, oficial superior de los marines, abandonó el campamento bajo el mando del teniente coronel Thomas de Cuba y pronto se mezcló en una pequeña y caliente chatarra con unos 500 españoles que duraron alrededor de las 11:00 am hasta casi las 3:00 p.m.

Lucharon por las crestas y por valles asfixiados hasta que los españoles finalmente huyeron desordenados, dejando 60 muertos, incluyendo a dos oficiales. Un teniente y 17 soldados fueron capturados por los estadounidenses. Tres infantes de marina resultaron heridos, mientras que los cubanos tuvieron dos muertos y dos heridos.

El informe del capitán Elliott elogió particularmente al teniente primero W. C. Neville, quien se lesionó una cadera y un tobillo en una caída después de que terminó la pelea; El primer teniente L. C. Lucas, al mando de la Compañía C; El capitán William F. Spicer, al mando de la Compañía D; Los tenientes segundos L. J. Magill, P. M. Bannon y M. J. Shaw; El sargento John H. Quick, que constantemente se exponía al fuego enemigo mientras señalaba al delfín, y a Privates Faulkner, Boniface y Carter por su puntería inusualmente mortal.

El informe cita la efectividad del fuego de artillería del Delfín, el Comandante H. W. Lyon, y el cuidado que la nave brindó a 12 infantes de marina, incluido el Capitán Spicer, quienes fueron vencidos por el calor y enviados a ella para recibir tratamiento.

Esta lucha, en la que también se distinguió el capitán Elliott, puso fin a la acción española contra el batallón de la marina, y no hubo más ataques, aunque se mantuvo la vigilancia para evitar un ataque sorpresa.

Aliviados de la presión del enemigo, los marines reforzaron su posición mientras las chaquetas azules aterrizaban en las tiendas, reconstruían la casa de cables y cortaban el cable cortado, lo que daba a la Marina su propio canal de comunicación.

Con este trabajo en la mano, el almirante Sampson envió al acorazado Texas y al Suwanee, un faro armado, para cubrir un pequeño fuerte en el brazo occidental del puerto, el lado opuesto a la ubicación del campamento marino. Habían disparos ocasionales desde este fuerte, y era necesario expulsar a todos los enemigos del área y regresar a Caimanera para que la bahía fuera completamente segura para la formación de carbón y la reparación de los barcos.

El fuerte podría proporcionar poca resistencia, pero un elemento de peligro entró en el ataque a través de la presencia de minas submarinas en el canal occidental. El fuerte fue destruido por los dos barcos con la ayuda de Marblehead, que recogió una mina de contacto en su hélice. El Texas también golpeó a la deriva, pero, por suerte, ninguno explotó.

Con el último trabajo reducido del enemigo, las naves de Sampson empezaron a bombear regularmente en Guantánamo, y permanecieron allí sin problemas para efectuar reparaciones cuando fuera necesario. El agua era lo suficientemente profunda para los acorazados, el clima era razonablemente saludable y ningún español parecía arruinar la calma. Este último permaneció en Caimanera, y el pequeño cañonero Sandoval también subió a esa ciudad, fuera del alcance.

Los lanzamientos a vapor mantuvieron el canal barrido en caso de que los españoles pusieran minas a la deriva, y mantuvieran una patrulla constante contra un posible ataque de torpedo por parte del Sandoval. Pero no hubo ningún ataque y los equipos de lanzamiento solo tuvieron oportunidades ocasionales para disparar a sus pequeños botes de un libra contra el cañonero distante, como su único alivio de la monotonía de su vigilia.

El día 18, el almirante Sampson, en su buque insignia de Nueva York, hizo su primera visita a la nueva base de su escuadrón y encontró todo en excelente orden. Los marines se encontraban cómodos y sanos en la costa; de hecho, no se produjo una muerte por enfermedad durante toda la ocupación marina de Playa del Este. En la bahía, el acorazado Iowa y el crucero auxiliar Yankee yacían pacíficamente enlucidos, mientras montaban el Marblehead, Dolphin, Panther, la nave del hospital Solace, el tierno faro de Armeria y tres coleccionistas.

Probablemente nada en toda la campaña naval contra las fuerzas españolas en Cuba le haya dado más crédito a la perspicacia del Almirante Sampson que la adquisición de la Bahía de Guantánamo, ni el trabajo realizado por la pequeña fuerza de los marines en un país extraño, enfrentado por enemigos en su totalidad. tiempos tan numerosos y bien ocultos por una exuberante maleza, ser muy elogiado. Fue una campaña modelo y una descrita no menos por una autoridad que el experto militar del London Standard, como un "golpe maestro".


Weapons and Warfare

miércoles, 31 de octubre de 2018

Rusia esquiva su pasado amigable con el Nazismo

Rusia debe hacerse cargo de la amistad Stalin-Hitler


El Kremlin niega algunas páginas vergonzosas de la historia de la Segunda Guerra Mundial. No es un signo de fortaleza.

Por Leonid Bershidsky | Bloomberg





El 17 de septiembre de 1939, la Unión Soviética invadió el este de Polonia. Alemania, que había hecho lo mismo en la parte occidental del país dos semanas antes, aceptó bajo los términos de un notorio acuerdo de neutralidad entre Adolf Hitler y Josef Stalin que dividió partes de Europa oriental en las esferas de influencia nazi y comunista.

Eso es solo historia en la mayor parte del mundo, pero es parte de la política contemporánea. Una corrección de Associated Press la semana pasada y sus reacciones muestran que la cuestión de si la Unión Soviética y la Alemania nazi fueron aliados en los albores de la Segunda Guerra Mundial sigue siendo un tema candente para muchos rusos y europeos del este.

La corrección fue emitida a un artículo sobre una conmemoración del Holocausto en la ciudad occidental de Lviv, Ucrania, que originalmente llamaba a la Unión Soviética y la Alemania nazi "antiguos aliados". Señaló que los dos países firmaron un pacto de no agresión en 1939 que "pavimentó forma de repartirse Polonia y que la Unión Soviética tome los estados bálticos de Lituania, Estonia y Letonia ".

La corrección siguió las cartas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia enviadas tanto a la AP como a otros medios que imprimieron la historia, diciendo que la frase "antiguos aliados" era un "vívido ejemplo de intentos de reescribir la historia" y que la URSS nunca había sido el aliado de la Alemania de Hitler. La AP concluyó que el pacto alcanzado el 23 de agosto de 1939 por los cancilleres alemanes y soviéticos Joachim von Ribbentrop y Vyacheslav Molotov no constituía una alianza formal, por lo tanto la corrección.

Esta no es la forma en que muchos ven la historia en Polonia y los países bálticos.

"La alianza soviético-nazi comenzó la Segunda Guerra Mundial", tuiteó Jerdzej Tomczak, un miembro de la delegación polaca en la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

"Un recordatorio anual de la negación rusa en su apogeo", publicó el ex presidente estonio Toomas Hendrik Ilves. "17 de septiembre, cuando los rusos se unieron a sus ALIADOS (el término se vuelven locos cuando lo dices), los nazis".

No se trata solo de historia, por supuesto: Nótese el uso de Ilves de "ruso" en lugar de "soviético". La contribución de la Unión Soviética a la derrota de Hitler es la piedra angular de la ideología nacional propagada por el régimen del presidente Vladimir Putin. Todavía se enseña en las escuelas rusas y comúnmente en Rusia que la URSS entró en la Segunda Guerra Mundial cuando Alemania lo atacó en 1941.

En 1989, bajo Mikhail Gorbachev, la Unión Soviética condenó oficialmente el pacto Molotov-Ribbentrop y admitió que contenía un protocolo secreto que establecía las esferas de influencia de los dos países. Putin más tarde alegaría, falsamente, que fue el parlamento ruso post-soviético el que emitió la condena, y agregó inmediatamente que esperaba que otros países condenaran sus propios acuerdos con los nazis.

Últimamente, Putin ni siquiera ha ido tan lejos. Se ha apegado a la versión soviética de la historia: que el pacto era necesario para la seguridad de la Unión Soviética frente a una traicionera política de apaciguamiento occidental hacia Hitler que, como dijo Stain en un discurso en marzo de 1939, tenía como objetivo enfrentar a Alemania y la URSS uno contra el otro al servicio de su destrucción mutua. En 2014, Putin defendió el acuerdo Molotov-Ribbentrop durante una reunión con historiadores. "Todo el mundo dice que es tan malo", dijo. "¿Pero qué tiene de malo que la Unión Soviética no quiera ir a la guerra?"

En cuanto al desmembramiento de Polonia, Putin nunca se disculpó por ello. A menudo menciona que Polonia misma ocupó parte de Checoslovaquia en 1938, poco después de que el Acuerdo de Munich entre Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia permitiera a Hitler tomar territorio checoslovaco. Putin incluso lo señaló en una carta abierta de 2009 a los polacos. Incluso la autenticidad del protocolo secreto del pacto Molotov-Ribbentrop es ampliamente cuestionada en Rusia.

En Polonia y los países bálticos, la continuidad entre las racionalizaciones soviética y putinista para trabajar con Hitler representa una línea ininterrumpida de pensamiento agresivo e imperialista ruso. Junto con las depredaciones de Rusia en su vecindad inmediata, la versión de Moscú de la historia se ve como una prueba de que Rusia todavía codicia la influencia en Europa oriental y los territorios bálticos que se vio obligado a abandonar cuando la Unión Soviética se vino abajo.
Es importante para esta escuela de pensamiento describir el trato de Stalin con Hitler como una alianza. Si la URSS de Stalin solo fue lanzada junto con el Reino Unido y los EE. UU. Después de que Hitler se volviera contra su antiguo aliado, entonces, y Rusia como su sucesora, no tiene derecho a reclamar ninguna parte de la victoria moral contra los nazis que vino con los militares uno en 1945. Rusia, según esta visión de los acontecimientos, es un aliado de Hitler impenitente en lugar de su conquistador.

No importa cuánto me moleste esta visión como ruso, también me sorprende la corrección AP. Si bien el pacto Molotov-Ribbentrop no pretendía describir una alianza formal, sino una relación de neutralidad mutua, la relación continuó profundizándose después de que se alcanzó. El 28 de septiembre de 1939, después de que Polonia ya estaba dividida entre ellos, la Unión Soviética y Alemania firmaron un Tratado de Límites y Amistad. El texto, y un mapa de zonas de influencia que confirma el acuerdo menos formal adjunto al anterior pacto Molotov-Ribbentrop, fue publicado en Pravda, el periódico oficial del Partido Comunista Soviético. En un contexto diplomático, la amistad implica una alianza en lugar de una relación neutral. A partir del 22 de junio de 1941, la Unión Soviética y la Alemania nazi eran antiguos amigos. "Antiguos aliados" no es muy exagerado.

Aunque la Segunda Guerra Mundial ha terminado hace mucho tiempo, la lucha por el terreno elevado moral continúa. La campaña de Polonia contra el uso de la frase "campos de exterminio polacos" para describir los centros de exterminio nazis en territorio polaco es evidencia de ello.

Pero es imposible reclamar ese alto nivel moral sin reconocer una medida de culpabilidad. Rusia no se cubriría de vergüenza si admitiera, y se disculpara por el intento de Stalin de hacerse amigo de los nazis y hacer un trato territorial con ellos tanto como finalmente lo hizo con los aliados occidentales. Fue moralmente incorrecto y llevó a mucho sufrimiento.

Para que Rusia admita esto y ofrezca una sincera disculpa, Polonia no tiene que aceptar la culpa primero por apoderarse de un poco de Checoslovaquia en 1938. Los líderes fuertes y las naciones fuertes no miran por encima del hombro cuando cuadran esas cosas con su conciencia. Margaret Thatcher no lo hizo en 1990, cuando se disculpó con Checoslovaquia por Múnich sin exigir que nadie más lo siguiera.

Una admisión incondicional de la culpabilidad de Stalin (no es un "error", como Putin lo llamó una vez) al dividir Europa Oriental con Hitler sería una movida poderosa por parte de un líder ruso. Pero Putin es demasiado aficionado a la negación obstinada como una táctica para hacerlo. Rusia tendrá que esperar a un líder que pueda aceptar la responsabilidad de crímenes pasados, y así, finalmente, reclamar esa parte de la victoria moral contra los nazis que Rusia realmente merece. También podría ser un comienzo para descansar la cautela de los vecinos occidentales de Rusia.

martes, 30 de octubre de 2018

Guerra antisubversiva: La noche de los jóvenes terroristas sin lápices


La mentira de “la noche de los lápices”
Publicado por Nicolás Márquez
Prensa Republicana





Una deliberada mentira disparada en los años 80´ y luego potenciada por la propaganda obrante durante el prolongado latrocinio kirchnerista, consistió en tomar como referencia el ficcionario filme popularmente conocido como “La Noche de los Lápices”, aquel bodrio maniqueo y falaz obligatoriamente impuesto en la enseñanza escolar oficial, como si dicha película encarnase una verdad revelada en vez ser lo que verdaderamente es: una historieta audiovisual plagada de caricaturizaciones ideológicas y manifiestas patrañas historiográficas.

Resulta que el promocionado filme nos cuenta una historia (que los farsantes que la apañan pretenden hacer pasar por verídica) en la cual un simpático grupete de amigotes bregaban por una enternecedora rebaja en el boleto estudiantil, y las máximas picardías de estos inquietos jovenzuelos no eran otras que tararear las melodías del dúo hippie “Sui Géneris”, jugar de vez en cuando al “ring-raje” y soñar con un “mundo más igualitario para todos y todas”.

Acto seguido, aparecen en escena unos militares malos que se enojaron porque sí, “secuestraron” a los inquietos estudiantes por el simple hecho de “pensar distinto” y los mataron por mero morbo y placer. Punto final del largometraje.


Graffiti arquetípico para consumo masivo de incautos e idiotas útiles.

La película tiene como basamento el libro “La Noche de los Lápices” escrito por la inefable María Seoane (ex integrante de la organización homicida ERP) y Héctor Nuñez

, quienes a su vez se basan en el relato de Pablo Díaz, quien presumía ser el único sobreviviente del grupo de seis estudiantes involucrados.

El libro citado fue terminado el 7 de junio de 1986, es decir 9 años y 10 meses después de los presuntos hechos. Lo allí narrado fue la base que se tomó para producir la difundidísima película homónima.

No nos detendremos aquí a analizar la mala calidad del rodaje puesto que no es el propósito de esta notícula, sino que una vez más, cometeremos el sacrilegio de cuestionar la veracidad de la versión dada en la película, atendiendo, entre otras cosas, al lastimoso perfil del personaje central del filme en la vida real, el mencionado Pablo Díaz.

En efecto, ni el filantrópico Pablo Díaz era un ingenuo muchacho de barrio, ni fue el único sobreviviente, ni tampoco luchaban por el boleto estudiantil (esto fue tan sólo la excusa oficial), sino que el accionar de Díaz y sus secuaces desde siempre estuvo dirigido a promover no la militancia boletera sino la criminalidad terrorista de la que fueron parte.

Efectivamente, el propio Díaz en sus años mozos (cuando protagonizó los hechos que le dieron cárcel primero y celebridad después), él ya integraba con destaque la tristemente célebre JG (Juventud Guevarista), brazo estudiantil de la organización infanticida ERP, la cual se encargaba de promover su actividad criminal en los institutos educativos de los cuales se extrajeron renovadas camadas terroristas. Y fue en esa militancia castro-guevarista confesada por el propio interesado y documentada en el mismísimo libro “Los Últimos Guevaristas”[1] (escrito por el delincuente Julio Santucho, hermano de Mario Santucho, ex Comandante en Jefe del ERP), que el casi veinteañero Díaz (un poco grande para estudiante secundario) resultó detenido entre 1976 y 1980.

Pero Díaz no se quedó solamente en los años 70´ en su malsana pretensión subversiva: ya en 1989, siendo ya no tan joven e irreflexivo, Pablo Alejandro Díaz hizo conocer su filiación al grupo terrorista MTP (Movimiento Todos por la Patria), prolongación del ERP comandada por el homicida confeso Enrique Gorriarán Merlo, el cual en enero de ese año asesinara a diez soldados y mutilara a otros sesenta durante el histórico y aberrante ataque terrorista al Regimiento de La Tablada durante el gobierno de Raúl Alfonsín.


Pablo Díaz: de boletero a terrorista.

Pero obviamente Díaz no fue el único bonachón que participó de los sucesos “inofensivamente” retratados en la película. El 15 de septiembre de 1998, en el órgano de prensa de la guerrilla derrotada, es decir en el pasquín Página 12 (diario fundado con dinero ilegal proveído por el propio Gorriarán Merlo según confesión de su propio fundador, es decir de Jorge Lanata), se efectuó una nota reporteando a la dama Emilce Moler, otra de las protagonistas y que fuera detenida en La Plata el 17 de septiembre no por clamar por el cacareado boleto estudiantil sino por militar en la organización terrorista Montoneros. Allí se informa que ella y Gustavo Calloti (otro elemento subversivo que también vive y que está radicado en Francia), conjuntamente con otra joven radicada en La Plata (y van cuatro los aparecidos) conformaban una célula con los siguientes objetivos:

EM: “Teníamos un proyecto político, en relación con los desaparecidos de los secundarios de La Plata. No fue exclusivamente la lucha por el boleto, eso era un objetivo superfluo que fue utilizado buscando reivindicar la militancia (…) No creo que a mí me detuvieran por el boleto. La lucha fue en el año 75, además no secuestraron a miles de estudiantes que participaban en ella. Detuvieron a un grupo que participaba en una agrupación política. Todos los chicos que están desaparecidos pertenecían a la UES (brazo estudiantil de Montoneros), es decir que había a un proyecto político al fin”.

Pero la confesión más despampanante de todas, probablemente la haya dado Jorge Falcone (oficial Montonero y hombre de confianza del asesino Mario Firmenich), es decir el hermano de María Claudia Falcone (la otra protagonista de la película en donde la susodicha es mostrada como mártir), ya que en nota concedida y transcripta para el libro “Montoneros, Soldados de Menem?, Soldados de Duhalde?” de Viviana Gorbatto, éste expresa:

“–Mi hermana no era una chica ingenua que peleaba por el boleto estudiantil. Ella era toda una militante convencida. Ni mi hermana ni yo militábamos por moda. Nuestra casa fue una escuela de lucha”.

–¿Tu hermana y vos eran montoneros convencidos?

–(Falcone) Sí. Nadie nos usó ni nadie nos pagó. No fuimos perejiles como dice la película de Héctor Olivera (…) fuimos a la conquista de la vida o la muerte (…). En el departamento donde cayó mi hermana se guardaba el arsenal de la UES de La Plata. Mi hermana no cayó por el boleto secundario, sino por una patria justa, libre y soberana. La gente que tenía la conducción de un colegio secundario no se chupaba el dedo. Tenía práctica política y militar”




Jorge Falcone, el ex Montonero que obró de sepulturero de la bochornosa estafa fílmica “la noche de los lápices”

Y como si tamaña confesión fuese insuficiente, el ex oficial Montonero Falcone añade: “Cuando se dio la película, yo fui llevado en andas con Pablo Díaz, el sobreviviente, del cine al obelisco. Allí dije que mi hermana estaba en la clandestinidad con documento trucho, que respondía a una orgánica revolucionaria. Eso puso a todos nerviosos. No querían escuchar esas cosas. Mi hermana no era una Caperucita Roja a la que se tragó el lobo (…) era una militante revolucionaria”

-¿Qué cargo tenía tu hermana dentro de la organización?

-Era miliciana (…) La gente que tenía conducción en un colegio secundario no se chupaba el dedo. Tenía práctica política y militar (…) participamos en una serie de actos relámpagos que sirvieron de cerco en agosto del 75´ para el hundimiento de la Fragata Misiliística Santísima Trinidad”[2] remata Jorge Falcone, quien además por entonces era esposo de Susana Estela Carlotto, es decir de la ex guerrillera e hija de la mentirosa compulsiva Estela Carlotto, actual CEO de la firma empresarial Abuelas de Plaza de Mayo.



Estela Carlotto: como nonna fue una excelente empresaria y como madre fue un fracaso: sus hijos salieron o delincuentes montoneros o ñoquis estatalizados.

Visto y considerando que la mentira de la “Noche de los lápices” es refutada por los propios protagonistas

, vale complementar lo expuestos con las posteriores declaraciones del ex Montonero Martín Caparrós, quien sobre el particular sostuvo: “Creo que hubo una construcción inicial que fue esta idea de las víctimas impolutas. El desaparecido como víctima angelical que es la idea que sintetiza La noche de los lápices. La noche de los lápices es la mayor falacia que se ha producido en la historia argentina contemporánea. Falacia que se va a reproducir cuándo, ¿mañana, pasado?, ¿cuándo es el día de la noche de los lápices?…Pero La noche de los lápices es un mamarracho, quiero decir es como la quintaesencia de esta idea de ¡ay!, esos pobres chicos estudiantes secundarios que querían el boleto estudiantil, los agarraron los militares que eran tan malos y los mataron a todos. Esos chicos que querían el boleto estudiantil, además de querer el boleto estudiantil, eran militantes de unas organizaciones, unas agrupaciones que apoyaban a unas organizaciones que estaban a favor de la lucha armada y de todo eso” y haciendo un análisis global de la guerra revolucionaria en la que él participó en calidad de protagonista Montonero se pregunta: “¿Si ganábamos nosotros, las cosas hubieran sido mejores?” “¿nos hubiera gustado vivir en un país donde hubiéramos ganado” y concluye “Yo dudo de que hubiese durado mucho tiempo en un país gobernador por Montoneros”[3].


El ex montonero Martín Caparrós: de vez en cuando incurre en la buena costumbre de contar la verdad.

¿Hace falta agregar más datos y testimonios para proseguir demostrando y confirmando tanto en este como en otros episodios de la historia reciente cómo la mentira oficial se ha impuesto por la fuerza de la repetición propagandística y no como consecuencia de los hechos historiográficos objetivamente comprobados?.

Desde hace años que el que suscribe ha tomado un intransigente compromiso con la verdad, pero no porque nos consideremos los dueños de la verdad sino porque somos esclavos de la verdad. Y a ella nos remitimos y es a ella a quien nos subordinamos, le guste o no al endemoniado catecismo oficial, que esperamos comience a revertirse en estos nuevos tiempos que soplan en la República Argentina.

…………………………………………………………

Citas referenciadas:


[1] LOS ULTIMOS GUEVARISTASLA GUERRILLA MARXISTA EN LAARGENTINA. Autor: Santucho Julio. Editorial: JAVIER VERGARA

[2] Montoneros. Soldados de Menem. ¿Soldados de Duhalde?. Por Viviana Gorbatto. Ed. Sudamericana. 1999. Pág. 96, 97, 98.

[3] Montoneros. Soldados de Menem. ¿Soldados de Duhalde?. Por Viviana Gorbatto. Ed. Sudamericana. 1999. Pág. 327.

lunes, 29 de octubre de 2018

Fuerzas Especiales: Comandos napoleónicos

La prueba de una "operación comando" en tiempos de Napoleón, el general Barón de Marbot 

La bonita ciudad de Molk, que se encuentra a orillas del Danubio, está dominada por una roca enorme en forma de promontorio, en la parte superior de las cuales se encuentra un monasterio benedictino, que se considera el más hermoso y más rico de la Cristiandad. Los apartamentos del monasterio, el ojo descubre en gran medida de la corriente y las dos orillas del Danubio. El emperador y varios comisarios, entre los cuales estaba el mariscal Lannes, se estableció en el monasterio, y nuestro estado mayor se quedó con el sacerdote de la ciudad. 


Cayó mucha agua durante la semana, y la lluvia, que no había cesado durante veinticuatro horas, continuó siendo, como el Danubio y sus afluentes estaban abrumados. Por la noche, mis amigos y yo, encantada de ser inmune a este mal momento, cenado alegremente con el sacerdote, jovial, que hizo los honores de una gran comida, cuando el ADC servicio con el mariscal Lannes me ha advertido de que esta maravilla, y que tengo que ir inmediatamente al convento. Yo estaba tan donde yo estaba, yo estaba muy molesto por tener que dejar una buena cena y un buen hogar para ir mojarse de nuevo, pero tenía que obedecer! ... 

Todos los pasillos y todas las habitaciones inferiores del monasterio estaban llenos de granaderos y cazadores de la guardia, que los monjes hacían vino olvidar las fatigas de los días anteriores. A su llegada a los salones, me di cuenta que fue llamado por algún motivo grave, por lo general, los eunucos, los ayudantes, todos me decían: "El emperador ha enviado para ti!" Algunos agregó: "Es probable que para usted con su jefe de escuadrón de la patente." Pero yo no creía en nada, porque no tenía importancia, no basta con la regla hasta que me mandó llamar a esta hora de superar negado a sí mismo cita! Que se introdujo en una galería enorme y magnífica, cuyo balcón tiene vista al Danubio. Me pareció que el emperador en la cena con varios mariscales y el abad del monasterio, que tiene el título de obispo. Al verme, el Emperador sale de la mesa y cerca del balcón, seguido por Lannes, que le he oído decir en voz baja: "La ejecución de este proyecto es casi imposible, innecesariamente enviar los valientes oficial a una muerte casi segura - Será, Señor, estoy seguro, cumplir con el mariscal, él se irá, además, siempre podemos hacer que la propuesta ". 

Entonces me llevas de la mano, Marshall se abre la ventana del balcón con vistas al Danubio, en la distancia, la anchura inmensa, se triplicó en ese momento por una inundación muy alto, era casi un kilómetro y medio! ... Uno de los de viento más impetuoso sacudió el río, escuchamos el rugido olas. Fue una lluvia torrencial, y la noche era muy oscura, podía ver el otro lado sigue siendo una enorme línea de fogatas. Napoleón, el mariscal Lannes y yo estábamos solos en el balcón, el mariscal dijo: "Ese es el otro lado del río, un campamento de Austria, pero el emperador desea con mucha fuerza si el cuerpo del general Hiller, en parte, o si todavía está de este lado. tendría que estar seguro, un hombre de corazón que tienen el coraje de cruzar el Danubio, que se vaya a cualquier soldado enemigo, y yo le dije al Emperador ¿Iría usted! " Napoleón dijo: "Tenga en cuenta que esto no es una orden que te doy, es un deseo que expresó, reconozco que la empresa no podría ser más peligroso, pero puede negarse, sin temor de desagradar a mí. Ir y reflexionar un momento en la habitación de al lado, y volver a decirnos abiertamente su decisión. " 

Confieso que al escuchar la propuesta del mariscal Lannes, un sudor frío inundó todo mi cuerpo! Pero en el mismo momento, un sentimiento que no puedo definir, y en la que el amor a la gloria y mi país se mezclaban tal vez con noble orgullo, que exalta el último grado de mi ardor, pienso: ¿Cómo ! el emperador por un ejército de 150.000 guerreros dedicados, y 25.000 hombres de su guardia, todos elegidos de entre los más valientes y está rodeado de ayudantes, celadores de, y, sin embargo, cuando s "Es un traslado que se requiere inteligencia e intrepidez tanto, ese soy yo, yo! que el emperador y los valientes Lannes elegir! "Yo, señor!-Exclamé sin dudarlo. Voy a ir! ... Y si perezco, que a mi madre a su Majestad!" El emperador tomó mi oído como una señal de satisfacción, y el mariscal me dio la mano, exclamando: "¡Yo tenía razón al decirle a su Majestad que iba a ir ... Eso sí que es * un soldado valiente! ... " 

Mi expedición se decidió, por consiguiente, se hizo necesario pensar juntos la manera de ejecutarlo. El emperador envió al general Bertrand, su ayudante, Dorsenne General, la Guardia de Granaderos y el Comandante de los barrios imperiales grandes, y les ordenó que se puso a mi disposición todo lo que creo que necesita. A petición mía, un piquete de infantería fue para el alcalde de la ciudad, el síndico de los barqueros y cinco de sus mejores regatistas. Un cabo y cinco granaderos a pie de la vieja guardia, todos hablando alemán, y de entre los más valientes, aunque todavía no decorada, fueron convocados también, y voluntariamente su consentimiento para que me acompañara. El primer emperador presentar a los seis soldados, y que les prometió que a su regreso que iban a recibir de inmediato la cruz, estos valientes hombres respondieron con un "¡Viva el Emperador!" y se fue a preparar. Los barqueros de cinco años, cuando el intérprete les explicó que era para conducir un barco sobre el Danubio, se postraron sobre sus rodillas y lloró. El administrador dijo que sería disparar a todos a la vez de enviarlos a una muerte segura, la expedición era absolutamente imposible, no sólo por la fuerza del agua que se devuelva la nave, sino también por los afluentes Danubio que condujo a esta cantidad una gran cantidad de árboles recién talados en las montañas cercanas, los árboles que no pudo evitar en la oscuridad sería gran éxito y el barco. Por otra parte, cómo acercarse a la orilla opuesta, en medio de los sauces se moriría de la embarcación, y una inundación que no sabemos la medida? ... El administrador llegó a la conclusión de que la operación era físicamente imposible. 

En vano el emperador, para seducir, dijo que se extendía ante cada 6.000 francos de oro, esta oferta no podía persuadir, y, sin embargo, dijeron, nosotros somos pobres marineros, todos los padres, lo que garantizar nuestra fortuna de oro y el de nuestros hijos, nuestra negativa se debe demostrar la imposibilidad de cruzar el río ahora mismo! ... Ya he dicho, la guerra, la necesidad de salvar las vidas de muchos hombres, sacrificando uno de los pocos, hace, en ciertas circunstancias, los líderes del ejército despiadado. El emperador era tan inflexible. Los granaderos recibieron la orden de tomar esta pobre gente en contra de su voluntad, y bajamos a la ciudad. 

El cabo que me dieron era un hombre muy inteligente y lo llevé a mi intérprete y lo cargó en el camino, para decirle al administrador de los marineros que desde que se vio obligado a venir con nosotros, él estaba en su propio interés, que designará el mejor barco y la lista de todos los objetos que se necesitan llenar. Obedece a la lamentable, en el ejercicio de la desesperación más terrible. Así que tuvimos un excelente barco y tomó otras cosas que le dio a nuestra conveniencia. Teníamos dos anclas, pero ya que parecía casi imposible para nosotros para usarlo, me hizo tomar los cables y puntadas al final de cada uno de ellos un pedazo de lona, ​​que estaba envuelto en una gran piedra. Que había visto en el sur de Francia para detener el lanzamiento de los pescadores sus barcos en los sauces en tierra preparada de esta manera las cadenas, que, girando en torno a estos árboles, sirvió como ancla y detuvo el coche. Me cubrí la cabeza con una gorra, los granaderos tomaron sus gorras de policía, como cualquier otro pelo hubiera sido muy embarazoso. Nos dieron la comida, cuerdas, hachas, sierras, escaleras, todo lo que había sugerido la previsión de tomar. 

Nuestros preparativos están completos, yo le daría la señal de partida, cuando los barqueros cinco me rogó llorando para ser utilizado en casa de mis soldados y les conceda la gracia de ir, por última vez tal vez, aceptar su mujeres y sus hijos! ... ¿Qué le produce dolor, pero esta escena no podría debilitar, el valor de los ya tan débil infeliz, me negué. "Bueno, dijo el administrador, ya que sólo tienen unos pocos momentos de vida, nos dan cinco minutos para recomendar a nuestras almas a Dios, y nosotros hacemos lo mismo, ya que también se pierda! ..." Ellos se postraron, todos los granaderos y les imitaron, que parecía deleitarse con esta buena gente. La oración terminó, me hizo distribuir a cada uno de ellos un vaso de excelente vino de los monjes, y el barco fue empujado fuera! ... 

Le recomendé a los granaderos se ejecutan en silencio todos los requisitos del fiduciario en el timón. La corriente era demasiado rápido para que pudiera directamente al otro lado de la orilla opuesta Molk, así que volvimos a la navegación a lo largo de la orilla del río por más de una legua, y aunque el viento y las olas barco fissent salto Este viaje fue sin incidentes. Pero cuando se trataba de conseguir finalmente lejos de la tierra, para comenzar la travesía de los remos, el mástil de ser derribado, en vez de venir a mentir en la longitud de la embarcación, cayó a un lado, y la vela, inmersión en agua, siempre una resistencia al flujo grande, que nos hizo ver lo mucho que nos estaban a punto de ser abrumado! ... El jefe de la orden de cortar los cables y colocar el mástil en el río, pero los marineros, perdió la cabeza y empezó a orar sin movimiento! ... Entonces el cabo, sacando su espada, dijo: "Uno puede rezar mientras se trabaja! Si no obedecen en el acto, te mato! ..." 

Estos pobres diablos tienen que elegir entre una muerte y una muerte positivo incierta, tomó ejes, ayudó a los granaderos, el polo fue cortado y rápidamente puso en marcha más tarde ... Ya era hora, pues apenas nos habíamos librado de esta carga peligrosa, hemos experimentado una conmoción terrible: uno de los muchos árboles que conlleva el Danubio había golpeado el barco ... frémîmes todos nosotros! ... Afortunadamente, la chapa no estaba roto aún, pero el barco que resisten el impacto que podría recibir otros árboles que no nos perciben y cuyo vecindario fue reportado por algunas olas rompiendo mayores? Varios nos tocó, sin lugar a accidentes graves, pero la corriente nos empuja con fuerza, y los remos ganar poco en él, para que podamos tener los medios necesarios para cruzar el río, un momento temí que sí entraînât allá del campo enemigo, que se habría perdido mi expedición. Finalmente, a fuerza de remo, llegamos a las tres cuartas partes del camino, cuando, a pesar de la oscuridad, vi una masa enorme y negro en el agua, y de repente un ruido fuerte se escucha, se llega a las ramas cara, y el barco se detiene! ... El jefe le preguntó, respondió que estamos en una isla cubierta de sauces y álamos, cuyas inundaciones casi ha alcanzado la parte superior ... Tuvo que recurrir a los ejes a tientas para abrir un pasaje a través de estas ramas se sucedieron, y tan pronto como cruzamos ese obstáculo, nos encontramos con una corriente mucho menos enojados que en el medio del río y finalmente llegó a la orilla izquierda , a través del campo austriaco. La orilla estaba llena de árboles muy frondosos que el agua, avanzando por encima de la cúpula de la costa, probablemente realizadas en el enfoque de muy difícil, pero al mismo tiempo, se opuso a lo que se podía ver el campamento nuestro barco. Las hogueras iluminaron la costa, mientras que nos deja en la oscuridad como ramas de sauce estaban planeando sobre nosotros. Dejé el barco a lo largo del borde, mirando a los ojos de un buen lugar para aterrizar. De repente veo una rampa en la margen practicado por los enemigos, por lo que los hombres y los caballos podrían llegar a su campamento en el agua. El cabo primero hábil después entre los sauces una de las piedras que había preparado, la cuerda se enrolla alrededor de uno de estos árboles, y la embarcación se detiene frente a la tierra, para uno o ambos pies de la rampa. Creo que era medianoche. Los austriacos, que están separados de los franceses por la inmensidad de la crecida del Danubio, se encontraban en tan gran seguridad, con excepción del centinela, mientras dormía en el campamento. 

Se acostumbra a la guerra, independientemente de la distancia de los cañones enemigos y centinelas siempre debe mirar hacia él. Una batería colocada delante del campamento se convirtió por lo tanto, hacia el río, y los centinelas se paseaban por la orilla, donde los árboles no podían ver el borde extremo, mientras que el barco podía ver a través de las ramas de alta parte de los campamentos. 

Hasta ese momento mi misión era más feliz que yo podría haber esperado, pero que el resultado fue completo, tuvo que sacar a un preso, y esa operación, realizada a cincuenta pasos de miles de enemigos, que un solo grito se despertaba, parecía muy difícil! ... Sin embargo, era necesario actuar ... Por tanto, ordeno a los cinco marineros que se encuentran en la parte inferior de la embarcación e informó de que dos granaderos realizará el seguimiento y sin piedad matar al que se habla una palabra o voy a tratar de ponerse de pie otra granada en la punta del barco alrededor de el banco, y poner la espada en la mano, me aterrizó, seguido por los granaderos y dos corporales. Quería unos pocos metros cuando el barco tocó tierra, y por lo tanto, nos vimos obligados a caminar en el agua, pero finalmente estamos en la rampa ... Nos reunimos y me estaba preparando para correr en el centinela menos distante de nosotros, para desarmar, hacer arcadas y arrastre en el barco, cuando un ruido metálico y una pequeña voz en un susurro llegó a mis oídos ... Un hombre que llevaba una lata de lata grande de zumbido vino a sacar agua. Descendemos rápidamente hacia el río, para ocultar bajo el dosel de ramas que cubren el barco, y tan pronto como el austríaco se inclinó para llenar la cantimplora, mi cabo, y dos granaderos para apoderarse de la garganta, lo puso en la boca un pañuelo lleno de arena húmeda, y poniendo su espada al máximo su cuerpo, amenazando con matarlo si hacía cualquier resistencia o trata de llorar! ... El hombre, sorprendido, obedeció y se orienta a la embarcación, izamos en los brazos de la granada colocados en este punto, y le hizo tumbarse boca abajo junto a los marineros. A pesar de que ha eliminado este de Austria, su traje me hizo reconocer que esto no era un soldado real, pero un oficial de soldado a casa. 

Prefiero tomar un luchador, porque yo hubiera tenido la información más positiva, sin embargo, si no otra cosa, me contentaría con esta captura, cuando veo la parte superior de la rampa de dos soldados, cada uno con el fin de un palo en medio de la cual colgaba un caldero. Estos hombres son sólo unos pocos pasos, era imposible volver a embarcarse sin ser visto. Así que me hizo una seña a mis granaderos para ocultar de nuevo, y cuando estos dos austriacos se inclinó para llenar su tanque, fuertes brazos, apretándolos desde detrás de la cabeza se hundió en el agua, debido a que estos soldados con su espadas, tenía miedo de que resistiría voulussent, tenía que aturdido. Luego, cuando nos quedamos en una sola, su boca estaba cubierta por un pañuelo lleno de arena y hojas de espadas colocadas en el pecho le obligaron a seguirnos! Ellos fueron incorporados sucesivamente como había sido el siervo, y yo subimos a bordo, seguido por el cabo y dos granaderos. 

Hasta entonces, todo ha ido muy bien. Levantados los marineros se reincorporan a sus remos, y me ordenaron el cabo para separar el extremo de la cuerda que fija a la orilla, pero estaba tan mojado, y la amplia circulación de la embarcación que se mantiene, a pesar de la violencia actual, así que había apretado el nudo, se hizo imposible de deshacer. Nos vimos obligados a cortar la cuerda, que nos llevó dos o tres minutos. Sin embargo, los esfuerzos que se han impreso un gran movimiento en el extremo del cable que se enrolla alrededor de una sauce, las ramas de este árbol saludó a los que estaban alrededor. El resultado fue un toque lo suficientemente alto como para atraer la atención del centinela. Este enfoque del hombre, no ve el barco, pero al ver el bullicio y el ruido de las ramas crecen, grita: "¿Wer da" (¿Quién anda ahí?) No hay respuesta! ... Nueva sumatoria del centinela enemigo ... Todavía guardar silencio, continuar con nuestro trabajo ... Yo era un terror mortal, ya que, después de haber desafiado tantos peligros, habría sido muy cruel con un error en el puerto! ... Por último, finalmente, se corta el cordón y el barco empujado fuera! ... Pero tan pronto como se encuentra fuera de la bóveda que forman los sauces por encima de nosotros, iluminados por el resplandor de los fuegos de campamento, que es visto por el centinela de Austria a gritar '¡A las armas! y nos disparen! ... Nadie se alcanza, pero este ruido, todas las tropas de la subida del campamento precipitadamente, y los artilleros, cuyas piezas formados a orillas del Danubio se han cargado todo, me hace el honor de disparar el arma en mi barco!. .. Mi corazón salta de alegría al oír el sonido de la explosión, que iba a ser oído por el emperador y el mariscal Lannes! ... Mis ojos se volvieron hacia el convento de Molk, que, a pesar de la distancia, que había dejado de ver los muchos en cruz. Probablemente eran todas abiertas a la vez, pero la luz parecía aumentar de forma pronunciada: era uno de la enorme ventana del balcón, que, gracias a sus dimensiones, como las de un portal la iglesia, proyectada fuera de una gran luz sobre el río. Era evidente que había que abrirla al escuchar el rugido de los cañones, por lo que me digo: "El emperador y los comisarios son sin duda en aquel balcón, sé que vienen en la margen izquierda en el campo enemigo y hacer deseos para mi regreso! " Este emocionante ya la vez pensé que mi valor, me hizo ninguna atención a la pelota, de lo contrario muy poco peligroso, ya que la rápida corriente nos llevó a tal velocidad que los artilleros enemigos con precisión podría apuntar a un objeto también se movió, y él tendría que ser muy desafortunado para ellos atteignissent nuestro barco, es cierto que una sola bala podría romperse y nos sumergen en el abismo, pero todos se fueron a perderse en el Danubio. Pronto me encontré fuera del alcance de los enemigos y puede abrigar la esperanza de que mi compañía tendría un final feliz. Sin embargo, todos los peligros que no fueron superados, sin embargo, porque tuvimos que cruzar el río, viajando siempre los registros de abeto, y se lanzaron varias veces sumergidas las islas, donde las ramas de los álamos nos detuvimos mucho tiempo. Nos las arreglamos para conseguir finalmente más cerca de la orilla derecha, más de dos leguas más abajo de Molk. Aquí un nuevo temor se apoderó de mí. Vi los fuegos de campamento, y nada me dio la certeza de que pertenecía a un regimiento francés, porque el enemigo eran las tropas de ambos lados, y yo sabía que, a la derecha, la parte delantera- protección del mariscal Lannes fue una corta distancia de Molk, en frente de un cuerpo de Austria situado en St. Pölten. 

Nuestro ejército, probablemente debería avanzar en la madrugada, pero ella ya ocupaba este lugar, y las luces vi que estaban rodeados por amigos o enemigos? Yo estaba preocupado de que el actual no han conducido yo también baja, pero me sacó de mi perplejidad por el sonido de las trompetas de muchos, que hizo sonar la alarma de la caballería francesa. Así que cualquier incertidumbre cesar, hicimos remaron hacia la playa, donde la aurora nos ha hecho ver a un pueblo. No estábamos muy lejos, cuando un disparo de mosquete se escuchó, y una bala pasó silbando junto a nuestros oídos! ... Era evidente que el correo francés que tomó un barco al enemigo. No me esperaba este caso, y no sabía cómo se las arreglan para hacernos reconocer cuando tuve la feliz idea de crecer a mis seis granaderos con frecuencia por el grito de "¡Viva el emperador Napoleón! 

Esto no significa sin duda suficiente para demostrar que eran franceses, pero, sin embargo, llama la atención de los funcionarios, que, rodeado de muchos soldados, no podía temer a nuestro pocos y que probablemente impediría que dispararon contra nosotros, antes de si estábamos en francés o austriaco. De hecho, unos minutos más tarde, fui recibido en tierra por el coronel Gautrin y los Húsares del 9 º pertenecientes al cuerpo de Lannes Mariscal. Si hubiéramos conseguido un kilómetro más abajo, se cae en las posiciones del enemigo! ... El coronel de húsares me prestó un caballo y me dan más carros, en el que puse los granaderos, los marineros y de los prisioneros, a continuación, la pequeña caravana siguió Molk. Durante este viaje, el cabo con el, por mi orden, pidió a los tres austríacos, con mucho gusto se enteró de que el campamento donde llegué a eliminarlos pertenecía al cuerpo del general Hiller, una de las cuales el emperador estaba tan ansioso por conocer la posición. 

Por lo tanto, cualquier duda, el general Hiller había unido el Príncipe Carlos en el otro lado del Danubio, que ya no podía haber ninguna duda de la batalla en el camino que nos ocupa, y Napoleón hizo antes de que la caballería , situado en frente de St. Pölten, con seguridad podría llevar a sus tropas en Viena, que sólo había tres pequeños pasos. La información obtenida, lancé mi caballo al galope, para llevarlos tan pronto como sea posible para el emperador. 

Ya era pleno día cuando llegué a la puerta del monasterio. He encontrado los alrededores obstruidos por todo el mundo en el pequeño pueblo de Molk, entre los que se podía oír los gritos de mujeres, niños, padres y amigos de los marineros secuestrados el día anterior. Estaba rodeado de inmediato por esta buena gente, me tranquilicé las graves preocupaciones al decirles en alemán muy malo ", su familia y sus amigos viven, y verás en un minuto! "Un gran grito de alegría a continuación, una vez resucitado de entre la multitud, el oficial francés encargado de mantener las puertas apareció, y cuando me vio corrió, ya que había recibido la el orden, evitar que los ayudantes de servicio para informar al Emperador de mi llegada. En un instante, todo estaba en el palacio estaba en pie, los buenos mariscal Lannes vino a mí, me abrazó calurosamente y me llevó en el acto con el Emperador, exclamando: "¡Aquí está Señor, yo sabía que lo haría! ... trae tres prisioneros del cuerpo del general Hiller! ... " Napoleón recibió a mí, no podría ser mejor, ya pesar de que estaba mojado y embarrado por todos lados, él puso su mano sobre mi hombro, por no hablar de su más grande prueba de la satisfacción, el pellizco de la oreja. Os dejo juzgar cuánto me pidió! ... El Emperador quiso saber en detalle todo lo que había sucedido durante mi peligrosa empresa, y cuando hube terminado mi historia, Su Majestad dijo: "Estoy muy contento con usted, el líder del escuadrón Marbot ... " 

Estas palabras equivalentes a una patente, me sentí abrumada de alegría! ... Un camarero que anunció ahora que el Emperador estaba servida, tenía la intención de esperar en la galería, cuando resucitó de la mesa, cuando Napoleón, señalándome el comedor, me dijo: ". Va a almorzar conmigo" Yo era aún más halagado por este honor, que nunca se había hecho a un funcionario de mi rango. Durante el almuerzo, me enteré de que el emperador y de los alguaciles no estaban mintiendo, y el oír retumbar el cañón en la orilla opuesta, que fueron trasladados todos a la terraza! El emperador me hizo repetir lo que me sorprendió a los tres prisioneros, y se ríe un montón de miedo y el asombro que debió de sentir. 

Llegamos finalmente anunciar que los coches habían llegado, pero no podía penetrar muy fácilmente en el convento, mientras la multitud de personas Mulk se apresuró a ver a los marineros. Napoleón, la búsqueda de este celo muy natural, la orden de abrir las puertas y que todo el mundo en el patio. Poco después, los granaderos, los marineros y los prisioneros fueron llevados a la galería. El emperador, que tiene con él a su intérprete, en un primer momento se cuestionó a los tres soldados austriacos, y se enteró con satisfacción de que no sólo el cuerpo del general Hiller, pero el príncipe Carlos y su ejército estaban en la orilla izquierda, Príncipe Berthier ordenaron que les diera la orden a todas las tropas para poner en marcha sobre el terreno de los St. Poelten, donde se iba a seguir. Luego, al acercarse el cabo valiente y cinco soldados de su guardia, puso la cruz de la Legión de Honor en el pecho, fueron llamados Caballeros del Imperio, dando a cada una dotación de 1.200 francos. 

¡Todos estos viejos bigotes lloraron de alegría! Llegó el turno de los marineros, a quienes el emperador mandó a decir que los peligros que habían encontrado eran mucho más grandes de los que habían inicialmente pensado y que era justo que ello aumentara su recompensa y, en consecuencia en lugar de 6.000 francos prometieron que iban a recibir 12.000 cada uno, que se emitieron a la vez, en oro. Nada podría expresar la alegría de esta buena gente, se besaron las manos del emperador y de todos los presentes y exclamaron: "¡Somos ricos ...!" Napoleón, viendo su alegría se estaba riendo así que pregunte al administrador, a un precio, que se iniciaría un viaje similar a la noche siguiente, pero el hombre respondió que, milagrosamente escapado de la muerte había considerado la posibilidad cierta, que "no emprender esa carrera en los mismos peligros, incluso el arzobispo Abad de Molk le daría el monasterio y las grandes propiedades que dependen de ellos. Los marineros se retiraron, bendiciendo la generosidad del emperador de los franceses, y los granaderos, deseosos de mostrar sus condecoraciones a los ojos de sus compañeros, se fueron tomando sus tres prisioneros, cuando Napoleón se dio cuenta de que una doméstica austriaca estaba llorando! Le hizo tranquilizar de la suerte que le esperaba; ese pobre muchacho, dijo, entre sollozos que él sabía que los franceses trataban a sus prisioneros, así, pero, que él en un cinturón que contenía casi toda la fortuna de su capitán, tenía miedo de que este funcionario ¡lo acusara de haberle abandonado! ¡Este pensamiento se rompió el corazón! El emperador tocado por la desesperación del hombre honrado, le dijo que estaba libre, y que en dos días, tan pronto como sea posible antes de Viena, cuando pasarían a los puestos de avanzada, él podría ir con su amo. Entonces Napoleón, teniendo en un rollo de 1.000 francos, lo puso en manos de la criada, diciendo: "Debemos honrar la virtud donde quiera que se note!" Finalmente, el emperador dio un poco de oro a cada uno de los otros dos presos, y ordenó que deberían dejarlos en los puestos de avanzada de Austria, "para hacerles olvidar el terror que les había causado, y que no me digan que los soldados, incluso los enemigos, había hablado con el emperador francés sin recibir algún beneficio. " 

El general barón de Marbot 

Theatrum Belli

domingo, 28 de octubre de 2018

JDP: Los bombardeos de la Marina que no pudieron matar al tirano Perón

Los protagonistas del bombardeo del 55 cuentan por qué no pudieron matar a Perón

Ataque a Casa Rosada revela testimonios inéditos del militar que pensó el bombardeo que intentó matar al ex Presidente el 16 de junio de 1955. Cómo se planeó y por qué falló.



Ataque. Imágenes de la Casa de Gobierno tras los bombardeos del 55.


Clarin


El plan era una locura: asesinar al presidente. Matar a Juan Domingo Perón. Con una estrategia poco sutil, copiada del ataque japonés a Pearl Harbor y pensada por un ex oficial de la SS de Hitler, la idea de bombardear la casa de Gobierno rondaba por la cabeza del entonces Capitán de la Marina. Estaba todo tan bien pensado que luego de las 12:40 las agencias de noticias deberían estar informando el magnicidio. Pero algo salió mal.

Aunque suene a thriller, esto sucedió el 16 de junio de 1955, cuando una facción rebelde de las fuerzas armadas intentó asesinar a Juan Domingo Perón. Y Ataque a Casa Rosada cuenta cuál fue la trama secreta del atentado presidencial más grande que tuvo la Argentina. La investigación, escrita por el historiador , profesor y además piloto civil Horacio Rivara, recoge testimonios inéditos de los propios protagonistas que dejaron una plaza destrozada, 150 muertos y más de 700 heridos.

“Por las actas de los juicios realizados por el Consejo Superior de las Fuerzas Armadas surge que gran parte de la operación fue delatada por la empleada doméstica del teniente de Navío Carlos Massera, piloto naval y conspirador -hermano de Emilio Eduardo-, quien no estaba tan convencido”, revela. Es que la empleada había sido colocada en ese puesto por el Coronel Osinde, jefe de Inteligencia de Perón, según la meticulosa investigación de Rivara.

El ataque fue copiado de Pearl Harbor y pensado por un ex oficial de la SS de Hitler

Para el autor, el bombardeo fue el huevo de la serpiente: “La proscripción, la guerrilla, la triple A y la guerra de Malvinas pueden ser rastreadas hasta su punto de origen, el 16 de junio a las 12:40 horas”, sentencia. A pocos días de cumplirse 60 años del bombardeo, Rivara repasa los hechos contados en su libro: cómo se pensó y se llevó a cabo el violento ataque que fue el preludio de la dictadura de Aramburu y Lonardi.

- ¿Cómo fue, a nivel táctico, el ataque pensado para matar a Perón con los bombardeos?

- El ataque había sido diseñado para realizarse un miércoles, durante la reunión de Gabinete de ministros. De esa manera, el gobierno quedaría acéfalo, y las Fuerzas Armadas también, ya que a la reunión concurrirían los ministros militares de Ejército, Marina y Fuerza Aérea. El plan de ataque consistía en que hacia las 8 despegarían de Punta Indio, en la desembocadura del Río de la Plata, los pequeños bombarderos en picado Texan, cargando bombas de 50 kilos y los Bimotores beechcraft Kansan, con bombas de 110 kilos. Si Perón estaba vivo, lo tomarían prisionero y esperarían que la flota de mar (que no aprobaba el ataque) y algún cuerpo del Ejército, se les uniera.

- ¿Con qué logística contaba el Capitán de la Marina Jorge Bassi, ideólogo del ataque?

- La Fuerza Aérea tenía, gracias al apoyo de Perón, los aviones más modernos del mundo y la ayuda de técnicos y pilotos alemanes traídos al país tras la derrota de Hitler. La Marina, de pésima relación con el líder, solo contaba con aviones de rezago norteamericanos de la II Guerra, diseñados para entrenamiento y exploración más que para ser de ataque. Sin embargo eran fuertes y confiables, y podían lograr su misión siempre y cuando no fueran atacados por los poderosos jets Glosters. A los marinos les habían prometido que la base de Morón, asiento de estos formidables aviones, sería rebelde. Pero parte de los pilotos de Gloster permaneció leal. Ernesto Adradas, piloto de Jet leal, derribó a un Texan Naval rebelde sobre el Río de la Plata. Los marinos no tenían forma de saber si los Gloster que se acercaban eran amigos que venían a ayudar o enemigos que venían a derribarlos. Por eso los llamaban panqueques, porque creían que se daban vuelta en el aire.




La fachada de la Casa del Pueblo, sede del Partido Socialista tras el atentado del 15 de abril. (Archivo General de la Nación)

- ¿Qué motivo llevó a este plan de matar al presidente?

- El objetivo del bombardeo estuvo a cargo de Bassi, copiando la estrategia de ataque Japonés al puerto norteamericano a Peal Harbor. Era matar a Perón y a todo su gabinete. Si bien había maneras más fáciles de cometer ese magnicidio (Perón salía todo los días exactamente a las 5.45 AM de la Residencia Presidencial manejando su propio auto Cadillac, sin blindaje, acompañado por otro auto con custodios) se buscaba hacerlo de una manera tan espectacular que quitara la voluntad de lucha a sus millones de seguidores. Al copiar Pearl Harbor, Bassi copió y repitió sus errores. Los Portaaviones Norteamericanos no estaban allí porque el secreto se había filtrado, y lo mismo pasó con Perón, y el ataque sorpresa generó incluso más voluntad de lucha.

- ¿Quién fue Otto Skorzeny, cuál fue su relación con Hitler y cómo llegó a la Argentina? ¿Por qué era “el hombre que no conocía la palabra imposible”?

- Terminada la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas buscaron hacerse de Científicos Alemanes. Allen Dulles, un agente norteamericano, luego fundador de la CIA, creó con el Vaticano una vía de escape llamada Camino de las Ratas, que comenzaba en un monasterio en Austria, pasaba por Roma y terminaba en Buenos Aires. A través de este camino 6.000 científicos, pilotos y Criminales de Guerra llegaron al país. Dulles reclutó a un joven y brillante italiano, Licio Gelli, como nexo con Perón y el Vaticano. Otto Skorzeny era un oficial de la SS, de la especialidad Comando, a quien Hitler encargaba las misiones más imposibles, como el rescate de Mussolini, preso en el Monte Gran Sasso y el secuestro del hijo del presidente de Hungría. Tras la guerra, si bien fue absuelto de la acusación de crímenes de guerra, huyó a la Argentina y, junto al Piloto de Stuka Hans Rudel, se hicieron muy amigos de Perón.

- ¿Cómo fue convenciendo Jorge Bassi, líder de la operación, al resto de los pilotos de su plan?

- La tarea de ir convenciendo a pilotos de unirse al plan era para Bassi como caminar por un campo minado. Cualquier piloto podía denunciarlo ante las autoridades. Generalmente esperaba a que el designado haga un comentario contrario al Gobierno, y recién ahí se lo tanteaba con cuidado. Pero Bassi no puedo interesar a los almirantes y capitanes con mando de barcos, y muchos le dijeron que si les volvía con algo así, le pegarían un tiro. Hasta se lo planteó al General Lonardi, que se opuso por considerar el ataque una locura.

La triple A y la guerra de Malvinas pueden ser rastreadas hasta su punto de origen: el 16 de junio a las 12:40 horas, día del bombardeo


- ¿Cómo se llevó a cabo el ataque el 16 de junio de 1955 y por qué falló?

- Los aviones despegaron de Punta Indio en medio de una tormenta, con techos bajos y con problemas de comunicaciones entre ellos y la base rebelde por culpa de la niebla. Estuvieron dos horas dando vueltas sobre el río sin poder captar la orden de ataque cuando llegaron a Buenos Aires. Mientras, los pilotos de los Gloster de Morón trataban de tomar la base teniendo en contra a los jefes y a más de 1000 suboficiales, muchos de ellos armados y solo apoyados por algunos conscriptos rebeldes. Por ello los primeros cuatro aviones en despegar fueron leales y atacaron a los aviones rebeldes de la marina. Y Perón había sido avisado por cuatro vías diferentes del ataque inminente y se refugió en el Edificio Libertador, sede del ejército, a solo 150 metros de la Casa Rosada.


- ¿Y cómo fue el momento del bombardeo?- 

Los pilotos, por culpa de la nubes, atacaron a muy baja altura, lo que hizo que muchas bombas no llegaran a explotar. Arruinado el elemento sorpresa, varios cañones antiaéreos esperaban a los aviones. Los Kansas realizaron maniobras para evitar el fuego defensivo, lo que hizo que muchas bombas cayeran sobre Paseo Colón, en especial una que hizo volar por los aires un trolebús repleto de pasajeros. Aterrizados en Ezeiza, tomada por la marina, se decidió un nuevo ataque conjunto con la fuerza aérea, que ya dominaba Morón, y los aviones que venían de Bahía Blanca. Mientras tanto, la CGT había llamado a los obreros a la Plaza a defender al Gobierno,y estos, ayudados por la Alianza Libertadora Nacionalista de Guillermo Patricio Kelly se batían a duelo con los infantes de marina y los comandos civiles antiperonistas. En lo peor de la batalla se efectuó el tercer ataque aéreo: el más terrible en cuanto a número de víctimas. Al caer la noche los rebeldes perdieron el control de las bases de Ezeiza y Morón y huyeron, con sus aviones gravemente dañados, a Uruguay, donde el presidente Battle les dió asilo.

- Según tu interpretación, ¿qué lugar ocupa este ataque en la historia de la Argentina del siglo XX?

- El ataque fue la mayor tragedia argentina del siglo XX, con todas las características de una guerra civil, que se reanudó 3 meses después. Fue producto de divisiones absolutamente artificiales y fomentadas tanto desde el gobierno como desde la oposición. Ninguno de los problemas que llevaron a los enfrentamientos era irresoluble, y todos escalaron sin que nadie atinara a ponerle freno. El bombardeo, y las represalias de las horas siguientes, desde la quema de las Iglesias hasta la desaparición del Dr. Ingalinella, comunista opositor a Perón , rompió en pedazos la ya lastimada columna vertebral de la democracia. Los fusilamientos de José León Suárez, la proscripción, la guerrilla (dicho sea de paso, muchos hijos y sobrinos de los pilotos atacantes terminaron militando en Montoneros), la triple A y la guerra de Malvinas pueden ser rastreadas hasta su punto de origen, el 16 de junio a las 12:40 horas.