jueves, 8 de octubre de 2020

Las tácticas militares mexicas

Formas mexica de hacer la guerra


Marco Antonio Cervera Obregón || Arqueología Mexicana


La guerra en el México prehispánico era muy diferente de lo que era en la antigüedad. El concepto que tenían los mexicas de lo que era la guerra derivaba de los objetivos que los llevaban a realizar una campaña militar. Así, entre los mexicas se pueden distinguir dos tipos de guerra: las guerras de conquista y las guerras religiosas o floridas. Las primeras tenían como finalidad obtener diferentes recursos, como tributos, tierras y mano de obra para la infraestructura de la ciudad y sus alrededores, además de que permitían al Estado mexica legitimar su poder y su política expansionista. Sobre las guerras floridas o religiosas ha habido varias polémicas, pues aun cuando se ha interpretado tradicionalmente que tenían como objetivo la captura de prisioneros para el sacrificio, no queda claro si debería considerarse a estas batallas bajo el estricto término de guerra.

A partir del gobierno de Itzcóatl y con la entronización de Moctezuma I o Ilhuicamina hubo un incremento de las prácticas militares y, con ello, se dio la profesionalización de cuerpos especializados en la contienda armada. Es evidente que esto trajo consigo el aumento en el número de guerreros, que se vieron recompensados entre otras cosas al darse a su profesión un alto valor social. Moctezuma I estableció oficialmente con los señoríos de Huexotzingo y Tlaxcala la realización de las llamadas guerras rituales o floridas, como una estrategia política y económica del incipiente “imperio” mexica.


Imagen: Izquierda: Descripción de las insignias Cuaxólotl. Primeros Memoriales, f. 76 r. Reprografía: Archivo de Xavier Noguez. Centro: “Valiente tlacatécatl”. Códice Mendoza, f. 67r. Reprografía: Oliver Santana / Raíces. Derecha: Tiácauh, “valiente hombre”. Primeros Memoriales, f. 72v. Reprografía: Archivo de Xavier Noguez.

martes, 6 de octubre de 2020

GCE: La matanza de niños por parte de las fuerzas republicanas

Los 276 niños que los comunistas fusilaron en Paracuellos que no te contará la Memoria Histórica

Mediterráneo Digital




La noche del 6 al 7 de noviembre de 1936, hace 83 años, daba comienzo en la zona republicana la mayor matanza perpetrada en la Guerra Civil Española.

Unos 5.000 hombres, mujeres y niños asesinados

Entre esa noche y el 4 de diciembre de 1936, bajo las órdenes del dirigente comunista Santiago Carrillo, entonces consejero de Orden Público, y bajo la responsabilidad del gobierno republicano que el 6 de noviembre se había trasladado a Valencia, unos 5.000 hombres, mujeres y niños fueron sacados de varias cárceles de Madrid y llevados a Aravaca, Paracuellos de Jarama y Torrejón de Ardoz, para ser asesinados. Los 89 primeros, asesinados en la mañana del 7 de noviembre, habían sido sacados de las prisiones de San Antón y Porlier. Fueron enterrados en la fosa número 1, al pie del Cerro de San Miguel, sobre el que se sitúa una cruz blanca que domina el Cementerio de los Mártires de Paracuellos, y que es visible desde la Terminal 2 del Aeropuerto de Barajas.

En la masacre fueron asesinados 276 menores de edad

Entre los asesinados había personas detenidas por sus ideas políticas, por ser empresarios o por ser católicos. Como ya he señalado, entre las víctimas había muchas personas que no habían llegado a la mayoría de edad (situada entonces en los 23 años). El 4 de diciembre de 2006, familiares y amigos de los asesinados publicaron una esquela a toda página en el diario El Mundo citando los nombres de 276 menores de edad asesinados en estas masacres. He conseguido esa esquela y he decidido publicar aquí la lista de los 50 asesinados -todos varones- con edades comprendidas entre los 13 y los 17 años, apenas unos niños. Mientras transcribía sus nombres he visto que, atendiendo a los apellidos, cuatro de ellos fueron asesinados junto a sus hermanos mayores. No he querido separarlos en este pequeño homenaje, así que he puesto los nombres de los hermanos mayores en las entradas correspondientes. La lista incluye 1 asesinado que sólo tenía 13 años, 2 asesinados de 15, 8 asesinados de 16 y 39 asesinados de 17.

Y aún hay miserables que justifican esta atrocidad

Antes de la lista, termino con una pequeña reflexión: todo asesinato, cometa quien lo cometa, me parece algo horrendo, y el de cualquier niño lo es aún más. Lo más sorprendente de nuestra sociedad es que durante años me he encontrado con miserables que justifican de algún modo estos crímenes e incluso lamentan que no fuesen más los asesinados, y hasta con gentuza de ultraizquierda que usa la matanza como amenaza con expresiones como “a por ellos como en Paracuellos”. Creo que es inútil intentar razonar con quien considera legítimo asesinar a otros por sus ideas o creencias. Eso sí, me pregunto qué miserable excusa se inventarán para justificar el asesinato a tiros de niños de 13, 15, 16 o 17 años y, sobre todo, qué excusa se inventarán las autoridades para seguir sin perseguir esas manifestaciones de apología del asesinato.

La lista de los niños asesinados en las masacres de Paracuellos

Aravaca

Francisco Martín Monterroso, 17 años.
Luis Romeu Cayuela, 17 años.

Paracuellos de Jarama

Luis Abía Melendra, 17 años.
Ramón Alcántara Alonso, 17 años.
Manuel Alonso Ruiz, 16 años.
Jaime Aranda de Lombera, 17 años; también asesinaron a su hermano Andrés, de 22, y su padre Salvador, de 50.
Carlos Arizcun Quereda, 17 años.
José A. Barreda Fernández Cerceda, 17 años.
Manuel Blanco Urbina, 17 años.
Vicente Caldón Gutiérrez, 17 años.
José María Casanova y González Mateo, 17 años.
Antonio Castillejos y Zard, 16 años.
Víctor Delgado Aranda, 17 años.
Vicente Galdón Jiménez, 17 años.
Manuel Garrido Jiménez, 17 años; también asesinaron a su hermano Enrique, de 21.
Aurelio González González, 17 años.
Rafael Gutiérrez López, 17 años.
Adolfo Hernández Vicente, 17 años.
Miguel Iturruran Laucirica, 17 años.
Ángel Marcos Puente, 17 años.
Emilio Morato Espliguero, 17 años.
Saturnino Martín Luga, 17 años.
Ramón Martín Mata, 17 años.
José María Miró Moya, 16 años.
Carlos Ortiz de Taranco Cerrada, 17 años.
Manuel Pedraza García, 15 años.
Francisco Rodríguez Álvarez, 15 años.
Antonio Rodríguez de Ángel, 17 años.
José Luis Rodríguez de la Flor Torres, 17 años.
Epifanio Rodríguez García de la Rosa, 17 años.
José María Romanillos Hernando, 17 años.
Manuel Ruiz Gómez de Bonilla, 16 años.
Samuel Ruiz Navarro, 13 años.
Juan Carlos Sagastizabal Núñez, 17 años.
Alfonso Sánchez Rodríguez del Arco, 16 años.
Alfredo Santiago Lozano, 17 años; también asesinaron a su hermano Manuel, de 20.
Enrique Sicluna Rodríguez, 16 años.
Óscar Suárez Lorenzo, 17 años.
Guillermo Torres Muñoz de Barquín, 17 años.
Bernardino Trinidad Gil, 16 años.
Tarsilo de Ugarte Ruiz de Colunga, 17 años.
José Luis Vadillo y de Alcalde, 17 años; también asesinaron a su hermano Florencio, de 21.
Alejandro Villar Plasencia, 17 años.
Olegario Zorrella Muñoz, 17 años.
Alfredo Zugasti García de Paredes, 17 años.

Torrejón de Ardoz


Enrique Arregui Hidalgo, 17 años.
Rafael Arrizabalaga Español, 17 años.
Félix Berceruelo Martín, 17 años.
Jesús Calvo Quemada, 17 años.
José Luis Pérez Cremos, 16 años.
Ruego una oración por sus almas y por las de todos los asesinados.

Descansen en paz

+ 8.11.2016: Añado a la lista a Jaime Aranda, de 17 años, por indicación de su sobrina Pilar. Fue asesinado en Paracuellos el 30 de noviembre de 1936 junto a su hermano Andrés y su padre Salvador.

lunes, 5 de octubre de 2020

La España Imperial (1/2)

España Imperial 

Parte I || Parte II
W&W




Carlos I de España es mejor conocido como el emperador del Sacro Imperio Romano Carlos V. De la dinastía de los Habsburgo, nació en 1500 en Gante, Flandes, de la actual Bélgica. Su llegada al trono español fue el resultado imprevisto de la política exterior de Fernando. Fernando tenía disputas con Francia sobre las tierras fronterizas de Cataluña y Navarra y reclamos conflictivos en Italia. Buscó aliados entre los enemigos de Francia, y en la diplomacia de los tiempos, arregló los matrimonios de sus hijos con los suyos. Él e Isabella tenían cinco, un hijo y cuatro hijas. Isabel, la mayor, se casó con el rey Emmanuel el afortunado de Portugal. En 1497, el Príncipe Juan y la segunda hija, Juana, se casaron con la hija, Margaret, y su hijo, Philip, del Sacro Emperador Romano Maximiliano I. Un Habsburgo austríaco, Maximiliano tenía diferencias con Francia sobre los Países Bajos, que Philip había heredado de su madre, María de Borgoña. Maximiliano también difirió con Francia sobre los intereses en Italia. Otro aliado de Fernando fue Enrique VII Tudor de Inglaterra, cuyo hijo Enrique VIII se casó con la más joven de las hijas de Fernando, Catalina de Aragón, en 1509. La siguiente, María, se casó con Emmanuel de Portugal después de la muerte de su hermana Isabel.

El príncipe Juan murió en 1498, solo dieciocho años. Su hermosa tumba en Ávila evoca pensamientos de lo que podría haber sido, si hubiera vivido. Cuando su hermana Isabel murió en 1500, seguida de su pequeño hijo, Juana se convirtió en la heredera de sus padres. Una princesa muy nerviosa, amaba desesperadamente a Philip, conocido como "el guapo". Él fracasó, y ella se deshizo mentalmente. Obedientemente le dio seis hijos. Después de la muerte de la reina Isabel, Juana y Felipe reclamaron Castilla y se embarcaron desde Flandes para España. Dejaron a su heredero Charles en Bruselas con su tía viuda Margaret. Fernando abandonó a regañadientes Castilla a Juana y Felipe y se retiró a Aragón. Todos admitieron que la reina Juana parecía demasiado inestable para gobernar, pero las Cortes castellanas dudaron en otorgar el poder de regencia y el título de rey a Felipe, un extranjero rodeado de compinches extranjeros. Philip se enfermó repentinamente y murió, destrozando la débil compostura de su esposa embarazada. Le abrieron el ataúd cuando el cuerpo fue transportado a través de Castilla para ser colocado cerca del ataúd de Isabella en Granada. Fernando se apresuró a regresar a Castilla, donde las Cortes le otorgaron el poder de regencia para actuar por su angustiada hija. La confinó a un palacio en ruinas en Tordesillas, donde gradualmente perdió contacto con el mundo que la rodeaba. La historia la conoce como Juana la loca (Juana la loca). Fernando, ocupado por los asuntos de Aragón e Italia, dejó al cardenal Cisneros para servir como teniente general de Castilla.

A Fernando no le gustaba la idea de que Charles, que creció en Bruselas, sucedería a Aragón, Sicilia y Nápoles, así como a Castilla, por lo que se casó con Germaine de Foix. A pesar del uso de pociones de amor, ella no produjo un heredero. Cuando Fernando murió en 1516, la reina Juana y su hijo Charles fueron aceptados como herederos de Aragón.


Un anciano Karl V (también conocido como Don Carlos I de España), gobernante del Sacro Imperio Romano.

Desde los Países Bajos, Charles, de dieciséis años, zarpó hacia España con una tribu de nobles flamencos codiciosos, encabezados por el Sieur de Chievres. El cardenal Cisneros esperó a Charles para darle buenos consejos, pero murió antes de conocerse. Las Cortes castellanas reconocieron a Carlos como rey junto a su madre, pero insistieron en que ambos firmen todos los decretos y leyes para hacerlos válidos. Cuando Charles recompensó a sus seguidores flamencos con ciruelas españolas selectas, se produjo consternación. Chievres jugó como primer ministro y nominó a su sobrino adolescente para ser arzobispo de Toledo. El tutor holandés de Charles, Adrian de Utrecht, se convirtió en obispo de Tortosa, mientras que el popular hermano de Charles, Fernando, fue enviado a Austria.

Después de recibir una concesión de dinero de Castilla, Carlos viajó a Aragón y fue aclamado rey en Zaragoza. Existe cierta confusión sobre el legendario juramento de coronación. Se afirmó que los nobles aragoneses aceptaron a su rey al jurar "Nosotros, que somos tan buenos como tú, te aceptamos, que no somos mejores que nosotros, como nuestro soberano legítimo siempre que respetes nuestras leyes, derechos y privilegios; y si no, no ". Tomó ocho meses regatear para obtener dinero. Charles se dirigió a Barcelona para encontrarse con las Cortes de Cataluña. A principios de 1519, se enteró de que su abuelo, el emperador Maximiliano, había muerto. Charles heredó las tierras austriacas de los Habsburgo, mientras que los sobornos de Maximiliano a los siete electores alemanes le valieron el título imperial. Ahora, el emperador del Sacro Imperio Romano Carlos V, pospuso la visita a Valencia y, a principios de 1520, regresó a Castilla para obtener más dinero. Las Cortes castellanas se mostraron reacias, así que las arrastró con él a Santiago, cerca de La Coruña, donde esperaba su flota. Un sermón del obispo de la Mota de Badajoz sobre el beneficio del destino imperial de Carlos a Castilla no los impresionó. Por una escasa mayoría de ocho a siete, con una abstención y ni Toledo ni Salamanca representados, votaron a Charles por el subsidio que solicitó. A pesar de las noticias de que Toledo se había rebelado, Charles navegó y dejó a Adrián de Utrecht como su regente para mantener el orden.

Charles fue reconocido emperador en Aachen, y en abril de 1521, en la Dieta de Worms, mantuvo su fatídica confrontación con Martin Luther. Lutero se mantuvo firme y Charles respondió que apoyaría a la Iglesia de Roma, incluso si le costaba la sangre de su vida. En ese momento la sangre se derramaba en España. Los delegados a las Cortes de Santiago habían regresado a distritos enojados. Varios fueron acosados; uno fue linchado. A lo largo de Castilla estalló la rebelión. Instigada por los gobiernos comunales urbanos, se conoce como la revuelta de los comuneros. Los rebeldes formaron una junta nacional, encabezada por Juan de Padilla de Toledo y Juan Bravo de Segovia. Denunciaron el gobierno de extranjeros y un rey que abandonó España por Alemania. Instaron a la reina Juana a retomar su trono. Solo confundieron a Juana y enajenaron a la nobleza cuando su revuelta se extendió a las aldeas bajo jurisdicción noble. Cuando Charles llevó al alguacil y al almirante de Castilla al gobierno de regencia, y decretó que los veinticinco más poderosos fueran los grandes de España, los nobles se reunieron con él. En abril de 1521, la caballería realista derrotó al anfitrión comunero en Villalar y ejecutó a Bravo y Padilla. Inspirado por la viuda de Padilla, María Pacheco, Toledo resistió hasta principios de 1522. Otra revuelta había estallado en Valencia y fue sofocada por los nobles. Poco después, Charles regresó a España, dominó el idioma español y perdonó a la mayoría de los rebeldes. Se reunió con las Cortes, mejoró la administración del gobierno con el que trabajó con españoles, y en 1526 se casó con una princesa portuguesa pelirroja, Isabel. Cuando dio a luz en 1527 a su hijo, Felipe, en Valladolid, los españoles creían que nuevamente tenían uno propio para heredar el trono. La pareja tuvo otros dos hijos que sobrevivieron, María y Juana.
Carlos maduró durante la década de 1520, guiado por la suave mano italiana de su canciller, Mercurino Gattinara, y llegó a ser admirado en España por derecho propio. La reina Juana fue casi olvidada en sus habitaciones en Tordesillas. Los años 1522 a 1529 fueron los que más pasó en España, donde sus ministros refinaron su sistema de gobierno mediante consejos. Para asesorarlo sobre una gran política, tuvo su Consejo de Estado. Para la administración estaban los consejos de Castilla, las Indias y Aragón. Un Consejo de Guerra manejó sus fuerzas armadas, y un Consejo de Hacienda (Tesoro) supervisó sus finanzas. Cada consejo tenía sus secretarios, que formaban una burocracia en ciernes.

Carlos tuvo una guerra con Francia, que sus generales libraron en los Países Bajos e Italia, donde capturaron al rey Francisco I en Pavía en 1525. Enviado a Madrid para hacer las paces, Francisco volvió a los términos cuando llegó a casa. El papa se unió a él cuando renovó la guerra, y en 1527, los soldados de Charles se salieron de control y saquearon Roma. Francisco disputó la herencia de Charles a cada paso, incluida la pretensión de monopolio de Castilla en el Nuevo Mundo. "El sol brilla sobre mí como lo hace sobre tu amo", le dijo al embajador de Charles, "y me gustaría ver la cláusula en el testamento de Adam que le asigna la propiedad del mundo". Prevalecieron dos mujeres sensatas, la tía Margaret de Charles y la madre de Francis, Luisa de Saboya. Desarrollaron "la paz de las damas" de 1529. Según sus términos, Francisco se casó con la hermana de Charles, Eleanor, viuda de Emmanuel el Afortunado.

Más amenazante para Carlos que la guerra con Francia fue la amenaza que representa la expansión del Imperio Otomano bajo el mando del Sultán Suleiman el Magnífico. En 1520, Solimán capturó Belgrado y, en 1522, expulsó a los Caballeros de San Juan de la isla de Rodas. En 1530 Charles dio a los Caballeros la isla de Malta como una nueva base. El gran desastre se produjo en 1526, cuando Charles, en su luna de miel en Granada, se enteró de que su cuñado, el rey Luis de Hungría y Bohemia, había sido asesinado y su ejército fue aniquilado por los turcos en el lejano Danubio. El Sacro Imperio Romano quedó abierto al ataque, y en 1529, los turcos sitiaron Viena. Viena resistió, pero en 1530 Charles se embarcó para Austria, acompañado por muchos españoles. En Bolonia, en Italia, el papa lo coronó emperador. Sería el último emperador del Sacro Imperio Romano en recibir la corona de manos de un papa. En Alemania se temporizó con los protestantes para poder reunir un ejército en el que los españoles marcharon junto a los alemanes. En 1532 él y su hermano Fernando desfilaron por la frontera húngara. Charles había concedido Austria a Ferdinand, quien también se convirtió en rey de Bohemia y desocupaba Hungría. Cuando Charles regresó a España, organizó una expedición hispano-italiana contra Túnez, para aislar a Argel, donde el almirante Khale-ed-Din Barbarossa de Solimán había expulsado a los españoles de su ciudadela frente al mar. En 1535, la vasta armada de Carlos, comandada por Andrea Doria de Génova, desembarcó un ejército que conquistó Túnez. Para gobernar Túnez, Charles seleccionó a un príncipe musulmán hostil a los turcos. Para intimidar a su población musulmana, hizo que sus ingenieros construyeran la fortaleza de La Goleta, que guarneció con soldados cristianos.

En triunfo, Carlos regresó a través de sus reinos de Sicilia y Nápoles, luego se dirigió a Roma. Dio una conferencia al Papa y a los cardenales en español sobre sus servicios, la necesidad de un consejo ecuménico para tratar el luteranismo y la perfidia de Francisco I, que se alió con los turcos. Estalló una breve guerra entre Carlos y Francisco antes de que el Papa Pablo III arreglara una tregua inestable y los uniera para reuniones personales.

En 1539, Carlos perdió a su esposa, la emperatriz Isabel, pero encontró poco tiempo para el dolor. En 1540 viajó a los Países Bajos para lidiar con los problemas allí. Al año siguiente se dirigió primero a Alemania, donde nuevamente no logró resolver el problema luterano, luego a Génova, para coordinar una expedición contra Argel. El ejército apenas había aterrizado a fines de 1541 antes de que el clima empeorara y dispersara la flota. Ante las objeciones de Hernán Cortés, conquistador de México, el ejército desarreglado volvió a embarcar y un humilde Carlos regresó a España.

Francisco I declaró la guerra a Carlos en 1542. En 1543, Carlos hizo de su hijo Felipe, de dieciséis años, su regente en España, y luego se dirigió a los Países Bajos para coordinar la guerra contra Francia. Para guiar a Felipe, Carlos eligió a Fernando de Valdés, arzobispo de Sevilla y gran inquisidor; el duque de Alba, su mejor general; y Francisco de los Cobos, su experto financiero. Antes de navegar, le envió a Felipe un conjunto de notables instrucciones secretas sobre el gobierno y las personas que lo sirvieron. Advirtió a Felipe que los nobles tendían a buscar ganancias a expensas de la corona, mientras que los burócratas intentaban llenarse los bolsillos y nombraba los nombres. Le aconsejó a Felipe que guardara sus pensamientos y adulara a las personas según fuera necesario, pero que no revelara nada. Advirtió a Felipe que las mujeres podrían ser empleadas para ganar su favor. Preocupado de que el sexo pudiera tentar al príncipe adolescente, Charles arregló que se casara con una princesa portuguesa, María, de su misma edad. Dos años después dio a luz a un hijo, Don Carlos, y luego, dos semanas después, murió. Con el tiempo, Don Carlos demostraría ser un problema.

En 1545, Carlos obtuvo una tregua con Francia, mientras que el Papa Pablo reunió un concilio ecuménico en Trento. El concilio aclaró los asuntos religiosos de Charles, quien marchó contra los luteranos alemanes. En abril de 1547, su ejército, que incluía un gran contingente español bajo Alba, aplastó a sus enemigos en la Batalla de Muhlberg. Un gran retrato ecuestre del pintor veneciano Tiziano, ahora en el Prado de Madrid, conmemora la victoria. Charles reunió a los alemanes en Augsburgo en 1548 con la esperanza de poner fin a la cuestión religiosa y organizar la sucesión imperial para permitir que Felipe sucediera a su tío Fernando. En ninguna búsqueda tuvo éxito Carlos.

A principios de 1552, una revivida liga de príncipes protestantes alemanes llegó a un acuerdo secreto con Enrique II, el nuevo rey de Francia, y persiguió a Carlos desde Alemania. Mientras Fernando arreglaba una tregua en Alemania que condujo a la paz religiosa de Augsburgo (1555), Carlos fracasó contra Enrique II. Amargado, se retiró a Bruselas, pero vio la oportunidad de recuperar a Inglaterra como aliada cuando su prima, la católica Mary Tudor, hija de Enrique VIII y Catalina de Aragón, sucedió a Eduardo VI al trono inglés. Él arregló para que se casara con Philip, aunque ella tenía treinta y ocho años. Obedientemente, Philip se embarcó en 1554 para Inglaterra y dejó a su hermana Juana de diecinueve años como regente. Juana era viuda del príncipe Joao de Portugal, cuyo hijo póstumo Dom Sebastián acababa de tener.

Como esposo de la reina María, Felipe se convirtió en el rey titular de Inglaterra. Con Inglaterra nuevamente como un aliado, Charles firmó una tregua con el rey francés y aprovechó la oportunidad para abdicar de su herencia a Felipe. A principios de 1555, la reina Juana había muerto, dejando la sucesión de Felipe sin obstáculos. En enero de 1556, Felipe se convirtió en rey de Castilla y Aragón.

Dejando a Philip para resolver los asuntos en los Países Bajos, Charles navegó a España. Para su retiro, seleccionó el monasterio de Yuste en la salvaje Sierra de Credos. Tenía una pequeña vivienda construida contra su capilla y podía escuchar la misa a través de una puerta especial desde su habitación. Allí rezó y reflexionó, aunque seguía los asuntos del mundo y se bañaba en consejos sobre los regentes Juana y Philip. En septiembre de 1558 murió.

Philip había tenido éxito en el norte. Con Inglaterra como un aliado, sus ejércitos derrotaron a los franceses en la batalla de San Quintín en 1557, y en 1559 hizo las paces con Enrique II en Cateau Cambresis. La reina María de Inglaterra había muerto en 1558, sin hijo, e Inglaterra pasó a su media hermana, Elizabeth 1. Aunque Felipe temía que Isabel volviera a Inglaterra al protestantismo de Enrique VIII, la prefería a su rival católica, María, reina de Escocia, esposa. del delfín de Francia. No confiaba en Francia, pero por el bien de la paz, se casó con la hija de Henri, Elisabeth de Valois, de trece años. Estaba listo para regresar a España, sobre todo para reparar sus finanzas. En 1557 se vio obligado a declararse en bancarrota y renegociar las enormes deudas que había heredado de Charles, a lo que la última guerra agregó más. La guerra requería, admitió Philip, "dinero, dinero y más dinero".
Felipe se enfrentó no solo a problemas de dinero a su regreso a España. En Sevilla y Valladolid, la Inquisición había descubierto células de personas que albergaban ideas protestantes. Cuando Charles se enteró de ellos por el regente Juana, le recordó que las herejías protestantes tenían que ser desarraigadas a primera vista, para que no molestaran a la comunidad y condujeran a la rebelión, la guerra civil y la pérdida del reino. Juana y Felipe estuvieron de acuerdo. Ella presidió una importante derrota automovilística en Valladolid en la primavera de 1559, y Philip presidió un segundo después de su regreso en otoño. Otros fueron detenidos en Sevilla. Unas 60 personas fueron a la hoguera, y quizás 200 recibieron otros castigos. Tras inmovilizar el protestantismo español de raíz, la Inquisición intensificó su asalto a los escritos del gran erudito humanista holandés Erasmo, que parecía demasiado crítico con las instituciones de la Iglesia y la teología tradicional. Para proteger a los colegiados castellanos de ideas peligrosas, Felipe les prohibió estudiar fuera de la península, salvo para las universidades de Roma y Bolonia en los Estados Pontificios. Poco importaba, ya que la mayoría de los estudiantes españoles estaban orientados a la carrera, con la escuela de derecho, lo que llevó a empleos en el gobierno, la opción favorita. Se hicieron esfuerzos serios, aunque esporádicos, para limitar el acceso a las universidades y los puestos de la iglesia y el gobierno a aquellos de ascendencia cristiana "pura". Si bien la Inquisición se preocupó por las controversias religiosas y el retroceso entre los conversos, prestó poca atención a la ciencia. La idea de Copérnico, que la tierra giraba alrededor del sol, no molestó a los inquisidores españoles. Los estudiantes españoles mostraron poco interés en la ciencia abstracta, y los que cursaron estudios de medicina no tardaron más de lo necesario.

Para encontrar dinero, Felipe intentó primero hacer que la recaudación de impuestos fuera más eficiente y recuperar los ingresos de los derechos mineros, las salinas y las aduanas concedidas a los grandes durante el siglo anterior. Sin embargo, durante su reinado les vendió tierras y otras jurisdicciones a ellos y a los municipios por dinero en efectivo. Recibió generosas donaciones de las Cortes de Castilla, le complació volver a verlo en España, y sumas menores de las Cortes de Aragón, Cataluña y Valencia. Aumentaron constantemente durante su reinado los ingresos que le debía el Nuevo Mundo.

Las minas del Nuevo Mundo se habían convertido en una fuente importante de ingresos y en un importante pilar del poder de España en Europa. Las más lucrativas fueron las minas de Potosí, una montaña virtual de plata descubierta en 1545 en el Alto Perú (hoy Bolivia) y hecha inmensamente productiva por el empleo de mercurio traído de España. En sus años pico, 100,000 personas, blancas, negras e indias, libres y esclavas, trabajaban en Potosí. Casi desde el principio, los piratas y los corsarios en tiempos de guerra amenazaron las rutas transatlánticas que llevaban el oro y la plata estadounidenses a las arcas de España. España hizo que sus barcos mercantes navegaran en convoy. Con el tiempo, dos flotas al año zarparon, una a Nueva España, como se llamaba a México, y la otra a Tierra Firme, el principal español (la costa de las actuales Venezuela y Colombia). Para escoltar a las flotas y perseguir a los piratas del Caribe, Philip estableció una armada de docenas de galeones, los principales buques de guerra de la época. El duro impuesto impuesto a los buques mercantes para pagar su escolta contribuiría con el tiempo al declive de la marina mercante española.

Felipe hubiera preferido concentrarse en proporcionar un buen gobierno para sus súbditos y se había cuidado especialmente de hacer citas judiciales y episcopales. Estableció consejos separados para Italia y Flandes, como se llamaba a los Países Bajos en España. Sin embargo, los problemas más grandes relacionados con la defensa de sus intereses imperiales ocuparon demasiado tiempo (ver Mapa 3). Aunque Felipe prefería la diplomacia, se vio envuelto en guerras costosas. Las guerras religiosas contra los turcos otomanos en el Mediterráneo y el norte de África fueron populares entre los españoles, y las Cortes estaban dispuestas a encontrarles dinero. Las guerras contra la Francia católica fueron menos populares, aunque tenían una larga tradición. La revuelta de los recursos de España, la rebelión de los Países Bajos, se percibió como una preocupación dinástica más que española, y como la determinación original de combatir a los protestantes como herejes se desvaneció, encontrar dinero para reprimir la revuelta se volvió completamente impopular.

domingo, 4 de octubre de 2020

Guerra del Pacífico: La naturaleza del conflicto

La naturaleza de la guerra




Carga chilena durante la batalla de San Juan

Andean Tragedy


Superficialmente, la Guerra del Pacífico se parecía a la Guerra civil estadounidense y al conflicto franco-prusiano. Los ejércitos competidores usaban modernos cargadores de cañones, o rifles de carga de nalgas, artillería de campo y montaña de acero Krupp y pistolas Gatling; los acorazados de sus flotas disputaron el control del mar. De hecho, el segundo encuentro mundial entre naves blindadas se produjo frente a Point Angamos en octubre de 1879. Más tarde, las armadas fabricaron y desplegaron una variedad de torpedos y minas navales, así como el torpedero recién creado. Los beligerantes también dependían del telégrafo y los ferrocarriles para comunicarse y transportar a sus tropas, mientras que sus médicos atendían a los enfermos y heridos.

Aunque quizás insignificante en comparación con el tamaño de los ejércitos involucrados en los conflictos estadounidenses o de Europa occidental, la Guerra del Pacífico consumió proporcionalmente un número relativamente grande de las poblaciones masculinas de los tres beligerantes. A principios de 1881, el ejército de Moneda tenía bajo armas a unos cuarenta y dos mil hombres, quienes, junto con dos o tres mil marineros e infantes de marina, constituían alrededor del 2 por ciento de los habitantes varones de Chile. Calcular más hombres peruanos y bolivianos sirvieron en la guerra es más difícil, en parte porque estas naciones no sabían con precisión cuántos de sus ciudadanos residían en asentamientos aislados en los Andes. Aún así, calculamos que Bolivia envió un ejército de al menos ocho mil soldados al oeste para expulsar a los chilenos de Tarapacá. Más tarde, La Paz levantó otras unidades que contenían al menos otros dos mil hombres. Por lo tanto, más del 1 por ciento de la población masculina de Bolivia sirvió en su ejército. El Ejército del Sur del Perú, que contaba con aproximadamente nueve mil, cuando se lo tomó junto con los veintiún mil soldados que defendían a Lima, representaba más del 2 por ciento de su población. Esta cifra, además, no incluye las posiciones de guarnición de soldados en el norte de Perú. En resumen, estas guerras impactaron significativamente en los habitantes masculinos de ambos lados. Como veremos, las mujeres también participaron en la guerra.

Aunque los historiadores de cada una de las tres naciones han descrito a estos ejércitos como productos de leveés en masa, de hecho, no lo fueron. Al comienzo de la guerra, los patriotas o los ingenuos se ofrecieron de inmediato como voluntarios para el servicio militar, pero una vez que la fiebre marcial estalló, los respectivos gobiernos volvieron a la práctica tradicional de presionar a los incautos, los poco importantes y los desafortunados. Tradicionalmente, las pandillas de prensa cosechaban primero a los delincuentes, los ociosos y los mendigos. Y después de haber agotado esta fuente, los reclutadores se centraron en los indios de Perú y Bolivia, así como en la clase trabajadora rural y urbana de las tres naciones y sus artesanos; la gente decente (aquellos con dinero) parecía exenta del borrador.

Dado que la mayoría de los oficiales aliados ganaron su experiencia militar no en librar guerras extranjeras sino en tratar de proteger o alterar un gobierno existente, pocos habían aprendido algo parecido a tácticas militares formales. Tampoco la mayoría de los oficiales regulares de Chile, muchos de los cuales se habían graduado de su Escuela Militar, estudiaron las guerras recientes en los Estados Unidos o Europa occidental. Irónicamente, si bien la lucha constante contra los indios araucanos proporcionó a los oficiales chilenos experiencia militar, estos encuentros no los prepararon para librar una guerra de fragmentación. Por lo tanto, al igual que sus enemigos, los comandantes chilenos continuarían usando las tácticas del período napoleónico —ataques en columnas masivas— en lugar de las formaciones abiertas empleadas durante los últimos años de la Guerra Civil de los Estados Unidos o las tácticas de maniobra de Prusia.

Si los ejércitos enemigos no sabían o no querían adoptar las lecciones tácticas de las guerras más recientes, incorporarían parte de su tecnología. Chile y Perú usaron el telégrafo mientras intentaban simultáneamente negar a sus oponentes el acceso a este instrumento. Los ferrocarriles también desempeñaron un papel pero no en el mismo grado que en América del Norte o Europa occidental, en parte, porque ni Santiago ni Lima poseían sistemas ferroviarios extensivos. El ferrocarril de Chile transportó hombres y suministros desde su Valle Central a la capital y luego a Valparaíso, donde se embarcaron para navegar hacia el norte. La principal línea ferroviaria de Perú, que se extendía desde el puerto marítimo del Callao hasta Lima y luego hasta las estribaciones del altiplano, no resultaría tan útil porque no llegaba al área andina densamente poblada. Chile también utilizaría los ferrocarriles peruanos para trasladar hombres y suministros a Tarapacá, trasladar tropas de Tacna a Arica y transportar hombres y material desde la costa hasta el altiplano durante la fase final del conflicto. En ningún momento los ejércitos contaban con estos servicios, que seguían siendo competencia de los civiles contratados.

El ejército peruano, tal vez porque estaba luchando esencialmente en su propio territorio, no tuvo que crear un cuerpo de suministros; en su lugar, se basaba en sutlers o fiestas de comida. Aunque en algunos casos también dependía del forrajeo, Bolivia utilizaba principalmente sus instituciones de antes de la guerra, la perst, para alimentar a las tropas. Pero como Chile tenía que operar en territorio extranjero, la Moneda tenía que establecer unidades de intendente. Estas nuevas organizaciones, sin embargo, dependían de la mano de obra civil y las habilidades técnicas para funcionar. Lo mismo ocurrió con varias compañías de ambulancias: los tres países tuvieron que depender de médicos civiles y organizaciones benéficas para el personal, financiar y equipar sus unidades tal como habían llegado a depender de los civiles para el transporte, las comunicaciones y, a veces, el aprovisionamiento.

# #

En comparación con muchos conflictos europeos, la Guerra del Pacífico puede parecer un remanso, pero sin embargo avanza nuestro conocimiento de la historia de la guerra. Chile se convirtió en una de las pocas naciones en lanzar operaciones anfibias, no solo invadiendo el territorio peruano, sino usando su flota para participar en la guerra naval y asegurar sus líneas de suministro. La lucha por ganar la supremacía naval proporcionó algunas lecciones para los estrategas marítimos: aunque la flota peruana utilizó sus carneros sumergidos, rápidamente se hizo evidente que, en la era de los cañones pesados, estos tenían un futuro muy limitado. Del mismo modo, el despliegue de minas navales y el toro así como los torpedos Lay revelaron que estas armas necesitaban un ajuste fino. (Irónicamente, en una guerra civil de 1891, la armada chilena sería la primera en usar el torpedo Whitehead para hundir una nave capital). La batalla entre el acorazado peruano Huáscar y el chileno Almirante Cochrane y Almirante Blanco Encalada brindó a los ingenieros navales la oportunidad de estudiar El efecto de las armas pesadas en los buques de guerra blindados.

Los ejércitos que lucharon en la Guerra del Pacífico parecen haber empleado las armas más modernas pero al servicio de las tácticas tradicionales. Con raras excepciones, ninguna de las formaciones o tácticas de los participantes difería drásticamente de las utilizadas en guerras anteriores. Es cierto que los adversarios utilizaron el ferrocarril y el telégrafo cuando estos existían, pero como ninguno de los combatientes tenía una extensa red de transporte, el impacto del ferrocarril fue limitado, aunque el sistema de telégrafo, debido al área que cubría, resultó más útil. Los ejércitos competidores tampoco se dieron cuenta de inmediato de que la guerra se había vuelto tan compleja que necesitaban un personal general para dirigir las armas de combate y los servicios técnicos. De hecho, ninguno de los ejércitos contó con personal general en funcionamiento al comienzo de la guerra. Y cuando los diversos ejércitos finalmente crearon estas unidades, pocos o ninguno de los oficiales que sirvieron en ellos habían asistido a algo remotamente parecido a una universidad del personal. En resumen, los ejércitos pueden haber adquirido armamento moderno, pero no el conocimiento que les hubiera permitido usar estos armamentos con mayor fluidez. Estos tuvieron que ser improvisados.

Las importaciones y las industrias nacionales de armas permitieron a Chile, Perú y Bolivia proporcionar armas y municiones a sus ejércitos. Ninguno de los beligerantes poseía organizaciones capaces de proporcionar servicios técnicos a las fuerzas armadas. Como carecían de las organizaciones orgánicas para proporcionar apoyo logístico, privatizaron el esfuerzo de guerra: alquilaron líneas telegráficas y ferrocarriles y transporte, y apelaron al público para obtener apoyo financiero y técnico como si apoyar a los militares fuera un hospital voluntario o una organización benéfica pública. Afortunadamente para estas naciones, sus poblaciones civiles proporcionaron no solo liderazgo y experiencia técnica en las áreas de suministro, transporte, medicina y comunicación, sino que incluso atendieron a los heridos y, a veces, enterraron a quienes sucumbieron a sus heridas.

Como veremos, las partes en guerra cometieron varios errores en la Guerra del Pacífico, en gran parte como consecuencia de no asimilar las lecciones que ofrecieron las guerras de los Estados Unidos, Europa y Rusia. Sin embargo, estos fracasos no prueban que las fuerzas armadas latinoamericanas fueran innatamente incompetentes. Los ejércitos de Europa, incluso cuando luchaban contra enemigos supuestamente inferiores en África y Asia, también ignoraron o no pudieron asimilar estas mismas lecciones. Incluso después de la guerra de Gran Bretaña con los Boers había demostrado la locura de los ataques masivos, Brig. El general Launcelot Kiggell todavía argumentó: "La victoria ahora la gana la bayoneta o el miedo a ella". El ejército francés, que en 1870 aprendió de primera mano a no lanzar asaltos masivos, también tendría que volver a aprender la dolorosa lección, a un gran costo, durante la Primera Guerra Mundial.

Los países sudamericanos, al menos, tenían una excusa para no asimilar la teoría militar más moderna: dado que estas naciones se encontraban en diferentes etapas en el proceso de modernización que sus contrapartes europeas o norteamericanas, carecían de la formación intelectual y la infraestructura de los más. sociedades modernas Más significativamente, ni Perú ni Bolivia eran naciones en el sentido tradicional: como observó el boliviano Roberto Querejazu, el tamaño de los dos países y la separación de sus poblaciones por actividad económica, por diferencias culturales y por barreras geográficas fomentaron el regionalismo mientras socavaban el concepto. de un estado-nación Finalmente, todos los combatientes, no solo los gobiernos peruano y boliviano, reconocieron que tenían que reestructurar sus instituciones, incluidas sus fuerzas armadas. Pero nunca se habrían dado cuenta de esta necesidad apremiante hasta que las armas de la Guerra del Pacífico hubieran quedado en silencio.

viernes, 2 de octubre de 2020

Invasiones Inglesas: El plano de la ciudad de Buenos Aires que iban a implantar si ganaban

El curioso plano de una Buenos Aires distinta que los ingleses proyectaban cuando invadieron en 1806 

Se descubrió que los ingleses habían traído -entre 1806 y 1807- un proyecto urbano para la ciudad, muy diferente a la traza colonial española, que incluía diagonales, plazas y avenidas de circunvalación


Por Adrián Pignatelli || Infobae





  La primera invasión inglesa tuvo lugar a fines de junio de 1806, y durante un mes y medio Buenos Aires estuvo gobernada por los británicos.

El viernes 12 de septiembre de 1806 en Londres hubo un estallido de júbilo. Luego de casi dos meses de navegación, el Narcissus entró al puerto de Portsmouth con la buena nueva. Su capitán Donnelly informó que William Carr Beresford, con tal solo 1460 soldados, había tomado Buenos Aires, ese lejano puerto español en la América del Sur.

Gracias al telégrafo óptico, creado doce años antes por el clérigo Lord George Murray, la noticia fue transmitida de inmediato a Londres, distante unos 100 kilómetros. Diez minutos después, el rey Jorge III y toda la capital británica se enteraba que esa lejana colonia española llamada Buenos Aires formaba parte del imperio británico.

A las 7 de la mañana del 20 de septiembre, en medio de la algarabía general, comenzó el desfile por las calles de Londres con el tesoro capturado. Ocho carros, que transportaban los caudales que el virrey Sobremonte había querido poner a salvo, más la bandera española que flameaba en el fuerte y cañones de bronce que defendían las costas de Quilmes fueron paseados por la sede del Almirantazgo, por Pall Mall y por la plaza de Saint James. La caravana terminó en la puerta misma del Banco de Inglaterra, donde se depositó el botín.

La euforia generada en el gobierno se transmitió automáticamente a los comerciantes, que vieron en la ciudad capturada un sinnúmero de oportunidades para colocar sus productos. A los pocos días, con el visto bueno del monarca inglés, que en una proclama anunciaba que “todos sus amados súbditos pueden comerciar lícitamente, desde y a la citada ciudad”, un centenar de buques, colmados de mercaderías, pusieron proa a Buenos Aires, junto con una fuerza militar, destinada a reforzar a las que habían tomado la plaza, ignorando que Beresford ya había sido echado el 12 de agosto.

Los británicos, en lo que se conocería como la segunda invasión inglesa, vinieron a refundar una ciudad a imagen y semejanza de las que existían en las islas. El final, es por todos conocido. Esa segunda incursión fue rechazada el 5 de julio del año siguiente luego de una sangrienta lucha por las calles porteñas.

  En la segunda invasión inglesa, hubo un despliegue militar que, si bien fue muy importante, fue rechazado por las defensas criollas.

Fueron muchos los objetos capturados a los invasores. Entre ellos, un cargamento de galeras que fueron a completar el uniforme a la flamante Legión de Patricios Voluntarios Urbanos de Buenos Aires, que luego se transformaría en el Regimiento de Patricios. Lo que vino como caído del cielo fue una imprenta sin uso, que con sus letras, viñetas, además del centenar de resmas de papel, pasaron a modernizar a la vetusta imprenta de los Niños Expósitos, cuyos tipos móviles estaban bastante desgastados por el uso.

Un plano original

Lo que también sobrevivió es un curioso plano, elaborado en Gran Bretaña, sobre cómo habría sido la ciudad de Buenos Aires de haber permanecido en poder británico. Tan seguros estaban los ingleses de su victoria, que hasta habían proyectado la modificación de la típica traza colonial española

  El plano, impreso en Londres, sobre un hipotético diseño de la ciudad de Buenos Aires. Los británicos imaginaban una ciudad completamente distinta.

El proyecto -descubierto años después por el arquitecto R.J. Álvarez y publicado en la Revista de Arquitectura- incluía espacios abiertos, grandes avenidas y diagonales, para hacerla más funcional. Según los especialistas, es un trazado standard, que revela conocimientos de urbanismo.

El plano lleva de título “Plan de la capital de las colonias inglesas en el Río de la Plata. Publicado por R. Ackermann 101 Strand-Londres” y se ignora si fue traído en la expedición de 1806 o en la del año siguiente. Ackermann, un alemán nacido en 1764 que se había radicado en Londres en 1786, descubrió su vocación por las artes gráficas casi de casualidad, diseñando grabados de publicidad de sus carruajes. Terminaría abriendo un local en El Strand, una conocida calle en Westminster, que se transformaría en una galería de arte. Con el correr del tiempo, Ackermann -con excelentes contactos políticos- explotó el interés británico por América Latina, editando una serie de publicaciones sobre sus países. Por muchos años circularon por el hemisferio sur ejemplares de Los Catecismos, una edición barata de 200 páginas en formato pequeño, que Ackermann editó.

El impresor Rudolph Ackermann, que de su imprenta salió el plano sobre cómo tenían planeado los ingleses que debía ser Buenos Aires.

En el plano -reproducido en el libro Los planos más antiguos de Buenos Aires 1580-1880, de A. Taullard. Jacobo Peuser, 1940- se advierte que las calles van de mayor a menor, cruzadas por avenidas arboladas, diagonales, calles de circunvalación y arterias menores, con plazas y plazoletas para mejorar la circulación. Las manzanas fueron pensadas como bloques rectangulares, cuyos lotes daban a dos calles.

Si se intenta el ejercicio de superponer este plano al trazado que entonces tenía Buenos Aires, se comprueba que la plaza central de la ciudad hubiese estado ubicada en el cruce de Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen. Los límites de la ciudad estarían delimitados por Independencia, Entre Ríos, Callao, Córdoba, Leandro Alem y Paseo Colón.

La superposición del plan hace además que coincidan las calles Independencia, Belgrano, Corrientes y Córdoba, y que coincidieran con la traza que ordenó Bernardino Rivadavia, que también se destacó como un urbanista, y que casualmente era amigo de Ackermann.

Siendo Ministro de Gobierno de Martín Rodríguez, Rivadavia llevó a la práctica una profunda reforma institucional. En lo que a la ciudad se refería, dispuso que Entre Ríos, Callao, Corrientes, Córdoba, Santa Fe, Belgrano e Independencia tuvieran un ancho de 30 varas, esto es, cerca de 25 metros. Y otra novedad que impuso fue que las calles que fueran de norte a sur, al llegar a la calle La Plata, cambiasen de nombre. Actualmente, La Plata lleva el nombre de Rivadavia.

Producto de las invasiones, muchos ingleses eligieron vivir en estas tierras y sería importante la inmigración de ciudadanos de ese país en las próximas décadas. Sin embargo, el proyecto de recrear Piccadilly Circus en el Río de la Plata quedó en un sueño ya muy lejano.