Cártago: La agricultura que la convirtió en una potencia

SGM: Cuando las SS asaltaron el Banco de Berlin y se llevaron 123 millones USD

Entreguerra: El apaciguamiento de Chamberlain (1/2)

El apaciguamiento de Chamberlain

Parte 1 || Parte 2
Weapons and Warfare

 



En 1938, el primer ministro británico Neville Chamberlain fue muy criticado por Winston Churchill y otros por su "política de apaciguamiento" con respecto a la amenaza de anexión de los Sudetes por parte de la Alemania nazi, una zona fronteriza del norte de Checoslovaquia habitada principalmente por personas de etnia alemana. La verdad era que Gran Bretaña carecía del poderío militar para desafiar de manera significativa las hostilidades que luego amenazaban con Japón (en Asia), Alemania (en Europa) e Italia (el Mediterráneo y África). Sus principales aliados europeos en ese momento (Francia y Polonia) tampoco estaban preparados para una guerra con la Alemania nazi, y Estados Unidos se mantuvo firmemente neutral. Estaba claro que los aliados de Gran Bretaña recibirían poca ayuda militar para enfrentarse a los nazis.Lanzar el guante para resolver el problema de los Sudetes podría haber sido visto como moralmente legítimo, pero probablemente habría llevado a un desastre militar.

En cambio, Chamberlain, junto con representantes de Francia e Italia, hizo efectivo el Acuerdo de Munich con Hitler en septiembre de 1938. Permitió a Alemania una anexión pacífica de los Sudetes. Como Hitler había amenazado anteriormente con devolver esa zona a Alemania por la fuerza, Chamberlain anunció a una Gran Bretaña aliviada que el Acuerdo de Munich retiró "paz para nuestro tiempo". La parte de "nuestro tiempo" apareció aproximadamente un año, un período durante el cual los críticos de Chamberlain se sintieron reivindicados cuando el apetito territorial de Hitler se hizo evidente.

Aunque la política de apaciguamiento había fracasado per se, le dio a Gran Bretaña un tiempo valioso para construir cazas Spitfire y Hurricane, así como para adquirir aeródromos, pilotos y personal de tierra necesarios para ganar la Batalla de Gran Bretaña. También le dio tiempo a Gran Bretaña para afinar sus tácticas de alerta temprana de ataques aéreos, particularmente la Sala de filtro en Bentley Priory que integró la información de las estaciones de radar Chain Home, Home Guard Spotters e inteligencia de señales en un sistema de defensa aérea ciertamente eficiente.

El Acuerdo de Munich fue la alternativa pragmática de Chamberlain a la locura de entrar en guerra cuando los recursos militares para emprender una campaña exitosa no estaban disponibles. Chamberlain no era ni tímido ni ingenuo, como insinuaban sus críticos políticos. De hecho, había motivado a Gran Bretaña a comenzar los preparativos de guerra dos años antes de que se firmara el Acuerdo de Munich. También había consumado alianzas militares (por débiles que fueran) para desalentar el expansionismo nazi. Pero sin el Acuerdo de Munich, Gran Bretaña podría haberse enfrentado a la embestida de la Luftwaffe en 1938 en lugar de 1940, y lo más probable es que Alemania hubiera ganado la superioridad aérea que necesitaba para abrir la puerta a una invasión exitosa de las Islas Británicas.
¿¡O!?

En “Presagios de 1936”, publicado en Fortnightly Review en enero de ese año, el historiador Denis Brogan predijo que 1936 sería el año en que la fe en Never Again comenzaría a flaquear. Y los acontecimientos demostrarían que Brogan tenía más razón que error. Además del golpe de Renania, 1936 fue el año en que estalló la guerra civil en España, Hitler y Mussolini formaron el Eje Roma-Berlín, Alemania y Japón firmaron el Pacto Antikomintern y la prensa europea comenzó a informar sobre avistamientos regulares de la muerte. Embarcacion. No por casualidad, 1936 fue también el año en que la visita diplomática se convirtió en un elemento básico del noticiero cinematográfico. Por lo general, el noticiero comenzaba con una toma panorámica de dignatarios de pie en una plataforma ferroviaria, los políticos con sombreros de copa y vestidos, los soldados con uniformes de ópera cómica con trenzas doradas. Se escucha un silbido, las cabezas giran y aparece un poderoso motor,negro como la noche africana, su morro en flecha hacia atrás crea la impresión de una gran velocidad incluso cuando el tren entra en la estación a diez millas por hora. Al detenerse frente a la plataforma, los pistones emiten un silbido de serpiente y los dignatarios que esperan desaparecen en un vapor de vapor blanco. Después de que la nube se disipa, aparece una niña de las flores y le presenta un ramo al diplomático visitante; se intercambian cortesías en la plataforma; luego, el diplomático desaparece en el asiento trasero de una gran limusina Horsch de cinco litros con guardabarros de ala de gaviota o en un sedán Renault negro con galones plateados en la parrilla.y los dignatarios que esperaban desaparecen en un vapor de vapor blanco. Después de que la nube se disipa, aparece una niña de las flores y le presenta un ramo al diplomático visitante; se intercambian cortesías en la plataforma; luego, el diplomático desaparece en el asiento trasero de una gran limusina Horsch de cinco litros con guardabarros de ala de gaviota o en un sedán Renault negro con galones plateados en la parrilla.y los dignatarios que esperaban desaparecen en un vapor de vapor blanco. Después de que la nube se disipa, aparece una niña de las flores y le presenta un ramo al diplomático visitante; se intercambian cortesías en la plataforma; luego, el diplomático desaparece en el asiento trasero de una gran limusina Horsch de cinco litros con guardabarros de ala de gaviota o en un sedán Renault negro con galones plateados en la parrilla.

Si el noticiero está ambientado en los Balcanes, el diplomático es francés y está allí para apuntalar la problemática Pequeña Entente, la alianza que Francia ha formado con Checoslovaquia, Rumania y el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (Yugoslavia). Si el noticiero está ambientado en España, el diplomático podría ser un alemán, o un italiano, visitando al generalísimo Francisco Franco, líder de las fuerzas rebeldes nacionalistas, o un ruso, visitando a miembros del gobierno republicano en Madrid. Si el noticiero está ambientado en Berlín, el diplomático es japonés y se encuentra en la capital alemana para presenciar la firma del Pacto Antikomintern entre Japón y Alemania. Y si el noticiero está ambientado en Roma, el diplomático podría ser alemán o, incluso más probable, británico, en cuyo caso está en Italia para cumplir las órdenes del nuevo primer ministro, Neville Chamberlain.

La Cámara de Chamberlain, fundada por el padre del primer ministro, Joe, alcalde de Birmingham, y presidida durante mucho tiempo por su medio hermano mayor, Austen, secretario de Relaciones Exteriores, tenía un historial de producción de personalidades capaces, ambiciosas y emprendedoras. Y el hijo menor de Joe Chamberlain estaría más que a la altura de ese estándar. Cuando llegara su turno de dirigir a la familia, Neville no solo levantaría el techo, sino que también pondría una nueva ala en la Casa de Chamberlain. Como ministro de salud, Chamberlain fue dinámico e innovador, y como canciller del Exchequer (secretario del Tesoro) fue casi excelente; bajo su dirección, Gran Bretaña salió de la Depresión varios años antes que Estados Unidos. En todos los cargos que ocupó, incluido el de primer ministro, Neville Chamberlain deleitó a los funcionarios públicos que admiraban su competencia, su mente organizada y ordenada,y su capacidad para reafirmar la fláccida maquinaria del gobierno. Entre sus colegas políticos, era menos popular. Sabían que si te enfadas con el primer ministro, él te arrojaría a sus secuaces en la prensa para un ataque público. Sorprendentemente, esta figura dinámica está completamente ausente de los noticieros y periódicos de la época, lo que nos dio una imagen que continúa resonando hasta el día de hoy: Chamberlain como el enterrador de vacaciones: paraguas en mano, homburg en la cabeza, rostro pálido, levemente hacia atrás. inclinados, los ojos escaneando ansiosamente el cielo en busca de señales de lluvia.esta figura dinámica está completamente ausente de los noticieros y periódicos de la época, lo que nos dio una imagen que sigue resonando hasta el día de hoy: Chamberlain como el empresario de pompas fúnebres de vacaciones: paraguas en mano, homburg en la cabeza, rostro pálido, espalda ligeramente inclinada, ojos escaneando ansiosamente el cielo en busca de señales de lluvia.esta figura dinámica está completamente ausente de los noticieros y periódicos de la época, lo que nos dio una imagen que sigue resonando hasta el día de hoy: Chamberlain como el empresario de pompas fúnebres de vacaciones: paraguas en mano, homburg en la cabeza, rostro pálido, espalda ligeramente inclinada, ojos escaneando ansiosamente el cielo en busca de señales de lluvia.

comentó la confianza que todos tienen en mí,” le dice a Hilda en otra carta. En los tratos públicos, sin embargo, la vanidad se convirtió en hybris, no en el antiguo sentido griego de alguien que se complace en avergonzar y humillar, sino en el sentido del libro de Proverbios, “un orgullo que ciega”. La visión de Chamberlain de sí mismo como más que un rival para cualquier ocasión permitió que Mussolini lo jugara una y otra vez, quien lo encontró un viejo tonto "que no estaba hecho de la misma materia que Francis Drake y los otros magníficos aventureros que crearon el Imperio". y por Hitler, quien se refirió al primer ministro como “ese viejo tonto con. . . el paraguas." Aún así, Cualquier evaluación justa de las relaciones de Chamberlain con los dictadores es incompleta a menos que también tenga en cuenta el declive del poder británico. , quien lo pensó un viejo tonto "que no estaba hecho de la misma materia que Francis Drake y los otros magníficos aventureros que crearon el Imperio". ” y por Hitler, quien se refirió al primer ministro como “ese viejo tonto con. . . el paraguas." Aún así, cualquier evaluación justa de las relaciones de Chamberlain con los dictadores es incompleta a menos que también tenga en cuenta el declive del poder británico. Mussolini lo jugara una y otra vez,

En 1937, cuando Chamberlain asumió el cargo, Gran Bretaña, un pequeño estado insular, se hundía bajo las enormes cargas militares y económicas de un imperio global y las cargas internas de la Depresión y el pacifismo, y estaba cada vez más amenazada por el cambio tecnológico. El advenimiento del poderío aéreo había puesto en duda las ventajas estratégicas proporcionadas hasta ahora por el Canal de la Mancha y la Royal Navy; y la recuperación económica frágil e irregular del crac de 1929 había limitado el rearme británico. La producción de aviones estaba aumentando, aunque no lo suficientemente rápido como para construir y equipar una fuerza aérea capaz de luchar contra un enemigo europeo; y el plan para crear una fuerza expedicionaria capaz de librar una guerra en el continente había sido víctima de los recortes presupuestarios (incluido por parte de Chamberlain) y del Nunca Más. El público británico, dijo un alto político,sería “fuertemente sospechoso de cualquier preparación realizada en tiempos de paz con miras a compromisos militares a gran escala en el continente”. Además, los dominios, que tanto habían contribuido al esfuerzo de guerra británico en 1914-18, se estaban volviendo cada vez más aislacionistas (Canadá y Sudáfrica) o se estaban convirtiendo en una carga. Australia y Nueva Zelanda miraron a Gran Bretaña en busca de protección contra Japón. Finalmente, estaba el imperio: el trabajo de tres siglos, la fuente del poder global de Gran Bretaña y, ahora con los "vientos calientes del nacionalismo" que soplan desde El Cairo y Calcuta, cada vez más un peso muerto, militar y económicamente. A mediados de la década de 1930, se había vuelto casi imposible imaginar cualquier eventualidad bajo la cual Gran Bretaña pudiera librar una gran guerra europea y emerger con el imperio aún intacto.

En diciembre de 1937, los Jefes de Estado Mayor abordaron las consecuencias de la debilidad británica en un memorando contundente: “No podemos prever el momento en que nuestras fuerzas de defensa serán lo suficientemente fuertes para salvar nuestro comercio, territorio e intereses vitales contra Alemania, Italia y Japón. al mismo tiempo. [No podemos] exagerar [la importancia] desde el punto de vista de la defensa imperial de cualquier acción política o internacional que pueda tomarse para reducir el número de nuestros enemigos potenciales”.

Chamberlain ya estaba pensando en líneas similares: "Prepárate para lo peor, espera lo mejor" —su política exterior— se basaba en dos pilares: el rearme continuo para disuadir a Alemania, Italia y Japón, y el apaciguamiento para mitigar sus agravios. Los inclinados del primer ministro saludaron la política como un golpe maestro. Uno o dos de los enemigos podrían ganarse mediante el apaciguamiento y, si la estrategia falla, el año o dos consumidos en la negociación de agravios le darían a Gran Bretaña tiempo para construir sus defensas, especialmente sus defensas aéreas, que Chamberlain, como Baldwin y Churchill, visto como la clave para la victoria en una guerra moderna. La política también tenía la importante ventaja de estar en sintonía con el sentimiento público.

¿Qué agravios deben ser apaciguados? En el caso de Japón, no surgieron agravios legítimos, pero Japón representaba una amenaza para Australia y Nueva Zelanda, por lo que Chamberlain tragó saliva e ignoró las infracciones japonesas de las concesiones británicas en China. Italia, que se comportaba de manera amenazante en España y el norte de África, se sintió agraviada de que el Mediterráneo fuera un mar británico, no italiano. Chamberlain tragó saliva y se hizo de la vista gorda ante los ataques italianos a los barcos británicos que transportaban mercancías a la España de la guerra civil. Sin embargo, la persistente culpa británica por el Tratado de Versalles dio a los agravios alemanes una posición especial a los ojos de Chamberlain. Hitler era una bestia, por supuesto, un vicioso antisemita y loco, para empezar. No obstante, loca o no, Alemania había sido duramente tratada en Versalles: despojada de su ejército, de sus fronteras con el Rin,y varias regiones alemanas históricas. A fines de la década de 1930, algunas de las injusticias se habían corregido, aunque Danzig, una ciudad históricamente alemana, todavía estaba en manos polacas y los Sudetes, otra región alemana histórica, todavía estaban en manos checas. Austria no era un territorio perdido, pero Versalles lo redujo casi a la insignificancia, y muchos alemanes sintieron que el lugar que le correspondía estaba dentro de un Gran Reich.

En noviembre de 1937, Lord Edward Halifax, miembro del gabinete de Chamberlain y uno de los asesores de mayor confianza del primer ministro, se reunió con Hitler. Esta fue la segunda visita de Halifax a la “nueva” Alemania. Después de la primera, regresó a Londres sonando como un botánico que había descubierto una nueva especie de vida vegetal extrañamente florida pero probablemente benigna durante sus viajes. Halifax “me dijo que él. . . Me divirtió mucho la visita”, dijo un amigo. “Piensa que el régimen es absolutamente fantástico, quizás demasiado fantástico para tomarlo en serio”. A finales de 1937, Halifax todavía pensaba que el régimen de Hitler era fantástico, pero se estaba dando cuenta de sus peligros y, al igual que millones de sus compatriotas, no quería que Gran Bretaña se viera arrastrada a una guerra en el otro extremo de Europa por cuestiones que no afectaban a su territorio. seguridad y que, a los ojos de los británicos, tenía cierta legitimidad.Durante su segunda visita, Halifax le dijo a Hitler que, siempre que se emplearan medios pacíficos, Gran Bretaña estaría preparada para aceptar “posibles alteraciones en el orden europeo, que podrían estar destinadas a ocurrir con el paso del tiempo. Entre estas preguntas estaban Danzig, Austria y Checoslovaquia”.

Hitler le aseguró a Halifax que Alemania deseaba tener buenas relaciones con todos sus vecinos. Cuatro meses más tarde, la Wehrmacht entró en Viena y Austria pasó a formar parte del Reich. Dos meses después del Anschluss, mayo de 1938, comenzaron a circular rumores de que diez divisiones alemanas habían sido trasladadas a la frontera del Reich frente a los Sudetes. “Esos malditos alemanes me han echado a perder otro fin de semana”, se quejó Chamberlain a su hermana Hilda el 22 de mayo. Gran Bretaña emitió una leve advertencia; Alemania negó que tuviera tropas en la frontera de los Sudetes; luego, en una inspirada obra de diplomacia, se decidió culpar de la crisis a los checos, la única parte en la disputa incapaz de iniciar una guerra mundial por su cuenta.

Junio ​​y julio de 1938 transcurrieron tranquilos, pero no era la calma normal del verano. En Renania, los equipos de construcción trabajaron turnos dobles y triples bajo luces de arco para completar el Muro Oeste, un nuevo sistema defensivo que las potencias aliadas llamaron Línea Sigfrido. En París, Georges Bonnet, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, analizó el tratado franco-checoslovaco en busca de lagunas. En Moscú, Stalin, que también tenía un tratado con los checos, observó atentamente para ver quién saldría victorioso de la confrontación de los Sudetes, Alemania o Gran Bretaña y Francia. En Washington, la administración Roosevelt preparó un llamamiento a la moderación. Y en Londres, los Jefes de Estado Mayor emitieron una nueva advertencia: en caso de una guerra anglo-alemana por Checoslovaquia,“Es más que probable que tanto Italia como Japón aprovechen la oportunidad para promover sus propios fines y que, en consecuencia, el problema que tenemos que plantear no sea el de una guerra europea limitada, sino el de una guerra mundial”. En julio, cuando Chamberlain habló en la celebración del centenario de Birmingham, todavía tenía en mente la advertencia de los Chiefs. “El gobierno del cual soy actualmente el jefe tiene la intención de mantener su curso, que está establecido para el apaciguamiento del mundo”.

pero hacia la noche un invitado dijo la crisis checa, y Margery, que tenía treinta y cuatro años, se encontró pensando en su infancia en la Gran Guerra. Recordó un sueño recurrente que había tenido entonces: “un soldado galopando en un gran caballo gris para besar a [una] enfermera llorosa y despedirse. . . entonces la muerte. . . y tampoco un moribundo ordinario. . . pero la muerte final, vacía y lejos en alguna parte.” Recordó otras cosas de esa época: “las mujeres y los viejos todos de negro. . . de pie en la calle del pueblo leyendo las enormes listas de bajas. . . ;[y] el chico del pueblo en bicicleta con no un telégrafo que elimine tragedia, sino a veces dos o incluso tres”. Entonces se le ocurrió a Margery un pensamiento asombroso: la guerra, que había destrozado a la generación anterior a la suya, ahora parecía estar a punto de destrozar a la generación posterior. El pensamiento era tan asombroso,

Chambelán y apaciguamiento

Vida civil: Las primeras filmaciones hogareñas

Países Bajos: El ejército holandés en los siglos 17 y 18

Ejército holandés

Siglos XVII - principios del XVIII

Weapons and Warfare



Infantería holandesa 1701-1713.




 

El control del Ejército Holandés, o “Ejército de la Generalidad” de las Provincias Unidas, como se le conocía formalmente durante este período, recayó inicialmente en los Regentes de los Estados de Holanda, sobre todo en Jan de Witt. Más tarde, este control pasó a Guillermo III, y aún más tarde a Marlborough, aunque los Regentes nunca entregaron su poder sobre la bolsa del Ejército. Esta poderosa palanca le dio a los Regentes de Holanda un control efectivo de la política holandesa más amplia y de la política exterior y militar. El mando del ejército fue una fuente inagotable de conflicto político entre las dinastías y la élite mercantil. Los orangistas siempre buscaron asegurar el mando para los hijos de la Casa de Orange, mientras que la facción republicana, o del partido de los Estados, estaba igualmente decidida a negar el mando a los Príncipes de Orange, incluso si eso significaba otorgárselo a un general extranjero.Se propusieron al mariscal francés Turenne y al general Wrangel de Suecia, y finalmente se aceptó Marlborough. Lamentablemente, el ejército no estaba preparado para el comienzo de la guerra holandesa (1672-1678). En la lucha real contra los invasores franceses, las milicias de la ciudad, incluidas muchas mujeres, tuvieron que rescatar a las tropas holandesas gravemente derrotadas, que endurecieron la resistencia. En dos años, el Ejército se recuperó y, a partir de entonces, mantuvo un alto nivel de profesionalismo y competencia. El ejército holandés también aumentó considerablemente en tamaño, alcanzando los 100.000 hombres en 1675. Bajo Guillermo III (entonces todavía Príncipe de Orange), muchos de sus oficiales eran nobles alemanes, ya que Guillermo encontró que estos eran más fáciles de influir y controlar que los oficiales holandeses. Con el regreso de la paz a fines de la década de 1680, el ejército se redujo temporalmente a 40.000 hombres.Su número aumentó de manera proporcional a la amenaza de Francia a partir de 1688, aumentando durante la Guerra de los Nueve Años (1688-1697). Formó el núcleo de la fuerza de William para la invasión de Inglaterra en 1688 (aunque también lo acompañaron muchos mercenarios). Unos 17 000 regulares holandeses permanecieron allí, o lucharon en Irlanda, hasta 1691. Alcanzó su fuerza máxima de 119 000 hombres en 1708, en comparación con solo 70 000 soldados británicos en el continente ese año. Esta fuerza holandesa se complementó de manera importante con otros 42.000 alemanes y suizos contratados con impuestos holandeses y actuando bajo el mando holandés. Durante la Guerra de Sucesión española (1701-1714), las fuerzas holandesas acordaron servir bajo el mando general de Marlborough, aunque no se le permitió mover o enviar al Ejército a la batalla sin el consentimiento previo de los Estados Generales.que estuvo representado sobre el terreno por varios subcomandantes holandeses. El número de tropas se redujo de 130.000 (incluidos los extranjeros) en 1712 a 90.000 en 1713 y solo 40.000 en 1715, con esta última fuerza una mezcla de holandeses, suizos y escoceses. En 1717, el ejército se redujo en otros 6.000 hombres a una fuerza permanente de 34.000.


Godard van Reede, primer conde de Athlone (1644-1703).

general holandés. Habiendo servido en varias guerras de las Provincias Unidas contra Luis XIV, incluida la Guerra de los Nueve Años (1688-1697), Athlone navegó con Guillermo III rumbo a Inglaterra durante la Revolución Gloriosa. Fue más eficaz en la lucha contra los jacobitas y la fuerza expedicionaria francesa en Irlanda después del Boyne (11 de julio de 1690). En 1691 capturó la ciudad de Athlone, en cuyo nombre fue ennoblecido más tarde. Comandó bien y ganó en Aughrim (12/22 de julio de 1691), donde infligió bajas enemigas a un ritmo diez veces mayor que el suyo (7.000 a solo 700). Eso obligó a los restos de los ejércitos irlandés y francés a retirarse a Limerick. Tomó la ciudad fortaleza en octubre de 1692, después de un largo asedio. Athlone luego se fue a los Países Bajos y la guerra contra Francia. Luchó en Steenkerke (24 de julio/3 de agosto de 1692) y el asedio de Namur (2 de julio-1 de septiembre de 1692).1695). Pudo haber comandado el ejército holandés durante los primeros años de la Guerra de Sucesión española (1701-1714), pero en lugar de eso, magnánimamente se remitió a Marlborough, a quien sirvió como leal lugarteniente.

SGM: Plan Otsu, el imperio japonés se queda con Siberia

Plan Otsu: Japón quería capturar el Lejano Oriente y Siberia

Samsonov Alejandro || Revista Militar


  Cazas japoneses Nakajima Ki-43 "Hayabusa" en el aeropuerto de Manchuria

"Esfera de prosperidad mutua del Gran Este de Asia"

En 1939 - principios de 1941. El Imperio japonés se inclinó gradualmente hacia la versión sureña de la agresión ( Cómo Japón inició la Gran Guerra en Asia y el Pacífico ).

Esto se debió a tres factores principales.

En primer lugar, la política del "Extremo Oriente de Munich", seguida por Estados Unidos e Inglaterra, que alimentó el apetito de los militares japoneses.

En segundo lugar, la debilidad de las potencias europeas en Asia y su derrota en el teatro europeo desde Alemania. En particular, Francia, Holanda y parcialmente Gran Bretaña ya no pudieron defender con eficacia sus posesiones del Lejano Oriente. Es decir, en las condiciones de la marcha victoriosa de la Wehrmacht en Europa, Japón recibió oportunidades extremadamente favorables para el desarrollo de su expansión en la Región Asia-Pacífico (APR).

En tercer lugar, la derrota en Khalkhin Gol se convirtió en una "ducha fría" para la élite japonesa. Después de analizar las capacidades industriales y militares de la URSS, Tokio comenzó a dudar del éxito de la guerra relámpago alemana. Por lo tanto, la versión norteña de la agresión se pospuso hasta más tarde.

En 1939-1941 Japón estaba en las etapas finales de preparación para una gran guerra. Los japoneses planearon lograr la rendición de China, liberando fuerzas significativas para otros frentes y direcciones, para construir el potencial militar-industrial del país y las Fuerzas Armadas, para fortalecer las cabezas de puente de agresión en Manchuria y Corea, para crearlos en el sur de China, en las islas japonesas del Océano Pacífico y en el norte de Indochina. Los japoneses planearon capturar el Lejano Oriente soviético y Siberia, China, Indochina, las posesiones de Holanda, Inglaterra y EE. UU., y otros territorios en Asia y el Pacífico.

Los objetivos agresivos de Japón fueron encubiertos por el eslogan propagandístico de crear una "esfera de prosperidad mutua del gran este de Asia". Se utilizaron lemas: "Asia para los asiáticos", "Abajo los colonialistas blancos", "Mejoremos la situación económica de los pueblos de Asia".

  Columna de tropas japonesas en China

 
Soldados japoneses con una ametralladora de 6,5 mm "Taisho" Tipo 3 de la 4ª división durante la Segunda Batalla de Changsha. China. septiembre de 1941.

Plan Otsu

El cuartel general japonés preparó dos opciones para la conducción estratégica de la guerra: la del norte contra la URSS y la del sur contra los EE. UU., Inglaterra y sus aliados. La secuencia dependía del desarrollo de la situación internacional.

El plan para la guerra contra la URSS (Plan Otsu) suponía principalmente la captura del Lejano Oriente ruso, que, junto con Manchuria, el norte de China y los tramos inferiores del río Amarillo, formaba parte de la zona central de la "esfera de prosperidad mutua".

Planearon infligir el golpe principal en la dirección costera, el auxiliar, en Blagoveshchensk. En la primera etapa, los japoneses planearon capturar Vladivostok y Blagoveshchensk, en la segunda: Nikolaevsk-on-Amur, Komsomolsk-on-Amur, Northern Sakhalin y Petropavlovsk-Kamchatsky.

En 1941, vinculando el momento del ataque a la URSS con el desarrollo de la invasión alemana, se desarrolló Kantogun Tokushu Enshu (Maniobras especiales del ejército de Kwantung), abreviado como Kantokuen. Los japoneses planearon entrar en guerra en agosto-octubre de 1941, después de la caída de Moscú. El plan japonés preveía la derrota de la agrupación soviética del Lejano Oriente, la captura del Lejano Oriente y Siberia.

Preparándose para la guerra con la URSS, los japoneses aumentaron el potencial militar del punto de apoyo manchuriano-coreano. Desde 1939, se llevó a cabo un plan de tres años para el desarrollo de la parte norte de Manchuria: se construyeron vías férreas y carreteras, se construyeron líneas de comunicación y los japoneses colonizaron las áreas fronterizas.

El número de regiones fortificadas en la frontera con la URSS aumentó a 13 en 1941. En Corea, se estaba construyendo el área fortificada de Kenkhyn. En 1939-1940 El Ejército de Kwantung, destinado a la guerra con Rusia, se incrementó de 9 a 12 divisiones de infantería, con unas 350 mil personas. En 1941, el Ejército de Kwantung ya tenía 15-16 divisiones con una fuerza total de más de 700.000 hombres. En el momento del ataque a la URSS, iban a aumentar aún más el ejército. También se incrementaron las tropas de los regímenes títeres de Manchukuo y Mongolia Interior. En diciembre de 1940, se formó el cuartel general del Distrito Militar del Norte en la isla de Hokkaido y comenzó el despliegue de tropas en el norte de Japón, el sur de Sakhalin y las islas Kuriles.

Sin embargo, el cuartel general japonés asoció la guerra con Rusia con el éxito de la invasión alemana. En Tokio, se creía que el país aún no estaba listo para la guerra con la URSS. Entonces, en septiembre de 1939, el príncipe Konoe le confesó al embajador alemán Otto:

"Japón necesitará otros dos años para alcanzar el nivel de tecnología, armas y mecanización que mostró el ejército soviético en las batallas en el río Khalkhin Gol".

Opción sureña y "guerra total"

El plan original para la guerra en el sur implicaba la captura de colonias francesas, holandesas e inglesas: Indochina francesa, Hong Kong, Malaya y Singapur, las Indias holandesas (Indonesia) y Birmania. Al mismo tiempo, las hostilidades fueron planeadas para que los recursos materiales y los campos petroleros de las colonias no sufrieran.

Inicialmente, iban a derrotar a las flotas de guerra británica y holandesa. En 1941, a medida que crecían las contradicciones con Estados Unidos, los militares japoneses comenzaron a inclinarse por la idea de un ataque simultáneo a las principales bases estadounidenses y británicas en la región. Por decisión del Cuartel General, la implementación de la opción de expansión hacia el sur se asoció con el desembarco de la Wehrmacht en Inglaterra o con la rendición de China.

La élite japonesa entendió que la guerra con Estados Unidos requería una "guerra total". En septiembre de 1940, se estableció el Instituto para la Guerra Total como agencia gubernamental.

Para preparar a la gente para la guerra total y las dificultades asociadas con esto, se creó una "nueva estructura política" sobre la base de la Asociación de Asistencia del Trono. Todos los partidos y sindicatos anteriores han sido disueltos. Su presidente era el jefe de gobierno.

Se crean departamentos de esta organización en prefecturas, condados, ciudades y pueblos. A nivel de base, se han creado asociaciones de pueblos y calles y comunidades de vecinos. Se ha establecido el control más severo sobre la vida de la sociedad. Los movimientos contra la guerra, incluidos los comunistas, socialistas y sindicalistas, fueron objeto de represión. Hubo una movilización de todas las fuerzas y recursos del estado y del pueblo para las necesidades militares.

Para movilizar la economía en 1940, se está formando una "nueva estructura económica". Era necesario para la movilización total de la economía del país para atender las necesidades de las fuerzas armadas. Se creó una asociación para servir a la patria a través de la producción, cuya afiliación era obligatoria para trabajadores y empleados. Los monopolios japoneses (zaibatsu) recibieron el derecho de controlar la fuerza laboral. En la vida pública se crea una atmósfera de "fortaleza sitiada". La prensa japonesa utiliza el anuncio de sanciones de EE.UU. y otros países, un embargo sobre el suministro de materiales estratégicos, diciendo que la guerra económica ya ha comenzado.

La política económica del gobierno estuvo dirigida al desarrollo acelerado de las ramas básicas de la industria pesada. Japón era la potencia económicamente más desarrollada de Asia, pero estaba muy por detrás de Estados Unidos y de las principales economías de Europa. Por lo tanto, las autoridades japonesas buscaron cerrar esta brecha aumentando el poder industrial.

La participación de la producción de la industria pesada aumentó del 58% en 1937 al 72% en 1940. Pero antes que nada, mejoraron la industria militar. Si en 1938 el complejo militar-industrial de Japón se desarrolló 2,7 veces más intensamente que otras industrias, entonces en 1940, 4,5 veces. El gasto militar crecía constantemente y ascendía a más del 80% del presupuesto total del país. Si en el año fiscal 1938-1939 ascendieron a 6,8 mil millones de yenes, entonces en 1940-1941 - 9 mil millones de yenes. Luego aumentó a 12,5 mil millones de yenes.
Japón aumentó rápidamente la producción de armas y equipos. Se prestó especial atención a la producción de tanques. Su producción en 1940 casi se duplicó en comparación con 1939 y se triplicó con creces en comparación con 1938. La producción de aviones, artillería y armas pequeñas y municiones aumentó significativamente. Es interesante que las empresas estatales (arsenales) proporcionaron solo el 35% de las necesidades del ejército y la marina en armas y municiones. El resto de la producción estaba garantizada por empresas privadas.

También se prestó especial atención al desarrollo de la flota, que se asoció con la posición insular de Japón y las características del teatro de Asia-Pacífico. Japón violó las Convenciones de Washington y Londres sobre la limitación de las armas navales. De 1939 a 1941, se construyeron en Japón buques de guerra con un desplazamiento total de 378.000 toneladas. En 1941, la flota recibió: 1 acorazado, 3 portaaviones, 1 crucero, 12 barcos antisubmarinos y 11 submarinos.


  El acorazado japonés "Yamato" al finalizar en la base naval de Kure. Vista desde la popa. Los cañones de calibre principal (460 mm) y los cañones de calibre medio (155 mm) detrás de ellos son claramente visibles. septiembre de 1941

Los avances en la producción militar hicieron posible a fines de 1941 aumentar el tamaño de las fuerzas armadas a 2,4 millones de personas. A modo de comparación: en el otoño de 1940, su número era de 1,6 millones Las fuerzas terrestres consistían en divisiones de infantería 51 y brigadas de infantería 58.

La dependencia directa del Imperio japonés de la importación de materias primas industriales y energéticas (en particular, la producción nacional de petróleo cubría solo alrededor del 10% de las necesidades del país) y la vulnerabilidad de las comunicaciones marítimas tuvieron una gran influencia en los planes agresivos de los japoneses. elite gobernante. Tokio planeó fortalecer su potencial militar-económico y estratégico al capturar una gran parte de China, el sudeste asiático y los territorios insulares. Se suponía que esto proporcionaría al país materias primas estratégicas (petróleo, minerales de tungsteno, estaño, caucho, arroz, etc.).

Las fuerzas armadas fueron entrenadas en la conducción de hostilidades, teniendo en cuenta la experiencia de combate en China y Mongolia, y también se estudió la experiencia de campañas en el teatro europeo. Se prestó mucha atención a resolver la interacción entre la flota y el ejército. Durante 1940 - primavera 1941, se llevaron a cabo maniobras conjuntas de las fuerzas terrestres y la Armada en el área de la isla de Kyushu, frente a la costa de Indochina, Malaya y la isla de Hainan.


El acorazado japonés "Yamato" durante las pruebas de mar en el Estrecho de Bungo, en la parte occidental del Mar Interior de Japón. octubre de 1941

Exacerbación de contradicciones con Estados Unidos

En 1941, las relaciones entre los dos depredadores imperialistas, Estados Unidos y Japón, se intensificaron.

La cuestión de China y la Indochina francesa adquirió la mayor urgencia. Tokio reclamó una posición de monopolio en estos países. Washington defendió la doctrina de la "puerta abierta", en la que tenía ventaja por el dominio de la economía estadounidense. Los japoneses exigieron reconocer a China como una esfera de intereses exclusivos japoneses y aceptar el estacionamiento de tropas en la Indochina francesa. Estados Unidos estaba dispuesto a tolerar las tomas de poder japonesas en el noreste de China por el momento, pero insistió en que los japoneses detuvieran su ofensiva en el resto de China y se opusieran a la presencia de fuerzas japonesas en Indochina.

Así, en las conversaciones entre japoneses y estadounidenses, que tuvieron lugar en Washington, hubo un punto muerto. Alguien tuvo que ceder.

Sin embargo, Washington no iba a debilitar su posición en la región de Asia-Pacífico, para darle a Japón las colonias sin dueño de Francia y Holanda. Los propios estadounidenses iban a dominar los restos de los imperios coloniales caídos y no querían renunciar al mercado chino. Y Japón, para un mayor desarrollo dentro del marco del sistema capitalista, necesitaba los recursos naturales de China, Indochina, Indonesia y Filipinas.

La intransigencia de los políticos estadounidenses irritó a los japoneses. El 25 de junio de 1941, el jefe del gobierno de Konoe y los jefes del estado mayor general del ejército y la marina Sugiyama y Nagano recomendaron que el emperador, al resolver la cuestión del sur de Indochina, no se detuviera ante el riesgo de guerra con los Estados Unidos. Unidos y Gran Bretaña.

El 2 de julio, Tokio aprobó el Programa de Política Nacional del Imperio, que confirmó oficialmente el curso de Japón para establecer el dominio en la región de Asia y el Pacífico por la fuerza de las armas. El programa preveía el final victorioso de la guerra en China y el desarrollo del movimiento hacia el sur, a pesar del riesgo de guerra con Estados Unidos e Inglaterra. El ataque a la URSS fue realizado por la élite japonesa dependiendo de la situación en el frente ruso-alemán.

En julio de 1941, a pesar de la presión económica estadounidense, Japón volvió a ejercer presión diplomática sobre el régimen de Vichy. Los franceses cedieron de nuevo. Francia acordó el uso por parte de los japoneses de bases militares en el sur de Indochina. Japón ocupó de facto la región, aunque mantuvo la administración local francesa.

Los japoneses ganaron un punto de apoyo estratégico cerca de las fronteras de Malasia británica, Singapur, las Indias holandesas y Filipinas. En respuesta, el 25 de julio, Estados Unidos impuso un embargo a las exportaciones de petróleo a Japón y congeló todos los activos japoneses en el país. Lo mismo hicieron Inglaterra y Holanda. Japón hizo lo mismo con los activos de estos países. El 1 de agosto, Estados Unidos prohibió la importación de todos los materiales estratégicos a Japón. Los estadounidenses enviaron a sus asesores militares a China.

Por lo tanto, comenzó una guerra económica, se tomaron medidas militares hostiles, que eventualmente resultaron en una guerra a gran escala.

 
Desfile naval de la Armada Imperial Japonesa en la Bahía de Tokio. La foto fue tomada desde la popa del crucero pesado "Kako" con el crucero "Furutaka" caminando en formación de estela mientras pasaba junto a los barcos alineados como parte de la escolta del acorazado "Hiei", en el que se encontraba el emperador. En la columna de izquierda a derecha están los cruceros pesados: Chikuma, Tone, Mogami, Suzuya y Kumano. 11 de octubre de 1940
 
Desfile naval de la Armada Imperial Japonesa en la Bahía de Tokio. La foto muestra (de izquierda a derecha) los acorazados Haruna, Kongo, Mutsu y Nagato, los portaaviones Hiryu y Akagi. Los hidroaviones Kawanishi H6K "Mavis" pasan sobre los barcos en formación 

Similaridades entre la invasión a Finlandia en 1939 y a Ucrania en 2022

Frente Oriental: Rusos pensaban que los nazis eran cruzados cristianos

El archivo secreto revela cómo Rusia mostró un gran apoyo a los invasores nazis 'cruzados cristianos' que habían venido a luchar contra los 'comunistas impíos'

Weapons and Warfare






Un grupo de rusos capturados por los nazis durante la Operación Barbarroja: documentos de archivos secretos han revelado cómo algunos soviéticos creían que los alemanes eran cruzados cristianos que habían venido a desaparecer del yugo del comunismo.

Por Allan Hall
Un extraordinario archivo secreto ha revelado por primera vez cómo miles de ciudadanos soviéticos colaboraron con los invasores nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

El alijo de documentos, algunos recuperados de los archivos de la KGB, muestra cuántos vieron a los alemanes como libertadores cristianos ya sus propios amos como comunistas impíos.

Esta opinión se reforzó cuando los soldados del Tercer Reich abrieron 470 iglesias solo en el noroeste de Rusia y reincorporaron a los sacerdotes expulsados ​​de sus púlpitos por Stalin.

A su vez, el clero cooperó estrechamente con los escuadrones de la muerte de las SS para traicionar a los funcionarios comunistas, los judíos y los grupos de resistencia partidista.

Quizás lo más sorprendente es que los alemanes incluso enviaron de regreso al Reich a numerosos alcaldes, periodistas, policías y maestros para mostrarles el "estilo de vida alemán".

Rusia siempre ha presentado la guerra contra los alemanes como una lucha histórica que costó 27 millones de vidas pero que finalmente derrotó a los nazis para siempre.

Hasta ahora, se ha examinado poco el grado de colaboración de los ciudadanos soviéticos con los invasores.

Y no hay duda de que muchos rusos detestaban a los nazis que infligieron atrocidades masivas a la población civil.

Pero el archivo, reunido por el profesor Boris Kovalyov de la Universidad de Novgorod, socava la visión nacionalista unidimensional de la historia soviética.

Como era de esperar, la investigación ya ha desencadenado un gran debate en Rusia sobre las actitudes hacia los nazis.

"Los archivos dan una visión extraordinaria de un país que estaba profundamente dividido y no era tan heroico como lo pintaba Stalin", dijo el profesor Kovalyov, que enseña jurisprudencia histórica.

“Muestran cómo los periodistas locales se esforzaron bajo la supervisión de las SS por presentar a sus compatriotas a los nazis como amigos de los rusos.

Incluso hubo elogios en los periódicos editados por ex comunistas para Alfred Rosenberg, el principal teórico racial de los nazis que había pronunciado discursos en el pasado hablando de la "infrahumanidad de los rusos".

Por supuesto, todos estos periódicos fueron recogidos y quemados, o guardados bajo llave, cuando cambió el rumbo de la guerra. Y los que escribieron los artículos fueron ejecutados.'

Los nazis marcharon sobre Rusia en el verano de 1941 después de que Hitler suspendiera los aviones para la invasión de Gran Bretaña.

Había encontrado una fuerte resistencia y se había vuelto cada vez más paranoico acerca de que los soviéticos se apoderaban de valiosos recursos naturales en una medida que expandían su imperio.

La campaña se denominó Operación Barbarroja y se sumó al Tercer Reich en una situación catastrófica de guerra en todos los frentes.

A las tropas se les dieron estrictas reglas de enfrentamiento. Debían seguir adelante con una 'guerra sin reglas' que vería la ejecución despiadada de millones.

Pero los archivos recién redescubiertos revelan una situación mucho más compleja.

En muchos casos, los comandantes nazis intentaron una campaña de "mentes y corazones" para ganarse a los civiles que ya estaban oprimidos por los dictados comunistas, que eligieron la prohibición del culto religioso.

La guerra de propaganda tuvo un éxito considerable, con periódicos y colaboradores elogiando a los alemanes.

¡Rezamos al todopoderoso para que le dé a Adolf Hitler más fuerza y ​​poder para la victoria final sobre los bolcheviques! publicó un artículo en el diario '¡Por la Patria!' que se imprimió en Pskow en diciembre de 1942.

Los recorridos clandestinos por Alemania también fueron efectivos para los provincianos que nunca habían viajado diez millas más allá de su lugar de nacimiento, nunca habían visto plomería interior o calefacción central, tales viajes funcionaron de maravilla.

Cuando regresaron a la Unión Soviética, dijo el profesor Kovalyov, quedaron 'profundamente impresionados' y trabajaron duro para socavar la creciente resistencia soviética a los ejércitos nazis.

Incluso en enero de 1943, cuando el destino del Sexto Ejército alemán se sellaba en Stalingrado, y con él la guerra, muchos rusos seguían entusiasmados con los encantos del nazismo.

Ian Borodin, alcalde de un pueblo de Piskowitschi, escribió ese mes: 'Alemania es un país de jardines, acerías de primera clase y autopistas. Tiene un orden ejemplar. ¡Deberíamos luchar por ello!

Al final, fueron los propios nazis quienes desperdiciaron la oportunidad de reunir a todo un pueblo para su causa.

A medida que se difundió la noticia de las atrocidades alemanas y el Ejército Rojo Soviético comenzó a hacer retroceder al invasor, la población que inicialmente había estado tan entusiasmada con Hitler ahora comenzó a volverse en su contra.

Los nazis finalmente fueron expulsados ​​​​de Rusia y el Ejército Rojo avanzó hacia Berlín, derrotando a las fuerzas de Hitler en el camino.

Para aquellas decenas de miles que habían mostrado deslealtad a Stalin durante la ocupación, solo les esperaba la muerte o largos años en el gulag.

El profesor Kovalyov tiene la intención de publicar un libro basado en su investigación el próximo año.

Buen comentario

Después de que Hitler llegó al poder en 1933, se dio la orden de demoler una parte deteriorada de Berlín que había sido notoriamente 'roja' y un área en la que los nazis nunca tuvieron un apoyo serio. Los residentes pensaron que estaban siendo castigados, pero en lugar de eso sus pisos fueron reconstruido con calefacción central y otras mejoras: cómo ganarse los corazones y las mentes... En 1939, el nivel de vida había aumentado hasta el punto en que los civiles rusos que visitaban la Alemania nazi se habrían quedado muy impresionados. Se dice que cuando las tropas estadounidenses entraron en Alemania en 1945 hacia el final de la guerra, fue la primera vez que muchos de ellos se encontraron con baños con duchas e inodoros interiores con descarga de agua desde que abandonaron los EE.Buen artículo, e ilustra cómo los alemanes perdieron la oportunidad de traer a la masa crítica de la ciudadanía soviética 'de lado'. Si lo hubieran hecho, no dudo que habrían derrotado a Stalin y obligado a las potencias occidentales a aceptar una paz negociada.

– A Richards, Londres