lunes, 8 de mayo de 2023

Colonialismo: La guerra en el Océano Índico, 1803-06

La guerra en el Océano Índico, 1803-06

Weapons and Warfare




Derrota del almirante francés Linois por el comodoro Dance, febrero.
15 1804

Defensa del Centurión en Vizagapatam Road, septiembre. 15 de 1804

Para la Royal Navy, no había estación más exigente que las Indias Orientales. El comando se extendía sobre un área enorme, que ascendía a casi 29 millones de millas cuadradas desde el Cabo de Buena Esperanza en el oeste hasta Manila en el este, lo que dificultaba enormemente la localización de las fuerzas enemigas y la coordinación de las operaciones. En una ocasión, en 1805, dos flotas británicas pasaron meses navegando por el Océano Índico en un intento de combinar fuerzas, solo para fallar una y otra vez. De ello se deducía que proteger el comercio británico contra las depredaciones enemigas era un gran desafío, aún más difícil por la escasez de recursos dedicados a la región. En julio de 1803 la fuerza naval ascendía a tan sólo nueve barcos y no fue hasta el año siguiente cuando la flota empezó a alcanzar un tamaño respetable. Es más, todos los barcos mercantes que entraban y salían de la región viajaban a lo largo de una ruta comercial precaria, obligados a negociar con corsarios enemigos con base en los puertos franceses en Ile Bonaparte (antes Ile Bourbon, y hoy en día Reunión) e Ile de France (Mauricio). La defensa del comercio británico se complicó aún más por el monzón, que creó ventanas específicas en las que el comercio podía entrar y salir de la región, restricciones estacionales que eran bien conocidas por los escuadrones franceses que observaban mientras esperaban atacar la navegación británica.

La armada se vio obstaculizada aún más por las malas cartas de navegación, los comerciantes que no cooperaban y la amenaza siempre presente de la fiebre. Entre 1806 y 1810, más de mil hombres murieron a causa de enfermedades, y la armada se vio obligada a recurrir a la impresión a gran escala de barcos mercantes para compensar las deficiencias de mano de obra. Sin embargo, quizás el mayor desafío fue la gran distancia entre una flota en el Océano Índico y el Almirantazgo en Londres. Los comandantes navales a menudo operaban con información desactualizada y sin una idea clara de lo que el Almirantazgo deseaba que hicieran. Una carta enviada por mar tardaba entre cuatro y cinco meses en llegar, mientras que el paso por tierra a través de Turquía y Oriente Medio estaba plagado de peligros. En pocas palabras, los mensajes tardaron mucho tiempo en llegar a la India e incluso más cuando las flotas enemigas navegaban por el Océano Índico: un mensaje enviado a finales de 1803 tardó once meses en llegar. Los comandantes navales mantuvieron correspondencia con el Almirantazgo, pero esencialmente se les dejó solos, obligados a juzgar situaciones y tomar decisiones sin recurrir a una autoridad superior. Como resultado, la guerra en el Este permaneció remota y aislada del resto del conflicto naval.

Tal era la distancia que incluso las declaraciones de guerra podían tardar meses en llegar. Julio de 1803 encontró al almirante Peter Rainier mirando expectante el puerto de Pondicherry, un puerto no fortificado en la costa sureste de la India. Anclado en el interior estaba una flota francesa que había navegado hacia el Océano Índico durante la Paz de Amiens bajo el mando de Charles-Alexandre Durand Linois. Durante dos meses, Rainiero recibió rumores no confirmados de que se había reanudado la guerra entre Gran Bretaña y Francia, pero sin autorización oficial se abstuvo de atacar. Rainier había estado al mando de la estación de las Indias Orientales durante ocho años, un papel que lo había convertido en un hombre increíblemente rico: a su muerte, su propiedad estaba valorada en casi un cuarto de millón de libras, una suma asombrosa incluso para los estándares de premios navales. En 1803 estaba ansioso por volver a casa y ya había intentado renunciar a su cargo una vez antes. Sin embargo, con su conocimiento incomparable de la región, el Almirantazgo se mostró reacio a permitirle regresar e insistió en que permaneciera al mando. En la noche del 24 de julio, anticipando correctamente la noticia de la guerra, la escuadra francesa pasó por delante de su flota y se hizo a la mar. Rainiero se quedó luchando. "A la luz del día envié barcos en diferentes direcciones para observar el rumbo que había tomado", escribió al Almirantazgo, "pero ninguno de ellos pudo verlo". No fue hasta finales de agosto que la noticia de la guerra llegó a Rainiero, momento en el que la flota de Linois había desaparecido en el vasto Océano Índico. e insistió en que él permaneciera al mando. En la noche del 24 de julio, anticipando correctamente la noticia de la guerra, la escuadra francesa pasó por delante de su flota y se hizo a la mar. Rainiero se quedó luchando. "A la luz del día envié barcos en diferentes direcciones para observar el rumbo que había tomado", escribió al Almirantazgo, "pero ninguno de ellos pudo verlo". No fue hasta finales de agosto que la noticia de la guerra llegó a Rainiero, momento en el que la flota de Linois había desaparecido en el vasto Océano Índico. e insistió en que él permaneciera al mando. En la noche del 24 de julio, anticipando correctamente la noticia de la guerra, la escuadra francesa pasó por delante de su flota y se hizo a la mar. Rainiero se quedó luchando. "A la luz del día envié barcos en diferentes direcciones para observar el rumbo que había tomado", escribió al Almirantazgo, "pero ninguno de ellos pudo verlo". No fue hasta finales de agosto que la noticia de la guerra llegó a Rainiero, momento en el que la flota de Linois había desaparecido en el vasto Océano Índico.

La fuga de Linois golpeó el corazón del imperio comercial de Gran Bretaña. Desde la pérdida de las colonias americanas, las Indias Orientales se habían convertido en una región de gran oportunidad comercial, mientras que el comercio con India y China había crecido rápidamente a fines del siglo XVIII. En 1803 representó £ 6,3 millones de importaciones británicas, más que cualquier otra región del mundo. Fue de vital importancia para la ejecución de la guerra por parte del gobierno británico, ya que los ingresos generados por el comercio trajeron vastos recursos fiscales a las arcas de la nación. En 1803, solo los ingresos del té valían 1,7 millones de libras esterlinas para el Tesoro, suficiente para cubrir una sexta parte del presupuesto naval total. Este comercio fue realizado exclusivamente por la principal organización comercial de su época, la Compañía de las Indias Orientales, que gobernaba el comercio británico a través del Océano Índico. Aunque es una empresa semiprivada, gobernó y administró efectivamente grandes extensiones de la India, su poder centralizado en tres presidencias en Madrás, Bombay y Calcuta, con un puesto de avanzada adicional en Penang. La Compañía actuó como un estado por derecho propio, financiando un ejército privado para respaldar sus intereses, y también apoyó una pequeña fuerza naval conocida como Bombay Marine. Sin embargo, esto fue insuficiente para las necesidades de la Compañía y, por lo tanto, se encargó a la Royal Navy que protegiera la vasta costa de la región de las incursiones francesas, al tiempo que defendía el comercio marítimo de la Compañía. y también apoyó una pequeña fuerza naval conocida como Bombay Marine. Sin embargo, esto fue insuficiente para las necesidades de la Compañía y, por lo tanto, se encargó a la Royal Navy que protegiera la vasta costa de la región de las incursiones francesas, al tiempo que defendía el comercio marítimo de la Compañía. y también apoyó una pequeña fuerza naval conocida como Bombay Marine. Sin embargo, esto fue insuficiente para las necesidades de la Compañía y, por lo tanto, se encargó a la Royal Navy que protegiera la vasta costa de la región de las incursiones francesas, al tiempo que defendía el comercio marítimo de la Compañía.

La naturaleza única de la estación de las Indias Orientales provocó emociones contrastantes entre los oficiales y marineros destacados en la región. Como podía atestiguar el saldo bancario de Rainiero, se podía ganar un premio considerable y, para otros, el exótico Oriente prometía novedad y aventura. Robert Hay, un marinero a bordo de Culloden en su viaje a las Indias Orientales en 1804, quedó inicialmente fascinado por lo que encontró:

"La apariencia de todo aquí era nueva y extraña", escribió más tarde. Sin embargo, no todos estaban tan entusiasmados e incluso el propio Hay comenzó a tener dudas: en estos climas cálidos, los hombres tienen una cantidad mucho mayor de enemigos que los molestan que en las regiones más templadas. El primero y el más diminuto, aunque no el menos molesto, es el mosquito. . . en cuanto cae la oscuridad de la noche, comienzan sus depredaciones, y ¡ay de cada centímetro de piel humana expuesta a los ataques, especialmente de los europeos recién llegados, cuyo rostro, después de dormir en tierra la primera noche, puede estar tan desfigurado hasta el punto de ser apenas reconocible por sus conocidos más íntimos.

Algunos de los que tenían experiencia previa en la región aprovecharon la oportunidad para cambiar el mando: el teniente Hawkins de Culloden 'no era aficionado a la India' y fue transferido a un barco en una estación de origen después de descubrir su destino. Fue precisamente por esta razón que el Almirantazgo decidió que el experimentado Rainier debería permanecer en la estación, al menos hasta que se pudiera encontrar un reemplazo adecuado. Con la flota de Linois suelta en el Océano Índico y capaz de atacar cualquiera de las posesiones indias de Gran Bretaña, Rainiero estaba tratando de encontrar una aguja en un pajar. El Comandante en Jefe se enfrentó a una elección difícil: podía concentrar sus recursos en proteger el comercio de la Compañía u organizarlos para defender las posesiones indias de Gran Bretaña, pero sus medios limitados significaban que no podía hacer ambas cosas. Frustrado por esta escasez de recursos, se vio obligado a explicar al gobernador general, el marqués Wellesley, que no tenía barcos de repuesto para perseguir a Linois. Rainier organizó su flota para defender lo que creía que eran las partes más débiles de la costa india, en Goa, Bombay y Trincomalee, mientras que un pequeño destacamento de una fragata y dos balandras fue enviado al mando del capitán Walter Bathurst para proteger Madrás. Rainiero mantuvo juntos sus cuatro barcos de línea, que incluían el Centurion de 50 cañones, para repeler cualquier incursión francesa sorpresa. Frente a esta fuerza limitada, durante los siguientes dos años y medio, el escuadrón de Linois demostró ser un adversario persistente y agresivo, atacando el comercio y asaltando los asentamientos británicos, regresando cada invierno a su base en Mauricio. Enfrentado a un enemigo tan ágil y escurridizo, Rainier estaba constantemente tratando de ponerse al día. el marqués Wellesley, que no tenía barcos de repuesto para perseguir a Linois. Rainier organizó su flota para defender lo que creía que eran las partes más débiles de la costa india, en Goa, Bombay y Trincomalee, mientras que un pequeño destacamento de una fragata y dos balandras fue enviado al mando del capitán Walter Bathurst para proteger Madrás. Rainiero mantuvo juntos sus cuatro barcos de línea, que incluían el Centurion de 50 cañones, para repeler cualquier incursión francesa sorpresa. Frente a esta fuerza limitada, durante los siguientes dos años y medio, el escuadrón de Linois demostró ser un adversario persistente y agresivo, atacando el comercio y asaltando los asentamientos británicos, regresando cada invierno a su base en Mauricio. Enfrentado a un enemigo tan ágil y escurridizo, Rainier estaba constantemente tratando de ponerse al día. el marqués Wellesley, que no tenía barcos de repuesto para perseguir a Linois. Rainier organizó su flota para defender lo que creía que eran las partes más débiles de la costa india, en Goa, Bombay y Trincomalee, mientras que un pequeño destacamento de una fragata y dos balandras fue enviado al mando del capitán Walter Bathurst para proteger Madrás. Rainiero mantuvo juntos sus cuatro barcos de línea, que incluían el Centurion de 50 cañones, para repeler cualquier incursión francesa sorpresa. Frente a esta fuerza limitada, durante los siguientes dos años y medio, el escuadrón de Linois demostró ser un adversario persistente y agresivo, atacando el comercio y asaltando los asentamientos británicos, regresando cada invierno a su base en Mauricio. Enfrentado a un enemigo tan ágil y escurridizo, Rainier estaba constantemente tratando de ponerse al día. 

La amenaza francesa se hizo evidente rápidamente. Habiendo escapado de Pondicherry en julio, Linois se dirigió al sur a Ile de France, donde finalmente confirmó que se había declarado la guerra. El 8 de octubre, Linois se hizo a la mar con el buque de guerra Marengo, dos fragatas, Belle Poule y Simillante, y la corbeta Berceau, y se dirigió de nuevo al norte. Era muy consciente de su ventaja operativa sobre Rainiero. Como explicó en 1803, `hay muchos puntos que proteger, sus fuerzas deben estirarse mucho. Eso me da la esperanza de hacerles mucho daño recorriendo grandes distancias dentro de las diferentes partes de los mares Índicos. La capacidad francesa para atacar repentinamente y con un efecto devastador quedó demostrada el 2 de diciembre de 1803, cuando la escuadra de Linois descendió inesperadamente sobre Sumatra y navegó hacia el puerto de Bencoolen. Volando los colores británicos hasta el último minuto, el escuadrón tomó a los británicos desprevenidos y los engañó por completo: la guarnición incluso envió a un piloto para ayudar a llevar la flota al puerto. Se tomaron dos presas y se quemaron cinco mercantes, mientras que las partidas de desembarco incendiaron los almacenes. Habiendo causado estragos, Linois escapó a la seguridad de la cercana colonia holandesa de Batavia. Rainer no se enteró de la redada hasta dos meses después, momento en el que Linois ya se había ido.

Los recursos limitados de Rainier también significaron que el convoy anual de China, que transportaba grandes cantidades de té a Gran Bretaña, zarpó el 31 de enero de 1804 sin escolta naval. Partió con 27 indios mal armados, con un cargamento valorado en 8 millones de libras esterlinas a bordo. Era un blanco fácil para los franceses, y al amanecer del 14 de febrero fue interceptado cerca de la entrada este del Estrecho de Malaca por el escuadrón de Linois. En un engaño que fue tan valiente como afortunado, el comandante del convoy, Nathaniel Dance, se dirigió directamente hacia los franceses con sus barcos en una formación de línea de batalla y les ordenó enarbolar la insignia naval. Esperaba engañar al comandante enemigo y, por suerte, Linois había recibido información errónea de que las fuerzas navales británicas estaban en la región. Creyendo que los indios son navíos de línea, retrasó la acción adicional hasta la mañana siguiente. Habiendo atacado finalmente, un breve y confuso encuentro de cuarenta minutos convenció a Linois de que se enfrentaba a barcos de guerra y tomó la terrible decisión de zarpar. Decidido a mantener la simulación, Dance señaló una persecución general tras el enemigo en retirada, y Linois fue completamente engañado. La Batalla de Pulo Aura, como se la conoció, fue un triunfo para la Compañía de las Indias Orientales y un desastre para los franceses, pero demostró claramente que la Royal Navy estaba sobrecargada. En octubre y noviembre de 1804, Rainiero ordenó tantos barcos como fuera posible para proteger el comercio de China a través del Estrecho de Malaca y para asegurarse de que no se repitiera Pulo Aura. y tomó la terrible decisión de zarpar. Decidido a mantener la simulación, Dance señaló una persecución general tras el enemigo en retirada, y Linois fue completamente engañado. La Batalla de Pulo Aura, como se la conoció, fue un triunfo para la Compañía de las Indias Orientales y un desastre para los franceses, pero demostró claramente que la Royal Navy estaba sobrecargada. En octubre y noviembre de 1804, Rainiero ordenó tantos barcos como fuera posible para proteger el comercio de China a través del Estrecho de Malaca y para asegurarse de que no se repitiera Pulo Aura. y tomó la terrible decisión de zarpar. Decidido a mantener la simulación, Dance señaló una persecución general tras el enemigo en retirada, y Linois fue completamente engañado. La Batalla de Pulo Aura, como se la conoció, fue un triunfo para la Compañía de las Indias Orientales y un desastre para los franceses, pero demostró claramente que la Royal Navy estaba sobrecargada. En octubre y noviembre de 1804, Rainiero ordenó tantos barcos como fuera posible para proteger el comercio de China a través del Estrecho de Malaca y para asegurarse de que no se repitiera Pulo Aura. fue un triunfo para la Compañía de las Indias Orientales y un desastre para los franceses, pero demostró claramente que la Royal Navy estaba sobrecargada. En octubre y noviembre de 1804, Rainiero ordenó tantos barcos como fuera posible para proteger el comercio de China a través del Estrecho de Malaca y para asegurarse de que no se repitiera Pulo Aura. fue un triunfo para la Compañía de las Indias Orientales y un desastre para los franceses, pero demostró claramente que la Royal Navy estaba sobrecargada. En octubre y noviembre de 1804, Rainiero ordenó tantos barcos como fuera posible para proteger el comercio de China a través del Estrecho de Malaca y para asegurarse de que no se repitiera Pulo Aura.

Después de su vergonzosa derrota, Linois regresó algo escarmentado a Ile de France. En Europa, Napoleón estaba furioso: 'la conducta del almirante Linois es miserable', escribió a Decres. Ha hecho de la bandera francesa el hazmerreír del Universo. Linois tuvo una entrevista incómoda con el gobernador general francés, Charles Mathieu Isidore Decaen, igualmente poco impresionado, quien lo instó a regresar al mar de inmediato. Obedientemente, Linois continuó aprovechando el comercio británico durante el resto de 1804, con cierto éxito. En septiembre, su pequeño escuadrón atacó barcos navales estacionados en Vizagapatam, dañando gravemente al Centurión británico y saliendo con el barco de las Indias Orientales Princess Charlotte. La operación demostró una vez más la dificultad de proteger un largo litoral, pero Linois nuevamente fue objeto de fuertes críticas por parte de Decaen por no aniquilar el buque de guerra británico. Sin embargo, sus ataques comenzaron a pasar factura a Rainiero, ahora envejecido y cada vez más agotado por las demandas de la estación, y en 1804 se envió un reemplazo para tomar el mando. La tarea final de Rainiero fue escoltar el comercio de China de regreso a Gran Bretaña: en septiembre de 1805, un convoy con carga por valor de £ 15 millones llegó a casa sin pérdidas. Este fue el más valioso que jamás haya salido de aguas indias y un final apropiado para la larga y poco apreciada carrera de Rainier. en septiembre de 1805, un convoy con un cargamento valorado en 15 millones de libras esterlinas llegó a casa sin pérdidas. Este fue el más valioso que jamás haya salido de aguas indias y un final apropiado para la larga y poco apreciada carrera de Rainier. 

Su reemplazo fue el contraalmirante Edward Pellew, que anteriormente había estado al mando de Ferrol. Asertivo y dinámico, trajo un nuevo vigor a la guerra en el Este. Mientras zarpaba, y con una prosa característicamente vivaz, soñaba con "dar un golpe a los enemigos inveterados e inquietos de la humanidad". Una serie de refuerzos de Gran Bretaña complementaron la flota de las Indias Orientales a lo largo de 1804, y Pellew pudo extender sus fuerzas mucho más que Rainiero, enviando barcos para proteger el comercio con China y el Estrecho de Malaca. Como muchos otros, Pellew luchó por adaptarse al clima opresivo y pasó sus primeras semanas lamentando amargamente todo lo que había hecho para asegurar el nombramiento:

Hemos llegado a nuestro destino sin accidente y hemos sentido el calor resplandeciente de un Termómetro a 88º, no sé cómo debería aguantar tal derretimiento. . . No puedo decir que esté muy impresionado con el país y, a menudo, estoy muy enojado conmigo mismo por haber sido fundamental para que dejara Inglaterra y creo que no actué sabiamente.

Estaba aún menos impresionado con los administradores que encontró en la tierra: 'En resumen, es un clima de indolencia y lujo', escribió, 'unido a la avaricia y la opresión que realmente me disgustan'. Fue despiadadamente grosero con los jóvenes que encontró holgazaneando pronunciando "elegantes citas de Shakespeare", y criticó el control de la India por parte de la Compañía de las Indias Orientales, que comparó con la dominación de Europa por parte de Napoleón. Sin embargo, no tuvo reparos en detener las ambiciones imperiales francesas.

Desde el comienzo de su mando, Pellew recibió numerosas quejas sobre las deficiencias en la protección del comercio por parte de la marina. Una de las primeras cartas era de Lord Wellesley, lamentando "la irritante lista de las capturas realizadas recientemente por los franceses en estos mares, y llevadas al Mauricio frente a nuestros cruceros de esa isla". Este punto quedó inmediatamente claro cuando Linois resurgió en el verano de 1805: el 1 de julio, su pequeña pero poderosa escuadra interceptó y capturó al indio Brunswick de 1.200 toneladas frente a Ceilán. Brunswick había perdido muchos hombres por la impresión naval y estaba muy superado en términos de armas: amenazado con una andanada abrumadora, su capitán no tuvo más remedio que rendirse. A bordo estaba el guardiamarina Thomas Addison, quien estaba devastado por abandonar el barco: 'No puedo expresar la intensidad de mis sentimientos', escribió más tarde, 'siendo obligado a entregar en manos del enemigo este hermoso, hermoso y valioso barco'. Addison y los oficiales del barco fueron retenidos a bordo de Marengo, donde se vieron obligados a someterse a condiciones difíciles. `Tienen una mala idea de la limpieza; la pulcritud está fuera de discusión”, escribió Addison. `Nuestra vida era miserable. Sólo dos comidas por día; los dos juntos difícilmente harían un buen desayuno inglés, con medio litro de burdeos agrio y medio litro de agua. 

Después de esta valiosa captura, Linois navegó hacia el sur con la esperanza de aprovecharse de la ruta comercial entre el Cabo y Madrás. En agosto, su flota se encontró con un convoy de once grandes barcos que navegaban hacia el este, comandados por el contraalmirante Thomas Troubridge, hasta hace poco Lord del Almirantazgo en Whitehall. Linois se dirigió para interceptar, solo que esta vez encontró una verdadera escolta naval defendiendo el convoy. Las dos flotas intercambiaron disparos distantes: Addison, aún aprisionada en las profundidades de Marengo, se vio obligada a escuchar los sonidos de la batalla. "El fuego comenzó ahora con gran entusiasmo", recordó, "escuchamos un regreso atronador del buque de guerra inglés, que pronto fue seguido por terribles gritos entre cubiertas". Troubridge no intentó perseguir a Linois, ya que su tarea era llevar el convoy a la India en lugar de eliminar a los cruceros franceses. "No vimos más a los franceses", escribió una de sus pasajeras, Mary Sherwood, "pero luego nos cercioramos de que habíamos hecho sufrir a Linois tan severamente que se alegró de irse". Mientras Troubridge se dirigía al norte, Linois se dirigió al Cabo, su escuadrón debilitado por las sucesivas tormentas, y luego al Atlántico Sur, donde pretendía asaltar la costa de África Occidental. El 13 de marzo de 1806 se encontró con la escuadra comandada por John Borlase Warren que había salido de Gran Bretaña meses antes en busca de la flota de Willaumez. Obligado a luchar contra un enemigo superior por primera vez (el buque insignia de Warren era el poderoso London de 90 cañones), Marengo quedó reducido a un casco destrozado antes de que el comandante francés finalmente se rindiera. Después de casi tres años de navegación, había capturado barcos por valor de 600.000 libras esterlinas, una suma considerable que había causado gran preocupación en la India y Londres.


El buque de guerra británico Londres capturando el Marengo del almirante Linois, 13 de marzo de 1806




   

domingo, 7 de mayo de 2023

Suecia: Ratán, la última batalla en territorio nacional

Batalla de Ratán, 1809

Weapons and Warfare





La última batalla en suelo sueco, que tuvo lugar el 19 y 20 de agosto de 1809. Habiendo conquistado Finlandia de Suecia, los rusos tenían una pequeña fuerza en las partes del norte de lo que ahora es Suecia. Los suecos intentaron eliminar esto mediante un asalto combinado por tierra y mar, pero los rusos se movieron más rápidamente y derrotaron a la fuerza sueca que desembarcó en Ratan en Sävar el 19 de agosto. Al día siguiente, la fuerza sueca fue atacada cuando evacuaba Ratan, pero el fuego de artillería de los buques de guerra suecos que se muestran en la ilustración mantuvo a raya a los rusos. La paz siguió poco después.

Cuando el ejército sueco en Finlandia se vio derrotado, abandonó el país y se retiró al norte de Suecia. Los rusos pronto siguieron a su debido tiempo y gran parte del país quedó bajo la ocupación rusa. Las operaciones en Sävar y Ratan, donde estaría involucrada la flota costera, fueron solo intentos suecos esporádicos de retrasar la guerra y tratar de reconquistar las partes ocupadas de Suecia. El objetivo final era liberar la ciudad de Umeå, rodeando al general Kamenski, que tenía la ciudad bajo ocupación con su ejército ruso. El general sueco Wrede estaba justo al sur de Umeå, y cuando su desembarco de 7.500 soldados bajo el mando de Wachtmeister al norte de Umeå, el cerco de la ciudad estaría completo. Esta atrevida operación iba a ser ejecutada en una operación conjunta del ejército y la marina y todo esto fue acordado en una reunión de guerra en Härnösand el 5 de agosto de 1809, donde participaron grandes nombres como Döbeln y Sandels. El rey, Karl XIII como Gustav IV, el rey Adolf, había sido eliminado por un formidable golpe militar, le dijo a Wachtmeister: "La expedición no debe perderse, si es así, Suecia está perdida".

Bajo el mando del almirante Puke, una armada de dos barcos de línea (Kung Adolph Fredric y Försigtigheten), una fragata (Jarramas), así como 52 embarcaciones más pequeñas de varios tipos partieron para las operaciones detrás de las líneas enemigas. Los barcos más pequeños fueron remolcados por la fragata más grande y los barcos de línea, para aumentar la velocidad y permitir que los suecos llegaran al punto de aterrizaje lo más rápido posible.

El almirante Johan af Puke fue un hábil almirante y héroe de guerra (aunque su nombre puede no sonar tan emocionante en inglés). Como se mencionó anteriormente, había sido el comandante de “Dristigheten”, el primer barco que rompió la línea rusa en Viborg en 1790. Por lo tanto, era un líder renombrado cuando tomó el mando de la expedición al norte de Suecia en 1809.

El 17 de agosto de 1809, las fuerzas llegaron a Ratan, en las afueras de Umeå, donde una espesa niebla cubrió efectivamente a los atacantes. El desembarco de las tropas fue según el plan y al día siguiente, las tropas de tierra comenzaron la marcha sobre Sävar. En la noche entre el 17 y el 18, el capitán sueco Nordenskiöld dirigió un ataque contra la propia Umeå con sus nueve balandras. Bombardeó el puente sobre el río Umeå pero no pudo destruirlo ya que se encontró con un fuerte fuego de artillería rusa. Wachtmeister no hizo nada para ayudarlo, aunque Sävar escuchó las explosiones, por lo que Nordenskiöld regresó al mar después de su misión fallida. En la mañana del 19 las tropas fueron atacadas por 6.000 rusos en Sävar donde estaban al mando de Wachtmeister. Las tropas terrestres aquí perdieron una de las batallas más sangrientas de la guerra, ante el general ruso Kamenski.

Wachtmeister se retiró a Ratan con el rabo entre las piernas después de haber perdido en Sävar y en Ratan estaba protegido por los cañones de la marina y la artillería que estaba montada en una isla cercana y en las playas. Kamenski siguió y en la tarde del 20 de agosto atacó sin pensarlo dos veces. Las tropas rusas avanzaron sin miedo sobre los suecos. Los cañones suecos abrieron fuego inmediatamente; La muerte cayó sobre los rusos de los cañones de la marina sueca, así como de la artillería terrestre, abrieron agujeros profundos y sangrantes en las líneas rusas. Kamenski perdió alrededor de 3.200 muertos y heridos en este atrevido pero tonto ataque. “El pueblo de Ratan fue arrasado y las copas de los árboles cortadas hasta Djäkneboda”, nos cuenta Allan Sandström en su libro “Sveriges sista krig”. Después de estos duros combates, Kamenski y Watchmeister se reunieron para negociar. El comandante ruso exigió que los suecos se embarcaran de inmediato, a lo que accedió el débil Watchmeister. Wachtmeister prometió zarpar y el 22 de agosto los suecos partieron.

Si es así, mi posición era muy crítica, haré todo lo que esté a mi alcance para sacar mis tropas de allí. Aunque debo estar de acuerdo en que fue muy triste retirarme de una victoria como esta, que habíamos obtenido en los últimos dos días, en la que no solo vencí al enemigo y lo perseguí hasta sus barcos, sino también personalmente. lo colocó sobre estos barcos, por así decirlo”, informó Kamenski al Zar. Y con estas palabras terminó la última guerra de Suecia.

sábado, 6 de mayo de 2023

Islamismo: La Yihad

 

Yihad

La palabra "yihad" proviene de la raíz árabe jahada, que significa "hacer un esfuerzo" o "luchar" hacia una meta, y el término se usa a menudo en el mundo musulmán de varias maneras diferentes. De hecho, en Medio Oriente, "yihad" se usa a menudo en contextos sociales o económicos, similar a Occidente, donde los políticos o los periódicos hablan de librar una cruzada contra la pobreza, la falta de vivienda o el analfabetismo. Sin embargo, el uso musulmán de la palabra "yihad" a menudo se malinterpreta en Occidente, y la traducción común al inglés como "guerra santa" es demasiado simplista y enfatiza solo uno de varios aspectos diferentes de esta palabra.

En su sentido más básico, hay dos tipos diferentes de jihad: al-jihad al-akbar (la mayor lucha o esfuerzo) y al-jihad al-asghar (la forma menor de lucha). La yihad mayor se refiere a las luchas internas que todas las personas enfrentan a diario para ser buenas y honestas y obedecer las leyes de Dios. Las dificultades de vivir una vida moralmente recta frente a las constantes tentaciones del mundo es el uso más común del término “yihad” en el mundo islámico; tal lucha entre hacer el bien y evitar el mal es un concepto común a todas las tradiciones religiosas y no exclusivo del Islam.

Por otro lado, la jihad menor se refiere a la lucha exterior, ya veces militar, en defensa de la verdadera religión, el Islam. Con la misma frecuencia, si no más, la jihad externa, o menor, puede implicar simplemente predicar la fe a los no creyentes. Pero cuando la yihad involucra una acción militar, no cualquiera puede declarar lo que también se puede denominar una yihad de la espada, y existen reglas estrictas para llevar a cabo tales esfuerzos militares. A veces, el término ha sido usado libremente por personas en el mundo musulmán que no tienen autoridad para declarar una yihad pero intentan usar la terminología religiosa como un punto de reunión para promover sus propias agendas políticas o militares seculares, como la declaración de Saddam Hussein. de una yihad contra las fuerzas de la coalición que invadieron Irak en 1991. Además, los terroristas suicidas a menudo se describen a sí mismos y los medios de comunicación los informan como librando la yihad; sin embargo, quitarse la vida está prohibido en el Islam, al igual que en el cristianismo, y por lo tanto tales incidentes no deben considerarse dentro del contexto de la lucha por el bien de la religión, sino más bien como una expresión de privación de derechos políticos, sociales y/o económicos.

Una jihad de la espada solo puede ser declarada o sancionada sobre la base de una autoridad religiosa, como un erudito o juez musulmán ampliamente reconocido. Los eruditos de hoy en día, tanto en las tradiciones sunitas como chiítas, están de acuerdo en que tal yihad solo está permitida con fines de defensa. Además, la yihad menor nunca se libra para forzar la conversión al Islam, ya que la Sura (Capítulo) 2:256 del Corán permite la libertad de religión y se traduce como diciendo que “No hay compulsión en la religión”.

La religión del Islam se extendió por toda la Península Arábiga y mucho más allá en los siglos VII y VIII, y finalmente se extendió desde España y Marruecos en el oeste hasta el noroeste de la India en el este aproximadamente en el año 750. Estos primeros siglos fueron testigos de guerras frecuentes y las reglas establecidas por la religión para gobernar la conducción de la guerra se convirtieron en un esfuerzo por ejercer cierto control sobre estos conflictos en curso. Estas mismas reglas se aplican al ejercicio de la jihad y se pueden encontrar no solo en el Corán sino también en el Hadiz (los dichos y acciones registrados del profeta Mahoma) y finalmente se incorporaron al corpus de la ley islámica. Por ejemplo, la guerra debe limitarse solo a los combatientes, y no está permitido que los musulmanes involucrados en ningún tipo de guerra maten mujeres (excepto cuando toman las armas contra los ejércitos musulmanes), niños, ancianos o heridos; para torturar o humillar a los prisioneros de guerra (aunque pueden ser asesinados en ciertas circunstancias); o para destruir lugares de culto, cultivos, árboles o ganado. Además, existe un código de honor y comportamiento que todos los musulmanes deben seguir y que describe claramente el trato y el intercambio de prisioneros, evitar la venganza ciega o las represalias e insistir en negociaciones de paz obligatorias a pedido del enemigo. Además, la jihad debe declararse abiertamente, y primero se debe dar al enemigo la oportunidad de convertirse al Islam antes de que se pueda lanzar un ataque. existe un código de honor y comportamiento que todos los musulmanes deben seguir y que describe claramente el trato y el intercambio de prisioneros, evitar la venganza ciega o las represalias, y la insistencia en las negociaciones de paz obligatorias a petición del enemigo. Además, la jihad debe declararse abiertamente, y primero se debe dar al enemigo la oportunidad de convertirse al Islam antes de que se pueda lanzar un ataque. existe un código de honor y comportamiento que todos los musulmanes deben seguir y que describe claramente el trato y el intercambio de prisioneros, evitar la venganza ciega o las represalias, y la insistencia en las negociaciones de paz obligatorias a petición del enemigo. Además, la jihad debe declararse abiertamente, y primero se debe dar al enemigo la oportunidad de convertirse al Islam antes de que se pueda lanzar un ataque.

Un ejemplo de la historia islámica cuando la jihad menor, o jihad de la espada, se empleó apropiadamente para la defensa de la religión y se proclamó abiertamente a través de los canales apropiados se puede ver tras la Primera Cruzada. Refugiados de Jerusalén, que había sido capturada y saqueada en 1099, huyeron a Damasco y comparecieron ante el gran cadí (juez religioso) de Damasco, Abu Saad al-Harawi, para relatar lo sucedido a la tercera ciudad más sagrada del Islam. El gran cadí luego viajó a Bagdad para informar al califa abasí, al-Mustazhir Billah (r. 1094-1118), de estos eventos, y pronto siguió la proclamación de una jihad contra los invasores europeos. Aunque los ejércitos musulmanes tardarían aproximadamente otros 50 años en comenzar a organizar un contraataque eficaz contra los cruzados europeos,

Reglas de la Yihad Menor

En el Libro I del Mathnawi del poeta místico sufí Jalal al-Din Rumi (m. 1273) se encuentra un relato que demuestra la regla de que la yihad de la espada no está permitida por odio o venganza ciega y relata las acciones de Ali. ibn Abi Talib (m. 661), sobrino y yerno del profeta Mahoma. En un combate cuerpo a cuerpo durante una batalla en los primeros días del Islam, Ali venció a su enemigo y lo tiró al suelo. Como último acto de odio, el soldado contrario escupió en la cara de Ali. En ese momento, Ali se levantó, guardó su espada y se negó a matar al hombre. El soldado enemigo expresó su sorpresa y le preguntó a Ali por qué no lo mató. Ali respondió que anteriormente había estado luchando por la verdad (al-Haqq) del Islam, pero cuando el soldado le escupió en la cara, se enojó. Recordando la regla de que no se permite luchar por el odio o la venganza, Ali se detuvo y se negó a matar al soldado. El relato concluye diciendo que las acciones de Ali impresionaron tanto al guerrero enemigo que inmediatamente se convirtió al Islam.

La Gran Yihad

Hadith registra que al regresar de una expedición militar contra La Meca, el Profeta Muhammad dijo a sus compañeros: “Hemos regresado de la Yihad menor a la Yihad mayor”. En su Masnevi-i Manavi (también conocido como Mathnawi), una obra masiva de historias y poemas espirituales en persa cuyo título se traduce como Pareados en rima de profundo significado espiritual, Rumi explica el significado de esta historia.

“Oh reyes, hemos matado al enemigo exterior, (pero) queda dentro (de nosotros) un enemigo peor que él.

Matar a este (enemigo) no es obra de la razón y de la inteligencia; el león interior no es subyugado por la liebre.

Este yo carnal es el Infierno, y el Infierno es un dragón (el fuego de) que no se ve disminuido por los océanos. . . .

Cuando me volví de la guerra exterior, puse mi rostro hacia la guerra interior.

Hemos regresado de la Yihad menor, estamos comprometidos junto con el Profeta en la Yihad mayor. . . .

Considere de poca importancia al león (campeón) que rompe las filas (del enemigo): el (verdadero) león es el que rompe. . . él mismo."

The Mathnawi of Jalalu'din Rumi, 8 vols., traducido por Reynald A. Nicholson (Londres: Impreso por Cambridge University Press para los fideicomisarios del “EJW Gibb Memorial,” 1925-1940), 2:76.

Bibliografía Cook, David. Comprender la yihad. Berkeley: Prensa de la Universidad de California, 2005. Firestone, Reuvan. Jihad: El origen de la Guerra Santa en el Islam. Nueva York y Oxford: Oxford University Press, 1999. Johnson, James Turner. La idea de la Guerra Santa en las tradiciones occidentales e islámicas. University Park, Pensilvania: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania, 1997. Khadduri, Majid. Guerra y paz en la ley del Islam. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 1955.

viernes, 5 de mayo de 2023

Suecia: El increíble rey Carlos XII

Carlos XII de Suecia





Carlos XII (17 de junio de 1682-30 de noviembre de 1718), llamado Carolus Rex y el Alejandro del Norte. Hijo de Carlos XI de Suecia y Ulrica Leonor de Dinamarca. Se le considera el último rey guerrero de Suecia, y probablemente haya sido uno de los mejores tácticos en la historia de la guerra. Fue rey de Suecia (1697-1718), Duque de Bremen y Príncipe de Verden (1697-1718) y conde del Palatinado-Zweibrücken (1697-1718) como Carlos II.

Participó durante casi todo su reinado en la Gran Guerra del Norte, combatiendo a las fuerzas unidas de Dinamarca, Sajonia, Polonia y el Imperio ruso. Su victoria más conocida fue la batalla de Narva, en 1700, donde venció a un ejército ruso varias veces mayor.

Históricamente, se le disculpa de la derrota de la batalla de Poltava por encontrarse herido en un pie, y no haberse encontrado en condiciones de dirigir a sus tropas en persona. Acerca de su vida privada se sabe muy poco, solo que era una persona reservada, no llegando a contraer matrimonio y falleciendo sin hijos. Su vida política se reflejó, a grandes rasgos, en sus campañas y en sus decisiones durante la Gran Guerra del Norte.

Carlos XII de Suecia
Rey de Suecia
Retrato por David Klöcker Ehrenstrahl
Shield of arms of Sweden.svg
Rey de Suecia
5 de abril de 1697-30 de noviembre de 1718
(21 años)
Predecesor Carlos XI
Sucesor Ulrica Leonor
Información personal
Otros títulos
  • Conde Palatino de Zweibrücken
Coronación 14 de diciembre de 1697, Catedral de San Nicolás de Estocolmo Sweden-Flag-1562.svg Imperio sueco
Nacimiento 17 de junio de 1682
Castillo de las Tres Coronas, Estocolmo Sweden-Flag-1562.svg Imperio sueco
Fallecimiento 30 de noviembre de 1718 (36 años)
Halden, Flag of Denmark.svg Reino de Dinamarca y Noruega
Apodo "El Alejandro Magno del Norte"
Familia
Casa real Casa de Palatinado-Zweibrücken
Dinastía Wittelsbach
Padre Carlos XI de Suecia
Madre Ulrica Leonor de Dinamarca
Heredero Ulrica Leonor de Suecia



Infancia

Nació en el castillo Tres Coronas en Estocolmo. El segundo de los siete hijos de Carlos XI, de los cuales solo sobrevivieron tres: Eduviges Sofía, Carlos y Ulrica Leonor. La primera infancia la pasó en compañía de su madre y de sus hermanas. Cumplidos los seis años, su padre decidió que ya era hora de iniciar una vida independiente, y le asignó una sección del palacio como vivienda, con su propia corte y sirvientes.

Carlos XI de Suecia. Obra de David Klöcker Ehrenstrahl

Su educación fue esmerada, demostrando su talento sobre todo en matemáticas y los temas militares, aprendió también historia, filosofía, tecnología militar, geografía, literatura además de francés, alemán, inglés, latín y griego. A medida que creció demostró un carácter autoritario mezclado con cierta tozudez y un enorme orgullo no sin muestras de humildad y auto sacrificio. Carlos XI decidió que había que preparar al futuro rey, así que empezó a introducirle en sus deberes reales acompañando a su padre en visitas por el reino, cacerías y paradas militares. Carlos XII destacó en sus dotes militares, demostrando ser un buen espadachín, tirador y un consumado jinete, tanto así que a los 9 años mató a su primer ciervo y a los 13 mató a un jabalí con nada más que un cuchillo.

Carlos XII de Suecia y su hermana Eduviges Sofía en su niñez.

En 1690 enfermó su madre y su salud fue empeorando. El 26 de julio de 1693 moriría la joven reina a los 36 años, dejando huérfano a Carlos cumplidos los 11 años. Su muerte afectó profundamente al rey Carlos XI, afectando también su salud.

En 1696 el rey comenzó a sufrir de dolor en el vientre que fue empeorando a pesar de todos los cuidados. El 2 de abril de 1697 yaciendo el rey en su lecho de muerte, se despidió de los miembros del Consejo del reino y de su corte. Al día siguiente hizo llamar a sus hijos para despedirse de ellos.

Carlos se despidió de su padre a solas, en una reunión que duró dos horas. Trascendió que Carlos XI aconsejó a su hijo a no dejarse arrastrar a guerra alguna, pero si no tenía opción, debería asumirla con todo vigor y resolución. También le aconsejó no casarse con alguien de otra religión, y cuidar y velar por sus hermanas. El 5 de abril falleció el rey Carlos XI a los 41 años de edad.

Carlos había perdido a los 14 años de edad, a su padre y a su madre.

Regencia y coronación

Carlos XI estableció en su testamento que un gobierno de regencia debería asumir el poder real hasta la mayoría de edad del príncipe Carlos. El consejo de regencia quedó conformado por la reina madre Ulrica Leonor y 5 consejeros reales. A la muerte de su padre, Carlos contaba con 14 años, y según la costumbre, la mayoría de edad se alcanzaba a los 18 años. Sin embargo sus antecesores más próximos, incluso su padre, habían asumido la corona antes de esa edad.

El consejo de regencia estimó que el príncipe mostraba ya la madurez necesaria para asumir el poder real y comenzó a sondear la opinión entre los representantes de los súbditos del reino, para declararlo mayor de edad, y de esta forma ser coronado rey.

La nobleza aceptó la posibilidad, la plebe también. Solo entre el clero hubo alguna resistencia, ya que lo consideraban demasiado joven todavía. Se decidió convocar al Parlamento para el 3 de noviembre de 1697. La aceptación de la nobleza y la plebe tenía motivos políticos; ya que la nobleza mediante el apoyo a la petición de la corona, aspiraba a una posibilidad de restitución de tierras, tierras requisadas por Carlos XI para afianzar económicamente su reinado; y para la plebe, la coronación de Carlos significaba el establecimiento de un poder neutralizador de las aspiraciones de la nobleza.

El príncipe comenzó a asistir a las reuniones del consejo de regencia, manteniendo una actitud atenta, pero distante. Cuando se le consultaba su parecer y él estaba de acuerdo, lo expresaba terminantemente, en caso contrario prefería guardar un cerrado silencio, neutralizando de esta manera la consulta, ya que al no saber su parecer, el resto de los miembros de consejo no se atrevían a decidir.

Incendio del Castillo de las Tres Coronas Obra de Johan Fredrik Höckert

El núcleo familiar se mantenía unido y Ulrica Leonor se ocupaba del bienestar hogareño. Sin embargo un grave incidente vino a turbar la paz. El 7 de mayo de 1697, por un descuido del personal palaciego, estalló un incendio en el castillo Tres Coronas, y la familia tuvo que abandonar el palacio apresuradamente y refugiarse en la residencia del consejero Bengt Oxenstierna. El pueblo estocolmés pronto se agrupó para socorrer, o solo a observar la catástrofe. Unos meses después la familia se trasladaría a una nueva y moderna residencia, el palacio Wrangel, que cambiaría su nombre a Kunghuset.

Para resolver la situación política, la nobleza tomó la iniciativa, y el 8 de noviembre envió un par de representantes a palacio, a solicitarle al príncipe que aceptara la corona de Suecia. Informados de antemano, allí los esperaban la reina madre, Carlos y los cinco consejeros. Una vez expresada la solicitud, el príncipe respondió que agradecía la confianza puesta en su persona y aceptaba. El siguiente paso fue reunirse con representantes de los otros tres estamentos político-sociales de Suecia: clero, ciudadano y agrario; ya que se consideraba importante entregarle al nuevo soberano un amplio respaldo político. Los respectivos representantes hicieron acto de presencia en el palacio y le reiteraron a su vez la petición. Carlos aceptó nuevamente y luego se retiró a rezar. Todo el procedimiento había tomado solo 12 horas.

El extinto rey Carlos XI fue enterrado el 24 de noviembre y tres días más tarde el Consejo de regencia terminó oficialmente sus funciones, asumiendo el joven príncipe el trono de Suecia. El 29 de noviembre el nuevo soberano disolvió el Parlamento. La coronación se realizó el 14 de diciembre de 1697 en la Catedral de San Nicolás de Estocolmo.

Carlos rompió dos importantes tradiciones ese día. La primera fue obviar el juramento de fidelidad mutua entre el rey y sus vasallos (konungaförsäkran), y la segunda fue coronarse a sí mismo, sin la intervención de otros. Estas dos manifestaciones dejaron claro ante todos, que él se consideraba un monarca absoluto, pasando a ser el único rey de Suecia que reinaría como tal.

El adolescente rey Carlos XII manifestó también que no habría lugar para consejeros a su lado, y que no restituiría tierras a la nobleza. La oposición del clero la resolvió arrestando al pastor de la ciudad de Mora, Jacob Boëthius, -que había enviado cartas a algunas autoridades, en las cuales manifestaba su disconformidad con la monarquía absoluta del rey- para luego juzgarlo por traición y condenarlo a muerte. La pena fue conmutada posteriormente y el religioso pasó los siguientes 10 años en arresto, en la fortaleza de Nöteberg, en la Carelia. No hubo más críticas al rey de ninguna parte.

Catedral de San Nicolás de Estocolmo

Su reino

En su coronación, Carlos XII asumió como Rey de los Suecos, los Godos y los Vendos. Gran Duque de Finlandia. Duque de Escania, Estonia, Livonia, Carelia, Bremen, Stettin, Pomerania, Kassuben y Verden. Príncipe de Rugen. Señor de Ingria y Wismar. Conde de Zweibrucken, Conde Palatino del Rin en Baviera, Duque de Jülich, Kleve y Berg. Conde de Wälden, Sponheim y Ravensberg, y Señor de Ravenstein.

Todos estos títulos reflejaban el enorme imperio que había heredado de su padre. Imperio construido principalmente a través de conquistas militares iniciadas por Gustavo Adolfo II en la Guerra de los Treinta Años y confirmadas en el Tratado de Paz de Westfalia; seguidas de las logradas por su abuelo Carlos Gustavo X, en el Tratado de Roskilde y por su padre Carlos XI en la Guerra Escanesa.

En el Mar Báltico, solo Polonia, el Ducado de Curlandia, el Ducado de Lituania -ambos ducados dominados por Polonia- y el Ducado de Prusia tenían acceso a las vías marítimas.

Poder militar

Su poder militar se sustentaba en el ejército

Carlos XII, retrato por David von Krafft, 1700.

Los Carolinos

Después de la Batalla de Lund, el 4 de diciembre de 1676, una de las más sangrientas de la época, el rey Carlos XI, padre de Carlos XII, comprendió la importancia de contar con un ejército bien organizado, y puso mucho empeño en desarrollarlo, pasando gran parte de su tiempo organizándolo, y participando en revistas y maniobras.

La reorganización comenzó con la aplicación de un nuevo sistema llamado de enrolamiento o alistamiento (indelning), que a diferencia del sistema de reclutamiento, permitía contar con regimientos permanentes, entrenados regularmente, muy disciplinados, organizados para responder rápidamente ante un ataque o emergencia, y muy homogéneos en cuanto a idioma y origen local –a diferencia del resto de Europa. Cada regimiento contaba con batallones de caballería y artillería.

Batalla de Lund. Obra de Johan Philip Lemke

La construcción de la base naval de Karlskrona en 1680, dotó al reino de un recurso muy importante para mantener el control del Mar Báltico. Sin embargo, los poderes navales de Dinamarca, Holanda y Gran Bretaña lo superaban ampliamente, tanto por el tonelaje de sus naves de guerra, como por su cantidad.

La oficialidad estaba compuesta por militares profesionales que habían estudiado o perfeccionado su carrera militar en otros países, principalmente Francia. Otros oficiales provenían de las posesiones suecas en Alemania.

También existía una cantidad de oficiales de distintas nacionalidades (franceses, británicos y otros) que habían servido en ejércitos de otros países, y participado en distintas guerras europeas, quienes actuaban bajo contrato. Suecia contaba también con destacados ingenieros militares, especializados en fortificaciones.

Por haber sido creados por Carlos XI y participado en la Gran Guerra del Norte bajo el mando de Carlos XII, los alistados recibieron el nombre de Carolinos.

La guerra

La Gran Guerra del Norte comenzó en febrero de 1700, cuando un ejército compuesto por tropas polacas y sajonas intentaron apoderarse de la ciudad de Riga en Livonia, sin lograrlo a pesar de su superioridad numérica. El 20 de marzo del mismo año, Federico IV de Dinamarca ordenó la invasión por tropas del reino de Dinamarca-Noruega, del ducado de Holstein-Gottorp, gobernado por Federico IV de Holstein-Gottorp, cuñado del rey Carlos XII, casado con su hermana Eduviges Sofía. El principado, situado en la frontera sur de Dinamarca, era un aliado de Suecia y considerado como una amenaza por los daneses.

El bautismo de fuego

Carlos XII decidió entonces reaccionar militarmente y planificó un ataque contra Dinamarca. Concentró tropas suecas en la frontera sur de Dinamarca, en Escania y en la frontera con Noruega. Embarcándose personalmente en Landskrona con cuatro batallones de infantería, cruzó el Öresund en un convoy y luego de hacer una maniobra táctica evasiva, viró hacia el norte donde ancló frente a pueblo de Humlebaeck, ubicado a unos 40 km al norte de Copenhague, a las 18:00 del 25 de julio. Inmediatamente se realizó un desembarco anfibio.

Tropas suecas realizando un desembarco. Obra de Johan Philip Lemke.

El desembarco no estuvo exento de dramatismo, ya que el impaciente rey sueco saltó al agua espada en mano antes de llegar a la playa, en la primera oleada junto a sus oficiales; haciéndolo en medio de una escaramuza proveniente de unos 700 soldados y campesinos armados que los esperaban, cayendo herido el comandante en jefe Carl Magnus Stuart, su exprofesor y actual general de logística militar, que iba a su lado; cayendo además herido un oficial que iba a su otro costado.

Prontamente sus soldados redujeron las débiles defensas, retirándose los daneses en dirección a Copenhague. Las bajas suecas fueron un muerto y varios heridos, las danesas alcanzaron la cincuentena. Más tarde el mismo día, desembarcó una nueva oleada de tropas suecas, quedando la fuerza expedicionaria conformada por unos 4.900 soldados. Posteriormente desembarcaron regimientos de caballería, y para dos semanas más tarde, el ejército sueco en suelo danés llegaba a los 10.000 soldados.

Federico IV, ya enterado de la invasión sueca con anterioridad y de su posible ataque a Copenhague, decidió detenerla entrando en rápidas negociaciones, logrando un tratado de paz el 8 de agosto, conocido como el Tratado de Traventhal, reconociendo a Holstein-Gottorp y compensándolo económicamente además. Carlos XII, aunque un tanto frustrado, ya que en sus planes estaba la destrucción de la flota danesa anclada en Copenhague, aceptó la nueva situación y regresó a Suecia.

El 20 de agosto, Pedro I invadió Ingria, declarando la guerra a Suecia, -teniendo como objetivo el lograr establecer un puerto en el Mar Báltico-, poniendo poco después sitio a la fortaleza sueca en Narva.

Su apariencia en 1716

El historiador Bengt Liljegren en su libro Karl XII i Lund ("Carlos XII en Lund"), lo describe de la siguiente forma durante la permanencia del rey en Lund:

Tenía 34 años, su cabellera comenzaba a ralear sobre su frente y no tenía la agilidad de antes. Cojeaba levemente debido a su antigua fractura del fémur, pero aún se mantenía erguido como en su juventud. Era delgado, de hombros anchos, y alto para su época, 1,75 de altura. Su rostro estaba marcado por el sarampión que sufrió en su niñez, la nariz aguileña y grande, su característico labio inferior saliente. Sus ojos eran azules, con el derecho un poco más abierto que el izquierdo, lo que le daba a su mirada un tono inquisitivo persistente. Su cabello era castaño oscuro y lo usaba corto, peinado hacia arriba. Sus sienes empezaban a encanecer. Sus ropas eran simples, en relación a su posición social. Una casaca militar azul con botones de bronce dorado, chaleco y pantalones de cuero amarillo, bufanda negra, tricornio negro con un botón dorado, guantes de esgrima hechos de cuero de ciervo, con la parte superior de cuero de alce, y sólidas botas negras altas de caballería, con espuelas de hierro. Un tahalí de cuero de ciervo a la cintura, con una espada larga de empuñadura de bronce dorado.

Carlos XII de Suecia. Obra de Acel Sparre

El historiador noruego Alf E. Bjerke en su libro Karl XII i Norge 1716 – Det glömda fältåget ("Carlos XII en Noruega 1716: La campaña militar olvidada"), cita al pastor parroquial noruego, Søren Hagerup , en cuya casa durmió el rey, que describió así sus impresiones:

Es realmente la misma persona que ví en el año 1700 en Halland, aunque muy cambiado, su cara es más gruesa y sus manos completamente morenas. El cabello es más escaso que entonces. En la coronilla ha desaparecido, y al lado de las orejas comienza a ser gris. Es indulgente cuando habla con todos, pero difícil de entender, aunque su habla es común. Sonríe siempre, sea lo que sea lo que se hable. Su devoción y espíritu los ha demostrado cuando, arrodillado, cumple con sus oraciones en la mañana y en la noche. Por lo demás se comporta como un soberano. Sus ropas no se pueden diferenciar de las de su más simple jinete, ya que sus pantalones, casaca y capa, los primeros de cuero y la última de tela azul ordinaria, están agujereados. Tiene una rotura en su casaca, la cual según el mismo contó, la había recibido de Kruse (1), cuya valentía elogió grandemente. Su servidumbre se compone de 2 cocineros y un camarero, llamado Mandelstjerna. Su comportamiento es sencillo y sin afectación. Es inquieto y parece volar más que caminar, y no se quita nunca la capa y tiene una herida molesta en el fémur. La nariz le moquea permanentemente (2), y no se le puede dirigir la palabra cuando come, porque se arroja sobre la comida más como un desquiciado que como un rey. Exactamente a las 11 de la noche ha comido con el general mayor Delwick (3) y el coronel Löwen (4), ambos sus favoritos. Exactamente a la 1 de la madrugada se ha acostado, con botas y espuelas, espada y capa, sobre un montón de heno. Así se cuenta que siempre lo hace, y Delwick con él. Su bebida en mi casa no fue otra cosa que agua fría y sin hervir, pero no hubo problema con la comida. Exactamente a las 4 de la mañana estaba en pie nuevamente. Esto conforme a la verdad asegura Søren Hagerup.

  • (1) El coronel noruego Ulrich Christian Kruse era el responsable de la línea defensiva de Cristiania, y comandaba una compañía de 200 dragones que entró en combate el 27 de febrero de 1716 con las fuerzas de Carlos XII, tres veces superiores, cayendo herido y hecho prisionero. El rey recibió un sablazo en su hombro izquierdo, al parecer del coronel Kruse, que no lo hirió, ya que estaba protegido por su capa doblada, sin embargo alcanzó a rasgarle la casaca.
  • (2) El rey se encontraba resfriado. Igualmente parece ser causa de su dificultad para hablar, mencionada al comienzo.
  • (3) El mayor general Johan Wimmerich von Delwig.
  • (4) El coronel Axel Löwen, cercano al rey desde su estadía en Bendery.

Política

Sobre su política, que casi en su totalidad era exterior, se sabe poco. Como rey absolutista la política de su reino dependía directamente de él, y su personalidad. Sus biógrafos le suelen atribuir un carácter terco, nacionalista, reservado, osado, valiente, religioso y de costumbres sencillas (solía vestir un uniforme).

Se cree que él veía el futuro de Suecia en la conquista del Este. Para eso se requería mantener al archirrival, Dinamarca, en jaque con los reinos alemanes y hacer de Polonia un vasallo. El soberano menospreciaba al más peligroso de sus enemigos, el Imperio ruso, y es por eso que lo dejó para el final de su campaña militar expansionista.

Era visto por algunos como el salvador del Imperio sueco; se dice que tenía una gran capacidad para convencer a sus súbditos para hacer sacrificios. Pero, para otros, fue el que llevó a Suecia a los límites de sus capacidades a una guerra imposible de ganar. Esto era obvio, ya que por sus recursos, el Imperio ruso llegaría finalmente a ocupar el lugar de potencia que Suecia poseía. El fin del conflicto se firmó en el Tratado de Nystad en 1721, tres años después de su muerte.

Traslado del cadáver de Carlos XII de Suecia. Obra de Gustaf Cederström

Tras la derrota en la batalla de Poltava, se refugió en el Imperio otomano bajo la protección del sultán Ahmed III y vivió en la ciudad de Bender (actual Tighina, en Moldavia) hasta 1714. Su intromisión en la política exterior del Imperio otomano logró hacer estallar un conflicto militar contra el Imperio ruso. A pesar de su victoria, la campaña militar provocó descontento entre los otomanos, lo que hizo a Carlos decidirse a abandonar la zona. El 11 de noviembre del mismo año, tras cruzar Europa durante 14 días, llegó a Pomerania, posesión territorial sueca en ese entonces. Allí fue recibido por el barón Georg Heinrich von Görtz, a quien Carlos XII convertiría en primer ministro de Suecia en 1716, mientras continuaba con su política militar. El rey reorganizó su ejército e inició una campaña militar contra Federico IV de Dinamarca, rey de Dinamarca y Noruega.

En octubre de 1718, Carlos XII invadió Noruega y comenzó el asedio de la fortaleza de Fredriksten, en Halden, Noruega.

Allí encontraría la muerte, al recibir el 30 de noviembre de 1718, un disparo en la cabeza durante una inspección nocturna de las trincheras. No se sabe con claridad el origen del disparo, lo que ha originado muchas investigaciones y teorías.


Cadaver del Rey Carlos XII. Vista un autopsia realizada en 1917.

Con la muerte del rey, el ejército sueco regresó a su país, y el 25 de diciembre de 1718 su hermana Ulrica Leonor fue proclamada reina de Suecia.

Frases célebres

  • "Nunca daría comienzo a una guerra injusta, pero tampoco daría por finalizada una legítima, excepto derrotando a mis enemigos."
  • "Voy a expulsar a los moscovitas a Asia de donde provienen"
  • "Esta será desde ahora mi música" dicho al escuchar los cañonazos en su primera campaña militar.

El legado de Carlos

Estatua de Carlos XII en la Plaza de Carlos XII, Estocolmo.
  • Con su muerte termina el periodo imperial de Suecia, y comienza el Imperio ruso a elevarse como potencia en Europa. Suecia cede a este último, las provincias de: Carelia, Livonia, Estonia e Ingria (Ingermanland), donde los rusos habían fundado San Petersburgo en 1703.
  • Carlos XII, dejó las arcas de Suecia vacías, y al país, desgastado después de 18 años de guerra. Asimismo abrió paso a la llamada "Época de la libertad" en Suecia, que reducía el poder del monarca y desarrollaba el parlamentarismo. En esta época, que duraría hasta 1772, Suecia fue considerada por Voltaire como el Estado más libre del mundo.
  • Dio inicio a los anhelos de anexión sobre Noruega, que se concretarían en 1814 y terminarían en 1905.
  • Se convirtió en objeto de admiración de varios reyes posteriores, entre ellos Gustavo III. Luego durante la época del nacionalismo pasaría a ser un símbolo de la fuerza de la nación. Hoy en día es visto con nostalgia y admiración por grupos nacionalistas.

Ancestros

Carlos XII en la cultura popular

Monumento a Carlos Ⅻ en la fortaleza Fredriksten, Halden.

Películas

  • En la película sueca Carl XII:s kurir (El correo de Carlos XII) de 1924.
  • En las películas épicas suecas Karl XII y Karl XII segunda parte (1925).
  • En la película rusa El sirviente del soberano (2007).
  • En la película polaca Hrabina Cosel de 1968.
  • En la comedia Kalabaliken i Bender de 1983.
  • En la película alemana Epitaph für einen König.
  • En la película para televisión de Alemania Oriental, Sachsen Glanz und Preußens Gloria.
  • En la película ucraniana Molitva za hetmana Mazepu de 2002.

Series de televisión

  • En los EE. UU. la cadena NBC presentó la miniserie de Pedro el Grande, ganadora de los premios Emmy.
  • En el quinto episodio de la serie de ficción histórica sueca Nisse Hults historiska snedsteg.

Música

  • La banda de power metal Sabaton grabó en 2012 un álbum titulado Carolus Rex.

Referencias

  • Liljegren, Bengt. Karl XII. En Biografi. 2000 Historiska Media, Lund. ISBN 01-88930-99-8.
  • Liljegren, Bengt. Karl XII i Lund. ISBN 918 8930 513
  • Nordisk familjebok. Uggleupplagan (1910), band 13. sid.967-986.
  • Åberg, Alf y Göransson, Göte. Karoliner. 1976, Bokförlaget Trevi. ISBN 19-7160-208-9.
  • Bjerke , Alf E. . Karl XII i Norge 1716 – Det glömda fältåget. Alf E. Bjerke & Carlsson Bokförlag 2003. ISBN 91-7203-553-6
  • Svenska National Encyclopedin



jueves, 4 de mayo de 2023

Guerra anglo-norteamericana: La derrota británica de New Orleans de 1815

Fracaso heroico británico #1

Batalla de New Orleans en 1815

Weapons and Warfare


 


 
“Batalla de Nueva Orleans y muerte del general Pakenham el 8 de enero de 1815”

La capacidad de la muerte en la guerra para crear un héroe incluso en las circunstancias menos prometedoras quedó demostrada con los ejemplos de los generales de división Sir Edward Pakenham y Samuel Gibbs, quienes murieron en 1815 en Nueva Orleans en la batalla final de la guerra de 1812. Un monumento conmemorativo La estatua en la Catedral de San Pablo de Richard Westmacott muestra a los dos hombres de pie uno al lado del otro, con Gibbs apoyado en el hombro de Pakenham en una muestra de fraternidad y resignación tranquila frente a la adversidad. La inscripción registra que 'cayeron gloriosamente en la víspera de enero de 1815 mientras dirigían a las tropas en un ataque a las obras enemigas frente a Nueva Orleans'.

En realidad, hubo poco de glorioso en las muertes de Pakenham y Gibbs. Pakenham había luchado brillantemente en la Guerra de la Independencia (Wellington atribuyó su audaz maniobra de flanqueo a ser responsable de su victoria en Salamanca), pero no quería ir a Estados Unidos para luchar en un conflicto que pocos británicos entendían o les importaba, mientras que Napoleón estaba todavía anda suelto por Europa. Sus dudas no se disiparon con su evaluación inicial de la situación en Nueva Orleans, ya que el paisaje pantanoso hacía casi imposible el movimiento rápido y unificado de las tropas. Pero sabiendo lo difícil que sería trasladar al ejército a otra posición, Pakenham accedió a regañadientes a seguir adelante con el plan de ataque elaborado por el vicealmirante Alexander Cochrane, comandante de las fuerzas navales británicas. En la mañana del 8 de enero de 1814, las tropas británicas se vieron obligadas a cruzar una milla de terreno plano, abierto y pantanoso mientras los estadounidenses les disparaban desde detrás de una muralla de barro y troncos. Su disciplina y coraje aún podrían haber asegurado la victoria, pero una orden mal entendida significó que no habían traído las escaleras necesarias para escalar la muralla. A medida que aumentaba la carnicería, algunos hombres se negaron a avanzar y Pakenham galopó hasta la cabeza de sus líneas para tratar de reunirlos. El teniente George Robert Gleig describió lo que sucedió a continuación: y Pakenham galopó hasta la cabeza de sus líneas para tratar de reunirlos. El teniente George Robert Gleig describió lo que sucedió a continuación: y Pakenham galopó hasta la cabeza de sus líneas para tratar de reunirlos. El teniente George Robert Gleig describió lo que sucedió a continuación:

El pobre Pakenham vio cómo iban las cosas e hizo todo lo que un general puede hacer para reunir a sus tropas rotas. Cabalgando hacia el 44 que había regresado a tierra, pero en gran desorden, llamó al coronel Mullens para que avanzara; pero ese oficial había desaparecido y no podía ser encontrado. Él, por lo tanto, se dispuso a llevarlos sobre sí mismo, y se había puesto a la cabeza de ellos para ese propósito, cuando recibió una herida leve en la rodilla de una bala de mosquete, que mató a su caballo. Montando otro, volvió a encabezar el 44, cuando una segunda bala tuvo un efecto más fatal y cayó sin vida en los brazos de su ayudante de campo.

Esto no fue del todo exacto: Pakenham fue sacado del campo todavía con vida, pero apenas. Murió debajo de un árbol unos minutos después, con solo treinta y seis años.

La muerte de Pakenham dejó a su segundo al mando, Gibbs, a cargo de la batalla. Él también hizo un intento desesperado de reunir a las tropas, cargando a 20 yardas (18 m) de la línea del frente estadounidense. Allí también le dispararon y murió al día siguiente. El tercero al mando, el teniente general John Keane, resultó gravemente herido pero sobrevivió. Para los británicos, la Batalla de Nueva Orleans fue una debacle: 291 hombres murieron, 484 fueron hechos prisioneros y 1.262 heridos, sumando un total de 2.037 bajas; murieron tres generales y ocho coroneles y tenientes coroneles. Solo trece estadounidenses fueron asesinados. 4 Gleig se quedó atónito cuando cabalgó sobre el campo de batalla después de que se declarara una tregua temporal unos días después:

De todos los espectáculos que he presenciado, lo que me encontré allí fue, sin comparación, el más impactante y el más humillante. Dentro de la pequeña brújula de unos pocos cientos de metros, se reunieron cerca de mil cuerpos, todos ellos vestidos con uniformes británicos. Ni un solo estadounidense estaba entre ellos; todos eran ingleses; y fueron arrojados por docenas en hoyos poco profundos, apenas lo suficientemente profundos para cubrirlos con una ligera capa de tierra. Esto tampoco fue todo. Un oficial estadounidense estaba de pie fumando un segar [sic] y aparentemente contando los muertos con una mirada de júbilo salvaje; y repitiendo una y otra vez a cada individuo que se le acercaba, que su pérdida ascendía sólo a ocho muertos y catorce heridos. Confieso que cuando contemplé la escena, agaché la cabeza, medio afligido y medio enojado.

Para empeorar las cosas para los británicos, el Tratado de Gante que puso fin a la Guerra de 1812 se firmó el 24 de diciembre, dos semanas antes de la batalla.

Nueva Orleans fue una derrota impactante. Un mes antes de la batalla, el coronel Frederick Stovin, asistente del ayudante general del ejército británico, se había mostrado alegremente confiado. Escribiendo a su madre desde a bordo del HMS Tonnant, el buque insignia del Almirante Cochrane, se jactó: "No tengo ninguna duda de nuestro éxito, porque aunque los estadounidenses son muy conscientes de nuestras intenciones, no creo que puedan reunir más de 3 o 4000 hombres para oponerse a nosotros". y nosotros tenemos 6000 – los de ellos inexpertos e indisciplinados; nuestros soldados perfectos y en los hábitos de la victoria.' Después, su actitud fue muy diferente. Había sido herido en el cuello, pero estaba más devastado por la pérdida de su 'inestimable amigo' Edward Pakenham: 'Casi me ha trastornado y me ha disgustado [por] el servicio en el que estamos empleados'. Su desprecio por los estadounidenses se había desvanecido; ahora encontró que era 'verdaderamente repugnante luchar contra personas que hablan el mismo idioma, muchos de los cuales son realmente sus compatriotas y . . . reclamar sus orígenes tan inmediatamente de su propio suelo'.

¿Por qué, entonces, en lugar de enterrar rápidamente su vergonzosa derrota en Nueva Orleans, los británicos eligieron otorgar a Pakenham y Gibbs el honor muy visible de una estatua conmemorativa en San Pablo? Para responder a esta pregunta, primero debemos tener en cuenta que el martirio militar tuvo un poderoso atractivo cultural a principios del siglo XIX. Desde una perspectiva británica, el martirio era particularmente poderoso cuando involucraba a hombres de un estatus social elevado como Pakenham y Gibbs. Este período vio el surgimiento de un nuevo énfasis en el deber como un ideal social y cultural entre la élite británica, ya que las clases altas respondieron a la presión por la reforma parlamentaria y aumentaron la democracia promoviendo una nueva imagen de sí mismos como una "élite de servicio" dedicada a apoyando el interés nacional. Esta nueva dedicación al deber a menudo se manifestó en forma de contribuciones militares y navales, lo que proporcionó una justificación para el dominio continuo de la riqueza, el estatus y el poder de la clase alta en Gran Bretaña. Al evaluar el heroísmo de los oficiales de élite como Pakenham y Gibbs, tenía poca importancia que hubieran perdido la Batalla de Nueva Orleans, especialmente porque la derrota había ocurrido en una guerra que tuvo consecuencias mínimas para el poder o el prestigio británico. Lo que importaba era su voluntad de servir y el hecho de que habían dado la vida por su país. El hecho de que sus muertes ocurrieran mientras intentaban reunir a sus tropas de una derrota catastrófica solo puso de relieve el heroísmo de sus acciones. estatus y poder en Gran Bretaña. Al evaluar el heroísmo de los oficiales de élite como Pakenham y Gibbs, tenía poca importancia que hubieran perdido la Batalla de Nueva Orleans, especialmente porque la derrota había ocurrido en una guerra que tuvo consecuencias mínimas para el poder o el prestigio británico. Lo que importaba era su voluntad de servir y el hecho de que habían dado la vida por su país.

Sin embargo, para comprender completamente el heroísmo de Pakenham y Gibbs tal como se definió culturalmente a principios del siglo XIX, debemos tener en cuenta el contexto más amplio de la relación entre las fuerzas militares británicas y la sociedad civil en la primera mitad del siglo XIX. En esta era, aunque muchos británicos se enorgullecían del ejército cuando obtenía victorias importantes, también lo temían como una fuente potencial de represión y tiranía y creían que, en tiempos de paz, debería mantenerse lo más pequeño posible. También tenían poca consideración por los soldados comunes; La descripción que hace Wellington de ellos como la 'escoria de la tierra' resume la percepción popular predominante. Durante gran parte del siglo XIX, el ejército fue objeto tanto de sospecha como de desprecio.

Tanto la élite que ocupaba las filas de los oficiales como el gobierno que confiaba en el ejército para ganar la guerra contra Napoleón tenían un gran interés en superar esta desconfianza en un ejército fuerte. Una estrategia que utilizaron fue elevar a los mártires que murieron en batalla, quienes actuaron como recordatorios de la naturaleza patriótica y benévola de las fuerzas armadas.

Otro ejemplo de un modo contemporáneo de representar a los líderes militares caídos en el momento de la victoria. Este modo había evolucionado a partir de la pintura de Benjamin West La muerte del general Wolfe (1770), que representaba la muerte del general James Wolfe en la batalla de Quebec en 1759. La pintura de West fue inmensamente popular: el rey Jorge III encargó una copia y una impresión grabada. fue un tremendo éxito popular. La muerte del general Wolfe influyó en el arte marcial británico durante las décadas posteriores: muchas representaciones posteriores de la muerte en la batalla presentaban a un héroe postrado en el centro de la composición, con la acción furiosa a su alrededor y con sus oficiales más destacados mirando con tristeza mientras expiraba. Estas pinturas rara vez eran históricamente precisas, pero no se suponía que lo fueran. En cambio,