lunes, 22 de septiembre de 2025

Rusia en el Medioevo: La batalla del río Shelon, 14 de julio de 1471

BATALLA DEL RÍO SHELON 14 de julio de 1471


 

“ARMAGEDÓN RUSO – LA BATALLA DEL RÍO SHELON” 1990-1993, óleo sobre lienzo, lámina dorada, 195×290 cm.


Marta la Alcaldesa en la Destrucción de la Veche de Nóvgorod, por Klavdiy Lebedev

Iván lanza un ataque sobre Nóvgorod y obtiene la victoria en el río Shelon el 14 de julio. Tras la muerte de Alejandro de Yaroslavl, Iván anexa el principado.

En mayo, tras realizar cuidadosos preparativos diplomáticos para aislar la ciudad, Iván III declaró la guerra a Nóvgorod. Nóvgorod acababa de firmar un tratado de defensa con Casimiro de Lituania en febrero de 1471, pero los lituanos no acudieron en su ayuda. El comandante contratado de Nóvgorod era entonces Mijaíl de Kiev. Tras una disputa en la que Nóvgorod no apoyó a Mijaíl en su reclamación de Kiev, abandonó la ciudad el 15 de marzo de 1471. Así, Nóvgorod tuvo que enfrentarse en solitario al poder del Gran Duque Iván III. En junio, tres ejércitos abandonaron Moscú; El primero, comandado por los príncipes Daniel D. Kholmsky y Fedor D. Starodubski-Pestry, y el segundo, comandado por el príncipe Vasilii I. Obolenski-Striga, incluía tropas tártaras. Iván comandaba él mismo el tercer ejército, acompañado de su zarevich tártaro de Kasimov, Danyan. Partieron de Moscú el 20 de junio. El Gran Duque aseguró la alianza de Pskov, Tver y Viatka. El ejército de Pskov inició la guerra el 10 de julio con una serie de escaramuzas. Pskov también bloqueó el paso de Casimiro ante su posible apoyo a Nóvgorod.

Iván se dirigió a Torzhok, donde se encontró con los destacamentos de Tver y los ejércitos de sus hermanos y primos. La batalla principal tuvo lugar el 14 de julio en el río Shelon. El ejército de Nóvgorod, compuesto en gran parte por una milicia civil, estaba desorganizado y descoordinado. Los 5.000 moscovitas derrotaron a los novgorodianos, matando a 12.000. Los detalles de la batalla varían según las diferentes crónicas, pero parece que los moscovitas atrajeron a los novgorodianos a una emboscada preparada por los tártaros de Danyan. Otra batalla tuvo lugar en el norte el 24 de julio, cuando Iván envió una fuerza al mando de Boris Slepets por el Dvina Norte desde Viatka. Esta unidad de 2.970 hombres se enfrentó entonces a los 12.000 hombres al mando del comandante profesional de Nóvgorod, el príncipe Vasilii V. Gorgaty-Shuyaki. Esta batalla en el río Shilenga fue una derrota para Nóvgorod. El tratado de paz otorgó a Nóvgorod cierta autonomía local, pero en realidad puso la ciudad bajo el control del Gran Duque. Este utilizó métodos indulgentes para absorber la ciudad gradualmente y reducir a sus enemigos, a la vez que ganaba tiempo para observar la situación política en la ciudad. 

MARFA IVANOVNA BORETSKAYA

Líder carismática de la resistencia novgorodiana a la dominación moscovita en la década de 1470.
Marfa Boretskaya (“Marfa Posádnitsa”) nació en el seno de la prominente familia política Loshinsky y se casó con Isaac Andreyevich Boretsky, un adinerado boyardo que fue alcalde (posádnik) de Nóvgorod de 1438 a 1439 y en 1453. Tuvo dos hijos, Dmitri y Fiódor. Marfa enviudó en la década de 1460, pero siguió siendo una de las personas más ricas de Nóvgorod, propietaria de esclavos y extensas propiedades. Los campesinos de sus tierras, al norte de Nóvgorod, se dedicaban a la pesca, la caza de pieles, la ganadería y la elaboración de sal. Sus fincas del sur producían cereales comestibles y lino.

A mediados del siglo XV, las relaciones entre los principados de Moscú y Nóvgorod, tensas durante mucho tiempo por disputas crónicas sobre comercio, impuestos y jurisdicción legal, se intensificaron hasta convertirse en hostilidades abiertas. La campaña de 1471 fue supuestamente emprendida por Iván III como respuesta a los esfuerzos de un grupo de boyardos novgorodianos por aliarse con el rey Casimiro de Lituania. Marfa es acusada en un ensayo anónimo, conservado en un solo ejemplar de la Primera Crónica de Sofía, de conspirar para casarse con el noble lituano Miguel Olelkovich y gobernar Nóvgorod con él bajo la soberanía del rey lituano. La Catedral de Santa Sofía, sede de los arzobispos y emblema de la independencia novgorodiana, habría quedado así bajo la jurisdicción católica. Ninguna otra fuente corrobora estos cargos contra Marfa, aunque su hijo Dmitri, quien sirvió como alcalde durante 1470 y 1471, luchó contra Moscú en la decisiva Batalla de Shelon (14 de julio de 1471) y fue ejecutado por orden de Iván III el 24 de julio de 1471. Su otro hijo Fiódor también ha sido identificado con la facción pro-lituana en Nóvgorod. La evidencia de su actividad es ambigua. Sin embargo, fue arrestado en 1476 y exiliado a Múrom, donde murió ese mismo año. Después de la campaña final de 1478, Iván III ordenó que los gobernadores moscovitas fueran introducidos en Nóvgorod y que la élite terrateniente fuera desalojada y reasentada. El 7 de febrero de 1478, Marfa fue arrestada. Sus propiedades fueron confiscadas y fue exiliada. Se desconoce la fecha de su muerte.

domingo, 21 de septiembre de 2025

Batalla de Waterloo: Los prusianos atacan Plancenoit

Los prusianos atacan Plancenoit




Llegada del IV Cuerpo Prusiano.


Plancenoit era el mayor núcleo de población de la región; recorrerlo de punta a punta, a pie y a buen ritmo, habría llevado cinco o seis minutos. Era, por lo tanto, un pueblo completo, con una calle empedrada, una iglesia parroquial de piedra y un cementerio amurallado, mientras que Smohain y Mont-Saint-Jean no eran más que pequeños grupos de casas. Los habitantes de Plancenoit lo habían abandonado el día anterior, y los soldados franceses habían pasado la noche en las casas, quemando puertas y contraventanas para calentarse. Sin embargo, cuando llegaron los prusianos, el pueblo estaba vacío. Además, estaba alarmantemente cerca de la retaguardia de las líneas napoleónicas: después de las últimas casas de Plancenoit, la carretera ascendía por una suave pendiente durante menos de un kilómetro —quizás mil yardas— antes de cruzarse con la carretera principal, detrás de la propia La Belle Alliance. Otros caminos, serpenteando entre las colinas, se encontraban con la carretera de Bruselas más atrás, en Rossomme o incluso en Le Caillou. Mouton seguramente ocuparía y defendería Plancenoit, reconociendo que el pueblo le ofrecía la única posición favorable para oponerse al avance enemigo; pero por lo que Napoleón pudo ver con la ayuda de su telescopio, el general claramente no tenía suficientes tropas para resistir mucho tiempo. Y si perdían el pueblo, sabía que las tropas enemigas continuarían rápidamente ladera arriba hasta encontrarse a tiro de mosquete del camino principal, amenazando el flanco y la retaguardia de las reservas francesas.

A regañadientes, el emperador decidió que parte de la Guardia Imperial debía ser desviada en esa dirección para evitar que los prusianos tomaran el pueblo. Los veintidós batallones de la Guardia Imperial eran toda la infantería de refresco que Napoleón había dejado para lanzar el ataque decisivo contra la línea de Wellington, y cada batallón menos en ese esfuerzo reduciría la probabilidad de victoria; pero el emperador no tenía otra opción. Ordenó a Duhesme, comandante de la División de la Joven Guardia, que tomara sus ocho batallones y ocupara Plancenoit. Los guardias a ambos lados de la carretera de Bruselas habían pasado el día sentados en el suelo o sobre sus mochilas, fumando, charlando y esperando su turno. Como siempre, la Joven Guardia ocupó las posiciones más al frente, porque era la primera en entrar en acción; y en este caso, también, los guardias tuvieron que formar filas a las órdenes de sus oficiales y comenzar a marchar, no hacia el enemigo que tenían al frente, sino hacia el enemigo que estaba a punto de aparecer a su derecha. La división de Duhesme, junto con tres baterías de artillería que sumaban veinticuatro cañones, avanzó en dirección a Plancenoit, donde sus cuatro mil mosquetes se unirían a los seis mil de Mouton.

En la lucha por Plancenoit, el ejército de Blücher exhibiría todas sus cualidades positivas y todas sus limitaciones. Desde el punto de vista moral, tanto oficiales como soldados estaban animados por un odio fanático hacia los franceses; este los había sostenido durante los rigores de una larga marcha por el barro desde el amanecer, y al caer la tarde inspiró a las tropas prusianas a luchar con particular ferocidad. La lucha en las casas del pueblo y sus alrededores, capturadas, perdidas y recapturadas una a una, fue sangrienta, sin cuartel, como lo había sido la batalla de Ligny dos días antes. Al mismo tiempo, demasiadas tropas prusianas eran reclutas de la Landwehr, insuficientemente entrenadas y faltos de cohesión. El de Blücher era el único cuerpo del ejército en el que los soldados de la Landwehr constituían hasta dos tercios de la infantería; Los colapsos repentinos y los momentos de pánico injustificado que el bando prusiano experimentó una y otra vez durante la lucha por Plancenoit probablemente se debieron al excesivo número de regimientos inexpertos. Muffling explicó a Wellington: «Nuestra infantería no posee la misma fuerza física ni la misma capacidad de resistencia que la suya. La mayoría de nuestras tropas son demasiado jóvenes e inexpertas».

En el plano táctico, el ejército prusiano había introducido innovaciones significativas: las líneas de escaramuzadores a las que se enfrentaban eran más numerosas y estaban mejor dirigidas que en cualquier otro ejército, lo que sin duda explica por qué a los hombres de Mouton les resultó tan difícil, desde el principio, detener el avance prusiano. Pero los regimientos del Landwehr eran incapaces de mantener este tipo de combate al mismo nivel que las tropas de línea, y ninguno de ellos incluía al batallón de fusileros, que por lo demás era parte integral de todo regimiento de infantería prusiano. En resumen, el cuerpo de Bülow contaba proporcionalmente con menos tiradores entrenados que los demás cuerpos, y tuvo que cubrir una línea de avance bastante amplia. Al llegar a Plancenoit, los tiradores prusianos ya habían agotado gran parte de su munición y gran parte de su capacidad ofensiva, por lo que el asalto a la aldea se llevó a cabo de forma menos táctica de lo debido.


La Joven Guardia participó en la tenaz defensa de Plancenoit contra los prusianos en la batalla de Waterloo. A pesar de su inferioridad numérica de 2 a 1, la Joven Guardia resistió todo el día hasta que el ataque de la Guardia Media fue repelido y se vio obligada a retirarse. Durante la épica lucha por Plancenoit, los Tirailleurs perdieron más del 90% de sus tropas, pero 6000 prusianos murieron luchando contra estos jóvenes.
 
Los reformistas prusianos también habían desarrollado una formación de ataque para sus brigadas, que se enseñaba concienzudamente a todos los oficiales. Sus métodos constituían una auténtica innovación: la coordinación entre las líneas de escaramuzadores y los batallones que marchaban en columna tras ellos se integró en un sistema lo suficientemente sencillo como para aprenderlo y ponerlo en práctica en cualquier circunstancia. Al mismo tiempo, proporcionaba a los comandantes de brigada un modelo a seguir a la hora de tomar decisiones. Pero el avance del IV Cuerpo había comenzado por un frente demasiado amplio, y los generales prusianos rápidamente empezaron a destacar dos o tres batallones para cubrir sus flancos, algunos en dirección a Smohain y otros hacia Lasne. La realización de estas maniobras hizo inviable la formación prescrita en sus manuales, y esta desviación de la práctica habitual también contribuyó a cierto desorden y a un cierto carácter improvisado en sus ataques.

Finalmente, la inexperiencia de gran parte de las tropas y de sus oficiales se manifestó en un excesivo desperdicio de munición. Incluso antes de comenzar el asalto a Plancenoit, algunos regimientos indicaron que casi habían agotado sus reservas de cartuchos en el prolongado combate con la línea de tiradores de Mouton. De igual manera, la artillería prusiana no se empleó de forma económica, y Clausewitz la criticó duramente en su historia de la campaña: «Mantenemos demasiada artillería en reserva y reemplazamos una batería cuando ha agotado toda su pólvora y perdigones; como consecuencia, muchas baterías intentan deshacerse de su munición rápidamente». El resultado, a juicio frío del general prusiano, fue que la artillería francesa, con menos cañones, causaba regularmente mucho más daño que sus homólogas prusianas. Más adelante en el mismo texto, Clausewitz amplió esta conclusión en términos que parecen ser un comentario directo sobre lo sucedido en Plancenoit: «Agotamos nuestras tropas demasiado rápido en combate estacionario. Nuestros oficiales piden apoyo demasiado pronto, y se les concede con demasiada prontitud. La consecuencia es que sufrimos más muertos y heridos sin ganar terreno, y convertimos a nuestros soldados de refresco en cáscaras quemadas».

Cuando Blucher dio la orden de atacar Plancenoit, solo la mitad de la infantería del IV Cuerpo estaba en condiciones de participar en la acción: la Decimoquinta Brigada del general von Losthin y la Decimosexta de Hiller. Las otras dos brigadas del cuerpo seguían marchando hacia la línea del frente, aunque para entonces ya estaban bastante cerca. En teoría, una brigada prusiana era una fuerza poderosa, equivalente a una división de cualquier otro ejército, con nueve batallones de infantería. Sin embargo, la Decimoquinta Brigada había soportado el peso del combate hasta ese momento y ya estaba considerablemente debilitada, mientras que uno de sus batallones tuvo que ser retirado de la línea porque las tropas habían agotado por completo su munición. En cuanto a la Decimosexta Brigada, había destacado a casi todos sus tiradores para cubrir el flanco izquierdo, donde una ladera boscosa descendía rápidamente hacia el río Lasne. No obstante, sin esperar refuerzos, los generales prusianos ordenaron el ataque. “Nuestros generales estaban demasiado convencidos de que avanzar es mejor que quedarse parados y disparar. Todo debe hacerse a su debido tiempo”, observó Clausewitz.

En el ala derecha, la Decimoquinta Brigada se enfrentó a la más débil de las dos divisiones de Mouton, desplegada en un terreno ligeramente más elevado a las afueras de Plancenoit. Los mosquetes prusianos superaban en número a los franceses en una proporción de dos a uno, pero estos últimos estaban más frescos, contaban con más munición y su artillería era más experimentada. El general von Losthin solo contaba con un regimiento de línea, el Decimoctavo, que hasta tres meses antes había sido un regimiento de reserva, reclutado entre los alemanes y polacos de Posnania, y cuyas tropas aún vestían viejos uniformes grises improvisados ​​con retales. 28 Las tropas del Landwehr de la brigada también estaban compuestas por alemanes y polacos, en este caso de Silesia, todos ellos tradicionalmente fieles al rey. Por lo tanto, a pesar de que llevaban en marcha desde las cuatro de la mañana, no habían comido nada en todo el día y se estaban quedando sin munición, avanzaron con entusiasmo.

El ataque prusiano, sin embargo, cesó casi al instante. Uno tras otro, los pelotones de escaramuza del Decimoctavo se quedaron sin munición y se batieron en retirada; aquí y allá, su retaguardia era lo suficientemente desordenada como para obligar a las unidades de la caballería prusiana, desplegada en la retaguardia, a avanzar y escoltar a los escaramuzadores de vuelta a la relativa seguridad de sus líneas. Los oficiales empezaron a pedir voluntarios para abandonar las filas y avanzar a reforzar la línea de los escaramuzadores, pero ni siquiera esta medida iba a producir un gran avance; al contrario, existía el riesgo de que los franceses avanzaran. El teniente Culemann observó a un oficial enemigo que instaba a sus hombres a contraatacar gritando: "¡Viva el Emperador! ¡Adelante, mis valientes!" El teniente llamó al mejor tirador del batallón, el sargento Walter, y le exigió que derribara a ese oficial. Mientras el sargento se preparaba para disparar, una bala de mosquete le impactó en la mano izquierda. Culemann, que también iba a caballo, se acercó a Walter y le ofreció su estribo como apoyo; y el sargento, aunque herido y sangrando, apuntó al oficial francés y lo abatió. Los hombres de Mouton, conscientes de su inferioridad numérica, desistieron de seguir avanzando, pero los prusianos tampoco avanzaban. El general von Losthin era un comandante experimentado; sin embargo, considerando que fue retirado tres meses después de la batalla, la forma en que dirigió su brigada ese día es cuestionable. En cualquier caso, una cosa es segura: el ataque prusiano en ese sector se estancó por completo.

En Plancenoit, al menos al principio, las cosas parecían ir mejor. El coronel von Hiller, al mando de la Decimosexta Brigada, hizo avanzar a sus hombres en columna, sin contar con una línea fuerte de tiradores. (Los había destacado a todos en otras partes del campo). Los prusianos dejaron atrás las primeras casas del pueblo y allí se enfrentaron con la segunda de las dos divisiones de Mouton, que apenas había tomado posiciones a tiempo. A pesar de las fuertes bajas que les infligieron los francotiradores enemigos apostados en las casas, los prusianos se abrieron paso hasta la plaza central del pueblo, donde se encontraban la iglesia y el cementerio. Allí se encontraron frente a la Joven Guardia, que se apresuraba a su vez a ocupar Plancenoit. En el confuso enfrentamiento que siguió, los prusianos fueron derrotados y, tras intentar sin éxito defender las últimas casas a las afueras del pueblo, se vieron obligados a retirarse a campo abierto. Furioso, Blucher cabalgó entre los hombres de la Decimosexta Brigada e intentó reanimarlos. Explicó personalmente al coronel von Hiller que la victoria aliada dependía de la captura de Plancenoit y que, por lo tanto, sus tropas debían realizar otro avance. Mientras los westfalianos y silesios de Hiller se reorganizaban a una buena distancia del pueblo y se preparaban para reemprender el ataque, llegó un correo con un mensaje de Wavre y lo entregó al mariscal de campo. El general von Thielemann, que se había quedado en Wavre con su cuerpo para cubrir la retaguardia prusiana, informó que Grouchy lo atacaba con una fuerza numéricamente superior y solicitó ayuda. Blucher mantuvo una agitada consulta con su jefe de Estado Mayor. Como escribió posteriormente el historiador Peter Hofschroer, la situación de los prusianos era todo menos feliz: «El ataque principal de Blucher flaqueaba, sus refuerzos llegaban con demasiada lentitud, las defensas de su aliado mostraban signos de desmoronarse bajo el asalto francés, y ahora su línea de retirada corría el peligro de ser cortada». Los dos generales prusianos sabían que no tenían otra opción; en ese momento, enviar refuerzos a Thielemann estaba descartado. «No conseguirá nada», exclamó Blucher. Gneisenau expresó este pensamiento de forma más formal, pero su respuesta al comandante del III Cuerpo fue igualmente escalofriante: «Debes oponerte a cada paso del enemigo, porque incluso las pérdidas más cuantiosas sufridas por tu cuerpo se verán más que compensadas por una victoria contra Napoleón aquí».

sábado, 20 de septiembre de 2025

SGM: El fin del Kampfgruppe Peiper (1/2)

El fin del grupo de combate Peiper 

Parte I



CHENEUX Y TROIS PONTS, BÉLGICA, 22-24 DE DICIEMBRE DE 1944

Durante la noche del 21 al 22 de diciembre, se recibió un informe telefónico de alto nivel del G-2 desde el Cuartel General de la 82.ª División Aerotransportada, indicando que la 7.ª División Blindada estadounidense había sido fuertemente atacada esa misma tarde y expulsada de la ciudad belga de St. Vith, hacia el este. Un grave accidente ocurrió esa misma mañana cuando el teniente coronel Harrison se fracturó la mandíbula al ser impactado su jeep por un camión estadounidense en Cheneux. El comandante del batallón, herido, fue enviado a un puesto de socorro y luego evacuado a la retaguardia. Su pérdida supuso un nuevo golpe para los miembros restantes del 1.er Batallón, que recientemente habían perdido a tantos otros. Parecía casi increíble que el oficial que había animado a sus hombres en el ataque a Cheneux desde su puesto de mando avanzado, que había cruzado el río Waal con ellos bajo fuego enemigo a plena luz del día y que se había lanzado en paracaídas sobre Normandía el Día D, hubiera quedado fuera de servicio por un accidente de tráfico.

El mayor Berry, comandante ejecutivo del batallón, sucedió al teniente coronel Harrison como oficial al mando. El capitán Milloy, de la Compañía del Cuartel General, se convirtió en oficial ejecutivo interino del batallón, siendo el oficial de mayor rango presente. No solo era el comandante de compañía más joven, sino también el más experimentado, habiendo liderado la Compañía C en todas las campañas anteriores. El mayor Berry se enteró al mismo tiempo de que más reemplazos estaban en camino y llegarían al día siguiente. Milloy fue reemplazado temporalmente como comandante de compañía por el teniente primero Peyton C. Hartley.

A los oficiales y soldados de la Compañía A, que se habían trasladado a Trois Ponts, les costaba asimilar que no habían participado en combate, mientras que muchas otras unidades de la división sí habían participado en intensos combates. Su primera baja se produjo cuando un sargento resultó herido en un bombardeo alemán esa mañana. "Cuando nuestra casa fue alcanzada por el fuego de cañón alemán, corrimos a una casa con la parte trasera y un terreno abierto de unos 7.5 a 9 metros hasta la orilla del río y nos instalamos allí", recordó el soldado de primera clase Bayley. "Nuestras casas estaban justo al norte del centro de la ciudad, en la orilla oeste. Era una zona muy tranquila, no pasaba nada. Unos cientos de metros al norte y otros al sur, se desarrollaban algunos de los combates más encarnizados de la guerra, que se prolongarían durante los próximos días. Podíamos oír algo, especialmente los proyectiles de tanques y artillería, pero nada llegaba a nuestra zona y no había tiroteos. Los alemanes al otro lado del río se mantenían ocultos, ya que nosotros estábamos de nuestro lado.

"Había un silencio extraño. Es difícil imaginar que tal silencio pudiera existir en un frente de batalla tan activo. Apostamos vigías en las habitaciones del piso superior, con cuidado de no acercarnos a las ventanas. Durante la noche, los miembros del pelotón hacían turnos de observación en una trinchera en la esquina trasera izquierda de la casa. Teníamos nuestros rifles y unas potentes granadas Gammon de plástico en el borde delantero de nuestra trinchera para advertir a los soldados si se iniciaba un ataque. Nunca tuvimos que usarlas.

“Tuvimos nuestra primera nevada la noche del 22. Hice mi cama en una carbonera de hormigón. No sé por qué parecía más seguro, pero así fue. Esta tranquilidad se prolongó hasta el 24 y, al parecer, iba a durar hasta el día de Navidad.”

A primera hora de la tarde, a las 13:30 horas, un intenso fuego de artillería alemana cayó sobre las posiciones del 3.er Batallón, aparentemente proveniente del castillo de Froidcour, al otro lado del río Amblève. Quince minutos después, paracaidistas del 3.er Pelotón, Compañía I, avistaron una sábana blanca colgada de una de las ventanas del castillo. El capitán Burriss envió una patrulla de contacto para investigar, liderada por el teniente primero Harold E. Reeves. Según su Mención Estrella de Plata, Reeves se ofreció como voluntario para liderar una patrulla de combate con la misión de intentar establecer contacto con tropas amigas que habían quedado aisladas por la ofensiva alemana. El teniente primero Reeves condujo su patrulla a través de tres kilómetros de territorio enemigo bajo intenso bombardeo de artillería enemiga y nuestra propia. El teniente primero Reeves presionó a su patrulla durante todo este tiempo hasta que se estableció contacto con tropas amigas. Como resultado de esta acción, la patrulla del teniente primero Reeves capturó a 50 alemanes y liberó a ocho soldados estadounidenses que habían sido capturados por los alemanes unos días antes. La información obtenida por el teniente primero Reeves sobre la ubicación de los prisioneros de guerra aliados y las tropas enemigas fue invaluable en el ataque que se lanzó poco después de su regreso.


Mientras la artillería del 30.º de Infantería y la 82.ª División Aerotransportada bombardeaba al Kampfgruppe Peiper durante todo el día en La Gleize, algunos proyectiles impactaron en la posición de la Compañía I, pero afortunadamente no alcanzaron a nadie. A las 16:50 horas, el grupo del teniente Reeves se presentó de nuevo en el puesto de mando del 3.er Batallón. Reeves informó al teniente coronel Cook que había heridos tanto estadounidenses como alemanes en el Château de Froidcour y entregó a un soldado levemente herido de la 2.ª División Blindada que había regresado con ellos. “En la tarde del 22 de diciembre”, recordó el capitán Campana, “el 2.º Batallón recibió la orden de relevar al 1.er Batallón en Cheneux. Al llegar a la ciudad, vimos evidencias del encarnizado combate que se había librado. Muertos alemanes y equipo yacían esparcidos por la carretera principal y los campos adyacentes. Un cañón autopropulsado y un tanque averiados estaban en el camino. Algunos de los muertos enemigos vestían camisas estadounidenses de color verde oliva y suéteres de lana debajo de sus uniformes. El batallón asumió la defensa de la ciudad y el puente y esperó a que se produjeran los acontecimientos. Se oían ruidos de intensos combates en nuestro flanco izquierdo, entremezclados con disparos de tanques. Era la 119.ª Infantería atacando a los alemanes en La Gleize con la ayuda del 740.º Batallón de Tanques”.

Mientras la Compañía D del capitán Komosa ocupaba posiciones en Cheneux, los camarógrafos filmaron su recepción a cargo del capellán Kozak en las afueras occidentales de la ciudad. Mientras el capellán católico rezaba rodeado de varios soldados, un operador de radio del pelotón permanecía de pie tras él, mirando de reojo a la cámara y sonriendo débilmente. La Compañía E del capitán Norman tomó posiciones justo al norte de Cheneux; al sur, los maltrechos restos de la Compañía C se apostaron a lo largo del río Salm, con la Compañía B al sur, seguida por la Compañía A en las afueras septentrionales de Trois Ponts.

A primera hora de la tarde, el teniente primero Thompson, líder del tercer pelotón de la Compañía E, recibió la orden de enviar una patrulla de seguridad al este para vigilar las inmediaciones de La Gleize y determinar la posición de las nuevas líneas alemanas. George H. Mahon describe la patrulla de cinco hombres: “Caminé por el centro de una calle, con dos hombres a cada lado. Nuestra misión no era entrar en una escaramuza, sino simplemente localizar a los alemanes y regresar. De repente, estaba mirando una zona boscosa y vi un destello como el de un cigarrillo. Casi al mismo tiempo, vi una granada de conmoción explotar frente a mí. Me derribó y me voló el casco. [Nadie resultó herido]. Nos levantamos y regresamos a nuestras filas”.

Alrededor de las 20:45 horas, la patrulla informó al teniente Thompson que habían escuchado movimiento de vehículos en el pueblo de La Gleize. Durante este informe, Thompson notó que Mahon cojeaba: “Para cuando me acerqué a nuestras líneas, no podía doblar una rodilla. Le dije al teniente Thompson y me sugirió que fuera al médico. Le dije: ‘Solo está hinchado por la conmoción cerebral. No fue una granada de fragmentación. Estaré bien’. Eran alrededor de las 23:00 horas de la noche. Me dijo: ‘Ve a ver al médico de todos modos. No los vamos a atacar hasta las 02:30, así que ve allí a ver qué te dice’.

“Fui al puesto de socorro y no había otros heridos allí. Ya los habían evacuado. El médico dijo: «Quítate los pantalones». Me quité las botas, los pantalones y, cuando me quité los calcetines, exclamó: «¡Guau!». Me detuvo y me dijo: «Vuelve a ponértelos. No vas a ninguna parte. Acuéstate en esa camilla». Dije: «Vine caminando de mi compañía». Me dijo: «¡Maldita sea, no te lo estoy pidiendo! ¡Te lo estoy diciendo, es una orden!». Fui allí, me acosté y me quedé dormido. Después desperté en Francia, en una especie de almacén, y luego me trasladaron a un hospital en Inglaterra por tener los pies congelados. Tardé dos meses más en poder volver a la unidad. Todavía llevaba el uniforme de gala de cuando salimos del Campamento Sissonne. El teniente Stark, del 80.º AAAB, solicitó permiso para realizar un disparo de prueba con un proyectil de 57 mm contra un tanque alemán Mark VI King Tiger abandonado: «Con la toma de Cheneux y el puente sobre el río Amblève, la ofensiva se detuvo temporalmente. Todos los cañones antitanque se colocaron en posiciones que cubrían todos los ángulos y accesos al puente sobre el río. Yo, con el deseo de reabastecer los suministros, principalmente raciones y gasolina, intenté localizarlos. El 1.er Batallón no había conseguido suministros para sus unidades asignadas y, a su vez, el regimiento no había previsto el reabastecimiento de los pelotones antitanque asignados, ya que creía que los batallones los habían incluido en sus solicitudes. El comandante de la batería y yo finalmente recibimos suministros del cuartel general de nuestro batallón. Se contactó con todos los escalones de la unidad a la que estaba asignado el pelotón para evitar que la situación se repitiera».

Cerca de una de las posiciones de artillería que dominaban el puente se encontraba un tanque alemán Tiger inutilizado. Tenía curiosidad por saber exactamente qué efecto tendría un proyectil disparado con un cañón de 57 mm en la parte delantera del tanque. Anteriormente no se había presentado una oportunidad así. El comandante del batallón autorizó el disparo. Se disparó un proyectil especial perforante de altísima velocidad desde una distancia de unos 200 metros, penetrando la parte delantera del tanque ligeramente por encima del eje.

El teniente coronel William B. Lovelady, del 33.er Regimiento Blindado, apoyó al 119.º Regimiento de Infantería entre Stoumont y La Gleize, con un puesto de mando situado en Roanne, al este de La Gleize. Recordó que “el 22 de diciembre de 1944, sobre las 21:30, un joven teniente de la 82.ª División Aerotransportada fue llevado a mi puesto de mando. Estaba mojado, tenía frío y la cara ennegrecida. Había cruzado el río Amblève nadando, vadeando o haciendo lo que fuera para contactar con uno de nuestros puestos de avanzada. Les dijo que tenía información para el comandante y pidió que lo llevaran allí. Pueden imaginar mi sorpresa y gratitud al verlo, ya que no habíamos tenido contacto con fuerzas amigas en tres días, y saber que los paracaidistas estaban al otro lado del río nos alegró. Su mensaje fue que ahora estábamos asignados al XVIII Cuerpo Aerotransportado. Me dio un croquis de la disposición de las fuerzas al otro lado del río y me pidió un croquis o diagrama similar de nuestras fuerzas (generalmente, simplemente dispersas a través de la carretera, con el río Amblève a la derecha y una empinada colina boscosa a nuestra izquierda).

Justo antes de irse, nos preguntó si necesitábamos algo. Le dijimos que los alemanes estaban atrincherados en la colina a nuestra izquierda y que necesitábamos artillería o morteros. Se ofreció a ayudar. Dijo que abriría una línea a través del río al amanecer y que podríamos solicitar y dirigir el fuego de sus obuses. Así lo hicieron y pronto neutralizamos al enemigo en la colina. Esta experiencia fue una de las más memorables de nuestras cinco campañas. No tenemos constancia de este incidente en nuestro libro, ni en los registros del Comando B del Regimiento o de Combate, y la mayoría, si no todos, de quienes lo supieron han fallecido o no se ha tenido contacto con ellos. Quizás se mencione este incidente en los diarios de las Fuerzas Aerotransportadas o del Regimiento.
Esa misma tarde en La Gleize, el Obersturm-bannführer Peiper recibió malas noticias: «La última esperanza de ayuda con las unidades de la División tuvo que abandonarse. En la última orden por radio recibida, la División ordenó a las fuerzas cercadas que se abrieran paso luchando para salir de la bolsa. Por razones desconocidas, las unidades de infantería y tanques estadounidenses [de la 30.ª División de Infantería] no reanudaron su ataque contra La Gleize el 23 de diciembre, pero la situación en la bolsa seguía siendo grave. Las municiones y el combustible estaban prácticamente agotados y no habían llegado víveres desde el primer día del ataque. Si bien es cierto que las municiones y el combustible llegaron por aire el 22 de diciembre, solo alrededor del 10 % de los suministros lanzados por los tres aviones alcanzaron la zona objetivo, una cantidad que no pudo tener ningún efecto».

viernes, 19 de septiembre de 2025

Armas de asta: 1500-1900

Armas de asta 1500-1900




Un grabado de Hans Holbein el Joven que muestra la Schlechten Krieg, o “mala guerra”, resultado de armas de asta enredadas (aquí, picas empuñadas por piqueros suizos, o Landsknechte) en una batalla de principios del siglo XVI.

Naturaleza y uso

El término genérico para cualquier tipo de arma de estoque o corte montada en un mango largo es arma de asta. Estas armas se han utilizado desde la época de la humanidad primitiva y persisten hasta nuestros días en forma vestigial, como bayonetas fijadas a las bocas de los rifles. Dado que las armas de asta permiten tanto estoquear como cortar, muchos tipos han evolucionado a lo largo de los siglos con una amplia variedad de nombres. Generalmente, las armas de asta diseñadas únicamente para estoquear se han llamado lanzas, o desde el siglo XV, picas, del término francés pique. La longitud de las picas variaba considerablemente, aunque comúnmente medían entre 4,5 y 6,4 metros. Estas longitudes las hacían difíciles de manejar e incómodas para el combate individual. Para ser efectivas en batalla, las picas debían usarse en masa, ya que una sola pica podía ser bloqueada o evadida, permitiendo al enemigo atacar de cerca. El mejor uso de las picas era una formación densa en la que filas superpuestas de puntas de pica amenazaban al enemigo.

Debido a la limitada utilidad de la pica en el combate cuerpo a cuerpo, se desarrollaron armas de asta con mangos más cortos y filos cortantes. Normalmente, estas armas se montaban en mangos de entre 1,2 y 1,8 metros de longitud. En Europa, las formas más comunes de armas de asta con filos cortantes presentaban cabezas de hacha o hojas cortantes similares a espadas. Se creó una asombrosa variedad de nombres en muchos idiomas para describir armas cuya apariencia y usos solían ser bastante similares. Una de las primeras armas de asta, popular entre los combatientes caballerescos, fue el hacha de asta, que combinaba una cabeza corta en forma de martillo y una robusta cabeza de pica con una púa en la parte posterior. La alabarda combinaba una cabeza de hacha con una punta de pica y una púa en la parte posterior. Otra arma común era la guja, que presentaba un filo cortante similar a una espada y una especie de púa dispuesta en ángulo con respecto a la cabeza. Las púas en la parte posterior de estas armas generaban un gran poder de penetración y también podían usarse para arrastrar a los combatientes montados de sus sillas de montar. Para asegurar que las cabezas no se separaran de sus astas, la mayoría de estas armas de asta contaban con vástagos de acero llamados langets que se extendían parcialmente a lo largo de la asta. Los langets solían estar remachados a las astas. Al colocar cabezas cortantes en los extremos de las astas largas, la infantería no solo ganaba alcance sobre sus adversarios, sino también armas capaces de penetrar las armaduras de placas, cada vez más comunes a finales de la Edad Media y el Renacimiento. Otra característica común de las primeras armas de asta era un pequeño redondel de acero montado en la base de la hoja. Este redondel desviaba los golpes que se deslizaban por la hoja, alejándolos de las manos del usuario. Estas armas fueron muy populares entre las fuerzas de infantería durante el Renacimiento. Otras armas de asta presentaban cabezas de hoja ancha con forma de puntas de lanza exageradas. Estas armas probablemente derivaban de las lanzas de jabalí civiles, pero los bordes de estas cabezas también permitían ataques cortantes. Entre estas armas se encontraban la lanza partisana y la espontánea.

Desarrollo

Las lanzas se han utilizado como armas desde la antigüedad. Las densas formaciones de picas, preferidas por los antiguos griegos y macedonios, se llamaban falanges. Las falanges eran muy intimidantes, pero rara vez podían mantener la integridad de la formación al moverse por terreno accidentado. Enemigos más ágiles, armados con espadas, como los romanos, derrotaban a las falanges con picas mediante ataques por los flancos y la retaguardia. Durante la Edad Media, las batallas solían decidirse por el impacto de una carga de caballería. El mejor antídoto contra la caballería resultó ser una infantería firme y armada con picas. Las filas superpuestas de picas disuadían a los caballos y proporcionaban al soldado de infantería un arma lo suficientemente larga como para golpear a su enemigo montado. La infantería más conocida y eficaz de la Edad Media fue la de los piqueros suizos. Amenazados por los borgoñones en el siglo XIV, los cantones suizos se defendieron con milicias que usaban picas. Dado que los milicianos no podían permitirse las costosas armaduras de la época, la mayoría entraba en batalla con poca o ninguna armadura. Sin el peso de la armadura, estos soldados de infantería podían desplazarse fácilmente incluso por los terrenos más accidentados. Por lo tanto, sus formaciones podían moverse a una velocidad sin precedentes. Al enfrentarse a las fuerzas de caballería, las rápidas cargas de la infantería suiza solían abrumar al enemigo antes de que este pudiera desplegarse adecuadamente para la batalla. En batallas como Morgarten (1315) y Sempach (1386), los suizos sorprendieron a los caballeros montados en terreno restringido y les infligieron horrendas bajas con sus picas. Los suizos también descubrieron que si el frente de sus formaciones se desordenaba o si los caballeros montados penetraban en la falange de picas, la longitud excesiva de la pica hacía vulnerables a los piqueros y causaba muchas bajas. Para proteger a los piqueros, los suizos comenzaron a incluir varios hombres armados con alabardas en cada columna de picas. El asta de la alabarda aún le permitía alcanzar a un hombre a caballo, pero su menor longitud le permitía blandirla dentro de las filas interiores de la falange. Además, la longitud de la asta permitía impartir un gran impulso a la cabeza del arma, creando así la gran potencia de percusión necesaria para penetrar o aplastar la armadura de placas de la época.

A principios del siglo XVI, la disciplinada infantería armada con picas se había convertido en la columna vertebral de los ejércitos europeos, cada vez más profesionales. Al mismo tiempo, las armas de fuego se habían vuelto lo suficientemente ligeras y cómodas como para ser utilizadas por la infantería en batalla. Estas armas de fuego portátiles podían infligir numerosas bajas a las fuerzas armadas con picas desplegadas para la batalla, pero adolecía del grave inconveniente de que los arcabuceros eran vulnerables al realizar los lentos y complicados pasos de recarga. Bajo el mando de El Gran Capitán, el comandante español Gonzalo Fernández de Córdoba (1453-1515), las fuerzas españolas comenzaron a combinar bloques de piqueros con bloques de arcabuceros. Estas formaciones, llamadas tercios, eran unidades de armas combinadas exitosas. Los arcabuceros se desplegaban fuera del cuadro de picas y disparaban contra las líneas enemigas. Si el enemigo cargaba, los arcabuceros podían retirarse a la formación de picas para protegerse. Así, un tercio combinaba el fuego continuo con el poder de choque de la pica. El potencial devastador de estas tácticas quedó demostrado en la batalla de Cerignola (1503). Una fuerza francesa de caballería y mercenarios suizos atacó a las fuerzas españolas de Fernández de Córdoba desplegadas tras una zanja. El fuego de los arcabuceros fue tan intenso que las formaciones francesas se desintegraron, tras lo cual los piqueros de Fernández de Córdoba cargaron. Los franceses, desorganizados, se vieron superados y sufrieron numerosas bajas. Estas tácticas priorizaban las picas y las pistolas, pero reducían la necesidad de armas cortantes como alabardas y gujas.

A principios del siglo XVII, la necesidad de picas se redujo aún más gracias a las reformas militares introducidas por el innovador militar Mauricio de Nassau (1567-1625). Estas reformas redujeron el tamaño y la profundidad de las formaciones para facilitar la maniobrabilidad y aumentaron el número de mosquetes por unidad. Adoptadas en todo el continente, estas reformas dieron lugar a formaciones mixtas de picas y cañones, con un aumento de la proporción de cañones por picas; por ejemplo, al final de la Guerra Civil Inglesa de 1642-1651, las fuerzas del Nuevo Ejército Modelo del líder militar Oliver Cromwell (1599-1658) contaban con un promedio de dos o tres cañones por pica.

A medida que disminuyó la necesidad de formaciones densas de picas debido a la creciente fiabilidad y potencia de fuego de las pistolas, el uso de armas de asta como la alabarda y la guja experimentó un gran cambio. La potencia de las fuerzas armadas con picas y cañones estaba directamente relacionada con su capacidad para mantener la formación. Las filas desordenadas ofrecían aberturas que invitaban a la carga enemiga; una vez que se abría una brecha en la formación, los individuos eran vulnerables. Sin embargo, en una formación de pica, una alabarda era demasiado corta para ser útil, salvo en circunstancias extremas. Por lo tanto, las alabardas fueron relegadas cada vez más al uso de oficiales y sargentos de línea. Para los oficiales subalternos, el asta de una alabarda era una buena herramienta para alinear filas, empujando contra las espaldas de los hombres que avanzaban lentamente. Si una unidad se desintegraba, este arma también podía ser útil en un combate cuerpo a cuerpo. Como resultado, variedades de armas de asta, como los espontones y los partisanos, se usaron cada vez más como insignias de rango, especialmente para los suboficiales. A medida que estas armas se volvieron menos necesarias en la línea de batalla, se volvieron más ornamentadas y ostentosas. Las alabardas y los espontones de este período, por ejemplo, solían presentar escudos de armas en relieve en sus hojas. Estas armas eran especialmente evidentes en desfiles y otras ocasiones formales. A finales del siglo XVIII, estas armas prácticamente habían desaparecido del campo de batalla, pero aún se utilizan en ceremonias. Los guardias ceremoniales ingleses, los Beefeaters, y la Guardia Suiza del Papado, por ejemplo, aún sirven en sus puestos con alabardas en la mano.

A medida que la proporción de picas en una formación seguía disminuyendo, una solución sencilla a la necesidad de protección con picas para los mosqueteros fue la introducción de la bayoneta. Una bayoneta era un arma cortante que se fijaba a la boca de un mosquete para convertirlo en una pica de emergencia. Las bayonetas variaban en longitud, desde cuchillos de gran tamaño hasta espadas cortas. Las primeras bayonetas fueron las de tapón, que probablemente se introdujeron a principios del siglo XVII, aunque los primeros registros de su uso datan de la década de 1640. Estas eran típicamente dagas de doble filo cuyas empuñaduras encajaban en la boca de un mosquete o arcabuz. La dificultad de una bayoneta de tapón residía en que, mientras se usaba, el arcabuz no podía disparar. En 1688, este problema se resolvió cuando el mariscal de campo francés Sébastien Le Prestre de Vauban (1633-1707) introdujo la bayoneta de casquillo, una bayoneta montada en un casquillo de modo que la hoja estuviera desplazada hacia un lado. El casquillo encajaba sobre la boca del mosquete y en una orejeta situada cerca de la boca. Esto permitía cargar y disparar el mosquete con la bayoneta puesta. Aunque no era tan larga como una pica, la bayoneta ofrecía al soldado un arma similar a una pica para el combate cuerpo a cuerpo. Con la bayoneta a mano, ya no había necesidad de tropas especializadas en picas, y las picas dejaron de usarse. Desde la introducción de la bayoneta de casquillo por parte de Vauban, las bayonetas han estado en uso continuo en todo el mundo. Los cambios en la forma del casquillo o en el tamaño de la bayoneta no han alterado la función básica del arma. Aunque muchos pensadores militares elogiaban la carga de bayoneta como el momento culminante de la batalla, las estadísticas muestran que para el siglo XIX los combates con bayoneta eran muy poco frecuentes. De hecho, los diarios y relatos de soldados indican que las bayonetas se usaban con mucha más frecuencia para fines utilitarios, como abrir latas, cocinar al fuego o cortar maleza, que para la batalla. A finales del siglo XX, las bayonetas se convirtieron cada vez más en una herramienta práctica que en un arma. Muchas bayonetas soviéticas, por ejemplo, presentaban un saliente en la vaina y un orificio a juego cerca de la punta para que la hoja encajara en el saliente y se usara con la vaina como cortaalambres, con el borde posterior de la bayoneta como cortador. Si bien esta innovación mejoró la utilidad de la bayoneta, la alejó aún más de su función original como pica.

Aunque las armas de asta dejaron de ser armas de guerra prácticas a finales del siglo XVII, su simplicidad las ha hecho útiles en situaciones de extrema necesidad. Por ejemplo, mientras planeaba su insurrección de esclavos, el abolicionista John Brown (1800-1859) forjó picas para armar a los esclavos fugitivos. En los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, civiles japoneses, incluidas mujeres, se entrenaron con picas de bambú como parte de la resistencia desesperada planificada contra un desembarco estadounidense.

Libros y artículos

Anglo, Sydney. The Martial Arts of Renaissance Europe. New Haven, Conn.: Yale University Press, 2000. 

Colby, C. B. Revolutionary War Weapons: Pole Arms, Hand Guns, Shoulder Arms, and Artil- lery. New York: Coward-McCann, 1963. Diagram Group. The New Weapons of the World Encyclopedia: An International Encyclopedia from 5000 B. C. to the Twenty-first Century. New York: St. Martin’s Griffin, 2007. Grant, R. G. Warrior: A Visual History of the Fighting Man. New York: DK, 2007. Miller, Douglas. The Landsknechts. Illustrated by Gerry Embleton. Botley, Oxford, England: Osprey, 1979. Snook, George A. The Halberd and Other European Pole Arms, 1300-1650. Bloomfield, Ont.: Museum Restoration Service, 1998. Stone, George Cameron. A Glossary of the Construction, Decoration, and Use of Arms and Ar- mor in All Countries in All Times. New York: Jack Brussel, 1961. Reprint. Mineola, N. Y.: Dover, 1999. Tarassuk, Leonid, and Claude Blair. The Complete Encyclopedia of Arms and Weapons. New York: Bonanza Books, 1979.

jueves, 18 de septiembre de 2025

Guerra de Vietnam: El rol de apoyo de fuego del M42 Duster

LA POTENTE ARTILLERÍA DEL M42 DUSTER LO CONVIRTIÓ EN UN VEHÍCULO DE COMBATE CLAVE PARA UNA GRAN VARIEDAD DE MISIONES DE APOYO TERRESTRE DURANTE LA GUERRA DE VIETNAM.

Por John E. Spindler || Military Heritage


Un M42A1 Duster del Cuerpo de Marines de EE. UU. se mueve más allá del casco ennegrecido de un vehículo blindado de combate anfibio en la Base de Fuego Gio Linh cerca de la DMZ en el sur de Vietnam después de un ataque norvietnamita en mayo de 1967.


M42A1 "Iron Maiden" equipado para el combate en Vietnam. Las tropas comunistas los llamaban "Dragones de Fuego".


El teniente primero del Ejército de EE. UU. Bruce Geiger participó en el prolongado sitio de

Khe Sanh durante la Guerra de Vietnam. Durante 77 días, el 26º Regimiento de Marines de los Estados Unidos resistió el asalto de tres divisiones del Ejército de Vietnam del Norte. Durante el famoso sitio, Geiger comandó la Batería A del 1º Batallón, 44º de Artillería (1/44º), un batallón de artillería de defensa aérea del Ejército de EE. UU. adscrito a la 3ª División de Marines, la unidad madre del 26º Regimiento de Marines.

Un par de M42A1 Duster resultaron ser componentes valiosos en la defensa de la pista de aterrizaje de la base de combate. Posicionados en cada extremo de la pista con una compañía de marines atrincherados entre ellos, los Duster fueron muy admirados por el fuego pesado proporcionado por sus cañones Bofors de 40 mm montados en pares. La batería de Geiger fue reforzada con cuatro ametralladoras de calibre .50 montadas en camiones, conocidas como Quad-50s.

Al comienzo del sitio, el 21 de enero de 1968, Geiger le dijo con confianza a su oficial al mando, el coronel del Cuerpo de Marines David Lownds, que sus Dusters y Quad-50s poseían suficiente poder de fuego para rechazar un asalto norvietnamita en el sector norte de la base de combate si intentaban un ataque en oleada humana.
Basaba esto no solo en la confianza que tenía en su equipo, sino también en la habilidad de las tripulaciones que operaban las armas.
Aunque fueron severamente puestos a prueba a lo largo del prolongado sitio, Geiger y sus tripulaciones mantuvieron su posición y ayudaron a detener varios ataques.
Con una tasa de disparo de 240 disparos por minuto, los M42A1 despedazaban a la infantería norvietnamita que asaltaba la base de combate, ubicada en la esquina noroeste de la Zona Táctica del I Cuerpo defendida por los Marines de EE. UU.


El M42A1 cumplió una variedad de tareas para las fuerzas estadounidenses en Vietnam. En Khe Sanh, los comandantes de los Marines confiaban en su poder de fuego para las llamadas misiones de hostigamiento e interdicción. Los Duster a los que Geiger estaba asignado entraron en acción en marzo de 1968, después de que las tripulaciones divisaran los cascos tipo pith de infantería norvietnamita explorando el perímetro de la base de combate. Un Duster disparó más de 100 disparos hacia los objetivos. Al hacerlo, la tripulación aniquiló todo dentro de un radio de 100 metros.
El enfrentamiento terminó en un minuto.

Un soldado apunta a través de la mira de un M42A1 Duster en Fort Bliss, Texas, en 1982. Tras más de tres décadas de servicio, el Ejército de los Estados Unidos retiró el venerable cañón antiaéreo autopropulsado en 1988.

Los Duster también jugaron un papel crucial en la Operación Pegasus, encargados de reabrir el camino desde la costa hacia Khe Sanh en abril de 1968. Liderando la columna de rescate de la Primera División de Caballería Aérea iba un par de Duster del 1/44º que pertenecían a la Batería C. El SP4 Joseph Belardo, uno de los amigos de Geiger, servía en la tripulación de uno de esos Duster.

Los dos M42A1 permanecieron en Khe Sanh hasta que el Cuerpo de Marines eventualmente abandonó la base de combate en febrero de 1969.
Desde noviembre de 1966 hasta finales de diciembre de 1971, el M42A1 Duster sirvió con tres batallones de artillería de defensa aérea en Vietnam del Sur. Originalmente enviado a Vietnam del Sur para contrarrestar posibles ataques de baja altitud de la Fuerza Aérea de Vietnam del Norte, pronto fue utilizado en diversas operaciones de apoyo terrestre, como la defensa de bases de combate o liderar misiones de rescate.

El Viet Cong temía y respetaba al vehículo, dándole el apodo de "Dragón de Fuego". Pero los estadounidenses lo llamaban Duster. Algunos dicen que el nombre surgió debido a la cantidad de escombros que levantaba al disparar, mientras que otros dicen que se derivó de la intensidad y efectividad de su poder de fuego cuando era empleado en misiones de apoyo terrestre.


Los orígenes del M42 se encuentran en la Guerra de Corea. Durante ese conflicto, el Ejército de EE. UU. utilizó el M19 Multiple Gun Motor Carriage, que estaba equipado con Quad-50s, contra fuerzas terrestres norcoreanas. En medio de la guerra, se tomó la decisión de eliminar todos los vehículos que estuvieran construidos sobre el chasis del M24 Chaffee.

El M41 Walker Bulldog, un tanque ligero estadounidense y reemplazo del M24, sería la base para nuevos diseños. Como el montaje doble de Bofors de 40 mm seguía siendo un arma efectiva, se decidió colocar la torreta del M19 sobre el M41. Después de modificarla para que encajara en el anillo de torreta más grande del M41, el vehículo entró en producción.Al entrar en producción a principios de 1952, el nuevo vehículo fue designado como M42. Estaba armado con los cañones Bofors dobles de 40 mm con los que estaba equipado su predecesor. Cada cañón disparaba a 120 disparos por minuto. El Duster tenía un alcance máximo de tres millas en uso antiaéreo, pero cuando se usaba en capacidad de apoyo terrestre, el alcance se extendía a más de cinco millas. La precisión a esas distancias extremas no era la mejor. Para defenderse de aviones enemigos, los cañones podían elevarse hasta 87 grados; contra objetivos terrestres, podían descender hasta -3 grados y moverse hidráulicamente o manualmente en caso de emergencia.

El vehículo llevaba un par de cañones de repuesto en la torreta. Los cañones tenían una vida útil promedio de 12.000 disparos. Desafortunadamente para el personal que manejaba los Bofors, la parte superior de la torreta era una caja abierta, por lo que tanto los artilleros como los sirvientes del cañón llevaban chalecos antibalas como protección adicional. La torreta podía girar 360 grados en 40 segundos. Al igual que los cañones, el movimiento de la torreta era hidráulico, pero se podía operar manualmente en caso de fallo hidráulico.

Diseñados para llevar 480 rondas de munición, los vehículos estaban llenos de cajas de munición en cada espacio concebible y disponible. Se disparaban desde clips de cuatro balas; los dos tipos de munición comúnmente utilizados eran trazadores explosivos de alto poder (HE-T) y trazadores perforantes de blindaje (AP-T). Una ametralladora M60 servía como arma secundaria. El resto de la tripulación del M42 estaba bien protegido dentro de un casco de acero soldado. El grosor del casco iba de una pulgada en sus partes inferiores a media pulgada en la sección superior.


Los comandantes de la Infantería de Marina confiaban en la potencia de fuego del M42A1 para misiones de acoso e interdicción. Este M42A1 defiende un tramo del vital corredor de la Ruta 9, desde Dong Ha hasta Khe Sanh, en 1968.

miércoles, 17 de septiembre de 2025

PG Balcánica: Milunka Savić, soldado

Milunka Savić, soldado






La mayoría de las mujeres que intentaron luchar en los ejércitos a principios del siglo XX tuvieron que disfrazarse de hombres, y cuando eran descubiertas, casi siempre eran expulsadas.
Pero Milunka Savić fue una excepción.
En 1912, cuando Serbia llamó a filas a su hermano enfermo para la Primera Guerra de los Balcanes, ella se cortó el cabello, se vistió como hombre y ocupó su lugar. Así comenzó la carrera de la que sería considerada la mujer más condecorada de la historia militar.
Milunka luchó en nueve batallas antes de ser descubierta. En su décima misión, una herida en el pecho reveló su identidad. Pero era tan feroz en combate, tan respetada por sus camaradas, que su comandante decidió mantenerla en el frente. Desde entonces, luchó abiertamente como mujer.
Durante la batalla de Kolubara, su regimiento entero respondió al unísono cuando un oficial preguntó quién merecía la estrella de Karađorđe con espadas:
—“¡Milunka Savić!”.
En 1916, en la batalla de Crna Bend, sorprendió aún más: capturó ella sola a 23 soldados búlgaros. Los prisioneros apenas podían creer que quien los había reducido era una mujer.
Recibió las más altas condecoraciones de Serbia, Francia, Rusia y el Reino Unido. Sin embargo, tras la guerra vivió en la pobreza, trabajando como limpiadora para mantener a sus hijas adoptivas. Solo al final de su vida recibió un modesto reconocimiento oficial.
Milunka murió en 1973, casi olvidada por el país al que había entregado todo.
Pero su legado sigue vivo: fue una guerrera invencible, una mujer que nunca pidió permiso para ser leyenda.

martes, 16 de septiembre de 2025

Irlanda: El IRA vuelve a la clandestinidad

IRA: De vuelta a la clandestinidad 




Nada desmoraliza más a los revolucionarios profesionales que el triunfo de una revolución. En 1921, se firmó el Tratado Anglo-Irlandés, que marcó el inicio de una Irlanda nueva y libre. Pero el tratado fue un compromiso que tanto ingleses como irlandeses se vieron obligados a aceptar. Y cualquier compromiso tiene la desagradable peculiaridad de que ninguna de las partes del acuerdo queda completamente satisfecha.



Frederick Edwin Smith, primer conde de Birkenhead: homólogo de Michael Collins

Frederick Edwin Smith, primer conde de Birkenhead, Lord Canciller de Gran Bretaña y el hombre que logró establecer una cálida relación con Michael Collins durante las negociaciones, recordó que después de la firma le dijo al "Gran Tipo":
"Puede que haya firmado mi sentencia de muerte política esta noche".
 
A lo que Collins respondió:

"Puede que haya firmado mi propia sentencia de muerte."
 Y no hacía falta ser Casandra para ver que esto iba a suceder.

El primer líder irlandés que se opuso a Collins por el tratado fue su antiguo compañero de armas, Eamon de Valera. De hecho, había algo contra lo que oponerse: el estatus de dominio implicaba jurar lealtad al rey de Gran Bretaña. Para un gran número de personas que llevaban años luchando contra ese mismo rey, ¡este punto era inaceptable! Y luego estaba la división de Irlanda: los seis condados del Ulster (poblados por protestantes, pero ¿a qué católico irlandés le importaba?) seguían formando parte de Gran Bretaña. Collins, al aceptar su separación, preveía que esta parte del territorio sería inviable sin el resto de la isla, pero se equivocó, porque era la parte más industrializada...


Michael Collins en la National Army Review

El IRA también se dividió: algunos de los antiguos combatientes, personalmente leales a Collins, se convirtieron en la columna vertebral del Ejército Nacional Irlandés. Pero la mayoría del IRA se opuso al tratado y se negó a obedecer a Collins y su equipo. Eligieron su propio gobierno y... El ejército comenzó a hacer lo que se le daba bien: tomar edificios y librar una guerra de guerrillas contra el gobierno del Estado Libre. Como era habitual en estos casos, 200 combatientes tomaron el edificio Four Courts en Dublín. Michael Collins... Tan decisivo como fue en la lucha contra el Imperio Británico, fue igual de indeciso en sus acciones contra el IRA. Se puede entender al "Gran Hombre": sus oponentes no eran solo antiguos camaradas, sino que se vio obligado a luchar contra su propia creación.


El Ejército Nacional del Estado Libre de Irlanda en marcha

Collins intentó combatir la división mediante la persuasión, las negociaciones y los debates sobre la futura constitución del Estado Libre. Mientras tanto, la lucha estalló de nuevo en el norte, esta vez iniciada por los protestantes leales que querían seguir formando parte de Gran Bretaña. Allí, los católicos eran minoría, pero fueron ellos quienes empezaron a verse envueltos en problemas por las acciones del IRA: más de 500 personas murieron, 10 mil se vieron obligadas a huir y 8 mil perdieron sus empleos. Cabe destacar que, de todos los líderes de Irlanda, Collins era el más interesado en el destino de los católicos del norte: comprendía perfectamente que la "vieja guardia" debía ocuparse de la lucha contra los ingleses, solo para que dejaran de enfrentarse entre sí. Y que el norte de Irlanda, que permanecía bajo el dominio de la Corona, era un lugar ideal para la unión de esfuerzos entre partidarios y detractores del tratado.


El asesinato de Sir Henry Wilson

El 22 de junio de 1922, Sir Henry Wilson, mariscal de campo de la Primera Guerra Mundial, terrateniente del Ulster y político unionista, fue asesinado en Londres por dos militantes del IRA. ¿Por qué lo mataron? ¡Para provocar una invasión británica! Y todo apuntaba en esa dirección: Churchill le dijo al "Gran Jefe" que si no se ocupaba de los militantes atrincherados en el edificio Four Courts, las tropas británicas serían enviadas al Estado Libre. Y no mentía: se trazó un plan para una invasión con tanques, artillería y aviones. Pero Collins lo ideó él mismo...

El 27 de junio, los militantes atrincherados en el edificio recibieron un ultimátum: abandonar Four Courts. Tras su negativa, el 28 de junio, la artillería irlandesa (dos cañones de 18 libras) abrió fuego. El edificio albergaba a numerosos comandantes del IRA, entre ellos el subcomandante de personal Joe McKelvie y el intendente general Liam Mellows, así como entre 180 y 200 hombres del 1.er y 2.º batallón de la Brigada de Dublín. Los defensores estaban armados con fusiles, cinco subfusiles Thompson y dos ametralladoras Lewis, además de un vehículo blindado rebelde.


"Cuatro Tribunales" bajo fuego

El bombardeo fue ineficaz, y los británicos le dieron al "Big Boy" un par de cañones más, además de ofrecerle obuses de 60 libras y lanzar un ataque aéreo contra el edificio. Collins rechazó ambas opciones, pero el 29 de junio sus tropas lanzaron el asalto. Con el coste de perder 3 hombres muertos y 14 heridos, los soldados capturaron el ala este del edificio. Entre las bajas rebeldes se encontraban 33 prisioneros y un vehículo blindado inutilizado. El IRA intentó un ataque de distracción, llevando parte de la brigada de Dublín a posiciones en la zona de O'Connell Street, pero al ser atacados por las tropas gubernamentales, se retiraron, perdiendo a uno de los líderes de la oposición, Cathal Brugh.


El vehículo blindado Rolls-Royce: el glamour de los blindados británicos

Tras esto, las fuerzas contrarias al tratado se retiraron al sur del país, y Collins recuperó el control de Dublín y del centro y oeste de Irlanda. El IRA quedó finalmente dividido: 15.000 personas se oponían al tratado, mientras que 7.000 lo apoyaban. A pesar de la superioridad numérica de los oponentes, el Ejército Nacional estaba mucho mejor armado: el IRA contaba con 6.780 fusiles y varias ametralladoras (aunque logró capturar varios vehículos blindados Rolls-Royce), mientras que las fuerzas de Michael Collins contaban con 20.060 fusiles, 156 ametralladoras, 8 cañones de 18 libras, 12 vehículos blindados y 10 aviones. Pero lo más importante era que el IRA carecía de comandantes experimentados; la mayoría seguía al "Grandullón", y la mayor parte de la tropa se unió a la organización tras la independencia y no había olido la pólvora. Sin embargo, lo mismo podría decirse de muchos soldados del Ejército Nacional, pero los oficiales... Collins aceptó activamente en sus unidades a oficiales de los regimientos irlandeses del Ejército británico que habían sido fusilados en la Primera Guerra Mundial, e incluso del ejército británico.


Patrulla del IRA en la calle

La oposición organizó la "República de Munster", con capital en Cork. El estado recién creado incluía los condados al sur de Limerick y Waterford. El 20 de julio, las tropas gubernamentales iniciaron una ofensiva contra la "república". El 15 de agosto, Cork, la capital de los rebeldes, cayó. A principios de septiembre, todos los territorios ocupados por los opositores al tratado fueron devueltos al control del gobierno, y las unidades del IRA se retiraron a las montañas. Intentaron recurrir a la guerra de guerrillas, pero sin el apoyo de la población local, fracasaron. El 6 de diciembre de 1922, los parlamentos de Gran Bretaña e Irlanda ratificaron el Tratado Anglo-Irlandés, y el 17 de diciembre, las últimas unidades británicas abandonaron el territorio del Estado Libre Irlandés. Entre enero y febrero de 1923, las tropas gubernamentales capturaron a varios comandantes del IRA. El 10 de abril, el Jefe del Estado Mayor del IRA, Liam Lynch, fue descubierto y asesinado durante el arresto. El 27 de abril, De Valera ofreció poner fin a la guerra civil a cambio de una amnistía total para todos los participantes de la oposición. Para el 24 de mayo, las últimas unidades del IRA habían depuesto las armas. Pero el "Grandullón" nunca lo vio...

No hay información fiable sobre el motivo del viaje de Michael Collins a Cork. Algunos creen que fue a preparar una ofensiva. Según el historiador Michael Hopkins, fue a negociar con los líderes rebeldes. En cualquier caso, sabemos exactamente cómo respondió a las objeciones de sus amigos:

"No me matarán en mi propia tierra".
En Cork, se reunió con comandantes del IRA neutrales en la guerra civil. Lo más probable es que intentara contactar con los líderes rebeldes a través de ellos. Se cree que contactó con Eamon de Valera, quien se encontraba en la zona (aunque no hay pruebas de ello). En cualquier caso, el diario de Collins contiene un plan de paz: los oponentes deben aceptar la voluntad del pueblo, el gobierno provisional se mantiene como guardián de esta voluntad, y abstenerse de tomar medidas decisivas... Si el oponente no acepta estas condiciones, « toda la sangre estará en sus manos ».


El lugar de la muerte de Michael Collins

En la ciudad de Bandon, la columna de Collins se detuvo para pedir indicaciones. El transeúnte al que le hicieron la pregunta, Dinny Long, era miembro de la célula local del IRA. Informó "dónde debería estar" y se decidió organizar una emboscada contra la unidad "Big Boy" en la carretera de Bandon a Cork. Al anochecer, cuando Collins y sus hombres regresaban a Cork, cinco hombres de la unidad de Liam Deasy los esperaban en su posición y abrieron fuego. La batalla duró 20 minutos, y su única víctima fue Michael Collins: una bala dum-dum le impactó en la cabeza. No se sabe con exactitud quién fue el tirador que envió al padre de la independencia irlandesa al otro mundo. La mayoría de las veces se menciona a Denis O'Neill, francotirador del ejército británico durante la Primera Guerra Mundial. Según esta versión, fue el único que disparó balas explosivas, pero después de la batalla tiró toda la munición restante.

La muerte de Collins sigue siendo objeto de una furiosa "guerra santa" entre los historiadores irlandeses. Algunos culpan a De Valera, otros a agentes británicos, otros a uno de sus propios soldados que posteriormente se unió al IRA. En cualquier caso, era un hombre sin el cual la independencia irlandesa probablemente habría llegado mucho más tarde. ¿Y qué hay del IRA? Algo

extraño le ocurrió al IRA. La estructura creada para liberar Irlanda no debería haber sobrevivido a la independencia; ¡se perdió el sentido mismo de su existencia! Pero la semilla que preservó esta estructura fue plantada por el propio Tratado Anglo-Irlandés: Irlanda del Norte permaneció, sin ser incluida en el Estado Libre Irlandés. Por lo tanto, a pesar de que el IRA fue ilegalizado por las autoridades irlandesas, el ejército no desapareció. Pasó a la clandestinidad para continuar su lucha contra Gran Bretaña. Y encontró un aliado en esta lucha. Con un símbolo solar negro sobre una bandera roja...

domingo, 14 de septiembre de 2025

Francial colonial: La colonización de la Conchinchina

La aventura de Tonkín de François Garnier

 




Marie Joseph François Garnier fue un hombre extraordinario. Nacido en 1839, ingresó en la academia naval a los 16 años, ya era estudiante de posgrado (candidato a oficial) durante la Segunda Guerra del Opio, realizó prácticas en los barcos de la escuadra frente a las costas de China, recibió el grado de suboficial por salvar a un hombre que había caído por la borda, participó en la batalla de Ky Hoa... En resumen, en 1863, con menos de 24 años, logró convertirse en prefecto de Cholon, un suburbio de Saigón. Además, combinó su servicio militar y su labor administrativa con la científica: publicó las obras "Cochinchina" y "Colonización de Cochinchina".



Teniente comandante Marie Joseph François Garnier

Sin embargo, la juventud de François a veces avergonzaba a las autoridades navales, así que cuando propuso organizar una expedición para estudiar los tramos medio y alto del Mekong, Dudur de Lagrée, un oficial mayor y con más experiencia, fue puesto al mando, y Garnier se convirtió en su segundo. La expedición llegó al valle del Yangtsé, lo recorrió hasta Shanghái y regresó a Saigón en junio de 1868, tras perder a De Lagrée a causa de una fiebre. La expedición tuvo sus éxitos y sus fracasos. Garnier recibió la Medalla de Oro de la Sociedad Geográfica por ello: cartografió muchas tierras desconocidas, fue el primero en penetrar en Yunnan desde el sur y mucho más. Pero, desde un punto de vista práctico, todo esto fue inútil: el Mekong resultó ser innavegable en los tramos medio y alto, con demasiados bajíos y rápidos.




Miembros de la expedición con Garnier en el centro.

Mientras Garnier estudiaba detenidamente el informe de la expedición, estalló la guerra franco-prusiana, y el teniente comandante se unió al ejército activo. Tuvo que luchar bajo el mando de otro marinero: el almirante Eugène Louis Mequet, comandante del octavo sector de la defensa de París. En el frente, el marinero demostró una gran valentía, pero era un poco impulsivo y no le daba vergüenza criticar a sus superiores. Por lo tanto, al no haber recibido rangos ni condecoraciones, se tomó una licencia de tres años, debido al dolor, que decidió aprovechar para estudiar la guerra de Vietnam.


Hanói a finales del siglo XIX y principios del XX

Allí, el almirante Dupré le pidió que fuera a Hanói para resolver los problemas del comerciante francés Jean Dupuis con las autoridades locales. Garnier conocía a Dupuis desde 1868, cuando lideró los restos de la expedición de De Lagrée a Vietnam: la historia del oficial sobre cómo navegar el Mekong hasta Yunnan permitió al comerciante entregar un gran cargamento de armas a su homólogo chino a lo largo de la nueva ruta con un coste mínimo.


Jean Dupuis con un disfraz de mascarada china

Y los problemas eran de una naturaleza interesante. El hecho es que el tránsito de armas por territorio vietnamita requería la máxima aprobación, y Dupuis no la tenía. Sobornó a las personas adecuadas y se marchó, dejando a algunos de los suyos en Hanói. Pues bien, a su regreso, descubrió que "los que se necesitaban" habían sido arrestados por aceptar un soborno, y a su gente se le prohibió salir de la ciudad. Es más, al propio Dupuis pronto se le prohibió salir de Hanói. De hecho, esto es precisamente lo que el almirante Dupré le pidió a Garnier que resolviera.


Cañonera fluvial francesa junto a un destructor

Para solucionar el problema, se asignaron al teniente capitán 180 infantes de marina y dos cañoneras fluviales: el Scorpion y el Espinol. El 5 de noviembre, la expedición llegó a Hanói. No se organizó una bienvenida formal para los franceses. En principio, tampoco se organizó otra bienvenida: nadie los recibió y, como no querían dejarlos entrar en la ciudad, tuvieron que amenazarlos con bombardearla. El teniente capitán anunció al gobernador de la provincia de Tonkín que había venido "para evitar la guerra y hacer negocios". El gobernador, el general Nguyen Tri Phuong, tras largas negociaciones, permitió a regañadientes que los franceses ocuparan un almacén vacío (el jefe del puesto de seguridad, quien permitió la entrada de la expedición, fue arrestado).

En resumen, al día siguiente, tras aceptar la solicitud escrita de liberación del jefe del puesto de seguridad, el gobernador ordenó a Garnier que se llevara a Dupuis y a su gente y abandonara la ciudad. En respuesta a su solicitud de una reunión personal, le dijeron que no era diplomático ni oficial superior y que, en general, carecía de autoridad, por lo que el gobernador no tenía intención de reunirse con él. Y el general no mentía en absoluto: ¡todo era exactamente igual! Pero Garnier consideró tal comportamiento insultante y envió refuerzos. Estos no tardaron en llegar: 28 marineros y un oficial de las cañoneras, 60 infantes de marina y 4 oficiales de la corbeta "Decre".

En general, después de esto, Nguyen Tri Phuong accedió a liberar al jefe de seguridad, pero con la llegada de los refuerzos, las exigencias de Garnier cambiaron: ahora exigía libre comercio en toda la región. El gobernador no pudo acceder: tales decisiones no eran de su competencia, así que propuso esperar una respuesta de Hué. Pero Garnier se resignó y, con 180 marineros, infantes de marina y 90 mercenarios de Dupuis a su disposición, decidió... ¡tomar la ciudad por asalto!

«La suerte está echada. Todas las órdenes están dadas». Mañana al amanecer atacaré a 7.000 enemigos con mis 180 hombres, que se han refugiado tras los muros de piedra de la ciudadela. Si esta carta te ha llegado sin mi firma, significa que he muerto o he resultado gravemente herido. En ese caso, por favor, cuida de mi esposa y mi hija —le escribió a su hermano—.


Un cañonero francés de mayor tamaño en Tonkín

Las cañoneras habían fondeado previamente a 1200 metros de las murallas de la ciudadela de Hanói: ¡demasiado lejos para los antiguos cañones vietnamitas, pero justo para los franceses de 160 mm! Solo quedaba la tripulación mínima en los barcos: 14 personas en el Scorpion y 23 en el Espinole (los proyectiles se habían sacado a cubierta con antelación para no dejar portaaviones a bordo). El ataque estaba programado para las 6:00 a. m. del 20 de noviembre...


El segundo teniente Louis Edgar de Trintignant: ¡todo bretón es marinero desde niño!

El comandante francés dividió sus fuerzas en tres destacamentos. El primero constaba de 30 marineros y un cañón bajo el mando del guardiamarina Bain de la Cockerie. El segundo constaba de 27 infantes de marina bajo el mando del segundo teniente Trintignant. El tercero constaba de 48 marineros y 4 cañones bajo el mando del guardiamarina mayor Esmez. El mayor de los oficiales (Bain de la Cockerie) tenía 28 años, el más joven (el estudiante de posgrado Georges Bouxin) tenía 20. Los franceses avanzaron al asalto en dos columnas: la primera, compuesta por el destacamento de Bain de la Cockerie, avanzó silenciosamente hacia la Puerta Suroeste, la segunda, compuesta por los destacamentos de Trintignant y Esmez, hacia la Puerta Sureste. El propio Garnier se movió con la segunda columna. Un destacamento de reserva, compuesto principalmente por enfermos, se dejó en el campamento.


Toma de Hanoi, frente a las puertas de la ciudadela

El destacamento de Bain de la Cockerie ocupó un redan frente a las puertas de la ciudadela e instaló un cañón. Pronto, los franceses abrieron fuego contra las gruesas puertas, mientras que los tiradores impidieron que los soldados vietnamitas asomaran la cabeza por detrás de la muralla. La artillería vietnamita no libró combate de contrabatería: todos los artilleros murieron a manos de los fusiles franceses (los cañones de las murallas estaban abiertos). Y los cañones vietnamitas eran muy antiguos, con mosquetes, y además, los soldados disparaban con ellos de forma repugnante. Es cierto que se lanzaron clavos desde las murallas al suelo para que los franceses se lastimaran los pies durante el asalto, pero los marineros llevaban botas resistentes con suelas gruesas, así que este truco militar no funcionó.


El épico asalto a Hanoi según la prensa francesa de aquellos años

Cuando los proyectiles volaron las puertas, los marines cargaron con bayonetas y los vietnamitas huyeron. Al mismo tiempo que las cañoneras abrían fuego contra las puertas suroeste, también lo hacían contra las puertas norte y oeste. Desde el sureste, la columna de Garnier abrió fuego contra las murallas con cuatro cañones. Aquí los franceses tuvieron suerte: uno de los proyectiles impactó en el polvorín vietnamita, privando a los defensores de la ciudadela tanto de munición como de lo que quedaba de su espíritu de lucha. Cuando Nguyen Tri Phuong apareció en la muralla, animando a los soldados con su propio ejemplo, resultó inmediatamente herido de gravedad en el muslo. Cuando los cañones abrieron una brecha en la muralla, Garnier lanzó un ataque con bayonetas, y solo el subteniente Trintignant y dos marines de todo el destacamento corrieron tras él, ¡pero eso fue suficiente! Los vietnamitas huyeron.

Y entonces ocurrió lo que es común en cualquier guerra: el caos. Los mercenarios de Dupuis quedaron a cargo de la guardia de la Puerta Oriental: Garnier temía que los oficiales vietnamitas escaparan por ella. Pero el empresario decidió no esperar a que los soldados se llevaran toda la gloria, y también fue con sus chinos a asaltarla. Fuera de la puerta, el destacamento se topó con marines franceses, quienes los confundieron con defensores de la ciudadela y abrieron fuego. Los chinos respondieron al fuego... En resumen, la única persona herida de muerte durante el asalto a Hanói recibió una bala en esta misma escaramuza...


El teniente comandante Garnier en compañía de los guardiamarinas Esmeza y D'Avricourt

A las 7 de la mañana, todo había terminado: el guardiamarina Esmez izó la bandera francesa sobre la torre más alta de la ciudadela, lo que sirvió como orden para que las cañoneras cesaran el fuego. Los vietnamitas perdieron más de 300 heridos y 80 muertos. Entre los heridos se encontraba el propio gobernador, y entre los muertos, su hijo Nguyen Lam. Nguyen Tri Phuong, a pesar de su herida, intentó escapar a caballo, pero fue capturado y murió un mes después; se dejó morir de hambre.


Dr. Jules Armand

Garnier declaró inmediatamente Hanói colonia francesa y partió de inmediato para tomar las demás ciudades de la provincia. En la mañana del 21 de noviembre, la cañonera Espinol se encontraba en Hung Yen. La ciudad carecía de fortificaciones (solo una valla alrededor del palacio del gobernador), por lo que un parlamentario, el Dr. Jules Armand, que hablaba vietnamita bastante bien, desembarcó acompañado de cuatro infantes de marina. Fue recibido por el delegado del gobernador para la justicia, quien le anunció que el gobernador en persona visitaría al comandante francés, el guardiamarina d'Avricourt, y añadió: «Han logrado capturar la gran ciudadela de Hanói. No somos tan presuntuosos como para intentar proteger Hung Yen de ustedes». Pero los vietnamitas no llegaron a tiempo, y el guardiamarina acudió en persona al palacio del gobernador con diez infantes de marina. Resultó que el documento en el que las autoridades locales reconocían la soberanía francesa aún no se había redactado, y d'Avricourt anunció que si no le entregaban un documento firmado en dos horas, entonces... En general, el francés es rico en expresiones idiomáticas intraducibles. A las 17:00, el documento ya estaba a bordo del Espinoli.


Guardiamarina Adrian Balny d'Avricourt

El 26 de noviembre, la cañonera se encontraba en Fouly. Las puertas de la ciudad estaban cerradas, y cuando d'Avricourt exigió que las abrieran, los guardias respondieron que las llaves estaban en poder del prefecto, a quien ya habían llamado. Al no aparecer nadie después de 10 minutos, Trintignant trepó las puertas y, al ver que los vietnamitas recogían objetos de valor y huían, ordenó a los marineros que escalaran la muralla. En la muralla, el destacamento se dividió: Trintignant con los infantes de marina se dirigió a la izquierda, d'Avricourt con los marineros, a la derecha. Los vietnamitas que aún permanecían en la muralla huyeron ante la aproximación de los franceses, de modo que casi no tuvieron que disparar. En 10 minutos, la ciudadela y toda la ciudad estaban en manos francesas. Desde las murallas, divisaron el palanquín del gobernador que corría por los pantanos. Tras varios disparos, los porteadores abandonaron el palanquín y huyeron con el gobernador. En la ciudadela, los franceses descubrieron 26 cañones de bronce, una pila de armas de chispa y de mecha, una gran reserva de arroz y el tesoro del gobernador.


Un Xuan Bang es el gobernador de Hai Duong.

El 30 de noviembre, el Espinol partió de Fuli rumbo a Hai Duong. El destacamento era pequeño al principio, y tras quedar 15 hombres como guarnición en Fuli, se redujo aún más. El 3 de diciembre, la cañonera se acercó a la ciudad y... encalló. Resultó que el río era tan poco profundo que la única manera de llegar a la orilla era en sampanes vietnamitas. Además, la ciudad estaba fuertemente fortificada: la ciudadela más fuerte de la provincia de Tonkín (¡armada con cañones de acero ingleses!), además de un sistema de fuertes alrededor de Hai Duong.

Trintignant fue enviado a negociar con cuatro marines. En la costa, los cinco fueron arrestados de inmediato y conducidos a un edificio público, donde se les dijo que esperaran la respuesta del gobernador. El segundo teniente, cansado de esperar después de 15 minutos, fue a la ciudadela y exigió que lo dejaran entrar. Los guardias escoltaron al oficial ante el gobernador, Un Xuan Bang. En el camino, el francés notó que los soldados cavaban fosas para lobos; los vietnamitas claramente planeaban resistir. El gobernador invitó al teniente a un té y, con sincero pesar, lamentó que la cañonera no pudiera acercarse a la costa. Trintignant invitó amablemente al anciano a subir a bordo del Espinoli, pero este declinó cortésmente. El francés le entregó la proclama de Garnier, en la que declaraba la ciudad posesión francesa, algo con lo que Un Xuan Bang no estaba de acuerdo. Entonces Trintignant pasó a las amenazas: «Si no está de acuerdo, tomaremos Hai Duong de la misma manera que tomamos Hanói». ¡Pero el anciano resultó ser una roca! Con mucha cortesía, invitó al teniente a volver a bordo y le obsequió una cesta de fruta.

D'Avricourt le devolvió la fruta, diciéndole que si el gobernador no se rendía antes de las tres, lo consideraría una declaración de guerra. Por supuesto, a las 15:00 nadie había subido a bordo de la cañonera. El Espinol abrió fuego contra la ciudadela a 2 km de distancia y destruyó una de las torres, tras lo cual d'Avricourt envió de nuevo a un parlamentario con una oferta de rendición, pero esta vez antes de las 8:00. Al cabo de un rato, un chino llegó al barco, presentándose como el líder de la comunidad china local, y convenció a los franceses de esperar hasta las 7:00. A las 7:00, subieron a bordo varios mandarines, pero no el gobernador. El comandante francés, furioso, prometió que si el gobernador no llegaba a las 8:00, comenzaría el asalto. El gobernador no llegó...

Durante la noche, los marineros franceses encontraron un paso estrecho que les permitió acercarse al fuerte más cercano, a 300 metros, desde cuya distancia la cañonera abrió fuego. La fortaleza respondió, pero los proyectiles pasaron por encima del barco. Era evidente que si no se neutralizaba la artillería, los artilleros ajustarían su puntería y la cañonera tendría dificultades. Se organizó un grupo de desembarco de 15 infantes de marina y 12 marineros, liderado por los tres oficiales. Tras disparar una descarga desde una distancia de 50 pasos, los franceses obligaron a la guarnición a retirarse, pero más adelante, a 600 metros, se encontraba la ciudadela...


Asalto a Hai Duong

Los paracaidistas, moviéndose a toda velocidad, alcanzaron el redan frente a las puertas de la ciudadela, tras lo cual dispararon una salva contra los artilleros. Sin embargo, estos no se desanimaron y dispararon con precisión desde un cañón: los franceses recibieron una lluvia de tierra por la explosión del proyectil. Tras irrumpir en el redan, los marineros e infantes de marina pusieron en fuga a la guarnición, pero los combatientes que se habían atrincherado en la ciudadela no iban a huir. La mayor parte del destacamento corrió hacia las puertas, y el resto las cubrió con fuego de fusil. Los franceses se protegieron de los disparos bajo las murallas, pero no contaban con cañones ni escaleras de asalto, y comenzaron a lanzar piedras y tejas contra los paracaidistas que se habían refugiado desde arriba. La

situación era complicada, pero las puertas de la fortaleza vietnamita estaban enrejadas desde arriba, y los vietnamitas disparaban a través de las rejas con sus fusiles. El Dr. Armand disparó su fusil contra uno de los vietnamitas, pero impactó en las rejas, dañando una de ellas. El alférez d'Avricourt trepó y rompió la tranca, lo que le permitió meter la mano con el revólver a través de los barrotes. Cuando el oficial abrió fuego, los soldados vietnamitas se dispersaron. El alférez rompió los barrotes y entró en la ciudadela, seguido por el médico y cuatro de los marines más flacos (los demás no lograron pasar). Con estas fuerzas, d'Avricourt decidió atrapar al gobernador. El médico y dos combatientes se dirigieron a la puerta norte, y el alférez se dirigió a la sur.

La puerta sur estaba cerrada, pero no había nadie cerca, así que d'Avricourt corrió a la puerta oeste y vio una multitud de soldados vietnamitas que la atravesaban corriendo. A las 10:15, la bandera tricolor ondeó sobre la ciudadela, la mayor parte de la guarnición y el gobernador huyeron, y unos 200 vietnamitas fueron capturados. Un guardiamarina de la fortaleza capturada escribió una carta al gobernador ofreciéndole aceptar subir a bordo de la cañonera a cambio de la fortaleza. La oferta quedó sin respuesta. El 14 de diciembre, el cañonero emprendió su viaje de regreso, dejando en la fortaleza una guarnición de 15 marines dirigida por Trintignant.


luchador de Black Flags

Garnier era un aventurero y, como suele ocurrir con quienes ejercen esta profesión, ¡tuvo una suerte extraordinaria durante un tiempo! En tres semanas, conquistó la provincia de Tonkín, con una población de siete millones de habitantes. Pero la suerte se acaba, y esto suele ocurrir de repente. En la vecina China, tras la represión de la rebelión Taiping, quedó un número considerable de bandas (que a menudo semejaban ejércitos), las más poderosas de las cuales eran consideradas las "banderas negras", los restos de uno de los "reinos" Taiping. Tras la derrota de la rebelión, trasladaron sus actividades a Vietnam y comenzaron a saquear Tonkín. Y estos asesinos no eran rival para los cobardes soldados del ejército vietnamita...


La muerte de Garnier

Los franceses no tuvieron más remedio que intentar defender la provincia capturada. Cuando Garnier regresó a Hanói, los bandidos ya saqueaban sus alrededores y pronto decidieron tomarla por asalto. El teniente capitán repelió fácilmente el ataque con un cañón de 4 libras, pero parecía que una victoria tan lenta no le convenía. Garnier decidió atacar. Tomó 18 marineros y un cañón, y se trasladó al campamento de los bandidos en la aldea de Tho Lu. En el camino, el cañón se atascó en un pantano, y el francés decidió abandonarlo bajo la protección de un sargento mayor y dos marineros. Al llegar a la aldea, Garnier no encontró a los bandidos y, dejando una guarnición de siete marineros, con los ocho restantes se lanzó en persecución de 300 chinos. Cuando el teniente capitán subió corriendo la colina, solo quedaban tres personas con él. Y entonces una descarga resonó entre los arbustos: las "banderas negras" alcanzaron al aventurero. Un marinero murió al instante, el segundo resultó herido y el tercero cayó al suelo. Garnier disparó el tambor de un revólver contra los chinos, pero tropezó y cayó. Un minuto después, su cabeza y la de D'Avricourt, que intentó rescatarlos, estaban clavadas en picas. La fortuna es caprichosa...


Monumento a François Garnier en París

P. D.: Y los franceses devolvieron Tonkín: en 1873, la república se recuperaba de las heridas de la guerra franco-prusiana, así que no tenía tiempo para conquistas coloniales. De hecho, la muerte salvó a Garnier de un juicio, donde sin duda habría acabado. El tiempo de Tonkín y de todo Vietnam llegará después...