Argentina: Escenas de la vida civil en el siglo 20

 





MAR DEL PLATA c1910. Foto restaurada y colorizada.
“Primera Usina: Belgrano y Diagonal Pueyrredón (hoy McDonalds). Atrás, la Catedral con andamiaje alrededor de la cúpula”

ROMEO Y JULIETA MARPLATENSES

En el año 1904 se instala en el triángulo formado por la diagonal Pueyrredon, Belgrano e Hipólito Irigoyen la Usina de Luz. La Usina de Luz tiene que fabricar luz y es por eso que sobre la calle Irigoyen se instalan las máquinas generadoras, impulsadas por motores muy potentes y muy ruidosos. Casi frente al edificio de la usina, por la calle Belgrano, vivían con sus familias dos hombres que eran socios en su trabajo. Eran faroleros. Ellos estaban encargados de, apenas comenzaba a insinuarse el atardecer, encender los faroles a kerosene que pendían de los postes que estaban colocados en las esquinas de las calles céntricas de la ciudad.

El edificio de la usina además de tener los generadores por la calle Irigoyen, tenía sus oficinas por las calles Belgrano y La Diagonal Pueyrredon. Las oficinas daban a la calle, por supuesto. Y por supuesto, tenían ventanas y las ventanas tenían vidrios. ¿Por qué este razonamiento? Porque uno de los faroleros, con la anuencia de su socio, se dedicaba concienzudamente y casi sin descanso a arrojar piedras contra los vidrios de las ventanas de las oficinas de la usina que poco a poco, con la venta de la energía eléctrica que generaba, los iba a dejar sin trabajo. Por supuesto que a vidrio roto, vidrio repuesto. No sabemos el nombre del vidriero que se encargaba de tal menester. Lo que si sabemos, y esto no es cuento, es que el vidriero tenía un hijo que conoció casualmente a una joven marplatense de quien se enamoró y con quien se casó después de un corto noviazgo. Ah, me olvidaba decirles que la joven era la hija del "farolero rompevidrios".(blog Fotos Viejas Mar del Plata)

Trabajo sobre foto en blanco y negro enviada por Lucio Strap a fotos de familia del Diario La Capital.

MAR DEL PLATA c. 1910

Tranvía a caballo llegando al Mar del Plata Golf Club, desde el centro pasando por la cava de calle Castelli.
Tracción a sangre
Por decreto del 8 de junio de 1888 el Poder Ejecutivo de la Provincia, otorgaba una concesión para instalar tranvías de tracción a sangre en el pueblo de Mar del Plata, a los señores Tomás Turner y Enrique Kidd. A los cuatro años la concesión fue transferida a la Sociedad Anónima de Tranvías de Mar del Plata, esto fue el 8 de junio de 1892 y el 27 de julio del mismo año, se vuelve a transferir a nombre de Pedro Hahn.
Posteriormente el 1ro. de enero de 1908 se hace cargo de esos servicios el Sr. Valentín Ferrari, luego pasa al Sr. Federico Boillat, hasta que el 27 de octubre de 1921, pasa del Concurso Boillat a la Compañía de Tranvías de Mar del Plata, denominada en su primer etapa “Empresa de Tranvías”,cuyo Directorio presidió desde 1921 al 41 el Dr. Alberto de Estrada, quien pertenecía a su vez al Directorio del Club MdP, prosiguieron los destinos de la empresa su hijo Aberto, junto con su hermano, el ingeniero Fernando de Estrada.
La tracción a sangre se mantuvo hasta el 31 de diciembre de 1922, fecha en que se procedió a la electrificación de las líneas. En 1911 se había ensayado tranvías a vapor, pero no dieron resultado, el último Directorio de la empresa fue presidido por el Sr. Rodolfo P. Gazzo.
Trabajo sobre foto en blanco y negro enviada por Enrique Mario Palacio a Fotos de Familia del Diario La Capital.
Texto extraido del blog Fotos Viejas Mar del Plata.
Foto restaurada y colorizada.

Emergencia Malaya: ¿La última victoria colonial de UK?

La emergencia malaya: ¿la última victoria colonial?

Red Star, White Star




Miembros de la Compañía B 2 RAR a punto de salir de patrulla en Perak en 1956. Un vehículo blindado Daimler Ferret ha acompañado a la patrulla hasta su punto de partida en una plantación de caucho. La patrulla está respondiendo a informes de guerrilleros comunistas en la selva cercana. El patrullaje en busca de guerrilleros fue la principal tarea del Ejército Australiano durante la Emergencia Malaya. [AWM HOB/56/0751/MC]

En junio de 1948 se proclamó el estado de emergencia en Malaya en respuesta a la actividad de la guerrilla comunista. Los problemas se habían estado desarrollando durante un tiempo considerable. Los británicos habían importado mano de obra china e india para trabajar en las minas de estaño y las plantaciones de caucho. Se convirtieron en la mayoría de la población, un hecho profundamente resentido por los malayos. Los chinos habían sufrido un alto desempleo en la década de 1930 y luego habían sido víctimas de los japoneses después de su conquista de Malaya. De hecho, el Partido Comunista Malayo era abrumadoramente (95 por ciento) chino. Estaban decididos a luchar contra la restauración del poder imperial británico. El principal apoyo de los comunistas estaba en el campo. Apenas sobreviviendo en los márgenes de la jungla había quizás 600.000 ocupantes ilegales chinos. Su pobreza e inseguridad los convirtió en un campo de reclutamiento ideal para las guerrillas. Su estrategia era simple y potencialmente ganadora de la guerra. Paralizarían la economía atacando las plantaciones de caucho y las minas de estaño. Los británicos eventualmente reducirían sus pérdidas y se irían.

Pero el hecho de que las guerrillas fueran chinas dio forma a la respuesta de Gran Bretaña. Dentro de China, los comunistas estaban en ascenso, con el colapso del régimen de Guomindang. ¿Cuán grandes eran sus ambiciones en Asia? Además, las guerrillas de inspiración comunista desafiaban el dominio colonial en toda la región. Desde Londres todo esto parecía parte de una estrategia comunista claramente orquestada, con la intención de conquistar toda Asia.

La guerra de guerrillas en la jungla fue un verdadero desafío para las fuerzas británicas. Pronto se dieron cuenta de que el poder aéreo tenía poco valor. Confiar en bombas, napalm y defoliantes fue un ejercicio inútil. Sólo podían hostigar a los guerrilleros. Pero las operaciones terrestres exigirían un gran número de tropas. Además, cada civil asesinado por un disparo perdido simplemente se sumaría a sus enemigos. La potencia de fuego, se reconoció rápidamente, no era la solución. La guerrilla tendría que ser derrotada políticamente.

Los británicos desarrollaron una estrategia de contrainsurgencia que eventualmente resultó ser notablemente efectiva. De hecho Malaya fue la única guerra de guerrillas de este tipo donde las guerrillas fueron claramente derrotadas. En primer lugar se introdujo un proceso de reforma política, respondiendo a las demandas de los nacionalistas. Esto condujo, en 1957, a la independencia de Malaya bajo un gobierno pro-occidental. También los británicos reconocieron que era vital para ellos respetar la ley. Se redactaron leyes de emergencia lo suficientemente drásticas para que las fuerzas de seguridad actuaran con eficacia. Pero también fueron lo suficientemente claros como para que se viera que las propias fuerzas de seguridad actuaban dentro de la ley. El trabajo policial fue visto como crucial. La buena inteligencia era más importante que matar guerrilleros. Se ofrecieron generosas condiciones de rendición. Las recompensas en efectivo estaban disponibles para aquellos que entregaban armas u ofrecían información. Los guerrilleros también podrían rendirse y solicitar la deportación a China sin enfrentar ningún cuestionamiento.

Sin embargo, el elemento más vital en la estrategia de contrainsurgencia de Gran Bretaña fue su impulso para ganarse a la población civil. Ganar "corazones y mentes" y privar a las guerrillas del apoyo popular era un requisito fundamental de la estrategia británica. El sector de la población que los británicos necesitaban ganar con más urgencia eran los 600.000 ocupantes ilegales que proporcionaban a las guerrillas la mayor parte de su apoyo. La estrategia que adoptaron los británicos para lograrlo fue novedosa y ambiciosa. Decidieron reasentar a toda la población de ocupantes ilegales.

Separar a los guerrilleros de sus partidarios era un paso obvio. Negaría a la guerrilla suministros, reclutas e inteligencia. Pero los británicos no consideraron ninguna forma de internamiento para los ocupantes ilegales. Para ganarse el apoyo de los ocupantes ilegales, tendrían que proporcionar mejoras materiales muy reales en la vida de los ocupantes ilegales, mucho más allá de lo que la guerrilla podría prometer. Los británicos proporcionaron alojamiento en nuevas aldeas. Una vez allí, los ocupantes ilegales obtuvieron un grado de seguridad en la tenencia de la tierra que nunca antes habían conocido. Se ampliaron los derechos de ciudadanía. En términos materiales tenían lujos como electricidad y agua potable. Se proporcionaron maestros y enfermeras si estaban disponibles. Los funcionarios de bienestar social, a menudo voluntarios australianos y neozelandeses, protegían sus intereses. A los nuevos aldeanos se les otorgó cierto grado de autogobierno y, lo que es más importante, la protección de las fuerzas de seguridad que les permitió ejercerla sin temor a represalias guerrilleras. Eventualmente, se les podría dar la responsabilidad de su propia protección.

Mediante tales tácticas, las áreas en las que la guerrilla podía operar se volvieron cada vez más restringidas. Una banda de territorio libre de guerrillas fue expulsada a través de Malaya, dejando a los del sur totalmente aislados. A mediados de la década de 1950, la guerrilla claramente estaba perdiendo. Nunca fueron completamente destruidos. Un refugio seguro en Tailandia sostuvo la actividad guerrillera en el norte. Pero ya no eran una amenaza seria. En julio de 1960 se declaró terminada la emergencia.

El éxito británico se debió a una serie de factores. Uno de ellos era que los guerrilleros eran étnicamente chinos y prácticamente no tenían apoyo malayo. Más importante fue el reconocimiento muy temprano de que la potencia de fuego no podía tener éxito por sí sola. Los británicos libraron una batalla política que fue extremadamente costosa y requirió una enorme paciencia para obtener resultados. También requería la creación de un estado malayo representativo que respondiera a las necesidades populares. El éxito contra las guerrillas comunistas era posible: pero no una victoria rápida, y ciertamente no una victoria puramente militar.


ENLACE
ENLACE
ENLACE
ENLACE

SGM: La caída de Tobruk, 22/1/41

Captura de Tobruk, 21-22 de enero de 1941

Weapons and Warfare






Los soldados que luchaban con la 6.ª División de Australia asestaron un duro golpe a la estrategia germano-italiana para controlar el norte de África cuando sorprendieron a la guarnición italiana y capturaron Tobruk.






Los italianos habían estado en guerra con las fuerzas británicas y de la Commonwealth en el norte de África desde junio de 1940. Las fuerzas italianas en Libia, una colonia italiana desde 1912, habían comenzado lo que se conocería como la Guerra del Desierto al atacar a las tropas británicas estacionadas en Egipto en este último. mitad de 1941. Benito Mussolini, también conocido como Il Duce, el dictador fascista de Italia, quería avanzar hacia el este desde Libia a través de Egipto, que durante años había sido el hogar de un pequeño contingente de tropas británicas, y tomar el control de Suez, estratégicamente importante. Canal.

Después de una serie de escaramuzas alrededor de la frontera con Libia, Mussolini ordenó una gran y concentrada ofensiva en Egipto el 8 de agosto. Aunque inicialmente tuvo éxito, las fuerzas británicas y de la Commonwealth se opusieron a la ofensiva italiana en la Operación Compass, un contraataque a gran escala diseñado para expulsar al ejército italiano de Egipto y luego de la propia Libia, el 9 de diciembre. La operación tuvo un éxito inmediato: el 10 de diciembre, más de 20.000 italianos habían sido hechos prisioneros.

Avanzando hacia el oeste a lo largo de la costa del norte de África desde Egipto hasta Libia, los hombres australianos de la 6.ª División pronto se encontraron en las afueras de Tobruk, una importante ciudad portuaria de Libia con un puerto natural, profundo y protegido, perfecto para reabastecimiento y refuerzo. Este era el único puerto importante en esa parte de la costa del norte de África, y junto con él llegaron los embarcaderos, una gran profundidad cerca de la costa y una de las pocas fuentes confiables de agua dulce en casi 1300 kilómetros. Controlar el puerto sería de gran beneficio para cualquier ejército que librara una guerra en el teatro de operaciones del norte de África.

Manejada por una fuerte fuerza de soldados italianos bajo el mando del general Manella, Tobruk se había convertido en una fortaleza para los italianos. Designado como el centro neurálgico defensivo de su colonia libia, proporcionaba un buen refugio para acorazados y submarinos y permitía reforzar y reabastecer a los italianos cuando era necesario. Era la base perfecta desde la que emprender la guerra en el desierto.

Durante las tres décadas anteriores, los italianos habían invertido enormes cantidades de energía y recursos en la construcción de fuertes defensas en las afueras de la ciudad, incluida una zanja antitanque, interminables líneas de alambre de púas, trampas explosivas y fortificaciones desde las que los hombres podían barrer el desierto. con sus ametralladoras.



Después de que el comandante John Copland dirigiera con éxito un ataque contra un puesto italiano que defendía Tobruk, ayudando a sus hombres a entrar en la ciudad donde las fuerzas aliadas tomaron a miles de prisioneros italianos, sus camaradas del 2/4 Batallón capturaron la bandera municipal de Tobruk, sosteniéndola como un trofeo fuera del ayuntamiento. AWM

Avanzando constantemente hacia el oeste a través de Libia, la 6.ª División australiana, dirigida por el general de división Iven Mackay, pronto se encontró acercándose al perímetro de Tobruk. Era enero de 1941 y los hombres de la 6.ª División estaban encargados de penetrar el perímetro, atacar Tobruk y ocupar la ciudad y su puerto.

El primero en mudarse fue un pequeño grupo de la 2/1st Field Company. Justo después de la medianoche del 21 de enero de 1941, estos hombres partieron para arrastrarse por el suelo del desierto, con los rostros ennegrecidos con pintura, para encontrar y 'despiojar' el área de las minas y las trampas explosivas esparcidas por la línea defensiva italiana. En silencio, los zapadores continuaron sigilosamente con su trabajo más importante.

El resto de la 6ª División esperó detrás de las líneas el ataque, mostrando la típica calma australiana. Después de ver a los australianos prepararse para el ataque, Chester Wilmot, el periodista de ABC nacido en Melbourne, informó más tarde a sus oyentes que los hombres "podrían haber estado más nerviosos antes de una gran final de fútbol".

A las 5.40 horas comenzó el bombardeo de la artillería aliada. Como Wilmot lo describió más tarde, "grandes nubes de polvo como enormes chorros de agua marcaron cada explosión y en el aire tranquilo de la mañana tardaron un tiempo en alejarse, de modo que durante unos minutos parecieron álamos plateados". Este 'arty', como lo llamaban los australianos, proporcionaría cobertura a los zapadores que aún estaban al aire libre y rompería el alambre de púas italiano, despejando el camino para la infantería australiana.

El bombardeo cesó a las 6:05 am y, cuando el humo se disipó, los australianos reunidos comenzaron a distinguir las brechas en el alambre defensivo. De repente, una voz sonó desde atrás: '¡Adelante, cabrones!' Y lo hicieron. Gritando mientras cargaban, los australianos irrumpieron hacia Tobruk.

Aturdidos por el bombardeo de artillería y aterrorizados por estos australianos enloquecidos, los soldados italianos aparecieron de agujeros en todo el desierto agitando pañuelos blancos y gritando '¡Ci rendiamo! ¡Ci rendiamo! Los locutores de radio en Roma habían estado prediciendo durante días que los 'bárbaros' australianos estaban a punto de ser 'soltados' por los británicos en Tobruk. De hecho, estos bárbaros habían sido liberados y los italianos no querían saber nada de eso.



Oficiales superiores de la 6ª División. Primera fila, de izquierda a derecha: Brigadier Arthur Allen, 16ª Brigada de Infantería; Mayor General Iven Mackay; Brigadier Horace Robertson, 19ª Brigada de Infantería. Fila de atrás, de izquierda a derecha: Coronel Frank Berryman, GSO1; Brigadier Stanley Savige, 17ª Brigada de Infantería; Coronel Alan Vasey, AA&QMG. Los seis habían recibido la Orden de Servicio Distinguido en la Gran Guerra.

Los puestos que ofrecieron alguna resistencia fueron rápidamente silenciados, aunque muchos valientes jóvenes australianos fueron abatidos por disparos de ametralladoras y tanques italianos. Un soldado, el sargento Burgess del 2/8 Batallón, corrió hacia un tanque italiano que detenía el avance aliado y, al tratar de levantar la tapa para arrojar una granada, fue alcanzado por una ráfaga de fuego de ametralladora. Como escribió uno de sus compañeros en su diario, 'su último esfuerzo antes de morir fue esforzarse por volver a colocar el alfiler y arrojar la granada lejos de sus camaradas'.

Fue durante este avance que Copland capturó a la llorosa Manella. Sin embargo, incluso con la rendición de Manella, quedaron focos de resistencia y la lucha espasmódica continuó durante el día y la noche. Aunque Manella se había rendido, se había negado a ordenar la rendición del resto de la fuerza italiana que custodiaba Tobruk.

Fue la captura de otro comandante italiano al día siguiente lo que hizo que los aliados finalmente tomaran el control. El 22 de enero, un grupo de italianos que se rendían se acercó a dos hombres del 2/4 Batallón, el teniente Hennessy y el sargento Mills, que estaban en la vanguardia de un grupo que se dirigía a la antigua ciudad libia. Pidiendo a sus captores que los siguieran, los italianos llevaron a Hennessy y Mills al almirante Massimiliano Vietina, el comandante de la guarnición naval.

Cuando se le ofreció primero en señal de rendición, Hennessy no aceptó la espada de Vietina. Pensó que era más apropiado que su CO, el brigadier Horace Robertson, lo tomara. Los hombres esperarían a Robertson.

Al resto de la 6ª División realmente no le importaban esas formalidades. En lo que a ellos respecta, los suministros dejados en la ciudad desierta por cerca de 25.000 italianos eran más importantes. Entre el botín había queso italiano, vino tinto y agua fresca, sin mencionar las camisas de seda, las capas azules de caballería y los elaborados juegos de tocador de cuero.

Mientras Hennessy, Mills y Vietina esperaban que Robertson llegara y aceptara formalmente la rendición italiana, un australiano, sin embargo, se encargó de realizar un acto simbólico para marcar el triunfo australiano.

Subiendo a un asta de bandera justo al lado de la calle principal de la antigua fortaleza italiana, levantó y corrió su sombrero holgado desde el mástil. Los australianos estaban en Tobruk.

Segunda guerra sino-japonesa: La resistencia china

La guerra de resistencia china contra Japón

Weapons and Warfare


 



Bombardero suicida chino poniéndose un chaleco explosivo hecho con granadas de mano Modelo 24 para usar en un ataque contra tanques japoneses en la Batalla de Taierzhuang .



Soldados del Ejército Nacional Revolucionario marchan al frente en 1939.



Un nido de ametralladoras del Ejército Nacional Revolucionario en Shanghái.



Tropas chinas cargando en Luodian.


Mapa que muestra el alcance de la ocupación japonesa en 1940 (en rojo).



Ocupación japonesa (rojo) del este de China cerca del final de la guerra y bases comunistas (rayas)

El señorío de la guerra desenfrenado de las décadas de 1910, 1920 y principios de la de 1930 llevó a las élites rurales chinas a refugiarse y reinventarse económica y políticamente en las principales ciudades como Shanghái, Wuhan y Chengdu. Pero la larga duración de la Guerra de Resistencia contra Japón y la brutal guerra civil que siguió transformaron a China, social, política y culturalmente, para bien o para mal.

#

La década de Nanjing y la guerra de resistencia

Después de la ruptura con los comunistas en 1927 y la finalización de la Expedición del Norte en 1928, Chiang siguió viendo a las fuerzas armadas como una institución de vanguardia en la lucha de China por modernizarse y promovió el militarismo como una ideología de desarrollo nacional. Tenía la intención de convertir el ejército de GMD en la institución más moderna del país, y se contrataron asesores alemanes para mejorar sus fuerzas. Los alemanes ayudaron a reorganizar las unidades centrales de Chiang y supervisaron su reequipamiento y readiestramiento de acuerdo con los estándares alemanes. La institución sucesora de Whampoa, la Academia Militar Central de Nanjing, también se mejoró con la ayuda de los alemanes, y en los años anteriores a 1937 proporcionó a Chiang un flujo constante de graduados profesionalmente competentes y ferozmente leales. A pesar de las distracciones planteadas por las campañas en curso contra los restos del Partido Comunista y los enfrentamientos ocasionales con rivales políticos, en 1937 Chiang había hecho un progreso considerable hacia su objetivo de sesenta divisiones alemanas entrenadas. Sin embargo, su mismo éxito probablemente aceleró el inicio de la guerra con Japón, porque los japoneses no estaban dispuestos a esperar mientras Chiang aumentaba sus fuerzas. La guerra antijaponesa (1937-1945) casi destruyó las fuerzas de Chiang y rápidamente deshizo la mayor parte de lo que había logrado durante la década de Nanjing. Aunque terminó la guerra con un ejército muy ampliado equipado con las últimas armas estadounidenses, la calidad de las tropas y los oficiales era generalmente muy baja y la moral era pobre. El PCCh, en cambio, había prosperado durante la guerra,

#

En 1931, el ejército japonés se apoderó de Manchuria y pronto declaró la región como el estado independiente de Manchukuo (Manzhouguo), con el último emperador Qing, Puyi (1906-1967), como su gobernante títere. En la primavera de 1932, la armada japonesa bombardeó y asaltó partes de Shanghái controladas por China. Los chinos organizaron una enérgica defensa y los japoneses se retiraron, no sin antes enviar al gobierno nacionalista de Nanjing un fuerte mensaje de que China central era vulnerable. Lo que siguió fue una tregua incómoda y una serie de "incidentes" en el norte de China, que los japoneses utilizaron para mordisquear la soberanía china. Para 1937, los japoneses habían trasladado tropas al sur, a las afueras de Beijing. El 7 de julio de 1937 ocurrió el “incidente” final, cuando las tropas chinas y japonesas se enfrentaron en el puente Marco Polo en los suburbios de Beijing. A partir de este momento hasta 1945,

El punto de inflexión en la Guerra de Resistencia, o Segunda Guerra Sino-Japonesa, fue la lucha que se produjo entre 1937 y 1939. Durante el otoño de 1937, el altamente mecanizado Ejército Imperial Japonés, apoyado por intensos bombardeos, se tragó rápidamente el norte de China. y se trasladó al sur, poniendo sitio a Shanghái a finales de agosto. La batalla por Shanghai fue feroz, con los japoneses prevaleciendo en noviembre y poco después acercándose a la capital nacionalista china en Nanjing. Chiang Kai-shek había destinado sus unidades de élite a la defensa de Shanghai, donde perdió la mitad de su cuerpo de oficiales bien entrenados. En diciembre, en rápida sucesión, cayeron Jinan en Shandong y luego Nanjing. Usando tácticas de poder de fuego y terror masivas, más famosas en la población de Nanjing,

En cambio, sucedió lo inesperado. Una variedad de ejércitos regionales bajo el mando de varios militaristas acudieron al rescate de la nación china. Alrededor de Wuhan, estas fuerzas regionales se reunieron y reagruparon con las unidades del ejército central de Chiang Kai-shek que huían de Shanghái. Bajo la reorganización, Chiang Kai-shek y antiguos rivales militaristas como Bai Chongxi (1893–1966), Li Zongren (1890–1969) y Feng Yuxiang (1882–1948) formaron un nuevo liderazgo combinado. Como resultado, se realizó una última resistencia sorprendentemente efectiva alrededor de Xuzhou y luego en Wuhan en China Central. Allí, durante la primavera y principios del verano de 1938, Los ejércitos chinos revitalizados mitigaron la potencia de fuego y la movilidad del Ejército Imperial Japonés utilizando tácticas de oleadas humanas y ataques nocturnos e inundando unidades mecanizadas japonesas al volar los diques del río Amarillo (Huang) en Huayuankou (cerca de Kaifeng). A fines de octubre de 1938, los chinos habían perdido Xuzhou y Wuhan. Pero en la batalla por el valle central del Yangzi, ambos bandos se agotaron. Y lo más importante, el lado chino, a pesar de haber ganado pocas batallas, logró convertir la guerra en un asunto prolongado que duraría hasta 1945.

La siguiente etapa de la guerra fue mucho más lenta. Los nacionalistas trasladaron su capital a Chongqing en la montañosa Sichuan en 1939, y con los comunistas bajo Mao Zedong comenzaron a organizar campañas de guerra de guerrillas desde su cuartel general en una cueva en el noroeste (Yan'an). Todavía había peleas, pero no en la misma escala. Por ejemplo, Changsha, la capital de la provincia de Hunan, fue capturada y reocupada por ambos bandos tres veces entre 1939 y 1941. Y, por supuesto, a fines de 1941, la guerra chino-japonesa se convirtió en parte de una guerra mundial mucho más grande con el ataque sobre Pearl Harbor y la entrada estadounidense en el Pacífico y las guerras europeas. Chiang Kai-shek (y los comunistas) ahora tenían un nuevo socio, los Estados Unidos, lo que les permitía esperar a que terminara la guerra.

Pero los hechos militares solo cuentan una parte de la historia. La importancia para la historia china moderna de los ocho años de guerra total desde 1937 hasta 1945 es difícil de sobrestimar, ya sea en términos sociales, culturales, económicos o políticos. El costo en vidas perdidas y propiedades destruidas hizo que esta guerra fuera aún más devastadora que la guerra en Europa, un hecho que no es ampliamente reconocido en Occidente. En todas las provincias costeras, de norte a sur, las atrocidades cometidas por las tropas japonesas fueron monstruosas. A su debido tiempo, más de cien millones de refugiados sin hogar (casi una cuarta parte de la población) huyeron hacia el interior. Más de veinte millones de civiles perdieron la vida. Las familias se dividieron. Innumerables mujeres quedaron solas, algunas solas y otras en la indigencia con hijos, después de que sus maridos y hermanos fueran forzados a trabajar.

Sumeria: Los 8 reyes que gobernaron 241 siglos

Textos antiguos revelan: La Tierra fue gobernada durante 241.000 años por 8 reyes que vinieron del cielo

Equipo de código antiguo
por el equipo de código antiguo



Descubierto a lo largo de los años por eruditos en numerosas regiones de la antigua Mesopotamia, las copias de lo que se cree que es un solo manuscrito, conocido como la Lista de reyes sumerios, detallan cómo en el pasado distante, nuestro planeta fue gobernado por ocho reyes misteriosos durante un tiempo. asombroso período de 241.000 años. La lista incluso afirma que estos gobernantes "descendieron del cielo".

La lista de reyes sumerios cuenta una historia fantástica que a muchos les resulta difícil de creer.

Conocida como la Lista de reyes sumerios, este antiguo manuscrito detalla cómo en el pasado distante, nuestro planeta fue gobernado por ocho reyes misteriosos durante un período asombroso de 241,000 años.

“…Después de que la realeza descendiera del cielo, la realeza estaba en Eridug. En Eridug, Alulim se convirtió en rey; gobernó durante 28800 años. Alaljar gobernó durante 36000 años. 2 reyes; ellos gobernaron por 64800 años…”

“…En 5 ciudades 8 reyes; gobernaron durante 241.200 años. Entonces el diluvio barrió…” eso está escrito en la primera parte de la Lista de Reyes Sumerios.






Pero, ¿cómo es posible que ocho reyes gobernaran la Tierra durante 241.000 años?

Los expertos creen que la respuesta es simple: la lista combina "gobernantes dinásticos mitológicos" y prehistóricos, que disfrutaron de reinados increíblemente largos con dinastías históricas más plausibles. En otras palabras, los eruditos nos dicen que algunas cosas escritas en la lista de reyes sumerios son correctas, mientras que otras, como los reinados inverosímilmente largos, simplemente no pueden serlo.

Además, la Lista de reyes sumerios no solo nos dice durante cuánto tiempo estos reyes gobernaron en la Tierra, sino que dice específicamente que estos ocho reyes 'descendieron del cielo', después de lo cual gobernaron durante un período asombrosamente largo.

Curiosamente, la lista detalla aún más cómo estos ocho reyes encontraron su fin durante el Gran Diluvio que arrasó la Tierra.

La lista también detalla lo que ocurrió después del diluvio, ya que claramente dice escrito que 'otro reino fue bajado del cielo', y estos Reyes misteriosos una vez más gobernaron sobre el hombre.

Pero, ¿es la lista de reyes sumerios una mezcla de reyes históricamente verificables y seres mitológicos? ¿O es posible que los eruditos simplemente hayan categorizado a algunos de los gobernantes como mitológicos, debido a sus peculiares características?

Durante décadas, la gente creyó que la historia detallada en la Lista de reyes sumerios (los reyes increíblemente longevos, su desaparición durante el Gran Diluvio y su reemplazo por nuevos reyes que vinieron de arriba) era otro conjunto de relatos mitológicos. Sin embargo, hay muchos autores e investigadores que no están de acuerdo, lo que sugiere que lo que está en la lista de reyes sumerios puede no ser mitología en absoluto, y señala el hecho de que los eruditos de hoy reconocen parcialmente a algunos de los reyes detallados en la lista.

El hecho de que la lista de reyes sumerios mencione ocho reyes, sus nombres y reinados prolongados, así como su origen (la realeza fue bajada del cielo) ha hecho pensar en "qué pasaría si" lo que está escrito en la lista de reyes sumerios es histórico real. referencias?

¿Qué pasaría si, hace miles de años, antes de la historia moderna, nuestro planeta fuera gobernado por ocho reyes sobrenaturales que vinieron a la Tierra desde un lugar distante del universo y gobernaron la Tierra por un período de 241,000 años, solo para regresar a los cielos?

¿Qué pasaría si los relatos detallados en la lista de reyes sumerios antiguos fueran cien por ciento precisos y, a diferencia de lo que sugieren los estudiosos de la corriente principal, estos reinados infranqueables y prolongados fueran una posibilidad, en un momento en que la civilización, la sociedad y nuestro planeta eran muy diferentes a los actuales?

¿Estos textos antiguos prueban que los antiguos astronautas gobernaron la Tierra durante 241.000 años? O, como sugieren los eruditos, ¿es la lista del rey sumerio una mezcla de registros históricos y mitología? Vale la pena mencionar que el primer gobernante registrado cuya historicidad ha sido verificada arqueológicamente es Enmebaragesi de Kish, ca. 2600 a.C.

Reinos franceses: La batalla de Nancy (1477)

La batalla de Nancy o el fin del sueño borgoñón

Hay batallas que permanecen solo en la memoria regional y, sin embargo, han dado forma al rostro de la Europa moderna. El que tuvo lugar frente a Nancy el 5 de enero de 1477 entra perfectamente en esta categoría. Bien conocido en Lorena, un poco menos en Borgoña, es ignorado en gran medida en otros lugares. La razón es simple: esta batalla no entra en la novela nacional francesa. Aquí no hubo derrota ni victoria para las armas del rey de Francia, y la batalla sólo llamó la atención por la eliminación del gran rival de Luis XI, Carlos el Temerario, y la adscripción definitiva del ducado de Borgoña al dominio real.

Esto es olvidar que si Charles hubiera derrotado a la coalición de Lorena y Suiza, habría dado un gran paso para dar una mayor coherencia territorial a sus Estados que ya cubrían los actuales Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo pero también el Nord-Pas de Calais, Franche -Comté, Borgoña y Alto Rin 1. Carlos, que en ese momento no ocultaba sus inmensas ambiciones, pidió al emperador alemán el título de rey de Borgoña. En septiembre de 1473 tiene lugar la reunión en Trier para una coronación. Pero el esplendor y la brillantez de los borgoñones ofenden al emperador que prefiere regresar discretamente a Colonia. No importa, el Temerario espera tener éxito en dar a su hija y única heredera María en matrimonio con Maximiliano, el hijo de Federico III. El emperador no podía entonces negar el título real a Carlos, especialmente si este último se establecía como el señor más poderoso de las marcas occidentales del Sacro Imperio, resucitando a la antigua Lotaringia. Pero para ello debe hacerse con el control del Ducado de Lorena.


David FRANCOIS || L'autre cote de la colline




Los estados de Borgoña (labtailedenancy54/skyrock.com)

Las ambiciones de los audaces.

Fue en 1473 cuando el duque René II se hizo cargo del ducado de Lorena tras la muerte de su primo Nicolás d'Anjou. René solo tiene 22 años pero es un joven que ya tiene experiencia en la guerra ya que luchó por la casa de Anjou en Italia contra los aragoneses. Al llegar a Nancy, tuvo que enfrentarse a una seria amenaza: Borgoña. Carlos el Temerario rodea Lorena con el condado de Borgoña al sur, el actual Franco Condado y al norte Flandes pero también Luxemburgo. Al este, el duque de Austria Segismundo comprometió al duque de Borgoña, a cambio de una gran suma de dinero, sus posesiones en la Alta Alsacia. para Borgoña, apoderarse del ducado de Lorena permitiría reunir en un bloque compacto las diferentes partes del territorio borgoñón y unir Dijon directamente con Bruselas. Y René puede estar preocupado porque Charles comienza a reunir tropas en Thionville.

El duque René, para escapar de la amenaza, se dirige primero al rey de Francia. Pero bajo la amenaza del duque de Borgoña y bajo la influencia en su corte de un partido pro-borgoñón, finalmente accede a tratar con Carlos. Firmó un tratado el 15 de octubre de 1473 que puso su ducado bajo la protección de los Temerarios, le concedió el derecho de paso para sus tropas y le dio cinco lugares de seguridad. Rápidamente las atrocidades de las tropas borgoñonas provocan la ira de la población mientras que René no duda en favorecer los disturbios y los ataques contra los soldados borgoñones.


 
Carlos el Temerario (wikipedia.com)


Mientras tanto, en Haute-Alsace, una revuelta le costó la vida a Pierre de Hagenbach, el alguacil borgoñón. Los suizos luego se unen a los alsacianos y ganan la batalla en Héricourt contra los borgoñones. Carlos, que todavía favorecía sus ambiciones alemanas, puso sitio a Neuss en el Rin en nombre del obispo de Colonia y los refuerzos provenientes del ducado asolaron Lorena a su paso.

El duque René está pensando en cambiar de bando y liberarse de la tutela borgoñona. Luego hizo una alianza con el rey de Francia Luis XI, quien le concedió su protección y prometió no hacer la paz ni la tregua con Carlos sin incluir al duque de Lorena. Este último también hizo una alianza con los pueblos alsacianos pero también con el emperador Federico. El 9 de mayo de 1475, un enviado de René se presentó bajo los muros de Neuss ante el duque de Borgoña para notificarle la declaración de guerra en Lorena.

René conduce su ejército a Luxemburgo con la ayuda de Craon, lugarteniente de Luis XI, luego arrasa las tierras del obispado de Metz, que le es hostil. Pero muy rápidamente la situación se deteriora para la gente de Lorena. Charles the Bold de hecho quiere castigarlos. Para ello abandonó la sede de Neuss, hizo las paces con el emperador pero también con Luis XI que, traicionando al pueblo de Lorena, firmó una tregua de 9 años con los borgoñones el 13 de septiembre de 1475 en Soleuvre. En este momento solo las ciudades de Alsacia aún apoyan a René.

Charles va al ataque. Uno de sus capitanes mercenarios, el napolitano Campo-Basso, se apoderó de Briey. El bastardo de Borgoña ataca desde el sur desde Franche-Comté. El 24 de septiembre, Charles entra en Pont-à-Mousson. Los borgoñones finalmente llegan al mando de Nancy. René, incapaz de defender su ducado e ignorante del Tratado de Soleuvre, acudió al rey de Francia para pedirle, de acuerdo con los acuerdos anteriores, que lo ayudara militarmente. Durante este tiempo, los borgoñones se apoderaron de Lorena: Saint-Dié, Lunéville, Charmes, Épinal cayeron. A René solo le quedaban unos pocos lugares al este, como Saverne pero también Nancy, donde los Temerarios comenzaron el asedio el 24 de octubre. La ciudad está defendida por el bastardo de Calabria, hijo natural del rey René de Anjou, tío del duque René. Tiene unos 3.000 hombres bajo su mando, la mayoría de ellos de Estrasburgo. Pero la ciudad, sin ayuda y donde la comida se está acabando rápidamente, tiene pocas alternativas. Después de un mes de asedio, la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rindió el 25 de noviembre de 1475. Carlos entró entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés, patrón de Borgoña, y se comportó tan pronto como el soberano . Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos. un mes de asedio la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rinde el 25 de noviembre de 1475. Carlos entra entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés patrón de Borgoña y por lo tanto se comporta como el soberano. Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos. un mes de asedio la guarnición con sus 2.200 soldados alemanes y 500 gascones se rinde el 25 de noviembre de 1475. Carlos entra entonces en la ciudad el 30 de noviembre, día de San Andrés patrón de Borgoña y por lo tanto se comporta como el soberano. Convoca a los Estados de Lorena e incluso promete que hará de Nancy la futura capital de sus dominios. Parte de la nobleza de Lorena quería creer en los sueños de grandeza del duque de Occidente y se unió a Carlos.

Le Téméraire abandonó la ciudad el 11 de enero de 1476 para marchar contra los suizos que aún apoyaban a los alsacianos rebeldes y lucharon contra su aliado el Conde de Romont en el País de Vaud. El 3 de marzo en Grandson, las milicias de la Confederación infligieron una derrota a Charles y se apoderaron de sus cañones y su vajilla de oro y plata. El 11 de junio fue frente a la localidad de Morat que el duque de Borgoña fue nuevamente derrotado por los suizos 2. Entre estos últimos se encuentra René, duque de Lorena, al frente de un destacamento de caballería. El anuncio de las derrotas borgoñonas empujó a los fieles del duque René a actuar en Lorena. Se apoderan de Vaudémont, luego de Mirecourt, Epinal, Luneville. Rápidamente solo quedó Nancy en manos de los Bold. Al regresar, el duque René sitió su capital y la guarnición de Borgoña se rindió el 7 de octubre de 1476.


 
Soldados de Borgoña (centerblog.net/soldats.htm)

Comienzos de la batalla.

Durante este tiempo, dos ejércitos borgoñones descienden sobre Lorena, uno procedente de Flandes y el otro de Borgoña bajo las órdenes de los Temerarios, es decir, de 10 a 12.000 soldados. Pero el duque de Lorena, en inferioridad numérica, evita la lucha en Pont-à-Mousson y prefiere retirarse en Alsacia o en Suiza para formar un ejército capaz de enfrentarse a Carlos. Este último vuelve a poner sitio a Nancy y se instala en la comandancia de Saint-Jean. Tiene con él un impresionante ejército de 20.000 hombres. Pero los habitantes prometieron a René defenderse y aguantar el mayor tiempo posible. La artillería borgoñona causa estragos en las defensas pero la ciudad resiste.

A finales de noviembre René está en Basilea para convencer a los cantones suizos de que le ayuden en su lucha. Luego fue a Lucerna y Berna, donde prometió grandes sumas a los suizos. En Alsacia, Guillaume Herter de Estrasburgo también accede a ayudar a René. Este último luego le da al Chevalier de Suffren la orden de ir a su capital sitiada para anunciar que viene ayuda. Suffren intenta romper las líneas de Borgoña pero falla y Charles lo condena a la horca. Sin embargo, la situación se deteriora para los borgoñones que no se han tomado la molestia de controlar el campo donde se desarrolla una guerra de guerrillas organizada por caballeros leales al duque René. El asalto de Borgoña contra las murallas de Nancy el 26 de diciembre es un fracaso y cuesta un tercio de la fuerza del Téméraire.


 
René II al frente de las tropas suizas (wikipedia.com)


Abastecer a las tropas de Borgoña también se volvió cada vez más difícil ya que el invierno resultó ser particularmente duro. Mercenarios al servicio de Carlos como el napolitano Cola II de Monteforte Conde de Campo-Basso traicionan y tratan en secreto con el enemigo francés y lorena. Sobre todo, llega un ejército de socorro de Lorena. Este ejército dirigido por René tiene alrededor de 9.000 soldados. La mayoría de los hombres son mercenarios suizos pero también hay alsacianos. Este ejército parte el 26 de diciembre y llega cerca de Nancy el 3 de enero de 1477. Las bandas de Lorena que deambulan por el campo se unen al ejército de René, que pronto reúne 18.000 soldados. Las tropas llegan a San Nicolás, donde los suizos masacran a conciencia a todos los soldados borgoñones que encuentran. VS' es donde Campo-Basso se unió a René el 1 de enero con su condotta. Le dijo a Charles que se adelantaría a los refuerzos de Flandes. René lo envió al norte de Nancy para proteger los puentes de Bouxières-aux-Dames y Condé-sur-Moselle para cortar la posible retirada de las tropas de Carlos hacia Metz.

El duque de Lorena lideró entonces un ejército de unos 20.000 hombres, principalmente de Suiza y Alsacia. Charles tiene con él entre 6.000 y 10.000 soldados, incluidos mercenarios holandeses, saboyanos, ingleses e italianos.

Del lado de Lorena, la caballería está bajo el mando de René y su mariscal, el conde Oswald de Thierstein. Los 6.000 piqueros, alabarderos y culebrinas suizos que componen el grueso del ejército de Lorena provienen principalmente de Zúrich, Lucerna, Berna, pero también de Schaffouse, Solothurn, Appenzell, Friburgo, Unterwalden y Uri. El Lucerna Henrich Hassfurter, el Zúrich Hans Waldmann y el bernés Brandolfe de Stein encabezan el contingente de los cantones suizos. Los alsacianos bajo las órdenes de Guillaume Herter y los Baslers proporcionaron cada uno un contingente de infantería. El abad de Saint-Gall, el conde Eberhard de Württemberg y las ciudades de Schaffhausen y Rothweil envían jinetes. Para completar este repaso no debemos olvidar a los 300 jinetes del condottiere Campo-Basso.


 
Soldados suizos (Wikipedia.com)

El ejército de Borgoña perdió su brillo después de las derrotas de Nieto y Morat. Ya no está a la altura de las ambiciones de Bold. Sin embargo, puede contar con capitanes como su hermano el gran bastardo Antoine, Philippe de Croy, conde de Chimay, Engelberg, conde de Nassau-Dillenburg, Frédéric de Florsheim, conde de Baden, Philippe de Hochberg, conde de Neufchâtel y Olivier de la Marche. Dos cuerpos de caballería comandados por Josse de Lalaing y el condotiero napolitano Jacques de Galeotto están presentes, mientras que piezas de artillería pero también arqueros ingleses montados completan el conjunto.

La batalla.

Le Téméraire quiere dar batalla y reúne sus tropas a primera hora de la mañana del 5 de enero. Monta su caballo negro llamado Moreau y, según la leyenda, cuando su escudero le entrega el casco, la cimera del león dorado que lo corona se desprende y cae al suelo. Charles entonces habría pronunciado estas pocas palabras en latín Hoc est signum Dei(esto es un presagio de Dios). Abandona su campamento donde deja un pequeño destacamento y toma la carretera que viene de Jarville y que lleva de Saint-Nicolas a Nancy. En el nivel del arroyo Madeleine, Charles se encuentra en una altura. Colocó su ala izquierda a lo largo del Meurthe bajo el mando del italiano Jacques Galeotto. En la altura donde se encuentra Charles instala el centro de su ejército que está bajo su autoridad directa. En un pequeño montículo cercano está la artillería borgoñona 3 colocada para barrer el camino a San Nicolás y justo detrás de ella los arqueros ingleses. El ala derecha está entre el arroyo Madeleine y los bosques de Saurupt bajo las órdenes de Josse de Lalaing. El Meurthe protege el flanco derecho y el bosque el flanco izquierdo del dispositivo.


 
Mapa de la Batalla de Nancy (Wikipedia.com)


En Nancy, los sitiados intentan aprovechar la nueva situación para intentar una salida a las 7 de la mañana. Con fajinas consiguieron prender fuego a las tiendas del campamento borgoñón y volvieron a refugiarse tras las murallas de la ciudad. El duque René lidera su ejército. Pasa por Laneuveville y se detiene al sur de Jarville para formar el plan de batalla. Dos desertores borgoñones revelan la disposición de las tropas de Le Téméraire. La gente de Lorena entendió rápidamente que el flanco derecho sostenido por la caballería de Lalaing era la clave para la batalla que se avecinaba.

A causa de la niebla, los borgoñones no vieron llegar a las tropas lorenas. René deja un pequeño grupo que debe atacar directamente el campamento de Bold. Esta tropa debe ser seguida por carretas y equipajes para hacer creer a Charles que es frente a él donde llegará el grueso del ejército enemigo. Durante este tiempo, una vanguardia comandada por Vautrin Wisse, señor de Rosières-aux-Salines, tomó un pequeño cruce que rodeaba el bosque de Saurupt, cruzó el arroyo de Heillecourt, cruzó el arroyo de Jarville y luego avanzó al amparo del bosque. de Saurupt para llegar al borde del bosque a un kilómetro de las posiciones de Borgoña. René conduce el grueso de su ejército por la misma ruta. fuertes nevadas, el cruce de riachuelos crecidos por las precipitaciones y que por un frío gélido dificulta este avance. Pero gracias a este movimiento, cerca de 400 de caballería, 4.000 culebrinas, 4.000 piqueros, 3.000 alabarderos y 2.000 de infantería se encontraron en el flanco derecho borgoñón sin que los capitanes del Negrita lo supieran. Efectivamente, la nieve ha ocultado la maniobra y los borgoñones se enfrentan a las tropas que atacan desde la carretera Nancy-Saint Nicolas y que además son repelidas sin dificultad por los cañones borgoñones. Solo se dan cuenta de la estratagema cuando los lorenses que han cruzado el bosque llegan detrás de ellos. El movimiento rotatorio es un éxito y cuando suenan los cuerpos suizos la derrota borgoñona parece inevitable. son cerca de 400 de caballería, 4.000 culebrinas, 4.000 piqueros, 3.000 alabarderos y 2.000 de infantería que se encuentran en el flanco derecho borgoñón sin que los capitanes del Negrita lo sepan. Efectivamente, la nieve ha ocultado la maniobra y los borgoñones se enfrentan a las tropas que atacan desde la carretera Nancy-Saint Nicolas y que además son repelidas sin dificultad por los cañones borgoñones. Solo se dan cuenta de la estratagema cuando los lorenses que han cruzado el bosque llegan detrás de ellos.

Efectivamente, a primera hora de la tarde se da la orden de ataque. Los suizos caen sobre el ala derecha borgoñona de Josse de Lallaing, que es rápidamente superada y masacrada. En el ala izquierda, Galeotto no tuvo más remedio que cruzar el vado de Tomblaine y retroceder hacia Metz. Solo las tropas dirigidas por el duque Carlos permanecen en el campo de batalla. Su artillería es incapaz de repeler a los atacantes que abruman a los defensores con su número. Los culveriniers suizos avanzaban descargando sus municiones, seguidos por los alabarderos y piqueros que masacraban a los borgoñones que aún quedaban con vida. Algunos se defienden desesperados mientras que otros buscan salvarse huyendo hacia su campamento cerca de la Comandancia de Saint-Jean. VS'

Los soldados de Le Téméraire ahora están atrapados entre la gente de Nancy y el ejército de René, encerrados en el triángulo formado por Meurthe y Moselle. Para salvarse tuvieron que cruzar sus dos ríos tomando los puentes de Bouxières-aux-Dames y Condé-sur-Moselle. Pero ahí es donde están los hombres de Campo-Basso, el mercenario italiano que traicionó a Carlos. Captura a todos los borgoñones que encuentra y luego los lleva a Commercy dejando tiempo a los suizos para ir a esta ciudad donde masacran a unos 600 prisioneros. Los soldados borgoñones que se escondieron en el bosque de La Haya fueron asesinados por campesinos o hechos prisioneros. Sin embargo, un puñado logra cruzar el Meurthe o el Mosela para finalmente encontrar refugio en Metz.

Según los cronistas, se encontraron cerca de 6.000 cadáveres de Borgoña en el campo de batalla, lo que representa casi 2/3 de la mano de obra de Bold. La derrota es completa y va acompañada de una carnicería sangrienta. En Nancy, como en el enfrentamiento de Morat, la batalla sigue un escenario similar: los borgoñones, superados en número, son sorprendidos, se produce el pánico y una terrible matanza.

René persiguió a los vencidos hasta el puente de Bouxières, luego tomó la dirección de Nancy. Al día siguiente, 6 de enero, Día de Reyes, los habitantes organizan festejos mientras los suizos piden volver a casa. El duque de Lorena los acepta y los acompaña a Lunéville.


 
La muerte del audaz de Eugène Delacroix (patrimoine-de-lorraine.blogspot.com)

El fin del Gran Duque de Occidente.

Queda un misterio: ¿dónde está el Gran Duque de Occidente Carlos el Temerario? Algunos dicen que llegó a Metz, pero otros dicen que murió en el campo de batalla. En la noche del 6, un joven paje de Carlos, Baptiste Colonna, descendiente de la famosa familia romana, fue llevado ante el duque René, quien afirmó haber visto caer al Negrita cerca del estanque de Saint-Jean. El 7 de enero comienza la búsqueda. Cerca del estanque, en un prado pantanoso, el prado de Virelay, hay unos quince cadáveres desnudos y desfigurados por los golpes y el frío. Los cuerpos son examinados y el de Le Téméraire es reconocido por su médico portugués, Lopo da Guarda, gracias a la cicatriz de la herida en el cuello recibida durante la batalla de Monthléry. A esto se suma un golpe de alabarda que le provocó una gran herida desde la oreja hasta la boca. Los lobos devoraron la otra mitad de la cara. Las piernas están perforadas con estocadas de lanza.

 
El descubrimiento del cuerpo de Le Téméraire (gazette-cotedor.fr)


No es posible saber los motivos de la muerte del Duque. Es posible que al ver la derrota, abandonó el campo de batalla para intentar unirse a la comandancia de Saint-Jean y luego a Bouxières-aux-Dames. Debe haberse detenido en el prado al borde del estanque donde se le une una tropa enemiga y comienza la lucha. El sieur de Biévres cae a su lado dando, en vano, su vida por su señor. Charles, herido, también cayó y según la leyenda fue el señor de Saint-Dié, Claude de Bauzemont, quien lo remató con un hacha en la cabeza.

El cuerpo de Le Téméraire se saca del hielo y luego se exhibe en Nancy. René fue a verlo y ordenó un funeral principesco que tuvo lugar el 12 de enero. René también hizo erigir una magnífica tumba donde descansó el cuerpo del duque Carlos hasta 1550 cuando, a petición de Carlos V, el cuerpo fue trasladado a Brujas.

Las consecuencias de la derrota son inmensas ya que conduce a la desaparición del poder borgoñón. Luis XI se apoderó de la propia Borgoña, pero también de Artois y Franche-Comté. Marie de Bourgogne, la única hija de Bold, se quedó solo con los Países Bajos que, tras su matrimonio con Maximilien de Habsbourg, entraron en el redil austriaco. El sueño de un Estado borgoñón, de una potencia a caballo entre Francia y Alemania, se derrumbó en Nancy el 5 de enero de 1477. Nunca se materializaría mientras los territorios que podrían haberlo compuesto fueran todavía, durante algunos siglos, terreno privilegiado de las grandes batallas europeas. .

Bibliografía

-Pfister. M, La Batalla de Nancy , Imprenta Central Oriental, Nancy, 1892.
-Pierre Frederix, 5 de enero de 1477 - La muerte de Carlos el Temerario , Gallimard, 1966.
- Quinientos años de la Batalla de Nancy (1477): actas del coloquio de Nancy, 22-24 de septiembre de 1977 organizado por el Instituto de Investigación Regional en Ciencias Sociales, Humanas y Económicas de la Universidad de Nancy II, Nancy, Eastern Annals , 1979.
-Olivier Petit , “La batalla de Nancy” en Historia medieval, n°55, julio de 2004.



1 Sobre el poder de Borgoña, véase Bertrand Schnerb, The Burgundian State, 1363-1477 , Perrin, 1999.
2 Sobre la batalla de Morat remitimos al lector a la entrevista de Pierre Streit realizada por Adrien Fontanellaz en este blog: http://lautrecotedelacolline.blogspot.ch/2013/05/interview-de-pierre-streit-la-bataille.html 3 Sobre la artillería de Borgoña, véase Michael Depreter, From Gavre to Nancy, 1453-1477: Burgundian artillery on the road to modernity , Turnhout, Brepols, 2011.

SS: Los voluntarios letones

Meza Kaki – SS-Jagdverbände Ostland

Weapons and Warfare




15.ª división SS de Letonia, 32.ª compañía, 2.º batallón en desfile en Riga.

Independencia de Letonia, el General der Waffen-SS und Polizei Friedrich Jeckeln, Comandante de las SS y la Policía en Courland, prometió que después de la guerra, Letonia recuperaría su condición de Estado. No salió nada concreto de estas negociaciones y durante los días siguientes Jeckeln se reunió con los líderes obstinados kurelianos (llamados así por el grupo del general Jānis Kurelis (los llamados "kurelieši")) varias veces más sin nada que mostrar por sus problemas. Al quedarse sin paciencia, a principios del 14 de noviembre, Jeckeln ordenó a las fuerzas de seguridad alemanas que rodearan el campamento principal de Kurelia. Desarmaron y arrestaron a cerca de 6000 hombres, incluidos Upelnieks y Kurelis. El 19 de noviembre, un tribunal militar de Liepaja juzgó a varios de los oficiales kurelianos cautivos y condenó a muerte a Upelnieks y a otros seis, sentencia que se cumplió al día siguiente. Jeckeln perdonó al anciano Kurelis, ya que para muchos letones se había convertido en un símbolo nacional y, en cambio, lo enviaron a Danzig. Luego dispersó al resto de los kurelianos, a excepción de 454 desertores a quienes deportó a Stutthof KZ. Finalmente, hasta 750 kurelianos fueron enviados a Alemania, de los cuales treinta y cuatro de los más incorregibles permanecieron en Stutthof y la mayoría del resto fueron asignados a la 15.ª División, que en ese momento se estaba reagrupando en Prusia Occidental.

No todos los kurelianos se rindieron sin luchar. Un batallón de unos 400 hombres al mando del teniente Roberts Rubenis resistió a los alemanes y estalló un tiroteo que continuó de forma intermitente durante varios días, alcanzando su punto máximo el 18 y 19 de noviembre. Muchos kurelianos cayeron, incluido el teniente Rubenis. Los sobrevivientes que huían se enfrentaron con los perseguidores alemanes hasta el 9 de diciembre, cuando finalmente se dispersaron y se fundieron en el bosque. Algunos continuaron resistiendo como guerrillas nacionalistas, otros setenta o noventa se unieron a la clandestinidad comunista. En este enfrentamiento, los alemanes mataron a unos 160 kurelianos, pero también sufrieron bajas propias. El enfrentamiento entre la banda de Rubenis y las fuerzas de seguridad alemanas fue el único caso significativo de resistencia armada anti-alemana por parte de letones no comunistas. Se debe agregar que se produjo sin querer. una respuesta espontánea a los intentos alemanes de desarmar y liquidar la unidad, no como un levantamiento planificado iniciado por los kurelianos. Fue este único incidente accidental lo que le valió a los kurelianos la inclusión en los anales de la resistencia anti-alemana de Letonia.

Al darse cuenta del fracaso de los kurelianos para convertirse en una banda partisana anticomunista viable, ya en octubre de 1944 Jeckeln organizó otro grupo con ese propósito, el SS-Jagdverbände Ostland (los comandos de caza), conocido popularmente como Meza Kaki, o (Wildkatze) gatos monteses Formados y organizados en el Reich bajo la atenta mirada de Otto Skorzeny, el legendario oficial de comando de las SS cuya audaz incursión rescató a Mussolini de la prisión, los Wildcats, a diferencia de los kurelianos, permanecieron bajo un estricto control de las SD. Con muchos alemanes bálticos sirviendo junto a letones selectos, los Wildcats funcionaron como una banda de contrainsurgencia y recopilación de inteligencia. Increíblemente, el primer grupo de 150 reclutas letones partió para el entrenamiento Wildcat en el Reich el 16 de noviembre, a bordo del mismo barco que transportaba a los desventurados. Kurelians cautivos al encarcelamiento en Stutthof Kz. Los Wildcats iniciaron operaciones a fines de 1944 y continuaron su resistencia antisoviética hasta 1945 e incluso después de la capitulación alemana en mayo. Así como algunos antiguos kurelianos lucharon por la clandestinidad prosoviética, otros kurelianos finalmente salieron de su escondite y se unieron a los Wildcats. Dado que los Wildcats fueron claramente una invención alemana, no se les puede considerar como parte de la resistencia anti-alemana. Después de la guerra, algunos de ellos persistieron en sus actividades antisoviéticas como parte del movimiento partidista nacionalista conocido como Meza Brali, los Hermanos del Bosque. Así como algunos antiguos kurelianos lucharon por la clandestinidad prosoviética, otros kurelianos finalmente salieron de su escondite y se unieron a los Wildcats. Dado que los Wildcats fueron claramente una invención alemana, no se les puede considerar como parte de la resistencia anti-alemana. Después de la guerra, algunos de ellos persistieron en sus actividades antisoviéticas como parte del movimiento partidista nacionalista conocido como Meza Brali, los Hermanos del Bosque. Así como algunos antiguos kurelianos lucharon por la clandestinidad prosoviética, otros kurelianos finalmente salieron de su escondite y se unieron a los Wildcats. Dado que los Wildcats fueron claramente una invención alemana, no se les puede considerar como parte de la resistencia anti-alemana. Después de la guerra, algunos de ellos persistieron en sus actividades antisoviéticas como parte del movimiento partidista nacionalista conocido como Meza Brali, los Hermanos del Bosque.

La restauración de la soberanía letona fue uno de los puntos de interés constantes para el personal operativo letón de Jagdverband Ostland (incluido Wildkatze). Los miembros del personal se posicionaron como luchadores por la libertad que luchan por la independencia junto con las fuerzas armadas de la Alemania nazi y que el liderazgo del personal operativo letón de SS-Jagdverband debería ser el núcleo del estado letón restaurado, lo que significa que los miembros del personal operativo iban a tomar posiciones de liderazgo en el estado restaurado de Letonia. El Comité Nacional de Letonia (en adelante, LNK) fue creado por los representantes de los refugiados de Letonia, las organizaciones no gubernamentales, los soldados en el frente y los representantes de los letones en Alemania con el respaldo del Reichsführer H. Himmler en Potsdam el 20 de febrero de 1945. El LNK se convirtió en un interés operativo para el personal operativo letón de la SS-Jagdverband incluso antes de su creación oficial. Wildkatze no solo siguió muy de cerca la creación de la LNK, sino que también prestó atención al personal líder, los criterios de selección para la dirección de la LNK, así como sus acciones en Kurzeme. Se puso especial énfasis en monitorear la disposición de los residentes y su actitud hacia la organización recién creada. Wildkatze también hizo un análisis exhaustivo de la LNK e incluyó la información en sus informes mensuales de inteligencia. La disposición de los residentes locales a la LNK fue un problema importante y generalmente representó hasta el 40-50% de los informes de inteligencia. Se puede suponer que el interés en las actividades de la LNK fue de interés para Wildkatze porque la restauración de la independencia de Letonia se percibía como la base de su existencia y la LNK era una de las formas de lograr este objetivo y también era un rival. . El análisis de las actividades de LNK realizado por la unidad de Información de Wildkatze, basado en un análisis exhaustivo de la situación política y la disposición de la población local, revela los puntos débiles de LNK: el carácter pro-alemán de la organización y la falta de apoyo. de la población local. Los letones que residen en la región de Kurzeme se mostraron escépticos y negativos hacia el LNK. La mayoría de la población de Kurzeme no creía en la LNK y son muy cautelosos en sus juicios (la razón principal fue su falta general de confianza en los alemanes y la LNK era una organización pro-alemana). La conclusión de Wildkatze fue que la LNK llegó demasiado tarde y que los alemanes ya habían saqueado Kurzeme y dispersado a la población. El LNK es solo un peón en el juego internacional iniciado por los alemanes y sería utilizado por los alemanes para explotar las últimas reservas de fuerza de la nación letona. Se puede concluir que los materiales creados por los analistas de SS-Jagdverband no son diferentes a la opinión moderna sobre la falta de popularidad de LNK y son fuentes históricas bastante objetivas.

Frente Oriental: Orden del Führer No. 11

Orden del Führer No. 11

Weapons and Warfare



 
“Feste Plätze” Posen 1945
    
El 8 de marzo, en la Orden del Führer nº 11, ya había proclamado una nueva estrategia, la de las festen Plätze (lugares fortificados). Festen Plätze, junto con el Muro Atlántico, estaban destinados finalmente a proporcionar el baluarte defensivo contra el que se estrellarían los ataques enemigos. De acuerdo con la directiva de Hitler, se establecerían “lugares fortificados” en pueblos o ciudades clave que controlaran el suministro y las comunicaciones de ferrocarriles y carreteras. Reteniéndolos, permitiéndose que los rodeen y luego “manteniendo presionada la mayor cantidad posible de fuerzas enemigas”, los alemanes teóricamente podrían interrumpir y eventualmente detener el impulso del avance enemigo. Hitler asumió que tomar o contener estas fortalezas le costaría al enemigo más fuerzas de las necesarias para su defensa, una consideración crucial frente a la crítica escasez de mano de obra alemana. En concepción, estos “lugares fortificados” iban a ser una especie de “rompeolas”, haciendo al enemigo lo que Hitler pensó que Stalin había hecho a la Wehrmacht en 1941 y 1942. Jodl, en una conferencia a los Gauleiters el 7 de noviembre de 1943 , se apropió de Clausewitz para brindar la justificación conceptual de esta estrategia defensiva: “Todo ataque que no conduzca a un armisticio o paz, debe necesariamente terminar en defensa”. Como anticipando el escepticismo, Jodl también usó Clausewitz para disipar cualquier duda sobre la estrategia del Führer: “El Estado Mayor más perfecto con los puntos de vista y principios más correctos no representa en sí mismo el liderazgo perfecto de un Ejército, si el alma de un gran General es perdido." Aunque Goebbels entendió el problema con un concepto tan defensivo: “[Contiene] solo elementos negativos. Una fortaleza puede ser sitiada.



Para el Führer, una estrategia de "mantener" parecía tener algún sentido, al menos en el papel, no sería la última vez que perseguiría una idea que parecía prometedora en teoría pero carecía de comprensión contextual, especialmente porque los alemanes habían perdido su ventaja en movilidad y en el aire. En pocas palabras, en vista de su mano de obra y recursos limitados, la idea era encontrarse con el enemigo en defensas preparadas, forzarlo a derrochar sus fuerzas y así frenar su avance. Ya en 1938, Hitler había declarado que el propósito de una fortaleza era mantener la fuerza de combate general y no necesariamente preservar la de la guarnición de la fortaleza. El problema era que los alemanes no podían ofrecer ningún punto estratégico clave de tal importancia que atraería a los soviéticos y forzaría un enfrentamiento sangriento, como en Stalingrado. Dado que la mayoría de los "lugares fortificados" designados nunca fueron particularmente formidables o amenazantes, los soviéticos siempre tuvieron la opción de simplemente pasarlos por alto y reducir los bolsillos en un momento posterior. Sin embargo, las fuerzas alemanas atrapadas allí se perdieron para futuras operaciones defensivas, lo que agravó aún más el desequilibrio de fuerzas. En la nueva era de la mecanización, especialmente en los amplios espacios abiertos del este, mantener los cruces de transporte clave había perdido parte de su valor anterior, ya que la mayoría simplemente podía pasarse por alto sin poner en peligro seriamente el flujo de suministros. La suposición de que estos festen Plätze inmovilizarían a un gran número de tropas soviéticas rara vez resultó cierta; incluso cuando forzaron al enemigo a atacarlos, generalmente emplearon tropas de seguimiento de segunda categoría mientras las unidades de primera línea continuaban.



Mapa que muestra la ubicación de las 29 “Feste Plätze” (lugares fortificados) originales, que fueron introducidas por Adolf Hitler en marzo de 1944 para estabilizar el frente oriental. La línea original de "feste Plätze" en el extremo occidental de Ucrania fue abandonada después de casi ninguna resistencia, cuando el Ejército Rojo se abrió paso y corrió hacia las estribaciones de las montañas de los Cárpatos a fines de marzo. Solo la guarnición de Ternopol luchó duro, hasta que fue abrumada el 14 de abril. Más tarde se declararon otras “feste Plätze”, que contribuyeron notablemente al desastre durante BAGRATION en Bielorrusia en julio-agosto de 1944. Se anunciaron aún más a lo largo de la línea extendida y amarga de retirada. fuera de la Unión Soviética occidental de regreso a los Balcanes, Europa Central y la propia Alemania.

Aún así, probablemente se ha hablado demasiado de estos "lugares fortificados" como la razón clave por la que Alemania no pudo mantener a raya al Ejército Rojo. A principios de 1944, la estrategia se aplicó principalmente en cuatro instancias en Ucrania: Vitebsk, Cherkasy, Kovel y Kamenets-Podolsky, donde se habían atado algunas fuerzas enemigas y no se produjo un gran desastre.

La fuerza atrapada en Tarnopol era mucho menor que la de Cherkasy-Korsun, ilustra claramente la dirección del pensamiento de Hitler. El 8 de marzo, en la Orden del Führer No. 11, declaró una nueva política de festen Plätze (lugares fortificados), cuyo objetivo era negar al enemigo ciudades y cruces clave, atar sus fuerzas y mitigar el impulso de su ofensiva. , pero que en realidad simplemente preordenaba los cercos. Al igual que en Kovel, el 10 de marzo, Tarnopol fue declarada “festen Platz que debía mantenerse hasta el último hombre” a pesar de que no tenía fortificaciones ni aeródromo, por no mencionar la insuficiencia de tropas y suministros para defenderse de un agresivo ataque soviético. Aunque la ciudad no fue rodeada hasta el día veintitrés, los alemanes hicieron pocos preparativos para su abastecimiento. No fue hasta el veinticinco que se montó un ataque de socorro para llevar un convoy de suministros a la ciudad sitiada, e incluso esto degeneró rápidamente en una farsa. A pesar de que los camiones de suministro nunca llegaron desde Lvov y de que los aproximadamente 4.600 hombres dentro de la ciudad no habían recibido permiso para escapar, se ordenó al grupo de batalla que lanzara su ataque. Se encontró con carreteras muy minadas, feroces defensas antitanque, ataques de flanco de tanques soviéticos y ataques aéreos que obligaron a los alemanes a abandonar el intento. Dado que Tarnopol no tenía aeródromo, la Luftwaffe intentó abastecer el bolsillo mediante lanzamientos desde el aire, con el resultado de que la mayoría de los suministros cayeron en manos enemigas. El siguiente intento de relevo no se realizó hasta el 11 de abril, cuando el Noveno SS Panzer partió bajo una lluvia torrencial y lodo profundo. Hitler al principio se negó a permitir que los hombres sitiados escaparan, luego cedió al día siguiente. En ese momento, sin embargo, el Kessel se había reducido a unos pocos miles de metros, con los defensores alemanes luchando desesperadamente de una habitación a otra bajo el fuego masivo de la artillería soviética. Aunque las tropas restantes, unas mil quinientas, intentaron una fuga el día quince, ya era demasiado tarde: solo cincuenta y cinco hombres pudieron salir con éxito del bolsillo.



Al final, estas resultaron ser meras derrotas tácticas porque, irónicamente, Hitler permitió retiradas estratégicas. En vista de las críticas a este concepto, es bueno recordar que se aplicó con gran éxito en Monte Cassino, donde la topografía italiana y la naturaleza de los pueblos italianos, con sus gruesos muros de piedra y calles laberínticas, ayudaron mucho al defensor en detener el avance aliado. Una política similar de festen Plätze también tendría éxito cuando se usara en Bretaña y los puertos del Canal después de la ruptura de Normandía. Al negar a los Aliados los puertos que necesitaban desesperadamente por razones logísticas, agravó las dificultades de suministro y contribuyó a la desaceleración del impulso de su avance de otoño.

Cualquier estrategia, por supuesto, requiere tanto un concepto coherente como los recursos para llevarla a cabo. La idea del “rompeolas” de Hitler tenía lógica, pero fracasó por falta de los medios para que tuviera éxito. La única alternativa, una defensa móvil táctica, padecía un problema similar. Dado que la Wehrmacht ya no tenía la fuerza para operaciones importantes o contraataques, según la idea, se podrían formar grupos de batalla de armas combinadas que maximizaran la movilidad restante para mitigar los ataques soviéticos y luego retirarse en el último momento a posiciones defensivas. Aprovechando la potencia de fuego que ofrecen las nuevas armas, como la ametralladora MG 42, el arma antitanque Panzerfaust y el StG-44 Sturmgewehr de asalto, así como los Panthers y Tigers, ahora superando sus problemas iniciales, en combinación con los formidables cañones de asalto y los cazacarros, el enemigo podría ser hostigado y desgastado. Si bien fue lo suficientemente exitoso como para disuadir a los soviéticos de intentar ofensivas ambiciosas, al menos hasta el verano de 1944, este esquema no fue mucho más factible que su alternativa, a saber, la política de alto de Hitler. Dada la superioridad aérea, de movilidad y de potencia de fuego del enemigo, simplemente dejó expuestas a las fuerzas alemanas vulnerables a una presión implacable. El verdadero dilema de Alemania era su debilidad fundamental: cualquier estrategia defensiva en el este era problemática, ya que los soviéticos podían optar por lanzar ataques en cualquier lugar que desearan. Aunque la "doctrina del alto" de Hitler podría ofrecer poco más que retrasar lo inevitable, probablemente no fue peor que la noción de maniobra de Manstein, que no había podido dar el tiempo necesario para permitir que Alemania reuniera sus recursos para un esfuerzo decisivo en el oeste o las victorias a partir de las cuales negociar una paz por separado. En cualquier caso, la decisión clave sobre el futuro de la guerra vendría en occidente; si la invasión aliada tenía éxito, entonces Alemania no tenía más cartas para jugar.