lunes, 26 de junio de 2023

Inglaterra: Los asesinatos de la navidad de 1811

La cara del bebé fue aplastada, su garganta cortada

Alrededor de la Navidad de 1811, una brutal serie de asesinatos en el este de Londres provocó el pánico en toda Inglaterra. Las autoridades identificaron a un marinero irlandés como el perpetrador. Su suicidio fue tomado como una admisión de culpabilidad. Las dudas están justificadas.

Por Florian Stark || Die Welt






28 de diciembre de 1811: el cuerpo del presunto o real asesino en serie John Williams es conducido por el este de Londres.
Fuente: Wikipedia/dominio público



La Ratcliffe Highway era la más larga de las tres carreteras principales que salían de Wapping, en el este de Londres. Pero eso no mejoró su reputación. Los contemporáneos lo describieron como una "vía sucia entre carriles llenos de pequeños edificios de apartamentos" con residentes a juego. Incluso las atracciones, que ocasionalmente conducían a multitudes en Wapping, habían cambiado poco, ya que los piratas y corsarios eran colgados aquí en un lugar de ejecución . Por lo tanto, el lugar ofreció el escenario ideal para la serie de asesinatos que sacudieron a toda Inglaterra en diciembre de 1811.

Todo comenzó cuando la doncella del paño de la familia Marr no pudo encontrar una tienda abierta la noche del 7 de diciembre para comprar mejillones frescos para una cena tardía, y terminó en la puerta de su empleador unos 20 minutos después de la medianoche, sin haber hecho nada apareció en Ratcliffe. Carretera 29. Allí escuchó suaves pasos en la casa y el llanto del bebé. Pero nadie le abrió.



Escena del crimen número 1: la casa de los Marr
Fuente: Wikipedia/dominio público

Después de una buena media hora llegó el vigilante nocturno. Animó a un vecino a entrar por la puerta trasera abierta y ver cómo estaban los Marr. Lo que encontró fue descrito en un estudio detallado realizado por el famoso escritor británico PD James junto con el criminalista T. A Critchley en la década de 1970:

El vecino encontró el cuerpo del dependiente frente a la puerta de la tienda. "Su rostro fue golpeado hasta convertirse en pulpa, su cráneo hecho añicos, todavía chorreando sangre, sangre y sesos salpicando hasta el mostrador y colgando como un horrible esputo del techo bajo". Unos pasos más allá encontró el cuerpo de la Sra. Marr. . La guardia nocturna alarmada encontró a su esposo muerto detrás del mostrador. En el sótano, encontraron al niño de pocos meses en su cuna, con el lado izquierdo de la cara destrozado y la garganta cortada.

Mientras las investigaciones iban a toda velocidad, el siguiente crimen ocurrió doce días después, el 19 de diciembre. Un vigilante nocturno se encontró con un hombre semidesnudo que temblaba de miedo y frío en New Gravel Lane, justo al lado de la autopista. Su nombre era John Turner y dijo que fue testigo de un crimen violento en el pub King' Arms. Dentro de la posada, guardias y vecinos encontraron el cuerpo del posadero John Williamson. "Estaba tendido boca arriba... las piernas grotescamente torcidas en los escalones... el cuello cortado hasta la columna y la pierna derecha rota." Su esposa también había sido brutalmente asesinada, al igual que el sirviente. Sólo había sobrevivido la nieta pequeña de los Williamson: dormía tranquilamente en una de las habitaciones de arriba.


Escena del crimen n.º 2: la fuga de John Turner de "King's Arms"
Fuente: Wikipedia/dominio público

Al menos ahora el miedo en Londres se convirtió en histeria a nivel nacional. A principios del siglo XIX había muchas formas de acabar prematuramente con la vida. Pero en las más raras de las ocasiones esto ha sido a través de un asesinato absoluto. Las personas morían de enfermedades, epidemias, inanición, eran víctimas de accidentes, disputas domésticas o una escalada de robos. Pero tal serie de asesinatos no ocurría con frecuencia y se proclamaba y circulaba en los periódicos o en panfletos impresos rápidamente hasta los rincones más alejados del reino. La presión sobre las autoridades aumentó en consecuencia.

No les faltaban los sospechosos habituales, pero tampoco la experiencia ni los métodos para avanzar en investigaciones serias . Los muertos permanecieron en el lugar del crimen, al que lograron acceder hordas de curiosos. Se ofrecieron enormes recompensas por lograr que los testigos hablaran, aumentando la elección de posibles perpetradores sin ayudar a resolver el problema.

Las autoridades tardaron 12 días en descubrir las iniciales IP o JP en el mazo, que aparentemente había jugado un papel fatal en el asesinato de los Marr. Luego, una mujer informó que un marinero danés llamado John Petersen se había quedado con él en su última licencia en tierra. Hacía mucho tiempo que había regresado al mar, pero le había dado a su casera el cuidado de sus herramientas. Esto puso a su compañero de cuarto, el marinero John Williams, en la mira de las autoridades. Debido a que se afeitó los bigotes y lavó la ropa el día después de los primeros asesinatos, se convirtió en el sospechoso número 1.



Sospechoso John Williams dibujado después de su muerte
Fuente: Wikipedia/dominio público


Williams fue arrestado. Los jueces de paz que estaban a cargo de la audiencia preliminar pronto encontraron más sospechas: Williams era irlandés, de repente tenía algo de dinero, había sido invitado repetidamente al "King's Arms" y no podía proporcionar una coartada. Compartió eso con muchos sospechosos, pero luego estaba la opinión pública. Las ediciones navideñas estaban llenas de noticias sobre gente en pánico y grupos de autoprotección recién fundados. "Hay bestias entre nosotros que no pueden ser igualadas por las naciones más incivilizadas", se enfureció el London Chronicle.

El mismo Williams relevó al poder judicial visiblemente abrumado de la obligación de llegar a un veredicto en la audiencia preliminar. Cuando estaba previsto que se dijera esto el 28 de diciembre, un mensajero informó a los reunidos que el acusado se había suicidado en la cárcel de Coldbath Fields esa noche. Esto se tomó inmediatamente como una admisión de su culpabilidad y alivió un poco la indignación de que no solo la audiencia se perdió una ejecución espectacular , sino que los empresarios también perdieron los ingresos de los puestos de comida asociados.

Para marcar el final, el cuerpo de Williams fue atado a un carro y llevado en una gran procesión a las casas de los Marr y Williamson. Luego le clavaron una estaca en el corazón y enterraron el cadáver en un pozo en las afueras de la ciudad. Probablemente fueron los huesos de Williams los que se redescubrieron décadas más tarde durante la construcción de gasoductos. Se dice que el dueño de un pub aseguró el cráneo y lo usó como accesorio promocional.

PD James y TA Critchley han compilado numerosos argumentos exculpatorios para Williams en su estudio. Para ellos, el marinero era, en el mejor de los casos, un cómplice que probablemente habría expuesto al perpetrador o perpetradores en un juicio principal. Es posible que estos hayan podido asesinar a Williams antes en prisión.

No obstante, James y Critchley asumen un culpable principal: “Era brutal, sin escrúpulos y violento; presumiblemente era lo que se llamaría, en terminología psicológica moderna, un psicópata agresivo, un hombre incapaz de compasión o remordimiento”. Williams habría sido su octava víctima.

domingo, 25 de junio de 2023

Revolución Rusa: La ofensiva de Kerensky, 1917

Rusia revolucionaria en guerra, la ofensiva de julio de 1917



A mediados de 1917, el ejército ruso se encontraba en una encrucijada. El 1 de marzo , los soldados de la guarnición de Petrogrado se negaron a obedecer las órdenes de sus superiores y se amotinaron, acelerando la caída del régimen zarista. El ejército inicia entonces su tercer año de guerra en la incertidumbre en medio de un país en crisis donde toda la sociedad está dividida entre los partidarios de la continuación del conflicto contra los Poderes Centrales y los que exigen la paz.

Fue en una situación de crisis moral, pero también política, económica, social y militar que en mayo de 1917 el socialista moderado Alexander Kerensky se convirtió en Ministro de Guerra en el gobierno provisional. Es partidario de la continuación de la guerra en nombre de la palabra dada a los aliados británicos, franceses y, desde abril, estadounidenses, pero también en nombre de una revolución rusa que, según él, debe inspirarse en la Ejemplo francés para enderezar el país y formar un ejército revolucionario como en el año II. De hecho, la caída del zarismo permite que la Entente aparezca en adelante como el campo de la democracia contra los imperios autocráticos. La guerra ya no es la del zar sino la del pueblo y de la democracia rusa para liberar el territorio ocupado por el enemigo.

Fue en este contexto que Kerensky decidió organizar una gran ofensiva. Su éxito debería reavivar el ardor bélico ruso, unir a la nación, fortalecer la joven democracia y tranquilizar a los aliados occidentales. Y por qué no poner fin al conflicto mientras en el frente occidental, el nuevo generalísimo francés, Robert Nivelle, prepara una ofensiva que espera sea decisiva. Pero en la situación de Rusia en el verano de 1917, esta ofensiva es mucho más que una simple operación militar. De su resultado depende la supervivencia del estado y la sociedad rusos, el futuro del ejército y la Revolución Democrática de Febrero.


David FRANCOIS || L'autre cote de la colline



La promesa a los aliados

El 15 y 16 de noviembre de 1916 durante la conferencia interaliada de Chantilly, los británicos y los franceses piden a los rusos que preparen una nueva ofensiva para el año 1917. Los aliados están efectivamente convencidos de que este año puede ser decisivo para derrotar a los imperios centrales. Por su parte, el gobierno del Zar sabe que su legitimidad internacional y sobre todo el apoyo financiero inglés y francés dependen de su capacidad para hacer frente a las obligaciones contraídas con sus socios. El 31 de diciembre de 1916, los diversos comandantes de los frentes rusos se reunieron en el cuartel general de Mogilev para discutir futuras operaciones 2. Acuerdan rechazar la idea de un ataque en febrero a pesar de las promesas hechas a los occidentales. Una operación en esta fecha es considerada imposible por ellos. Solo puede tener lugar en mayo, cuando el ejército habrá recibido las entregas esenciales de artillería británica y se habrá reorganizado para hacerlo más manejable. Mientras tanto, los rusos solo pueden ayudar a sus socios a través de operaciones limitadas. No obstante, los generales están de acuerdo en el área de donde debe partir la futura ofensiva: el frente suroeste.

La falta de tropas alemanas en este sector y la concentración de tropas rusas en la vecina Rumanía deberían favorecer una ofensiva en este frente. El plan prevé entonces una acción sobre el eje Lemberg-Sighet de los ejércitos 11, 7 y 8 reforzados por unidades procedentes de Rumanía. Para apoyar este ataque, se planean operaciones de distracción en el norte hacia Vilnius y Riga y en Dobrudja en Rumania. Este plan fue aprobado el 6 de febrero de 1917 por el General Mikhaïl Alexeïev, Jefe de Estado Mayor del Ejército Imperial. El mismo mes, el general Alexei Brusilov, que manda en el frente suroeste, reúne a los jefes de los tres ejércitos que participarán en la operación. Los Ejércitos 7 y 11 deben avanzar hacia el noroeste hacia Lemberg, el Ejército Especial debe marchar hacia Vladimir,3 . A excepción de la eliminación del ejército especial, este plan es el que finalmente se implementará durante el próximo verano.

En febrero de 1917, durante una nueva conferencia interaliada celebrada en Petrogrado, la única en suelo ruso durante toda la guerra, los generales de la Entente acordaron retrasar la principal ofensiva aliada hasta abril. Se trata tanto de responder a la petición rusa de aplazar la campaña como al cambio de planes en Occidente tras el nombramiento del general Nivelle al frente del ejército francés.

El 18 de marzo, es decir, después de la Revolución de febrero y la abdicación del zar, Alexeïev, todavía comandante en jefe, rechazó de nuevo la petición francesa de una ofensiva de primavera. Justifica su decisión por el mal estado de las carreteras pero sobre todo por el derrumbamiento de la disciplina militar. La mayoría de los otros oficiales superiores están de acuerdo con él y creen que no es posible ninguna ofensiva antes de julio. El único que no está de acuerdo es Brusilov. Su optimismo mientras comandaba el frente desde el cual comenzaría la ofensiva finalmente persuadió a Alexeiev de adelantar la fecha de la ofensiva.

 Soldados rusos en 1917 (fuente: Wikipedia.org)


Un ejército ruso a la deriva

Con la Revolución de Febrero se rompió la disciplina dentro del ejército ruso. Los soldados ya no confían en los oficiales a los que responsabilizan de las hecatombe sufridas en los primeros años de la guerra. La inmensidad de las pérdidas también cambió profundamente la composición del ejército, tanto de la tropa como de la oficialidad. Si bien la gran mayoría de los soldados todavía eran campesinos, en 1916 fueron enviados al frente principalmente hombres de mediana edad y nuevos reclutas con poca educación militar. El cambio es aún más profundo entre los oficiales, especialmente en los grados más bajos, los que fueron diezmados al inicio del conflicto. Por debajo del rango de capitán, los oficiales ahora se gradúan de las academias creadas durante el conflicto y que requieren cuatro años de escolaridad y cuatro meses de servicio activo para calificar. La mayoría de los oficiales que salen de estos establecimientos proceden entonces mayoritariamente del campesinado o de las clases medias bajas y son de espíritu liberal, a diferencia de los oficiales superiores que se quejan de la falta de carácter militar de estos nuevos oficiales que llegan al frente a la cabeza refuerzos de mala calidad4 .

El comando también sufrió cambios profundos después de la Revolución, ya que muchos generales fueron despedidos mientras que otros cambiaron de mando. Brussilov reemplazó a Alexeïev el 4 de junio al frente del ejército ruso. Para el frente suroeste, el nuevo comandante, el general Gutor, asume el cargo solo tres semanas antes del inicio de la ofensiva de verano. Dentro de este frente se reemplazan los comandantes de los ejércitos 11 y 7. A la cabeza del 8º ejército, Lavr Kornilov reemplazó a Alexei Kaledin el 25 de mayo. En los demás frentes, Denikin asumió la dirección del frente occidental el 21 de junio, es decir, 10 días antes del inicio de la ofensiva, en el frente norte Dragomirov reemplazó a Klembovski y en el frente rumano Chtcherbachev reemplazó a Sajarov 5 .

La Revolución también aumentó la oposición de los soldados a la guerra. Las esperanzas de mejorar las condiciones de vida de las tropas se vieron frustradas rápidamente, sobre todo porque muchos soldados esperaban que la caída del zarismo significara el regreso de la paz. Aumenta el número de desertores y de soldados que se reportan enfermos y no regresan a sus unidades. Es cierto que la Orden N° 1 del Gobierno Provisional ha debilitado considerablemente el poder de la dirección sobre las tropas, al tiempo que ha dado importancia a los diversos soviets elegidos por los soldados. Garantizaba los derechos civiles esenciales de los soldados y condicionaba la obediencia a las órdenes de la comisión militar del gobierno al acuerdo del soviet de Petrogrado. L' la abolición de la pena de muerte el 25 de marzo y la presencia de muchos agitadores revolucionarios, en particular bolcheviques, en las unidades también contribuyeron a promover la difusión de ideas derrotistas en el ejército. Los motines son entonces frecuentes e incluso mueren algunos oficiales, víctimas del creciente descontento de las tropas. La Orden No. 8, también llamada Declaración de los Derechos de los Soldados, amplifica estas tendencias porque autoriza dejar la propia unidad fuera del servicio y priva a los oficiales de todo poder disciplinario fuera del combate. Cuando el gobierno provisional finalmente busca dar marcha atrás al decidir el 12 de junio disolver las unidades más indisciplinadas, solo empeora la situación:

El gobierno fomenta la formación de unidades de voluntarios que luego ven la luz y donde se alistan en su mayoría hombres de clase media pero también oficiales que quieren salir de las unidades regulares donde los soldados se amotinan. El más famoso de estos regimientos es sin duda el Batallón de la Muerte femenino creado por Maria Botchkareva. El gobierno también nombra a los comisionados del ejército y recluta para este cuerpo de jóvenes oficiales democráticos. Estos últimos deben facilitar las relaciones entre los soviets y los oficiales y así establecer el vínculo entre la democracia y el ejército. La potencia está profundamente convencida de que puede así lograr restaurar el potencial militar ruso desarrollando la idea de que un último estallido de.

A pesar de estas medidas, el envío de refuerzos al frente sigue sin ser fácil. En mayo y junio, aunque se enviaron al frente cerca de 1.900 compañías de 250 hombres cada una, esto representó solo la mitad de las tropas solicitadas por los generales, mientras que el número de deserciones siguió siendo alto. La preparación de la ofensiva también repercute en la zaga. En algunas ciudades estallaron disturbios mientras que en Petrogrado la guarnición, que había recibido la promesa de no ser enviada al frente, se inquietó y radicalizó. Luego pierde gradualmente la confianza en los socialistas moderados que gobiernan el país a través del gobierno provisional y el soviet de Petrogrado. Por lo tanto, la situación del ejército sigue siendo precaria y muchas unidades ya no quieren luchar.

Fue en este punto que el general Nivelle informó a Alexeiev que la ofensiva comenzaría en el frente occidental el 8 de abril y solicitó que el ataque ruso comenzara en ese momento. Pero el informe sobre la situación política y militar enviado por el ministro de Defensa, Alexander Goutchkov, alarmó al Comandante en Jefe, quien impuso la idea de que una ofensiva era imposible en primavera y que las operaciones debían posponerse hasta julio. Los comandantes del frente están convencidos de que pueden mantener el frente pero no lanzar un ataque. El 18 de marzo, el Estado Mayor finalmente propuso posponer la ofensiva para poder restablecer el orden en las unidades.


General Brusilov (fuente: Wikipedia.org)

Una ofensiva eminentemente política.

El gobierno provisional deseaba cumplir con las obligaciones contraídas con los Aliados pero era consciente de que esta política provocaba el descontento de los soldados que veían en la Revolución el medio para conseguir el fin del conflicto. El 17 de marzo, el soviet de Petrogrado se declaró a favor de una paz sin anexiones ni indemnizaciones ya favor de la defensa revolucionaria. No obstante, terminó apoyando la idea de una ofensiva, pero de manera cautelosa, adelantando la idea de que esto podría hacer avanzar las negociaciones de paz. Para la mayoría de las partes, un éxito militar debe fortalecer la diplomacia rusa y sus esfuerzos a favor de una solución negociada del conflicto. Y luego la reanudación de los combates también debería facilitar la obtención de los préstamos necesarios para evitar la quiebra del país 7 .

El 18 de mayo el nuevo gobierno provisional anuncia que hace suyos los objetivos definidos por el soviet de Petrogrado: promover la paz sin anexiones, democratizar el ejército y lanzar una ofensiva para defender la democracia amenazada. Consiguió convencer a los principales partidos de la necesidad de la operación y Kerensky, el nuevo Ministro de Guerra, pasó al frente para galvanizar a las tropas y organizar la ofensiva prometida a los aliados. Considerado demasiado pesimista, reemplazó a Alexeïev al frente del ejército con Brusilov.

En Petrogrado, Kerensky tuvo que enfrentarse tanto a la oposición de los bolcheviques que querían poner fin de inmediato a la guerra como a las dudas que agitaban a los demás partidos revolucionarios. Luego recordó las obligaciones de Rusia frente a sus aliados y agregó que los representantes de Francia y Gran Bretaña en Rusia habían pedido al gobierno provisional mantener el frente hasta octubre. Una ofensiva rusa limitada debe permitir continuar manteniendo las divisiones austro-alemanas en el este y dar tiempo a las tropas estadounidenses para desplegarse para derrotar a Alemania. Para Kerensky la Revolución Rusa no deja de tener efecto tampoco en las filas del adversario. En el ejército austríaco las unidades eslavas son se agitaron tanto en el frente suroeste que el mando tuvo que trasladarlos al frente italiano. La Legión polaca de Pilsudski ha dejado de luchar cuando los gobiernos otomano y búlgaro envían señales de paz. La situación, por tanto, le parece favorable para forzar el impasse militar en el que se encuentra Rusia.

Kerensky es suficientemente persuasivo, porque el 15 de junio, el congreso nacional de los soviets, donde los bolcheviques se niegan a participar en la votación, aprueba la ofensiva. La mayoría del soviet de Petrogrado espera que la defensa de la Rusia democrática permita la unidad del pueblo como ocurrió durante la Revolución Francesa, modelo revolucionario por excelencia de los demócratas y socialistas rusos. Pero en el frente, algunos soviets de soldados aún debaten si sus unidades deben participar en la acción.

Kerensky encarna entonces un naciente patriotismo revolucionario mientras se desarrolla un verdadero culto en torno a su persona. Paradójicamente, es la derecha y los liberales quienes lo apoyan con la idea de que la ofensiva es la única forma de restablecer el orden y la disciplina. Los líderes del socialismo aliado también vienen a reforzar la moral de los rusos. Albert Thomas, de la SFIO, Émile Vandervelde, del Partido de los Trabajadores de Bélgica, y Arthur Henderson, del laborismo británico, viajaron al frente ruso.


Kerensky en el frente (fuente: soviehistory.org)

Preparándose para la ofensiva de verano.

Durante la reunión de los comandantes del frente el 11 de junio, Brusilov descubrió que los soldados de los frentes noroeste y oeste, que se extendían desde Riga hasta Galicia, estaban inseguros y no estaban dispuestos a participar en una ofensiva. A diferencia del frente suroeste, relativamente lejos de los pueblos revolucionarios, fueron golpeados por la desmoralización. Brusilov llega a la conclusión de que la ofensiva debe limitarse únicamente al frente suroeste, donde su autoridad sobre los hombres sigue intacta.

El objetivo estratégico marcado por el general en jefe es causar el mayor daño posible a los austrohúngaros en Galicia y por qué no obligarles a poner fin a las hostilidades. A nivel táctico, la ofensiva tiene como objetivo tomar Lemberg (Lvov) y cortar las comunicaciones entre Alemania, el sur de Austria-Hungría y el frente rumano. Alexeïev sabe que no puede contar con el apoyo de acciones de distracción en el frente norte y que sus reservas son débiles ya que desde abril las unidades han visto reducida su dotación entre 1/3 y la mitad por las deserciones.

Tres semanas antes del inicio de la ofensiva, Kerensky y Brusilov seleccionan a los oficiales que estarán al mando durante la operación. Si los militares favorecen las habilidades, el ministro hace sus elecciones con criterios políticos. La mayoría de los comandantes de ejércitos, cuerpos y divisiones de ejércitos son así sustituidos. Pero Brusilov y Kerensky tuvieron que lidiar con un nuevo fenómeno: la renuncia masiva de oficiales. Estos últimos temen que los combates vuelvan a diezmar el cuerpo de oficiales. Luego reclaman la necesidad de descansar o simplemente siguen a los desertores para regresar a casa. El resultado de este fenómeno tiene su traducción en el ejército donde las unidades se encuentran entonces comandadas por suboficiales no preparados o por oficiales elegidos por los soldados. Estos últimos permanecen en su mayoría indecisos sobre la perspectiva de reanudar la pelea. Kerensky también debe volver al frente el 27 de junio para animar a las tropas. Por la tarde comienza la preparación artillera.

Sin embargo, la apuesta de Kerensky parece haber tenido éxito. Tan pronto como se escucha el cañón, los soldados se muestran más combativos. Acuden a los almacenes militares para abastecerse de municiones, armas y alimentos y para que algunos se cambien de uniforme. Pero los miembros de los soviets de soldados todavía se preguntan por qué deben arriesgar sus vidas cuando el final de la guerra parece estar tan cerca. Mientras los proyectiles caían sobre las trincheras austríacas, Kerensky todavía estaba obligado a encadenar reuniones y mítines en el frente para convencer a los hombres. Lo logró ridiculizando y acusando de cobardía a quienes dudaban de los méritos de la ofensiva. El fuego de artillería sigue creciendo, y Kerensky decide esperar el inicio de la batalla en medio del 11º Ejército.

Desde la Revolución de febrero, las potencias centrales han adoptado una posición de espera en el frente ruso. Los Estados Mayores prohíben cualquier acción ofensiva y los soldados sólo deben responder con las armas en caso de un ataque ruso caracterizado. Esto es para promover la desintegración del ejército enemigo. Por lo tanto, el frente oriental ha estado relativamente tranquilo desde principios de año. Si bien el uso de la fuerza está prohibido, la confraternización no lo está, y los soldados de ambos bandos se reúnen en tierra de nadie para intercambiar regalos o hablar de la guerra.

Desde principios de junio, los alemanes se dieron cuenta de un cambio dentro del ejército ruso. Las observaciones aéreas confirman los preparativos ofensivos. Es cierto que estos últimos se realizan a plena luz del día y sin camuflaje, al contrario de lo que había organizado Broussilov para la ofensiva del año anterior. En junio de 1917, por lo tanto, está claro que los rusos tienen la intención de atacar a los austrohúngaros en Galicia para apoderarse de Lemberg y, por qué no, rodear a las tropas alemanas del ejército del sur que se encuentra en el centro de este frente.

El 29 de junio, el ejército ruso probablemente nunca estuvo tan bien preparado para una ofensiva. Los dos ejes principales del ataque deben tener lugar al norte y al sur del frente suroeste. En el norte, el 11° Ejército atacaría al 2. ° Ejército austrohúngaro en su unión con el Ejército del Sur de Alemania. En el sur, la misión del 8.º Ejército era atacar en el cruce de los ejércitos austrohúngaro 3.º y 7.º. Mientras tanto, el 7º Ejército ruso debe enfrentarse al Ejército del Sur para evitar que refuerce a su aliado del norte y del sur. Aunque todo el frente se extiende a lo largo de casi 200 km, los avances deben realizarse en áreas de menos de 50 km cada una. Por lo tanto, la mayor parte del ataque recae en los ejércitos 11 y 7.

Brusilov tenía entonces bajo su mando 40 divisiones de infantería y 8 de caballería con fuertes contingentes de finlandeses, siberianos y caucásicos. Utiliza 800 cañones ligeros, 158 cañones medianos y 370 cañones pesados. Frente a él se encuentran 26 divisiones de infantería, una brigada de caballería y 988 piezas de artillería, de las cuales sólo 60 son de gran calibre. La mayoría de las piezas de artillería rusa llegaron recientemente a través de Arkhangelsk y Murmansk y son de fabricación británica o japonesa. A los rusos tampoco les faltan armas pequeñas suministradas en abundancia por Japón y Estados Unidos. Esta llegada masiva de armas permite una intensa preparación artillera. Los alemanes notan así que es la más intensa y la más larga realizada por los rusos desde el comienzo de la guerra. Pero los proyectiles rusos caen sobre trincheras vacías. Los austro-alemanes eran de hechoadvertidos por los desertores y los periódicos de Petrogrado de la ofensiva e hicieron evacuar las posiciones. El bombardeo dura dos días y curiosamente el adversario no responde.


Éxitos rusos

Cuando la artillería rusa enmudeció la mañana del 1 de julio, llegó la hora de la verdad para Rusia. ¿Saldrán los soldados de las trincheras para ir al ataque? Salen y se precipitan en tierra de nadie pero sin apoyo de artillería. Además, ningún arma rusa responde cuando las armas austriacas vuelven a entrar en acción. En el norte, sabiendo que la 19.ª división austrohúngara está compuesta esencialmente por soldados checos, el mando del 11.º ejército ruso llevó al frente un batallón de ex prisioneros de guerra checos. El diálogo comienza en tierra de nadie y cuando comienza el asalto los 3.000 hombres de la 19ª división se rinden a los rusos. El frente sostenido por el 2º ejército austríaco se abre paso y la resistencia es débil. El regimiento de Zoraisky toma el pueblo de Presovce mientras que la división finlandesa, con la ayuda de la brigada checa, toma las alturas de Zborov y Korshiduv para establecer posiciones allí. En el primer día de la ofensiva, los rusos tomaron cerca de 18.000 prisioneros en esta parte del frente, se apoderaron de 21 cañones y 16 ametralladoras, pero rápidamente, durante el día, el 11 Ejército solo avanzó lentamente hacia Zolotchiv.8 

En el centro del dispositivo, el 7º ejército ruso es el más poderoso de los tres ejércitos que participan en la ofensiva. Tiene 20 divisiones de infantería y cuatro divisiones de caballería, lo que se considera necesario para enfrentarse al ejército del sur con sus 10 divisiones de infantería, es decir, 6 divisiones alemanas, 3 divisiones austrohúngaras y una división turca. En el sector del 7º Ejército el ataque es más difícil por el relieve y los espesos bosques que esconden las fortificaciones en torno a Berejany, que ni la aviación ni la artillería rusa pueden destruir. Por lo tanto, el 11.º ejército debe ayudar a tomar esta ciudad desde el norte después de haber tomado la de Koniuchy. Pero los soldados que entran en este pueblo se emborrachan antes que avanzan y las ametralladoras alemanas escondidas en el bosque detienen a las unidades rusas. Después de tres días de calma, la lucha se reanudó en el norte el 6 de julio. La lucha es feroz y las trincheras cambian de manos varias veces. Los alemanes fueron detenidos por el 11 Ejército pero el 7 Ejército no pudo avanzar hacia Berejany desde el segundo día de la ofensiva, en parte por las dificultades del terreno, la resistencia del enemigo pero también por la negativa de los soldados a continuar la lucha. Las pérdidas son cuantiosas, el 7º Ejército solo logró avanzar unos pocos kilómetros sin tomar prisioneros ni llevar equipo enemigo. El ejército del sur de Alemania se retiró pero aguantó el impacto inicial. El 7º Ejército recibió entonces la única misión de apoyar las operaciones del 11º Ejército. 

A pesar de sus dificultades, algunas unidades siguen progresando. Este es el caso en el sur del 8º Ejército comandado por Kornilov. Sus ocho divisiones de infantería y cuatro de artillería atacaron el 7 de julio al 3.er ejército austrohúngaro, que tenía solo seis divisiones de infantería. Rompe las líneas enemigas tras dos días de combates, tomando más de 7.000 prisioneros y destruyendo las posiciones del 3.er Ejército austriaco. El 10 de julio, el 12.º cuerpo, que formaba parte de este 8.º ejército, cortó la vía férrea de Lemberg a Stanislau mientras parte de las tropas cruzaban el Dniéster. Al día siguiente, otra unidad empuja a los austriacos y se apodera de Kalush. Pero los soldados, allí también borrachos, cometen abusos y el mando debe enviar unidades cosacas al adelante para repeler un contraataque alemán. Reforzados por una división de caballería bávara, dos batallones de infantería y un tren blindado, los soldados austriacos intentaron retomar la ciudad. El contraataque pareció tener éxito pero los rusos, superados en número, lucharon con bayonetas casa por casa y repelieron a los atacantes. El 12.º y el 16.º Cuerpo llegaron al río Lomnitza capturando a varios miles de prisioneros, pero las fuertes lluvias y la llegada de nuevos refuerzos alemanes detuvieron el avance del 8.º Ejército. pelea con bayonetas casa por casa y haz retroceder a los asaltantes. El 12.º y el 16.º Cuerpo llegaron al río Lomnitza capturando a varios miles de prisioneros, pero las fuertes lluvias y la llegada de nuevos refuerzos alemanes detuvieron el avance del 8.º Ejército. pelea con bayonetas casa por casa y haz retroceder a los asaltantes. El 12.º y el 16.º Cuerpo llegaron al río Lomnitza capturando a varios miles de prisioneros, pero las fuertes lluvias y la llegada de nuevos refuerzos alemanes detuvieron el avance del 8.º Ejército.

Las operaciones de apoyo en los otros frentes son un completo fracaso. En el frente norte, cuatro de las seis divisiones del V Ejército que iban a participar en las operaciones se negaron a combatir. Una división captura dos líneas alemanas antes de regresar a sus posiciones iniciales. En el frente occidental las unidades también se niegan a avanzar. El comandante del 2º ejército admite que solo puede realizar acciones defensivas, pero Denikin ordena atacar apoyándose en tropas de choque, unidades de voluntarios y regimientos fiables. La debilidad de los refuerzos y la llegada de tropas alemanas de refresco ralentizaron y luego detuvieron el avance de estas unidades. Al sur, en el frente rumano, el ataque lanzado el 23 de julio pretendía únicamente cubrir la retirada del frente suroeste.

Al principio, las potencias centrales no parecían preocuparse realmente por la ofensiva rusa. Cuando Erich von Ludendorff le pregunta a Max Hoffmann, el Jefe del Estado Mayor alemán del Frente Oriental, si cree que es posible marchar sobre Tarnopol y el número de divisiones necesarias para ello, este responde que la operación le parece posible con solo 4 divisiones Ludendorff promete que 6 divisiones llegarán en 14 días desde el frente occidental. Mientras tanto, Hoffmann espera que la ofensiva rusa dure entre 8 y 10 días, lo suficiente como para estirar las líneas de suministro hasta el punto de ruptura. Pero en realidad, el ataque ruso solo tarda unos días en mostrar signos de debilidad.

Cuatro divisiones alemanas, la 1.ª y 2.ª Divisiones de Guardias y la 5.ª y 6.ª Divisiones comenzaron a llegar desde el Frente Occidental el 9 de julio y fueron enviadas por delante del 11.º Ejército Ruso. Las dos divisiones de la Guardia deben estar al frente de la contraofensiva, cuyo inicio está fijado para el 15 de julio y luego pospuesto al 19 de julio debido a las fuertes lluvias.

Durante los 8 días de la ofensiva, el 8º Ejército logró formar un saliente de 90 kilómetros de ancho y 64 kilómetros de profundidad en el frente opuesto. Este saliente hizo retroceder al 3.er Ejército de Austria en el flanco del Ejército del Sur. Amenazado de cerco, este último, en lugar de retirarse según la lógica militar, permaneció en sus posiciones. Si se hubiera retirado, es obvio que la ofensiva rusa habría sido un gran éxito. El 7. ° Ejército austriaco, cuyas comunicaciones con el 3. ° Ejército casi se cortaron, también mantuvo sus posiciones y el saliente, en lugar de convertirse en el medio para derrotar al Ejército del Sur, luego se convirtió en una trampa para los rusos.


La ofensiva de Kerensky (fuente: Wikipedia.org)


La contraofensiva de los Poderes Centrales.

Después de estos éxitos iniciales, la ofensiva rusa se vio paralizada por motines y negativas a obedecer. La llegada de refuerzos alemanes y la mala planificación de la operación por parte del Estado Mayor ruso también sumaron sus efectos. El 15 de julio la ofensiva cesó definitivamente. Al sur del saliente, el 7º ejército austríaco no tenía a nadie a quien enfrentarse. El 15 de julio, las patrullas investigan las defensas rusas a lo largo del Lomnitza. Descubren que las tropas enemigas se han retirado para tomar posiciones a lo largo del Lodziany. Sintiendo que las posiciones enemigas estaban mal defendidas, los austriacos atacaron a lo largo de un eje que iba desde Novica en Lodziany hasta Kraisne. Se toma Novica, pero las nuevas reservas rusas contraatacan y retoman la ciudad. Pero las unidades bávaras y croatas conservan las alturas que dominan la ciudad. Fracasaron dos intentos de desalojarlos, lo que obligó a los rusos a abandonar Novica y Kalush el 16 de julio.

Hacia el norte, la 1.ª y 2.ª Divisiones de la Guardia empujaron las defensas rusas en Berejany el 19 de julio, donde el saliente se unió al frente en poder del 7.º Ejército ruso. Empujados hacia el norte y el sur, los rusos se retiraron al oeste de Halytch. Para evitar que la retirada se convirtiera en una derrota, el comando envió regimientos caucásicos hacia adelante. Estas tropas frescas alentaron a los soldados en retirada a dar marcha atrás y durante un tiempo las tropas austro-alemanas se detuvieron, pero pronto reanudaron su marcha hacia adelante. A unos treinta kilómetros al sur de Brody, las divisiones alemanas se retrasan temporalmente pero la retirada del 607º regimiento Mlynovsky provoca un efecto dominó en la retirada de todas las unidades del frente. Se abre entonces una brecha de 40 kilómetros en la que

El 21 de julio, los alemanes llegaron al río Seret y se acercaron a Tarnopol. Breves contraataques cerca de Terebovlia el 21 y 23 de julio rompieron el frente alemán. Pero el poder del fuego de la artillería alemana obligó a los rusos a retirarse. La 2ª División de Guardias entra en Tarnopol después de dos días de lucha. En el saliente, las tropas caucásicas del 8º Ejército no pudieron contener a los austriacos. El 22 de julio, el saliente era solo un recuerdo. Con la caída de Tarnopol, el 8.º Ejército se retiró detrás de la frontera de 1914. Tres días después tomó posición entre el Dniéster y el Prout al este de Czernowitz. Sin embargo, los austro-alemanes logran romper el frente ruso en algunos lugares y tomar Czernowitz incluso si el todo el frente ruso aún se mantiene. Al final, los alemanes y los austriacos avanzaron 150 kilómetros en 10 días.

Del lado ruso, la retirada a veces se convierte en un caos. En una noche, los batallones de choque del 11º ejército arrestan a 12.000 desertores cerca de la ciudad de Volochinsk mientras los soldados vuelven sus armas contra los oficiales que quieren obligarlos a regresar al combate 9 . Los hombres saquean y los judíos son asesinados. Sobre todo, las 60.000 víctimas de la ofensiva privaron al mando ruso de sus tropas más leales, mientras que el mal estado de ánimo de los refuerzos amplificó el desorden en el frente. Las divisiones 28 y 29 que se habían enfrentadopara participar en la ofensiva se retiró mientras que los regimientos de Ismailoveski, Jaeger y Moscú abandonaron Tarnopol. Los soviets de regimiento responden a las críticas a estos abandonos destacando las condiciones de vida de los soldados y el alto nivel de bajas. Así, la 6ª División de Granaderos, que inició la ofensiva con 3.400 hombres, perdió 95 oficiales y 2.000 soldados cuando llegó a Tarnopol. Mientras tanto, en el oeste, los franceses y los británicos lanzan una ofensiva sobre Passchendaele, pero es demasiado tarde para relevar al aliado ruso.


Un desastre político.

En Petrogrado, donde la población celebró las primeras victorias, el fracaso final lleva al desánimo mientras la opinión pública busca responsabilidades por este nuevo desastre. A partir del 12 de julio se informa a la capital que las unidades están desertando. Con el acuerdo de los soviets de soldados, los comandantes reciben el permiso para disparar sobre los desertores pero esta medida finalmente da pocos resultados.

Para Kerensky, que pensaba que el ejército era capaz de continuar la guerra, el final de la ofensiva fue un amargo fracaso. Luego decidió reemplazar a Broussilov con el jefe del 8º ejército, el general Lavr Kornilov. Entonces se embarcó en la búsqueda del contacto con el adversario, en particular a través de Suecia, porque era consciente de que la continuación del conflicto sólo podía conducir a la desaparición de la joven República. Al final, el ejército ruso perdió casi 40.000 muertos, 3.000 prisioneros y 20.000 heridos.

El fracaso de la ofensiva es, por tanto, una gran catástrofe política para el gobierno provisional. Sale debilitado mientras el ejército se disuelve definitivamente. Para restaurar el orden, Kerensky restableció la pena de muerte, la censura y derogó efectivamente los derechos otorgados por la Orden No. 8. Estas decisiones solo aumentan la ira de la tropa. Si bien la ofensiva fue para restablecer la disciplina militar, esta última se desintegró. Las deserciones siempre aumentan lo que implica en las campañas el aumento de las confiscaciones de los campos por campesinos de vuelta del frente: la anarquía crece a través de Rusia.

Las esperanzas de victoria para negociar la paz desde una posición de fuerza se desvanecen. Sobre todo, el fracaso de la ofensiva radicalizó posiciones y polarizó a la sociedad rusa. Las clases medias y altas que quieren un retorno al orden ahora recurren al General Kornilov y su intento de golpe. Entre los soldados, por el contrario, el proceso de radicalización los condujo hacia los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda. Sobre todo, un número cada vez mayor de soviets ahora están dominados por delegados que se oponen a la continuación de la guerra. Una vez desacreditado el Gobierno Provisional por la derrota, el camino queda finalmente despejado para los bolcheviques de Lenin. Cuatro meses después de la fallida ofensiva de julio, los Guardias Rojos finalmente capturan el Palacio de


Conclusión.

En Rusia el fracaso de la ofensiva de Kerensky aceleró el proceso revolucionario. Pero desde el principio la ofensiva fue un esfuerzo demasiado grande para un ejército ruso al borde del colapso. A pesar de su armamento superior, fracasa por completo, pierde el poco terreno ganado pero sobre todo se retira muy por detrás de sus líneas de salida. El gobierno queda entonces completamente desacreditado y ya no tiene una fuerza capaz de defender la democracia. La guerra de desgaste moderna ha vencido a Rusia.

La situación rusa es así parte de un proceso que va más allá de las fronteras del antiguo Imperio de los zares. Al mismo tiempo, en Francia, la desastrosa ofensiva sobre el Chemin des Dames en abril provocó motines en el ejército francés. Pero la crisis se supera durante el verano. ¿Podemos entonces decir que los líderes aliados y Nivelle, que querían hacer de 1917 el año decisivo, fueron responsables tanto de los motines en el frente occidental como de la Revolución de Octubre al insistir en que el aliado ruso lanzara una ofensiva final? Haber.
 


Bibliografía.

  • Louis Erwin Heenan, El error fatal de la democracia rusa: La ofensiva de verano de 1917 , Praeger, 1987.
  • Robert Feldman, “El Estado Mayor Ruso y la Ofensiva de Junio ​​de 1917” Estudios Soviéticos , n°4, 1968.
  • Norman Stone, Frente Oriental, 1914-1917 , Penguin Global, 2004.
  • Nik Cornish, El ejército ruso y la Primera Guerra Mundial , Stroud Tempus, 2006.
  • Orlando Figes, La Revolución Rusa. 1891-1924: la tragedia de un pueblo , Denoel, 2007.


1 Por comodidad damos las fechas según el calendario gregoriano. En 1917, Rusia todavía usa el calendario juliano, que tiene un retraso de 13 días con respecto al calendario gregoriano. Este último será adoptado oficialmente por la Rusia soviética el 31 de enero de 1918.

2 Louis Erwin Heenan, El error fatal de la democracia rusa: La ofensiva de verano de 1917 , Praeger, 1987, pág. 15.

3 Heenan, op. cit. pags. 10

4 Heenan, op cit, pág. 66.

5 Robert Feldman, “El Estado Mayor Ruso y la Ofensiva de Junio de 1917” Estudios Soviéticos , n°4, 1968, p. 535-536.

6 Orlando Figes, La revolución rusa, la tragedia de un pueblo, Denoel, 2007, pp. 520-521.

7 Figes, op.cit, p. 518.

8 Para relatos de operaciones durante la ofensiva rusa en el verano de 1917, nos basamos en Heenan, op.cit y en Norman Stone, Eastern Front, 1914-1917 , Penguin Global, 2004.

9 Figes, op cit. pags. 527.

 

   

sábado, 24 de junio de 2023

Guerra de Corea: La Fuerza de Tareas Smith (1/2)

Fuerza de Tareas Smith

Parte I || Parte II
Red Star, White Star


   

Pelotón de fusileros del 5.° RCT, 24.° división de infantería en el frente coreano.

 
Tanques T-34 de Corea del Norte destruidos por bombas de la Fuerza Aérea de EE. UU.

 

En la noche del 30 de junio de 1950, noticias inesperadas y desagradables llegaron a unos pocos cientos de soldados de la 24ª División de Infantería del Ejército de los EE. UU. estacionados en Japón. Se les dijo que reunieran su equipo de inmediato. Se iban a Corea del Sur. Iban a ser los primeros soldados estadounidenses en luchar en la Guerra de Corea.

Cinco días antes, el 25 de junio, soldados de la Corea del Norte comunista (conocidos como el Ejército Popular de Corea del Norte o NKPA) habían lanzado una invasión de su vecino no comunista, Corea del Sur. Las tropas de Corea del Sur (conocidas como fuerzas de la República de Corea o ROK) fueron sorprendidas, superadas en número y superadas en armas por los invasores. Aunque algunos surcoreanos lucharon valientemente, muchos otros huyeron aterrorizados de los comunistas. En la primera semana de la guerra, las fuerzas de la República de Corea sufrieron 44.000 bajas (muertos, heridos, capturados o desaparecidos), poco menos de la mitad de su fuerza total. A menos que se hiciera algo rápidamente, toda Corea del Sur caería ante los invasores.

El 27 de junio, el presidente Harry S. Truman ordenó a las fuerzas militares estadounidenses con base en Japón que lanzaran ataques aéreos y navales contra los invasores norcoreanos en el Sur. Más tarde ese mismo día, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), reunido en Nueva York, votó a favor de una resolución que insta a los países miembros a defender a Corea del Sur contra la agresión de Corea del Norte. El 28 de junio, bombarderos y cazas estadounidenses entraron en acción sobre la península de Corea. El general Douglas MacArthur, comandante del Comando del Lejano Oriente de EE. UU. con sede en Japón, recibió el control general de los esfuerzos de la ONU para ayudar a Corea del Sur. Extendiendo los límites de sus órdenes de Washington, MacArthur ordenó a los aviones estadounidenses que atacaran objetivos al norte del paralelo 38, que dividía a Corea del Norte y Corea del Sur, así como a las fuerzas invasoras de la NKPA en el Sur.

Mientras tanto, el Estado Mayor Conjunto de los servicios militares estadounidenses, reunidos en Washington, autorizó a MacArthur a enviar fuerzas terrestres estadounidenses a Corea del Sur si lo considera necesario. Al día siguiente, 29 de junio, MacArthur voló a Corea del Sur para realizar una breve gira de inspección. Vio Seúl, la capital de Corea del Sur, en llamas ya punto de caer ante los comunistas. Las fuerzas de la República de Corea se retiraban presas del pánico, tirando sus armas y uniformes. Cuando MacArthur regresó a Japón más tarde ese día, envió un cable a Washington, recomendando un esfuerzo militar estadounidense total, incluido el uso de fuerzas aéreas, navales y terrestres. De lo contrario, advirtió, la defensa de Corea del Sur estaría “condenada al fracaso”.

Justo antes de la medianoche del 29 de junio, hora de Washington, el cable de MacArthur llegó al Pentágono, solicitando el envío de dos divisiones del ejército estadounidense a Corea del Sur. Los asistentes despertaron al presidente Truman alrededor de las 5 am de la mañana siguiente con la noticia. Truman ordenó a MacArthur que enviara un equipo de combate de regimiento de unos pocos miles de soldados estadounidenses al combate en Corea del Sur lo antes posible; más tarde esa mañana aprobó órdenes para que decenas de miles más los siguieran.

Ni siquiera fue fácil reunir unos cuantos miles de soldados para luchar en Corea del Sur. MacArthur tenía cuatro divisiones del ejército (alrededor de 50.000 hombres) bajo su mando en Japón. Estas guarniciones de ocupación eran las fuerzas estadounidenses más cercanas disponibles. Pero estaban lejos de estar listos para el combate. El servicio de ocupación en Japón se conocía en el ejército de la posguerra como una asignación muy suave. Con la economía japonesa aún recuperándose de la devastación de la Segunda Guerra Mundial, incluso los hombres alistados en el ejército de los EE. UU. podían vivir muy cómodamente allí. Muchos disfrutaron de las atenciones de los sirvientes y novias japonesas. Como fuerza de combate, los soldados estadounidenses en Japón estaban poco entrenados, mal disciplinados y mal equipados. Y no había ni planes ni los aviones y barcos necesarios para llevarlos al frente de batalla a toda prisa.

Mientras movilizaba sus fuerzas, MacArthur ordenó que una fuerza simbólica de estadounidenses partiera inmediatamente hacia Corea del Sur. El comando militar estadounidense en Japón creía que la vista de los soldados estadounidenses en el frente mejoraría la moral y fortalecería la resistencia de sus aliados surcoreanos. Nadie en el cuartel general de MacArthur, ni en Washington, respetó las cualidades combativas de los norcoreanos comunistas. Se referían a ellos como gooks, un término racialmente insultante. Seguramente, cuando los norcoreanos se dieran cuenta de que se enfrentaban al poder abrumador de los Estados Unidos de América, se darían la vuelta y huirían de regreso al Norte.

Dos compañías del 1.er Batallón, 21.er Regimiento de Infantería, 24.a División de Infantería, con base en la isla japonesa de Kyushu, fueron enviadas a Corea el 30 de junio. Fueron apodadas Task Force Smith, en honor a su oficial al mando, el teniente coronel Charles “Brad Smith, un graduado de West Point de 34 años y veterano de la campaña de Guadalcanal en el Pacífico en la Segunda Guerra Mundial. Los hombres de Smith se enfrentaron a un viaje largo y agotador desde sus cuarteles en Japón hasta el frente en Corea. Saliendo de sus cuarteles a las 3 am del 1 de julio, se embarcaron en un viaje en camión de cinco horas bajo una fuerte lluvia hasta el aeródromo de Itasuki. Allí abordaron aviones de transporte C-54 de la Fuerza Aérea de EE. UU., que los llevaron a través del Mar de Japón a una pista de aterrizaje cerca de la ciudad portuaria de Pusan, en el sur de Corea. Bajaron de los aviones y pisaron suelo coreano a las 11 a. m. del 1 de julio.

Para la mayoría de los hombres de Task Force Smith, Corea sería su introducción al combate. Algunos de ellos eran cocineros y oficinistas que no habían sido entrenados como soldados de infantería. La edad promedio de los hombres alistados en la unidad era de 20 años, demasiado jóvenes para haber luchado en la Segunda Guerra Mundial, que había terminado solo cinco años antes. El 2 de julio, los estadounidenses abordaron vagones de ferrocarril en Pusan ​​que los llevarían hacia el norte. Mientras esperaban para salir, llegó un tren lleno de refugiados y soldados que acababan de regresar del frente. La vista del tren proporcionó a uno de los oficiales de la Task Force Smith, el primer teniente Philip Day, Jr., su primera idea de los desastres de la guerra que los estadounidenses iban a enfrentar. el tren estaba cubierto de seres humanos: tropas, oficiales, ancianos, mujeres, niños y, lo más importante, al menos para mí, heridos. ¡Dios mío, pensé, tal vez había una guerra real en marcha!

Peores vistas les esperaban cuanto más al norte viajaran. Cuando el tren que transportaba a Task Force Smith llegó a la ciudad de Pyongtaek, pasó junto a los restos de otro tren surcoreano, bombardeado por error por pilotos de la ONU que pensaron que estaban sobre territorio controlado por Corea del Norte. Los cadáveres de cientos de soldados muertos de la República de Corea y civiles surcoreanos yacían esparcidos. Cuando los estadounidenses se bajaron del tren y se subieron a los camiones que se dirigían al norte, encontraron las carreteras atascadas con refugiados y soldados de la República de Corea que huían desesperadamente del avance comunista. Sin embargo, los jóvenes soldados estadounidenses y sus oficiales confiaban en que una vez que llegaran al frente cambiarían el rumbo de la batalla.

Los comandantes militares estadounidenses en Corea ordenaron a la Task Force Smith que bloqueara el camino de los soldados norcoreanos que avanzaban. Seúl, la capital de Corea del Sur, ya había caído en manos de los comunistas, que ahora se dirigían hacia el sur por la carretera Seúl-Pusan. Los estadounidenses tomarían posiciones en un tramo de la carretera a unas 50 millas al sur de Seúl, entre las ciudades de Suwon y Osan. El teniente coronel Smith se había adelantado a sus tropas en un jeep para reconocer el área. Task Force Smith, reforzado por 108 artilleros del 52º Batallón de Artillería de Campaña y otros seis obuses de 105 mm, siguió a su coronel hacia el norte en un camión.

viernes, 23 de junio de 2023

Granaderos a Caballo: Reclutando "desacataos" en El Plumerillo

El reclutamiento de "voluntarios" en El Plumerillo






Remigio Guido Spano fué un destacado abogado, periodista y escritor, hijo del general Tomás Guido (amigo preferido de San Martin) y hermano mayor del poeta Carlos Guido Spano. Aparte de fundar diarios, también les cuento que todos los escritos que conocemos del Almirante Guillermo Brown, los tradujo él.
Tengo la fortuna de estar relacionado con algunos de sus descendientes, gracias a los cuales puedo relatarles la siguiente historia...
En el año de 1888, ya un anciano venerable, el viejo cuenta (durante una descontracturada cena de notables), la siguiente anécdota:
_"Bueno, si quieren les cuento algo simpático. Me contaba mi padre que allá por las gloriosas épocas del Campamento del Plumerillo, previo al Cruce Andino y a la batalla de Chacabuco, Don Pepe (nota de Flavio: léase San Martin) hizo una leva compulsiva de soldados.
Quiero decir que si bien eran muchos los que se unían libremente al ejército, muchos otros eran incorporados a la fuerza.
Indigentes, gauchos mal habidos, negros, zambos, mulatos y muchos alegres borrachines que daban vueltas por los almacenes y pulperias de la zona en busca del agradable néctar mendocino.
La cosa era así: Las Heras y Padre (nota de Flavio: léase Guido), a instancias de Don Pepe, organizaban las partidas de granaderos que iban a incorporar a los futuros guerreros de la Patria.
Estas partidas iban a los almacenes, a los prostibularios, a los galpones de conchabo y demás yerbas y quien estaba al mando debía convencerlos primero buenamente y luego como se pudiera. Y a veces no se podía. La cuestión se ponía pesada y peligrosa, con individuos que no sabían ni hablar pero eran una maravilla desenvainando el facón.
Estas partidas de diez granaderos, se veían muchas veces en inferioridad numérica y es entonces que se retiraban no sin antes tomar notas y marcar el punto en un mapa.
Al llegar al Plumerillo, a veces en altas horas nocturnas, llevaban el parte diario de leva a manos, nuevamente, de Padre y Don Pepe, quienes le pasaban el parte, las notas y los mapas a la "partida especial", encargada de estos menesteres cuando la cosa se complicaba un tanto.
Esta partida al mando del corajudo Ambrosio Crámer, del durísimo Rudecindo Alvarado, del cuchillero José Maria Zapiola y del temible Mariano Necochea, eran los fogueados granaderos encargados de estos casos. Y al despuntar el amanecer, hacia allí iban.
Les pido me crean amigos cuando les digo que al paso lento de estos cuatro, los cóndores remontaban apresurados el vuelo y hasta el pasto y los cardones se hundían en la tierra.
Padre aseguraba que si la misma Parca se sentase a la mesa de estos cuatro, intranquila estaría.
Como fuera, resulta que el Plumerillo era un vodevil de gritos, ordenes, olor a grasa, cuero y acero, de fuegos y calderos de plomo fundido, de barro, polvo de madera, bosta de caballo, forraje para las bestias, leña para hacer fuego, botiquines, cabrestantes, palancas, sogas, pólvora, municiones, cañones, y hasta una imprenta.
¿La actividad? Era febril. Se presentía la proximidad del cruce de los Andes y la nerviosidad de la batalla.
Claro, entre tanta leva de hombres de real valía y de otras calañas miserables, había mucho retobado que no estaba acostumbrado a recibir ordenes y mucho menos, a ejecutarlas. Malandra de cuchillo ventajero, gaucho de puñalada traicionera.
Y estaban los que para aparentar jinetas de hombre bravo, hasta le gritaban procacidades al mismo San Martin, al paso del Gran Hombre.
Cuando pasaban estas cosas, un sutil cabeceo de Don Pepe activaba una serie de eventos, casi de rutina: de donde el miserable nunca adivinaba, aparecía Necochea y le aplicaba un seco y brutal talerazo sobre la espalda. El ladino giraba feroz ya con facón desenvainado, solo para ser cruzado otra vez y duramente con un talerazo esta vez sobre el rostro, que por costumbre un par de dientes se llevaba puesto. Siempre ante la mirada fija de Necochea, que no temía al verijero, ni al obús ni a la misma Parca. Necochea peleaba a puño desnudo en el mismo campo de batalla, miren si le iba a temer a un cuchillito.
De ahí lo agarraba el tucumano Juan Manuel Cabot, que a punta de tacuara y durante tres dias completos sin dormir le enseñaba a la fuerza a marchar a paso redoblado, oblicuo, lateral, métrico, ligero, geométrico, diagonal, de instrucción, de maniobra, de flanco, marchoso y de ataque. Errarle a un paso, un dia de arresto. Dos dias de arresto para el segundo. A partir de los diez yerros, se computaba dia de arresto con noche de estaqueada. Por supuesto, cada error iba acompañado de un siseante tacuarazo en el muslo o pantorrilla desnudos, que dolía una yarará y media.
Decía padre que era un espectáculo ver al Teniente Coronel Cabot sudado y vociferando ordenes en cueros y marchando él mismo emparejado al pobre cristiano, dia y noche, inhumano, incluso durante las heladas madrugadas.
Exhausto, no terminaba alli la "instrucción forzada": lo agarraba Eusebio Brizuela, jefe de Maestranza, Provisión y Ranchada, que lo ponia a pelar unos 100 kilos entre papas y zanahorias.
Al fin, lo que quedaba del pobre hombre lo recauchutaba Fray Luis Beltrán, que durante toda una noche lo adoctrinaba en los misterios de Dios y la Virgen.
Resultado? Ese antiguo vago, luego de quince dias más de instrucción militar, era ya un Granadero hecho, derecho y listo para servir a la Patria y a sus jefes.
Antes de Chacabuco, el mismo Don Pepe había mandado una avanzada sobre territorio chileno para que lo informaran sobre la posición de las fuerzas realistas, con tan mala suerte que Nepomuceno Garcia, el jefe de la avanzada, fué aprehendido y a su vez, torturado para que revelara la posición y cantidad de efectivos del Ejército de los Andes. Ni una palabra le fué arrancada al valeroso soldado, que a la segunda noche pudo escaparse y regresar a sus líneas. Al presentarse a San Martín, todo golpeado, lleno de moretones, y con un par de dientes y uñas de menos, el Gran Capitán le dijo: "Orgulloso quedo Granadero, que ni la más deshonrosa maldad de los godos logró de usted hacerle proferir información alguna que pudiera comprometer los próximos pasos de este Ejército Libertador".
Me dijo padre que la respuesta de Garcia, no fué menos monumental:
"Mi Coronel, ningún orgullo, solo cumplí con el mandato, por Ud conferido. Aparte, pasé con el fray Beltrán toda una noche de golpes y mas golpes con su santa biblia de madera sobre mi mollera, hasta que me aprendí el Padrenuestro, Credo y todas las décimas del Rosario, mire Señor si un maturrango iba a poder atemorizarme. Ni solo un poco!!"
Contaba Padre ante estas situaciones que Don Pepe miraba reciamente hacia un costado, solo para no desarmarse a carcajadas frente a la soldadesca"
Bueno, esta es la historia oral que yo defiendo, la que no es oficial, la que no está en boca de ningún historiador, la que no figura en grandes libros. Solo en cartas familiares, cuyos integrantes nunca estuvieron interesados en dar a conocer.

jueves, 22 de junio de 2023

Argentina: El artista León Pallière

León Pallière y su valioso testimonio

Por Roberto L. Elissalde || La Prensa






El domingo se cumplen 200 años del nacimiento de José León Pallière, nacido en Río de Janeiro, en la calle de los Barbonios al número 72 a las nueve de la noche. Era hijo de Arnaud Julien Pallière un artista francés que se trasladó desde Portugal a Brasil en 1817 en el mismo navío que llevaba a la princesa austríaca Leopoldina, la futura emperatriz. Talento no le faltaba y bien relacionado en la Corte, se casó con Agustina Elisa Julia Grandjean de Montigny, hija de don Enrique un afamado arquitecto y pintor también radicado en Portugal.

El primogénito llevó los nombres de Juan Pedro León, aunque sólo usó el último, y fue anotado en la Legación de Francia en Río de Janeiro, en el Registro Civil de los franceses por lo que a pesar del lugar de su nacimiento, ha sido muchas veces mencionado como ``un pintor europeo''. En Río completa su primera educación y en 1830 su padre lo lleva a París donde se forma con Francisco Picot, antiguo condiscípulo de su padre. ­

Permaneció allí por 18 años. En 1848, viene a Buenos Aires por una breve temporada. De regreso a Río se inscribe en la Academia de Bellas Artes; en 1850 se traslada a Roma, donde permanece dos años de perfeccionamiento, donde pinta algunos cuadros que se conservan en el Museo del Janeiro. Pasa a París, logra prolongar su beca y en 1854 visita España y Marruecos alternando de ese modo el conocimiento de nuevos paisajes con las novedades artísticas locales y dibujos o bocetos.­

Llegó a Buenos Aires el 22 de diciembre de 1855, junto a su colega Gautier. Gozó del beneficio de la prensa local, ya que el 24 de abril del año siguiente El Nacional daba cuenta que era pintor ``de distinguido mérito'' y que ``a más de algunos retratos encomendados, ha pintado una carreta cargada de lana, de las que vienen al Mercado 11 de septiembre, en cuyos conductores hay una fidelidad admirable de trajes y costumbres''. Poco después Sarmiento que colaboraba en mencionado diario y protegía a su comprovinciano Franklin Rawson le pidió un juicio sobre tres cuadros que el pintor exponía al público, la que se publicó el 27 de mayo. Se instaló en una casa de la calle Maipú 17 y después se trasladó a la de Cuyo (Sarmiento) 48, en ambas residió largo tiempo y tuvo su taller, donde además enseñó su arte.­

Vinculado a figuras representativas de la política y de lo más destacado de sociedad local como Andrés Lamas, los hermanos Varela, Estrada, Gallardo, Terry, Marcó del Pont; Mariquita Sánchez de Mendeville que mucho lo estimaba y protegía, se empeñó y obtuvo el nombramiento de Pallière como profesor de la Escuela Normal de Huérfanas. Seguramente ella también influyó en la Sociedad de Beneficencia para que dibujara un proyecto del mausoleo a Rivadavia a erigirse en la Recoleta con motivo de la repatriación de sus restos.­

A comienzos de 1858 comenzó un viaje, primero en barco hasta Rosario y de allí cruzando las pampas a Chile en compañía del duque alemán Guillermo de Mecklenbourg y su ayudante de campo el barón Jorge de Brackenhein. En Santiago tuvo trato con el Benjamín Vicuña Mackena, el general Viel y el pintor y litógrafo Narciso Desmadryl. Vivió unos meses con sus tíos por parte de su madre en una quinta cerca de Viña del Mar, embarcó luego en Valparaíso, desembarcó en Cobija, cruzó el desierto de Atacama y acompañado por el general Dionisio Puch (cuñado del general Güemes) y el coronel Segundo Martínez viajó en coche desde Salta a Rosario, de donde en un vapor llegó a Buenos Aires. En Tucumán visitó al gobernador Marcos Paz y lo mismo en Santiago del Estero y Córdoba se vinculó a personas de esa sociedad y tomó en todos lados apuntes para sus futuras obras. Durante su estadía en Chile, una prestigiosa revista londinense, The Ilustrated London News, publicó el 5 de junio de 1858 dos dibujos de Pallière con el título Apuntes de Buenos Aires.­

Ya de regreso en Buenos Aires tuvo en su casa alumnos que fueron aventajados como Enrique Sheridan y Ventura Marcó del Pont, a la vez que mostraba en las ventanas de la sala alguna de sus obras para que los observaran los vecinos y a la vez poder comercializarlos. Los fines de semana nuestro artista viajaba por el ferrocarril al Tigre o a Morón, punta de rieles, para recorrer las cercanías de esas estaciones e inspirarse en temas rurales.

En 1859 prepara un proyecto para la fachada de la Escuela Catedral al Norte y con Sheridan organizan una exposición con más de sesenta obras en un local de la calle San Martín. Sabemos que otro lugar en el que expuso sus cuadros fue la Casa Fusoni Hermanos y Maveroff, un local de venta de artículos navales, ferretería, papeles pintados, espejos y otras cosas para artistas, que por los diarios de la época era la preferida por los mejores pintores de la época como Prilidiano Pueyrredon e Ignacio Manzoni entre otros.­

Los diarios porteños elogiaban la obra de Pallière, especialmente sus cuadros costumbristas, el gaucho en el rancho, ``fisonomías que ríen y que alegran, gauchos que cantan, mujeres que hacen saltar con su mirada''. Lo mismo que algunas escenas de la ciudad, o retratos que como decía el cronista ``cuya semejanza con personas de nuestra sociedad, nos excusa pronunciar sus nombres''.

En 1859 el gobierno proyectó una exposición de pinturas que no pudo realizar en el Teatro Colón, postergada por la situación política, que motivó la renuncia de Prilidiano Pueyrredon presidente de la Comisión organizadora, reemplazado por Manuel José de Guerrico que a pesar del prestigio social no pudo tampoco concretar. ­


Vuelta a Europa

­A pesar de haberse anunciado varias veces que don León regresaba a Francia, esto no se concretó hasta 1866. En esos años, pensamos que utilizó esos comentarios para vender sus cuadros, ya que se remataron en Fusoni con la intervención de los martilleros Mariano Billinghurst o de Carlos Ristorini. Estuvo en Montevideo, Entre Ríos y en agosto de 1865 cincuenta y dos grabados suyos, en un álbum fueron, puestos a la venta. ­

Vuelto a Francia, mantuvo relación con los argentinos que residían en la capital francesa, entre ellos Eduarda Mansilla de García y con otros compatriotas que visitaban la ciudad manteniéndose al tanto de la vida de nuestro país a lo largo de su vida.

Una carta suya fue publicada en El Diario en octubre de 1886 interesándose por el buen nombre de nuestro país, ante informaciones inexactas y malévolas que se daban a conocer en Europa.­ Falleció en Lloris el 12 de febrero de 1887, y bueno sería que en este bicentenario de León Pallière se organizara una muestra con sus obras que son una acabada expresión de la vida cotidiana urbana y rural de mediados del siglo XIX, junto con la Embajada de Francia.

miércoles, 21 de junio de 2023

Guerra Fría: Tensiones posteriores a la SGM (2/2)

Tensiones posteriores a la Segunda Guerra Mundial

Parte I | Parte II
Red Star, White Star






Irónicamente, los jefes estadounidenses ahora estaban discutiendo todos los escenarios que Churchill había previsto 18 meses antes, al formular su plan para Impensable. El presidente Truman incluso había designado a un asesor especial, Clark Clifford, para informar sobre la creciente amenaza soviética, y concluyó que Stalin creía que "una paz prolongada" entre las sociedades marxista y capitalista era imposible y que el único resultado era la guerra. En una reunión de alto nivel entre los EE. UU. y Gran Bretaña, incluso el nuevo jefe de personal de los EE. UU., el general Eisenhower, hablaba de lo impensable de establecer "cabezas de puente" aliadas en Europa. Ante cualquier embestida soviética, abogó por retirar las fuerzas a las cabezas de puente en los Países Bajos. Como Churchill había recomendado anteriormente, esto negaría al enemigo el uso de bases desde las cuales lanzar ataques con cohetes contra Gran Bretaña. además de ofrecer a los Aliados una línea corta de comunicación de regreso a Gran Bretaña. El Reino Unido tendría un gran valor estratégico para las fuerzas aéreas aliadas, aunque los estadounidenses notaron que se requerirían pistas de aterrizaje más largas en las bases británicas para permitir acomodar más escuadrones B-29. El representante naval también abogó por una reocupación de Islandia para ampliar el alcance de las fuerzas navales.

Entonces, con un consenso alcanzado, la reunión se disolvió, pero no antes de que se acordara que se debe imponer el mayor secreto al plan general del Estado Mayor Conjunto Combinado, y que nadie más allá del nivel de los jefes y sus planificadores inmediatos debe ser permitir el acceso. Los jefes de EE. UU. estaban más interesados ​​en impulsar y acordar una organización de mando para EE. UU. y Gran Bretaña en el caso de una agresión soviética, que consideraban "inminente". Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que otros comandantes británicos de alto rango se involucraran en los planes. El 16 de septiembre, el mariscal de campo Montgomery, supuestamente en una visita privada a los Estados Unidos, se reunió con el general Eisenhower y el presidente Truman para discutir las opciones del plan de guerra para Occidente. Telegrafiar al primer ministro Attlee para informarle sobre los desarrollos, Montgomery se refirió al plan altamente sensible y enfatizó que era 'Personal y Visual solo para PM'. 'Hasta donde yo sé, no (repito) nadie aquí sabe nada sobre la materia.'

Montgomery estaba ansioso por agregar, 'todos están de acuerdo en que el secreto es vital'. Para cubrir sus viajes para reunirse con el Estado Mayor de Planificación Conjunta de EE. UU., los planificadores británicos utilizaron la excusa de investigar para un "informe sobre las lecciones estratégicas de la guerra reciente". Incluso hubo preocupación dentro del campo británico de que el 'Jumbo' Wilson, de amplias proporciones, podría haber presentado una gran silueta a bordo del yate donde se reunió con los jefes estadounidenses. Además, se cuestionó si los planificadores británicos deberían usar 'uniforme o mufti' cuando se reúnan con sus homólogos estadounidenses. Afortunadamente, se prescindió precipitadamente de la idea de 'cócteles' para los equipos visitantes.

Sin embargo, parecía que la estricta seguridad en los EE. UU. ahora se estaba desmoronando. Los británicos se horrorizaron al saber que los secretarios del Departamento de Guerra y el Departamento de Marina de los EE. UU. también estaban al tanto del plan y era solo cuestión de tiempo antes de que los agentes del Departamento de Estado de los EE. UU. se enteraran de los detalles. Los agentes de seguridad británicos bien pueden haber estado al tanto de las filtraciones a los soviéticos desde dentro del Departamento de Estado y temían lo peor. Attlee ciertamente lo hizo. En confidencias al mariscal de campo Wilson, afirmó que "los problemas ahora planteados son de suma importancia y valor potencial, pero cualquier fuga tendría las consecuencias más graves".

Durante octubre de 1946, los planificadores de guerra canadienses también conocieron la operación y un representante se reunió con planificadores británicos y estadounidenses para celebrar más reuniones en Londres. Las discusiones incluyeron las cabezas de puente previstas y la capacidad de las fuerzas navales para evacuar a las tropas estadounidenses y británicas de Europa continental, en caso de que el Ejército Rojo avance hacia el oeste. También estaba el problema apremiante de las renovadas amenazas soviéticas a Grecia y Turquía, así como la cuestión de la "estandarización" de armas y equipos entre EE. UU., Gran Bretaña y Canadá.

La Operación Pincher pasó por una serie de modificaciones durante el verano de 1946, y los Planificadores Conjuntos de EE. UU. se aseguraron de que siguiera siendo relevante, pero aún excluía una referencia específica al uso de bombas atómicas por parte de la fuerza de bombarderos estratégicos. Al igual que con Impensable, los planificadores hicieron pocos intentos de proyectar más allá de las etapas iniciales de un conflicto, ya que había demasiadas variables. Una de las preocupaciones constantes siguió siendo el tema de la desmovilización. Porque con la paz vino un gran deseo de 'traer a los niños a casa' lo antes posible y de reducir el enorme costo de un vasto ejército.

En consecuencia, en junio de 1946 las fuerzas armadas estadounidenses, que sumaban más de 12 millones al final de la guerra, se redujeron a menos de 3 millones. El secretario de Estado, James Byrnes, estaba frustrado con todo el proceso: "Las personas que me gritaron más fuerte para que adoptara una actitud firme hacia Rusia", se quejó, "luego gritaron aún más fuerte por la rápida desmovilización del Ejército". Tan formidable era la fuerza de los blindados y la infantería soviética que una vez que se iniciaron las reducciones de tropas estadounidenses, los planificadores concluyeron que las fuerzas terrestres aliadas no serían lo suficientemente fuertes como para avanzar hacia el interior soviético durante al menos tres años. El poder aéreo aliado ofrecía la única esperanza de victoria, empleando ataques masivos contra "el corazón industrial de Rusia".

No era realista creer que la Unión Soviética pudiera verse amenazada por el olvido en 1946. Incluso para el otoño de ese año, Estados Unidos solo poseía nueve bombas atómicas. Había dos Mark III Fat Boys destinados a pruebas en el territorio continental de EE. UU., y siete Mark III se mantuvieron en alojamientos seguros en el continente. Solo podían ser entregados a la Unión Soviética por el Silver Plate B-29, modificado adecuadamente para mantener el arma en su lugar, pero faltaban tripulaciones aéreas debidamente capacitadas, así como equipos de ensamblaje de bombas. Además, los científicos estaban volviendo a la vida civil y la producción tanto de uranio como de plutonio estaba cayendo. Sin embargo, la producción aumentaría drásticamente en los próximos años, de modo que para el momento de la primera prueba atómica soviética en 1949, EE. UU. tendría una reserva de unas 400 bombas atómicas. A pesar del consuelo de la superioridad atómica, los altos mandos de Occidente no tenían ninguna duda sobre las consecuencias de una guerra mundial inminente. 'Mi parte en la próxima guerra', escribió Sir Arthur 'Bomber' Harris, 'será ser destruido por ella'.

Mientras Gran Bretaña y Estados Unidos se enfrentaban a la Unión Soviética, Polonia, como causa, se había deslizado fuera de la lista de prioridades. Durante la Nochebuena de 1946, los 'Dieciséis polacos', que habían sido la esperanza de una futura Polonia liberada, languidecían en varias prisiones soviéticas. Uno de los líderes más destacados, el general Okulicki, pasó sus últimas horas en la prisión Butyrka de Moscú. Su desaparición, junto con la de otros miembros destacados de la resistencia polaca, en abril de 1945, contribuyó en gran medida a aumentar el clima de temor que rodeaba las intenciones soviéticas. Fue asesinado por la NKVD o murió como resultado de su huelga de hambre; se ha estimado que entre 1944 y 1947 unos 50.000 polacos, incluidos muchos miembros del AK, fueron deportados a los gulags soviéticos. En la primavera de 1946, el Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos declaró que la Unión Soviética estaba dando la máxima prioridad a "desarrollar su potencial bélico y el de sus satélites para poder derrotar a las democracias occidentales". Para combatir los planes soviéticos de 'dominación mundial eventual', Occidente también tendría que proporcionar ayuda militar y económica a los estados de primera línea, como Grecia, Turquía e Irán.

Entonces, los gobiernos occidentales de la posguerra continuaron su enfrentamiento con la Unión Soviética, una situación que se conoció como la Guerra Fría. Las elecciones de 1947 en Polonia fueron debidamente amañadas y se devolvió un gobierno comunista. Pero el gobierno polaco en el exilio en Londres siguió existiendo, a pesar del reconocimiento mundial del gobierno títere comunista en Polonia. De hecho, mostrando todo el viejo estoicismo, los polacos de Londres continuaron su existencia hasta 1991, cuando los viejos sellos presidenciales fueron finalmente entregados al primer gobierno poscomunista en Varsovia. A finales de la década de 1940, la Guerra Fría se enconó con el estallido de crisis intermitentes, como el Bloqueo de Berlín, cuando los soviéticos intentaron cortar el acceso occidental a Berlín. Occidente dispuso un puente aéreo de suministros para levantar el "sitio" y, en 1949, los soviéticos retrocedieron. Sin embargo, fue un año trascendental por otras razones: la Unión Soviética desarrolló su propia capacidad atómica y el equilibrio de poder volvió a cambiar.

La Operación Impensable podría haber sido solo otra nota al pie tranquila en la historia de la Guerra Fría, pero en 1954 hubo un extraño incidente que involucró a Churchill y Montgomery que amenazó con exponer todo el plan. En un discurso discreto en su distrito electoral de Woodford, Churchill anunció repentinamente que en 1945 había ordenado al mariscal de campo Montgomery que preservara las armas alemanas capturadas y que estuviera listo para volver a entregar esas armas a "soldados alemanes con los que deberíamos trabajar si la Unión Soviética". avance continuó'. Una prensa intrigada abordó a Montgomery por sus comentarios y se produjo una disputa sobre si Churchill había emitido o no formalmente la orden. La prensa soviética inmediatamente aprovechó sus comentarios, atacando la 'cruzada de Churchill', y hubo artículos críticos en la prensa británica y estadounidense. El Chicago Tribune atacó a Churchill y su política en tiempos de guerra con titulares que gritaban "Locura a escala olímpica". Todo el episodio estalló de la nada, pero los observadores más racionales se preguntaron por qué, en el apogeo de la Guerra Fría, el primer ministro revelaría casualmente planes tan controvertidos para atacar a la Unión Soviética. El general de división Sir Edward Spears salió en defensa de Churchill. 'Todo el asunto es absurdo', replicó. El Times se está comportando como si Sir Winston hubiera pedido ayuda a Hitler contra Rusia. Hitler estaba fuera del negocio. Pero el primer ministro aún tenía que calmar la tormenta al admitir que no pudo encontrar ningún telegrama en sus registros y que debió haber dado una orden verbal a Montgomery. En privado, confesó: 'Me puse como un ganso en Woodford.